Nuova proposta di legge riguardante l'ineleggibilità l'incompatibilità e il conflitto d'interesse dei parlamentari e dei titolari di organi di governo org. dal Gruppo Democratici di Sinistra-L'Ulivo c/o la sala stampa di Montecitorio

Non so perché dalla non c'è nessuno se ci Miotto si mette di fa è meglio
Eh lo so ma non è non è che possiamo aspettarci vergogna se siete d'accordo iniziamo questa breve conferenza stampa con una
Premessa è una prece stazione per capire di che cosa parliamo
Voi sapete che la vicenda del conflitto di interessi in questo Paese e sempre aperta
A suo tempo un gruppo di cittadine di intellettuali il professor Sylos Labini che alla mia sinistra il professor Galante Garrone il professor Rettore Gallo l'onorevole Giolitti il dottor Laterza il dottor pizzo russo il professor Bozzi il professor visto albe di il professor Flores d'Arcais e non so se l'ho detto il professor Borrello il dottor cigno tra
Presentarono un ricorso avverso le lezioni di alcuni deputati l'onorevole Berlusconi l'onorevole Cecchi Gori l'onorevole Previti e altri in base
Alla articolo dieci
Del testo unico del mille novecentocinquantasette sulle ineleggibilità e incompatibilità vi leggo il testo di questo articolo dieci dice coloro che in
Proprio in qualità di rappresentanti legali di società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di somministrazioni oppure per concessione autorizzazione amministrati le di notevole entità economica sono ineleggibili il comma tre dice addirittura che i consulenti legali ed amministrativi di costoro sono ineleggibili allora
La prima domanda che ci si pone come mai se esisteva fin dal mille novecentocinquantasette una legge così Sciarra in materia non è stare da di sotterrata da nessuno eccetera eccetto che dai proponenti il cinquantasette
I i Idec
Atti di cui parliamo facciamo due casi l'onorevole Berlusconi e l'onorevole Cecchi Gori non avevano neanche iniziato l'attività televisiva quindi il cinquantasette non è un anno sospetto non è il mille novecento Nova da quattro non si può dire voi sollevate le questioni dopo che siamo entrati in politica
I ricorsi dei pro
Con enti sono stati respinti dalla Giunta per le elezioni che è competente in materia di ineleggibilità e di incompatibilità
I proponenti hanno successivamente presentato un ricorso alla Corte europea di Strasburgo e il cui esito io non conosco poi lo diranno o loro come stanno le cose successivamente e contestualmente al lavoro della Bicamerale mi hanno chiesto visto che i loro ricorsi erano stati respinti con questa motivazione
Il le persone avverso le quali voi avete presentato ricorso non sono rappresentanti legali delle loro aziende
Anche se di fatto le controllano lo sanno tutti perché nessuno può dire che l'onorevole Berlusconi non abbia controllato Fininvest e poi in media sette e quant'altro quinti appiccando sia questa fatto fa male i ricorsi sono stati respinti e allora per questa ragione mi è stato proposto ed è questa e il motivo della conferenza stampa di oggi che viene organizzata da questo gruppo che si definì comitato che
La trasparenza delle cause di ineleggibilità parlamentare dei conflitti di interesse e l'associazione che io a suo tempo fondato Democrazia e legalità di presentare questa proposta di legge che non lasci adito a a nessuna interpretazione di comode proposta di legge aggiunge all'articolo dieci quanto segue gli abbiamo dato anche una cartelletta dice coloro che controllano ai sensi del codice civile e della legge del dieci ottobre mille novecentonovanta cioè l'Antitrust le società o le imprese private di cui al numero uno cioè quello che abbiamo letto vero che risultino poterne disporre in tutto o in parte direttamente o indirettamente o che risultino poi per le determinare in qualsiasi modo le scelte e gli indirizzi a mio parere lo dico francamente questo io lo presento ad Abu ad abundantiam perché il testo dell'articolo dieci della legge e chiarissimo
Devo dire che è più chiaro di quello che io presento e che ho già depositato non c'è dubbio però noi ci siamo Maceratini per anni su questo va blaine nata voi sapete che abbiamo alla Camera c'erano due testi di legge uno mio e uno primo firmatario dall'onorevole Berlusconi che se l'è presentato da solo
Eravamo in un clima bicamerali Lino bicamerali inno per esempio la parte del mio testo che prevedeva che per le imprese che facessero informazione comunicazione fosse necessario all'alienazione non è stata né anche Presa in considerazione i due testi furono assegnati alla Commissione anticorruzione io fui nominato dal presidente della Commissione e relatore successivamente i testi sono stati sottratti alla commissione anticorruzione sono stati trasferiti alla Commissione affari costituzionali presieduta dall'onorevole Di Russo Jervolino che neoministro dell'interno il relatore è stato cambiato è stato nominato relatore al posto dell'onorevole Veltri che vi parla l'onorevole Frattini
Che notoriamente non ha dimestichezza con l'onorevole Berlusconi e è stato
E stato elaborato un testo approvato dalla Camera e ho votato anch'io però non in mi ero soffermato sull'articolo dieci del testo unico del cinquantasette tra le altre cose per concludere questo mio intervento mentre ci occupavamo della Bicamerale mi è arrivata una lettera
Anzi due cose vi devo dire primo che per fare per comporre il testo della legge che la Camera ha approvato
Io opposto al relatore Frattini una serie di quesiti sta rischi il relatore Frattini e precisamente sono nove quesiti di quesiti si dopo vediamo la Coop il relatore Frattini con molta precisione molta diligenza
Lia inviati per un parere tecnico alla Consob all'Antitrust al presidente della Consob al presidente dell'Antitrust e alla presidenza del Consiglio le risposte che sono venute sono risposte molto tranchant soprattutto da parte della Consob dalla Presidenza del Consiglio dice guardate che se voi volete risolvere seriamente il problema lo risolvete solo per alcuni settori in particolare molto delicati colla di nazione perché anche la costituzione di un trust non è affidabile i soprattutto in un Paese come l'Italia io i pareri della Consob e della presidenza del Consiglio dopo che l'hip hop fu della della dall'Antitrust che è un po'più moderato e e li ho qui in più in più adesso mi sono accorta a suo tempo chiedo scusa al presidente del Senato ma non ho riflettuto mo'toh in più mi arrivò una lettera del senatore Franco Mazzola a nome del presidente del Senato che diceva e caro Veltri che sapeva che mi stavo occupando della vicenda il presidente Mancini non mi incarica di far sapere l'allegato disegno di legge costituzionale Daloui presentato nella passata legislatura e che dovrebbe essere stato ripresentato anche in questa legislatura a cura di alcuni parlamentari del Partito Popolare Italiano per viva la modifica dell'articolo novantadue della Costituzione che quello che dice la nomina del Presidente del Consiglio dei ministri sembra queste al presidente Mancino la via maestra per affrontare il tema del conflitto di interesse cosa diceva in questa primo film l'aria era mancino poi c'era Folloni che adesso mi pare che se e ministro dei Rapporti con il Parlamento diceva delle cariche di presidente del consiglio dei ministri è meno radicale del testo del cinquantasette di ministro diciotto segretario sono incompatibili con la titolarità o il controllo di imprese individuali opere di Società di gruppi che abbiano una rilevante consistenza economica anche quest'anno scherza con me testo di legge che naturalmente non ha avuto Successo all'o per non farla lunga noi oggi ripresentiamo
Una modifica presentiamo una codifica all'articolo dieci del testo unico del cinquantasei che ripeto a mio parere e chiaro e si commenta da solo se mai l'unico commento che va fatto è il seguente come ma ripeto in una vicenda travagliata che innata nel giorno in cui l'onorevole Berlusconi e diventato presidente del Consiglio tanto che avvertì l'esigenza
Di nominare tre saggi perché dessero pareri sul Consiglio sul conto toh d'interesse come mai nessuno si è accorto per anni del testo dell'articolo dieci del tre dell'articolo dieci del testo unico del cinquantasei
Voglio concludere ricordando che alcuni dicono ma guardate ci sono due obiezioni rispetto al conflitto di interessi alcuni dicono guardate che se voi li obbligate a vendere questo corrisponda ad una sorta di esproprio quindi potrebbe incappare la questione in un nella potrebbe diventare una questione di costituzionalità altri dicono
Ma voi non potete impedire a nessun cittadino di fare politica quindi di avere l'elettorato attivo
E passivo perché questo diventerebbe incostituzionale io voglio rispondere a chi sa questa secondo vi azione ma scusate se fosse vero come mai il testo unico del mille novecentocinquantasette ha resistito per quarant'anni per quarantun'anni e resiste ancora
Perché nessuno ne ha chiesto la cancellazione l'abrogazione ma insomma i giuristi penso che lo conoscesse Roma voglio dire che l'obiezione che viene fatta circa i diritti dei cittadini ad essere eletti anche se condizioneranno parti importa di delle imprese della vita pubblica di questo Paese o Hanko esercitano un diritto in base ad una concessione un servizio in base ad una concessione dello Stato
è risibile perché il testo unico del cinquantasette nell'articolo dice dieci lo dice chiaramente
E non è discutibile poi semmai si può discutere come ha fatto la Giunta nel caso del ricorso dei miei amici se questi è hanno titola erano ne avevano la rappresentanza legale oppure no questo è un altro discorso ma nessuno neanche la Giunta obiettato guardate che non lo potete fare perché voi vietati in questo modo l'esercizio di un diritto costituzionale
Questa è una ballata di comodo da parte di chi l'ha tirata fuori perché il testo della legge ripeto è un decreto del Presidente della Repubblica decreto del presidente Repubblica resiste da ben quarantuno anni e secondo
è e di una chiarezza incredibile per esempio l'onorevole Previti era ufficialmente consulente e avvocato dell'onorevole Berlusconi era ineleggibile anche Luís naturalmente noi siamo un Paese dove fatta la legge gabbato lo santo
Però non so se si può resistere in Europa in queste condizioni anche perché poi l'Europa ogni volta che noi violiamo delle regole ci bacchetta continuamente e ci fanno fare delle figuracce quindi io credo che in anche il ricorso del professor Sylos Labini dici mi ottava di bozze degli altri i non so come è andata a finire in Europa ma e l'Europa in molta attenta al rispetto delle regole e quindi i se come io penso è stata argomentato
Venne può ricevere o potrebbe ricevere anche una risposta positivo quindi siccome noi però vogliamo fare il nostro dovere ci riproviamo in un momento in cui la questione è stata risollevata perché poi scusa arte chiunque vede le televisioni e soprattutto due mi riferisco a Retequattro e Italia uno tengo fuori e Canale cinque e il TG soprattutto della Rete cinque insomma è uno s'tavolo indecoroso che si ripete per ventiquattro ore su ventiquattro e credo che un paese civile non non potrebbe non dovrebbe tollerante non mente concludo davvero dicendo che la camera
Ne abbiamo discusso del conflitto in genere di interesse c'ha fatto questo dossier e ha messo la disciplina delle altre grandi democrazie in materia di responsabilità di patrimoni di pre senta azione dei redditi e di conflitto di interesse gli Stati Uniti l'Inghilterra la Francia la Germania se avessero i rappresentanti di questo Paese assistito alla nostra discussione sa si sarà però vergognati per noi e avrebbero arrossito perché in quei Paesi la disciplina e Ferrea e viene rispettata pensate che tutti preside gli ultimi presidenti degli Stati Uniti per cifre di e un miliardo di lire di un miliardo di lire hanno chiesto di e essere sottoposti alla disciplina che riguarda il conflitto di interesse per cifre di un
Un miliardo di lire ripeto chiunque poi voglio vedere la documentazione non gliela facciamo vede adesso non so do la parola
Macigno
Che
Il verbale della della perde le elezioni intorno novantasei
Dove risulta la motivazione già accennata dall'onorevole Veltri addotta dalla Giunta per respingere aveva per respingere i ricorsi
E siccome qui la legge parla coloro sono in eleggibile coloro che in proprio in qualità di rappresentante legali cioè non praticamente l'interpretazione è stata un po'restrittiva e cioè ad personam insomma in poche parole Berlusconi non è titolare non è concessionario di Stato non c'entra niente vinte concessionario destato la Fininvest e per tale motivo respingiamo ricorso per gli altri per il consulente stabile addirittura non si è parlato proprio di nulla respinte per manifesta infondatezza e pensate che cos'l'onorevole Dell'Utri era amministratore delegato di Mediaset in carica e quindi ineleggibile non c'erano scusante concedono scappatoie beh è stato respinto insomma anche vedo questo ricorso ora qual è il motivo anch'essa do rilevato da alcuni componenti della giunta della lezione delle elezioni una carenza vedo nella nella legge appunto in quanto non erano stabiliti i limiti restrittivi oppure più larghi insomma in poche parole
Se è stato un po'una scusa insomma per dire non possiamo fare altrimenti dove deve respingere questa modifica questo testo di legge nuovo presentato vedo da Veltri chiude praticamente qualunque spiraglio qualunque vedo smagliature ora disegnare se passa io ho i miei dubbi e l'onorevole Salvi in luglio ha dichiarato che Berlusconi doveva fare due passi dell'indietro però strano che proprio cosa Salvi dica che Berlusconi e ha parlato del conflitto di interessi mentre Giunta dell'elezione PDS Forza Italia congiuntamente hanno respinto vede questa e questo è uno scandalo è un vero scandalo speriamo che siano più coerenti trio quando si tratterà di discutere discutere questa legge qua io già mi aspetto che lo delle poste che si vuole cancellare capo dell'opposizione ha legittimato da milioni di elettori io mi permetto di rispondere che nessuno vuole cancellare capo dell'opposizione se vuole ristabilire uno Stato di diritto milioni di voti elettorali non posso non legittimato una situazione anomala in uno stato civile moderno prima del voto degli elettori conta di più ed è prioritario lo Stato di diritto mastichiamo solamente una situazione ormai un Paese più civile del moderno e con questo auspicio vero pensano a vostra disposizione per per eventuali domande professor Sylos Labini
Qualche cosa
Obiezione
Da Veltri che la nostra iniziativa ebbe precedente quella delle ex presidente Cossiga ecco il quale adesso si è accorto ma insomma pare che sia vivace non sia un ritardato mentale
Che c'è questo conflitto di interessi noi abbiamo presentato qualche cosa di più radicale e cioè la questione lineari genuine ineleggibilità con una legge chiarissima che
è stata in USA con la battuta di Shakespeare un cavillo un cavillo il mio regno per un cavillo a
Crescita allettamento triste allora una due parole di garbata polemica col senatore Agnelli che fatto non avesse
Sia pure misurata e civile ma fuori luogo
Scendo chiunque anche uno che c'ha giornali o televisioni può insieme a Daniele c'è una serie di obiezioni perlomeno tu la legge del cinquantasette era pepite era fatta per la facciata Bernie col cavillo e e il poi la giornali e le televisioni così diverso emissione comporta una concessione pubblica giornalismo
A quindi nei prossimi Stati Uniti ma gli storici non so Carvelli Bertolotti coi senatore Agnelli che avviene basette guardi sa fare e lo capisci e per col c'è molto meno specifiche più ampia in più comprende almeno lei negli Stati Uniti si è una consistenza patrimoniale di un certo rilievo che dove c'è una una componente discrezionale che il presidente Anec però in senso distruttivo proprio per essere inattaccabili
Va bene che intona con le sue cose o sessuali ma è un altro motivo di vergogna per noi perché viene cosa meno
Infinitesima l'unica come sa che ha mentito ma gli spettatori col con le condanne oltre i gol gli altri che so quaranta avvisi di garanzia chiamati così in maniera un po'curiosa almeno per un non tecnico ecco e negli Stati Uniti non c'è bisogno di almanaccare come facciamo a chi sa che cosa tori poi così avviene avviene che non sarebbe possibile ma escluso anche a parte le televisioni come funzione pubblica che capacità che i giornali qualche anno sette ottocento mila al massimo di tiratura ebbe è molto peggio la situazione con la l'emissione ma a parte questo c'è un comma una questione quindi stranieri Licia interessi più voglio dire intellettuali più fuori che dentro International immanente ebbe e tredici queste queste cose chiamiamole superficiali per il meno conflitto di interessi l'amica fa scelte in individuare una situazione empirica per dire così purtroppo c'è un condizionamento degli interazione politica sia al governo sia all'opposizione ma c'è un caso specifico e naturalmente faccio male a citare noto giornale rosso e quindi sospendo Sole ventiquattro Ore del venticinque ottobre novantacinque in cui ci fu una riduzione molto forte dell'IVA a favore delle pay-tv dove c'è ufficialmente l'interesse minoritario
Ufficialmente o ufficiosamente i cattivi elitarie piena di gatti con interesse con anche non meno che di non novità comunque cioè e il partito azienda votato compatto Boy i passò il decreto perché o poeti stazione oltre un errore tecnico offre machiavellismo pochi lo sapete Fondazione la rifondazione comunista votò a favore con voto determinante non non vuoto che ci poteva essere uno questo che non vedere se solo ventiquattro ore giornale russo ma la verità va detta anche se è così venticinque ottobre mille novecento novanta sciocco concludo con un altro elemento qualcuno ma chiese ma tu perché ce l'hai tu o Berlusconi che t'ha fatto scritte per diciamo in una parola mi ha fatto vergognare di essere italiani e qual è la prova empirica che non è una finissima e l'articolo dell'ecomostro ne hanno parlato lontana eh asse però a leggerlo a guardarlo farà fa impressione più perché finisce morto par vederlo morto
C'è il titolo dell'Economist anche il giornale rosso ma
Mi porterete questa ossessione di citare solo pubblicazioni russe comunque le toghe perseguire Pepe che autori oltre ICI di persecuzioni prende il titolo del del diciotto luglio verrà supposte
Abbia cura con la mia presentazione
E Berlusconi un problema nel problema Berlusconi e quello che è terribile che è una staffilata no questa recente no no novantotto no questo novantotto quando Ludovico strepitosa ma noi vorremmo ha capito male a no voglio diciotto luglio novantotto informa proprio consociati per chi vuole metterebbe poi finito il sottotitolo può l'Italia essere considerate una normale democrazia quando l'opposizione un
Data da egli in inglese trans competente criminoso un criminale poiché dice la persona un poco significativo fa troppo Bampo spregiudicata da questi no mai scommettere
Capita perché Berlusconi è stato condannato tre volte siccome aveva una pena inferiore spara due anni è rimasta a piede libero pochi sanno gli altri gradi di giudizio e questo lo dice il giornalista però per ma ma basta paese civile e l'Italia prima era bassissimi arrestato bastava l'avviso di garanzia bastava un sospetto non puramente campato per aria per dire a quello mettere
La parte poi ne riparliamo quando quando hai chiarito la tua posizione cioè lì la sottotitolo in merito ingegnere doppia tariffa ma come si legge che gli amici economici
Mai visto un vigile per criminali ora
Se uno è l'Inghilterra mica sembra dire ma tu perché hai votato pericolo ma ricerche sceglierei d'Italia buono e e è uno che fa diventa di nuovo Sophie la parola rossoblù pulita Sacconi ecco e che altro può fare dei no ma io sono contrario anzi lo comparto l'ho combattuto e così via e e fanno intende voltare sì però salì e pare che è stata da nuovi una personaggio così
è
Poi
Adesso facciamo fa le domande si è infatti o fine non si può dire voi siete revisione soffocato da un rigurgito domani lutto dopo ormai quanto fare quasi piccola vecchia di Giolitti il meglio il più no soltanto volevo capire cosa spessore potrebbe essere nato qualche involontario equivoco la proposta di legge che oggi viene presentata dall'onorevole Veltri non è sostitutiva quella ecco questo è chiaro quella del l'onorevole Frattini ma e aggiuntiva perché questa riguarda l'impossibilità di essere eletto deputato senatore quella di Frattini riguarda l'incompatibilità eccetera incompatibilità tratti la vita di certe imprese città titolarità effettiva e alcune importanti cariche di governo eccetera quindi son due cose che possono benissimo andare
Parallele e sì integrano e si completano non è Luna sostituisce l'altro Luna e l'ineleggibilità quella che noi sosteniamo
Perché influisce evidentemente e sulla libera espressione del voto l'altra l'incompatibilità che è un problema di moralizzazione della vita pubblica
Nelle Mandelli
C'è qualche domanda prego
Questa
Di
E
E in adesso adesso ci penso probabilmente sì gliela mando in casella chi lo vuole firmare la firma certo che è una cosa incredibile e che un problema che in tutte le grandi democrazie non si discute neanche perché viene risolto
E tranquillamente per iniziativa degli stessi interessati o Peleggi se qui è diventato una telenovela che non finisce mai questa è dovuta anche però diciamocelo chiaro all'importanza che ha per esempio la televisione in questo Paese nessuno
Sì e del mondo succede una cosa di questo genere noi invece in questo Paese conduttore di televisivo senza fare nomi diventa più importante di un ministro e quindi come e non è così e quindi
Quindi questo dalla misura del paese in cui viviamo speriamo di raddrizzare un po'ma insomma è una cosa tristissima tutti voi parlano viaggiano parlando dell'Europa del mondo poi non leggono niente assolutamente è un mese non si no non si legge niente assolutamente ci fanno citazioni a sproposito anche se hanno fatto vertici dello Stato insomma una se succede di tutto in questo Paese gli straccioni di D'Mitzna Valmy erano nel novantadue nel settembre io mi sono letto parecchie volte la rivoluzione francese erano giacobini anticlericali hanno hanno chiuso le chiese insomma cosa c'entra
Non capisco dica sottotono a quelle dica
Va
Qua
Sarà
Io le posso dare un'informazione che ognuno deve portare un granello a questa costruzione io ho fondato un'associazione due anni fa che si chiama democrazia e legalità
Ho fatto
Non dico centinaia ma quasi di incontri sempre frequentati in giro per l'Italia per esempio gli organi di informazione l'hanno sempre snobbata questa associazione alla quale avevano aderito poi ci siamo per malati centottanta associazioni che sono sul territorio italiano siamo andati a parlare di legalità e di regole dappertutto nelle scuole fuori dalle scuole continuiamo continuiamo e però il palazzo il palazzo la pensa in si occupa di altre cose io sono d'accordo comunque che le regole sono disattese a cominciare dalla società ci
Il non c'è dubbio IVA e compra un appartamento costa trecento milioni poi dal notaio ne scrivono cinquanta dico questa è una cosa
Consigli sì ma anche queste Ulivo
Ma
Io non sono al governo ci sosta da una volta solo
Come sindaco siccome ci costa una settimana ci son rimasto otto anni non vanno mai chiesto coi di fare qualche altra cosa di questo genere sì vedi cosa
Sì siamo nella maggior
Siamo nella maggioranza serve abbiamo cercato di salvare con tutti i mezzi il governo Prodi non ci siamo riusciti
Vorrei aggiungere parrocchie Pesaro lo strumento l'importanza della mia presidenza del ponte era scadono parlamentare di capo per di più dell'opposizione che in un certo senso via
I viola l'articolo cinquantuno della Costituzione che testualmente recita tutti i cittadini dell'uno o dell'altro sesso possono accedere agli uffici pubblici e alle cariche elettive in condizioni di eguaglianza ditemi voi uno che ci attende
Vede televisive si trova in condizioni di eguaglianza e rispetto agli altri due cittadini grazie c'è qualcun altro oppure possiamo chiudere grazie arrivederci