Processo Eden II

Buongiorno prego
E allora la costituzione delle parti
Un foglio
Vale
La costituzione delle parti
Rinnovo Vincenzo
Libero assente
Nessuna jonica
Praticamente di certo non
Giuseppe Pancaro e
Dopo dopo dopo dopo
A Cascia Girolamo
Assente difeso dall'avvocato Giovanni
Occulta davano Francesco e
Tutto FAS
Buongiorno da Sassari sono un ufficiale di PG in carica condotto dalla presenza di buttavano Francesco classe ottantaquattro
Dove sia dove non vi sono problemi di incompatibilità perché hanno spesso vengono garantiti tutti i diritti in materia di videoconferenza buongiorno
Difeso dagli avvocati Luigi indigeni del presente
L'avvocato Giovanni Castronovo Bersani
Lo Sciuto Antonino libero presenti
Diverso di fiducia l'avvocato Celestino cardinale che è presente
Sempre Messina Denaro Anna Patrizia
Che si trova pervenuta presso Milano
Buongiorno signor Presidente da Milano quattro la presenza dell'imputato Messina Denaro Maria Patrizia la starna ARPACAL sapranno diciotto nove al settanta si rappresenta che sono garantiti tutti i diritti in materia di videoconferenza e non vi sono incompatibilità tra me e l'imputato grazie
Grazie ai difensori di fiducia l'avvocato Celestina Gravina che
Difensore assenti prima delle parti civili vengono sostituiti d'ufficio l'avvocato Miceli ove non diversamente specie il privato
Andiamo alle partecipate civili
Centro studi iniziative culturali Pio la Torre difesa all'avvocato Barcellona
Assente
Comune di Castelvetrano
Difesa L'avvocato Francesco Basile
è assente associazione antiracket e antiusura di Trapani difesa l'avvocato Orlando sostituito con la delega
Dall'avvocato Salvatore Battaglia
Di Sandro battaglia e poi c'è l'Associazione antimafia antiracket Paolo Borsellino avvocato Giuseppe che hanno
C'è ancora
I difensori devono dire qualcosa all'esito dell'udienza scorsa presidente una brevissima
Contro replicare rispetto allora
Mordere dal Procuratore generale
A me pare che
Potenziali per tuttora Francesco a me pare che
La
Le osservazioni proposte dal Procuratore generale
Non collimano il dato lacunoso fondamentale della sentenza di primo grado che
A nostro avviso consiste
Nella individuazione in termini specifici e concreti di questo rapporto tra
Il Guttadauro Francesco il Messina Denaro Matteo cioè la sentenza non indica
Presume che sono in contatto ma non indica quali sono gli elementi sintomatici cioè concretamente indicatori di questo contatto si vedono si sentono telefono computer
Pizzini bigliettini
E quant'altro quindi questo non c'è nella sentenza di primo grado e debbo dire che nel procedimento di appello quindi dinanzi signorie vostre
L'arcano non è stato svelato neppure attraverso le dichiarazioni di Lorenzo Cimarosa che
Si è limitato a dire che erano in contatto perché ve lo dico io
Non ha saputo indicare gli elementi
Anche metodologici che sono fondamentali sui quali si fonderebbe questo contatto ancora
Rimane così un dato che poi è il cuore della contestazione il cuore dell'imputazione cioè il rapporto tra i due
Non viene estrinsecato nei termini fattuali abbiamo voi uno ve lo dico io
Di Lorenzo Cimarosa non c'è altro
E io penso che aderire perfette
Alla indicazione di Loreto Cimarosa che ha dalla sua posizione
Anche di tipo anagrafico avrebbe dovuto sapere e dire certamente molto molto di più significa
Significherebbe
Attribuire rilievo probatorio a un dato che disancorato
Dalle risultanze processuali significherebbe
In termini processuali
Significherebbe interi processuali come difetto di motivazione cioè siamo I limiti dal verdetto
Perché ve lo dico io io in questa breve contro replica voglio esaltare
Il valore della motivazione che come noto a tutti noi rappresenta il il presidio democratico all'attività giurisdizionale cioè è proprio attraverso la motivazione che il popolo il nome del quale vengono messe le le sentenze controlla
Le ragioni sottese alla decisioni per ragioni dalla condanna con l'arco del ragioni
Della soluzione e in questo caso rispetto a questo
A questo presunto rapporto che si dava per scontato si chiede di ammettere come i famosi postulati dell'aritmetica
Siamo di fronte sulla scosso leggendo tra sentenze di primo grado a un pregiudizio cioè viene pregiudizialmente asseverata
Assolutamente del nel rapporto di parentela io diciamo lo capisco non foss'altro perché lo diceva Albert Einstein è che è più facile spezzare una atomo che
Un pregiudizio però
Quantomeno nel processo penale laddove si tratta della libertà dei cittadini occorrerebbe la ferma applicazione delle regole del diritto che non possono non vincere nei confronti del pregiudizio insisto per l'accoglimento di motivi gli altri gli altri difensori vogliono dire qualcosa oppure
Non ci sono altre Chaplin
Bellissimo Signor Presidente eccellenze della Corte telegrafiche
Repliche all'integrazione quando brillantemente esposto
Dal collega Miceli messa del del Guttadauro
Prescindendo dall'impianto dalla sentenza alcunché non lasci stare nel microfono Sauro dalla situazione tra la posizione già in mente il farmaco non prescindendo dalle impianto della sentenza che ne abbiamo censurato con i motivi d'appello
Ritmi in danno uno spunto di riflessione le la memoria del procuratore generale che devo dire a enfatizzato oltremodo soprattutto le poi le parole del CIV rosa
E ha individuato delle degli elementi di reità attraverso alcune intercettazioni
Che
Devo dire sono state
Valutabile
In modo distorto rispetto a quello che di loro a loro reale significazione
Il problema che
Pongo
Alla Corte che certamente risolveranno alla Camera delle di liberazione quello di
Individuare
La corsa soggettiva di Francesco Guttadauro io penso che sia questo il vero punto indolenzita la questione perché nel momento in cui
Si dà è scontato e come diceva il collega per ferie
Di un soggetto che è venuto qui maniera devo dire molto arrogante l'ho detto in fase di discussione e lo ribadisco al ancora ora
Come se fosse il depositario della verità a me pare invece che sono di quei personaggi di cui invece l'antimafia dovrebbe allontanarsi per
Recuperare credibilità perché una persona che decide ad orologeria quando accusare dedico dei coimputati quando
Rendere delle dichiarazioni a me pare che con la giustizia non si scherzi se lui a avesse avuto dei dati se avesse avuto dei degli elementi certi per la sua credibilità avrebbe dovuto
Raccontarli fin dall'inizio
Ma anche la dichiarazione decima rosa non risolvono questo problema cioè
Lo stesso Cimarosa in primo luogo non dice che ha avuto caro Francesco l'intranet
Perché a seguire
Il suo narrato
Si evidenzia il fatto che comunque la persona il terminale di tutte le risposte ed essendo lo stesso Cimarosa che poi non si comprende sotto il profilo lo dico per quale ragione avrebbe dovuto individuale nel Francesco Guttadauro soggetto da interessare non si comprende
Per quale ragione visto che gli incontri con gli affiliati delle altre delle altre famiglie mafiose vado a li svolgeva lo stesso lo stesso Cimarosa di allora il problema è sempre quello
Riuscire a circoscrivere indipendentemente da parentele da rapporti da cointeressenze i ma naturali perché voglio dire
Le parentele sono parentele non vengono scelte le amicizie sì alle parentele no e allora sgombrando il campo come sono certo che farà
Eccellentissima Corte a tutta una serie di enfatizzazione assolutamente inutili voi
Avete l'onere di individuare con la vostra sentenza
Quella che
La condotta anche per facta concludentia poste Nesti da Francesco Guttadauro dalla quale poter inserire la sua entrare da Cosa Nostra e soprattutto quello che è il ruolo rivestito da Francesco Guttadauro che a me pare sotto il profilo probatorio
Questa prova non ci sia per tutte le altre considerazioni ovviamente ci riportiamo
Agli scritti difensivi grazie
Aggiungere poche cose alludere memorie che sono state
Da me depositata volevo innanzitutto rappresentare alla Corte quello che
Era prima una mia sensazione ma adesso è diventata
Una quasi certezza è che nei confronti di determinati soggetti che appartengono a determinante famiglie il cui cognome è a rischio
Non
Non diciamo
Vie automaticamente un un pregiudizio da parte della degli investigatori
E anche da parte del
Specialmente del giudice di primo grado
Nel senso che non
Non si cerca non si esplorano altre significatività diciamo degli elementi che vengono raccolti e
Si ritiene diciamo quasi apoditticamente che quella persona sol perché non ha abiurato il cognome che porta sia sicuramente
Conclusa con con l'attività mafiosa è così nel caso della signora Messina Denaro
Non si è per nulla parlato della personalità di questa persona
Non si è considerato dei sacrifici che ha fatto per
Non abbandonare il marito in carcere
Non si è parlato del sacrifici che ha dovuto fare per mandare avanti una famiglia con tre figli di cui uno disabile è
Si è automaticamente pensato che determinati colloqui determinate discussioni fatte
Più in libertà che che altro e determinate discussioni che sono state fatte per esprimere nord un normale
Sentimento astioso che per altri sarebbe stato considerato come sentimento astioso mentre
Per quanto riguarda la signora Messina Denaro
è stato considerato in primo grado anche dal Procuratore generale con la sua requisitoria un come dire un
Una partecipazione ad un'attività punitiva nei confronti di
Un soggetto sorvolando sul fatto che questo soggetto già due anni prima aveva detto tutto quello che era possibile dire contro quindi che sarebbe stato inutile diciamo
Intervenire in in sede punitivo e soprattutto ecco un elemento che la Difesa credo non abbia
E venne sottolineato anche sotto il profilo diciamo dell'efficacia causale che senso ha
Andare a ritenere che la Messina Denaro avrebbe portato una notizia al marito al fine di diciamo eseguire un'attività positiva che poi è stata
Sarebbe stata diciamo arrestata nel momento in cui sin da quando questa persona non cominciato a parlare ce l'avessero denaro con il marito il faraone e anche il e il Grigoli erano stati trasferiti dal carcere che e che quindi diciamo
Né nessun nessun tipo di attività avrebbe potuto essere programmata
Nei confronti di questa persona
Mi rendo conto che ci sono altri due elementi che sono stati considerata la sentenza di condanna di primo grado e cioè
La circostanza che la Messina Denaro se è stata considerata per quelle che sono state lette
Indicazione delle
Cima rosa una postina perché avrebbe consegnato una lettera però la Corte sa bene quali oscillazioni sono contenute nella dichiarazione delle Cimarosa
è in ordine alla data ed in ordine alla alle modalità della della consegna oscillazioni
E diciamo che in grado notevolmente inferiore per un testimone normale
E avrebbero valso l'inattendibilità in assoluto del del c'è una rosa
Anche perché il Cimarosa neanche sa in che cosa consiste un pizzino perché nel momento in cui ha detto che si trattava di una bustina aperta o di una busta
Lo stallo voi indipendentemente dal colore
Sappi né diciamo sappiamo perfettamente per quello che il notori giudiziario che la consistenza la composizione dei pizzini e è stata sempre ben diversa almeno per quello che è stato rinvenuto nei vari Comuni o in occasione di
Di diciamo di
Di di sequestri
E la tentata estorsione e un come dire un reato che strettamente dipendente
Dalla considerazione di appartenenza mafiosa della Messina Denaro se non vi fosse permeato automaticamente non non vi sarebbe la tentata estorsione perché quelli che sono gli elementi
Diciamo se questi elementi fossero attribuita ad una persona normale e non qualificata
Come dico tra virgolette come la Messina Denaro non avrebbero potuto diciamo rappresentare elementi sufficienti per la contestazione del reato di tentata estorsione per quanto riguarda il Lo Sciuto
Il Lo Sciuto non potendosi fare altro da parte del procuratore generale vista la inattaccabili età della motivazione dalla sentenza di primo grado
Diciamo Colli allettato dalle bellissime dichiarazione del collaborante Cimarosa quelle inedite inedite le ultime le più recenti
Il Lo Sciuto è stato definito come un mafioso dietro le quinte c'è una persona che dietro le quinte senza apparire facendo apparire il Cimarosa e diciamo avrebbe fatto di tutto e di più
Bene e indipendentemente dalle dalle considerazione abbondantemente fatte anche con richiami giurisprudenziali anche alla vostra giurisprudenza su quello che può essere l'attendibilità di
Un
Di un collaborante che prima assicura di dire tutta la verità dato diciamo voi sapete ci sono gli atti
Sin dall'inizio non sto parlando delle prime due dichiarazioni ma
Delle dichiarazioni rese impegni in incidente probatorio cioè un soggetto che
Assicura in un determinato momento di dire tutta la verità
E spiega anche il motivo per il quale dice tutta la verità in quel momento dice di rinunciare a qualsiasi beneficio eccetera eccetera ma sotto sotto i benefici li ha ottenuti
E
Qualifica e descrive quella che era l'attività dello Sciuto escludendolo da qualsivoglia attività poi sul c'è
Si lamenta successivamente senza alcuna giustificazione perché vi è la cantata non è una giustificazione io pensavo che non avreste continuato a schierarsi a favore della della mafia non è
Giustificazione e dice di tutto per di più nei confronti del del dello Sciuto
Ma dico a parte questa
Questo atteggiamento assolutamente come dire fonte di altissimo dubbio sulla genuinità sull'attendibilità delle
Delle Cimarosa c'è da considerare ma forse che il Cimarosa mai indicato diciamo a supporto a conforto delle proprie dichiarazione accusato ovvie specifiche nei confronti dello Sciuto qualche elemento specifico che
Ci potrebbe dare oggi la possibilità di verificare che quanto detto dal Cimarosa da ultimo corrisponda al vero la risposta è no sicuramente no ed è una risposta che comportata anche dalle risultanze
A delle acquisizioni agli atti perché quando i verbalizzanti che sono stati sentiti nel corso del giudizio di primo grado
Hanno diciamo parlato di tutte le intercettazioni fatte anche sul conto dello Sciuto
Dei soggetti che erano a contatto con lo sci voluto delle attività di investigazione consistenti in avvistamenti eccetera
Non c'è stato dico nessuno ha mai messo un'attività per esempio fra fra le tante che potrebbe confermare lascia curata affermazione del Cimarosa il quale ha detto che a procurare gli incontri con i mafiosi sarebbe stato Lo Sciuto e addirittura che non supera sarebbe incontrato più volte
Con
Il mafioso mazarese condono gongola Vito
Poi da ultimo e finisco
E ormai fa parte credo dal notorio perché è stata diffusa la notizia
Che il CIPE di Palermo presso tribali Palermo assolto i familiari dice Elardo Giovanni essi lardo Giovanni
Dall'accusa di intestazione di Tizio dodici quinquies eccetera eccetera io non ho potuto leggere le motivazione dalla sentenza perché ancora non sono state depositate però
Dagli organi di stampa apparendo che il CIPE avrebbe considerato non sussistere la qualità mafiosa nella impresa del filato
Bene
Il Procuratore generale gli ha detto
Che una buona parte
Della prova a carico dello Sciuto sarebbe rappresentata dal fatto che lo sciopero consapevolmente avrebbe partecipato ad un'attività di una impresa mafioso io finisco qui
Compilando nella nella nella serenità dello sul giudizio e quindi insisto nella
Nelle richieste già formula
L'avvocato Messina per la caccia Jerome Presidente io già insisto nella memoria di replica già depositata in cancelleria va questo punto uno
Dato attuazione Parte Civile invece c'è una spinta
Ratifica che l'associazione Libera diversa dall'avvocato che
L'abbiamo detto l'avvocato l'associazione antiracket e antiusura di Trapani della difesa all'avvocato Novara che aziende che si e l'ha fatta
Va bene nello celebriamo per decenni
In nome del popolo italiano la Corte d'Appello visti gli articoli di legge imparziale riformato la sentenza del tribunale di Marsala del trentuno marzo due mila e quindici
Appellato a Procuratore della Repubblica di Palermo e dagli imputati Guttadauro Francesco Messina Denaro Anna Patrizia Torino Vincenzo
Dichiara Messina Denaro Anna Patrizia colpevole del diritto alle ascritto al Capo uno della rubrica come originariamente contestato
Lo Sciuto Antonino colpevole del diritto cui ascritto al Capo uno nella rubrica Torino Vincenzo autorevole del tetto di cui al Capo cinque come originariamente contestato
Per l'effetto condanna Messina Denaro Anna Patrizia tenuto conto nella riconosciuta continuazione
I delitti di cui ai capi uno e tre alla pena di anni quattordicenne sì se di esecuzione Lo Sciuto Antonino alla pena di anni tre dicembre sei di reclusione Torino Vincenzo la pena di anni quattro di reclusione
Condanna Guttadauro Francesco Messina Denaro alla Patrizia Torino Vincenzo al pagamento di tutto e di spese processuali nonché Lo Sciuto Antonino al pagamento delle spese processuali in entrambi i gradi di giudizio
Condanna voci don Tonino risarcimento dei danni in favore delle parti civili costituite che liquida nero due mila cinque per ciascuna di esse
Condanne Peretti Guttadauro Messina Denaro Torino ha riconosciuto alla refusione in solido ad ulteriori spese processuali sostituto alle parti civili costituite spese liquidate per ciascuna in complessivi euro due mila otto River CPA come per legge
Condanna Lo Sciuto Antonino pagamento delle spese relative a proprio mantenimento in carcere durante la custodia cautelare
Dichiara il Washington interdetto in perpetuo nei pubblici uffici è stato interdizione legale
Durante l'espiazione della pena conferma nel resto impugnata la sentenza
Fissa in giorni novanta il termine per il deposito della sentenza e dichiara sospesi i termini durata massima di custodia cautelare durante il tempo passato per la stesura della motivazione udienza è tolta