Intervista all'Avvocato Giorgio Carta sulla responsabilità dell'Amministrazione nei casi di incidente o infortunio sui luoghi di lavoro

Radio radicale
L'avvocato Giorgio carta parliamo della questione che riguarda
Mare Nostrum i rischi che corre il personale imbarcato sull'unità della ma di militari impegnati appunto delle operazioni di soccorso avvocato salve quali sono
Le responsabilità dell'amministrazione nel caso in cui un militare o un poliziotto
Conterà h una una malattia in a seguito del servizio svolto oppure semplicemente
Risulti positivo a i test
Diciamo al TUB Testo è o al teste quanti fra con
In quel caso nel secondo caso appunto il teste Contiero non vi è un un un di solito normalmente se una prescrizione di
Di una cura a base di antibiotici uno profilassi o altre
Altri medi clinici quali quali sono appunto le le responsabilità dell'Amministrazione
No da questo punto di vista le amministrazioni hanno tutte quante lo stesso livello di responsabilità quindi devono
Cioè assicurare che il lavoro l'incarichi le mansioni assegnate pochi dipendenti siano se è possibile svolgere inerti forestali quindi senza contrarre malattie da questo punto di vista quindi diciamo all'amico attenta di dato dall'interno non si differenzia niente dalle altre Amministrazioni quindi la conseguenza è che il fatto di prestare il servizio che non deve costituire un
Uno che li agli aiuti aggravamento del rischio almeno di quello prevedibile i dipende alcune malattie quindi la si traduce allo Stato pratico col fatto che
Per svolgere del metrò servizi all'Amministrazione datore di lavoro deve
Diciamo attrezzare il dipendenti di tutti gli strumenti
Di profilarsi di protezione di diciamo di
Di
Dito lamento da dell'eventuale fonte di rischio che
Che di cui potrà disporre
Ovviamente poi si parla di malattie
Sconosciute e quindi nuove la scienza
Che può anche tollerare che l'eventualmente quando si parla di malattia
Diciamo o comunque prevedibili per quel tipo di servizio nel caso concreto questo potrebbe essere la la tubercolosi tese a contatto con persone appunto
Che provengono da Paesi dove non vengono svolte magari certi controlli sanitari qui la diciamo afferma
L'obbligatorietà da parte della migrazione di attrezzare uomini MP dei delle funzioni temi di protezione della salute se non lo fa ovviamente ne è responsabile se non sul piano
Ferramente extra contrattuale da fatto illecito quanto meno dal punto di vista contrattuale perché
Secondo la legge il datore di lavoro con indipendente e questo vale anche per i militari
Stipula un accordo per cui tour lavori per me ma io devono adottare tutte le cautele necessarie perché tu non ti ammali
Con capire e in questo caso la l'informazione al dipendente dei possibili rischi rientra negli obblighi del datore di lavoro
Certamente la i datori di lavoro nella
Diciamo attrezzare il personale addetto alla natura peraltro servizio e in particolare quello militare o delle forze di polizia allo due decreti-legge ti rischi possibili che ne derivano da che ne derivano
Ripeto non parliamo di rischi eccezionali quelli che non si possono prevedere
Ma parliamo di rischi sia tutto sommato sono abbastanza periti feconde ematocrito
Ricordiamoci che le sentenze che a torto o a ragione hanno condannato il ministro della difesa risarcire danni lavare impoverita inutile fondate su questo principio
Certuni mandi in un piatto di guerra tutta ai perché sappiamo
Perché dice che sapesse
Che la zona era accompagnato da un impoverito è e non è attrezzato e quindi da qui con le cause che portano i dolci quanto del danno
Ne confonde la migrazione faccio solo una breve parentesi nel dire che è quello che noi non sappiamo perché ci ha veramente l'uranio impoverito per degnato certe patologie
Dove appunto possiamo discutere che ci altre cause ma
Ovviamente nel caso della TBC è abbastanza normale che statisticamente tanti militari insieme tanti poi capite e meno si possano ammalare di costa
Mattia se non in riferimento a quello specifico sterilità svolto poi ripeto è anche la questione ovviamente di
Di di probabilità non c'è
Al perché apre plausibile nel
Dal fatto che
Certo tipo di di personale
Più stanno della media degli altri perché sappiamo che i concorsi per le Forze armate delle forze di polizia sono molto più severi anche dal punto di vista della salute piante non è normale che appunto coloro che abbiamo svolto cedere certo servizio
Sì a Mario di tubercolosi e quindi a questo punto scatta la responsabilità dell'Amministrazione poi veri
Per i gli ascoltatori che
Volendo avere qualche
Dettaglio in più possiamo anche dire che questo tipo di responsabilità che viene detta contrattuale può essere fatta valere entro dieci anni dalla dalla scoperto dalla patologia quindi
A differenza che dicono che viene per l'impiego per ricorsi al TAR
Conto atti amministrativi incudine agli entro sessanta giorni quindi bisogna corre vedere
Subito entro sessanta giorni per la l'atto di definitivo in questo caso come completa extracontrattuale chiedo scusa contrattuale dell'Amministrazione hanno tempo dieci anni peraltro
Perfezione quindi potrà anche interrotta con una
Atto di intimazione in mora che qui fa ricominciare daccapo questi dieci anni quindi voglio dire le tutele ci sono
Un suggerimento ovviamente chi ritenga di avere
Contratto prospettato di a causa
Della
Scarsa informazione o della
Mancanza di protezione state svolge quel servizio il pacco risarcimento insomma presente ed è giusto che chiamata chiederlo devo anche dire che a mio parere non esiste
Una
Una
Un ordine così tassativo e posso esporre a qualcuno svolge un servizio senza le condizioni di sicurezza e quindi
Diciamo quattro potevo profilare anche dal tipo di responsabilità ma non aggiungo altro propone ho capito quindi il il personale in ogni caso
Che
Insomma non viene informato o non gli vengono dati adeguati mezzi di
Protezione e prevenzione potrebbe in teoria anche troppo può chiedere lo sceicco chiede risarcimento ma in teoria potrebbe anche rifiutare di prestare quel tipo di servizio se non gli vengono garantite appunto le condizioni
E le cautele ottimali quelle che suggerirebbe suggerirebbe la normale diligenza allora
Ho giustamente con l'ambito questo argomento perché
In una diciamo e molto spinoso ma conoscendo che credo che su vai a parare dove Genova-Rotterdam Insabato evidenziati vuole
Allora pensato anche perché questo quello che si potrebbe verificare e che mi sembra
Che si stia
Verificando in alcuni casi dove il personale ha chiesto mezzi di protezione gli è stato risposto Zito ed eseguì l'ordine
Allora diciamo che è la situazione è questa non in linea di massima agli ordini superiori vanno eseguiti esse sono illegittimi il dipendente può dire
Torre legittimi faccio la cui età rimostranza troppe questioni vengono riconfermati il dipendente dovrebbe eseguirli
A meno che non siano efficiente livelli culturali riferirsi a una
Diciamo eviti una fattispecie di reato premetto quindi che in questo caso se dovessero ribadirlo che ci vai lo spettro
E uno militare dove servito per dire si poté profilare effettivamente a rigore la disobbedienza il reato di evitare la disobbedienza contro le conseguenze del caso
Però è anche vero che e vista anche lo stato di necessità e quindi
Non come creato colui che lo abbia commesso il fatto è necessario a questo punto e la valutazione da fare caso per caso e cioè
A fronte di un rischio probabile o quasi certo di contare una malattia in ragione
Della inadeguatezza degli strumenti utilizzate
Degli strumenti messi a disposizione dell'Amministrazione
E io quindi mi proteggo dal possibile rischio di una malattia di un danno grave da alla mia persona è legittimo rifiutarsi diciamo che a mio parere sarebbe legittimo
Ovviamente poi questa domandava rigirata
Di volta in volta al giudice concretamente
è chiamato a occuparsi della questione però in linea di massima credo che il
Diciamo in una situazione in cui è palese il rischio e sicura la la la la verificazione del danno
Credo che lo fate necessità prevista dal Codice penale che recrimina mirato e cioè che giustifica la Commissione di una fattispecie di reato e quindi la la la farla redenta appena diciamo sarebbe senz'altro ricorrente nel caso concreto
Ovviamente mi auguro che nessun militare le ha mai portato in questa condizione
E sarebbe opportuno l'Amministrazione non ponesse mai in questa condizione
Il
Ritirati i ragazzi soprattutto non mi chiamava un
Un mio ignoro diciamo assistito mi diceva
Ci stanno mandando alla
A fare questo credito qua dicono che qualcuno ha chiamato che devo fare segreto cercate di di pretendere
Di F. potevi fare questo servizio voi
Mi rendo conto che purtroppo
Questi ragazzi tutto come nel caso concreto non sono nemmeno lavoratori a tempo indeterminato e sono i cui effetti quindi persone che devono ancora guadagnarsi la cognato costo fisso
E allora mi rendo conto ma
Tu conosci benissimo queste grandi grazie le ricatto occupazionale e che la vera porcata della difesa
Da volevamo fare l'esercito professionale abbiamo abolito la leva ma l'abbiamo pulita proprio come nome di fatto abbiamo
Sì dei precari fanno scritto per sei sette anni
Sperando di di fare
Vita fra le attività permanente effettivo quindi a tempo determinato eh ovviamente fintanto che ciò non avviene solo in opposizione di minorata difesa quindi
Io posso anche dire che sarebbe legittimo rifiutarti a questo ordine secondo la mia interpretazione giuridica ovviamente di non trovarci nei panni di chi
Precario chiamato alla ad adempiere a questo
Approvare questo ordine
Sabbia data da preferire magari attenersi buon superiore piuttosto che a negati neanche Alari fidarci ritirati ematologia
Purtroppo con la
La situazione normativa giuridica dei dei cui effetti
Non va a loro favori potrebbe rifatto ho capito senti un'ultima domanda la tempo purtroppo scorre velocemente
Se infatti si dice il tempo è tiranno un'ultima domanda
Può sussistere la la il reato di cui all'articolo quattrocentotrentasette cioè l'omissione
Di cautele
Da parte dell'Amministrazione nel caso in cui
Non vengano dati appunto adeguate informazioni esposti i cartelli che formano del rischio o l'aggiornamento del documento rivelazione rischio del personale
Ho la distribuzione dei dispositivi individuali di protezione
In astratto e siccome il reato
I chi omette di collocare impianti apparecchio assegnare destinate per via di razze fortuite sul lavoro
In astratto sarebbe anche
Ipotizzabile
Però ovviamente
Sempre caso per caso ove del caso per caso
Ho capito io ringrazio l'avvocato Giorgio Cartonio mai nostro nostra conoscenza è stato
Diciamo più volte presente non si microfoni bomboletta riconversione si volevo ricordare che recentemente è ottenuto una sentenza su nel un caso di somministrazione di vaccini dove
Un militari appunto è morto nel due mila otto il
Appunto il figlio del di andrà rivende ai livelli Franco tra intervistato da poco si appunto le anche in quel caso si potrebbe evidenziare un
Una manca una mancata adozione delle dovute cautele non solo perché ho cercato di dimostrare di ciò che la sentenza del TAR a Trieste ha obbligato l'Amministrazione a pronunciarsi proprio sull'effetto dei vaccini
Quindi
Prima richiama alla vittoria diciamo che è una battaglia vinta in una guerra che però ancora in corso perché adesso la palla torna sta al Ministero di spesa
Lui i giudici hanno coordinato di tutti come di esprimersi direttamente sull'aspetto e concreto cioè Francesco Carvelli è morto a venticinque anni fa causa dei vaccini chi o no
Per fare alla prossima puntata la risposta perfetto io ringrazio di nuovo l'avvocato Giorgio Gatta e io invito tutti i militari a non farsi mettere i piedi in testa far valere i propri diritti perché la vita che hanno è una sola
Buonasera aperto