La Commissione europea ha respinto l'iniziativa "Uno di noi". Conferenza stampa dei promotori

è interesse conferenza stampa fa seguito per la verità ad un'altra conferenza stampa che abbiamo fatto qui
Qualche tempo fa
Che abbiamo fatto di qualche tempo fa per presentare questa iniziativa uno di voi a livello politico parlamentare venderlo a questa conferenza stampa che il collega Gilli il collega
Si ammalano
Altri colleghi insomma parlamentari
Roccella stop Francione intervenire umilmente vincerà Quagliarello
Poi Binetti
Poi altri che non mi ricordo
La iniziativa non era ancora conclusa
E allora volemmo in qualche modo coinvolgere il livello politico dei parlamentari italiani come segno di appoggio in realtà sessanta settanta parlamentari hanno aderito a questa iniziativa
La quale come è noto a raccolto più i due milioni di adesioni e quando dico più di due milioni lo dico perché se è vero
è vero che sono state certificate un milione settecentotrentuno mila
Certificati dei ventotto Stati però lo sappiamo con certezza che le adesioni sono state molto più numerose
Per varie ragioni la prima è che noi abbiamo trattenuto soltanto in Italia centocinquanta mila firme perché non avevano indicato come elemento di identità la il documento prescritto dal regolamento europeo aveva indicato la patente la patente non vale
E quindi sono centocinquanta mila paragona l'adesione la seconda è che non abbiamo inviato neppure le firme scarsamente leggibili per evitare che
Il controllo portasse a escono controllo fatta a campione portasse una perdita di
Di numero tante bene qui in Italia a differenza degli altri Paesi noi abbiamo avuto quasi il novantanove virgola nove per cento di firme autentiche perché avevano
Dato Giannoni aveva già fatto una prima selezione poi perché tra singolare ma sono continuati arrivare adesioni anche dopo la consegna delle firme
Quindi sono pacchi di firme non sono state utilizzate quindi due milioni il che è una cosa molto importante il Regolamento europeo dice che la Commissione e che deve avvenire una condizione dinanzi alla Commissione europea in cui gli organizzatori dell'iniziativa la spiegano
E poi di avere in un'audizione di fronte al Parlamento affinché il Parlamento si renda conto questa audizione non è fatta dinanzi al plenum del parlamento ma di fronte ai rappresentanti delle Commissioni
Più impegnati in questa materia credo fosse presente anche qualcuno di vedere sono qui
E e il nove di aprirebbero incontrato la Commissione il dieci aprile abbiamo incontrato la delegazione delle Commissioni parlamentari interessate
Che sono ricerca scientifica sviluppo e poi ancora la
Giusti da giuridica e la Commissione petizioni la Commissione ha dato la sua risposta il ventotto di
Maggio esattamente tre giorni dopo la e le elezioni europee
La risposta è molto articolata però in realtà non risponde alle domande che abbiamo fatto ed è per questo adesso c'è questa conferenza stampa
Che la quale noi sosteniamo la tesi che in realtà una risposta non c'è stata la Commissione avrebbe voluto dire se
Si deve dare seguito a questa iniziativa non si deve dare questa sensibile a questa iniziativa la risposta è stata sostanzialmente non c'è bisogno di aver seguito perché le cose che chiedete in gran parte sono state già attuate perché nella
Carta dediti fondamentali nel Trattato di Lisbona c'è già scritto nella
Unione difende la dignità umana sì questo lo sapeva sono proprio gli articoli ad arrivato a voi per potere dire non dava i soldi per distruggerla ricca
Quindi la risposta non c'è una risposta tant'è vero che probabilmente impugneremo anche
Questa proprio domani non ci sarà un incontro per valutare i Comuni con persone competenti se è fattibile non è fattibile ma si sta immaginando ricorso alla Corte europea
Di lusso inizia per omessa risposta diciamo così vedremo se tecnicamente possibile
Ma intanto vogliamo dire che noi consideriamo non conclusa questa vicenda e vogliamo che sulle risposte che la Commissione ha tentato di dare e che sono risposte superficiali false
Potesse vorrei il conforto della scienza in primo luogo
Della scienza medica ed è la scienza giuridica in primo luogo
Poi anche dei politici oggi qui non ci sono ma non ha importanza la scienza deve dare lei una risposta su quella detto la Commissione che non ha risposto domanda principale ma detto beh le cellule staminali embrionali sono indispensabili per guarire malattia Alzheimer Parkinson legge legge
Quando
Tutti sanno e non è così ecco perché accanto a me c'è il professor Boscia presidente dei medici cattolici e il professor Martinelli e accanto a me la sinistra il professore Giacobbe che rappresenta l'Unione turisti cattolici professor D'Agostino condivide perfettamente questa iniziativa Cuillo ha pregato di soldi di essere presente il rappresentante medici cattolici
Per indicare queste per consolidare queste questo giudizio che noi abbiamo dato e pr come dire avviare una richiesta
Che dovrà essere moltiplicata negli ambienti della scienza medica e giuridica e politica affinché
Il nuovo Parlamento nel momento del sarà ritenuto opportuno la nuova Commissione che fino a novembre non funzionerà
Pesano più o meno i dati prenderò in considerazione della sinistra questa cosa queste sono d'introduzione io faccio ringrazio moltissimo il professor Boscia professor Martinelli che credo vengono avventura montante
Ma che devo e la loro presenza dimostra quanto vengano importante questa cosa il professor Giacobbe che anche lui insomma si è dichiarato disponibile nonostante la richiesta di presenza che è stata fatta va all'ultimo momento vi ringrazio davvero tanto
Ma pregherei allora loro di prendere la parola secret
Che ci viene data io sono un ginecologo e sono anche un andrologo
E quindi sono mi sento fortemente coinvolto nella problematica della tutela dell'embrione perché passa attraverso le mie mani come
Si può dire
Ogni embrione il vero protagonista biologico e il mondo scientifico non può continuare ad ignorarlo non c'è molto da dire noi ognuno di noi è stato un embrione non possiamo negarlo questo
E davvero questa
Diciamo problematica che scientifica e biologica
Che ci porta a ritenere illecito che si autorizzi la produzione la distruzione degli embrioni umani anche quelle già esistenti anche quelli in condizioni di crioconservazione
A scopo di prelievo di cellule staminali embrionali è un processo che implica la distruzione e la morte dell'embrione cioè praticamente se fosse stato fatto sul mio embrione di me stesso
Ovviamente e il
La problematica ci richiama a tutto quello che è stato il percorso di uno di noi l'embrione è uno di noi e merita il rispetto della sua dignità integrità
Della stessa uguale dignità integrità che spetta ad ogni essere umano sin dalla dal concepimento
Un ricostruzione che io come medico posso fare delle fondamenta che consolidate sono Consigliere consolidate perché tutte le linee architettoniche
Dell'essere umano partono dalla dall'embrione nessuna persona e persone
Senza essere stato embrione e non può essere nessuno considerato di scarto
Perché un peso del quale ci si possa
Disfare perché magari ritenuto non non perfetto o comunque ottenuto mediante
Procedimenti tecnici diciamo non andati felicemente importo
Non esiste una persone in astratto
Questo nella valutazione esiste una persona che sin dalla fecondazione sin dal concepimento sin dal primo incontro diciamo della della da Gianassi sulla mucosa
Uterina per essere poi compatibilizzare atto ed essere interiorizzato nell'interno dell'endometrio
Questa questo soggetto persone e una diciamo
E mi entità biologica e non soltanto biologica mai sostanziale perché l'intero processo IP genetico di creazione
Della persona umana transita attraverso l'embrione
è in atto comunque non soltanto una problematica
Caro Presidente Casini sull'utilizzo degli embrioni ma anche una tematica che vuole un certo senso sconvolgere i ruoli
Vuole cancellare la figura chiave della madre
Sostituendo i concetti decisivi e radicali di maternità e paternità confondendo ancora una genitorialità che poi si sostanzia in figure politicamente
Definite genitore uno il genitore due
Ma questo si inserisce in una logica dell'utilizzo improprio dell'embrione
Se cancelliamo di India e togliamo di mezzo
La componente famiglia come elemento primario
Di una società affrontata su questo piccolo nucleo che il pulpito più piccolo nucleo sociale ma e il nucleo che ha tenuto finora e terra nel futuro impieghi qualsiasi
Tipo di società se noi vogliamo minato lo per dare una paternità statale
A questi embrioni praticamente non non ne usciamo tra le altre cose nella linea dell'indistinto addirittura in assenza di identità si vuol far
Infinite
L'embrione in un letto di concepimento che poi in sostanza andrà ad incidere negativamente sull'imprinting del dell'embrione perché il vero
Momento in cui sì costituisce
Diciamo questa spenda della sicché del del bimbo
Non è certamente il momento della nascita e il momento in cui questo bimbo danza nell'interno delle viscere dalla madre in gravidanza
Lì praticamente percepisce suoni
Sensazioni stimolazioni diciamo
Effetto delle endorfine che gli danno emozionalità in positivo e negativo
Sin dai primi momenti del suo
Esistere noi abbiamo
In sostanza filmato abbiamo
Ormai realizzato tecnicamente tutto quello che si può
Diciamo
Realizzare per dimostrare che l'embrione ha una sua un suo percorso garantito da una coordinazione continuità e gradualità
Di sviluppo che passa attraverso le fasi più complesse e va chiarito che questa identità e sempre la stessa dall'inizio alla fine quindi detti TA ed individualità
E ovviamente il CNEL discorso vada verso un
Diciamo di reazione utilitaristica siamo in un mondo
Che in questo momento è più vincolato alla al PIL ed è più vincolato alle realtà diciamo così economico gestionale
Forse e si vuol dare il valore alla a questa realtà non come essere persona ma come valore di cellule di scarto di ricambio o comunque diciamo ruota di scorta
Di soggetti che in questo momento tendono a
Diciamo desiderare qualsiasi livello di riparazione sul discorso delle cellule staminali fetali
Per la rigenerazione dei tessuti estate sono state dette una serie di grandissime menzogne e di grandissime
Sciocchezze scientifiche
Noi non abbiamo ancora ben compreso quale il colloquio che le cellule embrionali e hanno fra di loro
E in assenza di questo diciamo colloquio biochimico delle cellule
Pensiamo di dover far gemmare dalle cellule embrionali e tutti i potenti
Delle nuove realtà che possono essere il fegato Lulli cuore il cervello eccetera eccetera ma non ci riusciamo perché
Non abbiamo compreso in fondo il linguaggio biochimico che le cellule embrionali dire posseggono questo linguaggio biochimico
E inesplorato e ovviamente tutti i tentativi che sono stati fatti di trasferire
Delle cellule fetali nell'interno di organi ammalati hanno dato origine a terra tomi intera tomi sono dei tumori embrionali
Cioè tumori sviluppati da quelle cellule che non sente indossi perfettamente integrate in quello che era il progetto
Diciamo architettonico
Reagiscono in modo in modo assolutamente atipico perché ricevono altri messaggi che non sono quelli per lo sviluppo
Ordinato
Sono quelle di uno sviluppo Silvio una stimolazione allo sviluppo che diventa la stimolazione
Assolutamente disordinata quindi la strada per la cura delle malattie degenerative neurogeno degenerative cardio degenerative Angiolo degenerative non è certamente quella
Dell'embrione ma quello di ricercare nello stesso individuo la staminali TAR delle cellule che sono presenti e sono presenti dappertutto sono presenti nel midollo ma sono presi
Ti nella mezzo sono presenti nel fegato in altre suture che in sostanza hanno già dato ampie amplissime possibilità di cura soprattutto nelle e non partire
Diciamo degli strumenti dell'infanzia ma anche
Dell'adulto e noi possiamo non narrare ma
Elencare in incredibile lunga serie di nomi e di sigle i soggetti che sono transitati attraverso questa
La
La realtà economiche è una realtà molto
Appetibile e ne è dimostrazione la la problematica nella quale praticamente qui in Italia siamo stati messi che è la problematica di Istanbul
Cioè praticamente creare illusioni soprattutto nell'ambito delle fragilità umane
Laddove praticamente il passo tra la vita e della non vita e molto vicino e a questo punto praticamente utilizzare non soltanto quella speranza che invece la data nel contesto di una
Diciamo rinnovata azione tra medico
E paziente che è una splendida diciamo uno splendido percorso di incontro tra una fiducia ed una coscienza qui noi abbiamo praticamente la fiducia ma abbiamo l'in coscienza di taluni
Che viceversa
Propongono queste e queste e ovviamente ci sono
Dei
Dei segnali che qualche volta vengono più legati alla speranza e quindi dei genitori che addirittura insistono anche a livello
Di realtà istituzionali di tipo
Magistratura tribunali ordinari anche diciamo straordinari
Perché venga garantita questa libertà di di cura ma io credo che
Un popolo che si dichiari essere assolutamente diciamo
Capace e intelligente di poter anche
Intervenire sulla stabilità della salute dei propri cittadini a abbia l'obbligo
Di verificare queste cose noi non possiamo
Assolutamente continuare la nostra vita di medico
Con delle imposizioni che vengono dalle aule dei tribunali
E questa e una ingerenza che io qui denunzio perché non è assolutamente
Tollerabile in posizione di dover fare qualche cosa che magari contrari alla scienza medica alla scienza che è stata è un altro elemento non possiamo ancora continuare a fare sperimentazione sull'uomo
Che si abbia almeno lo stesso rispetto che sia per gli animali viceversa che cosa accade ora con l'embrione
Si vuole sperimentare sulle cellule embrionali e per finire per il fine di risparmiare la sperimentazione sugli animali
Questo significa che abbiamo ridotto l'embrione ad una sottospecie degli animali credo che questo non sia un progresso ma sia un fondamentale regresso
Che deve essere confermato non può andare ulteriormente avanti non può una medicina andare avanti breve è tanto
E non diciamo trattamenti che servono per la vita dell'uomo perché la
La vita dell'uomo se esso non può non può essere
Breve carta e questa moratoria che credo la anche la
Comunità europea non ha percepito
Perché continua a far brevettare
Diciamo tecnologie avanzate per la vita dell'uomo e ovviamente in questo momento vuole aprire uno spazio molto ampio sulla
Diciamo sperimentazione delle cellule embrionali ieri questo diciamo ripugna ad una scienza che si è sempre
Occupata della tutela della della vita
La medicine la biologia riaffermano
Questo diciamo
Diritto di tutela del dell'embrione i medici e biologi dichiarano che il processo vitale dell'uomo può soggetto umano e unico il continuo dallo stadio unicellulare sino alla morte
Ugo individuale questa individualità e unicità impone una riflessione che biologiche ammetta biologica e riguarda le scienze sperimentali
Che conducono ad una sola
Del VIA è una possibile conclusione e cioè quella
Che la fusione
Dei due gameti maschili e femminili danno inizio ad un nuovo irripetibile reale individuo umano non un potenziale individuo ma un individuo umano reati
Grazie
Credo che
Prevista abbia qualche cosa da dire sul rapporto fra
Questo problema della vita
Pone incipiente
Non visibile oggi
Ma
Anzitutto grazie pre l'invito
Devo dire che la situazione dell'ordinamento italiano e in qualche misura paradossale
Perché
Noi abbiamo nel Codice civile emanato nel mille novecentoquarantadue
Quando queste problematiche ancora non esistevano perché non esistevano le tecniche e oggi consentono di aggredire l'embrione
Ma vi era il delitto di a bordo che però
Non era ipotizzato come tutela della vita ma come tutela della libertà della stiva della integrità della stirpe
Il Codice Civile diceva altro articolo uno comma secondo espressamente riconosce
Diritti al concepito ancorché subordinati all'evento della nascita e qui si potrebbe fare tutto un discorso tecnico
Che
Configurare il diritto del concepito come è subordinato alla nascita non vuol dire
Che il concepito acquisisce capacità giuridica con la nascita ma vuol dire che la nascita è un evento determinativo
Degli ulteriori aspetti che già sono in capo al concepito come confermato anche dall'articolo se non vado errato quattrocentosessantadue
Ma non sono sicuro della citazione numerica che riconosce al concepito capacità di succedere
Quindi secondo una interpretazione sistematica di queste disposizioni del Codice civile
Dovrebbe ritenersi che nel Codice civile il concepito e un soggetto di diritti
Anche se
Non è andata avanti quella proposta che mi pare fosse proprio l'onorevole Casini di identificare nell'articolo uno la capacità giuridica direttamente con il concepimento
Dal Codice civile si passa alla Costituzione
La Costituzione all'articolo due
Contiene una indicazione di principio generale
Cioè a dire riconoscimento dei diritti inviolabili dell'uomo non vi è
Una specifica indicazione
Di quando questi diritti emergano cioè se con la nascita o con il concepimento ma
Vi è una interpretazione
Della Corte costituzionale che a mio avviso è stata utilizzata impropriamente dalla legge centonovantaquattro si ritiene comunemente
Che la legge centonovantaquattro avrebbe trovato fondamento nella sentenza della Corte Costituzionale del mille novecentosettantacinque
La quale però
Contiene due parti la prima parte afferma in modo univoco la
Qualificazione del concepito come soggetto di diritti
La seconda parte si pone il problema non già
Della identificazione del rapporto tra soggetti di diritti diversificati il concepito e la madre
Ma
Della dimensione del così detto Stato di necessità infatti la sentenza della Corte costituzionale
Nasce
No nel
Per risolvere il problema
Direttamente della legittimità o meno dell'apporto ma di stabilire se e intende misura l'interruzione volontaria della gravidanza potesse essere
Riportata allo stato di necessità perché nasceva questo problema perché lo stato di necessità presuppone
Che
Il fatto illecito penale
Debba essere Citti Mato quando sia direttamente immediatamente diretto a salvare l'integrità della persona
Nei manuali di diritto penale si fa il consulente esempio del naufragio la scialuppa che contiene dieci persone ne
L'undicesimo tende ad aggrapparsi viene ributtato in mare non è che questo fatto non sia un omicidio ma è
Vi è una causa di giustificazione che appunto lo stato di necessità che deve essere immediato e diretto
Ora la Corte Costituzionale con quella sentenza dell'accordo del mille novecentosettantacinque
Ha esteso lo stato di necessità
Al pericolo mediato e indiretto soia dire ha ritenuto
Che per quanto riguarda la porto lo stato di necessità non dovesse essere diretto a salvaguardare la madre
Da una dando grave alla persona immediato e diretto ma anche a un danno mediato e indiretto non soltanto relativo alla salute fisica ma anche alla salute psichica
La legge centonovantaquattro che cosa ha fatto anzitutto c'è l'articolo uno che stabilisce che la Repubblica tutela la vita sin dalla sua origine
Che cosa significa questo l'origine non può essere identificata nella nascita perché l'omicidio e un
Tutto Dante da millenni quindi questa norma se si riferisse soltanto alla nascita sarebbe una norma perfettamente sentire
Ed allora si deve intendere in una interpretazione coerente dell'articolo uno della legge centonovantaquattro e si è voluto tutelare la vita fin dal concepimento
è la prima parte della legge centonovantaquattro
Prevede una serie di strumenti che purtroppo però
Hanno avuto scarsissima attuazione
Che dovrebbero essere diretti alla tutela della vita fin dal concepimento in modo da apporre venire l'interruzione della gravidanza
La donna prima di
Per venire alla interruzione della gravidanza deve seguire un iter procedimentale che può avere due
Conclusioni poco l'accertamento medico infatti la Corte Costituzionale parlava espressamente di accertamento medicalmente effettuato
Che vi è un pericolo attuale per la salute fisica o psichica della donna ancorché proiettata al futuro e in questo caso ci muoviamo nell'ambito dello stato di necessità
Tuttavia però e qui è il punto dove secondo me la legge è andata al di là della indicazione della Corte costituzionale
Si dice che uno e nell'ipotesi in cui il medico dichiari che non vi è
Questa situazione
Alla donna che intende interrompere la gravidanza viene assegnato un termine di ripensamento dopodiché nonostante il parere negativo del medico la donna può liberamente abortire
A mio sommesso avviso questa soluzione contrasta con l'indicazione della Corte costituzionale sottolineo che si tratta di un mio avviso personale perché bisogna dire per correttezza espositiva che la stessa Corte costituzionale
Chiamata in più occasioni sia pure in modo indiretto a verificare da registi Mita costituzionale della legge sull'interruzione volontaria della gravidanza tuttavia lei ha ritenuto la legittimità costituzionale
Le sentenze della Corte costituzionale
Non sono dogmi
Giuridici ma sono punti di riferimento dei quali non può non tenersi conto trattandosi di sentenze
Non di legittimità ma di legittimità potrebbero essere sempre soggette ad una modificazione ma con i tempi che corrono
E difficilmente probabile che si possa arrivare ad una diversa soluzione ma viene più
La legge
Del due mila e quattro sulla si fecondazione cosiddetta assistita faccio una parentesi in Italia abbiamo
Una ipocrisia
Terminologica espressiva per esempio nella legge sul divorzio non si parla di divorzio ma si parla di cessazione degli effetti del matrimonio nella legge sull'aborto non si parla di aborto
Insomma di interruzione volontaria della gravidanza nella legge sull'inseminazione artificiale non si parla di inseminazione artificiale ma di inseminazione medicalmente assistita comunque
L'articolo uno della legge che ancora resiste
Alle alla scure della Corte costituzionale che dava progressivamente purtroppo smantellando tuttavia quest'articolo uno afferma che
La legge sulla inseminazione sito medicalmente assistita tutela i diritti di tutti i soggetti coinvolti compreso il concepito
Quindi abbiamo adesso al di là dell'articolo uno del Codice civile una norma legislativa che in termini formali lente univoci
Qualifica il concepito come soggetto di diritti
Ed allora si può si pone il problema che finora non è stato risolto come la qualificazione
Tende ex del concepito commesso oggetto di diritti possa resistere alla legge centonovantaquattro
Che ammette lati interruzione della gravidanza e quindi l'eliminazione del concepito anche quando non vi sia lo Stato di necessità
Si pone il problema e qui nasce appunto la questione che oggi viene scusate io ho fatto questa digressione forse ma lui serve per
Per il rientro inquadrare il problema tutto il tema che è stato così brillantemente illustrato
Dal nostro ammicco correlatore
Medico e quindi con maggiore pertinenza di quanto non possa fare io perché le categorie giuridiche sono categorie più fragili rispetto a quelle strettamente scientifiche
Si pone il problema in questo contesto e peraltro la stessa giurisprudenza della Corte Europea non ha direttamente negato
Come
Si possa accettare ammettere come sembrerebbe volersi ammettere secondo quanto anche un detto qui
Dalla documentazione che l'amica e collega Casini ci ha fornito si possa mettere la manipolazione dell'embrione
Come si possa mettere qui la Corte costituzionale
Ha dato questa
Atti questo colpo di accetta alla legge che aveva escluso la pluralità
Degli embrioni Terna inseminazione assistita che porta poi alla distruzione di alcuni embrioni che significa distruzione di soggetti dato che la stessa legge sulla inseminazione assistita parla del concepito come soggetto di diritti
Qual è allora la conclusione alla quale io ritengo si possa arrivare certamente questa ricostruzione che io ho fatto riguarda l'ordinamento italiano
Ma riguarda l'ordinamento italiano in un contesto sovranazionale che non è
Direttamente smentito da quanto dice la stessa Corte europea dei diritti e la stessa
Trattato di Lisbona ma è indirettamente smentito perché
A fronte di enunciazioni di principi generali ed astratti
Poi si arriva a da affermazioni
Concrete che sono in contrasto con quei principi come si arriva ai tempi il punto dove la scienza medica
E ci deve supportare si arriva affermando che l'il trattamento dell'embrione
Per
Salvare delle vite umane etc sarebbe strumentale proprio alla tutela della vita e quindi rientrerebbe nei principi generali di tutela della vita ho mettendosi però di considerare quali siano gli effetti di questo trattamento sull'embrione ed era stessa storia che sia pure in termini a mio parere diversi
Perché non si coinvolge il diritto alla vita che certamente il diritto primario tra tutti i diritti inviolabili dell'uomo per il matrimonio tra omosessuali
Perché si arriva alla ricostruzione artificiosa che il matrimonio non è un atto direttamente
Orientato alla realizzazione del nucleo familiare
Ma è un atto che dovrebbe garantire rapporti affettivi
Cosa che è contro la tradizione culturale e giuridica e del resto anche a questo proposito e il problema non mi pare che sia fuori del tema perché si tratta proprio di definire le categorie giuridiche fondamentali
Dei diritti inviolabili dell'uomo e chiudo con questa notazione
Il mondo greco romano che conosceva l'omosessualità conosceva addirittura la pedofilia che erano
Universalmente accettate sia l'una dell'altra tuttavia però nelle fonti romane
Quando si parla del matrimonio si afferma con un tizio vivi e timori Erice cioè a dire una società
Che riconosceva l'omosessualità e addirittura la pedofilia come pratica universalmente accettata tuttavia non ha avuto mai
La la volontà di realizzare una unione matrimoniale che avesse come oggetto di determinare vincoli familiari in funzione di rapporti tra omosessuali
Ora le prospettive qui scusate mi una piccola dose di pessimismo che nasce
Dalla mia posizione di modesto cultore del diritto diversa è la mia posizione
Da
Persona che crede perché allora a questo punto le prospettive della fede Barzani millenni quindi quello che succede nel nostro secolo potrebbe essere indifferente
Ma le prospettive a mio parere sono estremamente difficili e negative per questo e non voglio fare
Sarete Algeria perché poi sarebbe fuori luogo
Io ho plaudito subito e sono venuto volentieri qui alle battaglie che il nostro amico Casini e l'associazione delle dirige fa
Creare cioè un movimento
Di popolo ecco qui il caso di dire questa parola che oggi è molto abusata e si presta al populismo che una cosa totalmente diversa pietà creare un movimento movimento di popolo che sulla base di questi dati
Oggettivi e quindi prescindendo dal fatto che siamo cattolici il cattolicesimo non c'entra o centra solo indirettamente qui si tratta di titolare dei valori fondamentali della società civile
Che per il fatto che coincidano con i valori del mondo cattolico non deve significare che quindi non debbano essere affermati perché sarebbero confessionali
No sono fatti di vita sociale che quindi un movimento di popolo può tendere ad imporre tariffe corrette anche nella sede comunitaria
Grazie professor Giacobbe dei mesi chiarissime delucidazioni della conferenza stampa dovevo dare spazio alle domande dei Paesi ma forse è il professor Martinelli ordine qualche parola in più
Ringrazio ovviamente il Presidente Casini di questo invito di questa occasione e direi quasi di questa testimonianza che stiamo rendendo stamattina perché i tempi sono quelli che sono e quindi
Vorrei che non fossimo soltanto quelli che testimoni
Se posso i miei illustri predecessori hanno già detto tanto e molto e benissimo
Sintetizzare Emilia uno di noi questa iniziativa ecco di popolo e popolare che cosa chiedeva in effetti
Che sia riconosciuta l'identità umana del concepito
Conseguentemente l'Unione europea non nel cessi di finanziare la ricerca scientifica che distrugge gli embrioni umani
E in terzo luogo di non erogare sostegni economici Adenti che propagandano ed attuano l'aborto nel mondo
Ecco
Se
Mi è lecito e non vi sembri fuori luogo in questa sede in questa circostanza vorrei rifarmi e a due
Personalità eccezionali
Un grande scienziato e addirittura un santo su questi
Su queste tematiche vorrei rifarmi il primo e c'era una legge
Siamo a venti anni dalla sua morte servo di Dio si è chiusa addirittura la causa di beatificazione del due mila dodici
Sapete che
Colui genetista di fama mondiale ovviamente che a scoperto il mongoli stimolati Sunia quindi la sindrome di Down
Ed è autore più di venti anni fa di un testo che
Consiglio di leggerlo di rileggere da un titolo quantomai emblematico e profetico l'embrione è segno di contraddizione
Ancora tutt'oggi ancora ora l'embrione eh
Sarà
Spero di no segno di contraddizione badate non lo sa anche che questa affermazione
E che l'affermazione che l'embrione umano in vita si basi non su un atteggiamento fideistico ma
Su un fatto scientifico parlo da medico
E
Sono anche portavoce della si dice la Società italiana di bioetica e comitati etici tra l'altro
Mi piace anche ricordare oltre il presidente attuale grandissimo professore Boscia anche Adriano Bompiani e è stato un grandissimo indimenticabile prese Presidente
Quindi la protezione della vita umana in ogni momento sappiamo non rappresenta una verità di fede
A partire dallo dallo zio dei come esaustivamente ha detto il professore Boscia e l'embrione unicellulare che inizia ad operare un nuovo essere vivente ontologicamente uno uno
Per cui l'embrione vivente non è un accumulo di cellule non è un grumo di sangue e nemmeno un essere umano potenziale come sostengono alcuni
Ma un reale individuo umano in sviluppo che ha la stessa dignità ecco il problema gli stessi diritti di un individuo umano già nato
La seconda breve riflessione riguarda
La contestata affermazione sulle cellule staminali embrionali ecco che sono cellule che possono curare e debellare malattie gravissime
Su questo argomento
Essenziale ritornare sui due aspetti che certe volte si confondono e di carattere tecnico scientifico e cioè la differenziazione la cui potenza i rischi eccetera eccetera e applicazioni
Perini che ma l'altro ecco e di carattere bioetico che riguarda gli aspetti etici giuridici filosofici
E che in definitiva riguarda la domanda se sia lecito distruggere un embrione umano anche per uno scopo nobile intendiamoci come la cura
Medica sovente i due aspetti vengono confusi e la questione antropologica viene subordinata secondo noi a quella biomedicale scientifica o tecnologica
Però così si crea una certa confusione nel senso che
L'argomento che sovente si ripete a sostegno appunto della
Ragione antropologica che le cellule
Embrionali che le cellule embrionali del queste ultime appunto non hanno ottenuto grande grandi successi che sono potenzialmente meno sicure rispetta quelle staminali
Così facendo però se il criterio è soltanto il dato scientifiche non antropologico e qualora queste effettivamente India futuro risultassero efficaci sarebbe poi difficile rifiutare il loro uso medico
Che cosa voglio dire che
Nella gerarchia di giudizio esiste il primato della posizione antropologica alla quale dobbiamo subordinare tutte le altre
E quindi dobbiamo ricondurre la questione I termini essenziali che è la seguente
Sulla evidente constatazione sperimentale biologica che la vite umane individuale iniziale con il concepimento
Un terzo aspetto che mi piace sottolineare e che appunto la diciamo così lo stop intervenuto da parte della Commissione europea a dare seguito alla iniziativa uno di noi eh
Il problema della democrazia partecipato partecipativa che per definizione una relazione omento della società con le istituzioni
E appunto quando i movimenti di opinione di massa di popolo come è successo con la petizione uno di noi rivendicano questo importante aspetto della democrazia partecipata intendono appunto che le istituzioni debbono aprissi a questi temi a questa a questa necessità di affrontare questi
Temi cruciali e quindi la partecipazione non è altro che una breccia nel pensiero unico dominante e parliamoci chiaro il pensiero unico è dato dalle idee dall'élite di potere da i tecnici
Dai burocrati
Se noi consideriamo la democrazia come democrazia dell'accoglienza della solidarietà della partecipazione
Una convivenza democratica si deve strutturare quindi nel dialogo tra il momento della partecipazione e della
Responsabilità di chi decide
E purtroppo vediamo appunto nelle democrazie occidentali che c'è questa divaricazione chi partecipa sovente non decide viceversa chi decide
Molto spesso non participio del resto re decisioni della Commissione e trovano un riscontro voglio dire negativo in precedenti decisioni come quella famosa curva decresce il
Tra l'altro del diciotto ottobre del due mila undici della Corte di giustizia europea
Dei Brindisi Irvine Peace versus Brewster come ricorderete che
Prevedeva prevede l'esclusione della brevetti vita relativa all'utilizzazione di embrioni umani affinché gli schiavi o commerciali e riteniamo che quella sentenza riguardi anche nonostante il parere contrario della Commissione anche l'utilizzazione
Delle cellule Samira l'Imperial dell'embrione in genere a fini di ricerca scientifica
Del resto se andiamo più in là nel tempo e con la memoria già la convenzione famosa di Oviedo all'articolo otto diciotto
E cito testualmente recita quando la ricerca sugli embrioni in vitro è ammessa dalla legge questa assicura una protezione adeguata all'embrione
E la costituzione di embrione umano a fini di ricerca ed vietate e ancora più grande mille novecentottantasei altra famosa determinazione la raccomandazione mille quarantasei del Consiglio d'Europa
Citare e dico testualmente l'embrione il feto umano devono in ogni circostanza in ogni circostanza beneficiare del rispetto dovuto alla dignità umana
In conclusione mi piace sottolineare che questa vicenda vicenda dimostra mossa ancora una volta gli stretti gli appigli stretti rapporti tra la bioetica la biopolitica e i diritti umani
Le problematiche dell'avvio o meno la bioetica solo ineludibili toccano ciascuno di noi ma anche comunitaria medi individualmente ma anche comunitaria mail
Comunitaria mente e quindi vedete che l'interesse della politica degli Stati e maggiore sempre presente nella ricerca appunto di una legislazione che di limiti i diritti e doveri nei confronti delle tematiche della vita
è vero che ora siamo nell'epoca dell'ampliamento dei diritti individuali
Dei nuovi diritti che spesso si confondono con i dissidenti soggettivi e quindi noi auspichiamo l'affermarsi di un diritto
Alla vita per la vita come tutela dei soggetti deboli e naturalmente il concepito e il più debole tra i soggetti
Viventi
In questo modo appunto chi è favorevole appunto di una bioetica personalista mettendo al centro di ogni considerazione la persona umana che goda appunto di diritti inalienabili come stato ben detto prima prima fra tutti quello alla vita su cui nello Stato nella società nella scienza né un altro uomo e legittimato ad agire quindi
Se noi riusciamo a ricomporre e speriamo che ancora ci siano margini di mediazione
In senso personalista riusciamo a ricomporre queste problematiche queste in senso personalistica queste problematiche che sono così ben così evidenti laceranti
Tra che permettono appunto non permettono questa obolo bagamento delle coscienze fila una indistinzione per esempio tra essere umano
è soggetto tra persona e individua ecco quindi possiamo recuperare in questa direzioni in senso personali suoi personalista queste
Dicotomia
Concludo veramente l'auspicio e che i nodi affrontati possono essere sciolti alla luce magari anche di un'etica condivisa condivisibile che faccia perno sulla ragione umana essenzialmente sulla giustizia
E finalmente sul riconoscere all'uomo quello che gli è dovuto per natura e per essenza appunto la sua dignità e i suoi diritti inalienabili dal concepimento alla sua morte naturale
Grazie la sala stampa che è stata concessa per un'ora quindi purtroppo il tempo è scaduto
Ad ogni modo questa conferenza stampa assente ha il senso fondamentale di dimostrare PIL primo germe
Che scienza giuridica e scienza medica che non sono d'accordo per considerare chiuso un discrezione ma lo voglio dire a fine e
Pessimo guideranno
Tutto ROPPA affinché il discorso continui e si è riaperto io non so se va ma il tempo di consentire qualche domanda ma
Dobbiamo chiudere mi dispiace grazie davvero i nostri datori grazie