Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Secondo te
Cioè i servizi
Ma quando mai
Ha posto
La seduta è aperta
Informo l'Assemblea del De Poli dalla motivazione da parte del consigliere Albertoni incaricato con delibera del quattro giugno di redigere la proposta relativa alla pratica dottor Sansone
Essendo stata respinta la pagherà sembra la proposta presentata da ottava Commissione seguirà secondo quanto previsto a dirlo ventisei bis comma sette del Regolamento comunicazione individuale ai componenti
Informo altresì l'assemblea della venuto debole della motivazione da parte dei Consiglieri cuori incaricato con delibera del ventuno maggio due mila quattordici a dirigere la proposta che l'attiva la pratica modifica delle tabelle della Corte d'Appello di Firenze essendo stata respinta la proposta per ventata
Dalla settima Commissione seguirà comunicazione individuale ai singoli componenti
Poco prima Commissione va articolo quarantacinque incarichi dottor Perduca consigliere Marini
Sono problemi riguarda Scip riguarda la formazione dei magistrati Burchi messi
Da parte del procuratore aggiunto
La formazione dei magistrati non ci sono
Nessun problema appena in tempo e quindi
La Commissione propone
Che venga conferito va bene ci sono interventi
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti Quarta Commissione articolo quarantacinque i doni tale conferimento delle funzioni dottoressa solo danni Consigliere Vigorito morto
Assenze dottoressa che via dicono al grido rito ricorsi Consigliere dottor Di Salvo Consigliere Fuzio
Va bene la idoneità addosso danni chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvata l'unità dei votanti assenza Arabiya chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata l'unità dei votanti ricorso Di Salvo chi è favorevole chi è contrario Racanelli chi si astiene
Pepe e Virga è approvata
Andiamo all'ordine del giorno speciale a ci sono richieste di richiamo
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti ordine del giorno speciale di
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato
All'unanimità dei votanti di
Scusate un secondo di attenzione in realtà
è stato riscontrato che nella votazione che abbiamo effettuato la scorsa seduta dell'undici giugno
In una pratica di Quinta Commissione conferimento d'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Pavia il Consiglio non era in numero legale
Presiedeva il consigliere Zanon va quindi disposto l'annullamento da era era una notizia Brackett erano e Romina informazione
No no no però e quindi lei era assente il consigliere Maselli e realtà erano assenti cinque laici
Quindi
Dovremmo disporre l'annullamento in autotutela della votazione ed ripeterla se
Non ci sono problemi Consigliere consigliere Rossi possiamo allora riporre in votazione la delibera con cui la quinta Commissione all'unanimità
Propone al plenum deliberare la nomina a Procuratore aggiunto dalla Repubblica presso il Tribunale di Pavia il del dottor
Mario Venditti magistrato di settima valutazione di professionalità attualmente Sostituto procuratore a Milano
Con il conferimento allo stesso delle funzioni semidirettive requirenti di primo grado
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene a astenuto Carfì è approvata si dispone la comunicazione della delibera la quinta Commissione per gli adempimenti conseguenti
Ottava Commissione
Ah no chiedo scusa terza Commissione con ferma
Fuori ruolo della dottoressa Rosi Consigliere Virga
Sì appunto si tratta di una conferma inquadrati fa capo di gabinetto del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare
Ci sono come risulta dalla
Proposta tutti quanti il i presupposti per fare per la conferma la
Dottoressa
Rossi
Ha già in fuori ruolo da diverso tempo sono otto anni otto mesi e mezzo estinti ed residua alla data del dieci giugno del due mila quattordici un anno tre mesi e ventuno giorni
E per questa ragione propone la conferma
Con il limite temporale in cui non è un limite temporale indicato
Imprese non c'è una piccolo
C'è una piccola correzione a pagina quattro in alto rigo nove
Dove c'è scritto otto anni otto mesi e nove bisogna aggiungere giorni
Riconobbe pagina quattro in alto dopo otto anni otto mesi e nove aggiungere giorni
Per il resto mi riposo va bene ci sono interventi
Agli oneri
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata l'unità dei votanti dottoressa Di Mino Consigliere Virga
Anche qua mi dirmi mi riporto coprite le funzioni e anche qua una piccola correzione Arrigo due del dispositivo
Dove è scritto in tirocinio presso il Tribunale di L'Aquila e la sua assegnazione d'ufficio al Tribunale
Tra Ario chi si astiene
è approvato all'unanimità dei votanti
Dottoressa Giannini richiamo in ruolo Croce Cazzano sì la dottoressa Gianni è attualmente fuori ruolo presso il David
Ma ha chiesto di essere rimessa in ruolo è destinata al posto che ricopriva prima presso il come giudice presso il tribunale di Rieti
La legge le nostre circolari prevedono che
Il ricollocamento avvenga nella medesima sede se vacante nelle medesime funzioni
Lei era fuori ruolo dal trenta luglio due mila tredici la sede occupata
Presente ad prima del collocamento fuori ruolo a due posti vacanti non pubblicati quindi viene riassegnate come giudice del Tribunale di Rieti
Va precisato che siccome si tratta di una riassegnazione all'ufficio di provenienza
Per il futuro la sua legittimazione trasferimenti successivi andrà determinata a far data dalla presa di possesso nell'ufficio prima del collocamento fuori ruolo fatti salvi gli effetti delle domande di trasferimento pendenti
Sono interventi
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti ottava Commissione dottoressa puritano Consigliere Auriemma
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Nomina dei formatori decentrati
Per il biennio due mila quattro il due mila quindici Consigliere Auriemma
Ricordo una delibera analoga sulle procedure
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottoressa modi io Consigliere Auriemma ancora una volta mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti nomina dei giudici onorari minori Milano consigliere Albertoni mi riporto Presidente anche per la cui numero cinque sono resta Carnevali all'inno
Ragiono orario minori Milano rinunciare chi è favorevole votiamo se quattro e cinque chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvata l'unità dei votanti
Nota con cui idee presiedevo dell'appello di Napoli chiede chiarimenti Consigliere Borraccetti il chiarimento richiesto dal Presidente
La Corte si riesce istruire istanze per la nomina di giudici onorari di vice procuratori onorari
Pari al doppio dell'organico
Dei rispettivi magistrati noi rispondiamo sì che
è opportuno fare in questo senso
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti dottor mandolini Consigliere Borraccetti proponiamo la revoca del
Dottor mandolini giudice di pace nella sede di Ascoli Piceno per una serie di abnormità nelle sue decisioni che sono veramente anche
Alcune molto divertenti per esempio nel nulla l'annullamento grandi hub
Sosta di un'ordinanza che aveva sospeso la patente di guida ad un tale che aveva circolato contromano in corrispondenza della curva occupando totalmente la corsia opposta
Dicendo che in sostanza siccome aveva pagato aveva si era pentito non la faceva più per il futuro può in un altro caso
Di una sanzione proposta una comproprietà una sanzione inflitta per
Passaggio col rosso del semaforo rosso meglio affermava che il soggetto virgolette non è riuscito a controllare un moto d'impeto né superate da Rina semaforica in rosso semaforico quindi voglio dire anche gustoso
Poiché
Omessa revisione di un autoveicolo giustificata perché il bottone non partiva più quindi non poteva portarlo previsione e così via fino all'acqua alla chicca finale che
La contestazione dell'uso dell'etilometro perché
In l'agente di polizia stradale dovrebbe piuttosto
Parlare con la persona per capire se è ubriaco economico dell'etilometro era sconveniente di fronte a questo catalogo di abnormità pensiamo che la cosa più idonea sia da revoca anche perché aveva già riportato una censura
Nel due mila probabilmente voleva sfuggire l'uso dei chilometri in senso stretto
Due mila dieci per precedenti decisioni pagelle
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor vicini Consigliere Corder
Vi porto
Dovrebbe raccontare
Che cosa ha fatto questi Consigliere può riportarsi o erto grazie allora racconto io che cosa ha fatto questo
Dei questo vi Pio
Questo vi Pio entra nella stanza
Entra nella stanza del pubblico ministero togato gli sottrae un fascicolo e si appresta a fotocopiare lo in compagnia del suo amico indagato in quel fascicolo
Ora
E noi noi
Non diamo corso al provvedimento di revoca chiesto da Procuratore della Repubblica perché si ritiene che vi Pio si è pentito perché ha chiesto due volte scusa al Pubblico Ministero
Ora
è cioè voglio dire terreni mi pare che cioè
Io sono molto contento del pentimento a cui attribuisco grande rilievo e specie dopo la nostra visita
Di ieri l'argomento
Ha assunto un suo rilievo particolare però francamente mi sembra insomma un po'
Stravagante allora non mi risponda che non c'era più segreto istruttorio pressione quindi del giusto e non c'è traccia noma
Avevamo si ricorda allora
Detto che come vede mi compiaccio del Presidente ha letto parola per parola data questa come tutte le delibere di tutti questi quattro anni o meglio una cosa che
Va dato merito a al Presidente
Il Presidente sa anche che estremi io vorrei che lei vede nella troneggia il tutto
Essendo anche Presidente della Sezione disciplinare e in prima Maginot immagino
Esatto
Immagino che
Sia assolutamente al corrente l'esistenza della almeno annotazione della fatto di scarsa rilevanza e qui tutto viene ridimensionato con il fatto che
Il l'indagato di questo procedimento in realtà è un curatore fallimentare
Che era stato iscritto nel registro degli indagati
In forse in maniera anche errata perché era avvenne si il procedimento si riferiva a un illecito fiscale attribuito agli amministratori della società fallita
Che si riferiva un perito antecedente al fallimento e per automatismo il legale rappresentante pro tempore cioè il curatore
Era stato iscritto nel registro indagati quindi questo indagato a cui il vil di Pio
Per prende in visione il fascicolo cioè che ci sia l'errore nessuno lo discute che ci sia una
Cosa assolutamente sbagliata da non fare mai è indiscutibile è il peso la la
La rilevanza del fatto cioè la scarsa rilevanza del fatto che deriva dai contesto il contesto è
Un curatore non un indagato un un colpevole un assassino un corrotto era un indagato di una per una un procedimento assolutamente poiché vengono iscritte automaticamente nelle Procure in caso di fallimento in cui c'è un illecito fiscale il primo che che che il il che viene per così dire
Attinto è il curatore perché in quel momento allegare rappresentante ma era evidente che si trattava di un caso
Di un illecito fiscale precedente alla alla fallimento quindi curatore era clamorosamente estraneo i fatti e semplicemente aveva necessità
E lo è stato fatto in un modo completamente sbagliato a chi conoscere l'esito della vicenda che è stato infatti è stato un esito di assoluta archiviazione perché è evidente
Così ricostruita la vicenda perché altrimenti se non fosse stata ricostruita così
Avremo l'avremmo cacciato questa evidente ma se non fosse stata ricostruita così l'avremmo cacciato ricostruita così anche dal Consiglio giudiziario tutto eh
Ha sortito un'archiviazione poi ovviamente il plenum come sempre sovrano e deciderà
Dichiaro Consigliere Auriemma
Va bene sia Rossi
Francamente non mi convince da la ricostruzione a posteriori
Stiamo ricostruendo questo fatto ma
Nel momento in cui
Si è rivolto all'Hui il
Senta diciamo il curatore
Il ripudio non poteva sapere tutto questo perché il fascicolo non lo conosceva quindi per voi era un indagato
Ancora indagato
è entrato nella stanza del pubblico ministero che francamente mi sembra di una gravità inaudita cioè nel senso che uno entra tranquillamente nella stanza di un
Prende darla scrivania o un fascicolo
Che è vero che non è coperta ma questa rilevanza penale comunque direi riservato
Senza fare e
Quindi in compagnia di una persona che allo Stato in quel momento era indagato poi può esser chiediate eccetera ma è data formale per noi è importante
E poi viene diciamo lo aiuta fotocopiare senza le autorizzazioni e scusate bisogna vedere se dovevano video va fatta una verifica anche
In quel caso no se doveva pagare dei diritti o meno questo è un profilo che non è da poco perché poi chi chissà
Quali sono i problemi che ci sono all'interno degli uffici questo i diritti è un problema relativo secondo me rimane di una gravità il fatto che queste indagato poi sia stato probabilmente
Successivamente chiusa la sua posizione è un fatto irrilevante a mio avviso d'accordo Consigliere voterò contro la delibera
No aspetti aspettarci Lauria consigliera Bertolini Presidente io ho votato contro questa delibera e confermo il mio voto contrario
Consigliera oriente
Io direi però che questo va inquadrato nella
Tipo di violazione che è stata commessa cioè con l'assestato commesso quale interesse giuridico è stato violato prestato una violazione
Di
Altro che di una norma organizzativa dell'ufficio
Quindi non è stato qui leso l'interesse primario che è l'interesse alla tutela del segreto istruttorio è stato certamente un comportamento censurabile e poi in treno entriamo perché poi la decisione a mio giudizio deve essere questa
Ma l'ultima non sono stati liberati segreti d'ufficio
Questo era un sì a fascicolo ormai pubblico quindi le modalità di acquisizione delle copie sono state poco corrette e le modalità di ansia qui sezione delle copie sono modalità che attengono all'organizzazione dell'ufficio
E quindi la lesione sostata esalta soltanto di una norma regolamentare non di una norma penale o di qualcosa che ha avuto a che fare con problemi di correttezza per rifarsi alle regole
Del decreto legislativo centonove del due mila sei che noi abbiamo detto ricchi possibili come che possono essere richiamate nelle fattispecie del giudice di pace è una violazione di norme regolamentari ora dobbiamo ricordare che se nei giudici di pace nei magistrati ordinari c'è una gradualità di pena
Questa gradualità di pena non c'è nei magistrati onorari giudici flotte di Pio allora cosa avremmo dato a un magistrato ordinario che si fosse comportato così probabilmente largo la sanzione della censura non l'avremmo mandato via
A cosa avremmo dato un giudice di pace che si fosse comportato così probabilmente la sanzione della censura
Forse la pari anzianità ma saremmo arrivati a quella gravità che spinge alla rimozione io ritengo di no io ritengo di no ecco perché
Pure in presenza di un certo di una della certezza di un illecito disciplinare visto che non si è raggiunta la soglia
Per la quale vi è una teca pente decadenza da parte dei giudici ordinari e una quindi parallelo provvedimento di rimozione nei confronti dei giudici di pace
Visto che non si è aggiunto il Sen raggiunta questa soglia di gravità ecco perché la Commissione a giudicato di non poter ricollocare la sanzione ripeto un limite che ci è dato dal legislatore nonché è stato dato da una scelta della Commissione
Su questi presupposti che altrimenti qualsiasi illecito delle giudice del dote del del Pio apporterebbe sempre e comunque di qualsiasi entità esso sia sempre la decadenza alla rimozione
Consigliere Marini
Ferone malevola
Perché nonostante tutto io capisco
Che
Si può ipotizzare come
Il gesto di condotto ma non non riesco a capire dove Quirra scarsa rilevanza
Il siccome è una grave rilevanza non la scarsa perché
Indipendentemente dal profilo penalistico che uno che entra
Fa quello che questo signore ha fatto essenziale nessuna autorizzazione lasciamo stare profilo economico monetario il pagamento del giudizio eccetera
è un fatto secondo me abbastanza abbastanza grave comunque
Io io pavento in giallo che voterò contro dichiaro aperta la votazione
Dichiaro
Tutti hanno votato luce Fuzio chiusa
Chi c'è la
Giostra non c'è romano lance
Chiusa la votazione
Ora il cinque contrari dodici astenuti sei è respinta Consigliere Marini incaricato estenda che la relazione alternativa
Dottor Lattanzio Consigliere Corder lì Presidente chiedo ritorno in Commissione per integrare la motivazione grazie esatte quello che le avrei che come lei volta l'ho anticipata Ravone ma alle do anche questa ha letto anche quei smetta per favore anche le il capo di incolpazione perché altrimenti non capiamo cosa assolutamente sarà fatto Presidente bravo
Va beh ciò obiezioni non ritorna in Commissione dottoressa Bonfiglio
Consigliere Pepe mi riporterei Presidente
Cioè noi andiamo di contrario avviso alla Consiglio giudiziario che propone l'ammonimento e riteniamo giustificati ritardi
Reiterati dicendo che c'è la solita eccezionale situazione di carico peraltro il Consiglio giudiziario dice che non c'è la giustificazione per l'eccezionalità del carico allora si tratta di ritardi tra i sessanta cento venti giorni
Facendo un verificare rispetti ritardi risulta che queste sentenze sono tutte indecisione in un perito ristretto tempo da settembre due mila e dieci no settembre due mila undici gennaio due mila dodici in quattro mesi
Il giudice ha definito due centosettantasei procedimenti peraltro fa riferimento al fatto che poiché vi erano procedimenti iscritti nel due mila e nove per mere disfunzioni cancellerie non erano arrivati al giudice per un anno
Aveva preferito definire prima quello quelle controverse rispetto a queste controverse che alla fine tenuto conto della durata complessiva i procedimenti sono stati definiti in tempi abbastanza riduttivo il massimo di due anni tenuto conto dell'inizio la controversa momento la definizione
Poche a
Ha eliminato tutti le pendenze tutte gli ritardi abbiamo ritenuto che non ci fossero i presupposti per il disciplinare
Dichiaro aperta la votazione
Vada
Dichiaro
Chiusa la votazione c'è la romano non c'è giostra non c'è
Dichiaro chiusa la votazione favorevoli dodici contrari quattro astenuti otto
Approvata
Dottor Licata consigliere Pepe
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti
Sesta Commissione nota con richiesta del Presidente guardi Ascoli consigliere Carfì
Scusi Presidente arrivo subito
Allora si tratta di una situazione che si è verificata presso il tribunale di Ascoli Piceno con riferimento alla tirocinio mirato appunto della dottoressa Foti è successo questo
Che la dottoressa Foti è stata nominata con decreto ministeriale del giugno del due mila dodici destinato al tribunale di Ascoli Piceno con funzioni di giudice
Ricordo appunto che la
Credo la terza Commissione aveva proceduto indicare le sedi da destinare i MOT distinguendo tra le funzioni di uffici giudicanti ordinari del lavoro requirenti e minorili
Quindi in teoria la dottoressa Foti avrebbe dovuto essere
Assegnata per lo svolgimento poiché il tirocinio in particolare destinata prevalentemente
Per il futuro ad un'altra sezione civile o penale invece il Presidente facente funzione dell'epoca la destinava alle funzioni di giudice del lavoro che è un
Posto tabellarmente previsto presso il tribunale di Ascoli Piceno e che in quel momento era vacante
Solo che due mesi dopo a settembre il Consiglio appunto superiore pubblicata la vacanza del posto di giudice del lavoro ad Ascoli che veniva coperta da un altro collega per cui
Il Presidente del Tribunale nel frattempo insediato sia chiesto che cosa dovesse fare
Di questa situazione in particolare al quale funzioni destinare il la dottoressa Foti per il pro Silvio appunto del tirocinio
Ora appare evidente che
La dottoressa Foti doveva essere fin dall'origine destinate funzioni o civili o penali e non a quelli appunto del lavoro
Che non possono ovviamente essere sottratte al magistrato è stato poi destinato tabellarmente aprisse dal Consiglio superiore
Fortunatamente alla dottoressa forti non ha esaurito il tirocinio perché
è stato speso per il periodo di gravidanza quindi ancora otto minuti
E sette giorni di tirocinio da svolgerà a partire dal maggio del due mila quattordici quindi la sesta avrebbe deliberato di rispondere al quesito nel senso che ora al dirigente dell'ufficio dovrebbe indicare alla scuola superiore che poi ovviamente alla
Al Consiglio superiore
Quelle che sono le specifiche funzioni civili o penali a cui la dottoressa forti Sardisti
Come
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvata l'unità dei votanti nomine dei magistrati collaboratori per i magistrati in tirocinio nel distretto di Torino Consigliere Di Rosa
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Astenuto Fuzio quinta Commissione Procuratore della Repubblica di Arezzo proposta all'unanimità
Consigliere Pepe
Va bene
Va bene
Perfetto Procuratore della Repubblica al Tribunale di Siena ha proposto l'unità in favore del dottor vitello Consigliere Liguori
Produce vi potrei limitarmi a richiamarmi alla proposta
Spesa però non specificare che tracci magistrato di assoluto spessore professionale
Magistrato che ha svolto nel brillante le funzioni sia il ruolo che oppure ruolo ricordiamo voluto dalla Repubblica Lamezia Terme ove operato con assoluta
Sapienza e diligenza abbiamo ha completato sul percorso produce la come vice capogabinetto emesso dalla giustizia
E anche lì ha mostrato la sua professionalità per queste ragioni merita ampiamente il preposto per cui oggi ci propone
Ci sono interventi consigliere Calvi
Sì io voglio semplicemente esprimere il mio apprezzamento per questa nomina conoscendo personalmente dottor vitello e conosco la serietà e rigore professionale come ha ricordato un relatore
E vorrei formulare i miei migliori auguri per il nuovo incarico che ha ricevuto grazie
Si era Canelli
Anch'io alle
Sia alle motivazioni del
Consigliere Liguori sia a lei lui delle cosine cani anche a nome dei consiglieri Auriemma contiamo sì perché insieme al consigliere vitello abbiamo lavorato per tanti anni procura romani conosciamo i valori professionali quindi ne guidiamo buon lavoro assieme
Consigliere casella
Sì solo per associarmi anch'io alle parole del Consigliere Liguori del Consigliere Calvi e del Consigliere Racanelli
Esprimere apprezzamento per questi ma proposta unanime della Commissione e già questo è significativo e per augurare alla procuratore vitello
Buon lavoro
Va bene la Presidenza si unisce a queste espressioni di apprezzamento di stima di alla lega lamento per la nomina
Delle otto vitello a procuratore di Siena Consigliere Liguori Presidente solo una integrazione a pagina quarantaquattro in basso nella parte dispositiva
All'ultimo rigo dopo ed eque di primo grado con il contestuale richiamo nel ruolo organico della magistratura
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvato la metà dei votanti procuratore generale di Trieste consigliere Calvi
Ci sono interventi
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata l'unità dei votanti Presidente più curare la Spezia proposto metà in favore del dottor Sorrentino consigliere Calvi
Io schiene approvata all'unanimità dei votanti Presidente Tribunale minori Genova proposta in favore del dottor do gli occhi consigliere Palumbo ente posso sul consigliere Borraccetti
Potrei volevo formulare una richiesta di ritorno in Commissione
Che posso motivare
Prego
Sì io credo che debba essere riconsiderata la comparazione con il dottor Rau
Del quale non si riporta in nessuna delle due proposte
Completamente il percorso professionale dopodiché si può anche decidere
Che va debba essere considerato recessivo rispetto
A gli altri che vengono proposti però bisogna dare conto di elementi che elementi sono dal suo percorso professionale
Il dottorando è da quattro anni Presidente della Sezione famiglia del Tribunale di Genova questo non è neppure accennato addirittura non si dice niente
Nella proposta dove gli ordini ma anche nella proposta Desi si tira via dicendo che non posso vantare da specifiche durature esperienza
Ecco
E io credo che questo elemento della presidenza di sezione dette famiglia del Tribunale di Genova debba essere
Posto in comparazione con gli altri elementi che si dicono ama a favore delle degli altri candidati proposti così come non si fa menzione del fatto
Dei contributi scientifici e di intervento a numerosi convegni sul tema non si fa menzione del fatto che
Il dottor peraltro è stato componente del Consiglio giudiziario non esplicita menzione del fatto che è stato formatore decentrato
Quindi tutto questo secondo me deve essere preso in considerazione che
Faccio la proposta di mentre in Commissione perché vorrei che queste cose venissero considerate pesate nella comparazione
Il relatore Consigliere Palumbo
Te non è destinatario dottorato tutti autonoma proposta noi l'abbiamo comparato con
Pongo una valutazione sommaria e non credo che meritasse di più e abbiamo detto che non ha mai partecipato non ha mai operato all'interno di un tribunale per i minorenni questo mi sembra sufficiente per poter escludere
E poter comparare con un
Una persona che non le destinatarie di autonoma proposta va be consigliere Calvi varia ritorno in Commissione
Consigliere Carosi
La vuol votare consigliere Borraccetti
No va beh adesso la discutiamo
Va beh
Votiamo questa richiesta
Di ritorno
Ora
Votiamo
Richiesta di ritorno in Commissione parere contrario di tutti e due relatori che ha l'aperta la votazione
è chiaro più usura alla votazione ore sette contrari quattordici astenuti cinque respinta conoscere Palumbo prego proposta
Molto brevemente mi riporto parla proposto segnalando prezzi il dottor Massimo dagli occhi consigliere di Corte di Cassazione che persona che
Si è rivelata un magistrato eccellente di grande professionalità
Sia sotto il profilo della preparazione giuridica che della capacità di organizzazione e direzione
E di Presidente che
E a chi si occupa Purpura in Cassazione
Il Presidente della Sezione civile della Cassazione rileva la specifica competenza del Consiglio dagli occhi nella materia del diritto di famiglia minorile sinta attraverso un'intensa attività scientifica
E lo svolgimento di un corsi
Turbare regolare andamento dei lavori su
Prego di ci attesta dicevo il Presidente della
Prima sezione civile Corte di Cassazione non solo la intensa attività scientifiche ho tolto agli occhi nel settore del diritto di famiglia ma anche lo svolgimento di numerosissimi corsi di insegnamento
All'interno appunto di questa particolare disciplina
Questa cosa queste sue doti quelle organizzative quelli di particolare professionalità e capacità in questo settore
A nostro avviso lo fanno preferire ha dato all'altro candidato destinatario di altra autonomo proposta quindi mi riporto
Alla proposta che vedo Tondo agli occhi come Presidenza del testo Tribunale per i minorenni di Genova
Proposta stabili consigliere Calvi in favore della dottoressa Besio la dottoressa Besio
E
Da soli giudice a Tortona e poi da accenno ma dall'ottantadue dal novantasette svolge le funzioni di giudice presso il Tribunale dei minorenni di Genova
Il profilo professionale della dottoressa Besio e caratterizzano gli elementi
Straordinariamente positivi che descrivono Maggi come me la descrivono come magistrato di grande esperienza specializzazione in tutte le materie del settore
Minorile ed è dotata di solide capacità e costante interesse per l'aggiornamento professionale
Queste considerazioni emergono dal rapporto del dirigente dell'ufficio sul piano attitudinale per il è stata va sottolineato con forza è stata Presidente facente funzioni del Tribunale minori di Genova
Dal
Dal due mila tre al due mila e cinque hard ha provveduto a redigere il vino una proposta veramente innovativa tabellare
Per il biennio due mila quattro due mila e cinque e che il Presidente nuovo Presidente nominato ha dichiarato di voler sostanzialmente mantenere e certamente magistrato di grande valore
Mi preme dire però
Che nella comparazione
Il dottor togli ottimi certamente magistrato
Che io conosco e apprezzo
E
Uomo di grande esperienza e di grande dottrina non c'è dubbio
E però egli non ha mai est
Svolto attività direttamente connesse con
Le funzioni del tribunale dei minorenni è stato giudice a Genova
Poi alla corte di appello e infine ora il consigliere di Cassazione sì sì debbo dire che non dottor do gli orti così come per anche out
Non mi ambedue ma soprattutto con gli occhi non può vantare una specifiche duratura esperienza giudicante minorile
Rispetto alla dottoressa Boggio dal momento
Tradotto robetta al prezzo a volte da oltre quindici anni giudice perso il Tribunale minorile
Di Genova
Se mi è consentito dirlo se fosse un concorso universitario certamente
Avrei dato il mio voto accogli ottima non è un concorso universitario è un concorso per fare il Presidente del tribunale
Il Presidente del Tribunale per i minorenni di Genova e la dottoressa
Besio ha sicuramente tutti i titoli per essere nominate prevalere su tutti gli altri concorrenti
Va bene consigliere Borraccetti no così così con l'accetta si darò contro a questo punto danni astensione devo dire che però sono veramente sorpreso che si possa scrivere nella motivazione favore dico gli orti
Che
Preparare rispetto a quelli che hanno voluto soluzioni specifiche
Minorili perché è più bravo sostanzialmente è un'asserzione non motivata
E poi dopo si dice via Aus però questo non ha mai fatto il Tribunale per i minorenni ma neanche dobbiate ha mai fatto il Tribunale per i minorenni
E qual è la ragione per cui deve prevalere Iotti su altro non è scritta hot certo non è scritta perché non si riporta al nulla di quello che affatto autore
Questo è semplicemente
Allora voglio dire
Mi viene in mente una discussione in plenum di qualche tempo fa a proposte di un incarico chiesto da togli ottimi in cui
Fu evidenziata diciamo la non brillante laboriosità del collega do gli orti
è una discussione di qualche tempo fa in relazione all'autorizzazione ad un incarico ora far valere i titoli scientifici quando si deve apprezzare soprattutto come uno lavora giudiziariamente mi pare veramente sorprendente
Sulla nell'altra vicenda nell'altra proposta torno a ripetere le mie obiezioni sono minori perché trovo che sia una
Valutazione di prevalenza che a è motivata la cosa che
Mi spinge all'astensione che quella comparazione con auto che poi poteva risolversi comunque in favore della
Desio attenzione non sto dicendo che doveva prevalere do gli occhi quella
Motivazioni favole della Besio avrebbe dovuto dare conto meglio del percorso professionale completo del collega auto per queste ragioni io mi astengo
C'era e Pepe
Allora io ho votato convintamente il dottor Zoli gli occhi per fare ordine ragioni in primo luogo
Credo che quello che dice il Consigliere Borraccetti debba essere un attimo ricondotto abilità come integrazione è vero che ci fu un'integrazione istruttoria relativa al problema incarico giù extragiudiziario per il dottor Bobbio
Ma
E statistiche acquisite dalla Commissione ah Tessaro no un'elevata produttività del dottor Bobbio tanto è vero che il plenum autorizzo l'incarico che stragiudiziale
Perché non è nata non ha non era vero che ci fosse nonostante un'intensa attività diciamo scientifica di partecipazione a convegni ci fosse una scarsa produttività anzi al contrario è il plenum ha autorizzato e autorizzato l'incarico extragiudiziario
Si tratta dottor voglio spiega un magistrato il quale conosce perfettamente gli uffici giudiziari di Genova avendo svolto funzioni di giudice in primo il secondo orari grato a Genova era oltre alle mozioni di primo e secondo grado le funzioni di quelli di Cassazione
Nella rapporto nel parere riguardante l'attività in Corte di Cassazione
Apparire integralmente condiviso dal Primo Presidente si fa riferimento alla specifica competenza del Consiglio credo che oggi la materia del diritto fatti famigliari non ride acquisita attraverso un'intensa attività scientifica lo svolgimento di numerosi corsi insegnamento in tali settori anzi numerosissimi corsi insegnamento in tale sotto
Chiunque chiunque abbia per un giorno
Svolto le funzioni di giudice minorile oppure si sia interessato della materia minorile dalla famiglia Alletto
Ha letto libri articoli notte provvedimenti
Monografie del dottor D'Oglio che è uno dei massimi esperti italiani della materia minorile della famiglia
Collegato questa competenza cifre scientifica
All'esperienza in primo in secondo grado negli uffici di Genova all'esperienza in Corte di Cassazione nella selezione famiglia minorenni
Io credo che vi siano tutti ricognizioni presupposti di poter proporrò del tutto se veramente all'incarico oltre
Riesame
Consigliere Borraccetti in replica
Solo per
Correggere la mia conclusione di prima che è incoerente rispetto alla motivazione che avevo fatto perché
Sulla proposta Besio se riconosco che alla fine la scelta a favore della Besio è
Ragionevole anche se
La mio modo di vedere non ha effettuato completamente da comparazione ritengo in questo modifica o quello che ho detto prima di trovare a favore della proposta benissimo
Va bene con Croce Racanelli
Se vuole
Voi
Plenum
Si accertò che non erano veri i dati comunicati inizialmente per quanto riguarda la produttività si fece un accertamento istruttorio tramite competenti strutture
Potrei Cassazione Civile aveva prodotto dagli ottica pienamente in linea anzi in alcuni casi aveva produttività decisamente superiore ad altri componenti della sezione di cui faceva parte quindi quello praticamente è un problema di tutto superato
Relatori vogliono replicare
Consigliere Walter semplicemente vorrei sottolineare che stiamo discutendo dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale dei minorenni di Genova
E a questo punto la dottoressa Besio che è stata per più anni facente funzione Presidente per quindici anni ha esercitato le funzioni di giudice presso il Tribunale dei minorenni
Di Genova mi sembra che a questo punto le osservazioni
Che sono state fatte a favore del dottor voglio anch'io ho riconosciuto la grande
Qualità e la grande esperienza di carattere dottrinale e purtuttavia mi sembra che
Dovendo votare e facendo anche riferimento al
Alla circolare del tre agosto due mila e dieci dove si dice
Che la scelta va fatta con riferimento alle esigenze concrete dello specifico ufficio direttivo prevale la dottoressa Bova
Va bene possiamo votare
Chiara perda la votazione
Proposta d'olio chi verde proposta Habib Besio rossa
Tutti hanno votato
Chiaro chiusa la votazione
Alcuni che risultati ha ottenuto voti la proposta a nove la proposta bit tredici astenuti quattro approvata la proposta di
Procuratore generale presso la Corte d'Appello di Messina proposta in favore del dottor D'Angelo con l'astensione del Consigliere Rossi consigliere Calvi
A a a
Ecco come
Cisco
Ma ha vinto Consigliere Calì che voleva di più a era un gesto che rimarcava l'aver vinto ah ho capito
MIP penso di poterlo intuire va bene
Cioè proprio ovvio o
Ovvio va bene ci sono interventi su questo
Beh io partecipo al voto perché si tratta di un mio ex collega di Consiglio superiore che
Ricordo con stima e come affetto dichiaro aperta la votazione
Potevo tutti
Hanno fatto tutti carriera tranne me
Va bene
Guarda che risulta guarda che è risultato dichiaro chiusa la votazione
Comunque esatte alcolica lei o faccia maliziose come esempio favorevoli ventisei e approvata all'unanimità
Cioè altrove poi quelli poi magistralis dai puoi maggior consiglieri quelli ovviamente
Almeno primi presidenti
Ma
Va bene
è vero
Agli a AIA AIA a rapida
Non tocchiamo dei tasti delicati
Consigliere Auriemma ha sentito la battuta è l'ho vista infatti che non ha reagito male
Dallo stante venisse dal suo vicino di banco
Va beh Procuratore della Repubblica dura ritenevamo Proposta A in favore del dottor Guerriero Consigliere Di Rosa
Prego cimentarsi grazie
Si tratta di un profilo professionale che merita prestato questo voto profilo professionale definito di eccellenza
Anche nella comparazione risulta che
Il dottor Guerriero assalto con risultati definiti eccellenti e sono riportate le ragioni dell'espressione di questa eccellenza
Le funzioni organizzative alla guida della Procura della Repubblica di Sant'Angelo dei Lombardi in particolar era ridotto il numero delle pendenze dei procedimenti penali e a ben assolto queste funzioni organizzative
Tutti i suoi programmi organizzativi sono stati accolti senza rilievi e l'unico ufficio il suo della nell'ambito della Corte d'Appello di Milano ha fissato incluso nel progetto del Ministero della giustizia
Che ha per oggetto Fondo Sociale Europeo Progetto interregionale e
A è apparso nella comparazione prevalente sugli altri profili per le ragioni specificate nella proposta che individuano
Posizione per posizione le ragioni e con particolare movimento al dottor Bottazzi tiraggio ad altri temi sul ATI ottenuti nell'esperienza organizzativa laddove quella del dottor Bottazzi risulta più limitate più risalente nel tempo
Proposta B in favore del dottor Bottazzi consigliere Palumbo
Il dottor Bottazzi
Ha un'esperienza di pubblico ministero
Che si perde nella notte dei tempi
Antichissima
Egli
Ha rivestito per
Per molti anni
Il ruolo di reggente della Procura della Repubblica di Brindisi
E ora è Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Bari
Io tutto il rispetto nei confronti dottor Guerriero che e Procuratore della Repubblica è stato Procuratore della Repubblica
Però di una procura
Sant'Angelo dei Lombardi che è stata soppressa per esiguità del
Del contenzioso probabilmente
Il dottor Bottazzi stato reggente della Procura di Brindisi una procura di media
Di medio livello
Indubbiamente molto molto più
Cari carica di lavoro rispetto a quella di Sant'di San Angelo dei Lombardi
E a sicuramente acquisito la stima e dei magistrati e dell'intero foro nel parere del Consiglio giudiziario si sottolinea altra situazione che
Di grosso di grossa importanza in questa valutazione comparativa
L'ottima conoscenza dell'ordinamento giudiziario delle circolari del Consiglio Superiore della Magistratura
Io credo che
Bottazzi sicuramente preferibile rispetto al Guerrieri che pure ha mostrato di essere magistrato di
Di alta qualità ma purtroppo non ha potuto estrinsecare sinora la sua le sue capacità
Avendo avuto la sfortuna di reggere giudiziario
Di limitata e
Di limitata importanza
Lividi porto alla proposta
E invita il plenum a votare
Dottor Bottazzi
Con va bene verso interventi
Allora Guerri proposta guerriero verde proposta Bibo taxi rosso dichiaro aperta la votazione
Siena Pinto
Chi c'è Albertoni manca
Tutti hanno votato
Dichiaro chiusa la votazione comunico i risultati ha ottenuto voti la proposta a sedici la proposta B sei astenuti tre
Approvata la proposta a
Precedente sezione durare Napoli nord proposto unità in favore della dottoressa miele consigliere Pepe
Vi porto contento di essere di natura di una pratica relativa a un ufficio che deve essere
Valorizzato al massimo
Con un collega una collegata attuali sembrava uno stress
Va bene sono interventi
Chi è
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvato l'unico dei votanti
Presidente sezione Tribunale mondezza Proposta A in favore del dottor
Febbraro Consigliere Liguori sintetica al dottor Febbraro
Attualmente giudice a Como apre situazione fallimentare di quel tribunale
E anche quella giudice delegato ai fallimenti sino al due mila tre poi per ultradecennalità si occupa di esecuzioni immobiliari nel senso di collegi ha capacità scientifica testimoniata
Dai prezzi pubblicati su riviste di pregio nazionale aggiunge quando attitudini
Onesti e direttive l'essere madri del Tribunale di Como
Un semplice accenno sulla contrapposto per la tassa ma di contatto leggo se ho capito bene che il quid pluris che avrebbe questo magistrato e che avrebbe coordinato la distaccata di Teresio per queste ragioni dovrebbe prevalere
Per il resto mi riporta la proposta
Proposta
Di in favore della dottoressa Maria conto consigliere Pepe no Presidente curriculi cioè disturbi dell'ordine per cui
Del bene
Fallire la dottoressa Maria onda ci dice appunto che i rispetto all'otto febbraio proprio profilo professionale che ha fatto tutto la sua carriera al Tribunale di Como che un tribunale diciamo di ridotte dimensioni spetta al Tribunale di Monza
Abbiamo dottoressa ma ricorda la quale a lungo percorso professionale proprio al Tribunale di
E oltre a dire conoscenza dell'ufficio di riferimento elemento che e finiamo se circolare rileva upper tantissime anni dal due mila e quattro coordinato diretto una sezione distaccata composta da nove magistrati
E da venti dipendenti cede da venti componenti personale amministrativo svolgendo questa attività in modo proficuo con una grande produttività e con una riduzione della dell'arretrato peraltro faccio riferimento
Al fatto che nonostante abbia svolto funzioni di coordinamento che sono per la nostra diciamo circolare anche sia di di Quinta Commissione ma anche nella collegata a quella di Settima Commissione funzioni di fatto di precise di presidenza sezione
La dottoressa ma di condono stante questo impegno organizzativo direzione di una distaccata cono e magistrati
Anche è vertici della produttività del suo ufficio costantemente
E questo è anche un altro elemento che debba che deve essere valorizzato allora conoscenza dell'ufficio conoscenza particolare il territorio grandi competenze organizzative legate a questa esperienza di fatto
Eccellente produttività I vertici costantemente credo che sono tutti dati che debbono diciamo portare alla conferimento di incarico la dottoressa Marino
Consigliere Racanelli
Se io non vorrei ripetere quello che già ha detto il consigliere Pepe ma evidenzio dalla lettura delle proposte che sono secondo me non ci sono dubbi sulla prevalenza della dottoressa Mary con dottoressa ma ricorda così come risulta dalle due proposte
Risulta aveva avuto un'esperienza molto significativa perché il ruolo di coordinatore della sezione staccata di Desio significa in pratica di aver coordinato un piccolo tribunale perché tutti sappiamo quali sono le dimensioni della strudel
Distaccati Beso dissecata di detti sono ben nove magistrati cioè paghiamo dell'organico quasi lumini che dunale che esiste praticamente che esistono imitare questi piccoli tribunali esistevano fino a poco tempo fa
Ma non solo la dottoressa mai condannano stante questi compiti i coordinatori avuto un numero di cause pari se non superiore a quello dei colleghi da lì coordinata e i vertici delle statistiche comparate per ogni tipologia di provvedimenti tutti depositati nei termini
Da questo punto di vista emerge chiaramente che le attitudini organizzative da dottoressa ma ricorda non sono assolutamente comparabili
A quelle del dottor Claudio tocca bravo di fare ordinato il collegio di una sezione cioè ha svolto quello dei copti tocca spesso svolgerà un pesanti a un giudice anziano di svolgere le funzioni di Presidente del collegio evitiamo sì di cui fa parte insomma
No non c'è paragone tra questo tipo di coordinamento che spetta a ciascun magistrato quando si trova svolge le funzioni di cui Gentian un collegio rispetto invece aumenti tratto che per tanti anni ha svolto le funzioni di coordinatore della sezione e di Monze ma se ne andiamo a leggere anche i pareri che ha fatto il Presidente il Tribunale di Monza
Fino a Monza sottolinea praticamente l'aiuto validissimo lo definisce per quanto riguarda la collaborazione diciamo sicura di vigente il tribunale offrendo soluzioni organizzative pregevoli
Da questo punto di vista io appunto sinceramente nel non riesce a capire come si possa far prevalere dottor Febbraro evidenza peraltro da dottoressa mai con da una conoscenza anch'e del territorio particolarmente insomma anche questo è un criterio che come fisarmonica ben utilizzato ne nomino si direttive dovesse mai fonda e a monte da tantissimi anni
Gli otto febbraio sia pur operando sempre nella che non vada opera
In alta dimensione territoriale da questo punto di vista ritengo appunto che insomma non ci siano dubbi e fa prevalere la dottoressa mai con
Dichiaro aperta la votazione proposta Febbraro verde proposta bit mari con da rossa
Si era e Casella
I Ciacca non c'è
Dichiaro chiusa la votazione comunico i risultati ha ottenuto voti la Proposta A tredici la proposta B nove astenuti tre approvata la proposta a
Procuratore aggiunto tribunali di Imperia proposta in favore della dottoressa Pradella consigliere Calvi
C'era Calvi
Proposta B
In favore del dottor D'Ovidio Consigliere Liguori
Dunque
è arrivato
Faccia lei facile
Dunque io propongo
Il dottor D'Ovidio e magistrato che ha svolge da sempre funzioni requirenti già prima Belluno oggi a Roma dallo novantatré a lusinghiere produzioni professionalità
Si occupa tutti
Reati economici fallimentari e societari ha condotto in
Chiesta e delicate che ha previsto la sperimentazione di e completo complesse tecniche investigative
Ha fatto parte di tutti i gruppi specializzati della Procura di Roma dall'usura estorsione immigrazione clandestina e accurato delicatissimi fallimenti come quello di RFI e Malcolm rogatorie internazionali
A anche intensificato attività investigativa con Paesi esterni dall'altra parte si contrappone la dottoressa Pradella magistrato suo giudice dapprima a Milano e poi sostituto novantaquattro
Leggo che
Dovrebbe peraltro essa Pradella
Perché avrebbe un profilo brucia il più ricco visto che il dottor D'Ovidio ha svolto solo funzioni requirenti e si etichette hanno queste funzioni come lo prestigiose
Su questo punto un chiarimento sarebbe duopolio
E poi si specifica che il dottor D'Ovidio avrebbe fatto solo reati economici con specificato è una mia proposta come si occupasse di tutti i Gruppi specializzati e ripeto con un saper investigativo sviluppato anche in campo internazionale
Per le cave proposta che A in favore dalla dottoressa Pradella si
La dottoressa Pradella
Partirei sempre però dalla considerazione che stiamo votando un ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Imperia
La dottoressa fra bella gode di un giudizio straordinariamente positivo del Consiglio giudiziario di Milano particolarmente positivo
E dalla lettura dei pareri resi risulta si segnala
Che emerge una variegata attività giudiziaria appurata la dottoressa Pradella il dato che maggiormente emerge la capacità veniamo Magistrate di muoversi agevolmente in qualsiasi terreno processuale e saper coniugare efficacemente una solida preparazione giuridica con un profondo intuito investigativo una
Sicura attività di direzione e coordinamento della polizia giudiziaria mi sembra che
Queste parole siano
Francamente testi
Importanti se non decisive Ai fini di indicare la dottoressa Pradella come la candidata da doversi preferire
Va bene ci sono interventi consigliere Carfì
Solo due brevissime parole io credo che
La motivazione di acconto dallo spessore professionale della dottoressa Pradella con una sola precisazione che riguarda il merito proprio anche per
Come dire dare al plenum qualche dato concreto
Si dice la dottoressa Pradella è stata impegnati in indagini complesse nel settore sanità processo a carico di Pier Paolo Brega Massone più altri in cui sono stati affrontati temi giuridici complessi vorrei ricordare che si tratta del processo della clinica Santa Rita di Milano
Quella dove il
Braga massone è stato condannato per omicidio volontario in conseguenza di interventi e clinici non dovuti e non necessari allo scopo di lucrare interessi appunto economici un processo di
Grandissima complicato complicazione sia da un punto di vista proprio
Del dibattimento in sede le indagini in particolare e poi con profili giuridici veramente complessi ecco erano questi e ci tenevo a precisarlo
C'era carente propriamente io invece volevo fare mettiamo assieme dichiarazione di voto faccio un intervento ma molto velocemente per il dottor D'Ovidio dottor D'Ovidio un magistrato che ha avuto la fortuna di conoscere durante il percorso professionale perché ho lavorato tutto vi parecchi anni era presso la Procura di Roma
E devo dire che complessivamente fermo restando lotto Avalos professionale anche della dottoressa tra del ritengo che in relazione al suo percorso personale dottor D'Ovidio si lasci preferire anche perché per la sua diciamo si versati le attività into gruppi all'interno dell'ufficio e Procura di Roma e in relazione anche all'ufficio di destinazione perché se ne vediamo anche in particolare i quali sono
I gruppi di reato di vera di cui si occupa di tutto D'Ovidio somma leggo dal dal dalla proposta di migrazione clandestina usura estorsione si tratta di una tipologia di reati che particola inter seguente questo lo dico con cognizione di causa nel circondario di impegno circondario di Imperia si caratterizza danni per grossi problemi legati sia l'immigrazione clandestina non dimentichiamo che
Il secondo è l'impegno attualmente competente anche sulla frontiera di Ventimiglia e soprattutto per una serie di problemi collegati all'usura le estorsioni che sono collegati in particolare
Alla presenza nel circondario di Imperia del Casinò di Sanremo e quindi devo dire
Che in relazione alle nostre circolari che ci dicono di individuare il candidato più adeguato in relazione al tipo di posto probabilmente in questa circostanza il soltanto alcuni ferimento questo posto tutto dove lo si lascia preferire alla dottoressa Pradella
Va bene dichiaro aperta la votazione proposta parla della verde proposta vi Dovito io rosso
Consigliere Sciacca
Tutti hanno votato
Chiaro chiusa la votazione comunico i risultati ha ottenuto voti la Proposta A dodici la proposta B otto astenuti sei approvata la proposta a
Presidente sezione contropelo Milano proposta in favore della dottoressa formaggio Consigliere Liguori presi
Liguori
E Presidente chiedo scusa del Presidente
Rende scusi Fo sull'ordine dei lavori sia che Virga perché io o fare una su questa proposta una richiesta di rinvio quindi se lei ritiene la illustro ora siano rinviò quando no arrivi in Commissione a
Perché su questa è la spieghi e possono sei prego
Se io ho compreso bene perché
Diciamo IVA e di
Credo anzi dalla documentazione non sono allegati i parametri
Dunque in questo concorso di Presidente di Sezione alla Corte di Appello ci sta diranno
Era un concorso con originariamente tre colleghi in un
In fascia
Di questi tre colleghi poi alla fine né rimasto uno solo il dottore Santosuosso
Dopodiché
Si è aperta la fascia
E insieme individuato come e magistrato in possesso dello spiccato rilievo la dottoressa formaggio che Presidente di sezione presso il Tribunale di Bergamo
Si era anche la dottoressa formaggio se ricordo bene all'ottavo posto nella graduatoria ora se io ricordo bene il giudice amministrativo su questi argomenti è intervenuto e sostenuto
Che quando si apre la fascia ma soprattutto quando si apre la fascia e si scivola
Sì no al l'ottavo nono decimo posto quello che sia occorre procedere alla valutazione di tutti i colleghi fuori fascia o quanto meno di quelli intermedi
Cosa che nella fattispecie non si è verificata e ho verificato io invece che diciamo fra il dottore Santosuosso la dottoressa formaggio
Vi sono numerosi colleghi che peraltro appartengono allo stesso ufficio dalla Corte di Appello di Milano alcuni di questi colleghi con ottimi profili professionali
Che non dico che debbano essere preferite due candidati ma debbano per legittimità della procedura essere sottoposti alla valutazione da parte della Commissione è una valutazione comparativa
Così come è fatta a mio modo di fare di vedere alla la delibera è la proposta è illegittima e come tale deve tornare in Commissione
Non c'era Liguori
Consigliere Rossi
E ovviamente siccome la mia per uno in fascia non il problema non si pone ovviamente
Però
Se vogliamo
Torniamo in
Commissione cioè
Sì però ecco
Vediamo di pratiche sbrigare queste pratiche perché io nell'immagine abbiamo finalmente nero sono davvero contento però se poi non le facciamo
C'è poi da parte mia è ovvio perché non
Cioè sono contrario tra virgolette nel senso che non riguardando la mia non posso dire di sì perché io la la mia è uno in fascia e quindi
Da questo punto di vista
No escono me no va beh
Rimandiamo la i Commissione con la raccomandazione di esitare la rapidamente
Sì va bene ma va bene
Allora questa va in Commissione
Consigliere Pepe possiamo fare procuratore Arezzo
Lei non ma si tratta soltanto di
Integrazioni motivazionali non cambia niente erano ha proposto all'unanimità in favore del dottor Roberto Rossi che non è il nostro Presidente ma è un anonimo
Ma
Va bene ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Confermai Presidente sezione Tribunale Napoli dottor Pentagallo consigliere Pepe
Presidente sezione contro l'appello che lo Calabria dottoressa Russo consigliere Pepe
So
Interventi votiamo uno e due chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvati unità dei votanti Presidente senza adeguati Genova dottor auto il Consigliere Palumbo
Dico il Consigliere Borraccetti e quella motivazione che cercava ecco nel vecchio controverse più efficaci
Va beh chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvato l'unità dei votanti consigliere Pepe Presidente sezione G.I.P. Napoli dottor Gatti vivo
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Consigliere Liguori presente sezione Tribunale Cosenza dottor lento io mi riporterà la cinque del nuovo Presidente va bene Presidente sezione di volare Salerno dottor Palumbo Presidente sezione lavoro Corte d'Appello Torino Girolami
Presidenza del tribunale di Siracusa Pennisi Presidente sezione cosa però Cagliari Piso di
Ci sono interventi su queste
Votiamo dalla cinque alla nove chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unità dei votanti dottoressa Triassi ricorso al TAR Lazio consigliere Palumbo
Otto persone
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unità dei votanti
Se quarta Commissione settima valutazione del dottor Mele consigliere Palumbo
Sì Presidente
Dottor Mele e consigliere Corti di Appello di Lecce
E la proposta della Commissione e quella di riconoscere al dottor Michele mandato di questa valutazione il positivo superamento della settima valutazione di professionalità
Che sono emerse come lei vedrà e come i collegi del ben vedranno delle criticità
Relative al parametro della diligenza
Che
Riguardano il ma
Ritardato deposito di alcuni provvedimenti giudiziari afferenti al perito di valuta periodo di valutazione
Ma alla Commissione non esso sempre al PD particolare rilievo tali tali ritardi
E quindi
Abbiamo con l'astensione del solo consigliere Nappi
Quindi all'unanimità dei votanti
Adottato la
Soluzione che proponiamo al plenum
Sì qui c'è la solita questione del giudicato disciplinare però
Stiamo parlando di
Duecento e dodici sentenze civili
In ritardo con ritardi superiori a un anno i novantanove casi e a due anni in tre casi quaranta ordinanze civili con una punta massima di seicento quarantanove giorni
Non si era appena
Dica qualcosa
Presidente se vuole posso leggere
Posso posso dire io che non si è Palombo la sezione disciplinare assolto l'incolpato
Per essere risultati esclusi gli addebiti avendo ricondotto la causa di tali ritardi alla non adeguata organizzazione dell'ufficio di appartenenza
Ferrara comma si siede l'incidente
Motivazione molto convincente
Sì tutti disorganizzata e a Lecce tale definizione va be
Dichiaro aperta la votazione
Casella voti contro
Chi c'è lì
Albertoni
Io so che lei per il principio ritiene tutti i magistrati italiani eccezionali
No bravi è che abbia malaria limitato dichiaro chiusa la votazione ah scusi così seguo regola votare
Dichiaro chiusa la votazione
Favorevoli il sedici contrari sei astenuti uno è
Approvata se
La valutazione dottor Panariello Consigliere Palumbo
E otto Panariello risulta essere un magistrato di elevato deve partire questo livello questo lo dice il Consiglio giudiziario arrivano
I rapporti
Dei capi degli uffici grossa capacità brillante convergenza tra scorrevolezza di lettura
E solidità dell'argomentare che caratterizza la produzione dottor Panariello
Magistrato peraltro di elevata produttività grossa diligenza e di grande impegno
Unica criticità il procedimento disciplinare che aveva colpito
Per un fatto per il quale è stato condannato
è stato condannato perché agenzie sono assolti
Sono assolti si son guardati hanno già pagato con la condanna percento estiva si dice capo di incolpazione
In forma continuativa attività di gestione dei corsi di preparazione al concorso per l'accesso in magistratura
In corrispettivo di una remunerazione e non può lo sappiamo che non si può arrivare non lo farà più probabilmente però si tratta di un momento
Che costituisce un altro modo nell'ambra défaillance una défaillance nell'ambito di una carriera
Professionale che a dir poco può qualificarsi brillante
La Commissione ha ritenuto che questo precedente disciplinare non sia in grado di offuscare sera il
Percorso professionale dottor Panariello e quindi la proposta è quella di riconoscergli
La sesta valutazione di professionalità
Non ve la prendete con me però è tutto scritto nella relazione e credo che
Prima nell'ottima le date ringrazio il Consigliere Auriemma perché mi dà del bravo al momento in cui ho steso questa motivazione
Il disciplinare sicuramente fa stato
E però fa stato nella carriera però bisogna valutare gli altri elementi e con riferimento al top Panariello gli altri elementi di valutazione sono tutti quanti eccellenti questa è la situazione questa è la proposta che io rivolgo alcune
Dichiaro aperta la votazione accorcerà più scusi
Niente io
Devo
Dare conto del fatto che benché non ritengano risulti dal
Dalla proposta io mi sono astenuto per una ragione tecnica perché mi tra l'altro mi pare sollecitato dallo stesso dottor Panariello che scrisse
Alla Commissione si essendo stato io estensore della sentenza di condanna disciplinari dottor Panariello e
Lo stesso magistrato
Indirizza una lettera la Commissione chiedendo che non non mi non fossi relatore in questa per questa ragione io mi sono astenuto per quanto riguarda il merito faccio rilevare che la
La Commissione a lungo discusso sulla
Sulla possibilità di utilizzare di valutare questo precedente disciplinare
Il problema che si è posto è quello della
Della sua riconducibili la della sua riconducibilità ad uno dei parametri
Previsti dalla dalla legge per le valutazioni di professionalità
E l'unico parametro a quale sarebbe stato possibile a ricondurre
Questo episodio
Certamente non commendevole nella carriera del
Del dottor Panariello era quello del imparzialità dell'equilibrio della
E che che la Commissione ha trovato difficoltà a ritenere applicabile in questo caso comunque io mi sono astenuto per quella ragione tecnica che ho illustrato va bene Presidente Santacroce
Alle mie considerazioni riguardo il fatto che ho conosciuto Panariello quando ero Presidente della Corte d'appello di Roma e a parte questo episodio che ovviamente censurabile
Dopo lo posso descrive con magistrati in realtà la sezione lavoro molto preparato molto intelligente insomma queste soltanto la dichiarazione che intendevo fare che ha un'aperta la votazione
No mi pare di no consiste chi Celli
Fuzio non c'è
Dichiaro chiusa la votazione favorevoli tredici astenuti undici approvata quarta quinta valutazione dottoressa Carrieri Consigliere Vigorito
Potesse cadere tengono due procedimenti disciplinari nei suoi confronti che però si sono conclusi entrambi con nel procedimento per essere risultati esclusi gli addebiti
Quindi sotto questo punto di vista diciamo i due episodi non rilevano se non
Per un errore di diritto che emerso in modo di non contestato nel primo dei due episodi ma che ha
Non ha inciso sulla valutazione della la sezione disciplinare
La valutazione della Commissione che essendo sì trattato di un episodio isolato non può di per sé inficiare un percorso professionale che per quanto riguarda il resto e c'è un'ampia
La descrizione dei delle molteplici attività di chi giurisdizionali svolte da dottoressa Carrieri in in in in settori molto diversificati e con un Elena elevata laboriosità non poteva incidere sulla
Valutazione positiva
Sì saranno isolati non lo so certo è che nel primo caso arresta un tizio contestando di un reato che è stato abrogato
E e poi nel secondo come giudice di sorveglianza fissa un'opposizione fatta dalla persona offesa o un anno e sei mesi dal deposito e la decide dopo un anno dall'udienza
Ho capito no come mi son perché si stabilì che cosa stiamo parlando poi
Va tutto bene
Giudice uguaglianza no nel secondo
Seggi oggi
Consigliere Palumbo sì però mi consta personalmente che proprio in questa pratica che il gestiva come Egitto
Il ritardo a
Ha risolto il problema nel senso che divorato da transazione questo
è stato risarcito il danno ecco è una nota filosofia
In
In più praticate in alcune parti del Paese in cui
E più tardi si decide meglio il problema si risolverà da solo ma dell'illecito perché esclude il danno come
Va bene sì ma non per il ritardo
Ma è ma il ritardo e
Appunto
No va bene vendevano i tratti non mi ha combinato dichiaro aperta la votazione
No
O figlio vuoti così elaborazioni tipiche dopo avere detto no sì
Ah ecco sì
Chi c'è la giostra non c'è Fuzio non c'è
Dichiaro chiusa la votazione
Favorevoli tredici contrari uno astenuti otto approvata
Dottoressa c'è un secretato aspettiamo la facciamo dottoressa Verusio consigliere Palumbo
Sevel Musio
Anche qui nel proponiamo superamento
Della
Quinta valutazione di professionalità tutto favorevole il Consiglio giudiziario i rapporti eccetera emerge
Agli atti però una criticità
I soliti ritardi solidi ritardi mai al di là dell'anno anzi tutti al di sotto dell'anno
Alcune sentenze depositate entro duecento giorni
Otto sentenze depositate
Tra i duecentocinquanta e trecento giorni il capo dell'ufficio evidenzia
Le difficoltà che ha incontrato la dottoressa Verusio ma attesta che tali difficoltà sono state superate recuperate una gestione efficace della fase istruttoria
è una definizione più rapida dei procedimenti ed io dico che quando un magistrato è maturato in meglio deve essere apprezzato come tale e quindi la proposta è quella scritta alla quale mi riporto
Dichiaro aperta la votazione
Si è
Dichiaro chiusa
La votazione
E non ha votato
Favorevoli
Se venisse erosione va be'pari pronti a Perugia favorevoli undici astenuti sette e approvata allora interrompiamo la seduta pubblica per
Scusa
Ah scusi facciamo queste altre
Questi
Sì Presidente la nottata su una
Scarsa produttività della dottoressa Marino
Ad eccezion fatta per l'anno due mila dodici
Quindi si è andata è andata al di sotto della media dell'ufficio
E vero il Consiglio giudiziario
In uno al rapporto capo dell'ufficio esprimono un giudizio positivo
E spesso a lunedì all'unanimità
E si tratta del Consiglio giudiziario presso la Corte di Appello di Milano
Credo che
Debba riconosce
La seconda valutazione di professionalità
D'altra parte altri elementi sono tutti quanti ampiamente favorevoli ampia collaborazione per il buon andamento dell'ufficio
Proprio contributo alla soluzione dei problemi di tipo giuridico quindi mi pare che possa riportarmi che qui è la proposta chiedendo l'approvazione
Cioè veramente sembra che litighi con i colleghi per le
I turni Previti ha i colleghi per le udienze ritiro dei colleghi per le ferie come dire però superato tutti ha superato
Qui possiamo stare tranquilli
Silenzio
Va bene
Dichiaro aperta la votazione
Chiaro chiusa
La votazione
Favorevoli
Quindici astenuti sette approvata dottoressa accesi Consigliere Fuzio non c'è il consigliere Vigorito
Ci sono interventi
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvata l'unità dei votanti dottor Santoro consigliere Sciacca
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti trattenimenti in
Servizio decreto legge per permettendo dottor Rordorf consigliere Palumbo
Dottor Frasson lozione Calvin dottor Casucci Dossena prima
Se
Già concedo rito va bene
Sì sì dottor De Petris conoscere Sciacca
Votiamo dalla undici alla quattordici chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
Sono approvate all'unanimità del votanti direi che possiamo fermarci qua
Mi chiedo se
Nel pomeriggio vogliamo convocarci in modo puntuale direi quattro e mezza puntuali così
Va bene consigliere zona un po'presiedere facciamo un'incompatibilità così
Trenta sostitutive che sono state presentate sì e la prassi che noi abbiamo avuto in questi diciamo anni è quella di evidenziare le parti modificate
Qua girone di fronte una pratica di assoluta rilevanza inutile evidenziarlo vedo che sono state depositate proposte interamente sostitutive
Se fosse possibile da parte dei colleghi che hanno fatto le vostre sostitutive evidenziare le parti modificate per potere fare uno studio diciamo
Collegato lo studio che abbiamo già fatto fino a tarda sera edili istruito le pratiche originarie come lei sa queste pratiche sono state ampiamente di seguire anticipano sono talmente nota che credo tutti i Consiglieri conoscono assaggino a memoria per cui però io ricordo a memoria ovviamente so
Che chiunque leggendo le nota immediatamente le parti che sono state modificate io faccio però detto questo sembra un mese e chiediamo ai relatori se possono magari per il pomeriggio
Occorre evidenziare le ove poi non fosse così vero faranno da galateo lei ci mancherebbe dovere
Prego
Anche il reciproco
La
Stante la presenza lettere
Allora procediamo con le incompatibilità ex articolo diciotto allora consigliere Marini il dottor Falcone
Con il fratello avvocato Giuseppe Falco ora l'avvocato vicino al microfono Consigliere prego non sentono per la registrazione a
Si sente ora sì l'avvocato Giuseppe De Falco il fratello è se esiste un altro distretto e quindi
Non c'è nessuno
Il problema è comunque
Non ha mai esercitato di fatto la professione quel non ci sono problemi prova si poneva con
Gli avvocati che poiché erano avvocatesse sono agli oneri
E
State convocate avevamo invitato alla prima Commissione presenta la Corte di Appello di Ancona trovare una soluzione Concia la soluzione poi è stata trovata nel senso che entrambe
In data ventisette marzo dormire quattordici
Sono pervenute al Consiglio le dichiarazioni che poi è stata dagli avvocati sono a milioni
Dire rinunciare agli incarichi quale difensore d'ufficio e di fiducia presso la sezione penale dalla Corte di Appello di Ancona e del tribunale di Macerata
E la richiesta di cancellazione con effetto immediato
Dare liste dei difensori di ufficio
Questa situazione è stata favorevolmente valutata dalla Commissione e pertanto si propone l'archiviazione della pratica
Ci sono richieste di intervento no allora la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Consigliere Sciacca la dottoressa Dorigo si riporta ci sono richieste di intervento
No la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti per quanto riguarda gli incarichi extragiudiziari
Io chiamerei posso si ecco consigliere Marini ci sono problemi lo dottoressa Pica doni
Non ci sono dei problemi si riporta volevo sapere consigliere Sciacca per quanto riguarda la dottoressa gli ad arrestare il dottor Berruti
Il dottor De Masi Spaziani insomma fino alla sette ci sono problemi quindi dalla due la sette le possiamo votare tutte chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Consigliere Carfì dalla loro volendo dottor Leo dotto
Tornato otto spinosa dottor addirittura ucciso problemi nessuno possiamo votare chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate alla unanimità dei votanti
Consigliere Vigorito dottoressa governatori non c'è problema la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Consigliere Racanelli le ultime gioco dottore il dottor villa Rosa dottoressa Barberini il dottor Romano dottor Russo e dottoressa pratico si riporta per tutte ci sono richieste di intervenire no
Allora le votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate l'unità dei votanti
Allora consigliere Marini no dico al porto
Non ci sono poi è una nota proiezioni sulla giustizia
La presidenza di turno del Consiglio dell'Unione Europea e conseguenti incarichi non ci sono richieste di intervento su questo
Allora votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato dall'unità riguardanti il Consigliere Sciacca rinnovo del consiglio direttivo nella scuola di specializzazione professioni legali onestà di Torino
Si riporta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato tra i votanti e infine
Rinnovo del Consiglio Direttivo della Scuola di specializzazione terrorista di Macerata consigliere Carfì porto io si riporta il consistente relatore
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti allora la seduta è tolta aggiornata
Consigliere Casella così quelle ovviamente noi parenti o no la pratica abbrutire la blenda o le altre
Allora salvo lo salvo la prima
Il differimento Consigliere Casella del termine presento le opportunità del della CONI riporterei Presidente non ci sono richieste intervenire su questo immagino chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata qualità dei votanti
Poi ci sono dei programmi di gestione e la tolleranza e Borraccetti Consigliere Borraccetti si riporta su tutti
Dalla due alla otto quindi votiamo le pratiche dalla durata otto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate autorità dei votanti
Consigliere Liguori stava nove alla
Undici sono formazioni tabelle di organizzazione si riporta per tutte e tre le votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono quattro unità dei votanti
Infine il Consigliere RACANELLI la modifica delle tabelle Tribunale Reggio Emilia si riporta a chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti la seduta è tolta aggiornato alle sedici e trenta
Abbia
Rinviamo
Degli anni
Abbia
A
Quelli che ho visto il risultato
Seduta aperta
Se per cortesia i giornalisti si accomodano
Nello spazio loro riservato i consiglieri prendono posto forse se riusciamo a svolgere
Anche il Segretario generale pregato il vice Segretario generale da da un'ora a questa parte è pregato di contribuire al regolare andamento
Delle operazioni
Dall'alto con l'occasione comunico
Che nel Comitato di Presidenza di oggi pomeriggio
Ha preso possesso
Il nuovo Segretario generale consigliere Paola Pieraccini a cui credo a nome di tutto il Consiglio vanno i nostri
Migliori auguri di buon lavoro sicuri che la sua competenza la sua professionalità saranno di ausilio prezioso per lo scorcio di consiliatura
Che ci compete e perde coloro che verranno dopo di noi
Informo l'Assemblea plenaria che comprovi divento tredici giugno
Adottato dal Segretario generale in via d'urgenza ratificato dal comitato la dottoressa Barbara passeri assistente amministrativo e strenuo il Consiglio è stata riammessa con riserva
Alla procedura concorsuale a due posti funzionario tecnico a seguito del decreto col quale Presidente del TAR ha accolto ai soli fini della partecipazione una prova scritta l'istanza di misura cautelare provvisoria richiesta dalla dipendente
Proposte ex articolo quaranta
Cinque
Se lei mi consente
Ancora di mantenere uno spazio minimo vitale
Per
E no abbia pazienza no perché c'è una una di
No c'è una dilatazione ormai degli spazi
Traversa Ciarniello che allora
Prati che
Dove sono queste
Ah eccola qua
Allora
Comitato di presidenza articolo quarantacinque
Con ordinanza ventun marzo la Sezione disciplinare del Consiglio disponeva in via cautelare il trasferimento della dottoressa Maria fa scelto si Millo dal tribunale di Catania zone di Caltanissetta
La dottoressa faceto presentava ricorso al TAR Lazio io a seguito di richiesta di parere l'Ufficio studi si delibera di invitare l'Avvocatura resistere in giù vizio avverso il ricorso dottoressa fascetta dinanzi al TAR Lazio per l'annullamento previa sospensiva dell'ordinanza emessa la Sezione disciplinare del CSM
Eccependo la inammissibilità del gravame per totale difetto di giurisdizione
Credo che questa volta
Anche il consigliere Pepe
E il Consigliere RACANELLI converranno che i provvedimenti della disciplina che non si impugnano al TAR Lazio
Della disciplinare della disciplinare quindi fin qui
No no io
Non vi chiedevo di andare oltre volevo almeno mettere questa azione di regolamento dei confini
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti
L'avvocato Antonio gruppetto avvocato dello stato nominato componente della commissione di concorso per l'assistente amministrativo
A a comunicato l'impossibilità di far fronte all'incarico per improrogabili impegni
Considerato che all'esito dell'interpello d'la Corte dei conti aveva segnato il nominativo del consigliere Roberto Benedetti che questi ha manifestato il Foglio da ricoprire l'incarico con la presente delibera a parziale modifica della
Delibere del ventuno maggio viene sostituito quale componente dalla Commissione del concorso per otto posti sente amministrativo l'avvocato dello Stato Antonio gru metto con il consigliere della Corte dei conti Roberto Benedetti
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti quinta Commissione articolo quarantacinque contenziosi dottor Alfonso Consigliere Liguori in cui riporto
Dottor Gibo ogni Consigliere Liguori
Non ci sono interventi le possiamo votare tutte e due chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate l'unità dei votanti
Ottava Commissione
Consigliere Auriemma o
Come dire applicato un'interpretazione molto estensiva per ammettere i suoi quarantotto alcune delle pratiche di questi suoi quarantacinque ringrazio ringrazio Valente dottoressa la neve sarebbe
Ex sarebbe di estremo degrado dire termini entro dieci giorni e quindi
è un procedimento disciplinare nei confronti della dottoressa la neve per aver rimesso numerose cause sul ruolo un numero altissimo senza né alcuna giustificazione da qui la sanzione dell'ammonimento così come proposta la Russia
Va bene ha capito perché glielo ammessa
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti dottor Marini Balestra Consigliere Auriemma ugualmente mi riporto alla relazione
Ci sono interventi
Dottor zitto
Ricorso al TAR Lazio Consigliere Auriemma introdotti conseguenti a procedimenti disciplinari e di decadenza questi va bene anche per questo la due la pelle possiamo dare insieme sì chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate l'unità dei votanti
Dottor da da mo'Consigliere Borraccetti riporta queste anche del cinque anche la cinque a poco dottor Bruno
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Veniamo all'ordine
Del giorno
Dottoressa apparso che l'abbiamo già comunicato
Allora prima Commissione
Esposto
Va bene esposto
Coro Blaise do
Mi pare che e qui
Si sarebbe però convenuto tra il relatore di primari attore Disetti ma che
Più opportuno cominciare dalla relazione Disetti ma
Vero così si è detto sì Presidente più che un'intesa tra i relatori c'è un'esplicita richiesta dell'intera settima Commissione di far precedere alla relazione di prima quella di Settima per un'evidente priorità logica
Va beh io non ho nulla da opporre va be così e Racanelli
Presenti ai sensi dell'articolo quarantanove del Regolamento in particolare comma ottavo del Regolamento
Ritenendo che questo sia un argomento di particolare rilievo chiedo che il Consiglio si pronunci su una deroga e i limiti di tempo nella discussione di merito
E quindi chiedo praticamente si proceda una votazione su questa richiesta di deroga pensando fin da adesso che laddove la richiesta di deroga venga respinto dal Consiglio
Anche a nome dei colleghi dei consiglieri Pepe e Virga chiedo invece sensi l'articolo dieci come aumento obbligatorio dei tempi previsto tempo dell'articolo quarantanove del Regolamento
Sì ma le chiedo scusa
Io
Certamente dov'è quello invece che consente al Presidente di dare
Ah ecco
Va beh ma cioè il VII prevede che la Presidenza possa aumentare i tempi che l'azione ha rilevato e delle questioni io non ho obiezioni su questo
Cioè
Ne ne potremmo siccome le pratiche bene o male riguardano
Vicende le stesse dicevi sia pure sotto profili differenti cioè almeno per quanto mi riguarda io essendo proponente sia in prima che in Settima io non ho problemi eventualmente a fare una trattazione congiunte qui si potrebbe fare anche citando il Consiglio sia d'accordo una discussioni unica perché secondo me signore processo eccetera questo mi sembrava lo lo davo quasi per scontato è ora in poi dando per scontato questo chiaramente questo non significa che siamo in presenza di una sola pratica quindi senza elevamento gli occhi Lido che praticamente ci sia innanzitutto il raddoppio dei tempi per ciascuno sia come proponente sia come relatore perché parliamo di due pratiche diverse anche se unificare la discussione che significa quindi vado per i tempi
Ai sensi dei Co lamento poi una deroga questi tempi laddove invece il Consiglio a maggioranza perché qui è possibile un intervento anche conto questa richiesta a maggioranza
Tenga di respinge le richieste di aumento dei tempi l'aumento ex articolo ex comma dieci che prevede l'aumento obbligatorio ed un terzo quando ne fanno richiesta almeno tre consiglieri
Consigliere Fuzio
Sì
E mi ha anticipato e volevo aggiungere che nel condividere
La sua richiesta però venendo incontro a quello che
Già lei aveva esposto sempre ai sensi del quarantasette però secondo comma del Regolamento le chiedevo perché una sua facoltà
Di riunire appunto la discussione B a fare questo a questo punto modulare
Anche in funzione dell'anno
Doppia
Pratica ma praticamente abbastanza simili
Il i tempi del così Racanelli direi forse se lo stiamo di piccanti in una votazione su questo troviamo vediamo quali possono essere le aspettative insomma cioè
Per i relatori delle pratiche
Ci sarebbero da Regolamento venti minuti lei di quanti ne ha bisogno
Va be
Sì e alta ci sarebbe da discutere se comunque voglio dire io non
Si so che lei secondo me non parla Caccin quanta minuti quindi avverare navale e
Ma io direi che aggiorniamo sulle come dire
Strada facendo come dire io ovviamente farà un'applicazione
Di un tetto levante in una logica
Che si tratti delle di due pratiche via
Raccomandando ovviamente al self restraint di ciascuno soprattutto in esito a ciò che verrà detto per cui se qualcuno evita di ripete che tutte le cose che già sono state dette credo faccia un favore
A tutti noi ma anche alle tesi che vuole sostenere consigliere Zanon
Sì Presidente grazie
Io le vorrei chiedere
A seguito di una riflessione che credo di non essere l'unico ad aver fatto
Come intende procedere con riferimento alla lettera del Presidente della Repubblica di cui abbiamo ha preso
Dai giornali di oggi e a seguito della sua risposta
Va bene come le comunicherò diciamo le mie richieste volevo esordire le questioni preliminari e pregiudiziale e quindi questo lo consideravo già in qualche modo merito e quindi non è che non l'avrei toccato il tema
Ci sono altre questioni pregiudiziali così Virga
L'ente grazie io volevo porre una questione preclusiva e
Però posso anche farla successivamente a questa introduzione purché non decada no la faccia subito
Io mi riferisco alla pratica diciassette arresti e due mila quattordici proposta
La firma
Dei consiglieri in atti Zanon
Prendo laddove
Si
Conclude chiedendo una delibera del Consiglio per l'apertura di un procedimento ex articolo due della legge sulle due
Io credo che la proposta non sia ammissibile perché
Al al Consiglio vengono portate le pratiche e che devono essere decise pratiche che chiudono il procedimento le pratiche definito odierna una pratica
Che tale non è peraltro mi meraviglio molto questa richiesta di delibera anche perché
Così facendo e se dovesse passare noi priveremmo un magistrato della possibilità di difesa perché perché
E come tutti noi sappiamo e la Commissione che dopo avere fatto un'istruttoria
Procede deliberasse aprire o meno una pratica ex articolo due e solo a quel punto che si istruisce da parte della Commissione e in esito ossia archivio si va davanti al plenum
Io credo che una dedico una proposta
In cui il Consiglio è chiamato a deliberare sin da ora e quindi senza possibilità dell'esercizio del diritto di difesa da parte del magistrato
Si deliberi l'apertura di un procedimento per il trasferimento d'ufficio sia contraria al nostro Regolamento è per questo ne faccio oggetto di una
Consigliere Nappi
Grazie Presidente io richiamo la circolare del diciotto dicembre novantuno che disciplina appunto il le pratiche di ex articolo due del
Regio decreto legge cinquecentoundici mila centoquarantasei si però si tratta
Di pratiche come tutte le altre non c'è
Una disciplina ad hoc come prevista la dall'articolo ventuno bis del Regolamento per per le pratiche a tutela
Quindi nel momento in cui il pre-Consiglio delibera di aprire la procedura di aprire la pratica la stessa cosa saranno trasmessi gli atti alla prima Commissione la quale le opererà con il rispetto di tutte le garanzie previste per per il magistrato che è come se e come questa questa richiesta potrei farlo anche da solo chiedo che si apra una pratica ex articolo due a carico del dottor Robledo
Nessuno potrà di impedirmi di chiedere l'apertura di una pratica aderirà praticabile la procedura Sasha consigliere Zanon
Ben poco da aggiungere se non che nel più sta almeno così come la Commissione singola la prima può chiedere l'apertura così credo possa fare il plenum che come sappiamo è sovrano dopodiché la procedura torna si sposta in prima e la
Ci mancherebbe altro tutte le garanzie dovute al magistrato verrebbero osservate a meno che non esista
Francamente questo non lo ricordo potrei sbagliarmi una fase dapprima preliminare la richiesta di apertura che prevede una serie di garanzie difensive noi non ci abilita se così non è su non capisco la richiesta posizione che ha così e Fuzio
è indubbio SerT proporre la stessa questione a me pare
Che diciamo alla interpretazione data da collega Nappi ed è Zanon
Sia abbastanza sostanzialistica però
Vada al di là nel nostro Regolamento la circolare che disciplina ad oggi dopo ventiquattro anni ancora la procedura ex articolo due
E prevede che la Commissione credo molto sommarie indagini
Anche con la possibilità per il magistrato interessato di rendere dichiarazioni spontanee all'esito di questa istruttoria preliminare disponga l'apertura del procedimento
Così come avendo invece
Nel dispositivo chiesto che il Consiglio stesso deliberi l'apertura del procedimento
Le praticamente competenze ed attribuzioni della prima Commissione sarebbero a mio modo di vedere superate e sarebbe direttamente il plenum investito del potere di aprire una procedure
Ma scusate adesso stiamo anche qui a
Distingue circa sostanzialistica formalisti al limite poi all'atto della votazione
Vedremo che cosa fare in ogni caso come dire quella quella proposta rappresenta
Come una posizione molto molto chiare molto connotata sul merito che credo sola sarebbe
Un po'o
O ambiguo fare scomparire dal dal
Tema di questo dibattito con una questione insomma
Regolamentare io credo che in ogni caso se poi la metteremo in votazione se verrà votata deve intendersi che il dispositivo comporta la trasmissione degli atti alla prima Commissione perché dia
Seguito all'iter di una normale pratica di articolo due
Però adesso andiamo al al merito
Cioè
Siccome ho posto una questione preclusiva io credo che ci debba essere una decisione del Presidente sulla questione preclusiva perché sono da intendere come una il rigetto dalla questione preclusiva perché se lei mi dice che
Discutiamo nel merito e poi vediamo e casomai si manda alla prima Commissione credo che la mia questione preclusiva sia fondata
E allora ho il fondato non è fondata sì chiedo scusa allora io le ho dato una risposta che interpretava la proposta con
La implicita richiesta ma mi sembrava ovvia
Che in caso di approvazione comportasse la trasmissione degli atti alla prima Commissione perché proseguisse nel suo iter se così è rapido vuole esplicitare io propongo un emendamento che prevede la trasmissione degli atti alla prima Commissione
Allora abbandoniamo l'interpretazione sostanziale
Consente di fare il tutore
Sì così refuso però vediamo coi divenire a dodici anni a decorrere otto perché voglio solo far rilevare che in questo Consiglio c'è stato un precedente analogo una mia proposta è stata ritenute e non ti prego di non sorridere
C'è stata ritenuta sarà esclusa per un errore di data
Dopodiché il Presidente giustamente può decidere sulle singole pratiche
Va beh allora Consigliere Virga con questa integrazione lei rinunciare a mettere in votazione la questione
Preclusiva sotto l'ho compreso bene come viene beh barra integrata però e prendo atto che il Consigliere Nappi è arrivato ad una
Interpretazione conforme alle nostre normative ecco va bene quindi possiamo procedere
Ci sono veramente consigliere Virga c'era già arrivato c'era già arrivato abbondantemente da solo sì però
Però del fare no va bene desideravo una sola
Però l'interpretazione da parte sua da io spetta un ampio dibattito direi che non possiamo a perderci per i sentieri
Per altri avversari
Allora il Presidente della Repubblica mi ha indirizzato una lettera nella quale ha voluto richiamare i contenuti del suo intervento tenuto all'Assemblea plenaria
Del nove giugno due mila e nove sull'assetto organizzativo interno delle procure della Repubblica dopo la riforma dell'ordinamento giudiziario
Nella missiva il Capo dello Stato ha auspicato che nell'esame delle proposte che riguardano i contrasti interni sorti nella Procura di Milano si tenga conto
Del ruolo e della responsabilità che la legge attribuisce al dirigente dell'ufficio requirente
E nel contempo ci si preoccupi di salvaguardare la necessaria credibilità dell'azione giudiziari che può risultare indebolita da eccessive polemica
Si tratta di una corrispondenza riservata nell'ambito
Della collaborazione tra Presidente del Consiglio Superiore vice Presidente o suo delegato allo Stato nonché ostensibile
Si consideri aveva chiesto così cadano ad avere no alla luce di queste ultime
Frasi che lei ha pronunciato le chiedo di confermare dunque
Perché a quel punto mi ha qui detto
Che che c'è un accordo vicepresidente Vietti al Capo dello Stato affinché questa lettera non venga nell'eletta integralmente né consegnata
Ai Consiglieri perché come lei capisce prescindendo un attimo da queste ultime parti delle sue parole è un poco surreale
Vicepresidente Vietti che noi componenti del Consiglio affrontiamo la discussione su un tema
Senza conoscere i contenuti letterali di una missiva su un tema così importante che sta sulle prime pagine dei principali quotidiani italiani
Dopodiché se lei mi conferma e lo fa di fronte a tutti noi Consiglieri che questa
Questo l'accordo Capo dello Stato io mi taccio
Io non sono solito prediche parlare di accordi
Con il Capo dello Stato perché io con il Capo dello Stato non faccio accordi
La prego di attenersi al tenore letterale della mia comunicazione fidando
Come dire nella mia lucidità per cui se le comunico che la retta e allo Stato non è un spensi bile evidentemente la lettera non è ostensibili
Quindi così era prima
Per signor Presidente io confido nella sua lucidità e confido anche nel fatto che essendo stati ieri ricevuti dal Papa Francesco le abbia inteso il messaggio del Papa per interpretare la prudenza
Come una virtù intesa non a fare all'immobilismo pago storie
Ma a promuovere
Al Governo l'ha detto che va al Governo al Governo e quindi
Intendo bene anche le sue parole quando dice ci comunica che allo stato non è ostensibile
Perché io capisco che è una prudenza anche intesa in senso un po'più restrittivo rispetto a quella del del Papa
La la la indurla induca a non far conoscere al Alco al plenum il contenuto di una lettera che
Inciderebbe sulla sul dibattito e legittimamente inciderebbe sul dibattito perché sottrarre la la lettera del Capo dello Stato
Al dibattito significa amputare questo dibattito di una sua parte significativa
Però io ovviamente
Riconosco la sua lucidità e l'apprezzo
E mi aspetto che almeno una volta che si sarà noti USA e le votazioni questa lettera venga resa pubblica è conoscibile perché
Perché non credo
Che il Capo dello Stato
Scriva a lei personalmente come
Onorevole Michele Vietti sleale in un'esclusiva mai nulla quando presi non esclude dalla banca vicepresidente del Consiglio e e quindi perché si attende che ci che le sue comunicazioni abbiano un esito va bene così e Racanelli
Apprezzo la sua lucidità se voglio difendere consigliere Zanon non mi acquisito
Nel senso che io ritengo che fermo restando che quindi prendiamo atto di quello che sarà la sua decisione che lei rivendica un carattere riservato una lettera che finché appunto è riservata una cosa che riguarda lei
E il Presidente La Repubblica nella qualità di Presidente del Consiglio superiore di statura
Però se lei di questo atto di servato ne fa uso pubblicamente in plenum citandone praticamente diciamo così lo spirito di questo intervento credo che praticamente questo calate di riservatezza venga meno anche per sua decisione perché non può Secondo me col massimo rispetto che ora sia nei suoi confronti che mi confonde presenta la Repubblica
Parte lanciare diciamo così un tipo di posizioni presentare pubblica che al di là delle sue intenzioni sicuramente può avere un effetto quantomeno di pressioni di di di valutazione da padre consiglieri anche perché prima Repubblica oltre pubbliche Presidente Consiglio sulla magistratura e quindi non si può quei utilizzare questa lettera che è riservata perché si era riservata non se ne doveva parlare nemmeno in questa sede vi prego era un ai per rimanere nel cassetto suo
Tra lei e il presidente per l'alto su questa questione devo dire che già da venerdì scorso sulla stampa si preannunciava l'arrivo di una lettera del presidente la Repubblica e quindi somma lungo punta dubitare che ci possa essere questa corrispondenza riservata per due cittadini dello Stato italiano
E che viene annunciato a mezzo stampa peraltro oggi leggo adesso una lettura dal on line indennizzo la Repubblica
Che dice che i relatori tra i togati di Unicost Mariano Sciacca e Pina casella hanno modificato i testi dopo l'ha letta di Napolitano al vicepresidente dell'Organismo disciplinare depresso segreti abbagliato Michele Vietti
Detto questo praticamente questo lascia intuire che a mente le mi sfonda la con la solita frase dei giornalisti scrivono quello che vogliono però comicamente ne sappiamo sappiamo tutti sappiamo come i giornalisti scrivono che fanno giustamente lo con lavoro evidentemente
Qualcuno avuto possibilità di di legge o di avere notizia di questa lettera e allora praticamente da tutti i Consiglieri donne se messi in condizioni di poter conoscere il testo della lettera
Ripresentare pubblica che non è più un ATO riservato nel momento in cui lei lo introduce in discussione in plenum e nel momento in cui questa lettera fa cambiare le proposte portando in plenum proposte sostitutive di due proposte già presentate a questo punto non è più un atto di sabato dalle il Presidente
è un atto che il Presidente ha compiuto nell'esercizio dei suoi doveri queste quali c'è il massimo rispetto e la massima considerazione ma che deve essere portato integralmente a conoscenza di tutto il plenum per non far sale questo dibattito perché sembra pressioni implicita molto negativa e che non sarebbe
Lustro a Consiglio sub
La magistratura tutti scusate però sul punto vi prego non insistiamo perché la mia decisione è stata quella comunicata Consigliere Casella la prego di a
Corso sua Barozzi grazie comincerò col deludere subito il Consigliere RACANELLI ma non sarà il primo momento di delusione
Probabilmente reciproco spiegando ovviamente i motivi della mia proposta alternativa
I motivi della proposta alternativa che ho presentato stamattina e oggi pomeriggio ripresentato chiarendo in maniera
Evidenziata le parti innovato tempo
è dipeso dal sì dal fiorire di proposito è dopo che è stata votata appunto in settima Commissione la proposta di cui sono relatrice il fiorire di queste proposte ha visto ad esempio
La presentazione di una proposta
Della consigliere Nappi e del consigliere Zanon quest'ultimo peraltro ha presentato una proposta alternativa a quella della sottoscritta pur avendo votato in Commissione la proposta della
Sottoscritta evidente dunque che
Invece e nata l'esigenza di uno sforzo di riflessione uno sforzo di riflessione legato innanzitutto
Ad alcune affermazioni particolarmente impegnative sul ruolo del procuratore della Repubblica e sui rapporti del procuratore della Repubblica con i sostituti contenuti appunto nella proposta che prima indicavo
Quindi l'esigenza forte
In mezzo all'inizio di ribadire alcune
Affermazioni di carattere generale sul ruolo del procuratore della Repubblica e sui suoi rapporti con i sostituti e con gli aggiunti sia appunto rafforzata dopo aver letto la proposta dei consiglieri Zanon innato PIP
Da qui dunque l'inevitabile necessità attraverso
Perché no un ulteriore sforzo di riflessione di convincere i magistrati che siedono in questo plenum e i laici che siedono in questo plenum a condividere l'impostazione propria della proposta dammi sottoscritta
Anche a costo come dicevo di un ulteriore sforzo di riflessione
Sforzo di riflessioni che si è imposto peraltro anche dopo aver letto la proposta di prima Commissione che è stata depositata dopo quella di Settima per evitare sovrapposizioni di ragionamenti che
Potendo essere letti strumentalmente
Presentavano a mio avviso il rischio di pregiudicare uno dei principali risultati diciamo così cui tendi appunto la proposta di cui sono sottoscrittrice
E che ai lo ribadisco quello di riaffermare il ruolo del procuratore della Repubblica all'interno dell'ufficio
Ribadire il contenuto delle risoluzioni del CSM del due mila sette e del due mila nove richiamate anche in un autorevolissima sentenza a sezioni unite della Cassazione
La ottantatré ottantotto del due mila nove
Dunque questo sforzo di riflessione mai imposto da un lato di
IP irrigidire la proposta di Settima Commissione sugli stretti binari di competenza di settima evitando di ripetere quello che è la prima in una proposta successiva
Ha fatto
E quindi evitando ad esempio di
Disporre la trasmissione degli atti ai titolari dell'azione disciplinare per vicende non di Settima
Laddove la prima Commissione propone ad esempio la trasmissione è titolari dell'azione disciplinare
E quindi sono state espunte dalla proposta di Settima
Alcuni discende estranee alla settima che nella precedente proposta erano state semplicemente enunciate e che possiamo qui come dire come fatto di scuola ricordare
Le frasi indirizzate dal procuratore Bruti al dottor Robledo il sedici marzo del due mila dieci
La questione della tempo dell'iscrizione nel processo San Raffaele e nel processo
Appunto nell'ambito delle dal sud al San Raffaele o sul caso Podestà sono questioni di carattere processuale che non riguardano la settima
Alcune segnalazioni operati ad esempio dal dottor Robledo al dottor Bruno Di in ordine a presunti tentativi di legittimazione da parte di forze di PG
All'interno della procura e altri episodi che erano enunciati nella precedente proposta
E però diciamo lo scopo principale è stato quello che ho indicato quindi ribadire una serie di principi con riferimento al ruolo del procuratore rapporti con il sostituto non v'è dubbio
Che la legge delega centocinquanta del due mila cinque ha cambiato radicalmente l'aspetto del Pubblico Ministero ed accentuato i profili di di i profili di dipendenza gerarchica del sostituto rispetto al capo dell'ufficio facendo di quest'ultima il titolari pieno del potere di organizzazione
E ritagliando per il Consiglio Superiore della Magistratura spazi di intervento più marginali
Spazi che però il Consiglio superiore ha ben interpretato nelle due risoluzioni che ho richiamato del due mila sette e del due mila nove
Che sono rilevanti gli spazi di intervento del consiglio superiore anche per apprezzare la professionalità del dirigente ad esempio in occasione della conferma del dirigente medesimo
Dunque nel nuovo sistema il procuratore eh il titolare esclusivo del potere di organizzazione dell'ufficio
Non è prevista una formali approvazione dei progetti organizzativi da parte del CSM ma questo vuol dire che il Procuratore della Repubblica e legibus solutus nell'organizzazione dell'ufficio
Vuol dire che la cosiddetta cultura tabellare e estranea tout-court all'organizzazione degli uffici requirenti io non credo
Non credo non solo perché ci soccorrono
In tal senso le puntuali indicazioni del C.S.M. richiamate nelle di soluzioni dodici luglio due mila sette e ventuno luglio due mila nove ma perché ci sono anche autorevolissimi autori
Che la pensano nel senso che sto esponendo
Ricordo ad esempio che il professor Proto Pisani
Nel Confort italiano
A espressamente detto che dal combinato disposto degli articoli centododici centodue primo comma centosette terzo come cento sette ultimo comma
Si desume in maniera inequivoca che anche magistrati del pubblico ministero deve essere assicurato uno status di indipendenza inconciliabile con qualsiasi forma organizzativa fondata sulla mera gerarchia
Analogamente
Silvestri
Ribadisce che l'introduzione di una rigida gerarchia all'interno degli uffici del pubblico ministero è difficilmente compatibile con la lettera e lo spirito delle norme costituzionali sull'ordinamento giudiziario
Perché l'articolo centodue stabilisce che l'espunzione giurisdizionale esercitata dai magistrati istituiti e regolati dalle norme sull'ordinamento
E l'articolo centosette terzo comma dice che i magistrati si distinguono tra loro solo per diversità di funzioni sicché
Le garanzie di indipendenza del pubblico ministero
Anche se in ipotesi diversamente configurate rispetto a quelle di giudicanti devono essere sistemiche rispetta i principi dell'ordinamento giudiziario
E non possono conciliarsi con qualsiasi forma di gerarchia escluse in via radicale per tutti i magistrati dilla costituzione
Dunque
I provvedimenti organizzativi del procuratore della Repubblica che spettano al Procuratore della Repubblica
Non servono soltanto come ad esempio sostiene la proposta Nappi Zanon
Ha regolare l'efficacia dell'azione investigativa ma devono invece essere valutati dal Consiglio Superiore della Magistratura
Anche alla luce dei principi di imparzialità trasparenza e buon andamento dell'amministrazione previsto dall'articolo novantasette
Che non è recessivo rispetto al principio di efficacia dell'azione della Procura
Rispetto al principi di autonomia ed indipendenza che l'articolo cento uno e l'articolo appunto centosette richiamano
E da qui quindi l'importanza
Dell'attività nel caso di specie della settima Commissione ma in più in generale l'importanza dell'obbligo di comunicazione al Consiglio dei progetti organizzativi adottati dai dirigenti degli uffici requirenti
Il Consiglio infatti
Può intervenire per valutare l'azione organizzativa del procuratore ad esempio sotto il profilo del giudizio sulla sua attitudine a svolgere un incarico dirigenziale
Ho ad esempio a continuare a svolgerle in sede di confini ma
Quel medesimo incarico
Gli obiettivi quindi
Di un progetto organizzativo redatto dal procuratore della Repubblica sono plurimi
E sono quelli fissati dalla Costituzione ripeto articoli novantasette centosette centoundici centododici quindi sicuramente il buon andamento e l'efficienza dell'ufficio
Ma anche il giusto processo ma anche la pari dignità io tono mia dei magistrati del pubblico ministero anche il corretto e puntuale uniforme dell'esercizio dell'azione penale
E quindi quelle linee guida stabilite dal Consiglio Superiore della Magistratura nel due mila sette e nel due mila nove
Devono continuare a permanere come elemento di valutazione anche nel caso di specie linee guida ad esempio che lo ricordo
Ribadivano l'esigenza di garantire lo svolgimento di riunioni periodiche tra i magistrati dell'ufficio e dei singoli gruppi di lavoro
Riunioni finalizzate nonna a realizzare una sorta di assemblearismo nella gestione dell'ufficio che non è nel sistema normativo ma
Volto appunto riunioni volte all'adeguata valorizzazione concretizzazione delle indicazioni che si traggono appunto dal più volte richiamato articolo centosette che fissa il principio della diffusione del potere
Tra tutti i magistrati ivi inclusi quelli degli uffici requirenti
E quindi ad esempio si apprezza particolarmente
L'adozione dei progetti di organizzazione da parte dei procuratori avvenuta all'esito di momenti di partecipazione dei sostituti
Non v'è dubbio che a conferma della posizione sovraordinata del capo dell'ufficio va segnalato che nel nuovo sistema ordinamentale
E attribuito al capo dell'ufficio il potere di dettare i criteri di assegnazioni degli affari
Ma deve essere chiaro che il potere del Procuratore di assegnazione dei fascicoli non può essere frutto di scelte
Totalmente discrezionali
Prive di ragionevoli spiegazioni perché questo contrasterebbe appunto
Con l'articolo novantasette della Costituzione e sicuramente la buona organizzazione amministrativa vuole innanzitutto
La predisposizione di regole meditate
E quindi di un progetto organizzativo valido ibrida attuale
Quindi
Per chiudere con questa premessa normativa
Il capo dell'ufficio non è legibus solutus al contrario e in questo senso si esprimono gli interventi del CSM più volte ricordati
Il procuratore della Repubblica deve essere nella sua attività ispirato dal senso di responsabilità e da rispetto dei principi costituzionali che ribadisco
Sono anche quello dell'autonomia dei singoli magistrati del Pubblico ministero
In questa prospettiva l'obbligo della motivazione soprattutto nella fase della predisposizione dei
Criteri organizzativi dell'ufficio del Progetto organizzativo rappresenta la migliore garanzia
Quando è entrato in vigore l'ordinamento giudiziario si è parlato di una sfida per i dirigenti ecco la sfida dei procuratori della Repubblica e quello di esercitare i poteri di direzione rafforzati sicuramente
Però nel rispetto del
Principi costituzionali cui ho fatto cenno
Fatta questa premessa credo che appunto questa premessa debba
Per così dire
Illuminare le valutazioni che noi dobbiamo fare in una relazione alla pratica di competenza della settima Commissione nell'ambito della quale quindi la prima
Verifica che dobbiamo fare e quella che attiene
Alla
Vigenza al sussistenza di un progetto organizzativo condiviso e condivisibile
E da questo punto di vista nella relazione e
Stigmatizzato la circostanza che il Progetto organizzativo vigente
Alla Procura della Repubblica di Milano risale nientepopodimeno che al due mila sei è un progetto organizzativo redatto dall'allora Procuratore della Repubblica Minale
Di cui
Il Consiglio Superiore della Magistratura ha preso atto
Perché è venuto meno come dicevo essendo più marginali gli spazi di intervento del CSM il potere di pro di approvazione
Ha preso atto nel due mila nove in epoca quindi successiva all'entrata in vigore dell'ordinamento giudiziario
Ebbene questo progetto organizzativo non è stato modificato non è stato attualizzato dal procuratore attuale brutti
E
Nella proposta e chiaramente affermato che
Proprio il mancato aggiornamento del progetto organizzativo
Ha lasciato prosperare
Alcune prassi disomogenei all'interno dell'ufficio in presenza di regole che meritavano non solo un'attualizzazione ma anche dei
Chiarimenti
Essendo incerte nella loro applicazioni pratica
Fatta questa premessa io mi soffermerò
Brevemente sulle
Cinque vicende che sono oggetto dell'esposto del procuratori aggiunto dottor Robledo
Perché appunto sono stati
Demandati alla prima Commissione com'era giusto che fosse tutti gli altri episodi che o all'inizio della mia relazione brevemente indicato
E lasciati quindi alla prima Commissione per la valutazione di competenza della prima Commissione
In relazione ai cinque episodi indicati dal dottor Robledo nell'esposto
La settima Commissione a esperito un'istruttoria la più ampia possibile consentita dei tempi che la delicatezza della pratica impone
E in particolare a ascoltato il Procuratore generale Minale che a anche redatto una per sua relazioni scritta
Sulla vicenda San Raffaele la prima delle vicende indicate dal dottor Robledo che io non andrò
Ad esporre perché credo che sia noto a tutti coloro abbastanza bene a tutti coloro che sono in questa sala
Dunque in relazione alla vicenda San Raffaele il Procuratore generale Minale a confermato la necessità che nella fase iniziale delle investigazioni fossero operate delle verifiche nell'ambito di un procedimento nell'ambito del procedimento iscritto presso
Il primo dipartimento
Ma ha fatto notare rilevato
Che
Quando si è proceduto all'iscrizione di fatti corruttivi
Che nell'ambito del progetto organizzativo del due mila sei
Appartengono all'ambito di trattazione del secondo dipartimento in data quattordici giugno due mila due dodici
In quella sede appunto in quella data non è stata attivata la necessaria interlocuzione con il Procuratore aggiunto problemi dopo
Allo scopo di verificare che cosa la possibilità di una coassegnazione a norma appunto del punto otto di criteri organizzativi vigenti
Ecco nella proposta che vi sottopongo il rilievo che il Procuratore generale Minale formula ci sembra corretto
Rispondente al punto otto di criteri organizzativi vigenti e quindi è il medesimo con rilievo che muoviamo o nella sede odierna va
Anche se va aggiunto che sullo sfondo di questo rilievo resta un aspetto della vicenda non del tutto chiaro
O perché secondo il procuratore Bruti questa possibilità di coassegnazione
Per non era né i fatti avendo il procuratore aggiunto Robledo invece manifestato più volte l'intenzione di trattare invia esclusiva quindi non in coassegnazione la vicenda
Ma appunto il fatto non è chiaro perché il Procuratore aggiunto Robledo non ha confermato queste dichiarazioni quindi rimane sullo sfondo questo aspetto da approfondire
Per quanto riguarda invece la vicenda se a
Dal punto di vista organizzativo riteniamo che non ci siano
Rilievi per così dire da muovere perché
Diciamo tutto si è mantenuto nei limiti di una corretta attribuzione delle competenze sia pure il termine competenze sia tecniche poco dei dipartimenti
E diciamo l'elemento di disturbo è stata quella deplorevoli dimenticanza di cui lo stesso procuratore Bruti Liberati ha parlato nel tra in relazione alla trasmissione del fascicolo dal primo
Al secondo dipartimento
Ma evidente che questa circostanza
Non è
O non ha risvolti di carattere organizzativo ma eventualmente può essere considerata da altre articolazioni consiliari a cui sul punto gli atti vanno trasmessi e dobbiamo prendere atto che la prima Commissione ha proposto sul punto la trasmissione ai titolari dell'azione disciplinare
Anche sulla vicenda Expo non ci sembra che
Sia nuda muovere censure rilievi di carattere organizzativo perché
Il Colle il coordinamento per così dire tra i due Dipartimenti
Si è verificato con il succedersi delle interlocuzioni tra il Procuratore aggiunto Boccassini e il Procuratore aggiunto problemi dopo
Tant'è vero che sia l'uno e l'altro hanno indicato appunto due sostituti rispettivamente del primo e del secondo dipartimento perseguire
Quelle però indagini
Che anzi per la verità nella proposta e scritto a chiare lettere che lascia piuttosto perplessi
La circostanza che il Procuratore aggiunto Robledo a distanza di molto tempo dalla trattazione delle indagini da parte
Del sostituto D'Alessio del suo secondo dipartimento a distanza di molto tempo circa un anno abbia poi chiesto formalmente la trasmissione degli atti laddove invece appunto c'era stata una
Gestione comune attraverso i due sostituti
Non mi soffermerò perché non si tratta di circostanza di competenza della Settima Commissione
Sul tema sulla vicenda peraltro anche questa allo Stato non chiara della sovrapposizioni di indagini del cosiddetto doppio pedinamento
Prendendo atto che la prima sul punto ha proposto la trasmissione degli atti I titolari dell'azione disciplinare
Veniamo alla
Cosiddetta vicenda Rubini
La vicenda rubi e
La vicenda che forse più emblematicamente rispetto alla cosiddetta vicenda San Raffaele
Manifesta l'esigenza di un'attualizzazione del Progetto organizzativo e della chiarificazione di alcune regole interne
Perché sul così detto trascinamento l'istruttoria operata dalla settima Commissione ha messo in evidenza prassi e idee interpretazioni contrapposte la problematica del trascinamento e nota
Il processo era in carico il procedimento era incarico al dottor San Germano il quale nelle more viene trasferito al dipartimento Pinto coordinato dalla dottoressa Boccassini
Ebbene si è posto il problema ma ci deve seguire dunque le indagini che il sostituto
Originario assegnatario si trascina presso il nuovo dipartimento
Il vecchio procuratori aggiunto o il nuovo Procuratore aggiunto e non emersa una parola chiara nonostante l'ampia istruttoria sul punto perché
A sentire la dottoressa Boccassini assentire il procuratore brutti
La regola sarebbe nel senso di una di voce in capitolo da parte del procuratore
Del dipartimento presso il quale illo sostituto che trascina è stato trasferito ma assentire il Procuratore generale Minale il procuratore il sostituto il dottor Pomarici
La regola sarebbe esattamente opposto cioè quella procedimento dovrebbe essere trattato ancora dalla precedente Procuratore aggiunto la verità secondo me nel caso di specie ma la verità nel senso che
Diciamo la prassi non è omogenea all'interno della Procura di Milano
A mio avviso la risposta il procuratore aggiunto dottor Nobili
Che a chiaramente detto e queste sue parole sono opportunamente riportate nella proposta che all'interno dell'ufficio si contrappongono in sostanza due visioni
Una che privilegia l'applicazione rigo loro con rigorosa formale in manichea di alcune regole l'altra che e invece una
Interpretazione ispirata da maggiore elasticità maggiore buonsenso e maggiore ragionevolezza dunque nel caso di specie
Personalmente ritengo
Che
Non sia possibile
Affermare come secondo me in maniera brutale alcune anche affermazioni giornalisti che hanno fatto che la Procuratore Aggiunto Boccassini era un inclusa in quel processo tutt'altro era possibile che la dottoressa Boccassini
Seguisse in quanto Procuratore aggiunto
Del dottor San Germano che presso il quinto dipartimento era stata trasferita seguisse meglio però sarebbe stato non v'è dubbio se questa assegnazione dapprima verbali e poi per iscritta
Fosse stata
Esplicitata motivata in maniera più rispondente alle esigenze che anche di trasparenza che all'interno dell'ufficio sì andavano manifestando
E che poi hanno dato adito ai contrasti interni
Di cui stiamo parlando
Ultima vicenda vicende rubi bis e Rubis terra
Qui c'è stata una evidente assegnazione da parte del procuratore Bruti Liberati dettata
Da
Plausibili per ragioni di economia processuale
Ragioni di economia processuale legate
Alla semplice circostanza che il dottor Forno era coassegnatario dei precedenti fascicoli
Che avevano dato adito ha il dibattimento a carico della onorevoli Berlusconi
Anche in tal caso però benché queste ragioni di assegnazione
Siano ampliamenti plausibili e siano legate alla doverosa esigenza di economia
Processuale meglio sarebbe stato preferibile sarebbe stata una loro ostensione all'atto villa assegnazione
Nell'ambito dell'istruttoria infine della settima Commissione e rientrata per così dire una vicenda che già è stata oggetto di una delibera
Di plenum ma del Consiglio Superiore della Magistratura di questo Consiglio Superiore della Magistratura
E che riguarda il noto caso Sallustri
Ne parlerò in maniera essenzialmente
Ridotta perché appunto su quella vicenda Sallustri già il plenum ma ha detto la sua con la delibera che o appena richiamato
La vicenda è l'unico elemento di novità che sostanzialmente emerso all'esito dell'istruttoria è un accertamento operato dal procuratore Bruti Liberati in un giorno di sabato
Accertamento legato alla
Individuazione del domicilio
Dista lustri o privato prima della revoca formale del fascicolo è intervenuta a distanza di poche ore cioè il lunedì
E devo dire che non mi sembra che la scansione temporale degli eventi appunto il sabato il lunedì la revoca poi del fascicolo per tutti i motivi che sono stati oggetto della precedente delibera
Possa fare ipotizzare una volontà da parte del procuratore Bruti di ledere l'autonomia e l'indipendenza del magistrato assegnatario del fascicolo
Detto questo quindi con riferimento alle singole vicende non posso che riportare mi alle conclusioni della
Proposta che è stata che su sottopongo al plenum
Che sono conclusioni che per quanto riguardano i profili diciamolo subito emersi nell'ambito di tutte queste vicende ma che non sono di competenza della Settima chiuderemo noi faremo da mezzora
Ho finito Presidente debbono essere vagliati dalla quinta Commissione e la
Prendendo atto che la prima Commissione ha proposto la trasmissione degli atti è titolari dell'azione disciplinare
Per quanto riguarda inveisce i processi e le vicende che ho elencato
Alcune sono meritevoli di rilievi che ho esposto altre non sono né di Tivoli di alcun rilievo organizzativo
L'ultima considerazione che va fatta ribadendo che
Ad avviso di chi ha sostenuto questa proposta molti contrasti si sarebbero evitati attraverso un progetto organizzativo più chiaro più attuale
E più rispondente anche al mutato assetto organizzativo delle procure
Detto questo va da ultimo però dato atto di quello che è emerso dall'intera istruttoria di Settima Commissione e di quello che il procuratore generale Minale
CIA ribadito sia nella sua relazione sia nella sua audizione che tutte queste vicende
Voglio ripetere le parole del Procuratore generale Minale sono state caratterizzate da indagini condotte col massimo impegno
In tempi ragionevoli che gli episodi non hanno avuto una conseguenza negativa sulle indagini o sui procedimenti
Non ci sono episodi che hanno avuto una conseguenza negativa
Non c'è stato un nascondimento di notizie di reato o insabbiamento o tentativo di uno svolge le indagini le indagini ci dice Minale sono state sempre svolte in tutti i procedimenti
Con grande impegno compiutamente in tempi più che ragionevoli in alcuni casi addirittura rapidi io credo che questa conclusione sia alla conclusione
Che noi tutti dobbiamo alla Procura della Repubblica di Milano all'impegno di tutti i sostituti della Procura della Repubblica di Milano
Grazie consigliere Sciacca per la relazione diffusiva commisurazione residente
Io in primo luogo visto oltretutto la lettura del consigliere gli ha dato anche della
Passo passo di questo articolo su Repubblica voglio chiarire proprio per evitare strumentalizzazioni facili polemiche come
Così come è stato distribuito a tutti i Consiglieri la nuova la proposta di Prima Commissione con le parti diciamo graffettato in modo tale che tutti potessero può individuare le modifiche si tratta di modifiche assolutamente minimali
E che preciso si sono rese sostanzialmente necessaria soprattutto per quanto riguarda la parte delle conclusioni
Per allineare rinvia diciamo completa e definitiva le conclusioni della prima Commissioni con le della prima Commissione con le conclusioni offerte dalla settima Commissione in sede plenaria
Peraltro corretto che dica chiaramente che si tratta di una sostitutiva che è stata ancorché presentate scusi entra il Consigliere relatore convenuta dai cinque componenti della prima Commissione che hanno in Commissione stesso votato l'originaria delibera
Detto ciò avendo saggiamente stamattina ha avuto la possibilità di leggere la proposta di delibera il consigliere Granelli
Devo necessariamente sottolineare alcuni punti l'istruttoria compiuta dalla prima Commissione
Non può certamente definirsi lacunosa o insufficiente
Abbiamo dato atto che sicuramente ci potevano e il CIPE dovrà essere dei profili che potevano essere oggetto di ulteriore approfondimento ma alla fine di valutare la sussistenza di ipotesi di articolo due nei confronti
Del dottor Bruti Liberati al dottor Robledo e via dicendo che io credo che gli accertamenti della prima Commissione sono stati compiuti tutti quanti in modo assolutamente puntuale
Lo stesso relatore come per altri componenti la prima Commissione sanno
A nelle sue proposte istruttori dato sempre come dire l'al massimo sfogo alle esigenze di accertamento in alcuni casi queste richieste istruttorie sono costate condivise in altri casi non sono state condivise
Ma certamente anche attraverso il meccanismo dell'acquisizione degli atti delle audizioni effettuate in settima Commissione
Come dire la cognizione da parte della prima Commissione è stata assolutamente piena e totale
E questo come dire va ribadito con forza proprio per evitare strumentalizzazioni di alcun tipo così come
Sulla celerità o meno dell'attività svolta dalla Commissione
Consigliere era e lei mi darà atto che allorquando e che sono diciamo una posposizione del del del plenum per consentirgli di redigere la sua proposta io avevo dato parere
Favorevole ma detto ciò fermo restando che poi ha avuto comunque la possibilità di presentare una corposissima proposta di delibera io credo che questa celerità si imponeva proprio perché trattiamo di una vicenda di rilievo nazionale che purtroppo è stato oggetto di una diffusione sui
Quotidiani nazionali ben al di là di quello che doveva accadere
E che coinvolgeva vicende che come dire riguardano intera l'intera Nazione italiana e richiedevano quindi una tempestiva
Presa di posizione da parte di questo Consiglio ricordo peraltro che l'esposto del dottor Lombardo risale al diciotto marzo due mila e quattordici e siamo arrivati
A giugno quindi credo che anche ci siamo presi un tempo
Sostanzialmente
E più che sufficiente
Detto ciò io questa è una pratica
Dico una banalità delicatissima che coinvolge tanti profili io voglio solamente per flash enunciare richiamandomi
Integralmente a quanto il Consigliere CASELLA a osservato e sottolineato in apertura della sua relazione sotto il profilo dell'impostazione ordinamentale
Qui chiaramente
In chiusura di consiliatura e questo è un punto che richiamerò quando finirà la mia relazione
Ci troviamo ad affrontare chiaramente poche questioni e problemi che riguarda il ruolo del procuratore non del capo della Procura di Roma il Procuratore della Repubblica il suo rapporto con i sostituti i poteri di organizzazione
Della Procura della Repubblica
All'intera all'interno da parte del Procuratore Capo e
Allora tanto io credo la delibera di Prima Commissione quanto quella di Settima Commissione si sono mossi
Come dire sulla base di un orizzonte ordinamentale che quello che il Consigliere CASELLA ha fortemente ribadito è che io come relatore di Prima Commissione voglio in questa sede sottolineare proprio perché nell'ambito della delibera di Prima Commissione non trovate non si trova una ricostruzione ordinamentale che come dire era di competenza della Settima Commissione ma fortemente ribadito che questo e la cornice ordinamentale all'interno della quale anche la delibera
Gli prima Commissione si muove e tanto più questa cosa va riaffermata con assoluta forse in vigore
Alla luce chiaramente della proposta che i consiglieri Zanon nel Nappi hanno presentato e che esprime una cultura è una prospettiva ordinamentale speculare e opposta a quella che con le due delibere oggi
Consigliere caselle mia intendiamo esprimere una se con un secondo punto va sottolineato
L'esigenza fortissima avvertita da questo relatore ma io credo da tutti i consiglieri che compongono le due Commissioni la prima è la settima era quella di evitare qualsiasi strumentalizzazione
Di evitare bombe ad orologeria nei confronti di una Procura della Repubblica che svolge un ruolo fondamentale nella vita democratica di questo Paese
è sotto questo profilo ripeto i tempi credo che siano stati proprio adeguati a questa esigenza di evitare bombe ad orologeria strumentalizzazioni da qualsiasi parte provenissero
Io ritengo che è il
Comitato di Presidenza sotto questo profilo quando assegno le pratiche alla prime alla settima Commissione abbia fatto cosa buona e giusta
Proprio perché nell'assegnare la pratica non solo alla prima Commissione per i profili di incompatibilità funzionale ambientale ma anche alla settima Commissione a esso stesso affermate riconosciuto che vi erano profili organizzativi
Che andavano chiaramente valutati per come poi effettivamente sono stati sono stati valutati
Probabilmente si trattava di a realizzare un iniziale originario sistematico coordinamento tra la prima è la settima Commissione ed è questo ripeto anche il motivo per cui nulla proposta per ultimo depositata realizza questo finale finale coordinamento
Detto ciò vengo alle a delibera
Di Prima Commissione con un'unica precisazione che mi ha imposto dalla delibera il Consigliere RACANELLI che fa anche riferimento a un episodio
Che la De nella delibera di Settima Commissione né quella di prima Commissione tratta non faccio riferimento alla vicenda
Spia IPSIA e rapporti con la DDA di Milano
Che è stata oggetto anche delle audizioni in prima Commissione come è noto pende una distinta pratica rispetto alla quale quanto prima depositerò una distinta proposta di delibera ed è questo il motivo per cui
Questa vicenda non viene affrontata all'interno di questa di questa pratica
Detto c'ero come avete visto abbiamo chiesto ho convenuto con la richiesta di Settima Commissione di di posporre la relazione di prima quella di Settima che perché ESP principalmente tutti gli episodi oggetto dell'esposto del dottor Robledo
Non che l sulle ulteriori vicende che sono venute alla nostra attenzione ed emersi in sede di audizione coinvolgevano comunque profili organizzativi
Interrogavano sulle sulla individuazione delle regole di funzionamento della Procura della Repubblica di Milano sulla loro interpretazione concreta applicazione all'interno delle dei singoli procedimenti e quindi era perfettamente lotto
E quindi era perfettamente logico che si procedesse prima ad una illustrazione dei profili di competenza
Della Settima Commissione gli stessi profili di comma relativi all'organizzazione della Procura della Repubblica di Milano e delle regole organizzative che presiedono sulla base del progetto organizzativo Minale
Ribadito e confermato dal procuratore Bruti Liberati di valutare se
Eventuali omissioni o quant'o violazioni di quelle regole si presentassero per la loro gravità la loro reiterazione con loro finalità sintomatiche anche
Diede le ipotesi previste dall'articolo due delle leggi delle guarentigie e cioè sostanzialmente concretizzassero una impossibilità per qualsiasi causa non connotata da colpa di svolgerà nella sede occupata
Le proprie funzioni da parte del procuratore Bruti Liberati con indipendenza e imparzialità ed è questo il diciamo
Il fil rouge di che a seguito la prima Commissione nell'esaminare questi singoli episodi
Così come illustrato nel paragrafo tre la premessa metodologica questa questa Commissione a ribadito e precisato che non rientra nelle competenze del Consiglio Superiore andare ad operare un sindacato sulla tempistica dell'iscrizione nel registro degli indagati
Nel registro degli indagati alle e quindi di individuare di valutare se che la valutazione sulla sussistenza o meno di elementi indizianti tali da determinare l'iscrizione sia stata esercitata più o meno
Correttamente in quanto l'apprezzamento della tempestività dell'iscrizione
Attività che valutativa del pubblico ministero rispetto alla quale il Consiglio Superiore nessun tipo di valutazione può operare
Ferma chiaramente restando la configurabilità di eventuali ipotesi di responsabilità disciplinare nei confronti del pubblico ministero negligente qualora per l'appunto alla ritardata iscrizione nel registro degli indagati
Possa diventare rilevante in base alla nostra legge disciplinare
Pam prima di passare alla
All'esame dei singoli episodi così come il Consigliere CASELLA in chiusura ha fatto riferimento alla all'azione della Procura della Repubblica di pini Milan intesa come uffici impersonale
Credo che sia anche in questo caso opportuno anzi doveroso svolgere una considerazione di ordine generale
Che si rifà alle considerazioni del Procuratore Generale di Milano Dottor Minale in relazione all'efficacia la tempestività con la quale tutti gli accertamenti sono stati svolti
L'unica eccezione e lo trovate indicato nella delibera che viene indicata è quella relativa alla vicenda SEA
Come ha però di qui a breve poco modo di dire e che la valutazione del Procuratore generale di dottore Minale
Sul fatto che non vi sia stato alcun pregiudizio per l'efficacia dell'azione giudiziari in concreto esercitata né dalla Procura della Repubblica di Milano e che vi sia anche attualmente una situazione ambientale alla Procura della Repubblica di Milano che permette di svolgere
In modo più in modo dignitoso ed efficace l'azione da parte dei sostituti procuratori
Dico unico una conferma di questo sotto il profilo ambientale e fornita anche dalla nota pervenuto al Consiglio Superiore della Magistratura in data ventuno maggio due mila quattordici sottoscritta da sessantadue sostituti della Procura
Della Procura di di Milano
Gli episodi deve che esamineremo coinvolgono principalmente sebbene non in via esclusiva profili come dicevo di tipo organizzativo e il dato di fondo che sta sullo sfondo di tutte queste vicende quello già ricordato dal Consigliere Casella
Cioè il fatto che comunque questi episodi si sono iscritti all'interno di una di un ufficio il cui piano organizzativo risaliva al due mila e sei e che non è stato aggiornato dal nuovo Procuratore della Repubblica succeduto dottore minacce dal dottore Bruti Liberati e su questo anche la prima Commissione ha ritenuto di dare prendere atto di questa determinazione del dottor Bruti Liberati chiaramente segnalando che vi proprio queste vicende denotano profili di inadeguatezza di
Equivocità quanto meno nell'interpretazione delle regole delle regole organizzative stesse ovvero di una loro contraddittoria applicazione che avrebbero invece probabilmente richiesto l'adozione tempestiva di un nuovo progetto
Giova Progetto organizzativo
Venendo al procedimento San Raffaele qui della prima Commissione sostanzialmente a nella ricostruzione in punto di fatto a dato atto e preso atto della
Mancata attivazione dell'interlocuzione
Nei confronti del secondo dipartimento del dottor Robledo una volta che sono venuti in considerazione l'attenzione
Delle secondo dipartimento dei le fattispecie di reato che erano i loro competenza
E a anche registrato la i colloqui intercorsi delle riunioni che si sono svolte dal dottor Robledo il procuratore Bruti Liberati il il dottor Greco
In ordine alla Sussi al all'epoca nella quale si sarebbe dovuto procedere all'iscrizione nel registro degli indagati sulla base di l'esistenza di specifici indizi
Relativi alla consumazione di reati contro la pubblica amministrazione
Per quanto concerne questi profili la conclusione Carla quale si perviene è che per quanto riguarda le della violazione la violazione ovvero non corretta
L'azione dell'interlocuzione col secondo Dipartimento si tratta di una violazione di una violazione organizzativa del progetto organizzativo che comunque non a rilievo ai sensi dell'articolo due
Laddove invece la interlocuzione intervenuta in ordine alla iscrizione al registro degli indagati degli indagati alla tempistica
E adottata si è trattata di una diversa valutazione del dottor Robledo rispetto alle valutazioni assunti e poi in esito dal dottore Bruti Liberati
Per quanto concerne il procedimento Expo nulla quaestio in termini di individuazione di profili di criticità nella regolazione dei rapporti tra i Dipartimenti della Procura della Repubblica
Di Milano in quanto proprio come lo ha osservato il Procuratore generale dottore Minale vi è stata una diciamo regolare interlocuzione tra la dottoressa Boccassini e il dottor Robledo
Io va segnalato in cui in tal senso che è il necessario coordinamento fu realizzato e gli stessi dottor Robledo tutori Boccassini diedero atto
L'unico profilo che la prima Commissione ha demandato al vaglio del titolari dell'azione disciplinare
Attiene alle i profili relativi alla trasmissione da parte del dottor Robledo di alcuni atti allegati al suo esposto
E rispetto i quali il dottor Bruti Liberati a segnalato un grave rischio relative per il segreto delle indagini
Il dottor Robledo nel corso della sua audizione ha peraltro precisato di avere provveduto ad un issare tutti quei riferimenti che a suo parere potevano determinare un pregiudizio per le indagini
Venendo al procedimento rubi senza ripetere la ricostruzione che è stata offerta dalla relatore Consigliere CASELLA anche qui
La prima Commissione a prese dato atto e preso atto che di quanto osservato dal Procuratore Generale dottor Minale sulla mancata attivazione alla data dell'iscrizione dell'ipotesi di reato di cui al trecentodiciassette Codice Penale
Dell'interlocuzione con l'aggiunto coordinatore delle il secondo dipartimento
E come già il Consigliere CASELLA rilevato sono state nel corso delle audizioni e riscontrate letture disomogenei non univoco perché ne convergenti
Su quale su come questo ipotesi di cosiddetto trascinamento del processo
Dovesse trovare applicazione
Per quanto concerne i procedimenti cosiddetti Roudil Bisset rubi terra anche qua il procuratori aggiunti generale il dottore nominale a dato atto è sostanzialmente riscontrato la motivazione fornita dal dottor Bruti Liberati
Che ha fatto riferimento ad evidenti ragioni di economia processuale che consigliavano il l'assegnazione di questi procedimenti al procuratore aggiunto dottor Forno sostituto Gaglio che avevano seguito in precedenza diciamo i processi madre
Sebbene bisogna anche in questo caso dare atto che sarebbe stata comunque opportuna una specifica motivazione all'atto dell'assegnazione atteso che la disse attrattiva con la quale ha fatto riferimento il dottore brutti
Avrebbe dovuto essere esercitata dal reato di cui al trecentodiciannove trattandosi di materia specializzata di competenza del secondo dipartimento
Per quanto concerne il procedimento l'altra vicenda quella cioè relativa alla giornalista Alessandro Sallustri
Qui la prima Commissione ha proceduto a una puntuale ricostruzione dei fatti e della tempistica con la checca caratterizzato questi fatti
In data ventidue novembre due mila e dodici siete si è tenuta una riunione tra il Procuratore della Repubblica e i magistrati del Dipartimento esecuzioni che aveva proprio ad oggetto la gestione del cosiddetto caso so illustri
E poi anche emerso che in data ventiquattro novembre due mila dodici dottore Bruti Liberati ancor prima della revoca dell'assegnazione
Del fascicolo alla dottoressa De Iorio avvenuta in epoca successiva in data ventisei novembre due mila dodici ha richiesto alla polizia giudiziaria di accertare il domicilio del condannato Sallustri sempre proprio in vista della revoca del fascicolo che sarebbe stata compiuta il ventisei novembre
Come già è stato ricordato i profili relativi alla è di competenza della Settima Commissione sono stati positivamente riscontrati prima dal Consiglio giudiziario di Milano e successivamente senza rilievi come la presa d'atto del Consiglio Superiore
Il dottore Bruti Liberati in sede di audizione davanti alla prima Commissione ha ribadito di avere
Dato atto della nuova direttiva interpretativa con una direttiva di carattere generale
Adottata ai nell'immediatezza subito dopo l'adozione dell'ordine di sospensione sempre alle audizioni hanno consentito poi di acclarare India diciamo
Definitiva sopra il Colle particolare riferimento alle audizioni della dottoressa Gatto e di dotare Pomarici Cap
A tale determinazione dottore Bruti Liberati è pervenuto dopo avere riscontrato l'opposizione dell'ufficio esecuzioni rispetto ad una soluzione che riguardasse esclusivamente il caso Sallustri
è che poteva apparire lesiva del principio di uguaglianza
Proprio alla luce della riunione e del confronto
Frontale ma trasparente che ebbe con nell'ufficio esecuzione
Avendo riscontrato qual era l'indirizzo unanime dei giudici dell'ufficio esecuzione
Si determina quindi all'adozione di un provvedimento generale che dava delle linee direttrici interpretative che dovevano riguardare chiaramente tutti i casi analoghi a quelli del dottore Sallustri
Sotto questo profilo la prima Commissione proprio nella avendo avuto la possibilità di ricostruire in modo preciso e puntuale
Lo svolgersi dei fatti il metodo partecipato e di confronto anche aspro ma comunque trasparente che si è realizzato tra i sostituti procuratori il procuratore capo su una questione interpretativa
Che era chiaramente venuto alla ribalta mediatica avrei in quanto coinvolgeva un noto giornalista ha permesso ripeto di escludere che vi sia stata qualsiasi
Che non mi si sia realizzata alcuna violazione voglio dire del principio né di quegli anzi e di parità davanti alla legge proprio perché comunque una direttiva generale
Di interpretazione da legge è stata adottata
E e sotto questo profilo quindi non vi è alcune il profilo di competenza della Commissione stessa
Per quanto concerne così come non rientra sicuramente nell'ambito di competenza della prima Commissione operare alcuna valutazione relativa all'iniziativa assunta dal dottor Bruti Liberati
Prima che questi procedesse alla forma del reo vuol revoca dell'assegnazione del fascicolo
Alla dottoressa De Iorio
Per quanto concerne quindi fatti che gli episodi che si sono esposti bisogna quindi ribadire che siamo in presenza di una serie di scelte operate dal procuratore della Repubblica
Attinente all'applicazione delle regole relative ai rapporti tra i Dipartimenti all'assegnazione degli affari
Che comunque non in alcun modo determinano alcune il profilo rilevante ai sensi dell'articolo due fermo restando quanto fermo restando quanto già osservato in punto della
Emersa inadeguatezza parziale inadeguatezza del progetto organizzativo ereditato dal dal dottore dal dottore Minale
Una è la Commissione ha ritenuto di trattare separatamente la vicenda SEA avevo già fatto apertura della mia relazione un accenno
In questo caso l'unico profilo che viene che è stato come dire sottolineato dalla prima Commissione che peraltro voglio che è stato inserito iniziare riscontrato dallo stesso dottor Bruti Liberati
Nella tardiva trasmissione del fascicolo una volta che si è riconosciuta la competenza del secondo Dipartimento al dottore
Robledo e che è così come ha ricordato il dottore Minale sia nella relazione scritta trasmetta al CNEL trasmessa al Consiglio che nelle audizioni dinanzi alla fine la settima
Commissione ha determinato un ritardo nella iscrizione delle notizie di reato e dell'assegnazione del fascicolo alla sua naturale destinatario con conseguente rallentamento delle indagini
La prima Commissione peraltro a anche sottolineato come né neppure sente da una esente da criticità è stato il comportamento lo stesso dottor Robledo
Il quale
In epoca bene antecedente al momento nel quale poi è stato rintracciato rinvenuto il fascicolo è stato trasmesso dottor Robledo si era autonomamente attivato chiedendo che si procedesse alla alla consegna del fascicolo stesso tanto più che la vicenda SEA era all'attenzione dell'opinione pubblica e dei mass media sin dall'ottobre del due mila undici
Quindi sotto questo profilo se non emergono certamente profili di possibile rilevanza per la competenza della prima Commissione
La Commissione ha ritenuto di trasmettere gli atti ai titolari dell'azione disciplinare
Al dio oltre gli episodi esposti dal dottore Robledo nella diciamo nell'esposto del diciotto marzo del due mila quattordici altri episodi sono poi venute all'attenzione della prima Commissione in esito a queste audizioni
Un primo episodio riguarda la cosiddetta vicenda per questa
Laddove il dottore Robledo Min sede di audizione ha riferito di una discussione a strani Mata avuta conduttore Bruti Liberati
Proprio con riferimento a questa vicenda che riguardava le false firme di autenticazione dei sottoscrittori per le liste delle elezioni regionali del due mila dieci del cosiddetto listino Formigoni
E proprio in sede di audizione ha depositato un carteggio uno scambio di missive tra al dottor Robledo quindi il dottor Bruti Liberati
Che concernevano la tempistica dell'iscrizione che concernevano la valutazione della sussistenza o meno di elementi indizianti e quindi anche la valutazione di quando procede all'iscrizione nel registro degli indagati
Il dottor Bruti Liberati ha riscontrato anche questo episodio segnalando la particolare delicatezza della vicenda che coinvolgeva le elezioni del due mila e dieci una Provincia coinvolgere il Presidente della Provincia di Milano
E ha ricordato come il la segnalazione che al dottor Robledo è stata effettuata era esclusivamente quella di avere una
Continua e puntuale interlocuzioni sulle evoluzioni
Sull'evoluzione delle indagini e le determinazioni che il dottore Robledo ritenesse di di acquisire
Dall'episodio come abbiamo osservato nella proposta di delibera emergono quindi che sicuramente vi è stato una diversa valutazione tra
L'aggiunto dottor Robledo il dottore Bruti Liberati in ordine alla gestione di un procedimento di questo tipo
Vi è stata quindi una valutazione di natura discrezionale che non coincidente tra l'aggiunto e il titolare e il il Procuratore della Repubblica
Sebbene va sottolineato come in questo caso il procuratore aggiunto dottor Robledo
Pur avendo un confronto aspro anche aspro col Procuratore della Repubblica ha potuto esercitare una sua valutazione discrezionale su quando procedere all'iscrizione nel registro
Degli indagati e scuole modalità da lui stesso determinate motivo per cui sotto questo profilo non vi sono certamente profili da valutare e di competenza della prima Commissione
Per quanto riguarda l'accertamento agli accertamenti indebiti
Segnalati dal dottor Robledo nei suoi confronti da parte di due marescialli della Guardia di Finanza alla cosiddetta vicenda vicario anche qua la Commissione ha ritenuto che non vi siano profili di possibile rilevanza definita competenza e della prima Commissione
Il dottore Robledo a sì l'ha lamentato che i due sottufficiali non sono stati trasferiti dall'ufficio a rilevato di avere presentato denuncia a tutela della propria onorabilità
E questi elementi sono stati poi riscontrati sempre in sede di audizione dottore Minale che ha confermato
L'archiviazione del carteggio che era stato iscritto a modello quarantacinque separato dal fascicolo San Raffaele ha dato atto di avere ricevuto effettivamente molto Robledo un esposto sulla vicenda e di avere trasmesso
Tutto alla procura di Brescia per le valutazioni di competenza
L'unico profilo che la Commissione ha sottolineato e che dagli atti non è emerso quale sia stato l'esito della denuncia presentata dal dottor Robledo al Procuratore della Repubblica di Milano
L'ultimo punto e mi avvio alla conclusione Presidente esaminato il noto colloquio
Tra il dottor Bruti Liberati il dottor Robledo del due mila dieci e anche questo questa vicenda emersa nel corso dell'audizione
Il dottor Robledo ha depositato una delle note nelle quali ha ricostruito un episodio avvenuto tra lui e il dottor Bruti Liberati nel corso del quale il dottor Bruti Liberati gli avrebbe rivolto
Una serie di a frasi molto Astra inopportune relative alla nomina alla sua nomina e alla nomina della dottoressa Gatto
Il dottore Bruti Liberati non ha dato alcun commento su queste frasi che non ha peraltro neanche escluso né annegato
Sotto questo profilo si tratta di frasi sicuramente aspre nei toni è del tutto del tutto inopportuno e per il delicato e fondamentale il ruolo che il dottor Bruti Liberati svolgeva all'epoca in cui
Ha detto queste frasi ricordo allora all'epoca era procuratore aggiunto della Repubblica ma non ma pur ribadendo la asprezza dei toni l'assoluta inopportunità dei contenuti di quei della frase
Del dottor Bruti Liberati non sussistono profili di competenza della o della Commissione
L'ultimo vi è anche l'ultimo episodio quello del cosiddetto doppio ben pedinamento va ricordato come alle il sia il dottore Bruti Liberati la dottoressa Boccassini hanno
Fatto un riferimento ad una sovrapposizione di indagini addebitabile al dottor Robledo per un procedimento che era incardinato presso il quinto
Dipartimento e quindi hanno sottolineato
La disfunzionalità di un comportamento di questo tipo attribuibile al dottore Robledo
Dottor Robledo ha riscontrato questa vicenda trasmettendo una sua nota
Allegata alla sua nota vi era una nota del comandante del Nucleo di polizia tributaria da quelli finanza di Milano che ha negato l'esistenza di sovrapposizioni operative
Con il personale della Polizia giudiziaria della Procura della Repubblica di Milano
La la prima Commissione i termini della vicenda sotto questo profilo non sono stati chiariti Nervegna in modo diciamo puntuale e approfondito proprio perché non abbiamo ritenuto di acquisire un riscontro da parte della polizia giudiziaria la Procura della Repubblica di Milano
Ritenendo che comunque sia quando anche in che i fatti si fossero verificati così come esposto dalla
Dottor Bruti Liberati ha dato il serbo Casini non avrebbero determinato alcune il profilo di rilevanza ai fini di una valutazione di incompatibilità ambientale e funzionale fermo restando le eventuali valutazioni da parte degli organi titolari del potere disciplinare
Concludo nel senso che la Commissione quindi a Ribera a
Solo per a approvò finito Presidente
Non ha ravvisato alcun episodio significativo Ai fini delle sue competenze pur se non ha potuto non rilevare l'esistenza di una situazione di tensione
Di confronti un confronto anche molto aspro all'interno della Procura della Repubblica di Milano nella gestione di queste vicende
E anche di scelte organizzative che sono state già puntualmente valutate dalla Settima dalla settima Commissione
In relazione a le valutazioni degli altri organi consiliari ed i titolari dell'azione disciplinare così come ha già espresso
è stata disposta a si propone la trasmissione sia i titolari dell'azione disciplinare che alla quinta Commissione Consiliare competente per le valutazioni relative alla conferma per entrambi i magistrati
Grazie consigliere Racanelli
Grazie Presidente quale che sia l'esito di questa discussione credo che oggi debba essere vista come giornata opaca per il Consiglio perché qui devo netti semente sottolineare quello che dicevo prima
Con nel massimo rispetto per la decisione il Vicepresidente preso credo che questo elemento di opacità che incombe sulla nostra discussione di questa famosa letta del Capo dello Stato che Addis dopo
Purtroppo anche al Capo dello Stato perché il Capo dello Stato sito ha coinvolto in una polemica come sento anche da agenzie di stampa che permette non dipende da lui
E poi mente anche il Consiglio si doveva coinvolto in queste polemiche perché chiaramente momento in cui il Consiglio si trova a dove discute una pratica una netta l'annunciata di consorzi contenuto propriamente questa insomma
All'estrema ci sarà opacità su questa vicenda questo dispiace quale che sia l'esito della vicenda
Tornando a questa vicenda tralascio brevemente diciamo sì perché non voglio fare polemiche ho ritenuto opportuno mettere per iscritto perché è giusto che rimanga
Neve diciamo così nelle nei lavori consiliari anche a futura memoria il trattamento che è stato riservato a un Consigliere di questo Consiglio laddove praticamente dell'ampia e le varie Commissioni ha cercato di esercitare le Facoltà e diritti che
Sono stati sempre riconosciuti a tutti i Consiglieri in questo Consiglio perché l'eccessiva celerità
Di questa pratica cui devo dire l'alto preso atto di una nuova novità sentendo l'intervento Consigliere Casella l'istruttoria importanti pendere i tempi non dà l'importanza e la pratica quindi se i tempi insomma sono stretti si chiude senza andare profondimento fermo questo riferimento i tempi che devono dominare
Un'istruttoria francamente mi lascia molto perplesso
Più che altro Bisio ambire a fare tutto presto possibile questo sì ma non invece
Non fare non fare qualcosa perché il tempo manca
Ma detto questo praticamente quindi tralascio tutto il discorso relativo a il tempo che ho avuto per le proposte alternative ricordando però questo devo sottolinearlo che sempre nell'ambito della prima della settima Commissione
Ci sono stati i relatori che piano inciampo proposte alternative hanno goduto nonne di quindici giorni i di dieci giorni che io chiedevo in prima ma hanno goduto
E godono di misti nella relazione di queste proposte e più e nessuna polemica ma andiamo avanti
Qui è chiaro che deve essere molto preciso questo perché io voglio essere vitale di essere oggetto diciamo così inconsapevole
Di strumentalizzazioni che ci sono sulla stampa qui nessuno sta facendo un procedimento né ex articolo due né di critica alla Procura di Milano a cui si stanno analizzando comportamenti di singoli soggetti di singoli magistrati
E quindi chiamo si diamo allontaniamo ogni tipo di strumentalizzazioni o fare il primo a riconoscere l'ho riconosciuto pubblicamente in altre circostanze dell'importante ruolo che la Procura di Milano ha svolto in questi non solo in questi anni ma nella storia del nostro Paese
A partire siamo sì dagli anni Settanta ma diciamo così fino ad oggi qui da questo punto di vista nessuno mette in discussioni meriti
Però qui dobbiamo stare attenti perché quello che si è verificato in questa attività che ci ha portato oggi a queste conclusioni obiettivamente a posto pone dei problemi perché chiama
Ne abbiamo prima in settima Commissione ci sono magistrati che hanno chiesto di essere sentiti in queste pratiche e il Consiglio ha ritenuto di non sentire i dicendo praticamente la motivazione IVA se hanno qualcosa da dire scrivono al Consiglio
A un nuovo modo questo di fare istruttore prendiamo atto che c'è in questa circostanza particolare sono state introdotte tante novità nel percorso dell'istruttoria delle pratiche poli nucleo anche altre
Ma poi devo dire anche praticamente che qui dobbiamo stare attenti dallo capire qual è l'aveva posta in gioco qui uso questo termine perché è un termine che è stato usato
Introducendo false insinuazioni in un articolo Domus non un quotidiano nazionale qualche settimana fa qui l'aveva posta in gioco non è la questione di normalizzare la Procura di Milano quella via posta in gioco quella questione di normalizzare tutte le procure sul territorio italiano
Perché qui aveva posto in gioco al di là del caso specifico che riguarda
La procura di Milano con episodi specifici rione soggetto di
Valutazione come si evince chiaramente anche dalle proposte di cui apprezzo la linearità ma quelle non le contesto competente nel contesto del tutto decoder i consiglieri Nappi Zanoni qui si confronta dopo di me due modelli di procure tra repubblicano e dobbiamo decidere
E in questo secondo me brevemente la lettera il Capo dello Stato avrebbe consentito a chi abituata a fare equilibrismi qui in sede consiliare di prende delle scelte nette perché qui non si sfugge qui ossia di Vichy all'impostazione
Che quella praticamente che potenziamo sì che viene pugnalata al Capo dello Stato io non condivido cupo nel massimo rispetto delle considerato del Capo dello Stato ma ho già detto
Telepass son del Capo dello Stato verso le quali va il massimo rispetto la massima considerazione
Non devono necessariamente essere le valutazioni del plenum
Il Presidente La Repubblica Ettore Sire il CSM ma non è il Consiglio Superiore della Magistratura sempre pubblica partecipa plenum imposizione chiaramente prioritaria da par suo irrilevante di niente ruolo ma non eccessivamente quello che pensi presenta Repubblica deve essere pensiero del CSM
E quindi dicevo da questo punto di vista
Abbiamo una scelta netta da una parte una scelta coerente che hanno fatto sulla base delle loro idee il professor Zanon che però attuasse ha scritto in questa ha scritto di queste di queste di queste vicende perno di queste vicende di questa problematica nei suoi testi
Il Consigliere Nappi che dall'inizio della consiliatura portata avanti un certo tipo di impostazione
E per una scelta molto netta molto radicale di difesa dell'attuale ordinamento diciamo così
Così come è stato interpretato da numerose risoluzioni consiliari da parte del da parte la mia proposta e poi se c'è questa proposta di chiaramente in relazione a caso specifico dove c'è tutto un una una serie di situazioni e quello creeremo cerca di equilibrio equilibrare la situazione
Siamo sì perché devo dire saputo poi mi spiace dirlo Consigliere Casella ma devo dire la sua proposta essenzialmente la sua perché devo dare atto al consigliere Sciacca che sostanzialmente
La proposta di Prima Commissione era stata Gianna quanto in Commissione quindi non c'è stato bisogno di stravolgere la nella notte tra ieri è oggi ma la proposta dal Consigliere Casella esattamente di sciacquata in tempo si diceva che i panni sedici acqua non è l'anno oggi permettiamo diversi risciacquo nel Tevere
Per non usare altre espressioni topografiche che fosse di cattivo gusto dare in questo in questa sede
Quindi a questo punto di vista devo dire l'aveva posta in gioco è questa la difesa di un certo modello di procura che è sempre stato difeso dal Consiglio parlo di soluzione due mila sei una risoluzione d'urgenza in cui addirittura si
Potevano dubbi sulla legittimità costituzionale dell'intervento che legislatore sta facendo in via ordinaria nel due mila sei il due mila sette del due mila e nove ma su questo torneremo dopo quindi siamo su queste l'aveva posta in gioco qui nessuno vuole
Siamo così attaccare la Procura di Milano che si tratta di difende un qualcosa perché di queste vicende nel momento in cui il Consiglio non ha il coraggio di assumere posi c'è un inetti su questa vicenda saranno uno dieci cento casi Bruti Liberati oblio drenate poco italiane perché noi dobbiamo fare una scelta precisa
E questo che dobbiamo fare oggi in questa sede avere il coraggio di fare questa scelta coraggio che probabilmente per esigenze di compromesso diciamo sì politico nel senso buono dalla paura e mancato
E devo dire io sono partito dalla ricostruzione del quadro normativo che regola e la sete di procura che credo non possa essere messo in discussione perché d'altronde devo dire ho citato esclusivamente pratica le risoluzioni consiliari
Risoluzioni consigliare del due mila e sei di cui dicevo prima il due mila sette che è molto chiara
Nel tentativo che il
Bisogna riconoscere che chiaramente questo percorso che il Consiglio ha fatto in questi anni è stato un percorso tormentato perché non dimentichiamo che già nel due mila e nove
La lo avesse la Repubblica che pure lo stesso di questa consiliatura nel due mila nove pretendere pubblica
Insomma ebbe da fare le osservazioni in relazione a una pratica che andava in discussione nel due mila nove
Però devo dire nati fu messa che presenta Repubblica di questi conosciuto contenuto da parte di tutti i consiglieri si discusse o il Consiglio fece in maniera autonoma perché dettiamo la verità questo
Consiglio debole rispetto alle precedenti consiliature l'ha dimostrato in più occasioni questa debolezza più dal primo anno ho evidenziato e devo dire che anche questa è la riprova della debolezza di questo Consiglio che non ha
La forza di stabilire delle decisioni anche eventualmente conto il pensiero del Capo dello Stato
E dicevo praticamente all'epoca il due mila e nove ci fu una risoluzione molto chiara dove si dette una interpretazione costituzionalmente orientata di tutta la normativa che era stata introdotta
Che fu la Giunta con una sede con alcune discussione molto forte in sede di Consiglio io non so adesso chiaramente per esigenze di tempo e anche perché
Non voglio tradire l'impegno preso Presidente di cercare di mantenere mini limiti accettabili
Di un intervento non sto a citare perché sono riportate nell'ambito proposta i passi delle risoluzioni che servono a corroborare il ragionamento e soprattutto le conclusioni che farò analizzando poi i singoli casi di questa vicenda
Ma quello che devo dire sorprende dal punto di vista così dell'osservazione che si va dei fenomeni Camp accadono in magistratura e che ci troviamo oggi di fronte e da ma non voglio fare cattivi pensieri però vengono inevitabili cattivi pensieri
Che probabilmente certe prese di posizione non dipendono
Da ciò in cui si crede ma dipendono in mente dei soggetti delle vicende
Perché devo dire in questa vicenda purtroppo proprio quei gruppi associativi che da sempre hanno rivendicato l'autonomia l'indipendenza di ciascun magistrato di ciascun sostituto procuratore della Repubblica oggi sono una situazione di grande di alta su una situazione di grandi si porta quel paio quei gruppi associativi che rivendicano la gestione partecipata degli uffici ogni la sensazione difficoltà perché in questa vicenda parente se dovessero portare fino in fondo quello che hanno sempre sostenuto dovrebbe riconoscere
La gravità
La ripetitività
La reiterazione delle violazioni del procuratore Bruti Liberati nell'attività che ha svolto presso la Procura di Milano non lo fanno o del metano ha cambiato idea si tratterà deprimente che nella zona soggetto di cui oggi discutiamo non lo so lascia ciascuno la sua interpretazione
E devo dire io vado ad una scelta specifica una scelta precisa perché potevo trovare una serie di argomentazioni anche dottrinali a sostegno della tesi che sto po'coniando ho fatto una scelta precisa privo di campo ho voluto citare quasi esclusivamente
Diciamo sì autori
Che variamente sono autori che praticamente sicuramente non sono mai stati diciamo sì accusa associativo vicini alla mia parte sono tutti a un voi praticamente che hanno la precisa collocazione nell'ambito della storia
Dell'associazionismo e giudiziario ebbene se si vanno a leggere le dichiarazioni che rendono questi autori ci si rende conto che probabilmente questi autori se fossero coerenti con quello che hanno sempre detto dovrebbe opposti dei problemi oggi quando si va ad analizzare questa pratica
Perché quel principio che dobbiamo esse chiari su questo e su questo sono convinto che il Consigliere
è in atti così è però non sono d'accordo ma loro esplicito ampiamente questo loro differenza e che la Procura non è assolutamente un ufficio gerarchico in senso tecnico cioè nel senso stretto e poco del termine
Il tappo che allo zio né di gerarchia una nozione che non appartiene nemmeno oggi nemmeno dopo la riforma ordinamentale alla ufficio della Procura della Repubblica
Ilardo quelle pubblica c'è una una posizione di subordinazione possiamo dire procuratore capo ma non è assolutamente questa subordinazione retta da un principio gerarchico si poteva fare tanti esempi la gerarchia in senso
Tipica degli apparati militari negli apparati militari sia un colonnello da un ordine a un maresciallo il maresciallo salvo che l'ordine si è legittimo sia diretta commette manifestamente un reato non le segue
Nella poco alle bombe questo né possibile il poco dove ad ipotesi perché eventualmente per ottenere quello che vuole può revocare un eventualmente l'assegnazione di un fascicolo e assumersi la responsabilità dei suoi scelte ma non può certamente costringere un sostituto
Qualcosa che non vuole mente un colonnello può costringe maresciallo a fare anche quello del maresciallo non vuole qua dobbiamo essere chiari la Procura della Repubblica non è una caserma nelle Procure la Repubblica non ci sono comandanti e ci sono sottoposti
Erano quelle pubbliche c'è un buco dove capo che ha la responsabilità di dirigere l'ufficio ma nel rispetto
E nell'idea dignità dell'autonomia professionale dei singoli sostituti su questo bisogna essere chiari poi si può essere non si può essere un d'accordo su questa tesi ma che lo si dica chiaramente
E devo dire che in questo praticamente ho voluto citare positivamente quelle opporvi che appunto che stiamo si dicono chiaramente che non è stato introdotto questo principio
Della gerarchia nelle procure a quello che interessante devo di ho avuto la fortuna di andare a trovare un intervento proprio del dottor Bruti Liberati che in un convegno organizzato da Magistratura democratica nel due mila e nove a Firenze a fatica tutti riscosso
E in quel discorso
Che il dottor Bruti Liberati ad esempio ha difeso in maniera energica il principio della specializzazione di gruppi all'interno delle procure ora vedremo se questa sua affermazione che ho
Dica quella confermata né i fatti ho in mente l'ha cambiato idea libero il dottor Bruti Liberati come ciascuno di noi di cambiare dopo qualche anno unire l'idea questo montante Baveno lo si dica chiaramente
Si dica chiaramente che da questo momento in poi
Una certa parte Magistratura ritiene che nelle procure la Repubblica non ci saremmo bisogna specializzazione ritoccato e fa quello che vuole ma diciamolo chiaramente mettiamo per iscritto di afferma queste tesi e devo dire questo mi mi già mossi
Mi sorprende in questa vicenda ma insomma ecco noi ma non voglio citare perché tanto sono già indicate in maniera dettagliata nella mia ricostruzione normativa
Questo tipo ma perché ho fatto questo discorso perché purtroppo questa è la realtà qui si scontano questi due concezioni perché vedete quando la dottoressa Boccassini in audizione dice testualmente il no sto è un ufficio igiene articolo dice ma questo è chiaramente una sua opinione chilo dispetto ma quindi qui si confrontano i problemi la Boccassini ritiene che la dunque ci siamo già gelati bontà sua io non sono d'accordo
Infatti tutto obbligo giustamente che una visione diversa della Procura dice chiaramente qui la differenza nasce dalla quella cultura della gestione delle funzioni che poco due la Repubblica
Lo dice poco il termine Minale è stata una persona che insieme con i precedenti procuratori Borrelli da un voto che ha sempre garantito invece Pedersoli vuole cambiato
Il dottor Bruti Liberati penso un po'di essa il Padovani padre padrone della Procura della Repubblica e questa carta questa è la posta in gioco su cui noi dobbiamo anche discutere avere il coraggio di assume posizioni molto chiare e devo dire che in questa visione
Il dottor Robledo demente non è isolato la Procura di Milano perché in questa visione ho sentito qui un richiamo che è stato fatto un documento sottoscritto da alcuni sostituti con i sostituti non hanno preso posizione sul problema eventualmente da poco i privati Tosi non giustamente
Hanno di fronte a una serie di delegittimazione che c'è una sulla stampa hanno difeso l'onore della Procura del due mila nove sto compreso ma non hanno difeso nel capo della Procura mi hanno difeso il voto è tutto Robledo tant'è vero che chi ha citato documento fosse zanne ci tale che all'indomani di quel documento proprio perché quel documento rischiava di creare grosse strumentalizzazioni intervenuto uno
I magistrati dottor Spataro che aveva praticamente diciamo così promosso questa iniziativa di raccolta di firme per specificare che quello non è un documento a difesa né dell'uno né dell'arte quando un documento a difesa
Della Procura di Milano che non è in discussione in questo in questa in questa parte qui sono in discussione i comportamenti del poco tempo Bruti Liberati
E le sulla base dell'esposto del poco dopo questo va aggiunto pubblico
Andando avanti nella esposizione
Della vicenda c'è anche una ricostruzione del progetto organizzativo su questo chiaramente non mi soffermo salvo poi richiamava i punti che possono interessare nella valutare le sin volete o le azioni che dà pazze quando la mia impostazione il dottor Bruti Liberati ha posto in essere nell'ambito delle varie vicende che sono oggetto dell'esposto
Tralascio anche
Di valutare nel concreto diciamo fin indicazioni perché preferisco analizzare in concreto i singoli episodi l'esposto tutto brivido che peraltro credo sia a conoscenza di tutti perché questa è una parte credo comune a tutte le proposte nel senso che una una un diciamo sono in costruzione oggettiva di quello che il dottor Robledo dice nel suo esposto
E veniamo adesso praticamente a una breve annotazione che mi si perdoni il le le le lei siamo sì il contenuto di questa breve annotazione forse un po'polemica dell'attività istruttoria con con con tutte le Commissioni perché come dicevo prima qui abbiamo avuto una serie di vicende che mi hanno lasciato abbastanza sconcertato
Innanzitutto io ricordo di aver visto da esterno perché non ero componente all'epoca la prima Commissione altre vicende che hanno riguardato uffici
Grande importanza sul territorio nazionale insomma si possa far cui classifiche uno d'importante lato prima avuto vicende che hanno riguardato la Procura di Bari
Vicende campo da poco di Palermo ebbene in quel caso io ricordo istruttorie molto più diciamo così complesse con un numero di persone sugli sentite molto maggiore rispetto a quello che si è sentito qui abbiamo avuto una situazione strana in queste in queste vicende perché quando qualche volta si cercava di approfondire qualche aspetto in prima Commissione qualcuno obiettava
Ma no questa non è materia che la Commissione in materia di Settima quando su quelle stesse ma dei mesi cercare di ottenere una risposta un accertamento istruttorio in settima Commissione mi si obiettano questa non è competenza di Settima Commissione competenza di prima questo obiettivamente
A detta desta un po'di suo puoi perché totalmente l'obiettivo è quello di un occupato e conto di questa vicenda fosse questo l'obiettivo perché qui adesso io devo dire
E facendo una battuta che non è polemica poiché siamo sia Paul battuta
Facendo una parafrasi e cinematografica premente faceva Obiettivo salvate il soldato Ryan
Perché se ma qui l'obiettivo dell'istruttoria è stato secondo me falsato da questo tipo di impostazione perché se come si poteva fare l'istruttoria in maniera ancora più adeguata d'altronde la mancanza di istruttoria che è stata sostanzialmente ammessa dei due relatori perché sia il Consigliere Sciacca sia Consigliere Casella su molti punti dicono anno a questa vicenda non è chiara questa vicenda non è chiara desse profondità interessa profondità eccetera ma diciamo a fare qua
Confondiamo alcuni aspetti anche perché alcuni aspetti che loro ritengono di possibile sviluppo disciplinare spero che praticamente la procura generale si attenta
Alla lettura di tutte le carte che arriveranno e spero che acquisisca tutti i verbali di audizioni tutto l'intero incartamento processuale devo dire che su alcune vicende premente prima ancora di valutare un eventuale fumus disciplinare fosse
è opportuno approfondire perché ce ne sono vicende che è vero che possono avere rilievo disciplinare
Ma hanno un riflesso anche dal punto di vista le competenze e chiese in piedi prima devi settima Commissione perché ad esempio poi entriamo nel dettaglio il doppio pedinamento mandate pedinamento ovvio che se viene fatto in maniera dolosa da parte di qualcuno che ovviamente può avere per aspetti molto rilevanti in altre sedi ma sento che pedinamento effetto di una scarsa organizzazione della Procura e non è questo un aspetto che dobbiamo accertare per capire se l'organizzazione Procura di Milano sia adeguata in questo momento la base del progetto organizzativo
Invece no nulle dote pedinamento un qualcosa che secondo me discuta fra base documenti risulta smentito dai documenti però obiettivamente ci atomizzato fondi né perché noi abbiamo una
Sposta solo di un corpo da quarantuno e Padova di finanza e non dell'alto avevo chiesto di sentire di responsabile poi di finanza per l'alto non creando novità istruttorie
Ma andando alla prassi consigliare io ricordo nel nella nella mente l'inchiesta l'inchiesta nella pena pratica che ha fatto
E la Comit io Commissione sul caso laudati sono stati sentiti ufficiali sottufficiali e qua di finanza qui invece non si poteva sentire anche quest'altra stranezza eccetera va beh comunque evidentemente le stranezze insomma la mia testa e non nelle vicende che ci sono
Poi volevo anche dire praticamente su questo aspetto qua anche qui atto aspetto strano che è stato introdotto in questa Commissione il contraddittorio a distanza
è la prima volta in prima Commissione si è detto non c'è bisogno di sentire i magistrati mandiamo a un magistrato la nota ad un magistrato il magistrato e all'altro quella reciproca e indichiamo i magistrati a far sì che le osservazioni
Ma scusate ma si fa così un'istruttoria e se un consigliere vuole fare domanda questi magistrati come li fa farà tappa parti un'altra lettera autonoma è mai stati interessati questo un altro strumento nuovo introdotto in questa vicenda perché si è mandato una lettera Bruti Liberati dice guardi
Procura dove il dottor Robledo dice questo devo cosa dire per via iscritto
La sesta dottor Robledo anche questo una cosa una stranezza che solo in questi istruttorio ho riscontrato ma non solo in questa istruttoria con tutto l'affetto e la stima che io quel Presidente Marina prima Commissione abbiamo dicevo abbiamo avuto anche un altro
A tassa Nezza un Consigliere bloccato nel fare domande si è detto che alcune domande è un inammissibile ho riportato il passo della vicenda in cui facevo delineati domande che si è detto che domanda even ammissibile ora io sua base di questa esperienza ho chiesto la per pure una pratica in seconda Commissione per valutare se a Regolamento vigente insista o no un poteva dei Presidenti Commissione di impedire
Alcune domande di ritenere le inammissibilità emotivamente restando il diritto dell'audito di non rispondere con le pacifico ma io dubito perché qui non siamo in un tribunale dove un Presidente deve discutere sull'ammissibilità di una domanda quel consigliere fare domande che ritiene di fare l'audito valuterà se risponde non risponde ma anche questa è una stranezza che per la prima volta si è verificata
In questa partita ma devo dire
Anche altre vicende particolari hanno caratterizzato questa pratica le dimissioni del consigliere Albertoni perché non possiamo dimenticare non possiamo far finta che non sia successo niente in questa vicenda un consigliere di questo Consiglio è stato costretto a dimettersi perché ha ritenuto che non fosse stato rispettato
Siamo così iscritti le sue funzioni nell'ambito la settima Commissione non entriamo nel nemmeno a fare per forza anche questa una è un elemento di questa vicenda e poi devo dire mi spiace vice presidente che so che praticamente non sarà molto contento di questo richiamo però qui ognuno
Deve fare giustamente la sua parte impensierire oggi porta la sua Croce con asso assoluta pazienza
Per Palma ormai
Il il il vice Presidente ripeto variamente l'intervista che sommariamente fermo restando che il diritto il Presidente potrà o chiedendomi nel dibattito esprime la sua opinione potrà dire io sto con Bruti Liberati io non mi scandalizzo perché è una posizione legittima del Presidente assumeva
Però fare questa posizione questo endorsement chiamiamolo così
Nei confronti di Bruti Liberati quando le Commissioni stanno ancora lavorando e poi devo dire
La lettera di Sendai pubblica di oggi ci dà una chiave di lettura di quell'intervista che è particolarmente preoccupante
L'occupante mio punto di vista pienamente legittima perché quando quel giorno io feci l'osservazione che in quell'articolo sulla stampa si diceva che pretende di del CSM
Vacui Minale si parla del caso Milano e presidente Vietti fa quell'intervista io dissi brevemente qualcuno poter pensare anche in maniera preterintenzionale ci sia stato un imporre condizionamento dei consigli
Il Presidente da par suo con intelligenza e con l'abilità che gli è propria a detenuti sono rispondo di quello praticamente che escono i giornalisti ma io non confermo né smentisco che per quanto mi riguarda la base inesperienza è la classica frase che conferma
La vita la vela si è fatto anche perché di fronte alla polemica che poi ci sarà sui giornali devo dire nessun comunicato da parte del Colle è arrivato su questa vicenda
E devo dire la lettera di oggi dà una chiave di lettura etico fermo restando sarà anche legittimo però appunto agiamo in trasparenza prendiamo atto di quello che succede ognuno si assuma le sue responsabilità non soltanto nelle lettere riservate ma davanti al Paese
Andiamo adesso per quanto riguarda concreto la vicenda devo dire del l'esposto le singole vicende sulla vicenda del San Raffaele
Qui devo dire praticamente quello che voglio evidenziare e che qui ancora una volta si è dimostrato che brevemente quell'auspicio che il dottor Bruti Liberati faceva in questo intervento e la soltanto favole al vento che valevano fosse per gli altri procuratori de la Repubblica non per la Procura Daloui gestita poche avrebbe gestito di lì a poco perché l'intervento del due mila e nove lui a livello quei cubi a Milano nel due mila e dieci
Ebbene nel San Raffaele
E legittima che il e gente normale che l'inchiesta nasca nell'ambito il primo dipartimento perché in quell'ambito si verificano i reati di competenza e primo dipartimento però devo dire che la
Già da notizie di stampa c'è una serie di allarmi che ci potessero essere anche altre vicende che interessavano i secondo dibattimento e il dottor Robledo secondo me in maniera molto opportuna
Fa presente al dottor Bruti Liberati guardi che qualche ha possibilità ci sono altre vicende ed è chiaro che finché le diamo sì
Le notizie di reato non sono ben diciamo così esistenti cioè nel senso non può essere nati qui stampa certamente può attribuire la competente nel dibattimento questo è pacifico ma quando nel corso delle indagini
Emerge questa notizia di reati quando si procede praticamente all'iscrizione dico io dell'utilità di corruzione ebbe
Ma anche a qualsiasi interlocuzione il Dipartimento secondo dipartimento che competente sulla base delle regole vigenti all'intenda poco di Milano
Non non subisce alcuna interlocuzione non se ne parla proprio non interpellati tutto punti di PIL dottor Robledo in altri casi si dirà è ma il tempo per interpellare lo era scarso non Madame interpellato quei vedremo se il tempo era scarso cui nominata vicenda ma quei passa un anno dal momento in cui vestite non
Tizio dirà più corruzione in un anno non si ha la possibilità di interpellare il capo del dipartimento legati Pubblica amministrazione e non è questa una palese violazione dei criteri organizzativi all'interno la Procura non è popolato da Repubblica per rispetto del criterio tentativi che si è dato di
Mantenere siamo sì la competenza chiamo il dottor così ENAC ha ragione quando la competenza del sensata da vi volete perché è chiaro che non è un problema di competenza quella dell'attribuzione di PM però usiamo questo questo questo su questo tema in senso atecnico non ai
Il dovere di rispettare la competenza di gruppi e ci stanno a fare i gruppi se è un gruppo praticamente delle se competente in materia di pubblica amministrazione ma perché non venite parlato è chiaro che lì poteva G quello strumento previsto dal dalla la pace vegetativo Dell'Acqua segno azione
Salvo che eventualmente procuratore ritenesse per motivi specifici di non fare questo tipo di qua segno azioni ma dovrà motivare fa un provvedimento in cui dice Nando quest'inchiesta ad ottobre lo prendo perché ritengo che sia incompatibile perché c'è una modifica ma desse motivato l'ufficio ha poco ed effettua spaventa e i sostituti d'
Sapere quello che fa il capo non si può vivere dalla procura non sapendo quello che succede all'interno della Procura quindi a questo punto di vista qui è chiaro che c'è stata praticamente una palese violazione dei criteri organizzativi esistente all'interno della Procura di Milano ma devo dire per l'altro e
Qui devo dire insomma io sono d'accordo con quello che ha detto il Consigliere Sciacca che chiaramente non compete al Consiglio entrare nel merito dell'iscrizione notizie di reato perché è chiaro questo la materia tipicamente processuale e che eventualmente spetterà alla allora alla insomma in sede di ci priviamo eventualmente dico in sede penale perché la Cassazione dice in maniera molto chiara e univoca l'orientamento che quando un pubblico ministero ritarda eventualmente l'iscrizione notizie di reato è materia di competenza o tredicimila o eventualmente laddove fosse doloso escludo
In questi casi ci sia dopo o almeno non o no nessun elemento per ipotizza una cosa di questo tipo valuterà la procedura però quando in una in un decreto di
Accettazione telefonica d'urgenza fatta all'inizio dell'indagine si dice chiaramente che ci sono consiste illecite destinate al pagamento di tangenti
Ebbene non siamo in presenza già la possibile notizia di reato in materia di crediti di pubblica amministrazione ebbene non viene consultato il capo del dipartimento la pubblica amministrazione
Sorge spontanea la domanda ma a cosa servono i gruppi specializzati cambiamo aboliamoli
E qui voglio ricordare le risoluzioni consiliari e il Consiglio che in un certo senso obbliga le procure della Repubblica creare gruppi specializzati all'interno delle procure la Repubblica allora togliamo questa questa questa questo questo e quest'indicazione il Consiglio dà alle procure se non spesso serviva a nulla
Andiamo velocemente adesso la vicenda seria nella vicenda seria devo dire e lo stesso dottor poco Bruti Liberati che parla di una deplorevole dimenticanza e quindi è chiaro che a questo punto dannosi fermo è andò che saranno le valutazioni proprio disciplinare che barelle delle foto generale che valuterà titolare il pre-CIPE ha valuteranno se questa dimenticanza eventualmente una negligenza che ha determinato anche un danno oppure no ma devo dire su questo punto però
Anche devo dire qui ecco il risciacquo dei panni nella nel nel termine ha prodotto effetti perché praticamente nelle proposte che c'è un inizialmente si diceva
E a mente che questa dimenticanza dato un danno alle indagini non è soltanto un ritardo nell'iscrizione ma quei dotto il Dottor Minale non io ma il Dottor Minale dice chiaramente
Il ritardo con il quale il fascicolo risulta essere pervenuto all'attuale destinatario a pregiudicato le indagini non aveva allentato le indagini ha pregiudicato le indagini ponendo l'assegnatario nella condizione di dover procedere ad una ricostruzione storica ad una vicenda che una tempestiva assegnazione avrebbe permesso di seguire con percezione diretta dei fatti in tal modo limitando l'intervento della Procura
Agli aspetti discorsivi esercitati si possibili concorrenti
Essendo necessariamente rimasto inesplorabile ed inesplorato aspetto della turbativa programmata in relazione al momento dell'APPA
Disposizione del bando di un'asta indetta eccetera si tratta in pratica questi che significa in pratica questo Pechino ma
Non ho avuto modo di leggere attentamente gli atti di questa
Pratica che di fatto non si è potuto indagare su eventuali ipotesi di collusione
Nei confronti di esponenti della Pubblica amministrazione del Comune
Milano perché praticamente il danno è stato fatto e tant'è vero che l'indagine successiva ha portato soltanto praticamente a individuare un'ipotesi battuta d'
Sapete concorrente all'asta ma non in concorso con eventuali pubblici ufficiali del Comune di Milano che potevano essere sulla base di quale tipo di Telefonica
Siamo sì i salti che dovevano confezionare il bando su misura per questo tipo di gara quindi cessato con quel giudizio all'indagine valutavano titolari dell'azione disciplinare
Per quanto riguarda la vicenda Expo nella vicenda Expo che da più parti sento parlare momento esemplari di dimostrazioni di coordinamento cento
La vicenda Expo concetto fino a un quando si sviluppa in certo modo a una diciamo così una conduzione esemplare perché la dottoressa Boccassini quando viene avvertita anche dei sostituti che materialmente
Si occupano di questo fascicolo e chiede praticamente di coinvolge secondi parti mento perché nascono diciamo sì notizie di reato di competenza del secondo dibattimento il dottor Robledo indica un magistrato che risulterà poi consegnata al dottor D'Alessio del fascicolo in questione
Ma la cosa traccia circostanza particolare di questa
è vicenda e che
Qui sin dall'inizio sono i titolari delle indagini e la dottoressa Boccassini che per il tramite il dottor Ditadi dice chiaramente qui non c'è niente
Di chimica organizzata qui non c'è solamente nulla qui emergono soltanto gli atti Pubblica amministrazione
A me in questi casi praticamente fascicoli da da passare al Dipartimento di pubblica amministrazione d'altronde lo dimostrano e quanto è dato conoscere chi mettiamo io parlo sempre solo sulla base degli atti di cui ho avuto la disponibilità
E gli atti che sono le reti dalle Consiglio perché è chiaro che se ci fossero atti diversi che io non conosco e chiaro che le mie
Valutazioni potrebbe essere anche impatti sbagliate o comunque in parte incomplete
Sulla base degli atti si è visto chiaramente la richiesta di misura cautelare riguardava solo ed esclusivamente reati di pubblica amministrazione
Non c'era una dicessimo una ipotesi di reato che potesse ritenersi di competenza della distrettuale antimafia di Milano quindi anche su questo secondo me c'è un problema tratto tentativo
All'interno del perché
Da quasi mezzo le apposite privo di mezzi c'è uno che aspetti collegamento c'è da qualche fascicolo questo punto andare incardinato nel secondo Dipartimento per dare anche dignità ai Dipartimenti non si può ritenere che nell'ambito poco di Milano ad un CIPE
Dimentica abbiano questa dignità siano il primo e quinto dipartimento c'è la DDA tutti i Dipartimenti hanno pari dignità quindi in questo caso qua anche questo non è un esempio non esemplare dal punto di vista la conduzione dell'ufficio
La procura di Milano e poi qui c'è secondo me una colazione specifica che nessuno ha avuto sta non so se non hanno vista più Bono Polato puramente in Commissione forse questo aspetto mi cosa non parla più questo aspetto
Una violazione specifica
Qui la seconda richiesta di misura cautelare che è andata al G.I.P. non è passata al visto del procuratore tutto credo e la spiegazione di questa vicenda qual è stata si è detto
Siccome nella prima richiesta il dottor Robledo ha fatto delle osservazioni che dissentiva su una posizione
Nel momento in cui praticamente si è ritenuto di andare nuovamente al CIPE integrando eccetera ma si passa da chi rende meno Tobey dando si occupasse ma non è così il dissenso del procuratore aggiunto che può omettere il visto è un fatto fisiologico capitale ma questo non significa che il PIL il provveduto perde potevi diviso su tutta la vicenda
Andava ugualmente trasmesso per il visto così come previsto dai regolamenti dalle dal lamento intendo poco e Milano anche la seconda richiesta è stata Dellai andava avviso educatore giunte qui c'è una violazione specifica
è indicato il punto quattro bis dei criteri organizzativi a me la settima dove sta in queste cose nemmeno queste competenza settima non è competente la prima di che competenza questa
Ora con riferimento a questa vicenda lo devo sottolineare io stesso ritengo che permetta una valutazione più accurate dettagliata debba essere fatta dei titolari dell'azione disciplinare perché il dottor Bruti Liberati lamenta una violazione del segreto investigativo però mi limito ad osservare che
La corrisposta documentazione che sarebbe oggetto di questo segreto investigativo essenzialmente sulla base di quello che si è potuto vedere deduco ma documenti in atti
Essenzialmente una corrispondenza intere nata il Procuratore della Repubblica e il procuratore aggiunto credo oltre procuratore Robledo educatore Boccassini o a questi atti
Non fanno parte di alcun fascicolo processuale questi atti sono corrispondenza riservata ma che non è né faccio concettuale quindi può mai essere oggetto di violazione di segreto investigativo e che questi atti fanno parte la corrispondenza decente nell'ufficio di Procura quindi questo assolutamente bisogna dirlo chiaramente
Emerge l'unico atto che rimane bisogna prendere atto c'è una richiesta di misura cautelare che viene comunicata al Consiglio
Ma lei che si misura cautelare dove non c'è l'indicazione di nessun nome non c'è l'indicazione lungo il fascicolo non c'è l'indicazione di date non c'è l'indicazione di fatti si indicano soltanto la qualificazione giuridica dei fatti in contestazione
E perché questo perché il dottor il dottor Robledo sta esercitando un diritto mi sta facendo un esposto al Consiglio sverniciatura quale volesse garantito e dice guardate qui c'è una richiesta cautelare solo pagati Pubblica amministrazione centri violato il segreto investigativo secondo voi valutavamo gli altri ma anche questa mi sembra
Eventualmente una forzatura diciamo così fatta da potendo attiva in difetto per ben più gravi motivi
Ma veniamo Amato a vicenda la vicenda UB
Questa vicenda che a mente tecnicamente potrebbe essere oggetto di interesse da parte dei dei giornali ma lei non ci interessa quello dei giornali posso locale da questa vicenda mi interessa capire se in questa vicenda il comportamento del dottor Bruti Liberati sia stato
Conforme e criteri organizzativi stabiliti nell'ambito della Procura di Milano
Ora ho cercato di spiegare attentamente gli sviluppi di questa vicenda nell'ambito della proposta qui emerge chiaramente che al di là di quello che si vuole vivaci così cerca di far dire potevo mi se la vicenda il Dottor Minale è stato chiaro ha detto chiaramente la dottoressa Boccassini
Un aveva la titolarità questo non l'ho detto io la declino tornino addominali non avvertita dell'indagine perché qui al di là di quello che si vuole dire sulle prassi eccetera qui sicuramente l'unica persona che non era assolutamente legittimata ente venivo quel fascicolo e la dottoressa Boccassini poi poteva essere
Il dottor Forno il dottor Nobili il dottor
Robledo eccetera sa qui assolutamente è stata data un'indagine a persone che lo studente risale ma dico questo voi non lo dico soltanto io a distanza di quattro anni
Ma questo l'ha detto in maniera molto chiara il dottor Pomarici il dottor Pomarici che tutti quelli che hanno avuto modo di sentire in audizione la persona molto paga ad una persona praticamente che ha parlato con massima Camossi chiarezza hanno steso tempo anche con Massimo dispiacere per quello che andava dicendo perché tutto Pomanti la persona
Sulla base di quello che risulta dalla documentazione in atti premente molto affezionato alla Procura di Milano lo dimostra una serie di interventi che lui ha fatto il dottor Pomarici
Nel novembre del due mila e dieci scrive a Bruti Liberati e li contesta questi fatti quindi questo dimostra praticamente che qui non c'è nessuna strumentalizzazione
Qui c'era addirittura bisogna riconoscere al dottor Robledo e al dottor Pomarici quello che poi diventa un capo d'accusa per obbligo il senso istituzionale di questi magistrati perché questi magistrati hanno fatto queste segnalazioni al tempo opportuno il dottor Robledo sarà sempre scritto addotto Abboud libera ATI in ogni occasione edotto boh deliberati spesso e volentieri non dà la risposta a questi magistrati che scrivevano poi è chiaro che quando la goccia fatta boccale il vaso queste cose stanno fuori e poi questo diventa parlando talmente nella proposta di Nappi Zanone diventa un'aggravante un'accusa né confondevo credo ma perché non è parlato prima qualora ha fatto le segnalazioni ascritta procuratore Minale nel due mila e marzo due mila dieci carte doveva fare
E poi non solo dottor Pomarici è molto chiaro su questa vicenda dice perché non apportano ha parlato perché loro non volevano esporre la Procura di Milano a possibili strumentalizzazioni mediatiche nel pieno di un'indagine a caso
Dubbi perché non hanno fatto in quel momento poi è chiaro che con quello che è successo dopo hanno ritenuto opportuno che la la chiamo si dovevano sperare quello che è successo a Milano in tante situazioni
Quindi questa polemica non può diventare un capo d'accusa quello che invece e a dimostrazione di un senso istituzionale che hanno avuto al momento delle vicende ma dicevo qui torna Vacca solubili e qui devo dire praticamente essa ma è e è uno alla posta a parte la pazienza di andarsi a leggere tutte le audizioni sono state su questa vicenda
E francamente
Emerge chiaramente diciamo così
Le inesattezze chiamiamole così inesattezze da parte di alcuni che fanno alcune dichiarazioni
E devo dire praticamente qui sicure cerca di far capire che l'assegnazione al dottoressa Boccassini era venuta d'intesa con il dottor Nobili ma
Questo concetto d'intesa è stato molto particolare perché poi Sica
Vito cosa pur di vendere i sacchi l'intesa APPA mio paese vuol dire praticamente ho detto si metta d'accordo qui non è stato così perché il dottor Nobili è stato anche lui preciso e puntuale sia pure anche lui con grande dispiacere Petit chiaro che queste vicende fanno male
O la Procura che lavora fanno male agli uomini sostituti procuratori tutti che stanno in quella Procura ma l'otto nove ci ha detto chiaramente che non ci sia nessun intesa mi è stata comunicata una
Decisione io ne ho preso atto senza fare osservazioni questa un'intesa quando due persone cioè Boccassini e più nobile Boccassini e brutti
Decidono praticamente che fascicolo desse se voi siete i magistrati vanno da nobili dicono questo fascicolo facciamo alla fine dopo lo dici prendo atto e basta è un'intesa questa dubito che siano intese e soprattutto non mi si venga a dire
Perché è vero che il dottor Bruti Liberati abituato fomenta fare battute scherzosa è perché dotto blindate capito a cosa diversa ci ha detto che il dottor Nobili avevate cose da fare non poteva occuparsi questa vicenda edotto nobili sentito sì
Siamo sì punto nel suo Golia del più in trentaquattro anni trentasette anni non ho mai rifiutato un'inchiesta
Non ho mai detto questa cosa dopo derivati si dice invece praticamente che Luino andato Ragusa nobili perché nobile e le altre cose da fare
Anche questo evidentemente queste pressioni molto ballerine da parte di alcuni che potevo in questa vicenda chiedono fa supporre totalmente che la vicenda non è andata come si vuol far credere perché devo dire dottor Nobili stato molto preciso
In questa cosa in questa vicenda nella ricostruzione di questa vicenda
Ma dicevo
Saltando appunto perché tanto queste parti di ricostruzione sono molto chiave nella nell'esposizione perché sono i protagonisti che parlano devo dire quello che dicevo prima io non è una mia invenzione
Sulla circostanza che mi ha avuto un capovolgimento delle situazioni perché in toto Pomarici che in quella famosa lettera praticamente che scrive nel
Due mila dieci nel cioè esattamente nel momento in cui si levino questi fatti dice
Io osservo che si tratta della violazione di una norma di estrema rilevanza per quanto riguarda l'assegnazione dei fascicoli che non dimentichiamo che il dottor Pomarici non è uno che parla tanto per parlare
Il dottor Pomarici insieme al dottor Spataro questo risulta agli atti è uno di magistrati che ha contribuito di fatto a studio il progetto organizzativo del Dottor Minale né ma Aspide ha collaborato col dottor Minale nella stesura del progetto organizzativo quindi
Quale anche miglior interprete autentico di chi scrive il progetto organizzativo ebbene dottor Pomarici dice
Anche in tal caso osservo che si tratta della violazione di una norma di estrema rilevanza chi ha costituito per anni cavallo di battaglia anche di Magistratura Democratica proprio per evitare il fenomeno sempre deprecato
Delle assegnazioni pilotate fonte di tumore diffuso che anche le successive indagini possono apparire all'esterno pavimenti pilotate
E non a caso dice dottor Pomarici infatti su alcuni quotidiani politicamente schierati
E stato politicamente posto l'interrogativo sui motivi dell'intervento del coordinatore della DDA che maliziosamente si indicava nel presunto accanimento giudiziario dello stesso nei confronti politici di rilievo ben volti nell'indagine queste cose comma vigili scrive nel novembre due mila dieci
Non ce le dice oggi
Andando avanti in questa valutazioni di episodi devo dire che sempre sul caso Ubik c'è una situazione anche questa abbastanza strana secche da una parte l'avviso solo che a quaranta minuti
Ho fatto aumento sì va bene grazie
Nel momento hanno parlato gli alti per due mezzo a testa io sono come
Due relazioni
Allora a un certo punto praticamente della vicenda rubi si dice ma
Uno dei motivi per cui sostanzialmente non aveva senso fare l'interlocuzione con il dottor Robledo è la circostanza che nel momento in cui venisse scritto come indagato
Il allora Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi le indagini hanno mai terminate e qui non aveva senso coinvolge con l'interlocuzione il dipartimento competente in materia
Ma scusate
Se ne nave deve gli atti che non io ho chiesto ma che la dottoressa Boccassini ci ha fornito in segno di zone ATO della Boccassini ci ha prodotto la richiesta di giudizio immediato fatto nell'ambito del procedimento VB uno nei confronti di Silvio Berlusconi
Ebbene ce ne andiamo a leggere quella che si dice immediato ne vediamo che ci sono nell'arco di tempo che va tra il venti ventuno dicembre data di iscrizione di Silvio Berlusconi come indagato per concussione
E la momento in cui si esercita l'azione penale pure con le forme di dice immediato abbiamo una serie di attività investigativa che definirei abbastanza
Intensa e che abbiamo assunzioni di dichiarazioni da persone informate sui fatti
Abbiamo perquisizioni abbiamo sequestri abbiamo intercettazioni telefoniche abbiamo accertamenti foto vetture abbiamo accertamenti bancari abbiamo accertamenti su utenze telefoniche sui tabulati eccetera ed è questo non è attività investigativa ma se il fascicolo è già pronto il di dicembre si poteva esercita l'azione penale due giorni dopo si esercitata a febbraio perché evidentemente c'è un'indagine a fare ma se c'è un'indagine a fare allora sulla base della norma interna occorreva interessare il gobbo competente
Ed eventualmente fare una quasi in zone promettono di pubblica metrature ma perché non si è fatto ma perché evidentemente c'era proponente dei la la la la volontà e una gestione personalistica e devo dire che anche questo è strano anche questo ecco questo piccolo
Il rilievo che era stato messo in una delle proposte di Settima Commissione il rischio del sospetto di una possibile G dello gestione personalistica è scomparso durante i lavori di risciacquo nel Tevere è scomparso anche questo rilievo
Ma andiamo avanti sempre nell'ambito devo dire della
Vicenda Berlusconi telefono vicenda UB
Cioè praticamente è un altro elemento importante che anche questo io offro alla valutazione del Procuratore generale perché qui devo dire che leggendo gli atti è saltato agli occhi un qualcosa che quanto meno non è stato oggetto di approfondimento in questi atti si legge
Che a tutela del segreto dell'indagine della riservatezza si dispone che il presente ordine di iscrizione cioè l'avviso nella delibera l'iscrizione di Berlusconi come indagato per concussione non sia inserito allo Stato e fino a nuova disposizione nel registro elettronico vige
Ma scusate a questo si può fare
Io mi chiedo io allochiamo insomma se gli atti che ho perché l'istruttore lacunosa nel senso che non sappiamo se e poi quando è stato iscritto a legge
Ma io ricordo a tutti che questo un aspetto che speravo i titolari dell'azione disciplinare valutino perché un aspetto che è stato valutato in passato di Confapi gli altri magistrati
Il dottor De Magistris è stato condannato in sede disciplinare perché avevi scritto su un foglietto i nomi di alcuni indagati è la Sezione disciplinare con la sentenza numero tre del due mila otto ha detto che non si poteva fare questo o a questo che mi
Ma c'è stato dei fatti completi ma c'è stato va accettato le modalità perché l'istruttoria compiuta impieghi in Prima insetti Maroni sarà sufficiente ma su questo praticamente da profondimento ci deve essere e spero che anche questo è il patto venga valutato
Nella conseguirà se nella sede competente
Poiché la vicenda di un obiter quel sgombra il campo dubbi bis non ci dà solamente nulla dottor Robledo non ha mai rivendicato una siamo su una competenza di questo cubiste cubi bisogna ma in discussione vedo che le proposte alternative si parla di Ubi disse subite Malù BBC una vicenda
Non interessa per niente perché non ha nessun reato e pubblica amministrazione o BBC problema e udite know BBC allo stesso esposto d'obbligo fa riferimento a condizioni non OBIS comunque detto questo praticamente
Per quanto riguarda più vite qui anche prima abbandonata con un'altra situazione il provvedimento d'iscrizione
Noi che alcuna motivazione in relazione alla scelta dei magistrati qua assegnatari
Poi c'è stata una motivazione a posteriori ceto versamento dicendo oggi tanti istituti nuovi debbano introdotti nell'ambito di istruttorie i stiamo introducendo adesso nella valutazione probatori perché la motivazione viene fatta qualche mese dopo quando praticamente
Il dottor Bruti Liberati veniva richiesto a vuoto generale ma come mai questo fascicolo l'hanno fatto questi magistrati non altri
Ecco perché Bruti Liberati con la spiegazione che plausibile adesso non metto in dubbio alla diconomia processuale ma questo vado motivato l'utile farla momenti in cui fare assegnatole dopo farà dopo cinque mesi questa motivazione pongo in ogni caso andava un po'a monte fatta l'interlocuzione con l'ATO dipartimento poiché
E qui menzionata stranezza sulla base del progetto organizzativo della Procura di Milano la coassegnazione in un'indagine tra un po'ma con un po'una Giunta un sostituto dalle fai Procuratore aggiunto e Procuratore aggiunto che deve individuare il sostituto sulla base degli atti
Risulta invece che l'individuazione del dottor Gaglio sia stata fatta direttamente dal procuratore Bruti Liberati nel momento in cui ha disposto l'iscrizione degli indagati che venivano
Sulla base di notizia di reato proveniente dai due sezioni dibattimentali Tribunale di Milano anche questo una violazione perché c'è praticamente un punto potete organizzativo che dice quando i procuratori aggiunti sì qua segna un sostituto lo individua loro non divide bucato la rubrica
Queste regole possono anche non piacerci però finché ci sono vanno rispettate educatori si chiami Buti rivelati non è non è uno non è una una scriminante né unanimi può essere quindi anche questa rete anche questo ritengo e devo dire che anche su questo per me della settima Commissione devo dire
Nella sua a relazione non dice assolutamente nulla
Paura
Andando invece praticamente ad altre vicende che sono emersi nel corso dell'istruttoria e qui devo dire praticamente che
Il corso di istruttoria l'episodio su quei praticamente secondo me è un episodio molto grave che chiaramente va poi mentre la sua sede di sviluppo
In altre sedi ma è la l'episodio del marzo del due mila dieci questo l'episodio molto grave perché al di là di quello che si può dire sulle battute scherzose fatto dopo deliberati
Insomma la frase detta ricordati che al plenum se è stato nominato aggiunto per un solo voto di scarto e che questo è un voto di Magistratura Democratica
E avete potuto dire ad uno i miei colleghi al Consiglio che o predomina un vero e quegli ori mi scuso per l'espressione ma non Emilia e di quello che fa le battute scherzose e di andare a fare la pipì al momento del voto così sarebbe stata nominata la gatto che poi avremo sbattuto l'esecuzione è questo il mondo e tutti sappiamo che va così
Ora questo episodio in verità
Clamorosa
Anche perché un episodio che prova degli sconti di carattere tutto un episodio che viene riferito nell'immediatezza del fatto a procuratore Minale nel marzo due mila dieci
Abbiamo a circostanza subiscono tanta vedete io non ero all'epoca Consiglio che in effetti in data ventuno luglio del due mila e nove
A nome dell'ottobre dopo quattro raggiunto da Repubblica presso il Tribunale di mano di Milano avviene con un solo voto di scatto dispetto dal Po concorrente e prendiamo altra circostanza tutti
Dottoressa Gatto crimini nominata procuratore aggiunto anni successivi in effetti viene mandata all'ufficio esecuzioni spiego mandata e non sbattuta all'ufficio esecuzione
E il dottor Bruti Liberati di fronte a questa contestazione si limita a dire che una battuta di spirito ora devo dire questo un fatto gravissimo
E che lascia trasparire una inaccettabile concezione dell'organo di governo autonomo da parte tutto Bruti Liberati e che deve necessariamente essere stigmatizzato in questa sede anche perché questi espresso risorsa depositati da un ex componente del Consiglio supremo della magistratura
E d'altronde richiamando un passaggio dell'audizione dottor Bruti Liberati sopra riportato sarebbe stato meglio per la dignità di tutti che quelle frasi non posso state mai pronunciate e no che non se ne parlasse ora ma non posso state mai pronunciati
Il caso Sallustri sul caso saluti devo dire questo è un caso emblematico che andava attentamente attenzionato perché questo è un po'un caso che unitamente ad altri poteva eventualmente contiamo si valuta e si è valutato alla prima Commissione
Per una valutazione di apertura di pratiche ex articolo due né con fonte procuratore Bruti Liberati ittiche un classico caso dove c'è un problema di indipendenza e di imparzialità nell'esercizio delle funzioni
Perché guardate il problema non è il merito della soluzione che dottor Bruti Liberati dal caso perché una soluzione di giuridicamente queste opinabile
Sappiamo tutti che ci sono diversi orientamenti di giurisprudenza sul punto dovuti date fa una scelta di carattere giuridico e su questo nulla opinabile ma e retroscena e quello che c'è prima di questa decisione
Qui abbiamo
Di sostituti
Procuratore giunti che ci vengono a dire che il dottor Bruti Liberati richiama e chi da questi sostituti potrei Tundo di fare uno unicum dicono testualmente un unicum un'operazione chirurgica ortopedica perché BTP caso saloon
Sì dove si è trattato diversamente rispetto agli altri perduti sappiamo anche la campagna di stampa che c'è stato il momento io non entro nel merito di premente anche giusto che i giornalisti non debbano andare in carcere un certo tipo di reati ma pub tramite un problema legislativo l'intervento non è certamente un problema
Diciamo sì me ne dei magistrati né del Consiglio sulle magistratura però il problema che non si può chiedere un sostituto di fare un unicum questo è gravissimo queste prime ed una palese violazione
Di una l'atteggiamento di indipendenza ed imparzialità
Perché si è chiesto questo e solo dopo le proteste di sostituti e in particolare della vibrata protesta che fece il dottor Pomarici nell'ambito di un'Assemblea solo dopo questa Assemblea
Il dottor Bruti Liberati fece il la circolare che valeva per tutti quindi questo lascia molto lascia molto perplessi questa questa mi senta perché non è una vicenda che va a toccare la dignità di sostituti che sono investiti di un fascicolo e qui devo dire praticamente
Devo dire che le parole diciamo così
Migliori in questa vicenda le ha dette appunto il dottor il dottor il dottor Pomarici nell'ambito di quella Assemblea dottor Pomarici dice chiaramente che lui è stato abituato al rispetto della legge che è uguale per tutti
Invita il dottor Bruti Liberati e non lasciava il testimone che altri predecessori quali
Manlio Minale
Francesco Saverio Borrelli
E Gerardo D'Ambrosio avevano esercitato in quella Procura perché lì c'è stata una clamorosa violazione di questa di questa tradizione è sempre molto ligia all'ISPES tu della legge e rispetto dell'uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge e non è questo un episodio che può far dubitare della imparzialità del dottor Bruti Liberati
Ma andiamo avanti con questo episodio quello che da contestare è il la circostanza
è la città e la circostanza che il dottor Bruti Liberati compie attività su un fascicolo di un sostituto prima ancora di revocare l'assegnazione questo è un fatto inammissibile ed è un fatto inaudito l'solo nell'ambito la stessa vicenda il dottor Bruti Liberati durante una riunione invita il sostituto ad una veleni sul rapporto con gli avvocati di saluti perché ci penserà solo lui ad aver rapporti con gli avvocati ma vi sembra
Rispettoso della dignità del singolo Sostituto che assegnatari un fascicolo ha questo potere pubblica dice tu quell'avvocati non pali quella ci parlo io marito Padoa pubblica o diventa qua segnata da del fascicolo o fa partecipare gli uni con gli avvocati anche il sostituto assegnatario
Il destinatario deve sapere quello che si dice il Procuratore da Repubblica gli avvocati dunque la NATO ad un indagato non può rimanere strano se sostituto e assegnatario del fascicolo perché qui significa la mente violare la dignità e l'autonomia del singolo Sostituto perché in questo modo il procuratore non esercita il suo diviso in due zone che esercita il suo ambito esercita la sua monarchia eventualmente andrà poco ma non la sua dimensione e anche questo è gravissimo e non è stato messo in evidenza da parte
Delle altre proposte mi meraviglio che questo fatto è stato evidenziato in sede di
La Commissione la parte sottoscritto e non è stato messo in evidenza gli volevo dire andate domani sostituti tutt'Italia a dire che quando è poco da Repubblica mi dice voi non partecipate colloqui con gli avvocati di Bossi indagati loro sono contenti
Il pro quota pubblica deve revocare il fascicolo se vuole fare questo da solo altrimenti deve coinvolge il sostituto perché qua mi pare la difesa della dignità del singolo sostituto
Ma andiamo pure avanti l'esposto le le porte del del senatore Formigoni anche questo l'esposto che ha perché prevalentemente i rilievi di carattere processuale quindi non entro nemmeno risposto stava valutato sia in sede processuale sia in sede disciplinare però qui metti un dato particolare emerge anche un comunicato stampa depuratore pubblica Bruti Liberati fa che sulla base della documentazione prodotta non corrisponde poi mente alla verità dei fatti e devo dire di materie comunicati stampa e metodo Bruti Liberati
Ha esagerato perché quando pensiamo tutta la vicenda Fiorillo la vicenda sulla quale mi è stato impedito di fare una domanda poco debbo deliberati sentiamo tutti come quella vicenda è finita siamo tutti quello che fece Bruti Liberati che
Per difendere un intervento di un esponente parlamentare in sede parlamentare boudoir ma c'è una collega la dottoressa Fiorillo che fu costretta dove si difende da solo di
Conte a quello che detto Bruti Liberati disse senza esito accettato prima di quello che era successo ma avete premiato visto né politicamente corretta perché questo poi quello che ho le conclusioni
Dell'esercizio delle funzioni poco tutelati pubblica ma poi c'è anche l'episodio del doppio pedinamento
E questo episodio praticamente grave perché sedotto Bruti Liberati finisce la verità bisogna capire cosa è successo in questi episodio
Se invece non è la verità ebbe e grave non si può fare acqua accuse così gravi nei confronti un alto magistrato che abbiamo lo Stato dove sono i contrapposti ma soltanto la certezza
Che il reparto della finanza che conduceva le indagini per contenuto Lo Bello ci dice non ci sono state sovrapposizioni non sappiamo come accusa di certa parte ma anche su questo purtroppo la lacunosità devi stupore ci porterà praticamente
Ad aspettare le decisioni delle altre seri
Poi ci sono gli episodi a dottoressa vicario e maresciallo padre finanza qui devo dire praticamente che qui quello abbastanza strane anche questo un episodio che sarà valutato le competenze
Sedi è che il Procuratore Robledo fa una denuncia specifica chiede che questa rinuncia venga inviata Brescia ex articolo undici e di questa denuncia non c'è assolutamente traccia
Il dottor Robledo ad aprile di quest'anno con due missive Keita potevo blu a poco debbo deliberati di rispondermi sulle sulla denuncia e non si sa assolutamente nulla di questa denuncia anche questa è un'altra stranezza che cioè si è verificata in questa vicenda
Andando velocemente verso le conclusioni
Voglio evidenziare ancora
Il caso potestà e cassa potesse anche il caso potestà è un caso significativo perché il caso potestà non posso dire di no no non può essere un caso solo da eventuale valutazione disciplinare è un caso dove mi va anche di capire cosa succederà i togati pubblica quando c'è un contrasto
Io non entro sull'iscrizione per richiamo che svolga poi ce Soir una decisione ma se un sostituto vuole visti è un indagato etologo dove non è d'accordo
L'unico strumento del procuratore alto o la moral suasion come così che normalmente succedono e procura Repubblica perché si parla si dialoga si discute
E poi chiamo si ognuno si congiungerà come sull'accordo eccetera
Ma se si raggiunge un dissenso il Procuratore dare pubblica non può ordinare nulla a sostituto può soltanto revocarli assegnazione motivando questa cosa qua e invece nel caso di dirvi il podestà praticamente le pretese di
Poco del due mila nove euro ben alte per fortuna devo dire il dottor Robledo ha tenuto la schiena dritta e ha fatto quello che lui riteneva e poi se è giusto sia sbagliato non tocca a noi dirlo toni riteneva che doveva insistito dal momento che andava iscritto
E invece praticamente la risposta dopo utilità e motivi di opportunità politica e questo niente a voi nella concezione di Monte avanti
E la concezione che poco tributi a corrente del ruolo di Procuratore della Repubblica ed il motivo per cui Ponente è stato mandato a Milano
La vicenda podestà abbiamo trattata velocemente
Per quanto riguarda la vicenda medio la confusione sono le ultime due pagine che ho finito
Per quanto riguarda la vicenda del procuratore nazionale antimafia sappiamo tutti praticamente le criticità che sono state evidenziate nell'ambito della Procura di Milano risultano dal merito e CSM
Risulta una serie di
Atti che sono stati depositati a tutto spezza risulta una serie di dichiarazioni dalle quali è riportato anche quelle pretermessa Canepa che appunto parla di grave situazione di criticità e di mancato coordinamento sia all'interno della Ugo di Milano sia tra poco di Milano e la DDA ma su questo come si è detto però non poteva non si poteva non fare un cenno perché riguarda l'assetto complessivo dello gridato prime hanno si parlerà nell'altra vicenda arrivo veramente alle conclusioni
Le conclusioni sono praticamente dalla parte la singolarità del mancato aggiornamento del progetto organizzativo dell'ufficio della Procura di Milano dove il poco tempo deliberati sta lì da di quattro anni circa
Si sono verificate e ripetute omissioni della dovevo se interlocuzione con il secondo Dipartimento competente per i delitti contro la pubblica amministrazione di fatto indagini particolarmente delicate in tale materia sono state gestite all'interno di patimenti diversità secondo dipartimento
La vicenda San Raffaele scarso VB senza nemmeno l'utilizzo quantomeno dell'istituto della coassegnazione
Indagini particolarmente delicate siamo in materia di delitti contro la pubblica amministrazione pur in presenza di un coordinamento tra Dipartimenti sono rimaste incardinate nel dipartimento di DIA vicenda Expo alcuni provvedimenti del procuratore sono completamente privi di motivazione ad esempio VB udite
E lo a questo punto un po'una volta bisogna chiedersi per senso abbiano lì
Gruppi specializzati
Che occorre dire con nettezza anche se una formazione grave che le vicende Sallustri podestà evidenziano che il profilo dunque potrà Repubblica non particolarmente attento al rispetto dell'autonomia
Per la dignità professionale di magistrato ufficio ed è l'uguaglianza degli indagati e condannati davanti alla legge
Risultano riscontrati quindi in più occasioni evidenti che di motivate violazioni dei criteri organizzativi dell'ufficio altre vicende sono suscettibili valutazioni sia disciplinare
L'ufficio di Procura è un ufficio del procuratore capo non può fare ciò che vuole deve rispettare la legge ma anche i criteri organizzativi ed in ogni caso il sui provvedimenti devono essere motivati
E soprattutto la le decisioni relative alla iscrizione delle notizie di reato che agli eventuali soggetti indagati così come le decisioni sull'esercizio l'azione penale
Devono rispondere esclusivamente alle norme fissate dalla legge
E non possono dipendere da altri criteri siano essi di opportunità o di valutazione politica lato sensu l'unico metro di valutazione per l'esercizio delle funzioni di Pubblico Ministero il rispetto della legge più temi di valutazione legati a contingenti situazioni devono rimanere estranei I tipici momenti nei quali si esplicita in concreto il principio della obbligatorietà dell'esercizio dell'azione penale
In conclusione emerge il quadro di un poco e poi la Repubblica che ha esercitato le sue funzioni in modo non pienamente conforme al modello risultante da normativa primaria e dalla normativa secondaria di riferimento elaborato dal Consiglio
E ripetute risoluzioni consiliari
Per questi motivi si chiede la trasmissione degli atti alla quinta Commissione ai titolari tre tredici minare che per quanto riguarda le lacune istruttori che sono state evidenziate
E verificate il ritorno degli atti in prima Commissione per approfondimenti di natura istruttoria mi riservo di intervenire di commentare le Lelio le le lenti
Le proposte degli altri consiglieri in sede di replica
Va bene
Solo per sua informazione ha parlato un'ora quindi no no beh
I tempi no no va voleranno addestrò lo facciamo una discussione tra noi è una un'annotazione per dire che
Di tutto potrà lamentarsi tranne che nel dibattito di plenum la Presidenza l'abbia limitata
Consigliere Nappi Zanon chi parla per primo io c'era
Grazie Presidente per una
Adesso
Chiari ci arriviamo
Ai da un perché scelti accesso
Una
Una breve premessa
Stanziamo si sono senza questa breve premessa che c'era lei ha le idee anche qualche piccolo burocrate d'apparato
Allora processo di parlare del primo perché vorrei fare una considerazione di carattere generale sulla politica nel nostro Paese che
La logica della politica è stata smarrita è stata sorge soppiantata nel nostro Paese da una logica di di faide e di di cordate e
Che
Consente solo baratti e mai accordi programmatici
Ora
Io
Voglio rendere atto dare atto al professore Zanone di Adele rifiutato la logica delle faide ed accettato una logica di linea politica programmatica
Perché il Professore Zanon è convinto
è convinto
Che le l'organizzazione delle Procure debba essere gerarchica
E quindi
Si è sottratto analogica dall'ATO della faida che avrebbe suggerito dichiararsi contro la procura di Milano era sottoscritto una proposta
Che Vannella nella linea delle suddette quella che la sua concezione programmatica dell'organizzazione delle Procure
Per quanto riguarda me io non ho particolari predilezioni per le gerarchie neanche per quelle correntizia
Neanche per quelle correntizia però sono abituato
A dare ha ben Adda la vere la fedeltà alla legge
Come criterio di orientamento anche nei miei comportamenti all'interno del Consiglio e poi ritengo
Che
Mettere tra parentesi la legge come sta accadendo come sta accadendo non gioverà l'autogoverno
Non gioverà all'autogoverno della magistratura perché io tengo moltissimo Agis è successa della magistratura
Allora la legge la legge qui è chiarissima perché la legge dice
Espressamente che il Procuratore della Repubblica in quanto titolare esclusivo dell'azione penale
Può revocare l'assegnazione a un sostituto anche solo per su un sopravvenuto dissenso
Da questa da questa norma scritta nella legge e noi magistrati siamo abituati ad invocare ad ogni piè sospinto la legalità
Da questa norma scritta nella legge jonica ricavo due conseguenze primo
Che non sono possibili in una Procura dalla Repubblica determinazioni da parte di un sostituto in contrasto con l'orientamento del procuratore della Repubblica
Secondo che il Procuratore della Repubblica non può imporre a sostituto dei termini una certa determinazione ma può solo Focardi l'assegnazione e qui
Qui c'è una garanzia per l'indipendenza e l'autonomia del sostituto quella che qua che è stata invocata dalla consigliera casella proposito a richiamando la Costituzione qui ma per il resto il suo il procuratore
è lui che si può riservare la decisione in ordinari determinazioni della dell'azione
Nel sud sull'azione penale certo
Questo che cosa significa che sono ammesse le specializzazioni è messa la e e a è ammessa la la l'articolazione in dipartimenti per maggio competenti per materia
Ma questo è finalizzato solo alla trasparenza e all'efficienza della della dell'ufficio l'idea che questo questa articolazione
Ammessa dalla legge possa tradursi nel riconoscimento ai sostituti delle stesse garanzie che la Costituzione prevede per il giudice è una cosa inammissibile e non lo dico solo io
Lo dice il più grande processo al penalista italiano come Franco Corbelli
La data quando poi non si hanno argomenti certo come ha fatto la brillante consiglieri Casella si richiama anche le sentenze non hanno alcuna pertinenza come quella
Dire quella sentenza delle Sezioni te penali che hanno detto che la violazione di queste norme non hanno effetti processuali
Certo se è un sostituto chiede
La Laura misura cautelare senza aver consultato prima è capo viola la legge mano ma questo non determinare invalidità dare della la misura cautelare ma non vedo questo che cosa c'entri con l'organizzazione con l'organizzazione del delle delle prove
Il problema qual è
E che questa situazione che si è determinata in seguito all'esposto del dottor Robledo
E che io credo che sia stata icastica mente rappresentata in un modo che è meglio non sarebbe stato possibile nella relazione analitica puntigliosa del del col del Consigliere Racanelli
Sia la più evidente dimostrazione di quale sia il disastro
Il disastro che le omissioni del Consiglio Superiore della Magistratura hanno determinato perché quando di fronte a una legge che dice che il Procuratore la Repubblica
I dollari esclusivo dell'azione penale può revocare anche solo per un dissenso l'assegnazione in una delibera una risoluzione al due mila sette il Consiglio superiore arriva da sostenere
Che il cui il potere del Procuratore la Repubblica si consuma con l'assegnazione
Noi abbiamo messo una legge tra parentesi
E metterà reggerà parentesi da parte del Consiglio significa mettere a rischio l'autogoverno ecco perché io mi batto per questo da quattro anni e non dall'altro ieri da quattro anni
Il Consiglio ha una responsabilità enorme
è una responsabilità enorme sul piano politico perché sia costantemente pervicacemente rifiutato di adottare una circolare King che garantisse effettivamente un con la possibilità di un controllo sui capi delle Procure
Io l'ho chiesta l'ha chiesta il Capo dello Stato via la una circolare sulle sull'organizzazione delle Procure non si è voluto fare non se non lo sia voluto perché perché si è avuto paura del dissenso dei magistrati
Ma chi ha la rappresentanza politica
Deve essere guida non deve essere l'inseguitore d'un facile consenso che mette a rischio l'indipendenza della magistratura e noi con le nostre missioni abbiamo determinato una situazione che mette a rischio l'indipendenza dei magistrati
Perché la situazione che si è determinata a Milano è una cosa inaccettabile
è inaccettabile
E c'è una responsabilità anche culturale perché questi questi messaggi
Questi messaggi ecco sono quelli che fanno credere a ciascun sostituto di
Di poter rivendicare il suo processo
DS nelle righe competente per quel processo per quel gap circa assegnata a quel Dipartimento ma quando mai
Non è non c'è un promo un sostituto che il processo e dell'ufficio e sostenuta è designato assegnatario dal procuratore della Repubblica
Basta con questi perché noi che nomi determiniamo queste situazioni con le nostre Omes con le nostre missioni con le nostre missioni in questo in questo caso
Non ci sono state tante violazioni
I lacci Hattabi tant'è vero che si riconosce si riconosce
Che le organizzazioni l'ufficio di Milano è stata efficiente che non ci sono stati incidenti scritti influenze negative sul sulle indagini questo lo si diceva per tutto il resto ben queste in queste delibere
Il in queste proposte e poiché allora nonostante questo si viene si fa si fa Oppus inscena un processo davanti a tutti l'opinione pubblica che tra delegittima la Procura di Milano che è un ufficio esposto
E che noi avremmo dovuto tutelare noi Consiglio se davvero avessimo a cuore di dipendenza e l'autonomia della magistratura anziché processarlo davanti a tutti qui
Il dottor Robledo è vittima di questa e non c'entra niente col dottor Pomarici l'otto il Consigliere RACANELLI dottor Pomarici non ha fatto quel che ha fatto dottor Robledo perché dottor Robledo se avesse voluto
Porsi nell'ottica istituzionale di una d'una critica della nei confronti dell'ufficio avrebbe dovuto presentare gli esposti le al Consiglio come è avvenuto per il caso Sallustri che difatti si è risolto senza
Nessuna Disidoro per la Procura di Milano se avrebbe dovuto fare in ogni occasione le sue rimostranze a Consiglio essi sarebbe dissi verificato caso per caso invece no
Qui si doveva mettere in discussione sul piano personale il procuratore di Milano e lo si dovrà mettere in discussione perché ha una certa collocazione queste alla realtà questa la realtà che viene fuori da quello che abbiamo sentito poco fa
Questa è la realtà e non è questa è una cosa inaccettabile perché l'omicida autodistrugge Remo così
Perché noi distruggere Buenos garanzia non appena ci sarà un potere politico che abbia un minimo un minimo di legittimazione in questo Paese se continuiamo così saremmo finiti nel nostro autogoverno
Non c'è stato nulla
Nulla che giustifichi qualcuno in un rimprovero silos sprechi poggiava ora accertabile e Palese nei confronti del tuo dovuti incerto ci sono delle questioni sulle quali si sono versioni contrapposte sarà il giudice disciplinare ad accettarle
Ma anche noi scendiamo questo qui
è una cosa veramente che un suicidio politico e istituzionale
Il dottor Robledo
Con il suo esposto
Che è stato possibile presentato a distanza di anni da alcuni da alcuni fatti l'esposto al Consiglio a distanza di anni da cui i fatti
è un ha presentato un esposto che tendeva solo a contrapporsi personalmente con il capo
Se avesse voluto se avesse voluto effettivamente contribuire a un minor andamento dell'ufficio sarebbe fa altri intervenuto caso per caso come è stato fatto con il caso nel caso San
Quindi
Io chiedo
Che
Sì trasmettono agli atti
Alla prima Commissione perché i prezzi provveda al trasferimento d'ufficio del dottor Robledo ma il Consiglio non può assumere una posizione pilatesca cioè ma che cosa sia perché il ruolo al Consiglio di fronte all'opinione pubblica
Quando in un caso come questo chi è chiesta sulla sui giornali da da due mesi
Il giorno la la contrapposizione tra due a la notte all'interno della Procura da due mesi siamo sulla sulle sui giornali e che cosa fa trasmette gli atti al alla Procura della della riserva procura Gea della Cassazione e alla quinta Commissione di inviando tutto alle calende greche non prende una posizione
è una cosa inaccettabile
è una cosa inaccettabile
Non è possibile che passi così
Che
Una una contrapposizione personale determinata allo Stato senza fondamento venga lasciata cure
Il Consiglio deve prendere una posizione altrimenti viene ancora una volta meno al suo ruolo oltre alle missioni o missioni che finora ha compiuto non non ha o seconda andò l'indicazione del Capo dello Stato per l'adozione di una circolare
Che consentisse davvero di di controllare nessuno qui nessuno vuole e badate
Quando il Consigliere RACANELLI quanto Ginevra Carapelli parla del monarca per dire che che bruciare il monarca assoluto e la consigliera casella Panda di dice non è una caserma dove
Sono su sono oppure no d'dice non è possibile che l'Iran non è non che il procuratore possa fare quello che vuole
J'accuse sono gli stessi argomenti che sono gli argomenti che hanno impedito il Consiglio di adottare una circolare che dettasse dei limiti ai procuratori della Repubblica limiti che debbono essere dettati in funzione
Della tutela della trasparenza e dell'efficienza delle delle indagini delle scettro quello del procuratore e non in funzione di ma inesistente assoluta autonomia dei sostituti che quale un ossimoro perché se sono sostituti non sono autonomi
è chiaro lo è la legge lo dice quindi per cortesia
Se davvero avete a cuore le sorti della magistratura italiana subito smettiamola con questa favola del potere diffuso il potere diffuso e le persone e delle Procure non è all'interno delle procure
è chiaro non è all'interno delle procure questo lo dice la legge io la legge e che viene messa tra parentesi e nessuno SIS nessuno obietta
Nessuno obietta quando si quando io dico dico la legge consente al procuratore di revocare anche per dissenso sopravvenuto che cosa c'è da dire più di questo della legge
Quindi io chiedo che si trasmettono gli atti alla Commissione per il trasferimento d'ufficio il dottor Robledo
L'emergenza rom
Grazie Presidente allora intanto ribadendo il rammarico per non aver potuto
Come dire ascoltare
Leggere la presa di posizione del Capo dello Stato che avrebbe certamente arricchito il nostro dibattito
Dico che
Qualcuno lo ha già osservato nella valutazione di questo scontro interno alla Procura i valori in gioco lo sono tanti
E anche i livelli di lettura di questa vicenda possono essere diversi
E io vorrei dare conto del livello di lettura che ho scelto e delle conseguenti decisioni che insieme al consigliere Nappi ho maturato
Premetto una cosa che secondo me doverosa
E forse implicita evidente però tanto vale dirla insomma consiglieri laici non ci sono dei rappresentanti politici come non lo siete
Voi colleghi togati
Però
Anche sui consiglieri laici e credo anche su come sui togati insomma grava quella che si definisce in dottrina una responsabilità politica diffusa
Che si sostanzia da una parte nell'essere i loro comportamenti e loro scelte soggette all'attenzione alle critiche quella parte che è attenta pedaggio per
Dall'altra parte si sostanzi loro dovergli dare conto
P.L.
Per i motivi del sistema
Per caso di specie io devo motivare perché ricordava Az
Dopo aver votato in settima Commissione inizialmente la proposta per il presidente capretta
Ho ritenuto pensandoci meglio cerco cicli più approfondendo tutte le conseguenze e la coerenza allora è la mia le città europee
Rettore tanta una proposta relativa pena dalla proposta Casella si distingue Ettore portante cioè non dispone l'invio del gas Pinter commi
Pro pura
Anche perché ho ritenuto sempre insieme al consigliere Nappi
Formulare una proposta alternativa alla proposta del
Consigliere Sciacca di Prima Commissione che da quella del consigliere Sciacca si distingue perché chiede l'apertura
Della procedura di trasferimento d'ufficio dottor Robledo la modifichiamo nel senso di una richiesta di rientro in prima Commissione poi vedremo quale
Il
Il tv precisi
Ora l'esposto del dottor Robledo consente dicevo Cevo del
Delle
Diversi livelli di lettura della vicenda
Esposto il dottor Robledo consente in primo luogo ricostruzioni ex post
Dico Cialis inchieste che sono ormai concluse
E valutazioni interessate o addirittura strumentali circa le modalità con le quali alcune di queste inchieste che hanno visto
Coinvolto come sappiamo in cui esponenti politici di enorme rilievo
Con le quali alcune di queste inchieste sono state gestite in alcuni loro snodi fondamentali fra i quali la scelta dei magistrati cui affidarle questo è stato il nocciolo della questione
Io ho consapevolmente deciso di non scegliere questa strada semplicemente perché l'ho considerata fin dall'inizio una strada sbagliata
L'ho vista percorsa con decisione da alcuni consiglieri togati che certamente sono guidati da un'idea complessiva dell'ufficio di Procura diversa dalla mia
Dalla tradizione che ha sempre visto una trincea culturale nella difesa dell'indipendenza dei sostituti anche degli aggiunti nei loro rapporti col titolare
Ma mi è stato subito evidente perlomeno ai miei occhi è stato così che questa strada ultra collegarsi con una per me malintesa idea di virgolette democrazia applicata agli uffici di Procura
Era forse troppo lastricata anche da contrasti associativi e da obiettivi di breve momento che tutti conosciamo il sei sette luglio ci sono le elezioni
I togati si avvicina la scadenza del premio nel primo quadriennio del dottor Bruti Liberati alla guida della Procura di Milano sono
Obiettivi di breve momento che a un componente laico interessano poco
Agitare una polemica politica contro la procura di Milano avrebbe forse consentito anche a me e anche a voi agli altri amici di centrare qualche obiettivo di breve periodo brevissimo periodo
Ma avrebbe irrimediabilmente in mise delitto per me la questione in una
Così in una polemica di corto respiro impedendo di cogliere l'opportunità che il caso ci ha offerto di provare a ragionare di politica giudiziaria in senso alto
Ho così deciso fin dall'inizio di privilegiare una chiave di lettura lontana dalle strumentalizzazioni che nel nostro caso sarebbero state fin troppo facili
Non rinuncio però a dire fin da subito con chiarezza
Perché questa non è una strumentalizzazione ma è un'invocazione di giustizia
Che almeno un episodio raccontato nell'esposto del dottor Robledo
Che è quello relativo alla vicenda seria al fascicolo dimenticato nella cassaforte del procuratore Bruti solleva interrogativi molto seri
Potete biasimare mi colleghi se polemicamente qui si polemicamente mi chiedo ma che sarebbe successo con una Giunta comunale di Milano diversamente orientata certo è un'illazione ma me ne assumo la responsabilità
Ma se sul caso seria valuterà il titolare dell'azione disciplinare
Io a questo subito la volontà polemica
E rifletto sulla circostanza che la decisione che per il resto come Consiglio assumeremo
Da un lato ha un valore di precedente con sale
Tra l'altro appunto dipende da quale modello di procure da quale assetto interno di Procura si intende difendere questo è il dunque il livello al quale ho cercato ritenuto provato
Di collocarmi per orientarmi quale modello di procura e quale stella polare ho ritenuto di assumere l'assetto conferito agli uffici di Procura dalla riforma dell'ordinamento giudiziario compiuta dal Parlamento e Governo nel due mila cinque e nel due mila sei
Parzialmente modificato dalla legge Mastella ma insomma
Nelle grandi linee quello rimasto e cerco di dirlo con la massima chiarezza forse scusate qui con un filo di brutalità
Sì agli amici e colleghi della magistratura tra virgolette moderata se questo termine a un se questo aggettivo ha un senso ma forse non sono tanto loro i destinatari agli amici colleghi che stanno fuori di qui
Che quella riforma hanno voluto ma davvero pensa nuovo pensate pensa nonché per regolare i conti
Con alcuni magistrati di Milano si debba buttare a mare l'unica seria riforma che la politica è riuscita a fare sull'assetto del pubblico ministero negli ultimi vent'anni
Davvero questa è la strada che scegliamo io leggo agenzie che attaccano il Capo dello Stato per aver la difesa
Quella riforma ma è questa una strada sensata
Ed è una riforma che ci consegna un ufficio di Procura tendenzialmente gerarchizzata o ma nessuno parla di caserme colleghi ma è un bersaglio polemico troppo facile da attaccare quello
è un ufficio nel quale il Procuratore titolare esclusivo dell'azione penale ma i poteri gerarchici e di direttiva di coordinamento del capo su aggiunti e sostituti non significano una personalizzazione delle funzioni inquirenti in capo al titolare
Questi poteri intanto sono legittimi e praticabili tanto e solo in quanto siano giretti ad assicurare l'in personale rischi impersonale risposta investigativa dell'ufficio del pubblico ministero e la sua complessiva efficienza
Al momento in cui si trasformano e consentono al capo di diventare il capo satrapo e si pone faranno più senso
Pone la caserma non sono gli ordini
Alla luce di questa scelta legislativa per me i criteri di distribuzione degli affari fra
Gruppi sostituti specialità per materia e Progetto organizzativo di una Procura delinea
Non solo come scriviamo nella proposta regole precettive indisponibili ma sono regole tecniche strumentali ragionevolmente derogati tolte erogabili a capriccio ma ragionevolmente derogabili
Con una decisione che il titolare dell'ufficio assume assumendo se nella correlativa responsabilità anche di fronte al Consiglio
Tutte le volte in cui è ragionevoli ed evidenti ragioni di efficienza celerità e qualche volta magari anche di opportunità lo consiglio
Elisetti ma abbiamo visto che il progetto organizzativo che sta che vige a Milano fu redatto dall'allora procuratore Minale che esso entrò in vigore in epoca più o meno coeva alla riforma legislativa
E di fronte i miei dubbi mi fu spiegato che quale poiché quel progetto andava considerato del tutto compatibile e conforme alle norme di legge
Ma io qualche dubbio mantenuto
Ma diamo questo aspetto per acquisito
Quando però nelle delibere Disetti ma soprattutto ma anche di prima insomma che oggi vengono sottoposta alla nostra attenzione si ragiona di quei criteri di distribuzione degli affari fra i Dipartimenti come regole di competenza
Vorrei almeno che fosse chiaro il giudizio il termine quei compiti competenza è del tutto a tecnico va inserito tra virgolette non indica ovviamente una competenza per materia legislativamente prevista a favore di un organo giudiziario
E quindi destinata a garantire la precostituzione del giudice
Ma descrive una semplice ripartizione interna che utili a fini di efficienza organizzativa delle attribuzioni che sono affidate pur sempre all'ufficio impersonale del pubblico ministero
E anche con riferimento ai compiti della settimana in questa vicenda per me deve essere chiara una cosa
Che quando ci valutino le scelte del titolare dell'ufficio il parametro principale non è costituito da un diritto tabellare che se mai è tipico degli uffici giudicanti con tutto il significato
Con tutto il carico di garanzia che quel diritto a e si porta dietro quel parametro principale sono le norme di legge e di decreto legislativo dedicate relative all'organizzazione dell'ufficio
E le regole di ripartizione interna degli affari che stanno in un progetto organizzativo saranno rilevanti non solo in quanto ovviamente ci mancherebbe in quanto siano legittime cioè compatibili con le fonti primarie
Ma soprattutto anche in quanto consentano irregolare ed efficiente svolgimento dell'attività dell'ufficio questo e non altro il significato della riforma legislativa del due mila sei perché fino ad allora voi me lo insegnate
Le tabelle si applicavano anche agli uffici di del di procura l'articolo sette ter ultimo comma dell'ordinamento giudiziario affidava al CSM la determinazione di questi criteri generali per l'organizzazione dell'ufficio e per l'eventuale ripartizione
Di questi uffici in gruppi di lavoro
Io ho girato nel due mila sei fa una scelta chiara abroga questa disposizione con l'obiettivo di lasciare al titolare dell'ufficio maggiore autonomia nell'organizzazione interna della Procura
Scelta costituzionalmente legittima non sospetta di incostituzionalità come diceva il Consigliere RACANELLI perché l'ufficio del pm tradizionalmente impersonale e il principio del giudice naturale precostituito non si applica adesso
Consigliere Casella lei ci ha imbastito una premessa con una
Se mi consente lezione
Bremer quindi una lezioncina di diritto costituzionale ma mi consenta di dirle quando lei dice che il progetto organizzativo di una Procura fondata sulla fondato sulla Costituzione con qualche dubbio
Quando sento invocare l'articolo novantasette della Costituzione a vantaggio dei criteri interni
E premettendo che questo articolo è sicuramente applicabili agli uffici di Procura vorrei avvertirla che questa era una vecchia tesi l'applicabilità dell'articolo novantasette agli uffici di Procura
Proprio di quelli che tendevano ad applicare agli uffici di Procura principi e moduli organizzativi propri della Pubblica amministrazione del tutto estranee alle garanzie tipiche degli uffici giudiziari
Perché guardi che dall'articolo novantasette si possono dette tirar fuori tante cose per esempio l'esigenza di speditezza di efficienza di economicità dei lavori e delle attività di indagine non so se
Sarebbero conseguenza lei gradite
Poi lo ha già detto il Consigliere Nappi la tesi della diffusività del potere del pubblico ministero dentro gli uffici di Procura e tra tutti i sostituti semplicemente negata dalla legge che fa del
Capo della Procura il titolare esclusivo dell'azione penale
Articolo centosette quarto comma dice che il Pubblico Ministero i magistrati del PM godono delle garanzie stabilite dalla legge sull'ordinamento giudiziario cioè non delle garanzie costituzionalmente previste
Quindi la riserva viene abbassata livello che la legge ordinaria queste garanzie ci devono essere ma sono solo quelle stabilite dalla legge
Interpretazioni costituzionalmente orientate delle disposizioni di legge da parte delle risoluzioni consiliari del due mila sette due mila nove
E beh certo ma dipende dall'interpretazione della Costituzione che si assumono
Non è che la Costituzione è una scienza esatta e da lì io traggo un'unica interpretazione alla quale poi adeguare la legge ordinaria dipende anche dalle cose che si dicono sulla Costituzione
E allora adottando questo complessivo punto di vista mi è parso che nella maggioranza degli episodi che sono stati narrati dell'esposto dottor Robledo
Le pretese violazioni delle regole organizzative non ci fossero proprio oppure se
Nuove ci fosse qualche dubbio e qualche incertezza
Queste violazioni fossero giustificate quest'
Per interpretazioni fossero giustificati da esigenze di efficienza dell'attività di indagine lo dico anche con un certo dolore rispetto a certe indagini
Per queste ragioni ho pensato che non sarebbe stata giustificate anzi mi scuso con un Presidente Casella se questa è apparsa una scorrettezza rispetto al voto originariamente Espresso ma si può anche cambiare idea
Mi mi è parso che non sarebbe stata giustificata dal mio punto di vista si sarebbe stata contraddittoria la trasmissione degli atti alla quinta
Ai fini della valutazione di conferma del dottor Bruti Liberati nelle funzioni di capo dell'ufficio cioè
Mi parrebbe decisamente irragionevole contraddittorio
Che tra gli elementi presumibilmente critici a questo punto utili a valutare l'opportunità della sua conferma alla guida della Procura siano inseriti episodi in cui
I criteri organizzativi sono stati interpretati
Quando c'era incertezza o talvolta per avventura derogati alla luce di fondamentali esigenze di efficienza economicità che tra l'altro risultavano per tabulas
E quindi non
Era era anche superfluo chiedere che venissero messi per iscritto perché la notte evidenti a tutti
In ordine alle valutazioni prima Commissione non posso che ribadire quanto abbiamo scritto con il collega nati nella proposta alternativa lo ha già detto
Il collega quindi non ripeto naturalmente sul presupposto poiché vengano cambiate che venga cambiato il
Il dispositivo finale grazie
De Marini
Grazie Presidente
Sarò
Molto breve perché
Bene io ho sottoscritto ha proposto dalla prima Commissione dalla scritte
Pur essendo cattolico
Non pratico in questa sede
Nobile arte del pentimento e quindi mi
Che faccio integralmente che approvo e continuo ad approvare sia quella dalla gente netta sia quella dalla metà microfono un po'più vicino e poi si senza
Presidente io ho preso la parola
Per
Esprimere un certo sconcerto di fronte a degli accenti che riguardano
Non solo lei che non ha bisogno
Certamente dalla mia difesa ma riguardano il Capo dello Stato
E ho sentito il Capo dello Stato vorrei insomma se posso in cui si
Io capisco che è una per l'Assemblea questo si evince il tutto il contrario di tutto e si può milita io non vedono la ben tutelati gridare mezzi urlare il Capo dello Stato le ha inviato una lettera
No
Non e non ha non ha inviato al Consiglio una lettera ha inviato a lei caro presidente Vietti
E
A me hanno insegnato però
So benissimo che un insegnamento molto molto
Da tanto che quando si invia una lettera per cui e non si
Autorizzata il destinatario a comunicarlo
Per comunicarlo ci vuole l'assenso del mittente
L'arrivo arriva al politico perché qui sono già in quello nel formalismo e cioè non è questo che voglio dire
Ci fu l'assenso del mittente colazione il Capo dello Stato le invia una lettera a lei vicario del Capo dello Stato ed invia una lettera nell'esercizio delle sue funzioni se non è autorizzato
Se non
Fatto
Con l'assenso del Capo dello Stato comunicare eventualmente sinteticamente il contenuto nella lettera
Non ritengo invece
Che questa
Subiscono vero va nel caso di
Addirittura del Capo dello Stato perché vedete quando il Capo dello Stato riceve il Presidente del Consiglio parla col Presidente del Consiglio che
Bene o male capisco queste molto più importanti ma presiede un organo collegiale che il Consiglio dei Ministri
E non è che Presidente del Consiglio dopo dieci minuti va a dire
A
In sede di Consiglio dei Ministri cosa gli ha detto il Capo dello Stato per filo e per cento Province non può dire lo volevo dire questo
E
Vediamo un po'così porsi capisce meglio
Perché per me questo e riguarda non solo una evidente prassi costituzionale ma pacifica e l'altra pazzi pezzente queste
Che equa mi richiamo al mio amico Guido Calvi che quando si
Fanno muovono critiche al Capo dello Stato perché capitolo tant'è vero che presiede
Il Consiglio superiore ma lo presiede quanto sempre essendo Presidente dalla Repubblica
Presiede il Consiglio superiore ma il Presidente della Repubblica non cessa di essere presente la Repubblica presento il Consiglio superiore ora il se alcune critiche che io ho ascoltato
Caro Presidente Vietti fossero state pronunciate in Parlamento probabilmente
Però quei aspetto la conferma del dall'amico caldi sarebbe stata Lehman papà Nola
Ha ormai questo è il vero Presidente questo è il discorso quanto ci vuole una critica perché il Capo dello Stato il discorso degli è nomade Presidente ora possiamo dire quello che vogliamo non o no non possiamo dire quello che vogliamo
Perché ancorché il Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura rimane Presidente della Repubblica
è questo mi dispiace doverlo ricordare ora io ho ascoltato
Che ci sono deve opacità addirittura
E opacità perché perché lui non aveva fatto quello che non doveva arrivare
Quello che non poteva rivelare
Quello che non è stato autorizzato a riparare
E se l'avesse fatto caro Presidente vinca avrebbe commesso una scorrettezza perlomeno sul piano
Costituzionale e istituzionale
Perché il Capo dello Stato le ha inviato una lettera e senza fare grandi grande filosofie gli ha inviato una lettera senza dirle questo lo deve comunicare al Ai Signori illustri consiglieri componente del Consiglio Superiore
Non l'ha detto questo qui veramente indirizzata a lei
Eventualmente per me specificare e orientare alla sua condotta la condotta su guardi prezzi vicepresidente del Consiglio Superiore
E io qui quindi è presente io le ho ascoltato
Deve degli accenti che francamente le posso dire con grande sincerità non solo io conosco il prezzo dentro il pubblico forse non Consob quanti qui dentro possono dire egualmente da qualche anno nota
Comunque un fatto anche anagrafico questo è
Quindi non non non c'è un nessun merito darebbe Glaser lo so caro caro prevenzione
Donno e le parlo di politica io purtroppo sarà l'anno non ho la stessa preparazione sua per campo politico mette un po'che vuole fare c'è lo so
Ed hanno
C'è ivi Eva la rovina secondo me è un'altra e soli magistrati che parlano di politica
Biagioni politici che fanno i magistrati ma comunque il punto l'apparente
Ora io quello che il di petto veri se io dovessi sentire Presidente un altro centro di questo genere io pure preannuncio che io non non partecipano più al dibattito
Grazie consigliere Marini faceva e Giostra
Sì Presidente grazie
Ma dopo mai abbastanza deprecato e fuga di notizie sul delibere
Delle della settima e della prima Commissione in particolare mi riferisco a quelle in cui mi riconosco dal Consigliere Casella il Consigliere Sciacca
Cioè quelli di maggioranza per capirci
è stato subito giornalisticamente etichettato lesivo Colvin sabbiatura nella peggiore delle ipotesi o nella migliore tanto rumore per nulla io
Abbiamo sentito che questo approccio è stato riecheggiato in questa sede
Ora sia la Settima che era prima Commissione
Hanno limiti cognitive decisori
Ed è
Impensabile che per assecondare le tifoserie mediatiche o la bulimia di notizie clamorose che ci viene dai mezzi di comunicazione di massa
Li avessero travalicato i proprio queste Commissioni che debbono assicurare il rispetto della legalità amministrativa da parte dei singoli magistrati quindi a me spiace sentir dire
Più o meno velatamente ma queste dalla soluzione cerchiobottista come facciamo a dire dopo due tre mesi che ci limitiamo ma quasi a non dir nulla come se trasmettere gli atti al
Agli ordini disciplinare sia nulla o alla quinta Commissione ma anche non avessimo nulla da dire
Perché dobbiamo inseguire qualche attesa di risultato che faccia un po'sangue perché altrimenti
Come possiamo giustificare tanta attività un giudice deve poter in esito alla sua istruttore pronunciare serenamente il suo giudizio a prescindere dall'aspettativa è
Dell'opinione pubblica o della collettività
Io ho sentito evocare grandi sistemi di scelte legislative opzioni
Che non verrebbero rispettate o che andrebbero interpretate
Io non ho gli strumenti per essere altrettanto sicuro quanto i miei colleghi in ordine
All'attuale effettiva configurazione dell'Ufficio di Procura secondo la normativa primaria l'interpretazione creare delibere però vorrei dire una cosa ma dove è scritto
Che l'assetto tendenzialmente vertici scritti con dell'ufficio di Procura significa che il Procuratore legibus solutus che comunque non deve rispondervi nessuna scelta può non rispettare nessuna regola
E per contro ma dove è scritto che se le regole ci sono e debbono essere rispettate
Un procuratore della Repubblica non possa nei singoli casi operare con buonsenso elasticità
Per mirare a una migliore efficienza di risultato nel sostanziale rispetto e non acrilico sostanzialistica del forma distico mio premente formalistico delle regole
Io mi sono fatto questa idea forse banale perché poi qui gli scenari retroscena le dietrologie abbondano
Il filo rosso della dialettica
Convivenza tra il Procuratore della Repubblica il Procuratore aggiunto è dato da un diverso modo radicalmente diverso modo di intendere la gestione dell'ufficio di Procura
Elastico efficienti isterico di buonsenso l'uno
Intendo procuratore Bruti Liberati che tra l'altro nella sua audizione porta indicazioni precise
Concrete di casi in cui questa è la città di elasticità Ra operate in Bonam partem né per esprimerci così cioè a favore del dipartimento del procuratore aggiunto o Robledo basta andarselo a leggere e ci sono i casi in cui lei l'astice Italia è stata applicata a favore
Quando invece viene lamentato che spesso
E magari qualche volta ha ragione è stata
Applicata a detrimento e dall'altra un rigoroso un rigido rispetto formale delle regole lo diceva il Consigliere CASELLA mi ha anticipato nella
Citazione della
Audizione del dottor Nobili quindi non ripeto le parole nettissima espresse dottor nuovi perché poi
Consigliere Racanelli lei ha fatto bene perché anch'io ho colto nel dottor Pomarici dal dottore la sofferenza nel deporre in un certo modo anche dicendo cose non piacevoli del proprio ufficio a cui sono perfezione però quando poi
Si cita bisogna anche citare cioè se se la fonte autorevole attendibile lo è sempre e allora io invece mi limito a riportare un esempio che è fatto di tutto non è che tutti abbiamo ascoltato per dire come non bisogna sempre ne urlare allo scandalo né
Parteggiare per violazioni patenti di regole che sarebbero state dice
Come si possono creare i dissidi dl controversi se facciamo un esempio banalissimo ICE mi è capitato in questi giorni
Seicentododici bis atti persecutori va al terzo dibattimento dipartimento il collega prendo il fascicolo legge dice no secondo me questa attività di estorsione e allora me lo manda io sono d'accordo e lo trattengo
Ma se questo seicentododici bis invece
Si trasforma come qualificazione giuridica alla fine dell'indagine dopo che sono passati diversi mesi intercettazione c'era il collega dice
No questa non è non è non sono più
Atti persecutori queste estorsione tentata estorsione allora buonsenso ragionevolezza buoni rapporti che si fa si dice senti
Sarebbe di tua competenza non svolto tutte le indagini o se è d'accordo lo e concludo depongo agli atti ex articolo quattrocentoquindici bis
è ovvio che in questo caso a meno che non ci siano delle rigidità eccessive da parte del collega si dice ma certo anche perché io dovrei ricominciare da capo e l'efficienza richiede quindi che sia tu a portarlo avanti
Il ricondurre a questa dialettica non significa che tutto sia fisiologico che tutto sia in qualche modo perfettamente rientrante nell'alveo di una normale controversia sull'interpretazione delle norme
Se
E da e da verificare sull'altare dell'efficienza il Procuratore Capo
Assegnato a un Dipartimento fin dall'inizio non di competenza di queste assegnazione deve rispondere se accertata se al sull'altare della della formalismo il consigliere
Il procuratore aggiunto Robledo
Non si perita di trasmettere atti che possono essere coperti dal segreto istruttorio per investigativo per dimostrare la bontà delle sue tesi io sarei meno disinvolto del Consigliere Racanelli nel dire
Era un carteggio tra e comunque dovrà dimostrare tra magistrati
Se qui in quel carteggio si parla del contenuto di atti istruttori comunque c'è violazione del segreto ma io non posso saperlo perché non abbiamo visti e poi c'è
La misura cautelare quindi
Punti interrogativi e credo responsabilmente nell'uno e nell'altro caso nei due relazioni in cui mi riconosco dico altri debbono accertare
E perché invece
Io non mi riconosco in nessuna delle due relazioni estremi perché tutto si può dire è vero che questa una stagione che ama le tesi estreme quello urlante
Però tutto si può dire di questi magistrati di entrambi
Meno che mettere in dubbio la loro professionalità il senso istituzionale
E l'indipendenza
Pregherei di non fare commenti fuori microfono
Sì ma apertamente perché vorrei poter dibattere anche se so di non poter parlare le opere i relatori
Allora la tesi Nappi Zanon
Dice
Va trasferito il dottor Robledo perché ha agito chiaramente per risentimento personale che cosa si rimprovera al dottor Robledo si rimprovera di aver espresso critiche
Se a suo tempo per iscritto per le vie istituzionali interni ma senza portarle all'attenzione del Consiglio Superiore della Magistratura avendo ce l'ha portato una sola volta e dice adesso soltanto adesso
Vengono portate alla nostra attenzione
Ma
Io debbo dire che legge
No
L'esposto del dottor Robledo si capisce perché se adesso soltanto adesso lui dice non ritengo possono essere più valutati come episodi ci
E che in considerazione del loro ripete stanno turbato e turbo il regolare svolgimento dell'ufficio nell'ufficio della sua normale condizione alcuni
Fatti che io vado ad esporre
E dice nella sua audizione a ulteriore chiarimento
A pagina cinque per chi volesse reggerla
Dopo aver parlato per quattro anni col Procuratore della Repubblica siamo arrivati ad un punto che a mio giudizio certa la sua tesi tutto da dimostrare ma
Era il punto oltre il quale non era più possibile andare perché c'è stato uno stravolgimento che ed un dei popoli rammento totale delle finzione del secondo dipartimento
Ripeto tutto da vedere che le sue rimostranze fossero e due abbiamo cercato laddove possibile di esporre
Prendo iniziali possibili approfondimenti di questioni che rimanevano irrisolte
Ma si dice c'è una prova regina di questa malevolenza ha riferito e anche a me ha fatto male sentire quelle parole riportate infelici parole riportate
All'attenzione
Anche pubblica ma quello non è stato messo nell'esposto
Questo citato a ad a seguito di domanda nel corso dell'audizione
Quando si diceva ma Quito perché lei ha avuto mai problemi prima no io ho cominciato ad averle quando è cambiato un po'il clima secondo me per queste ragioni ovviamente sono le sue ragioni ma
Avrà diritto di esporre le sue ragioni
Non solo Robledo riferisce pagina tredici sempre per chi fosse interessato abbassare le sue decisioni sugli atti
Riferisce che in più occasioni ne cito soltanto una
Si è adoperato a tutela dell'immagine dato che questa sarebbe un'iniziativa per sfregiare Lima si professa nel suo caso a tutela dell'immagine del suo Capo nel caso potestà sapendo che lo stava per iscrivere le presa dice sono andato subito avvertire produttore pubblica
Che doveva partecipare a una
Situazione vento pubblicò di evitare magari situazioni imbarazzanti perché
All'insaputa di questa situazione avrebbe potuto magari esprimersi in termini confidenziali di prossimità se sa tutto serve per far
Poi chiacchierare e mi sono preoccupato di tutelare questi errati episodi che racconta
La tesi la proposta delle Consigliere Racanelli
Dunque
Innanzitutto alla mente consigliera che nelle un'istruttoria strozzata dice poi faccio anche dei paragoni cammei risultano sempre un posticipo antipatici anche impropri perché ogni situazione assestante
E comunque siccome la fatti Consigliere Racanelli siccome si è riferito mi pare di capire altro alla all'anno
Precedente della prima Commissione e siccome per avventura ero Presidente
Della prima Commissione lei ha citato i casi Messineo laudati allora
Premesso che avrebbero potuto avere tutt'altra istruttoria però PESC sua sfortuna hanno avuto esattamente la stessa istruttoria allora per Bruti Liberati abbiamo avuto cinque audizioni e tre acquisizioni
Per Messineo otto audizioni per i valutati abbiamo avuto quattro audizioni e quattro acquisizione quindi la somma diciamo delle fonti compulsate
Ha dato sempre otto
E quindi io per quanto riguarda la mia Presidenza almeno mi sembra un'aberrazione ictus anzi vorrei dire
Consigliere Racanelli perché io sa quanto la stimo non può non riconoscere
Che semmai una sproporzione fra istruttorie si sarebbe verificata se avessimo assecondato le sue richieste che erano veramente pletoriche e che avrebbero creato squilibrio tre precedenti e questa situazione
Ma io dico è un'istruttoria asfittica che le consente novantadue pagine di relazione redige si sono novantadue Paci ma sono essenzialmente Disetti ma
Ma
Se non è rilevante per la prima perché riportarle
E se rilevanti perché dopo novantadue pagine solo quattro righe peraltro mi scuso ma abbastanza tautologica in punto di rilevanza per la prima felice indubbiamente alcune vicende pongono dubbi sull'indipendenza Marco
Possibile è mancato il tempo ma c'è tempo prescrive novantadue pagine non per dedicare mari due paginette per contrapporsi alla proposta di maggioranza di prima
A me sembra che se guardiamo con obiettività e serenità alla storia professionale anche recente non voglio rifarmi al passato che non sarebbe sarebbe anche un'evocazione improprio del procuratore di Milano
Si possono avere perplessità in ordine all'ortodossia formale di singole iniziative interne all'ufficio e infatti non sono state taciute talune sono state sottolineate
Ma credo che non sia consentito
Mettere non solo in dubbio la sua elevata professionalità la sua capacità ma la
La indipendenza di azione da qualsiasi condizionamento politico ambientale in linea del resto con l'eccellente tradizione dalla Procura di Milano
Grazie al Consigliere Borraccetti
Dal Consigliere Carfì Carfì chiedo scusa
Sì grazie Presidente intervengo dopo numerosissimi interventi che hanno come dire approfondito in tutti i modi diciamo la vicenda
Che ci ha occupato per
Questi mesi per cui il mio intervento sarà forse di un taglio un pochino diverso forse anche legato una qualche emotività milanese
Inevitabile credo cura io ho partecipato concretamente e fattivamente alla stesura dalla motivazione di Prima Commissione
Nella quale inevitabilmente abbiamo dovuto affrontare sia pure in modo sintetico e complessivo anche tutti gli episodi di cui
Si è occupata la settima Commissione
Sono sicuro che in un'occasione come questa a tutti i consiglieri abbiano letto approfonditamente tutte le proposte che sono stati presentati e quelle di maggioranza quelli di minoranza e quant'altro
E credo che si potrà notare ad esempio come prima premessa che
Io parlo ovviamente adesso in particolare della delibera di prima perché come ho detto prima
Ho partecipato anche
Fattivamente materialmente alla stesura di questa motivazione insieme al relatore Sciacca colleghi
Della Commissione e si potrà tranquillamente dire come in questa proposta non è stato nascosto occultato sminuito assolutamente nulla sì si riprendono tutti gli episodi San Raffaele
Gruppi uno o due treni seria eccetera si noterà come la prima Commissione
Ha evitato come dire di esprimere valutazioni caso per caso perché non è questo suo compito perché con riferimento
A questo tipo di problematica alla valutazione del Papa andava fatta nel suo complesso al fine appunto di valutare se
Queste irregolarità criticità riscontrate rispetto
Alla adozione alla
Al piano al Progetto organizzativo fossero tali da farmi venire in dubbio l'indipendenza l'imparzialità il corretto esercizio dell'azione penale eccetera
Ma nella ricostruzione di questi episodi lo dico al consigliere Racanelli che credo dovrà necessariamente darmene atto penso spero
Non è stato nascosto nulla ad esempio sul caso San Raffaele si mette assolutamente in evidenza come dal momento dell'iscrizione fino al momento della richiesta di rinvio a giudizio non sia stata attivata
Una impossibile interlocuzione con il secondo dipartimento
Nel processo rubi si mettono in evidenza tutte quelle difficoltà interpretative e quant'altro del Progetto organizzativo nei procedimenti rubi dissero di terzi mette in evidenza come la famosa distaccata IVA
Avrebbe forse potuto più correttamente essere esercito esercitata dal trecentodiciannove piuttosto che
Da altre ipotesi di reato
E nel processo export francamente ci si dice ci si riferisce non solo a quello che è emerso
Ma anche a quello che ha detto il Procuratore generale e cioè il fatto che lì sia stata una come dire situazione esemplare non è affermazione della relazione
Nostra è un'affermazione del Procuratore generale ovviamente basata su dati concreti
Perché lì la coassegnazione è stata effettuata fin dal primo giorno cioè immediatamente c'era il dottor D'Alessio che ha regolarmente seguito tutto il
Procedimento sulla vicenda seria
Non è stato ovviamente nascosto occultato nulla così come non è stato nascosto assolutamente nulla su tutte quelle che sono le altre vicende più specificamente di competenza della prima della prima Commissione
E sappiamo quali sono
La famosa lettera
Relativa al momento in cui i due erano ancora entrambi i procuratori aggiunti
Il caso vicario il caso potestà ecco ad esempio un inciso sul caso potestà
Questo mi riferisco alla proposta del collega Racanelli
Di Prima Commissione ora nella nelle conclusioni
Di Prima Commissione si dice le vicende Sallustri e potestà evidenze nel profilo di un procuratore della Repubblica non particolarmente attento
Al rispetto dell'autonomia e della dignità professionale dei magistrati e del suo ufficio e alla uguaglianza degli indagati e o condannati davanti alla legge
Un conto è la vicenda Sallustio ovviamente un conto è la vicenda potestà quindi per la vicenda potestà si dice non
Procuratore non particolarmente attento al rispetto dell'autonomia
E della dignità professionale dei magistrati che su ufficio ma nella motivazione pagina ottantanove all'esito
Credo
Non vorrei ma mi sembra che sia proprio il caso podestà
Si dice trattasi di episodio che pur non presentando aspetti di particolare rilevanza in relazione a suo
Poi concreto svolgersi non vi è stato di fatto alcuna lesione dell'autonomia del magistrato assegnatario del fascicolo
è stato preso in considerazione perché è indicativo dei problemi che si pongono in tema di rapporti fra Procuratore Capo e magistrati del suo ufficio ma con l'inciso non c'è stata alcuna lesione dell'autonomia del magistrato assegnatario del fascicolo
Dopodiché nelle conclusioni si sembra dire il contrario ecco questo per dire che mi sembra che in realtà tutto quello che si poteva approfondire
Sostanzialmente è stato
Approfondito
Ora riprendo il filo del discorso per dire che questa
è una pratica che andava affrontata e deve essere affrontato con molto equilibrio e con grande attenzione
E questo lo dico in generale non solamente a certe consiglieri ma anche all'esterno del Consiglio perché i rischi di strumentalizzazione erano e sono ancora dietro l'angolo
Basti pensare agli incroci processuali di questi giorni che nessuno ha citato li cito io il dibattimento San Raffaele è in corso di svolgimento in primo grado
Lo stesso per il processo potestà si sta svolgendo il dibattimento il processo cosiddetto Ruby fissato in questi giorni in Corte d'appello e processo expo era ed è in una fase delicatissima ovviamente delle indagini
E quindi siamo nelle condizioni migliori per chi volesse approfittarne per dare una lettura distorta di questa dicendo
E allora va detto che quello di cui si discute oggi e si discusse in questi mesi non è altro che una diversa visione della gestione dell'ufficio senza sminuire questa affermazione è una diversa visione probabilmente della gestione appunto del dell'ufficio
Senza che però
E questo fa rimarcato continuamente anche se è già stato fatto da altri ma è necessario che sia stata mai messa in discussione la correttezza nell'esercizio dell'azione penale
E le finalità perseguite
Dico questo che sembra un'ovvietà
Ma in realtà bisogna stare molto attenti perché qualche articolo di stampa questo è stato messo in dubbio
è infatti quel rischio di strumentalizzazione a fini che genericamente definirei politici sia un certo punto concretizzato a partire da una serie di articoli di stampa
Che certe testate hanno provato a rappresentare la Procura di Milano come un vero e proprio centro il malaffare e non uso questo termine a casa perché è stato usato
Dove norme regolamentari e processuali venivano piegate si dice ai fini di non di giustizia non mi riferisco al
Affermazioni di episodi lontani nel tempo ma è questione di un paio di mesi fa ne cito solo uno che in particolare mi ha molto colpito
Forse perché autore per una semplice coincidenza era il direttore Sallustri il quale ebbe a scrivere che gli arresti del processo Xpò
Erano testualmente stati disposti a solo scopo gli arresti al solo scopo di distogliere l'attenzione dell'opinione pubblica su tutto quanto di indicibile stava emergendo suo apparire nella gestione della Procura della Repubblica di Milano
Ecco voglio dire quando ci si trova di fronte a situazioni affermazioni di questo tipo
Quello che è assolutamente consigliabile auspicabile e che tutto venga mantenuto nell'ambito nostro per quello che possiamo ovviamente nell'ambito
Corretto istituzionale senza in fasi particolari da portare all'estero
Dico questo perché purtroppo questo bisogna dirlo anche il Consiglio ha più o meno volontariamente contribuito ad enfatizzare al di là forse del giusto la vicenda
Lo ha fatto ad esempio con la indiscriminata diffusione di verbali di dichiarazioni documenti indiscrezioni spesso presentate in modo infatti cui suggestivo e che in alcuni casi il presidente Marini lo sanno provocato la giusta protesta dei magistrati auditi in questi mesi
In prima Commissione direttamente
Il Consigliere RACANELLI con tutta la stima che io
Sacche gli odi lei però
Forse è stata anche un po'impropri dalla richiesta avanzata di un'ispezione straordinaria presso la Procura di Milano per accertare una cosa che io francamente non ho ancora veramente mai capito poi si può dire ma io l'ho fatto a tutela della stessa Procura di Milano
Vi ricordo questa cosa me ne ha un po'colpito perché
In passato celebrando in dibattimento alcuni processi contestualmente venne disposta una ispezione perché si cercarne i fascicoli del PM di quei processi che
Noi stavamo celebrando in dibattimento chissà che cosa e viene disposto un'ispezione francamente tutta questa tutela tutta questa come dire botta di serenità io all'epoca e non solo io non è che l'abbia in effetti avvertita
Ora
In realtà
Anche
Mi permetto di dire la
Come viene presentata nell'incipit la proposta alternativa del Consigliere Racanelli minaccia accennato il Consigliere Giostra cioè viene presentata alla stampa l'opinione pubblica
Come è fondata sulla supposta strozzatura dell'istruttoria è stata svolta che avrebbe impedito in particolare in prima Commissione di impedire di approfondire tutte le questioni
Portate all'attenzione appunto della prima Commissione io parlo ovviamente
Di quello che conosco meglio
Ora francamente adesso l'istruttoria si è concretizzata
Nell'audizione diretta da parte della prima Commissione del Dottor Minale che il Procuratore generale del dottor Bruti del dottor Robledo del dottor Pomarici del dottor Greco
A maggioranze variabili e non ha importanza questi sono quelli che sì ma è inutile
Questi sono quelli che abbiamo sentito
Anche in un collegio penale alle volte due son d'accordo a sentire né che questo cambi nulla sempre sentito è sempre utilizzabile
E invece con il consenso di tutti che sono state acquisite le dichiarazioni rese da nobili Gatto Boccassini non so se il
Dimentico qualcun altro rese dinanzi alla settima Commissione che quelle erano di Settima Commissione
In più sono state paio faldoni di documenti che sicuramente ci siamo letti tutti
Con l'ha già detto il Consigliere Giostra le richieste sembravano un po'troppo come dire pletoriche sovrabbondanti
Addirittura sentire dei marescialli della Guardia di Finanza i quali hanno recepito con una grande difficoltà e un'enorme imbarazzo quella che è stata la richiesta che fu loro formulata alle
Quindi avremmo dovuti chiamarli quater approfondire chissà che cosa poi chissà che cosa
Un qualche cosa su cui i due il dottor Bruti del dottor Robledo si sono dimostrate dal mio punto di vista abbastanza confusi entrambi questo devo dire abbastanza confusione
Dunque
Dicevo signor Presidente che questa era ed è naturalmente una pratica l'affrontare con grande equilibrio
E naturalmente appunto e con questo intendo dire
Che come ho sempre detto fin dal primo giorno in prima Commissione affrontare tutti gli episodi portati all'attenzione del Consiglio senza trascurarne neanche uno
Evitando è in fasi nell'una come nell'altra direzione inquadrando fatti e condotte nella loro giusta dimensione per arrivare a conclusioni giusta nei limiti ovviamente delle nostre
Semplici possibilità
E cioè come ha già detto il Consigliere Giostra lo dico anch'io
Bisognerebbe evitare questa coesione come in ogni occasione che il Consiglio superiore o il singolo Consigliere possa dire apparire come un tifoso di una tesi piuttosto che dell'altra di un
Parte piuttosto che nell'altro
E allora scendo rapidamente nel merito
Per qualche minuto ancora comincia a dire che non condivido la richiesta di trasferimento ex articolo due che è stata formulata dei consiglieri Nappi e Zanon per
Come dire per valutazioni analoghe a quelle che sono già state evidenziate appunto dal Consigliere
Giostra
Come ugualmente non condivido l'idea che il Consigliere Nappi e Zanon sembra una vera e della gestione di un ufficio di Procura delle prerogative di un dirigente
E c'è una visione che artici Istica dove Procuratore sarebbe depositario
è una sorta di potere discrezionale assoluto il cui unico limite sarebbe se ho ben capito dato dalla efficienza delle indagini dalla efficacia e dell'efficacia della propria attività organizzativa
Ora questo concetto però è chiaramente espresso diciamo nella proposta a pagina sedici allorquando faccio solo un esempio quando si parla del processo San Raffaele si dice che l'ha rilevata mancata interlocuzione con in Procura questo è virgolettato
Con il procuratore aggiunto le secondo Dipartimento previsto dal progetto organizzativo non ha alcuna rilevanza perché ciò che rileva è che nessuna incidenza negativa sull'efficienza delle indagini della decisione del procuratore
Ora su questo siamo tutti d'accordo è andata così cioè non c'è stata nessuna incidenza negativa ovviamente sulle indagini e su quant'altro e non c'è nessuna particolare dietrologia dietro a a questa particolare situazione
E però intendo dire qui no quindi secondo me non si tratta dei massimi sistemi di cui ho sentito con grande interesse parlare
Ora se c'è un Progetto organizzativo ecco è tutto lì secondo me se c'è un progetto organizzativo questo Progetto organizzativo non può essere considerato come tanti quattro non esset
è ovvio che il Procuratore della Repubblica può derogare alle stesse regole del progetto organizzativo credo che sia io non ho mai fatto i sostituti ma mi sembra una una norma di buonsenso né terminate situazioni Procuratore della Repubblica
Però forse detentiva
Si dice ma la motivazione è implicita cosa ma secondo me è una motivazione ci vuole proprio anche per il buon andamento dell'ufficio per evitare qualsiasi tipo di polemica e quant'altro
Qui le norme sono derogabili faccio un esempio molto semplice il caso Ruby bis è il caso committente è molto semplice
Si dice proprio il dottor Bruti il procuratore Bruti ci ha detto è prassi che la vis attrattiva avvenga realizzata a favore
Del dell'aggiunto di quel Dipartimento chi ha trattato il dibattimento principale in in dibattimento
Va benissimo è una norma di assoluto buonsenso e di assoluta
Io la condivido pienamente ci porta
Si può immaginare che uno fa tutto il dibattimento poi il processo dove si conoscono le carte ce lo fa
Però questa regola non è scritta ce ne scritta un'altra e cioè che in caso di competenza specializzati deve essere assegnato al Dipartimento specializzato
Ora come si intaccano queste due cose contare irride rimotivazione e si dice in conseguenza della necessità l'economia processuale c'è centrale assegno almeno io la vedo così
La vedo così e non so quali ma non è che ci voglia molto scrivere ma non ci sto non ci si mette nulla scrivere tre righe
Ora sono cose drammatiche queste sicuramente no
Sono cose che devono essere segnalati e che dovranno essere valutate ad esempio dalla quinta Commissione io non ci individua neanche un'ipotesi disciplinare in questi casi assolutamente
Dalla quinta Commissione cosa abbiamo fatto nelle nostre delibere proprio questo l'abbiamo mandato alla prima in alcuni alla scusate alla quinta in linea generale e alla disciplinare in alcuni casi specifici che non sto a ripetere le nostre appunto valutazioni
Mi avvio alla conclusioni
Presidente
Ora lo so che la visione
Della cestini la visione che il
Sembra emergere dal proposta Nappi Zanon un'autorevolissima ovviamente
Sponsor sostenitore condiviso ore
Già le indiscrezioni giornalistiche di questa mattina ovviamente ce l'hanno ulteriormente confermato ma con il massimo rispetto io dico per motivi qua appena detto molto semplici
Senza andare a finire nei massimi sistemi che in questo caso non mi sembrano particolarmente confacenti io non sono francamente d'accordo e se queste disfunzioni si realizzano il Consiglio non può esimersi dal valutarne la portata di queste vicende
Di queste eventuali irregolarità o condotte discutibili con riferimento a quegli episodi specifici invece
Relativi proprio specificatamente alla prima alla prima Commissione ma
Detto questo non bisogna dimenticare che questa istruttoria ci rimanda a una situazione che vede tutte le criticità eventualmente evidenziate nelle due relazioni di maggioranza
Non più alcune condotte come ho detto anche certamente discutibili sotto alcuni profili diversi
Tutto questo va inserito in un contesto dell'ufficio e della sua direzione che così viene descritto dal Procuratore generale cioè dal più neutro voglio dire di tutte le persone che abbiamo audito
Tutte le questioni testuale portata all'attenzione consigliare sono state caratterizzate da indagini condotte pienamente col massimo impegno in tempi ragionevoli
E lì indicato episodi non hanno avuto una conseguenza negativa sulle indagini sui procedimenti in quanto le indagini sono state sempre svolte ebbene in tutti i procedimenti con grande impegno
Compiutamente in tempi più che ragionevoli uno alcuni casi e rapidi appunto addirittura e quindi tutti questi scostamenti e Progetto organizzativo e quant'altro non possono essere che inquadrati in questo contesto dalla Procura appunto milanese
Per questo trovo che le proposte di maggioranza cerchino di mantenersi equilibrio fra questi due fondamentali aspetti efficienza nella gestione dell'ufficio ed efficace nello sviluppo delle indagini e il fare ovviamente da perseguire ma nell'osservanza
Di un quadro di regole condivise SIOC su chiuso Presidente solo due parole in più
Che sono queste che in conclusione sulla delibera di prima ho detto su quella di Settima personalmente lo dico sinceramente forse su alcuni episodi avrei scritto qualche riga in più
Sul caso Sallustri non si può invece che doverosamente prendere atto di quanto già deciso dal Consiglio con la delibera del marzo del due mila tredici che affrontava tutti i profili di questa vicenda
Ma quello che conta che non c'è alcuna intenzione da parte dei proponenti di sminuire nulla e dall'altro che tutto va inquadrato nella giusta dimensione di un ufficio dove indipendenza imparzialità dei singoli scorrettezza ed efficace nella conduzione delle indagini
Non sono mai state eliminate discussione
Grazie allora l'ultimo intervento dalla seduta per il Consigliere Calvi il quale domani in missione istituzionale fuori dal Consiglio quindi chiedo di intervenire ora dopodiché
Dopodiché la seduta verrà sospesa e aggiornata a domani mattina dieci e trenta puntuali d'accordo consigliere Calvi prego Presidente intanto la ringrazio per avermi dato la parola e chiedo scusa al consigliere Borraccetti
Di aver anticipato io l'intervento rispetto al programma che prevedeva il suo intervento
Ma sapendo che ho pochi minuti sarò straordinariamente brevi per Roma tardare
Per non accentuare un
Una una discussione che è stata molto approfondita e che non merita ulteriori considerazioni dato che tante sono state fatte andrò per sintesi partendo da una considerazione
Io credo che purtroppo
Il danno
Che
Ha subito
L'immagine di imparzialità e di credibilità
Della Procura di Milano che uno degli uffici più efficienti e più esposti del nostro Paese purtroppo è avvenuto no non è allo stato ancora rimediabile
Un danno grave credo
E che nasce da molte ragioni dai tempi certamente non brevi del lavoro svolto dalla
Dalle Commissioni dalla doppia indagine dall'ampiezza dell'escussioni certo è tutto ciò poteva e sarà stato sicuramente necessario però ha portato tempi tali ed effetti
Sulla opinione pubblica tali per cui io ho letto più volte che si trattava la Procura di Milano di una Procura dilaniata da contrapposizioni interno
Cosa che non è assolutamente vera e chi ha avuto l'occasione di ascoltare come io ho fatto le audizioni e di leggere i documenti mi sembra che sia una lettura del tutto errata e assolutamente
Parziale
Sia a lungo discusso sulle funzioni del procuratore alla Repubblica dei suoi sostituti dei rapporti tra i due dei progetti tutto ciò che è stato detto e
Condivido quanto ha detto poco fa il Consigliere
Il cui
Carfì il Consigliere Carfì non c'è dubbio che
Bisogna risalire per quello che ci riguarda per quello che riguarda questo Consiglio per questo quadriennio a quanto ha detto il Presidente della Repubblica nel suo intervento del due mila e nove
Che a Espresso certamente in modo totalmente chiaro quelli che sono e che erano poi peraltro
Gli elementi delineati sia nella riforma del due mila sei che è del due mila e sette naturalmente le norme possono essere sempre criticate ma vanno osservate
E l'intervento del Presidente La Repubblica cui va
Il mio profondo rispetto e debbo dire così quanto ha detto il Consigliere Marini circa gli eccessi non del tutto
Encomiabili nei confronti del Presidente La Repubblica Presidente del Consiglio ma pur sempre presidente la Repubblica io credo che quelle censure dovrebbero essere
Esposte con maggior rispetti e con maggiore attenzione per le funzioni che abbiamo noi e che al Presidente della Repubblica
A me sembra però da tutto quanto ho avuto occasione di poter
Leggere da ascoltare che in realtà se si va poi al fondo dei problemi
Ministro una distorsione delle finalità dell'azione giudiziaria è stata sottolinea
Per quanto il Consigliere RACANELLI con
Ovviamente con la sua solita abilità e capacità potuto illustrare i vari episodi intanto si tratta di episodi singoli
Procura di Milano la procura di Mussi io sto parlando di un giudizio globale la Procura di Milano ha certamente fatto quello che nessun'altra procura affatto nel nostro Paese ha grandissimi meriti grandissimi meriti
A cominciare da indagini sulla criminalità organizzate sulla corruzione
Poi possa può anche essere tanti giustamente deve e può essere criticata però certo è che neppure da quegli episodi
Che sono alcuni degli episodi individuati in questa analisi non si può dire certamente che vi è stata una distorsione delle finalità proprie dell'azione giudiziaria e questo è un grande merito di quella
Procura
A me sembra però debbo dire che proprio per l'assenza di questa criticità di questi elementi così
Così così pur
Quali precisi che non ho potuto riscontrare B mi sembra che c'è un elemento che emerge in questa discussione che noi abbiamo avuto e questa indagine che è stata effettuata e su di esposti presentati dal dottor Robledo
Io lo dico con molta franchezza a me sembra che ci sia in qualche modo la presenza di iniziative assegnate da un elemento di politicità
Ecco io non vedo
Come dire come di solito si vede negli esposti fatti ben precisi fatti che definiscono in qualche modo un illecito disciplinare o addirittura un'ipotesi possibile di abuso di ufficio di altro reato
In questo caso non c'è nessuna criticità ma ho l'impressione a questo punto che non si possa trarre la conseguenza se non siamo
Di fronte invece a elementi caratterizzati dalla politicità di queste iniziative tanto è vero che poi tanto è vero che poi
è sufficiente leggere è sufficiente ascoltare quello che si dice nelle ma in liste o in interventi da parte di esponenti
Togati tra parentesi vorrei dire che in questi quattro anni io non ho mai fatto una dichiarazione né mai fatto un'intervista proprio perché ritengo che il riserbo che noi dobbiamo tenere deve essere assoluto come quella dei magistrati
Cosa che non avviene proprio perché la politicizzazione
Della magistratura ha portato a questa distorsione per cui
Oggi i magistrati sono più politicizzati di quanto non lo siano purtroppo ahimè la classe politica che mostra tutti i suoi limiti e tutte le sue deficiente ora
Vorrei però vorrei però
Tornare un attimo al fatto di cui ci stiamo ci stiamo occupando
Io sono rimasto colpito e debbo dire confermo quello che
Che ha cercato in qualche modo di mettere in discussione chi ha voluto invece sostenere la legittimità dell'intervento e la trasparenza dell'intervento del dottor Robledo
Insomma
Noi siamo di fronte nonna di iniziative che vogliono colpire singoli fatti come sarebbe stato lecito ma c'è qualche cosa di più e di diverso se io vedo per esempio che inizi al in relazione per esempio al procedimento
San Raffaele il dottor Robledo non condivise
Quanto scelse il Procuratore della Repubblica di non disporre alcuna iscrizione nuovo o alcuna iniziativa di indagine
Siamo nel due mila e undici siamo nel due mila e undici mentre l'esposto avviene nel due mila e quattordici certo poi c'è il problema delle sponde ma siamo già al due mila tredici
Il processo Ruby e lì forse è giusto quanto dice il Consigliere RACANELLI che
Di vi è stata un'attenzione per evitare
Per evitare problemi ma solo nel caso pubblica ma certamente non nel caso San Raffaele siamo nel due mila e undici
Perché attendere tanto e qui debbo dire io condivido su
Questo in questa parte del
Del e della relazione dell'esposto del del del
Della
Prospettazione che ci fanno Zanon e che mettete
Nella nel nella proposta di dei consiglieri Nappi e Zanon
Beh insomma c'è qualcosa di più e di diverso insomma
Io ho detto che c'è una politicità Mouna politicità c'è qualche cosa di più
Forse e come come è stato scritto e come è stato detto c'è un risentimento personale c'è un fatto personale
Che matura lentamente cresce si esprime poi in queste
Considerazioni che gli fa che però secondo me non hanno nessuna non hanno nessuna consistenza beh a me sembra che a questo punto
E come dire tutto ciò che viene detto tutto ciò che viene esposto ha trovato sicuramente non ha trovato che sicuramente
Nessun riscontro anzi esattamente il contrario
La procura di Milano dopo essere stata analizzate in modo così approfondito l'azione del procuratore è stata analizzata veramente fino in fondo in modo approfondito mi sembra che nessuna criticità
Possa essere mossa alla Procura e di conseguenza credo
Che la posizione del dottor Robledo deve essere valutata alla luce di queste considerazioni grazie
Grazie la seduta è tolta giornata domattina alle dieci e trenta
La prima nuovamente
Perché non