Divorziobreve.it - Trasmissione della Lega Italiana per il Divorzio Breve

Un saluto agli ascoltatori radio radicale da che cosa Marinelli siamo indiretta ventidue quattordici minuti per il consueto appuntamento a cura della lega Italiana
Per il divorzio breve oggi siamo in assenza dell'avvocato Alessandro Gerardi e domani mattina dovrà partire presto verso le cinque di mattina per
Assistere a una causa
Lontano da Roma e quindi
Per questa sera faremo a meno di cui
Innanzitutto ricordiamo che oggi si è tenuta la Commissione giustizia
Al Senato che sta trattando appunto la
La riforma della legge sul divorzio il testo che è passato alla Camera da non più di un paio di settimane e adesso approdato al Senato ne stanno discutendo i senatori e siamo alle prime battute
Però ad oggi ancora non abbiamo abbiamo ascoltato legislatore prima i deputati oggi i senatori
Appunto sulle
Sulle tecniche parlamentari sull'i vari punti di vista il punto di vista della politica mentre oggi vorrei aprire questa puntata con qualcuno che invece la vive tutti i giorni nelle aule di giustizia
Ovvero un rappresentante una espressa in tante di quegli operatori del diritto gli avvocati che poi tutti i giorni si trovano a dover a dover affrontare quelle difficoltà che oggi
Vengono discusse in Parlamento parlo dell'avvocato baldanza che in pre ascolto dalla foro di Palermo se non erro buona sera con la o ruolo
Dunque io prova l'ho chiamata perché abbiamo un
Conoscente in comune è un
Diciamo un ascoltatori radio radicale un un affezionato ora un affezionato del mondo radicale
Che che però sta vivendo in in questi anni appunto una causa di separazione di
Divorzio giudiziale e tanto per far comprendere al di là della causa nello specifico quindi al di là del caso in oggetto
C'è una cosa che lascia perplessi da quello che un po'potuto leggere di questa causa i tempi lunghissimi i rinvii spesso al limite del del delle dell'immotivato rinvii che lasciano un po'perplessi
E quindi daremo anche il senso agli ascoltatori del tempo che passa quando si tratta di una causa giudiziari che sono quelle più difficoltose quelli che attualmente sono le più lunga da affrontare
Allora la questione
Molto articolato chiaramente la unicità un caso specifico nel quale della giustizia si stanno dimostrando particolarmente lunghi
Devo dire quasi mortificanti del diritto
Per le parti di accedere ad un sistema giudiziario che ormai merita da lungo tempo di essere rivisitato qua devo dire con i ritardi con una con gli aggiustamenti che nel corso degli anni sono stati tentativi
I risultati li vediamo
Su sul
Sui fatti di ogni giorno purtroppo nel caso in questione
Si caratterizza proprio sa il fatto che intanto elevato grado di conflittualità ricordo di un accertamento praticabile la soluzione di compromesso
Dall'altro lato però è anche vero
Che
Purtroppo accorgersene dei tribunali causata certamente dalla quantità di giudizi pendenti e dal adeguatezza della struttura predisposta
Rende sostanzialmente praticabile da una soluzione più rapida consiglieri peraltro che noi parliamo del tribunale di Palermo ma io mi sono documentato e ho avuto occasione
Il verificare che la situazione nove brillante neppure nel resto del Paese ad eccezione e qua quindi io prendo effettivamente conto che probabilmente partiamo anche di comunità nelle quali
Ci sono dei criteri di organizzazione
Particolari
Mi riferisco in particolare alle Province autonome di Trento e Bolzano allora o comunque zone del nord-ovest
Nella nelle quali un un divorzio molto iniziale Ceschina Istat del due mila undici dura
Circa duecentoquarantotto giorni quindi meno di un anno abbiamo invece il fenomeno clamoroso della Campania ma ci mettiamo anche la Sicilia che esca sicuramente
Molto a ridosso di questi numeri un dato divorzio giudiziale
Richiederlo nel tempo mi vergogno a dirlo di migliore parecchio
Che mi pare veramente tutto
Mezzo temi nuovi ci sono di mezzo da situazioni familiari è una cifra che si commenta da sola
Senta proprio lei ha citato la parola chiave che per fortuna al momento nel testo che è stato approvato dalla Camera è stata abbandonata come di criminalità e rispetto alla lunghezza dei tempi della separazione obbligatorio appunto la presenza di minori ma queste cause così lunghe
Questo doppio giudizio
A sud
Dal suo punto di vista
Sono un bene sono un male uno influiscono sul minore quando and quando la causa ovviamente giudiziale il minore spesso neanche conteso in queste cause
Vai minore è una parte oserei dire è costretta a partecipare ad un giudizio perché naturalmente subisce le decisioni degli adulti anche le devo dire la dignità del minore viene un'ordinanza del più rispettata
Sappiamo per esempio del minore
Superato quattordicesimo anno di età
Viene ascoltato e anche prassi nel nostro Tribunale ma certamente anche di altri
Che venga sentito anche in età più venera proprio perché si capisce che sul minore grava il maggiore penso della scelta dei genitori
Purtroppo
Questo Airports un elemento di maggiore ricchezza di tutte le vicende che fanno la parte del separazioni ed etico
Il minore però è anche il soggetto nei confronti del qualche persone minori cautele aperto che
Quando ti per ci si perviene almeno alla allora l'ordinanza presidenziale che è il primo atto formale
Con cui il tribunale disciplina i rapporti fra i coniugi in realtà non ci fa altro che cade semplicemente delle condizioni di carattere transitorio
Che è in relazione alla durata del giudizio possono diventare anche di carattere definitivo
Il minore che cresce
Nella
Nella condizione di figlio di soggetti separati sottoposti alle decisioni di un tribunale collegiale qua poi entrerò nel merito di altre questioni già eccetera ma fondamentalmente è un soggetto nei confronti del quale do atto Sirchia rimarco che ho ritardato
Perché se dobbiamo aspettare tutta l'opinione che diventa maggiorenne quando la causa è finita sostanzialmente non gli abbiamo dato nulla perché il procedimento si concluderà quando lui avrà i loro per agire schiettamente nei confronti dei genitori per rivendicare quello che gli stessi
I dovrebbe erogare
E che Doors molto spesso Ivan Lo dico ricavi genitori che non interessano minimamente risibile che non contribuiscono al loro mantenimento nessun senso
Stando sempre più diventando
Frequenti anche per chi ovviamente di una situazione economica nella quale ci stiamo provando di grave crisi vuote al Sud parliamo chiamo
Veramente al collasso molti matrimoni devo dire finiscono soprattutto per le difficoltà e ci sono ad andare avanti giorno per giorno quindi
Il minore poi nel suddetto veramente maggiormente letto perché mi ha sottoposto anche a una
Diciamo Codice evita di puramente
Mortificante non
Non ottiene un a livello di scolarizzazione sufficiente per potere
Affrontare successivamente quello che è l'esperienza dal punto dal mondo del lavoro è un po'tutti dovrebbero gli aspetti da trattare qui chiaramente io non non sono neanche deputato in quanto
Non sono diciamo professionalmente
In grado di di affrontare veramente a livello sociologico questi eventi
Diciamo Piva
Il vero problema di questa procedura sta attualmente
Sono procedure che hanno
Perché riguardano in genere non ormai stiamo parlando di una società che non esiste più
Limiterei ora nasce dal fatto che il soggetto deputato alla decisione di un giudizio di questo tipo è un tribunale collegiale ora un collegio conflittuale qualsiasi io parlo del nostro ma parlo di tutti quelli che
Ora vanno una diventa di un certa dimensione
Un collegio è un collegio di una pensione o di due direzioni non tribunale che si occupa di affari di famiglia Michelini ricariche
Berlusconi chilometri per i giudici
Dobbiamo metterci anche di fronte alla difficoltà
I soldi per magistrati
Prende l'incarico di un amore di fascicoli che
Dovete credermi sono è inimmaginabile seguente andremo ad Angelo D'Elia che si occupa di diritto di famiglia oggi
Vi rendete conto di quanto
Sia
Sufficiente lo spazio per accogliere i fascicoli
è una Bovolenta possiamo indistinta oltre che un accordo troppo tardi numeri di persone e che attenti al
Alla rispetto ci sono alcuni tribunali che
Al nuovo adottato delle soluzioni di ordine pratico avvocato intervenire le figure dei giudici onorari
Per ma io determinati incarichi ma in ogni caso la norma vincolava temporale collegiale che a un tribunale costituito da tre giudici togati hanno un carico di lavoro forniti fare
E che si devono assolvere alla richiesta in tutta la l'utenza di quel fondo comprendiamo bene che oggi
Non è più possibile quindi dal mio punto di vista
Che chi parla di oggi
In separazione consensuale
Come prodromica divorzio breve semestrale
Oggi da parte del giudiziale che fortunatamente non deve essere Taurisano ecco la sua istruttoria definito etnico da Porto Torres competitivo e si potrebbe nell'arco dei dodici mesi successivi
Ritengo che e a qualcosa di molto più lineare con una società civile quale quella
Nella quale noi riteniamo di doverci oggi trova
Sì beh questo appunto è stato anche fatto sulle pagine di Panorama se non erro panorama è un punto ittiche appunto diceva che il problema
In realtà
Questa legge questo testo sul divorzio breve non lo affronta in modo completo perché non fa altro che lasciare comunque intatta la struttura del
Procedurale così come è stata concepita nel nella legge del mille novecentosettanta
Il il divorzio in Italia tra l'altro la nostra posizione era quella di eliminare proprio l'obbligo della separazione legale poter accedere direttamente al divorzio conviene in tutti gli altri all'approccio
Ma in tutti gli altri Paesi europei guardi le assicuro avvocato che a parte Irlanda del Nord Polonia Malta siamo gli unici ad avere la separazione legale obbligatorio così come concepita in metrò valore
Quanto io quindi la situazione è questa però ecco appunto io volevo affrontare anche questo se se mi concede perché
Sul Sole ventiquattro Ore hanno fatto un calcolo
E se dovesse essere approvata anche al Senato questa questo testo così come è stato concepito ci troveremo ad avere un'invasione chiamiamola così tra virgolette di duecentomila loro hanno calcolato coppie
Che decidono tutte insieme di chiedere il divorzio
Perché ovviamente avrebbero già maturati i tempi per poterlo fare
Con la situazione con il sistema così come concepito che cosa si andrebbe a creare visto che in ci sono alcuni tribunali che per un divorzio Pirrera una giudiziale ci vogliono anche più di mille giorni
Di di di
Di causa la domanda è la risposta sono
Trovate raccolta del suolo programma anche in aree fin quando non si aprirà questo filone quali saranno effettivamente la risposta perché naturalmente va esaurendosi ragionamento in termini previsionali
Però
Indispensabile considerare che è oggi una norma
Naturalmente entrando in vigore crea il diritto che oggi
E
E chiaramente ci sarà da parte di coloro che potrà perché farlo interezza interruzione lavorativa il bisogno sentivo procedere in questa direzione naturalmente è uno con un nodo gordiano perché
è evidente ci troveremo di fronte a una congestione è sicuramente dopo circa la possibilità di rispettare i tempi che la legge prevede
Sarà probabilmente la possibilità di introdurre i giudizi esattamente così come
Il petto almeno in questo suo passo iniziale
A lasciato intendere che dovrebbero essere introdotti ma la risposta da parte del dell'istituzione mi pare
Intuitivo che potrà essere accoppio molto ritardato agile e devo dire la verità aperta difenderà una riforma che così com'è è stata fino ad oggi proposta e quindi sicuramente perfettibile
Non crea un canale
Di alberghi maggiore velocità non crea quella corsia pareggiare ad arrivare al ricorso ma molto più probabilmente crea l'aspettativa di arrivare più velocemente ad un divorzio ma d'altro canto
Sennonché appresterà un adeguato
Diciamo terremo per poter coltivare quanto di buono potrà arrivare dal collega da questa riforma naturalmente potrà rimanere un impegno ma nulla di più
Quindi lei comunque per incidere maggiormente sul non solo sui tempi ma proprio su tutto la sul sulla procedura così come sono prevista
Ugualmente ma d'altro canto primo comma ottavo certamente l'unico appiglio in questa direzione chiede lei no no ma le ho già detto che già sono usciti articoli di stampa che bavaglio assieme
Devo dire che
Stavo dicendo di più lontano riguarda lui la pensano in questi termini probabilmente tant'è che la preparazione consensuale altro non è se non un contratto
Contratto deve ciascuno di noi potrebbe legittimamente concludere nei tempi più disparate
Tant'è che si tratterebbe comunque di certificare ha poi alla fine che la volontà del Brenta in quel contratto effettivamente espressa da coloro che hanno che lo sottoscrivono
Che dovrebbe
A mio avviso creare una figura alternativa a quella del tribunale
Per esempio ma naturalmente questo è un discorso che innescherà certamente delle reazioni da più parti
Creare ed è il degli organismi ci siamo inventati per esempio ad una mediazione obbligatoria in materia civile per altre materie potremmo grazie agli organismi di composizione di questo tipo di controversie che potrebbero rendere più facile
L'accesso alla separazione consensuale in relazione alla quale
Essendo che come tutti ben comprendiamo
Si prevede finita l'omologazione l'intervento di non figura come quella del pubblico ministero che ha certamente un ruolo fondamentale a tutela soprattutto dei minori
Si dovrebbe trovare un escamotage di carattere tecnico verrà per rendere comunque esperibile allo strumento del pare ed esplicito del pubblico ministero per vorrebbe andare di poter dare ovviare all'inconveniente l'opera in carica
Comunali tutta questa mole di
In cause
Separazione consensuale per l'accesso poi al divorzio che certamente trattandosi di urna occorra che incide maggiormente perché dichiara gli affetti la cessazione del patrimonio allora lì dovremmo naturalmente vincolare
La definizione del procedimento alla partecipazione
La parte davanti alla produzione da fonti davanti a un tribunale con no scusa massima espressione che appunto quello che impone monocratico
La ringrazio avvocato baldanza io son convinto che comunque ci saranno
Interverranno delle modifiche probabilmente in Senato o comunque ci sarà il tentativo di
Modificare
Migliorare il testo che che appena arrivato dal campo e tra l'altro adesso avremo anche dei senatori in in ascolto indiretta in collegamento e quindi
Avremo anche da loro una un un'opinione anche magari proposte so che già sul tappeto c'è qualche cosa di nuovo un rispetto
A quel che è già avvenuto alla Camera io la ringrazio ricordo l'avvocato baldanza del foro di Palermo
Lei
è comunque la testimonianza di coloro con lei centinaio quelle migliaia di persone che lavorano tutti i giorni sul su queste cause sul diritto di famiglia e che quindi a un confronto diretto con nelle difficoltà
Che ci sono in materia quindi io la ringrazio per aver portato la sua testimonianza ringrazio anche voi vi auguro buon proseguimento mi limito semplicemente a a pregare
Coloro che ne ho parlato di della giustizia sono anche all'interno del Parlamento di non dimenticarci che anche loro come tutti noi
Avranno bisogno di fare uso di questo strumento quindi lo rendono quanto più
Perfetto o comunque quanto più aderente a quell'epoca aspettative e io giro subire una domanda la ringrazio il senatore Ciro Falanga Forza Italia anche in prima ascolto buonasera senatore
Vorrei fare una seria e non so se ha avuto ha modo di ascoltare quanto quanto ha detto l'avvocato baldanza del Foro di Palermo appunto sul
Sulle migliorie che si possono apportare questo testo ma so che comunque ci potrebbero essere delle novità in Senato intanto come spero cedono i lavori e a che punto siamo e poi se eventualmente ci sono delle proposte anche nuove rispetto al testo derivato dalla
Al fine innanzitutto quando c'è la il Governo che anticipa
L'invio di un provvedimento il disegno di legge e i disegni di legge che sono in discussione in Commissione vengono sospesi in attività
Dell'appunto provvedimento del Governo io ho presentato un disegno di legge ma non soltanto io anche altri colleghi sulla stessa operativa e quindi sul diverso io
Provvedimento che è arrivato dal Governo i lavori non sono ancora impianti
Sul su questo su questa tematica ma credo che ci sia un orientamento più o meno ampio e diffuso
Ieri comunque esaminare la quello il problema
Nei termini voluti per la verità dalla maggioranza del Paese
E vale a dire e la possibilità che
Due collegi e possano di quella strada non non soltanto quando si realizzano i due presupposti vale a dire il decorso del termine triennale
Dalla
Udienza di comparizione dei provvedimenti del procedimento di separazione
E e quindi anche il passaggio in giudicato della contenta perché poi quello presentato il problema
Senatori praticamente nel momento in cui
E inizia un processo civile di separazione dei coniugi
E si realizza quindi il primo presupposto
Vale a dire i tre anni
Dal momento della comparizione dei coniugi
L'altro presupposto non sia ancora realizzato perché la sentenza
Non è ancora passata in giudicato su questo punto si sia insofferenti al Comune alla cosiddetta per un tempo era parziale e variabile non soltanto per l'atto che la battaglia della preparazione ed è del quadro giuridico evitate poiché la copertura definitiva dell'ammontare l'aspetto patrimoniale
La i collegi ma questo non è sufficiente io credo che quando non vi sono problemi
Particolari vale a dire quando non vi è un contenzioso tra i coniugi e due quindi una
Separazione
Voluta da entrambi quindi consensuale non comprendo per quale ragione in questi due cornici ovvero la comprenda perché ha una derivazione diciamo che proviene
Da una cultura cattolica secondo la quale appunto la preparazione rappresenta un momento di riproduzione ci toglie i coniugi separati per tre anni
Devono riflettere per
Intendano consolidare con la loro definitività con tecniche non solo di merito
In effetti civili del matrimonio come tale e tre anni
Siano una tempo abbastanza
Congrue lungo che non consente peraltro attiva deciso di scegliere il primo vincolo coniugale indicarci una famiglia delle internamente stabilire una nuova in relazione a Borsa
Questo è il punto io per la verità Andreoli anche oltre
Nel senso che norme o ancora nel mio disegno di legge non vi è ancora questa previsione però e nella mia mente condotti emendare anche lo stesso mio terzo o comunque il testo che verrà dal Governo
Occorrono una previsione PD evitare di disturbare i tribunali per evitare quindi il carico o giudiziario quando una possibilità per i coniugi ovvero al nord una possibilità
I ganci che intendono separarci e che non hanno figli e quindi non ci sono beni giuridici costituzionalmente garantiti da tutelare che possono essere le posizioni dei figli minori
Possano andare direttamente dall'ufficiale di stato civile ovvero con lui chiede l'autorità che ha ricevuto la dichiarazione di contrarre il matrimonio andare e dichiarare rivoli e ciò avviene quel vincolo
Peraltro mutuo questo mio come dire convincimento al posto mio principio ad un istituto giuridico che si ripete nostro ordinamento che il cosiddetto
L'istituto del mutuo ripenso cerchi vuole sciogliere un contratto vada larghezza autorità e lo ha sfida che ha ricevuto l'atto spesso quindi
Io credo che ci sia da lavorare per rendere il lavoro la vita più facile il lavoro dei tribunali
Più snelli evitare carico giudiziario perché mi sembra poco male atti e per
Le operazioni si impegnano cancellieri di carte
Tribunali fascicoli geologici che fanno le udienza di comparizione dove devono tentare
Secondo la previsione codicistica si devono tentare la conciliazione
Io trovo che sia paradossale che un giudice né in cinque minuti possa convincere i due coniugi tendendo prima l'uno
E poi l'altro perché questa è la previsione però convincere i due coniugi addetti dalla dalla loro volontà di Cepagatti
Io credo che statisticamente
Non ci sia stato dal magistrato Egidio sia riuscito in un solo caso ha tradito il citato due coniugi in quel darebbe l'atto di tempo dell'arte diciamo che si consuma la comparizione dei coniugi
Allo stato
Il tema è molto sentito c'è un'apertura anche
Della questa chiarezza su questa tematica almeno così pare di percepire come
Come sensazione che viene dal mondo cattolico credo che questo sarà un provvedimento che questa legislatura potrà tranquillamente varare
Senta ma a suo avviso i tempi parlamentari poi perché questa è una cosa che ci chiedono gli ascoltatori ma anche coloro i cittadini sono interessati che prestano per sapere il tempo che
Ci potrebbe mettere questa legge ad essere approvata secondo lei i tempi del Senato
Io non escluderei lì visto che c'è un consenso di tutte le forze politiche non mi pare che qui ci sia una forza politica presente in Parlamento e quindi interrato
Che non condivida questi soldi questo principio generale
Salvo poi ovviamente
Prevede le modificazioni che possano anticipare il testo
E quindi insisto e tenta di ombra consenso di tutte le forze politiche si potrebbe procedere anche il deliberante perché nella riunione dei gruppi
Dice cioè quell'IVA
Prospettiva il pre-CIPE deve cerate potrebbe dare anche la deliberante alla Commissione giustizia ed in tal caso i tempi sarebbero sia difficile vale a dire continenti
Sì beni in realtà sono comunque già arrivate delle delle di con menti di chiamata alle armi da parte diciamo di quell'ala più conservatrice che siede in Senato ma mi sembra che anche della Milone ma può darsi che mi sbaglio per quanto riguarda fa dell'Italia o comunque quella reali
Al Senato però stiamo parlando di personaggi politici che hanno un seguito
Dalla salgono molto rispetto per la onorevole Meloni ma devo dire che
Per quanto io stesso ho poc'anzi Landoni non ha nessun significata album interrato perché non c'è un gruppo
Signor Terim però citerò ci sono sì però ci sono in grado di consenso di tutti i Gruppi mi riferivo ai gruppi pertanto il gelato avercelo allocare era
Grazie alla Camera comunque al di sopra dell'Italia perciò oppure perché sento e vuol dire che chi fa la delibera il gelato e poi alla Camera che quel miliardo formali
Quindi comunque ghiacciato potrebbe particolarmente disciolti
Quindi diciamo che questa chiamata alle armi che viene da alcuni settori più o più conservatori del Senato dice che non avrà
Avrà vita breve in senso io credo che l'anagrafe diede vita nell'allegato credo anche che
Non sia una
L'opposizione di assoluto come dire contratto alla norma
Tutt'al più si discute il periodo che ci sia di gemelli che rischia di un anno ecco discutiamo in questi termini ma non credo che ci sia forza politica che impedisca due due coniugi
Di esprimere dolore volontari rivederle attuabili in tempi più ragionevoli perché allo Stato in quanto il sommo irragionevoli
Perché c'è una coppia di coniugi che ci separa
Peraltro quando appunto non ci sono figli che sono nati dal matrimonio a me pare che
Veramente e ridicolo
Pensare che questo avrebbe baratterebbe debbano attendere due anni quando va bene
Perché dico quando salvo a verificare la la la la la ipotesi di eventuali contratti e quant'altro debbano aspettare tre anni
C'è una giovane coppia che ci separa peraltro la
Cioè scusi ma il
Ci rendiamo conto che dopo il danno intercalazione mi riferisco alle alle giovani coppie Saimp grandi hanno una loro
Libertà relazione giallo convivente quindi voglio dire piuttosto che immaginare il riconoscimento delle coppie di fatto eterosessuali
Non è il tema questo in questo momento delle e coattiva dello stesso sesso la e impensabile poter regolamentare
Una ettari il riconoscimento pubblico giuridico alla coppia di fatto e non dare la possibilità accidente una condizione di convivenza di regolamentare anche con un vincolo matrimoniale la loro posizione
Io non penso che la
L'amichevole nei giorni
Circonda in maniera determinata e indiscutibile ad un provvedimento che riduca io sono qui in compagnia del senatore D'Alì
Il validazione socio
Vista Lucio Barani
Lucia Guaraldi il quale mi dice mi suggerisce
No i tempi delle architetture vicine elargisce quello che è una opinione del senatore Barani ve lo posso anche parziale e abbiamo anche in collegamento la senatrice Filippin comunque buonasera allora senatore Barani
Buonasera a voi buonasera avviamento legato alla ex caserma la
Senta siamo solamente un paio di minuti intanto volevo introdurre la senatrice Filippini che impregna scorto buonasera senatrice
Buon alterato
Buona sera senta se vogliamo sentire una battuta anche del del senatore
Che adesso in ascolto Barani Lucio Barani
Lei dice brevissimi tempi che cosa ha in mente quando dice brevissimi o l'ok tutto
Ne parlo in tribunale perché armi arriviamo a sovraccaricare ha ragione valanga andava sovraccaricare i tribunali di cosa
Se abbiamo deciso di la copia di separarci deve andare di fronte all'ufficiale di stato civile parla lì
E un
Dallapiccola magistrati e avvocati
Ad affini Adamoli perché continuano ad applicare una separazione a dover pagare degli avvocati PD esclusi
Sprechi matrimonio
Rappresenta vocati perché la preparazione del per un onere a carico di chi vuole sciogliere un matrimonio e a favore di una Ballardini insomma
è necessario quindi anche dal punto di vista economico oppure di medico non c'era
A larga banda senatore valanga non sovraccaricare i criminali
Il fatto di proporre all'ufficiale di stato Giulietti si parla di un contratto inviano sciolto sì ha figli impone di trenta nessun problema e deve essere il più semplice è possibile
E chi ha in mente di burocratizzare i distretti e che vuole
Carpire la buona fede del portafoglio
Lei malcapitati credo che abbia sbagliato la ringrazio poi magari avremo tempo in futuro di di approfondire anche il il le sue proposte il suo pensiero e
Degli avvocati dei magistrati incerto Bema Betamax esiste il problema a fare un confronto anche
Organico il tema è una vergogna perché è una vergogna grazie all'aiuto sì Rosanna editing senatrice buonasera
Quella però la sera dell'ora come avviso abbiamo avuto anche un un resi particolarmente l'allora
Il simpatico intermezzo sì però bisogna anche mosso molto Space così dice perché le visioni sono differenti giustamente io sono d'accordo con il senatore Barani con Falanga dal punto di vista che io ritengo il matrimonio un contratto si fa due persone decidono di firmare questo contratto di scindono di sciogliere questo contratto lo fanno secondo la volontà però c'è una parte del Paese e soprattutto
Che segue anche la Chiesa cattolica i principi dell'indissolubilità del matrimonio come sacramento anche e quindi
A quella visione anche sul matrimonio civile e ritiene qualcosa i matrimoni qualcosa diverso da un contratto da due persone tra tra le parti lo vede qualche cosa come un qualche cosa molto di più diverso latina e di una famiglia un nucleo familiare che le fondamenta della società la base del vivere civile dal suo punto di vista questi due queste due interpretazioni queste due visioni io un fatto in modo molto grossolani s'intendono a queste due visioni
Possono essere in qualche modo accontentate diciamo così riunite sotto un'unica legge che però risolva il problema divorzio in Italia
Allora cominciamo a mettere tra virgolette contiene su Erice e quello di cui stiamo parlando ora io sono arrivata
Un po'tardi per comprendere la conversazione che avete avuto con
I colleghi farà anche a
Brani ma
Stiamo parlando della disciplina mi scioglimento del matrimonio o cessazione degli effetti civili dello stesso a seconda che sia un matrimonio civile non sia un matrimonio concordatario
Quindi stiamo già parlando per così dire della patologia del rapporto
Della sua conclusione ora che questa patologia cioè la sua conclusione
Ossia per così dire rubricata scioglimenti un contratto ossia definite in un altro modo
Mi scusi ma è una come dire riflessione che mi interessa relativamente poco a me interessa
Che almeno così ritengo sia il mio dovere che sia lui appunto ad una soluzione che consenta a chi
Dentro quel rapporto non vuole più strane
No
Possa uscirne nella maniera più semplicemente
Più serena possibile perché non dimentichiamo che quando un patrimonio finisce non è che siano poi tutte queste come dire meraviglie chi sono vari problemi da risolvere ora
S dipendesse da me cioè per la mia visione personale lo anche credo detto oggi in quando ha presentato il testo scopi volto a breve che è arrivata dalla Camera
In taluni casi mi riferisco in particolare ai casi in cui vi sia l'accordo fra i coniugi e non vi siano figli diciamo minori o comunque
Ancora dipendenti economicamente
Io sarei personalmente così karate petto la proposta di legge anche del Partito Democratico per andare al di qualche mediato
Perché in una situazione di questo genere non vi sono minori da tutelare serviamo un accordo dalle parti che hanno già regolamentato fra di loro con il mutuo con un mutuo consenso
Il
Tutte le questione patrimoniale che le riguardano effettivamente la necessità di fare una duplicazione di passaggio non c'è
C'è contrariamente a quello che dice Varani per mera necessità che qualcuno un giudice vigili sul fatto che questo accordo
Sia per così dire frutto della reale volontà delle parti che non sia frutto di costrizioni ecco perché il passaggio più chitarre serve
Sono molto più dubbiosa sul fatto che ci siano due passaggi abilitato dei servizi comma dall'altro questo al testo uscito dalla Camera per me
Se si potesse farne uno solo è andare al rivolti immediato sarebbe meglio
Ma mi rendo conto che i percorsi in questo Paese sono per così dire denti
Stiamo parlando di una legislazione vigente che richiede tre anni dalla omologata la separazione del passato in giudicato della spesa
Se riusciamo in tempi ragionevoli cioè Trevi
Nel giro di qualche mese intendo ad arrivare a una legislazione che consenta la riduzione di questi termini ad un anno in caso di giudiziale
A sei metri in caso di consensuale francamente mi sembra un bel passo avanti poi ragioniamo anche sul nei meccanismi
Attraverso i quali il secondo passaggio cioè della separazione al divorzio può avvenire magari effettivamente secondo passaggio non è necessario che avvenga in tribunale potrebbe essere fatto attraverso forme alternative
Una soluzione di questo genere lo anticipo era già stata annunciata dal ministro Orlando quando tenutesi in missione ad annunciare delle sue linee quindi
Valutiamo se effettivamente altre
Altre modalità penso uno ma
Commedia
Guardiamo il grande risultato serie tutti usciremo ad arrivare fino in fondo che ha comunque siamo riusciti ad ottenere
Perché quanti anni anche se sta parlando in questo Paese detti posti a breve e mettere l'Italia allo stesso livello degli altri Paesi europei
Se ci riusciamo in questa legislatura così difficile pareri un bel po'il nostro dovere l'abbiamo fatto senta ma proprio per questo li riporto alcune critiche che sono state fatte ovvero che effettivamente si riduce il tempo della separazione legale ma con il testo che è arrivato dalla Camera è approdato da voi al Senato in realtà la procedura rimane la stessa e quindi
I tempi comunque sarebbero più lunghi il carico sulla giustizia civile sarebbe lo stesso anzi si andrebbero secondo alcuni calcoli del fatto il Sole ventiquattro ore si andrebbe raggiungerli tutte insieme e duecento mila teoricamente duecento mila nuovi tornelli voglio porre anch'io ecco e in più Commissione esatto e in più la spessa comunque per il cittadino rimane stesse quindi le stesse obiezioni che lei ha fatto sono quelle che stanno facendo in questi giorni gli operatori del diritto e i giornalisti specializzati in materia ora io le chiedo non sarebbe il caso magari di riflettere un po'più attentamente e tentare di superare anche questo ostacolo del tipo di come come la procedura deve deve essere normata per superare
Queste difficoltà perché poi
E e termino ci sono voluti dall'ottantasette ottantotto ad oggi ci sono voluti i venticinque anni un po'di più per ridurre da cinque a tre anni non vorrei che ci volessero altri venticinque anni per cambiare la procedura d'Italia
Ok allora due cose
Noi chiediamo bando del divorzio breve ma questa è una piccola parte dei problemi della giustizia italiana ora eliminare il secondo passaggio o quello appunto da separazione e divorzio
Può essere una soluzione ma non è che sia la risposta i problemi della giustizia italiana
Faccio un esempio così ci siamo che ci capiamo meglio io vengo da un tribunale soppresso Bassano del Grappa in conseguenza della soppressione di Bassano tutte le cause sono finite a vicenza
Adesso le prime le cause di primo vinta vengono sistematicamente spostate dei diciotto mesi per rianimare una separazione consensuale mentre prima del mio Tribunale da dove provengo io sbagliavo un mese
Dalla data di deposito del ricorso all'udienza presidenziale adesso se va bene ne servono quattro e sei mesi ora non è il problema della procedura è il problema dell'organizzazione della macchina giustizia in Italia è chiaro questo chissà
Io a rivolgermi al tribunale che in un mese faceva tutto e non accetto che adesso la situazione sia tale per cui per fare la stessa cosa nelle può impiegare sei
Possiamo dirimpetto i dipendente da me io non avrei alcun problema in qualità di relatore aprire che
Nel caso dei
Ha un senso delle parti
Magari con un ulteriore prego rione cioè eliminando il caso dei minori che comunque richiedono un'attenzione particolare per la delicatezza dei rapporti capi sono
Un immediato tragitto c'è passaggio rivolta potrebbe essere una soluzione
Non vorrei però che per ottenere quel risultato che considero comunque l'ottimale non riesco non riusciamo ad ottenere tutto a Fausto le obiezioni che sono state fatte sulla l'arrivo in contemporanea perché c'è la disposizione transitoria
Quindi la riduzione dei termini si applica ovviamente a tutti coloro che hanno anche presentato la domanda una richiesta di divorzio cessazione degli effetti civili del matrimonio
Quindi
Il fatto che arrivino le centocinquanta mila duecento mila richieste contemporaneamente
è un momento diciamo di difficoltà che però dovrebbe risolversi comunque in tempi abbastanza ragionevoli
Se dopo come annunciato il ministro Orlando insieme a tutto il resto riusciamo anche individuare dei meccanismi alternative alla giurisdizione
Per esempio nel secondo passaggio
Non lo so l'ufficiale di stato civile di cui parlava poco fa il senatore varati potrebbe essere un'ipotesi di questo genere ecco che molte delle problematicità che sono state descritte poco fa andrebbero superate
Pure se poi invece il Parlamento contrariamente a quello che a me non sembra in questo momento fosse così ma dura da fare anche il passo ulteriore
Cioè quello di arrivare in alcuni casi limitati articolo così immediato cioè senza pause un unico passaggio
Senta alla fase della separazione bene credo che a questo punto avremmo fatto un ottimo ad un buon lavoro
Ripeto a me basterebbe comunque riuscire a dare una risposta dopo venticinque anni di inutili tentativi
La ringrazio senatrice purtroppo io devo chiudere la puntata così che spero credo no ma io a spero di poterla vere anche la prossima puntata vera prof dire anche altri a mare difficoltà poi si potrebbero e la ringrazio lei è stata molto giovane leader nella serata e buon lavoro buon lavoro io devo salutarmi sono le ventidue e cinquantotto minuti queste radio radicale la trasmissioni a cura della lega Italiana per il divorzio breve Diego sabati inerti
Un caro saluto a tutti