Conferenza stampa dell'on. Roberto Giachetti sulle sue iniziative in tema di riforma della Legge elettorale

Io comincio nel senso che faccio come si fa quando ci sono le assemblee di partito che nell'attesa che
Si riempiono le sale scorrono dei filmati
Per prendere tempo
Io prendo tempo facendovi una brevissima
Prendo solo cinque sei minuti intanto e magari qualcun altro si aggiunge per fare una brevissima rassegna
Di quello che si è detto fino ad oggi in particolare ovviamente mi riferisco alla Regione per elettorale e in particolare mi riferisco questo lo dico perché vale per tutta la conferenza stampa alla legge cosiddetta di salvaguardia
C'è quella che si dovrebbe fare per evitare che qualora non si arrivi
A completamento del percorso di riforma costituzionale con la relativa legge omogenea sia garanzia del fatto che i cittadini possano
Votare
Con un'altra legge elettorale nel giorno del suo insediamento
Enrico letta dice la legge elettorale naturalmente legata alla forma di governo ma si possono sinora delineare debiti frontali innanzitutto dobbiamo solennemente qui assume l'impegno che quella dello scorso febbraio sia l'ultima consultazione elettorale
Che si svolge sulla base della legge elettorale vigente segnalo che se fossimo andati ad elezioni
Adesso cosa che si Governo saremmo andati a votare col Porcelli Candela serve non solamente per assicurare la formazione di maggioranze sufficientemente ampie coese in grado di garantire governi stabili ma prima ancora per restituire legittimità al Parlamento i singoli parlamentari
Non possiamo più accettare l'idea di parlamentari di fatto imposti con la stessa presentazione delle candidature senza che i cittadini abbiano la possibilità di curare il candidato più meritevole il giorno delle azioni sono certo che le forze politiche siamo in grado di trovare delle ottime soluzioni
Permettetemi di esprimere a livello meramente personale che certamente migliore della legge attuale sarebbe almeno il ripristino della legge elettorale precedente dicasi il Mattarellum
Voi ricorderete vi è stato il tredici maggio la riunione del Governo in quel convento
Di Spineto e tra l'altro leggo dalle agenzie si dice letta ha spiegato che a suo parere occorre intanto mettere in atto una clausola di sicurezza rispetto al quadro politico riformare subito la legge elettorale tornando al Mattarellum
Per la clausola di sicurezza letta intende l'esclusione della possibilità che nel caso di una improvvisa non augurabile crisi di governo si possa tornare a votare con la legge elettorale in vigore
Il cosiddetto porcellum ipotesi per lui da scongiurare quindi la proposta e la proposta con la legge ordinaria si torni alle norme precedenti nell'attesa di una più complessiva scelta della forma di governo
Questo non è già vittime
Il Presidente del Consiglio letta poi
Iniziamo con
Ma quale dichiarazioni Chiti il quindici maggio non si è più votare con il porcellum ma dare cittadini il potere di scegliere presentanti in Parlamento e maggioranze il Governo dovrebbe ripristinare con un decreto legge
La legge Mattarella non si tratterebbe di ingerenza bensì di un contributo utile al Parlamento per intervenire con efficacia con la nuova legge elettorale
Il quindici maggio e del una delle tante dichiarazioni del Presidente la Commissione affari costituzionali Finocchiaro a mio parere la strada maestra resta quella della abrogazione del porcellum e della reintroduzione della legge Mattarella reintroduzione da legge Mattarella
Con modifiche riguardanti l'iniezione dello scorporo introduzione di una norma di riequilibrio e rappresentanza eccetera
Sanno anche il quindici maggio il capogruppo al Senato che dice prima ce lo leviamo di mezzo questo porcellum meglio è
Poi arriva addirittura Calderoli che con un disegno di legge comunicata la Presidenza del Senato il tredici aprile sempre notizie quindici maggio propone di tornare al Mattarellum
Ancora il sedici maggio la Finocchiaro non c'è più tempo da aspettare per le riforme intanto meglio abolire l'attuale legge elettorale riproporre il Mattarellum che limitarsi ha retto a ritoccare il premio di maggioranza del porcellum questo il quindici maggio
Il sedici maggio il diciassette maggio ancora la Finocchiaro il miglior modo per affrontare il problema della legge elettorale tornare alla normativa precedente a quella attuale il Mattarellum
Il capogruppo alla Camera speranza ventitré maggio dice serve una riforma radicale profonda della legge elettorale per speranza il porcellum la legge elettorale disastrosa e non bastano aggiustamenti
Confermo candidato adesso alla sede del partito il ventitré maggio serve una legge che modella premessa mai più con il porcellum noi dobbiamo garantire agli italiani che mai torneremo a votare con questa legge elettorale non possiamo limitarci ad approntare modifiche di superficie
Un maquillage ad una legge del tutto disastrosa
E che secondo la Cassazione introduce elementi di forte contrarietà con i principi costituzionali
Vendola
Con il porcellum malato se bendato questo il ventitré maggio poter scegliere i propri rappresentanti in Parlamento è diventato un fastidioso accessorio non è credibile un ipocrita opera di restauro di una legge porcata si torni al Mattarellum
Zanda il ventiquattro maggio nell'attesa di una riforma costituzionale complessiva è una legge elettorale adesa legata dobbiamo levare dal piatto il porcellum che ci sta danneggiando e udite udite ritornare al Mattarellum sarebbe un grande vantaggio
La Bindi
Non basta congelare il porcellum bisogna intervenire ancora la Finocchiaro il ventiquattro maggio
Segnalo che il ventiquattro maggio e io penso che le modifiche annunciate al porcellum che forse linea di principio rispondono ai rilievi che sono venuti dalla Consulta non siano utili ma anzi pericolose
Quelle modifiche infatti non rispondono al problema politico che abbiamo davanti quello di garantire la governabilità di restituire i cittadini il diritto di scegliere i propri rappresentanti
Ricordo che tutte le forze politiche nella scorsa legislatura se non impegnate di fronte alla rubrica per abrogare il parlato il porcellum e il ventiquattro maggio
Il ventinove maggio
Novantasette parlamentari di cui
Una sessantina del PD
Piantano quella che è stata chiamata una bandierina segnalo sono cento parlamentari che traduce forse ingenui in un fatto concreto quelle che erano le parole che da quel momento erano state
Avanzate quella mozione come sapete che sapete bene come è finita e però
Il ventinove maggio dopo che il ventiquattro maggio via vi era la dichiarazione che ho letto il Presidente della Commissione affari costituzionali Finocchiaro ci dice che la mozione Giachetti
è stata presentata in modo assolutamente intempestivo non possiamo
Neanche per un attimo mettere in forse le riforme con atti di prepotenza anche Epifani il segretario del partito è il tempo del cambiamento vi dico con chiarezza che tutto il PD non vuole più tornare a votare con questa legge elettorale
Diventa maggio quindi un giorno dopo torna in campo la Finocchiaro e dice io ho solo parlato dell'inopportunità di presentare una mozione sulla legge elettorale accanto a quella che disegnano il percorso delle riforme
Ma che il PD nella sua larga maggioranza consideri il Mattarellum corretto come la migliore delle norme transitorie intesa dalla nuova legge elettorale che dovrà essere figlia del sistema di governo che il Parlamento sceglierà
è cosa nota anche tramite le parole del suo segretario inoltre udite udite è evidente che con il PdL ci sono grandi differenze il PdL vuole un ritocco del porcellum noi non vogliamo il porcellum
Il segretario del partito del trenta maggio Epifani dice che la legge elettorale attuale incivile e va cancellata ma la mozione di Roberto Giachetti di ieri cioè del ventinove maggio era intempestiva e ne
Il segretario PD lo ha detto Otto e mezzo il PD tutto non vuole più tornare al voto con questa legge elettorale e incivile va cancellata
Per fortuna diciamo Chiti dichiara trentuno maggio a proposito della mozione trappole Giachetti chi dice queste cose non conosce Giachetti io lo conosco la persona coerente che ha la propria impostazione
E la difende fino in fondo ha fatto lo sciopero della fame per lungo periodo contro il porcellum per tornare al Mattarellum unico
Legge elettorale eletta primo giugno io ho colto il voto alle ultime elezioni politiche con una disperata voglia di politica e mi preoccupa di più che a Roma più avuto solo un cita abbia ho dato solo un cittadino su due quello sì che dall'idea della disperazione finale la legge elettorale dobbiamo cambiarla non si può tornare a votare con il porcellum
Scende in campo anche il ministro dei rapporti con il Parlamento Franceschini il due giugno la scelta sulla legge elettorale è tutta nelle mani del Parlamento e dunque la soluzione la devono trovare i gruppi parlamentari tra di loro ed il tempo è poco segnalo che quando il Parlamento aveva
Diciamo nella sua libertà scelto un'opzione il Governo ha sostanzialmente posto la questione di fiducia quindi questa libertà del Parlamento non si capisce bene dove sia
Il tre giugno è il di nuovo la Finocchiaro io sono per il maggioritario a doppio turno ma non mi ha testé però sul questo niente il porcellum produce ingovernabilità bisogna mettere in sicurezza del Paese nel caso in cui malauguratamente dovessimo tornare al voto prima delle riforme della legge elettorale ad essa conseguente
Serve subito una clausola di salvaguardia in questo caso per me
Il Mattarellum rimane la soluzione migliore cioè dopo che abbiamo bocciato la mozione che consentiva di ritornare al Mattarellum però tre giorni dopo quattro giorni dopo questa diventa la scelta preferibile
E siamo sempre a letta il quattro giugno la riformata la legge elettorale la prima riforma che sarebbe necessaria ma bisogna disegnare anche il nuovo quadro istituzionale per questo stiamo correndo sulle riforme affinché non si potrà più con il porcellum anche se questo l'hanno detto tutti assieme
L'otto giugno ancora letta non si può rivotare con il porcellum sarebbe stato meglio mettere in sicurezza insicurezza subito la legge elettorale ma su questo non c'è l'accordo sul Mattarellum c'è buona parte del PD ma non ci sono gli altri partiti né dentro la maggioranza né fuori segnalo che
La dubito che si troverà in Parlamento sulla legge elettorale la maggioranza più grande di quella che ci sarebbe stata se il PD avesse votato a favore della mozione di cui sopra
Finocchiaro undici giugno resta aperta la questione non vorrei fosse sottovalutata della norma transitoria sulla legge elettorale ricordo a tutti che spetta al Parlamento alle forze politiche la scelta di individuare una legge elettorale di salvaguardia che sostituisca il porcellum in vigore
Nel caso si dovesse tornare a votare prima che il percorso di riforma costituzionale sia concluso io credo che sia doveroso nei confronti dei cittadini tutti arrivare al abrogazione del porcellum non credo che una sua correzione sarebbe sufficiente undici giugno
Da lei ma dodici giugno a mio giudizio se si arrivasse allo scadere di quattro mesi senza una proposta condivisa bisogna fare una legge per tornare al Mattarellum con chi ci sta questa detto
D'Alema il dodici giugno se non erro dodici e quattro dodici giugno fa dodici ottobre cioè tra cinque giorni
Franceschini ventisette giugno il Governo è disponibile in tutti i modi ad accompagnare il percorso di una riforma di salvaguardia da legge elettorale ma non spetta a noi intraprendere lo riteniamo assolutamente utile cambiare subito il porcellum e speriamo che il Parlamento tra l'intesa
Legge elettorale Zanda non dobbiamo dimenticare questa il ventotto giugno il primo impegno che tutti i gruppi parlamentari partiti sono presi nei confronti del Paese all'inizio di questa dittatura cancellare il porcellum
Non è pensabile continua a tenere in vita una legge elettorale che sottrae agli elettori il diritto di scegliere i parlamentari attribuisce senza regole né limiti premi di maggioranza abnorme determina maggioranze diverse dalla Camera il Senato
Abrogare il porcellum non è solo una questione politica prima ancora è una questione democratica conclude Zanda
Grasso il trenta giugno la legge elettorale bisogna farla subito prima delle riforme compresa quella giustizia per la riforma del sistema di voto tornare al Mattarellum è una delle ipotesi possibile trenta giugno Finocchiaro che difende grata so che era stato attaccato perché
Si era espresso come Presidente del Senato e allora è necessario e bene ha fatto grassa ricordarlo che il Parlamento senza intaccare il percorso avviato con il disegno di legge costituzionale si impegni con urgenza a votare una legge elettorale transitoria che
Nel mare pur nel malaugurato caso di votanti Pato rispetto alla scadenza naturale alla fine del percorso delle riforme garantisca i cittadini che non potranno più con il porcellum
La legge Calderoli conclude la Finocchiaro è una legge che non va solo corretta ma cancellata questa non è un'esigenza di parte ma una necessità
Per la democrazia italiana il nove luglio eletta il porcellum è un monstrum
Che non garantisce né rappresentanza né governabilità una vergogna peraltro a rischio di incostituzionalità dico di incostituzionalità che va superata al più presto mi sono impegnato a farlo dinanzi al Parlamento undici luglio azzanna
Sono gli italiani che ci chiedono all'unanimità all'unanimità di abrogare immediatamente il porcellum palesemente incostituzionale il potere di scelta sottratta agli elettori nell'ambito l'abnorme premi attribuito senza condizioni
Nei diversi sistemi tra Camera e Senato che determina maggioranze diverse
Quagliariello ventisei luglio
Se si lavora politicamente in agosto
Si mette da parte l'ipotesi del ritorno all'uninominale con il Mattarellum
E ci si limita alla correzione dell'attuale sistema elettorale proporzionale intervenendo sul premio di maggioranza
La clausola di salvaguardia garanzia della modifica del porcellum prima di tornare al voto può essere cosa fatta nel giro di qualche mese il ventisei luglio Epifani la riforma della legge elettorale è un'esigenza vera ne discuteremo tra noi a partire da settembre
Segnalo che io ad agosto ho chiesto disperatamente che si riunisse la
Direzione del partito democratico per prendere una posizione proprio rispetto alla legge di salvaguardia ma ahimè con la direzione non sembra di unità
Un altro candidato alla segreteria Pittella gli sette luglio serve subito alla ripresa di settembre una grande iniziativa del PD per mettere in campo una proposta di legge che chiuda per sempre con il porcellum non basta una clausola di salvaguardia
Ora siamo arrivati al ventisette luglio diciamo se spron diamo dalle dichiarazioni i comportamenti reali ci rendiamo conto che stavamo ancora appesi per aria cosa accade che non il Governo che ci mancherebbe altro non i partiti in quanto tale ma di nuovo un'iniziativa trasversale fatta da un gruppo di una cinquantina di deputati chiedono l'urgenza questa urgenza
Su
Che segnalo c'è una dichiarazione del trentuno luglio del
Onorevole da Torre dice molto positiva la decisione del Capogruppo del Partito democratico alla Camera Roberto speranza di chiedere la procedura d'urgenza per la legge elettorale cosa che poi
Viene ribadita anche dal
Presidente letta urgenza la Camera per la legge elettorale ognuno dovrà assumersi le sue responsabilità io sono no porcellum scrive letta poi
La Sereni doti quanti dicono
Ovviamente come se questa iniziativa fosse stata una decisa iniziativa del partitocratico no esattamente come la mozione fu un'iniziativa trasversale solo che a differenza della mozione che era una bandierina in questo caso questa iniziativa invece non si sa perché
Immobilitata di parole diverse ma va bene Bersani che comincia a capire tira l'aria il due agosto dice sono contro il porcellum ma non vorrei che si vada verso una cosa per cui ci teniamo le larghe intese per secoli
Il porcellum è un disastro ma attenzione a dove andiamo
Orsini cinque agosto finito e
Noi siamo alternativi al PD come Grillini ma già da settembre quando si discuterà di legge elettorale va bene qualsiasi maggioranza e qualsiasi legge elettorale per cambiare il porcellum
Potrei continuare diciamo segnalo soltanto questa dichiarazione dice no a costo di Schifani che la
C'è molto chiara sulla legge elettorale posso condividere la fretta di letta se si riferisce al recepimento dei rilievi della Corte costituzionale altrimenti
Non comprendo le motivazioni di questa fretta comunque non ci sono margini di avvicinamento tra PD e PDL il distanze rimangono
Noi siamo per mettere in sicurezza porcellum con la soglia noi diciamo no al ritorno alla Mattarellum poi segue
Grillo che ovviamente dice che
Tutti a quel paese torniamo a votare con il porcellum
Dopodiché saputo insomma l'elettore Lelli creazioni del Presidente del Consiglio da Fazio avete ascoltato sicuramente
Le gentili parole rivolte nei confronti di pianta bandierine
E ci spiega il Presidente del Consiglio che nel suo intervento fissate bene queste parole perché sono importanti rispetto a leggi di salvaguardia che bisogna costruire una legge elettorale che restituisca il diritto di scegliere i cittadini
E consenta a chi vince di governare davvero
Allora
Come vi ho detto stiamo parlando trascuro trascuro alla ricostruzione della mozione mozione formata una firmata novantasette parlamentare di cui sessantanove il Partito Democratico
Intorno a quella mozione che era stata una convergenza a me non interessa se per motivi
Di opportunismo politico per altre ragioni ma se il Partito Democratico avesse votato quella mozione
Certamente la maggioranza in quella mozione sarebbe stata una maggioranza vastissima che Prodi ne prende visto fuori soltanto Fratelli d'Italia non sa neanche se tutta la lega e
Una parte consistente del PdL ma non tutta atteso che
Uno di quelli peraltro Martino era firmatario dalla mozione
Ma evidentemente
Quella maggioranza parlamentare di cui si parla non era molto interessante per tutti tutti con costoro in quel momento ovviamente era molto più interessante la maggioranza di Governo e ovviamente la maggioranza di Governo non era su quella posizione non vi è mai stata
E da quello che si capisce da dichiarazioni
Non ci sarà mai dopo questa mozione come avete ascoltato queste che diciamo potrei contrapporre alle bandierine le parole al vento
Perché per quattro mesi dopo quella mozione siamo rimasti nel campo delle parole una sollecitazione continua l'opinione pubblica sul fatto facciamo facciamo Cham qua non si fa niente l'unica cosa che si fa e la procedura d'urgenza ripeto perché la chiede
Un gruppo di parlamentari e non certo i partiti cosa accade che viene immediatamente colta con l'occasione per fare qualcosa notte spostare con lo scippo che viene fatto dal Senato
La incardinamento della proposta di modifica la legge elettorale al Senato dove è del tutto evidente che una maggioranza parlamentare
Più complicata soprattutto se questa deve coincidere con la maggioranza di Governo quindi ci troviamo nella condizione solita nella quale il PdL dice chiaramente che non ci pensa per niente a modificare la legge elettorale se non nella parte che presume
Chiederà la Corte costituzionale
E di nove non si sa bene tutto il resto del del del Parlamento quale posizione abbia anzi alcuni per alcuni è chiaro è un po'meno chiaro per quanto riguarda il Partito Democratico ora
Siamo al Senato
Viene
Votata l'urgenza del quattro agosto tiene incardinata al Senato l'otto di agosto la
Modifica della legge elettorale in quindici minuti
Peccato che di fatto siamo impantanati siamo ancora alle audizioni segnalo a proposito d'urgenza perché si vada urgenza urgenza prima
Siccome poi le cose sono chiare che regolamenti anche
Articolo quarantaquattro del Regolamento del Senato dice che le relazioni delle commissioni sui disegni di legge assegnati in sede referente resede redigente devono essere presentate nel termine massimo di due mesi dalla data di assegnazione
All'articolo settantasette a proposito della procedura d'urgenza si dice l'approvazione della dichiarazione d'urgenza comporta la riduzione di tutti i termini alla metà
Quindi se la matematica non opinione quattro agosto a quattro settembre avremo già dovuto avere in Aula il testo della legge diciamo che c'è stato il periodo estivo che anche il Regolamento del Senato prevede come periodo
Di come dire di pausa benissimo quattro settembre stiamo al sette ottobre e siamo alle audizioni
è stato previsto la formulazione di un cosiddetto pillola rio cioè dei punti sui quali ci dovrebbe essere
Un accordo per gente saprà o vedere quali e verificare la convergenza tra le forze politiche ma non esiste ancora alcun testo base quindi ancor meno emendamenti quindi
Praticamente non stiamo siamo fermi ora va detto molto sinceramente che il PD l è perfettamente coerente questa legge elettorale la
Costruita
Questa legge elettorale la sempre difesa ha sempre dichiarato anche in questa legislatura con tutti i suoi esponenti compreso il ministro Quagliariello che ho letto le dichiarazioni che ha fatto solo un mese fa che loro a
Cancellare questa legge elettorale non ci pensano che niente
Che loro a modificare questa legge elettorale ci possono pensare sostanzialmente esclusivamente rispetto a quello che potrebbe essere
Il il dettato e le decisioni della Corte costituzionale vale a dire il premio di maggioranza ma vedremo che anche questo
Non è non è sicuro allora il problema è capire il Partito Democratico che posizione ha perché nelle dichiarazioni fatte finora
Qualche giorno fa si ripete cancellare il porcellum nessun maquillage e via dicendo però sono poi dichiarazioni che nell'economia dei lavori parlamentari soprattutto se occorre tenere una come dire
Unione dentro la maggioranza difficilmente
Si possono sposare con nelle richieste del PdL però la mia domanda è il Partito Democratico ci sarà una
Sede nella quale prende una decisione spetta a questa
Esigenza che abbiamo di modifica la legge elettorale e dice chiaramente qual è la sua posizione oppure facciamo come gli struzzi stiamo sotto terre aspettiamo
Che arrivi il momento in cui alla Corte costituzionale eventualmente che decidere cosa fare io non ho ancora francamente capito qual è la nostra posizione perché se la nostra posizione cancellare il porcellum e passare ad un'altra legge elettorale
Va benissimo se la nostra posizione è quella di dire va be sostanzialmente raccogliamo come chiede il PdL
Quella semplice correzione non è che non va bene a me non va bene con quello che il Partito Democratico ha detto per tutta la campagna elettorale è ancora nelle dichiarazioni che violetto d'altra parte
Diciamo su che cosa accade con
In questo momento vi segnalo quest'articolo di Berto D'Alimonte sul Sole ventiquattro del sei ottobre che chiaramente dice che non è per niente scontato che la Corte Costituzionale prenderà una decisione in questo senso
E che eventualmente se dovesse e prende la decisione o esprimere un monito lo farà esclusivamente rispetto al
Premi di maggioranza e allora
C'è un problema
Sì rischia di consumare una truffa ai danni degli elettori
Perché quando in tutte le dichiarazioni anche in coloro che dicono procediamo soltanto la correzione del porcellum si fa riferimento alla stabilità alla governabilità
E alla possibilità che gli elettori tornino a scegliere i propri eletti
Tutto questo non corrisponde minimamente a quello che la Corte costituzionale anni il suo giudizio e non corrisponde minimamente a quello che i nostri partner di Governo richiedano e cioè
La cancellazione del premi di maggioranza ovvero
La il il portare la soglia quaranta per cento
Questa semplice modifica non risolve né il tema della governabilità nel tema la stabilità nella possibilità per gli elettori di scegliere tra gli eletti semplicemente ci mette le condizioni di avere le larghe intese per i prossimi
Quindici anni
La legge di salvaguardia non è necessaria per prevenire la Consulta ma per garantire come ha detto ancora qualche giorno fa letta nella sue dichiarazioni programmatiche per garantire che i cittadini
Possano tornare arbitri
Nella vicenda elettorale
Ecco deve essere chiaro che se
Le correzioni di cui si parla sono quelli sono quelle di cui vi ho parlato e quelle di
Con le quali ci misuriamo tutti i giorni quelle correzioni non consentono minimamente che i cittadini tornino arditi
Siamo praticamente
Se qualcuno di voi ha seguito le vicende della scorsa legislatura esattamente esattamente nella stessa situazione nella quale siamo trovati nello scorso del
Scorsa legislatura dichiarazioni continue roboanti sulla voglia l'esigenza la necessità di cambiare questa legge elettorale
Tentativi più o meno goffi di farlo nella commi comitato ristretto versato e il film avete visto come è finito siamo tornati a votare
Con la legge elettorale ora il Senato come vi ho detto è in queste condizioni tenete conto che
Nell'ambito dei lavori parlamentari ci sarà anche il tema della legge di stabilità che occuperà sia Camera che il Senato per un periodo non indifferente lasciamo perdere se la legge elettorale qualora mai si è fatto un testo prevederà
Una spesa perché sapete bene che quando c'è la legge di stabilità fino
Alla fine dell'attuazione registrabilità non si possono approvare legge che prevedono a leggi che prevedono
Che si modificano i saldi quindi diciamo dando per scontato è scontato non è che la legge elettorale non apporterà modifiche saldi comunque nell'ambito dei l'attività parlamentare di Camera e Senato siamo al sette ottobre la legge Presidente disabilità viene presentato il quindici ottobre il lavoro parlamentare sarà sicuramente incentrato
Su quello siamo nella situazione
Esattamente che ci siamo trovati sosta suppergiù un anno fa cioè con
Dichiarazioni
Che
Su sollecitano aspettative nei confronti della gente del popolo del corpo elettorale che poi di fatto vengono disattese
La sensazione che si stia facendo anche un po'di melina per fare in modo che arrivi prima un'eventuale decisione della Corte Costituzionale magari se la Corte costituzionale non dovesse dichiarare incostituzionale quel pezzo della legge elettorale attuale
Ci trascini Remo ancora per quanto
Allora personalmente vi dico ed è questo
Il tema io le ho tentate tutte le ho tentate tutte sul piano parlamentare nel senso che io
Fatto anche quel qualcosa che magari mi era stato rimproverato la volta scorsa cioè quello di fare in modo propositivo qualcosa che consentisse di uscire da questo
Stagno ma le mie iniziative insieme ripeto ad altre decine e decine di parlamentari non sono risultate evidentemente utili o non sono risultate efficaci
A quel punto per quanto mi riguarda io mi metto in coda
Ed è del tutto evidente che
Siccome non è nonostante qualcuno pensi una questione personale ma io penso che sia qualcosa che ciascuno di voi di noi dovrebbe fare per restituire un po'di credibilità politica io a questo punto non posso semplicemente che
Come dire mettermi in coda e dire io non mi impiccio più del merito
Fate voi
Decidete voi
Dovete farlo rispondendo a quello che avete giurato e promesso agli italiani in cinque mesi per non parlare da campagna elettorale per quanto mi riguarda a me non rimane che
Fare quello che
Un non violento può fare in questi casi acciaio ripresa ieri sera lo sciopero della fame
Che volto ripeto non
E vi chiedo su questo di essere chiari non a che sia approvata la proposta di legge
Che io avevo ripresentato e che si chiama ritorno al Mattarellum e perché i lavori presentata e non sono particolarmente appassionato e qua sono due articoli
Cioè nel marasma parlamentare diciamo
Non si trattava di inventarsi nulla di nuovo di ricominciare nulla da capo ma semplicemente di esaminare due articoli per esaminare due articoli certamente i quattro mesi che sono trascorsi da quando iniziato era iniziato dibattito legge elettorale
Sarebbero stati tranquillamente approvate sia la Camera che al Senato ma questa non va bene benissimo a questo punto però la palla l'onere passa a chi ha sicuramente più capacità più responsabilità di me
Facciano quello che credono ma facciano quello che hanno permesso cioè facciamo una legge di salvaguardia che
Garantisca agli elettori di poter scegliere proprio letti che garantisca che ci sia
Governabilità attraverso
Una forma che un premio di maggioranza non lo so lo trovo sicuramente avranno delle ed è sicuramente e potranno tutti coloro che hanno criticato le nostre iniziative fino ad oggi potranno sicuramente spiegarle rapidamente portarle in porto ma
Il tema della maggioranza diversa tra Camera e Senato non si risolve con la sentenza la Corte costituzionale il tema della scelta degli eletti perché gli degli elettori per gli eletti non si risolve come quindi ci vuole un po'più di spirito iniziativa chiamiamolo così
Perché si passi finalmente dalle parole ai fatti la ragione del mio
Sciopero dalla fame è quindi esattamente passate dalle parole ai fatti io so approvato non andava bene è legittimo assolutamente io nessuna intenzione di creare problemi al Governo a nessuno
Penso di fare quello
Che spetta a tutti e cioè metterci del mio per fare modo che
Le ulteriori promesse fatte agli elettori trovino
Una ragione di realizzazione non vorrei diciamo che nel quadro generale finissimo un po'come col finanziamento pubblico
Cioè nel senso che questa l'utile l'il Governo ha chiesto l'urgenza mi ricordo se a giugno l'urgenza anche alla Camera prevede che i tempi siano contratti ad un mese
Giugno quindi a luglio non avremmo dovuto avere approvato il disegno di legge del Governo almeno alla Camera stiamo ad ottobre
E diciamo il Governo dopo aver annunciato che se entro l'estate non si sarebbe fatta la legge sul finanziamento pubblico avrebbe fatto un decreto siamo ormai
Diciamo bloccati alla Camera non so quando arriverà al Senato poiché anche in questo caso interviene la legge di stabilità e adesso il Governo annuncia che se non si fa entro e non so quando si farà il decreto a dicembre
Ha da dalle strade siamo passati a dicembre e questo non possiamo permetterci di farlo sulla legge elettorale non è una cosa non è una
Questione di principio la questione come qualcuno ha detto alla delegazione che gli ho detto prima anche di rispetto
Degli impegni presi nei confronti degli
Degli elettori
Quindi
Io so perfettamente ha girato molto in queste strade
E sono andato in molte feste molte occasioni e francamente ho solo trovato persone che chiedono la stessa cosa cioè di cancellare questa legge elettorale so che questo è
Un argomento popolarissimo all'interno del Partito Democratico penso che lo sia anche all'interno di tanti elettori di altre forze politiche però
Ribadisco che io personalmente
Ho provato e ne è andata male adesso io prendo questa iniziativa semplicemente però perché qualcuno faccia qualcosa cioè ognuno lo facciamo do suo ma ognuno faccia qualcosa in questo senso io mi auguro
Che si realizzi anche nei prossimi giorni una
Diffusa iniziativa tra la gente affinché diciamo
Perché penso sia arrivato il momento anche che ciascuno esprima direttamente il proprio pensiero oltre che diciamo nelle tante occasioni che che ci sono state che ho avuto
Di misurare il consenso su questa richiesta cioè diabolica di abolire porcellum c'è tanta gente ci sono decine e decine di siti ci sono
Occasioni infinite nelle quali
Le persone manifestano chiaramente questa esigenza e penso che sia arrivato anche il momento per ciascuno di mettersi in gioco attraverso il sistema che credo il modo che credeva per far sentire la propria voce perché credo che
Anche questo Parlamento abbia bisogno di una sollecitazione che arrivi direttamente dagli elettori e dal popolo affinché si faccia un è un passo avanti in questo senso ho deciso di insieme a tante persone che coordinano siti in questo senso persone che
In vario modo si sono manifestate attraverso il web e non solo dei tanti incontri col fatto abbiamo deciso di lanciare una mobilitazione
Per il no al porcellum che andrà avanti da oggi sostanzialmente fino al trentuno ottobre
E che il trentuno ottobre si concluderà con iniziative sparse quindi per essere chiari nulla di organizzato ve ne daremo conto perché attraverso
Un sito che si chiama noi che diciamo ancora no al porcellum organi raccoglierà diciamo le iniziative che si formeranno spontaneamente spero in ogni parte d'Italia per
Far sì che il trentuno di ottobre diventi il
No porcellum dentro
E che diventi una giornata nella quale
Effettivamente in tutto il Paese ci siano iniziative che rimarchi no questa esigenza personalmente
E con questo ho concluso chiuderò questa giornata del porcellum del no Porcia Londei in un'iniziativa pubblica a Roma che farò da Italie con insieme a Oscar farine etico ha sentito ieri e che come sapete è da sempre
Imprenditore che non ha certo bisogno di prediche sensazioni mai imprenditore che si è sempre caratterizzato in particolare su questo argomento
Con una efficace campagna anche stampa per chiedere che sì giunga alla abolizione del porcellum quindi il trentuno ottobre poi ovviamente nel corso di questi giorni daremo informazioni più dettagliate ma
La iniziativa pubblica di
Celebrazione di questo giorno no porcellum vedi la faremo da Italy con Oscar fallimenti io penso di avervi tendenzialmente detto tutto però ovviamente resta a disposizione se ci sono domande
Ovviamente le dichiarazioni ed eletto sono una sintesi ce l'ho fatto il conto a casa agevola un'ora e mezza per leggere quelle che
Proprio graziato perché mi rendo conto che
Però è utile ogni tanto ridere ricordare insomma
Prego
Ho avuto
La debolezza politica attuale no
E la frammentazione a cui va incontro ogni volta che c'è una prova risolutiva
Volevo chiederle se l'è mai venuto il sospetto che a questo tipo di politica faccia comodo
Una delega totale e cioè che a stilare le liste elettorali siano le segreterie dei partiti e quindi a
Costringere comprimere la libertà di scelta dei cittadini
Sì mi è venuto il sospetto
Se intende fare lascia prelazione fino al trentuno ottobre no no io faccio solo la fame fino a che non viene almeno al Senato fatta la loro legge elettorale
E soprattutto lo faccio per fare in modo che questo accada non
Il tre dicembre ma rispettando gli impegni che sono stati presi votando l'urgenza il quattro ottobre Moggio dovuto avere un testo in Aula stiamo al sette ottobre io spero che diciamo
Mi pare che in questa settimana sono programmate altre audizioni al Senato quindi arriviamo al quattordici di ottobre l'ho visto che giovedì otto sono brevi è previsto l'Ufficio di Presidenza con altre audizioni che saranno sicuramente fondamentali non esiste ancora un testo base
E io penso che non esista un testo base perché è difficile
A meno che non si accetta che l'unica modifica sia quella della eliminazione del del premio di maggioranza ovvero del portare la soglia al quaranta per cento
Cosa sulla quale mi auguro ci sia qualche contrarietà anche all'interno del mio partito e difficile capire qual è un punto di caduta
Qualche contrarietà nel PD ma comunque qualcuno se quando lei ci ha qualcosa d'accordo col fatto dei quaranta c'è magari mentre una soglia talmente alta per cui ci è proporzionale puro
Credo che sia arrivato al di là io
Ripeto fa aprendo l'iniziativa che mia personale che ovviamente vuole solo citare anche
Mi auguro una presa di posizione all'interno del Partito Democratico al fine di dire
Che cosa vogliamo qual è la nostra posizione rispetto
Alla legge di salvaguardia che non sia legata alle dichiarazioni singole di ciascuno che si alza e dice quello che pensa giustamente ma che sia frutto di una decisione politica io non ho ancora capito quale
La posizione
Del Partito Democratico so qual è la mia
So qual è quella di tanti con cui farlo però quei tanti con cui parlo adesso è bene che ripeto ognuno attraverso i metodi che preferisce e ci mancherebbe altro però
Io auspico che i tanti sono certo che
Pensano che il porcellum vada cancellato anche come norma di salvaguardia cominciano a farsi sentire perché se no
Complicata
Rispetto alla posizione del PD chiaramente aiuterà anche se tu speri che il tutto avvenga prima
Aiuterà la chiarezza e a una presa di posizione netta il fatto che l'otto dicembre saranno le primarie quindi chiunque vinca si dovrà impegnare
In un senso o nell'altro impegnerà anche i gruppi parlamentari a quel punto
Ma a parte che io mi auguro che anche
Perché sono un romantico mi piace sperare che noi abbiamo una decisione prima dell'otto dicembre
Ma io penso che sia inevitabile che questo tema il tema della legge elettorale ripeto non stiamo parlando della legge elettorale alla fine del percorso ma di quella che è necessario fare per impedire che se dovessimo trovarci e non sembra bla bla bla bla
Penso che sia inevitabilmente un tema che ricadrà nella campagna
Per la per il congresso del Partito Democratico io me lo auguro perché diciamo è un argomento politico che non ritengo assolutamente marginale
No al congresso io non sono candidato e quindi non non posso presentare nulla certamente in queste settimane lì dove avrò la possibilità di esprimermi
Chiaramente ne chiederò a tutti i candidati che su questo e di questo facciano uno dei punti centrali della loro campagna in funzione della
Vicenda congressuale ripeto è un argomento di straordinaria importanza
E soprattutto di assoluta urgenza non tanto ed esclusivamente per quanto riguarda la possibilità di andare a votare ma perché noi abbiamo un dovere un obbligo nei confronti degli elettori tutti di fare in modo non
Tornerò mai indietro da questo che alle parole corrispondano infatti io penso che
Una delle ragioni più grandi della disaffezione del discredito alla politica di tutto quello che
è accaduto in questi mesi sia proprio legato al fatto che
In particolare su quest'argomento
Dichiariamo dichiariamo dichiariamo e poi però
C'è sempre una ragione altissima nobilissima importantissima per cui dalle dichiarazioni non si riesce a parlare a passare a fatti concreti penso che
Adesso sia arrivato il momento passare a fatti concreti la mia iniziativa
è volta in questo senso ovviamente chiamandomi fuori da mie
Personali opzioni ma semplicemente chiedendo agli altri di fare quello che hanno permesso di fare come ritengono e nel modo in cui crediamo ma rispondendo alle cose che hanno detto
Ok
Grazie