Decreto IMU e aumento dell'IVA. Intervista a Maino Marchi

Siamo con l'onorevole Maino Marchi del Partito Democratico componente della Commissione Bilancio della Camera onorevole Marchi tra gli molti emendamenti sì al DDL di conversione del decreto sul primo uno a sua firma propone una retromarcia rispetto all'abolizione totale dell'IMU sulla prima casa non prevedendo più
Che l'esenzione riguardi tutte le abitazioni non di lusso vuole spiegare nostri ascoltatori il merito della sua proposta
C'è l'emendamento che al nord come Capogruppo la Commissione bilancio nascono anche i componenti
Delle due Commissioni Bilancio e Finanze del Partito Democratico
Vuole soprattutto evidenziare un tema quello dell'equità in riferimento anche alle scelte che dovremo fare da qui alla fine dell'anno e
Nella legge di stabilità
Sostanzialmente facendo pagare limo al venti per cento degli immobili di maggior valore
Si ottengono risorse per un miliardo e duecento milioni
I queste una parte di me nata il ripristino dell'IVA al ventuno per cento da novembre
Da novembre a dicembre quattrocento milioni sono quasi introdotta dalla cassa integrazione cinquanta confronto affitti quindi per il sostegno
Persone che hanno da Catenacci
E li hanno difficoltà pagare l'affitto perché hanno passione e dieci
Non è un emendamento con il quale noi pensiamo i cambiare sostanzialmente del decreto legge sul primo
Per la prima rata
Ma pensiamo che debba essere posto il problema visto come sono andate le cose non è stato possibile intervenire da spostare ulteriormente
L'aumento dell'Iraq e quindi non vorremmo che l'anno nove Sinistra e con un'operazione che alla fine non è del tutto ecco schede
Riduce le tasse anche a chi Foster mettersi vista cari colleghi invece reali incrementate Tercas il come i consumatori
E vi fu messo sul commercio che invece hanno
Colta quindi insomma noi vogliamo porre il tema c'è una rione dalla colpisce delle due Commissioni lo discute all'attenzione del Governo nel confronto ovviamente partire con
Volto a maggioranza è chiarissimo come pensate di calcolare il valore oltre il quale
Insomma le si chiede di pagare per l'abitazione del ciclo delle tabelle sono la rendita oltre settecentocinquanta
è un onere che corrispondono ripeto al venti per cento appena un po'meno venti per cento degli immobili dell'ottanta per cento contro il non pagherebbe ma non c'era nel mondo realmente siccome ecco considerando
I forti squilibri negli attuali valori catastali anche perché punto sappiamo che c'è nella legge delega prevista la riforma del catasto sarà un processo molto lungo il rischio non è che abitazioni anche di valore ma nei centri delle grandi città si trovano sotto quella soglia invece quelle e quindi esentate mentre
Abitazioni nuove ma
Sì mi centrali e periferiche di cui non abitano comunque cittadini più ricchi debbano pagarla
Sappiamo che c'è questo problema del previsto conto nella riforma del catasto però allo stato attuale possiamo fare riferimento o i valori catastali esistenti
Si tenga conto che comunque vengono esentate tutte
Capito azioni che pagano fino a trecento quattro euro considerato anche la detrazione degli
Per cento quindi sarebbero cinquecentoquattro meno duecento di attuazione che comunque ci sono per tutti si arriva trecentoquattro
Il tema che lei pone un problema che c'è un problema che comunque ci troveremmo di sketch di sollecito forma del catasto che avevamo previsto non è nella delega fiscale sa visto che
Attualmente con l'esenzione totale
Che esclude solamente le case già accatastate oggi diciamo come di lusso è chiaro che molte molte che abitazione in realtà comunque di lusso vengono esentate però è anche vero che la soglia del valore dalla sull'atto attuale magari
Riesce insomma include abitazioni che non hanno effettivamente che in cui non abitano insomma esattamente i cittadini
Consiliare ci pone il problema che leggono eccetera lasciate sole solo con la delega fiscale con la riforma del CRA ragione che non si può ma non è una ragione per non dai senatori c'erano ragionare anche scegliere è opportuno elencare tutti
Li suprema Carruth scuole fare
Un ragionamento di sale a meno che e che non ci sono comunque le risorse per far fronte
A tutte le questioni e abbiamo la
Più che altro ecco se il PD pone comunque questa questione al centro del dibattito non rischia di
Rimette in discussione un difficile equilibrio trovato comunque tra le forze di maggioranza tra l'altro in questo momento il vice premier Alfano sta cercando di portare il suo partito non so se mio pieno e leale al Governo letta isolando i cosiddetti falchi e ho l'impressione che noi si faccia alcun gran favore rimettendo in discussione l'abolizione dell'IMU
Gli si su una
Si rischia di dare ragione i falchi che effettivamente il Governo non mantiene gli impegni
Questo emendamento riprende le considerazioni che in questa estate sono state fatte continuamente a tutti i leader premier del Partito Democratico
Quindi non è una novità
Sono state fatte anche all'interno del Governo più volte ad esempio dal Vice Ministro Fassino
Ho detto noi vogliamo porre la questione
Al Governo di come intende affrontare il una serie di questioni per fare in modo che ci sia un equilibrio dal punto di vista dell'equità
Tra le varie esigenze che ci sono nel Paese c'est moi quell'equilibrio non sembrano attendiamo l'approvazione di questo emendamento
L'abbiamo così come
Ce n'è un altro importante che abbiamo posto quello la deducibilità
Del cinquanta per cento dell'IMU per me prese
Poi ci sono invece in questo decreto nel prossimo nella legge di stabilità però noi non abbiamo posto consapevoli dei limiti che ci sono degli emendamenti ma
Perché non si esca dall'approvazione di questo decreto-legge senza aver avuto anche una discussione nel merito su questi aspetti
Perfetto la ringraziamo molto l'onorevole Maino Marchi per la disponibilità e buon lavoro