CSM: il laico Nicolò Zanon chiede l'apertura di una pratica sulla responsabilità civile dei magistrati

Dopo l'avvio della procedura di infrazione dell'Unione europea nei confronti dell'Italia in materia di responsabilità civile dei magistrati il Consiglio Superiore della ma
La potrebbe farsi promotore di una proposta di legge perché
è arrivata una richiesta nei giorni scorsi venuta una richiesta da laico del PdL Nicolo già nonno che appunto a ha chiesto di fare aprire una pratica alla sesta Commissione di Palazzo dei Marescialli noi abbiamo in linea nella professore Zanon buona sera professore l'ascoltatore allora perché questa richiesta e come è stata sporta accolta innanzitutto
Ma intanto perché due due ragioni fondamentali io credo che
Anche in adesione all'invito che più volte il Capo dello Stato ancora di recente ha
Rivolto alle anche alle istituzioni rappresentative tra virgolette della magistratura tra cui il CSM di essere più propositivi idee
Proprio in materia di riforme sulla giustizia io credo che
Il CSM possa aprire un affare in cui
Si passa dalle pratiche a tutela dei magistrati alle pratiche a tutela dei cittadini
Questo potrebbe essere diciamo il
Che la frase
è simbolo di questa nuova attività i tra le pratiche a tutela dei cittadini potrebbe esserci una proposta
Equilibrata seria ben fatta che il CSM fa non come proposta di legge nel senso che il CSM non era dell'iniziativa legislativa non è titolare di questa iniziativa ma ha la possibilità di
Fare porta al ministro in base all'articolo dieci della legge istitutiva del Consiglio se stessi
E la seconda
La seconda ragione
E quella di passare dalla
Anche qui se vogliamo usare uno slogan dalla protesta alla proposta cioè anziché fare i pareri
Opposi chili e polemici quando il Parlamento si accinge a legiferare postale di Ferrando sui temi che interessano
La magistratura nell'ordinamento giudiziario come per esempio l'accaduto
Ce lo ricordiamo con il famoso emendamento Pini che riguardava proprio invalidità civile dei magistrati
Ecco passare da questi pareri con incinta in qualche misura poi invadono la sfera di competenza del Parlamento mentre questo lavora
Fare delle proposte serie articolate al ministro che riguardino anche questo tema che mi questo enorme diciamo è la cornice dentro la quale
Come
Valvole risolva questa sua proposta ma come è stata accolta è stata condivisa dagli altri componenti del CSM e sopra
Tutto a che punto è una è questa richiesta di apertura di pratica precisi e devo dire dove io non ho fatto l'annuncio in plenum mi è parso di dissentire
Un certo consenso non di mera facciata anche da voci autorevoli come quella del Procuratore generale c'è anche si è dimostrato d'accordo il consigliere togato Nappi si è dimostrato a sua volta come dire sulla stessa lunghezza d'onda
Ora
Noi stiamo lavorando per
Predisporre un
Una serie di linee
Direttive da da proporre alla
Alla sesta Commissione innanzitutto al Comitato di Presidenza che poi doveva trasmetto diciamo questa richiesta di apertura pratica questa pratica la sesta Commissione
E quindi credo che nei prossimi alle prossime settimane
Qualcosa verrà formalizzata la situazione i tempi non sono mai brevi in questo caso
E naturalmente poi
L'esito finale non non accerto ma
Se per caso poi Titolo sesta Commissione non dovesse
Seguire pur seguirci
Io mi riservo di fare una proposta individuale anche perché come dire tra i diversi gruppi
Presenti
Alla al Consiglio le sensibilità su questa materia sono molto diverse
E ci sono sicuramente sensibilità diverse ovviamente io però tengo a dire che avrei intenzione di fare una proposta che non suoni come una proposta gli arrembaggio
Nel senso che cercherei di muovermi in modo molto equilibrato istituzionale tenendo conto della legge che c'è
E tenendo conto però dei rilievi molto approfonditi che la Corte di giustizia in più occasioni ha fatto tanto da arrivare infine anche all'apertura di una
Luogo a preannunciare l'apertura di una procedura di infrazione insensati senta ma secondo lei quali potrebbero essere le questioni da da affrontare
Ma guardi si potrebbe immaginare innanzitutto una
Una soluzione che arrivi
All'ultima eliminare il parallelismo tra
La proposta degli tra responsabilità dello Stato e responsabilità del del magistrato cariche nell'attuale legge minacciata si
In modo da rendere più ampia la responsabilità per così dire oggettiva dello Stato in tutti i casi in cui vi siano come dice la Corte di giustizia manifeste violazioni del diritto
A prescindere quindi dalle d'ora che dà la colpa grave a prescindere dalla tipizzazione che della colpa grave fattualmente la legge
Per quanto riguarda invece
L'azione di rivalsa e con lo Stato che risponde naturalmente per un atto del magistrato
Questa azione di rivalsa che
Lo Stato fa sul singolo magistrato
Questa dovrebbe essere una azione di rivalsa che invece mantiene
Una serie di cautele alla tutela dell'indipendenza dell'attività giurisdizionale perché
Non dimentichiamo che se vogliamo essere equilibrati
La la Corte di giustizia non chiede di introdurre una responsabilità diretta del magistrato ma chiede di rendere più agevole
Come dire il fatto che
Venga accertata
Rispettata la responsabilità dello Stato operato giurisdizionale sì quindi leggo dai giornali di livello su quei battono molto insistono molto ho
I magistrati difensori dell'attuale legge sulla responsabilità civile no esattamente l'articolo abbattuto un po'di analoghi anche da questo punto di vista perché
Nel momento in cui
Vengono presentati i progetti che tendono a introdurre una responsabilità diretta del singolo individuo singolo dalla singola persona del magistrato la risposta è sempre noi ci vuole lo schermo dello Stato
Perfettamente d'accordo ma il problema è proprio che così come attualmente congegnata non funziona neanche la responsabilità dello Stato per diverse ragioni che riguardano da un lato un filtro di ammissibilità preliminare che di fatto si traduce in un'anticipazione del giudizio di merito e durante il quale si allineano la stragrande maggioranza delle domande di responsabilità
Silveri e dall'altro lato per l'esistenza della
Famosa clausola di salvaguardia che impedisce qualunque responsabilità per un'attività di interpretazione del diritto o di valutazione del fatto o delle prove
Questa Capri salvaguardia passiva tali
Va eliminata perché la Corte di giustizia ha detto che
è in totale contraddizione con una responsabilità per atto giurisdizionale siccome ed attività di interpretazione del diritto
E di valutazione di Fazio delle prove e il cuore dell'attività giurisdizionale è chiaro che se si escluda in principio che è una responsabilità possa derivare da questo tipo di attività si elimina di fatto
Qualunque ipotesi di responsabilità civile quindi si questa clausola va eliminata qui in sala queste potrebbero essere le questioni da offre da affrontare sempre che a
Punto il il Consiglio arrivi a una determinazione a una a una formulazione insomma di ripropose orgoglio credo che prima
Clima è un clima Cherie o di di
Di atteggiamento propositivo istituzionale proprio dal Consiglio Superiore della Magistratura possa venire un utile contributo al di là delle
Le polemiche o delle
O delle dei timori di attività vendicative nei confronti della magistratura non aggredibile si tratta di rendere la legge conforme
Ciò che ci chieda la Corte di giustizia renderla anche più conforme a l'esigenza di un Paese civile in cui i diritti dei cittadini vengono rispettati di più
Certo infatti è però purtroppo è così siamo come dire abituati alle chiusure corporative anche no della anche a quelli a quindi di conseguenza problèmes anche superiore se da professor Zanon però ecco al tempo stesso come lei saprà ci sono le iniziative radicali ci sono i referendum radicali sul la giustizia sono state raggiunte le le cinquecento mila firme necessarie per i referendum e quindi Frei F appunto fra i referendum
Che hanno le richieste referendarie che hanno raggiunto e le firme necessarie sono c'è anche ce ne sono due proprio sulla responsabilità e con questi due quesiti in sostanza si intende
Rendere più agevole per il cittadino l'esercizio dell'azione civile risarcitoria nei confronti dei magistrati
è vero
No dicevo e ciò anche in per i danni da cagionati insomma dei magistrati e l'attività di interpretazione delle norme di diritto o nella
Valutazione dei fatti e delle prove ecco il i referendum radicali lei ne abbiamo già parlato da da microfoni di Radio Radicale li ha sottoscritti a condivisi ecco
Pensa che io leggo Anyanwu nella direzione giusta in meglio o peggio che vadano nella giusta direzione sono due quesiti Rossi
Se ricordo bene sino Sisino forse più radicale più radicale siamo in linea con i suoi presupposti e l'altro invece più
Più mirato tecnicamente forse più vicina anche la proposta che di cui io stesso punto miglia Cingolani chiedere
Il Consiglio d'esame sì io credo che tra l'altro punto il momento sia propizio perché vede la proposta referendaria ora farà il suo corso
Così come tutti sappiamo
Mi rallegro del fatto che
Lo scoglio che le cinquecento mila firme scartato quanto risulta
Superato attualmente il corpo non non per tutto il pacchetto dei dodici referendum non soltanto quelli sulla giustizia e peraltro anche quello sull'ergastolo non ha raggiunto le firme nel cessare neanche gli altri su diritti civili di danni ma nell'azione di droga non sono riusciti insomma a ottenere le cinque firme necessarie però
è chiusa rimane comunque questo pacchetto importante su quelli relativi alla giustizia ad aprire gli vengono io direi questo
Deve siccome appunto ho superato lo per questi quesiti lo scoglio del cinquecento mila firme resta comunque
Un ostacolo piuttosto insidioso che il giudizio di ammissibilità poi di questi cinque mesi referendarie
Di fronte alla Corte costituzionale non siamo abituati ormai sappiamo che la
Giurisprudenza estremamente complicata ondivaga
è molto difficile fare delle previsioni
Lei però altro se non ricordo male ha rappresentato qualche volta la davanti alla Consulta proprio dei dei quesiti
Improntato mi è capitato con alterne fortune
Sulla mia pelle in qualche modo provato quando questo di udienza possa risultare anche sorprendente rispetto
Alle attese che lo stesso avvocato si fa insomma quando
Capita di quattrocento capitava di patrocinare questi quesiti
Ma appunto proprio per questo io credo che sicuramente i referendum hanno una funzione molto forte di di stimolo nei confronti dell'attività legislativa
Perché esce il legislatore intelligente capisce
Che
O accetta che sarebbe anche giusto che un certo punto un giudizio popolare
Diretto insomma su su alcune questioni peraltro molto tecnica e delicate o sotto lo stimolo della pendenza di un quesito e potrebbe aprire comunque nel Paese un dibattito molto forte molto serrato
Anticipa
Come dire il
Del referendum raccogliendo alcune istanze che sono contenute nei limiti
Come dire potrebbe essere un
Un discorso di tenaglia che si muove che
Con diversi strumenti cerca di raggiungere finalmente lo stesso obiettivo meglio imporci come
Conoscono incide Empoli tutti i passaggi dico
Dodici ci possiamo programmare ed anche il CSM giusto via suo contributo altrimenti
Ed è giusto che poi si esprima il corpo elettorale attraverso tranne soprattutto istituto principio di democrazia diretta che annoiare prendono proprio ringraziando abbiamo no
Come esempio per la sua disponibilità
Risentirà le auguriamo buon lavoro ovviamente seguiremo con i lavori e l'esito eventuale dei lavori in sesta Commissione alla Consiglio Superiore
Della Magistratura su questa sua proposta ne riparleremo sicuramente da Radio Radicale
Grazie a voi ringrazia graduatoria proprio io dico allora non è sentirla