Processo per l'acquisizione di Antonveneta da parte del Monte dei Paschi di Siena (ristrutturazione del derivato Alexandria)

Consigliere
Vediamo come proseguire se è possibile
Questa udienza sono state preannunciate altre questioni preliminari i tempi di trattazione di queste persone di queste questioni quali sono
Residenti mi permetto di prendere la parola prima della detrazione collega
Soltanto per anticiparle che in realtà le avevo già anticipato prima una richiesta di citazione
Della Banca Monte dei Paschi come responsabile civile
Non so se nella lettura della
Memoria che avevo depositato il tribunale ha già avuto modo di prendere visione delle argomentazioni che avevamo già espresso per iscritto se ritiene io rapidamente la illustro per essere verrebbe questo
Potesse
Diversi
Ci mette molto il giusto
No guardi
Proprio perché so che i tempi sono stretti andrò rapidissima peraltro ce l'avete tutta quanta già scritte memoria quindi
Altre questioni ho perso in Mikado messe a frutto
Per incompetenza per territorio quanto impiegherà il pelato espone
Sì
Va bene propria proviamo andare
Tre
A altre questioni di nullità
Negli stessi termini
Grazie Presidente
No
Sicuramente e
Formulazione
E vedremo valuterete almeno spero
Speriamo salterà Realmonte speriamo di sì
Sta
Lo essi hanno
Ben felici di ascoltare cose interessanti
Bene al
Allora
Speriamo anche da
Dunque allora
Se intendono effettuati
Sentiamo tutti che poi ci riserviamo poi decidiamo alla prossima udienza
Prego
Mi perdonerà se non mi alzo
L'altro anche dei servizi offerti fa sentire
Dunque sarò brevissima la
La questione relativa
Alla richiesta appunto che non è una questione ma è una vera e propria richiesta di citazioni della banca va bene responsabile civile
Da parte di questa difesa
Ritengo
Prego
Fondali esprimesse intanto su quel quadro iniziale
Che avevo
In qualche modo già esposto precedentemente in ordine alle varie omissioni delle attività di vigilanza e controllo della banca su cui quindi non tornerò
Per quanto riguarda la fonte
Legale di tale responsabilità civile indiretta quindi per fatto altrui
Che noi riteniamo sussistere in capo alla banca o faccio riferimento agli articoli due mila quarantanove del Codice civile in primo luogo al combinato disposto di quegli articoli due mila quarantatré e gli articoli sei e sette del decreto legislativo due tre uno del due mila uno e da ultimo
Ad una disposizione contenuta nello contratto collettivo nazionale di lavoro dei dirigenti bancari richiamato in un verbale di conciliazione avvenuto tra il dirigente dottor Baldassarri e la Banca Monte dei Paschi
Ora seguo ad illustrare di uno per uno cercando di essere quanto più breve possibile quanto alla responsabilità Ai sensi dell'articolo
Da quarantanove del Codice civile secondo cui
Padroni committenti sono responsabili per i danni arrecati dal fatto illecito del loro domestici e commissive esercizio e le incombenze a cui sono adibiti è chiaro che
La terminologia adoperata dal legislatore quarantadue vada rimodulata
No ai giorni nostri e quindi è chiaro che quando si fa riferimento a padroni e contenti
Ad oggi debba questo riferimento è stato esteso senza dubbio anche agli enti alle persone giuridiche che quindi rispondono per il fatto illecito commesso per loro dipendenti o preposti ivi compresi vedemmo anche perché i soggetti che rivestono posizioni apicali e su questo punto si è variamente espressa la Corte Suprema Corte
Credo in una provincia che cito rapidissimamente ma su tutte quante abbondantemente indicate anche ritrascritte virgolettate
Nell'ambito di un procedimento che aveva ad oggetto la responsabilità di dipendenti di un istituto di credito avuto proprio modo di
Statuire che l'accertamento
Della responsabilità dell'ente e quindi degli studi che lo richiede la prova del nesso di occasionalità necessaria addirittura si procede
Era il caso se non sbaglia in cui un dipendente aveva
Esorbitante o dalle quindi travalicando le direttive dei suoi dirigenti aveva credo concesso un fido oltre
Insomma quanto quanto era previsto
Si potesse fare
E la Francia che richiamo a una pronuncia del due mila otto della Cassazione questa civile che richiede addirittura un rapporto di occasionalità necessaria
Detesto che questo il principio è stato poi ribadito nel tempo e si è addirittura ha precisato che questo tipo di responsabilità che è una forma quasi di responsabili quasi è una forma di responsabilità oggettiva della banca civilistica chiaramente
Non
Non consente di essere messa in discussione nemmeno laddove la condotta dei dipendenti o preposto sia
Una condotta caratterizzata Dordolo quindi
Siamo nell'assoluta
Responsabilità oggettiva tutto
In realtà oltre a questo rapporto di preposizione quindi su oltre al fatto che in questo caso la banca o comunque una qualsiasi altra società
Più in generale risponda del fatto dei suoi dipendenti c'è anche
Il fatto che risponderebbe allo stesso modo laddove le condotte siano poste in essere dai soggetti dei vertici della stessa società quindi dagli apicale
E questo caso chiaramente interessa anche il nostro
Per cui si procede oggi
Perché perché si riconosce in capo perché si riconosce un rapporto di immedesimazione organica tra i vertici della società e la società si sta per cui tutto ciò tutte le condotte poste in essere dei vertici della società vengono
Ricondotte al centro imputazione appunto degli interessi e la banca quindi
Nel caso di specie la posizione in particolare del dottor Baldassarri sia in qualità di dirigente quindi preposto della banca sia in qualità di
Soggetto non di non apicale ma concorrente con soggetti apicali troverebbe una più che giusta motivazione per poter ottenere il
L'intervento ad adiuvandum della banca
E la terza ragione e vado veramente rapidissimo a questo punto in realtà mi sarebbe una seconda che avevo parzialmente illustrato prima cioè riteniamo di poter individuare
Una un'ulteriore fonte legale di questo tipo di responsabilità civile indiretta nel combinato disposto di cui agli articoli due mila quarantatré del Codice civile
E gli articoli sei e sette del decreto legislativo due tre uno del due mila uno
Questo perché perché Ai sensi di questa di questo decreto legislativo delle norme di quegli articoli sei e sette
Sa prevede o
Appunto che la banca ponga
In essere tutte quelle attività
Modelli organizzativi organi di organismi di vigilanza a ciò preposti al fine di prevenire eventuali rischi che è proprio quello che si assume non abbia fatto in questo caso la banca sulla base di questo c'è quindi una sorta di o
Come dire dovere di controllo ex legge che in che incombe sulla banca ex legge perché previsto dal
Decreto legislativo due tre uno
Che quindi nel caso di specie violato comporta una responsabilità quanto meno indiretta della banca
Da ultimo rilevavo questo e cioè premesso che l'intervento del responsabile civile l'intervento appunto ad adiuvandum dell'imputato
Che un qualcosa che è stato come dire anche chiaramente previsto dalla dalla relazione
Al progetto preliminare del codice
Io vi sottopongo anche e sono allegate alla memoria che avevo già depositato
Questo verbale di conciliazione proprio siglato in data quindici marzo due mila dodici dinanzi alla direzione territoriale del lavoro di Siena commissione provinciale di conciliazione tra il dottor Baldassarri dirigente e
La banca
Ora questo verbale di conciliazione a inizi il richiamo all'articolo sei del COD del contratto collettivo nazionale di lavoro che è previsto dalla legge
Che dice questo il dirigente si riterrà pienamente soddisfatto
Di ogni suo diritto o pretesa comunque collegata con il rapporto di lavoro in oggetto e con la cessazione del rapporto medesimo con la sola esclusione dei diritti derivanti dall'dall'articolo sei del contratto collettivo l'articolo sei quindi espressamente richiamato al comma tre cosa dice
Qualora il danneggiato si costituisce si costituisca parte civile nei confronti del dirigente
L'onere dall'eventuale risarcimento è a carico dell'azienda è come dire che
La banca contrattualmente ma contrattualmente peraltro
Come dire sul sul fondamento di un articolo del contratto collettivo nazionale contratto previsto dalla legge
Chi me indenne il dirigente
Dottor Baldassarri da qualsiasi pretesa risarcitoria che terzi eventuali danneggiati possano avanzare nei suoi confronti in un'eventuale procedimento penale evidente evidentemente posto in essere
Evidentemente esistente spesso condotte poste in essere nell'esercizio delle sue funzioni osservazioni
Sulla base di questo mi sembra ancora più evidente che la banca dovrebbe
A questo punto venire in soccorso
Di pretese risarcitorie della unica a questo punto parte civile che
Banca d'Italia quanto alla legittimazione della difesa dell'imputato a poter avanzare questo tipo di richiesta
Si ritiene che appunto il tutto derivi da una lettura razionale delle norme del codice in primis a dell'articolo ottantatré così come è stato modificato
Dalla pronuncia della Corte costituzionale la centododici dello novantotto
E
Senza illustrarla o oltremodo perché anche queste scritta nella memoria quindi non vi sottraggo tempo vi dico anche che la dopo il tribunale dovesse non essere non condividere questa impostazione
Noi facciamo una questione di legittimità costituzionale dell'articolo ottantatré con riferimento agli articoli tre ventiquattro centoundici proprio sul presupposto che riteniamo
Un diritto acquisito del
Dell'imputato poter citare responsabile civile ad adiuvandum per la sua posizione
Il problema che
Venissero
Dalla lettura della parte civile
Deputato eccetera
Scontrare senza l'ottantasette istruzione
La sentenza citata
Citavo
Sulla
Novantotto
Riferimento al posto tutto per l'armonizzazione
Presidente della
Mi sembra sicurezza civile obbligatorio
Dopo
Forse
Pongo sancito
Già
Previste
Tutte
Della strada
Riteniamo
La peculiarità e la specificità
Quella pronuncia non consenta
Non legittimità
Sovrabbondante
Da questo
Replica
Quanto riguarda
La costruzione del senza
Profonda
Sia
Avesse la richiesta di citazione del Monte dei Paschi di Siena quale responsabile civile avanzata dalla difesa di bypassare Gianluca si osserva
A norma dell'articolo ottantatré del Codice di procedura il responsabile civile esercitato nel processo penale solo su istanza della parte civile ovvero del PM
Ciò premesso non appare invocabile nella vicenda in esame l'applicazione della sentenza della Corte cost costituzionale sedici quattro novantotto centododici
La quale ha ritenuto illegittima la mancata previsione della facoltà per l'imputato che citare nel processo penale l'assicuratore
Di cui alla normativa sull'assicurazione obbligatoria della responsabilità civile
Derivante dalla circolazione dei veicoli ex legge ventiquattro dodici sessantanove centonovanta mille novecentonovanta e successive modifiche
Sul presupposto che detta legge configuri nell'assicuratore una responsabilità civile ex lege tra inquadrarsi nell'ambito di applicazione dell'articolo ottantacinque codice penale
Per cui apparirebbe ingiustificate in relazione alle medesime facoltà riconosciute danneggiante nel processo civile non consentire all'imputato di coinvolgerla nella pretesa ti danno avanzata dalla Parte Civile soggetto tenuto a rispondere per lui direttamente
Nei riguardi del danneggiata dei sensi della legge civili
Vedi la successiva sentenza della Corte costituzionale ventitré tre due mila uno numero centosettantacinque numero settantacinque che ha messo in luce la peculiarità della precedente decisione e la non estensibilità situazioni solo in apparenza ma
Per contro nella fattispecie in esame non sussistono liti sponsor se necessario trova l'imputato e la Banca Monte dei Paschi di Siena né può profilarsi un'ipotesi assimilabile ad una chiamata in garanzia proprietà Bigatto
Elementi che già di per sé non consentono che invocare il precedente della canzone
Mica segue l'antologica diversità della situazione presa in considerazione della Corte costituzionale
E la questione di questi qui grazie ancora appare manifestamente infondata la specifica è questione di legittimità costituzionale sollevate in relazione agli articoli ottantotto all'articolo ottantatré Codice procedura
Non apparendo delinea aprile un vulnus i diritti di difesa dell'imputato che non vanta ex lege un diritto a essere tenuto indenne dalle eventuali conseguenze pregiudizievoli ricollegabili alla prospettazione accusa
Le considerazioni che precedono valgono a escludere profili di illegittimità costituzionale sono
E per questi motivi si respinge la richiesta di citazione della Banca del Monte dei Paschi di Siena quale responsabile civile bene signori credo che siamo arrivati al termine di questa giornata
Mi spiace non poter sentire
Sarà per la proposta
Abbiamo tutto il tempo
Nel
Speriamo di arrivare questa sera ad una calendarizzazione
Di
Certo respiro invece per ragioni organizzative
Scrive siamo in grado di dare soltanto le due date successive da questo
Che sono il dieci ed il diciassette di ottobre come
No offre
Ore nove e trenta
A giusto
Per cui il diciassette no allora facciamo il dieci
E il
Lunedì quattro
Servizi
Il ventiquattro e non possiamo
C'è l'altro Montepaschi
Stiamo
Nasca da un lato
Sulla risorsa Salus
Entrano
Va bene
Comunque comunque sia c'è quel processo limiterei ventiquattro che si impegnerà abbastanza per cui vediamo o il quattordici e venti
è indifferente indifferente facciamo
Quattordici o ventuno ci sono preferenze su queste due tratte
Il trentuno è un po'meglio facciamo il ventuno
Allora l'età persone ogni dieci
Care
Ma
Al
Allora il dieci
Il DIEF allora il dieci diamo la calendarizzazione
Se siamo solo il dieci nominiamo un po'un po'a vista D'Alema o meno
Bene tempi
Facciamo nove
Nove e trenta
Facciamo dove nove e trenta nove
Bene segnalare grazie a ripetere