Rassegna stampa estera

Buongiorno agli scrutatori di Radio Radicale venerdì ventisette settembre questo l'appuntamento con la rassegna dalla stampa internazionale a cura di David Carretta diversi temi di cui ci occuperemo quest'oggi torneremo in apertura
Sull'Ira nelle aperture diplomatiche che ci sono state all'Assemblea generale delle Nazioni Unite le aspettative di un possibile accordo sulla questione del nucleare
Leggeremo un'analisi di alleanza sfondare mondo di oggi secondo il quale l'Iran Val bene una partita di poker
Il parallelo che traccia questo analista di le monde terrà Hassan RU anni e Mikhail Gorbaciov fra l'uomo dell'apertura dell'Unione Sovietica
E Barack Obama e Margaret Thatcher a Margaret Thatcher aveva definito nel mille novecentottantaquattro Corbaccio fu un uomo con cui
Si poteva trattare far affari
Barack Obama si chiede la stessa cosa oggi a proposito di Rue anni è il Gorbaciov iraniano vedremo la risposta di l'Hammond sui giornali americani nel frattempo si dibatte di un'altra questione la denuncia o meno dell'Olocausto da parte del nuovo Presidente iraniano vedremo le analisi
Dal New York Times secondo il quale ruandese messo nei guai per l'appunto condannando l'olocausto in Borsa di giornali invece risponde con
Un editoriale secondo il quale in realtà romani non ha mai denunciato l'Olocausto in un'intervista alla si NN e questo in qualche modo la dice lunga sull'attitudine non solo del Presidente iraniano ma anche
Di alcuni media alimentati dalla casa bianca Washington post ieri invece in un editoriale criticava pesantemente Barack Obama per il suo
Discorso all'Assemblea generale delle Nazioni Unite non tanto per l'apertura al diranno quanto perché Obama declassato la democrazia questo il titolo c'è un problema al cuore della politica estera americana perché Obama nel suo discorso all'Assemblea generale esplicitamente esplicitamente escluso la promozione delle libertà come elemento centrale degli interessi degli Stati Uniti nel mondo
In chiusura poi torneremo a parlare anche di Germania dopo il trionfo elettorale di anche la Merkel domenica scorsa vi proporremo un commento di Timothy Garton Ash dal Guardian
Con la Germania di Angela Merkel ai comandi l'Europa rimarrà un tartaruga non aspettate di molto di più da Merkel e da Bruxelles avverte
Garton Ash ma cominciamo dalla questione Iran dal possibile riavvicinamento con gli Stati Uniti e dal possibile accordo sulla questione del
Nucleare alleanza sfondi del mondo oggi in un'analisi
A una lettura molto molto particolare di quanto sta accadendo l'Iran val bene una partita di poker e parte così Fraktion nel mille novecentottantaquattro
Margaret Thatcher premier conservatrice strenuamente antisovietica raggiunta la conclusione che
Si poteva fare affari con Mikhail Gorbaciov farla molto conservatrice premier britannica
Aveva voluto credere alla volontà di liberalizzazione interna ed esterna manifestata dal capo del partito comunista dell'Unione Sovietica tranne rare eccezioni
All'epoca nessun esperto ci credeva Maggie riuscì invece a convincere il suo amico Ronald Reagan in molto repubblicana molto anticomunista Presidente americano
E due Beraud ragionerà scommessa Gordi era stata quella giusta ci si poteva mettere d'accordo con il nuovo Segretario generale del partito comunista
Cinque anni dopo la guerra fredda cioè quarant'anni di conflitto americano sovietico veniva seppellita per sempre fronte all'Iran
Paese con cui gli Stati Uniti non hanno più relazioni diplomatiche intrattengono un conflitto multiforme da più di trent'anni
Barack Obama si interroga secondo nel mondo a sanno più anni ed i Gorbaciov iraniano o almeno si possono fare affari con il nuovo Presidente della Repubblica islamica con i loro discorsi all'ONU di martedì ventiquattro settembre due hanno iniziato a dialogare
Tu anni tende la mano afferma che l'Iran vuole avere delle nuove relazioni con gli Stati Uniti moltiplica i gesti di aperture cortesia nei confronti di Washington Obama è attento riconosce un'opportunità da non sprecare ma resta prudente
La via diplomatica deve essere tentata detto Obama la posta in gioco e norme per le Monde una normalizzazione delle relazioni tra Washington e Teheran cambierebbe il profilo del Medioriente per il meglio
Il disgelo americano iraniano condizionerebbe positivo alla stabilità della regione che si tratti di Siria del conflitto israelo palestinese o dello scontro tra sciiti e sunniti
La questione nucleare la chiave della normalizzazione il problema è che la soluzione presuppone un minimo di fiducia reciproca dunque un inizio di normalizzazione
Sul turbante dei suoi più grandi Ayatollah l'Iran giura di non avere l'intenzione di dotarsi dell'arma nucleare non però non ci crede cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza Cina Stati Uniti Francia Regno Unito
E Russia chiedono delle prove anni di negoziati tra la Repubblica islamica e cinque più la Germania non hanno portato a nulla né approvarne all'arresto del programma iraniano dell'arricchimento dell'uranio
Rua Nita un profilo Corbaccio Viano secondo nel mondo uomo dell'apparato profondo conoscitore dei meccanismi
Complicati del regime islamico e un riformatore
E convinto che la sopravvivenza della Repubblica islamica passi dalla sua capacità di a riformarsi dall'interno e questo passa dalle sue relazioni con l'Occidente che passano dal dossier nucleare
Crede che il regime sia abbastanza forte per correre il rischio di un'evoluzione eletto su un programma riformatore
Buoni mantiene la parola formato un governo di moderati ha nominato un Ministro degli esteri che ha contatti con gli Stati Uniti e lo ha messo
Come
Responsabile dei negoziati sul nucleare ha fatto liberare alcuni prigionieri politici ha scambiato delle lettere con Barack
Obama attui citato i suoi auguri per l'anno nuovo gli ebrei gli scettici che hanno spesso molta memoria rifiutano di lasciarsi sedurre
Già nel mille novecentonovantasette si era
Assistito a tutto questo con l'elezione di un altro riformatore alla Presidenza anche Mohammed Khatami era promettente quanto RU anni
Ma tutte le iniziative di Khatami vennero bloccate dal Guida della Rivoluzione l'Ayatollah Alì Khamenei
Questa volta però per le Monti c'è una differenza alla guida avrebbe dato luce verde Aru anni
Pilastro della linea dura
Khamenei oggi predica quella che definisce un'attitudine di flessibilità eroica fino ad ora aveva il controllo del negoziato nucleare ora sembra essere disposto a lasciar Farrow anni
Perché questa svolta le diede la Repubblica islamica raramente sono trasparenti si Specola sull'impatto estremamente duro delle sanzioni europee americane
Per ottenere un rallentamento delle sanzioni la guida sarebbe pronta a dar prova di flessibilità sul nucleare si evoca anche l'isolamento strategico dell'Iran alleanza tratteranno i Damasco isolato il regime di fronte la maggior parte dei Paesi arabi
Comunque per le mondo niente giocato in questa partita di poker come minimo l'Iran intende conservare un'ampia capacità di arricchimento
Dell'uranio che
Ai gli viene contestata dall'ONU ed è vietata dai trattati internazionali che l'Iran ha sottoscritto
Il nucleare è un'opzione strategica nella quale regime iraniano investito pesantemente gli scettici non mancano di argomenti e vedono nella posizione di romani
Più forma che sostanza subodorato una retromarcia tattica e temono delle concessioni iraniane solamente formali
Se invece Rovani sincero il presidente iraniano deve condurre una partita dialettica complicata ottenere sufficientemente da Washington per convincere la guida suprema che gli Stati Uniti non vogliono un cambio di regime Teran
Questo è l'unico argomento che potrebbe giustificare un cambiamento di fondo della politica nucleare dell'Iran insomma il negoziato è una scommessa si per Barack Obama ma l'UE ancora di più per hassan RU anni conclude
Adesso lascio di Le Monde oggi o a proposito dell'attitudine del presidente iraniano delle aperture in qualche modo anche della questione nuovo Gorbaciov fa c'è tutto un dibattito sui giornali americani su un'intervista Kerouane ha rilasciato l'assieme nel quale avrebbe denunciato l'Olocausto il New York Times che non giornale vicino alla Casa Bianca
Che in qualche modo ne interpreta la linea o spesso ne segue la linea ieri pubblicava un'analisi dal titolo i leader iraniano denunciando l'olocausto provoca una disputa
Disputa sia negli Stati Uniti sia soprattutto in IREM scrive il quotidiano
Liberal di miglior che mentre conduce la sua visita di buona volontà New York questa settimana il nuovo presidente iraniano
Passano anni dice di voler portare un messaggio semplice di pace amicizia ma mercoledì Romani ha provocato una tempesta politiche in America e in Iran
Quando riconosciuto e condannato l'olocausto innescando esattamente quel tipo
Di disputa che sperava di evitare lo hanno in un'intervista alla CNN ha descritto l'olocausto come un crimine che i nazisti hanno commesso verso gli ebrei lo ha definito condannabile
Si è trattato di una dichiarazione importante visto che il suo predecessore ma conta come di una Ciad aveva negato sistematicamente lo sterminio degli ebrei
Durante la Seconda guerra mondiale più anni ha ripetuto le sue parole in un incontro con alcuni manager del settore dei media ma un'agenzia semi ufficiali regnano accusato la Siena in di aver modificato alcuni passaggi dell'intervista RU anni di aver tradotto modo tendenzioso
Dicendo che non ha mai usato la parola olocausto né condannato i massacri di massa dei nazisti la disputa sulle sue dichiarazioni riflette l'estrema delicatezza dell'Olocausto nelle relazioni erano americane
Più in generale la dice lunga sulla corda sottile su cui sta camminando RU anni mentre cerca di negoziare un accordo nucleare con gli Stati Uniti
Che allenti le sanzioni per alleviare la situazione degli iraniani ordinari senza provocare una dura reazione dei falchi questi calcoli allo spinto Guanyi ad evitare una stretta di mano con il Presidente Obama l'Assemblea generale dell'ONU
Dopo settimane di segnali conciliatori inclusa la liberazione di prigionieri politici funzionari iraniani americani dicono di ritenere che l'one debba placcare i falchi a tarderanno è così
Il New York Times in qualche modo
Giustifica
Come dire il
La mancato rispetto di alcune aspettative che si erano venute a creare o meglio
Per dire era altro modo la sberla subita dal Presidente americano Barack Obama quando RU anni ha rifiutato un incontro a newyorkesi il Wall Street Journal invece in un editoriale di ieri
Edizione americana sottolineava che la negazione dell'Olocausto si è persa nella traduzione
Perché leggiamo alla fine sono diventati ragionevoli gli iraniani questa è stata la reazione generale mercoledì alla notizia che il presidente iraniano saltuari
Aveva riconosciuto e condannato l'olocausto in un'intervista alla CNN
Il precedente Presidente Mahmoud Ahmadinejad non perde occasione per definire il genocidio nazista di sei milioni di ebrei come un mito Balucani adottato un tono più moderato
E il mondo lo guarda come qualcuno con cui si possono fare affari per usare l'espressione di Margaret Thatcher
Su Mikhail Gorbaciov fra solo che c'è un problema le parole attribuite Arua anni non sono quelle che ha detto Secondo la traduzione della si è Nenni il Presidente ha spiegato che quali che siano i crimini nazisti hanno commesso contro gli ebrei noi condanniamo
Ma come ha sottolineato l'agenzia era ignara semi ufficiali farsa lo anni non ha mai usato queste parole e contrariamente alla versione della Siena e non ha nemmeno mai usato la parola olocausto
Per contro ha parlato di e venti storici e la nostra status traduzione indipendente scrive il giornale conferma che la farsa nulla sia nel
A compreso il farsi la lingua persiana di gru anni
Dopo aver offerto una vaga condannando i crimini commessi Venenzia si sia contro le idee sia contro i non ebrei Presidente insistito di non essere uno storico e che chiarire questi aspetti un dovere degli storici e dei ricercatori
Per il per impulso di giornali il punto è che pretendere che fatti come l'Olocausto sia no questione di disputa storica è il classico modo per negarlo del resto i negazionisti dell'Olocausto riconoscono che alcuni ebrei
Sono stati uccisi dai nazisti ma insistono nel dire che il numero di vittime sia molto più piccolo e che quindi non ci sia stato un sforzo sistematico per
Terminarlo così tra l'altro il quotidiano
Economico americano sul per
Sulla sull'Olocausto perso sulla negazione dell'Olocausto persa nella traduzione della
Della si NN a proposito invece dall'Assemblea generale dell'ONU il Washington post ieri era particolarmente duro nei confronti di Barack Obama
Che ha declassato la democrazia nel nel suo discorso questo il titolo del reddito reale nel suo secondo discorso inaugurale cioè dopo l'elezione alla Casa Bianca il Presidente Obama
Aveva promesso con grande enfasi che gli Stati Uniti avrebbero sostenuto gli ideali americani in tutto il mondo sosterremo la democrazia dall'Asia l'Africa dall'America Medioriente perché i nostri interessi le nostre coscienze ci obbligano ad agire in nome
Di quelli che aspirano le libertà aveva detto Obama otto mesi dopo quell'idealismo è scomparso
In quello che potrebbe essere il discorso moralmente più contraddittorio di un Presidente americano nei tempi moderni Obama esplicitamente escluso la promozione della libertà come elemento centrale degli interessi degli Stati Uniti anzi
All'Assemblea generale dell'ONU ha detto che l'interesse centrale dell'America e di risponderà l'aggressione contro gli alleati proteggere la libertà dei flussi energetici cioè di petrolio
Smantellare le reti terroristiche fermare lo sviluppo e l'uso di armi di distruzione di massa
Nessun Presidente dovrebbe citare la promozione della democrazia come unico interesse dell'America nemmeno come prima priorità una superpotenza deve sempre bilanciare interessi di sicurezza di interessi economici
Ma come può un presidente negare che la promozione della democrazia si un interesse centrale dire che per l'America sono più importanti i flussi di petrolio che i diritti degli uomini delle donne
Significa non solo tradire i soldati diplomatici americani che si sono sacrificati per questo obiettivo molto più alto di quelli in un Ciatti da Obama
Significa soprattutto cedere sulla questione dell'eccezionalità americano a Vladimir Putin il Presidente russo che
In un articolo sul sul New York Times aveva contestato proprio questa l'opzione dell'eccezione animismo americano per chiudere invece vogliamo tornare in Europa
E alla Germania al successo trionfo Angela me di Angela Merkel domenica nelle elezioni tedesche cosa cambierà per l'Europa quasi tutti dicono
Quasi nulla anche Timothy Garton Ash che spesso a delle delle letture abbastanza originali
A volte anche dizionari di ciò che accade in Europa
Sul Guardian di ieri
C'era un intervento con questo titolo con la Germania di Angela Merkel ai comandi l'Europa rimarrà una una tartaruga al popolo tedesco ha parlato l'Unione europea continuerà ad essere una tartaruga
Il prossimo maggio dopo le elezioni per il Parlamento europeo scopriremo quanto questa creatura si allenta infelice
Ed emergerà la questione del prossimo decennio la tartaruga europea potrà tener testa all'Aquila americane andrà con un cinese riuscirà almeno a rimanere in pace con loro
Per quanto la vittoria di molti Merkel sia stata riso Nante il nuovo Governo tedesco deve ancora essere formato nella Repubblica federale i negoziati di coalizione vanno lentamente a ritmo per l'appunto di tartaruga
Assumendo che il risultato sarà una grande coalizione con i socialdemocratici non c'è una reale volontà di cambiare le politiche della Germania nella zona euro
Lunedì Merkel ha suggerito che non ci saranno cambiamenti nel suo approccio nei confronti dei Paesi del sud traumatizzati da debito sterilità e depressione economica e psicologica
Riferendosi al modo in cui la Germania è riuscita a rilanciare la sua competitività tagliando i costi unitari di produzione ha detto ciò che abbiamo fatto noi lo possono fare tutti
I socialdemocratici fosse capiscono un po'meglio ma non molto che la ripresa della zona euro non è così semplice alcuni debiti pubblici sono insostenibili
Per rilanciare la crescita sarebbe domanda ma il punto è un altro visto che i socialdemocratici saranno i partner minoritari di questa grande coalizione sempre che emerga
E visto che la maggioranza dei tedeschi ha detto di non voler pagare ancora per il Sud
Presuntamente pigro non ci saranno aggiustamenti significativi della politica applicata nella zone euro risultato al meglio il corpo mollette la tartaruga europea cioè un'Europa da suddivide invitate in depressione continuerà a sanguinare al peggio inizierà un'emorragia politica ed economica emorragia politica potrebbe già iniziare con le elezioni europee
Di maggio i rappresentanti dei partiti di protesta di tutti i colori dai fascisti di Alba dorate in Grecia l'Ukip nel Regno Unito dall'estrema sinistra in Germania che attività sino manda
Potrebbero riempire molti dei seggi di Bruxelles e se questo dovesse accadere il Parlamento europeo si trasformerebbe in un palazzo di vetro pieno di gente che tira pietre
E questa frammentazione rischia di spingere i principali partiti europei conservatori liberali socialisti
A una grande coalizione analoga a quella di Berlino Merkel si troverà dunque nella posizione di guerra di guidare l'Europa
Come lei lo ha fatto finora attraverso accordi intergovernativi pragmatici senza però avere
Un grande partner strategico perché non ha un partner strategico perché francese o solo un del piccolo presidente che vorrebbe esserlo ma al suo Paese troppo debole per ragioni economiche
Il premier britannico David Cameron ha invece scelto di rinegoziare la sua
Membership con l'Unione europea insomma il Regno Unito potrebbe ma non lo farà la Francia vorrebbe ma non può e questo lascia Merkel nella posizione di essere l'unica Mutti d'Europa così Garton Ash sul Gargano ci fermiamo da David Carretta una buona giornata l'ascolto di Radio Radicale