Processo bis d'appello per l'omicidio del vicebrigadiere dei Carabinieri Mario Cerciello Rega

Non ho altre cose
Portiamo un attimo quella sentenza
E accanto all'altro
Accomodatevi grazie
Così senza
Buongiorno tornato
E allora
Natale yacht Gabriele Cristian presente si accomodi
è il terzo film Megan
Lì presente
Difeso
Dall'avvocato offre Francesco il primo Petrelli del Foro di Roma
Presente
Non la vedevo
Anche dall'avvocato Fabio Alonzi del Foro di Roma presente
Finnegan difeso di fiducia dall'avvocato Renato Borzone Rebello del Congo
Di coi avvocato Roberto Capra presente grazie
Parti civili Napolitano Silvia
In proprio nella qualità su Cerciello nega Lucia rappresentata e difesa all'avvocato Franco Carlo Coppi del Foro di Roma più visto
Presente
Eravamo a sì
Dov'è
Ovvio nordica esile procura speciale nome avvocato Mordo avvocato Borgogno grazie pure
Che Silio Rosa Maria rappresentata difeso dall'avvocato Massimo Ferrandino del Foro di Roma presente
Massimo Ferrandino
Sì
Cerciello nega Paolo rappresentato e difeso dall'avvocato estere Molinaro del Foro di Roma
Grazie presidente
Varriale Andrea rappresentato e difeso dall'avvocato Roberto Borgogno del Foro di Roma
Buongiorno
Ministero della difesa del ministero dell'Interno rappresentate dall'Avvocatura generale dello Stato né nelle persone l'avvocato Andrea Fedeli Emanuele Feola e Maurizio Greco c'è qualcuno
Grazie
Associazione di volontariato Odile VX vittime del dovere rappresentata dall'avvocato Stefano
Maccioni del Foro di Roma grazie
E allora
Siamo oggi per iniziare l'istruttoria la discussione
Se facciamo intervenire il signor procuratore generale che qui presente con la sua requisitoria che dopo le parti civili nell'ordine in cui li ho chiamati va bene
Prego la parola al Signor Procuratore generale procuratore generale per la consultazione degli atti visto che diciamo il procedimento è molto complesso se vuole rimanere seduto travolsero splendida passerà ancora presentato
Molto gentile grazie prego
Siamo
In un processo
In sede di rinvio cosa vuol dire se naturalmente parli al microfono altrimenti non la sentiamo non lo devo perdere se che in sede di rinvio cosa vuol dire parlo ovviamente soprattutto per i giudici popolari che non sono certo a Brindisi a frequentare queste Aule il giudizio di rinvio è un po'una strettoia del percorso
Che il processo può subire
Il giudizio di rinvio che dettato da ciò che la Cassazione ha rilevato come una forma di deficit
Che c'è
Nella motivazione delle sentenze che sono state portate alla sua attenzione dal di imputati e qui la corte di cassazione ha rilevato questi deficit motivazionale rispetto ad alcuni reati
Ho rispetto delle circostanze che sono oggetto di questo processo
E rimette una nuova valutazione
Dettando i principi di questi deficit al giudice di merito di secondo grado per verificare
Se
Questi deficit possano essere altrimenti compensati
Da una motivazione diversa in tutto o in parte rispetto a quella deficitaria che la Corte di Cassazione CIA
Consegna
E questo che va verificato in questa sede una verifica
Che però presuppone seppure rapidamente una precisa ricostruzione dei fatti ormai come sono stati accertati anche assistito dalla sentenza della Corte di cassazione
Siamo di fronte tragedia perché
Lo diciamo proprio nel senso autentico del termine perché
Questo è stato ammazzato una persona che rivestivano
Anche una qualifica come quella di cara di carabiniere che
Ha un duplice scenario
All'interno di Roma
Una prima parte che quello del furto dello zaino a Trastevere
Nelle zone di piazza Trilussa piazza ma sta vicino e il quel in quella zona e fu secondo scenario quello dell'omicidio avvenuto nel quartiere Prati vicino a piazza Cavour vicino agli all'ufficio
Ma molti frequentato quello forti Cassazione e anche quello mio personale in mezzo vi è una richiesta estorsiva
Dei due imputati rivolta ad una delle persone offese Bruggia belli che parte dal quartiere Prati e giunge a Trastevere costituendo una sorta di ponte ideale tra i due nasce gli imputati sono due giovani
Uno io lo chiamerò Natale e dell'italo-americano l'altro è leader e uno statunitense
Come accade che si determina questa situazione e questi due scenari accade che dei carabinieri in borghese
E non è un servizio nella zona di Trastevere
Vedono stanno lì un poco per guardare è una zona dove notoriamente si può praticare lo spaccio di sostanze stupefacenti e notano
Natale
L'italoamericano che contatta varie persone e sembrano questo un comportamento di chi è incerto campi
Tonga
E questo è
Natale in compagnia di Haider ma e Natale che
Tua i contatti proprio perché ha una capacità di interloquire chiaramente in italiano
I carabinieri seguono i due imputati e verificano che alla fine si si accompagnano ad una persona che Brugge appelli il quale evidentemente ha raccolto fa richiesta di procurare loro dall'alta moda Fadda intermediario con
Possibili cessionari di stupefacente
Da piazza Trilussa i treni quindi Conciapelli e due imputati si portano in piazza Mastai qui però avviene
Che ai leader si è separata dagli altri resta in piazza Mastai il Etienne lo zainetto che ha bruciate
Mentre gli altri due vanno in questa via Cardinale Merry del Val io
Nel futuro terrazza gli arresti cardinale perché Vitalba al tra l'altro un cardinale spagnolo e quindi non saprei proprio come pronunciare
E una traversa di questa piazza
Luogo dell'incontro nel quale doveva verificarsi la cessione di droga ed infatti avviene l'incontro con questo Pompei
Che il cedente lo stupefacente accompagnato da un
Suo sodale un marocchino posteggiatore abusivo
Tale Salem Palmer sono in tutto sono in tutto quattro persone
Qui arrivano i CCT in borghese i quali
Dico bene
Questo contatto si determina perché ora c'è una cessione per la droga
Da parte di questi nuovi con i due
E intervengono ma
In questo intervento coi loro si qualificano dicono carabinieri quanto
Questo intervento si scopre anche quello che era stato dato
A
Natale
Evade partitica
A volte si è detto che la tendenza insomma due farmacie tossico farmacia e che non hanno nulla a che vedere
Con la droga in buona sostanza
I due
Subiscono una truffa quella che
La stessa sentenza della Cassazione che hanno una sola
Dirla Alma romana
Scoperto questo Natale si allontana sta
In maniera piuttosto improvvisa venne viene inseguito ma insomma coperto in realtà Natale a raggiungere
Che stava si era tenuto diffidato stava in un altro posto e se ne fanno entrambi impossessandosi dello zainetto che Bruggia belli aveva lasciato Adelta Brusadelli
Non contento di questo diventa
Si rivolge ai carabinieri
Perché dice questi mi hanno illuminato il lontani
E i carabinieri li per li consigliano di sporgere all'indomani
Qui però
Accade un qualcosa che costituisce quell'elemento di congiunzione tra i due scenari
Ed è il preludio a ciò che accadrà purtroppo
Natale infatti possiede il cellulare di Bruggia thank
Stava dentro Zaina
E contabilità l'ultimo numero chiamato da quel cellulare che corrisponde ad un certo ma di un altro nordafricano amico di imbronciate
Lì per lì non risponde questo matematica richiamato
E in questa occasione
Che il Natale formula la sua richiesta estorsiva la chiamo così
Perché questo è un punto su cui la Cassazione ha detto che questa richiesta estorsiva c'è stata e configura il reato di tentata estorsione
No sto dicendo qualcosa che lo sostiene la sotto qualcosa che ormai e accertato
Per restituire lo zainetto nota i detto vuole i soldi pari a centottanta euro
Quelli diciamo della favola
E per acquistare la droga dati per acquistare la droga non ricordo se duecentottanta vocabolario ottantina scusate poi chiedo che fine hanno fatto voi dice
Voglio alle amo anche un grammo dico che ai quella cocaina che avevamo cercato
Fissano il luogo dell'incontro in via Gioachino Belli vicino all'albergo i meridiani Visconti dove loro riserva viaggia con erba e li ripeto una strada molto frequentata da anni lavora nella zona tra piazza Cavour e piazza Adriano
A questo punto
La situazione prende una piega diversa
Perché Bruggia belli e riferisce questa richiesta Icc
I quali prendono e i carabinieri i quali prendo in mano loro la vicenda
E sono
Due carabinieri
Ancora in borghese ma in servizio mentre quegli altri che avevano partecipato a quell'incontro erano i carabinieri neanche in servizio e sono Cerciello Rega e Varriale
E costoro dico una bugia belli vieni con noi ora noi andiamo nuovi vedrà in questa situazione si sistema non ci sono problemi
E
Si ampliano vanno verso
I
Io Gioacchino Rutelli
I due imputati dove sono sono
All'hotel ma
Poco prima dell'incontro Natale fa un po'un giro di perlustrazione
Dell'albergo per valutare le condizioni del luogo dell'incontro e si sono si regolano insieme i due imputati
All'appuntamento ente porta con sé un coltello
La cui lama e di diciotto la cui l'arma e di diciotto centimetri
Ed è stato occultato parlerò poi otto può ancora per le caratteristiche di questo coltello raccolta Livio molto particolare
E occultato nel tascone anteriore della felpa
Che ottava
Che Natale aveva un coltello più piccolino che però lascia in albergo non lo porta confessa
Qui in poco tempo
Avviene il contatto tra i due imputati e i due cc che dichiarano la loro qualifica
è mostrano il distintivo di riconoscimento quali carabinieri il contatto è improvviso e rapido al tempo stesso e si azzuffano ardue alture
Varriale Natale da un lato mentre Walter aggredisce Cerciello regga
Che in poco più di trenta secondi raggiunge con oltre dieci coltellate
Quel cotta e
Recava con sé in zone di tanti di lì a poco si consuma la tragedia dell'omicidio di Cerciello regga presso l'ospedale Santo Spirito
Il cinque molto vicino nei paraggi della zona i due fuggono
Ma prima Natale dice a Bender valutata quasi la situazione in inglese e abbastanza
Rientrano di corso in albergo
Natale ripulisce di sangue
Il coltello vitelli in terra e lo aiuta nell'occultarlo all'interno di un pannello soprastante
La porta della stanza
Questi infatti
La
Diciamo
Il rinvio per cui siamo qui
E diverso assecondato la posizione di ente e della posizione
Analizzo per primo la questione del rinvio a Beirut
Questione di rinviare per e diciamo un po'più semplice
Se mi consentite questa definizione è legata alla conoscenza della qualifica di carabiniere quindi di pubblico ufficiale di Cerciello
Perché
Questa è una circostanza aggravanti
Cioè se l'omicidio riguarda un pubblico ufficiale
La pena diventa quella del cast
Cosa evidenzia la Cassazione
Che il giudice di merito per stabilire la conoscenza di questa fase qualifica in capo evidentemente Abelli
Che non conosce italiano parlare non conosce la lingua italiana
E
Affidato
A un ragionamento che la corte ritiene incombono
Per due motivi il primo che la parola carabinieri non è una parola di ritenuta di comune conoscenza fa parte anche fra quello che mi risulta anche a me
Sono in Spagna c'è un un anno un nome simile che sono carabinieri adesso
No
Non sarebbe stato come dire polizia polizia è un è una cosa che potrebbero conoscere
Tutti polizia ponesse eccetera carabinieri
Il secondo punto che viene analizzato e che
è l'iter non me
In via del cardinale cioè in quella via
Dove i carabinieri sono già intervenuti perché volevano cogliere in flagranza di reato
Nel primo scenario
I due c'è e andavano ad acquistare la droga da parte di Pompei no
Lui non c'era
Quindi non aveva sentito in quello che non aveva potuto sentire in quell'occasione la parola carabinieri fermate che se effettivamente lui fosse stato lì
Poteva essere avesse avuto conoscenza di questa parola che avesse compreso che questa parole del sì di ficcato di forze di polizia
Ma questo non c'è non c'è perché lui non c'era questo è un fatto accertato come vi ho detto nel racconto dei fatti e allora
Se questi sono i due elementi
Che hanno convinto i giudici di merito a ritenere la conoscenza e a consentire l'applicazione di quella circostante quella circostanza
Aggravante e anche il reato di resistenza che il terzo capo di imputazione resistenza a pubblico ufficiale ben chiaro che se questo secondo la corte di cassazione
Questo non confessa
Di ritenere provata la conoscenza ed integrato re
In resistenza al pubblico ufficiale
Ci sono altri elementi
Dagli atti dalle circostanze di fatto che possiamo rilevare che possono indurre a far pensare che
In altro modo non fosse a conoscenza
Di questa parole avesse capito
Che questi erano carabinieri
Qualcosa forse si potrebbe ipotizzare ma sinceramente penso che sarebbe debole
E incontrerebbe un'ennesima censura non sto neanche a dirlo un'ennesima censura da parte della corte di cassa
E quindi
Io credo che non ci siano le possibilità
Di ritenere questo e questo quali conseguenze ha in diritto
La prima è che viene meno il reato di resistenza a pubblico ufficiale
Direi
Una conseguenza decisamente minore l'altra e che viene meno la circostanza aggravante dell'articolo cinquecentosettantasei comma cinque bis
Del codice penale
Dell'intervento
Reato di omicidio a due
Che sono state contestate
Una è quella del cinquecentosettantasei numero uno del Codice penale che richiama il sessantuno
Del codice
Penale
Formulata formulata
Nella fattispecie
Così specifico riferimento all'aver commesso il fatto al fine di assicurarsi l'impunità del delitto di cui al capo che recente il capo che precede e l'attentato
Sì ho peccato sul quale è intervenuto il giudicato della tassazione circa la sua sussistenza qui
Ad avviso di chi vi parla una qualifica del pubblico ufficiale non ha alcun rilievo e del tutto inconferente ai fini dell'aggravante in questione
Perché si parla del reato che precede l'attentato estrazione avverrà ventisei resistenza a pubblico ufficiale
Ed è il reato che tre e quindi a mio avviso resta
L'aggravante del cinquecentosettantasei numero uno codice penale che fa scattare la pena dell'ergastolo
E quindi noi possiamo credo che si possano ritenere
Che la situazione per quanto riguarda Natale
Sì cioè pardon la il denaro scusate sì sì avete ragione è il terzo si possa
Risolvere in questo modo
Noi abbiamo comunque
Dobbiamo ritenere l'insussistenza nella circostanza aggravante del cinquecentosettantasei comma cinque bis codice penale
Dobbiamo ritenere l'insussistenza del reato di resistenza a pubblico ufficiale
Abbiamo creato quello di omicidio aggravato casto
A possiamo ritenere che
Le attenuanti generiche che sono state concesse secondo grado continua ad essere concessa per le ragioni della sentenza di secondo grado queste vanno nel regime di ieri cui valenza rispetto al
All'aggravante che residua e quindi la pena può essere ridotta solo con riferimento al reato di resistenza a pubblico ufficiale pari a mesi tre mesi di reclusione rispetto a quella che è stata originariamente irrogata per il resto si può confermare il trattamento sanzionatorio per cui io con riferimento alla posizione di è lite fra chiedo esclusa
La circostanza aggravante di cui all'articolo cinquecentosettantasei comma cinque bis conosce bene
Concesse le attenuanti generiche
Equivalenti all'aggravante di cui all'articolo cinquecentosettantasei numero uno CP
E ritengo tutta e
Ritenuta la continuazione con i reati di
Tentata estorsione
Lesioni personali e
Posto la norma
Ma appena gli anni
La pena ridotta di anni di mesi tre di reclusione pareri
A danni ventitré e mesi nove di reclusione
Veniamo
Alla posizione di
Di Natale qui la situazione è più complessa
Perché
La Corte di cassazione ci
Consegna una situazione che non è nera
Valutazione della circostanza amanti valutazione della responsabilità di Natale
Rispetto all'omicidio che ha il cui autore
Autore nel senso giuridico del termine colui che commette il fatto più unico previsto dalla norma penale
Cioè l'omicidio e l'unica star alle coltellate non c'è discorso
Ma o autore può essere no che in qualche modo dà un contributo a questo sotto tutti i punti di vista materiale morale questo contributo le sentenze di primo e secondo grado avevano rinvenuto descrivendone ma la Corte di Cassazione ha ritenuto che questo non fosse sufficiente che ci fossero delle contraddizioni nelle motivazioni
La Cassazione innanzitutto dice per collegare due reati tentata estorsione domicilio si dovrebbe provare che il Progetto omicidiario era già maturato al momento dell'estorsione
Ma francamente questo un discorso
Cioè trovo
Cioè relativamente vero cento
Può maturare al momento dell'estorsione va combattuta visto che c'è stato lasso temporale fra la richiesta estorsiva la loro preparazione sono dovuti venire
Son voluti venire lì ci voleva un tempo apprezzabili in questo tempo può essere andiamo visto tranquillamente maturato il il la volontà omicidiaria non dimenticando che il Natale che cercava altro
Natale che fa la proposta esso stiva Natale che perlustra il luogo dell'incontro intorno all'albergo ove alloggio
Natale è perfettamente conscio che Albert possiede un'arma veramente micidiale di cui io ben consapevole sia perché l'ha vista prima in albergo
In possesso di Haider nei giorni precedenti sia perché i due sono stati insieme nell'ascensore quando sono usciti dall'albergo
Ed è notorio che questo coltello è stato occultato nel Pascone anteriore dalla felpa via
Abbigliamento decisamente non consono in piena estate stiamo parlando di luglio
In una serata calda per cui esso era determinato dalla volontà di celare un coltello di tale fa da quale ma fatta di questo porta
Diciotto centimetri Mila no
Un coltello utilizzato dai marines
Nel corso della seconda guerra mondiale
La seconda guerra mondiale scusate momento imbarcazione forse era è stata una guerra che ha un po'scavalcato la guerra corpo a corpo
Tipica
Delle guerre che si sono combattute in precedenza perché potenziata da strumenti tecnicità armi particolari darvi particolari tanto che è notorio che la prima guerra
Viale che invece è stata l'ultima guerra
Che ha avuto ancora il corpo a corpo avuto un numero di vittime nettamente superiore
E la seconda
Però
Non c'eri tu
Arinze erano anche truppe da sbarco e quindi si poteva avere la necessità di corti accorpò e questa è un'arma è stata data loro in dotazione in occasione della seconda guerra mondiale allarma ripeto di diciotto centimetri non vi dico il resto di impugnatura
Perché una lama così richiede un'impugnatura pari che dev'essere un tutt'uno che agisce in maniera adeguata questa è l'arma che si possiede
Piacere sapere come
Che è un'arma
è un'arma veramente
Grave ma questo non è importante
è importante che lui
La porta
Che il Natale
Lo so
E che non ha fatto nulla perché all'interno portasse quel coltello
Che non poteva
Che costituire un'arma da utilizzare
Al momento opportuno per entrambi visto che la loro attività è concertata concertata per ottenere Cambogia appelli quanto richiesto
E non dimentichiamo una cosa molto importante
Il porto di coltello
E ormai è un reato coperto dal giudicato come commesso da entrambi
Sì la formula
Della imputazione non è porta
Enrique ricalca il tuo ego centodieci PC CP perché senza giustificato motivo portavano fuori dalla propria abitazione un coltello vendita queste una condotta addebitata ad entrambi al di là che
Sia stata materialmente questo coltello portato da
è in terra
E non materialmente da Natale
Su questo cerchiamo di fare attenzione perché questo è un elemento importante porto comunque ma è stato accertato da una sentenza dalla cassazione passata in giudizio
Non si tratta quindi di concertare un omicidio ma di armarsi
Rispetto ad un contesto rischioso e pericoloso
Perché costituente un reato il reato di tentata stazione lo ripeto acclarato dalla Cassazione si aveva da parte di entrambi la consapevolezza di un potenziale scontro fisico come ammesso dagli stessi imputati quindi dell'utilizzo del coltello e ciò rende probabile la rappresentazione dell'attento che infatti
E purtroppo è stato realizzato non c'è niente di anomalo
Mi preparo ad eventi che Procter & ero degenerare tanto è vero che Varriale
A pagina diciannove della sua testimonianza resa in primo grado afferma che dopo essersi qualificati e si immediatamente sono stati aggrediti questo è quello che dice
Varriale ci siamo avvicinati e purtroppo loro ci hanno immediatamente aggrediti
Questi sono due ragazzi
Perché son due ragazzi mandato avesse fatto uno aveva diciotto anni l'altro diciannove
Che erano all'estero
Che sono sono di nazionalità estera si sono posti in un'evidente situazione di rischio
Che affrontano con le dovute cautele Armando sì
Lo fa solo ai leader come un'arma idoneo alla penale non cela ed infatti il pericolo matura immediatamente ed altrettanto immediatamente i due raccontano ciascuno con le proprie possibili armi
Quella letale via le terre la capacità fisica e di resistenza di Natale bisogna capire che quindi non è un problema di concertazione o di suddivisione dei ruoli ma di comprensione e di un rischio e di prepararsi adesso come ognuno può collar macchia
Ma le condotte che i due imputati si manifestano con le possibilità concrete che sei anni o di opporsi ad una situazione di potenziale pericolo
Da qui il rilievo ad avviso di chi vi parla modesto e comunque non determinante chi ha il corpo a corpo ad due alture
Perché la difesa è comune rispetto ad una situazione di pericolo che proviene dal due persone che in ognuno dei due imputati affronta perse
E per l'altro in una anche reciproca attività di offesa con la sua condotta contro Varriale Natale impedito a questi
Di intervenire Chan Natale di intervenire in aiuto di Cerciello nega Natale non si sottrae allo scontro
Non sfugge subito condotta che se praticata e poteva esserlo ragionevolmente se lui non era armato
Lui non è armato ben avrebbe potuto consentire a Varriale di dedicarsi alla colluttazione trae terre Cerciello reca intervenendo in aiuto di questi entrambi invece attaccano
Rispetto all'intervento dei due carabinieri e Natale sacche sono carabinieri perché loro si qualifica
E erano capisce non conosce l'abbiamo detto e abbiamo detto le cose Natale sacche sono gli arabi
Entrambi attaccano rispetto all'intervento dei due carabinieri perché a questo sono preparati per far fronte a una situazione di potenziale pericolo che andava affrontato con un comportamento di mutuo soccorso
Senza lo scontro fra Natale Varriale
Probabilmente Cerciello Rega si sarebbe salvato perché sorretto dall'aiuto di Varriale non c'è quindi contraddizione tra la colluttazione con Varriale e la volontà di concorrere nell'omicidio anzi
E se poi Natale fugge fugge dopo dicendo loft fugge e lo fa capire perché dice e abbastanza
Va bene quello che è stato fatto
Abbiamo superato il limite lo dice in inglese
Una frase tradotta ormai quello che doveva essere fatto è fatto uno a terra impotente Varriale l'altro per conferito e a terra ferito ma ormai moribondo Cerciello ricca
Natale dimostra con quella frase di aver capito cos'era successo e loro sono in saldo hanno realizzato lo scopo di superare il pericolo concreto che si è Alessano
Questo è il motivo per cui Natale fugge non è quello di sottrarsi al controllo o semplicemente ma di aver posto insieme a ENEL Terna nel nulla un intervento possibile di Varriale e di aver verificato che lui a dente avevano superato quella situazioni d'intesa non è la fuga di Natale una fuga dal pericolo come inizialmente manifestato no e successiva la loro attività
Una fuga perché il pericolo è stato affrontato da entrambi e sventato
Aggredendo a diverso titolo e con diverse modalità i due cc da qui la frase è abbastanza ciò è stato fatto ciò che basta per la salvezza di entrambi ma purtroppo
Con l'omicidio di un carabiniere qual era Cerciello reca nessuno dei due si è sognato di prestare soccorso alla vittima questo è un altro comportamento evidente
Di quello che era l'atteggiamento a cui si andava a questo incontro ed anche il comportamento successivo in albergo si presenta lucido per niente sconvolto
E Natale nel vedere il coltello insanguinato di chiedere che l'orribile subisce e lo aiuta nell'occultarlo sul pannello sovrastante la porta della stanza
Noi abbiamo due persone una persona che conosce perfettamente che quelli sono carabinieri
Poteva fermarsi poteva fuggire poteva dire va bene basta essendosi scoperti no la prima cosa che fanno è anche previsto no perché hanno portato con sé è un'arma micidiale che poteva essere tale come purtroppo è stata e che li poteva salvare da una situazione aggredendo immediatamente come hanno fatto i due carabinieri
Quindi
Per questa accusa
La situazione che ci viene consegnata
Dalla Corte di Cassazione è una situazione superabile
Con il ragionamento e le motivazioni che ho indicato
E per le quali io credo quindi di condannare Natale alla stessa Kennan che è stato irrogata in
Secondo grado e cioè di ventitré anni di reclusione
Muovendo da una pena base di anni ventidue con la concessione delle attenuanti generiche rispetta l'aggravante dell'omicidio e con la pena come tata rispettivamente di sei mesi tre mesi due mesi un mese per gli altri reati che all'unisono tutti addebitabili
Per l'evidente motivo che non c'è un problema di conoscenza o altro per luce il problema della sottrazione alla della del non ha vere
La responsabilità del reato di omicidio io non faccio una subordinata
Ma subordinata se la darete voi non disattendendo quello che io vi chiedo
E il disattendendo le mie considerazioni io insisto che venga condannato alla pena di anni venti tra di reclusione
Grazie
Russia
Io i tre muovendo da una pena base di ventidue se preferisce gliela declino o meglio presidente se se hanno
Allora
Concesse le attenuanti generiche equivalenti
Natale
Ha già già ora concluso parente
Concesse le attenuanti generiche equivalenti alle aggravanti contestate
Pena base anni ventidue anni di reclusione
Sì perché viene meno aumentata
Di sé mesi sei di reclusione per riscatto uno
Di mesi tre di reclusione per il capo tre
Di mesi qua due di reclusione per il capo quattro
E di mesi uno di reclusione per il capo cinque
Per complessivi anni ventitré di reclusione
Un attimo di pausa così diciamo
Prego
Dove
Personale discutiamo potete mettervi anch'io detto che avrei chiamato così come eravate nell'ordine però se voi vi accordate per un diverso calendario io non ho nulla da eccepire
Sono due minuti Cantini pochi minuti
Prego come accomodatevi pure
Allora prende la parola io l'avvocato avvocato Borgogna per le difese Lucia Cerciello andrà Variale
Signor presidente signor giudice a latere signori della corte
Prendo la parola per le parti civili che rappresento anticipando alla corte che io credo che questo che questa corte abbia di fronte a sé un compito piuttosto agevole
Per i motivi che cercherò di spiegare
Anche perché la sentenza di primo grado che ovviamente è quella che è sopravvissuta all'annullamento della Cassazione è una sentenza perfettamente logica perfettamente coerente
Nel ragionamento che sviluppa sulla base degli atti e giungere a delle conclusioni che sono secondo me pienamente condivisibile
Il problema sollevato dal sentenza di secondo grado
Anzi i problemi sollevati dalla sentenza di secondo grado poi ovviamente ripresi in un certa parte dalla Cassazione sono a mio modo di vedere agevolmente
Superabili con una analisi attenta degli atti e soprattutto con l'uso di una argomentazione di una costruzione logica degli eventi dico subito che mi pare che questo processo sia caratterizzato da una
Cioè antitesi piuttosto netta
C'è una ricostruzione dei fatti che proviene dalla vittima dei reati carabiniere sopravvissuto che è una ricostruzione che è rimasta sempre la stessa perfettamente coerente perfettamente logica con lo sviluppo dei fatti
E che il carabiniere Variale a ripetuto costantemente nel corso del dibattimento naturalmente se la corte riterrà che il carabiniere Variale debba possano essere risentito magari su alcuni aspetti fondamentali di questa vicenda ovviamente carabiniere Varriale a disposizione per chiarire tutto quello che la corte riterrà debba essere chiarito
Ma faccio presente che l'esame e il controesame di Varriale nel corso del giudizio di primo grado si è sviluppato in tre udienze mi sono trecento pagine di trascrizione le le chiarimenti sono stati forniti su ogni aspetto
La ricostruzione di Variale una ricostruzione che ovviamente cercherò di essere il più sintetico possibile non cercherò non ripeterò quello che ha già detto il procuratore generale ma la ricostruzione di Varriale molto semplice nella sua linearità ci racconta Variale che quel giorno come sappiamo hanno coadiuvato l'azione di quattro carabinieri che non erano in servizio in quel momento ma che essendo Giovanni carabinieri hanno comunque messo in piedi una operazione che pensavano si potesse concludere con il fermo di un soggetto che commerciava droga o comunque soggetti che commerciavano droga
E ovviamente Variale Cerciello non prendono parte a questa prima parte dell'operazione
Faccio qui soltanto una precisazione rispetto alla corretta ricostruzione che ha fatto il procuratore generale è una precisazione che però ha una sua importanza
Quando il procuratore generale ricordava che in occasione della questo tentato scambio di stupefacente che avviene a via Merry del Val
Natale sì sottrae alla al fermo dei carabinieri se ne va a è la dinamica dei fatti va ricostruito in maniera leggermente più precisa
Cioè non è vero che
Natale
Fornisce ai carabinieri quello che gli aveva fornito Pompeii
C'è un passaggio importante sappiamo che Natale va da Pompei riceve da Pompei questa bustina con della sostanza bianca con da dopo avergli dato gli ottanta euro e immediatamente Natale percepisce che c'è qualcosa che non va
Tanto è vero che immediatamente contesta a Pompeii questa forse non è quello che io cercavo forse non è cocaina ridammi i soldi ma in quel momento arrivano i carabinieri in borghese in abiti civili sì
Ovviamente qualificano esibiscono i tesserini e nel momento stesso in cui intervengono i carabinieri Pompei con mossa lesta getta lo stupefacente sotto una macchina dove non verrà mai più ritrovato
Natale vorrebbe a questo punto cercare di recuperare lo stupefacente tanto che quando interviene Bagli era prova Natale accovacciato vicino alla macchina e gli chiede fermo dice fermo carabinieri cosa stai facendo fammi vedere che cosa certi cosa in mano
Ed è in quel momento che Natale avendo capito perfettamente la situazione quindi avendo capito che quello che si stava facendo era qualcosa di illecito non dal punto di vista di Natale ma dal punto di vista di Pompei
Avendo capito che si trattava di un carabiniere che gli chiedeva
Che cosa stai facendo prende con fare lesto te dimostra tutta la sua scaltrezza una pastiglia di Bruce anti aveva in tasca e gliela mostra al carabiniere come dire questo è quello che mi hanno dato quindi è chiaro l'intento di Natale mi non far capire al carabiniere quello che si era svolto in precedenza e di utilizzare questo un attimo così nitidi Bill in questo momento in cui il carabiniere esaminerà la circostanza per darsela a gambe questo è un passaggio che secondo me alla sua importanza
Ma appunto di tutto questo
Varriale e Cerciello non sanno assolutamente nulla quando arrivano sul posto vedono che c'è un gruppo di persone effettivamente trovano il maresciallo D'Ambrosi con questa pastiglietta di Bruce senta finiscono immediatamente
Che quello che è successo prima al limite può ricondursi ad una cosiddetta sola tipica di quella zona
Quindi uno che ha cercato di vendere stupefacente ad un altro dandoli in realtà della Tachipirina
E quindi l'azione finisce lì
Non c'è niente da fare non c'è niente da non c'è nessuno da identificare perché è una banale sì situazione di post di potenziale interesse investigativo che sfuma
Identificano Brugia belli che si allontana interrotto orna immediatamente questo Brusadelli dicendo mi hanno rubato lo zainetto ma ovviamente Brusadelli non ha nessun interesse a dire che questo zainetto gli era stato portato via da due soggetti ai quali Luís aveva cercato di vendere della droga dice ma son due ragazzi
Mi hanno preso lo zainetto e Variale gli chiede ma chi sono dove sono andati ma due ragazzi sono andati di là indicando una direzione
Lei ovviamente territoriale Cerciello dicono va bene vieni domani a farla denuncia vedremo niente niente di di particolare poi come sappiamo si innesca tutta la seconda parte di questa di questa vicenda
Ovviamente dice la sentenza di primo grado e dice anche la sentenza di secondo grado
Varriale Cerciello quando vengono avvertiti la tentata estorsione non ricollega no
Che i due ragazzi
Potevano essere quelli che come gli avevano raccontato i carabinieri
Avevano cercato di acquistare la droga o meglio uno dei due ragazzi aveva cercato di acquistarla Prosperi chiaro che sembrano due fatti slegati questo lo dice tanto la sentenza di primo grado quanto la sentenza di secondo grado
Quindici dice Varriale
Quando noi arriviamo sul posto e non sappiamo naturalmente a chi ci troviamo ci troveremmo di fronte ci dicono due ragazzi
In realtà loro hanno parlato soltanto con uno dei due nel corso di queste telefonate dove si parlava di estorsione
Sì preparano a cercare di capire chi si troveranno di fronte Varriale e questo è un punto che mi permetto di sottolineare alla corte ci dice in maniera molto chiara quello che volevano fare
Cerciello era conosciuto nell'ambito dei del dell'arma dei carabinieri come non sono una persona particolarmente professionale
Ma anche uno particolarmente attento a non far male a nessuno a trattare con i guanti le persone che fermava tanto è vero che nel nel processo che qui cerco di farla breve la corte
Avrà letto le le trascrizioni le trascrizioni più importanti abbiamo avuto dei testi
Addirittura commossi nel ricordare la figura di Cerciello testi arrestati da Cerciello che ci hanno detto che dopo l'arresto non solo
Cerciello non gli ha mai usato alcuna forma di violenza di pressione ma addirittura si è preoccupato
Della loro salute di dargli da mangiare di di farli fare di farli entrare in comunità insomma praticamente la descrizione di un santo più che di un carabiniere
E questo è emerso chiaramente dal procedimento
Allora Variale che è diciamo così un allievo di Cerciello ci descrive quello che volevano fare noi siamo abituati a fare così
Se noi siamo abituati a
Fronteggiare la piccola criminalità
Ecco perché in alcune occasioni non sempre ovviamente ma alcune occasioni quando siamo in abiti civili neanche usciamo con le pistole neanche usciamo con le armi perché ovviamente quando uno vestito molto leggero la pistola non si può nascondere
E quindi è chiaro che la finalità repressiva dell'azione dei carabinieri e viene meno perché carabinieri in abiti civili vengono immediatamente riconosciuti ma
Radiale ci descrive perfettamente il loro abituale modus operandi loro con fare tranquillo si avvicinano le persone che sospettano
Abbiano messo in atto un'attività illecita si presentano si qualificano con calma
Carabinieri
Ci dica il nome ci dia i documenti e poi Mammano ma mano che le cose procedono come sono abituati a fare si chiama la volante la si fa intervenire e si perfeziona l'arresto se si deve perfezionare o si fa quello che si deve fare
Questo è quello che ci raccontava reale e quello e Variale ci dice no e quella sera
Non volevamo fare nessuna Sheriff fatta questo il termine utilizzato da viale da Noè dice Varriale in caserma non ci sono sceriffi
Non ci comportiamo sempre così ed è Cerciello che ci ha detto che bisogna procedere con calma bisogna guadagnarsi la diciamo così la tranquillità della persona che si vuole fermare magari anche offrendogli sigarette pagandogli il ma dandogli un panino da mangiare questo era normale modus operandi e ci dice Variale noi
Avvertiti che si stava consumando una estorsione da quattro soldi
Perché di attivamente si parlava di due ragazzi che avevano rubato nel Veneto che volevano cento europiù forse un grammo di cocaina per la sua restituzione siamo andati come al solito
Con il nostro fare normale cioè chiaro non ci siamo non siamo tornati in caserma prenderci le armi non ci sembrava una cava una cosa
Mi scusi particolare pericolosità siamo andati lì e abbiamo seguito il nostro solito approccio abbiamo visto che c'erano questi due soggetti ovviamente
Non sapevamo fossero loro
Certo avevamo dei sospetti ci dice Variale e due persone anche alla fine di luglio
Si trovano travisati con felpe che gli coprono il viso in apposizione di attesa
Sembrano aspettare qualcuno presumibilmente sono loro e infatti quando li vedono decidono di intervenire come decidono di intervenire
Attraversando la strada nella loro direzione
Mostrando il tesserino come normalmente si fa e qualificandosi come carabinieri
Faccio qui è una piccola precisazione che però anche qui è molto importante quando Variale è stato sentito in primo grado
Ha mostrato come era fatto il portafoglio suo è quello di Cerciello avevano diciamo portafogli della stessa tipologia con le stesse caratteristiche
Tesserino da una parte infilato quindi in una contenitore di plastica visibile ma dall'altra molto ben visibile la fiamma dei carabinieri
Quindi aprendo questo portafoglio chiunque fosse stato davanti a loro era in grado di capire subito ovviamente
A seguito poi della fase fermi carabinieri che contestualmente pronunciavano che si trattava certamente di polizia i carabinieri di agenti in servizio
E c'è altro ricordato Varriale che questo gesto comporta praticamente pochissimi secondi uno estrae dal portafoglio dalla tasca il portafoglio la mostra e poi lo ripone
E viene fatto pochi metri prima di avvicinarsi alle persone perché altrimenti c'è il rischio che so possono prendere il portafoglio o comunque si arrivi vicino a delle persone non con le mani libere e magari si possano essere messi in difficoltà
Questa è la procedura di Varriale poi variare ci dice avremmo poi a questo punto identificato il dura chiamato se necessario
Ma sicuramente sarebbe stato necessario perché non eravamo con una sola macchia chiamato le volanti li avremmo condotto in caserma avremmo fatto i verbali dal caso avremmo avvertito il pm che ci dice Variale probabilmente avrebbe detto va be
Estorsione da di pochi soldi possono anche non possiamo anche non adottare la misura cautelare questo era il piano operativo ci racconta Varriale che rispetto a questo piano operativo che viene messo puntualmente in atto così come ce lo racconta Varriale cioè si vedono i due vi sia bici sia vicina si attraversa la strada
A tre quattro metri di distanza si estrae il portafoglio si mostra tesserino e Fiamma
E i carabinieri si dice fermi carabinieri ci si avvicina per chiedere i documenti dice Varriale non appena ci siamo avvicinati Varriale era sulla sinistra invece Cerciello sulla destra Natale mi aggredisce
Mi spintone mi prende
Mi afferra in modo da ostacolare ogni e immediatamente occorsogli amo per terra perché chiaramente è un gesto di aggressione
Dall'altra parte Finnegan Health aggredisce Cerciello
E poi sappiamo anche quello che dice Varriale successivamente
Io colluttavano con Natale la colluttazione durata pochi secondi ma nel frattempo sentivo le parole strozzate di Cerciello che continuava a dire fermo fermo carabinieri carabinieri ma con un tono strano
Ora sottolineo
Rispetto a quello che dirò prima che i due soggetti che colluttavano Variale
Natale hanno due
Sette informativi della situazione cioè hanno delle informazioni rispetto a quello che accade completamente diverse
Natale sa benissimo che è il derby e armato di un coltello di una pericolosità letale
E quindi quando sente le urla strozzate di
Cerciello sa benissimo cosa sta facendo Finnegan
Perché le sente anche Natale evidentemente le urla di Cerciello e quindi ovviamente questa informazione gli arriva immediatamente si rende conto benissimo che Eldar sta accoltellandolo Cerciello
Ma labiale non lo sa
Quando si avvicinano ai due Variale ci dice noi ovviamente è controlliamo che le persone che dobbiamo fermare non abbiano armi non ci siamo avvicinati erano due ragazzi con felpe certamente conferite tirate ma con le mani
Assolutamente libere d'armi
Quindi
Varriale non sa assolutamente quello che sta accadendo a pochissimi metri da luglio
Però si rende subito conto che c'è qualcosa che non va
Ecco perché a un certo punto dopo pochi secondi lascia andare Natale
Il quale scappa come diceva prima il procuratore generale o meglio si sottrae al fermo dei carabinieri non perché vuole scappare
Ma perché essa che l'obiettivo eh raggiunto sacche leader sta colpendo
Questa è la differenza che la sentenza di secondo grado N non coglie dicendo che l'azione tra Natale e Variale si svolge separatamente e poi dirò qualche cosa su questo e quindi i due non si rendono conto di quello che succede a loro lato ma non è affatto vero
Uno dei due si rende benissimo conto e l'altro che non si rende conto e l'altro che si rende conto solo che qualcosa non va ma l'altro sa benissimo cosa sta succedendo
E come sappiamo come fa finire i due ragazzi scappano verso l'albergo e anche su questo punto tornerà un pochino più avanti
C'è una versione che si contrappone a questa ed è la versione dei due
Imputati
Faccio subito presente c'è una versione
Assolutamente inattendibile
Che varia continuamente
Perché non solo è inattendibile fin dall'inizio ma i due imputati sia pure con strategie diverse nel corso del procedimento uno non si farà sentire non si farà esaminare
Farà soltanto dichiarazioni spontanee l'altro Natale si sottoporrà con esiti catastrofici all'interrogatorio all'esame dibattimentale ma le strategie convergono
Ci sono delle cose che non vanno nelle prime dichiarazioni e i due cercano vi sistemato le aiutandosi reciprocamente è un tema su cui tornerò brevemente più avanti ma cosa dicono i due imputati la loro tesi antitetica a quella di variare la sappiamo si cerca di dire di affermare che tutta l'operazione che si svolge a via belli è viziata da quello che è successo prima
E che Cerciello e Variale hanno operato per nascondere delle responsabilità dei precedenti i carabinieri
E quando sono arrivati quindi avvia Giuseppe Gioachino Belli l'intento non era quello di organizzare una di realizzare un ordinario operazione di polizia ma di prendere questo zainetto costi quel che costi anche a costo di afferrare per i capelli questi due imputati dar restituirlo rapidamente a Brusadelli e mettere una pietra sopra a tutto quanto accaduto perché quello che si voleva fare è coprire la responsabilità le asserite responsabilità dei carabinieri che avvia metri dal bar al si erano lasciati scappare il on pay informatore dei carabinieri che avrebbe dovuto essere protetto e questo secondo la tesi
Ti degli dei due imputati avrebbe integrato una grossa responsabilità Mattei Variale Cerciello si sarebbero incaricati di coprire ora è una tesi
Palesemente infondata
è una trama diciamo oscura che si è voluta costruire dietro tutta questa storia per giustificare a posteriori quello che vedere Natale hanno detto
Immediatamente dopo i fatti
Cioè
è l'idea come sappiamo ha sostenuto di essere stato fisicamente aggredito da Cerciello e quindi di essersi dovuto difendere e lo stesso Natale ha sostenuto di essere stato sostanzialmente aggredito da paria
Quindi per giustificare queste dichiarazioni per dimostrare che quei carabinieri quella sera avrebbero operato contrariamente alla prassi da loro sempre utilizzata si è voluto cercare un motivo motivo veramente assurdo e paradossale l'idea che si dovesse coprire qualcosa di evidentemente non aveva nessuna nessuna ragione di essere coperto e da qui tutta una serie di ulteriori considerazioni molto polemiche molto dure contro i carabinieri contro l'operato di Cerciello contro Variale una continua denuncia delle inattendibilità di Varriale è una continua diffamazione anche nei confronti di Cerciello tanto è vero che più che in certi momenti più che di linea difensiva si potrebbe parlare di una linea offensiva nei confronti dei carabinieri che sono stati ampiamente denigrato i per tutte le cose che per tutte le operazioni che hanno fatto ma vengo al punto
Se questa tesi non regge e sa sino alla sentenza di primo grado che la sentenza di secondo grado ci dicono che non regge in alcun modo
Cioè non c'è nessun elemento che confermi che ci fosse qualche cosa da coprire non c'è nessun elemento che possa confermare che Variale Cerciello si fossero preoccupati di coprire qualcosa
Non c'è nessun elemento che ci permetta di dire che Variale Cerciello abbiano collegato questo è quello che ci dicono le sentenze di primo e di secondo grado l'azione svolta sia via Verri dal Valcomp quella successiva colazione estorsiva
Ora
Se questo è quello che concordemente dicono la prima e la seconda sentenza di
In merito sia pure quella annullata
Tutto questo ha delle conseguenze sul piano logico
Delle conseguenze che sono inevitabili perché se è così se Variale e Cerciello quando sono arrivati davanti a quei due ragazzi non avevano nessuna possibilità
Di ricollegare la loro presenza quello che era successo via Merry del Val se non aveva nessuna possibilità di sapere con certezza che i due fossero effettivamente quelli testi cercavano che avevano commesso l'estorsione
C'è una sola cosa che avrebbero dovuto fare ed è quella che ci racconta Variale
Cioè non avrebbe nessun senso logico
Nessuna possibilità di essere suffragata una tesi in base al quale ci ha in base alla quale Cerciello e Varriale anziché fare che quello che sempre hanno fatto mostrare il tesserino qualificarsi ovviamente a garanzia della loro stessa incolumità perché inutile avvicinarsi a delle persone se prima non gli si dice carabinieri ovviamente potrebbero reagire male potrebbero male interpretare quale sarebbe il motivo per cui quella sera Variale Cerciello avrebbero dovuto aggredire direttamente i due ragazzi perché
Non si sa
E credo che sia questo proprio il punto critico della sentenza di secondo grado che è stato colto esattamente dalla
Cassazione
Qui vi faccio notare che insomma intanto faccio una considerazione
Se ci sono queste due ricostruzioni antitetiche una di Varriale puntualmente confermata da una miriade di elementi di riscontro una dei due imputati non confermata da nulla contraddetta da una serie di elementi contrari è contraddetta da loro stessi che non modificano continuamente come dirò fra poco
E allora bisogna fare una scelta
Non è che siccome c'è un problema di possibile inattendibilità di Varriale su una circostanza precisa cioè quella di non aver portato la pistola quella sera e allora rispetto al momento clou della vicenda cioè al momento in cui i due si avvicinano
A sociale Varriale si avvicinano ai due e mostrano il tesserino si può dire ah beh qui però ci dobbiamo fermare
Non sappiamo come sono andate le cose matite discorsone
E bisogna scegliere e quindi l'attendibilità di Varriale non è che la dobbiamo trovare affrontata a pagina duecentoventi della sentenza di secondo grado l'attendibilità di variare il primo punto
Bisognava affrontarla all'inizio quando si doveva scegliere fra le due versioni chi è attendibile Variale o questi due
è questo a me pare ma cosa di di di di banale logica comune e poi leggo pagina novantadue della sentenza
I due militari attraversavano dunque l'intersezione disegnando una traiettoria leggermente diagonale a partire dal palazzo della Banca UniCredit in direzione del marciapiede destro di via Cossa
All'improvviso si voltano repentinamente verso gli imputati e si dirigono verso di loro con rapidità
Con l'intenzione di sorprenda di ed impedirne la prevedibile fu ma questo chi lo dice
Certamente non variabile
Che da tutta un'altra versione questo lo dice Natale le cui dichiarazioni non si capisce perché
Qui diventa no il verbo a cui bisogna far riferimento ma Sachsenhausen Badiale ha bisogno di qualche conferma sulla parte che riguarda la sua responsabilità cioè
La mancanza della pistola ma sul resto direi di no come dice la Cassazione
Ma Natale non deve trovare conferma in qualcosa
E qui dove che che qual è la conferma di queste dichiarazioni di Natale
Ma poi leggo ancora ancora una volta un po'più avanti
Che il motivo per cui i due indagati si sono avvicinati
Repentinamente facendo riferimento ad un avverbio che Varriale aveva utilizzato nella prima relazione di servizio
Dice e questo A pagina centodiciassette leggo
In un primo momento si sono avvicinati con l'intento di non dare immediatamente nell'occhio
Per non ingenerare una naturale relazione di fuga dei soggetti attenzionati questo attenzione a maggior ragione della già avvenuta fuga del Natale in via Cardinale Merry del Val
Di cui come si è visto i due militari erano pienamente al corrente ma corrente di che
Ma di che
La sentenza poche pagine prima ha detto che era perfettamente logico naturale che i due militari non facessero alcun collegamento fra Merry del Val e l'azione che si svolge via Gioacchino Belli quindi in che senso
Erano consapevoli della fuga si erano consapevoli che uno era fuggito via Merry del Val ma non certamente che fosse Natale cioè che fosse lo stesso che troveranno dopo quindi è un'incoerenza di una tale evidenza talmente plateale che ci si chiede se questa sentenza sia stata riletta
E balza agli occhi
Ma insomma davanti poche pagine prima si dice una cosa e poche pagine dopo si dice esattamente il contrario
E poi ancora
Il motivo per cui
Il motivo per cui la qualificazione col tesserino non potrebbe ritenersi riscontrata e perché è riscontrata dalle dichiarazioni rese dall'imputato Natale la qualificazione verbale perché Natale adesso diventa la nostra fonte fondamentale per ricostruire i fatti ma l'esibizione dei tesserini affidata alle sole dichiarazioni di variare il pensate un po'
Quale teste inaffidabile ci dicevano mostrati tesserini e si dice con il dubbio di un intervallo temporale insufficiente
Per prelevare i documenti mostrarli a distanza e poi riporli per procedere al contatto fisico a parte che ancora una volta qui si ripropone questa ricostruzione dei fatti di Natale che non trova nessun riscontro quelle in base al quale Varriale l'avrebbe aggredito lui
Quindi non si capisce perché questo fil questa fase della sentenza e Natale il nostro verbo ma qui soprattutto
Che vuol dire questa frase
Cioè perché non ci dovrebbe essere un intervallo sufficienti qui parliamo di due poliziotti estivo carabinieri espertissimi che fanno questa operazione quotidianamente
E sono loro che si avvicinano ai due non è che i due si muovono verso di loro cioè loro si avvicinano
Ovviamente calibrando i loro passi e calibrando anche il tempo che ci vuole per esibire il tesserino quindi Christine vuol dire un intervallo temporale insufficiente cioè si vuol dire che Cerciello Varriale
Dopo praticamente questa operazione quotidiana non sono in grado di stabilire quando devono estrarre il tesserino per farsi riconoscere ma è una cosa di una platea del decisamente surreale come affermazione
Sono due carabinieri esperti stavano benissimo che prima di avvicinarsi ai due sospettati bisogna estrarre i documenti e farglieli vedere bene mentre si qualificano come carabinieri
Ma poi ancora
C'è questa storia del teste d'Ercole
Cioè noi abbiamo una conferma testuale testimoniale del fatto che sicuramente i tesserini sono stati mostrati dieci minuti prima quando non si trovava la fa anche UniCredit
E avrete letto le dichiarazioni del teste D'Ercole i due anzi soltanto Cerciello perché in quel momento Varriale si è portato dall'altra parte del marciapiede
Si avvicina ad Ercole e ad una distanza congrua dice D'Ercole tre quattro metri prima esibisce il tesserino si qualifica dice carabinieri buonasera ci sa dire dove la banca UniCredit e per di più a dimostrazione dello scrupolo utilizzato
Il anche in questo caso fa anche una fotocopia del documento di identità del del teste una consumazione fotografa fa una sì una copia sulla sul telefonino
Della del documento del teste D'Ercole per dimostrare appunto
Che
Che questa identificazione è stata fatta ora il commento della sentenza su questo punto pagina centotredici centoquattordici
Ad avviso di questa Corte merita condivisione l'assunto difensivo per cui non si può logicamente inferire con certezza
Che il comportamento del Cerciello regia nei confronti del Bel Colle corrisponda simmetricamente a quello tenuto dei due militari nell'approcciarsi e due imputati
Trattasi infatti di contesti eminentemente DiVersi atteso che nel primo caso il vice brigadiere era semplicemente intento a chiedere un'indicazione stradale
Mentre nel secondo svolge un intervento operativo ma che significa
Ma è caso mai sa all'esatto contrario
Come abbiamo sempre detto come la sentenza di primo grado correttamente recepisce
Se mostri il tesserino
Anche quando si tratta chiedere un'informazione Theatre di informazione ad un passante
Del tutto inoffensivo ma come e dieci minuti dopo quando incontri i potenziali sospettati un'estorsione no non mostra il tesserino by direttamente a prendere gli aggredisce fisicamente ma che senso ma salvo poi incredibilmente incredibilmente quando si parla invece di quello che ha fatto il il il maresciallo vice brigadiere Cerciello dice dice la sentenza esattamente è comunque utile in questa sede a corroborare l'ipotesi del vice brigadiere si sia comportato egualmente al momento dello scontro quando era esaurita la necessità di sorprendere i due giovani per evitare la fuga quello che è successo prima col teste D'Ercole
Quindi per Cerciello quello che è successo prima col teste becco riconferma che si è qualificato almeno verbalmente non si capisce perché dovrebbe confermare che si è qualificato col tesserino per Variale
Invece misteriosamente il testo d'Ercole non significa nulla
è chiaro che
Se queste sono le incoerenze
Devo dire inspiegabili che caratterizzano la sentenza di secondo grado e il destino non poteva che essere quello dell'annullamento da parte della corte di cassazione come del resto il professor Coppi e tutti i colleghi di studio avevano facilmente previsto nel leggere
Questa sentenza ma questo non è colpa ovviamente della Cassazione è colpa di una sentenza che ahimè pur correttamente ricostruendo la vicenda
E confermando in diversi punti alla sentenza di primo grado poi inspiegabilmente incorre in queste inesattezze in queste incoerenze in queste ricostruzioni totalmente loggette non corrispondono a quanto c'è
Negli atti di questo processo
E quindi questo mi pare il dato assolutamente fondamentale di cui bisogna tener conto ma qui mi permetto di correggere anche una insomma di Correggio in non condividere pienamente le conclusioni del procuratore generale nella parte in cui ha sostenuto che non ci sarebbero non ci sarebbe prova della consapevolezza Jelling circa la qualifica di
Carabinieri dei due soggetti che si sono presentati davanti a loro
Ma insomma da un lato se noi stiamo a quanto ha detto variante il che mi pare assolutamente confermato da una pluralità di elementi commette arresto ha riconosciuto anche il procuratore generale
Non si può dire che è leader non si è reso conto di chi aveva davanti perché come dicevo prima e Varriale è sempre qui se necessario mostrare alla corte come fatto il suo portafoglio
E ed è non solo ha sentito la parola carabinieri ma anche visto l'ha dimostrato la mostra la rete qualcuno che li mostrava un tesserino è una fiamma dei carabinieri
E dice Natale nel tentativo goffo di sottrarsi alle sue responsabilità ebbe ma io che ne so sono erano gente in abiti civili normalmente in America sei poliziotti sono in abiti civili si qualificano al mostra un tesserino è appunto come hanno fatto appunto Variale Cerciello in quella sera
E quindi se questo è avvenuto
Non mi si può dire perde non conosceva la parola carabinieri è il terzo perfettamente consapevole della situazione se arrivano due mostrano un tesserino insieme ad una fiamma si capisce che non sono dei mafiosi ma si capisce benissimo che sono dei poliziotti
Quindi direi che questo è il primo dato ma aggiungo
Se uno guarda bene gli atti e anche qui devo dire certo la Cassazione ha annullato su questo punto ma perché la precedente sentenza non ha valorizzato degli elementi che tutti conosciamo
Che sono perfettamente noti a tutti quelli che sono in quest'Aula e che noi abbiamo continuamente indicato e valorizzato nelle nostre discussioni lo abbiamo fatto anche in appello
E quali sono questi elementi sono le famose intercettazioni in carcere fra
è il leader e i genitori di Eluana e
L'avvocato americano che gli fa da consulente
Ora
Capisco le obiezioni che adesso mi verranno fatte ma sono obiezioni facilmente superabili
Che mi si dirà prevedibilmente è va be'ma sono intercettazioni tessono seguenti ai fatti in cui leader poi nel frattempo aveva preso la parola carabinieri
Ma non è così
Perché intanto il primo di questi colloqui è del due agosto due mila diciannove
Che ovviamente siamo a distanza di pochissimi giorni dei fatti ed è inutile dire che i due soggetti non si sono più incontrati tra di loro
Quindi non hanno più ha avuto modo di parlare eppure e questo lo abbiamo segnalato nella nostra discussione in grado d'appello a pagina quattordici di questa trascrizione
è il DAR dice
La ragione per cui abbiamo preso lo zaino in primo luogo e te prima Gabe Natale e andata a comprare della cocaina e gli hanno preso i soldi
Dieci Pizzi non sono sicuro se fossero carabinieri delinquenti non lo so ma a quel punto gli hanno detto carabinieri
E tipo hanno mostrato i tesserini
O quel che voglio dire non mi ha detto che hanno mostrato i tesserini ha detto ti hanno detto che erano carabinieri ma lui ha detto che non ci ha creduto perché pensava lo stessero prendendo per il puro perché è un tema turista americano
E nella pagina successiva a pagina quindici sì erano ancora gli stessi hanno detto carabinieri
Messo in fuga il mio amico dalla paura dei Tornado subito da me e ha detto sai ne hanno presi soldi hanno cercato di dire che erano carabinieri ma secondo me è una calzata
E io così gli faccio beh allora prendiamo lo zaino e così dopo che abbiamo preso lo zaino l'ho dato a luglio vi ricordate la parte della sentenza di secondo grado in cui si dice
Beh non è proprio certa la circostanza che i due dopo i fatti di via Merry del Val si siano parlati si siano confidati cos'era successo ma come non è certa ma c'abbiamo la certezza che ci è fornito dalle stesse parole di è leader
è il vero dice testualmente quello che vi ho appena letto e riconduce la decisione di rubare lo zainetto al fatto che appunto Natale gli ha raccontato per filo e per segno quello che era successo via Merry del Val
Lo dice lui a pochi giorni dal dal delitto commesso
In queste intercettazioni in carcere potrebbe sorgere il dubbio dice no ma forse è un problema di traduzione
è ha detto carabinieri ma magari aveva detto un altro termine nella traduzione inglese quando abbiamo anche la traduzione inglese dove a pagina quattordici si legge UE carabinieri carabinieri gangsters Seddy tuona scabini ieri
Lo dice anche in inglese
Quindi è perfettamente consapevoli di quello che significa carabinieri e lo era da quella sera quantomeno
Se non lo sapeva prima cioè dal momento in cui
Poche
Un'ora prima forse del dell'uccisione di Cerciello
Natale li aveva raccontato per filo e per segno quella che era successo in quella ma ovviamente non c'è solo questo perché queste dichiarazioni verranno ripetute dai leader sempre nello stesso contesto
Anche
Il cinque settembre due mila diciannove
A pagina diciassette e pagina diciotto di queste trascrizioni adesso non sto a leggere di tutto vi fornisco i riferimenti anche per brevità ma ancora una volta ci dice
Leader sì sono saltate fuori otto persone in quel contesto quattro erano carabinieri quindi c'è anche una precisa indicazione del numero dei carabinieri presenti c'erano quattro
E gli altri hanno preso i soldi gabbie gli altri non si sa gli hanno preso i soldi abbia ben è corso via
Era una cosa di aspirina
E poi ancora una volta nella pagina successiva cioè un altro riferimento ai carabinieri ma c'è anche nella traduzione inglese di questo colloquio c'è anche il sei settembre dove si dice
Invece questa volta pagina settanta settanta
No scusate mi sono sbagliato io
Si ripete lo stesso concetto i poliziotti lavorano male in Italia ecco perché solo quattro di loro erano carabinieri si fa riferimento sempre alla
L'azione di via Manin va agli altri quattro erano spacciatori pagina sessantanove del colloquio del sei settembre ora adesso io mi domando per quale motivo abbiamo dovuto arrampicarci sugli specchi della conoscenza
Universale della parola carabinieri da parte di Alberto quando negli atti abbiamo questi dati questi dati quanto meno
Andavano commentati da parte dalla sentenza mi visto che li abbiamo citati
Esplicitamente nelle nostre discussioni qualcuno forse dovrà incaricarsi di dirci no questi dati non dimostrano la conoscenza della parola carabinieri da parte di entrambi questo ovviamente nella sentenza non c'è
Alcuna traccia e certo che la Cassazione non li conosceva questi dati perché
Non sono stati convogliati alla Cassazione dalla sentenza di secondo grado se fossero stati citati forse la Cassazione sul punto non avrebbe annullato
Quindi mi pare evidente che per due fondamentali motivi quanto meno
Cioè il fatto che quella sera sicuramente il tesserino è stato esibito con la placca carabinieri da Varriale da Cerciello contestualmente
D'
Doveva essere a conoscenza di quanto accaduto e altresì che l'iter conosceva benissimo la parola carabinieri perché soltanto pochi minuti prima
Natale gli aveva raccontato perfettamente quello che era successo a piazza Mastai qualche aggiungo
è questa aggravante ovviamente come tutte le aggravanti si applica non solo a titolo di dolo ma anche a titolo di colpa quindi
Se già quello che ho detto dimostra la compiuta conoscenza di ENEL perché si trovava di fronte ai carabinieri
Mi pare che comunque giustifichi quanto meno a tutto voler concedere l'attribuzione del TAR dell'aggravante quanto meno a titolo di colpa era erano da umore che questi due soggetti stavano commettendo reati in un successivo sviluppo
E sto difficile immaginare che tenuto conto di quello che era successo via Merry del Val
Dove appunto i carabinieri erano già intervenuti non ci fosse quanto meno astratta possibilità di la possibilità incastrata concreta che si presentassero quella sera i carabinieri e quindi se criterio d'imputazione conoscenza
Ho
Ignoranza determinato da colpa un errore determinato da colpa mi pare che più di quello che abbiamo detto per dimostrare tende
Non solo era perfettamente a conoscenza che si trattava di carabinieri ma che quanto meno avrebbe dovuto esserne a conoscenza è chiaro
Vengo cercando di essere sempre Breve all'ultima parte del mio intervento
Perché ovviamente mi devo occupare della parte questo per quanto riguarda la la Costituzione della sorella di del dice brigadiere Cerciello mi devo occupare del
Parte relativa a Natale cerco di farlo nel brevemente ma
Volevo sottolinearvi perché dicevo che le versioni degli imputati non solo non sono attendibili ma si modificano continuamente questo è un punto che non avevamo trattato abbondantemente nelle discussioni dei pirati precedenti di giudizio
C'è uno sviluppo assolutamente evidente con un motivo evidente e c'è un
Una possibilità di ricostruire questo sviluppo che è assolutamente agevole da compiere sulla base dell'esame degli atti
Perché c'è questa esigenza di Natale di fare le dichiarazioni sul momento del fatto che poi fa
Perché Natale nelle sue prime dichiarazioni rese dopo l'arresto aveva cercato naturalmente di
Escludere la sua responsabilità per l'episodio di via Merry del Val e aveva cercato di dire
Ce lo dice anche un po'in parte è il vero che nel momento in cui erano intervenuti i carabinieri non si era reso conto che fossero carabinieri sentito fermi non si era capito bene cosa era successo ovviamente
Queste dichiarazioni sono
Tutte smentite dalle dichiarazioni dei carabinieri che sono intervenuti quella sera che hanno tutti concordemente confermato che hanno esibito i tesserini si sono qualificati
E il comportamento di Natale ovviamente chiaramente indicativo del fatto che Natale si era reso perfettamente conto fra la situazione
Quindi dichiarazioni sicuramente false però Natale deve cercare di confermare
Queste dichiarazioni perché altrimenti è chiaro che se si è trovato di fronte i carabinieri in borghese
Che gli hanno esibito il tesserino e Luís è scappato abbia merita il male vale non ci può poi dire te quando è stato fermato di nuovo dai carabinieri in abiti civili che si sono qualificati col tesserino
è ha dovuto scappare perché scappare non si può bisogna fermarsi e dare le proprie generalità ma quindi questo chiaro che non si può sostenere
Ma Natale ha fatto anche un grossissimo errore nelle sue prime dichiarazioni ha detto che quando si sono avvicinati i carabinieri ai due soggetti hanno strillato carabinieri
E quindi lo era sentito perfettamente
E ora questa dichiarazione mette in difficoltà
Molto Health
Perché lo mette in difficoltà per quello che ho detto prima perché è il dente ci ha detto in queste intercettazioni in carcere che Natale gli ha raccontato tutto della parte carabinieri
Quindi da un lato le dichiarazioni di Elgar smentiscono Natale quando dice a Io non mi sono reso conto che erano carabinieri
E dall'altro anche leader si trova a mal partito perché come fa a dire che quando si sono presentati in questi due che addirittura hanno strillato carabinieri non si è accorto che era carabinieri ma come si fa non è possibile
E allora
Succede quello che sotto gli occhi di tutti Natale si è sottoposto a questo penoso interrogatorio a questo penoso esame dibattimentale con l'intenzione di correggere questi errori
E cercare di laggiù quel piccolo di aiutare se stessa ma di aiutare anche è leader
E quindi cosa deve dire Natale deve dire e no
Quella sera tanto tesserini nessuno ce li ha esibiti io non li ho visti così come non li ho visti nella parte di Merry del Val nessun tesserino
Ma soprattutto deve cercare di spegnere questo audio della scena come ho già più volte detto e come di Riad recepisce anche la sentenza di primo grado in questa scena che si svolge la via Gioacchino Belli nessuno deve dire niente a nessuno deve operare e allora una tale cosa fa dice no attenzione
Quando sono arrivati non c'hanno detto niente non c'hanno esibito i tesserini c'hanno preso alla sprovvista e io Varriale è venuto da e verso di me
Mi ha ha cercato di afferrare mio sono scappati hanno allontanato di quattro cinque metri Variale mi ha preso in altre in un'altra versione dice mi ha fatto uno sgambetto mi ha fatto cadere perché le versioni variano continuamente a seconda del momento
E poi abbiamo collocato distanti da and ma questa parola carabinieri io l'ho sentita solo dopo e molto piano perché Varriale me l'ha detta quando mi aveva già buttato per terra mi ha sussurrato carabinieri
E poi a questo punto e il procuratore della Repubblica terra natale scusi ma a b a parte carabinieri ma poi non ha sentito
Cerciello che urlava di dolore che diceva fermi fermi carabinieri se no non ho sentito niente
Quella sera solo rumori attutiti solo rumori di cose che cadevano sita quali cose cadevano solo rumori proprio minimi
Ma insomma io dico ma forse neanche un bambino di dieci anni che renderebbe a dichiarazioni di questo tipo ma come si fa a credere a questo tipo di dichiarazioni sono dichiarazioni chiaramente
Ad uso e consumo dei due imputati che oltretutto agiscono ancora una volta di conserva
Così come hanno sempre agito in pieno accordo fra di loro per cercare anche dopo la commissione del fatto nel corso del processo di aggiustarsi le cose per come e più utile sono dichiarazioni di una inaffidabilità evidente
Ma se poi vogliamo scendere ancora un po'più nel particolare ma anche qui cercherò di essere il più breve possibile glielo assicuro se vogliamo esaminare le dichiarazioni di Natale proprio sul punto
Del contatto fra Natale
Variale dove Variale dice
Appena sono arrivato mi ha aggredito
Sono questa volta io nel nel nel corso del controesame dopo che il procuratore della repubblica già gli aveva contestato tutte le precedenti incoerenze dice ma lei aveva detto che i carabinieri lo si diceva che era stato detto prima lui corregge eccetera eccetera sono io questa volta che gli chiedo
E tra l'altro la sentenza riporta questo passaggio delle dichiarazioni
Di
Di Natale
Allora avvicinandosi non hanno detto nulla dice Natale io mi ricordo solo che mentre io stavo scappando mi hanno detto qualcosa tipo fermo
Qualcosa Variale mentre mi è venuto addosso dopo che mi aveva aggrappato le tirandomi giù per terra avrà detto la parola carabiniere o qualcosa ma era dopo che mi stava già addosso stavamo cadendo per terra
Allora anzi non sono io per la verità la dottoressa Calabretta qui che
Dice
In questo passaggio
Attenzione presumo pagina sbagliata non fu
No no no la Calabria telefona contestazione su questo sulla cioè mi mi correggo scusatemi pagina successiva pagina settantacinque di questo esame di Natale gli sono io che gli chiedo macchiette a intervenuto chi è che ha provocato il contatto
Dice Natale dice no se mai mi sono messo mosso un po'io non avevo paura di trovarmi di fronte ai carabinieri avevo paura di trovarmi di fronte a dei ladri a dei malfattori quindi io gli chiedo dice ma lei non aveva paura di essere arrestato no assolutamente nessuna paura poi dice
I chiedo appunto ma come si è liberato dalla presa com'è andata la colluttazione lui risponde no mi sono mosso un po'i movimenti farli scivolare la prese eccetera
Poi io gli faccio una contestazione perché in questo verbale a pagina venticinque lei dopo aver ha detto appunto avevo paura un sacco di paura poi aggiunge io non l'ho neanche toccato forse l'ho spinto una volta via da me
Forse quando stavo cominciando a correre mi sono messo subito a cuore hanno fatto male a nessuno quindi come
Vede tranquillamente la Corte è lo stesso Natale
Che
Pure nega di fronte a questa contestazione di aver detto queste cose che nel primo verbale dice
Certo gli ho spinto una volta via da me quindi il contatto lo provocato io Varriale si avvicina io
Non spinto come dice Variale ovviamente Pollari alle a questo punto spintonato viene arriva ad una situazione in cui i due cadono per terra e colluttavano fra di loro
Quindi la ricostruzione proposta da
Come
Lo dice anche la sentenza di primo grado questo questo pezzo qui l'esatto quindi c'è una una piena conferma delle dichiarazioni di Varriale anche su questo punto
E quindi devo dire
Mi lascia anche sotto questo profilo per presso la sentenza di secondo grado che dice
E le dichiarazioni di Valiani sono tutte attendibili
Tranne quelle in cui cerca di nascondere la sua responsabilità a quelle in cui cerca nasconde la sua responsabilità non riguardano l'esibizione il tesserino riguardano casomai il problema della pistola su cui si è detto tanto ma faccio presente che quando Varriale è stato sentito al dibattimento aveva già ampiamente ammesso che la pistola non c'era quella sera aveva ampiamente ammesso di aver detto cose inesatte nei primi interrogatori
E aveva anche chiesto la messa alla prova per il reato di violata consegna quindi diciamo che tentativo di nascondere questa
Ipotesi responsabilità non aveva più senso perché varia l'aveva già riconosciuto tutto
E allora vengo a questo punto al all'ultima parte se questa è la ricostruzione dei fatti
Allora come si fa a dire
Che
Natale non ha partecipato
Dolosamente al delitto di omicidio che è stato commesso
Qui io faccio e anche qui cercherò di essere rapido
E di non superare i tempi che mi sono assegnato ma faccio presente innanzitutto una cosa fondamentale il procuratore generale sul punto è già stato ampio puntuale condivido perfettamente ovviamente la sua
Perfetta ricostruzione mi permetto di aggiungere che i due imputati
Quella sera si sono armati
Dopo essere tornati appositamente in albergo per armarsi erano già fuori
Erano già in giro per le strade ma
Nel momento in cui decidono di consumare l'estorsione non si limitano a dare appuntamento a Borgia belli
Tale ripassano in albergo all'esplicito con il lo specifico fine di procurarsi l'arma che gli servirà per affrontare ogni possibile situazione di pericolo
è questo è un uno snodo fondamentale della vicenda non solo quindi la Cassazione dice che correttamente
Natale era perfettamente consapevole che è il vero aveva il coltello ma i due congiuntamente sono tornati in albergo appositamente per travisarsi permettersi le feste per rendersi riconoscibili e soprattutto per prendere l'arma con sé
Passaggio fondamentale nella ricostruzione del dolo dei due soggetti
Poi quando escono
E succede questa cosa che o abbiamo appena racconta
I due sono pronti a tutto sono pronti ad utilizzare l'arma per qualsiasi esigenza gli si presenti davanti se arrivano i malfattori io useremo se arrivano i carabinieri a usare
Perché dice la difesa e qui francamente
Alla cosa assume contorni quasi poco grotteschi dire i Natale vuole solo scappare
E l'uomo se dovessimo scrivere un romanzo su Natale diremmo Natale l'uomo che voleva solo scappare questo lo slogan che c'hanno ripetutamente
Fatto sentire nel corso di questo procedimento vuole solo scappare e qui miracolo dei miracoli Variale
Il teste che è stato maltrattato insultato ingiuriato durante tutto il procedimento penale diventa improvvisamente il teste più attendibile che si posso presentare sulla scena del mondo
Perché Varriale nelle sue seconde dichiarazioni sul fatto
Dice
Quando mi sono reso conto del delle grida strozzate di Cerciello
Ho lasciato andare Natale
Perché ho percepito che voleva solo scappare ho già detto prima che le percezioni dei due erano sicuramente diverso rispetto a quello che stava succedendo nelle loro vicinanze
Ma questa dichiarazione di variare improvvisamente diventa la chiave per comprendere tutto il mondo Variale è il miglior teste che si possa immaginare ricordo le parole dell'avvocato Petrelli il quale per altri versi aveva definito Variale come il teste di maggiore inattendibilità così Possamai immaginare sulla scena di un processo ma quando dice Natale voleva solo scappare
è il teste migliore del mondo
Ma io su questo punto vorrei fare qualche ultima considerazione che peraltro già fatto quindi sono cose che ripeto ma li ripeto anche perché nessuno mi ha mai risposto a queste considerazioni
Natale voleva solo scappare
Allora la mia domanda
Natale voleva scappare dove eccome
Perché non c'era nessuna possibilità di scappare parte concetto di l'utilizzo di questo concetto scappare quando di fatto Natale non scappa Natale si sottrae al fermo dei carabinieri ovviamente cioè vuole
Precostituirsi l'impunità vuole sfuggire dalla possibile fermo perché in quell'occasione ma che sta cercando solo di acquistare droga
è uscito dopo aver commesso quanto meno una tentata estorsione armato di un coltello né quindi quel caso verrà sicuramente fermato quindi non vuole scappare
Vuole sottrarsi al controllo dei carabinieri
Ma
Quale sarebbe la possibilità di Natale di scappare ottenendo risultato che vuole senza che
Leader usi l'arma che si è portato con sé
Ripeto scappare dove
Scappare in albergo
Questa scena si svolge a cento metri dall'albergo dei due imputati ed è visibile l'entrata dell'albergo dove Variale e Natale colluttavano l'entrata dell'albergo si vede cento metri
Se Natale voleva scappare Illy
Non ci sarebbe arrivato
Perché Variale è una un uomo di ventisette anni e anche se Natale c'aveva diciannove anni lo avrebbe raggiunto essendo lo raggiungeva chiedeva al portiere dell'albergo chi è questo tizio che è venuto di corsa da voi nello fate venire giù
Scappare nella zona Prati
Siamo alle tre di notte
Questi due soggetti sono stati ormai visti si sa come sono vestiti si chiamano le pattuglie dei carabinieri si dice guarda ci sono due in giro acchiappa quindi sono quelli che hanno cerchiamo e ci hanno cercato anche di accoltellare o ci hanno aggredito
Quindi scappare dunque
Qual è l'alt lì il il fine perseguito Di Natale che vuole scappare
E come farebbe senza che è leader gli desse una mano
Come fare
Non c'è nessuna possibilità
Perché e considerate che la prova di questo dolore particolarmente intenso di Natale che non è neanche un dolo eventuale e idolo del concorso pieno
Minacciare sta benissimo cosa sta succedendo a pochissimi metri da lumini inutile il tentativo di Natale
E poi quello che stranamente viene recepito dalla sentenza di dire l'azione si svolge a cinque sei metri l'azione si svolge a due metri di distanza
Natale sa benissimo perché Cerciello urla disperato di dolore tant'è vero che come ci ha ricordato il procuratore generale quando per cessa la sua azione Natale lo guarda gli dice basta è sufficiente andiamo
Ma attenzione c'è un ulteriore dato
I due scappano in albergo
Perché sta panino Alberto
Perché sanno benissimo che possono scappare lì
Natale alla perfetta consapevolezza che Variale non si curerà di luce
Non vedrà dove questi vanno anche Stella l'albergo si trova a cento metri perché Varriale dovrà soccorrere l'amico Estate non dando sangue di quello si occuperà Variale non di vedere dove vanno a finire questi due
Ecco perché si scappa nell'albergo ecco perché ci si chiude lì sperando che nessuno si accorga di quello che è successo ma essendo sicuri che Variale non li ha visti
Come farete Natale a scappa pensare di scappare in albergo e non per le strade di Roma se sapesse che Variale lo può inseguire
Ma chi sa benissimo che Variale non lo insegue perché Variale sta tamponando il sangue
Sta tamponando le ferite provocate a Cerciello dal suo amico con il coltello di cui era perfettamente consapevole tutta la sequenza successiva è ovviamente assolutamente conforme a quello che è successo prima Natale si dice con altre dichiarazioni assolutamente incredibili diciate sette siamo arrivati in albergo
Leader mi ha detto di aver accoltellato un carabiniere mi sono un po'preoccupato
Sì sì s'è un po'preoccupato se quello che è successo non era da te voluto né conosciuto me allora torni indietro
Vedi quello che è successo chiami i carabinieri dice guardate che è stato il mio amico io non c'entro niente
Avvertì tuo zio c'aveva lo zio Natale quella sera lo poteva chiamare in giudizio ma lo sai che mi è successo che devo fare darmi un consiglio siamo andati lì è arrivato venderà accoltellato un carabiniere io non lo sapevo che devo fare
Nulla di tutto questo i due arriva in albergo Natale tra l'altro non è neanche registrata in quell'albergo Simec nella cameretta occultano il coltello e aspettano il giorno dopo di prendere il largo
Questo non è il titolo del concorso non so che cosa mancandolo di concorso
Concorso materiale c'è tutto come ha già detto il procuratore generale viale ha preso Natale ha preso fra clan per la maglietta Variale che ovviamente non si è potuto muovere perché non hanno potuto correre in soccorso a Cerciello lo ha fatto evidentemente consapevolmente ma poteva fare anche qualcosa di diverso perché ci dice la sentenza e Natale sapeva benissimo
C'erano carabinieri l'aveva sentito e poteva dire Hunter stai fermo
Guarda che sono carabinieri ci dobbiamo fermare fermati no aspettai del faccia quello che vede poi dice buona ok possiamo andare
C'è aggiunge c'è da aggiungere qualcosa
Perché questo dico che la al vostro compito mi sembra di una facilità estrema questo è un caso riconducibile pacificamente al dolore diretto come dice la sentenza
Non c'è neanche bisogno di ricorrere al dolo eventuale è un'azione puntualmente concordato
Seguita in tutti i suoi momenti focali
In cui i due cooperano tranquillamente per realizzare il disegno che si erano prefissi così come può per hanno poi nel corso di tutto il processo per cercare di sottrarsi alle loro evidenti responsabilità se poi dove si ripeto non voglio
Togliere tempo ai colleghi forse hanno già preso troppo ma se poi dovessi fare un riferimento alla giurisprudenza ma qui ci sono tonnellate di giurisprudenza che vi dicono che quando due soggetti si mettono d'accordo per consumare un reato
Di solito si fa riferimento alla rapina
Ma
Credo che cambi molto corresponsione dotandosi di un'arma qualche si risponde di tutto quello che accade
Per quanto meno dolo eventuale ma certamente non è un'ipotesi riconducibile al centosedici addirittura c'è giurisprudenza che dice e lo sapete ovviamente
Che il centosedici si applica solo per reato diverso da quello voluto quindi reato diverso non c'è la tentata estorsione è stata consumata
E e c'è un reato ulteriore questa giurisprudenza di dice che quando c'è l'accordo per commettere un reato Faenzi risponde anche di tutto quello che succede dopo
Per d'olio senza bisogno di fare troppe
Approfondimento inserto sarà una giurisprudenza forse criticabile ma c'è
E comunque c'è un abbondante giurisprudenza che dice quando i due concordano nell'uso di un'arma o sanno di dover di poter utilizzare l'arma è chiaro che rispondono per tutto quello che succede così come avevano previsto
Credo di dovermi fermare qui facendo un ultimo rilievo dicendo semplicemente che tra l'altro sulla momento del confronto fra Natale e Varriale
La sentenza la Cassazione dice una cosa piuttosto significativa
Dice cioè che la difesa di Natale non ha impugnato la sentenza rispetto alla resistenza a pubblico ufficiale e che quel capo della sentenza è passata in giudicato
Mi pare che quando si dice che quel capo della sentenza è passata in giudicato si voglia dire che quindi sulla resistenza a pubblico ufficiale che è stata commessa da Natale ai danni di Varriale non ci sia più nulla da dire
Il temi pare confermi ulteriormente che il
Discorso io alla ricostruzione dei fatti da parte viva viale una ricostruzione perfettamente attendibile confermata da una pluralità di elementi di prova e non c'è null'altro da dire
Quindi depositò le conclusioni
Le parti civili che rappresento
Chiedo naturalmente la conferma della sentenza di primo grado qualcosa
Buongiorno presidente Bongiorno diciannove Bongiorno tutti
I giudici popolari fa
Io andrò a puntellare
Vorrei eventualmente
Dal professor Borgognona
Ma soprattutto vi atterrò a quella che è stata
Sabbioso appello iniziale presidente cioè di focalizzare la nostra attenzione su i due motivi che poi ci credono
Quest'oggi cioè se Natale abbia concorso in che modo in questo omicidio
La comprensione della parola carabinieri da parte di Ender se ci sia stata un minimo
Partirò da lontano ma vedrete che sarò molto breve
Anche perché così passo la parola procedure che sicuramente riuscirà a fare meglio di me
Il carabiniere Cerciello il vicebrigadiere Cerciello rimanga è stato uno dei migliori carabinieri di tutta Roma centro soprattutto della stazione di piazza Farnese
Dove a svolto la propria professione per una decina d'anni in questi dieci anni
Ha sempre portato a termine brillantemente i suoi interventi
Ha ricevuto encomi addirittura per aver salvato delle vite il carabiniere Cerciello
Era un carabiniere esemplare anche e soprattutto per quelli che poi entravano nella stazione Farnese da poco tempo come lo è stato il carabiniere Varriale che aveva visto in Cerciello un maestro di vita e dico
Pertanto
Che cosa ci dice l'arma dei carabinieri che era un Cerciello nega era un carabiniere attivo scrupoloso serio e leale nel periodo preso in esame del due mila diciotto quindi un anno prima
Perché venisse assassinato assolto i compiti assegnatogli con la massima serietà e competenza lo si propone per un anno nota di Vibo apprezzamento
Che cosa voglio dire
Cerciello nega forse lo lo sapete se da sposato da un mese con la signora che siete qui alle mie spalle che in tutti questi processi questo ennesimo sprazzi o per lei
Nel suo silenzio ha tenuto dentro il proprio dolore
Da sposato da un mese e rientra dalla meritato viaggio di nozze incontra la morte proprio una delle prime sede che era rientrato al lavoro
è come lei contro questa morte la Incontrada carabiniere esperto quale
Non ci nate un po'
Ha detto l'avvocato Borgogno che
Natale si era portato in Trastevere per acquistare della della cocaina
Noi o meglio voi
Dovete immaginare questi due ragazzi come li ha definiti il procuratore generale non immaginando di voi a diciott'anni come lo siamo stati tutti questi due ragazzi come la definiti giustamente il procuratore generale erano due ragazzi molto Scafati a differenza nostra alla sosta alla stessa località
Leggero aveva già dei precedenti aveva mandato in ospedale e con un trauma cranico un un amico lì in in America stava aveva scontato anche dei periodi messa alla prova lo stesso Natale lo stesso Natale
Era ad uso alle droghe
Ma ne girava con destrezza armi sì addirittura si esercitava in cave di tufo a sparare con delle mitragliette nere
Questi sotto ragazzi di diciott'anni
Nei vari telefonini e vi prego di andare a mettere il naso nei telefonini lei va a rivedere vari telefonini due ragazzi come li ha definiti il procuratore generale c'è di tutto
Cioè trovare ci sono armi
Ci sono scene di violenza con coltelli attenzione perché poi ci ritornerò sul sulle scene del telefonino del del coltello
Anch'io quando a diciott'anni sono andato per la prima volta in in Francia a Parigi con gita scolastica diciott'anni l'età di di due
Imputati di allora
Mi balza subito agli occhi la macchina della gendarmeria
Era di non so se ci avete fatto caso verso gli Stati a Parigi appena scende dall'aereo ci sta scritto Gendarmeria dappertutto
E guardate che in Italia non è molto dissimile
La scritta carabinieri appena entri in Italia la la trovi ovunque molto più bella scritta Polizia
Le stazioni dei carabinieri numericamente sono molto superiori a cui della polizia così pure le volanti
Nel giallo italiano si dice termine ultimo chiamo i carabinieri noi diciamo fermi tutti chiamiamo la polizia è difficile
Perché sono molto superiori numericamente i carabinieri e poliziotti
Che cosa voglio dire
Voglio dire che immaginare che
Si va in si vada in un paese dove dopo pochi passi dalla io porto o dalla stazione ferroviaria c'è sicuramente una macchina dei carabinieri o una stazione dei carabinieri e non è immaginabile che
Verso le scale sveglia ragazzi di diciott'anni con quel trascorso non abbiano buttato un occhio nella in quella scritta
Ma
Atteso che Natale sicuramente conoscesse la parola carabinieri
Non solo perché era italoamericano che ha studiato aveva passato per molto tempo delle sulle vacanze estive l'Italia negli anni pregressi un suo zio aveva fatto parte dell'associazione sportiva dei carabinieri e ne deteneva anche le di lui
Se in casa dove Natale andava
Periodicamente a trascorre le vacanze quindi è assodato che Natale conoscesse la parola carabinieri
Ebbene c'è c'è arrivato in maniera abbastanza
Ficcante l'avvocato
L'avvocato Borgogno su quel passaggio ordina di di Elder con ma il proprio legale prima pochi giorni dopo aver
Aver commesso l'omicidio e con la mamma successivamente a settembre sempre su quel frangente della parola carabinieri
Vorrei puntualizzare quindi puntellare come dicevo prima che quando è per si confida con l'amico avvocato americano
Il due di agosto quindi quattro cinque giorni dopo il il diritto non solo in quel frangente non aveva parlato quindi al momento dell'arresto non aveva più parlato col Natale quindi manco a dire sì potevano essere messi d'accordo oppure non aveva potuto spiegare lui quello che era successo
Ma
USA un verbo che indicativo
Dice a un certo punto che erano arrivati i carabinieri dietro gli ha detto che erano carabinieri
è mia detto che mi ha detto che dal che hanno mostrato i tesserini e hanno detto di essere Carandini
Allora questo mia detto cioè dovrei finire qui la mia discussione questo mi ha detto gay visto e considerato che dal momento dell'arresto fino al due di agosto lui aveva non l'ha più visto
Lei va potuto dire a ente che dei carabinieri l'avevano fermato solo e soltanto dopo che i carabinieri lo avevano fermato e cioè quando avvia meritano pal quando in maniera astuta ritorniamo sempre sui telefonini
Natale si ricorda di avere in tasca l'aspirina la bruciando della nonna
E glielo mostro al Bandiera per scappare da chi dai carabinieri
Perché ha avuto paura di essere arrestato anche se ovviamente non sarebbe successo e di fuggire
E quand'è che gli scappa
Riscatto nel momento in cui sa che lì veramente poteva essere arrestato
E cioè quando suo compagno di sera
Perché ricordatelo bene anche quando è stato in camera di consiglio quella sera
Enter e Natale erano un tutt'uno inscindibile
Se non vi fosse stato Natale è leader non avrebbe mai ucciso Cerciello e viceversa seminude Heather non avesse mai portato quel maledetto coltello dall'America e l'avesse osato in quel modo in quel modo
Cerciello sarete ancora qui la moglie certamente Tosti Respighi primi
Erano un tutt'uno inscindibile
Tenerlo bene a mente
Perché dicevo dei telefonini tutto quello che ho raccontato brevemente adesso
è per lo racconta
Alla propria fidanzata
Sia prima dell'omicidio e sia dopo l'undici
Sia prima che prima prende in giro il proprio compagno dicendo questo s'è fatto fregare derogabili revocabili e rivisto e solido che gli
Successivamente successivamente che cosa dice è importantissima questa scultura è importantissima successivamente l'omicidio dirà la propria fidanzata
L'ho combinata grossa mi sa che noi non ci rivedremo mai più
Perché sapeva che poteva beccarsi l'ergastolo per quello che aveva combinato
E quando dice non ci rivedremo mai più come sa inevitabilmente con tutte le tesi difensive sulle varie legittima difesa e con tutte le loro declinazioni
Se si fosse autodifesa certamente non dava adito la fidanzata mi sa che non ci rivedremo a più dovrebbe sto che sa che non ci rivedremo mai più perché sapeva benissimo di aver accoltellato un da un carabiniere o quanto meno un esponente delle forze dell'ordine
è così come Natale ma vi pare che due ragazzi di diciotto anni colluttavano crudele con con delle persone Natale serafico si avvicina nega questo stava coltivando l'amico stava accoltellandolo una persona e gli dice guarda basta di così
Andiamocene
E mi si può far capire che Natale non sapesse tutto ciò ma Natale sapeva tutto ciò giudici
Dal telefonino emerge anche questa sfumatura danza aveva tutto ciò perché il coltello me ne era a conoscenza già da giorni di questa di questa presenza del coltello c'è nelle fotografie disse marcia così si chiama
Trovate nel telefono di Natale Natale ha fatto i telefoni le delle fotografie Thelma coltello col proprio telefonico
Quindi come mi si può venire a dire che Natale non sapesse della presenza del coltello
Di quella è sicuro
Ed era l'unico modo di fare di difesa che loro hanno messo in campo quella sera se volevano effettivamente proteggersi da qualcuno e quindi per questo come dice l'avvocato Borgogno sono rientrati in albergo sono rientrati in albergo
Natale periti accucciarsi fare la ricognizione di tutto il quartiere disseminato di videocamere e guarda caso proprio quel punto la videocamera dove è successo il il fattaccio non non c'era
Quindi andato a fare una ricognizione precisa col cappuccio una serata d'agosto di sedili luglio caldissima
Prima entra in albergo in una stanza io ci sono stato in quella stanza subito dopo l'omicidio come sono stati quasi tutti gli avvocati dei presenti una stanza di
Dodici metri quadri dodici metri quadri dove a stento di entrava in lento
Tappezzata di Velletri
Escono insieme tutti e due ci sono i frame
Dell'ascensore delle varie videocamere dove si vede benissimo la sagoma del coltello inserito nella diciamo Saccà marsupio che che c'hanno le felpe di questi giovani e anche è il terreno aveva
Riposta sul campo
Di sicuro per chiedere che il Natale non sapesse che era il vero era uscito con il coltello bardati di frame vi prego guardatemi i frame dell'uscita dall'albergo Di Natale e di rientro
Ecco che cosa succede
L'avvocato Bonetto dieci minuti prima non sono dieci minuti prima sono manco cinque minuti prima
Barriere di che Cerciello Rega incontra per strada
Il D'Ercole a quattro cinque metri si sì i diversi
Qualifica gli fa vedere il tesserino gli fa vedere la pratica fa la fotografia del del della della carta d'identità del Colle l'afa attenzione non certamente per metterla nell'album di famiglia la fa per mandarla alla centrale per identificare questo tizio e non riesce a rinviarla alla centrale insomma perché
Natale aveva rintracciato Lavinia la maledetta via dove poi è successo l'omicidio quindi lascia perdere l'invio del messaggio ricorre verso la gli alberi dove stavano attenti a livelli di cani
Si è consumato in quel frangente l'omicidio
Quindi
Per ritornare alla al suo ammonimento
Che Natale
Non abbia dato
Un supporto no più che materiale un concorso pieno in questo omicidio è veramente difficile abbiamo il mostrare al contrario e che soprattutto Herbert non abbia inteso che quella sera al cospetto c'era una figura istituzionale un carabiniere un valoroso Carabiniere morto per il servizio della prova patria sembra sembra ancora più inverosimile
Quindi concludo e lascio la parola al professor Coppi Molinaro deposto nel mille
Conclusioni maniera scritta grazie
Dopo
Verso avversario domani rendono
Attacca
No riconoscono
Sì potremmo anche andrebbe
Avvocato Ester Molinaro per Paolo Cerciello prega
Signore e signori della Corte io mi occuperò esclusivamente dove l'aggravante di cui all'articolo cinquecentosettantasei comma uno cinque bis e in quindi in particolare alle pagine cinquantasei fino alle prime righe della pagina cinquantanove della sentenza della Corte di Cassazione
Mi occuperò perché non ha letto questa sentenza della aggravante di la consapevolezza da parte di il vero della qualità di pubblico ufficiale in capo a Mario Cerciello prega
L'argomento non è di poco momento perché la vostra sentenza sul punto
La presenterà un precedente fondamentale per l'attività di tutte le forze di polizia di carabinieri delle forze dell'ordine in Italia e sarà sicuramente utilizzata per tutti coloro anche noi che di magari ci dovremo difendere persone straniere per sostenere che è sufficiente non l'aver visto non aver capito che è un carabiniere era tale solo perché lavorava in borghese per poter non diciamo affrontare
Infetti delle aggravanti questa è una riflessione importante forse proprio per il futuro
Del il modo in cui l'arma dei carabinieri e le forze dell'ordine dovranno lavorare evidentemente non più in borghese
Mi permetto di prendere le distanze dalla procura generale
Per questi per i seguenti argomenti ormai è noto i padrini cinquantasei cinquantanove della sentenza della Cassazione
Invitano ad una riflessione ad un contraddittorio su due aspetti della sentenza d'appello quello della questo aggettivo estero e come dire il la dicotomia fatti di Trastevere fatti di Prati per stabilire capire se i fatti di Trastevere segnatamente la
Possano benzina su un paradigma anche per Prati
Il termine estero è stato detto atto notorio un fatto notorio la sentenza d'appello si è permessa di introdurre un fatto notorio quindi derogando come scrivono anche le difese
Derogando ai principi della prova e ai principi del contraddittorio perché si introduce si ritiene un argomento che dovrebbe essere noto nella collettività
E che evidentemente non è attenzione perché sia le difese soprattutto la corte di cassazione addotta un argomento generico tanto quanto quello che tenta di superare smantellare
Perché nessuno e le difese nei la Corte di Cassazione ci dice perché il termine carabiniere non sarebbe noto all'estero
Dove per l'estero ora vogliamo un po'bacchettare la Cassazione ma dopo otto
Cinquantotto pagine in cui la Corte di Cassazione affrontava il tema degli studenti cittadini statunitensi
Il termine estero evidentemente non poteva fa riferimento a cittadini della coppa sia dell'Asia del Nord piuttosto che della Spagna o concittadini del Giappone
è evidente che il termine estero era un sinonimo un po'forse per alleggerire per sintetizzare
Per identificarsi
Negli Stati Uniti perché il problema che aveva la sentenza della Corte di Cassazione e comprendere se il termine carabiniere fosse noto non in tutto il mondo evidentemente ma negli Stati Uniti d'America dove abitano i i nostri imputati ebbene da un'analisi che propongo perché da fonti aperte quindi non ho neanche ovviamente necessita in questa sede posto che non potrei produrre documentazione ma è risulta chiarissimo
Che non solo il termine miniere ma anche proprio i carabinieri siano soggetti noti anche vista più dignità America penso che esperienza comune
Quella di ritenere vero che Police Police è un termine più diffuso da tutti ma penso che nessuno di noi debba essere posta interrogatorio sul termine F. Bianchi
Cioè credo che ognuno di noi anche così per esperienza sappia bene che gli Stati Uniti d'America c'è una differenza fra la polizia e l'FBI analogamente analogamente cioè una differenza anche qui in Italia ed è recepita negli Stati Uniti d'America da polizia e carabinieri perché posso arrivare a dire che questa differenza e recepita
Alcuni elementi profili appunto di vista meramente istituzionale l'arma dei carabinieri non la polizia l'arma dei carabinieri
E poi si sa che fra il che nessuno dei due corpi abdicherebbe come dire al proprio profili vinti Figatti Ivo interverrebbe l'ho subito i propri rappresentanti della responsabile della comunicazione
è l'arma dei carabinieri e membro del fiacco cioè l'associazione internazionale delle forze di polizia Statuto militare dell'organizzazione delle polizie d'America Amery polla
L'arma dei carabinieri è stata considerata e valorizzata da Trump è l'articolo è della stampa di due mila diciassette mi sono preoccupata di valutare soltanto la stampa precedente al due mila diciannove
In cui si afferma che i carabinieri immissione e da del all'estero tamponi vorrebbe sempre di più e su questo non è soltanto un articolo della stampa ma c'è una conferenza internazionale fatta la Farnesina in cui ha partecipato l'ambasciatore americano
è niente
E Dinunno alla mia parlamentare in Italia ma l'ambasciatore veramente americano in viaggio in Italia ha partecipato a questa conferenza quindi ce ne sono echi anche sulla stampa internazionale in cui si parla di carabinieri paradossalmente ma ogni tanto la stampa si evince che proprio il fatto che non ci sia il termine carabiniere o se
Comunque un sinonimo negli Stati Uniti d'America quando si parla di carabinieri lo si scrive con il termine italiano questo per esempio lato è la scelta che fa anche la BBC che nel luglio del due mila quattordici introduce un articolo Histoire des Arts Barbato Waltz il Times carabinieri però perché non è stando ce l'ha con sinonimo non si chiama Police come si chiama
Carabinieri
Non solo
Nassiriya
Penso che sia uno degli atti terroristici forse più noti per gerarchia forse dopo le Torri gemelli Macchi nel mondo non conosce infatti di Nassiriya che hanno coinvolto carabinieri in missione di pace a sostegno degli USA
Non solo Sempre negli Stati Uniti d'America si è diffuso intorno agli anni due mila Loi la pratica del cotto può Ching già una carica che in base alla quale spessore soprattutto manifestanti
Cercano di individuare i carabinieri in borghese durante le manifestazioni la pratica è talmente consolidata negli Stati Uniti d'America che nel due mila undici addirittura la Francia recupera diciamo questa prassi introduce questa questa abitudine questo metodo cioè tentare di individuare carabinieri in borghese durante le proprie manifestazioni questo per dire che cosa
Che anche negli Stati Uniti d'America c'è la pratica la presenza dei carabinieri dei poliziotti in borghese e in Italia c'è un articolo del fatto Quotidiano del dieci gennaio del due mila undici che proprio di scrive questa pratica del corpo uno cinque in America non solo ma anche il fatto che negli USA sia diffusa comunque l'abitudine la possibilità che i carabinieri forse loro forze di polizia
E possano lavorare anche in borghese ha fatto sì che ci sono stati anche gli importi omicidi
Di forze dell'ordine in borghese per cui noi ricaviamo da questi elementi alcuni dati che il termine carabiniere era diffuso anche i negli Stati Uniti e anche la pratica del diciamo di lavorare in borghese peraltro che ci che il termine carabiniere possiamo considerarlo sì un fatto notorio
è ci viene diciamo ci riprendiamo stavo assumere conforto banalmente signori della Corte dalla filmografia
Perché nei film campioni d'incasso mi firmo statunitense in cui c'è un passaggio in Italia in quel passaggio lo potete vedere perché il queste fonti aperti non c'è la polizia ma vengono coinvolti i carabinieri con le immagini dell'auto in cui si indicano i carabinieri le divise dei carabinieri alcuni esempi alcuni esempi vuole la filmografia
Zero zero sette ma nella il Quantum of Falaschi diavoli nell'International sono tutti firmati in cui vengono coinvolti i carabinieri così come noi italiani anche tramite le serie
Apprendiamo sappiamo notoriamente che oltre la polizia celle fibbia ai analogamente anche negli Stati Uniti Sanzo che oltre a i poliziotti ci sono anche i carabinieri e che le nostre forze dell'ordine non si riducono solo ed esclusivamente ai poliziotti
Il punto però qui e che
Ripeto nelle difese nella sentenza hanno ho introdotto elementi specifici per dimostrare prima che in concreto
è il leader non dovesse conoscere la parola carabinieri ma genericamente quindi utilizzando un metodo uguale a quello che tentava di contrastare sostengono che non è sufficiente parlare del l'estero
E sulla se si arriva a dire che per questa ragione Haider non avesse compreso il senso
Il senso del termine carabinieri così non è
Perché già per quello che è stato detto evidente che invece proprio quel senso era stato chiaramente compreso perché andrà compreso che i carabinieri non sono una categoria metafisica ma sono appartenenti alle forze dell'ordine quindi con tutte le conseguenze del caso
Ma
La il secondo punto della sentenza e faccio riferimento alla pagina cinquantotto della sentenza della Corte di Cassazione questa pagina lì anzi le poche dieci righe finali su un po'contraddittoria
Perché questa pagina neri affrontare il confronto appunto sintetizzo fra i fatti di Trastevere i fatti di pratiche
Critica la pagina ottantasei della sentenza d'appello
Perché lo fanno quadrato ottantasei si dice che effettivi
Se si afferma che comunque Elde anche il tratto ristorante di Natale sapeva aveva saputo che c'erano i carabinieri anche a trascrivere
E peraltro sostiene sempre la Corte dico stazioni questa pagina vado a memoria ma il dato il personale che questa affermazione della sentenza d'appello questa di pagine ottantasei andrebbe in contrasto con le pagine trentatré trentaquattro alla qui c'è un problema sotto fare anche verificata a terzi
Le pagine trentatré trentaquattro della corte d'appello non affrontano questo tema
Quindi noi Presidente non sappiamo a cosa vuole facesse riferimento la Corte di Cassazione nell'evidenziare questo contrasto perché poi non solo non affrontano questo tema ma ironia della sorte forse qui e là sostenere l'attore
Le pagine trentatré trentaquattro della sentenza d'appello sono quelle in cui si afferma che Varriale ripetutamente e cioè che Natale ripetutamente aveva fermezza nato di sapere chi fossero i carabinieri ed averlo anche comunicato
Quindi qui rimane una furia al momento di questa pagina della Corte di Cassazione
Ma volendo entrare comunque nel merito della sussistenza di questa aggravante non possiamo che idealmente trasferirci per un momento soltanto abbia cardinale Mary del Vallo via del cardinale
Perché lì ci sono dei punti essenziali non non ripeto ciò che ovviamente è già stato detto ma invito questa corte a leggere due trascrizioni
La trascrizione dista del dell'esame sostenuto da Sansone
E il verbale d'udienza del ventidue giugno del due mila ventuno segnatamente infatti settantotto e seguenti e le trascrizioni
Di D'Ambrosio che s'che il verbale d'udienza successiva ventiquattro giugno sempre due mila ventuno segnatamente le pagine quarantotto e cinquanta
Perché dal combinato disposto di tutte queste dichiarazioni emerge in modo nitido ciò che è accaduto abbia che il cardinale che la scena è chiarissima sì nel momento dando per per scontato che l'arrivano i carabinieri arrivano i carabinieri e prendono appunto fermano tutti sia Sanzo ossia D'Ambrosi sia stanzone
Dichiarano dichiarano i essersi presentati come carabinieri e di aver presentato il tesserino
Ora questo è chiaro perché se no signori della Corte nel quinto anno della follia che ormai vitali carabinieri proprio non si presentano più arrivano e non so almeno le persone
Quindi noi possiamo darlo per pacifico che i carabinieri in questioni invece se effettivamente si siano fermati anzi siamo presentati e se siano identificati
E forse questo viene anche provato dalla reazione delle persone circostanti perché sappiamo tutti che Pompei lancia coi questa asserita pillola di cocaina sotto l'auto proprio perché li riconosce se ne rende conto possiamo avere il dubbio che Natale si sia reso conto in quel momento che erano carabinieri
No non possiamo avere questo dubbio perché Natale
Consegna la sua pillola perché la consegna
Cioè riflettiamoci Natale in quel frangente sarà con tre abbiamo chiamarli pseudo delinquenti comunque non non sta prendendo un terrario con la regina Elisabetta non stava con tre persone di poco diciamo di no per opere benissimo quindi fece quindi difficile interpretazioni peraltro questo è veramente un dato che voi non potete avere completamente dato atte anche d'immagine un po'pericolose cioè che danno il senso del pericolo comunque non forse anche della paura vedendoli di sera in quelle strade
Arrivano carabinieri invece senza un tatuaggio vestiti normalmente Luís ritiene in quel momento lo comprende che non può fare altro di consegnare quel la piloni era quello che aveva in tasca
Se fossero state altre due persone del gruppo perché Natale avrebbe dovuto consegnare la sua pillola
Perché già già aveva dato i soldi
Già aveva dato agli ottanta euro perché Natale consegna anche la pillola
Perché sa si rende immediatamente conto capisce perché si sono peraltro identificati e sono carabinieri è infatti se leggete le dichiarazioni in particolare pagina cinquanta di sardi D'Ambrosi pagina ottantanove di Sansone ma anche l'annotazione del ventisei luglio del due mila diciannove delle sedici e trenta acquisita perciò la menziono
Fanno tutti riferimento a un dato
Invitiamo Natale ad andare sotto il punto luce sotto un momento di luce per identificarlo
Il passaggio è arrivano chi
Per mano sì sì identificano i carabinieri chiedono a Natale che cosa avesse in tasca Natale lo dà loro capiscono comunque parli soltanto per vedono che potrebbe essere qualcosa legato alla cessione di stupefacente
Invitano Natale ad andare sotto un punto luce per l'identificazione dammi documenti il rifugio
Il momento in cui fugge questo è pacifico per tutti cioè dopo avergli consegnato la pillola mi scappa e perché lui è perfettamente consapevole che sono carabinieri euro che sfugge ora noi
Fossa diciamo questa immagine granitica dobbiamo arrivare a scrivere
Che dopo questa scena Natale non ne abbia minimamente parlato con Herbert
Noi abbia raccontato alcunché e soltanto perché altererà piazza Mastai dove poteva più o meno intravedere che qualcosa fosse diciamo non andato proprio bene
Però non abbiamo mai saputo che in quel frangente erano arrivati dei carabinieri in borghese avevano fatto saltare l'operazione
Ma questo neanche lo stesso Helder ce lo dice cioè Helder sempre stato in questo coerente nell'affermare che il Natale
A me gli aveva spiegato che c'erano carabinieri carabinieri in borghese e questo non solo nelle intercettazioni telefoniche menzionate rischi non ripeto ma anche dell'interrogatorio di leader a pagina sette dello stesso in cui Haider dichiara appunto che
Era stato informato da
Da Natale ti culli erano carabinieri calcolo col carabinieri in borghese ma che cosa racconta come in questo e questo dato lo conferma anche nelle dichiarazioni spontanee rese in dibattimento il primo marzo del ventuno
Che cosa dici sempre lui mi aveva detto che erano carabinieri e tutte le trascrizioni sono in questo senso
Ma ma
Non ci credeva
Dice si pensava che stesse carte Gianna pare non ci credeva mi ha detto sono carabinieri va ci chiedeva perché ha fatto le sue valutazioni poi in carabinieri lasciar andare via con prego non ci credeva ma mi ha sempre finito per carabinieri ed allora
Sì ma dobbiamo guardare l'operatività
Di questa aggravante dobbiamo inevitabilmente guardare non solo all'articolo cinquecentosettantasei nel nel comma uno cinque vista ma anche allo statuto dell'operatività delle circostanze aggravanti e quindi l'articolo cinquantanove milanese in cui afferma che le aggravanti devono essere contestate se conosciute sicuramente ma anche se ignorate per colpa o per errore determinato da colpa
Allora e qui abbiamo due cittadini che possiamo ammettere che una prima volta non si sono resi bene conto della situazione
Sito
Possiamo anche stabilire che la prima volta è un'operazione tra virgolette nata spontanea un operazioni illecite Anabasi con spontaneità
Cioè erano in giro volevano un po'ma sostanza stupefacente seguono divertire quindi incontrano Bruggia Atelli così e nasce diciamo tutta la l'intervento ma invece i fatti di Prati
Non so nascono spinta vitale perché a Prati c'è un'operazione organizzata
Un'operazione organizzata in cui i due e Natali particolare tremendo ne ammettono la possibilità che progetta e lì venne accompagnato da altri tant'è vero che dicono espressamente vieni da solo e dato anche il precedente vissuto non si potevano escludere che gli altri o fosse Oss fossero altri delinquenti Upolu comunque allora comunque soprattutto Natale hanno tutti a che fare o forze di polizia
Se forse c'è il timore era proprio il timore che arrivassero forze di polizia perché con altri delinquenti comuni loro avevano già avuto a che fare gli avevano addirittura cercati a Trastevere nel momento in cui voleva lo collo allora un po'di sostanza stupefacente
Il problema qui ai fini dell'articolo cinquantanove e che acquisita l'informazioni pacificamente che i poliziotti in borghese carabiniere borghese fossero carabinieri loro liberamente hanno formulato una sottovalutazione
Cioè hanno di scisto che quei carabinieri non fossero tali in base ad una loro mera valutazione
Cioè nella loro dimentica potremo anche dirci con l'ora in cui i carabinieri fossero stati vestiti cara Carnevale e che non pensava di incontrare per strada dei dei hanno dei carabinieri vestiti
Non è ammissibile giustificarsi affermando di non aver capito e saputo erano i carabinieri perché nell'anno stesso ambito temporale si vengono a trovare nella stessa situazione peraltro Sempre creata da loro e quindi o per queste ragioni
Insisto nel riconoscimento della circostanze aggravanti contestate vidi che ho affrontato
Grazie
Piccolo tra il break
Un quarto d'ora d'accordo tra
Prego grazie
Un foglio di carta bianca
Senza
Riprendiamo l'udienza Leone a
E si
Che cosa
Sì
Sì
No
Va
Signor Presidente il signore e signori della Corte
Se c'è una tradizione forense alla quale io non sono particolarmente attaccato secondo la quale il più vecchio quello che parla per ultimo
Da parecchio tempo ormai mi tocca parla per ultimo ma dice il risultato che arrivando per ultimo alla fine ho ben poco da dire specialmente se sono stato preceduto da colleghi così bravi quali sono quelli che voi avete ascoltato prima di me e cercherò di farmi perdonare però restringendo il mio intimi intervento esclusivamente parlo per Silvia
Silvio Napolitano mamma
Dei Cerciello parlerò soltanto del collegialmente della posizione di Natale per il resto mi riporto a quello che è stato già detto dai colleghi
E cercherò anche sotto questo punto di vista di attenermi strettamente a quelle che dovrebbero essere le caratteristiche di un giudizio di rinvio noi abbiamo un giudizio noi stiamo celebrando un giudizio di rinvio
Il che significa che dobbiamo avere come punto di riferimento la sentenza dalla Corte di Cassazione
Che ha annullato una sentenza dalla precedente in Corte d'appello e che ha rimesso a questo a corte la decisione lasciandola lo dice esplicitamente
La Corte di Cassazione assolutamente libera
Nell'arrivare a qualsiasi determinazione riterrà giusta
In altre parole la Corte di Cassazione non ha annullato la sentenza
Dicendo che il fatto non sussiste o con l'imputato non lo ha commesso la Corte di Cassazione con riferimento alla affermata la responsabilità di Natale a titolo di concorso nel delitto di omicidio
E si è limitata a dire che la sentenza non era persuasiva mente motivata che anche indicato quali sono i percorsi che il giudice del rinvio dovrà compiere per giungere poi alla fine alla decisione che riterrà giusto a quale che essa sia queste sono le caratteristiche a mio avviso del giudizio di rinvio che c'è stato demandato
Ed allora a me sembra che si debba partire da un punto fondamentale che la Corte di Cassazione afferma come assolutamente indiscutibile ed al quale noi dobbiamo prendere le mosse faccio riferimento al problema che ha costituito uno dei passaggi nei più tormentati più discussi di questo procedimento nei suoi vari gradi faccio riferimento al problema del se Natale fosse consapevole del fatto che è leader era armato di quel coltello le cui caratteristiche sono state così efficacemente descritte da chi mi ha preceduto in modo particolare dal procuratore generale ora con riferimento a questo punto e cioè se il Natale fosse consapevole del fatto che il il suo amico uscendo dall'albergo si era fornito
Di questo coltello con quelle particolari caratteristiche
La Corte di Cassazione afferma che questo è un punto assolutamente indiscutibile
A pagina settantasei affrontando questo problema la Corte di Cassazione afferma che sulla circostanza dalla consapevolezza in capo al Natale del porto del coltello assoluta concordanza
Tra i giudici
Del primo e del secondo grado aggiunge la forte di cassazione che la motivazione non è affatto illogica
E aggiunge ancora che le argomentazioni
Dei giudici del merito non sono state affatto scalfita
Dalle pur pregevoli critiche che sono state sviluppate
Dalla difesa degli imputati e in modo particolare dalla difesa di Natale
Quindi dobbiamo partire da questo dato nella valutazione poi dei problemi che attengono alla responsabilità Di Natale e pacifico che Natale era al corrente del fatto che il suo amico teneva nella tasca della sua felpa questo coltellaccio
E aggiunge ancora la sentenza e mi pare che questo sia veramente in punto di fatto che dal punto di vista giuridico sul punto di partenza dal quale dobbiamo muoverci fa proprio nell'ultima sua pagina la sentenza afferma
E che non vi è dubbio che almeno del reato di porto di coltello commesso in concorso tra i due imputati implicava
Che implicava l'accettazione di una vera e propria sfida con i presunti aggressori
Quindi in punto di fatto Natale era al corrente della esistenza di questo coltello e secondo la Corte di Cassazione ed è affermazione che non può più essere messa in discussione non c'è dubbio
Che questa consapevolezza il Natale comporta accettazione
Della possibile sfida che si fosse eventualmente realizzato con gli aggressori
Che da allora
Dal punto di vista giuridico composta che questa nella premessa dalla quale dobbiamo muoverci ci dobbiamo chiedere posto che si può concorrere a titolo di omicidio da parte di chi non ha eseguito materialmente la condotta
A titolo di dolo diretto a titolo di dolo eventuale
A titolo di Dolo alternativo o si può eventualmente rispondere anche ai sensi dell'articolo centosedici del codice penale di cui poi dirò rapidamente di che si tratta noi dobbiamo chiederci con riferimento a questa premessa apposta dalla Corte di Cassazione quali sono gli argomenti che ci consentono di dire che Natale ha certamente agito o a titolo di dolo diretto con dolo eventuale o comunque il ultima ipotesi ha agito in una prospettiva che lo rende comunque meritevole di una valutazione della sua condotta ai sensi dell'articolo cento sedici
Ora
Come ha ricordato come ha ricordato l'avvocato Borgogno cioè una giurisprudenza copiosa indie indiscutibile
Che si è occupata di fatti analoghi a quello di cui noi ci stiamo occupando secondo la quale tutte le volte in cui una il soggetto si unisce ad un'altra persona per commettere un reato che implica in qualche misura una violenza una minaccia tant'è vero che si fa riferimento in modo particolare al delitto di rapina ma il nostro caso
Ovviamente non è diverso tutte le volte in cui un soggetto si affida ad altri per l'esecuzione del reato in costruì
è il soggetto armato la persona che si affida che si rimette al complice in fin dei conti accetta tutte quelle che possono essere le conseguenze tutti quelli che possono essere gli sviluppi ulteriori di una condotta che prevedendo all'inizio
Ricordate la Cassazione
Parla di una accettazione
Della sfida tutte le volte in cui c'è quindi accettazione di una situazione che si può evolvere si può sviluppare anche con la la morte di una delle vittime in tutti questi casi il il colui che non ha eseguito materialmente il reato risponde però allo stesso titolo di colui che è un reato capii seguito
E questo perché perché come è stato messo bene in luce da una dottrina che andava molto in voga quando io ero studente la concezione finalistica dell'azione
Si fa presente che colui il quale rimette ad altri l'esecuzione del reato o si affida ad altri per l'esecuzione di un reato rinuncia al controllo finalistico della condotta
In un certo senso avalla preventivamente
E accetta preventivamente la persona la quale a il controllo finalistico della condotta sulla quale però il computer non può intervenire proprio perché si è rimessa all'esecuzione dell'esecutore materiale
Ed allora se la situazione è questa noi dobbiamo appunto interrogarci per quanto riguarda la responsabilità di Natale in questa prospettiva si è rimesso Kostunica alla esecuzione materiale
Del l'amico che in quella situazione era anche il complice e ne deve rispondere a titolo di dolo diretto di dolo eventuale o ai sensi dell'articolo centosedici del codice penale io qui posso procedere veramente al galoppo non solo perché ho una condanna nel cognome che mi obbliga ad essere abbastanza veloce
Ma proprio perché gli argomenti ormai sono abbastanza chiari sono stati da tutti quanti esposte la Corte ha tutti gli elementi per giungere compresi i giudici popolari che non sono giudice di professionisti ma credo aggiornano ovviamente
Con la loro testa e possono valutare le argomentazioni che noi sottoponiamo alla loro attenzione possono giungere abbastanza agevolmente alla soluzione ora certamente tutto il contesto nel quale avete visto
Aver ha diritto Natale ci porta a dire che costruì si è pienamente rimesso alla l'amico l'amico era quello che aveva il coltello in tasca era quello che garantiva
Che inonda il cartoon in caso di necessità si sarebbe fatto ricorso all'uso del coltello per aggredire per difendersi poco importa ma la presenza dell'amico col coltello dava a Natale la sicurezza e la tranquillità
Che comunque la situazione
Si fosse voluta c'era la possibilità di far fronte con quest'arma a qualsiasi evenienza e già questo a mio avviso implica quindi una partecipazione piena al uso questo aggettivo non molto grato al procuratore generale ma non parlo di prova è piena
Mi limito a parlare di partecipazione piena alla esecuzione poi del fatto posta in essere dall'esecutore materiale e cioè da è libero
Si potrebbe dire ma il fatto di essere è anche un fatto che si è manifestata all'improvviso
E quindi Natale non aveva calcolato questa possibile esplosione di rabbia e di follia in Helder e quindi come si fa a considerarlo responsabile a titolo di dolo diretto e qui subentra nella valutazione che i giudici togati in camera di consiglio potranno rappresentare queste cose ai giudici popolari ancora meglio
Di quanto non possa fare io comunque se non ha agito con dolo diretto certamente proprio a fronte della affermazione dalla Corte di Cassazione non si può escludere comunque che abbia agito condono eventuale quando parliamo noi
Di dolo eventuale noi parliamo di loro eventuale tutte le volte in cui un soggetto non abbia la certezza che un evento potrà verificarsi
Ma con riferimento alle caratteristiche del caso concreto non può neppure escludere
Che l'evento non si verificherà
E quindi accetta la possibilità che l'evento si verifichi ora uscire dall'albergo per recarsi ad un incontro che poteva svilupparsi in tutti i possibili modi di questo mondo tenendo conto che si andava comunque a consumare un'estorsione
E tenendo conto che Brusadelli non era proprio esattamente uno stinco di santo e quindi chissà che cosa sarebbe potuto succedere certamente ci induce a ritenere che vi sia stata perlomeno nel momento in cui ci si rimette per l'esecuzione ad un'altra persona comunque l'accettazione
Di tutti i possibili sviluppi della situazione e poiché quella era una situazione a rischio
Purché era una situazione della quale non si poteva prevedere la relazione la reazione di Brusadelli certamente da parte di Natale vi è stata l'accettazione di qualsiasi possibile sviluppo e di qualsiasi possibile
Evoluzione dell'evento compresa quella che si dovesse fare ricorso allarma per respingere un'aggressione per poter ottenere sopraffazione della vittima e via dicendo dai limiti del dolo eventuale a me pare non si possa assolutamente uscire proprio con riferimento a quell'affermazione della Corte di Cassazione che dobbiamo mantenere per ferma e cioè che Natale a accettata l'idea di uno scontro all'idea di una sfida e quindi non può non aver accettato poi tutti quelli che sono gli esiti possibili di una sfida caratterizzata dall'impiego dell'arma si dice c'è anche però l'articolo centosedici del codice penale articolo centosedici che nell'i giudici togati mi permetteranno queste breve accenno ad uso e consumo
Dei giudici popolari articolo centosedici che viene applicato comportando una diminuzione di pena
Tutte le volte in cui nell'ambito di un concorso di persone per l'esecuzione di un reato da uno degli esecutori venga commesso un reato diverso
Da quello che naturalmente ulteriore rispetto a quello che era stato concordato
Si decide di compiere una rapina in banca e poi nell'uso del nel durante la rapina
Per respingere l'aggressione per respingere alla difesa uno dei rapinatori tira fuori la pistola ed uccidere
Uno dei banchieri è un reato ovviamente non Cuccuro dato inizialmente ma che viene posto in essere nell'esecuzione del reato
Diciamo presupposto del reato principale e di cui a questo punto come giurisprudenza costante rispondono tutti gli esecutori del reato ci può dire
Che per Natale quell'evento è stato un evento così imprevedibile così incalcolabile da poter essere poi riportato nello schema dell'articolo centosedici ora la giurisprudenza e la dottrina sono so che non siete d'accordo ma abbiate abbiate la pazienza anzi
Va be'poi questo va allora poi me lo dimostrerà è che non è d'accordo perché la Corte di Cassazione ha puntualmente precisato che una limite all'applicazione dell'articolo centosedici è rappresentata dal fatto che l'evento diverse più grave non sia in alcun modo prevedibile perché se il soggetto non ha previsto ma poteva prevedere ma poteva prevedere allora evidentemente ci troviamo di fronte ad una situazione ben diversa da quella nella quale si trova colui il quale non era in nessun modo in grado di prevedere noi sosteniamo che in queste situazioni certamente in quell'esito era un esito assolutamente prevedibile
Può darsi che ma tale non lo abbia previsto ma sotto questo punto di vista diciamo
Peggio per lui perché in realtà la situazione era tale per la quale egli poteva rendersi conto di quella situazione
E nel momento in cui ha rimesso il controllo finalistico della situazione al suo amico ne ha accettato tutte le conseguenze e quindi certamente non c'è spazio per l'applicazione dell'articolo centosedici del codice
Altro dal signor presidente non saprei cosa aggiungere perché mi troverei altrimenti costretto ripetere tutto quello che hanno detto i colleghi innanzitutto mancando di rispetto alla corte e ai colleghi più queste cose le hanno già sentito
Mi permetto di insistere quindi perché venga affermata la responsabilità penale dinari Di Natale breve l'omicidio come da conclusioni scritte che mi ero permesso di depositare anticipi in modo da evitarla passerella davanti a voi
Devo passare davanti e mi hanno
Veramente non c'è no
Grazie presidente avvocato Stefano Maccioni per associazione di volontariato vittime del dovere
No successione ci siamo con con abbiamo concordato questa linea
Ma guardi io sarò molto breve perché professor coppe esordito dicendo che ben poco c'era aggiungere e poi invece ha aggiunto moltissimo almeno a sommesso avviso ire parla figuriamoci intervenire
Dopo quanto detto dalla procura generale detto ai esimi colleghi detto soprattutto in quest'ultima fase al professor Coppi per quanto concerne ci ha sia l'articolo centodieci che centosedici del codice penale
Il mio quindi sarà un intervento presidente volto innanzitutto a rappresentare nuovamente da parte dell'Associazione Vittime del dovere che riunisce
Come soci tutti coloro che hanno ricevuto che sono orfani in gran parte di magistrati e forze dell'ordine appartenente forse dove deceduti anche a seguito del servizio quindi del dovere come dice la parola stessa
E quindi volevamo attestare e penso che ci siamo riusciti con la nostra presenza la vicinanza ai familiari dell'associazione abbiamo fatto il possibile perché ciò avvenisse se non è avvenuto è ovviamente responsabilità di chi vista parlando
Per quanto concerne il processo che ci occupa è stato ben detto all'inizio dalla procura io francamente dovrei fare uno slalom tra tutto ciò che è stato detto perché lo dico anche e dello dire fu anche accusato a titolo di conforto vista l'ora tarda e la stanchezza
Che ovviamente fa parte anche avrà passato vada che il collegio
Sicuramente noi siamo agevolati questa corte sarà agevolata nel giudizio da quelle che sono state le indicazioni mosse dalla Corte di Cassazione
Io vorrei citare soltanto le due righe che secondo me sono principale a pagina settantanove della corte di Cassazione quando annulla e rinvia questa corte
Dice che questa corte dovrà procederà alla integrale rivalutazione del compendio probatorio libera nelle sito attenendosi ai principi di diritto ai criteri prima enunciati
Ora quali sono questi principi di diritto professor Coppi già
Ne attestato uno ovvero sia che sappiamo con certezza
Che
Il Natale fosse avesse consapevolezza che lei Dirty nel momento in cui esce dalla stanza di albergo dal vedete di quell'albergo dalla loro stanza dove alloggiavano avesse con sé quel coltello del quale si è parlato appartenente ai marines diciotto centimetri insomma un'arma estremamente letale letale anche per come proprio
Costruita perché fatte in modo da potere infine in infliggere il colpo e poi estrarla velocemente senza che colui il quale la la usa si possa ferire e queste molto importo è importante quindi è un'arma estremamente di offesa
L'altro aspetto che la Corte di Cassazione ha sancito una volta per tutte le resistenze della tentata estorsione
Vi è stata una tentata estorsione
Altro aspetto fondamentale del quale il professor Coppi Quilmes testimone nel primo processo abbiamo parlato tantissimo gli altri colleghi e sulla legittima difesa legittima difesa si legittima difesa no legittima difesa putativo addirittura e si era fatto io esempi vivi famoso cacciatore la nazione Cercone quant'altro ha ucciso durante quella finta rapina anche qui la Cassazione ha messo una pietra ha detto non si è trattato delegittima difesa
Quali sono quindi a e poi ha detto un altro aspetto fondamentale che prima l'avvocato Borgogno citava l'interrogatorio
Reso da Natale il famoso interrogatorio di ricorderete tutta tutte tutto tutto Tartara Polemica mossa su il giustamente sotto alcuni profili mossa a livello mediatico sul fatto il famoso bendaggio
Noi non ci nascondiamo del Natale dopo che erano accaduti fatti nella caserma insieme di inserirci se non vado errato
Ha detto la Cassazione che quello non ha inficiato tutti quei fatti no hanno inficiato minimamente
Quell'interrogatorio l'interrogatorio quindi è utilizzabile a pieno titolo e questo è molto importante
è molto importante perché ci fa rendere conto di quanto il Natale abbia mentito fin dalle prime fasi
Cioè Natale mente fino a quando è stato sentito dalle due Pubblica ministero e in quel in quel ventisei ventisette luglio del due mila e diciannove
E quindi dopo un elemento ben preciso prima che sappia ovviamente prima che la polizia scientifica faccia il suo compito in maniera e Grecia il rissa se i carabinieri in questo caso
Individuando le tracce dattiloscopiche sull'arma individuando le tracce dattiloscopiche soprattutto sul soffitto perché lì viene individuato
Natale cerca di minimizzare il suo ruolo dice io non c'entra assolutamente niente sull'arma ma l'imminente ovviamente questo è molto importante nelle prime fasi avrebbe dovuto invece dire la verità e questo perché
Perché poi si fa quel match che l'avvocato Borgogna via sul sollecitato tra
L'attendibilità e qui quasi un assurdo che la vittima venga trasformata in imputato io l'ho detto anche nell'altro processo non si può mai accettare che una vittima venga trasformata in imputato e meno che mai in questo processo
Lo è stato territoriale è stato anche per il Cerciello certo punto che si è pensato che abbia fatto un gesto inconsulto addirittura che abbia tentato di strangolare le ed era il grazie difeso legittimamente e questo sulla difesa è venuto meno
E allora quali sono che cosa rimane da dire effettivamente di questo processo io andavo anche in difficoltà perché poi alla fine sono due gli aspetti cioè quello del se lender
Uno riguarda lender se l'ente forse consapevole qui il mio parere e per quello che conta è contrario a quante spesso all'inizio di questa mattina dalla procura generale perché
Io ritengo che la deve fosse consapevole non tanto della qualifica di carabinieri io su questa fatto una dissertazione molto dotata collega
Per quanto riguarda collega Molinaro per quanto riguarda la parola carabinieri ma io vorrei a uscire da questo problema da del luogo comune cioè io non posso pensare che la Corte debba fare uno sforzo del genere per per pensare che negli Stati Uniti un cittadino degli Stati Uniti possa sapere conosce
Che cosa significa la parola carabinieri e al di là di quello che è accaduto in merito il Valle e quant'altro
E per curiosità mi sono fatto dare anche un tesserino ovviamente
Tento di non farvi vedere ma queste e uno dei tesserini noi l'avevamo visto quello di
Del povero Cerciello matti sia dei carabinieri uno di questi presenti qui vicino allorquando si mostrò un tesserino del genere secondo me da quello anche che si deve Nite le firme dei film questo è vero e veramente nozione comune non si può pensare che al ora tarda a Roma si presento due persone anche in borghese che dicono carabinieri mostrò un tesserino del genere non si possa pensare che non si tratti di forze dell'ordine
Dove mai si è visto
L'idea che la malavita comune se fossero stati gli amici del bruciate lì
In pochi valori si dotano di due tesserini tra l'altro finti perché a quel punto dovesse tesserini finti della polizia e dei carabinieri ebbe l'Ivana mostrare ora che venga il dubbio che quando si mostrò un tesserino del genere come accade ma ne firma veramente americano quante volte si sono visti il poliziotto scusate se faccio questa nozione di comune esperienza quante volte si è visto il poliziotto che si presenta a casa
E negli Stati Uniti e in borghese fa pendere il tesserino e nemmeno guardano ma già il logo un logo del genere in sovraimpressione un logo inciso fa capire che si tratta di forze dell'ordine ma perlomeno il dubbio ci viene ma se due persone si qualificano con tesserino ma c'è ovviamente il dubbio e io no no
E parlo personam
Se non ho il dubbio che Varriale Cerciello lo abbiamo fatto perché l'unica loro difesa era costituita da questi signori della Corte
Era avevano due tesserini non avevano due armi semi automatiche in quella sera purtroppo ed è questo che poi la reale tenta di e coprire non avevano quelle armi quelle amiche avendo forse salvato la vita non le avevano erano disarmati questa era l'unica arma l'unica arma è quella di dire sono un carabiniere o una divisa virtuale che è questa comunque mi devi rispettare ti devi fermare mi da riascoltare ti sto dicendo di fermarti
Ok quindi mi devi seguire mi devi seguire presso la caserma ma comunque estro tesserino non avevamo altre armi ma come si può pensare che non avesse che non usassero almeno quest'arma qui questa era la loro unica arma
Chiamiamo l'arma ben diversa da un'arma da diciotto centimetri
Di lunghezza
E allora
Con lo chiamo l'ultimo sforzo che volevo chiedervi e questo
Il ruolo
Del Natale dice del Natale centodieci centosedici non aggiungo niente se non averla già accennato il collega Ferrandino su quelle che sono le ciabatte io vi invito dare rivedere queste
Queste sono le immagini estrapolate dallo smartphone
Di Natale
Estrapolate dallo smartphone di erbe
Andate a rivedervi come erano allora a me fa piacere che ci sia stato un percorso questo lo dico francamente che ci sia stato un percorso rieducativo della pena almeno di questi tre anni
Ma andate a vedere che cosa era qual era la situazione di disagio parlo di disagio che Tom figli anch'io di vent'anni quindi
Parlo di disagio giovanile profondo col fatto dell'uso delle armi dell'epistemologo del far vedere in sfoggio il denaro un po'quello che si vede in tanti quello che è il simbolo purtroppo di tanti tre lettere o quant'altro
Che viene mostrato in bella vista ovvero sia che cosa caratterizza molto l'uso di pastiglie con descrizione di marijuana essiccata
Il fatto di far vedere filmati come si è detto dove si usano delle armi semi-automatiche dove si spara ci sono dei filmati da parte del Natale
E purtroppo
Analoga con analogo contenuto e anche lo troverete nell'informativa del del e su questo vi prego di prestare attenzione per quanto riguarda le der
A una frase che è molto importante che ha nello scambio con la fidanzata perché a un certo punto Helder
Si stanno parlando i dice appunto che sta per uscire dalla stanza e lui dice torni da dove mi sembra non so se riesca a tornare ma forse questo lo dice prima di uscire
Dopo che uscì dalla stanza non so se riesca a tornare molto significativo anche se sull'orario pregherei di accertare l'orario effettivamente e dopo è molto significativo esatto è molto significativo però perché è pienamente consapevole ovviamente di quello che è accaduto e quindi lo sa ovviamente anche lo stesso Natale qual è il ruolo di Natale il lavoro lo Di Natale lo ripeto per l'ultima volta
è un ruolo principale perché ovviamente parla italiano al contrario del dell'amico
Organizza e pianifica l'estorsione loro tornano a torso nudo dal caldo che faceva quella notte lo ricordo perfettamente guardare perché era forse più di trenta gradi lo hanno detto e si è appurato anche nel corso dell'istruttoria di primo grado era una delle notti più calde che cessate in a Roma
Quella in quell'estate ce ne era in caldo incredibile
Si mettono però la felpa
E il cappuccio Natale cerca con il cappuccio indossato il percorso il luogo dove
In dovere e organizzare la riconsegna dello zaino che poi mette però in una fioriera
Quindi non è che va con lo zaino e questo a maggior ragione i carabinieri non vedono due ragazzi non vedo zainetto che stavano cercando
Qui perché poi alla fine Cerciello fa la foto del documento alla foto del documento lo fa perché potenzialmente anche D'Ercole poteva essere uno coinvolto in tutto questo scambio
E quindi dice fammi fare la folla le tre di notte una persona che si trova su in quella strada deserta poteva essere uno di di concorrenti nell'estorsione
E quindi a maggior ragione attesta che non sapevano minimamente di chi si trattasse di quanti fossero
Non fa niente per fermare lender non fa niente
Non ho non ho urlato dice Izzy in asta sulla la fine
Quando oramai erano stati sferrati undici colpi mortali ma undici colpi e undici colpi non è possibile come giustamente è stato sottolineato dinasta disperati in silenzio undici colpi soltanto di grida mi scuserà
Noi familiari soltanto le grida e gemiti da parte della vittima
Si sarebbero sentiti
Infine
Qui attenzione perché la cassazione giustamente vista e letta tutta la motivazione
Secondo me crea un allarme c'è dice attenzione specificate bene quando andrete a scrivere le motivazioni la differenza tra concorso e favoreggiamento tra favoreggiamento personale reale
Tutto ciò che accade dopo numero portate come elemento successivo perché non è sufficiente solo quello che accade dopo cioè quello che accade prima quello che accade dopo lo potete però valutare anche per concorso per il concorso tutto ciò che accade dopo e devastante
E devastante per il concorso anche per la prova del concorso perché c'è l'aiuto a nascondere l'arma
E poi una cosa incredibile che io trovo veramente incredibile si mettono a dormire cioè dopo tutto quello che hanno fatto si metta a dotare le per me è il sintomo più grave di questo disagio totale
Di questa condotta totale devastante riescono a dormire
Dopo aver fatto quello che abbiamo
Descritto quindi
Penso di essere rimasto nei limiti che mi ero prefisso Padova depositare le conclusione per la associazione che l'onore e l'onere di rappresentare e chiedo ovviamente la cui mente grazie
Emanuele Feola grazie presidente io a questo punto non posso che associarmi alle difese delle altre artici pila requisì del pubblico ministero e mi limito semplicemente a depositare conclusioni scritte grazie
Telefono ma il Tokyo drammatico
Allora noi avremmo una data per la prosecuzione della discussione diteci se può andar bene anche per voi avremmo indicato il
Ci spera sì il quindici maggio
Lo dico perché del osserva
No mi spiego subito potremmo avere inseguito l'indisponibilità dei giudici popolari perché
C'è il pericolo di feste
Nel mezzo quindi praticamente caso mai lei discutere dopo casomai tanto chi potrebbe discutere il quindici
Critico dietro sono tutti
Il ventuno chiedo le do un'altra rata indiscutibile il ventinove
Di Maggio
Va bene
Non ho no abbiamo a abbiamo detto che ogni imputato i suoi difensori avranno l'udienza dedicata quindi non vengo meno all'intento
No non non ha modificato il programma sostituto loro indicando qui la data per proseguire
Giudice popolare veri perfetto ma ai
Sullo sfondo chiude subentra il supplente non c'è problema
Perfetto
Quindi resta ferma al ventinove
Alle nove e trenta perché è morto su Bentley da fuori mentre non entra in camera di consiglio vanno mentre
Signora lei però mancando il ventinove non potrà entrare nella camera di consiglio entrerà il suo supplente
Sì sì ma a giustificatissime
Quindi Natale per ore nove e trenta
Parlerà difesa di
Heard
Se si di Firenze percepita
Va bene tutto non si può avere
Ma abbiamo fatto di tutto per accontentare tutte le parti e noi l'abbiamo letti se non solo il mercoledì perché io il martedì e giovedì sono impegnate in udienza il venerdì pure quindi solo il mercoledì ci rimane per mercoledì cinque giugno
Cinque giù
Potrebbe essere il cinque giugno però ripeto andiamo a vista in questo caso perché dobbiamo conciliare le esigenze dei giudici popolari con le esigenze di tutte le altre parti quindi penso sì
Sì
Ovviamente
No no on line
In prospettiva lo indicata ma non l'ho fissata tensione dallo fissata gli ho detto che andiamo a vista cioè ci regoleremo il ventinove ha all'ultimo udienza
Va bene
Cioè via Pindaro vi darò spazio vediamo no giugno giugno penso che
Centodieci essendo anch'io il il diciannovesimo almeno
Ma cinque giusto sarà pure
Nel giugno o il cinque e il dodici perché il diciannove mercoledì io sono ammessi negli altri processi equilibrio
Capito
Ecco perché io
Sì serio
Una domanda
Non è suggestiva
Il dodici giugno come siamo messi
A
Per loro certo così chiedo il tempo
Va be'loro hanno parlato quindi voglio dire non hanno problemi per voi il dodici giugno è un tempo sufficiente rispetto al ventinove
Va be va be qui dove il tempo pure per rivedere come ha detto il suo collega che vuole rivedere un po'perché vista la l'ampia trattazione delle parti civili e del procuratore generale
E soprattutto i riferimenti ai principi che ci hanno dato la cassazione in effetti anche se non il illogicità della motivazione in affetto riapre tutto il discorso riapre tutto il progresso
Di fatto e in diritto direi soprattutto in diritto mi sono spiegato
E quindi proprio per agevolarvi nello studio che nella ripresa della vostra discussione difensiva credo che prenotando Sindona il dodici giugno perché poi ci sono becchino e abbiamo altri processi abbiamo Eder
Abbiamo Spada Natale in gara Spada cioè voglio dire non è che siamo liberi da altri processi quindi dobbiamo incardinare ci anche i tempi può prescrivere sentenza
Mi sono spiegato quindi se a bordo appena il dodici giugno io lo fisso già da adesso
Va be'va be'può venire un altro
La comprendo che il diciannove no sono in udienza in udienza
Ventisei giunta vediamo il ventisei giugno
Siamo proprio in tanto senza richiedere un vantaggio minimo imposto ad agosto
L'udienza di settembre
Sono
Ma il cinque hanno difficoltà a loro
Carlo
Oppure
Qualche replica a
E cinque
Vi va bene il cinque poi diciamo e per eventuali reclami presidente io vorrei sapere un problema di carattere personale che non voglio
Dire
Che riguarda un mio caro quindi non ci mancherebbe non so se si verificherà questa cosa non si verifica perché si tratta di un intervento e quindi che ha prenotato per quella data
Il sei giugno non meglio identificati
Questo questo la bambina
Alle ventuno intervenire e allora viene servito a quest'ultima vacca ventisei giugno
Ecco
Colleghi
Io nella
Giudice non posso obbligare i giudici popolari
Libero
Oggi
No impossibile
Uno parlerà la mattinata e uno parlerà il pomeriggio prevede site rinviamo per eventuali e poi rinvieremo per eventuali repliche Francia va bene
E allora possiamo fissare abbiamo detto se il ventisei giugno mi sta bene
Per l'altra difesa
La difesa di Natale
Natale
Il bilaterale ma presidente per legge la difesa
Ventinove maggio per la difesa degli ebrei perché abbiamo sbagliato inadempienze
Ventisei su difesa
Natale
Però se parla uno la mattina e l'altro il pomeriggio non possiamo in tre anni dobbiamo rinviare per eventuali reti cioè retrograda entrerà in consiglio perché
Sì già ma se uno parla la mattina e l'altro il pomeriggio sono annoverare dobbiamo andare un altro udienza non c'è problema
No allo stato no
No
Non ho le condizioni perché non sono i rinvii degli altri processi
Però fermiamo andiamo a vista abbiamo già fissato il ventinove
E il ventisei per ora fermiamoci qua
Grazie all'udienza è tolta
Prego