RadicalNonviolentNews

Buonasera buona sera bentrovati a una nuova puntata di radica non Valentino ce lo spazio dedicato alle notizie fatti ed eventi di interesse del partito radicale soprattutto per quanto riguarda il fronte transnazionale
In questa puntata andremo ad occuparci della principale battaglia
Del partito quella per il diritto alla conoscenza grazie a uno un fatto uno sviluppo molto interessante tanto tenute le sante quanto delicato anche che proviene dal Regno Unito da Londra da un tribunale londinese del distretto di Westminster in particolare ritorniamo quindi un po'sul luogo del delitto diciamo quel luogo che dette uno dei semafori verdi
Fondamentali alla guerra in Iraq nel due mila tre
E lo dette con il Parlamento con la Camera dei Comuni che sulla base di alcune informazioni le rivelatesi poi totalmente manipolate acconsentì appunto che anche l'esercito britannico prendesse parte nell'azione militare
In Iraq da lì nata tutta la campagna
Con il partito radicale Marco Pannella in testa per fare luce su quella vicenda e Dalli appunto sulla sulla guerra in Iraq da quelle da quelle ceneri
Di quel conflitto è nata l'idea di approfondire la questione del dello Stato di di di diritto l'illusione che subisce e quindi la battaglia per il diritto a conoscenza
E oggi ne parliamo ne sono molto felice con l'avvocato Ezechia Paolo Reale che in collegamento con noi Paolo ci sei
Ci sono eccome
Trovato Violante Paolo Reale molti degli ascoltatori conoscono bene il segretario del Siracusa Institute divenuto adesso il l'istituto Cherif Bassiouni
In memoria del professore
Emerito che ha molti decenni guidato quell'istituto
Considerato egli stesso il padre della corte penale internazionale Paolo Reale anche adesso consigliere comunale a Siracusa diciamo il leader dell'opposizione
E in quanto appunto angolo Sassu britannica mente parlando se vogliamo ed è soprattutto naturalmente anche danni da molti anni scritto al partito radicale
Ed è impegnatissimo in quanto consigliere scientifico del comitato globale per lo Stato di diritto sul diritto alla conoscenza ecco ora sostenitori descrivere tutto il letture
Cariche Paolo e i suoi dalla storia
Europei negli anni per le cariche elettive da in derivanti da impegni
Non certo leggeri possiamo passare appunto alla questione no alzo al al succo della della puntata che appunto una decisione dei un giudice distrettuale divo della corte di Westminster di convocare Boris Johnson l'attuale l'ex scusa ministro degli esteri britannico ed ex sindaco di Londra un membro un parlamentare conservatore che molti mo'noi conoscono anche per il taglio di capelli ossigenati parte abbastanza particolare
Di comparire appunto per risponde dell'accusa di menzogna di aver mentito
Durante la campagna per la Breaks Seat per la tenuta del referendum sull'adesione del Regno Unito
Nel nel nell'Unione Europea la causa è stata avviata da un imprenditore Marcus boh che ha raccolto oltre duecento mila sterline per finanziare un team di avvocati che hanno presentato il caso davanti al al giudice giudice distrettuale di nome Margot Colman
Le accuse formulate scrive il Guardian un articolo di ieri non sono provate e il giudice non ha fatto alcuna constatazione di fatto
Avendo preso in considerazione tutti i fattori rilevanti dice il giudice sono convinto che in questo caso sia appropriato chiede la convocazione per i tre alleati così come sono stati redatti le accuse sono quindi perseguibili ciò significa che l'imputato è tenuto a comparire in questo tribunale per un'udienza preliminare
Il caso verrà poi inviata al tribunale della corona la Crown Court per il processo le accuse in questione possono essere trattate solo da quel tribunale infatti e l'accusa è quella di una condotta inappropriata in pubblico ufficio
Ecco qui in poche parole Paolo mi pare che il caso sia delicatissimo qua tanto quanto interessantissimo perché si tratta effettivamente di stabilire secondo alcuni criteri e parametri che poiché immagino che erano identificati dalla corte se in politica o almeno nella politica britannica si può sanzionare
La menzogna in poche parole
Sì io credo che chiaramente il il caso destra a una un esame superficiale magari può dettare delle perplessità perché sostanzialmente la il tentativo di inibire a chi si presenta alle elezioni
La possibilità di di fare propaganda politica a sport suscitare delle delle perplessità e può essere utilizzato chiaramente con con finalità evidentemente distorto e quindi bisogna chiaramente precisare enorme attenzione a un caso del genere però io sarei ma ecco leggermente più attento nella valutazione e cioè cosa voglio dire
Non non si discosta un caso del genere ora senza entrare nei dettagli se andiamo a vedere i nostri alleati elettorali anche in Italia
Ci rendiamo conto che cioè secchi mettono in essere degli artifici dei raggiri e contro l'elettore per indurlo a dare valore non determinato un voto o non votare
La punizione c'è anche da noi con le procure magari non utilizzano mai però è un reato in qualche modo e i fischi a protezione della libertà di voto nel senso che durante la propaganda elettorale devono credere dunque essere impediti quei quei comportamenti che possono indurre in errore l'elettore ora è chiaro che c'è una giurisprudenza infinita sulla la libertà di opinione sui limiti della libertà di opinione e quindi se noi facciamo riferimento a questa elaborazione nude anche della Corte europea dei diritti dell'uomo
Forse abbiamo più capacità di inquadrare questo caso
No insegnato il i giudici dire la corte europea
A distinguere
Tra un fatto
Che può essere oggetto quindi di una valutazione vero o falso e la valutazione di quel fatto che invece non può mai essere vera o falsa essendo una valutazione può essere corretta o scorretta
Ecco allora dobbiamo avere la capacità di distinguere sui fatti
Bisogna soprattutto in periodo elettorale dire esattamente le cose come stanno la valutazione può essere anche assolutamente iperbolica o assolutamente sbagliata ma non può essere mai censurata perché quella e libertà di opinione
Può sembrare un crinale difficoltoso però il io credo che la riflessione del giudice inglese
Sia stata esattamente come so che fanno riferimento ci sono altre altre questioni perché se fanno riferimento a un reato previsto dal dal common law che non ha un una chiara identità scritta e quindi per un giurista occidentale porrebbe anche problemi di natura diversa forse più gravi però la parte che ci interessa secondo me abbiamo approntarla laicamente
Prima di schierarsi per la libertà di opinione che chiaramente il posto d'onore qualunque radicale qualunque persona affezionata ai diritti fondamentali si schiera dobbiamo avere anche la capacità di comprendere dove è opinione e dove invece travisamento e tentativo di indurre in errore
Io idealmente i confini sono molto metti chiaramente mi rendo conto che nella pratica ci possono essere delle sovrapposizioni e allora nel caso in cui vi siano sovrapposizioni bisogna sempre dare e il la preferenza alla valutazione positiva e quindi pensare che ci sia un opinione e non sia che sia un fatto negati di confine
Però ripeto non non non mi sembra un attentato ai diritti ai diritti politici essendo che se si facesse una ricerca comparata su questi reati dimenticati
Troveremo delle accorpate troveremo che magari in molti ordinamenti qualcosa del genere cioè nulla di diverso dalla pubblicità ingannevole non se ci torna c'è anche in in tanti campi diversi l'approdo in commercio la pubblicità ingannevole
è in fondo il voto deve avere anche delle tutele tutelato contro la minaccia è tutelato contro la violenza è tutelato anche contro di che hanno però in questi rigidi limiti quello che fa notizia
è che non si è che mischiato fatto e valutazione perché Ben Johnson in un e al giudizio
Per aver detto qualcosa contraria alla verità
Opera per aver agganciato a un fatto vero una sua valutazione per quanto del tutto assolutamente ecco guarda Paolo su questo acceleriamo subito perché
è quello che volevo chiederti infatti data la tua differenziazione
Molto opportuna tra affatto e valutazione il reato contestato si basa fonte diciamo fondamentalmente su un'affermazione in particolare che è stata anche quella più nota infatti al pubblico
Quella del della ombrello somma data alludono europea da Pacolli esatto circa trecento milioni di sterline che il Regno Unito avrebbe potuto risparmiare e magari investire nel sistema sanitario nazionale
Ecco questa
Il fatto contestato da il gruppo di legali che tra l'altro a è stato avviato da un cauto Fanin di duecento che ha raccolto duecento mila sterline quindi molte persone si sono identificate non ritrovata in questo in questa impostazione
Questo va ammesso che ciò che fa parte la battaglia politica alla finora una battaglia diritti operato per questo però funding la sia stato o diciamo abbia avuto successo tra coloro che sono esclusivamente avversari politici di Ben Johnson al buio non non non me ne farei una valutazione
Necessariamente positivo certo e infatti il
Che pone Milano ora che mi viene in mente una cosa poi è un'affermazione fatta in campagna elettorale un'altra è un'affermazione invece resa in aula parlamentare per esempio non sappiamo che i parlamentari hanno Cotonella della protezione
Dei privilegi siccome si dice in nel gergo britannico quando parlano
Dal in in gesti viale di parlamentari anche dando anche da noi e così incerto l'insindacabilità
Però bisogna capire la finalizzazione la punizione in campagna elettorale sia perché tu
Attraverso la menzogna indurci a un voto che non sarebbe stato dato laddove in Parlamento in un Parlamento di pari diciamo se la a questo a a meno meno possibilità di incidere invece in una propaganda elettorale diretta dal professore universitario
Al all'operaio una una notizia può essere presa per bere poi orientare il tuo voto lui in un tratto in inganno dalla comunicazione di un fatto assolutamente Fatuzzo
Li entreremmo anche nel nella questione delle peccaminoso e di quant'altro in campagna elettorale
Sette risponderà spero questi reati
Alcune di queste più gravi le più evidenti di questo per violazioni potrebbero essere arginata e bisogna sempre pensare che i sistemi di diritto sono tendenzialmente completi bisogna semplicemente la qualche la capacità di ricercare la soluzione che la modernità forza all'interno dell'ordinamento magari norma che sono state dimenticate che non sono state mai
Oggetto di attenzione ma che poi il futuro incerto punto riporta d'attualità
Certo
Ma il il questa attualità è è rintracciabile seconde anche in un tema che magari attuale non lo è più però come quello sto facendo un parallelo una un po'forse azzardato però della della guerra in Iraq cioè le informazioni fornite all'epoca forse sono appunto rivelate false un arabo e ma accettabile perché diciamo furono food Blair stesso tratto in inganno così come l'Agip come l'ha spiegata Luís dai servizi segreti
Ma questo diventa un problema di responsabilità personale di chiaramente quindi che diventa anche un problema di responsabilità politica li chiamo dirlo di fronte a un fatto comunque plauso che ha determinato delle conseguenze assolutamente gravi quindi non nazional responsabile chi ha commesso quel palazzo ne deve deve rispondere non solo politicamente ma anche ma anche penalmente perché dal momento in cui guarda quando un coordinamento alla alla violenta alla minaccia di in qualche modo poi affianca la frode
C'è sempre un cioè l'andamento della frode elemento della della menzogna volontaria arricchita ma magari darà ma particolari accorgimenti per renderla credibile e che inganna alla pubblica fede è qualche cosa che è un principio
Che credono ma anche in nessun ordinamento veramente quindi è una una una vicenda che dobbiamo valutare con attenzione anche perché il diritto alla conoscenza implica la conoscenza
Di informazioni pulite allora se noi non combattiamo le informazioni sporchi quindi quelle menzognere quelle ingannevoli le tecniche Onlus il diritto alla conoscenza non avrà mai la capacità di forse ebbene schede alla fine il dibattito che porta alla soluzione giusta sino a quando il dibattito è onesto c'era e c'è qualcuno disonesto all'interno di questo dibattito che quindi lo fa altra corsi formazione droga anche la e anche il dibattito spesso perde la sua capacità di giungere ad una soluzione corre e questo posto che questo caso ci vuole ricordare ci vuole dire attenzione stiamo andando verso un futuro in cui è indispensabile il diritto alla conoscenza ma anche indispensabile difenderlo questo diritto alla conoscenza
Come ogni diritto ha bisogno di alcune barriere protettiva
Certo proprio il il il succo della il nucleo di dell'iniziativa in corso infatti
Allora impegnato benissimo
Merita riflessione entrate sono convinto che merita riflessione alla minima non merita
Va semplicemente tipo dallo stadio San Caserta io sono a favore sono contro pensiamoci riflettiamoci comprendiamo prendiamo una decisione matura non credo che questo giudice non è che sia così che un la un incompetente a un fazioso anche perché ci sono armi lamenti che non tollerano questo le lingue l'inglese e uno di questi ordinamenti alla faziosità non
In alcun modo tollerato e molto interessante quella questa riflessione Paolo perché nell'ambito del dibattito che sia esso strumento di raggiungimento di decisioni pulite no attraverso informazioni puliti come detto in direi che dobbiamo sottolineare
Come esso sia l'unico strumento a mio avviso per arrivare a questo obiettivo quello di decisioni il più approfondendo più come dire serie e affidabili possibili perché dispetto presa in palese che news nelle quali possono anche cadere parlamentari stessi no in buona fede
Non possiamo affidarci a un algoritmo che identifichi ed eliminino levarini FT Mius perché comunque verrà creato un altro algoritmo per superare questa
Dice anticrisi facendo grande attenzione a distinguere tra Patto e valutazione della valutazione l'opinione deve restare assolutamente libera basata per quanto essa sia
Questo è fondamentale con perderlo di vista
Benissimo rubata Paolo ci rimangono ancora circa cinque minuti se se da Cordioli dedicherei alla un'altra
Nato sviluppo assign interessanti fa le domande quindi da guerre d'accordo perché
Sì altrimenti non ci vediamo più e speriamo spero che però non sia dovuta alla chiusura della radio in Tomaso del mio tempo corpo mi auguro assolutamente di no io nel mio piccolo
Anche delle azioni politiche significative le mercenarie del consiglio comunale di Siracusa all'unanimità anche gli strateghi dello stesso movimento cinque stelle che ci ha spremuto
Ha votato una delibera di sostegno a radio radicale l'abbiamo inviata al al Presidente del Consiglio
Ma per supportare la la richiesta di proroga della della concessione
Quindi credo credo molto in questa battaglia
Sì infatti c'è ci sarei arrivato in chiusura perché a detti appunto un di ricordarci i come è andato il voto ma appunto lo ha e ha riassunto del perché in più comunque non ha presentato solamente una mozione nel consiglio comunale di Siracusa per no la radio operati in servizio pubblico di radio radicale ma anche per
Continuare la promozione delle diritto alla conoscenza
Sì sì abbiamo abbiamo affrontato in consiglio comunale a Siracusa proprio la questione
Del rendere un riconoscimento normativo
Al al diritto alla conoscenza l'elaborazione quantomeno che il nostro comitato scientifico sino adesso ha portato avanti che per carità
è ovviamente perfettibile mi auguro che ulteriori contributi scientifici di livello riescono a migliorare e perfezionare questa definizione
Abbiamo invitato alla presidenza delle Regioni dell'Assemblea regionale siciliana che come probabilmente assai ritenuto il Parlamento garantiscono Europa senza risale al mille cento euro e quindi ha una sua tradizione anche una sua una sua importanza da questo punto di vista di prendere in considerazione l'ipotesi di inserire nell'interno della normativa regionale della Sicilia statuto speciale e quindi c'è una serie di ambiti di normazione esclusiva di competenza esclusiva sulla quale può intervenire
Un la promozione del del diritto alla conoscenza sono sicuro che troveremo del anche questa il consiglio comunale ha approvato all'unanimità
Da vorrei aggiungere
Sono sicuro che troveremo resistenze perché il diritto alla conoscenza incontra resistenze da parte di chi detiene il potere c'è poco da Jacopo dei potenti ai i potenti e affida
Diciamo che cooperano mapping delle leve decisionali delle leve importare a Paolo il tuo maestro Cherif Bassiouni ci disse nell'ultima occasione in cui ci siamo visti pubblicamente con un in conferenza proprio nell'istituto
I Siracusa che gli stati sarebbero stati gli oppositori gli avversari principali
Certo ma questo si riconferma sappiamo che abbiamo una strada impervia
Davanti ma non ci siamo non ci siamo mai arrestati neanche nelle battaglie più difficili ricordo quella la Corte penale internazionale
è sicuramente quella del diritto alla conoscenza è una battaglia che vale la pena di combattere senza arretrare di un millimetro approvando andare sempre più avanti
E continueremo infatti in Antonio anche grazie a te naturalmente
Per tornare appunto quindi per chiudere con l'ultima l'ultimo fatto degli eletti chiederei di un commento sulla sull'esclusione sul mancato accesso al Parlamento europeo di questa mattina proprio di due eletti neo eletti al Parlamento europeo cioè gli indipendentisti catalani Carles qui Gemo all'ex presidente della regione della Generalitat della regione catalana Toni Comin
Il presidente l'ex presidente ha detto non esiste nessuna base legale che possa giustificare questa grave discriminazione perché in effetti non è che dovevano esserci delle credenziali
Particolari che confermassero
L'elezione di tale deputato alcuni spagnoli sono entrati tranquillamente
Se anche l'Europa si fa male da solo continua a farsi male da sola continua a dare indicazioni negative alla ai popoli che la compongono è un patto chiaro che chi è eletto deve entrare in Parlamento se non non c'è democrazia io ti ricordo ma banale dirlo le battaglie radicali
Non solo quella di Tortora ovviamente era in galera quando fu eletto poi l'ex deputato sì
Ma ti ricordo che ma tutto sommato era un fatto sì era un'associazione a delinquere al fine di vaccino ma era un fatto diciamo di criminalità normale
Il ricordo i terroristi
Toni Negri certo
è ed è entrato in Parlamento
E allora perché e lei e l'Italia ha imparato qualcosa da quelli giusto o sbagliato che fosse ora c'è la tenuta democratica
Significa che se c'è una parte di paese che vuole essere rappresentata in un certo modo quello e l'unico modo non Rastelli re i minimi dettagli i catalani vogliono essere
Rappresentati da indipendentisti catalani è obbligatorio per l'Europa accolga questa porzione di idee
Io non credo che ci siano possibilità di ragionare diversamente perché se cominciamo a dire tu non mi piace non può entrare in Parlamento perché ha delle idee eversive
E allora probabilmente non parliamo più di democrazia ma parliamo di una e lì perché selezione a suo piacimento il i i decisori quindi andiamo verso derive veramente
Complicato e non capisco come l'Europa in un momento di di sospensione così grave
Di questi messaggi che aiutano ad andar via sottosegretario andar via non avere affetto verso l'istituzione che dovrebbe essere invece la più significativa da questo punto di vista di copertura democratica di capacità di dialogo di capacità di comporre le differenze veramente grave io lo valuto
Sì io dire che quell'élite di cui parlavi poco fa non scelgono solamente i politici ma addirittura le accuse da presentare in tribunale perché il reato di cui loro si sarebbero macchiati impedendo così
La elezione è stata quella di ribellione che però presuppone la violenza ora è chiaro che la violenza che abbiamo visto tutti è stata quella par da parte di Madrid nell'occasione del referendum di del primo ottobre due mila diciassette ma ancora più interessante il fatto che madri delle abbia lasciati candidarsi
E poi non li abbia lasciati evidentemente evidentemente entrare in Parlamento una situazione schizofrenica ortodosso mutamento
Una bussola bussola evidentemente ha perso sono evidentemente perché è una citazione per carità estremamente difficile estremamente complessa nella quale mi auguro che noi come nazione non non non non ci troviamo mai ma c'è anche una un principio che è uno dei principi fondamentali della comunità dei popoli per l'autodeterminazione dei popoli
E questo all'Europa sembra averlo dimenticato nella sua sia di estere una unitaria non comprende né una federazione unitaria può anche essere fatta dal più soggetti divise tu vedi l'area dei Balcani
Vedi la cartina geografica di quindici anni fa l'avrebbe di quella di oggi il rendiconto di cosa voglio dire ti rendi conto di quanti i popoli sono determinate di quante nazioni sommo commosso sommo ma rispetto a quelle che erano unitariamente rappresentata la Jugoslavia probabilmente quella più più evidente senza e la storia è fatta anche di queste cose
La nel se tu levi il principe nero determinazione dei popoli non hanno non ha senso neanche la Carta delle Nazioni Unite
E sui Balcani ci sarebbe da aprire un altro capitolo ma non lo faremo oggi perché il tema scaduto e non basterebbe una giornata probabilmente per
Approfondire abbiamo vinto ancora un periodo intenso un periodo di cose importanti sulle quali impegnarsi sulle quali riflettere proprio così
E lo faremo anche credo la prossimo congresso dove credo che tu verrai cinque sette luglio a Roma io ho piacere di riflettere insieme perché è un momento in cui il c'erano nel pensiero radicale può diventare
Un un pensiero importante per il futuro
Benissimo Paolo allora ti ringrazio siamo stati in compagnia di Paolo Reale il segretario dell'Istituto di Siracusa l'istituto Cherif Bassiouni
è stato anche il è stato scritto da un Parma iscritto al partito dica da molti anni ed è anche membro un membro del consiglio scientifico del comitato globale per lo Stato di diritto Marco Pannella Paolo a presto idea simile ancora grazie