La proroga del versamento del 4 per mille ai partiti votata al Senato; la riforma dell'art. 513 del C.p.p. votata alla Camera

Varierà di Ca'ne abbiamo i nostri microfoni l'ex presidente della Corte costituzionale nonché ex ministro guardasigilli Vincenzo Caianiello presidente Caianiello oggi la commissione della Camera dei Deputati sta discutendo sulla pro ruga della famosa chiamiamola Scheda del documento con cui gli italiani avrebbero dovuto entro il trenta giugno scorso scegliere se dare o no i soldi proprio quattro per mille della dichiarazione IRPEF alle ai partiti politici nei giorni scorsi il Senato della Repubblica nottetempo per così dire aveva approvato un emendamento la Loggia Salvi che proprio tendeva a questa porta come emendamento all'interno di un disegno di legge del governo riguarda tutte si può dire tutt'altro argomento cioè se non vado errato imposte di successione comunque un disegno di legge del ministro del ministero delle Finanze presidente Caianiello lei come valuta come giudica questo
Comportamento dei partiti politici in tema un tema così delicato quello del finanziamento pubblico dei partiti già sottoposto a suo tempo al referendum e il cui finanziamento pubblico è stato respinto tranne nelle forme e in cui erano previste Purpura e tre sono previste dal sistema italiano dagli italiani a grandissima maggioranza cosa ne pensa innanzitutto quest'
è un modo di legiferare in modo surrettizio introducendo in testi normativi che riguardano tutta la prima serie articoli che disciplinano diversi inesatti situazioni a pittori e molto grave e continuamente l'ostilità contro questo sistema è tuttavia c'è chi continua a perseverare in secondo luogo il questo éscamotage del quattro per mille che già dipendenti che era una ribellione alla hanno fruttato referendario e qui schemi erano ancora prima che l'inchiostro e era stato dotato per Petyr per far per dimostrare che i che adottava un sistema completamente diverso e che quindi ha fruttato referendario non veniva eluso usciva il sole città Dini che i partiti hanno spontaneamente queste questi fondi per il finanziamento pubblico quindi il presupposto era chi realizzava della volontà dei cittadini e Traverso perché va allegato al settecentoquaranta poiché non si è raggiunto questa quel minimo indispensabile per raggiungere per eguagliare la cifra che era stata erogata ai partiti che veramente grave che Fini voglia
Prorogare non capisco che cosa si prova fino si proroga la possibilità da per gli italiani per i contribuenti di poter scegliere anche do
è un po'
O la presentazione della dichiarazione dei redditi se dare o no il quattro per mille in buona sostanza cresce in aumento al perché poi e innanzitutto in che modo qualora il tenore modali
Tra campioni tutti i cittadini italiani hanno già manifestato col Settecento con con la mancata allegazione epicentro guardati da novanta della racchetta
E non vede come come si possa pensare ad un ripensamento di coloro i quali chiari sono espressi come mi per esempio il non voler dare il quattro per mille quindi mi pare veramente un modo sparano di volere aggirare i ricchi modo ancora più più surrettizio quella che era la volontà referendario mi auguro dovette passare una norma del genere venga flop
Tataranni gli opportuni sedicesimo nella nella legge e come presidente Kennedy siamo un po'nuovamente sempre in tema di piena di Prima Repubblica se me la conferma dell'analisi di Pannella che dice che non siamo fermamente alla seconda repubblicani io già non ho mai creduto qui infatti infatti o prima e seconda Repubblica
Io l'ho voluto io me eliminare divertiti che prima avevano detenuto il monopolio della vittima avevano detenuto che spendono ma li troveremo il monopolio della vita pubblica ma i rituali sono identici non ci vede nulla di modifica
Prevaleva il PD ci vuole poi perpetuare in quel pateracchio si regge elettorali che hanno predisposto sempre lì abbiamo cambiano i partiti ma i metodi uguale meno l'interesse siano cambiati per
Ma chi pensava che mandando via la vecchia vecchio sistema che arrivasse un nuovo modo di pensare in modo rispondente a quelle che erano indicati nell'elettorato il terreno espresse
Sia per i non finanziamento pubblico sia per un sistema maggioritario chiede al Coni e al quale prescinde al
Ma la volontà
I partiti e anzi vediamo come anche nelle elezioni uninominali ormai vale come un tempo una volontà di del vertice non ha Paint insomma ci amo fuori completamente siamo in una situazione veramente dichiarare grave violazione di quei risultati indicazioni venute dal corpo elettorale consapevole questa volta non potevano dire
Che il corpo elettorale non capiva che cosa significa dove finanziamento pubblico ai partiti non ed ero in ferie che che cosa significa che modifica le tema pluri partitico il tema bipolari quali erano stati i due referendum sfido chiunque a dire che il corpo elettorale non lo aveva non era consapevole delle scelte fatte quindi è veramente una violazione vi è una divaricazione continua
Ora le istituzioni e il corpo elettorale effetto poi alla lunga non è pagante presidente Caianiello cambiamo pagina cambiamo argomento ieri
La Camera dei deputati ha approvato la cosiddetta riforma dell'articolo cinquecentotredici del codice di procedura penale appunto la riforma del cinquecentotredici lei che cosa ne pensa
Dunque io penso che questa vicenda del cinquecentotredici è il l'impegno inconfondibile del fallimento di quella velleitario disegno di introdurre nel nostro ordinamento il rito accusatorio di tipo statunitense nessuno vuole riconoscere l'errore compiuto allora
Quel rito si fonda quel Codice di
Il penale che abbiamo importato da lui su due presupposti inefficienti la facoltatività della la non obbligatorietà l'azione penale
E la
Quindi la rinuncia da parte del pubblico mi per dell'accusa
E sulla patteggiamento allargato che parifica al dibattimento vada soltanto il tre per cento lei conosce
Tutto avviene in base a una negoziazione ma il Pubblico ministero e l'imputato e l'avvocato dell'imputato
E e tutto questo è possibile perché quando il pubblico ministero si accorge di non avere le prove sufficienti rinuncia all'accusa
Oppure quando l'imputato sa che il Pubblico ministero a prove consistenti delle mani patteggia ora da noi che bisogna mantenere l'obbligatorio alla cerebrali sono fermamente convinto
Ci si è accorti che il tema lì tutte le prove nel dipartimento non era possibile per cui la Corte costituzionale aveva corretto cinquecentotredici e poi verso il Parlamento torna nuovamente a ripristinare il vecchio cinquecentotredici
Va be'che ci si era accorti di questo è che c'era stato bisogno d'intervento dalla corte perché dato l'interramento dei dibattimenti evitata e data la difficoltà processi Ballymena iper organizzata gli acquisti e le droghe
Nei dibattimenti e non è ma possibile sostenere
Cinquecentotredici vecchia maniera che oggi Prato ripristinato quindi questo segna è una chiara dimostrazione
Che per esce per i processi criminalità organizzata il nuovo Codice è completamente inadatto ha ragione cartelli quando dice oggi su Repubblica che con la modifica del cinquecentotredici processi contro la mafia non ci faranno mai ma questo significa che bisogna ripensarci non è possibile che vadano come vadano impuniti tutti quei soggetti che elenca caffè che non sono stati Autori crimini efferati a danno di cittadini inermi bambini addirittura sappiamo tutte le vicende
Quindi secondo me noi dobbiamo introdurre come esce in America d'altronde il doppio binario per la criminalità organizzata
Ma bisogna assolutamente intervenire con ripristinando il vecchio codice il giudice istruttore che raccogliere prove giudice istruttore un giudice terzo non è come l'attuale il PD appiattito sul pm
Quindi istruisce vincere indagini
E quindi quando noi oggi abbiamo invece avvertiamo la impossibilità di utilizzare il nuovo codice per il per i processi alla criminalità organizzata noi dobbiamo pensare
Cinque fondi chiusi cioè dobbiamo trovare una soluzione ma non dobbiamo scorci portare il nuovo codice
Che circonda sul sistema accusatorio quindi su cinquecento tredici per
O noi abroghiamo completamente nuovo il il nuovo Codice per la generalità dei processi
E quindi offriamo al a quello che è stato ha vinto la reintroduzione del cinquecentotredici oppure creiamo perlomeno un doppio binario che ripristini il vecchio codice veritiera la criminalità organizzata ma così noi non acquisimmo ma di prove dei dibattiti
Troppi dipartimenti Epifani non è possibile cerebrali tu hai come le dicevo appunto il difetto stava nel fatto che il codice accusatorio è stato calato in una realtà che opera che no ecco ma se noi per appunto si alghe arrivasse alla non obbligatorietà dell'azione penale allora io
Però io non sono di quelle non sono d'accordo perché noi non abbiamo o noi abbiamo una cultura diversa una tradizione diverso abbiamo il rischio di una strumentalizzazione in un senso in un'ala Corradi più di quella che c'è oggi noi oggi dobbiamo regolamentare l'obbligatorietà ma non ci possiamo rinunciare ora non obbligatorietà significa che il pubblico ministero quando si accorge che il processo non è che non riesce a raggiungere le prove rinunzia
Rinuncia a proseguire l'accusa ora lei immagina in Italia con una struttura così
Raggi detti cioè fragile riaffermi rispetto a certi che ci sono certi principi TTT imparzialità
Agli obiettività che cosa significherebbe pari al Pubblico ministero quel armati ha la possibilità di dire io non prosegua l'azione penale ad libitum senza doverne rendere conto a nessuno perché oggi il Pubblico ministero burocratizzare
Ciò che abbiamo in Italia autoreferente non risponde a nessuno di quello che fa lo viviamo elettriche le cose bisognerebbe proseguire dare in qualche modo una qualche meccanismo di
Responsabilità di elezione politica del Paese cioè sentite le
E anche anche il made in Italy ma non è perseguibile ma degli Stati Uniti cerchi il Pubblico ministero mamma e quando si presenta agli elettori fa un programma dice io perché Guiraud questo tipo di reati e quindi alla fine del suo mandato dice vedete io ho dato previdenza questi reati
Lasciando reale prima e poi il corpo elettorale dà una risposta dura ostacoli da noi tutta questa cultura non efficiente io credo che
Stato introdurre il codice di procedura penale mi può accusatorio statunitense oggi l'abbiamo introdotto
Vattene ed è giusto ripristinare cinquecentotredici per gli altri reati ma della criminalità organizzata significa la revoca dello Stato
Attribuendo tutti i poteri al Pubblico ministero come come il chi vogliono vogliono sappiamo qual era l'ora è tarda valgono le nostre prove estero lei conferma viene condannato è quella quindi è un po'un modo il percorso per creare un ibrido assoluto mentre invece bisogna attorno dare al vecchio Codice perito periti per il ritiro del Carmine targhe Anita semmai dando a questa diversificazione una coop
Per Tura costituzionale tenendo conto che farebbe ragionevoli nel criminali dei due possibilità in quanto a io rischio alto
Primo delle vittime e la criminalità organizzata bene la ringraziamo ringraziamo Vincenzo Caianiello già presidente della Corte costituzionale cioè quando sigilli con l'ascolto come sempre da Radio radicale