La Commissione bicamerale sta votando la forma di governo: Il nodo rimane la legge elettorale

Radio radicale continuiamo a parlare di riforma istituzionale di commissione bicamerale abbiamo ora i nostri e microfoni l'ex presidente del sei altro senatore di Forza Italia Carlo Scognamiglio presidente Scognamiglio qual è il suo giudizio proprio in questi minuti la commissione bicamerale sta votando sulla forma di governo sul sulla forma di governo giusto appunto che sta partorendo la commissione presieduta da Massimo D'Alema
è un giudizio decisamente negativo per diverse ragioni prima di tutto perché non sarebbe stato comunque possibile trovare una soluzione
Ai tre grandi problemi che sono stati affrontati cioè forma di Stato forma di governo sistema elettorale che non fosse una una soluzione simultanee mi spiego io sono molto federalista e ci trovassimo in presenza di un governo con una presidente diretta e diretta e dotata di grandi canti potere perché federalismo in questo caso serve a controbilanciare i poteri centrali
Lo sono un po'meno se fossimo invece impellente tra di un governo parlamentare debolissimo così sono più più acqua ora del presidenzialismo di altra forma di governo a seconda del tipo di sistema elettorale che viene prodotto a valere seguito la strada della soluzione IVA dei problemi ha portato a la ricerca di compromessi
Che in alcuni casi sono di profilo molto basso come il compromesso che si è trovato sul presidenzialismo semipresidenzialismo tratto molto poco chiare in alcuni casi vi sono certamente negativi come l'idea di passare addirittura tre camere grappolo camere mezzo queste proprio veramente una cosa incomprensibile e in altri ancora sono o negativi senza quell'aggettivo perché vanno contro la direzione di marcia della storia e che i cittadini italiani hanno voluto imprimere con il voto quasi plebiscitario che fu dato nella modifica della modifica della legge elettorale replica la stragrande maggioranza dei cittadini indico la strada del maggioritario poi è stata aperta tappa finalmente comuni del proporzionale mi sembra che questa proposte siano un tentativo di riportare le lancette degli orologi a prima
Per l'inizio della rivoluzione democratica prima di Tangentopoli fatta e quindi mi pare di capire
C'è una restaurazione
Io nella prima Repubblica secondo lei attive e purtroppo
Date le premesse questa conclusione che conclusione non è perché poi questo Progetto chiamiamolo così dovrà venire in Parlamento e il Parlamento mi auguro che prevarrà la saggezza ebbe affida e questo concetto a te Ittiri tinta dei capi dei partiti politici vuol dire è portarlo naturalmente papà che la discussione naturalmente sul tema del sistema elettorale perché questo interessa i capi politici e ignora e invece quegli elementi fondamentali di equilibrio tra i poteri dello Stato di funzionamento di riforma della pubblica amministrazione che sono poi alla origine del vero disagio dei cittadini cittadini hanno già detto che cosa vogliono come sistema elettorale ove i rappresentanti non devono fare altro che lettere atto ovviamente migliorando lo sa
Ma soprattutto la cosa che preoccupa
E l'idea che ci porta a cambiare il sistema elettorale ogni quattro cinque anni a seconda delle convenienze desideri dirigenti politici questo è un punto assurdo la legge elettorale è una delle leggi fondamentali a cui ci model
La società cambiarla poco frequente equivarrebbe a cambiare con frequenza diciamo di quattro cinque anni la legge sulle successioni la gente non può no no no no non può vivere con cambiamenti di regole fondamentali come queste ogni cinque minuti certo cosiddetto Mattarellum ha dei difetti non ha raggiunto tutti gli obiettivi che ci volevano raggiungere ma forse perché a questo alla nuova legge elettorale siano assegnate
Quelli che gli obiettivi che non potevano essere raggiunti di fatto un nuovo sistema di prova il maggioritario
Ha creato la necessità di cambiare la Costituzione perché l'attuale Costituzione non ha più quelle che tecnicamente si chiamano le stelle c'è Ken Berry sì cioè i controlli degli equilibri
In in parte
L'atto si pagavano vertendosi TEM proporzionale sulla presunzione infatti realizzate che nessuno potesse mai raggiungere la maggior ma Corsica maggioritario tutto questo sistema è saltato dunque questa Costituzione va certamente rivista
E dunque certo non è sull'opportunità di riformare la Costituzione che ho delle riserve per o delle forte ove avevo e purtroppo devo mantenere o delle fortissime riserve sull'otto vento che è stato usato uno strumento che ha consegnato almeno l'avvio di questo processo a delle logiche di partito di potere che non ha niente a che fare con i diritti dei cittadini e con la loro
E quindi ci ha appunto critica fortemente il metodo e i contenuti le appunto ha detto poi questa riforma dovrà arrivare in Parlamento nelle a parlamentari ha ragione Pannella quando dice no per non la proveranno mai in Parlamento te io mi auguro che il Parlamento approvi alla fine una buona riforma i favori tutto perché quel
Il possa cadere ovviamente comunque la procedura è noto a tutti è molto lunga fu l'inganno quello di dire che la Bicamerale traversa a è una scorciatoia che i i lavori non potranno essere terminati incluso il referendum confermativo prima che siano trascorsi due anni delle procedure molto lunga molta acqua è passata sotto i ponti io spero che rientrando in una sede più democratica farei tipicamente il Parlamento dal disco rione da riciterà assai meno conto degli interessi dei partiti e dei loro leader e assai più degli interessi dei cittadini di cui noi siamo semplicemente soltanto i rappresentanti
Senta Presidente quell'Emilio lei è senatore di Forza Italia e Berlusconi presidente di Forza Italia e uno dei maggiori sostenitori sponsor di questa di questa soluzione come quali sono i suoi rapporti attualmente con forse dalle con Berlusconi
Ma i miei rapporti con Forza Italia e con Berlusconi sono ottimi come lo sono sempre stati e non non è certamente escluso né Forza Italia né credo di nessun altro gruppo parlamentare che chi ha opinioni difformi dalla
Aggiornamento del gruppo lei esprima sia pure con
Con la calma il garbo preparato
Sono dovuti in queste circostanze senta Presidente cosa riguarda
Riforme istituzionali ieri la commissione bicamerale a giustappunto approvato una serie di emendamenti che vi stringono fortemente il diritto e l'istituto dove saremmo lei che ne pensa
Tutto sommato non ne farei una tragedia per quanto riguarda l'innalzamento della soglia numerica perché passo nella cinquecento mila ottocento Milano fa una grande differenza sui temi che toccano veramente agli interessi dei cittadini è positiva la previsione del introduzione di un referendum propositivo
Perché da alla Democrazia diretta che è uno strumento di complemento ma importantissimo nel sistema democratico non soltanto il diritto di dire Tino ma anche il diritto di dire difficili e proporre una legge che eventualmente i rappresentanti eletti cioè il Parlamento non sia un governo non siano così sensibilizzati a proporrei e a fare da soli e questo è un elemento nettamente positivo de sulle limitazioni che vengono introdotte beh ci sono quelle classiche cioè non si può chiede referendum in materia fiscale e questo è molto comprensibile in materia di amnistia e di indulto questo anche abbastanza comprensibile si possono comunque voglio dire ride forme di consultazione su questi su questi argomenti e poi c'è il voto che politico su quegli argomenti la faccenda delle leggi elettorale che siano non escludibile a referendum mi sembra un passo in avanti perché la corte costituzionale fino ad oggi ha tenuto salvo la notevole eccezione del referendum novantatré nel novantuno un atteggiamento fortemente preclusivo ci ricordiamo Relic più della cosiddetta legge Rebuffa che fu portata
Cioè chiedo scusa del del referendum proposto che poi si cercò di recuperare bisogna abbuffarsi referendum che fu cacciato io poco una anni non mi scuso se riferisco delle mie personali opinioni e valutazioni che sono assolutamente certo
Che ci fosse stato il referendum sull'abolizione della quota proporzionale vi sarebbe stato una valanga di voti a favore dell'abolizione della quota proporzionale e così Remo sentito l'opinione dei cittadini su il tema fondamentale della legge che certamente sarebbe stata coerente con quella del novantatré Fonsai
Ci sarebbe stato anche un maggior affluenza alle urne per i referendum Harvey con quel certamente quello quello quel referendum avrebbe determinato senz'altro il raggiungimento del quorum bene la ringraziamo ringraziamo il presidente Carlo scoglio Miglio buono sconto come sempre da Radio radicale