Processo per la tangentopoli siciliana (De Eccher + 31)

Padre altri facciamo l'appello degli imputati
Ufficiale giudiziario può chiamare imputati per favore
Al microfono a voce alta prenda quella
Tuttavia dell'ufficiale giudiziario al microfono
Avevate eterna coro
Castagnino
Assente
Questo devono aiutarmi coro difensori per favore anche perché il tribunale non conosce gli atti
Ai fini della incompatibilità tra posizioni di coimputati per favore e anche pubblici Esperia naturalmente
Facciamo tesoro degli altri difensori oggi presenti
Ecco
Allora avvocato
La ringrazio Quintet è chiamata con la Blanco in sostituzione dei difensori assenti oggi
Difeso dall'avvocato Orazio Campo e dall'avvocato spacca anche in sostituzione
Mosconi Maurizio
Assente
Difeso dall'avvocato Crescimanno sostituito dall'avvocato biondo e dall'avvocato giunta che assente allora anche il sostituto
Sento Giuseppe assente
Difeso dall'avvocato Orazio capogruppo e dall'avvocato Vito Ganci
Però vedo
Anche in sostituzione Barbaro Gaspare
Assente
Difeso dall'avvocato Orazio Campo e dall'avvocato Inzerillo
Fazio campo presente Martello Francesco è già contumace difeso dall'avvocato spacchi e dall'avvocato Magazzù
Non ci sono
Chi può sostituirlo
L'appello a Francesco manco lavoratori aveva
Lombardo Salvatore presente difeso dall'avvocato D'Angelo che è presente e dall'avvocato Aricò
Anche in sostituzione Nicolosi Rosario è assente difeso dall'avvocato polizia dall'avvocato reca entrambi assenti sostituiti dall'avvocato dichiarazioni dico
Ormai lo Salvatore
Presente difeso dall'avvocato alcuni se è sostituito dall'avvocato Michele giuridico e dall'avvocato Fausto Amato che non vedo
Quindi anche Mannino Calogero è assente rinunciante e rinuncia
Agli difeso dall'avvocato Giuseppe De Luca e dall'avvocato rivela
Citaristi sereno è già contumace difeso dall'avvocato Gilberto Gatteschi del Foro di Roma che è assente
Sostituito
Avvocato Blanco
Va bene l'avvocato Franco signori
Sì
Utente Antonio è già contumace difeso dall'avvocato rientrare dalla dottoressa Fiumara
Entrambi
Represse
Capri agricola è già contumace difeso l'avvocato Michele io è presente e dall'avvocato un muscolo
Anche in sostituzione Mattarella Sergio è già contumace difeso dall'avvocato biondo in sostituzione l'avvocato Crescimanno La Russa Angelo
Assente
Difeso dall'avvocato Salvatore R. del foro di Agrigento che non vede
Sostituito dall'avvocato
Banco feroce
Va bene banconote
Russo Michelangelo è già contumace difeso dall'avvocato rivela dall'avvocato pugnali
Vincenzo Pietro già contumace difeso dall'avvocato la paglia che è presente del foro di Caltanissetta e dall'avvocato Giannone anche in sostituzione
Arcidiacono Renato è già contumace difeso dall'avvocato Nicola Manfredi che non c'è
Per Arcidiacono avvocato
Trovare
Da questo Mario già contumace
Rimane tale difeso dall'avvocato salvo rivela presente dall'avvocato correnti anche anche Granata Luigi è assente difeso dall'avvocato Michele Giovinco in sostituzione dell'avvocato con inserite dall'avvocato Vito Sclafani Piero
Errore Angelo già contumace difeso dall'avvocato Mirabile che non vedo
Avvocato prova
Trincanato Gaetano è assente difeso dall'avvocato Crescimanno sostituito dall'avvocato gli otto e dall'avvocato Giovanni Marino del foro di Agrigento anche il sostegno
Par palace Vincenzo già contumace difeso dall'avvocato Pietro Milio e dall'avvocato Musco
Le OPA a Torino è già contumace difeso dall'avvocato per la festa e dall'avvocato Michele Giovinco anche in sostituzione
Anzalone Gaetano già contumace difeso dall'avvocato Vizzini e dall'avvocato Cutrera
Quindi avvocato appaia
Anzalone Luigi è già contumace difeso dall'avvocato Vizzini debutterà avvocato appaia
Siracusa Antonino già contumace difeso dall'avvocato Mirabile sostituito dall'avvocato
Ecco
Provo a Paolo già contumace difeso al modo dall'avvocato lo show del Foro di Roma
E dal lavoro dall'avvocato Rosario denunci presente
Roscioli presidente per la parte civile per il fallimento se tappe è presente il dottor procuratore Angelo ha Carpi in sostituzione dell'avvocato Pompeo Mangano per l'Avvocatura dello Stato l'avvocato
Fra c'era prevale orale
Potremmo sta sempre con spirito va bene
Allora signori
In in questo processo le vicende le conosciamo no ovviamente una cosa che dobbiamo trattare credo integralmente rispetto alle altre se ce ne saranno altre questioni
Mi auguro di no
Presto è stato
Certo si tratta
Nella cancelleria di questa sezione il nove novembre scorso
Un ambito
Da parte dell'avvocato Salvo iella per Antonino Buttitta Mario D'Acquisto Calogero Mannino amico escluso diretto al presidente la terza sezione penale
è per conoscenza presenta la corte d'appello intitolato questioni incompatibilità
In questo atto
Questo atto questo atto
Si propone è un problema di compatibilità
Dei giudici che avevano emesso pronuncia
Secondo il rito speciale ex articolo quattrocentoquarantaquattro per alcune posizioni patteggiamento in parole povere e sostiene che alla stregua della sentenza costituzionale che tutti noi credo che ormai conosciamo recentissima si sia creata una nuova situazione d'incompatibilità che va aggiungersi a quelle situazioni incompatibili Tango di notte che hanno poi deterrà il problema del tempo nella libertà
Detto questo
Devo anche far presente che è stata altresì tappo settanta
Lo stesso giorno nel novembre scorso da parte l'avvocato Pietro Milio e per conto dell'imputato con Nicola Capria altro atto
Diretto questa volta allora la corte di appello di Palermo al tribunale terza sezione
Recante il titolo ad eccezione di di incompatibilità
Questione di incompatibilità eccezione di compatibilità
Il contenuto dello stesso la motivazione sostanzialmente la stessa
Quindi diciamo che è stata proposta questo problema al tribunale
Ora prima che il tribunale diciamo affronti questo questa problematica
Innanzitutto voglio sapere se interessati
Diciamo insistono in questi atti che l'avevano depositato se per caso
Voglio sentire anche gli altri
Difensori e naturalmente l'ufficio del pubblico ministero dopodiché il tribunale prenderà una sua decisione
Diciamo quindi quando i signori che hanno depositato difensori che hanno depositato però io pregherei assoluta priorità perché la problematica nota e abbastanza espressa esplicitata ed è contenuta appunto negli atti scritti e quindi la prego concessione
La
Signor presidente aderendo diciotto
Che ne è gratificato
Pensiero chiari
Desidero chiarire
Il significato dello spirito di questa nostro artista
La quale siamo costretti da una giurisprudenza della Corte costituzionale
Che ancorché da noi salutata positivamente
Non possiamo non rilevare
Essere estremamente
Episodica nel senso che in America sottoporci a pronunciamenti autorevole ma da un definitivi il riferimento ad alcune
Ad alcuni aspetti salienti sostanziale dal nostro codice di procedura penale
Per cui
Abbiamo apprendendo gradualmente
Lì interpretazioni
Che
C'era dunque no
A
Svolge lo il nostro lavoro con no non programmazione che crespa grato all'iniziazione dei pronunciamenti comporta
Peraltro Depardieu che in alcuni versi la Corte costituzionale sta
Affrontando questioni che già l'avvocatura penale da tanto tempo aveva posto ma attenzione
I giudici di merito e chiodi l'avevano trovato
La poca attenzione
Da parte degli stessi erano stati risolti dalla stessa Corte costituzionale allorché gli atti mi erano stati dismessi quella sensibilità che oggi invece sembra fortunatamente seppur gradualmente
E intervenire
Partiamo da una premessa che è la seguente
Già doppio volta la stessa Corte di Cassazione
E materia dei patteggiamento
Si tratta
E
La sentenza
Cioè riflette una particolare
Attività dell'organo giudicante
Infatti
Poiché in quota accomuna per tutte che diserta l'atto sintetica ma anche una dalle più eloquenti per le massime tratte tale decisione dalla corte dalla cassazione
Poiché l'imputato play chiedendo l'applicazione della pena non aumenta la propria responsabilità no unitamente al rinuncia a far valere la propria eccezioni difese sia in ordine alle accuse che su questioni processuali
E povere del giudice compiere un esame
Sia pure superficiale del cartone processuale per catturare esplosione la responsabilità del prevenuto come del resto posto tassativamente dall'articolo quattrocentoquarantaquattro comma secondo crepe scrive di accertare alla voce dalle risultanze insussistenza delle condizioni che legittimano il procedimento allo stato degli atti
Noi traiamo la conseguenza anche fase pensato patteggiamento acquisto il giudice impegnato al compimento più esame che Tassi BCE polveroso
Ancorché il superficiale dell'incarto processuale esame che deve tendere ad escludere dal gruppo
La eventuale sussistenza i motivi per cui possa essere pronunziata una sentenza di proscioglimento
Per cui
Quando la Corte costituzionale comma
Se pensa
Numero trecentosettantuno parla novantasei
Del diciassette ottobre ottantanove accetto
Novantasei dice
Che l'incompatibilità sussiste no Salomon quanto nel primo giudizio la posizione al terzo sia stata valutata asse Antonio naturale e pensavo in esame vere prove raccolte a suo carico
Ma anche quando appena formato oggetto di un'attenta azione di merito superficiale esso paria
Appare sì in questa seconda ipotesi ancora più evidente e grave la situazione di pregiudizio nella pare giudice verrebbe a trovarsi ma capiamo che si trova in questa condizione con voi che ha giudicato
E tengo una sentenza ai sensi dall'articolo quattrocentoquarantaquattro del codice di procedura penale d'altro canto si realizzano e mettendo questa sentenza di patteggiamento due tipi di attività ma che è un'attività di conoscenza carte processuali perché questo aspetto la Corte di Cassazione un'attività di conoscenza dall'incarto processuale per potere valutare l'assoluta l'opposizione poco sarà sale che può essere più o meno approfondito secondo i casi che consente al tribunale consente al giudice di mettono a quella sentenza che potrebbe anche no essere ammessa perché giudice potrebbe fare gesti ce l'aveva potrebbe adottare provvedimenti decisivi diverse allora reperiamo che si sono create tutte le condizioni allorché il tribunale emesso le sentenze il differimento agli imputati Canepa Maltauro e parassite intenti
Vengono indicata
Tale la successione dalla Corte costituzionale come causa di incompatibilità questa è una nostra valutazione
Prendiamo atto se Ijaw UDC commessa rivolta condividono
A loro un ritengono di aver condividere la nostra interpretazione riteniamo però che essa sita strettamente aderente h la che è la pronunzia della Corte costituzionale che certamente cd
Non sono autorizzate
Affare considerazione era avanzare le richieste che avremmo fatto ma secondo me ci obbliga se vogliamo fino in fondo a compiere il nostro dovere nell'assorbimento da mandato difensivo grazie imbarazzo all'avvocato
Io alterazione voleva prendere la parola
La cospicua altri difensori genere compresi quelli naturalmente che hanno proposto l'eccezione
Signor presidente io solo che vuol dire che micro Giovinco per soltanto l'irruzione all'avvocato Nino Caleca Alberto Polizzi si rimette alla decisione del tribunale
Ma
Signor Presidente io non starò a ripetere le avrebbe fatto meglio avvocato Milio scusi
Argomentazioni che ha svolto egregiamente l'avvocato rileva mi permetto solo di fare una premessa ampia ma sento di farla e cioè che ovviamente la eccezione distanza che io presentato non è rivolta se non come sollecitazione
Al tribunale per evitare quelle situazioni patto di patologia che secondo il nostro modo di vedere potrebbero orientarsi come pervenendo a una sentenza forme da parte di un collegio che alla luce dell'interpretazione che noi diamo della sentenza della Corte costituzionale
Non è non dovrebbe essere questo lo diciamo perché noi abbiamo riguardo per la giustezza restituiamo che la sentenza d'azione ineccepibili e deve essere
Nel popolo italiano e che si sono come dire sotto il profilo giuridico
Corrette
Io aggiungo soltanto a quanto aprirla detto che mi pare di ricordare che è stata valutata anche la posizione per la per l'imputato Jean Mulas Salvatore
Potrebbe
Mentre per
No non esagero Pubblico ministero
Talora orientata per carità nel senso
Io non esagero perché
Intanto
Perché la dichiarazione presumo mi auguro sia stata fatta per morte per l'imputato e non vorrei punto questo tribunale ha usato espressioni imputato non usa l'espressione io rispondo che è fatta al Pubblico ministero pubblico signor Presidente siccome è un abuso zione che tecnicamente non mi riguardano la sistemo io ovviamente non me ne sono davvero la briga di andare a controllare parola dubbio signor Presidente
Parte la risposta era solo
All'illustre contraddittore e però volevo
Sottoporrò la loro attenzione perché prima di emettere
Quella dichiarazione di non doversi procedere per morte dell'imputato in tribunale certamente avrà fatto quella valutazione che l'articolo centoventinove del codice di procedura penale impone di fare
Cioè l'accertamento della insussistenza di cause estintive vitrea
E per procedere
Se l'attenzione del codice voleva essere soltanto nello stampato
Virtuale
Il tribunale certamente ha fatto quella valutazione entrando nel merito e non la sua sesta economica quando la sussistenza di elementi Dental chieda scagionare
Il l'imputato cioè nulla che è stato naturalmente estromesso da
Grazie prima c'era l'avvocato altre difensore vogliono prendere la parola avvocato la paglia per legge era De Vincenzo
Questa terra disonore ha interesse supremo perché il processo si concluda come giustamente diceva il collega Amedeo senza patologici
Per cui l'interesse per mio cliente che
Questo processo parifica ha ha comunque russe rapidamente senza che poi lei la regola dodici o diciotto Appiah ritornare indietro
Richiamo a Prato nel processo di primo grado pertanto si associa alla richiesta sia dall'avvocato rivela che dall'avvocato mi grazie avvocato l'avvocato D'Angelo per l'imputato Salvatore Lombardo si rimette al tribunale
O il prezzo piombo in sostituzione di Francesco Crescimanno si rimette al tribunale
Se non ci sono altri interventi da ripensare una parola
Avvocato campo
Presidente io mi rimetto alla decisione del tribunale però mi sia consentito viene esprimere un opinione e cioè per qualche po'quale
Dini invita adesione alla eccezione che sono state sollevate dai colleghi
Perché ritengo che questo aspetto della problematica processuale cioè la non conoscenza da parte del giudice degli atti di del fascicolo del pubblico ministero ed io parla addirittura della non conoscenza degli atti
E non è curare la giudizio ammesso sia fondamentale
Nella struttura del nuovo processo pertanto io ritengo che poiché la giustizia come è noto non ci saranno deve essere su questo ognuno di noi dubitiamo di fronte a questi magistrati potrebbe anche apparire
Nell'esercizio della sua funzione nel rispetto assoluto del disposto normativo io ritengo che la ricezione formulato ai colleghi sia ampiamente fondata perché indiscutibilmente una pronuncia di patteggiamento implica addirittura una conoscenza una valutazione delle posizioni processuali
è per quanto mi riguarda comunque mi rimetto alla all'attenzione del tribunale in quanto che bisognerebbe poi affrontare un secondo aspetto cioè quello relativo all'affluenza o meno
Ha ormai alla connessione o meno della posizione dei miei assistiti rispetto alla posizione di quelli nei confronti dei quali o meglio in cui i difensori hanno sollevato l'eccezione ecco perché quindi ripeto allentarsi avvocato
La parola ai pubblici ministeri prego
Presente in primo luogo sinceramente non ho capito l'eccezione proposta cioè è una c'è una ricusazione questa o no perché io leggo memorie diciamo così presentate dalla difesa
Trattasi di questione di incompatibilità questo è l'incompatibilità la dobbiamo Senato per intendere come quindi il primo problema è quello sulla natura giuridica dell'eccezione proposta ammesso che si tratti di questionari ricusazione perché altrimenti non ci sarebbe materia del contendere
Dico ammesso che si tratta di questioni di ricusazione
Ci sono una serie di problemi di ordine generale di ordine particolare per affrontare in primo luogo evidentemente la questione non può riguardare tutti soggetto imputato in questo processo ma soltanto i soggetti ed eventualmente coinvolti dalle sentenze di patteggiamento che sono state dagli stessi giudici che hanno composto il collegio emesse in precedenza
Le sentenze di patteggiamento riguardano tre soggetti cane paparazzi Vietti Maltauro Barbara sedette il problema non si pone la varietà più assoluta perché risponde dal reato di cui all'articolo trecentocinquantatré in concorso
E non è in concorso con nessuno dei soggetti distante
Per gli altri due soggetti che hanno patteggiato cane prepara siringhe in astratto forse un problema si potrebbe porre con riferimento però è solo ad alcune posizioni che sono quelle del Mannino eterno Nicolosi non di altri
E però questo rimanda a una lettura attenta e completa dalla sentenza della Corte Costituzionale trecentosettantuno novantasei perché tutto quanto la difesa illustrato fino a questo momento è senz'altro vero
Però io vorrei soffermare l'attenzione su due passaggi di questa sentenza
Che sono riportate in una delle ultime pagine pagina nove della sentenza che brevissimamente io leggo perché dicono dice il giudice costituzionale il giudice nella sentenza che definisce il processo
Per avere incidentalmente espresso valutazioni di merito in ordine alla responsabilità penale di un terzo non imputato in quel processo riesce poi viene in considerazione sono l'effettivo compimento di tale valutazione poiché solo questo a determinare il pregiudizio
Dalla lettura delle sentenze di patteggiamento che sono state pronunciate da questo tribunale seppure imparziale diversa posizione tutto questo non emerge perché la valutazione fatta in sede di giudizio di patteggiamento è una valutazione come dire non approfondita
Non soltanto rispetto al terzo che non è neppure citato ma giustamente neppure rispetto al fatto perché quello che si devono dare soltanto la sussistenza di assenza di condizioni che avrebbero potuto determinare il procedimento dei soggetti che hanno chiesto il patteggiamento
E pertanto qui la valutazione della posizione del terzo non è mai stata fatta nessuna delle sentenze di patteggiamento che sono state che sono state richiamate
La valutazione non emerge da questa sentenza appunto perché non è stata fatta e per queste ragioni evidentemente il pubblico ministero è contrario all'accoglimento della richiesta formulata dalla difesa
Lei chiede che sia acquisita agli atti quella sentenza signor pubblico ministero di patteggiamento sono passate in giudicato e quindi comunque riapre prodotte seicento per
Albano SPD dal tribunale ai fini della decisione di questa questione
Ora prendiamo atto di questa
Tesi tizio
Allora tribunale a questo punto se non ci sono altri interventi si ritira in camera di consiglio perché cinque Sandra appunto dal dall'avvocato Milio al difensore per la posizioni Capria
Che è la stessa l'atomica tetto che buona proposto un ricorso di Ripa ricusazione siamo d'accordo né tanto cattolica non ha proposto ricorso pericolosa azione scusate
Sin dalla sentito
Vedevano cioè è stato aperto a favore però non c'è da parte mia
No
No
No
Tra
Il tribunale emesso ordinanza
Che ha redatto per iscritto e di cui comunque dà lettura oralmente
La lettura
Ne comporterà se nei confronti di idee nel processo nei confronti che Marco ed altri
Sulla possibile incompatibilità prospettata
Con note scritte depositate presso la cancelleria di questo tribunale in data nove novembre novantasei dall'avvocato Pietro Milio difensore di fiducia di Nicola Capria avvocato Sampdoria e la difensore di fiducia di Antonino Buttitta Mario D'Acquisto Calogero Mannino e Michelangelo Russo sentiti i difensori degli altri imputati
Che sono rimesse alla decisione del tribunale ad eccezione sabato la paglia il quale si è associata la questione proposta tra gli avvocati di all'Emilio
Acquisito il parere Twister osserva
La tradotta questione difensiva si fonda sul rilievo che alcuni componenti dello Dino collegio
Avendo concorso a pronunciare sentenza senza gli articoli quattrocentoquarantaquattro quattrocentoquarantacinque codice di procedura nei confronti di taluni con imputati nell'ambito dell'odierno procedimento confronta sentenza di applicazione la pena emessa
Il sei dicembre novantacinque esecutive il ventidue gennaio novantasei
Nei confronti di Franco Canepa Giovanni parassiti ed Enrico Maltauro prodotta dal PM lo dell'udienza verserebbero in una delle situazione d'incompatibilità prevista dall'articolo trentaquattro Codice di procedura
L'assunto e prospettato sulla passerella pronunce dichiarativa di parziale infastidita costituzionale del citato articolo trentaquattro comma secondo Codice di procedura
Nella parte in cui non prevede che uno possa partecipare al giudizio nei confronti dell'imputato il giudice che ha pronunciato concorso acconciare una precedente sentenza nei confronti di altri soggetti nella quale la posizione di quello stesso imputato in ordine la sua risposta penale sia stata comunque valutata
Intervenuta come trecento sentenza la Corte costituzionale numero trecentosettantuno novantasei messa Atti diciassette ottobre novantasei depositati novembre novantasei
Ma questo l'ho sollevata dalla difesa impone quindi di ratificare se l'emissione della pronuncia da parte di alcuni componenti all'una con legge ti sentenza ai sensi alla ti quattrocentoquarantaquattro nei confronti di taluni imputati
Nell'ambito del medesimo procedimento sia da configurare qua la causa di incompatibilità ex articolo trentaquattro comma secondo Codice procedura così come modificato dalla suddetta pronunciate alla Corte costituzionale
Lei però nell'ambito di tale pronuncia sono state esaminate le ipotesi rimesse al vaglio della Corte costituzionale di incompatibilità del giudice che dopo avere pronunciato sentenza di condanna per un reato necessariamente piccoli soggettivo
Associazione per delinquere sia stato chiamato a giudicare per il medesimo addebito altro concorrente la cui partecipazione indispensabile per la sostanza del reato sia stati certamente esaminate ritenuta nel primo giudizio
Vedi fattispecie di cui all'ordinanza di missive del Tribunale di Forlì tutto giudice che dopo essersi pronunciato sulla sussistenza di un'associazione per delinquere composta da tre persone detto parere condannò tutte le componenti della stessa
Era stato successivamente chiamato a giudicare il terzo associato
E quell'avallo del giudice che sempre l'ipotesi di reato associativo
Con quali citando come essenziale per la sussistenza del reato contestato il concorso dei terzi allora tuttavia esaminato incidenter tantum la posizione di quest'ultime in una sentenza emessa sequenza personaggio mezzi emessi nei confronti di altri soggetti originariamente con imputati dal medesimo reato
Confronta caso di cui all'ordinanza repressiva della corte d'assise Tina
La fattispecie le fattispecie sottoposta all'esame della Corte
In una sala di possibile atte a concorso necessario
Nella quale il giudice aveva espresso in un in un primo giudizio valutazioni di merito sulla posizione di soggetti formalmente persi
Imprescindibile ai fini dell'accertamento della responsabilità degli imputati sono state ritenute sicuro ed evidente il motivo incompatibilità nel successivo processo a carico dei soggetti terzi
In tali casi ha ritrovato la corte
Che nel primo giudice il giudice aveva dovuto necessariamente formarsi un convincimento non soltanto sul merito dell'azione penale svolta contro gli imputati
Ma anche seppure incidentalmente sul periodo della posizione dal terzo
Con conseguente pregiudizio dei principi costituzionali dell'imparzialità terzietà del giudice nel successivo giudizio a carico del medesimo terzo
I principi affermati dalla Corte non smetta pronunciato consentono di ritenere rilevanti ai fini di determinare pregiudizio alle garanzie costituzionali del giusto processo ci spiega istituto del incompatibilità tutte le ipotesi in cui i giudici
Nella sentenza che definisce il processo sia pervenuta all'effettivo compimento
Di una valutazione
Che se pur incidentale sommaria investe il merito della responsabilità penale di un terzo
Nell'ipotesi verificata si interroghino procedimento con la sentenza citata emessa ai sensi dell'articolo quattrocentoquarantaquattro nei confronti dei quinto tattica Canepa Maltauro parassiti
Si è verificata unicamente
Una situazione di vera conoscenza di taluni degli atti delle indagini preliminari da parte di alcuni dei componenti del collegio mentre nessuna valutazione di contenuto è stata effettuata con riferimento alla posizione processuale periodica che giudica però se precedenti pronunce
La Corte costituzionale ha più volte ribadito che rilevante ai fini della incompatibilità del giudice del giudice non è la semplice conoscenza di atti IPAB tanto il processo altamente formati per sì l'effettivo compimento da parte del giudice più una valutazione dimessi
Al fine
Di una decisione non formale pensi di contenuto che riguarda il merito delle ipotesi di accusa
E quindi effettuarsi da parte del giudice
Una sana e non formale bensì contenutistico del materiale probatorio che consenta di pervenire ad una decisione coinvolgente il merito della posizione processuale del soggetto la cui responsabilità penale Pepe ancora essere vagliata
Confronta la sentenza della Corte costituzionale numero centotrentuno nella parte dove centonovantasei numero quattrocentocinquantacinque e per centocinquanta tra ITA novantaquattro
Numero centottantasei e centoventiquattro del novantadue numero cinquecentodue del mille novecentonovantuno
Per trattarsi di valutazioni idonea tradursi in un giudizio che seppure non connotato
Dalle caratteristiche formali giudicato
E tale da interferire concretamente con quello sul meglio della RAI significa
Compromettendo l'imparzialità la decisione conclusiva sulla responsabilità dell'imputato
Confronta sentenza della Corte costituzionale numero centotrentuno novantasei numero centoventiquattro novantadue numero cinquecentosedici novantuno cinquecentodue novantuno
Sulla base di tale principi la Corte ha conseguentemente ha riconosciuto che le valutazioni compiuto nei giudizi incidentali dell'estate
Ancorché passate sugli indizi che non ha ancora prove in quanto fondate su giudizi prognostici non esclusivamente formali coinvolgente la responsabilità dell'indagato dall'imputato
Comportano un sicuro pregiudizio sul merito della proposta e pertanto determinano incompatibilità
Ai sensi dell'articolo trentaquattro del Codice procedura
Confronta la recente sentenza della Corte costituzionale numero centotrentuno novantasei
Evidente quindi
Che non tutte le valutazioni compiute dal giudice nell'ambito del procedimento dato luogo a pregiudizi rilevanti ai fini della incompatibilità
Ma solo quelle che si traduca l'ottimo una preparazione di merito sia pure incidentale sommaria avente ad oggetto la responsabilità del giudicando
In più occasioni la Corte ha poi precisato
Allorché ha affrontato la questione se il giudice
Che si sia pronunciato in un precedente giudizio sulla responsabilità di alcuni concorrenti eventuali del reato
Se ha colpito da incompatibilità in relazione al processo che venga successivamente celebrato e confronti che altro che altre concorrente serrato che in tale precipuo materia vige il principio dell'autonomia delle posizioni di ciascun concorrente
Ciò ha affermato sulla base della considerazione che
Alla comunanza dell'imputazione
Fare c'è seriamente riscontro o una pluralità di condotte distintamente ascrivibile a ciascuno dei concorrenti le quali ai fini del giudizio di responsabilità
Devono formare oggetto autonome valutazioni sotto il profilo tanto materiale che psicologico e per possono quindi sfociare Hero un accertamento positivo per l'uomo esplicativo per la confronta la le sentenze numero centottantasei del novantadue numero quattrocentotrentanove al novantatré
In circa il principio è stato ribadito da ultimo anche nella sentenza in oggetto l'ottocentosettantuno novantasei
Tale principio è certamente applicate nel caso sottoposto all'attenzione di questo collegio in cui
Nei confronti dei citati imputati parassiti parassiti
Maltauro Canepa è stata applicata la pena ai sensi dell'articolo ottocentoquarantaquattro Codice di procedura
In relazione ai reati stessi strettamente ha scritto il cappio R R uno dal decreto che dispone il giudizio Perotti concorso nei delitti turbata libertà degli incanti e di corruzione previsti e puniti dagli articoli centodieci
Trecentocinquantatré cioè centodiciannove trecentodiciannove visse trecentoventuno del Codice penale
Nell'ipotesi specie peraltro l'approccio di applicazione di pena concordata nei confronti dei sospetti concorrente ha comportato per sua stessa natura una mera valutazione negativa
Circa l'esistenza delle conserve legittimanti il procedimento ex articolo centoventinove e cerca la congruenza
Per la qualificazione giuridica del fatto nonché per le circostanze e della quantità di pena di quella fu un'altra richiesta che pur presupponendo una conoscenza degli atti riguardanti anche la posizione degli altri coimputati non ha però determinato alcuna valutazione di merito neppure sommaria
In ordine alla posizione processuale degli altri concorrenti che dovrà essere autonomamente valutata nei suoi stretti sia oggettivi Giorgetti
Confronta il testo che la citata sentenza pronunciata ai sensi dell'articolo quattrocentoquarantaquattro
A ciò si aggiunga che solo alcuni degli organi giudicanti utile posizione di Citaristi dicono se Mannino discutano indicati quali concorrenti nei capi d'imputazione ascritto ai citati parassiti Maltauro Elkann
Per tali ragioni
La situazione determinatasi nel caso in esame di ne era a conoscenza di taluni degli atti delle indagini preliminari da parte di alcuni componenti dell'attuale collegio in assenza di valutazioni contenuto
No risultati in relazione agli organi giudicanti
Non paletti denso di questo tribunale a radicare l'ipotesi per la dedotta incompatibilità
Non essendosi verificata alcuna concreta lezione dei principi costituzionali del giusto processo e tanti pittori difesa correlati alla necessità di imparzialità del giudice
D'altra parte la stessa Corte costituzionale
Attestante testualmente affermato nella sentenza numero trecentosettantuno novantasette ai fini delle garanzie costituzionali tra i quali la disciplina legale per le incompatibilità deve essere improntata viene in considerazione sono l'effettivo compimento di tale valutazione poiché è solo questo a determinare il pregiudizio
Non vi è dubbio poiché tale valutazioni di merito non si è a fortiori dedicata nell'ipotesi prospettata dall'avvocato Vito nella nota scritta citata avente riguarda l'interruttore partorì non doversi procedere nei confronti di sciagura Salvatore per morte dell'imputato
Si osservi inoltre che sulla base della disciplina legislativa
Previste dall'articolo trentaquattro e seguenti del Codice di procedura
La sussistenza di una dalle cause di incompatibilità del giudice determinante da atti compiuti nell'ambito del procedimento può comportare una dichiarazione di astensione
Da parte del medesimo giudice che ravvisa l'esistenza di una delle situazioni indicate all'articolo trentasei lettera g ovvero la sua ricusazione ai sensi dell'articolo trentasette lettera dello stesso codice
Quando come nel caso in esame il giudice non razzisti ricorrenza di ipotesi di incompatibilità legittimanti astensione obbligatoria
Le parti hanno unicamente facoltà di proporre istanza di ricusazione nei termini e nelle forme di legge previsti dall'articolo trentotto Codice procedura che allo stato non risulta ricorrente proposta sulla base delle superiori argomentazioni in fatto e in diritto Peter il tribunale rigettare la proposta questo incompatibilità sport procedersi oltre
Cosa con
Sia la macchina sta facendo un attacco grazie
Molto un
Confronto assolutamente no avvocato lungo
Est
è una prospettazione in futuro ed eventuale
E l'avvocato è così ma
Allora questa nel verbale del dibattimento
Pubblico ministero
Va
Superata questa fatica effettuata da parte del collegio e anche dei difensori delle parti questa fa Tiziano chi li guarda questo aspetto signori per favore
Possiamo interrompere questa conversazione signor pubblico ministero di avvocato idea per favore
Andiamo agli altri problemi se problemi ci saranno ci sono che riguardano il processo
Sono se ci sono problemi connessi alla appuntamento dalla composizione del collegio
A seguito dell'altra sentenza dalla Corte costituzionale
In proposito se ci sono osservazioni o richieste che i difensori verranno proporre
Al tribunale temporale Peter ascoltarli poi deciderà il tribunale deciderà
Come e in che modo andare avanti
Signori vogliono prendere la parola
Al microfono per favore Sempre formalizziamo le richieste per ragioni di praticità
L'avvocato la paglia detenzione dell'ingegnere Pietro De Vincenzo
Signor presidente signor tribunale io tento reiterare la ricezione dei incompetenza territoriale del questo tribunale
Suffragata questa contrada ampia documentazione
A riprovo del fondamento per la ricezione
Questo è un processo per la posizione per legge in rete Vincenzo legata esclusivamente all'onorevole D'Acquisto
Non hanno nessun riferimento con la posizione del tutto calce imputati elencati che in questo processo per cui petto e finisse da parte di questo detenzione del re un semplice assemblaggio ti posizione singolarità autonome
Titanic Pretty concorrenti nella altrui concorrente figurati che la prospettata qua pressione da parte del pubblico ministero non sembra inconsistente ma non giova nessun appiglio
L'articolato
Primo comma
Stabilisce che la competenza territoriale appartenne al Giove c'è il Papa è stato consumato il terriccio
Ora quella piana tra che il territorio è stato consumato arriva per cui competente il giudice del reale cioè il cioè dove c'è l'attuale è quello del rapporto già sino a Caltanissetta sia arrivato per gli stessi fatti hanno mandato e il processo per competenza a Roma
Pertanto io chiedo che questo portandosi propose sulla eccezione
è atti Boscia azionata da una sua fondatezza tutto il pacchetto commenta che qui io produco perché ne posso avere complessi vale a dire poche settimane questa è una andiamo annotiamo questa prima richiesta informa richiusa interrata eccezione di incompetenza vediamo se ce ne sono altre
Osservazione o richieste che difensore voglio formulare
Persona gli atti che andremo da compiere la difesa del napoletano d'acquisto Giusi scioglimento acquisita richiesta si associa a alla eccezione prospettata dalla difesa della genieri Vincenzo
Ci sono altre
Richiesto osservazione da parte degli altri senza onori
Avvocato composto Roma per Lattanzio Rizzo io avevo sostanzialmente rinunziato a riproporre questa questione
Ma poiché viene sollevata Authority sugli azzurri e non posso rimanere evidente perfetti Ferretti e qui vorrei ricordare a un tribunale per il caso in cui la ritenesse fondata
Che questa questione è stata sollevata ante litteram
Auto Tribunale per i reati ministeriali che come dicevo strappati dal nuovo altre città alta o perlomeno gli horror notizia ufficiale sia stata dettata positivamente o negativamente
Tesserato circuiti quali esigenze per rispondere al quesito già posto a suo tempo il versetto nei termini per riproporla più precoce depurato di volerla riconsiderata
Quella eccezione sì ora non soltanto degli aspetti relativi alla competenza territoriale del commesso reato
Ma per nuova competenza relativa al Tribunale per i reati ministeriali ruba
All'uopo Evanescence avvertito tassi come giudice speciale e quindi sotto un altro profilo avrebbe determinato guai esigenza per l'assorbimento una sede territoriale competente mi rimetto al tribunale per una eventualità che il rigetto la ricezione così come proposto da teorie pezze Oricchio chitarre espressamente di rinunziare alla via ma ecco testo di questa proposizione posso ripartire differente
Ci sono altre domande signori
Sì ma pubblici ministeri su questa ribadita ricezione
La Procura eccezione di incompetenza territoriale proposta
L'interesse di Vincenzo questo pubblico ministero si era già pronunziato comunque brevemente
Voglio ripercorrere qual è stato il ragionamento che allora abbiamo seguito e riproponiamo questo ragionamento può fare riferimento alle dichiarazioni confessorie accusatorie insomma Polettini
Che in ordine a uno schema idrico di Brusca ha parlato di un accordo corruttivo
Qui la Barale in cui sono intervenuti da una parte diversi imprenditori e dall'altra parte diversi uomini politici o esponenti pubbliche amministrazioni non vi è dubbio che l'accordo corruttivo per lo schema idrico di flussi ed è nato e si è rafforzato a Palermo ed ha avuto diverse diversi momenti
Perché ricorderà il trillo del tribunale
Quanto meno nella nell'originaria composizione che gli imprenditori Salamone
Lista De Angelis
Di De Angelis e e altri partecipanti al gruppo tempeste sì sedettero attorno tavolo e decisero di diversi i compiti ognuno di Paolo andando d'agganciare e ha finanziare e il relativo referente politico affinché fossero compiuti da pubblici ufficiali che non tutti sono sparite fisica bene ricordarlo fossero con tutti quegli atti contrari che valuta veri che hanno portato ai capi di imputazione che sorvegli descritte dalla richiesta di rinvio a giudizio per cui l'accordo corruttivo unilaterale che nasce a Palermo e che poi si è articolato in diversi momenti che compongono si Caltanissetta occorrono ma ma comunque dobbiamo far riferimento all'accordo corruttivo che nasce a Palermo sotto altro profilo percezione ricca presenza territoriale infondata perché reato più grave commesso dal evidente quindi i dati dal vincolo della continuazione ero caso commessa Palermo e pasto far riferimento ai capi di imputazione già contestati all'imputato Salamone Filippo che ancorché non presente che questa plancia dal processo
Erano generalmente precede presente nello stesso procedimento per cui noi ancora una volta e ciò poniamo all'eccezione così come formulata ancora ci opponiamo all'eccezione di incompetenza territoriale formulata nell'interesse di Lattanzio Vito e per ricordare ancora una volta che anche per quanto riguarda la realizzazione del dissalatore di Trapani
In quell'accordo corruttivo ma anche per il pagamento della tangente di cento milioni e attenuto e si è perfezionato a Palermo ha detto una sala per votare il Politeama di questa città e gli accordi produttivi e accordi corruttivi se poi sono proseguiti o se esistono ancora una volta sottrarci di questi accordi corruttivi che sono tutti fuori da Palermo per il vincolo della continuazione che lega tutti gli episodi corruttivi di questo procedimento ecco il riferimento al più gravi di questi episodi accaduti
Senta che va competenza sia in carica a Palermo in ordine poi alla competenza funzionale del tribunale dei dei ministri la competenza del tribunale dei ministri cessa nel momento stesso in cui e terminato alla istruzione
E dalle pagine preliminari
Che sono sì di competenza del tribunale dei ministri fino al decreto che dispone il giudizio per il resto poi si seguono le normali
Procedure le normali regole sulla competenza territoriale sulla competenza a decidere del tribunale ordinario per quell'ottusa spie Tocci opponiamo alla formulata eccezione
Allora signori
Io prospettò una problematica aggiuntive è un tantino diversa
Perché
Il problema riguarda quello degli atti che abbiamo già compiuti
In quanto che
Se
Doppio notare applicazione al decreto ministeriale rinnovato nel novembre scorso quello volgarmente chiamato salva processi
Se dobbiamo dare applicazione a questo decreto
Avremo il problema
Se e quali atti dobbiamo ritrovare
Con riferimento a questo problema
è strettamente connesso secondo me ma comunque poi il Collegio Pagliara meglio più attentamente questo aspetto perché io mono praticamente sto dicendo questo ma collegio quello dall'Iraq Lecce col insieme
Perché se
Dobbiamo ritenere che atti compiuti devono restar saldi
E soprattutto quegli atti che attengono le questioni preliminari si quattrocentonovantuno
Ciò significa che le questioni oggi riproposta non sono riproponibili
Quelle che riguardano le questioni alla competenza territoriale
Sia perché sono state proposte si è perché sono talmente tanti i canali per la proposizione Socci duplice aspetto poi appunto è un fatto processuale
Ripeto io pongo il problema nostro decidendone tanto mani potrei decidere da solo e ancor prima che il problema venga posto formalmente quindi potrebbe io direi una cosa per poter andare avanti nel processo si va avanti molto stentatamente
Dobbiamo prima affrontare questo tema allora io voglio desidero per favore vogliono esiste desidero che il loro Ford numero osservazione su questi punti
Perché i problemi vanno risolti globalmente e io spero contestualmente perché non possiamo fare tante udienze prego ogni udienza risolve un problema noi qui siamo qui oggi per tentare di avviare questo processo se poi il Tribunale interna terra che non è competente o funzionalmente Hope territorio lo deciderà naturalmente
Ma la sua camera di consiglio ma prima occorre che il lavoro prospettino le loro richieste l'osservazione su questo punto
E io
Ho focalizzato
E questo è l'invito rivolto naturalmente alle parti sia difensori chi sia i pubblici ministeri
Perché poi dovrà riprendere sa riprenderà il processo con la sua istruttoria dibattimentale sai riprenderà e questo da parte di al più presto
Sei riprenderà se non riprenderà anche questo per rapina più presto ed erano sarà costretto presto che sotto che sorte dovrà avere questo processo
Allora io vorrei che subito i signori formulasse vorrei che la sua osservazione su quanto io posto sul tappeto in modo che poi si possa assumere da parte del tribunale una decisione definitiva sul furto
Poi non trentatré rifare tredici minuti di riflessione su questo punto
Vogliono sospendiamo dieci minuti fa bene
Una
Ecco
Vuole cominciare il Pubblico ministero perché
No
Questa questione così presentiamo anche il Pubblico ministero per comodità ciò io ho invitato i signori appunto a formulare proposte osservazioni ma perché poi il tribunale deciderà contestualmente tutte quante s'allora lavoratori Eva rispetto
S degli assistenti vorrei far presente una questione in ordine al quesito che il tribunale sottoposto alla nostra attenzione
Noi per quanto ci riguarda non abbiamo nessuna difficoltà non esprimere un consenso nel confronto nei confronti dell'autorizzazione degli atti processuali già compiuti perché ricordiamo tutti che si tratta lei interrogatorio di imputati reato connesso che si sono avvalsi della facoltà di non rispondere le cui dichiarazioni sono già stati acquisiti al verbale ci poniamo il problema e proponiamo anche al tribunale
Più grave disposto poc'anzi
La riunione del processo contro Lattanzio ed altri al processo contro parecchie negli ed altri questo perché si è partire dalla premessa che il processo contro vecchie ed altre entra in merito e quindi andrà che si trovi adesso nella stessa fase processuale adesso noi sorge un problema sei senta se sia Pavarotti gli atti che sono stati compiuti dal processo a venti anni questa avvenga ore che è stata già disposta dal tribunale
è una proponimento cioè permanente e produce i suoi effetti egualmente oppure sarò sita più corretto visto che ogni se partiva dalla premessa che dei processi Cile comincino cioè se rinnovi nuovi patti compiuti dal processo vecchia questo è il problema che la difesa si pone perché abbiamo sostanzialmente non interessa
Chiederei abbia innovazione di questi anni non vorremmo che si per giocarsi l'aquilone dal processo
Quattro Attanzio al processo contro Abete chiunque vada a distanza infinita per poi avrà avanziamo che finalmente ci vediamo
A cogliere
Ma avvocato guardi questo pregiudizio a mio avviso non
Non non non c'è perché sei
Il tribunale rinnovasse talune di quegli atti di preciso non ci sarebbe comunque quelli che attengono alla formazione della prova non ci sarebbe assolutamente in ogni caso
Cioè potrebbe Fossa prospettarsi qualora noi non rinnovarsi muta alcuni di quegli atti relativi all'assunzione della prova solo in quest'ipotesi a mio avviso comunque ripeto sono valutazioni fa il presidente mano praticamente collegio
Naturalmente vi farà ripercorrerà questa è la mia impressione è una mia valutazione così diciamo sommaria e preliminare per quanto riguarda questo aspetto poi vorrei conoscere se ci sono altri problemi che il signore quel milione e Paola quindi diciamo questo inno di massima che lavoratori età e dei suoi assistiti diciamo non chiede la rinnovazione degli atti già compiuti mi pare questa è però ancora per qualche mese ma troppe cose no dottor facesse a un sasso ma accorta occultamento e in particolare nocumento con riferimento al processo riunito immagino non tanto a quello che ha supplito alla riunione che a cui è stato detto ma ma questo è un
No quello dilatati eccetera per non credo proprio che questo possa avvenire prego avvocato un altro in San Vito Lattanzio Vito come il tribunale credo ormai ad appena acquisito e disposto a rinunziare a tutte le eccezioni pur nel fare il processo di farlo rapidamente però però urlo un Rossi dei problemi di ordine pratico in parte già assortiti e che in parte potrebbero sorgere noi siamo all'oscuro che è accaduto se al processo de Eccher al quale il nostro è stato oggi hanno tempo da perdere diciamo abbiamo avuto delle sommarie informazioni dalla cortesia dei pubblici ministeri e da quella dei i colleghi da queste abbiamo appreso per esempio che l'imputato Salomone sia pazzo da la facoltà di non rispondere e che in conseguenza di ciò sono state acquisite le sue dichiarazioni
Sala occorre è
Imputato anche in quell'altro processo
E noi ne abbiamo chiesto comunque l'esame come imputato di reato connesso potrebbe a cadere che nel secondo processo solo amore venga e parli e a questo punto che sorte avrebbero gli atti delle indagini preliminari già acquisite e che non potrebbero essere acquisiti Seton perfetto di eventuali contestazioni e quindi nei limiti e in cui la contestazione viene effettuata
Quale riflessi questo potrebbe esercitare sulla validità degli atti nel loro complesso io mi limito a rappresentare questa prospettazione al tribunale perché la valuti della tenga presente nel momento in cui adotta
No le sue decisioni sono d'accordo con lei avvocato che si pone un problema di questo tipo ma io credo che potrebbe essere risolto con la rinnovazione di questi pochi atti relativa alla formazione della prova che abbiamo finora assunto quindi una cosa
Che si può risolvere agevolmente ci sono affidate agli avvocati presidente io mi associo fondo richiesta dell'avvocato rileva non abbiamo problemi aveva finché gli atti vengono salvati però compatibilmente anche allo stato in cui si trova il procedimento più mito cioè con la abbiamo dobbiamo sentire una relazione del Pubblico ministero natura non ne volevano sentirla dicono allora se un sistema per sanzionare la si potrà si fa trovare senza peraltro non ce ne sono osservazioni ci rimettiamo al tribunale Atene altri avvocati i difensori
Arrivando a parlare l'ARPA Rascel mi associo a quanto detto i colleghi hanno preceduto scusi ai colleghi che mi hanno preceduto in ordine appunto la necessità di riequilibrare temporalmente i due procedimenti riuniti e quindi questa propone avvocato miglia prego signor cosa proporrebbe per fare questo lettera operare questo riequilibrio è io proporrei negli anni ha modo di vedere tenuto conto della riunione già disposta dal collegio che si che si indizi il procedimento con la relazione del Pubblico ministero eravamo tuttavia in poi ma quale procedimento avvocato miglia chiaramente quello cosiddetto delle proprie proveniente dal tribunale dei ministri perché noi non abbiamo sentito gli interventi che spesso si è precisato perché c'è completamente assente si sente malissimo non racconto capitale sappiano tolto l'EP
Dopo quindi lei si riferisce sempre al processo che oggi è stato riunito a Becker più non è stata ancora fatta la relazione non è stata chiesta l'ammissione delle prove naturalmente grazie naturalmente questa tranquilli altri difensori
Sì rap prezzo biondo in sostituzione dell'avvocato Francesco Crescimanno represso con l'avvocato Crescimanno non è interessata a nessuna delle posizione del processo più riunito al processo dai per per il quale si pongono tutti i problemi in ordine a un altro processo noi prestiamo arrosto assoluto consenso all'acquisizione degli atti proprio perché però le questioni poi tengono molto presto riteniamo che le se l'azione si erano sollevate siano del tutto fondata la prospettazione già fatto al tribunale ci sembra adeguata alla risoluzione quindi ci rimettiamo al tribunale là c'è l'avvocato pubblici ministeri
La situazione che si è venuta a creare a seguito della sentenza numero centotrentuno della corte costituzionale è una situazione per certi versi anomala e tuttavia il procedimento che ritorna ai sensi dell'articolo poi seguente del decreto duecentocinquanta novantasei alla fase degli atti preliminari al dibattimento e una situazione effettivamente nuova e tuttavia dice il decreto che gli atti compiuti dal giudice grazie astenuto sì ho riposato conservano la loro validità e noi riteniamo che conservano a loro volta tutti gli atti compiuti dal primo aggiunge compresi quelli relativi alle questioni preliminari alle questioni di competenza territoriale e alla formazione del fascicolo per dipartimento o o chiede poi discute il secondo comma del del TPL appena citato conservano in vigore anche i piatti l'istruzione dibattimentale eventualmente effettuate con le produzioni perché sono state nel frattempo o
Esibita pronto tranne percezione del cinquecentoundici ove le parti insistano per una rinnovazione complici a bordo che chiedono una rinnovazione est i
L'articolo l'atto
Perché per cui nulla quaestio per quanto riguarda primo processo Welker di cui gli atti compreso quelli relativi appunto al eccezioni preliminari alla competenza alla formazione del fascicolo dibattimento restano ma
Noi abbiamo il caso riproposto la lista testi e la propria e formalmente per la forma anche la produzione cioè effettuata nel primo processo casi in cui potessero nasce dalle contestazioni in ordine alla produzione che gli atti fin filippini i compiuti ma su questo punto non mi sembra che ci siano difficoltà perché tutte le parti concordemente hanno accertato alla ottimizzazione di questi atti senza sollevare questioni di alcun tipo potrebbe nascere il problema in relazione a procedimento di cui si è effettuata la riunione per cui abbiamo voi due procedimenti che attengono allo stesso grado allo stessa fase nella stessa fase in ordine a questo procedimento dobbiamo ricordare che che una lista teste Pubblico ministero con una ricorda le richieste che non
Lo stato ancora effettuate in ordine alla relazione introduttiva e che oggi invece sono anche negli Stati Uniti intensa dentro e la vista dei difensori dove ancora mi costano almeno il Tribunale non sia spesso dove voglio dire i diritti della difesa restano impregiudicata per esempio si è fatto riferimento
Alla posizione di Salamone Filippo Salamone Filippo e che la lista testi del Pubblico ministero e per poi qui da Torino agli altri coimputati che riguardano il segmento Lattanzi servito ed altri per quei pochi che su questa lista su queste due articolazioni che riguardano procedimento Lattanzio intorno si è formato fino a questo momento nessun tipo di contraddittorio vi sono opposizione nessun diritto per la difesa verrebbe pregiudicata perché non ha poi
Che si dice osso a quei
La nuova lista testi che riguarda il processo Lattanzio il rito più no sarebbe sia veneta Consulting aprendo l'accordo delle parti ad emettere la l'audizione di Salamone polemista Castro i piatti sono già e transitati e negli atti del primo procede in per cui voglio dire non dico eh sott'acqua attuale la mancata audizione di Salamone o divinità o degli altri coimputati cioè e siamo in una posizione in cui noi possiamo risentirlo nessuna pietà penso non c'è nessuna preclusione salperà proprio dalla parte del ad accontentarsi degli atti che sono già transitati qualche espressamente una nuova citazione riprese la nostra posizione è questa vera novità di tutti gli atti del primo procedimento compresi tattica che prima no le eccezioni preliminari alla formazione fascicolo per dipartimento e le produzioni già effettuate siamo disponibili a qualsiasi in ulteriore accordo tra le parti per eventuali audizioni a modifica
A garanzia per la parte presa in considerazione più procedure apre io ringrazio tanto sia difensore sì i pubblici ministeri per questa porrà mano unta manifestata
Di Tribunale si riserva di decidere sul eccezioni oggi prospettate
Dall'avvocato alla paglia tra l'avvocato mi perdoni comparto
E sciopera questa sulla riserva che poi appunto coinvolti in qualche modo per quanto io ho avuto lealmente petto in precedenza quelle questioni
Cioè era questa riserva ventisette undici alle ore nove e trenta si siamo qui infatti sette ore diciannove e trenta signore dico questo in più che quel giorno se questa riserva sarà sciolta nel senso dell'oggetto si procederà
E pubblico ministri pubblici ministeri o per
Vanda largo faranno dalla relazione relativa al processo giuramento chiederanno reparti sia più all'inglese che daranno
Le loro farà formuleranno le loro istanze istruttorie il tribunale quindi deciderà deciderà
Dipendenti al diciamo di fermarci qui anche se
Sarebbe forse saggio eventualmente prospettare anche la possibilità di riprendere in concreto cioè adesso attraverso l'esame di ti persone comunque questo sta alla discrezione del Pubblico ministero anche perché
Istituzionale per sciogliere quella quella riserva signori tutti quella sera