La nuova Legge sul finanziamento pubblico dei partiti; La proposta Cossiga per la bicamerale

Ha dormito negli ospedali deputata di i fatti italiani Sereni innanzitutto vorrei chiederle è una valutazione sulla decisione della Corte che ha ha dichiarato inammissibile il conflitto di poteri tra comitato promotore referendum sul finanziamento pubblico
Il Parlamento anche un pessimo segnale terra la a prossime decisioni sui referendum dei Riformatori e delle regioni
Guardi io dal punto di vista giuridico non sono in grado di valutare le argomentazioni tanto più che la motivazione dalla sentenza non è stata neanche pubblicata
C'è naturalmente una questione politica cioè il popolo italiano si esprime in un certo modo come si è espresso sul finanziamento pubblico dei partiti tre anni fa
E il Parlamento tra l'altro con la maggioranza straordinario maggioranza del novantanove per cento
Quota di ripristinare il finanziamento pubblico dei partiti perché di questo si tratta di lo zero quattro per mille è un'assoluta truffa è un imbroglio ai cittadini
La verità è che basta che le persone che vivono di politica sindacalisti i nomi di partito basta che questi esprimano la volontà di dare lo zero quattro per mille che si raggiunga automaticamente il tetto massimo previsto dalla legge in centodieci miliardi quindi è la ripristino finanziamento pubblico dei partiti
E le correre motivazioni giuridiche sono fondate diventa un problema politico diventa un problema del Parlamento trovi il Parlamento il modo di garantire la possibilità archi quel problema reperendo
Ha proposto di poter dire la sua Savelli abbiamo accennato ai referendum ma vorrei ricordare che lei ha fatto molto per questi ad esempio ha partecipato ultimamente più volte anche alla maratona oratoria di largo dei Lombardi difendendo
Le ragioni di questi referendum il è il convincimento che questi debbano essere sostenuti ecco da par te di Forza Italia da parte del Polo non c'è stata una analoga attenzione ed è proprio a questo proposito che oggi su quelle della sera appagamento appare una lettera aperta del movimento dei club al
La il leader del Polo a cominciare da Silvio Berlusconi lei che analisi fa questo punto quando mancano poche ore dalla decisione ma guardi la vera ragione per cui se ostilità da tutte le parti nei confronti dei referendum e la stessa ragione per cui c'è ostilità
I confronti del maggioritario nei confronti dell'elezione diretta dell'esecutivo non si vuole che la gente possa esprimere chiaramente con un sì o con uno scegliendo quei dopo scegliendo quello la propria volontà la vera sovranità popolare ancora una volta e invece di rispondere con quesiti chiari rispondere a quesiti chiari e però che la legge italiana obbliga a formulare i quesiti in modo tale che risultano a leggerli incomprensibili ma non è difficile così è sempre stato fatto nel passato chiarire esattamente quelli che sono i Co tenuti da referendum quale quale risultato possono ottenere ancora una volta la classe politica si dimostra insensibile all'intervento e alla volontà del Paese di dire la sua e quindi film manifesta ostile a questo strumento di
Replica diretta che d'altra parte è l'unico modo junior perché è rimasto alla popolazione di esprimere la volontà immagino che le dispiaccia in particolare l'atteggiamento di Forza Italia io vorrei ricordare che Silvio Berlusconi in qualche misura con
Senti la raccolta delle firme ma di raggiungere dunque il quorum richiesto delle cinquecento mila poi però questo impegno si è totalmente vanificato e anzi a volte sono arrivate delle parole anche di diffidenza qua
Ma guardi la la verità in questo momento naturalmente sono critico sul fatto che Forza Italia non appoggi referendum alla verità è che Forza Italia mi dice
C'è dirlo perché e il partito a cui faccio riferimento il gruppo parlamentare a cui appartengo realtà è veramente allo sbando c'è Berlusconi è assente e non si sa bene dove sta
Forza Italia a pochi giorni dal voto sulla Bicamerale non sappiamo che faremo io personalmente so quello che farò Botero contro ma il gruppo di Forza Italia non ha nessuna indicazione su quello che farà
La questione del finanziamento pubblico citiamo noi rimasti in realtà garanti di questa legge perché se noi non avessimo votato alla sinistra da sola non avrebbe avuto il coraggio di votarlo poi gli abbiamo offerto uno copertura indispensabile per l'approvazione di questa legge
Porterà francamente a me sembra allo sbando credo che si ponga a questo punto davvero un problema anche di leadership di Forza Italia qualcuno l'ha accennato certo se proprio dal gradevole affrontare questa questione ma il problema credo che a questo punto si può
E come il Congresso riuscirà a sciogliere questi nodi nei giorni scorsi Taradash ha parlato di uno Statuto Cesaris sta ma guardi il congresso a questo punto si faccia o non si faccia diventa irrilevante perché appunto come ha detto Taradash
E come io ho analizzato i guai lunga lettera aperta che ho mandato a Berlusconi analizzando lo Statuto punto per punto
Le riassumo il significato di questo Statuto lo Statuto è Berlusconi nomina chi e leggera Luís ora la questo non non non ha nessun senso cioè a questo punto farlo o non farlo diventa irrilevante
Leggo ieri prefetto sul giornale per fare un esempio di un altro partito che il Partito Popolare
A mille duecento delegati trattenendo il congresso in questo momento Cento di questi mille duecento sono delegati diciamo così di diritto cent'mille cento sono stati più o meno eletti coi suoi con Quarto Grado il timore decida ma come quei letti dalla parte del partito il congresso di Forza Italia prevede minore delegati nominati perché la cosa abbia un minimo di significato bisognerebbe fare un congresso con dieci mila delegati dopo lo facciamo allo stadio Olimpico non è più un congresso e una Kern
Parlo non farlo su questo punto è privo di école prima facevo riferimento alla bicamerale ecco vorrei concludere con questo lei voteranno anche indipendentemente dalla proposta dei due terzi della consultazione popolare nell'occhio destro Rocco
Dunque perché io credo che la gente dopo le esperienze precedenti della Bicamerale fra che questo strumento non porta a niente d'altra parte io devo dire la verità sono anche un po'diffide non diffidente penso che sia una scelta sbagliata quell'di proporre la Costituente non credo che non ci sia mai stato in Occidente Pitea di fare tre camere tu diciamo il placare deputati e il Senato più una Costituente credo che la procedura regola alle è quella prevista dalla Costituzione oggi D'Alema al congresso del Partito popolare ha minacciato l'ora useremo l'articolo centotrentotto faccia l'articolo centotrentotto sì la maggioranza è in grado di fare delle proposte
Con l'archetto alle portare con la maggioranza la sua maggioranza in Parlamento con l'articolo centotrentotto lo faccia la Costituzione prevede che se la maggioranza non è durato la crisi post ricorrere a referendum popolare quindi D'Alema faccia le sue proposte perché approvi noi siamo contrari chiederemo il referendum
Siamo collegati telefonicamente con il senatore Ventucci vicepresidente del gruppo di Forza Italia a Palazzo Madama senatore Ventucci innanzitutto le domando un commento alla decisione della Corte
Sul conflitto di poteri per quanto concerne il finanziamento pubblico ai partiti è anche un segnale che lascia presagire nulla di buono per
L'ammissibilità degli altri referendum dei Riformatori no io mi auguro di no aurore braccata riguardanti arte logora
Ovviamente cui se non voglio usare paroloni ma ovviamente non si faccia condizionare quelli che possono essere certi infine intere e di indirizzo deve capirlo penso che gli ascoltatori sappiano bene che cosa significhi per quanto riguarda invece il il discorso del del bilanciamento ai partiti ed il problema un pochino diverso io ritengo che in assenza di uno strumento che possa
Allontanare lo fa ricomparire Lalla la piaga la teneva della di Tangentopoli nel bene e nel mare perché Baggio dove si divide in due due aspetti l'aspetto di diritto Pinardi privi del diritto penale venga espressamente chi già proprio sorvegliarti utilizzando coi il il il la strada politica e chi invece vuole e la parte invece che inerisce il vero la linearità dei partiti antichi sono rappresento Porto San Giorgio
Ebbene e siccome costano qualcuno politiche ovviamente finanziario a questo punto non bisogna ricoprì di questa situazione costretto manca come io venendo molto ovviamente e veniva fuori anche da una situazione presente sconcio in cui ci stava avviando la vita pubblica nazionale due gli interessi ci personali e quindi quindi soggetto di diritto privato soggettivo superavano quelli che erano invece gli interessi dei partiti invecchiare evidente che il referendum che io ho votato favorevolmente per evitare che finanziamento pubblico e era ovvio beh oggi però non è il Parlamento non ha fatto seguire una ricchi una legge o un qualcosa ovviamente potesse sistemare il tutto ettaro rabberciato io voglio definirlo così con un provvedimento piuttosto rapito piuttosto caotico e probabilmente ai limiti di quello che so che l'espressione popolare ora qualcosa andava fatto io non credo che ci posso tout-court e cavalcare questa tigre è nel senso di dire che valore perenne notte deve fare la melodia e cosa bisogna fare è è un non vuole essere un discorso bizantino a questo
Però non voglio neanche cadere nel discorso per i pubblici perché altrimenti non ci sto attualmente non ci sto come rappresentante d'una parte del popolo taglia ad una piccola parte ma comunque una parte del pop italiano e opportuno uno strumento se non possiamo appare uno strumento né al al ambito di noi stiamo per uscire da Tangentopoli non ci siamo ci
Quindi
Per il semplice motivo non abbiamo colpito semplicemente la parte appariscente abbiamo colpito di Craxi pongo ci dobbiamo colpito ricusare abbiamo la patente oggetti poi dici ma questi concetti non erano solo qui c'è una pubblica amministrazione che netta uscendo indenne equipara voto assurse a
Sia uno la corte deciderà in modo diverso rispetto alla decisione di ieri sull'ammissibilità del conflitto e pure ieri io voglio ricordare che lei ne prendo mandato anche un contributo netto economico e questi contributi sono stati utili anche per le pagine di pubblicità che a cui ci siamo riferiti all'inizio ecco come mai però oggi c'è questa lettera aperta al movimento dei club al Polo come mai il Polo
Dato di questa occasione i sondaggi dimostrano chiaramente che la maggioranza del Paese vuole potersi esprimere sui referendum così varie riguarda per quanto riguarda
E la massima solidarietà su per quanto riguarda non tutti reperendo mio padre mio proposti nella sua trasmissione e mi sono detto molto in le mete perché odio di provvisoria che non tutti deprimente referendum condivido però ci sono alcune e qui io l'ho sempre
Un plauso a Pannella ci sono alcune che sono condivisibili e non bisogna portare il cervello all'ammasso o tutti ogni ente perché non vuole né Pannella né lo voglio io me lo voglio persone intelligenti però per quelli che ovviamente Pannella riuscendo alla con le due
Dicevo prime noi siamo assolutamente favorevoli stiamo sponsorizzando non è vero che noi siamo diciamo sordi a questo richiamo perché per quanto mi mi riguarda egli ha una grossa fetta di elettorato che le Pen
Ferie io mi sto battendo Ranieri Unione io faccio settimanali respingo ovviamente a questa aperta propaganda nei confronti dei dei referendum e trovava che le occhiali ripeto io quando si deve andare della meglio se ne va verificata non sono d'accordo ma le ho già detto come oggi come sanno i miei elettori che è un problema prettamente tecnico di un parlamentare che casualmente è un è Berto di quel settore per cui non vedo di buon occhio l'altro io sono la guardia di finanza ha spedito un ridimensionamento dei compiti una ridefinizione di compiere qua pedinata ma null'altro merita attenzione mercato specie
Vedo di buon occhio quelle due stellette appiccicati sulla divisa di Filadelfia però questo è un problema e non basta assolutamente ai Chanel la contare le correnti d'aria e del del del debito ovviamente iniziare dai club Pannella Pannella lutto quattro Ventucci
Tra pochi giorni anche lei sarà chiamato a votare sulla commissione bicamerale ieri c'è stata questa proposta di Cossiga che è stata anche precedentemente di Pannella Dino un garanti dei due terzi per consentire un pronunciamento dell'elettorato ecco ci sono state le reazioni anche perché tecnicamente vi sono dei problemi molto seri esperto poi al fatto che la commissione possa iniziare
I suoi lavori segue anch'io ho letto una parte dei commenta una partoriente di
Vini a parte anche di D'Alema sto aspettando anch'io che mette gli attori del nuovo nostro rappresentante Berlusconi per capire se questo tecnicismo che deriverebbe
Dalla mancanza vendette lavora tra Bicamerale poi costretta deputato e
Barelli riforme noi siamo un partito almeno noi siamo un movimento Forza Italia ma ma diciamo tutto il Polo rinnovato che non vuole ricalcare ovviamente la vecchia Democrazia cristiana col vecchio centrismo non ci ha Washington innovatori riformatori innovatori perché vogliamo riscrivere le regole qualunque strumento questo sia purché si possono iscrivere le regole Bicamerale Costituente centotrentotto guardiamo disponendo anche che c'è qualcosa che non cerchi di perder tempo io ricordo le famose in Bicamerale presieduta De Mita è vergognoso che io oggi parlamentare non trovo le politico ma a Hong piccolo imprenditore che sottoporre e gode di un certo pragmatismo non voglia sovente perda il mio tempo appresso ai tromboni del Parlamento la Repubblica italiana nella maniera più assoluta
Io maestri professori domiciliari Simonetti presidente delle Repubblica eroiche mediante la morte con della vedete costituzionale idrovore danno le ma lei legale di papa che a Pete ci cade sul sul panciotto io voglio un fatto concreto lo voglio a nome del degli elettori sia di Forza Italia sia del Polo sia di Pannella sia dei dei comuni
I posto comunisti post democristiane e tutto quanto non dico l'arco costituzionale ma tutto quanto i partiti rappresentano il il poco italiano basta con quei i giochi da bizantini amico Iezzi è vergognoso che non
Ci facciamo coinvolgere i colleghi siamo venuti nuovi con questa intenzione che ci facciamo coinvolgere dai bizantinismi classici della politica italiana ad i dialoghi vogliono tondi del CDU di letture della discussi
Dell'organo del CDU e del cento che stiamo democratico Rotondi innanzitutto le domando un giudizio sulla decisione della corte di ieri non ha messo il conflitto di poteri dal comitato promotore referendum sul finanziamento pubblico e il parlamento una legge
Sostengono i promotori che ha tradito clamorosamente quella consultazione popolare ma io non sono un giurista e quindi non entro nel merito colgo colgo l'occasione per fare una considerazione e cioè che il costo della politica
è un problema che la classe politica artista affronta in modo altalenante travail moralismo della spregiudicatezza nel senso che quando servono soldi si fa di tutto e poi dopo nel frattempo ci si dimentica che il costo della politica è stato la vera causa di Tangentopoli e quindi credo che non basta dire abbiamo risolto tutto con queste va luogo i finanziamento ai partiti diretto e indiretto il problema vero e creare le condizioni per una politica autofinanziata che sembra l'obiettivo teorico del movimento radicale e che io in parte condivido però in attenta di
Ferimenti legislativi interi come dicono i partiti ed è pure un problema perché i partiti sono secondo la Costituzione gli strumenti per la partecipazione politica ancora una domanda su quest'argomento Rotondi ma allora chi di
Fende l'esito di una consultazione popolare stamane segni a questo proposito si è detto interdetto in angosciato perché
E gli dice comitato promotore non è stato riconosciuto il Presidente della Repubblica non ha voluto tener conto di quella consultazione non lo ha fatto il Parlamento e allora ma evidentemente è un problema che si pone pure alcuni livelli Mutu
Lui dico che politica e di costume delle considerazioni posso capire anche le perplessità di quindi però una cosa è certa che non si può con argomenti politici demolire una sentenza che
Era stata ispirata ovviamente a criteri rigorosamente giuridici che l'Alta Corte ritengo proprio non abbia potuto portare il mio vivo alcun interesse appaltati Rotondi tra pochi giorni la corte costituzionale dire
Anche qual è la sua decisione in merito all'ammissibilità dei quesiti referendari dei riformatori e delle regioni ecco c'è un certo pessimismo anche in seguito alla decisione di ieri qual è il suo spiccio
Ancora vorrei dirle oggi sul Corriere della Sera una pagina pubblicitaria e c'è una lettera aperta al Movimento dei Club Pannella ai leaders del pollo nella quale si dice deve fare
Il mondo sono molto popolare tra la gente sono popolari tra gli elettori del Polo eppure non li avete sostenuti come avrebbero dovuto ma io credo che sulla materia elettorale
Non si può andare avanti a colpi di referendum non mi spaventa tuttavia che questo referendum possa farsi perché poi può essere uno stimolo a riformare interamente la materia elettorale io credo che sia importante che informa la materia elettorale in modo Morbegno che è una mia vecchia tesi ero favorevole all'abolizione della quota proporzionale tendenzialmente coprono ancora perché abbiamo scelto il maggioritario è bene che il suo sia dalle fino in fondo e la quota proporzionale altra obiettivamente il risultato elettorale induce i partiti minori o una politica di ricatto c'io non vanno dall'Obiettivo bipolare ma io dico anche bipartitico perché secondo me il bipolarismo non basta occorre il bipartitismo
Però c'è un fatto sul quale dobbiamo riflettere Comuni Regioni sono livelli in cui si vota ancora con liste preferenze e ad un raccordo sul più perché in commissione comunale regionale i partiti gli organici sono ancora nello specifici tra per cui più cioè nessuno più la coalizione ha possibilità di vittoria
Poi alle politiche pretendiamo che tutto d'incanto si verso siti in un contenitore dico approvare o addirittura bipartitico sullo due leggi profondamente contraddittorio ecco perché la via di uscì non è una raffica di referendum e neppure la Bicamerale ma la costituente la costituente la via maestra che mette il meglio del Paese al cospetto con l'emergente riforme e quella Assemblea eletto va dal popolo deciderà una riforma elettorale che sia conseguenza coerente di una riforma istituzionale definitiva ecco perché io credo che tutta la materia referendaria sia stata appaltata da procedure sbagliate e contraddittorie prima i referendum poi una legge raffazzonate contraddittoria poi un paio di legislature autoproclamata il ricostituente cura è tempo di fare le cose sul serio e con un sondino
Vorrei concludere con uno degli elementi che lei ha citato la commissione bicamerale poiché siamo agli ultimi giorni quelli decisivi ieri Cossiga ha avanzato una proposta quella di farla approvare senza i due terzi dal Emma Calderisi altri hanno risposto che tecnicamente questo significherebbe l'affossamento della Commissione bicamerale che un avrebbe nemmeno un giorno per poter lavorare con lei che valutazione dà nella Bicamerale una cosa che
Così come oggi posta non può funzionare perché non c'è un progetto sul quale i partiti sono da Bacco dove noi stiamo discutendo sulla procedura e nessuno non vince quale ieri forma i due poli ritengono di poter concordare e la più avanti la bozza Maccanico della attuale livello del confronto sulle riforme perché attualmente non c'è neppure una bozza tutti dicono ma lì poi oggi uno maggioranze precostituite ma questo mi preoccupa io accetterei la Bicamerale con chiudendo ottimismo ostici fosse al contrario una maggioranza o meglio ancora una quasi unanimità precostituita finché dice abbiamo degli ISU di realizzare il presidenzialismo un sistema elettorale coerente a tutti i livelli perché si può cambiare quello per le politiche quali può cambiare anche quello per le regionali per cui chi dicesse abbiamo avuto un il modello su cui convergere e lo strumento della bicamerale noi saremmo tutti quanti sereni e tranquilli le perplessità nascono dal fatto che la Bicamerale sembra attualmente costruita per coprire quest'anno e mezzo che incide pare ad alcune scadenze che secondo me nella testa di D'Alema sono ben presenti penso alle elezioni amministrative del novantanove alle europee del novantanove alle amministrative di fine novantasette alle regionali del due mila tutta una alla vigilia di elezioni che unito al semestre bianco prende in possibili elezioni anticipate prima del due mila uno cita che o si torna alle urne nel novantotto si va nel due mila uno allora tra big penale queste altre cose Prodi rischia di durare o chi al posto di Prodi più che aumenterà il centrosinistra rischia di durare fino al due mila uno ecco io credo che noi stiamo cadendo nel tranello di D'Alema
Abbiamo in collegamento telefonico Tiziana Maiolo deputata di Forza Italia
Tiziano innanzitutto vorrei domandarsi cosa pensi di questa decisione della Corte di ieri sul conflitto di poteri si parlava di finanziamento Pubblico ecco ma sorge anche un problema ma chi tutela un risultato referendario
Se non lo può fare il comitato promotore il Presidente della Repubblica non lo ha fatto non lo ha fatto nemmeno il parlamento qual è la tua valutazione picchiò perché come io in questo periodo sono molto pessimista sulla Poli
Chicca italiana naturalmente rispetto e ammiro chi ancora il coraggio e la forza di presentare rincorrersi sollevare conflitti di competenze e via dicendo di attribuzione
Naturalmente col mio perché mi firmo dico che era ampiamente previsto purtroppo questo risultato e d'altra parte neanche bisogna dire che vedesse il comitato promotore perché e tutela visto che questi diritti non li tutela più nessuno questa questione della votazione del Parlamento votazione che io da cui ognuno ha partecipato
Sul finanziamento pubblico dei partiti è un fatto scandaloso sul quale non lo so dovrebbero esserci gli appelli degli intellettuali giornalisti e che fanno le porte aperte le raccolte di firme e invece c'è una complice
Catastale tra tutte le forze politiche di conseguenza agli organi d'informazione e via dicendo ecco Cobi ben sai tra pochi giorni la corte farà anche conoscere la sua decisione in merito ai referendum dei Riformatori e delle
Regioni c'è un certo pessimismo qual è il tuo spiccio auspicio naturalmente che non possano passare tutti sappiamo che non sarà ancora lì sappiamo
Che assiste sempre uno stato di decimazione siccome adesso monta
Sempre di più la campagna anti referendum quindi contro la libertà e i diritti dei cittadini ha esprimere via decidere montando questa campagna io temo che la decimazione che la mannaia colpita con maggiore violenza che nel passato quindi laddove nel passato russo al quaranta cinquanta per cento dei referendum delle proposte fanno venivano accolte secondo me adesso sarà una quantità minime e farà una ricerca di tipo politico ciò che verranno scelti quelli di cui o si può sperare magari che e poi nella votazione diciamo la proposta dell'editoria fatta dei produttori venga bocciato oppure quelli più innocui certamente io non non oso sperare che porta raccolto quello che abolisce la quota proporzionale nelle elezioni
Ecco ma invece cerchiamo di speriamo lo stesso e senti Tiziana secondo un sondaggio riportato ieri anche dal Corriere della Sera l'elettorato e d'accordo con le prove poste referendarie sicuramente lo è in grande misura l'elettorato del Polo ecco cosa ne pensi del fatto che in una lettera aperta oggi il movimento dei club rimprovera in qualche misura al Polo di non aver fatto tutto ciò che sarebbe stato utile importante per sostenere questa battaglia democratica
Ma fine devo fare uno sforzo per non esprimere fare pessimismo quando lo si è votata una legge come quella sul finanziamento pubblico dei partiti che ha vanificato il valore di un referendum incentivi si no perché spiegano che è passata una legislatura ma effettivamente natura di un anno e mezzo quindi non la si può considerare una legislatura
Tu
Rispetto alla quale i cittadini sordo in larghissima maggioranza assolutamente contrari
Che fa una confusione perché dovremmo ma io mai dava il mio quattro femminile a iniettare finché al sistema dei partiti cioè alla vecchia partitocrazia
Chi va al contrario di quello che dovrebbe fare una società politica di tipo liberale cioè che dà la libertà di scelta all'individuo ai cittadini comunque è grande paura di dare la parola ai cittadini io so che ad esempio Pannella non è d'accordo sulla Costituente io la costituente la storia invece sostenendo ma anche perché è un altro modo comunque di dare la parola ai cittadini quindi anche questi appelli al popolo io ripeto apprezzo la buona con tutta ma sono molto pessimista perché vedo che ormai la gran parte dei deputati di tutto e di tutti i gruppi parlamentari deputati e senatori si stanno perdendo in giacca e che di ingegneria politico logistica tattica e via dicendo della grande politica e le grandi riforme sono tutte nel regno dei sogni e di conseguenza chiediamo almeno ci auguriamo ci facciamo tutto quello che è possibile per dare la parola ai cittadini ma sapendo bene che facemmo un sondaggio oggi di quelli proprio ai diciamo molto radicali proprio con un giudizio sui politici tutti dai politici saremmo bocciati ma dopo
è andata sempre suo questo aspetto come sai ieri Francesco Cossiga ha fatto una proposta in merito alla commissione bicamerale sulla quale tra poco voi parlamentari sarete chiamati a decidere ha detto Cossiga non ma fatte raggiunge la quota dei due terzi ora si pone un problema anche di carattere tecnico giuridico perché in effetti se si raggiungesse questo risultato afferma D'Alema ma afferma anche per più
Calderisi non ci sarebbe proprio tempo per questa commissione anche solo di lavorare un giorno qual è la tua risposta io condivido la proposta di Cossiga in questi termini
Come mi sembra d'aver capito è una proposta finalizzata proprio ad affossare la Bicamerale e io credo portata quando è stata votata istanza dalla Camera ed all'arrivo terrò quando vita ordinata poco sono d'accordo con la proposta di Cossiga nel senso che questo deve essere il modo di uccidere la Bicamerale
Questo poi apre anche la strada una consultazione popolare per l'Assemblea costituente su cui conosco l'obiezione che sarebbe un elettore fatta col sistema proporzionale e quindi in un certo senso anche un passo indietro
Però rispetta la voglia di proporzionale che ormai si respira nell'aria un po'da molte parti diciamo che questo comunque una scadenza in cui Sal tante limitatamente a quei non c'è una votazione con il sistema proporzionale però non ripeta almeno si arriverebbe la parola e il potere di decidere ai cittadini siccome qui assistiamo mai a colossali passi all'indietro e tutti i sogni che non è non rivoluzionari negli anni novantatré novantaquattro cioè dal referendum sul sistema maggioritario uninominale in avanti fino alle novantaquattro dicano che perché i sogni mi sembrano destinati ormai in Francia si tutte quante rispetto a un ritorno colossale al passato a volte anche senza avere personali della fattura che indubbiamente ci sono stati nel passato allora insomma l'unica cosa che si può fare puntelli togliersi rivolgersi ai cittadini perché io ho l'impressione che ormai nel Parlamento si tira un'aria molto molto asfittica quindi per buona la proposta Cossiga mi interessa dal punto di vista fino spiega
Abbiamo in India il professor Mario Segni dei Cobas i comitati per la Costituente
Professor Segni innanzitutto vorrei chiederle una valutazione lei è sulla decisione assunta ieri dalla Corte costituzionale che ha dichiarato inammissibile il conflitto di poteri del comitato promotore referendum sul finanziamento pubblico del novantatré ed il Parlamento che recentemente alla atto una la legge che nove introduce o sostanzialmente lei è stato molto critico nei confronti di questa decisione
Il parlamento cosa pensa di questo elemento l'
No vari mi lascia fortemente interdetto dal giurista anche se sono civilista devo riservarmi un esame più approfondito degli aspetti tecnici ma non posso non rilevare un fatto che comunque enorme politicamente giuridicamente ma il referendum cioè illeciti una volta che i civili fatto che i cittadini si siano espressi su un argomento cioè l'espressione della volontà popolare era manifestata attraverso un referendum da chi va difeso perché qualcuno deve difenderlo questo è un problema politico problematiche giuridico non è possibile che il popolo consultato su un argomento possa essere quel preso in giro la sua volontà possano essere tracciata superata senta limit i senza regole e senza che nessuno lo difende se l'è chiesto questo la Consulta che risposta va se l'è chiesto e qui purtroppo zero di Capo dello Stato i presidenti delle Camere perché questo è un problema che riguarda il Paese non rischiamo non solamente calpestata da poche le fiere ferendo rischiamo di calpestare alcuni fondamenti della democrazia allora devo dire che pur riservandomi di approfondire gli aspetti tecnico-giuridici altro
Ho presto perché non conosco i particolari questa sentenza mi lascia grandi perplessità voglio dire anche ancora professor sedi commissari
Nella giornata
Ieri non solo la corte è stata anche impegnata nell'esame dei quesiti Dari per alcuni di questi c'è un suo pieno sostegno ad esempio quelli dei riformatori sulla legge elettorale questa decisione della Corte della quale abbiamo appena parlato che neanche letto come un segnale negativo che lascia spazio al pessimismo
Sull'ammissibilità dei quesiti
Ma io spero che non sia così anche se spinge e dove c'è una aria pessimistica naturalmente spero proprio che non sia così perché io son pronto a scendere in campo per a sostenere il il referendum sulla legge elettorale sarebbero la mente un modo di bloccare una situazione che si avvia ha una grande in diciamo la verità ha un grande ritorno al passato ma al passato brutto non al passato presso sedi
Ieri ha tenuto questa assemblea dei parlamentari la Costituente vi è stata poi anche una conferenza stampa nella quale si è toccato anche un punto molto delicato quello della commissioni bicamerale con la proposta fatta da Cossiga e da lei il non raggiungimento dei due terzi ma consentire poi ai cittadini di pronunciarsi con un referendum da parte di Massimo dalle
Ma da parte dell'onorevole Calderisi di Forza Italia arrivato una risposta quasi sprezzante padella riposte D'Alema ha molto stupito e veramente io voglio rivolgere a D'Alema un invito una sollecitazione chiamiamolo pure ma perché il PDS de
Vere paura del voto popolare perché è un grande partito deve avere paura di affidare una decisione cruciale come questa al responso degli elettori perché questo e questo le regole della democrazia voglio ricorrere Ppf quella che è stata la sua che il nome sui momenti migliori
Andò proprio saltando un palazzo chiuso si appellò ai cittadini sulle riforme attraverso il referendum quando capì che le riforme in Italia hanno bisogno di una grande spinta popolare perché è un grande partito con il PDS si chiude a difesa del Palazzo ecco
La richiesta che noi chiamiamo l'appello quello che volete a D'Alema i dirigenti del PDS questo non abbiate paura del voto popolare non ci non ci saranno vincitori né vinti Ricci sarà il il poco
E sceglierà è quella tra la strada giusta è quella tra la strada delle riforme ricordatevi dei momenti al referendum non abbiate paura di andare dai cittadini quando ci sono le scelte fondamentali cioè come son segni un'ultima sottolinea
Hamas sostiene ad esempio il segretario del PDS che in realtà il non raggiungimento dei due terzi significherebbe l'annullamento dopo tecnicamente
Della commissione bicamerale senta queste sono cose che fanno ridere che lascino dire agli altri da una classe politica che per vent'anni ha ci ha preso in giro non facendo nulla che per vent'anni ha detto che avrebbe fatto le riforme subito che c'ha trascinato avanti per interi lustri adesso
C'è il dubbio di un di un termine del trenta giugno e tra l'altro non è vero perché anche se informalmente la Commissione può lavorare subito il referendum può essere fatto immediatamente se viene chiesto da una parte ampia del Parlamento e in trenta giugno addirittura questo è tutto risolto con un voto che dica o che la commissione bicamerale legittimata dal popolo e allora noi ci impegneremo la decisione del popolo sovrano o con un folto che direbbe invece che la strada è un'altra chiaramente sarebbe quella della Costituente So allagamenti argomenti tecnici risibili perché non veri e superare il punto fondamentale verso
Non abbiate paura della volontà popolare perché in democrazia è quella cui bisogna inchinarsi
Aveva Elide Marco Taradash deputato di Forza Italia che aveva condotto in Parlamento una battaglia contro la legge che reintroduce il finanziamento pubblico ai partiti ieri la decisione della Corte costituzionale di inammissibilità del conflitto qual è la topi secondo il professor Caravita si tratta anche di un pessimo segnale in vista
Dichiarazione di ammissibilità dei referendum qui francamente non capisco perché la corte ha deciso
Non consentire pure di la discussione tra il comitato promotore del preferendo precedente e un parlamento che ha votato in assoluto dispregio di dei risultati del referendum sembra una decisione il regime ahimè non vorrei forte di routine il regime spaventati blocca ogni possibilità di fare affidamento su
Rampelli dei cittadini a questo punto
Riesce difficile comprendere chi però difende la
Tali espresse dei cittadini in un referendum
A questo punto it per un altro referendum credo che non ci sia un'altra strada diversa da quella
Ricostituire un comitato promotore per l'abrogazione di questa legge la campagna referendaria d'altra parte mi sembra che
La in criteri prendendo tutti partiti e quindi ragionare intermediario corri costituzionale ora vedremo questa novità di ieri che riapre la porta da un discorso un po'più stelle sulla costituendo porta essere ripresa all'interno del Polo ne dubito ma
Certamente futuro prossimo non è cosa di fatto già un
Accendono ieri e partecipato a questa Assemblea dei deputati dei Cobas che ha per l'assemblea costituente c'è stata la proposta di Cossiga
Ma perché la commissione bicamerale venga votata senza i due terzi per permettere poi una consultazione popolare che è stata una risposta
Sprezzante quasi da parte del segretario del PDS D'Alema ma voi anche tecnicamente da parte di Peppino Calderisi tu collega di di gruppo ecco cosa ne pensi qua io comprendo correda Leo perché francamente
Mi sembra molto difficile per era della maggioranza accettare un compromesso come quello proposto da Cossiga invece di verve dovrebbe fare l'atteggiamento di Berlusconi credo a questo punto si tratta di decidere e la Bicamerale è ancora una strada possibile solo che non c'è nessun in il mio sui contenuti e la Bicamerale oppure no e allora votare no finiti affossare la Bicamerale per riprendere un percorso Dio di opposizione e a quel punto chi dovrebbe secondo me anch'
Li contengono
Anche per la costituente
Quindi diventa che divenga una campagna
Io metto in conto il del sistema proporzionale quindi il Copagri stanno rivolgendo a contempo tanto è adesso il nostro compito è quello di inserire lui i contenuti
Presentati e federali e di riforma liberale dello Stato cioè con l'ultima domanda in una pagina pubblicitaria oggi sul Corriere della Sera
Aperte leaders del Polo del movimento dei club per un invito ad un dialogo che sia credo che permetta dei risultati di ieri un appello anche a quelle sensibilità liberali per sostenere anche l'iniziativa referendaria qual è la tua valutazione condivido pienamente non solo
Oggi fino a quando almeno la Corte costituzionale di vanifichi era speriamo di no nelle prossime ore quinto lo strumento su cui è necessario impegna e tutta quanta l'Energia politica ed anche economica e IED Comunicazione del Polo per le libertà una volta che abbia prese la decisione di
Dario io fognari in un dialogo nella Bicamerale che francamente non ha nessuna oggi sulla proponibilità di costare e non dei correttivi di facciata pentolame e che la facciata può essere ridipinta ma l'arredamento è già stata acquistata col finanziamento pubblico e dell'arredamento della Prima Repubblica vediamo che il Polo ce la fa a invertire una rotta che ne ha preso corpo ha preso consistenza
Negli ultimi metri che la rotta verso il passato certo verso il futuro il professor Antonio Martino di Forza
Alia Nas sempre avuto una posizione molto dura nei confronti della legge che reintroduce il finanziamento pubblico professor Martino
Ieri per così dire l'ultimo atto con la decisione della Corte costituzionale
Sull'inammissibilità del conflitto di poteri e io non sono un esperto di diritto costituzionale ma a me sembra che non
Da
Motivazioni giuridiche è stata determinata questa decisione ma da ragioni di opportunità politica e questo se fosse vero mi preoccuperebbe moltissimo per questo significherebbe che in questo Paese l'organo supremo di
Controllo della costituzionalità del funzionamento delle nell'applicazione della legge in questo Paese condizionato in maniera non accettabile da considerazioni di opportunità politica ecco professore tra
Però a questo punto non si comprende in alcun modo chi debba difendere l'espressione popolare perché non lo ha fatto il Parlamento l'ha fatto presente la Repubblica non l'ha fatto la corte costituzionale fa vedere un Paese e in cui le cose funzionano
Ero correttamente si potrebbe dire beh forse c'è un po'voto legislativo allora il Parlamento provveda a riempirlo disciplinando in modo corretto quanto deve accadere nel caso in cui una provvedimento legislativo sembra in contrasto con le decisioni di un precedente avrebbe è lui stabilendo per esempio la durata di validità del referendum spesso in modo esplicito ma purtroppo il Parlamento non è in grado assolutamente di assumere questa che dovrebbe essere la sua funzione vediamo con rammarico che anche la corte costruzione
Alle non da questo punto di vista scelto di non garantire ci non so davvero che da che parte ci si possa rivolgere oggi ecco non rimane forse che in prospettiva un
Nuova consultazione popolare sulla
Nuova normativa ecco questa è certamente una strada
Da da da perseguire io questo sono assolutamente convinto l'ho già detto a radio radicale credo che noi dobbiamo mettere in cantiere un referendum per abolire anche in un nuovamente anche questa
Legge sul finanziamento pubblico dei partiti quello che però mi preoccupa è che la sovranità popolare per molti dei nostri club tanti politici sembra essere uno c'era un qualcosa di cui possono anche non tenere conto questo è veramente preoccupa stata unico
Uto di parlamentari favo ora i voli al abita Assemblea costituente vi è stata anche questa proposta di Francesco Cossiga di votazione della Bicamerale ma senza raggiungere i due terzi cuore ma per consentire ai cittadini di esprimersi c'è stata da parte di Massimo D'Alema
Una risposta molto polemica molto dura ma anche da parte dura mi è sembrata sarcastica ora in questo campo il sarcasmo mi sembra un pessimo sostituto del pensiero
Ecco massimo delle
Di Peppino Calderisi deputato di Forza Italia tra l'altro sostegni
Se venisse approvata in questo modo la commissione
Non avrebbe tecnicamente l'opportunità di lavorare anche solo un giorno beh Peppino Calderisi fa un problema di tempi e determina anche l'asse la sua argomentazione mi sembra plausibile non toglie il fatto che non si può pretendere di obbliga
Era il Parlamento a votare per forza con voto di due terzi la la Bicamerale se la Bicamerale dovesse essere votata a maggioranza e si dovesse quindi aprire la possibilità di un referendum ci sarebbe l'anno orme vantaggio di potere interpellare gli interessati su cosa vogliono effettivamente ce se vogliono che il cammino verso la riforma costituzionale venga affida attua una commissione bicamerale o se invece vogliono una strada una strada alternativa io sono convinto che dal momento che le costituzioni non vivono sulla carta ma vivono e la mente nel cui ore i colori i quali dovranno rispettarle quanto più riusciamo a coinvolgere il popolo sovrano nel processo di revisione costituzionale tanto meglio è questa una delle ragioni ma forse la principale ragione per cui sono favorevole all'istituto del referendum nessun referendum consente di coinvolgere tutti nel prendere decisioni che tutti riguardano in questo modo di fare davvero assieme le riforme assieme significa Contu
I cittadini italiani non assieme quattro capi partito chiudendo dentro una stanza che decidono per tutti ecco professor Martino per concludere su questo punto
Sembra però di intendere che il Polo sconti anche
A perenne incertezza su questo capitolo delle riforme l'avete qui l'incertezza secondo me in
Non dal fatto che si sia scelto di non decidere ma che non abbiamo dato vita dovremmo farlo io credo al più presto a dei luoghi di incontro e di discussione politica in modo che attraverso questa procedura si arrivi a definire le scelte politiche da effettuare per esempio non è stato discusso per quanto io ne sappia all'idea lo di pollo di parlamentari del Polo il problema del finanziamento pubblico io sono convinto che se ci fosse stata una disco sono esseri al riguardo la nostra posizione sarebbe stata molto più chiare bisogna se se si vuole davvero ero dar vita in questo Paese un bipolarismo che i poli si creino perché un bipolarismo senza Poli non non è possibile ma perché si pieni poi ci vogliono dei luoghi Discours giorno in cui si possono prendere le grandi d'
Alle politiche professor Martino vorrei terminare parlando dell'intervista al commissario europeo mo'Monti che appare oggi sul Corriere della Sera Monti dice che l'Italia in mezzo al guado che dovrebbe prendere decisioni ancora importanti e coraggiose a partire dalla la questione della riforma a previdenziale e con lei come commenta queste parole di
Il commissario ma intanto bisogna dare atto a a Mario Monti di grande coerenza ma anche di grande corale
Gio perché sue prese di posizioni precedenti in materia sono state come tutti ricorderemo oggetto di una certa quantità di insulti e contumelie da parte del presidente Prodi di altri esponenti di questa strana maggioranza salvo poi a modificare ovviamente le loro opinioni quindi per dirla così Monti ritorna sull'argomento ritorna sull'argomento come a me Giuda ci sembra giusto che egli faccia che poi nella sostanza quello che Monti ha in mente coincida con quello che io ritengo desiderabile non sono sicuro perché in passato egli si è detto indica niente rispetto all'aumento delle imposte da un lato alla contrazione delle spesa dall'alto io ritengo ci sia un'abissale differenza fra i due Betori e che noi dovremmo risanare la finanza pubblica nello sviluppo cioè contraendo le spese non aumentando le imposte per ciò che riguarda in parte aree il vero argomento del contendere cioè la riforma previdenziale mi sembra che Monti abbia ragione se dice che stava anticipata al più presto bile in modo da evitare di dovere poi gravare la mano molto pesantemente perché si accumulano le conseguenze di un sistema squilibrato