Processo "Orsa Maggiore I" ai presunti affiliati alla cosca del boss Nitto Santapaola

Difensore presente in aula l'avvocato Amato
Attanasio
Dopo aver perso a Calatabiano l'avvocato Reina l'avvocato Napoli l'avvocato Franco Russo un punto Bruzzone l'avvocatessa Dionisi
Zaffiri senza
Grazie l'avvocato Attanasio dovrebbe sostituire difensore al momento non presente in aula ora ci sono alcune questioni da trattare oggi ma prima
E quella sul progetto di una l'informatizzazione del materiale
Processuale raccolto
Che dovrebbe essere fatto sotto forma di perizia
Si tratterebbe di una indicizzazione Elettronica di tutti i verbali di udienza al fine di consentire una rapida ricognizione di ognuno di essi e per la realizzazione dell'eccidio gonna contenente l'archivio è il programma
Per la consultazione
Questo
Questa questa indicizzazione è stata fatta è stata disposta anche ad altre corti sotto la forma della perizia per cui mi interessa sentire il parere delle parti ma soprattutto
Che cosa sono tutti d'accordo allora possiamo senz'altro procedere all'incarico
Al
Grazie al dottore di grazia che è presente se si vuole accomodare dottor
Vuole dirci le sue generalità per il verbale vera scritto
Sedici sedici
Dichiarazione
Centrista senza
Consapevole articolo la forma dall'articolo duecentoventisei del Codice procedura penale
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo nello svolgimento dell'incarico ufficio senz'altro scopo che quello di far conoscere la verità e a mantenere il segreto su tutte le operazioni
E a questo punto la porta la corte pone al perito il quesito il quesito all'incarico affida l'incarico
Bella indicizzazione Elettronica di tutti i verbali di udienza al fine di consentire una relativa ricognizione di ognuno di essi mediante la realizzazione di imbecilli John contenente la l'archivio il programma per la consultazione
Che
Per quanto riguarda
Le autorizzazioni ovviamente mi metto a disposizione in cancelleria il materiale c'ho i verbali già sapete verbale che sono stati sinora
Si trovano presso quell'ufficio e che e quelli successivi
Relativi alla ulteriore attività istruttoria che andrà a compiersi
E
Inoltre per quanto riguarda il termine il termine quello della chiusura dell'istruttoria dibattimentale cioè diciamo di
Congruo termine successivamente alla chiusura dell'istruttoria dibattimentale e ma anche comunque precedeva la discussione finale perché il materiale dovrebbe essere a disposizione per la consultazione
Dalle parti che dovranno fare la discussione quindi di definitiva e mi nel termine che stabiliamo oggi è quello alla chiusura dell'istruttoria dibattimentale alla udienza che alla udienza ha già all'attivo poi comparirà nuovamente il consulente ci farà sapere il perito scusi ci farà sapere esattamente quanto tempo ha bisogno poi di persona espletare pensare
Vedremo di dover di di di di fare coincide
I tempi
Di
Altro cosa bisogna il dottor durante l'operazione collaboratore nazionalismo sicuramente sì
Allora si assegna questo termine e dovrebbe dire soltanto la data di inizio delle operazioni domani mattina stamattina alle nove
Va bene
A questo punto mi pare che può anche andare via sì sì domani mattina allora inizierà anche nella presso la cancella via dalla corte d'assise presso la cancelleria
Ventidue sotto
Venticinque resti va bene grazie preferenza buona sera
Secondo argomento figlio in programma per oggi e quello relativo alla separazione delle posizioni degli imputati per le i quali è stata fatta dichiarazione di astensione dal giudice tradotto da Salomone e
Per i quali se spetta decisione del competente ovviamente dovrà accogliere o gettare la dichiarazione di astensione su questo punto il processo appunto era stato rinviato a oggi perché le parti prendessero la parola non vedo
Non dico l'avvocato Passarello che era stato invitato hanno interloquito e più c'era l'avvocatessa di scusatemi
Aveva preannunciato intervento va be comunque iniziamo
Presidente chiedo scusa sì terra di ordine poi il Pubblico Ministero dovrà procedere alle contestazioni suppletive nei confronti di altri due imputati quindi quando riterrà alla corte il Pubblico Ministero possa fare un
Conveniente risulta
Avvocato Russo l'imputato dagli atti ci fa sapere che non che intende rinunciare vendendo
Si tratta
Fino a oggi pomeriggio
Dopo riduzione solo dissi colui
Presenziare chiedo di presentazione
C'è un formazione d'informazione
Che ho io diversa
Circus
Scusi avvocato presso l'informazione io ho guardato in maniera incompleta
Nel senso più ancora non ho capito bene
Allora si dispone che non appena possibile sia Silas
Presidente chiedo scusa
Solo per sapere se sono presenti gli imputati in aula dagli imputati Santapaola Salvatore classe cinquantotto spendono e lo chiede in un momento in cui il collaboratore non ce non sono ufficiale giudiziario Sindaco uscente
Sì è al corrente se presente questi imputati
Senta parla Salvatore classe cinquantotto nato Salvatore
Salvatore classe cinque
Senza
L'uomo
Allora e mi si dice il che in questo momento Santapaola
Salvatore non è presente in aula perché dovrebbe avere un colloquio che sarà presente il TAR
L'appuntamento rinunciamo nella rientra procederemo separatamente presidente se potrebbe valere la pena estendiamo lo stesso Amato
Amato invece assente per rinuncia già denunciato completamente abbiamo allora più avanti saranno presenti in ogni caso dobbiamo occuparci della della separazione del posizioni
Degli imputati
Nei confronti dei quali c'è una dichiarazione estensione percola Murdoch l'incendio si grosse estorsioni
Campanella Calogero per gli stessi reati per il delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis del codice penale correttivi proprio Salvatore faccio Vincenzo Fazio Salvatore Pagano Antonino Di Michele dico del mondo Natale De Grazia Francesco del delitto di cui all'articolo con quattrocentosedici bis
Del codice penale se c'è qualcuno che deve prendere la parola in proposito l'avvocato Bongiorno
Servono
Scusi avvocato Puggioni c'era Palladio scorgono avvocato prima prima non so se si è presente
Atteso
Mi è stato riferito che nell'udienza di venerdì scorso sono state
Sollevate mobili contestazioni
Atteso che il difensore per quanto riguarda Tuccio Salvatore
Ha chiesto i termini
Il processo va immediatamente sospeso e quindi secondo me ogni questione eventualmente ogni decisione deve essere rimandata
Ma quando il processo riprenderà quindi chiedo che sia messo a verbale nel processo venga sospeso alla ripresa sarà sollevato e deciso tutto nella repressione grazie
Pubblico ministero su questo e su questo osservazione presente il Pubblico ministero si limita a rilevare che in quella udienza con il concorso con il consenso di tutte le parti presenti e quindi anche di uno dei difensori
Di Tuccio Salvator così stabiliti per motivi sin troppo ovvio oggi ripetere
Che appunto si sarebbe fatta l'udienza di oggi dico se la visore diverso ne prendiamo atto con lo dico
Quella statuizione avvenne sul consenso delle parti
Gli dicevano pacta sunt servanda parolacce ci sono osservazioni in merito a presunte
Però scusi scusi avvocato non sono ammesse le tecniche anche perché non non ritengo che di poter seguire di poterla seguire su questo terreno proprio perché in esito a una discussione laboriosa all'udienza precedente si disse si rinvia ogni questione quindi il limite ci aspettiamo prima che siano fatte le contestazioni dobbiamo puramente semplicemente all'udienza prossima perché quindi anche i difensori di quel di quegli imputati
Di nei cui confronti in ipotesi si dovrebbe sospendere qualsiasi attività processuale hanno diritto di interloquite sulla progettata separazione delle opposizioni dell'imputato e nei cui confronti è stata fatta una dichiarazione di astensione per cui ritengo che l'ordine dei lavori debba essere questo timbri tutto dobbiamo occuparci della comunque l'importante è un avvocato certamente che sia il verbale quindi dobbiamo occuparci della separazione
Eventuali se c'è qualcuno che vuole prendere la parola sulla sulla progetto di separazione avvocato Bongiorno
Quanti avvocato stracolma di parole
Signor giudice
Io
Virgola l'intervento del Pubblico ministero quale si chiede non contestazione depresso primitiva sotto il profilo dell'articolo cinquecento diciassette Codice di procedura penale
Cioè onere concorrenti ai sensi e con riferimento
Nel mirino lei discusso e mi scuso con lei avvocato Jones mi scuso con lei i dobbiamo occuparci del dei delle varie questioni secondo un certo ordine perché se si se diversi si confondono tutte le questione degli ammaccato in questo momento dobbiamo occuparci della separazione all'opposizione
Discorso quindi niente era superabile Tolstoj sono invitando le parti mal come prima cosa di in processione dobbiamo fare due
Ditemi
E quindi la parte debbono essere sentite su questo progetto di un processo farne due
Corinna idoli dietro accessi nei due pagine si si faranno le questioni relative alla nuova Conte alle nuove contestazioni alla virtualità di queste contestazioni cui stava accennando a lei alla richiesta di termine
Perché la la perché scuole scusi perché la nel discorso della sospensione dell'attività processuale consegue a una richiesta di termini intestinali a questo momento non c'è stato
Presente e sospensione dire
Che
Sospetti indizi un
Conto di codesto normale nel mondo moderno Maiolo la fermata proprio per questo motivo avvocato dico che ho farlo al momento più tardi sia la stessa cosa quindi sulla separazione
Dichiarazione di astensione
Ma a loro volta dovranno
Per una deposizione possono interessata Giacomo grazie
Per noi
Non ci coglie di sorpresa la situazione formale in cui il giudice aveva sui venuto se è probabile che lo ha indotto
Chiede di astenersi a destra autorizzarlo ad astenersi
Conosceva una situazione che determinava incompatibilità
Preferito tacere non sollevare una eccezione
Per due ordini di ragioni
Che diciamo
Una che quella
Cioè riteniamo che il processo riunito per da necessità continua mantenere processo riunito sia una necessità ed ineludibile perché l'accertamento relativa alle singole nel giudicare non può essere utilmente spezzetta se no uso di duplicazioni inutili
E come dire il conducente ai fini di una dell'accertamento complessivo
La
E diciamo a
Forse non abbiamo ritenuto questo pronunciamento
Meno male almeno questo riteniamo questo speriamo la serenità di giudizio
Del giudice a latere nonostante nonostante
Non lo so pronunzia nei
Presidente pur tenendo presente l'idea non volendo sollevate dalla questione anche se sappiamo che IPAB vi sono diversi orientamenti
Soggettivo e trattandosi di un reato io come dire necessariamente pluris oggettivo si poteva provocare un problema di dimensioni dimensione di dimensioni più
Tutte queste ragioni eppure noi abbiamo ottenuto presenti
Meglio dire tutte tutte tutta questa regione che non all'
Presenti no no chiederò di curda ricusazione tracce proprio per queste valutazioni che io oggi a posteriori sto facendo dopo che il giudice Prodi doveva assumere queste iniziative quindi io presidente sono dichiaro la mia diciamo contrarietà no all'abitazione non mi posso porre alla richiesta di astensione dico che no no chiesto la ricusazione questo significa che non ho nulla da lamentare
Ai pregiudizi sulla terzietà il giudice dovrebbe pur continuare noi riteniamo
Secondo presidente proprio per questa ragione non non ricordo solo di separazione in questi casi di quelli previsti dalla legge ex articolo diciotto
No
Siamo disposti ad andare presenza del secondo comma il consenso alla separazione però questa è l'opinione di questo difensore leggendo le varie ipotesi nel primo ma mi pare che non è prevista specificamente da pensione ecco
Di separazione
Nel secondo comma che siamo una clausola generale sull'accordo come dire d'accordo secondo cui la
Ritenuto utile giudice alla speditezza del processo
Offesa imbarazzo no solo secondo comma ingaggiata secondo comma non siamo disposti a prestare il consenso e chiediamo che il processo di riunito ai sensi del primo ormai diciamo che che
Da necessità di mantenere il processo riunito cioè nel senso che non vi sono ragioni per disporre la separazione di ordine formale né proprio valutando la concretezza delle situazioni
A Nostradamus in testa l'illustrazione Eluana dire che non abbiamo voglia svilimento e occupazione ed esprimere sulla obiettività disse Derrida giudice almeno questo riteniamo di dover esprimere apprezzamento del giudice che partecipa ad anticiparlo sinora a
Volete essere escluso garantendo coloro
Scusa perché nella sezioni diverse
Nelle zone
Signor Presidente mi scusi sedici b
Signor
Senza
Cedere passare sì c'è una richiesta sono esenti interlocutoria ed è questa
Prima di presidente intervenire su un punto
Avevamo necessità presidente di esaminare le ordinanze del tribunale della libertà relative al procedimento sicuro osso che per quanto ci riguarda riteniamo importanti ai fini della decisione in merito a alla alla tematica degli articoli trentaquattro e diciotto
Purtroppo signor Presidente non siamo riusciti stamane non è ad averli né da parte del tribunale Bertani e di altri quindi se possibile Presidente esaminarli brevemente i due però vi dimentichiamo inoltre accendeva una discussione io Presidente no vi chiediamo all'accordo se possibile Presidente se ne ha
I figli sono i due provvedimenti relativi a Campanella e ad Ercolano quando
Finiti la sospensione dell'istruzione ma come sia stato alleato corso la mia esposizione io papà mentre parlavo come dire fa l'argomentazione richiamarla esitare fanno
Da più assistito mi sono
Gemelli infinita
Io esprimo in termini tecnici ma implica assistito concorda pienamente
Pongo le conclusioni trasferta ora notte volesse Inter per
Firmare necessario e sufficiente la sua dichiarazione europea
Ritenuto uno dei presupposti
E quindi di cui parliamo incostituzionale
Sentenza in cui le federazioni può essere Visconti nel caso in cui
L'ufficiale giudiziario sull'addizionale per favore
E quindi il signor
L'avvocato cosa
Allora in base al quale
Io non
Allora
A questo punto la
Comunque
Che fa sospendiamo l'udienza prenda la parola
Non appena concluso il suo presidente sul punto scusi io ritengo dico potremmo invitare il rappresentante della pubblica accusa a interloquire sul punto prima dei difensori
Ritengo che sia molto interessante sentirlo se votare siamo con l'acqua
Comunque non abbiamo preso la parola perché già stamattina in assenza dei difensori che mi sollecitano a questo tipo di intervento avevamo L'Espresso la mostra opinione noi riteniamo ma questo diciamo soltanto adesso per una questione di principio
Che il giudice a mantenere la cui sensibilità nel dichiarare l'astensione rispetto alle posizioni degli imputati abbiamo già apprezzato
Dicevo nonno sia visto il nostro modo di vedere le ragioni di incompatibilità che pur lo hanno spinto a chiedere di astenersi con riferimento alle posizioni degli imputati di cui è stata data lettura ciò nondimeno di fronte alla dichiarazione di astensione del giudice a latere nella eventualità che la astensione dovesse essere raccolta i pubblici ministeri esprimono il l'opinione che in tal caso il le posizioni degli imputati per i quali è stata fatta la dichiarazione di astensione debbono essere stracciati e debba procedersi separatamente
Nei confronti di quelli di quelli di questi imputati due sono le ragioni che ci spingono a a questa considerazione la prima quel l'orientamento della corte di cassazione che certamente a tutti noto secondo cui anche nelle cioè nell'ipotesi di concorso cioè
Di reato necessariamente pluri soggettivo come e appunto
Quello della associazione per delinquere il fatto che si sia verificata una situazione di incompatibilità del giudice o di uno dei giudici rispetto alla posizione di un imputato e rispetto ad una determinati
Presso il giudicante non determina incompatibilità nei confronti degli altri imputati su cui condotte seppur convergenti nel senso di delineare il reato associativo debbono essere oggetto e saranno certamente oggetto di separata valutazione
Peraltro vorrei anche dire che il fatto che eventualmente in uno dei provvedimenti del Tribunale della libertà e questa è una considerazione che avevo già fatto stamattina
Il giudice a latere si fosse incidenter tantum soffermate sulle valutazioni sulla valutazione dell'attendibilità
De il di uno più collaboratori di giustizia questo credo che non escluda la serenità di giudizio nei confronti delle altre posizione o degli altri episodi posto che e un criterio diciamo ormai diffusamente accolto dalla giurisprudenza che la attendibilità di ciascun collaboratore va considerata episodio per l'episodio non sono ammessi o ammesse operazione diciamo per traslazione per cui l'attendibilità su profilo determina necessariamente attendibilità su tutti i profili o viceversa la inattendibilità un mancato riscontro su una determinata posizione
Non determina la inattendibilità sulle altre posizione sugli altri fatti progetto di reato
Per questo motivo i pubblici ministeri nell'ipotesi in cui dovesse essere accorta la richiesta di astensione ritengono che sia nel caso di specie applicabile l'articolo diciotto lettera di del Codice di procedura penale nel senso che che vi è una separazione rispetto alla quali il consenso delle parti non è espressamente previsto e per per la quale separazione quindi i pubblici ministeri insistono
Avvocato scusa
Signor presidente intanto premetto binomi assistere missus degli imputati
In ordine ai quali il giudice a latere ha fatto richiesta di astensione per incompatibilità in relazione alla pronuncia numero centotrentuno della corte costituzionale
Ciononostante viene ugualmente un interesse diretto capito mille sul
La doverosa astensione della giudice a latere inosservanza app quella che la motivazione della sentenza della corte costituzionale ogni appunto dei problemi di lui io ritengo che la corte in primo luogo si deve far carico
Perché il signor Presidente e signori della Corte questa sentenza della Corte costituzionale non risolte ex professo un tema che è importante
Il tema nell'ambito appunto di operatività questa sentenza nel senso cioè signori della corte che il il primo problema che dovrà essere affrontato e il seguente c'è questa dichiarazione di astensione ed è il giudice Alan è qualche cosa che può essere limitata soltanto ed esclusivamente alle posizioni di quegli imputati che vengono in considerazione perché sono state le posizioni esaminate dal tribunale del riesame pure una dichiarazione di astensione che può leader liberale ed estendere i suoi effetti anche a posizioni processuali che con le medesime sono intimamente connesse
Cioè io ritengo che per poterle signor Presidente esprimere un parere su mille conseguenze di questa dichiarazione di astensione quindi sull'eventuale provvedimento di separazione ex articolo diciotto al comma secondo del Codice di procedura penale la corte è chiamata ad effettuare una verifica
Di una sorta di su un problema se sussiste meno una incompatibilità questo appunto di gara sostanziale che trascende il superando anche un po'attività di carattere formale che per intanto colpisce soltanto alcune posizioni di dotati di questo procedimento
è chiaro che propedeutica Show è una lettura dei provvedimenti del Tribunale del Riesame che si sono occupate sono difatti specifici ma anche della contestazione
Che attiene alla violazione dell'articolo quattrocentosedici bis perché non v'è dubbio signor Presidente che dalla lettura dei provvedimenti del Tribunale del riesame emerge una pronuncia da parte Bella componente del tribunale del Riesame oggi componente della Corte di Assise che si è espresso in merito a attendibilità di alcune fonti di prova
Che sono le medesime fonti di prova che riguardano la aspra la numero la stragrande maggioranza di imputati di questo processo che formalmente non sono raggiunti da una dichiarazione di d'incompatibilità
Ciò posto signor Presidente io ritengo che dallo scandaglio e da una controllo di quelle che sono state lei pronunce di alcuni giudici di merito i qua andò si sono trovati nella posizione di incompatibilità così com'è lo si trova in questo procedimento energie che si è adottata una soluzione che non ha sentito non stralcio ad una separazione ai sensi dell'articolo diciotto comma secondo per queste considerazioni innanzitutto signor Presidente e signori della Corte
Se essi controlla lei si legge il provvedimento esattamente il decreto legge bene o duecentocinquanta del maggio del novantasei che appunto riguarda le disposizioni in tema di incompatibilità e di competenza per i procedimenti riguardanti magistrati si vede che al questo decreto che costa tre articoli non comprende il signor Presidente è stato eliminato dal legislatore partendo quinto comma che invece era rinvenuto nella originaria Bozza cioè nell'originario schema di decreto legge che appunto riguardava questa materia bozza di disegno di legge che era stato fatto circolare Secondhand che sono stati recentemente infatti uno a Palermo aderisce
Convegni ai quali appunto erano intervenuti degli anche il ministro di Grazia e Giustizia è appunto all'articolo sei questo decreto signor Presidente il quinto comma permettete che lo leggo così stabilità se si procede nei confronti di più intatti
E la situazione di incompatibilità riguarda uno dal non soltanto diessini vuole essere disposta la separazione relativamente agli imputati cui si riferisce la situazione di incompatibilità qualora giudice la ritenga utile ai fini della speditezza
Ora dicevo questa questa disposizione questa norma nel nuovo disegno del decreto legge non è stato libero dopo da un dal legislatore ciò significa signor Presidente che costituisce espressione di una chiara volontà del legislatore che non si possa procedere alla separazione bella e delle posizioni indipendentemente da quello che è un consenso delle parti quindi è chiaro che l'unico riferimento può essere fatto all'articolo diciotto comma secondo ma noi riteniamo che l'articolo diciotto comma secondo nella specie non possa trovare applicazione
è chiaro che non può trovare applicazione nel Sudan nessuno comma precedente dall'articolo diciotto perché si tratta di fattispecie che sono assolutamente DS e dalla fattispecie
Di questo procedimento l'unica norma residuale sarebbe l'articolo diciotto comma secondo che però richiede l'accordo delle parti accordati questo difensore non può essere concederà nella misura in cui riteniamo che versiamo riunito attesi di incompatibilità sostanziale per cui riteniamo che debba trovare applicazione così come signor Presidente si era mossa alla Corte di Assise di Caltanissetta
Nel processo riguardante la strage di Capaci la quale aveva ritenuto proprio perché i giudici titolari erano versavano in una condizione di incompatibilità
Che dovesse trovare applicazione l'articolo dieci venga decreto legislativo ventotto luglio mille novecentottantanove il numero duecentosettantatré già al suo terzo comma consente proprio che qualora nel corso del dibattimento nuovi magistrati o anche entrando componenti del collegio non possano partecipare si provveda alla sostituzione con il giudice aggiunto
Per queste considerazioni signor Presidente noi non prestiamo il consenso alla separazione del posizioni processuali
Posso signor Presidente metterà a disposizione della porta perché o su un punto raccolto Nannina documentazione esattamente verbali dibattimento sia del processo che serve celebrata a Caltanissetta con tutti i provvedimenti del primo presidente del tribunale con riferimento al proprio a questa atti specie a questa tematica degli la Stella hanno incompatibilità sostanziale nel corpo di questi verbali dibattimento vi sono anche altri due provvedimenti signor Presidente sempre relativi a questo problema che sono stati emessi dalla Corte di Assise di Palermo nell'ambito del processo Agate Mariano cinquantanove anche di si è ravvisata una incompatibilità di carattere sostanziale con riferimento a fattispecie di violazioni dell'articolo quattrocentosedici liste poi al il processo
Anche che vedeva parte offesa il l'onorevole Lima
Anche questo è contenuto questi verbali
E poi la bozza del decreto legge antecedente alla al decreto legge del maggio del novantasei che regolano questa disposizione della separazione che non è stata poi ritrovata
Niente io metto tutta no
Grazie norma alla corte acquisisce la documentazione telaio la si dispone che venga allegata al verbale d'udienza odierna
Altri interventi
Votato per saperlo
Illustrissimo signor presidente onorevoli Giudici
Il tema riteniamo sia di notevole complessità ma
è stato già sviluppato abbondantemente e quindi limiterò ad alcune brevissime notazione
è chiaro che i i i nostri interventi come dire sono preordinati alla si riferiscono dicevo alla situazione che si verificherà lì dove l'organo competente accoglierà distanza dovesse accogliere l'istanza di astensione proposta dal giudice
A latere
In questo caso ci troveremmo di fronte alla problematica se separa le nove posizioni in relazione alle quali è stata avanzata richiesta di astensione
Ho seppure questa separazione non è possibile
Signori della corte noi riteniamo che la separazione non sia possibile per due ordine di considerazioni una di tipo formale la seconda di tipo sostanziale
La prima signori della Corte e appunto quella che riposa su una corretta interpretazione del comma secondo dell'articolo diciotto
Che l'unica norma che la Corte potrebbe utilizzare per procedere allora stralcio dell'opposizione dei nuovi imputati di cui parlavo e quindi alla conseguente continuazione per gli altri imputati ed è una norma signori della corte in relazione alla quale mi pare che la giurisprudenza di questa Corte torbida con quella che invece e la giurisprudenza corrente con il silenzio in aula palco dicevo la giurisprudenza quest'anno decreto condita con quella che la giurisprudenza corrente in tema di interpretazione del comma secondo dell'articolo diciotto produrremo i verbali di udienza delle udienze dinanzi alla Corte di Assise di Caltanissetta ora come tutti sappiamo si celebra un procedimento di assoluta delicatezza
Lì la problematica il dibattito signori della corte si è spostato sul secondo dei punti da me preannunciato
Cioè il profilo di carattere sostanziale cioè verificare se vi fosse o se non vi fosse una incompatibilità di ordine sostanziale
Ma nessuno e neppure il rappresentante della pubblica accusa
Ritenuto di potersi sostenere stralciata
Delle posizioni in mancanza di totale accordo di tutte le parti
Quindi ritengo che il primo ed esaurisco sostanzialmente così la prima parte delle due votazioni
La Corte a mio avviso non può operare allo stralcio perché lo vieta il comma secondo dell'articolo diciotto nella misura in cui normale raccontò non ha raccolto il totale consenso delle parti sul luogo stralcio
Secondo profilo profilo di ordine sostanziale e è il profilo della che riguardo a il l'immenso diverrebbero di incompatibilità sulle ulteriori posizioni che Roman dalla accertata incompatibilità di un giudice che compone questa Corte con nove delle posizioni che la corte estesa sì stava per giudicare
De Rossi ieri signori della corte che per esempio con riferimento alla imputazione di cui prima facevo cenno procura e relativa al processo di Caltanissetta lì ci troveremmo in presenza di un reato specifico
Mentre qui ci troviamo in massima parte diciamo anche se non in via esclusiva in presenza di un reato associativo
Ma io direi che la situazione di e il riverbero di incompatibilità totale e senz'altro maggiore nell'ambito del reato associativo che rimbomba nell'ambito del reato specifico
Lì dove nell'ambito del reato specifico sì si può se ci se si può si può giudicare e sia pure al livello di gravi indizi di colpevolezza con differimento soggettiva ante con riferimento al ruolo avuto dall'imputato nel singolo fatto specifico
Viceversa nell'ambito del reato associativo il giudice non può non entrare al prima di entrare nelle tematiche soggettiva ampi non profondo no le dedicare e parte del proprio deliberato alla valutazione globale della primo sussistenza dell'associazione e secondo e luogo di operatività dell'associazione campi di operatività luoghi geografici in cui l'associazione si muoveva
A profili temporali dell'associazione che sono tutti aspetti di ordine generale che coinvolgono la Costituzione di tutti gli imputati tant'è vero signori della corte che vedrete scorrendo i verbali di Caltanissetta che vi poniamo a disposizione che già vi sono due ordinanze di i giudici di merito palermitani il prodotte nell'ambito del processo di Caltanissetta
Nelle quali insiste nell'ambito dei quali procedimenti si discuteva appunto dir reati di tipo associativo ed abbiamo signori ancora un un provvedimento un provvedimento proprio delle Tribunale di Catania nell'ambito del procedimento piangenti Santo più trenta ove era la contestazione di cui all'articolo settantaquattro del testo unico del mille novecentonovanta sugli stupefacenti nell'ambito del quale il presidente del collegio giudicante che è la prima sezione del Tribunale pur in presenza di incompatibilità pur
Ritenuto di dover proporre l'astensione con l'astensione proprie dei componenti del collegio con riferimento alla prostituzione di tutti gli imputati
Noi signori della corte non pubblichiamo della serenità di giudizio picchetti di chicchessia noi vogliamo signori che questo sia chiaro il problema signor Presidente e signori della Corte di imparzialità oltreché inseriti deve anche apparire e signori soprattutto in procedimenti di delicatezza di estrema complessità Taormina sotto ogni profilo come quello che si occupa ed allora
Nella misura in cui il giudice aveva si è già Espresso nel senso di gravità indizi di colpevolezza
Nell'ambito del procedimento dei procedimenti di riesame noi riteniamo che questa in apparire dell'imparzialità sia venuta meno
E avremmo qualcosa si intravede la corte comunque di concreto patire
Perché se vero che questa invita il nostro procedimento e principalmente riguarda una ipotesi accusatoria di tipo associativo
è anche vero che sono contestati dei fatti specifici e proprio nell'ambito di questi fatti specifici vi è stata un pronunciamento in tema di probabilità di colpevolezza
Nel momento in cui appunto il tribunale del riesame sì ben preparato di questi fatti grazie alla cortesia della corte io ho qui proprio quei provvedimenti che volevo poc'anzi esaminare e dagli stessi rilevo che non so Norris non so chi sono dei pronunciamenti in ordine sono i due provvedimenti che riguardano Ercolano Alda Campanella Calogero per la vicenda sì grosso nella quale vicenda e coinvolto un imputato che personalmente passi stop e in questi due procedimenti
E dato leggerete le considerazioni in ordine alla credibilità intrinseca delle dichiarazioni del collaborante si dice che le dichiarazioni del Samperi sono state reiterare sono particolarmente dettagliate
Pro essi apre ed è esiliata e la valutazione giurisdizionale signori della Corte anche agli altri
Lì dove si dice sono state particolarmente dettagliata con riferimento ai soggetti che partecipavano alle riunioni al contenuto delle stesse riunioni al luogo in cui si svolse nonché circa le modalità di attuazione del piano delittuoso quindi considerazioni di ordine giurisdizionale inficiano il futuro del la imparzialità di uno dei giudici che ha concorso ad esprimerli ma non finito signori della Corte
Che sul piano e la gravità degli indizi vi è una stoccata diretta nei confronti del mio assistito che credo vada fuori e vada ben oltre il discorso che prima vi facevo del la dell'apparire dell'imparzialità lì dove in un inciso il tribunale
Delle armi esame così si esprime orbene atteso e dagli atti emergono una inferiori elementi il tribunale qui era passato a considerare i riscontri estrinseci alla con alla credibilità di Samperi si dice ripeto ora bene atteso che dagli atti emergono ulteriori elementi
Vedi telefonate intercettate riportate nell'ordinanza impugnata che evidenziando il nuovo pericolo indagato stupito Salvatore ed allora signori della corte credo che e stessa considerazione che evidentemente sarà stata ritenuta pregnante dal tribunale del riesame
Di cui faceva parte il giudice a latere di questa forte dicevo stessa considerazione è espressa nell'ordinanza di rigetto che riguarda Campanella Calogero ed allora signori noi diciamo riteniamo che l'incompatibilità di cui si parlava certa mente nel caso di specie si riverbera Aricò certamente e pesantemente con riferimento alla posizione per esempio di questo mio assistito
Ragion per cui noi riteniamo che proprio perché oramai sia la giurisprudenza di legittimità che la giurisprudenza di merito nel senso che ritenere che la incompatibilità si va dati coperti solo accoglimento il concetto di incompatibilità non solo e non tanto di tipo formale ma più che altro di tipo sostanziale c'è un una incompatibilità un concetto di incompatibilità che sicuri l'assoluta asetticità il giudice l'assoluta per spietate giunti c'è ragion per cui si Della Corte noi riteniamo che la incompatibilità sì ridere veri su tutte le posizioni oltre le nove già segnalate dal giudice a latere e che quindi non si possa dar luogo a nessun tipo di stralcio
Sottoporre a questo punto a nostro avviso come già poi l'articolo dieci del decreto legislativo duecentosettantatré Bella ottantanove che prevede cosa occorra fare
Nel caso in cui uno dei giudici risulti impedito e credo che questo e proprio un caso in cui il giudice risulta impedito cioè il subentro Bell aggiunto cosa che consequenzialmente e mi pare dico logicamente è stata fatta dalla Corte di assise di Caltanissetta che ha chiamato comporre il collegio giudicante proprio il giudice aggiunto in questo senso concludiamo
Ci sono altri interventi no
Signor Presidente mi scusi io naturalmente poco calibrato il mio intervento sarà presente su una considerazione vivo e credo sia insomma assodata cioè che il procedimento nei confronti dei tre imputati per i quali è stata accolta l'istanza di ricusazione sia stralciato cioè questo procedimento come norme non è tema di discussione esame immaginando non è un cedimento in questo momento sta nel limbo Stanley mosse al presidente e quindi le ragioni di cui parla nei diciamo pretesa incompatibilità è chiaro che riguardano un solo un solo componente del collegio giudicante grazie
Altri interventi in proposito allora la Corte sentito a verbale di
Forse qualche
Ma l'incompatibilità degli l'intero processo
Del va incompatibilità del giudice Levante dopo il riferimento all'intero processo dipende o da una ulteriore dichiarazione di astensione da parte dello stesso giudice oppure dall'accoglimento della dichiarazione di astensione in condizioni di tempo oltre che all'opposizione dei singoli imputati
Riprendo imputazione acquisito il due dicembre dichiarazione attinto alla situazione processuale cioè a tutti gli altri imputati anche impermeabile l'imputazione e questo sfugge alla conduce alla al al giudizio di questa corte
D'altro lato la Corte osserva che momento processuale impone che provvedimento di separazione sia adottato quanto prima quale che sia poi l'esito diciamo del del del delle risoluzioni delle questioni di sono state oggi prospettato dalle parti e ciò al fine di consentire va ripresa dell'attività istruttoria non appena alcun tutte quelle questioni saranno di sorta nella sede competente
Concede che allo stato del processo appare opportuno dell'attività processuale del peso di quello di soluzione sia
Sospeso limitatamente all'opposizione dei suoli imputati nei cui confronti è stata fatta ma dichiarazione di astensione con salvezza poi di ogni altra decisione di eventuali riunioni o di di di ulteriori separazioni che saranno imposte dal del nove della decisione dell'organo contro vende alla stregua delle considerazioni più più chiedono va corte diviene che si debba procedere alla separazione sia sotto il profilo della lettera d del comma uno sotto il profilo del comma due dell'articolo diciotto del codice di procedura penale
Pertanto dispone va separazione dal processo principale
Ventisei novantaquattro dell'opposizione dei suoi degli imputati percolano Aldo con di tradimento
All'incendio si grosse delitto di estorsione ai danni dello stesso
Dell'imputato Campanella con l'oggetto nel con riferimento agli stessi delitti e all'altro di cui all'articolo quattrocentosedici bis del Codice procedura penale e con riferimento alla posizione degli imputati e Lorbek Filippo proprio Salvatore faccio Vincenzo faccio Salvatore Pagano Antonino Di Michele di Raimondo Natale e di grazie a Francesco
Viene dell'azione al delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis
Dispone trattarsi immediatamente il processo separato con deferimento a Roma ulteriori attività mi cioè scusate limitatamente alla attività processuale relativa alla richiesta di in termine per quanto riguarda gli imputati Ercolano Aldo Campanella Calogero di Raimondo Natale nei cui confronti è stata fatta d'udienza scossa una contestazione ai sensi dell'articolo cinquecentodiciassette del codice di procedura penale
Quindi era rimasto in Italia il discorso all'udienza scorsa se a seguito bella notificazione in carcere
Delle contestazioni
Fatto dal Pubblico ministero
Doveva essere chiesto o non un termine per la difesa questo riguarda questo discorso riguarda di rispetto al processo separato riguardo alla posizione del colon Aldo Campanella Calogero dieci al mondo natale io non ricordo alluse all'udienza scorsa fu ed è stata già fatta richiesta di termine
Questi imputati
Probabilmente
E quindi si dovrebbe decidere oggi
Sì
Allora invito gli difensore degli con la madre Campanella Calogero Di Raimondo Natale a
Esprimersi presidente presidente
Grazie
Avvocatessa garanzia senza avere stazione di programmando immediatamente dopo
Parolacce occupiamo solo del di questo processo separati
Ritorno avevate probabilmente vengano vaste
Accoglierebbe
Mettiamo pure al verbale intanto che i stralcio del verbale dell'udienza odierna sia trasmesso al signor presidente del tribunale insieme agli allegati offerti D'Anna dagli avvocati discusso passare
Con riferimento alla sua comunicazione anzi circa presidente del tribunale
Chiediamo che vengano trasmesse unitamente a agli atti in cui poc'anzi punto parlava la signoria vostra anche le due ordinanze del tribunale della del riesame
Da lei citate relative Campanella annuale donne procedimento possibile così grosso
Questo è già stato trasmesso allegato alla dichiarazione di astensione no no signor Presidente mi scusi sono stato infelice nella non si sommano i quali è bene che sono ordinamento
Toccò nel documento del Presidente del Tribunale inneggia in possesso perché questi provvedimenti copia di questi provvedimenti sono stati allegati alla dichiarazione di astensione se e quali venne vuole aggiungere una copia per i suoi fidi finché non c'è nessun ostacolo
Lo mette nella cartelletta con quanto agendo Vindice assieme agli altri documenti però copie perché queste dovrebbero essere restituiti sia ma presidente orali si pone io stavo
Aspettando le ulteriori determinazioni per le posizioni di questi tre imputati al seguito
Sul punto io ho capito una cosa
Lo stralcio per l'imputato con la
Limitatamente
L'azione cerca votazione riguarda sì
Così prestazione abusi
Processo ventitré ieri sera quella se questa
La ringrazio per la precisazione avvocato ne prendo atto il giudice a latere mi stava facendo la stessa osservazione infatti che cosa
Ora Campanella Calogero invece l'opposizione
Intera chiave per dire al mondo natale assolo quattrocentosedici bis c'era una contestazione
Di di che cosa di un'aggravante per gli dal mondo pubblico ministero si tratta dalla ruolo di un'aggravante quindi dovrebbero prenda posizione parola all'avvocato Bongiorno per quello che stava dicendo prima
Però
Ma sinistra
Sì mi pare questo è il momento giustamente e poi il difensore di difensore di binari Dall'Ongaro
Cobas
Investigatori Campanella
Era il momento lei dovrebbe intervenire soltanto per Campanella l'alloggio
Dice
Presidente
Sì invita
Ma lei non non stava facendo le osservazioni sulla legittimità del cosiddetto
Legittimi
Un francamente
Connessi Giovanni
Stupefacenti ancora non esiste
Un
Non era una virgola trasmesso
Io non ce l'ho nel bianco
Russi
Rilevando allora con non vola attenzione profonda stiamo rilevando
Con il l'ausiliario pieghe incertezza sulla moltiplicazione della contestazione a l'imputato Campanella altro nel senso che non sappiamo se il pomeriggio signor Campanella era presente o
Aveva già denunciato quindi invito il Pubblico ministero se non ritiene naturalmente a sanare questa con quando alla sua iniziativa con la sua attività
L'attivarsi per porre
Per le eliminare questa incertezza
Cioè dovrebbe procedere Lino
E che consente è presente campanello altre presente sì
è sicuro che il presidente
Campa nell'ampio
Campanella Marzio
I pubblici ministeri contee sono campanelli Lazio
I seguenti diritti
Reato previsto e punito l'articolo settantaquattro comma primo secondo terzo quarto DPR trecentonove barra novanta per avere fatto parte unitamente a Santapaola Benedetto Ercolano Aldo maggior Giuseppe e di cervello Antonino
Santonocito Carmelo strano Giuseppe strano Mario inteso Mario Turco campione Andrea commis Giovanni più i saldi Salvatore
Cristaldi venerando Marciante Filippo Pulvirenti Armando Raimondo Francesco Scalia Vincenzo sulla miti Rinaldo
Troppe a Sebastiano Santa Paulangelo
Mangio un Francesco Puglisi Pietro mandai via Filippo Campanella Calogero Pulvirenti Giuseppe Cardullo Giuseppe Salvo Antonino pugliesi Salvatore policy Alessandro
L'UDC Domenico Scuderi Salvatore scuderia Antonino Fiorito Salvatore Leonardi Giuseppe di paura Rocco appesantito guardo Francesco duca Carmelo Madonia Giuseppe Tusa Lucio ottusa Francesco percolano Sebastiano
Arena Giovanni Tudisco Santo disperato Eduardo Tuccio Salvatore illuminato Roberto basta Domenico
Di associazione finalizzata alla commissione di delitti concernenti gli stupefacenti previsti dall'articolo settantatré della stessa legge
Associazione promossa è costituita da Santapaola Benedetto Pulvirenti Giuseppe diretti organizzata da maggio un Francesco Ercolano Aldo Lisi Pietro Campanella Calogero Madonia Giuseppe maggior Giuseppe
Santa Paulangelo Fiorito Salvatore e Tusa Francesco
Con l'aggravante di essere associazione armata è composta da più di dieci persone della provincia di Catania in barese in altre parti del territorio italiano fino al novembre del mille novecentonovantatré successivamente
Contessa altresì il seguente delitto previsto e punito agli articoli ottantuno capoverso centodieci centododici numero uno codice penale settantatré comma uno quattro sei ottanta comma uno lettera di e comma secondo DPR trecentonove barra novanta
Perché in concorso
Con uno di gli imputati che ho menzionato
In occasione della contestazione precedente
Presidente io posso ridare lettura ma opposte basta vivere di cui al capo che precede quarta prova precedente
Dunque perché in concorso
Con gli imputati indicati alla contestazione precedente ed anche separatamente tra loro con più azioni esecutive del medesimo disegno criminoso
Acquistava trasportava deteneva commerciava vendeva comunque cedeva quantitativi anche ingenti di sostanze stupefacenti comprese nelle tabelle prevista dall'articolo quattordici del DPR trecentonove
Barra novanta in provincia di Catania in barese in altre parti del territorio italiano fino al novembre novantatré e successivamente
Avvocato come John potendo disparate
Dicevo
Signor pubblico ministero
Richiesta
Bellissime imputato in questo processo dei nuovi reale e cioè in particolare tanti anche di estorsione e tanti altri quello che
Doppio creato nell'articolo settantatré e settantaquattro
Della legge sugli studi
Tengo a precisare il pubblico ministero ha fatto riferimento ai fini della contestazione suppletiva all'articolo cinquecentodiciassette il codice d'istinto cieco mediante concorrente ai sensi dell'articolo dodici lettere virtù del codice di procedura quindi eccellentissimo signor Presidente neanche concorrente come se il soggetto immagino un più azioni alle rinnovando la spessa pur diverse disposizioni di legge che ottengono lo stesso indennizzo quindi hanno escluso i pubblici ministeri in base all'istruzione dibattimentale si sia una certa annunci affatto diversi
Uno
Tengo a precisare questa differenziazione pubblico ministero non ha parlato di attorno da contestare ai miei assistiti non ha ma il fatto diverso sotto il profilo tecnico giuridico ai miei assistiti solo ed esclusivamente di reati concorrenti cadere mutilazioni violando la spesso diverse disposizioni di legge che attende lo stesso bene giuridico e allora mentre per quanto riguarda l'eccellentissimo signor Presidente il fatto morti nell'articolo cinquecentodiciotto il Codice prevede la possibilità della separazione del processo perché non specificano indica
A chiare note che non ci sia pregiudizio hanno speditezza del processo quindi quando si tratta di un fatto nuovo e non ci siamo caso nostro cinquecentodiciotto si può un visionare questa separazione perché prevista dal codice di rito per quanto riguarda invece l'articolo cinquecentodiciassette eliminato concorrente l'unica condizione che si pone al magistrato di merito è la seguente
Ieri la cognizione non appartenga alla competenza di un giudice superiore e non ci sia qui si versa in una fattispecie di cui agli articoli cinquecentodiciassette per cui per quanto riguarda la separazione di tensione si oppone perché non trova spazio
Nel Codice di rito questa separazione eventualmente richiesto vivo
E visionarne solo alla speditezza perché si tratta di un fatto nuovo ed ecco il punto l'unica condizione che detta il Codice di rito al magistrato di merito perché possa operare la separazione e non la sospensione e che la competenze spetterebbe alle giudice quindi dovete giudicare voi e dove sospendere di dove a mio parere il giudizio sospendere il poi chiesto per non meno di venti giorni per non più di quaranta
Vediamo ora alla questione della legittimità o meno di questa richiesta dall'onorevole Pubblico ministero
Signor Presidente io leggo perché non ero presente ma ripeto come dicevo ma costantemente le regole che il Pubblico ministero e si riserva oltreché questa richiesta verbale
Di contestazione legittima perché trova spazio nel cuore dice si riservava di depositare un ponte una serie di fogli contengono più sui rispettivi lentamente le contestazioni
Signor presidente bello io sottopongo alla vostra attenzione
E questa mia attenzione e questa autorevole forte del sinistro dove contestare questo è legato confrontando se ritenuto legittima la richiesta del Pubblico ministero sconoscendo dico sconosce perché sono state indicate le fonti di prova sul razzismo si baserebbe questa contestazione proporre il Pubblico ministero dove davanti a questa autorevolezza
Davanti a queste riservatissime modeste abbiamo visto che i difensori dice indicare fonti di prova sulle quali si basa niente questo reato volentieri si arrende peggio perché in realtà e insito nello scorso mese di procedura penale voi noi dobbiamo sapere in base a quali elementi probatori si chiede questa contestazione comporre perché passa queste fonti dà legittimità delicata la querela contraria essere condizionati i cinesi è giusto o non è ingiusto quello che indica il Pubblico ministero che significa
Che significa contesto questo inoltre noi
E poi i giudici popolari in particolare
Mi scusi avvocato
E come se ci fosse una nuova richiesta di rinvio a giudizio questo reato concorrente ma una nuova richiesta di rinvio a giudizio è un equipollente riferito signor Presidente
Si chiama contestazione suppletiva come reato concorrente ma è una nuova richiesta di rinvio a giudizio chiesta signoria Enzo illustrissimi giudici togati e non lo voleva Peppone una comune richiesta di rinvio a giudizio contestazione suppletiva ritiene clienti puntati che è la morte abbia contezza su qualcosa probatoria questa vostra contestazione suppletiva perché eccellenza
Perché se io siamo a conoscenza o contezza in base a quale nove viene chiesta questa contestazione suppletiva io mi dai codice spazio a questa mia richiesta devo indicare mi fa organico della contestazione nel contesto immediato il Codice che mi obbliga addio Agostinho riaperta autorevolissimo a volte le richieste difensive tende poi io avanzare in relazione a questa contestazione suppletiva io non posso spostare questa mia richiesta dai economiche milioni di chiedere a questa autorevolissimo quale fonte probatoria
Però posso avanzare siamo conoscenza io per tutti gli imputati di quale
Che sia Mazzone che riguarda degli imputati ragion per cui gli occhi a assegnato pecca dichiara la benché avviata dagli l'inammissibilità
Di questa richiesta della Procura della Repubblica
Per fonte di prova perché la difesa con sede ad essere in condizione di controbilanciare le prove a discolpa nel contesto spesso oggi o domani o nella prossima udienza
Secondo io chiedo sono la sospensione perché non è previsto dal codice di rito quello che l'istitutore la separazione
Queste sono le richieste che avanza il difensore per l'accesso il tono della voce questa roba qua e là le chiedo scusa
Altre osservazioni e richieste
Presidente derivi dal mondo intanto scusi insomma visto
Mi scusi avvocato
C'è il difensore di Raimondo cioè
Quello di
Presidente non c'erano
Anni avvocato nato sì perdeva il mondo io credo che la separazione non sia
Possibile in quanto l'uomo come il presidente certamente ricordava risponde e di associazione di stampo mafioso e di estorsione nonostante per cui cercava una posizione significherebbe fare due processi
Mario parallelo perché mi sembra veramente impossibile questo è quanto debbono assegnarono aveva rimangono
C'è però anche un discorso di di di richiesta ritenni mio avvocato annunziamo se avevi piene di chiedere il termine perché sono non si pone anche un problema di separazione e
Va be'ventenne
Dell'ingente somma di separati il prezzo perché dico stiamo trattando l'opposizione diciotto al diciassette imputati è stato approvato abbiamo una parte del nastro d'asfalto e contestazione perfetto ci sia oggi fisici siamo gli unici
Stiamo facendo questo udienza per sapere se i difensori degli imputati in relazione al piano contestazione chiedo nel termine per la via maestra esprimo e anche se hanno osservazioni sulla legittimità della della contestazione avvenuta cioè presidente sentiamo due questioni concorrenti
Anche se diverso che riguardano l'imputato connesse Giovanni
Cui si contesta una distruzione commesso in danno del ristorante pagano Mario e nel quale di richieste di termini in ogni caso e comunque ci si associa all'eccezione proposta dal difensore che mi ha preceduto
Una questione invece più delicate in punto di diritto concerne la fattispecie prevista dal cinquecento diciannove più precisamente i diritti delle parti a seguito della contestazione
Ora loro sanno che il venti febbraio del novantacinque la Corte Costituzionale si pronunziate ha modificato cinquecentodiciannove stabilendo che nell'ambito della richiesta di prova in ordine alla contestazione sono ammesse tutte le parti del processo
Sono tutte cosa
Dico è un altro tema non riguarda un tema Lissoni riguarda imputato grazie l'avevo preannunziato prima e il discorso è questo signor Presidente
E nel momento in cui si modifica l'imputazione parlo della detti ricorda lo stupefacente
Nei confronti di una persona ed impedendo di fatto quella contestazione coinvolge altri imputati non raggiunti in via formale dalla suppletiva non si può disconoscere che il fatto addebitato ai soggetti non raggiunti dalla suppletiva sia modificato
Perché sia modificato
Che un pronto e l'ipotesi della contestazione a carico di commesse Giovanni faccio vivo un esempio in concorso con altri un conto è la personale fatta così Giovanni suppletivamente condotta ai sensi e per gli asset coinvolgenti altri soldi coinvolgenti altresì oggetti non raggiunti dalla contestazione
Che cosa si quale l'effetto pratico l'effetto pratico che il fatto originariamente contestato e mi riferisco alla posizione essendo del modo che Giuseppe in ordine al settantatré settantaquattro che deriva qualificato
Nel merito diversamente perché si diceva che concorrenti nell'ipotesi di cui io devo rispondere erano Tizio Caio e Sempronio adesso
Sì riverbera anche in ordine alla sua posizione questo mutamento ma il fatto perché altri subiscono contestazione che lo riguarda con altri ancora
Con una disparità di trattamento evidente signor Presidente mi consenta è questo il problema partisse oggetto
Che è raggiunto dalla suppletiva e ai sensi del cinquecentodiciannove e che il senso del ci vogliono diciannove poi invocare l'ammissione di nuove prove e il soggetto che non essendo raggiunto dalla Superlega proseguendo il giudizio ordinario poi dimettersi semmai cinquantasei se potesse eventualmente in via residua eccezionale infatti strumenti ordinamenti la responsabilità
Non so ma così come condotta la contestazione e gioia di riferimento al numero delle persone no modifica e più che sostanziale oltre che formale allora si pone il problema
Della legittimità costituzionale perché no di questa norma che più volte loro ben sanno è stata rimaneggiato alla porta la prima sentenza e della
Di giugno novantadue e la seconda richiamano ancora un po'di silenzio nel cuore il silenzio in aula per poco
Due Shikari signori signor Roma cioè troppo Mormoni
La così come formulata si palesa a mio avviso fondamentalmente illegittima nella parte in cui non prevede che il termine per l'ammissione di una prova il diritto alla prova possano e debba competere
All'imputato non raggiunto dalla suppletiva ma coinvolto in fatto dalla suppletiva
Questa questione che oggi la Corte è chiamata a valutare perché si crea a mio avviso una disparità inaccettabile trattamento con effetti anche sul fatto medesimo perché loro ben si rendono conto che se l'ammesso alla suppletiva cioè se la messa alla prova di forza lo si pratica dimostra ad esempio l'insussistenza del fatto non può ciò riverberarsi in ordine al diritto alla prova di chi assicurativa non ha avuto noi ci
Per cui credo che sotto il profilo della violazione articolo tre normativa costituzionale dell'articolo ventiquattro si ponga il problema della illegittimità articolo cinquecentodiciannove comma secondo del Codice di procedura penale
Nella parte in cui non prevede che al soggetto non raggiunto da suppletiva
Connesso in fatto alla posizione di chi ha raggiunto a titolo di concorso e dunque nella suppletiva non sia consentita la produzione di nuove prove e dunque discolpa identica paritetica a quelle adesso oggetto diversamente raggiunto ex ci vogliono Giuseppe dalla superati
Ci sono altri interventi simboli americana
Presidente io sono il difensore e il degli imputati e non sarà flessibile difensore di fiducia
Rilievo mi oppongo tutti alla separazione dei giudizi
Chiedo il termine per quanto riguarda
La suppletiva ai sensi del cinquecentodiciassette del vomito dire fin da adesso che le questioni che riguardano
La sulla legittimità o meno del contestazione io non credo che allo stato possono essere da me affrontare anche perché poiché leggo dall'alcol cioè apprendo dalla contestazione per esempio fatti commessi in provincia di Catania e libanese e in altre parti d'Italia
Fino al mille novecentonovantatré ed oltre fino a quando dal momento che ai sensi del cinquecento dicesse questi nuovi
Fatti contestati dovrebbero questo reato connesso dovrebbe essere emerso
Nel corso dell'istruzione dibattimentale dice a molti anche malgrado le mie assenze non mi pare che dalle carte
Abbia potuto rilevare nel corso dell'istruzione dibattimentale atti questi episodi di Varese per esempio o in altre parti d'Italia io le abbia preso non posso in questo momento intervenire chiedo i termini per i miei assistiti
Ritengo che li rese ancor più tardi modelli
Quindi anche questi argomenti
Formano oggetto delle questioni che possono essere sollevate annullò spirare del termine che sì sì sì una base annerito proprio per maturare questi problemi ben oltre eccetera oltre che per presentare le prove quindi non
I suoi diritti sono salve
Presidente una boccata d'urgenza senza fare venuta Santapaola senza il guastatore aggiunto alla contestazione suppletiva chiedetemi si addormenta la contestazione
Presidente scusi non mi interrogo del tesseramento abbiano silenzio tenga conto Maradona insistito sarebbe contestazione suppletiva terminati
Va dato chiedo l'avvocato strano
Presidente io non vedo perché non vorrei scavalcare di finanza saprà tardivamente però ho sentito parlare anche dall'avvocato Attanasio vanno separazione giudizi questo tema è stato già c'è una richiesta oppure in questo momento vedo che sì sì sì sì chiedo soltanto di
Manifesta fisico no no no però no no di gli argomenti sono connessi tra di loro perché se il al termine deve essere assegnato soltanto agli imputati raggiunti da contestazione all'opposizione va separata dal bendaggi per non ritardare la trattazione del processo a carico degli arrestati chiedo che parlato con qualche altro difensore magari
Sì adesso libere nuove chiedere terminò chiese poi cita quarto d'ora in sospensione per
Incidere una linea singola sul secondo
Allora facciamo la sospensione o la faccia immediatamente poi concludente su tutto e poi in ordine ed altre invece
Vicepresidente vediamo quattro con cartoons ministro che si una richiesta sono direi scusate scusate la capire procedimenti in questo momento stiamo trattando il procedimento siamo siamo o non siamo né stiamo trattando congiuntamente insieme vediamo qualsiasi come lei ha
Credo forse nessuna strage segna sì signora se non poi se se introdotto nuovamente il processo principale adesso vale continuato il gesto
Sì
Sospendiamo la cosa una cosa che vorrei dire non qualcosa
Sì però prima di sospendere libro che il programma sul quale discutere e questo e il termine in ogni caso sospensione a seguito contestazione e quello minimo di venti giorni previsto dalla legge
Venti giorni liberi oggi il venti cinque quindi noi andiamo all'udienza del sedici di luglio
L'udienza del sedici luglio
Martedì martedì sedici
Si può allora si dovesse pervenire alla separazione
Per tutti gli altri imputati l'udienza al prossimo sarebbe quella di giovedì quattro luglio
Il l'udienza del giovedì quattro luglio dovrebbe di pomeriggio dovrebbero essere utilizzate la indicazione dell'ulteriore attività istruttoria delle parti intendono compiere e si potrebbe anche rinviare Abdenego di cinque pure deduzioni per le osservazioni
Dell'uno e dall'altra parte sulle rispettive richieste dopodiché si dovrebbe stabilite un'udienza della settimana successiva per consentire alla corte di studiate i vari problemi e quindi decidere al quale prova a mettere quali no
A questo punto mi pare che maturare si tratterebbe definitiva di utilizzare questa sospensione
Maturare i problemi che si pongono con deferimento alla ulteriore attività istruttoria da effettuare
Perché naturalmente questa stessa questo stesso problemi sì G. proporranno assieme ad altri
Per quanto riguarda la posizione degli imputati a cui sono state fatte le contestazioni
E per altre i quali invece le questioni istruttorie saranno prospettate quando sarà aspirato il termine da assegnato questo è il programma dell'assegno e sul quale potuto discutere ora
Durante la sospensione
Condivisibile immediatamente sia una richiesta
Avvocato probabile
Presidente
Non esiste
Va bene
Nuovo prestazione signor pubblico ministero
Rispondere
Il solista indica
Se
Per cui
Che
Che comunque sia di dico in relazione contestazioni su
Distruggendo anzi prima del mio intervento di dichiarare a verbale che sono sostituto processuale dell'avvocato Giuseppe Rapisarda difensore di Di Natale di fine novembre e quindi detto pazza rimane a questa legge e tutte le argomentazioni che avevo svolto con riferimento alle posizioni degli assistiti relazione all'argomentazione dell'anno in separazione per ragioni di incompatibilità del giudice penale riguardano anche l'acquisizione di prego signor presidente che le condizioni in ordine alle quali la pubblica accusa mosso contestazione suppletiva vi sia proprio quella del Natale fra il mondo con riferimento alla fattispecie in mi al secondo comma dell'articolo quattrocentosedici bis perché dal capo di imputazione invece verrebbe contestato il reato vera partecipazione all'associazione di stampo mafioso perda questa ulteriore fattispecie
è stata contestata il difensore avanza richiesta di Teresa se lei ritiene signor Presidente io interloquisco e completa con riferimento a questo programma il progetto della corte sulla separazione l'altro Antonio chiamiamolo principale di questi imputati che sarebbero stati raggiunti da contestazione suppletiva io signor Presidente faccio rilevare alla corte che questo problema che certamente deve essere solo di quale il dell'esigenza di speditezza che la corte continuamente sottolinea deve essere deve avere un aggancio normativo in una delle fattispecie dell'articolo diciotto del Codice di procedura penale nella signor Presidente di specie una zona della posizione del Di Raimondo un po'non vanno bene comma una lettera dell'articolo diciotto del possono leggere questa programma dissetarsi perché pena la lettera e dell'articolo diciotto il quale recita che in fin dei conti non di un imputato
Tengono imputazione distruzione dibattimento a lei risulta USA mentre nei confronti di altri indagati la penalizzazione necessaria complimento ulteriori atti che non consentono di pervenire proprio preventivo prontamente hanno deciso e risposta alla separazione signor Presidente mi scusi dico faccio rilevare che l'istruttoria della del procedimento riferimento alle posizioni dell'imputato norma aggiuntiva contestazione suppletiva o si è conclusa quindi sono ragioniamo stampavano la l'esigenza di intervenire prontamente alla decisione perché attualmente nel processo per quanto riguarda la posizione degli imputati no giugno ti dalla contestazione suppletiva ci troviamo nella fase di raccolta della della dell'economia scarico e si chiede ancora procedere alle richieste ex articolo cinquecentosette
Centonovantacinque e altre richieste e poi all'esame dell'imputato quindi non nessuna norma che consente che si possa dallo Stato procedere alla separazione delle cose si oppone gli imputati raggiunti la contestazione suppletiva Egli restanti imputati del procedimento dal signor Presidente mi scusi con riguardo poi più specificatamente alla posizione degli anni Natale viva il mondo di qual è
All'istruttoria lui dovrebbe continua per perché risponde soltanto in violazione dell'articolo quattrocentosedici bis nella forma di una a decidere dico per quello che il mio ricordo né il difensore viaggiatori indicazioni in questo senso il signor Presidente per quello che io ricordo quindi cioè poniamo sei pazzo come nei procedimenti perché non o penale nessuna nelle ipotesi previste dall'articolo diciotto del codice di procedura allora questo buon
Ma
Senza bisogno di ulteriori sospensioni
Servono per ossigeno
Disabile va bene
Va chiediamo Rosolina riguardo alle due
Mila
Non
Posso procedere ad uno stralcio debba unitariamente rinviare il processo sui appunto faccio mia nell'interesse dicono se Giovanni la persone proposta ex articolo sotto alla collega discusso al tempo stesso dovendo condurre ad esaurimento la persona da sola poc'anzi
Gli imputati il nuovo
Infine l'esilio della tanto esilarante scusi per l'imbarco aggiunge il presidente consente chi e in conseguenza di quanto esposto magari il rinvio rispettivamente
Menzione negli States
Presidente estorsori apertamente sostenuta per quanto mi scuso Presidente mi scusi io insisterei per quelle stanza di breve sospensione che ne era stata già prospettarono
Però ancora per disquisire sopra questa questione assolutamente no ormai mi pare che tutti i termini della questione sono state affrontate non non avviso assolutamente la necessità quindi se ha da intervenire ancora intervenga
Immediatamente
Presidente le chiedo scusa dal governatore per quanto riguarda
Contestazione suppletiva che
Viene con la separazione così avvocato strano
Mogador russo
E
Non c'è riferimento esclusione contesta chi sostituto dello strano dieci allora la Corte si ritira per deliberare presidente
Sì presidente
Quale difensore di Duccio Salvatore issopo un disco però chiediamo al termine a difesa nella misura sperata Sibillini giorni quaranta ci opponiamo le considerazioni svolte precedentemente questa ulteriore frammentazione concesso insieme probabilmente effettivamente latine qual sia
Eh sì ipotesi di trattazione unitaria
Presidente versando Paola Vincenzo io chiedo un congruo termine a difesa della contestazione suppletiva
Per tutti gli altri imputati io chiedo
Delfino pongo allora separazione e
Credo che la linea tracciata da
Avvocato Antille possano essere condivise Pubblico ministero giuridiche le spese necessarie liberale stiamo ditemi severissime campane
Vaneggia Fracalanza nel nella stanza delle sanzioni
Pubblico ministero
Sì presidente
La prima
Osservazione che volevo fare
E che e certamente nell'ipotesi IED specie ci troveremmo di fronte ad uno dell'ipotesi di cui all'articolo diciotto proprio quella lettera
E del l'articolo diciotto che uno dei difensori ha escluso con assoluto ricorda
Credo che e la dizione della norma di cui all'articolo cinquecentosette del Codice di procedura penale laddove prevede ipotesi
Del
Del i poteri della corte di di disporre anche d'ufficio l'assunzione di nuovi mezzi di prova da misura del fatto che certamente nella fase attuale
E terminata l'acquisizione delle prove tante che il presidente ha invitato le parti a a formulare le prove le richieste cosa che e dovrebbe avvenire in una udienza successiva e il concetto di
L'espressione terminata l'acquisizione delle prove e diverso da di cui l'articolo cinquecentosette diversa da quella di cui all'articolo cinquecentoventitré là dove si dice esaurita l'assunzione delle prove quindi e in dubbiamente ci si trova nell'ipotesi di cui lui alla lettera e dell'articolo diciotto non dimenticando appunto che la separazione e conseguenza della mia richiesta di termini che alcuni dei difensori ah sì tutti hanno formulato per cui inevitabilmente nei confronti di alcuni imputati che istruttoria potrebbe ritenersi salvo appunto ipotesi residuali di cui all'articolo ci quei cento sette potrebbe ritenersi conclusa
E
E quindi questo spiega e giustifica la separazione
Di quelle posizioni d'altra parte quando con l'articolo cinquecentodiciannove del Codice procedura penale con riferimento appunto alle richieste suppletive prevede la sospensione del di battimento l'espressione evidentemente deve essere intesa con riferimento al caso sì al caso scolastico delle l'imputato infatti così recita il secondo comma dell'articolo cinquecentodiciannove degli imputa dato che ne fa richiesta il Presidente sospende il dibattimento
è chiaro cioè nell'ipotesi in cui l'imputato dovesse essere uno soltanto il dibattimento dovrebbe essere sospeso per intero nell'ipotesi in cui come questo degli imputati sono richiesti dispongono di un reato associativo è chiaro che il termine sospende il dibattimento di cui al secondo comma articolo cinquecentodiciannove deve essere interpretato con lo riferimento al caso specifico
Detto questo voglio codice usa l'espressione sempre l'imputato di chiamarsi avvocato avvocato ho capito il suo pensiero e l'ESP do rispondendo provo con uno con quelle che sono le mie argomentazioni per quanto riguarda la questione di costituzionalità che sostanzialmente in Italia sollevante com'l'ho una disparità con riferimento ad una pretesa disparità di trattamento che si verificherebbe tra soggetti non investiti dalla contestazione suppletiva e soggetti invece investiti dalla contestazione suppletiva mi pare che si tratta di un'ipotesi ha solitamente fantasiosa certamente pregevole se vogliamo sul piano puramente della discussione priva di qualsiasi fondamento si tratta di una questione manifestamente infondata posto che certamente per raggiungere quattro concorrenti in più in un reato diritti concorso nello spaccio ma la detenzione di stupefacenti o comunque nel ritenere alta persone uniti dal vincolo associativo non sposta i termini è stato trattandosi dello spesso preciso fatto per finire con riferimento alle osservazioni del difensore degli all'imputato Campanella Calogero credo che anche se sono prive di qualsiasi fondamento posto che la disposizione di cui all'articolo cinquecentodiciassette non impone certamente al pubblico ministero di indica avere fonti che si desumono dagli atti del dibattimento dei quali risultati più collaboratori di giustizia hanno fatto riferimento a quei fatti da qui personaggi
Aggiunge alle contestazioni cortesi rifiuti solo diventano che consentano se non
Sarebbe
Ma di l'osservazione illuminismo no non sono ammesse tergite avvocato la cortesia di il Presidente
Sono stati esaminati e quindi
I livelli d'eccellenza Marzani a richiesta dei treni presi e e trenta
Abbiamo aperto il verbale
Ma nell'articolo cinquecentodiciannove al comma due del Codice perciò agli imputati raggiunti dalla contestazione deve il ministero non nell'articolo cinquecentodiciassette compete in un termine per la difesa garanzia dell'esercizio dei poteri diversi assegnati dalla legge al fine dell'attività istruttoria che intendono esperire sicché non si ravvisa alcun obbligo di indicazione della TAV e di prova da parte del pm peraltro non prevista dalla legge dal momento che le norme per nuove contestazioni scaturiscono dall'attività già compiuta articolo cinquecentodiciassette
Ritenuto che deve perciò essere assegnato agli imputati il termine seppure nella misura minima prevista dalla legge avuto riguardo alla situazione processuale che impone la maggiore speditezza possibile nella trattazione del presente al processo sul territorio durante il decorso del termine va sospesa automaticamente ogni attività processuale nei confronti degli imputati raggiunti dal le contestazioni articolo cinquecentodiciannove comma due
Tutte le toghe sul Colle l'ipotesi del primo comma lettera b dell'articolo diciotto percassi dalla separazione delle posizioni degli imputati già aggiuntiva contestazione rispetto ai processi principali
Nero la trattazione del processo nei confronti degli altri imputati non può essere ritardata dalla sospensione del procedimento nei confronti di taluno dei coimputati dieci giustifica sul piano dell'opportunità atteso che esigenze difensive eventualmente scaturenti dalle contestazioni con sempre sotto i dieci
Sì con gli strumenti previsti dalla legge né alla stregua di quest'ultima osservazione possono ritenersi fondati i rilievi di legittimità costituzionale prospettati datato uno dei difensori per questi
Motivi visto l'articolo diciotto comma uno lettera d codice procedura penale ordina la separazione degli atti relativa agli imputati di Raimondo Natale basta con il mito eliminato Roberto Campanella alloggio colano Aldo convocarvi
Pavone Emanuele Santapaola Benedetto Santapaola Vincenzo bisogna integrata con la data di nascita mi pare cinquantasei del mille novecentocinquantasei come suggerisce l'avvocato di lettera Pistone Francesco targata Marcello Cristaldi Salvatore condusse Giovanni tutti spot Eduardo a livello di incenso campanili Walter Tuccio Salvatore rinvia la trattazione del processo separa
ATO all'udienza del sedici luglio mille novecentonovantasei Gigli alla trattazione dei processi principali all'udienza del quattro luglio mille novecentonovantasei e invita le parti a formulare detta udienza aspetti ulteriori richieste istruttorie quindi vincendo la grande per la sua programma per la settimana prossima sono quella del quattro e eventualmente del cinque quattro pomeriggio quattro pomeriggio sì grazie suggerimento perché mi pare che la mattina c'è la trattazione del processo tre due mila cinque tenutosi ieri pomeriggio il presidente pomeriggio alle quindici e trenta cordone va bene
Prego avvocato mi scusi
Quattro ore quindici e trenta essendo inglese
Il senza il mattino multietnici il sedici luglio alle
Alle nove e trenta
Perseguendo
C'è
Ancora dell'avvocato il prossimo presidente sola dichiarazione a verbale se mi consente in relazione all'ordinanza letta dalla parte
Si il difensore di rifugio Salvatore buddhismo Eduardo
Eccepisco la violazione degli articoli centosettantotto comma primo lettera C in relazione all'articolo diciotto comma uno lettera di con riferimento
Io alla ordinanza di separazione poc'anzi letta dalla porta
Fermando giorni verbalizzato
C'è interiore smembramento perché oggi la giornata egli smonta liberamente oggi guarda l'imputato con Cuccia Nunzio c'è l'avvocatessa di sponsorizzare in in sostituzione l'avvocato di
Certo Rapisarda che difensore di fiducia di Cocuzza Nunzio la situazione di corruzione mi pare che novanta alle parti nel quale hanno già concluso
L'ordine alla ma non rassegnato alla conclusione in ordine alla questione stessa adesso ma la corte ritenuto che pure concordante del perito di ufficio per il consulente di parte sul fatto che la mano chi ha da cui è affetto il Cocuzza Nunzio insorse in epoca non recente prevede certamente presente al tempo del suo ingresso alla detenzione carceraria non ci sono tuttavia elementi per potersi affermare che questa
Di tale gravità
Da rendere l'imputato incapace di presenziare al processo a suo carico in epoca antecedente al dibattimento
E anzi il fatto che la situazione di incapacità se è stata prospettata per la prima volta al dibattimento
Tutto nonché il tenore delle considerazioni svolte dal dottor si salda il consulente di parte inducono convincimento al contrario
Ritenuto di contro che alla stregua delle conclusioni del perito d'ufficio otto Rinaldo Corti armarsi con certezza che l'evoluzione in peggio della malattia aveva causato l'incapacità dell'imputato a presenziare utilmente al dibattimento al momento della visita nello stesso spirito
E cioè alla data il primo novembre mille novecento novantacinque ritenuto che conseguenza di siffatta affermazione
Conseguenze visitate affermazione sono di duplice ordine di validità della manifestazione il consenso alla prosecuzione del tuo
Gesso non senza di esso imputato
Inutilizzabilità a causa dell'arbitraggio apporto il processo all'ex articolo centosettantotto lettera c del Codice procedura penale del risultanze
Processuali acquisite successivamente a tale data e sino alla data del ventitré marzo mille novecentonovantasei alla quale il perito ha riconosciuto sussistere una parziale cioè integrazione
Della capacità del
Cocuzza alla stregua le considerazioni che precedono dovendosi ritenere iniziata la costruzione rapporto processuale successivamente all'arte del primo novembre del mille novecentonovantacinque per essere l'imputato legittimamente in verità è presente
Dibattimento né potendo validamente esprimere il consenso acché questo possibili sincero senza va disposta la separazione dei dati che riguardano corruzioni Nunzio nei cui confronti l'attività processuale
Fu inutilmente proseguita per questi motivi dichiara l'utilizzabilità ai fini della decisione degli atti assunti nei confronti di corruzioni dice successivamente al primo novembre mille novecentonovantacinque sino al ventitré marzo del mille e non c'è il do novantasei ordina la separazione processo dal processo ventisei novantaquattro degli atti relativi al Cucuzza
Presidente oggi Giancarlo
Cocozza annuncia presente
Sì quindi
Lilia la trattazione del processo separato all'udienza del quattro luglio mille novecentonovantasei
Presidente tutto Dennis possiamo sospendere udienze la residenza laboratorio dato l'input Presidente mi scusi per quelle posizioni del Veneto
Per quelle posposizione su cui c'era stata la dichiarazione di astensione che senza
Quando rinvia questo processo
Per i il nove avvocato ce
Non c'è una una nuova contestazione se non sbaglio no no c'è Sundance attuale senza del quattro luglio questo locale si dalla avvertiti alla fine dell'ordinanza
Indetto di via la trattazione dei processi principali
Seguito per il processo principale
Quasi qual è residente a disporre quindici e trentasei
Presidente mi scusi il processo quindi vegetariana colui sia Beatrice ha avuto garanzie sul fatto che i detenuti residenza cacciatore no avvocato e la ringrazio per avermelo Nicosia tortellini
Esito al ordinanze che precedeva la Corte dispone che gli imputati detenuti siano trattenuti presso la Casa circondariale di di coca al fine di potere effettivamente e citare i loro poteri in ordine ai diritti concessi dalla legge con riferimento alla alla addirittura alla alla difesa
Da rispettare nei prossimi e dispone in alto perché copia del stralcio del presente verbale sia trasmesso alla direzione della Casa circondariale al ministero
Bel tempo una segnalazione da fare durante l'udienza del ventisette ottobre nonostante abbia cercato il verbale d'udienza del ventisette ottobre intensamente ringraziò l'abolizione di Madonia Giuseppe posseduti
Risulta né rinunziante nei prodotto nel presente le udienze cioè no dopo l'ingresso il problema è questo mi fai finire la verbalizzazione non è indicato né che sia assente ed è presente in effetti baccalà è mai giunto ora la questione non è di poco conto perché segni forse rinunzia dovremmo trovare questa denunzia in cancelleria non si ha traccia non si riesce a rinvii ma corte può disporre un accertamento per verifiche fare sì effettivamente se il ventisei ottobre il detenuto aveva rinunziato a quella udienza oppure no perché dalla cioè dovrebbe alzarsi un accertamento presso l'ufficio all'ufficio matricola del luogo dove si trova c'è
Il signor domiciliare emanare risulta fra l'altro in commercio rispetto Murdoch
Sorvolano i sistemi modali regolatrice Bossi si può fare successivamente anzi sind tante
Andrea Genovesi e va be va bene
Allora signori alla settimana prossima bonus