Processo Ciampaglia ed altri (tangenti sulle opere dei Mondiali '90)

Etica
Beh contestuale fa la registrazione Ciampaglia Antonio è presente
Anzi
Voglio a appuntato il primo
Nel magari della della Francia e per l'Italia prigioniero quindi Ciampaglia Antonio erano comparso
Pulite del cristallino fiducia degli avvocati ma dietro civile Massimo croccante vediamo
No entrambe venduto assente che il
Però sostenne gli ex articolo novantasette dall'avvocato Claudio Bozzetti Pubblico ministero per cortesia per quanto concerne Ciampaglia Antonio
La antiche che è stata effettuate ai sensi del centosessantuno
Per essere inseriti fiducia
In
In realtà però per cui tolta rinviare questo tribunale la dichiarazione all'elezione di domicilio per cui siamo nell'impossibilità di controllarne la regolarità Augusto
Se il Pubblico ministero
Produrci gli atti nei quali è stata fatta la dichiarazione all'elezione di domicilio
Sì
Pubblico ministero tra l'altro la ratifica è stata effettuata
Come dichiarazione elezioni di domicilio sia l'avvocato Massimo Krogh domiciliatario eletto sia l'avvocato Mario Tuccillo ad entrambi la prima in data diciotto dicembre la seconda per quanto
Venderemo chiarire un attimo questa posizione
Allora io ho il verbale di interrogatorio del Ciampaglia in data ventidue dicembre novantatré
Nel quale viene dominato
Dobbiamo chiudere la parte
Viene nominato del difensore di fiducia l'avvocato Mario Tuccillo
E che era presente ma però non viene elezione di domicilio presso lo studio l'avvocatura o meno in questo atto poi non so se questi siano successo alle alle udienze preliminari qualcosa del genere
Ma nel primo atto in cui in dell'imputato indagato viene sentito mance elezione di domicilio presso il suo difensore
Signor giudice
Il ministero andiamo avanti così e andiamo avanti viso cercando anche il decreto che dispone il giudizio sul porto delle elezioni finali decreto che dispone il giudizio del tribunale ce l'avevamo innestiamo precedendo proprio ma non c'è neanche il tribunale l'ha verificato in sede di cioè
Cirino Pomicino è presente allora Cirino Pomicino libero presente definisse di fiducia dagli avvocati
Vittorio a tempo e Vittorio volti
Allora un attimo su dei pisani fiducia dall'avvocato Vittorio porti presente l'avvocato Vettore intorno assente sostituito dall'avvocato Renato sta fama staffa come sostituto processuale verrà poca
Demitri Giuseppe
Più che erano comparsa
Le FS di fiducia dagli avvocati Giuseppe De Angelis
E Vincenzo Medea finisca viene allora Giuseppe anche le stelle il presente
E dall'avvocato Vincenzo Maria Siniscalchi assente
Dall'attaccarlo è presente libero presente
Difesa di fiducia dall'avvocato Claudio ok che avevo visto presente
Anche in sostituzione dell'avvocato Paolo De Giorgio quest'ultima assente
Della Renza Francesco
Evidente erano comparso
L'intesa di fiducia dagli avvocati Gustavo Pansini e Bertolo proprio
Entrambi assenti sostituiti ex articolo novantasette dall'avvocato Claudio Botti
Dei donatori Giulio
Libero presente
Presidente
Difesa di fiducia dagli avvocati Antonio Abete tenga Palumbi
Entrambi assenti
Sostituiti ex articolo novantasette dall'avvocato Alfredo sul cioè
Galasso Giuseppe presente
Allora Pubblico ministero e per quanto riguarda la posizione processuale di Galasso Giuseppe
Anche qui abbiamo una notifica da quello che emerge dal decreto che dispone il rinvio a giudizio effettuate ai sensi dell'articolo centosessantuno
Presso il difensore avvocato Vittorio botti e Bruno Bottai
E la notifica è stata effettuata presso entrambi difensori sì presidente in questo caso l'interrogatorio allora un attimo sulla pubblicabilità agli organi quindi Galasso Giuseppe libero non comparso
Difesa di fiducia dall'avvocato Vittorio Potì presente e dall'avvocato però pochi entrambi presenti
Abbiamo l'elezione di domicilio che risulti segna nell'interrogatorio di diciassette dicembre novantotto lui
I Galasso ha eletto domicilio presso lo studio dell'avvocato Botti
Va be'allora quasi il campanile bisogna contro
Ma in quel presente
Loro ragione per
Al dovrei imperano comparso difeso di fiducia dall'avvocato Renato orefice Salvatore pane
Da me sostituito Rampini assente entrambi sostituiti all'avvocato Alfredo sorge presente
Allora compiutamente era anche per quanto concerne la posizione di Green poco con abbiamo la ratifica effettuata ai sensi dell'articolo centosessantuno
Sì
Sì qui c'è anche in questo caso è l'interrogatorio reso da Linda dall'indagato il ventuno dicembre novantatré risultano elezione di domicilio presso lo studio dell'avvocato Rifici ma
Iossa Pellice presente
Allora libero non comparsa difese di fiducia l'avvocato Paolo tra fino presente
Iacono Franco presente
Sì impero presente
Difesa di fiducia dagli avvocati Bruno collinare Giancarlo che meglio
Entrambi assenti che entrambi sostituiti ex articolo novantasette all'avvocato Alfredo sul
Poi ministero anche la la parte presente anche che nel caso il diacono Franco le notifiche sono state effettuate ai sensi dell'articolo centosessantuno
Ad entrambi i difensori
L'irrisolta questa indicazione o presidente questo non mi risulta
In
Si associa male
In Procura impegno operativo è presente
Andiamo a controllare pure
Diventerà una comparso
Allora difeso di fiducia dall'avvocato Antonio Brigante darà cioè Bernardo
Anche in sostituzione l'avvocato
Allora il difensore di fiducia l'avvocato Antonio Briganti presente anche in sostituzione
Per l'avvocato ora sette per parta assente
Venga Berardinelli però non comparsa le cui aveva dei lei
Dopo va bene
Quindi rinnovando quindi chiamare le partite diverso
Vincenza
Imperano comparsi insomma
Difesa di fiducia dagli avvocati Carlo passa e Carmine Eugenio
Entrambi assenti sostituiti ex articolo novantasette
Dall'avvocato Alberto sul cioè
Acqua Russia
Professor Lantella
Quelli però presente
Difesa di fiducia dall'avvocato Giovan Battista Vignola presente
Professor Giuseppe
Felipe rappresenta
Difesa di fiducia dagli avvocati Vittorio Bottego Giorgio Fontana
Giorgio Fontana entrambi presenti
Entrambi presenti
Scotti Vincenzo
Libero non comparso
Difesa di fiducia dagli avvocati Vincenzo Maria Siniscalchi e dal feto attardarci entrambi assenti
Sostituiti ex articolo novantasette all'avvocato al perito surge
Guardiamo attutito
Varriale Salvatore
Libero non comparso
Difesa di fiducia dall'avvocato Giovambattista chiamiamola presente
Allora offeso dall'avvocato
Innanzitutto l'avvocato Elio Palumbi allora il tribunale dà atto che è sopraggiunto l'avvocato Elio Palombi
Che assume la difesa del proprio assistito detonato Giulio e l'avvocato Giancarlo Di Meglio che assume la difesa
Diacono Franco
Non sono sopraggiunte altre ed Enzo Riva era un
Aver prima di passare alle parti civili cerchiamo di controllare un po'alla posizione
Allora il Pubblico ministero dobbiamo sciogliere il nodo per Ciampaglia
Presidente è l'unico interrogatorio che adesso non vi è questa elezione di domicilio che aveva già detto
Volevo controllare nel corso dell'udienza preliminare c'è stato di Cmc
Mi pare che non abbia reso dichiarazioni consulenza preliminare comunque né i verbali di udienza preliminare non è dato atto che sei domicilio posso controllare meglio ma
Così
Sì o no risalgono
Pubblico ministero nella dichiarazione all'elezione di domicilio può essere contenuta anche nella nomina del difensore
Non deve essere necessariamente interrogatorio
Presidente il problema è che come al solito questo procedimento composto di numero di fotoni che non sono neanche riuscito a contare e la nomina del difensore dunque
Potrebbe essere in un corno qualunque di questi fondi
Chiedere al Pubblico ministero ne continuano nella Costituzione rilevare primaverili Chiaravalle contumace e cose varie
Adesso aspettiamo alle venti e venticinque utile consulti sui attinenti se ha ragione antiche di quel collegio episodi questa è la prima udienza nella quale comunque si deve procedere alla costituzione delle parti accerto conti chiarezza e
Allora in Valle d'un Tumanskij o nel caso di difetti di notifica certo mi rendo conto allo Stato da questi atti
Questo risultato
Tribunale dato che soprattutto all'avvocato Orazio De Bernardo che assume la difesa del proprio assistito Berardenga impegno
Una fama
Ignazio
L'avvocato
Il tribunale dà altresì atto che è sopraggiunta l'avvocato
Lei come si chiama simili
Lucilla Rogai o non è in sostituzione l'avvocato Bruno Quaranta si confessa
No signor Fanchini divino non ci sta anche no
Ci sta anche qua
Aspetti un attimo avvocato penalmente
Avvocato di
Lo dico
Non le redini
No no no non c'è
Sì sì il margine nel
Allora delle coste quindi partecipino e che è presente
Poche in giro venga negato allora un attimo su uno
No appunto
Allora per il comune di Napoli che è presente
Il tribunale tappe però che è presente l'avvocato Giuseppe tardo
Quale difensore del comune di Napoli costituita parte civile
In sede di indagini preliminari vero all'udienza preliminare c'è stata la Costituzione vigente
La per l'alta lei presente qualche difensore
Mettiamo lei
Va bene il tribunale dato che non è presente
L'avvocato era pelle Saturnino
Che talmente citato quale difensore rappresentante dell'altana costituita parte civile
Il tribunale dato che è presente l'avvocato
Provocatorio
Riteniamo sembra si chiama alla arbitro
Resta il
Il presidente dell'avvocato Russo Antonio
Vorrei conclusioni Lorenzoni devono fare si legge
Prego avvocato piuttosto in Procura costato torture o a lungo ignorati dal progetto intrepido dovendosi dentro il Consiglio dei ministri anche come Dipartimento del Turismo e dello spettacolo
Chiedo Presidente difeso il ministero del Bilancio del ministero del Tesoro il ministro dello Sport
La cucina che porti cinesi costruzione un film turismo e spettacolo anche dipartimento dibattimento e subito
Ed ecco perché
Tribunale data che è stata raggiunta l'avvocato Mario Tuccillo
Che quale ci riserverà un problema avvocato meno capelli
Che lei ventre vicina Albania
C'è stato un alone di Kameni domicilio presso di lei la macchina campane
Avvenne nel centro
Abbassiamo sono andato da l'avvocato del problema generale rimangono ci sono nel libro
Con la nomina
è presente il presidente della regione Campania
Il tribunale dà atto che non è presente il Presidente della Regione Campania ritualmente citato
Allora prima di procedere alle dichiarazioni di contumacia dobbiamo sciogliere il nodo di Ciampaglia perché per quanto concerne la posizione di Iacono Loiacono oggi è presente quindi
Presidente io
Ripeto che la gattina questa elezione domicilio non risulta
Scoppia
Pubblico ministero evidentemente dagli atti che lei ora ha materialmente davanti al seppur direi che non c'è la cosa abbracciando qui bisognerebbe invece verificare negli atti del
In tutti gli atti ticket che il CIPE indicato
Sì sì supponiamo che ci debba essere in su
Che il tribunale deve verificare perché un problema di regolarità iniziale del rapporto processuale non possiamo
Tribunale dato che è sopraggiunto il dottor procuratore Francesco Carotenuto in sostituzione l'avvocato Vincenzo Maria Siniscalchi del Vincenzo Scotti sì
Divenne almeno altre due
Presidente Aurelio deboli aveva un quarto d'ora di tempo per controllare nel mio ufficio allora il tribunale disporre sospendersi la precede mentre per la durata di minuti quindici per consentire al pubblico
Di chiarire se il Ciampaglia abbia meno effettuato dichiarazione elezioni di domicilio
Viene ripreso il procedimento alla presenza del pubblico ministero delle parti dei difensori chiede difensori delle costituite parti civili
Allora il tribunale dato che è sopraggiunto all'avvocato Carlo De Giorgio Paolo De Giorgio che assume la difesa del proprio assistito Carlo D'Amato
Altri difensori
Pubblico ministero
E ingrata che sono le informazioni richieste da altri saliente ho trovato il fascicolo dei nomi dei difensori e negli atti viene la nomina del dell'imputato Ciampaglia Alberto in favore del suo difensore avvocato Mario Tuccillo
Ma non vi elezione di domicilio
Posso Prodi no no Pubblico ministero mi scusi il problema non non cambia perché l'elezione di domicilio un atto che può essere fatto in qualsiasi momento del processo
Presidente il non piattino negli necessario che venga fatta contestualmente ad una nomina
Sì questo lo capisco ma se l'imputato detta la braga resta quello di
Evidenziata molte dal tribunale cioè noi abbiamo un decreto che dispone il rinvio a giudizio che fa riferimento ad un articolo centosessantuno
Ora per quanto riguarda la posizione di Iacono Iacono è presente quindi
La cosa risulta almeno al momento superato per quanto concerne gli altri due posizioni lei ci fornirà interrogatori il tribunale potrà valutare se effettivamente c'è stata la dichiarazione di domicilio come indicato dal CIPE per quanto concerne Ciampaglia
Il tribunale comunque l'ho ricordato che possiede il decreto che dispone il rinvio a giudizio se in questo decreto viene indicato una notifiche effettuate ai sensi dell'articolo centosessantotto supponiamo che ci sia stato una pezza d'appoggio a questo modo di effettuare la notifica
Presidente resta una supposizione perché negli atti non ci voglio aree controllato tutti da ho parlato o contro il governo della pubblica accusa in grado di dire che dall'esame di tutti gli atti in suo possesso
Non c'è la dichiarazione domiciliato in un altro discorso perché è una dichiarazione che fa la pubblica accusa che conosce
Tutti gli atti del processo la TAV il tribunale assumono decreto che dispone il rinvio a giudizio alle costituzione le barche al di là di questo non abbiamo
Presidente all'estero mette a verbale che da tutti gli atti in suo possesso nonché dichiarazione inganni ma io l'ho già messo a verbale perché ho fatto una dichiarazione fra processuale formale allora a questo punto
La ratifica non è
Che da
Non non lo possiamo sapere questi
L'avvocato c'era l'avvocato briganti che doveva fare un'osservazione
Però diciamo
Variamo
Non è proprio riconosce che in una dichiarazione
Verrebbe alla strage
Formale
Allora nelle parti hanno rilievi da fare prima che si precede alle dichiarazioni di contumacia proprio con un ricco per quanto riguarda proprio l'impegno per la fino presidente
Motivata da che cosa avvocato prima che dalla
Notifica che se non sbaglio è stata fatta presso il domicilio dello stesso a mani della moglie non a mani proprie risultò interrogatorio che è stato reso pubblico ministero la elezione di domicilio presso lo studio del difensore
Quindi la rituale notifica andava fatta ha corso Umberto primo numero ventidue due solo sull'avvocato Brigante
Se nonno fosse stato fatta così come prevede il contributo penale
Silos certo tipo per la notifica presso i domicili dall'impegno poteva essere ritenuto notifica che andava a buon fine solo se fosse stata notificata ma nello stesso perché
Perché è stata modificata mai alla moglie nonché quella certezza che la stessa sia stata in qualche modo poi consegnata alla all'impegno per cui eccepisco la nudità della notifica del decreto che dispone il giudizio
Il problema resterà poi mistero osserva che se la moglie convivente la notifica è regolare risulta a verità quanto dice l'avvocato secondo le secondo cui effettivamente vi è un'elezione di domicilio
La pelle parti civili
Non lo si
Quanto riguarda gli altri
Galasso
No io per il momento il nudo femminile nell'acqua basso interesse allora il oppure il temporale al solo fine di valutare la ritualità della citazione in giudizio
E la fondatezza dell'eccezione oggi sollevata dall'avvocato Brigante dispone acquisirsi chi è il interrogatori resi dal dall'impegno
Al fine appunto di accertare che è stata fatta in quella sede elezione di domicilio
Non e dal Galasso ed allegri pronti
Allora cortesemente
Allora il tribunale
Procede alla lettura dell'interrogatorio
Solo limitatamente alla parte relativa all'intestazione e che problema c'è poca istituiamo subito al pubblico ministero preferiamo che risulti a verbale quello che noi andiamo a Lecce
Alla lettura dell'intestazione dell'interrogatorio Renzo
I kalashnikov chi è che l'artista interamente
Previsto da un po'Grippo
Ingegnere
Il quale dopo aver dichiarato di nominare però che i difensori di fiducia gli avvocati Renato orefice e Salvatore pane entrambi del Foro di Napoli
Invitato è leggere
A dichiarare i domicili ai sensi dell'articolo centosessantuno prime secondo comma CPP De Chiara virgolettato conferma l'elezione di domicilio presso lo studio dell'avvocato ridice
Allora si procede alla lettura dell'intestazione sempre dell'interrogatorio reso da Giuseppe Galasso in data diciassette dicembre
Novantatré per quanto riguarda i tempo la data l'abbiamo data
Trattasi dell'Inter a dare delle allora Petrignani
Invece Galasso Giuseppe l'interrogatorio
E devi diciassette dodici novantatré
Galasso
Invitata a te chiaro eleggere domicilio ai sensi dell'articolo centosessantuno prime secondo comma
Dichiara quanto segue di eleggere domicilio presso lo studio del difensore di fiducia
Nell'intestazione dell'interrogatorio reso davvero del bene pena in data ventidue dicembre novantatré
Risolta quanto segue dopo aver dichiarato di nominare provenienza fiducia agli avvocati briganti l'avvocato Brigante invitato a De Chiara della regione dove cede ai sensi dell'articolo centosessantuno prime secondo comma dichiara
Di eleggere domicilio presso lo studio dell'avvocato Brigante alpaca corso Roberto primo numero ventidue Napoli
Ieri dal Tribunale dispone la restituzione delicate sopramenzionate lo fece la procura
E che tira deliberare in ordine
Allora cerchiamo esagerate dalla difesa dell'impegno
Allora
La parte civile altre
L'altri degli altri difensori
Allora il tribunale rilevato che l'istanza in questione risulta depositata solo in data odierna
Che comunque detonato risolta difeso dalla dall'altro difensore di fiducia avvocato Elio Palombi presente rigetta l'istanza
Si ritira in camerino anziché per provvedere
Sull'eccezione sollevata dalla difesa dell'intrigo Cassala ratificare Scotti per cortesia
Mi ha detto che era nostro avvocato
La la la verbalizziamo
Ed è rossa
Venga
Era un
A casa sua
No sorge fra
Mi ripromettevo di spiegarle che venne
Queste monetine qualche anima
Sì no
Abbiamo avuto nel all'Euganeo prima diamo atto di questo dichiariamo la contumacia poi per quel per sia un attimo di silenzio
Allora il collegio
Preliminarmente
Rilevato che il pm ha affermato che agli atti non gliene alcuna dichiarazione di elezione di domicilio ex articolo centosessantuno CPP
Da parte dell'imputato Ciampaglia Antonio e che la relativa analgesica del decreto che dispone il giudizio
è stata effettuata Lorna al domicilio del precisato l'imputato dense presso lo studio degli avvocati Tuccillo accrocchi
E la stessa pertanto va ritenuta nulla rilevata tre sì che dagli atti
Confronta interrogatorio dinanzi al pm in data ventidue dodici mille novecentonovantatré Inc risolta che l'imputato impegno Berardino ha eletto domicilio presso lo studio dell'avvocato Brigante e pertanto alla notifica del decreto in luogo diverso
Nella specie presso il troppo
Il proprio domicilio non è seguita personalmente all'imputato mamma né della moglie in nulla confronta Cassazione otto dieci novantadue imputato Bettega e venti maggio novantadue imputato tra Comune
Per questi motivi dichiara la nullità delle gratificazioni del decreto che dispone il giudizio relativamente agli imputati Ciampaglia ed impegno
Ebbene il petto e dispone la separazione delle rispettive posizioni previa formazione di autonomo fascicolo rinvia l'udienza il dieci maggio mille novecentonovantasei
Mandalà
Per relativamente agli imputati Ciampaglia ENI
Impegno ovviamente dispone la rinnovazione della citazione del decreto agli imputati Ciampaglia Antonio
Notificazione che andrà effettuata presso il proprio domicilio ed era il primo impegno notificazione che andrà effettuata presso il domicilio eletto cioè presso l'avvocato Antonio Briganti
Prende tutto termini io il Pubblico ministero
I difensori delle costituite parti civili i difensori degli imputati
Allora accertata la regolarità
Della citazione in giudizio
Dichiara la contumacia dei limite Giuseppe
Di Lorenzo De Lorenzo Francesco
Galasso aggio sette in
Greco ovunque
Iossa che riunisce
Me how incenso
Skopje Vincenzo ed Varriale saldature
Il tribunale dato che è sopraggiunto l'avvocato Saturnino per la costituita parte civile Altagamma
Il tribunale da te sei atto che è stata depositata in data odierna
Una richiesta da parte della Pornassio agenzia fotografica
In cui si chiede l'autorizzazione ad effettuare tuttora attivo durante il processo
Le parti vengono interpellate
In proposito e particolari in particolar modo viene chiesto alle stesse se presto non meno il consenso
Pubblico ministero nulla oppone le parte privata proponiamo ci opponiamo
Anziano
Allora il tribunale
Che ci può
Ma cinque
Tribunale preso atto di quanto sopra e preso atto dell'oggetto della richiesta limitata all'effettuazione di Mele riprese fotografiche
Ritenuto che non ricorrono i presupposti di cui al secondo comma dell'articolo centoquarantasette disposizioni di attuazioni
Codice procedura penale tenuto conto delle modalità della registrazione che certamente non assolverebbero
Alla ratio della citata normativa
Che è quella di garantire il diritto di cronaca il diritto della collettività altri quelle processi di
Rilevante in teste sa chalet per questi motivi rigetta l'istanza gliela restituiamo risulta per
A questa atleta x
La certificazione
Perché altrimenti
L'avvocatura
Alla Presidente chiedo scusa e Johanna che chiaramente sì vorrei prima di questo vorrei dare atto a verbale della dell'interrogatorio che ho prima citato di Ciampaglia Alberto e della nomina che ho trovato treni atti dai quali appunto non risulta la elezione di domicilio non so che è stato fatto in precedenza
No siccome
Vorrei che fosse anche verbalizzato amano questo
PRA visse una richiesta eccezionale che al telefono
Perché mi scusi posso posso sapere se è stato verbalizzato amano questo
E e però vorrei vorrei che fosse aggiunto che essi si dà atto che è stata reperita nomina difensore da parte dell'imputato a un quarto Alberto Ciampaglia
In persona dell'avvocato Mario Tuccillo
Prima di elezione di domicilio
Così come tale dizione non risulta nell'interrogatorio del ventidue dodici novantatré
Out
Old Perton ventotto
Antonio
Pistone eccezione richieste di ordine preliminare
Signor Presidente
Allora signor presidente signori giudici di una è una prima eccezione che io incostituzionale locata fa a a nell'interesse di chi e avvocato Fontana l'interesse di Russo Giuseppe
Cioè il Collecchio veramente verrebbe il tempo rallenta vorrebbe invitare il collegio difensivo i rappresentanti di finzione nelle costituite parti civili
A prospettare in questa sede in in questo momento tutte le eccezioni preliminari cattiva che la prossima udienza il tribunale scioglierà la riserva
E Dimas che il processo per quanto attiene all'eccezioni preliminari a un momento ed inizia un momento di fine
Quindi se cortesemente i difensori iniziale richiesto eccezioni grazie primina
Va bene oggi dodici aprile mille nove anni prima di è il momento questione che le parti
Allora l'avvocato Fontana nell'interesse
Russo Giuseppe
Insieme all'avvocato territorio volti senza
Allora
E signor presidente signori giudici la mia prima questione che non è una questione che può apparire meramente procedurale è una questione che attiene alla via l'intero procedimento
Che assume assume ove venisse respinta questa idea chiediamo alterato e sia gli avvocati all'esterno che certamente il problema è questo il decreto di rinvio a giudizio
Costituisce come voi avete avuto sicuramente modo di vedere essendo l'unico atto posti a disposizione costituisce una sentenza definitiva di condanna
Contiene una prima parte corretta secondo le indicazioni del Codice di procedura penale e cioè la indicazione delle fonti di prova
Vi è poi una seconda parte in cui si l'esatta portata la seconda parte voglia pagate problema è questo conti no e non è un problema è un problema di costituzionalità che io vorrei porre
La seconda parte contiene unitamente alla prima della quale non è un una parte separata ma è un tutt'uno contiene una indicazione di vera e propria motivazione contro una valutazione dell'attendibilità delle fonti di prova con una valutazione dell'intero iter di questa vicenda che peraltro è questo è un discorso peraltro unicamente che non non c'entra con la costituzionalità ma che ho il dovere chiarire l'esatta fotocopia di quella che fu la richiesta del pubblico ministero
Questa è soltanto una questione di stile sulla quale non non vado oltre la questione di costituzionalità è la seguente l'ha detto a verbale per evitare
Presiede anche il collegio cardinalizio
Articolo quattrocentoventinove letterati
Codice di procedura penale in relazione all'articolo settantasei della Costituzione
Per violazione dell'articolo cinquantadue della legge delega al Codice all'emanazione del Codice procedura penale o meglio non articolo cinquantadue ma direttiva numero cinquantadue dell'articolo uno
Della legge delega sei febbraio ottantasette numero ottantuno la quale stabiliva che il Cop pronunci il decreto che dispone il giudizio enunciando l'imputazione formulata dal pubblico ministero
Leggo testualmente sommariamente indicando le fonti di prova ma non anche i fatti a cui esse si riferiscono
Altro aspetto di incostituzionalità
Riferibile all'articolo quattrocentoventinove primo comma lettera C
Codice procedura penale in relazione all'articolo ventiquattro comma secondo della Costituzione nella parte in cui non stabilisce la nullità del decreto che dispone il giudizio nel quale contenga la motivazione del provvedimento
Esclusa invece la lettera di di cui abbiamo testé parlato motivazione che per tutte le ragioni che ho esposto
Fin qui come dire credo sintetica come invitato dal Presidente è stata in più indebitamente introdotta dal gruppo nel caso di specie
Inutile dire a corredo di queste due istanze che tutto il nuovo Codice procedura penale improntato al principio che il tribunale si è ignorante perdoni
Nella fase preliminare non abbia
Non abbia conoscenza preventiva di tutto l'iter processuale tutte le prove articolate
In maniera molto ampia dal pubblico ministero e recepite d'argento quindi è stato violato il principio fondamentale del Codice procedura penale circa il fatto che il presidente e L'Aquila Coreco nei componente il collegio nulla sappiano
Vorrei
Infine
Sottolineare che comunque ove non si ponesse una questione incostituzionalità in relazione alla quarti con quattrocentoventinove lettera civili comunque sarebbe un provvedimento abnorme che come tale dovrebbe essere censurato e colpito di nullità
Da parte di codesto tribunale proprio per le sue caratteristiche io matrici dei principi fondamentali a cui è ispirato il nuovo Codice procedura penale
Da ultimo e io con questo ho esaurito secondo l'invito del presidente tutte le mie eccezioni
Il discorso della estrema agilità città genericità nel capo di imputazione e quindi la nullità del decreto di citazione non vorrei sbagliare
Del quattrocentoventinove mi pare
Lettera perdoni un attimo
Il decreto e non lo so dunque
Uno dei requisiti previsto con lettera c perfetto
Che quindi nullità ex articolo quattrocentoventinove lettera C perché nuovi nel capo di imputazione che riguarda il mio assistito non il nostro assistito non individuiamo né porre le delibere e i provvedimenti trattandosi di reato proprio
Che possono commettere solo i pubblici ufficiali noi non conosciamo
Ne possiamo individuare con i mezzi a nostra disposizione le delibere dalle quali ci dobbiamo difendere e quindi non vi è un contraddittorio valido che possono instaurare una regolare difesa su questo punto
A parte i sorrisi mi perdoni del giudice che non so che cosa vanno riferiti io vorrei che su questo punto ci fosse per cortesia una una riflessione perché noi non possiamo conoscere io non so e non so neanche quali documenti saranno esibiti che consentiranno si esercitare un diritto di difesa in relazione al fatto
Che i si dice di aver viene viene viene di aver ricevuto determinati i soldi in cambio di delibere assolutamente non identificate nemmeno identificabili perché non vi sono elementi indiziari per così dire te attraverso i quali poter raggiungere alla identificazione delle delibere e questo è un elemento fondamentale che viola tra l'altro il regolare principe della difesa e che per secondo me è sancito
Dal codice di procedura penale come motivo di nullità proprio per questa ragione
Gli altri difensori lavorava tra aggrappate intendesse tirava toccarlo Cho presidente del tribunale
La difesa del travagliato porre un problema di riunione di procedimento
Però il processo sull'altro oggi non sia questo
Commercio dell'ottava edizione del tribunale
E nel procedimento che è stato per la stessa data esattamente il processo a carico di Brancaccio Bruno ed altri
Qui al privato il prato forma Brancaccio blog ed altri il processo RPR fissato innanzi a questo alla parte oramai va be'io preferisco al crepuscolo giudizio perché al progetto ripeto al processo sul ruolo dell'ONU per il rigore sembravano attaccato potevamo però del serbo la giallo qui
Bisogna aldilà del dato formale sulla riunione bisogna intendersi su un criterio di ordine generale
E allora presidente del tribunale quando assegnato entrambi così
Mi spiego
Per un interesse specifico dottor D'Amato riapriamo il capo e del decreto che dispone il giudizio che riferisce di una ipotesi corruttiva
Contestata egualmente quindi siamo in presenza di vedessimo fatto all'imprenditore Visconti Luigi che è imputato nel processo
A carico che io definisco a carico Brancaccio a carico del cavato siamo in presenza del medesimo fatto siamo in presenza della stessa stato e grado del processo allora si renderà ben conto del tribunale
Che ove mai
Sì riterrà di non procedere alla riunione poi ci troveremo di fronte a un paradosso che con tempi sfalsati
Lo stesso collegio formato per due terzi perché la signoria vostra il giudice all'altere è componente dello stesso collegio che sta celebrando l'altro processo allora sia in ordine al problema dell'acquisizione della prova
Si è ovvio anche al problema della valutazione complessiva cioè noi ci potremmo trovare di fronte al movente questo collegio potrebbe avere esso sentenza o nei confronti degli imputati di questo processo o nei confronti dell'altro processo ci potremmo trovare che mi ascolti venga la signoria vostra sopra condannata per la corruzione affamato pittore
Dottor D'Amato non è ancora stato giudica allora vi renderete conto che qui non è un dato formale
Se ne vogliamo fare questo processo veramente questo processo deve essere tra Pasquale unitaria è un problema sostanziale di economia i testi sono gli stessi
Io sollevai questo problema dipendente
Per esempio l'ingegnere De Luca e legato alla posizione di Berardo impegno cioè abbiamo il corrotto più giudicato Pieropan perso conduttore dietro di noi un altro complesso allora questo vi è un problema di ordine sostanziale
Sequestro tribunale riterrà Tiroler procedeva alla riunione di questi processi dovrà rimettere piatte alla presenza del tribunale ti invito a trattazione Cacciari per questo processo altre venti
Ci troveremo di fronte a una simulacro del dibattimento simulacro di decisioni quei a difesa del Valdoca in ordine al medesimo fatto contestato al Papa col capo d'imputazione tali pericoli scontro politico chiedeva al rione di questo processo quello celebrato che è stato il più a qualche ora innanzi a questo
E
Venga
Gli altri all'erario sette mi scusi avere Patrizia allora avvocato a Ceglie deve avere una verbalizzazione tranquilla parlate nel microfono cortesemente una alla volta
Avvocato Tuccillo si assaggia la richiesta del non avanzata all'avvocato Claudio Botti
Sorge il sospetto tutti
Si associa forse logico consente pure leggero sembra allora dica se tutti i difensori sì assaggia la richiesta di rinvio avvocato Sassano indifesa
Per dottor Paolo Cirino Pomicino si parte si è Italia avvocata seguirà l'ordine mettetevi d'accordo tra di voi parlate uno alla volta di patacche abbiamo nata verbalizzazione comprensibile ciò per tutti
Prego avvocato dicevo in difesa del dottor Paolo Cirino Pomicino assieme avvocato Vittorio Putti debito pubblico io sono stufo processuale
Si associa alla richiesta formulata dall'avvocato Botti Claudio Botti precisando che numero del processo al quale si riferisce la regista riunione mila cinquecento cinque cinque pari a dieci
Ma novantuno che pende innanzi a questo tribunale avvocato a carico di lombardi Vincenzo ed altri
Poi ha composto che coniuga ritrovo dopodiché dicono che Fausti riordina sta ecologico
Volevo soltanto leggere quattro righi profonde tra la curiosità trattato un argomento del genere
Decidendo i dissidenti reato di corruzione
Reato trovi soggettivo ha natura bilaterale e non può essere sdoppiato in due autori di reati di corruzione viva e contro le pastiglie il delitto e unico un concorso il corruttore e decoroso i tuoi comportamenti sono identici e speculari
Cioè non è possibile praticamente celebrare due procedimenti separati in cui si procede a carico corrotto e un'auto a carico con un tour con le conseguenze possibili già indicata voto botte chiedo quindi a nome articolo quarantadue vetrate Cosio Claudio proceda alla riunione dei giudizi attento sarà ridotta
Avvocato Bruno Perotti era solamente un ulteriore interessa i Galasso giusto sì una precisazione a quanto finora detto
Sono mi associo alla richiesta di riunione
So bene che la giurisprudenza dalla corte di cassazione ritiene forse ingiustamente
Che uno stesso collegio o anche uno solo dei componenti del collegio opposto a giudicare dico correnti in un reato Vienna fasi diverse cioè lo stesso collegio che giudico un soggetto Popper giudicare il concorrente nello stesso reato e non diverso al momento non è questo il caso che noi prospettiamo al tribunale
Noi prospettiamo in caso di reato bilaterale cioè un reato la cui sussistenza dipende dalla presenza dell'arte un corrotto e di un corruttore
Voglio dire
Che se non la decisione il tribunale ritenesse che il corruttore non è tale e la sussistenza stessa del reato di corruzione cambierebbe a mancare
L'ipotesi ovviamente anche all'inverso nell'ipotesi in cui il tribunale dovesse ritenere che il corruttore è tale nei confronti di quest'obbligo speciale
Per ciò stesso la corruzione sussiste inevitabilmente c'è un fronte di pubblico ufficiale
Vi trovereste in altri termini
Quando nel ipotesi in cui uno di questi due processi arrivi a definizione prima dell'altro
In una ipotesi di grave incompatibilità con la decisione relativa all'altro dal processo altre eccezioni
L'avvocato Palombi nell'interesse
Eviterete l'avvocato Colombine interesse dedita nato Lara bidonato esatto innanzitutto io preliminarmente chiedevo alla chiedo al al collegio se fosse possibile rinviare le eccezioni la formulazione l'ultimazione delle eccezioni alla prossima udienza dal momento che si era fatto carico l'avvocato ha detto codifensore di formulare queste eccezioni e Faccio formulo questa richiesta sarà il tribunale poi a decidere
Io a cioè esteso ecco per ciò che mi riguarda la volete Bonanno per la verità già rigettato l'istanza di rinvio all'istanza presentata stando attenti l'imputato e assistita da lei fiacco difensori sì sì sì lo so aveva detto abbiamo Solar dare avanti avvocato
Quelli sagace se ne da fare
Le spericolate certa
La
L'avvocato Di Donato risponde e dei reati di cui all'articolo trecentodiciassette trecentodiciannove per ciò che riguarda Buontempo e dei reati di cui all'articolo trecentodiciassette trecentodiciannove per ciò che riguarda Vitolo io
Nel artisti la attaccati gli imputati devono fare i silenzi e perché comunque stanno parlando dei colleghi perché comunque al tribunale che sta seduto e al tribunale che deve capire devi seguire ora se c'è grossi yacht
Ovviamente si perdette il tempo per la verbalizzazione per la comprensione e per un ordinato svolgimento del processo
Posso venire prego avvocato
Per ciò che riguarda quindi le prime più due imputazioni di cui alle lettere S Titti del capo di imputazione io
Ritengo che
Ricorda la
La
La estrema genericità e assoluta genericità del capo di imputazione per cui ritengo che il decreto di citazione che dispone il giudizio debba essere dichiarato nullo ai sensi dell'articolo quattrocentoventinove ritenerci perché perché
Io
Ritengo che tra il reato di concussione il reato di corruzione vi sia un enorme differenza
Al di là di quello che sostiene la Cassazione che molte volte confonde questi due reati data la difficoltà di questa problematica differenziazione che caratterizza questi due reati io ritengo che invece i due reati rispondano attore
Tue
In Tita i i due balordi poi disvalori completamente diversificati da un lato abbiamo la concussione che è un reato in cui vi è il e il taglieggiamento
Da parte del pubblico ufficiale a carico contro la vittima dall'altro vi è il rapporto di mercimonio rapporto di corruttela ora io non capisco come l'onorevole Di Donato si possa difendere in relazione a un capo di imputazione in cui contestualmente vengono contestati sia il reato di concussione che il reato di corruzione e la relazione allo stesso fatto il fatto identico il fatto che io ho ricco e quindi io sia per ciò che riguarda i primi due le prime due lettere ST per ciò che riguarda per un tempo sia per ciò che riguarda gli altri peccati o e gli per ciò che riguarda Vittorio io ritengo che non sono in grado di poter difendere l'aver usato non è in grado di difendersi e quindi viene meno amato il diritto della difesa dal momento che noi non sappiamo se ci dobbiamo difendere da un'ipotesi di concussione da un'ipotesi di taglieggiamento o da un'ipotesi di corruzione
La Scurto e costituzionale ha più volte più volte intervenuto sul posto e ha detto che va innanzitutto sottolineato
Che di fronte ad un'imputazione assolutamente generica tali da incidere negativamente sullo svolgimento del contraddittorio e quindi nell'esercizio del diritto di difesa
è è doveroso
E doveroso l'intervento del giudice per consentire all'imputato di difendersi
Io che proprio su questo punto perché non credo che sia il caso appaiate chiarissima sequestri e allora a questo punto aggancio l'altra questione Cindy in rapporto a tutti gli altri
Colleghi i quali hanno avanzato questa richiesta che viene ammettano che amava già messa a verbale tutto il collegio difensivo esami letterari volevo motivarlo per ciò che riguarda la posizione il ponte sì Buontempo in questo nel primo reato è la vittima e quindi praticamente vi sarebbe il reato di cui risponde soltanto
Il cioè risponde in concorso Buontempo con il il l'onorevole Di Donato
Nell'altro reato è vi è il il la corruzione cioè vi è il reato in cui cloridrato risponde in questa sede Loreo partendo in altra sede io non posso far altro che riportarmi in particolare a quanto detto
Molto bene cavalcato potente tramite questo volto e non credo che repliche sia necessario aggiungere altro
Alterni senza errori
Molto brevemente alla pacata regalare l'interesse non sono Alphaville
Eccepisco anch'io la illegittimità la e nullità del decreto ICI
Sempre con riferimento alla genericità della contestazione
Se il tribunale dallo sguardo soltanto al capo di imputazione si renderà conto che non sono individuati gli atti contrari ai doveri d'ufficio che costituiscono il corrispettivo della illecita d'azione di denaro
Sicché non è possibile individuare l'oggetto stesso del reato di corruzione perché se lui il capo d'imputazione si riferisce questo che il lusso quale parlamentare napoletano dalla concorrente europeo in esecuzione di illeciti accordi intervenuti tra la DC e l'inventore puro Brancaccio
Per l'approvazione delle delibere illegittime in favore dei Consorzi non vengono indicati quali sono io e soprattutto di ENI e indicato in che modo essendo
Il reato di corruzione un reato proprio poiché il le delibere non sono certamente state adottate da un parlamentare in sede nazionale ma verosimilmente era consigliere a livello comunale non è indicata la condotta specifica addebitata all'russo
Si doveva perlomeno dire poco e attraverso quali canali quali pressioni quali accorgimenti egli e intervenuto per rendere legittime quelle delibere genericamente indicate nel capo d'imputazione
Io di più nella data del commesso reato si legge negli anni ottantanove novantadue
Non può sfuggire al tribunale l'importanza che assumono le date ai fini della determinazione di una data di prescrizione del conte l'applicabilità del condono della possibilità di dimostrare di essere in un posto diverso anziché in un altro
Per tutti questi motivi credo che il capo d'imputazione sia palesemente e platealmente generico tale da non consentire un'adeguata linea difensiva
Per questo motivo chiedo che la NASA venga dichiarato nullo il decreto di citazione SS quattrocentoventinove lettera c no senza errori
Prego avvocato osé sorgente
Avvocato qualcosa s'è rotto recesso avete l'avvocato arricchisce prego avvocato per ripongo c'è una eccezione di nullità degli atti che precedono il provvedimento
E il decreto che dispone il giudizio sapere sin dalla richiesta di rinvio a giudizio
Eccezione che prende luogo ovviamente dalle valutazioni che sono state in precedenza effettuate dai colleghi circa la problematica affrontato dal pubblico ministero nella separazione dei processi
Come emergerà chiaramente dal numero di RG notizie di reato di questo processo esattamente reca il decreto che dispone il giudizio il dieci mila duecentotrentasei sbarra novantadue questo processo penale
Doveva inizialmente indagati e poi imputati tolte le persone che obiettivamente compaiono nell'interesse ovviamente di Grippo Ugo come o concorrenti o comunque partecipanti nel reato
Dei reati nelle tre ipotesi di reato è uno F uno e G uno in contestazione
Ovviamente che ci sia stata poi una fase di immediata giurisdizione Giori istituzionalizzazione del processo è innegabile
Dato che ciascuno temi coindagati ecco imputati configurati nel capo di imputazione fu raggiunto da ordinanza di custodia cautelare
Nel momento nel quale quindi si procedeva si è proceduto poi successivamente tra parentesi con una fase oscura la difesa alla separazione del processo si è per per definizione violato ed esposto di cui agli articoli dieci otto e e seguenti diciotto in particolare diciannove del Codice di procedura penale perché perché i casi in cui la separazione può essere si sposta in assenza di accordo delle parti sono soltanto quelli di cui alla lettera dici te ed è per il primo comma dell'articolo diciotto e certamente Sensi leggono ma non lo faccio io ad una luna non rientra nei casi di separazione
Se si fosse si fosse quindi voluto procedere ai sensi del comma due del medesimo articolo diciotto ci sarebbe stato necessità dell'accordo delle parti così come invece per definizione non c'è stato
Di talché questa violazione per la separazione processuale
Che nel merito come dire è stato già illustrato dai colleghi certamente non giova alla speditezza e soprattutto alla chiarezza spessa del Processo
Questa violazione delle donne processuali riguardante indiscutibilmente l'assistenza e l'intervento dell'imputato
Ha determinato la nullità degli atti che vado elencare che sono richiesta di rinvio a giudizio udienza preliminare decreto che dispone il giudizio
Mi associo inoltre alle eccezioni di indeterminatezza della contestazione poc'anzi effettuate e faccio mie questa eccezione dal collega vignola nell'interesse del proprio assistito anche nell'interesse del nostro assistito altre eccezioni richiesta
L'avvocato De Angelis nell'interessa
Cortesemente al microfono avvocato
Devo fare due questioni una va verbalizzo soltanto di quella relativa alla nullità del decreto di citazione mi riporto le considerazioni che hanno svolto i colleghi peraltro singolarmente per il De Mitri non è indicata neanche la percezione in termini quantitativi della Summa di cui sarebbe stato destinatario
Un'altra questione che io debbo fare è quella di applicazione dell'articolo centoventinove del De Mitri per essere intervenuta la prescrizione del reato
Piero De Mitri risponde come il tribunale potrà controllare del reato di cui all'articolo trecentodiciannove il codice penale
Per aver compiuto atti contrari ai doveri di ufficio ma condotta si sarebbe espletata negli anni ottantasei ottantasette del tribunale
Sa che il legislatore a previsto l'articolo due
Del che disciplina le successioni di leggi nel tempo
E pertanto a De Mitri deve essere eventualmente contestata una condotta che integri la previsione dell'articolo trecentodiciannove vecchia formulazione
L'articolo trecentodiciannove vecchia formulazione la novella legislativa e del novanta testualmente recita
Corruzione per un atto contrario ai doveri di ufficio il pubblico ufficiale eccetera dunque
Il pubblico ufficiale che per emettere un ritardare un atto del suo ufficio o per fare un atto contrario a dovere in ufficio riceve per sé un per un terzo della Roberta ed è punito con la reclusione da due a cinque anni
Per cui
Alla quarto al terzo al quarto comma
Quando all'ultimo comma per semplificare qualora il pubblico ufficiale riceve il danaro o la utilità per aver agito contro i doveri d'ufficio o per aver omesso o ritardato la pena della reclusione da uno a tre anni il legislatore quindi ha operato una estensione il pubblico ufficiale che compie l'atto del proprio ufficio si esprime fare l'atto e cioè riferendosi ad una condotta funzionale che io pubblico ufficiale che debbo approvare materialmente gestire una delibera sono del pubblico ufficiale e fa l'atto del mio ufficio attengo punito con la condotto da uno a cinque anni
Quando invece il pubblico ufficiale non ha questo rapporto diretto dei funzionalità con l'atto scatta la previsione nell'ultimo comma quella di compiere l'atto contrario ai doveri di ufficio
Ed è l'ipotesi che viene contestata dei vizi
Atto contrario ai doveri di ufficio avvocato ma conosciamo il decreto infine perisce
Quando sono racchiusi toujours plus che resta Bellusco escludendosi sì ma voglio dire che una volta che ha segnalato i commi perfetto
Lei avvocato è un centoventinove ha dedotto che la prescrizione per l'articolo centocinquantasette quarto comma la prescrizione per Demitri Giuseppe sì
Conterebbe e in cinque anni
La condotta del dell'ottantasette il primo atto interruttivo in quello delle informazioni di garanzia del male del marzo novantatré scontato controllerà con il tribunale ci sarà poi la richiesta di iscrizione a procedere la più novantatré quindi ottantotto
Capisco
Ottantotto ottantanove novanta novantuno novantadue sarebbe pertanto prescritto
E si potrà osservare probabilmente in sede di replica del pubblico ministero che vi è una differenza tra corruzione propria e corruzione impropria e in realtà io mi permetterò se il tribunale ve lo consente anche di esibire la giurisprudenza della Cassazione che ovviamente vecchia perché che la corruzione propria o la corruzione impropria non è criterio distintivo tra il fare l'atto e l'atto con dagli uffici
Tante che anche in un manuale per uno studente di deve sostenere l'esame dentro diretto tra l'università ha detto che la corruzione proprietari dire per tutti e due e infatti il legislatore con la novella legislativa ultima a in qualche modo unificato
E Alan metri e quindi può essere un criterio giurisprudenzialmente distintivo ma nel caso di specie dei nitriti concorre soltanto da esterno all'atto funzionale deve rispondere così come correttamente in fatto gli è stato contestato al Pubblico ministero e rileverà
Il tribunale che a pagina venticinque dell'Audi della richiesta di rinvio a giudizio pubblico ministero l'atto contrario ai doveri di ufficio del parlamentare non è un atto funzionale malato di vigilanza del buon andamento della pubblica amministrazione
La De omissione dei controlli che pur doveva fare e in questi senza io concludo
Altri difensori
Avvocato Attolini nell'aerea con otto si riporta alle eccezioni sin qui sollevate in particolare quelle del collega Bottini Claudio e pignola Gianni
Altre soluzioni
Pubblico ministero
Sì
Va bene io vorrei partire prima di tutto dalla questione circa la riunione dei due processi
L'credo che a volte ci sia forse il il profilo di costituzionalità sollevata dall'avvocato fanta pari del Pubblico ministero corrispondere con i criteri però
La questione di costituzionalità sollevata dall'avvocato Fontana
Che riguardava il decreto di citazione a giudizio
Secondo la difesa troppo specifico in quello che ho capito
Ma
Io per la verità non ho capito il riferimento all'articolo della Costituzione ecco perché mi riservavo di chiederlo
Se il presidente consente l'avvocato no per rispondere al Pubblico ministero se no
No no no e certe magari su una storia che lei sta dando non comunicanti sono due oboi inteso e gli oneri mangiavano leggere la verbalizzazione oppure l'avvocato cortesemente lei
E chiaramente riferiva il sogno ricavi volevo spiegare questo cioè l'articolo sessantasei della Costituzione che prevede testualmente possiamo leggerlo un attimo
E comunque viene
Che l'esercizio della funzione legislativa non può essere delegato al governo se non con determinati con determinazione di principi e criteri direttivi e soltanto nel per tempo limitato e per oggetti definiti
Qui c'è stata una prevaricazione diciamo senso di eccesso rispetto alla legge delega in quanto la legge delega la direttiva numero cinquantadue che vado a leggere anche questa testualmente in modo che si possa avere il quadro preciso
Ad un certo punto dice
La direttiva cinquantadue
Dice a un certo punto con riferimento al potere del Pubblico ministero di richiedere il rinvio a giudizio e dal Gip di emettere il decreto di rinvio a giudizio
Dunque sentite le parti compatti pronunciare per il CIPE sentite le parti comparse decreto che dispone il giudizio denunciando l'imputazione formulata dal Pubblico Ministerio in sommariamente indicando non commentando le fonti di prova
Quindi si chiude la leggerete da ed entro questi limiti l'al la legge il il Codice di procedura tarare doveva disciplinare il il e le modalità di emanazione del decreto
Qui noi leggiamo una sentenza di condanna in tutte le sue articolazioni perché non è un una indicazione di fonti di prova per ogni singolo imputato c'era indicazione dei Toto e c'è la motivazione
L'entrata in vigore aprendo la porta a superare il Pubblico ministero cani compresi i termini
Ho capito c'è un'altra questione aperta
Poi io non arrivo inteso il riferimento normativo ma debbo dire che il decreto che dispone il giudizio rispetto alla complessità dei fatti che sono oggetto del processo i rispetto anche alla diversità e pluralità di fonti divi di prova
E risulta necessariamente di una di una certa distensione
Non credo che rispetto dico al merito dei fatti si possa addirittura ricavarne una illegittimità costituzionale credo poi dell'articolo quattrocentoventinove o rispetto a questo articolo è all'articolo settantasei
Oggetto definito il tempo limitato nello spirito dell'articolo settantasei andò attinenza ad altri concetti
La legge delega deve avere questi limiti
In questo senso io appunto ritengo che la questione sollevata sia infondata
E d'altra parte ne abbiamo avuto anche come dire qui abbiamo un atto del chip
Che viene criticato sotto due profili dice da un lato si dice che è troppo specifico e troppo concreto e addirittura costituisce sentenza di condanna il che per la verità mi pare
Rispetto alla lettura che se ne può fare un po'troppo anche perché sappiamo bene che le sentenze di condanna ove sentenze comunque attengono vengono fuori in altri modi no ovviamente
Dall'altro lato c'è qualche difensore che sia invece lamentato del contrario cioè si è lamentato della della genericità del capo di imputazione quindi avremo un atto Mons mulatto mostro
Se dai in alcuni casi troppo generico in altri troppo specifico
Non è detto che non possa essere ma insomma è una è una valutazione è un elemento di riflessione che offro al tribunale per quanto attiene a questo secondo profilo cioè sulla genericità del capo di imputazione io debbo dire che non UISP dispetto alla formulazione del capo d'imputazione dovendo essere ecco una enunciazione sommaria del fatto
E mi risulta completo risulta completo nella indicazioni di quelli che sono gli elementi tipici della condotta prevista come reato e non ci dobbiamo dimenticare che egli re antichi di corruzione
Ad esempio non necessariamente sono legati al compimento di atti specifici e quindi
Di provvedimenti specifici ma un reato di corruzione può benissimo integrarsi attraverso una serie di comportamenti che sono violatori di una norma in questo caso nel deprecato decreto di rinvio a giudizio e scritto in maniera esplicita che perlomeno per quanto riguarda i parlamentari vi è una norma principe vale a dire proprio la norma dell'articolo novantasette della Costituzione se ricordo bene secondo il quale chi parlamentare esercita le proprie funzioni senza vincolo di mandato il che ovviamente è una regola di comportamento di massimo livello
Orbene il compito diciamo la condotta contestata agli imputati ex onorevoli
è una condotta che appunto è stata come dire Dio l'attrice di quel disposto della carta costituzionale
Quindi in questo senso ritengo che anche sotto questo profilo il il il capo di imputazione sia efficace sia venne compilato
E possa reggere
Mi sono appuntato alcune delle altre dei delle altre eccezioni
E per esempio la diffusa all'avvocato Palombi faceva un problema rispetto al concussione corruzione allora io qui dico che non possiamo senza fare il dibattimento stabilire con esattezza
Se l'imputato che nel caso credo sia Didonato Giulio stabilire con esattezza sì intitolato sarà responsabile dell'uno o dell'altro o di entrambi i delitti o sì dovrà essere a su mandato assolto
In questo caso quindi credo che si confonda un un problema di merito processuale cioè che attiene all'effettivo svolgimento del processo e a alla risultanze probatoria che ne verranno fuori con un problema preliminare che in questi termini non credo possa trovare
Non credo posso trovare ingresso
Per quanto riguarda l'eccezione formulata dall'avvocato sorge il quale faceva riferimento
Ad una violazione degli articoli diciotto e diciannove del Codice di procedura penale Cortez e alle parti e silenzio
E debbo dire che qui si confonde poiché gli articoli diciotto e diciannove si riferiscono come testualmente si legge ai processi vale a dire a quello che stiamo facendo oggi qui
Non ai procedimenti rispetto ai quali non c'è alcuna di queste regole anzi la regola dei procedimenti e proprio quella che si possono separare e riunire Secondo determinate le esigenze o secondo determinate valutazioni dell'ufficio della procura
E non non vi è non è previsto che vi non è previsto dalla legge quindi non si può lamentare nessuna norma violata non c'è nessuna violazione di norme se questo avviene nella inaudita altera parte c'è questo
è previsto che il Pubblico ministero o comunque la la procura possa fare questo tipo di operazioni
Ma ripete il dato normativo è chiaro nel far riferimento agli articoli diciotto e diciannove
Processi che non procedimenti
E torno qui alla questione della che volevo affrontare per prima cioè quella della della riunione perché della riunione perché si agganciava quanto finito di dire
Dunque a questo proposito io debbo ancora una volta richiamare il tanto normativo che gli certamente nella nelle diverse esigenze nelle diverse prospettazioni e quello che il il tribunale giudicante deve tener presente poi che non dico che alcune o alle le prospettazioni dei difensori siano completamente peregrine e se hanno un un certo fondamento tuttavia occorre tener presente quali sono le norme e che il Codice detta
A al giudice per proseguire
E chiaro perché qui si possono sempre porre mille e un problemi perché ciascun processo nel presente
Ma nella congerie dei problemi occorre che il tribunale poi abbiamo IMI era quella che è la la falsariga del codice ed allora il codice fa riferimento intanto il codice e tutta voglio dire tutta l'impostazione codicistica e tutte nella relazione ministeriale e improntata sicuramente Aldo al fattore ad un favore verso la separazione di processi
Anzi secondo qualche autore secondo anche qualche commento
Il nuovo Codice doveva servire proprio ad evitare di maxiprocessi
Ed è singolare che oggi i difensori che dovrebbero essere assertori di una di una speditezza o di una di una concisione processuale vengano invece a a proporre una routine amento processuale
Ma comunque il principio per cortesia non parlare francese chiedo che il Presidente voglio Pubblico ministero quando gli avvocati hanno parlato stato correttamente mensile quindi invito gli avvocati e per esattamente la stessa cosa
E completate hanno interessato al processo ad accomodarsi fuori cortesemente
Allora stavo dicendo che
Il principio codicistico che si coglie proprio a piene mani che è quello della della separazione dei processi e anzi si dice
Si dice un come grande procedimento tanti processi a secondo a seconda i quali sono le posizioni che via via nel corso del procedimento sono mandate a giudizio
Ed è proprio quello che è avvenuto in questo caso perché in questo caso effettivamente vero che questo era l'unico procedimento ma per motivi per quei motivi che dicevamo prima
Venne a rispetto usi della dei principi del codice il procedimento è stato diviso in
Diversi processi quattro processi
Questo come impostazione di carattere generale
Occorre ancora dire che i due processi benché o non sono affatto nello stesso Stato poiché nel processo eletti R. ne siamo giunti ad una assunzione di testimoni che dovremo fra l'altro cominciare in questa udienza
C'è stata già una lettura delle dichiarazioni Young imputato che deceduto e dunque siamo in una fase di istruttoria quelli invece siamo in una fase ancora preliminare quindi non c'è medesimezza di Stato
Non c'è medesimezza distratto il Pubblico ministero pertanto ritiene che i due processi debbano continuare per cortesia
Debbano continuare a rimanere separati poiché d'altra parte è intuibile e è intuibile che come dire esperienza di tutti i i protagonisti del processo che un processo
Più grande in questo caso sarebbe un processo più grande sarebbe aggravato come numero sarebbe aggravato di fatti un processo più grande sicuramente procede in una maniera meno spedita che un processo di dimensioni più ridotte
Dunque il problema nostro tra l'altro credo che il il il tribunale di Napoli abbia come nessuno problema principale
Questo non senza alcun accenno polemico ma il problema principale del tribunale di Napoli è certamente quello della della speditezza dei processi
Dunque a maggior ragione in questa situazione il tribunale deve tener presente il criterio codicistico della celerità nella celebrazione del processo il la riunione di questi due
Processi sarebbe assolutamente contraria a una celebrazione celere del dibattimento eletti
E l'ho finito
Le parti civili
E l'avvocato Saturnino
Allora l'avvocato dello Stato si rimette al collegio deve parlare al microfono avvocato
Avvocato se a Torino prego per quanto riguarda le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Liverpool con l'avvocato Fontana
La parte civile ovviamente non può che aderire alle motivazioni fatte dal Pubblico ministero in ordine alla rigetto di tali eccezione
Non credo che si possa parlare di una è un superamento dei limiti contenuti nella legge delega per quanto riguarda la norma dell'articolo quattrocentoventinove così come era stata posta la questione dalla dall'avvocato Fontana
Ovviamente anche la pretesa nullità del decreto di citazione per violazione l'articolo quattrocentoventinove letterati di chi lettera di non ci posso fare molto non non da non va accolta proprio perché i
Una esposizione articolata degli elementi di prova così come contenuto nel decreto di citazione a giudizio data la complessità dell'indagine non può certamente essere considerato un come dire un un una questione che possa inficiare il diritto di difesa degli imputati
Le questioni altre questioni che sono state sollevate dei difensori riguardano la richiesta di riunione di questo procedimento con l'altro lombardi Vincenzo più altri
Su questo punto devo dire che la parte civile ha già avuto modo nell'altro processo di esprimere il proprio Parigi
Lo ha ricordato anche il Pubblico ministero di due processi sono nello stesso grado ma non solo nello stesso Stato ma al di là di questo rilievo formale c'è il fatto che una riunione di questi due processi comporterebbe certamente una allungamento enorme dei tempi per la definizione perché contrasta proprio con la norma processuale
L'avvocato Carta altre aggiungere pagato se Terim
Avvocato elargendo questione signor Ragusa rifiuto
C'era una questione che una subordinata che era stata fatta dai difensori in particolare dall'avvocato Claudio Botti cioè relativa a Varna necessità difensiva di accorpare Di Nola richiede comunque due collegi
Quasi completamente composti che debbano poi giudicare corrotto e corruttore e quindi diciamo delle difficoltà in ordine a una possibile terzo ad una auspicabile terzietà del giudice bene l'avvocato Botti ha fatto una subordinata chiedendo che se non si dovessero accertare tutte le altre questioni del processo venga poi a rimesso alla presidente del Tribunale per ebbene su questa questione la di difensore di parte civile si rimette al tribunale
Affinché valutino appunto questa opportunità sollevata dalla difesa
Dire alla
No
Tra suo Governo gli altri difensori l'avvocata tardo me la difesa già finito volevo dire l'avvocato tardò non si riporta al completo Pubblico ministero Socing ridotto pulmino per il comune di Napoli
Abbiamo larga Maran
Abbiamo abbiamo chiesto avvocato abbiamo seguito un ordine abbiamo chiesto agli avvocati che il illustrare tutte le loro eccezioni
Uguale
C'è avevamo chiesto la cortesia abbiamo che continuazione avvocato aver lei perdiamo meno attento
Allora avvocato De Giorgio nell'interesse ricamato a microfono per colpire tutti i sensi dell'articolo cento ventinove
Secondo Copasir ci sia immediata declaratoria di prescrizione in ordine ai capi di e dei privé che come tribunale potrà rilevare fanno riferimento a un'epoca anteriore all'ottantasette tenuto conto che l'avviso di garanzia interrogatorio e a datare dal è datato novantatré quindi siamo oltre i cinque anni previsti dalla Norvegia Vigorelli
Su questo oltretutto priva ci sia stato un atto ministero per testamento est esempio
La la proprio l'avvocato e madre interesserebbe delle delle visto che gli avvocati hanno sollevato eccezioni dei dati precisi al Pubblico ministero
Il resto l'abbia richiesto su quello che ha detto ebbero espresso parere di repressione degli atti alla presidenza del tribunale per individuazione di altro sezione però
Ma su questo che la questione il pm non ritiene di dover interloquire
Per quanto riguarda la la la questione posta dall'avvocato De Giorgio io non ho non ho sentito lui chi difende
Aldama ho capito
Dodici
Allora cortesemente gli avvocati hanno altre richieste eccezioni
Possiamo ritenere chiusa questa parte
Il Pubblico ministero cortesemente deve rispondere su quello verso unno
Le richieste di applicazioni centoventinove sollevate dall'avvocato Paolo De Giorgio dall'avvocato De Angelis i quali hanno fatto riferimento
A interrogatori che sarebbero intervenuti a prescrizione consunta diciamo quindi il Pubblico ministero che è in possesso degli atti cosa che il tribunale non ha dovrebbe indicarci
Giocatori venisse rogatorie se eventualmente vi è stato un atto interruttivo precedente perché il temporale non è a conoscenza degli atti
Se non è in grado in questa sede il Pubblico ministero rinviamo al diciannove aprile quella sei del Pubblico ministero finirà di rispondere documentalmente anche a queste eccezioni e il tribunale provvederà al sottotetto eccezioni e istanze oggi presentate
Pubblico ministero Polselli fuori dall'altra quella di miglior troverò anche i verbali di interrogatori con calma allora a questo punto la sola istanza da parte per consentire al pubblico ministero
Di rispondere alla richiesta
Di applicazione l'articolo centoventinove per intervenuta prescrizione
Rinvia all'udienza del diciannove aprile mille novecentonovantasei le nove e trenta
Va
Viene sempre lei
Diciannove aprile mille novecentonovantasei il tribunale ha dato è intervenuta l'avvocato Arturo proprio in difesa dei De Lorenzo durante nel corso del dibattimento
La spesa
Aspetta un attimo battaglia o non c'è
Ma secondo me venti ventuno ventidue ventitré non vorrei sbagliare
Il richiamo di
Alvin Queen elettoralistici Anna esattori fateci andare avanti dobbiamo
A Roma
Letterale
Mille novecento laddove novantasei deputati presenti sarà presente no per cortesia ma così credo che in nessuna parte del mondo si può udienza in questo modo
Il tre avvocato Fusco mi scusi del tribunale sta finendo di dare i propri provvedimenti subito dopo verrà chiamato il processo a carico di Lombardi da un
Le imputati presenti sono rese da tenere in via Salaria affidate a comparire
Senza altro avviso Pubblico ministero difensore intere costituite parti civili difensore dell'imputato
Resta Neto e chiede un rinvio del collegio e prevederà nella prossima udienza a rispondere alle eccezioni alle richieste altre formulate dal collegio difensivo presidente onorario gentilmente nove e trenta avvocato a emettere Z
Perché ci rendiamo conto che non possiamo iniziare non ci penso e più
Perché se ne va abbondanti