La riforma del sistema elettorale, il presidenzialismo e le prossime elezioni politiche

Praticare dichiarati papà era male
Finisce in parità il ventuno di aprile ma votate dall'eccetera insomma
Non c'è dubbio raccolta al popolo italiano risata no perché perché il con altri con una legge elettorale sensata come le leggi elettorali trasformano i i voti in seggi si cambia metodo di trasformazione S quattro c'è una maggioranza di governo lo stress e nei paesi
Dove l'unione il terziste maggioritario funziona in genere sono minoranza elettorale che producono ama Giavazzi dei governi questa è una delle funzioni del sistema elettorale ma anche convocato non sarebbe una situazione di parità no no assolutamente no
Perché intanto il doppio turno il doppio turno veri
Non devo avere la proporzionale deve essere il trenta per cento del decreto
E quindi e quindi
Ha lo stesso effetto
L'unico l'uninominale a un turno che funzionerà cioè ingigantisce le maggioranze e decapita le piccole minoranze cespugli quindi sarebbe
Non sa assolutamente no non come rarissimo che in Inghilterra o nei paesi
Ex ex dominion invece com'è rarissimo che
Che voti in parità producono
Seggi paritari quindi i governi lo stesso è vero pregevole turnover guardi in Francia dove è successa uno spostamento all'ultima socialisti sono quasi crolla
E con uno spostamento di meno di dieci punti percentuali ma se finisce in parità bisogna riportare insomma ma se vogliamo continua a essere invece gli si
Professore sul problema che secondo lei questa che io però sono un po'scomparsi i temi istituzionali che invece prima erano così attuale perché ora assistiamo sul fisco e sulle tasse dette si deve andare sul fisco e sulle tasse coi quando avranno
Avranno promesso di abolirla del tutto le patate ora di palestra Mazzetti delle riforme istituzionali che hanno il vantaggio comunque di non costare niente comma secondo me da un prezzo che comunque che mi solare presidenzialismo
Hanno lo sa fare
Intanto del seme per il sì Selis residenziali nero combatta morte verrà voglio dire vincerà lo stesso ma io sono morto quindi non può più intervistato ma mamme semi presidenzialismo resta ancora la proposta sulla quale si può costruire un accordo
Poi se lo faranno siamo al solito problema dell'intelligenza che non non risolve sagoma dibattito dipenderà anche da chi vincerà le elezioni
Ma se ci sarà un vincitore netta perché non escludo
Vincitore o detta le sue condizioni le riforme non si possono fare a maggioranze risicate e poi il punto resta che ogni schieramento è discordante sul Molde quindi anche uno schieramento che vince abbastanza seggi per fare un governo non vince abbastanza seggi per far passare una riforma istituzionale perché non sono d'accordo nemmeno all'Oriente questo settore ma perché ci vuole proprio un accordo un grande accordo singole persone queste benedette riforme istituzionali ma perché perché
E la casa di tutti
E quindi e poi quindi io siccome veramente la casa di tutti è un largo accordo
In genere nelle riforme istituzionali tant'è vero che le modifiche di costituzione richiedono maggioranze qualificate per la stessa ragione e poi sei bastasse una maggioranza risicata corriamo il rischio che a ogni elezione cambia maggioranza si rifà alla Costituzione no approcci io tra monarchia repubblicana gli iraniani invece c'è stato un referendum proprio dallo stesso Comune o con una lezione peraltro nella quella era una una chaise da molto semplice tanto che comincia più farcela lessicale volete cacciare resi lo capiscono tutti e poi in quel momento corretto
Era difficile mantenere la malattia e quindi si accettò quel margine piccolissimo di maggioranza repubblicana che poi dopo aver
Quindi governo di grossa coalizione dopo be'per fare riforme istituzionali sia questo fine sì dico ai giusti precedente e poi torno a dire
Se non c'è una maggioranza
è sufficiente
Altrimenti non c'è rischio del consociativismo
Ma io non so cosa sia e cosa sarebbe il caso che ogni accorda consociativi Mariella e ora siamo consociata insomma finanzia vanno
Non abusiamo ripete formule la ringrazio
Radio radicale questo Stefano Passigli quale presidenzialismo
Quello che sarà possibile realizzare se sarà possibile realizzarlo sicuramente non il presidenzialismo all'americana perché non funziona nemmeno in America perché hanno alle perché vi sarebbe il cosiddetto governo diviso
E cioè il fortissimo rischio che il Presidente si è espresso da una maggioranza e il legislativo il Parlamento da una diversa maggioranza con conseguente paralisi da parte del dei poteri e quindi non possibilità di governare il Paese dovevano ci sarebbe un effettivo controllo da parte del Congresso del Parlamento sull'esecutivo cosa che invece del semipresidenzialismo francese molto più basso questo controllo ma il controllo non significa che devono esserci maggioranze contrapposte il Control viene dall'opposizione nei confronti della maggioranza di governo ma una maggioranza di governo vi deve essere se noi diamo il potere di governare lo dividiamo tra esecutivo e legislativo e contrappone amo l'esecutivo legislativo abbiamo un sistema di governo che non funziona
Ma nel caso americano funziona no nel caso americano funziona perché c'è un bipartitismo che è una fortissima possibile capacità dei due opposti partiti ancora insieme quello che noi chiameremmo che i radicali hanno sempre chiamato consociativismo che in Italia e consociativismo negli Stati Uniti invece il cosiddetto spirito bipartisan cioè le Minitalia non c'è volevo dire il sistema
Un americano funziona perché quello che funziona nel modo in cui moriremo funzioni
Beh in modo consociativo no pulsione in silicone bipartitismo consolidato con due raggruppamenti che non sono tra di loro distanti i nostri sono troppo distante non sono due raggruppamenti sono due ammucchiate la ringrazio
Il ministro Renato D'Erme meglio ancora non ministro e lui lo sa però che siano isolate dal contesto quello che dice quindi volevo solo sapere se lei confermava la così le posizioni sulla separazione delle carriere il meccanismo dell'elezione eccessive sentite quelle ho scritto curato in quel convegno di Marsala e basta che leggete qui qua è il mio pensiero ma se me lo dicevo registriamo noi siamo anche no no però voi isolate Walter contesta le dita delle cose che l'opposto di quello del mattino mai Magnani nastro magnetico
Domenico sì senatore Fisichella la legge tra l'incontro tutti da cambiare anche perché sembra o qualcuno prevede che il ventuno aprile finisca in parità
Ma io l'ho scritto alcune settimane fa proprio sulla base
Di ciò che avevamo constatato anche per quanto riguarda la composizione delle liste e delle candidature che questo è da uno dei nodi da sciogliere immediatamente non si può più mantenere questo venticinque per cento di proporzionale che ha effetti distorsivi su tutto il funzionamento generale del sistema
Quindi per quello che mi riguarda si sfonda una porta aperta lo siano a casa sì Alleanza nazionale prende più voti di Forza Italia proporzionale a Palazzo Chigi ci deve andare fine insomma tanto per cominciare dobbiamo vincere le elezioni perché se no questo problema anzi prova comunque
Se vinceremo le elezioni le avremmo vinte tutte insieme le avremmo vinte con la leadership di Berlusconi e quindi fino a prova contraria questa sarà la indicazione verrà dal Polo nel suo complesso indipendentemente dei dei voti proporzionale indipendentemente dai voti nel proporzionale perché la logica del sistema è una logica maggioritaria tale la vogliamo affermare bipolare e quindi come tale è il leader che si è presentato al voto dei cittadini che deve essere poi il leader seguita la maggioranza perché siete così contro Dini ogni cosa che fa sbagliare
Ma non è detto che siamo così contro Dini potremmo capovolgere il discorso perché Dini è così contro di noi visto che da noi ha avuto tantissimo e a noi ha riservato soltanto ellittiche obiezioni e poi al dunque l'alleanza con le forze antagoniste a il nostro al vostro popolo cioè al Polo che aveva fatto di lui prima il ministro del tesoro e
Poi il designato alla presidenza del Consiglio quando nacque il governo cosiddetto tecnico
Senta professor Fisichella qual è la sua opinione sulla proposta sulle minacce di accordo politico contro il Polo e Marco Pannella io sono favorevole acché questo accordo si realizzi pienamente e rapidamente infatti