Il referendum sulla responsabilita' civile dei giudici promosso dai Club Pannella - Riformatori servizio realizzato con materiale d'archivio

Parliamo ancora una volta dei referendum sulla giustizia promossi dai club Pannella e sui quali è in corso una campagna di raccolta firme
Un primo referendum intende riformare in senso maggioritario il sistema elettorale del consiglio superiore della magistratura sottraendo i magistrati alla lottizzazione corrente o Crati che difendendo la loro effettiva indipendenza e libertà di giudizio
Un secondo referendum per abrogare le norme che consentono ai magistrati di fare carriera anche senza concorsi
Un terzo referendum per la responsabilità civile dei magistrati affinché tutti i cittadini possano ottenere dal magistrato in tempi brevi chiude risarcimento adeguato ai danni subiti a causa di irregolarità e ingiustizie processuali
Quest'ultimo referendum è stato definito il referendum Enzo Tortora
E dall'archivio di radio radicale abbiamo estratto
Con un altro intervento pronunciato a suo tempo dall'ex presentatore presidente del partito radicale siamo nell'ottantasette all'epoca della prima battaglia per una giustizia giusta del primo referendum
Voto dal partito radicale sulla responsabilità civile dei magistrati
Oltre alla voce di Enzo Tortora ascolterete anche quelle di Agostino Viviani avvocato già presidente dalla commissione Giustizia del Senato artefice della prima proposta
Di legge sulla responsabilità civile dei magistrati presentata negli anni settanta e infine anche la voce di Francesco Rutelli nell'ottantasette capogruppo radicale alla Camera
Esattamente
Il quattro novembre mille novecentocinquanta a Roma veniva firmata la Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Io sono stato brevemente deputato europeo per il partito radicale se devo proprio in Commissione giuridiche dei diritti del cittadino ogni volta che noi radicali
Tre a quel tempo a Strasburgo e attualmente credo tre ancora io sono stato dopo le dimissioni sostituito
Ogni volta che parlavamo del tema della giustizia nel nostro Paese avevamo soprattutto una difficoltà quella di essere creduti
Cioè i colleghi inglesi il Colle di delle altre Nazioni del Parlamento europeo avevano francamente difficoltà a a reputare possibili metodologie sistemi allora era all'epoca del processo di Napoli allora nell'epoca in cui il Parlamento europeo respinse usando la parola sdegno
Che fu ne approfitto per ricordarlo addirittura trasformata questa parola
Del
Esposizione che né tenne sia la televisione sia i giornali italiani
Ci fu una sola negativa di autorizzazione a procedere nei miei riguardi
E si riferiva proprio a quella temeraria azione che alcuni magistrati napoletani
Avevano intentato contro di me
Dopo aver detto in udienza è stato eletto con i voti della camorra e avendo io usato replicare
è un'indecenza
Di di di arrivare una richiesta di autorizzazione a procedere
E quindi avemmo la grande profonda soddisfazione di vedere la totalità
Prima la commissione giuridica poi dell'Assemblea
Di vedere ripeto respinte questa temeraria azione
Che fu definita volontà
Persecutoria nei riguardi dell'uomo e dell'uomo politico
Abbiamo voluto anche dedicare a questo giorno dei diritti dell'uomo quello che a chiusura di Rio e relativo a un'azione che io proporrò di fronte a questo tribunale a Strasburgo per quanto concerne le violazioni
Il diritto le lesioni gravi e profonde che il processo di Napoli ha portato
A tutti
A me ma non soltanto a me come cittadino come cittadino europeo
Processo di Napoli dunque ve lo posso già anticipare prima di passare alla sta avvocato Viviani il microfono sarà al centro ancora una volta della attenzione della corte dei diritti dell'uomo grazie
L'abrogazione richiesta con i referendum degli articoli cinquantacinque cinquantasei e sessanta e settantaquattro del codice di procedura civile è una conseguenza logica
Per togliere dal nostro sistema delle norme mai applicati ed delle norme anche incostituzionali
Quando ero al Senato io feci un'interrogazione al ministro
Prima di presentare quel mio famoso famosi per modo di dire famoso perché mi ha danneggiato parecchio apparati quel famoso disegno di legge
Io feci un'interrogazione anzi quanti casi ci sono stati nel nostro Paese in cui questi articoli cinquantacinque cinquantasei settantaquattro
Sono stati applicato il ministro girò molto intorno alla fine disse ma presunta mai
Ora noi chiediamo l'abrogazione di norme che quindi in realtà non esistano
E quindi non capisco perché si debba fare tanto chiasso norme che tra l'altro sono ambigue perché all'articolo cinquantacinque dice
Che la responsabilità civile del magistrato via soli fa
Si è sentito la necessità di usare questa bella soltanto quando vi è dolo frode o concussione intanto questo Don si capisce bene cosa sia perché siedono penale soltanto è anche dolci via
La frode sì all'idea anche perché la norma dice che è imputabile di dolo frode concussione
Sì all'idea che si tratti di frode processuale la conclusione paga articolo una norma come tutti voi sapete del nostro codice penale l'articolo trecentodiciassette
Allora in questo modo mi pare
Che si voleva addirittura limitare la responsabilità penale comunque la responsabilità Agiman non esisterà cantati e non sono mai state applicate dice c'è un altro ipotesi aveva il capoverso non capoverso numero due
Il numero due fa un'altra ipotesi
La mancata risposta
Ai le istanze fatte al giudice a questa sarebbe stata buona come ipotesi
Sarebbe proprio potuta andare anche perché voi vedete con quale accanimento dall'autorità giudiziaria per seguita le altre autorità
Solo ritardano a rispondere a una loro lettera quindi andava proprio bene questa ipotesi
Ma ecco subito l'accorgimento
Ci hanno aggiunto
Dopo che la parte si noti la parte ha messo in mora il giudice
Dipendente dai rispondere ora
Voi sapete come lo so io lo sappiamo tutti purtroppo in questa agitata vita c'è anche chi alla mania suicida
Sono una netta minoranza verrà immaginativo e la parte per la quale dice al giudice a latere giudicare
Come risponde o ti denuncio penalmente sabato e fate la possano il legislatore non a caso ha messo a parte non difensore non più alta di prendere vogliono proprio del ponga la parte
Perché poi la parte non potrei dire caccia al difensore un faceva veglia sulla sua pelle faceva quell'altro i io non c'entro nulla
Queste sono le norme del settantaquattro riguarda Pubblico ministero a quali si applicano queste queste sono le norme di cui si chiede l'abrogazione io non capisco tutto questo scandalo ma poi che succederà
Vuoto legislativo
Ma che vuoto legislativo a parte
Sì lasceranno lo strascico queste norme nel senso che ci saranno centoventi giorni perché il Parlamento possa provvedere alla nuova legge
Che il Parlamento provveda in centoventi giorni voi ci credete poco il non ci vedo affatto quindi figurate
Ma guardi recisione di voi non c'è lo stesso perché questi signori dimenticano che la responsabilità civile per tutti i dipendenti statali è già previste
Ed è previste solo per i casi di dolo o colpa grave
Entrerà in vigore quella normali cerchio si può fare un'altra legge ancora più restrittiva io non capisco come più restrittiva del dolo e colpa grave si potrà anche fare
Ma non si impone il camion non c'è niente di quattro tutto pieno
E noi abbiamo bisogno della responsabilità civile del magistrato regolamentata prima di tutto per un argomento insuperabile
E infatti in tutti i dibattiti che ho fatto ho incontrato anche magistrati illustri come il nostro procuratore generale no non ho mai sentito dare una risposta a questa mia obiezione
La responsabilità civile del magistrato è voluta dalla Costituzione
C'è l'articolo ventotto e ho capito bisogna andare a rileggere norme tutti dovrebbero conosce
Mi diceva giustamente Rotella che ci porti dietro i codici e volto un po'forse per per vizio ma un fortino anche perché qui ci andai anche che la gente non regione più vecchie tormentato e dice
I funzionari e dipendenti dello Stato e degli enti pubblici sono direttamente responsabili secondo le leggi pena civili e amministrative degli atti compiuti in violazione di diritti
In tali casi la responsabilità civile si estende allo Stato ed Egitto
Si deve a cancellare questa norma c'è anche un sistema per far gettarla si fa uno un disegno di legge di revisione costituzionale con le maggioranze ci voglia si cancella Moretti dicono i magistrati ma come uno quasi si arrabbia dibattito
Ma come lei mi considera un dipendente dello Stato pioli di sì scusi quando lei va a riscuotere il suo stipendio ormai piuttosto ragguardevole giova batter cassa
Non sono argomenti non ha ragione non c'è l'argomento è una battuta tastiera ricordi che all'articolo novantotto della Costituzione
Che l'articolo novantotto che spiega tutto anche questo non lo vogliono mica conoscere
Il pubblico impiegati sono al servizio esclusivo della lezione cioè sono membri del Parlamento non possono conseguire promozioni cioè non per anzianità
Si possono con legge stabilire limitazioni ha il diritto di iscriversi a partiti politici per i magistrati militari ad
Allora vice hanno messo tra i pubblici impiegati a
La prostituzione in media tra i pubblici impiegati è detto in termini categorici e in termini assoluti
E allora come fate a dire di no a dire che la Costituzione non prevede la responsabilità civile dei magistrati
Regolata come volete ma come prevede
Dicono no è stata interpretata male la Costituzione avete sentito direttamente responsabile come si fa a interpretata diversamente
Ma siccome la speranza specialmente quando si tratta della difesa di privilegi e ingiusti privilegi è davvero l'ultima a morire e forse vive anche oltre la tomba cos'hanno fatto
Hanno investito dalla cosa la Corte costituzionale sapere alloggiato giunge è un organo altissimo però come formazione vera un terzo sono magistrati attualmente addirittura il Presidente è un magistrato ottimo per la verità
Ma è un magistrato poi a non ventata quell'altra cosa che quasi nessuno sa o almeno io finge di ignorare che ogni giudice costituzionale ci ha per carità un voglio dire due portaborse due collaboratori vedi caso tutti scelti fra i magistrati quindi anche alla partorito nonostante questo la Corte costituzionale con una sentenza famosa anche migliorata dall'associazione magistrati dal Consiglio superiore dalla magistratura
Con una decisione famosa quella numero due del mille novecentosessantotto ha detto aerea
Anche i magistrati da debbono rispondere cibi mente pecche
Non è immaginabile una magistratura che Stalin fuori dello Stato
E neppure è pensabile un magistrato legibus solutus
Sciolto da qualsiasi lei ecco però risponde l'azione alla legge ma alla legge rispondono a elevare o in qualche modo per controllare se sono rimasti nella legge o sono andati fuori dalla legge quindi non si può discutere
Sulla necessità costituzionale
Della responsabilità civile dei magistrati
E poi citato un altro passo avanti importante
Che loro cercano i magistrati non tutti i magistrati perché io conosco tanti magistrati che mi dicono non logica ma aiuto si va bene grazie ma molti magistrati soprattutto i magistrati organizzati dall'Associazione nazionale magistrati
Dicono ama poi c'è stata la sentenza recente che ha ammesso il referendum
La sentenza recente e intanto ammesso non ce lo dimentichiamo questo particolare cioè ha detto che conforme alla costituzione conforme al Lecce
No non basta
Queste sentenze ha detto un'altra cosa
Confermato precisamente i principi sanciti nella sentenza numero due dell'articolo
Numero due del sessantotto e come se non bastasse questa sentenza è andata un tantino più in là
E ha detto
Scegliete scelte si possano fare nella della responsabilità civile però Sempre che rimanga fermo il principio costituzionale
E quando tanto per fare un po'di prurito dissi ivi preoccupazione i magistrati hanno detto maggio dopo verrà fuori una situazione
Eh no ha risposto la Corte costituzionale non possiamo andare a vedere quello che verrà dopo lo sappiamo perché c'è la legge sulla responsabilità civile di tutti i dipendenti pubblici
Ma comunque quando verrà fuori qualcosa di incostituzionale ce lo denunceremo
Quindi conferma in modo assoluto assoluta di questi principi allora vuoto legislativo no
E allora si ricorre a un argomento più o fine de
Vilmente ai magistrati
Che è un argomento da rispecchia ci supera l'orologio e una certa sfrontatezza
Padre a fare la legge dopo noi sapete che facciamo non facciamo più nulla
Io che elaborino tanto salvo qualcuno io metterei mio dubbio ancora
Perché vedo questi magistrati che possano avere un doppio lavoro
Che hanno i corsi di addestramento per procuratori per magistrati
Vedo questi magistrati che fanno politica vedo questi magistrati che diventano sindaci vedo questi magistrati che conquistano pur lavorando
Nella amministrazioni Calicchia conquistano
Vedere un diversità per le quali bisogna fare dei lavori scientifici ad andare benissimo dicono loro no lavoreremo accomunando vorrei ma di cosa vi lamentate scusate tanto
Noi non ci siamo più voi sareste Sempre responsabili voi mi sono noi vi facciamo solo due casi dollaro o colpa grave
Quando dite allora smettiamo di lavorare cosa volete gestire
Che fino ad ora avete agito con dolo o colpa grave nella maggior parte dei casi perché poi che non hanno agito con dolo ho concordato niente da temere
Non lo sappiamo condivido dopo vuol dire agire intenzionalmente
Quindi rapportata al caso nostro vuol dire che il magistrato intenzionalmente ha dato ragione all'uno invece che all'altro perché io avevo l'interesse questo
E anche questo caso e la colpa grave
La colpa grave e quando c'è l'ignoranza di norme fondamentali del sistema oppure c'è una negligenza
Mastodontica nella valutazione della realtà processuale
E è qui
Noi abbiamo molto da Directa ridire quando si arrestano
Un numero che è di centinaia di persone
Senza che vi sia nessun elemento voglio ricordate il caso di Salvatore Farina no quello di Pavia
Un piccolo artigiano piccolo-grande non lo so per la verità un artigiano
Per tutto un tratto da una notte sente lo stridore incidente intorno a casa sua e l'UE e la moglie dice chissà che sarà quel disgraziato
Ma l'ha fatto a tempo di venire busserà alla porta lo ammanettano mitra spianati lo portano via chiesto la traduzione speciale per Napoli niente introduce agraria alla fine arriva a Napoli e il giudice
Mi dice nella faccia tanto lunga
Lei è colpevole e Salvatore ottimo
No no va girando insomma insiste come insiste ora contrariamente a quelle che sono le norme che dovrebbero essere osservate fino a e lo mette a confronto con l'accusatore tellurici giudice no non è questo
E così è stato per numerosissimi persone
Quando un giudice uscì tutto Pettorruso da queste interrogatori di giornalisti e mi dissero
Scusi signor giudice voi sapete che i giornalisti in genere
Per necessità di cose sono molto rispettosi verso il giudice fa nove scusi signor giudice ce lo vuol dire com'è andata questa faccenda tutti questi Salvatore Farina arrestati che non c'entrava nel niente non si preoccupi fresco se il giudice
Cioè non ancora quattro
E fra più adeguate uno colpevole ci sarà ora dico sale può e etere un ordine di cattura senza neppure preoccuparsi di sapere
Se la persona è così estranea alla vicenda che non può assolutamente essere arrestata
Dobbiamo continuare così oppure in questi casi
Ma lo scopo la responsabilità civile del magistrato dalle sorgenti
Dicono noi facciamo la sicurezza e la fatica che volete
Già brutto farà sicura genero che vuol dire
Che che che ritengano di cadere nel Donna fotografa che qualche volta non ci importa niente ma questo principio sacrosanto backup di tutti deve essere applicato
E allora cos'altro trovano perché guardate è una difesa estremamente difficile la loro
Ma insomma nella maggior parte dei casi ma voi potete aumentare della giustizia
Ma io faccio l'avvocato direi proprio di sì ma anche uno che non fa l'avvocato lei non ci ha mai avuto a contrastare con la giustizia può anche dire di no ma questi non interessano questi casi normali
Non ci interessa la fisiologia ci interessa ma patologia
A ma in questo modo l'autonomia e l'indipendenza della magistratura vanno in rovina ecco questo significa che in buona fede e ci credo poco
O in malafede non si sa
E non si vuol sapere cosa significa autonomia e indipendenza della magistratura come voi sapete in passato la magistratura non era libera
Anche se io credo sia un vecchio debba aggiungere lasciatemelo aggiungere non è che funzionasse mica pareggio se Manta anti nomadi o comunque non era libera
C'era un'organizzazione piramidale
All'apice il Ministero di Grazia e Giustizia
Il quale impartiva ordini anche se del caso da che naturalmente veniva nobili
Dava disposizioni teneva sotto i magistrati
Questo strapotere dell'esecutivo c'è la magistratura l'abbiamo voluto evitare con la Costituzione e allora abbiamo costituito un ordine giudiziario libero e indipendente
Ma queste non cinica mica che il giudice non debba rispondere storicamente la liberazione doveva avvenire così com'è avvenuta dal potere esecutivo non da altro
Ma scusatemi tanto quando dicono che con la responsabilità civile perderebbero l'autonomia e l'indipendenza io non riesco a capire neanche cosa intendano die perché l'apertura
In quei casi che abbiamo detto e ci sono casi limite
Il cittadino tuonò rivalersi nei confronti del giudice e davanti a chi fa per far valere le proprie ragioni
Va davanti ad altri giudici sempre fra loro
Loro hanno questo po'po'di più che nessuno li vuol togliere intendiamoci bene perché io non sono di quelli del creare i giudici speciali per carità mi sono rivolto alle mani quando io faccio la causa va davanti alla quando quel giudice giudica queste cause per stabilire se in quel caso rientra nella colpa grave o meno naturalmente anche involontariamente pensa a se stesso no dicevo è per domani può capitare anche a me teniamo stretta incetta di colpa grave è
Cosa c'entra l'indipendenza e l'autonomia della magistratura
Se noi dovessimo condurre a fondo questa indagine non è il caso quando al momento di smettere melodici perché ai no no io dodici dubitano materie conosco troppo bene spero e lo decidono i giornalisti devono interruzione
Allora
Per vedere fino in fondo questa faccenda della tragedia noi dobbiamo direttamente dal oggi la magistratura non è liberale questa è la verità con tono vagamente pendente
Ma non per colpa del Parlamento che purtroppo non sempre
Agisce e opera come dovrebbe
Non è per colpa del Governo perché io non ho mai visto
Ministeri così ossequiosi
Verso il Consiglio superiore della magistratura verso i magistrati anche singoli di quelli che abbiamo avuto almeno da da da da da da trent'anni almeno da trent'anni dopo con la è un pochino più indipendente realmente a
Non ho più visti tale da d'accordo no di missina l'indipendenza della magistratura e il Consiglio superiore dalla magistratura trenta miliardi quante Walter gli avviamenti e dire
Certo nessuno le riprenderà queste cose le durate io le dico ma giovanissimo e volano al vento ma comunque ecco perché perché siamo organizzati in un modo per cui
Determina molto spesso la volontà dei magistrati attivamente zio le cosiddette circolari
Circolari le quali spesso fumo no valore di legge per loro
E guardate siano arrivati in un caso che mi riguardavano anche e quindi questo lo so ma dieci anni migliaia
A montare la legge c'era la legge
Io mi ricordo una volta al Senato
Si trattava dei primi aumenti de gli stipendi a magistrati
Ci fu una lotta lotta per modo di dire perché sono in tribuna c'era dal primo presidente della Cassazione a tutti gli altri e quindi questi deputati e stavano sotto senti governo questa pesante presenza
L'unico che non la sente anche perché era destinata a tornare a casa Furio
Il quale feci una serie di emendamenti ci sono agli atti parlamentari c'è qualcuno che vuole gliele manda
E io facevo questi emendamenti via via
L'onorevole studi l'onorevole presidente ecco che era Fanfani
Bolle presiedere sempre lungo ogni volta proporre un emendamento
Messi ai voti l'emendamento che approva erano l'onirico alzare la mano Lonigo bene allora
Questa legge sulle ferie dei magistrati che poi varata in quell'occasione è stata poi modificata da una circolare del Consiglio superiore
E d'altra parte guardate voi lo sapete o non è vero ora cercano di cambiare dopo che io ho fatto questa denuncia ma insomma le cose stanno così loro fanno convegni
Il convegno incontri di studio e documentazione per il magistrato
Sono molti anni e li fanno e ha il diritto
E invita a non sia e mezzi pubblici ministeri e giudici istruttori per far cosa per decidere circa la ricerca l'acquisizione e la valutazione della prova
Lo decidano in un convegno voi capite l'importanza di questa cosa e se io questo
è perché c'è un magistrato carino gentile buono che me l'ha data anche se si è si è raccomandato che non faccia il suo nome perché ciò dentro questi libri c'era scritto valevoli sono
Per la all'interno dell'ordine giudiziario
Ora hanno un po'smesso hanno allargato le cose hanno invitato l'ultima volta anche due avvocati invitati se voi sapete donare vita terrena tra mentre
Ora in questi convegni siamo arrivati
Addirittura a proporre e direi accettare cose
Che
Fanno sia biliare per esempio un illustre magistrato del della procura di Milano la dottoressa Boccassini
Ha proposto è necessario incamerare a livello nazionale una banca mi dicono loro
Tutti i dati relativi alle persone coinvolte o shore spetta Mattia e di far parte di grossi così
Avete visto il duplice aspetto portato addirittura alla banca perché poi trasmetterà lento
Quel davvero la magistratura perso della sua indipendenza comunque ad chiudiamo peccato però bisognerebbe interessantissima perché avrei voluto avrei voluto e chiudo senz'altro perché così sigla dodici dire lui
Come viene amministrata la giustizia in quali erbe edificate ecco io mi posso violino uno solo magari ma uno proprio va detto intanto come l'autorità giudiziaria cerca di influire c'è la nomina del difensore
Non le basta far risultare seguite Napoli ma lì non c'era modo loro
Processo a Roma in cui ero anch'io io ci ho trovato questa lettera potrà fotocopia
Questo è un maresciallo di pubblica sicurezza che scriva il signor dirigente della DIGOS sette
La informo che come da disposizioni impartite al dottor Andrea Censorino ho contattato il detenuto Solimano Francesco per avere ragguagli sul suo legale di fiducia
In previsione di un suo interrogatorio da parte del giudice istruttore diciamo nomina Pagnoni dato Rosario Priore i detenuti in argomento presenta anche il brigadiere di pubblica sicurezza
Faranda Vittorio agli agenti di gli agenti di polizia non si fidano dei pentiti artigianato eroga presidente ha dichiarato di non volersi avvalere nella circostanza del difensore di fiducia
E dico Lenzi affidare a quello d'ufficio
E allora il dirigente scrive al giudice istruttore
In seguito alla comunicazione telefonica fatta dallo scrivente alla signoria vostra se conferma che il detenuto Solimano Francesco
Contattato dal personale dipendente ha riferito di non volersi avvalere in occasione dell'imminente interrogatorio doveva fare chiamate di correo di codesta Autorità giudiziaria del difensore di fiducia ma io non voglio continuare provo un caso bisogna raccontargli applichi mirano proprio
Ora non fanno più le le le le istruttoria come possibile fanno le inchieste istruttorie e inchieste facente
Loro devono occuparsi di quel patto
Per stabilire o di quei fatti
Certo si dividono degradata o meno ridavano contestare all'imputato offrire la brava ebbe a mandarli come si difende se si difende cosa ha da dire bene qui invece questi processi inchieste di Cristiano nati maxiprocesso
Si parla nel processo di tutto
Di tutta la persona Jones avvenire di tutto il suo passato anche delle fasi più intime
Questa è un interrogatorio l'interrogatorio del molti
Nel processo a Prima Linea
A domanda risponde Panda rapporti con il carcere e non me ne occupavo io
Non conosco parte particolari sul punto c'era solo da Milano esistevano contatti con i familiari dei detenuti così come a Napoli nulla so invece sul ruolo eventuali nulla sogna invece c'è un ruolo eventualmente eventualmente svolto dalla bocca atti almeno questo periodo guai cerca gli avvocati invece di stare nell'ambito del processo che estromise sia nota l'esistenza di un legame sentimentale e affettivo
Torna la Borrelli e l'avvocato It's
Cosa di cui aprendo ha riferito ammazzano rispondo che non ne so nulla proprio appunto della si è sentito male altro povero Muti insieme alla fine non mi danno più i benefici e gli ho chiesto allora aggiunge Manente rara nota dell'esistenza di un tale rapporto tra l'avvocato S. Maria Grazia
C'è un dapprima piatto sei si deve fare danza
Non conosco comunque altri particolari sul punto e il Pubblico ministero vogliono anche sapere i particolari sulla relazione evidentemente
Così si fanno le cose la campagna referendaria viene condotta da parte del fronte del no in particolare sul referendum responsabile civile
Con una vera e propria campagna terroristica
Che è una campagna terroristica sulla questione della responsabilità civile per colpa grave dei magistrati per gli argomenti che adesso Agostino Viviani portava credo che molti di noi e e Viviani in primo luogo ed Enzo Tortora Carew evidentemente avremmo avrebbero di che raccontare di negligenze ed abusi tali da giustificare la necessità di fare oggi con il voto popolare quello che non si è voluto fare per dieci anni in Parlamento davvero per delle giornate intere
Mi pare che questo vero e proprio questa delle profezie va terroristica nei confronti del referendum la sua responsabilità civile
Si è tradotta in una valanga di panzane di balle e di falsificazioni e a quelle principali Agostino che ha già risposto
Vorrei dire Prodi più che questa campagna serve ad una campagna di discredito dell'istituto referente
Ovvero che si utilizza la presunta e la pericolosità della vittoria del sì
Nel referendum sulla responsabilità civile dei giudici per di screditare l'istituto referendario
Debbo dire istituto referendario si può applicare sulla base delle leggi che ci sono venire leggi non possono che intervenire
La domanda abrogativa non poche intervenire sulla base delle leggi in vigore
Che sono indubbiamente perché portano ad esempio all'equivoco apparente per cui si vota per abrogare e quindi chi vota sì in realtà vota contro una norma cioè vota sì all'abolizione ma a parte questo debbo dire che i quesiti referendari sono sono semplicissime sono chiarissimi e il più semplice picchiati tutte proprio questo sulla responsabilità civile perché si deve decidere il cittadino deve decidere visto che il Parlamento si è rifiutato di farlo
Io voglio ricordare qui a Milano il Parlamento si è rifiutato di farlo non soltanto a partire dal settantotto cioè quando isolatamente Viviani propose
La sua proposta di legge ma ancora pochi mesi fa quando cioè l'ex deputato socialdemocratico Rizzi riprendendo la proposta Viviani tentò
E non ottenne neppure non dico la discussione non dico l'approvazione ma nemmeno la messa all'ordine del giorno dalla commissione la proposta di legge
Sua responsabilità ci giudice questa è la verità di fronte alla quale si continua a menti
Ed ecco perché solo il referendum c'è rimasto come strumento di iniziativa il referendum è chiarissimo
Volete voi o no l'introduzione da responsabile civile
Per colpa grave dei magistrati punto e basta sì o no ed il sì è il sia questa volontà politica il no è il noi debbono ben sapere coloro che oggi sono per il no i quali dicono e poi voglio arrivare alla riforma che se vince il no loro saranno sarebbero arbitrariamente di fronte ad una volontà popolare che si manifesta per il mantenimento di queste norme
In movimento per ottenerne invece la modifica ora oggi chiedono il mantenimento di questa norma e non possono contemporaneamente dirci che chiedono il mantenimento per ottenere una modifica
Hanno e abbiamo tutti lo strumento per ottenere la modifica
Altro punto per noi irrinunciabili referendum si vince al cinquanta virgola zero zero zero uno per cento bensì non ci sono valanghe non ci sono plebisciti non ci saranno d'altronde né potrebbero esserci vista la campagna di vera e propria distorsione che viene fatta giorno dopo giorno
Da questo punto di vista e quindi noi e alla vittoria il sì che punti automezzi con porta con sé ripeto anche qui la cosa semplicissima il vuoto il disastro al Parlamento porta con sé una cosa molto sì l'affermazione della volontà popolare
Circa la necessità di introdurre la responsabilità civile diretta
Del giudice punto e basta al Parlamento potrà risolvere alcuni problemi potrà risolvere quello della giurisdizione territoriale dove si giudica potrà risolve provare giurie collegiali potrà risolve una serie di modesti aspetti tecnici che non toccano la sostanza del problema anche qui per sfatare
Quest'altra questione oggi Enzo Tortora annuncerà annuncia questa sua iniziativa
Verso le istituzioni comunitarie perché questo perché un'iniziativa alla luce delle norme esistenti sarebbe impossibile verso le istituzioni interno ovvero sia se l'Italia venisse investita con proprio per con con quegli articoli del codice che diviene citava prima
Della necessità che siano perseguiti quei magistrati che per dolo o per colpa grave
Hanno così spaventosamente danneggiato Enzo Tortora noi non avremmo nessuna speranza e come argomento per cui alla vigilia del referendum
Voi appoggiamo Enzo Tortora presenta questa iniziativa giudiziaria perché se non lo facesse a livello italiano questa sarebbe priva di possibilità perché dovrebbe chiedere a dovrebbe arrivare l'autorizzazione visto che ad avviso etno jazz che non è mai arrivata idolo e per la rispondete la colpa grave non c'è
Quindi da domani noi abolendo il finto il ministro di Grazia e Giustizia ed introducendo la possibilità di responsabilità
Civile per colpa grave speriamo si possa camminare su questa strada che un cittadino cittadino Enzo Tortora possa avere giustizia per quanto riguarda ultima notazione
Io ho letto oggi sul quotidiano l'intervista del ministro uscente di grazia e giustizia Rognoni io debbo dirmi scandalizzato
Di questo fatto cioè che il ministro Rognoni si dichiari per il no referente
Ma mi dichiaro scandalizzato non perché Rognoni da cittadino non posso esprimersi per il sì per il no per la sezione Opera andarsene al mare il giorno del
Il voto
Ottanta poveri non abbia il diritto di dissociarsi alla produzione del suo partito come qualunque cittadino ha facoltà di fare ma perché il onorevole Rognoni
Non più tardi di dieci giorni fa è andato in televisione
Per conto della democrazia cristiana a perorare la causa del sì
Ah partecipando a una tavola rotonda televisiva per conto Atel al terza rete per conto del re senza terra
Sostenendo il sì a referendum debbo dire con argomenti brillantissimi realtà a favore del no ma questa e lo notai a suo tempo perché tra quelli che sedeva tornata guardava appariva la gran parte erano più per il no che Prizzi benché nominalmente perizia anziché per il no ma oggi viene fuori questo clamoroso caso forse l'onorevole Rognoni spera di fruire ancora del dimezzamento
Non so donde la pena in questo caso ma della delle pene previste nel caso di per dare J. pentiti ma che sono scandalizzato però della quella io giudico uno un atto lo dico politicamente qui di immoralità politica cioè che si vada in televisione a sostenere una causa quando ha si capovolge per conto al proprio partito che ha preso posizione pubblicano si capovolge dieci giorni dopo
E sì dagli elettori questo non solo questo esempio di confusione davvero una indicazione vergognosamente
No non democratiche a mio avviso vero sì alla faccia coraggio di dire qual è la propria posizione politica la sì ah sì sostiene ma non la si costruisce una posizione insostenibile del sì per poi demolirli alla vigilia del voto schierandosi o con la posizione del no mi sembra che da questa posizione Rognoni non a caso ministro uscente uscito di grazia e giustizia
Emerge tutta l'insidiosità ed anzi la doppiezza di questi sì che in realtà sono no
E come quindi noi al ben altri numeri purtroppo ma almeno con schiettezza dobbiamo guardare quando facciamo le previsioni sul voto
Dell'otto del nove novembre quando facciamo il conto dei voti diciamo così di appartenenza dei sì dei singoli partiti ecco la democrazia cristiana in questo caso veramente da che parte sta e in che modo si comporta
Io riprendo brevemente il microfono al punto in cui c'eravamo lasciarti c'eravamo lasciati con la richiesta del autorizzazione a procedere contro di me io ero già stato condannato come deputato a dieci anni
Non come deputato come cittadino eurodeputato da dieci anni
Di galera a cinquanta milioni di multa per associazione a delinquere di stampo camorristico quattrocentosedici bis traffico importazione esportazione leasing
A rate non mi ricordo esattamente che cosa dal tribunale di Napoli Piero quindi storicamente un
Deputato imputato condannato aveva annunciato che mi sarei dimesso
Pochi giorni dopo questa assurda indegna sentenza
Nel frattempo proprio in questo periodo aggiunge o o vorrei precisare che noi avevamo richiesto l'autorizzazione a procedere contro di me io non mi ero mai trincerato dietro
L'immunità parlamentare non c'eravamo battuti perché la richiesta di autorizzazione a procedere contro di me
Per i reati inesistenti come si è poi visto venisse concessa con la massima sollecitudine io imploravo ai usa il proprio le parole dice Busi il Pli al Parlamento europeo credo non appena riposi piede
Che questa autorizzazione venisse concessa i giudici Napoli furono accontentati
Da noi a tempo record mai credo autorizzazione fu ottenuta in modo più fulmineo
L'altra però come ho detto quella che mi imputava di avere offeso la corte
Per aver detto io è un'indecenza alle parole precise del Pubblico ministero Marmo durante questo processo ignobile
è stato eletto con i voti della camorra l'altra richiesta di autorizzazione a procedere fu respinta all'unanimità e con sdegno aggiungo e con parole durissime aggiungo dal Parlamento europeo no no no no no era di Napoli
Erano in aprile la richiesta era ad adesso arriviamo a Salerno siamo dunque a questo punto appena avuto questa dichiarazione del Parlamento europeo ripeto dichiarazione che è stata falsificata dalla stessa televisione dei media che attenuò addirittura un atto ufficiale
Del parlamento europeo non parlando né di sdegno questa era la parola ma dicendo perplessità mi pare ecco qui abbiamo guardaroba sempre fornito più femministi mi quando si tratta di non dire la verità e di affrontare le cose
Mi dimisi subito dopo avere ottenuto questa a negata autorelazione contro di me era se me lo consentite una questione divinità era una questione di orgoglio era una questione di dirittura morale
Mi dimisi sapendo perfettamente
Non soltanto di dover rientrare
Dentro rientrai per altri nove mesi privo del mio titolo di deputato che avrebbe potuto coprirmi quanto meno fino al mille novecentottanta nove
Trascorsi altri nove mesi per un totale di due anni e tre mesi se non avessi avuto la fiducia dei miei elettori hai fatto quattro anni
E tre mesi
Trascorsi agli arresti domiciliari questo periodo e allora Napoli rinvia la richiesta di autorizzazione a procede anzi procede perché era un comune cittadino e contro i comuni cittadini voi sapete che non sono né deputati né ministri che hanno la loro camera
Ti compensazione molto
Delicatezza procedettero fui prelevato da carabinieri nel mio domicilio messo in un cellulare peraltro che andavo anche dal dentista in cellulare previa autorizzazione del tribunale eccetera eccetera e portato in via Moscova in una caserma dei carabinieri dove fu interrogato per rogatoria non venne
Non vennero i giudici napoletani da un giudice milanese
Che mi disse che la corsa di Napoli sosteneva che io l'avevo offese
Dicendo è un indecenza risposi al magistrato milanese che mi interrogava appunto per rogatoria
Che la mia reazione all'offesa
Grave ripeto è stato eletto quei voti della camorra
L'avrei ripetuta sempre in qualunque momento della mia vita in qualunque tribunale del mondo di fronte a qualunque giudice non dico di questa Repubblica ma di qualunque repubblica monarchia
Ho Stato totalitario di questa terra dopo questo interrogatorio
Non ho più saputo nulla io intendo qui
Chiedere che il mio processo Vanda avanti io voglio no questo mio processo lo il sito e gli occhi sì come chiedeva il giornalista dell'Ansa
Reputo che sia il tribunale di Salerno competente io chiedo
Ancora una volta che questo processo si svolga sotto gli occhi del Paese punto primo
Ne approfitto per ricordare che il giorno dopo io allora ero imputato a piede libero in quanto ero deputato durante le fasi del cosiddetto processo di primo grado di Napoli mi recai personalmente il giorno dopo a denunciare per diffamazione il Pubblico ministero Marmo
Alla procura di Napoli presentare la mia denuncia di cittadino al che presentava a nome mio dei miei elettori tutti coloro che erano stati definiti
Camorristi furono ricordo oltre circa cinquecento mila non fui eletto a Napoli pensate fu eletto nel Nord fu eletto nel Lazio
E chiesi che si procedesse contro il Pubblico ministero Marmo per diffamazione presenta e la cosa direttamente al procuratore allora procuratore capo
Dottor Cetrangolo quello che all'epoca dei miei arresti concedeva conferenze stampa riceva noi non facciamo
Mandati di cattura sportivi quello che diceva al di là di ogni ragionevole dubbio eccetera eccetera di questa mia denuncia non ho più saputo nulla ne approfitto per chiedere oggi alla stampa
Che io intendo sapere che fine affatto la mia denuncia io non demordono on dovere di deputati ex deputato on dovere di cittadino
Ho un dovere verso tutti coloro che sono stati infangati e infamanti da uno di quei giudici di quella procure
Prima di passare all'azione
Che presenterò alla commissione europea dei diritti dell'uomo al Tribunale dei diritti dell'uomo una brevissima considerazione che concerne Milano
è stato un processo che ripeto anche all'estero a sollevato indicazione come ho detto per il Parlamento europeo
Le stelle è rivolta morale
Voi sapete che uno dei miei accusatori certo Gianni nell'uso imputo anche le stesse calunniose accuse a Walter Chiari
Walter Chiari ebbe soltanto la grandissima fortuna di dipende dalla Procura di Milano
Voi guardate che cosa è ridotta la certezza del diritto il pentito era lo stesso che stava ma c'è Lando
Napoli e il signor Tortora
Il nell'uso fu interrogato lungamente
Mi pare un istruttoria che poi fu rinnovata e il Walter Chiari dichiarato completamente innocente dalle accuse del dell'uso io chiedo con tutto il rispetto possibile se la Procura di Milano a come la legge impone presentato quindi automaticamente
Azione di calunnia nei riguardi del nell'uso
Mi astengo da commenti
Quando
è come nel caso specifico di Walter Chiari
Non parlo di Califano che ebbe come me
La doppia sventura ricadere non soltanto in questa vergognosa
Trappola Mardi essere anche affidato alle amorevoli cure dei giudici napoletani
Quando la fonte
Della calunnia è provata sia da parte del procura il dovere di procedere contro coast to né rinnovo la richiesta è stata fatta
Questa azione o il nell'uso è tenuto buono per un'altra volta e per un altro processo
Secondo il diciassette giugno di quest'anno a quattro anni esatti
Dalla mio arresto io ripresentare qui credo davanti alloro
Proponendo
Coerente con la mia decisione di perseguire quei criminali
Pentiti hanno quei magistrati
Quei cronisti giudiziari che avevano messo su con modi diversi questa vergognosa faccenda io presentare ai
Denuncia per calunnia
Contro
I signori Margutti Giuseppe noto pittore
E Rosalba Castellini
Parimenti definita dalla corte
Prima l'appello poi di cassazione
Calloni attrice al pari del marittimo vorrei ricordare che questa coppia di Giulietta Etta Romeo della vergogna fu la causa prima io ero in carcere da pochi portici qua quarantasette siamo pochi buttare via via pochi giorni quando corse la notizia trovato il teste assolutamente Carenzio tu sorridi io un po'meno se mi permette il teste
Portante delle prove contro Tortora venne da Napoli appositamente in volo
Il giudice allora giudice oggi al Consiglio superiore della magistratura di Persia
Autore dei mille e duecento arresti in una notte interrogo il Varigotti che oggi sappiamo per duplice sentenza oltre che forse sapevamo prima come carabinieri come polizia aveva ampiamente detto essere un Calloni attore e della specie più pericolosa
Vorrei essere informato perché ritengo di averne il diritto quando questa azione che io ho intentato il diciassette giugno avrà quanto meno uno sviluppo
Ed arriviamo
Alla ricorrenza odierna Francesco vi ha detto i motivi che poi sono i motivi che dovrebbero dare i brividi a ogni cittadino che oggi allo stato delle cose
Per questo noi abbiamo chiesto non certo per me va per quelle decine di migliaia di cittadini che vivono ignobili avventure del genere che tendono a essere considerate Errori oppure sono cose che in Italia succedono hanno in quest'Italia non piace lo abbiamo detto con grande pacatezza e con grande indignazione
A che cosa è ridotto cittadino annulla evidentemente allora io
Intendo oggi comunicare che entro il mese di novembre
Presenterò nel rispetto del termine di sei mesi imposto dall'articolo ventisei
Della convenzione europea un ricorso alla Commissione europea dei diritti dell'uomo che ha sede a Strasburgo
Con il quale si chiederà all'accertamento della violazione dei principi della Convenzione e la conseguente ingiusta e illegale imputazione e detenzione
In particolare la violazione della convenzione verrà denunciata sotto nove profili Primo violazione dell'articolo tre per la natura degradante del trattamento cui è stato sottoposto l'imputato due violazione articolo sei due per la presunzione di colpevolezza
Che si è voluto attribuire all'imputato fin dalle modalità esibizionisti che dell'arresto ricorderete immagino il mio passaggio alla moviola addirittura usato quasi come intervallo o sport pubblicitario di questa bella giustizia che tendono a perpetuare
Tre violazione dell'articolo sei uno per lo svolgimento del primo grado di giudizio di fronte a un tribunale non imparziale
Quattro violazione dell'articolo sei uno per l'artificioso dirottamento
Del processo a Napoli mentre il giudice naturale avrebbe dovuto essere quello di Mila no ricorderete qui apro una parentesi
Il nell'uso assumeva tra Legnano e Melegnano giorno mai stabilito e con quelle larghezze
Che sono momento per me di di nausea al semplice ricordo
Di quelle specificazioni inesistenti
Violazione dell'articolo cinque uno C per la mancanza di ragioni plausibili sia per l'arresto che per la prosecuzione della detenzione nonostante la caduta delle accuse
Ricorderò qui soltanto quanto il giudice Cahn muso al momento del rinvio a giudizio
Dopo appunto l'assunzione
Di Margutti come teste altamente probatorio così fu definito dal giudice Di Persio il giudice Camusso disse ed è pubblicato sul Corriere della Sera
Per dare legittimazione a questo rinvio a giudizio che gronda vergogna da tutte le parti ecco siccome l'associazione a delinquere quattrocentosedici bis facevano poco d'acqua abbiamo dovuto mettere la supponenza supponenza
Vuol dire il puntello mi dicono il cultore di vernacolo napoletano dello spaccio di droga
A questo era ridotto
Certo metodo di giustizia contro cui il cittadino in questo Paese evidentemente un po'dei nemmeno permettersi di pensare di reagire con qualche strada giuridica
Violazione dell'articolo cinque punto due per il modo subdolo e reticente con il quale sono state mosse le accuse
Anche attraverso la manipolazione della stampa con violazioni pilotate del segreto istruttorio
Credo di non aver bisogno di ricordare
La fuga
Ma fu è simile a quella di Kappler cioè voluttà pilotata protetta facilitata alimentata con cui infamia do pro infamia si scaricava su questa persona la totalità dei mali che dilania avevano in quel momento Napoli e il Paese tutto
Violazione dell'articolo cinque punto quattro per avere frustrato frustrato attraverso la condotta predetta la possibilità di positivo ricorso al tribunale del libertà
Violazione dell'articolo sei punto tre a per non aver specificato subito in modo dettagliato la natura i motivi dell'accusa e anzi averla progressivamente ampliata
Questo aggiungo io che non sono un giurista ma ricorderete semplicemente che può rispondere al concetto prima lo mettiamo dentro e poi cerchiamo le prove
Ricorderete esattamente ogni giorno nuove accuse nuove accuse che venivano anche fino alla vigilia direi del camera di consiglio di appello si aspettava la postina era ottica della camorra ricorderete no
Che avrebbe finalmente fatto chiarezza pentiti inviati da altre procure a Napoli con raccomandazione speciale
E vi prego di credere che teme oggi ricordare e purtroppo soltanto con riferimento a una legislazione europea le vergogne che capitano in questo Paese davanti a chi dice ancora che il referendum non ha senso eh motivo di profonda nausea
Violazione dell'articolo sei punto tre di per a vere conseguentemente frustrato il diritto di interrogare i testi di accusa ed è porre quelli a discarico
Vorrei ricordare con quale brutalità il presidente Sansone quello che mi ha denunciato per offese alla corsa alla corte
Umiliava non soltanto Minieri ma tutti i difensori di quella macelleria giudiziaria all'ingrosso dicendo avvocato si segga quando non si diceva avvocato taccia che il suo cliente è stato eletto con i voti del camorra ricordo che solo nel processo di appello
Sì rinnovo il testimoniale e potrò e porte entrare con l'irresistibile forza che la verità quello che avrebbe dovuto essere chiarito fin dal momento non dico delle indagini ma
Quanto meno dell'indebito arresto
Il ricorso chiederà che la commissione constatata la fondatezza dell'iniziativa voglia investire la Corte europea
A dei diritti dell'uomo e che accertate le violazioni di cui sopra venga disposta la riparazione del danno subito Ibra ma se all'articolo cinque punto cinque oppure qua lo venga ritenuto che la norma sia direttamente applicabile dal giudice italiano una equa soddisfazione ai sensi dell'articolo cinquanta della convenzione
Così nell'ottantasette penso Tor ora questo noi
Gianni Francesco Rutelli ricordavano le regioni del sì al referendum sulla responsabilità civile dei magistrati
Adesso riproposto
Nelle insieme ad altre
Riguardo
La giustizia uno e ferendo il mare in senso maggioritario e il sistema del del consiglio superiore della magistratura
Trovo referendum tende ad abrogare le norme che consentono ai magistrati di fare carriera anche senza concorsi
Qui