Stato costituzionale di diritto e ruolo della giurisdizione

L OLAF
è inutile dire che siamo ecco stanno arrivando gli altri giuristi dell'Academy
Prego
Allora è inutile dire che siamo non solo felicissimi ma onoratissimo di avere qui con noi la dottoressa Margherita Cassano primo presidente della Corte di Cassazione
Per i non addetti ai lavori come me ricordo lo straordinario Ittierre
Della presidente Cassano ha compiuto i suoi studi di giurisprudenza a Firenze ed entrato in magistratura nel mille novecentottanta
Addetto al settore penale dall'ottantuno al novantotto è stata Pubblico ministero a Firenze dove si è occupata di importanti indagini su associazioni di stampo mafioso e traffico internazionale di stupefacenti nel novantotto Margherita Cassano ha lasciato dopo diciassette anni la Procura di Firenze candidata da Magistratura indipendente è stato eletto al CSM
Nel due mila e tre dopo l'esperienza dell'organo di autogoverno della magistratura e diventata consigliera ricche Cassazione
Ha svolto attività di docenza presso il Dipartimento di Scienze giuridiche dell'Università di Firenze
Da gennaio due mila e diciotto ad oggi ha presieduto la Corte d'appello di Firenze dove negli ultimi anni sono stati discussi processi di grande rilievo nazionale
Che perfino noi conosciamo come quelli sulla Costa Concordia sulla strage di viareggio su Banca Etruria e sul crack del credito corporativo fiorentino
Che vede fra gli imputati l'ex senatore vertigini
Due mila agenti
è stata nominata prima donna magistrato ricoprire tale ruolo presidente aggiunto della cassazione dal plenum del CSM riunito a Palazzo dei Marescialli approvando la delibera proposta all'unanimità dalla commissione direttiva la neo presidente aggiunto della Cassazione ha fatto parte o oltre che delle nazioni che delle sezioni unite
Nella prima si sta sezione penale dove è stata relatrice della sentenza di condanna definitiva per concorso esterno in associazione mafiosa dell'ex senatore Marcello Dell'Utri
Un curriculum come vedete straordinario soprattutto una persona ecco una donna
A è un esempio per tutte le donne italiane è un esempio anche per tutti noi per proseguire sulla strada di integrazione al massimo possibile della presenza femminile nella nostra accademia grazie all'età però
Carlo Pini
Ringrazio il professor Antonelli e tutta l'Accademia dei Lincei per l'onore che mi viene fatto ne potevi incontrare e nel potere esporrei alcune brevi considerazioni sul tema
Che avevo indicato come di possibile interesse Moggia invece ha già detto al professor Antonelli che sono assolutamente disponibile poi dopo anzi preferirei dare più spazio alle vostre domande piuttosto che devo fare un semplice soliloquio in questa occasione
Il commenta o che avrei scelto
E il rapporto tra giurisdizione e altri poteri dello Stato e mi scuso però se per ragioni di tempo ora sarò necessariamente sintetica taluni passaggi a fare schematica
Né il mio ragionamento
La dividerei queste brevi considerazioni tre parti la la prima parte appunto può vorrei si propone di
Approfondire quali sono le possibili cause per le quali nel corso degli ultimi di Hashemi si è assistito ad una addio alterazioni obiettiva di rapporti tra poteri dello Stato sia tra potere legislativo potere esecutivo e potere giudiziario e quali sono le possibili cause di una cosiddetta sovraesposizione del potere giudiziario
Però voi indicarle senza ripeto alcuna pretesa né di verità né di esaustività le sottopongo alla vostra attenzione
Le cause sono molteplici innanzitutto nel corso degli anni il potere del legislativo il potere esecutivo hanno mantenuto intatte le proprie prerogative
E mente sono si sono però sono sono stati progressivamente aboliti
Alcuni limiti che in precedenza esistevano alla cognizione da parte dell'autorità giudiziaria
Di alcune tipologie di reati con conseguente ampliamento della sfera di intervento
Del dell'ordine giudiziario per rendere più chiaro il mio pensiero faccio riferimento all'abolizione che si è verificata sul finire degli anni sessanta
Della autorizzazione a precede a procedere
Per gli appartenenti alle Giunte Provinciali per reati commessi da pubblici ufficiali appartenenti a quegli organismi delitti contro la pubblica amministrazione quindi questo ha determinato un intervento significativo dell'autorità giudiziaria nel settore dei delitti contro la pubblica amministrazione
Un altro esempio di eliminazioni di vincoli all'intervento dell'azione giudiziaria
è stato costituito dalla progressiva irruzione per scelta del legislatore
Del segreto di Stato con tutto quello che ne conseguito in materia di indagini su ambiti che prima erano preclusi all'azione giudiziaria
In terzo luogo e questo sarà l'aspetto su cui da quel minuto mi soffermerò
Ulteriormente in terzo luogo si è assistito nel corso dei decenni ad una significativa proliferazione legislativa
Che non ha uguali nel panorama europeo e appunto e sulle cui conseguenze mi soffermerò fra breve
Quarto fattore di espansioni e del potere giudiziario è consistito nella progressivo
Accrescimento della consapevolezza dei propri diritti da parte dei cittadini con conseguente aumento della domanda di giustizia che in precedenza non esisteva
E infine questo è l'aspetto o a mio avviso più preoccupante e culturalmente si è assistito nel corso del tempo ad una progressiva riduzione ed erosione degli ambiti di intervento delle altre sedi di risoluzione dei conflitti per far comprendere il mio pensiero quelli faccio un esempio mi esempio che e diventato particolarmente significativo dopo il così detto Periodo di Mani pulite
In Italia quel in in cui quella vicenda giudiziaria così complessa
E tutto ciò che ne è seguita avrebbe dovuto forse in una moderna democrazia in cui convivono tanti ambiti di intervento tante serie
Di potere Pubblico e privato avrebbe dovuto costituire l'occasione per
Analizzare le cause che avevano portato alla degenerazioni della vita pubblica e quindi avrebbe dovuto forse provocare un'analisi in campo
Amministrativo in campo politico con conseguente assunzione valutazioni
Distinte e autonome piuttosto che delegare così come invece avvenuto alla risposta giudiziaria l'unica risposta a quei fenomeni con la precisazione che il magistrato non si occupa istituzionalmente né di fenomeni né delle loro cause ma per espressa previsione del nostro ordinamento deve occuparsi di specifici acqua Dream accadimenti storici
Della loro possibile sussunzione
In specifiche ipotesi di reato e nella e della verifica della loro riconducibilità soggettiva e nient'altro invece quello che è stato nel corso dei decenni dell'affido alla vostra
Valutazione critica a mio avviso
Molto preoccupante il fatto che si è
Il instaurarsi di procedimenti penali
Ha portato all'appiattimento degli altri diversi ambiti di intervento e ha portato quindi a riservare soltanto al potere giudiziario
La risposta determinati fatti con la conseguente con una duplice conseguenza l'enfatizzazione della risposta giudiziaria perché se l'unica risposta e chiaro assume una valenza anche eccessiva in un contesto democratico in secondo luogo ha comportato una sorta di pigrizia dei delle degli a degli altri poteri pubblici che quindi hanno riservato all'intervento giudiziario che per espressa previsione costituzionale si può definire tale solo quando la sentenza
Di condanna è diventata irrevocabile appunto la certamente la risposta di determinati fatti quindi
Questo a mio avviso è uno degli a spetti più preoccupanti che tuttora sta portando
Ad un'impropria dèi lega all'autorità giudiziaria di forme di risposta che dovrebbero invece intervenire prima dovrebbe implicare una capacità di Esame critico da parte della intera collettività
Indicate sommariamente queste cinque cause bella espansione patologica del potere giudiziario
Desidererei soffermarmi sulla terza delle cause ciò indicato c'è la proliferazione legislativa e che cosa deriva da questo aspetto
Come ho ho già accennato
Il primo il nostro ordinamento al numero di norme primarie pari a circa duecentocinquanta mila ma il numero è assolutamente approssimativo perché nessuno
Venga è stata in grado di contarle esattamente parlo solo di norme primarie cui seguono poiché ovviamente le norme secondarie questo a fronte delle circa sette mila cinquecento norme primarie
Della Germania faccioni raffronto con Paesi più vicini a noi o delle circa cinque mila del sistema francesi
Inoltre le norme sono spesso introdotte
Nonda su iniziativa del potere legislativo cui dovrei in base alla Costituzione dovrebbe essere riservato in via primaria all'elaborazione delle norme ma sempre più frequentemente
Su iniziativa del potere esecutivo che per intervenire deve agire in presenza di condizioni di necessità e urgenza che giustificano il suo potere sostitutivo rispetto a quello del Parlamento
Ma Cuesta decretazione di urgenza
Però poca inevitabilmente
Una difetto di coordinamento perché inevitabilmente dovendo agire in via d'urgenza il legislatore in non si occupa del necessario coordinamento con le precedenti disposizioni non si cura di abrogare le disposizioni precedenti né di armonizzarlo
è chiaro che in questo modo si accresce lo spazio di intervento dell'autorità giudiziaria cui è rimesso
Il delicato compito di individuare tra più disposizioni tra loro confliggenti
Quella che è applicabile al caso concreto
Per dare farvi proprio un esempio concreto la settimana scorsa abbiamo avuto alle sezioni unite penali un'udienza
Lunghissima è complicata in cui ci siamo dovuti occupare del raffronto appunto tra due fattispecie di reato millantato credito e traffico di influenze
Che nel giro di pochi anni ha già ricevuto tre formulazioni normative e come sapete voi ora
E oggetto di un quarto intervento normativo perché in uno dei rami del pane la Commissione giustizia di uno dei rami del Parlamento ha già e fa Borato la quarta versioni ecco
Inoltre
Essa Pere più diffusa la preoccupante tendenza culturale questo è un aspetto che riguarda ognuno di noi come cittadini
A ab regolare un volere che sia regolato con leggi
Ogni più minuzioso aspetto della nostra vita sociale e a
A sollecitare l'introduzione di nuove previsioni normative assistite dal relativo apparato sanzionatorio sulla base di emergenze che sono o talora obiettivamente esistenti o sono infatti Zarate per legittimare l'intervento normativo penali
Quindi però assicurare indigna discriminata mente la tutela giuri giudiziaria comporta da un lato
Il rischio della vanificazione della tutela e dall'altro in presenza delle non illimitate risorse dell'ordine giudiziario affida alla magistratura
Il compito di individuare gli ambiti di intervento più urgenti e quindi la selezione dei beni giuridici maggiormente meritevoli di tutela che spetterebbe fisiologicamente al legislatore
Noi viviamo in un ordinamento in quella legittimazione di me magistrati è soltanto una legittimazione tecnico-professionale né amministriamo giustizia perché abbiamo superato un concorso in magistratura noi siamo rappresentativi né del corpo spedì mediatamente né del corpo sociale né di una volontà popolare
Negli una investitura popolare che legittimità scelta tra più beni giuridici meritevoli di tutela
Degno poi di menzione in questo Complesso Bondo della cosiddetta proliferazione legislativa e anche il fenomeno della cosiddetta contrattualizzazione delle leggi ossia leggi che sempre più frequentemente contengono al loro interno clausole generali e spesso barche
Come espressione di Onna difficile accordo di precarie maggioranze appunto ai fini del vado di queste disposizioni
Quindi l'introduzione di queste clausole così ampie va anche comporta inevitabilmente che il bilanciamento tra i diversi valori costituzionali avesse sottese sia operato inevitabilmente dalla magistrato che destinato a riempire di contenuto
Quelle clausole per fare un esempio per fare capire il mio pensiero
Basti ricordare il concetto di giusta causa nei licenziamenti se qui la professoressa Sciarra Non ho bisogno di dire altro oppure al concetto di abbandono morale e materiale del minore
Ai fini dell'adottabilità del minore in cui ancora una volta si confrontano
Due interessi tra loro confliggente l'interesse del genitore biologico o comunque a non vedere spezzati sui legami di sangue invece l'interesse del minore che non riusciva da genitore biologico
La necessaria cura e assistenza avvedersi invece educato in un ambiente che possa davvero curare la sua educazione quindi inoltre
I questa ipertrofia legislativa accompagnata dall'assenza di iniziative di coordinamento e normativo e da questa moltiplicazione degli spazi di intervento della magistratura
Crea inevitabilmente i presupposti di divergenze interpretative tra dei magistrati sulle medesime questioni incide quindi sulla prevedibilità
E sulla uniformità delle decisioni
Giudiziari e si riflette negativamente
Sull'effettività dell'accesso alla giustizia e del diritto alla difesa perché venga quasi necessitati
Le scelte degli avvocati perché davanti ad orientamenti contrastanti e che ha la possibilità di vedere accolta l'una o l'altra tesi
L'avvocato sarà costretto a coltivare in ogni caso la sua domanda nella speranza che venga colta ora la sua tesi piuttosto che quella si Louis civilistica
Correlativamente e questa dall'idea della complessità
Del del momento in cui noi viviamo a fronte di questa tendenza appunto a disciplinare in maniera così specifica
Tanti aspetti della nostra vita sociale che forse non meriterebbero di regolazione si assiste
Parallelamente ad una tendenza di segno opposto ossia
I ritardi del legislature nel fornire risposta nuove istanze a nuove domande di giustizia che vengono formulate dal corpo sociale in una realtà che procede molto più velocemente
Di questo del rispetto al processo legislativo che ove soprattutto avvenga in parlamento ha necessariamente bisogno di tempi di approfondimento di discussione di verifica al fine di trovare un componimento tre diversi punti di vista
Gli esempi più eclatanti di questo ritardo nella risposta di giustizia
Si colgono soprattutto in materia di inizio e fine vita cioè sui temi eticamente più sensibili in cui noi siamo investiti di richieste rispetta le quali
Ci troviamo in un'alternativa drammatica come magistrati
Da un lato
La risposta non liquet dal perché non esiste un'espressa disposizione di legge che regola questo caso
Ma non è semplice di fronte alla
All'intensità delle vicende umane
Dall'altra la l'alternativa culturalmente possibile quella di verificare con molto senso di responsabilità e di autolimita S pur in assenza di una norma primaria esistano norme costituzionali o sovranazionali di riferimento per fornire ugualmente una risposta in sede giudiziaria
E quello che per esempio ha fatto la corte di cassazione nel caso di Emanuela Englaro in cui mancava una legge e la risposta è stata fornita esaminando una serie di precetti costituzionali e di norme convenzionali che consentivano di intervenire lo stesso è avvenuto nel caso Welby
A analoga tipo di intervento si è verificato da ultimo sui temi della maternità surrogata in cui entrano muffin gioco tanti diversi spetti il così detto diritto alla genitorialità interesse del minore a crescere in un tipo di famiglia piuttosto che non alte il concetto stesso di famiglia quindi come vedete
è una galassia
Di di problemi molto molto Complessi che è implicita in queste tendenze un po'paradossali che sta cercando di esporvi
Che
Interessa anche un altro tema che sollecita molto il giurista
Ossia se possano essere giuridicamente ricondotti alla categoria dei diritti
Quelle che talvolta sono mere aspettative Méribel Sideri individuali e questo il tema culturalmente centrale nel nostro dibattito giuridico possiamo ricondurre alla categoria dei diritti tuttofare possiamo qualificare per esempio diritto a il no che esista un nostro diritto alla genitorialità oppure è un semplice desiderio individuale una legittima tensione che non sempre per una serie di ragioni può trovare una sua concreta traduzioni e guardate che questo nei rapporti tra giurisdizioni e Parlamento non è un merito
Interrogativo retorico perché la il riconoscimento di diritti che non abbiano una base giuridica
Interroga il giurista in un sistema ripeto costituzionale come il nostro in cui il magistrato non è espressione di una volontà popolare
Implica anche il interrogativo su quale sia la legittimazione per il riconoscimento del diritto da parte del magistrato in altri termini se io magistrato
No no un'investitura sono legittimato a creare un di di un nuovo diritto
Che necessariamente entra in conflitto con altri rispetto al cui bilanciamento io no no effettivi poteri di selezione di intervento o di soluzione
E ancora uomo in un sistema democratico come il nostro
Essere il diritto l'espressione di un potere autoritativo piuttosto che di un dibattito politico allargato
In una sede parlamentare che sia espressiva delle varie tendenze e culturali della nostra società
E infine non è così facile creare automaticamente per via giudiziaria ove fosse consentito nuovi diritti in quanto è nella è nella
Abu coscienza di ognuno di noi
Che la creazione di nuovi diritti implica la compressione di altri quindi non è senza conseguenze
Riconoscere un nuovo diritto implica complessivamente una certa alterazioni del tessuto sociale
Quindi come vedete il
è un panorama quello del rapporto tra azione
E giudiziaria e potere legislativo molto complessa e ora passa al secondo punto di queste riflessioni se questo è il contesto in cui noi ci muoviamo è chiaro che assume in nel nostro ordinamento un rilievo sempre più centrale l'attività interpretativa
Del giudice in fondo tutte le più moderne teorie delle ermeneutica giuridica valorizzano la centralità della figura dell'ente ricche
La norma viene interpretate resa diritto vivente ad opera del giudice nazionale che è chiamato a sperimentare muovendo dal testo scritto
Calando lo nel contesto applicativo e ricostruendo il significato attuale il percorso di una interpretazione che non deve essere più solo conformi alla nostra Costituzione
Ma deve essere conforme anche alle norme sovranazionali e ai principi espressi dagli organi di giustizia sovrannazionali quindi ciascuno Dinoi
Quando interi per età una norma non può più limitarsi a differenza che in passato solo al contesto nazionale ma deve avere riferimento al quadro della legislazione supera nazionale e anche ai principi
Espressi dalle sentenze
Della Corte europea di giustizia e della corte europea
Dei diritti dell'uomo quindi possiamo dire che oggi ciascuno Dinoi assume contemporaneamente la veste
Dicevo dice nazionali di giudice comune comunitario e di giudice comune della Convenzione europea dei diritti dell'uomo tre ruoli in uno solo quindi
Il reale significato di una norma in un determinato contesto socio culturali non emerge
Da lassù dalla mera analisi del dato positivo ma da un più Complesso unicum che coniuga questo dato con l'atteggiarsi dell'Ari le della relativa prassi applicativa
E la struttura talora necessariamente generica della norma è integrate riempita di contenuti dall'attività concretizzate Richet della giurisprudenza
Quindi
Assistiamo oggigiorno obolo sempre più centrale di quello che viene definito il diritto vivente nella costruzione della trama regolatrici
Della decisione del caso concreto
Su un punto una nostra decisione le Sezioni Unite Beschi hanno detto che il diritto vivente postula queste sono le parole testuali
La mediazione accertativa
Della giurisprudenza nel senso che si deve riconoscere ai giudici un margine di discrezionalità che comporta una componente attenzione perché queste fonti oggigiorno di dibattito
Una componente limitata mente creativa dell'interpretazione
Cosa vuol dire componente e limitatamente creativa
Appunto
Della interpretazione se qui un maestro mi vergogno anche come il professor tristi mi vergogno della banalità
Beh mia considerazione dei professionisti mi scuserà dopo che ha tenuto una bellissima relazione danno in Cassazione pochi mesi fa
Quando abbiamo celebrato i cento anni della corte di far
Tazio De unica lo ringraziamo del suo bellissimo insegnamento
Con chiarisse su questo concetto a sulla componente creativa limitatamente creativa della giurisprudenza di condusse
A un dibattito che è molto presente in questi ultimi tempi
Sugli organi di informazione no e sul e nel dibattito politico
Che secondo cui
Il giudice nel nostro ordinamento deve limitarsi ad applicare la legge e quindi non può avvede questo ruolo
Creativo ma allora bisogna intendersi cosa si intende perché reattivo
Interpretare in questa dimensione la norma non significa
Varcare andare al di là del tenore letterale di una certa disposizioni ma precisarne il contenuto e la latitudine applicativa
In funzione integrativa della stessa perché la norma vive nella concretezza della sua applicazione della concretezza del divenire della società
E lo stesso tenore delle parole che sono contenute in una disposizione
No a un'applicazione diversa a seconda delle punizioni
Della della nostra esperienza quindi è un tema veramente presto molto affascinante e quindi tutto questo comporta quindi da un lato la centralità come dicevamo prima della figura dell'intera Peretti però comporta anche una
Capacità forte
Di auto limite da parte del magistrato
Che non deve andare al di là delle sue attribuzioni proprio perché non è un legislatore ma perché è
L'interprete e questo è un'auto limite fondamentale per mantenere il corretto equilibrio tra poteri dello Stato in un assetto democratico
Perché sarebbe molto pericoloso
Fondare la nostra democrazia sui principi autoritativamente espressi dal giudice attraverso un comando
Non sarà questa altererebbe l'intera evoluzione del nostro assetto democratico e poi perché esistono soprattutto in ambito penale
Degli invalicabili principi di garanzia di tutela della persona soprattutto in campo penale si pone proprio
Un difficile equilibrio tra principio di legalità
E mediazione interpretativa del giudice nella concretizzazione della norma quindi occorre esso in ambito penale ma non solo che il giudice
Sia molto rigoroso nell'individuare quali sono le molteplici fonti vita applicare deve rispettare il principio di tipicità se una certo comportamento non è riconducibile ad una norma
Non può crearla Symbian la logica perché questo significherebbe incidere sulla preventiva conoscibilità del precetto da parte del soggetto che prima di agire deve poter sapere cos'è consentito
E cosa è vietato e quindi
E un altro limite è costituito dal doveroso rispetto del principio di determinatezza della fattispecie
Nel prisma della conoscibilità del precetto da parte dell'errore da da parte della gente della scusabilità dell'errore sul precetto e sulla buona fede e quindi
Come vedete entrano in entrano in gioco moltissimi
Profili problematici in questa attività di interpretazione terzo e ultimo punto perché non vi voglio tediare
Potreste chiedermi a questo punto ma in una
Situazione che è contrassegnata
Dal pluralismo delle fonti
Dal dal pluralismo assiologica fu e da questo ruolo ho sempre più prepotente
Dell'Inter Prete quali sono i possibili antidoti per ricondurre a razionalità il sistema ecco allora
Io mi limito ad indicarne alcuni ancora una volta senza pretesa di esaustività a mio sommesso avviso sono innanzitutto
Il controllo di ragionevolezza sull'attività ermeneutica del giudice
Per promuovere la tendenziale uniformità e prevedibilità delle soluzioni applicativo e assumono sotto questo profilo specifico rilievo
Dei canoni che sono ormai diventati veri e propri cannoni europei
Di per l'interno perché i cannoni cioè di gradualità
Di proporzionalità
Di adeguati sa nel conformare il dato normativo al caso concreto oltre che saggezza pratica buonsenso nell'arte di interpretare che non fanno mai male
E
Al giudice di legittimità quale sono io dal giudice quindi della corte di cassazione spetta la definizione dei corretti criteri ermeneutici
E il controllo di razionalità
Dell'opera di selezione della regola che è stata applicata del giudice di merito
Per evitare la deriva della giurisdizione verso l'instabilità del cosiddetto diritto liquido in un giusto equilibrio tra dimensione plurale del diritto giurisprudenziali
Ed esigenze di uniformità prevedibilità delle decisioni nella proiezione costituzionale del principio di legalità e di uguaglianza quindi
Il reciproco e virtuoso
Esercizio dell'asse leggi Ferranti
E della Sea interpretando i Troma un solido equilibrio nel ruolo e nella funzioni
Della corte di cassazione cui la legge affida il compito di assicurare l'esatta osservanza l'uniforme interpretazione della legge su tutto il territorio nazionale
In altri termini alla corte di cassazione spetta il compito di De Ponte iniziare questo possibile il corto circuito tra legalità formale della legge
E legalità effettuale della giurisprudenza
In secondo luogo un altro possibile antidoto
E mi fa piacere parlarne in questa sede così prestigiosa è la trasparenza nel corpo della motivazioni delle ragioni giustificative della decisione e l'attenzione al linguaggio dei provvedimenti giudiziari
Cioè che cosa voglio dire con questo seconda antitruffe
Voglio dire che
Siccome il giudice in base alla nostra Costituzione dal lato per espressa previsione costituzionale soggetto soltanto alla legge
E in base a un'altra previsione costituzionale l'articolo centoundici sesto comma della motivazione all'obbligo di motivare i suoi provvedimenti che sono sempre percorribili in Cassazione
Occorre che i provvedimenti giudiziari contenga non la chiara delineazione
Del percorso e del metodo interpretativo che è stato adottato perché soltanto la completezza
La chiarezza e la esplicitazione del metodo dell'interpretazione che consente il controllo sull'esercizio di un potere quale quello del giudice così delicato ma non illimitato soggetta a controlli vincoli
E quindi è ai limiti che abbiamo detto e allora da qui vedete la proprio centralità democratica Della motivazioni che è anche un modo
A mio avviso per consentire
Autonomamente l'opinione pubblica a prescindere dalla finita la mediazione dell'interprete tecnico dell'avvocato
Il modo con cui viene amministrata la giustizia fermo e dobbiamo dar modo ai cittadini di comprendere direttamente senza la mediazione tecnica
Quali sono le ragioni poste a base di una determinata decisione anche questo è assolutamente fondamentale per farlo questo per fare questo
Dobbiamo assolutamente semplificare il nostro linguaggio uno sforzo che abbiamo da tempo intrapreso sia all'interno della corte di cassazione sia all'interno della scuola della magistratura e vi assicuro che lo sforzo
Più imponente e ancora in fieri cioè quello di imparare a costruire motivazioni connotate da periodi Brevi privi di Cher undici
Mi pare tesi quadretto onde grazie perché ne abbiamo di tutte e che non siano caratterizzati da frasi che impegnano due terzi della pagina come spesso avviene
Che in USA chiusino inutilmente al di fuori dei casi in cui sono strettamente necessari termini gergali che
Impediscano l'immediata comprensione che non usino sigle
Per indicare le varie figure dei giudici che si sono susseguiti nella trattazione del caso se prendete le sentenze vedete scritto il Gip ma un cittadino e non è detta mondo del diritto Che cosa ne sa che il Gip e allora dobbiamo scrivere il giudice per le indagini preliminari oppure teen Dl ecco che vuol dire il tribunale della libertà ma atti PdL non significa niente allora va esplicitato guardate che
Non è non sono soltanto criteri estetici ma questi sono i fondamenti di uno stato democratico perché significa realmente sottoporsi a controllo significasse realmente dare contezza del proprio operato e non possiamo dimenticare che come i giudici
Amministriamo la giustizia in nome del popolo italiano e quindi noi dobbiamo rendere conto all'opinione pubblica del nostro operato e delle nostre scelte e d'altra parte il rigore e la chiarezza
Nell'esporre le ragioni poste a base di una certa decisione
Servono anche da fattori di orientamento per gli avvocati che sono gli altri protagonisti ineliminabili della giurisdizione se noi non siamo chiari nell'indicare qual è la ratio dissidenti
Non possiamo mettere in condizione un avvocato
Di capire quali sono le vere ragioni che ci hanno portato a una certa decisione non lo mettiamo in grado anche di formulare in maniera specifica come prescrive la legge motivi d'impugnazione in altri termini se le ragioni delle logiche della nostra decisione sono perplessi alternative formulate in maniera ambigua auto scura noi di fatto dobbiamo esserne consapevoli incidiamo in maniera significativa sul diritto di difesa perché costringiamo l'avvocato mia assenza di una situazione chiara formulare anche con i motivi di impugnazioni più censure fra loro alternative per consentirci
Per consentire di prospettare in maniera incisiva le sue tesi
Un terzo antidoto costi è costituito a mio avviso un terzo antidoto a questa situazione che non s'è costituito dalla cosiddetta Rete della nomofilachia
Che cosa intendo con questa espressione
Intendo dire che fino a qualche tempo fa si era convinti che
Spettasse sono alla corte di cassazione assicurare l'esatta uniforme interpretazione della legge e quindi se ci fosse una sorta di Sorbara
Ordinazione
Gerarchica e funzionale della corte di cassazione rispetta i giudici di primo grado e di appello a mio avviso tutto questo non è più così
Ci i i tutti i giudici a partire dai giudici di primo grado fino a noi della Cassazione siamo partecipi dell'unica rete della nomofilachia perché su ciascuno di noi grava il dovere di contribuire
All'esatta applicazione della legge e non possiamo dimenticare che il giudice di merito il destinatario della prima domanda di giustizia
Colui che redige il primo provvedimento che sarà poi sottoposto a controllo in appello in grado di appello infine in Corte di Cassazione
E dobbiamo però essere consapevoli che la nostra parente parola ultima con la sentenza
In realtà regge ed è persuasiva presso i giudici di merito se è sorretta da solide argomentazioni altrimenti ci saranno continue tensioni
Tra il giudice di primo grado e giudice della Corte di Cassazione cui spetta quindi una particolare autorevolezza
è una forte razionalità e lucidità per innestare un circuito virtuoso che consenta al giudice di merito di recepire principi
Espressi
Senza peraltro vi può sembrare un assurdo quello che vi sto dicendo cristallizzare la giurisprudenza
Perché la giurisprudenza non può essere mai stretta in ma i in maniche anguste non può essere mai bloccata perché il processo di interpretazione un continuo divenire un fornire conta una risposta sempre rinnovata nuove istanze che vengono dal Nord al corpo sociale quindi a mio avviso oggi nomofilassi sia significa
Indica soprattutto un metodo di interpretazione cioè l'obbligo
Di ragionevole mantenimento di una soluzione ragionevolmente adottata in un determinato contesto e a determinate condizioni
E guardate che non bloccare la giurisdizioni contribuisce alla ricchezza di un corpo democratico perché dalla certezza che non c'è un apparato autoritativo costituito dalla magistratura
Distinta dal corpo sociale ma c'è una magistratura disponibile a rimettere in discussione motivata le scelte in precedenza adottate in per poco in presenza di nuove istanze mia che provengano motivatamente tramite la difesa e infine un ultimo antidoto
Che consente di ricondurre a unità il sistema come accennavo all'inizio eh il dialogo proficuo con le corti europee
E la Corte di Cassazione impegnata da tempo in questa attività interpretativa che punta legge della legislazione Interna in qualsiasi settori dell'ordinamento nel prisma dei principi enunciati
Dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo e della Carta dei diritti fondamentali
Dell'Unione Europea
E quindi questa proiezioni ermeneutica non si limita alla pure fondamentale prospettiva applicativa di istituti o disposizioni ma si è compiuto negli anni un vero e proprio processo
Di osmosi che ormai vede la Corte di Cassazione non solo destinataria dell'obbligo di conformarsi
Alle pronunce dei giudici sovranazionali si abbiano ravvisato una non conformità delle nostre sentenze
Ma ci vede ormai impegnati
Ne nella nel cogliere le linee produttive di tendenza di una giurisprudenza sovranazionale nell'anticiparla nell'offrire soluzioni innovative questo
L'aspetto proprio più entusiasmante del nostro lavoro perché fare questo
Significa due cose significa dare effettività alla tutela dei diritti fondamentali della persona
E significa soprattutto contribuire a creare in un momento così drammatico come quello che me stiamo vivendo caratterizzato
Da conflitti contribuire a creare uno spazio di Pascendi collaborazioni e di razionalità che sono il migliore antidoto contro la violenza e la volontà di sopraffazione grazie
Molte grazie per questa splendida lezione che certamente avrà dei riflessi anche nelle domande
Perché
Attraversato in realtà tutte le discipline ternaria mutualistica delle scienze morali del dei principi che lei ha affrontato facendo dei ragionamenti analogici
Intervengono anche in altri settori perfino nella letteratura nella filologia nella critica del testo
Perché la questione dell'interpretazione è una questione centrale delle scienze storiche ed è ciò che differenzia se vogliamo le scienze storiche in quanto circense
Del divenire umano rispetto alle scienze naturale
Anche se pure nelle scienze naturali ormai la dimensione storica da diversi anni ha cominciato ad essere considerata come un terreno di grande di grande interesse
C'è qualcuno che vuole fare qualche domanda
No
Alberto Quadrio Curzio
Presidente emerito della grazie presidente per questa straordinaria
E magnifica lezione Vezio
Altre due domande
Una riguarda il ruolo dei pareri che vengono chiesti ai tecnici di specifiche competenze
Sulle quali relazioni poi il giudice assume la decisione
Questa è la prima e la seconda domanda su cui mi sono spesso da economista interrogato è la seguente
Sì un pubblico amministratore
Ritiene che ci sia una necessità e l'intervento di urgenza
Per evitare un rischio maggiore supponiamo un ponte pericolante
E poi l'evento a come dire l'evento catastrofico non si verifica mai in buona fede e costumi utilizza fondi pubblici per fare un intervento di urgenza
Come si pone il problema di fronte all'organo giurisdizionale questi sulle mie domande grazie
Nasce l'amore grazie anch'io voglio ringraziare presidente Qassam verso la splendida lezione dove tiene insieme come sempre il suo stile rigoroso
E la sua passione per quello che fa che si si coglie anche dal modo in cui ha potuto porgere
Le sue parole a noi oggi allora io mi soffermavo su questo dilemma anche lei ci ha presentato che il dilemma interiore del giudice la la scelta tragica che emerge in modo forte quando ci sono in gioco
Diritti con una rilevanza etica quindi questi anche denominati nuovi diritti ma poi in realtà forse non così nuove perché quell'attenzione per la valenza etica del diritto c'è sempre stata però si presentano oggi in modo nuovo non a caso l'esempio del fine vita o l'esempio della tutela dei nati
Nelle coppie dello stesso sesso soprattutto alla maternità surrogata eccetera ecco allora questo dilemma questa scelta tragica
Che pone il giudice di fronte alla sua coscienza però anche di fronte a dei precedenti nazionali sovranazionali molto bella l'immagine del tre ruoli che il giudice gioca perché tiene conto
E con tutto questo porta forse a
Togliere dal linguaggio alcune parole che hanno comitati sottilmente negativi come il potere dei giudici la supplenza dei giudici linguaggio che non a caso era tipico dell'epoca
Citata proprio in apertura dalla Presidente Cassano cioè il momento di Mani pulite è questo grande
Intervento della magistratura di fronte ad una così uno spezzettamento del tessuto sociale su alcuni concreti temi che allora furono risolti e con queste parole
Non sono oggi superate non sono oggi da togliere dal linguaggio e quindi forse avvalorando ancora di più quello che veniva detto e cioè il linguaggio dei giudici è un linguaggio contorno linguaggio comprensibile quindicenni il tema della comunicazione che così importante nella scrittura come pure nel porgere
La la decisione perché in fondo quella scelta tragica e così più tragica oggi se così si può dire
Perché e più forte la domanda di giustizia e il giudice deve rendere giustizia di fronte ad una complessità sociale che dei del legislatore così lento
Quindi i giudici supplente ma in realtà hanno è un giudice che risponde ad una domanda urgente di giustizia mi è capitato e chiudo di leggere proprio recentemente o meglio rilegge un piccolo volume che per meno ventuno giuristi è un piccolo il gioiello che libro di Cappelletti e Mauro Cappelletti giudici legislatori ma col punto interrogativo lui dice ma in fondo la differenza tra il giudice legislatore e procedurale
Il giudice agisce su istanza di una parte per questo non è il legislatore risponde a una domanda
Grazie ancora margherite
Rispondo a queste prime due domande
Se la prima domanda è molto stimolante perché la ricondurre al tema di straordinaria attualità della prova scientifica su cui le dico che l'elaborazione giurisprudenziale nazionale e ancora non completata a differenza di quello che avviene soprattutto nella realtà statunitense perché in Italia
Per lungo tempo anche dopo l'approvazione del nuovo codice di procedura penale ormai risale a vari decenni fa si è continuato ad affermare
Che l'esperto che e a particolari competenze svolge un'attività che è un'attività si si trova scritto molte sentenze
Neutri e si dice che il giudice che dispone la perizia dispone un'attività neutra ma questa affermazione in realtà a sottintende un concetto di scienza che forse è tutta da ridiscutere perché non è vero che il giudice che dispone una perizia dispone un atto neutro e non è vero che la risposta
Dello scienziate non determinato ambito è una risposta neutra perché quella risposta dipende da molteplici variabili
In primo luogo collegate alla particolare competenza scientifica di colui che è chiamato a fornire all'interno del processo
Le sue categorie nelle sue competenze non a caso negli Stati Uniti d'America
Quando viene richieste poi disposta una consulenza scientifica uso questo termine in senso lato c'è un lunghissimo contraddittorio che può proseguire addirittura per settimane innanzitutto sui titoli di colui che viene nominato come consulente
Quest'aspetto per lunghissimo tempo non è invece stato tenuto in considerazione dalla nostra
Giurisprudenze anche nella nostra prassi nella convinzione che ci fosse un rapporto di assoluta equivalenza tra l'uno e l'altro esperto quindi noi vediamo spesso nelle sentenze non esplicitato dal giudice il motivo per cui quell'esperto e realmente tale e quindi fornisce un contributo qualificato e attendibile di sul web
Valutazioni che potevano essere autonomamente valutate dal giudice
Il secondo limite che esiste e il fatto che nel nostro mondo giuridico manca ancora un contraddittorio per eliminare Rea approfondito sulla affidabilità
Del metodo scientifico che è disposto dall'esperto perché nei nostri processi vengono formulati dei quesiti ecco ma no non si indica il giudice non indica al all'esperto al perito il di scusi precisare quale sarà il metodo che seguirà di esplicitarlo e di chiarire terzo passaggio
Perché è quel metodo propostogli e accettato dalla comunità scientifica
In America
Più di quarant'anni fa è stata mandata cioè questa sentenza la cosiddetta sentenza d'Aubert che poi è stata ripresa
Dalle nostre sezioni unite per esempio le Sezioni Unite Corsini che dicono guardate
Che oggigiorno disporre un accertamento con il contributo di una persona esperta all'interno del processo penale significa introdurre una procedura che si compone di tanti diversi momenti
Individuazione motivata dell'esperto delle sue competenze due la specificazione dell'affidabilità del metodo tre la precisazione da parte dell'esperto di quale la percentuale di accettazione da parte della comunità scientifica
Quattro le
I risultati cui giunge l'esperto che però è questo il punto più Complesso da Farcom su cui confrontarci
Risultato che non necessariamente coincide con le nostre categorie giuridiche
Perché il le valutazioni scientifiche dell'esperto devono essere poi semper e recepite filtrati attraverso le nostre categorie io se luce che giuridiche
Quindi per fare un esempio se anche un perito ha fatto un bellissimo elaborato una propone una certa risposta ma quella risposta
Sulle
Sul nesso eziologico che ha portato al verificarsi di un certo evento e quindi individua la responsabilità di una determinata persona non è corredato da quelle percentuali
Di probabilità che consentono per noi giuristi di superare il parametro dell'oltre ogni ragionevole dubbio
Io non posso pronunciare una sentenza di condanna perché le valutazioni scientifiche devono rispettare in ogni caso gli standard probatori coerenti con la previsione costituzionale di non colpevolezza
Che sono richiesti dal nostro ordinamento qui esiste una possibile frattura tra monto della scienza mondo giuridico ecco perché ciò che può essere talvolta ritenuto Perrupato da da un punto di vista scientifico non necessariamente provato dal punto di vista giudiziario e infine l'altro aspetto molto delicato che entri Piliego
è rappresentato dal fatto che ancora al nostro interno in magistratura non registriamo una certa pigrizia intellettuale dei sudici nel fornire una motivazione
Autonoma e distinta rispetto al parere dell'esperto sulle ragioni per cui certe conclusioni scientifico tecniche
Sono ritenuti a condivisibili da giudice
E questo che il Codice Shin pone di fare invece molto spesso ne troviamo scritta in sentenza siamo costretti ad annullare le sentenze
Charlie assolutamente condivisibile è il parere del perito che ha detto queste questo pur perché questa affermazione tautologica ecco quindi ancor una volta rappresenta una lacuna un vizio questa impostazione sicuramente ecco quello che posso dire e che il tema della prova scientifica è un tema che richiede ancora un grande sforzo interpretativo soprattutto nell'inverare la regola del contraddittorio ecco come metodo
Ho Ristich ho privilegiato quindi è sicuramente un aspetto quello molto bello quello posto dalla sua domanda e i pareri e tecnici dotate di specifiche competenze in realtà è un tema molto molto aperto che chiede da parte nostra una grande evoluzione seconda sua domanda se gli interventi d'urgenza dei pubblici amministratore Crusade fondi pubblici per evitare il verificarsi il quello che il giudice penale e chiamato affaristi
Sì verifico determinato accadimento inquadrabile e sicché venne tenuto una condotta inquadrabile una determinata fattispecie di reato
E verificare innanzitutto fa nell'elemento soggettivo quindi nella domanda che lei ne ha fatte nell'esempio che ha posto sicuramente non c'è il dolore pubblico amministratore perché se un esibisce non a situazioni di necessità e urgenza mosso soltanto dall'obiettiva urgenza di evitare il determinarsi di un gravissimo accadimento ecco non ci sarà c'è una piena scusabilità del suo comportamento quindi il tema dei pubblici amministratori in generale le posso dire è molto infatti Zanato nel dibattito pubblico nel dibattito politico in particolare perché ancora una volta il tema Atella rilevanza dell'intervento dell'autorità giudiziaria
Lascia sullo sfondo e irrisolti
Temi che dovrebbero precedere in una moderna democrazia all'intervento dell'autorità giudiziaria il tema del corretto funzionamento della pubblica amministrazione te la semplificazione delle procedure della loro conoscibilità Della de della conoscibilità delle regole e delle loro fattezze perché più oscure incomprensibile incerte della scadenza temporale sono le procedure
Più si creano le zone grigie per spazi interpretativi veri o presunti con tutto ciò che ne deriva in tema di degenerazione nel funzionamento della pubblica amministrazione e quindi quello che mi lascia molto perplessa nell'attuale dibattito ha chiesto anziché parlare di rivitalizzare
La pubblica amministrazione una sua dimensione moderna al passo con i tempi si continua a spostare l'accento sull'epilogo finale patologico
Ma la vita democratica di un Paese dovrebbe essere fatta di fisiologia ci auguriamo la patologia potrebbe essere riservata ai casi eccezionali per queste fuorviante a mio avviso lo dico con tutto il rispetto per il legislatore anche l'enfatizzazione del tema della paura della firma da parte dei pubblici amministratori
Ripeto sono temi che demonizzato l'intervento di un'autorità giudiziaria che dovrebbe essere un intervento residuale eccezionale tanto più l'intervento di un'autorità giudiziaria penale
Questo non significa che non ci siano voglio essere molto Bettiza
Iniziative talora semplicistiche non sufficientemente poderale ponderate da parte dei magistrati che sicuramente poi creano sconcerto nell'azione di chi si sforza
Di amministrare correttamente la cosa pubblica quindi la questione è fatta di mille sfaccettature che vanno esaminati
Secondo me con grande equilibrio perché quello che nuoce di copie in generale al nostro dibattito pubblico
è questo carattere manicheo
Di qualunque discussione l'incapacità ecco di vedere le diverse sfaccettature che compongono problemi per per affrontarli con ponderazione nelle loro diverse articolazioni
Vengo alla domanda di Silvana Sciarra sulla appunto sulle scelte tragiche
Che noi siamo chiamati a fare e sul ruolo dei giudici del loro potere d'intervento
Qui il tema che pone Silvana quello legato poi ai temi dell'inizio e fine vita
è molto complesso perché secondo me Silvana come questione generale sullo sfondo i si pone anche questa
Ma questi grandi temi che fanno parte dell'esistenza di ognuno di noi
Possono essere efficacemente disciplinati dal legislatore e in caso affermativo
Si può pensare di applicare ha istanze così delicate ciascuna diversa dall'altra la tecnica legislativa tradizionali o non si deve piuttosto pensare come proponeva suo fra con una visione lungimiranti Stefano Rodotà a forme in quella bellissimo libro di straordinaria attualità tecnologie diritti edizioni il Mulino e continua a essere un punto di riferimento prezioso
Non si può pensare a tecnici e lì legislative di cosiddetta soft law in cui si fissano soltanto i limiti invalicabili al di là dei quali nelle scelte o il terapeuta più dunque può attende quello che i limiti che non possono essere oltrepassati ma dobbiamo avere il coraggio di riconoscere uno spazio alla discrezionalità del professionista per esempio medico che cura la persona affetta da patologie oncologiche reversibile esce oppure medico rianimatori perché è questo che fondamentali se non si può pensare di irrigidire con la regola giuridica una pluralità di casi che sono gli Uniti versi dall'altro
Ancora una volta tutto questo sottintende un atteggiamento di grande sfiducia nella competenza professionale comporta una sorta vide affermazione autoritaria novanta dello Stato in spazi così difficili
Per quanto riguarda
Intervento dei giudici qui
Ecco io vedo Nushi è un bene nel senso che sono campi minati in cui deve essere particolarmente avvertito il senso dell'altro limite da parte del magistrato che con molta esperienza deve sapere fin dove può arrivare sulla base di un fondamento normativo se quel fondamento normativo non c'è non ci può essere a mio avviso creazionismo giudiziario perché li altereremmo l'assetto costituzionale di un Paese ecco dovremmo avere il coraggio se esse non c'è proprio nessun appiglio opaco né costituzionale né sovranazionale si debba avere il coraggio di dire che non si può dire c'è un vuoto di tutela drammatico ma il giudice non può andare al di là delle sue attribuzioni secondo me perché
Sì provocano dei Circuiti che poi alterano complessivamente l'assetto di un democratico di un Paese ecco quindi io sono abbastanza sono abbastanza cauta nel dire
Abbiamo il dovere di rispondere non possiamo avere un atteggiamento burocratico di mancanza di empatia di fronte alla drammaticità dei casi che ci vengono posti dobbiamo come avete fatto voi la Corte costituzionale
Dobbiamo avere il coraggio di richiamare anche atti con nella prospettiva di una leale collaborazione tra poteri dello Stato il legislatore a fare il suo compito ecco insomma perché ne sono aspetti questi molto delicati dai confini incerti in cui l'appropriazione di spazi non consentiti può avere esiti non previsti e prevedibili
Grazie mi hanno molto colpito due cose le sue risposte
La l'assoluta
Corrispondenza fra quello che ha detto lei ciò che ha detto in quest'aula il presidente del Consiglio di Stato sia relativamente alla casistica perché forse nel senso che molto spesso l'opinione pubblica
Viene attratta dai titoli dei giornali su casi specifici singoli casi ovviamente particolarmente eclatanti perché noi sappiamo tutti che i giornalisti né per i giornalisti fanno notizia
Sul
I gli uomini che mordono il cane ma non è il il cane che morde l'uomo ovvero tutto ciò che va bene
Non non compare ovviamente forse questo pone un problema anche di comunicazione fra ieri i gran le grandi istituzioni giuridiche
I cittadini nel senso che le percentuali che faceva per esempio il presidente Montuori in questa in quest'aula erano assolutamente lampanti e smentito hanno quella che era l'opinione anche di molti soci rispetto alla alla all'andamento della giustizia e mi pare che lei abbia detto qualcosa del genere rispetto all'importanza del come dire della percentuale rispetto al caso al caso singolo e anche quindi l'importanza della comunicazione
E tutto poi confluisce mi sembra in quello che è stato il senso uno dei sensi fondamentali della sua bellissima
Relazione cioè che noi viviamo un'epoca di crisi sedici c'è sempre stata ma questa è un'epoca particolare ed è un passaggio proprio da un sistema autoritativo a un sistema democratico in cui necessariamente fra norma
E applicazione della norma cioè singolo cittadino
Occorre una dialettica che occorre un rapporto
Mi fa piacere che le abbia citato il presidente del Consiglio di Stato perché con il consiglio alla corte di cassazione e consiglio di stato hanno intrapreso un per lavoro per la prima volta questo tentativo
Di avvicinare due mondi per rafforzare e anche rendere più chiara e chi meno otto contrastanti le nostre risposte alle stesse domande di giustizia quindi ci siamo incontrati proprio la settimana scorsa
Sul tema della tutela dei che alunni diversamente abili sulla mancato sostegno scolastico perché anche qua lo Stato fornisce nei nostri giurisdizioni forniscono risposte DiVersi
Su
L'attribuzione della competenza cioè quando un genitore lamenta facciamo proprio gli esempi concreti quando un genitore lamenta la mancata mancato riconoscimento dell'insegnante di sostegno o lamenta
Un numero di ore inadeguati Rispetto a Lilla patologia da cui è affetto il proprio figliolo a chi si deve rivolgere al giudice amministrativo qua giudice ordinario e
E allora da noi per la prima volta abbiamo discusso tutti insieme dopo avere ciascuno studiato le rispettive sentenze per raggiungere una serie una se è ora una sorta di accordo dice intervenne agreement quindi abbiamo detto studiando la giurisprudenza ha se è appartiene alla giurisdizione del giudice amministrativo conoscere tutto ciò che attiene alla predisposizione dei piani scolastici cosiddetti pay fin dalla loro elaborazioni fino alla fine
Si può invece residuare un minuscolo spazio della giurisdizione ordinaria come siamo noi quando il mancato la mancata attribuzione di un sostegno deriva non dalla deficit strutturali ed economici della pubblica amministrazione ma da una scelta deliberata del potere pubblico di discriminare quell'alunno ed è un caso che si è già verificato si fa
Analoga potrà dire alla Corte costituzionale
Che ha dichiarato incostituzionale il provvedimento amministrativo il governatore di una regione
Che aveva scientemente de aveva deliberato di negare il pasto ai bambini stranieri che non avevano una residenza sanitaria
Alla quello è un esempio di chiara discriminazione perché si fa mancare il sostegno per ragioni
Appunto fonda e strane
Ai valori disegnati dalla costituzione alla quella una scelta discriminatoria che comporta il diritto del cittadino a ottenere un risarcimento per i danni materiali e morali che queste spessa discriminazione pro e tutti gli altri casi e giurisdizione amministrativa però sono temi come vedete questi e tanti altri
Affascinanti perché per la prima volta stiamo tentando di dialogare tra Art diverse articolazioni giurisdizionali dello Stato
Per superare le nostre divergenze
Rendere un po'più leggibile chiare anche tempestiva la nostra risposta fonde cittadino vuole una risposta
Mi interessa molto di meno se provenga da un giudice amministrativo o dal giudice ordinario penso che noi abbiamo questo dovere nei confronti di coloro che si rivolgono a noi
Su questa bella risposta se non targato la curiosità di molti soci io chiudere questo bel pomeriggio ringraziando ancora al presidente Cassano per quanto di eccellente e bello ci ha detto oggi pomeriggio grazie