Processo d'appello Renato Cortese ed altri (presunto rapimento Shalabayeva) - Sentenza

Cioè Roma controreplica annunciato dopo che i dubbi fra un po'il sul conto di luglio dell'opposizione su un patto è giusto quindi riserva per quello che riguarda l'avvocato Molinaro replica del conto
Benissimo
Avvocato vi fa va bene
Signori della Corte per la registrazione parlo nell'interesse del dottor Francesco stampati a
Subito che il mio intervento sarà a breve non discuterò più di venti minuti venticinque minuti
Riguarderà esclusivamente il tema della confutazione di una parte delle repliche del nostro avversario processuale
Io in via preliminare condivido quanto detto in replica da tutti i colleghi della difesa degli imputati all'udienza scorsa e quindi non non riprendeva quegli argomenti
Desidero però ricordare
Che tutte le repliche hanno riguardato soprattutto se non esclusivamente l'intervento del Sostituto procuratore generale a mio avviso non hanno riguardato l'intervento del procuratore generale io replicherò tenendo presente proprio gli argomenti adoperati dal procuratore generale e quali degli argomenti adoperati
Soprattutto i richiami giurisprudenziali formulati da esso procuratore
Questi
Richiamo e giurisprudenziale importanti perché ha citato la Corte europea dei diritti dell'uomo ha citato la Corte costituzionale come sapete
Ma il filo conduttore di queste citazioni fatte dal signor produrre generale quale e quello di cercare una sorta di confine tra il procedimento amministrativo illegittimo
Il reato mi spiego meglio ad avviso del procuratore generale tutte le volte che ci sarebbe un procedimento illegittimo di espulsione
Da questa illegittimità dell'espulsione da questa criticità del procedimento si passerebbe quasi lui non parla di automatismo ma la sostanza argomentativa che porge alla vostra attenzione e questa si arriverebbe dalla procedimento illegittimo di espulsione sì che avrebbe addirittura nel sequestro di persona questo è quello che ha sostenuto con dovizia di citazioni giuste giurisprudenziali
E quello che ha sostenuto proprio generale
A quali conclusioni
Per verrò alla fine di questo mio breve dire
Per verrò alla conclusione che tutte i richiami fatti giurisprudenziali
Sono dei richiami non pertinenti sono dei richiami non conferenti alla vicenda chiamiamola così per semplicità Alma Shalabayeva
E in primis richiama il procuratore
La sentenza Engel contro Paesi Bassi dell'otto giugno del settantasei
Quale la ragione per cui cita questa sentenza non è facile individuare le ragioni proviamoci
La sentenza Engel
Pone a confronto la tematica di come si individua la sanzione amministrativa e di come si individua la sanzione penale o meglio qual è il procedimento amministrativo qual è il procedimento penale
Tutto qui beh non proprio la sentenza anche al dice qualche cosa di più ma sembrerebbe già in questo presentarvi la sentenza Hegel
Engel che il procuratore generale sia che ha dovuto in errore nel citare questa sentenza
L'importanza della sentenza e a mio avviso soprattutto nello stabilire dall'epoca parliamo del settantasei il divieto del ne bis in idem cioè essendo lo stesso fatto
Sanzionato dal dalla pena prevista dal diritto penale
E da una sanzione amministrativa punitiva non può lo stesso fatto essere punito due volte quindi il principio che a detta la Engel la sentenza venga è il divieto delle bis in idem
Peraltro peraltro questa sentenza è a mio avviso abbondantemente superata abbondantemente superata perché molto più recentemente se non sbaglio nel due mila quattordici la sentenza che si è occupata funditus dei confini
Dei due illeciti e la sentenza Grande Stevens che ha avuto grandissimo rilievo sia sulle riviste giuridiche
Sia nella giurisprudenza
Quotidiana
Allora a me sembra che soffermarsi sui temi di quella sentenza cioè dell'illecito amministrativo sostanzialmente penale
Al fine di evitare il divieto ma signori dalla corte a me sembra che con il caso di Alma Shalabayeva proprio non c'entri proprio nulla
è totalmente una citazione non conferente è una citazione non pertinente
Cita e richiama il procuratore anche un'altra sentenza della CEDU la sentenza Seferovic
Contro Italia e siamo a una sentenza del due mila undici
Che cosa si dice in questa sentenza
Ma in questa sentenza ancora una volta si pone il problema del confine
Tra l'illegittimità dell'espulsione Secondo curatore generale la perpetrazione dell'illecito penale nel caso di specie del delitto di sequestro di persona
In verità su questo tema cita il procuratore anche la sentenza
Civile
Della Corte di Cassazione
La ricorderete la sentenza del due mila quattordici che riguarda proprio un ricorso fatto dalla difesa di Alma Shalabayeva
Ed è una sentenza sui civile sulla quale abbiamo discusso già molto
E non è il caso che ritorniamo sui temi in sintesi il cuore del nostro argomento su quella sentenza civile e quella sentenza civile i giudici sono stati indotti in errore perché hanno giudicato su documenti falsi
E noi abbiamo dato prova della falsità dei documenti sui quali la corte di cassazione aggiudicato
Mi sembra soprattutto impossibile sfiorare questi temi e non toccare l'argomento della falsità del passaporto Centrafricana che deriva soprattutto e ulteriormente da una primizia proveniente dallo Stato Centrafricana che parla di illegalità del documento di viaggio
Abbiamo detto che questa perizia e agli atti gli abbiamo dato l'indicazione allegato numero undici la produzione documentale del PM questo era a mio avviso il cuore del tema che non è stato neppure sfiorato da produrre generale
Sentenza severo Riccio presenta stasera a Lecce parla di una donna Roma originaria della Bosnia
Che era vogliamo dire ospite che viveva in uno dei campi nomadi del Comune di Roma con precisione Casilino settecento costei
Era oggetto di provvedimento di espulsione perché il provvedimento di espulsione perché priva del permesso di soggiorno perché priva di un documento di identità
A coste oltre al decreto di espulsione mania notificato anche il decreto di trattenimento al Cie di Ponte Galeria in vista della espulsione
Attenzione questi provvedimenti venivano annullati
Venivano annullati su impugnazione della donna ecco perché il curatore generale si sofferma su queste tematiche
Problema quali sono le ragioni dell'annullamento secondo me le ragioni sostanziali dell'annullamento sfuggono a produrre generale
Quali sono il provvedimento di espulsione doveva nei confronti di questa donna severo vice essere sospese perché non si può espellere una donna
E espulsa nei sei mesi successivi dal parto non si può espellere una dalla se nei sei mesi successivi dal parto
è morto per un qualsiasi motivo
Il figliolo risulta dagli atti che questo è proprio il caso della Seferovic basta leggere la sentenza e si comprende che il caso è questo
Questa donna ha dato alla luce un bambino che è deceduto poco tempo dopo il parto e quindi se rientra proprio in quella normativa che impone la sospensione della espulsione
Sospensione che non c'è stata e giustamente quella espulsione andava annullata
Questi fatti questa sentenza sono in qualche modo sussumibili nel fatto in contestazione oggi la tematica Alma Shalabayeva
Sicuramente Alma non era madre di parole all'epoca dei fatti di età inferiore a sei mesi
Ad Alma non si poteva assolutamente applicare il testo unico sull'immigrazione di cui sto parlando in questo momento soprattutto con riferimento all'articolo diciannove cioè la sospensione dell'espulsione nelle situazioni in cui Dio intrattenuto sino a questo momento
Quindi sentenza
Citata in maniera erronea dal procuratore generale
Colore generale cita anche la sentenza rustici
Inizialmente non trovavo
Questa sentenza
Nelle ricerche giurisprudenziali che ho fatto che abbiamo fatto con i colleghi di studio
E questa sentenza è una delle sentenze come quel ricordo erede citata dalla Cassazione civile curatore generale arriva a citarvi questa sentenza in aula
Prende lo spunto di questa sentenza dalla Cassazione civile
Cioè già questo spunto che prende valore generale è indicativo che questa cioè sentenza la rustici viene citata dalla Cassazione civile ai solo fini
Della tematica della illegittimità del provvedimento di espulsione non certo
Allora tematica della rilevanza penale dei fatti contestati nel processo che vedrebbero vittima Alma Shalabayeva
Di che cosa si parla nella sentenza rustici nella sentenza Roosters si parla di una persona rustici in verità la Shadow si occupa di rustici o di un certo o kitsch
Sono due persone che sono state espulse perché prive di permesso di soggiorno questa la motivazione del decreto di espulsione erano entrati in Italia perché la CEDU si occupa di questo ricorso contro l'Italia erano entrati in Italia sottraendosi al controllo di frontiera questo secondo l'espulsione
Secondo i giudici sì al giudice di pace sia fuori quando se ne occuperà la Shadow
è proprio il punto di fatto sbagliato non erano delle persone entrate senza permesso di soggiorno erano le persone che avevano permesso di soggiorno però questo permesso di soggiorno non era stato rinnovato
Direi che tutto questo non c'entra proprio assolutamente nulla con la vicenda che ci occupa con il processo che stiamo celebrando nelle ultime battute non c'entra proprio assolutamente nulla
Cosa aggiungere aggiungere che forse questa sentenza chiesto citando della CEDU
La rustici che non è del due mila otto come dice il signor produrre generale nelle sue
Deduzioni alla scorsa udienza ma è del due mila nove poco male questo errore però per precisione parliamo di una sentenza CEDU del due mila nove in questa sentenza si individua un concetto giuridico molto importante
Sì individua il salvataggio del provvedimento amministrativo nella misura in cui si possa riconoscere un malinteso in cui è in corsa l'autorità c'è questo concerto di malinteso che io non avevo mai letto nelle sentenze scelgo e che invece approfondito nella sentenza CEDU di cui stiamo parlando questa sentenza del due mila nove il malinteso sarebbe un errore di buona fede nel ritenere il soggetto privo
Di Perm messo di soggiorno invece non era privo di permesso di soggiorno originariamente il permesso di soggiorno era stato acquisito ma non era stato rinnovato
Tutto questo secondo la CEDU porta a un malinteso è il malinteso non porta alla annullamento di tutta la procedura non porta alla annullamento della sanzione
A questo punto ancora una volta dico sono importanti questi concetti con il nostro processo a me sembra che questi concetti non siano pertinenti mi sembra che questi concetti siano irrilevanti
Il procuratore
Cita ancora a conforto alla sua tesi non solo la CEDU ma la Corte costituzionale e cita la sentenza centocinque del due mila uno del giudice delle leggi
Ma il richiamo giurisprudenziale è stato più inconferente a mio avviso il cuore della sentenza di cui stiamo parlando la centocinque del due mila uno quale è occuparci occuparsi della violazione o meno
Della Costituzione all'articolo tredici l'inviolabilità della libertà personale e se c'era una violazione di questa norma costituzionale da parte del giudice di pace che convalida l'espulsione
E soluzione che importantissima in un'ottica anche di articolo tredici
Perché ha una funzione dice al giudice delle leggi sia di ratifica dell'ordine di espulsione del questore sia una funzione di legittimazione per il futuro della privazione delle della libertà personale
Privazione per il futuro della libertà personale sempre per un tempo predeterminato bene questo è il tema della sentenza dalla Corte costituzionale
Cosa dice la Corte costituzionale Corte costituzionale dice che questa norma non è incostituzionale non è incostituzionale questa norma sicuramente risponde a una valutazione ragionevole fatta dal legislatore
E allora se questa norma non è incostituzionale se questa norma risponde alle valutazioni ragionevoli del legislatore perché il procuratore generale docilità
Francamente non lo so sarete sicuramente voi molto più bravi di me nel comprendere le ragioni della citazione nel suo pensarle e nel motivare sul punto vi leggerò veramente con grande interesse a mio avviso questa richiamo giurisprudenziale fatto e ancora una volta un richiamo ininfluente
Viene citata
Anche un'altra sentenza della corte europea
Ed è la sentenza io sì contro Italia
Ed è una sentenza del due mila dodici Iezzi colo h davanti per chi volesse andammo a ricercare con la ricerca digitale
Che cosa il prato del generale intende sostenere cosa c'è dietro questo richiamo cosa c'è dietro questa citazione signori della Corte
Secondo il procuratore al ma era un soggetto vulnerabile
Secondo il procuratore Alma non doveva essere espulsa per tanti motivi ma sicuramente per il motivo che rischiava la tortura l'espulsione di Alma l'avrebbe esposta a rischio tortura siccome l'espulsione illegittima dice il procuratore ergo se ne ricava
Che si viola l'illecito penale illecito penale violato sarebbe il sequestro di persona
Cosa dice la sentenza Hirsi
Perché almeno comprendiamo cosa dice e qual è il fatto che porta alla corte
Europea dei diritti dell'uomo a pronunciarsi
Il fatto è molto semplice è un ricorso proposto da undici somale e da tredici eritrei
Costoro avevano lasciato la Libia per raggiungere via male via mare l'Italia
Perché questo perché a seguito dello scoppio del ostilità che hanno portato poi al rovesciamento di Gheddafi sappiamo tutti che quella zona era una zona dire di atrocità e di terribile guerra
E dire poco bene anzi male queste imbarcazioni partite dalla Libia erano state intercettate dalle navi italiane e le navi italiane trasferiscono
Tutti i viaggiatori
E che riportano a Tripoli mi riportano in Libia
Quale consente questo è il fatto che porta a pronunciarsi la Corte europea dei diritti dell'uomo
Vogliamo incominciare a fare qualche piccola correlazione qualche piccolo confronto tra questo fatto
E Alma Shalabayeva beh Alma Shalabayeva non ha certo giunto in Italia con un barcone ma semmai è giunta in volo ed è giunta in volo da Ginevra
Alma Shalabayeva non scappava dalla guerra
Ed era una persona che prima di giungere in Italia proveniente da Ginevra aveva girato stando al processo con il marito tranquillamente almeno tre Paesi europei
Tutto questo deriva dal processo e allora al maggio Shalabayeva soggetto vulnerabile come lascia intendere il procuratore generale ma io servo costei non è stata certo oggetto di espulsione collettiva
Perché uno dei temi della sentenza Hirsi della corte europea e proprio la tematica dell'espulsione collettiva che non riguarda affatto Alma Shalabayeva
Ma poi il tema anche dalla sentenza diversi e la capacità di difendersi da parte del soggetto espulso
Nella procedura che in Italia prevista e disciplinata prima dell'esecuzione dell'espulsione b Alma Shalabayeva avuto la possibilità di argomentare
Nel momento prima del proprio allontanamento
Ha presenziato alla procedura di identificazione presso gli uffici di polizia ha partecipato a un'udienza al CDA lo sappiamo in presenza di tre altre avvocati difensori in presenza di un interprete
Problema di Alma Shalabayeva e quello che abbiamo sempre detto forse troppe volte abbiamo detto signor Della Corte e ci scuserete problema di Alma Shalabayeva che lei appalesato generalità false e ha dato documenti falsi
Questo è il cuore del tema Alma Shalabayeva e quindi cercare un confronto arrampicarsi sulla tematica dei confronti tra quei parola veri undici somali e tredici eritrei
Che sono oggetto fattuale della sentenza Iezzi
Dire che quei principi possono in qualche modo applicarsi al caso di Alma Shalabayeva francamente a me sembra una osservazione audace dei veri verificherete voi se questo mio Pacciardi audacia l'avversario processuale sia corretto hanno sicuramente un'audacia argomentativa
E come tale da respingere
Ma
Il punto nodale eh Alma Shalabayeva ha rischiato la tortura quando è stata espulsa è stata espulsa con leggerezza
In un Paese dove nonché l'anno dopo Turate in un Paese dove c'era il rischio tortura c'era un pericolo di tortura questo è il tema ma signori
Siamo nel due mila tredici dobbiamo opporci
In una situazione di conoscenza del due mila tredici
Bene non c'erano affatto analisi non c'erano studi su una conduzione di rischio tortura in Kazakistan e non so neppure perché vi confesso con grande sincerità questi studi non li ho fatti in questi giorni non so pure sesto dicembre ne siano dopo il due mila tredici
Ma vedete a conforto di questo mio semplice dire
Io richiamo i pubblici ministeri romani
E non pubblici ministeri qualsiasi e qui parliamo di persone che si chiamano dottor Pignatone dottor Abbamonte dire che sono delle persone in vista della magistratura italiana è dire poco perché vi cito questi signori
Ne cito lor signori perché ci sono venuti a dire in Aula qui di fronte hanno di tutti qui di Francavilla e signor presidente qui di fronte a voi signori Consiglieri dalla corte d'appello
Sono venuti a dire che il tema che li ha attanagliati il tema che li ha portati a riflettere prima di dare il nulla osta all'espulsione era certa il tema del rischio tortura il tema che l'portati a riflettere e a rallentare
Ora il rilascio del nulla osta era il tema se la signora Alma appartenesse o meno al personale diplomatico questo l'ha detto con grande chiarezza
Il dottor Albamonte
E allora mi dico se persino magistrati così autorevoli neppure sfiorano con la mente il tema della tortura neppure lambiscono volutamente il tema espelle amo una persona e la esponiamo rischio tortura tutto questo si sarebbe dovuto porre nella mente degli imputati che non si offendano hanno sicuramente una cultura giuridica di gran lunga inferiore ai dottori
Pignatone e Albamonte allora se questo hanno fatto i dottori quindi Pignatone Albamonte a me sembra che da questo argomento non posso se non derivare che il rischio tortura assolutamente non c'era
Ma il tema del rischio rottura e come tutti i temi di rischio come tutti i temi di pericolo è un tema da affrontare in un'ottica ex ante ma se noi dovessimo forse sbagliando forse con passo claudicante affrontare il tema in un'ottica ex post
E ex post a questa donna non è stata assolutamente sfiorata questa dalla in casa sua in Kazakistan
Ha vissuto nella sua villa questa donna nella sua villa ha ricevuto esponenti politici anche italiani
Questa donna dopo cinque barra sei mesi e tornata in Italia e addirittura è tornato in Italia sembra quasi una boutade è quella che sto per dire è tornata in Italia con passaporto kazako do e allora da tutte queste argomentazioni non eri chiariamo rischio tortura no direi francamente e il procuratore generale a mio avviso pone degli argomenti alla vostra attenzione non pertinenti pone degli argomenti alla vostra attenzione non conferente
Ultimo argomento miglior sorte
Del giudizio che io pongo sul contenuto dell'intervento ultimo depuratore generale
Miglior sorte non raggiunge la citazione il richiamo delle sentenze della Corte costituzionale la duecentoquarantanove e la duecentocinquanta del due mila dieci
Procura generale cita delle sentenze importantissime noi che siamo degli operatori del diritto sappiamo che queste sentenze sono importantissime il problema e che cosa queste sentenze citate centrava il caso Alma Shalabayeva
Partiamo dalla sentenza duecentocinquantasei pesa duecentocinquanta per tutti noi operatori del diritto sappiamo che è importante perché dichiara l'incostituzionalità dell'articolo dieci bis del testo unico sull'immigrazione che prevedeva la contravvenzione
Prevedeva il l'illecito penale dello straniero che fa ingresso ovvero si intrattiene nel territorio dello Stato in violazione del testo unico dell'immigrazione
Questa normativa questa norma penale incriminatrice è stata dichiarata incostituzionale ma cosa c'entra
Questa norma con Alma Shalabayeva quali sono
Le conseguenze che si debbono ricavare da questo richiamo io francamente mi sono mai ho cercato dimettermi ad essa procura generale Proto regionale non ha espresso le ragioni per le quali città questa di declaratoria di incostituzionalità le dovremmo comprendere noi io francamente non le ho comprese ritengo che sia forse sono troppo semplicistico valuterete voi se il mio ragionare e semplicistico ma francamente a me sembra che ancora una volta siamo fuori da un richiamo giurisprudenziale conferente
E se questa sentenza duecentocinquanta della corte costituzionale
Miglior sorte a mio avviso non raggiunge il quadro generale quando cita la sentenza della Corte dalla Corte costituzionale la duecentoquarantanove del due mila dieci anche questa è una sentenza importante ma importante per altri fini
è importante perché dichiara illegittima una norma del codice penale la norma del Codice Penale dichiarata illegittima dalla sentenza duecentoquarantanove e l'articolo sessantuno le aggravanti del Codice penale numero undici bis
La cosiddetta gravante della clandestinità perché è stata dichiarata la norma incostituzionale è stata dichiarata incostituzionale perché secondo il giudice della legge la condizione giuridica dello straniero
La grande sfida o doveva essere considerata una causa dei trattamenti peggiorativi per questa ragione
è stata
Dichiarata incostituzionale la norma e sia detto questa norma viola il principio di ragionevolezza che si fonda su una corretta interpretazione dell'articolo tre della costituzione
Il problema generale non ci dice perché cita questa sentenza la duecentoquarantanove si dice che si possono trarre flussi secondo il procuratore accusatore si possono trarre flussi in tema di responsabilità penale degli imputati da questa sentenza della Corte non ci dice quali sono le ragioni
Ma io servo provando
Questa volta l'Audace mia provando un audace correlazione tra il tema di questa sentenza e il fatto che riguarda il processo e che riguarda Alma Shalabayeva
A me sembra non che non è stata assolutamente questo è un tema che divide la difesa dall'accusa non è stata Alma oggetto di un trattamento differenziato noi abbiamo sempre detto
Anche se mi rendo conto l'accusa ritiene un'affermazione non convincente quella di tutti i difensori noi abbiamo sempre detto che comunque sarebbe stata espulsa Alma Shalabayeva a prescindere dal suo rapporto di coniugio
Non è che si tiene in considerazione il rapporto di coniugio e per tale rapporto viene espulsa viene espulsa perché illegittimamente stava in Italia viene espulsa perché produce dei documenti falsi queste sono le ragioni dell'esecuzione non l'ha che vedere con l'importanza o la non importanza del marito non nulla a che vedere con il fatto che il marito fosse persona perbene o forse addirittura un terrorista tutto questo non c'entra niente
Ma soprattutto Alma Shalabayeva
Non è stata oggetto di un trattamento peggiorativo perché questo è l'unico modo di applicare la sentenza della Corte costituzionale ad Alma Shalabayeva è stata non è stata oggetto di un trattamento peggiorativo e se è così quei principi possono applicarsi al caso che ci occupa ma Alma Shalabayeva non ha mai formulato richiesta di protezione internazionale voi lo sapete quindi non è stata oggetto di procedimento di procedimento
Peggiorativo non ha mai manifestato l'esistenza di rischi per la propria incolumità non ha mai manifestato l'esistenza di rischi per la propria salute
Mai mai ha dichiarato che lei sarebbe stato una possibile vittima di mancato riconoscimento di diritti in Kazakistan o di conculca mento dei suoi diritti incalza chissà che per incidenza come sappiamo non sono stati conculcati
E allora se è così la cosa stanno a me sembra che le argomentazioni ultime del signor Procuratore generale le contro deduzioni
Che ha rassegnato le repliche che ha rassegnato mi sembrano prive di pregio e io chiedo che voi vogliate considerarli come argomenti non pertinenti come argomenti non conferenti
Grazie penso che assai ma sono i tempi che mi ero noto perché mi ero ripromesso di rispettare
Avvocato Molinaro prego
Presidente ha solo per giustificare anche la richiesta di indifferibilità io nel corso delle repliche la scorsa udienza ho citato un appunto informativo io
Neo quella copia non so se è stato rinvenuto nella moglie del degli atti
Se il collegio ritiene poi posso produrlo quello relativo al rapporto Ilario Federfarma che oramai prego ventuno appunto appunto informativo del mare
Che ho citato nel corso delle repliche io ignora Columbia era opportuno questione di andarlo a ricercare non vorremmo ancora ricercato un omicidio se se la Corte ritiene regime avendo l'urlo agli atti sulla sulla per e il documento sul rapporto informativo ma anche è stato menzionato nell'occasione l'avvocato tintorie raggiunge una prima agevolare già posto il Pacifico Arrigucci Fazio mi chiede di essere messo lo ritroverete sommati ma se non c'è io faccio per facilitare se non ci sono questioni
Le altre parti non osservano la
Io credo che il Polo e molto altro
Produce
Il documento
Il culto giudichiamo
Va bene
Sì sì quello che sarebbe un foglio tredici cinque sette sette
Se troppo
Prego
Sì si produce il documento richiamato in occasione delle sue controreplica
Il problema con le imprese foglio uno oltre cinque sette sette per lo più hanno proprio come il proprio avvocato Molinaro prego
Il signor Presidente e signori della Corte ringrazio innanzitutto alla procura generale questa corte per la possibilità che mi avete dato di fare le repliche anche nonostante la mia assenza l'ultima udienza
Scusi
Sì mano Mapuche leggo si sentono
Nel
Quando abbiamo preparato la discussione in difesa del dottor cortese eravamo certi che non ci sarebbero state repliche precise nostri argomenti perché obiettivamente non l'ho visto e rivisto il fascicolo tante volte e ci sembrava che tutti argomenti proposti erano effettivamente obiettivi l'abbiamo ricevuto nessuna replica sulla di costruzioni sui tabulati credo che le dichiarazioni del dottor Borgioni questo procedimento siano state come dire completamente asfaltate
Elementi si rispetto alle informative la condotta di Tor cortese non sono stati oggetto di
Repliche da parte della procura generale sia chiaro la procura generale può anche non replicare pre questo caso invece ha replicato sentendo la necessità di proporre argomenti ulteriori e non contrastare quelli che noi avevamo prospettato in sede di discussione
Dico subito che fosse presidente vado molto rapidamente si sono molto veloce può anche diciamo farmi allentare
La debolezza dell'impianto accusatorio non può però giustificare come dire le repliche allo stato d'animo de l'imputato
Perché credo che la manifestazione dello stato d'animo del dottor cortese non possono essere appunto oggetto di contestazione peraltro tutor cortese che un uomo notoriamente chiama il silenzio
Ha reso le dichiarazioni di trenta secondi per essi condividere con questa corte esclusivamente lo stato d'animo non credo che questa possa essere appunto oggetto di repliche anche se appena giustificare gli la debolezza di un impianto accusatorio così come signor presidente e signori della Corte non posso neanche condividere mi permetto
Come dire quello che è stato formulato nei vostri confronti ovvero uno il monito dell'ovvio ovvie cioè che dopo il secondo grado potrebbe esserci un terzo grado
Ma il modo in cui questo avviso è stato formato dalla procura generale non può essere condiviso siamo tutti pronti ovviamente per la Cassazione
Ed è ovvio che e l'imputato che l'eventuale sentenza di condanna deve difendersi fino in fondo non è detto che la procura generale debba in caso contrario procedere nel suo accanimento
Peraltro
Noi sappiamo tu non ha non teniamo la Cassazione perché sappiamo tutti anche proprio per l'esperienza di questo su questo territorio
Ancora parla forse tutta l'Italia dell'annullamento senza rinvio che la Corte di Cassazione ha formulato nei confronti della pubblica accusa in un processo sicuramente più noto e anche per fatti più gravi di questo per cui lo stiamo procedendo un processo che ha riguardato sempre appunto la
Il tribunale di Perugia
Andando un po'in media stressa nei nelle nelle contestazioni che più o meno sono state mosse genericamente a questo punto alla al dottor cortese
Io parto dall'idea che qui c'è un problema di concorso di persone nel reato
Perché la pubblica accusa sostiene che non è sul necessario dimostrare l'accordo non è necessario dimostrare il movente non è necessario dimostra l'interesse
Noi non invochiamo adesso la teoria del concorso tramite un accordo preventivo sappiamo che la dottrina superata Delogu non è necessario un accordo preventivo ai sensi del centodieci può essere anche un concorso contestuale
Quasi addirittura un concorso di volontà che si uniscono all'improvviso ma occorre che ci sia comunque la consapevolezza tra le parti che stanno si stanno muovendo verso un'unica direzione e in questo caso è necessario fotografare la condotta concorsuale di Renato Cortese perché villaggio cortese e non solo non aveva le competenze marmorea neanche i poteri per poter attuare applicare la procedura esclusiva
Renato Cortese magari competenze non avere potere cioè anche se avessi voluto duri da solo non poteva procedere non al trattenimento né all'escussione della signora Shalabayeva motivo per il quale era necessario in questo processo
Dimostrare in quale momento specifico preciso la sua condotta sarebbe stato ma condotta concorsuale rispetto alla procedura che la procura generale ritiene essere illegittima
Noi riteniamo invece legittima che comunque dottor Improta diversamente non poteva fare per i motivi che mi appresso anche a sintetizzare
Quindi la Procura generali cioè non c'è un problema di accordo ultimo venti minuti di interesse non occorre dimostrare nulla perché ci sono le anomalia quali sono queste anomalie la prima secondo la procura generale
è questo passaporto che Centrafricana ovviamente chiede
Non è detto che sia fasto perché è stato considerato un passaporto genuino
Presidente della corte ovviamente ascoltato letto anche la
L'intervento del professor fatte quindi
Non non mi unisco su elementi ma linee saranno argomenti ulteriori vi invito in tal senso
A leggere le dichiarazioni dal teste Crivelli la un teste poco utilizzato nella sentenza e anche forse in queste Aule e il verbale dell'otto luglio del due mila venti dalle pagine tredici e seguenti che cosa dice Trivella Crimella per tutti la responsabile dell'ufficio investigazione di frontiere è la cappa
Responsabili di Perlini colui che ha fatto la famosa relazione della Polaria
Che rivela e chiara nel parlare di falsificazione
La classificazione non è soltanto per la riproduzione la falsificazione e anche per alterazione
E lei lo spiega benissimo questo passaporto era genuino nel senso che era un passaporto su carta Filograna nella Carta dei passaporti probabilmente verrà del deve effettivamente dal centro Africa mala che livella ci spiega che questo passaporto
Thuram ferite anima delle Gini
Eliminate delle pagine cancellate e pagine riparate
In questo passaporto cito testualmente erano state eliminate anche le pagine dei Sas i pagine di Sasso sono quei punti che servono per i timbri e per i controlli su questo ma stavolta non c'era in più già il tuo
è già stato detto questo
Vado avanti Val
Anche i problemi del Sud nelle sue discussione no aveva preparato il primo per la falsificazione del passaporto vado avanti Presidente
L'altro argomento sempre sul sostenuto che questo mancavano questo è già stato detto da tutti anche i timbri
Timbri che non ancora fosse stato un passaporto diplomatico dovrà comunque avere ha visto di ingresso e soprattutto questo è un elemento ecco forse che vale la pena sottolineare che il visto d'ingresso per un diplomatico è un bel misto gratuito perché un visto di cortesia ora la signora Shalabayeva rinuncia ha un visto di cortesia
Per utilizzare il passaporto kazako perché lei entra in Italia a settembre del due mila dodici usando il passaporto kazako
Quindi evidentemente la stessa signora Shalabayeva non si fidava non aveva fiducia rispetto a passaporto centro Fricano perché entra in Italia fu quello kazako quindi passaporto Centrafricana oltre a essere falso
Per il per alterazioni su basi di un passaporto genuino era anche un passaporto che non li ha visti anche soltanto per questo non è un titolo valido quindi era completamente irregolare
Un altro punto su cui la procura generale intervenuta molto molto che effettivamente anche qui non riguarda direttamente il dottor cortese ma presidente soltanto veramente per scrupolo
Che intendo affrontare questo tema cioè il problema della dico del cuore della procedura
Che non bisognava applicare la il l'articolo quattro cioè il il trasferimento immediato tramite la frontiera ma la volontaria la partenza volontaria cos'è stato un punto di stato riproposto anche con un tema nuovo cioè con la circolare Manganelli
Io accusa circolare ma anche la circolare Manganelli unisco parte anche circolari del ministero degli Interni c'è la circolare cinque uno otto otto del due mila undici la già state centodue due mila undici sono tutte circolare nello stesso senso e anche in con le ultime dichiarazioni del ministero degli Interni quelli Molteni che però
Su cui non voglio intervenire perché non sono a prova di questo procedimento la procura generale le ha utilizzate ma la stessa Procura cenare si era opposta ad acquisire le dichiarazioni le il interpellanza di di Molteni
Ma basandosi anche su tutte le circolari e le stesse circolare Manganelli cuce un punto non si poteva applicare la portanza volontaria proprio perché lo dice Manganelli
Magari non è ambientato la nuova norma interpretato negli articoli tredici e quattordici et queste queste circolare dico una cosa
Chiara preferenza verso la partenza volontaria
Ma ci devono essere dei presupposti
Linearità dei comportamenti precedenti della persona trovata in stato di regolarità linearità
La signora entrata col passaporto kazako
Ha iscritto la figlia a scuola con il passaporto Centro Africano falso
Non se ne sono accorti a scuola spot perché la scuola privata o perché non c'era missiva della DIGOS che
Ha visto il passaporto e si è reso conto perché magari un dirigente scolastico
Non si era reso conto che quella quindi era un passaporto alterato quindi la signora dimostra furbizia fin dall'inizio non si fida del suo stesso passaporto usa quello kazako e iscrive la bambina a scuola con un altro tipo di passaporto
Con il suo nome Alma Ayan quindi mente anche istituzioni scolastiche il suo comportamento precedente non è lineare altri elementi
Fonti reddituali lecite non fonti reddituali punto altrimenti il tutti il cioè l'invito è quasi che tutte le i quelle persone clandestini che riescono anche come dire attraverso un sistema criminale ad avere delle e provvista economica posso nomini regolarmente stare in Italia no
Ci deve essere uno Stato di regolarità economica addirittura proprio Manganelli ci dice bisognerebbe dimostrare di percepire tre redditi la signora non aveva redditi da lei stessa dichiarato che veniva aiutata ad una famiglia di connazionali se poi cinquanta mila Euro trovati possono essere individuati come fonte di reddito invece dal sospetto a quanto meno a un'ipotesi di riciclaggio
Questa è una valutazione che rimetto alla corte ma soprattutto un altro elemento essenziale per cui se Cozzo secondo tutte le circolari da Manganelli in poi non si può applicare la partenza volontaria e che la la persona
Deve avere un passaporto do valido un documento bivalente tant'è vero che per istituto della partenza volontaria
Disciplinato dall'articolo tredici e seguenti
Del
Del testo unico dell'immigrazione un elemento essenziale proprio consegnare in questura un passaporto valido che verrà poi restituito nel momento in cui l'immigrato irregolare parte e comunque poteva stare in Italia altri sette giorni massimo trenta
Sulla base di di di produzione documentale adeguata ma non abilità ad ogni modo il presupposto essenziale ripeto domande da lì in poi e che ci sia un documento e che questo documento non da venga depositato in questura ora i documenti lo sappiamo a memoria
La signora Shalabayeva non l'ha mai prodotti
Ed è questo forse signor Presidente l'equivoco da cui nasce questo processo e comprendo anche la Procura generale che già l'udienza del diciassette gennaio parlava di
Una diversità di un Pd clima un diverso clima perché a ridosso della vicenda nel due mila tredici quello che era stato recepito a livello di stampa e anche a livello politico che come spesso accade non legge le carte la politica ma si esprime in comizi
E che sembrava che la signora ad essi da sempre questi documenti e Squadra mobile migrazione e quant'altro per ascoltare lo Stato straniero l'avesse espulsa con documenti regolari
Nessuno in quel momento storico sapeva che la signora non aveva i documenti addirittura presidente e signori della Corte abbia Zoff
Che
Formula un appello ad Enrico letta
E fonti aperte basta mette su Google abbia letta la prima cosa che appare
è l'appello che lo informa ai Nicoletta e dice non capisco perché la polizia ha sequestrato e mia moglie
Visto che mia moglie aveva tutti i documenti corretti quello l'attore e quello inglese cioè lo stesso abbia Zoff non segue la tesi della Procura generale lo stesso abbia Zoclami intelligente non difende il passaporto Centrafricana ma diciamo letta perché ha risposto mia moglie visto che aveva il permesso di soggiorno tutti i documenti regolari
Se c'è un elemento positivo che ha fatto emergere il triplo cesso di primo grado
E dimostrare che quei documenti in quei momenti tra alla fine del maggio due mila tredici non era mai Stati depositati non erano mai stati mostrati e quindi è stato applicato il decreto legge Bossi Fini normativa sicuramente durissima ma è un problema de iure condendo non è un problema che poteva in quel momento riguardare la squadra mobile o o il filo d'ufficio immigrazione
Non non ricadiamo alla trappola del caso concreto del caso per caso
Perché basta aprire Tassone dalle migrazioni anche inverato dalle circolari manganelli e seguenti per cui il caso per caso il degli è un diciamo un inciso che viene indicato al comma due dell'articolo tredici basta leggere il il la disposizione la norma dice valutare l'espulsione caso per caso
In due ipotesi una delle delle quali quando non c'è la regolarità l'ingresso la frontiera dopodiché lo stesso comma tre abbandona l'ipotesi il caso per caso e Ski dice l'espulsione da venire in ogni caso sellaio irregolare se la persona diciamo trovate in situazioni di irregolarità a un procedimento penale anche senza misure cautelari dopodiché abbiamo abbandonato quindi caso per caso c'è il comma quattro che ci impone il trasferimento la frontiera nel caso del pericolo di fuga il pericolo di fuga lo dice la norma al quattro bis si presume
Quando concorrere almeno una delle seguenti circostanze
La lite regolare non viene tre viene trovato senza un passaporto valido è un documento vivo all'ente
Però in precedenza ha dato false generalità la signora in precedenza aveva dato false generalità quantomeno alla scuola aveva iscritto la bambina con il suo nome di al ma Arianna quindi aveva otto mesi prima non otto anni prima perché forse qui
C'è stato un errore Marzorati brindare al due mila quattro la sentenza in questi chiarissimo attestava un cavallo di battaglia ritiene essere fatta c'è stato un refuso un problema l'ufficio immigrazione che al risultava dei terminali questo ingresso al Brennero e due mila quattro ma non risolte assolutamente
Non diciamo non corretto la signora entra in Italia otto mesi prima
E la prima cosa che fa era girare le istituzioni scolastiche italiane con il proprio nome addirittura produttore generali dice ammaliante
Qualora questo nome costerà mente falso ben io non voglio arrivare agli pensare che adesso la signora posso andare in giro con due nomi il nome Alma Ayan se c'è una certezza e tu non falso sono home
Arma Shalabayeva
Quindi questo sulla partenza volontaria sulla e sul vissuto problema de dell'applicazione il perché non si poteva applicare istituto della partenza volontaria per cui anche tutte le indagini sulla condizioni economiche scattano stessi paprika nella partenza volontaria perché la norma impone di a fare questi accertamenti però per verificare se lo straniero può risiedere questa tre giorni per trenta giorni in Italia asse spese
Viceversa di dove c'è il pericolo di fuga immediatamente resta accompagnato la frontiera e ripeto la stessa circolare Manganelli spiega benissimo il pericolo di fuga e ci dice che lì dove non c'è un passaporto un documento valido il pericolo di fuga si presume
Quindi apertura nel senso di valutare la partenza volontario ma con presupposti e criteri precisi che in questo caso non c'erano
Abbiamo è uno dei degli elementi chiave della sentenza lo sapete non è dichiarazione di porgere su quella mente non torno però quando il procuratore in tre la parte civile ha riconosciuto il fin dalle prime battute iniziale che dalle l'indirizzario che il teste Borgioni e completamente inattendibile
E la procura generale dice mi rimetto alla corte sulla inattendibilità del narrato del di Borgioni effettivamente cambiato avversioni
Ma tentando conto che in genere gli avvocati dicono che i testi vanno valutati in dibattimento sono perfettamente d'accordo con la procura generale meno una volta
Perché probabilmente non avrà visto bene i nostri motivi d'appello non era presente date dall'India ma Bordoni il problema nasce perché Borgioni in dibattimento esclude di quella della Ford quella telefonata era stata fatta da Renato Cortese
E dice Foster un'intuizione ma io non ho sentito la voce non ho sentito si parlava di trattenimento
Io non posso dire che era lui pagina sedici del suo verbale il ventidue gennaio due mila venti
Questo tema viene ripreso quindi sempre in dibattimento su domande del presidente direttamente e sono le pagine ottantatré ottantaquattro tanta cinque sono tutte riprese anche i nostri motivi d'appello
Quindi propongo un giovane è in dibattimento che esclude la responsabilità di Cortese ed è proprio per questa ragione che come tutti sanno a quel punto il Pubblico ministero va contestazione e fa rientrare tutti i verbali quello del marzo due mila quindici maggio due mila quindici e due marzo
Il due mila sedici quindi noi facciamo un'analisi di questi verbali ed è l'andamento come dire ondulatorio della narrazione di Borgioni perché il Pubblico Ministero fa a contestazione però perché Borgioni all'escluso la responsabilità
Del dottor cortese e poi comunque che l'unica falsa evidente la telefonata non c'è e le sue stesse dichiarazioni vengono contestate da Roberto Pozzoli che dice le finali due c'era lei questo l'abbiamo già detto ridetto non non intervengo su questo ma soltanto appunto per
Rispondere alla procura generale sull'in punto di Borgioni rispetta i temi delle falsità nulla è stato detto dalla procura generale
Qui mi unisco anche le parole professor Coppi avete ascoltato direttamente voi le però il dottor Pignatone beh credo che pensare che un uomo anche intelligentissimo dottor cortese abbia la capacità di poter entrare in inganno
Il dottor Pignatone beh mi sembra un'offesa e norme per quest'ultimo dopodiché
Voglio dire l'abbiamo sentito direttamente non non devo io commentarle comunque l'abbiamo già fatto quello che però io non ho compreso effettivamente questa diciamo indicazione finale su questa telefonata tra cortese Pignatone secondo la Procura generale non sarebbe forse nel nelle nella prassi dell'ufficio ma anche su questo ha parlato direttamente dottor Pignatone spiegando che rapporto fra l'UE cortese il rapporto di anni
Tenete conto anche dottor Pignatone come lui stesso ha detto nel due mila tredici stava a Roma da circa un anno e anche il dottor cortese stava a Roma da circa un anno
E quindi loro probabilmente si conoscevano anche di più detto questo lo stesso Pignatone che spiega le ragioni per le quali cortese gli racconta della perquisizione perché in quel giorni stavano chiudendo la nota informativa fasciata avevo altri
Un altro calendario e quindi la giura dicendo in quel momento non sarebbero stati massimamente disponibile
Per lui
Passo alle
Alle parti civili Averardi sulle parti civili
La sala del de lasciapassare la secondo la parte civile lasciamo stare Borgioni l'accordo non si forma sulla base di dichiararmi d'accordo fra Improta e cortese non si forma sulla base di dichiarazioni di Borgioni ma il punto fondamentale sarebbe lascia passare e la difesa non se ne può uscire così rapidamente
Dicendo appunto che c'è stata l'assoluzione perché la soluzione c'è stato soltanto c'è stata soltanto perché la foto erano vere nel senso le foto ritraevano effettivamente la mamma e la figlia no
La motivazione la soluzione sta per questo soltanto
La motivazione sulla soluzione su questo giudicato e perché la il tribunale ha detto che cortese insieme agli altri della mobile non avevano partecipato
Alla composizione dell'atto cioè della sua passare quindi cortese non poteva sapere effettivamente quel quelle foto a cosa servivano perché non ha partecipato a quel momento
E quindi Cortesini soltanto chiesto di dare delle foto file
Per e facilitare l'identificazione soprattutto evitare fotosegnalamento alla bambina dopodiché si corte sareste detto come dice la parte civile che pone delle domande
Ma avrebbe voluto dire non te la dò che cosa faceva al fotosegnalamento cioè sicuramente non è che per una foto la procedura si bloccava
Quindi posto che ci ha giudicato e possono turbolenta maggiorenne intervenire su questo specifico aspetto
E non era un non era un problema che avrebbe bloccato la procedura peraltro peraltro queste foto vengono chiesti il trenta
E tanto non c'era stata ancora l'udienza quindi nella rappresentazione mentale di cortese certo che seguono l'espulsione perché ancora il trenta era una fase di identificazione tant'è vero che la signora era CIA non c'è ancora l'udienza discussione quindi non c'è proprio una prova per diciamo attestare ciò che dice la parte civile e non si possono come dire in questo diciamo formulare come dire riflessioni tranne che domande noi presidente vorremmo delle risposte chiare l'avremmo voluti anche la procura generale non domande retoriche generiche l'altro punto su cui torna la parte civile è l'incontro
Cortese D'Alessandro
Perché sembra che ci siamo forse dimenticati di indicare una pagina di questo incontro ma è nei motivi d'appello cioè la circostanza
E che cortese ha saputo avrebbe saputo dalla dottoressa dall'avvocato D'Alessandro che c'era un problema per il Kazakistan cioè che Bam Fiesta uno per andare in Kazakistan e che quindi questa procedura doveva essere bloccata
A questo punto cortese che cosa avrebbe potuto fare secondo la parte civile chiedere il ritiro del nulla osta
Due cose
Uno non è che se un avvocato e da questo presidente la provocazione all'inizio della mia arringa cioè non è che se l'avvocato diremo a mandare in Kazakistan la polizia ma certo l'ha detto avvocato molto
Ma manda in Kazakistan ciò in quanto meno delle prove degli elementi e su questo Kazakhistan Stato canaglia dopo dieci anni di processo i due gradi noi ancora non abbiamo delle prove negative
Per per mandare l perso in Kazakhstan l'altro giorno che vengono meno a prezzi dove addirittura i Ricchi e poveri fanno due concerti in Kazakistan
Abbiamo ver per del resto già nel due mila tredici Presidente Consiglio quel giorno ad oggi Ambrogi è una ragione più che l'alcol sono Vaughn d'accordo perché in genere se quattro musica però mi faceva sorridere
Che addirittura due date in Kazakistan ma oggi mi direte siamo nel due mila ventidue e due mila tredici non solo non abbiamo dalla parte civile della procura generale una prova che non si dovesse andare in Kazakistan ma come già vi ho detto abbiamo tutte prove positive che fatto il Kazakistan non era lo Stato canaglia
Aggiungo quelle già dette le dichiarazioni di pasta del sette luglio
Che dice non era nella blacklist non era noi indicato nella perché il Comitato per i rifugiati non dell'ONU non c'aveva indicato il Kazakistan nello Stato canaglia qui intanto il vero dice sempre Panza
Noi ricevevamo le informazioni dal Kazakistan
Periferica Zaki sanno come in tutti gli altri stati insomma e quindi perché non c'è un problema quindi che la D'Alessandro
Dica a cortese e c'è un problema con il Kazakistan
Lui non poteva fare nulla comunque e la e la Alessandro peraltro in quella pagina dice noi parlavamo di due piani diversi perché io i però voterà bambinello mi parlava di latitante dopodiché lui stesso
Mi assi dato tutte le informazioni che mi hanno permesso poi di rivolgermi all'autorità competenti
Qui da parte civile dice
Car cortese e carina mente anche un modo un po'ironico un po'troppo primi posti ma comunque carina mente da queste informazioni leda perché era consapevole che il nulla osta era una procedura automatica e non si sarebbe bloccato ma come non abbiamo la prova che si è bloccata
C'è cortesi intanto al trenta al trentuno maggio non potrà chiedere il ritiro del nulla osta attendono proprio nelle sue possibile competenza manchevole avesse avuto quest'idea al trentuno realtà il nulla osta è già stato dato dal dottor Albamonte quello che fa cortese attraverso il i legali della Shalabayeva e bloccarlo
Quindi come si fa a dire che il nulla osta in automatico non sarebbe mai stato bloccato se ne abbiamo la prova agli atti che è stato bloccato ed è stato bloccato prego per un intervento diretto del dottor cortese
Così come le domande retoriche presidente
Che cosa sarebbe accaduto se la Shalabayeva avesse disposto i suoi documenta aveste presentati sui documenti a quel punto avrebbero avuto la prova della conferma del quattrocentonovantasette bis ossia che l'ha dato un passaporto falso in precedenza
Se ma sono due cose diverse salisse dato i passaporti sicuramente si faceva un processo per il quattrocentonovantasette bis e io aggiungo in concorso formale col quattrocentonovantacinque perché avete dato anche dichiarazioni false
Ma non sarebbe stata espulsa
Con i suoi passaporti e soprattutto i permessi di soggiorno perché non ci concentriamo presidente e signori della Corte sui permessi sul passaporto
Ma un altro il tema anche fondamentale il permesso di soggiorno perché lo straniero può entrare uscire con il passaporto ma per stare in Italia di avere un permesso di soggiorno la signora aveva quello lettone aveva quello inglese e non mostra nessuno dei due
Si è detto è un tema che un po'ha ripreso anche la Procura Generale che la signora non ha era stata come dire isolata
Che la signora non aveva avuto contatti con nessuno
Questo è un tema che volevamo affrontare anche l'inizio poi abbiamo lasciato perdere ma adesso
Forse un riferimento affatto la signora me l'ha fatta isolato ce la signora come purtroppo forse si persona fermata anche una persona che viene arrestata a i suoi avvocati
E questo non è perché sono gli eventi i avvocati sono bistrattati la parte civile giustamente riconosciuto che hanno fatto degli errori ora qui se noi vediamo le lassità della teste Agostini
Il teste anche tanto cara la parte civile ci spiega anche gli orari di Ponte Galeria si può andare al mattino generalmente le famiglie pomeriggio dalle tre alle sei avvocati ma c'è una flessibilità tale per cui avvocati possono dalla mattina alla sera
Ora e le Federico Ulivo diviso verbali pagina sessantadue sessantatré ci spiega che Luís
Non era andato perché aveva a studio giustamente altre incombenze e arriva lì nel tardo pomeriggio del trenta sollevate santo dei sessantatré il suo verbale che credo sia il ventitré gennaio
Lui dice avevo al mattino c'è quel fascicolo lui stesso ammette pagina sessantadue che non aveva mai fatto una procedura di convalida quindi al mattino cercava per Roma il fascicolo domeniche torno studio perché avevo anche altre incombenze
Per elementi vicende a perché specchio scendevano da questa e arriva tardi dice arrivo nel tardo pomeriggio aspetto la signora colloquio bene che cosa lui dice la signora in questo colloquio non voglio avere contatti con il Kazakistan bene avvocato Giuliano pagina ottantadue sempre quel verbale chiede a Federico Livo
Ma pianeti avete parlato in quel momento Venassino politico
No
Cioè queste sono scelte presidente chi va bene tutto però le scelte altrui non possono poi ricadere sulla per marcare stigmatizzare la responsabilità di altri
Perché se una persona a Ponte Galeria tipici i documenti ma devi spezzare qualsiasi legame con il Kazakistan perché mi tortura non
Tutti in maniera
Alla dinamo asilo politico
Lui stesso lo dice ne avrà uno quindi in realtà tutto il giorno la signora potere incontrai avvocati che per scelte per adempimenti
Io comprendo perfettamente la ecco una nostra misura cautelare non sappiamo che in tre giorni abbiamo l'interrogatorio di garanzia in tre giorni abbiamo leggere migliaia di carte e sappiamo che se quel giorno non diciamo nulla sicura Miserere confermata
Se in quelle regioni possa prendere in carico bene se no possiamo prendono prendiamo a letto è una rosa come dire che viene da Marte
Ultimo argomento
Credo che Minniti nave
Scrittori di qualità però ho letto che l'ultimo intervento di parte civile ma nell'ultima frase dice finisco con il dire che sul tema affidamento
Tutti hanno detto qualcosa tranne la difesa del dottor cortese e ho detto tutto e quindi non ho non cioè non vorrei assolutamente che ci fosse un fraintendimento perché
Noi non siamo intervenuti su questo tema perché crediamo che non sia di competenza del dottor cortese ma sia da un punto di vista formale ma anche da un punto di vista fattuale nel senso che poi anche nel l'ispettrice abbozzi aveva spiegato che quella sera cortese neanche c'era indicazioni il lei li ha ricevuti all'otto stampa che la difesa spagnola stampati a così per i sui profili la difesa Improta aprì altri profili
Erano intervenuti dottor corte su questa vicenda obiettivamente non era combatto peraltro anche su quel profilo c'era stata la soluzione ma profila nel senso che inizialmente si contestava che cortese insieme ad altri avrebbe indotto in errore
Bozze portarono nel dare la fine l'affidamento della bambina all'una persona e quindi c'è l'assoluzione c'è stata l'archiviazione di Bazzi portare per noi discorso recluso ma
Vorrei risparmiare assolutamente come dire a parte civile del mio intervento peraltro Roma stanche colpita dall'argomento sulla interpretazione dell'articolo quattrocentotré del codice civile già quando c'era stata un'arringa l'avevo ma anche già visto e mi permetto di dire che però visto che devo parlare
L'argomento è mal posta in termini giuridici non riguarda questo caso
Nel senso che l'articolo quattrocentotré del Codice civile nella versione due mila tredici
Chi dice ci faranno di una casistica che giustifica l'intervento della polizia giudiziaria cioè il caso di abbandono del minore o nel caso in cui il mano il minore affidato a persone che sono negligenti piuttosto che ignoranti piuttosto che immorali o dice o per altri casi
Questa norma sicuramente Valletta
Con l'articolo nove della legge centottantatré del centottantaquattro del mille novecentottantatré questo perché ce lo dice la Cassazione con un'unica sentenza ma la diciassette mila seicentoquarantotto del due mila sette
Ora questa sentenza ovviamente non riguarda un caso di espulsione riguarda il caso di una bambina figlia di un padre italiano e di una madre italiana residente in Svizzera
La bambina che a stare con il Papa est ci si accorge che la bambina riportava di graffi perché la madre la malmenava a quel punto interviene questione di Parma il questore di Parma e gli applica un patto centotré per evitare che la bambina potesse tornare in Svizzera con la madre la madre fa ricorso e che cosa in bocca l'abrogazione dell'articolo quattro secondo la mamma dovevano valere invece gli articoli due e quattro della legge del centro del mille novecentottantatré
Questa è la questione
Di questo non non intendo dire che non il caso non c'entra con diciamo con il nostro assolutamente restano contestualizzando condivido la massima cioè la massima della sentenza è
Che il la l'articolo quattrocentotré del Codice civile non è abrogato dagli articoli due e quattro della legge del mille novecentottantatré ma deve essere coordinato
Con l'articolo nove di questa legge
Allora questa legge mille centottantatré è una legge che parla di affidamento dei minori
E quindi quando il minore non si accede abbandono tale che deve essere affidato l'altro genitore
Intanto
Mentre il quattrocentotré a una casistica più ampia
La Corte di Cassazione ci dice che il quattrocentotré non è abrogato dalla legge del mille centotré quindi affianchino i casi di abbandono che danno poi diritto all'affidabilità del minore presso altre famiglie che sono anche tutti gli altri casi previsti da quattrocentotré che giustificano l'intervento della polizia giudiziaria ma deve essere coordinato
Qui c'è un problema presidente il problema il concetto di abbandono
E su questo la cassazione è intervenuta con un un orientamento costante e granitico nel tempo
Che il cui perno e la sentenza quarantacinque zero tre del due mila due in questa sentenza la Cassazione spiega che cos'è il col l'abbandono
Ai sensi della legge il mio centotré
E l'abbandono non può coniugarsi con situazioni transitorie per stato di necessità ora mi sembra evidente che la signora Shalabayeva
Soprattutto al trenta maggio che non c'era ancora l'udienza di espulsione perché al trenta maggio la signora Shalabayeva
Cioè questo affidamento soltanto per ratificare l'affidamento che era stato fatto estivi di perquisizione
Apro una parentesi a chiarimento di tutti si di coste affidamenti ma il problema è che al mattino c'era stata una perquisizione cui si era era stato fatto un affinamento veloce e questo lo spiega anche l'ispettore Bozzi nelle sue dichiarazioni dopodiché dice va be
Del formalizziamo effettivamente l'affidamento stante la signora bene era perché la mamma dice di dalla a signora bene era ma quando arrivano sul posto come tutti sappiamo non c'erano quindi per non diciamo lasciare la bambina incustodita la la la l'unica persona presente che appunto se ma chi quindi da cui almeno i duplici affidamenti ma quella
La bambina alla abbia Zoff
Non bastano se siete abbandono perché la situazione di abbandono ripeto secondo la cassazione è non è
Una situazione transitoria dettata da stato di necessità ma è una situazione che di prolungare nel tempo rubarsi nel tempo proprio perché deve determinare le condizioni adottabilità
Mentre la situazione di arma dialoga abbia Zoff il pomeriggio e la sera del trenta senza ancora l'espulsione quindi in teoria la madre poteva anche ritornare
Non è detto che c'era una situazione come dire a lunga gittata sarà del trenta e semplicemente un un un caso di quattrocento tre e quindi ed giustissimo il coordinamento fra il quattrocentotré e la legge del mille duecentotré ma nel caso in cui la materia sia la medesima ossia un caso di abbandono invece ipotesi ripeto e chiudo quella di Alma abbia allo abbia Zoff era invece un'ipotesi che riconducibili ai cui cosiddetti altri casi
Di cui parla l'articolo quattrocentotré quindi credo con questo di aver confuso insisto ovviamente per la soluzione del dottor cortese ma non per quello lo ripeto road detto in arringa
Non per la persona del dottor cortese o per la storia dottor cortese ma perché in questa vicenda effettivamente e completamente estraneo il fatto non sussiste e Luís sicuramente non ha commesso
Grazie
Il nome del popolo italiano
La Corte d'appello di Perugia riunita in camera di consiglio ha pubblicato mediante lettura del dispositivo
La seguente sentenza
Visti gli articoli seicentocinque cinquecentotrenta centoventinove comma due cinquecentoquarantaquattro comma tre Codice procedura penale
In parziale riforma della sentenza emessa in data quattordici ottobre due mila e venti dal Tribunale di Perugia
Nei confronti di lavoro e Stefania cortese Renato armeni Luca stampati a Francesco Improta Maurizio trama Vincenzo leoni Stefano dagli stessi appellato
Assolto e cortese Renato armeni Luca stampa che Francesca Improta Maurizio trama Vincenzo milioni Stefano dall'imputazione allora scritto al capo uno
In essa assorbite una frazione della condotta contestato al capo sedici e l'intera condotta sub dodici nei termini già indicati dal giudice di primo grado perché il fatto non sussiste
Lavora e Stefania dall'imputazione alle scritta che Abu due perché il fatto non sussiste
Improta Maurizio dall'imputazione aveva scritto al capo tre perché il fatto non sussiste
Stampa che a Francesco dall'imputazione delle scritte al capo quattro perché il fatto non sussiste
Cortese Renato armeni Luca e stampati a Francesco dall'imputazione nota scritta al capo sei
In essa assorbita una frazione della condotta contestata al capo cinque nei termini già indicati dal giudice di primo grado perché il fatto non sussiste
Improta Maurizio dall'imputazione due scritta Chiabotto perché il fatto non costituisce reato
Cortese Renato armeni Luca Improta Maurizio dall'imputazione alloro scritta Capodieci in esso assorbita per l'Improta una frazione della condotta contestata il capo diciassette nei termini già indicati dal giudice di primo grado perché il fatto non sussiste
Improta Maurizio dalla residua imputazione allestita capo diciassette
Limitatamente alle condotte indicate come commessa in data diversa dal quindici luglio due mila tredici perché il fatto non costituisce reato quanto le condotte dell'undici luglio due mila e tredici e perché il fatto non sussiste quanto le condotte ulteriori
Leoni Stefano dall'imputazione abbia scritta che ha poi diciotto perché il fatto non costituisce reato quanto alla condotta di aver attestato come esibite piuttosto che come prodotti le attestazioni di rappresentanze diplomatiche della Repubblica Centrafricana indicate in rubrica e perché il fatto non sussiste quante ricondotti ulteriori lavoro e Stefania dall'imputazione descritta che a potenti perché il fatto non sussiste
Revoca le statuizioni civili conferma nel resto impugnata sentenza indica in giorni novanta il termine per il deposito e l'insetto
Vive cioè
Scusate
Queste cose le facciamo la nostra parte grazie