Non c'è un'emergenza climatica. Illustrazione globale di origine antropica

Queste queste è un figlio diciamo che illustra
Il primo anno e mezzo di vita della nostra associazione che si chiama astri licenziati e tecnologica la ricerca italiana
Io sono il presidente Sergio Bartalucci
Ricercatore dell'INFN
Di Frascati
Volevo
Ha diciamo in attesa come introduzione diciamo dare un attimo qualche notizia questa associazione diciamo è nata
Dà fastidio
No
Così va bene
Ancora
Fa parte dell'affetto
Ora pare abbastanza sopportabile no
Poi tanto per finisce molto presto questa illustrazioni per esempio di un convegno che abbiamo tenuto quest'anno in Campidoglio in cui abbiamo parlato di un altro problema molto attuale e scottante come quello dei rifiuti solidi particolarmente a Roma e diciamo e quindi il diciamo la nostra associazione nasce un anno e mezzo fa
E
La sua ambizione è quella di proporsi come come punto d'incontro per tutti coloro che sono interessati
Alla cultura scientifica allo sviluppo della scienza della tecnologia
Non limitato alle scienze naturali l'esteso anche alle scienze umane effervescenza tutto quindi ci sono anche di mezzo l'economia delle scienze applicate
La Sociologia la letteratura se vogliamo fa parte della cultura scientifica
Quindi è un è un è un'associazione che Angelo diciamo come si poco come scopo quello di di proporsi come consulente e su poi di supporto all'attività parlamentare e all'attività politica quindi è un'associazione a politica e apartitica però anche una finalità politica che noi possiamo definire come l'interesse nazionale
Noi riteniamo che la scienza e la tecnologia debbano essere anche se come dico sempre io non solo utili ma anche al servizio della nazione la scienza fine a se stessa diciamo tanto per la soddisfazione intellettuale non riteniamo che sia una scelta sbagliata soprattutto quando si devono di diciamo o rientrare dei finanziamenti in una direzione e nell'altra
O nell'altra quindi è un'associazione che anche impatto se vogliamo su i media è molto importante oggi questo settore
E una delle ragioni per cui non ci siamo infatti in qualche modo organizzatori insieme con la Fondazione tale protagonista e con la rivista Ventunesimo secolo scienza e tecnologia di questa semi giornata
Eh perché nel nostro statuto si parla anche di lotta alle cosiddette sei Canyons nell'ambito scientifico tecnologico per esempio una cosa abbastanza grave il fatto che si continua a dire che utilizzando le sole energie rinnovabili noi possiamo andare avanti mandare avanti l'economia di un Paese ad alta densità manifatturiera quale in Italia per esempio un altro dei nostri obiettivi sfatare la sindrome del Nimby not in my vecchio che di fatto impedirebbe anche se c'è un parere scientifico e tecnico condiviso sull'utilità di certi impianti di certe strutture però dice lo facciamo però in una casa mi voi sapete questo che critica che impatto ha sulla società italiana basti pensare che noi dobbiamo adesso dovremmo finalmente deciderci a tirar fuori dal cassetto il governo
La famoso dossier sui siti dove stoccare le scorie nucleari di media e bassa attività
Siamo sotto procedura d'infrazione due procedure di infrazione da parte la comunità europea questo problema e ancora non ci decidiamo a farlo perché nessuno vuole sapere di qualunque presidente di Regione che viene indicato subito al sarebbe stato non si fa
Eppure gli altri Paesi lo fa cioè un problema purtroppo italiano lo stesso dicasi per i rifiuti
E non sazia perché a Piacenza va a Brescia possiamo mettere gli inceneritori di ultima generazione che non generano diossina contrariamente a quello che qualcuno pensa ma da Roma in giù diventa un problema quindi c'è tutta una serie di particolarità che sono nazionali in anche anche solo regionali contro i quali bisogna prendere una chiara posizione in nome della scienza quindi l'ambizione quindi di astri anche questa diciamo la lotta alla mentalità antiscientifica
Un'altra cosa il principio di precauzione che viene adottato anche se in modo goffo del tutto distorto e per cui se diciamo in modo corretto servirebbe per dire
Non è che se una cosa è pericolosa non non la facciamo studiamo ci aggiorniamo cerchiamo le tecniche più efficienti e poi andiamo avanti senza rinunciare in modo così assolutamente saluto senatore Gasparri tra cui cedono la parola dopo il mio intervento
Ecco io volevo concludere dicendo a me quello personalmente che è piaciuta anche alla mia associazione il fatto che ci sia un gruppo di scienziati ma di veri scienziati di accademici non gli attivisti piumino manovrati politicamente o di funzionari governativi come pare siano la metà dei membri dell'infanzia ha mosso International penne alla fine c'è invece e di veri scienziati che hanno preso tutti una posizione chiara dicono non ci stanno non accettiamo diktat del pensiero unico
E in questo senso che sulla base della conoscenza scientifica sulla documentazione di fatto usando Mitolo metodologie e sono perfettamente in linea condivise da tutto l'ambiente
Scientifico io vorrei concludere questo mio breve presentazione semplicemente una considerazione diciamo da fisico
Il clima è un sistema altamente non lineare
Ora la fisica ha fatto grandi progressi quando ha potuto trattare dei sistemi lineari occhi erano linea disabili con una certa approssimazione un esempio molto evidente quello delle onde gravitazionali
L'equazioni Diana sta nel non sono lineari sono altamente non lineare però diciamo questa non linearità si manifesta solo vicino alle grandi masse puntini io per esempio le stelle di neutroni
Qualcuno si accorse dello stesso Einstein che diciamo le sue equazioni potevano essere Rinieri Zarate
E davano luogo formalmente a dell'equazione che erano uguali a quelle delle onde elettromagnetiche a garanzia ma voi che dire che possono esistere anche le onde gravitazionali per un fatto formale ci sono voluti quasi cento anni però ci siamo arrivati
Un altro esempio di oggi e quello di trascrivo i sapete la il più grande progetto scientifico dell'umanità lite l'idea di riprodurre una stella sotto certi forni in un laboratorio pur molto grande però in trasmise una struttura estremamente do un lineare perché diciamo noi imporli in di abbiamo con dei campi elettromagnetici però anche i Plastic genero campi elettromagnetici che agiscono poi sulla dinamica dell'Asm stessi quindi un sistema non lineare ed è un sistema non lineare non siamo in grado di simulando efficacemente dobbiamo fare sperimentazioni costruire macchine sempre più grandi per arrivare a delle realtà quindi la sola simulazione non è sufficiente purtroppo quando andiamo a trattare il clima il clima significherebbe che noi dovremmo costruire una sorta di micro terra in laboratorio come si fa una micro Stella Traverso la fusione nucleare se volete fare una micro Terror il laboratorio poteva studiare sperimentalmente ma questa impossibile perché la terra il pianista in un sistema non lineare soprattutto complesso molto più complicato di quello che può essere una stella quindi ci manca qualcosa di essenziale il metodo sperimentale siamo basati sulle simulazioni ma le simulazioni danno quello che uno ci mette dentro se c'è qualche parametro
Poi il numero di parametri ventre in questi modelli enorme neanche questo dovrebbe mettere in discussione noi abbiamo visto le conclusioni dell'Ipc c'è insomma si va il regge di oscillazione io ripeto quello che in fondo ha detto il professor Franco Prodi in una recente intervista quando qualche delle previsioni scavando a un grado e mezzo fino a sette gradi nell'arco mi pare trent'anni voglio dire quello che possiamo fare non è una seria previsione scientifica ma solo di segnare degli scenari futuribili
Quindi io concludo con questo un appello che dovremmo rivolgere ai giovani soprattutto e questo il collega Massimo ha detto giustamente in inglese Keith Anna estati
E ride io vorrei aggiungere investiti cioè rimaniamo calmi non facciamoci prendere dall'emotività non è che il pianeta fra dieci anni nemmeno fra cinquanta è scompare ignorare renderà la vita delle future generazioni impossibile
Bisogna studiare applicare determinare avanzamenti nella scienza questo e l'ammissione piuttosto che andare in piazza a manifestare strumentalizzati oltretutto da persone che hanno interessi politici conti su quest'argomento abbiamo fior di relatori che ci daranno degli agrumi ecco io vorrei a questo punto e chiedere se il si Maurizio vuole vuole intervenire vorrei atto colgo l'occasione per ringraziarlo lui come presidente di Italia protagonista perché in fondo ci ha fatto da padrino terra astri e tengo a precisare comunque che questa è un'associazione apolitica e apartitica concepito prima nostro obiettivo quello dell'interesse nazionale
Prego
Quanto risoluto anche a nome del presidente della Tunisia verso l'avvocato Renato Manzini al segretario della Fondazione che dottor Mario Borghezio l'ho costruita lo fondata e quella del presidente e segretario ne sono in qualche modo anche uno degli animatori però ci siamo nel tempo poi dati una struttura che anche attinge a competenze
Non estratte dalla appartenenza politica diretta certamente della messa a una tendenza politico-culturale molto chiara anzi colgo l'occasione per invitarvi a due appuntamenti che avremo nei prossimi giorni il ventitré
Di
Ottobre di questo mese presso la Sala Zuccari di Palazzo Giustiniani ci occuperemo di Dante il perché di tanti perché al due mila ventuno tranne settecento anni dalla scomparsa di Dante
Se è giusto che forse le istituzioni promuovano un giorno
Per Dante se ne parla si scusa padre della lingua italiana sono devo illustrare chi sia Dante si è cominciato a discuterne e ci sono anche iniziative che il servizio pubblico radiotelevisivo
Noi pensiamo debba fare con dei film con delle opere racconti in un grande italiano de uno dei più celebri nel mondo anche per la sua come dire
Funzione culturale e maieutica nella diciamo crescita della nostra prima e poi invece ventinove sempre di questo mese di ottobre alla Sala Koch nel palazzo di Palazzo Madama quindi l'invito perché anche un'occasione per poter accedere a Palazzo Madama vedere Palazzo del Senato gioco remote cento anni di fiume dell'impresa fiumana di cui molto si è discusso in queste settimane perché ricorre il centenario quindi ci avviciniamo nel Settecento militante cento di d'Annunzio alla contemporaneità di oggi altri come è stato ricordato un'associazione licenziati persone impegnate nel mondo comunque dalla tecnologia bar livello dirigenti di enti di ricerca che autonomamente persegue diciamo fine di divulgazione
Scientifica o di corretto pensiero come accade oggi quando Astrea chiesto ed era protagonista sostegno condivise nel corso ci siamo resi immediatamente disponibili come anche oggi insomma in cui è stato solo un compito glosse di accoglienza per ottenere una delle sale dei convegni del Senato e ovviamente voi altri esporrà le sue tesi liberamente che non hanno nessun tipo di condizionamento all'impegnano fondazione o altri nelle condizioni ammogliati tuttavia io un piccolo contributo girando subito la conclusione di quello che è un saluto
Voglio danno alla discussione intanto ringrazio altri perché non è la prima volta che ci sono iniziative in comune ci siamo occupati del tema del trattamento dei rifiuti l'emergenza che nelle città insomma si aggrava proprio che gli oscurantisti nemici del progresso trasformano i rifiuti che sono oggi una risorsa per cui alcuni Paesi si arricchiscono con trattamento di rifiuti per noi sono oramai non solo mangime per i gabbiani sono sempre più evolutivo penso che anzi dovrebbe anche fare un convegno questa evoluzione genetica di gabbiani cittadini ripeto sono molto più robusti di quelli diciamo che siano le località di mare velivoli siedono procurare il cibo secondo il ciclo dalla catena alimentare combattivo devono volare ferire Chiappa il perché c'era il mare e quindi la fatica Sannitu gli rende Spinelli prevede sei libri si trovano il cibo per la strada a qualsiasi ora del giorno tra l'altro io non farò nessuna fatica previsione c'è anche un'alterazione
Nella catena alimentare quindi anche forse un'alterazione coesivo strutturale e generico dei gabbiani ma al di là delle battute che forse non sono nemmeno tardi
Io credo che il tema invece che voi affrontate oggi in connessione con eventi anche internazionali iniziative di scienziati quindi la data
Gli altri
Ringrazio
Nelle sedi delle in particolare fa un po'da tre d'unione tra la fondazione dell'autista Street ci hanno proposto e punti in concomitanza di eventi internazionali tutti siamo oggi bombardati da una comunicazione di un certo tipo e da personaggi lo dico senza ridere
Capisco che adesso a volte così come si sociale se uno fa una cosa sberleffo fa più notizia che se ci mette una relazione scientifica su Facebook così ma il mondo per cui la somma da ragazzina
Che gira il pianeta non si capisce sponsorizzata sostenuta dagli perché suo spontaneismo di questi fenomeni
Conservo qualche dubbio fa più notizia di convegni licenziati così ma il mondo
Mi interrogo anche sulle leggi dell'obbligo scolastico in Svezia probabilmente questa ragazza è stata sottratta Safina che da lì bisogna andare a scuola e anche a pure di cui pare avere necessita quindi la vedo molto non mi piace questa vicenda dei c'ha degli aspetti speculativi entrando nel merito
E qui io voglio solo dire questa riflessione
Ci sono dei problemi che dobbiamo affrontare ci sono letture esagerare ci sono le formazioni possiamo difendere la nostra civiltà occidentale grazie alla scienza debellato malattie tutte ogni tanto quando ad assieme sento i racconti di cui due terzi della popolazione
Secoli fa scomparvero per la pestilenza dico penso meno male noi siamo nel due mila diciannove avremo dei problemi sacche di povertà problemi di inquinamento CO due rase al mare problemi che il passato non avevano in passato morivano direttamente i due terzi della popolazione scorfano cito la veste di Siena perché è una città che tutti guardiamo penso con ammirazione ma la fenomeno insomma anche a Roma ovunque non c'erano fognature non c'era niente quindi ogni tipo di epidemia si espandeva per cui la modernità ha tanti problemi ma comportato molti vantaggi non tocca il tema dei vaccini abbiamo avuto anche nel parlamento Novazzi
Se il veri ignoranti che travestiti da innovatori perché hanno combattuto in teoria la corruzione
Che Bach combattuta hanno portato il germe dell'ignoranza che è un'altra piaga d'Egitto no ricordare vedere dietro sbaglia un guaio Oriana ora la corruzione non se n'è andata e quindi è una piaga esistente
Si è aggiunto un surplus di ignoranza che aggrava la situazione nonché la corruzione non vada combattuta
Ma il rimedio dell'ignoranza potremmo fatica gente che si avventura quindi non mi avventuro nel merito dico semplicemente una cosa tutti questi greti stia ambientalisti non vanno a contestare il degrado ambientale da dove appunto è stato ci sono paesi come la Cina sono giganteschi un miliardo e mezzo di persone ma come stiamo discutendo dell'Ilva di Taranto che c'è la lotta eterna tra il lavoro e la salute
E quindi io conosco persone che hanno avuto vittime in famiglia
Probabilmente perché non c'è dubbio che l'impianto ha prodotto de problema dicono guai se quell'impianto chiudesse perché comunque la mia famiglia uno delle righe anche campato perché c'è Angelo Mellone che un giornalista Draghi ha scritto un bellissimo libro il padre morto era un lavoratore dell'allora penso si dal Sider poi la somma dallo ed altro ha difeso l'impianto che tu quindi i drammi
La lotta tra la salute e la produzione le emissioni è un fatto ancora esso azionate bloccato perché il decreto
Quelli che hanno rilevato l'Ilva poi giustamente dicono le responsabilità penali del passato sono dall'abilità precedente mi sembra anche ragionevole bonifiche Remo introdurremo technology perché cito questo
Ma una fabbrica siderurgica cinese come quante emissioni quanto inquinamento produce dopodiché non avendo le salvaguardie ambientali costi di bonifica di di produzione compatibile con la nostra cultura col nostro punto di equilibrio tra produzione e ambiente
Quelli producono l'acciaio che costa la metà con costi umani e ambientali giganteschi ma arriva in Italia questa già inoltre cioè io dono perché abbiamo un dumping sociale ambientale che distrugge la nostra economia allora che facciamo facciamo noi cinesi no e il nostro livello di civiltà e di consapevolezza
E di evoluzione tecnologica e scientifica ci impone degli standard produttivi del si discuta puntare sulla bonifica cosa si deve fare
Quindi non possiamo fare una salto indietro di cento anni no fare dei le Ferriere
Però è questi stanno nel pianeta il pianeta si inquina per cui si fa la lotta laddove la consapevolezza e strumenti di tecnologie più moderne e più forte e c'è il silenzio perché l'interessano io apprezzerei la prossima Greta debba a Pechino come quello che davanti al carrarmato che ricordava piazza Tienanmen col sacchetto in mano
Che rischiando di farsi mettere sotto dal carrarmato voi vinsero i carri armati politicamente varcando però ancora ci ricordiamo quelle immagini quindi gli ambientalisti che non hanno il coraggio di denunciare il male dove c'è non sono credibili questa mi mi indigna politicamente poi per il resto i contributi di merito che voi darete alcuno mi aggiungo perché non sono scienziato puro ascolto la scienza e quindi anche noi decisori legislatori dobbiamo osservare ascoltare e valutare con saggezza quando sua vicenda aveva cigno ascoltai dei medici che mi spiegano anche che per come meravigliava che c'era il vaccino per il morbillo tutti abbiamo del morbillo
Da bambini e mi chiedevo ma indispensabile abbiamo avuto e mi spiegarono che c'è un certo numero di morti che causato dal morbillo che nessuno Badaloni casomai non sa non sono come la peste di Siena
Saranno cinquanta cento tuttavia un vaccino che elimina anche cento bambini morti e spiegare una cosa che a me cara mia percezione da non medico sembra morbillo alla fine che vuoi che sia la successe pure ci sono
Nelle percentuali di mortalità e quindi anche sul i temi che oggi va a fronte delle grazie per il contributo di coscienza di sapienza perché noi comunque la si pensi con tutte le cautele che vogliamo introdurre e la demagogia
Che dobbiamo spazzare via e la disinformazione e combattere i problemi laddove ci sono pericolosi quei grandi paesi stanno nel WTO del commercio internazionale restano gli organismi internazionali
E devono anche adeguarsi a degli standard perché voi alla fine diventa per noi uno svantaggio competitivo ci danneggiano l'ambiente invece cerchiamo di salvaguardare
E ci danneggiano pure l'economia perché loro prodotti costano meno perché sono prodotti con un cinismo totale grazie per il vostro contributo
Grazie di nuovo dal senatore Gasparri diciamo è una rara Avis direi perché nella classe politica soprattutto di personaggi di rilievo quelli che hanno diciamo interesse e attenzione per la per la scienza e la tecnologia non non sono moltissimi nostrana una cultura che risente dell'influsso crociano che diceva insomma la scienza e qualcosa delle delle ingegni minutino qua abbiamo avuto anche
Uno statista come
Degasperi diceva che invece la scienza era un busto insomma avere quindi adesso io cedo la parola al professore
Crescenti
Con
Buongiorno a tutti
Innanzitutto ringrazio l'onorevole Gasparri però per appunto dato la disponibilità all'associazione di fare questa conferenza ringrazio anche il senatore Candura mio collega per essere presente
E ovviamente un grande ringraziamento all'associazione Astrid la casa editrice nel ventunesimo secolo e a tutti coloro che si stanno battendo per questa per questa battaglia insomma un ringraziamento ovviamente speciale a il comitato promotore comitato scientifico che ha deciso di portare avanti questa petizione questa raccolta diciamo di adesioni di di
Di di per portare avanti la voce appunto di scienziati che decidono comunque di professori disparte che decidono di dare una versione di farsa di quella che i nostri media
I media di tutto il mondo hanno dato in questi in questi mesi in questi anni rispetto a questa questione climatica
E mi fa piacere essere qua perché da un po'di tempo grazie appunto alla conoscenza computo con gli amici della rivista Ventunesimo secolo ho avuto modo di appunto conoscere iniziare a capire quelle che è un punto di vista diverso
Un punto di vista diverso nel senso che purtroppo quello che ho visto qualche giornale ha già iniziato descrivere
Dell'evento di oggi che sarebbe un evento negazionista
E i che mi ha fatto riflettere e credo che la risposta sia semplicemente che cercare di sostenere che la verità non è per forza e non è o non è assolutamente quella che appunto racconta rimedia cara contano altri scienziati altre spartita carità o la famosa Greta non è assolutamente negazionismo mai voler dimostrare che la verità un'altra
La verità è ovvio che può essere una sola non possono essercene due
Oggi per carità non non si potrà certo una conferenza dimostrare la verità assoluta ma credo che quella sia la sfida e dire che negazionismo sia è un'offesa insomma a chi cerca semplicemente di spiegare le cose da un altro punto di vista e cercare appunto di aprire gli occhi da questo punto a questo
Diciamo partendo da questo e credo che quello che verrà detto a qualcosa che ho già avuto altre volte modo di ascoltare e che talvolta può sembrare banale ma purtroppo appunto questi media o comunque chi porta avanti queste tesi del clima attivismo diciamo o come si vuole definirlo
Nascondono e quindi semplicemente nell'andare a dire che i cambiamenti climatici magari possono essere dovuti anche diciamo alle missioni dei vulcani o ai cambiamenti che ci sono sempre stati e quant'altro
è un qualcosa che può sembrare banale ma è un qualcosa che evidentemente diventa forte nel momento in cui non lo si vuole raccontare certi media certi studiosi certi spartiva certi appunto propagandisti cercano di nascondere quindi ritengo che sia importante anche fare in modo che appunto noi stessi come ha detto collega Gasparri parlamentari persone l'istituzione ascoltiamo anche chi viene a portarci una tesi vasto rispetto a quella che come dicevo è stata propagandata fino ad oggi
E mi fa piacere essere qua non solo come istituzione non solo come parlamentare ma anche devo dire la cattolico perché come cattolico credo che e come me credo a tanti altri cattolici dobbiamo avere il coraggio e la libertà di
Ascoltare appunto queste tesi che oggi verranno esposte semplicemente per ribadire d'essere convinti dei nostri valori di nostri principi
Di essere convinti che credere in un Dio creatore credere in un creato e quindi nella natura come creato sia una cosa assolutamente libera giusta come credono molti scienziati e quindi non sia assolutamente una cosa blasfema assurda o che va contro la scienza i cattolici devono trovare anche le risposte in questo perché è evidente che questo battaglia la questione del clima ormai no
Coinvolge più solo aspetti scientifici o aspetti generalmente ambientali o quant'altro ma riguarda anche una visione del mondo una visione del pianeta una visione di tutto l'universo e dell'uomo soprattutto e da dove deriva l'uomo e perché qua quella che la propria compito su questa terra
E quindi credo che sia doveroso sia doveroso farlo con una visione comunque ripeto critica rispetto a chi propaganda questo
La critica lo dico con dispiacere venendo comunque dal movimento giovanile dall'università da diciamo gli studi anch'io sono stato studente avuto anch'io ho modo di partecipare a manifestazioni e quant'altro ma credo che il dato oggettivo e che lascia sicuramente perplessi evidente il fatto che mentre qualche settimana fa queste migliaia di giovani sono scesi nelle piazze
Paul trascinati evidentemente da qualcuno che ha voluto trascinarli in questo modo per manifestare su cose che nemmeno loro probabilmente conoscono in maniera approfondita
Altrettanto settimana scorsa è scoppiata una guerra una guerra terribile come avevo visto l'ennesima guerra che coinvolge il territorio della Siria civile della Siria
Persone che sono morte persone che scappano persone che erano già in difficoltà distruzione di case di famiglie bene io tutti questi giovani
Non gli ho visti in piazza nemmeno una parte di questi ho visti in piazza a manifestare contro la guerra contro la Turchia che ha scelto di fare questa guerra o chi ha permesso alle Governo turco di fare questa gara certo non voglio fare
Diciamo similitudini ma è evidente che una riflessione ci deve essere perché se ce fosse spontaneità perché da una parte c'è spontaneità e dall'altra non c'è nessuna spontaneità
Cioè totale menefreghismo
è evidente che qualcos'altro c'è sotto evidente che si si utilizza come si è detto prima
Una ragazzina che dovrebbe andare a scuola studiare secondo me e dovrebbe poter fare la vita che fanno tutti i ragazzini a quelle tali invece fa dell'altro e cerca di trascinare di giovani in queste battaglie un problema c'è
Sì in Italia abbiamo un ministro
Dell'istruzione da poco insediato che decide di dare come fosse una sciocchezza
Il legittimare il fatto che gli studenti invece andare a scuola vadano a fare una manifestazione appunto su qualcosa che probabilmente non sanno neanche loro così bene cosa sia di giustificare legittimare in questa maniera credo che evidentemente qualche problema
C'è ed è politico e non possiamo fare finta di nulla
Bene concludendo credo che oggi sia un punto di partenza perché le battaglie talvolta si cominciano da poco si cominciano tra pochi ma questo non vuol dire che siano meno importanti siano meno di valore o che la vittoria o comunque la parte giusta sia da un'altra parte da cattolico torno a dire non posso che non pensare a quei dodici
Che erano schianto sulle in dodici ma abbiamo visto cosa hanno fatto di grande nel mondo come esempio
Adesso avremo quattro scienziati che palla non lo voglio fare un paragone esagerato ma è giusto per capire che i numeri talvolta non sono quello che almeno inizialmente stabilisce la verità ma la sostanza che li stabilisce la verità di quello che è giusto dire è giusto portare avanti per il futuro la nostra gente grazie
Grazie all'onorevole Comincini soprattutto per questo perché un giovane diciamo che che darà l'esempio e giovani perché su quelli dobbiamo puntare diciamo il nostro il nostro lavoro non non può essere solo limitato
Ha un'attività in qualche modo intramuraria
Quindi adesso cedo la parola al professor crescenti
Roberto crescenti laureato presso l'Università di Roma lasciatemi fare una piccola introduzione nel mille o come Cenci in quanta se in Scienze geologiche
Dipendente della società a Montecatini dal cinquantotto al sessantotto libero docente in Geologia stratigrafica nel sessantotto successivamente docente di materie di scienze biologiche presso l'Università di Perugia L'Aquila Ancona Chieti Pescara
Ordinario di Geologia Applicata presso
Dapprima presso l'università di Ancona poi presso l'Università Gabriele D'Annunzio di Chieti dal due mila dieci professore emerito di geologia applicata della stessa università
Ha svolto ricerche io stratigrafiche delle successioni affioranti nell'Italia centro-meridionale quindi di geologia applicata ai dissesti idrogeologici dal due mila e quindici
Approfondito lo studio dei cambiamenti climatici mediante i dati storici fornite dalle scienze geologiche rettore dell'università il D'Annunzio dall'ottantacinque al novantasette
Presidente della Società geologica italiana dal novantanove al due mila sei fondatore e primo presidente dell'Associazione italiana di Geologia Applicata ed ambientale Autore di oltre cento pubblicazioni scientifiche su riviste italiane e straniere
Prego
Buongiorno
Io ringrazio innanzitutto coloro che hanno organizzato questo presentazione questo convegno presentazione della nostra spedizione ringrazio perché per noi molto difficile comunicare alcuni esempi non lo scorso anno abbiamo realizzato un libro
Clima basta catastrofismi perché abbiamo realizzato in questo libro siamo cinque sei autori diversi geologo che affronta il problema dal punto di vista geologico geomorfologia chimico agronomo
Esce fisica dall'atmosfera e così via
Abbiamo presentato questo libro
Perché l'abbiamo fatto perché non siamo stati bombardati da oltre cinquant'anni dai mass media su un tema sul tema del clima bombarda di come video sono condurli due notizie mille novecentottantanove la Repubblica
Due novembre
Dieci anni per salvare la Terra
Ottantanove son passati un po'qualche anno diciamo
Nel due mila e sette sedici dicembre
Ambiente ambiente abbiamo Doohan deve salvare il mondo
Corriere della Sera domina sette cinque maggio le cure per guarire la terra ci sono però solo otto anni di tempo
Beh di fronte a questa martellamento dei mass media ma abbiamo deciso di fare un timbro titolato clima basta catastrofiche né
Lo scorso anno a novembre avevamo in programma di presentare il cui in questa sala questo libro su iniziativa di un nostro collega geologo or Proust ordinario di geologia Napoli senatore di cinque stelle che aveva praticamente predisposto questa stanza per la presentazione due giorni prima ci viene comunicato che la presidenza venne annullata
Per non sul motivi
Non sappiamo bene
Bene quest'anno all'inizio di gennaio l'Accademia nazionale dei Lincei organizza un convegno sul clima
E si doveva tenere il dodici novembre presso l'Accademia dei Lincei qui a Roma
Abbiamo presentato la nostra petizione
Ovviamente corredata da tutti i riferimenti bibliografici a sostegno delle argomentazioni Bonardi argomenti che abbiamo trattato
Venti giorni fa in genere comunicate convegno è stato
Ampi annullata
L'Accademia nazionale dei Lincei il luogo deputato abbellito il confronto scientifico delle idee
La scienza un la scienza cerca di avere la verità attraverso un processo difficile Complesso pieno di dubbi
E qual è l'occasione migliore quella di confrontarsi scientificamente su un tema come questo
è stata annullata dall'Accademia che il più tra le più famose più antiche vede Europa fondato nel mille seicento è stato annullato il convegno per non darci la possibilità di rappresentare la comunità la nostra opinione ma vi sembra una cosa
Corretta
Ecco perché ringrazio col chi ha ha organizzato questo convegno ringrazio veramente a nome di di tutti i promotori di questa
Petizione perché noi di fronte a questa impossibilità di poter comunicare abbiamo pensato a fare questa petizione petizione che è stata indirizzato ovviamente
Ai massimi organi decisionale del paese al presidente dalla Repubblica Presidente Consiglio presente dalla cambiarla
Da Camera dei deputati e dei senatori
Ovviamente non è che abbiamo avuto molto riscontro per questa nostra
Iniziativa da parte di delle degli organi a cui abbiamo indirizzato per il nostro il nostro nell'ottava edizione diciamo chiaramente una cosa
Bisogna distinguere l'inquinamento dal riscaldamento globale purtroppo si fa troppo
Sui giornali Lezzi multe si fa sempre
Confusione né si approfitta dell'inquinamento bene dare colpa all'uomo del riscaldamento globale non c'entra niente non si combatte contro il riscaldamento globale eliminando alla media di Carboni l'anidride carbonica non è un gas inquinante
Ma se fosse nata in gas inquinante non scene mi bevo l'acqua
Portatevi carbonica le bibite gassate ma è la nella lega buoni è un'assoluta alla vita tant'è vero che all'aumento di anidride carbonica in e nel nostro Beta apportato o un miglioramento della produzione agricola
Secondo i dati della fama dico accade dei quattro
Elemento essenziale grano all'orzo la la la la soia
Illeso
E non solo ma le superfici boscate sono aumentate
Quindi non è un gas inquinante sappiamo questa questa diceria bene
Non solo indica in tema Decleva licenziati i soldi praticamente da una parte ci sono i catastrofisti che attribuiscono l'uomo il riscaldamento globale
Dall'altra parte ci sono siamo noi dice cosiddetti scettici che in maniera dispregiativa vengano Bindi chiamati anche negazionisti noi non siamo noi negazioniste non siamo scienziati
Che cerchiamo di dare un contributo su questo tema sì in funzione delle conoscenze che abbiamo sull'argomento
Bene e
I catastrofisti
Sul cosa basano la loro le loro Piroso quanto sul Lippi cc che conoscete molto bene quell'organismo fondato dal nel mille dopo la il subito
Del mille novecentonovantadue subito sulla triade del genere hanno fondato l'Ipcc
Ma lettrice c'è stato votato con lo scopo non di studiare il clima
Ma di dimostrare che il riscaldamento globale corpo dell'uomo ma mi pare questo una un approccio corretto sul problema
Chi è sì
E e hanno hanno presepi soglie riviste delle PCC le liti e le riviste che hanno bandito i contributi che non erano in linea con questa loro ipotesi del riscaldamento globale dovuto all'uomo
Non accettavano i contributi contrarie al governo se uno voleva pubblicare non non dove andare dall'altra parte
Ma a parte questo l'Ipcc fonda le sue opinioni isola su falsità colossale
Prego
Lippi secondo elettrici c'è il secolo scorso è stato il più caldo del millennio presidente
Ma non è vero
Non è vero che i dati storici che le e le scienze geologiche sono una disciplina che consente di ricostruire il passato in fatto di clima del nostro pianeta ed è una una scienza in utilissima che al di là del fatto che ci consente di indagare sul clima di duecento trecento milioni di anni fa ma ci consente anche di indagare sui quel degli ultimi anni negli ultimi secoli bene le secondo nel millennio c'è stato il periodo caldo medievale con temperature fino a tre gradi superiore ad oggi
E se fosse successa è successo il finimondo è scomparsa il nostro pianeta perché è aumentato del di tre grandi nel periodo caldo romano questo è un mille anni prima Annibale attraversa dalle alte con con gli elefanti Suppa secolo se non sono percorribile per la presenza di ghiaccio e che vuol dire questo che ora è più caldo evidente perché era più fredde praticando e che successe il finimondo nome siamo con lei catastrofismo
Al di là dell'attribuzione del riscaldamento globale sembrerebbe di origine naturale o o antropica ma soprattutto noi riteniamo che sia soprattutto di origine ma naturale perché non lavora ha sempre modificato il proprio comportamento in fase di clima dell'intervento dell'uomo può determinare ritualmente qualche un contributo a questo rischio da vedere ma non è decisivo comunque su questo
Le precise dice ancora e il novantasette per cento del licenziati sono d'accordo nell'attribuire all'uomo riscaldamento globale
Anche in una falsità colossale
C'è stato un libro bellissimo titolato la natura non l'attività dell'uomo governa il clima
Questo libro fissato scritto su coordinamento di formoso scienziato perché ha fretta Singer da altri con altri ventisei sia dell'uomo e Franco Battaglia questo libro dimostra in maniera inequivocabile inequivocabile che non è vero
Che si può attribuire all'uomo la il il fenomeno delle scalda mente globale
Bene eh poi questo libro avuto l'adesione di oltre trentun mila scienziati di tutto il mondo
I scettici sono in numero stragrande in stragrande maggioranza rispetto varie
Ai catastrofisti
E inoltre
E li PCC e dice gli eventi estremi sono aumentate
Per colpa del riscaldamento non è vero
Ci sono ricerche stazioni le statistiche su negli ultimi mille anni e anche anche oltre su l'umore degli eventi estremi e non non è vera assolutamente che adesso abbiamo più o vendesse amici rispetto al passato però loro questo dicono
Lippi si si dice cioè riscaldamento globale determinerà l'innalzamento del livello del mare la scomparsa delle delle delle cose delle sia
Ma non Lippi Ceci cancella sembra la storia o non la conosce o non la vuol conoscere la storia del nostro pianeta ci dice ad esempio venti mila anni fa
Il mare mediterraneo era centoquaranta metri più basso
Ce ne vorrebbero di più basso di oggi
Questo con dimostrazione scientifica dal punto vista geologico
Il il Po sfociava davanti Pescara perché tutto l'alto Adriatico e rende emersa
Da venti mila a dieci mila anni fa il livello del mare rialzato dice ha ha recuperato i cento metri con l'obiettivo di un metro per secolo un metro per secolo
Poi dopo e dieci mila anni fa il in cinque sei mila anni ha recuperato gli altri quaranta metri e dai cinque mila sei mila anni fa praticamente rimasto stabile qualche millimetro di variazione
Bene
Come si fa a dire Calori ti scalda unendo globale determina il livello del mare se il livello alla massima di salita tra venti mila e dieci mila anni fa e avvenuti in una fase fredda del nostro pianeta ibrido freddo
Prima di rientrare nell'Olocene che periodo caldo che stiamo vivendo
Però vuol dire che ci sono altri fattori che determinano il livello del mare fattori che sono
A condurre riconducibile all'evoluzione geologica del nostro pianeta la tettonica a zolle insomma tutto con altre star che non conosciamo approfonditamente mai di fatto non possiamo correlare
Riscaldamento globale ad aumento del livello del del marzo sarà un contributo ma non è Fortis fortemente dovuto al riscaldamento globale l'innalzamento del livello del mare
Dice ancora il l'Ipcc che abbiamo iniqui dal dal dal mille ottocento sessanta ad oggi un'accelerazione nel riscaldamento globale di quasi zero otto grado sine die
Cosa che non mai verificato nel passato non è vero
E la storica loro cancellano
Quando alla storia da dati contrarie alle loro opinioni anche in passato ne abbia avuto fasi di riscaldamento fino al a quasi un grado zero cinque o murati in cinquant'anni dimostrano dalle ricerche scientifiche
El il l'Ipcc nel due mila nove fu attaccato da una una che Russo uno c'è un una grande Us entrò negli del nelle laboratorio nei nei computer del e sta AN Alerion residenti che fa da promotore dal sostegno scientifico
E ha recuperato circa mille messaggi che gli scienziati si sono si sieda da questi mesi scende a questi livelli messaggi a si è uscito fuori tranne enorme de che taroccato i dati quando questi hanno contrada la loro posizione
Questo questa è stato ieri è stato ricordato cambi climatiche it
All'estero sono uscite dei giorni dei del informazioni da un c'è un un giornalista alla Brooks su Telegrafo disse più grande scandalo c'è il libro del secolo in Italia non se n'è parlato non se ne parla nessuno ne parla
La credibilità dell'ITC non esiste dal punto di vista scientifico e questo è fondamentale però
Non è non è così per i mass media così per i catastrofisti non ho più niente per l'opinione pubblica io
Dalle PCC quando molti scienziati del clima perché le precise conta soprattutto economiche se il gli
Le gli uomini di legge che fanno la regole scrive CEE
Molti scienziati sono dell'idea quando mi sono accorta di essere strumentalizzati politicamente oltre oltre venti scienziati modalità di nome Mario guaribile risparmio
E
Allora uno dice ma con l'allora Susser sul clima ci sono tutti questi problemi non eccetto che Coppo Dell'Omo perché si fa tutta questa iniziativa perché ci sono gli interessi
Adesso ci sono gli interessi interessi terribile Candle nostro collega Mario giacciono avvenga documentato in un libro bellissimo
Clima
Che il clima divismo uno nuovo ideologia e nel nostro libro qui dal
Clima basta catastrofismo ha curato un capitolo
Nel mercato della nel dall'anidride carbonica e conclude
Il suo articolo condono da bere una riflessione finale bellissima
L'unica speranza per ricondurre il problema dell'evoluzione climatica del pianeta in un ambito scientifico e che la grande finanza smetta di interessarsi al clima
E credo che questo sia veramente una riflessione importante di cui noi dobbiamo tener conto
E far presente ai giovani soprattutto che sono
Stato dei fatti sono vanno in piazza senza sapere quello che che fanno io approfitto l'occasione per regalare al alla senatore
Assetato
Questa questo libro
Sperando che abbia il tempo di poterlo di poterlo leggere
E noi speriamo di poter riavere
Una un confronto una un'udienza con il presidente Martel verrà presentata la nostra posizione tenete conto che la nostra petizione da confini nazionali centocinquanta
Che hanno aderito l'adesione e passa dapprima essere europea ora mondiale abbiam più di seicento cinquanta adesioni al nostro messaggio dall'Africa all'al gli America dall'Australia
Tutte coloro che vengono a conoscenza di questa nostra petizione
Aderiscono al nostro movimento grazie per l'attenzione
Grazie grazie per tre cura per illustrato diciamo il il complesso è sintetizzato un po'le cose adesso anche per lasciare magari un po'più di tempo procediamo
Introduco il professore Alberto presti Minzi professore ordinario presso l'Università di Roma la Sapienza per il raggruppamento scientifico disciplinare Geologia Applicata dove insegna rischi geologici
Nella qualità di di docente sempre di geologia applicata insegnato dall'ottantacinque al due mila quattordici e nelle università della Calabria di Urbino di Roma la Sapienza
Diciamo è fondato è stato fondatore del Centro di ricerca generi sul controllo e la prevenzione dei rischi geologici de la Sapienza di Roma
è stato anche membro della commissione Grandi rischi è stato previsto diciamo a faccia un palmarès di titoli che molto lungo che non vi sto a leggere per ragioni di tempo comunque
Servono a poco grazie
Dovremmo partire con la macchinetta
Ci penso io metto qui io preferisce no io
Non la stessa cosa
Va bene
Allora mentre andiamo le macchinette che hanno bisogno ed energie ovviamente
Volevo dire
Come mai io che mi occupo mi sono occupato per tutta la mia vita di rischi geologici frane alluvioni e terremoti
Sono caduto in questo argomento
Non sono un pentito però insomma una riflessione spesso la faccio
Mi sono imbattuto in questo tema perché in una Commissione presso il ministero dell'Ambiente qualche anno fa molti anni fa
Il viceministro all'epoca non c'era il sottosegretario ha presentato una ipotesi una bozza di decreto legge che riguardava le modalità di costruire il Pai Piano di assetto idrogeologico che fanno di le autorità di bacino
Invitando le autorità di bacino di adeguare i pali all'i cambiamenti climatici
Ora voi sapete che cosa sono i PAI molti di voi piani di assetto idrogeologico sono una conquista enorme di quella grande legge sulla difesa del suolo centottantatré dell'ottantanove
E che la base sulla quale si dovrebbe pianificare il territorio in modo che i rischi possano produrre meno danni possibile perché se io opero
Con la pianificazione in un terreno e in un'area conosciuta sicuramente a pro dei benefici
E come si si si questi documenti di pericolosità come venivano costruiti come sono costruite sono costruiti sulla base di modelli previsionali
Quindi i modelli previsionali è stato accennato prima si basano molto sui dati passati non non abbiamo la possibilità di costruire sperimentalmente questa questione quindi io i dati passati vedo che cosa è successo utilizzo questi dati e costruisco dei modelli ma non mi fermo qui perché devo verificare che i modelli di simulazione abbiano una certa significatività che riescono in qualche modo a riprodurre quello che voglio conoscere e quindi noi siamo passati negli ultimi trent'anni
Alla costruzione di modelli che sono stati tutti gettate nei cestini perché di volta in volta non risultavano significativi basta avere quello sui terremoti oggi abbiamo un livello di conoscenza
Sufficientemente ampio per poter programmare le attività anche sulle frane e le alluvioni
Bene questa cosa mi ha preoccupato perché se oggi io devo adeguare
Voglio dire i piani d'assetto idrogeologico sulla base dei cambiamenti climatici significa che essendo cambiate secondo loro gli eventi estremi e noi non possiamo più programmare non possiamo più rendere validi i nostri modelli quindi io ho iniziato come buon ricercatore dopo
Cinquantatré anni di attività universitarie e di ricerca dove quando sono entrato all'università ero l'uomo il ragazzo all'epoca più sicuro del mondo remoto solo certezze
Sono uscito dall'università suo uscendo dall'università avendo solo dubbi e incertezze non ho certezze quindi su questo dice che cos'è la ricerche qual è quello che noi dobbiamo fare bene dopo anni di ricerca mi sono accorto che
Questo tema
Non era assolutamente scientificamente valido non abbiamo assolutamente variazioni
Nel nella frequenza venne gli eventi estremi parlo di piogge e così via
Tali da farci in qualche modo lasciare
Il campo che avevamo seguito per anni è infatti nel campo scientifico e nel campo previsionale per le autorità di bacino si continua a operare in quel modo con grande successo quindi le nostre autorità di distretto adesso son cambiati dopo tanti anni
Riescono a darci a fornirci dei documenti di pericolosità
Molto importanti per la sicurezza
E veniamo quindi al punto e quindi ho intercettato tutti questi signori che si occupano di queste cose che io sentivo devo dire dall'esterno quasi tifa avo per queste cose perché in questo cambiamento climatico così come era portato era abbastanza affascinante
Perché venivamo chiamati in una missione superiore salvare il pianeta
Qui vedete che parto dal quella che è stata la petizione che noi abbiamo un gruppo di forni chiamiamoli di fondatori abbiamo inviato al Presidente dalla Repubblica come è stato detto verso metà giugno due mila e diciannove
Questa petizione non ha avuto ovviamente riscontri nessun giornale nazionale l'ha pubblicata tranne che alcuni giornale on line sociale di minore
Diciamo risonanza nazionale che hanno in qualche modo esaminato con con approfondita
Diciamo attenzione questi
Però è successo un fatto assolutamente che non prevedevamo
Immediatamente dall'estero sono cominciate a piovere una serie di notizie non so per quale motivo perché poi loro mi hanno designato come loro
Col collo diciamo connettore con l'estero e quindi sono andiamo avanti
Società sono diventato quelli che dall'estero un olandese ai ni ha preso l'iniziativa e ha fatto costruito una sorta di petizione europea
Dove hanno aderito quei ventinove Paesi di tutto il mondo si europee che extra-europei
Con delle firme che sono oggi arrivati come diceva crescente prima seicentotrenta
Bene questa petizione inviata all'Unione Europea oggi in questo momento a Oslo c'è un seminario che presenterà
A Oslo
Presenterà questa petizione europea
Ma l'occasione
Nata da questa ragazza Greta
La ragazza molto sensibili probabilmente ma veicolata in un certo modo ha ha partorito l'idea di mandare una lettera all'ONU
Sempre sullo stesso tema avendo per contenuti e la petizione europea alla quale si sono aggiunti andiamo avanti
Questa è la lettera che è stata mandata al presidente tutte se a agli altri responsabili sempre con lo stesso tema non c'è emergenza climatica
Naturalmente noi non abbiamo tempo per discutere perché ognuno di noi può avere una visione diversa ma noi sappiamo cosa c'è dietro tutto questo
Andiamo avanti
Questi sono le persone
Nominate ambasciatori chiamiamolo ma sono solo uno dei cinesi che si sono assunti il compito di raccogliere le i documenti nazionali e inviarli al coordinatore bus che oggi sarà speriamo in collegamento con noi da Oslo faremo questo piccolo collegamento
Come vedete ci sono rappresentanti di tutto
Le nazioni importanti ma questi seguono anche le seicentotrenta firme e vi assicuro che in queste firme ci sono scienziati che che fanno tremare i polsi almeno noi che abbiamo seguito questo percorso vedere persone che in qualche modo si affiancano atteso un tema è un qualcosa quasi di emozionante cito solo Rex Fleming che è stato il pluripremiato scienziato americano che in un primo tempo collaborava con la IP Sissi
Presidente dell'Agenzia spaziale pluripremiato dalla NASA dalla Now dalla nuova e che ha in qualche modo iniziato ad avere dubbi perché le prime previsione hippie Sissi
Davano evoluzione della temperatura di un certo modo ma il tempo passa
Quindi negli ultimi vent'anni abbiamo potuto verificare e confrontare le previsioni con i dati reali e lui non ha fatto altro che dire signori miei c'è qualcosa che non va le nostre previsioni non funzionano
Bene è stato allontanato e ha pubblicato un libro e venuti in Europa perché negli Stati Uniti hanno impedito affronta Rex Fleming grande scienziato
Di pubblicare quel libro quindi immaginiamo cosa c'è dietro va molto al di là del nostro pensiero noi siamo nulla rispetto a quello che è successo
La manifestazione che noi abbiamo visto venerdì venerdì qualche venerdì passato che ha riguardato decine di milioni di ragazzi in tutto il mondo
Nell'ultimo Novecento
Noi in Italia e in Germania avevamo e in Russia c'erano chiamiamo le
Dei degli Stati che controllavano
Il sistema di comunicazione quindi riuscirono a portare in le cosiddette masse oceaniche in piazza oggi che dovremmo avere una informazione plurale questi hanno portato decine di milioni in piazza senza capire come e perché
Qualcuno l'ha chiamato il Grande pifferaio magico dovremmo tutti riflettere su questo cosa sta accadendo alla nostra società oggi e che quale il singolo ruolo che noi abbiamo come singoli cittadini e come scienziati e quali sono i diritti e i doveri che ognuno di noi ha
Andiamo avanti
Noi abbiamo inviato alla Presidente della Repubblica questa petizione alle agenzie di stampa e così via andiamo rapidamente avanti ma ci tenevo
A dire che
La dichiarazione europea sintetizzata con Ncd
Segue e prende le mosse dalla nostra petizione per la prima volta noi abbiamo avuto spontaneamente l'imprimatur di questa loro l'hanno prese ce lo riconoscono tutti anche se il loro ormai si stanno organizzando tutti inno maniera molto più andiamo avanti che volevo far vedere una cosa bene
La nostra petizione e vi prego di fare attenzione perché questo sfugge a tutti
Non ho visto nessuno della stampa che ha potuto in qualche modo evidenziare la premessa della nostra petizione lo stesso senatore Gasbarri nella sua
Diciamo presentazioni iniziale molto interessante a
Evidenziato da messi insieme i problemi dell'Ilva i problemi dell'inquinamento che nulla hanno a che vedere col clima Cuesta è la grande mistificazione che no ovviamente lei non ha assolutamente nessuna
Responsabilità di questo mi guardo bene dal pensarlo e dico che queste la grande mistificazione che porta i ragazzi in in in in piazza io essendo cosiddetto l'ambasciatore ho ricevuto decine e decine di e-mail di ragazzi che hanno partecipato il venerdì e con mia grande sorpresa erano tutte richieste assolutamente legittime non maleducate volevano sapere volevano capire
Perché riciclati in piazza ma non mi è chiaro tutto questo cioè c'è una percentuale di questi ragazzi che hanno necessità di Sapphire di capire ma i loro insegnanti a scuola
Wome hanno tutti la stessa musica io ho sentito uno intervistato durante il venerdì un insegnante che diceva io sono preoccupato perché s'
Spariscono i ghiacci i pinguini dove vanno a finire immaginate quali la distanza abissale tra una realtà che porta in quel porta milioni di ragazzini in piazza e le nostre riflessioni o le nostre preoccupazioni
Bene noi dicevamo guardate in apertura che invitiamo il governo a combattere l'inquinamento
Queste storie il problema che noi poniamo noi diciamo che c'è un problema di inquinamento e che deve essere compatti combattuto ove esso si presenti buone conoscenze che il mondo della ricerca messo già a disposizione che esistono e che noi dobbiamo utilizzare invece d'inquinamento non si parla perché alla fine la storia è sempre stata benedetta C o due che considera C o due la C o due Energia quindi la battaglia sull'Energia svegliano uscito noi dobbiamo acquisire una transizione necessaria energetica nei prossimi trent'anni
Che non si può fare come dicono alcuni con le palle eolico con una tecnologia degli anni Cinquanta va fatta e la può fare solo la ricerca nelle nostre tasche nelle vostre tasche vengono sottratte diciannove miglia miliardi di miliardi di euro l'anno dalle bollette della luce che non fanno parte della fiscalità
Quelle sono presi dai nostri Conti
Va bene al netto delle tasse che abbiamo già pagato e dove vanno questi io dico sono d'accordo dobbiamo creare questa transizione diamole tutta la ricerca l'unica cosa che può fornirci Energia pulita libera e disponibile per tutti e la ricerca invece le università giudice i sistemi di ricerca sono definanziati
Cuesta dicotomia questa discrepanza deve essere la nostra battaglia per il futuro non possiamo perderci di fronte al fatto che ci dicono che essi alza il mare voglio dire sono tutte questioni che interessano certamente specifica attività della ricerca ma chi vuole prendere in mano questo problema è questo la politica lo deve capire primo dopo la politica deve assumere il ruolo di distinguere tra verità scientifiche assumere decisioni economiche che siano coerenti con la conoscenza
Non possiamo noi continuare a dire alla gente storie che non esistono
Andiamo avanti
Scusate poi va bene quindi
Sto parlando della petizione così come è stata andiamo avanti rapidamente
Va bene cosa dice la nostra petizione quello che estraeva in inglese fatuità Fattori naturale non antropici causano il riscaldamento e qui c'è scritto perché
Bene
Andiamo avanti
Il riscaldamento è molto più lento di quello previsto dai modelli previsionali e molto più lento questo ci deve far riflettere
Perché se noi assumiamo decisioni economiche così importanti sulla base di una previsione sbagliata
Perché noi non vogliamo assolutamente mettere in dubbio la ipotesi di ricerca sul riscaldamento globale legittima
Noi dobbiamo la ricerca preoccuparsi di capire se i mettiamocelo due NATO-Russia cosa accade parliamoci chiaro ma noi non invitiamo la gente a seguire un'altra religione di cambiare idea divo
Dalla catastrofismo raro diciamo semplicemente portatici
Modelli che funzionano e non dissi io personalmente li seguirò come
Peggio
Seguirò come e seguivano Gesù i suoi apostoli ma portate dei modelli che funzionano non potete io come ricercatore non posso accettare io ho fatto centinaia migliaia di modelli sulle previsioni di frana
E so io quando il modello non funziona perché se io vado sul versante e prevedo che lì ci sono frane ma Prandelli non ce ne sono devo prendere atto che il mio modello non funziona
Non è che si tratta di di questioni strane illo stessi modelli loro andiamo avanti
La politica clima climatica si basa su modelli inadeguati
Questi sono i punti che troverete nella petizione che è stata fatta nella lettera inviata all'ONU diamanti
La CO due il cibo per le piante alla base di tutta la vita sulla Terra quello che noi mangiamo le due mila e cinquecento kcal al giorno che noi mangiamo derivano tutti dalla C o due le proteine i carboidrati grassi tutti da lì senza qualche e noi siamo passati da cento milioni di abitanti a sette miliardi e mezzo e se quindi consumiamo tutta questa roba e diamo e andiamo avanti
Rapidamente sino adesso guardate il verde sulla terra come aumentato questi sono dati satellitari non sono previsioni
Guardate l'estensione del verde ma mano che è aumentata la C o due perché laccio documentata perché noi attraverso l'utilizzo di di di dai combustibili fossili abbiamo immesso cento parti per milione in atmosfera di più di quelli che erano prima
Nessuno lo nega sono verità queste ma guardate cosa ha prodotto
D'altronde noi siamo riusciamo ormai a sfamare sette miliardi e mezzo molto meglio anche se c'è un miliardo ancora di persone che sono sotto l'inventate e soprattutto non hanno accesso ad Energia noi non possiamo pensare che ci sia di costruire un pianeta giusto se impediamo a un miliardo di persone di accedere all'energia
Andiamo avanti
Questa è vedete la percentuale di sotto nutriti questi sono dati direttamente dalla FAO non è che sono dati i miei
Nel due mila e diciassette sono arrivati siamo passati dal cinquanta per cento al dieci per cento siamo riusciti a rispondere
Con la conoscenza la ricerca alle esigenze di nutrire sette miliardi di persone che ovviamente cresceranno questo è un problema serio questi sono temi da affrontare andiamo avanti
Va bene e allora qui ce
La politica climatica deve rispettare
Purtroppo sono costretto a richiamare l'attenzione dei due politici
La realtà scientifiche ed economiche
Io mi domando
Seguo con molta attenzione perché la politica credo che sia una delle cose più importanti anche se in questo momento è di poca come si chiama
Notorietà la politica
E le commissioni ricevono in audizione tutti i i cosiddetti esperti quando si deve affrontare un tema io mi domando come mai su questo tema dove girano migliaia di miliardi e noi paghiamo nel decreto è uscito oggi c'è quanto noi versiamo all'ONU
Per finanziare la il Psi
Oggi c'è scritto è uscito un decreto
Come mai
Non c'è l'esigenza di una commissione di ascoltare qualcuno due tre quattro cinque per capire si vuole capire o no
Perché non c'è una Commissione ambiente che in qualche modo ritiene necessario ascoltare ci sono seicento scienziati nel mondo ma sono molte di più in Italia centosessanta
Noi non siamo portatori della verità assolo io avrò un ragazzo che mi ha scritto vorrei conoscere la verità ho risposto chiaramente si grazie ho risposto
Se vuole conoscere la verità non ti rivolgere a me sulla persona sbagliata io ho solo dubbi
Nella mia vita e nella ricerca o acquisito solo dubbi e incertezze però ti posso dare un consiglio questo studente stai allontana DTT da e ti fornisce verità assolute stai lontano da questi quindi non abbiamo la verità diciamo solo
I dati che ci vuole forniti che ci fornite voi
Della correlazione traccio dove riscaldamento globale non funzionano solo questo portate citati e modelle che funzionino basta non voglio sapere i mari ghiacciati corso che viaggia e che muore
Son tutte cose film edificio che fanno in televisione finanziate il National Geographic che ne fa tutti i colori io faccio documentali sui terremoti che mi occupo di prevenzione
Non hanno il successo del nascituro geografiche sono fatti meglio non perché l'ho fatti io
Ma si costruiscono io so come costruire un documentario Lorusso magro che cammina gli orsi invecchia non è come il leone la savana che quando arriva la vecchiaia muore
E loro fanno per estorsione mia suora mia sorella mia cugina la suora piange perché vede questo orso pieno di fame non ha più da mangiare il cinquecento per cento sono aumentati gli orsi polari i ghiacci del Polo si sciolgono sì ma nell'Antartide si espandono come mai
La NASA pubblica che i ghiacci dell'Antartide stanno espandendo da almeno quindici anni stanno crescendo mentre il Polo Nord si riducono e venne a pubblica all'ENI una fa su un giornale un articolo dicendo che gli eccetera tante stanno riducendo queste Bugia che giova cui prodest cui Borro dicevano perché bisogna dire queste cose
Ho finito
Ho finito finito grazie però
Azione Bye Bye Ciro
Va bene nostro consiglio e leader politici grazie per la vostra ci
Grazie grazie al professor presto inizi vorrei introdurre brevemente Mitchell senatore Malan mi sembra in sala che voleva renderci un saluto anche a lui che prego veramente di essere telegrafico perché
Per fortuna diciamo il collegamento conosco può forse slittare di qualche minuto altrimenti saremo costretti coi tempi
Buongiorno a tutti io ringrazio per l'invito ringrazio per avermi dato la parola che ha ringrazio presidente Gasparri che appunto presiede la che presiede questo importantissimo convegno perché così ho l'opportunità di ascoltare ignora dal vivo persone che di cui ho letto tanto e le cui istanze sono state anche portate in Senato nel scorsi anni negli ultimi dieci anni due volte sono state approvate addirittura delle mozioni presentate dal dal centrodestra diciamo da vari soggetti del centrodestra che sostengono indubbiamente in diverse con diverse forme con quello che può essere documento parlamentare la posizione cioè seguiamo la scienza e non seguiamo le mozioni non seguiamo le ideologizzazione mi ma facciamo quello che serve non buttiamo via i soldi in iniziative
Iniziative assurde ma facciamo quello che chi davvero studia e non fa solo propaganda non cerca solo di lucrare finanziamenti sulla base del catastrofismo dice per cui ringrazio perché ha organizzato presidente Gasparri e detto che tutti voi che partecipate coloro che ci seguano
Grazie
Adesso il professor Battaglia
Che sicuramente un personaggio anche mediatico probabilmente il più noto qui quindi
Mi limito semplicemente a dire quel professore di chimica fisica all'Università di Modena poi è stato affiliato al Max Planck di ghetti indiano Università di rocce stava State University New York all'Università di Roma Tor Vergata e attualmente appunto e si occuparsi attivamente di chimica quantistica termodinamica applicata ai problemi
Chimici essenziali grazie
Sì grazie a voi quindi sono il più noto ma il meno competente ma non ha importanza possiamo cambiare un attimo
Alla avete capito intanto che il consenso sulla sul consenso sull'argomento non esiste presunto consenso scientifico vedremo fra poco che non ha neanche importanza se possiamo andare in video
Così vediamo un filmetto
A come auguro quel luogo no no non mettiamo grammi quello nuova Moresco qualifica
Tranquillo da qui compiuta quante quante avvenga
Poi
Ancora con Paolo locale
Vengano loro nuova poi ecco qualifica
Variopinto però proprio la voglio anche operante quante obbliga
E qualche qualche guai riguardo foyer lui anche tecnico
Componente oltre Parlamento per
Caravà quello fatto dai scrive
Quelle
Uno
Una proposta in
Effetti
Attualmente chiunque le richieste dell'avvocatura uno anche nuove e vecchie o uguale neve regole qua nuovo corretto
Allora quindi vedete non ha importanza Juan il consenso scientifico è un ossimoro non esiste consenso scientifico
Perché l'unica cosa che importa come diceva a fine mandato che il premio Nobel per la fisica non è quanti aderiscono alla a una data congettura non è quanto sia importante chi aderisce alla congettura
Ma la cosa importante è verificare se da quella congettura si fanno poi dei calcoli e si verificano con i fatti se c'è contrasto tra i fatti la congettura la congettura è sbagliata ora quando andiamo quando nel
Quando nel due mila due io ero coordinatore del comitato scientifico dell'ampia nominato dall'onorevole dal ministro Matteoli
E a quel tempo producemmo con cornica suscitino fatto una quindicina di persone dove siamo due volumi son questi
Di rapporti nove rapporti su varie questioni ambientali e tra l'altro il comitato scientifico fu quello che mi sarei pietra tombale sull'elettrosmog e fu quello che indusse Sirchia ad approvare la legge sul fumo passivo
Riguardo al protocollo di Kyoto consigliamo al ministro di non aderire al protocollo di Kyoto perché vi erano dei dubbi sul fatto che c'era in qualche modo una qualche questa convinzione che la C o due antropica causasse questo riscaldamento nonché cambiamento climatico per esempio ora ne dico soltanto una
Questi modelli
Avevano previsto che a circa dieci chilometri nella troposfera equatoriale in questo grafico abbiamo a sinistra il Polo Nord adesso il Polo soldo in mezzo c'è l'equatore poi quando si va solo si va su in alto nel cielo sino a dieci chilometri nella troposfera
Equatoriale avevano previsto con riscaldamento triplo vedete il rosso che Celli
Dispetto il rosso dice dieci chilometri nella troposfera equatoriale oltre che triplo rispetto al riscaldamento che sia misurava a terra questione previsioni dei modelli
Che cosa
Ha mandato in i dati sperimentali le misure satellitari che a dieci chilometri la troposfera equatoriali si osservava non riscaldamento maggiore a. C più accentuato men che meno triplo ma addirittura un rinfresco amento
Quindi la congettura era sbagliata perché i fatti ci dimostravano che era sbagliata
Altre accuse
Per esempio
Che cosa è successo nel frattempo dal due mila e due perché questo rapporto del due mila e due oggi
E nel frattempo è successo che le misure le previsioni la curva rossa di questi modelli della rivoluzione delle temperature medie globali sono quelle indicate
E le misure satellitari e da termometro palloni aerostatici sono quelli misurati che in queste due i nel grafico in basso
Quindi vedete ancora una volta sono c'è una totale discrepanza tra fatti e congettura
Quindi questa storia del riscaldamento globale causato dalla C o due e semplicemente falsa ora non c'è bisogno di esseri che non sono prima solo non mi interessa neanche la climatologia ma non c'è bisogno di essere climatologi per capire che questo grafico c'è discrepanza tra il calcolo tra le previsioni tra il modello è la realtà
Stiamo
Ci dicono
Anche qui non c'è bisogno di essere climatologi per sapere ma c'è c'è questo aumento di eventi climatici disastrosi e quindi basta essere basta saper leggere
I i dati dei numeri di uragani che hanno colpito l'America negli ultimi cento sessant'anni sono pubblicati basta contarli qui sono stati messi in ordine per categoria forza uno forse due forse tre forse ha fatto forse cinque dei in tutti gli anni decenni dal mille ottocentosessanta qui ci sono sino al due mila dieci se si fa la somma è sì condanne considera si scopre che l'ora è la l'America è stata colpita negli ottant'anni tra il mille ottocentocinquanta e il mille novecentotrenta da centoquarantanove uragani
Di cui dieci di Forza quattro
E invece negli ottant'anni tra il mille novecentotrenta il due mila dieci da da centotrentacinque uragani di cui otto di Forza quattro quindi casomai
Gli eventi climatici disastrosi sono leggermente diminuiti in attacchi variabilità statistica con male in ogni caso nessuno può dire che c'è stato un aumento quando ne infatti si vede una eventualmente una leggera diminuzione che nessuno scienziato prende come diminuzione
Gli amanti
O anche questo fa questa temperature che mentre mie novecentoquaranta in meno centosettantacinque diminuivano leggermente ma le le omissioni e aumenti di di tempi di dieci o due crescevano senza sosta
E negli anni settanta per quattro cinque anni negli anni settanta i mezzi di comunicazione sì potete legge sul Time Magazine sul Newsweek sul New York Times terrorizzavano tutti per l'imminente era glaciale
Andiamo avanti
Vediamo le messaggi son finite allora quindi il consenso scientifico primo non esiste ma la cosa più importante che non è rilevante non esiste con il concetto consenso scientifico nel metodo scientifico non esiste secondo come i mezzi di comunicazione ci informano intanto il fatto stesso il fatto stesso che Lanza ogni starnuto della piccola Greta viene registrato come comunicato
Il nostro semplice eravamo dieci cretini che ci siamo messi insieme abbiamo scritto sta petizione abbia fatta firmare da centocinquanta persone abbiamo mandato all'Ansa per cortesia mandate suo comunicato
Ma la petizione che era firmata da Franco Battaglia stabilizzerà firmata dal professor Renato Angelo Ricci
Presidente la Società italiana di fisica per diciassette anni presidente della Società europea di fisica
Dal professor crescenti ex rettore dell'università di Chieti Pescara professor giacciono preside di facoltà della facoltà di economia dell'università
Professor presidenze naturalmente
Professore Franco Prodi professor Zichichi
Tecnico aria arrivano queste queste persone scrivono una scemenza
Va bene ma Lanza quanto meno Parigi scrive ci sono dodici pazzi in giro per l'Italia che stanno sostenendo una cosa che nessuno al mondo sostiene vuoi dire no vietato
E stato vietato quindi queste ma che cosa come come invece cosa dicono presenti il tre agosto la notizia che ha colpito tutto il mondo
Sono undici miliardi di tonnellate di ghiaccio si sono sciolti in un giorno il tre agosto in in a Groenlandia
In generale aritmetica se uno guarda la superficie coperta di ghiacci della Groenlandia e fa il volume diviso dai superficie all'altezza Knox alla scuola Inter Samp in terza elementare ci insegnano così
E si fa la divisione viene sei millimetri quindi c'è stata un'erosione di sei millimetri in un giorno peraltro una scioglimento di ghiaccio che perfettamente come se uno guardare il calore
L'attente diffusione del ghiaccio è perfettamente compatibile con l'energia che è stata inviata quel giorno in agosto sulla sulla Groenlandia quindi non c'è niente di strano
Scusa notevoli interromperemo le c'era un vulcano sotto che tra l'altro nell'Islanda ci sono duecento vocali perché rosa pesca
Tra l'altro aveva come l'hanno spento che essere attivate ha sciolto quell'ultima ultime due cose
Ultime due cose
Il denaro
Vogliono azzerare e qui e qui me la prendo anche col presidente Mattarella
E presiedeva tre l'ha firmato una dichiarazione assieme ad altri trenta suoi colleghi in cui si dice e dico io mi riporto testualmente bisogna
Allocare tutti tutti a Parona tutti c'è scritto i flussi finanziari su questo problema delle clima
Caspita prima mi sono informato di quanto del crack quante quante il flusso finanziario che si dovrebbe invece eventualmente sei dovrebbe dovrebbe servire per questa ipotetica fantasiosa emissioni zero
Tre trilioni di dollari tre mila miliardi anche qua signor bisogna fare soltanto l'aritmetica
Tre trilioni di oltre mila miliardi alla tecnologia che più efficienti piaccia o non piaccia la tecnologia più efficiente al fine di ridurre le dice di solo due e la tecnologia nucleare
Che piaccia o non piaccia
Tutte le altre sono sicuramente meno efficienti e per farlo capire o facciamo subito il calcolo noi in Italia abbiamo invece impegnato soltanto per gli impianti cento miliardi su impianti fotovoltaici questi cento miliardi producono due gigawatt
Due gigawatt ma due gigawatt si potevano produrre o con meno di cinque miliardi con due impianti a carbone o con meno di dieci miliardi con due impianti nucleari
Quindi noi abbiamo dieci miliardi per ottenere una cosa e cento miliardi per ottenere la stessa cosa quindi alla la tecnologia nucleare e sicuramente la migliore tuttavia con tre mila miliardi
Che cosa faccio riusciamo a fare i conti mila miliardi riusciamo a installare mille reattori nucleari quadro pregando quadri pubblicando il l'installazione mondiale di nucleare
Ma il nucleare evita il sei per cento delle emissioni
Se per quattro fa ventiquattro quindi anche quando si impegnassero tre trilioni di dollari
Tutti sul nucleare
Si riuscirebbe a ridurre le dimissioni del venti per cento
Sempreché
La popolazione non cresca e sempre che i Paesi in via di sviluppo di sviluppo la smettano di sperare di poter ottenere con lo stile di vita che tiene la piccola Greta in Svezia
La quale piccola Greta faccio un commento sulla piccola dirette
E da quale piccola Greta dovrebbe Vabre prende il premio Nobel all'ingratitudine perché i suoi nonni suoi bisnonni
Hanno lavorato affinché lei potesse stare in un Paese inospitale per il freddo che fa come la Svezia a caldo e comoda
Due ultimissimi commenti o no e sull'Ilva che lo l'onorevole Gasparri eccitati l'ho letto il rapporto del comma del consiglio del CTU di cui si è servito la giudice che ha bloccato utilizza a Taranto non ce ne sono che ha preso neanche un raffreddore pence Lizza la lettera k no non in questi termini ma se uno legge il rapporto del CTU non sta scritto quello che poi è stato intonso come interpretato dalle giudice per bloccare l'iter
L'ultimissima cosa dico visto che l'onorevole ha ha citato che almeno un giorno nel due mila ventuno bisogna dedicarlo a Dante Alighieri per cortesia tutto l'anno del due mila e ventuno tutti i giorni a Dante di ieri
Grazie
Grazie al professor battaglia e adesso invito invece il professore Nicolas che affetta
Brevemente laureato in fisica adesso l'Università di Pisa l'altro come me conseguente dottorato all'università del North Texas nel due mila uno
Il primo dal novantotto al due mila quattordici ha svolto la ricerca scientifica il Dipartimento di fisica delle seguenti diversità no Texas Duke University North Carolina facciamo io no Criscuolo cattivo
Nelle stesse sedi universitarie drogato corsi di fisica gastronomia è membro rettifiche visivamente unica figura monitora associata alla NASA dedicato allo studio della radiazione solare
Attualmente professore presso il Dipartimento di scienza all'interno dell'Università di Napoli Federico secondo il settore fisica dell'atmosfera e Oceano gli autori e gli oltre
Scientifica internazionale e dal
Ripeto vorrà mi farò una presentazione è un po'più dettagliato dal punto vista tecnico scientifico rispetto a quello dei miei colleghi e quindi spero che sia ugualmente interessante ora do il problema etniche e capire un po'quali sarebbero i dubbi relativi al al a questa teoria del riscaldamento globale cioè questo è quello che i giornali ci dicono continuamente giusto che cioè che il pianeta in fiamme
Che siamo sulla soglia in una catastrofe eccetera eccetera però il problema scientifico è questo
Allora qui abbiamo i dati i dati della temperatura del superficiale del pianeta dal mille ottocentocinquanta a oggi
Che è salito di circa zero punto nove gradi come potete vedere qui in centocinquant'anni centosessanta anni e praticamente il problema è capire a cosa è dovuto questo riscaldamento
E quello che si fa e usare dei modelli dei modelli climatici e che che cerca appunto di interpretare la fisica dietro questi dati giusto
E quindi il problema scientifico è i modelli firmati sono affidabili perché tutto sta qui
Se moderno climatico non è affidabile poiché non è possibile Twitter in questi in questi scenari futuri queste previsioni che vengono prodotte sempre dai moderni Dalco quindi noi dobbiamo rispondere a questa domanda qui modelli firmati sono affidabili sì oppure no
Allora e cerchiamo di capire bene la teoria del riscaldamento antropico proposto dall'IPCC essenzialmente funziona nel seguente modo
Ci sono dei modelli questi modelli contengono da una parte tutta la fisica dell'atmosfera e dall'altra parte contengono dei forza anti esserne
Come ad esempio laccio dunque come ad esempio il sole come ad esempio i vulcani eccetera eccetera
Che bello usati appunto per forzare esternamente il modello ora che cosa si osserva quando si fanno gli esperimenti al computer con questi modelli sono serve a questo
Praticamente se si usano soltanto senza il contributo antropico i modelli cioè soltanto col contributo naturali modelli climatici non riproducono con riscaldamento dal mille ottocentocinquanta al mille novecento come potete vedere qui
Queste linee gialle rosse sono i modelli sono i modelli che danno praticamente nuda non è solo un riscaldamento o climatico va bene
Tuttavia con il contributo antropico cioè se io aggiungo anche il contributo umano allora i modelli riproducono i dati d'accordo riproducono la curva nera che sarebbe riscaldamento dei dati osservato d'accordo e quindi si conclude che il riscaldamento e dovuto al cento per cento all'uomo e questa è la teoria del riscaldamento antropico proposto dalla se si si fa questo ragionamento essenzialmente ora che vi vorrei far notare che c'è un problema qui
Allora tanto per cominciare
Vi voglio far notare che solo una una per centouno a piccole percentuali di tutti i meteorologi crede in cui la crisi questo è un sondaggio tra tutti mentre oggi americane della American metrologia society membra va a prenderci in che cosa dicevano sondaggi di tante cose allo a un a una prima domanda riguardo ha fatto sette è in atto un riscaldamento globale
La stragrande maggioranza novantasei per cento afferma di sì tutti siamo d'accordo che il riscaldamento globale esiste un fatto solo si vede nei dati nessuno lo lo nega però quando si va a chiedere una domanda più precisa cioè cosa ha causato questo riscaldamento globale
Soltanto circa meno del di trenta cioè meno del trenta per cento a un una opinione compatibile con quello dell'IPCC che dice è praticamente il cento per cento di riscaldamento e dovuto all'uomo
Il settantuno per cento dei mentre oggi americani non affatto d'accordo con quella tesi con diverse opinioni
Quindi non c'è accordò sulle cause fisiche del riscaldamento climatico e la maggioranza dei media oggi non è d'accordo politici l'IPCC queste interessanti
Che deve essere enfatizza
Infatti cerchiamo di capire il perché così tanta gente non è d'accordo con quella tesi
Abbiamo visto il metodo scientifico meno scientifico richiede osservazioni esperimenti i polsi Osiris gruppo il modello fisico vittorie previsioni
Proponi una cosa importante che le previsioni devono essere verificati in qualche modo i modelli devo riprodurre i dati in tutte le condizioni sperimentali
Che ieri che è possibile immagina e quindi se non c'è questo allora il modello deve essere corretta
Allora cerchiamo di capire cosa è stato mostrato prima
In questo in questo esperimento che esperimento fatta al computer
Viene fatto un confronto tra i dati delle previsioni dei modelli che le stesse condizioni fisiche quali sono le condizioni fisiche che ci sono tutti i forzati naturali ed antropici e il modello più o meno riproduce i dati sembra sembra che riproduca età
Però attenzione ora fate molta attenzione a questo grafico
In questo caso non viene fatto un confronto tra i dati e le previsioni dei modelli nelle stesse condizioni fisiche perché qui i dati sono i dati che abbiamo e questi sono i modelli in cui si esclude un uomo tuttavia il metodo scientifico richiede che il confronto sia fatto nelle stesse condizioni Fini cioè qui ci dovevano essere i dati quali dati ci dovevano essere i dati di un mondo senza l'uomo
Capito il problema la percezione che senza l'azione dell'uomo la temperatura convalida superficie delega sarebbe rimasta costante dal periodo pre industriale oggi non è supportata nessuna evidenza sperimentale
Infatti non si dispone di un pianeta terra gemello al nostro e senza l'uomo su cui breve prendere misure sperimentali
Necessarie per verificare la predizione del modello
Quindi la tesi che senza l'uomo la cui formula sarebbe rimasta costante da centocinquanta anni non è verificata sperimentalmente questo importante e fondamentale quindi il mondo quello che abbiamo visto prima
Quello che il quello che ho visto prima è semplicemente un'assunzione
è un'ipotesi
Che non è dimostrato i modelli non solo dimostra ready capito qual è il problema queste soltanto questi grassi non provano che il cento per cento è stato netto
Dalla dalla Pio pre-industriale antropico e non valutano i modelli per le previsioni future bisogna fare qualche altra cosa
Cosa si deve fare paritari moderni bisogna dimostrare che essi sono in grado di riprodurre temperature climatiche superficiale del pianeta quando l'uomo non era in grado di alterarla
Con l'emissione di CO due attraverso l'uso di combustibili fossili dato poi ci sono altri tecniche però essenzialmente dobbiamo vedere cosa succede nel passato la domanda e questi modelli sono in grado di ricostruire il passato sì Omo questo e punto cruciale
Ora facciamo un po'di storia perché questa è una domanda fondamentale della scienza e questo è quello che effettivamente è stato proposto della crisi signor due mila e uno nel due mila e uno si è si è proposto questa ricostruzione dei dati quelli sono i dati dal mille ottocentocinquanta i cui riscaldamento
E quali sono è una ricostruzione della temperature degli ultimi mille anni questa ricostruzione chiamata alcun movimento appaltistica la mazza da Coppi questa ricostruzione mostra che la temperatura per novecento anni è rimasta praticamente costante
E poi improvvisamente salita salita salita servita Serina salita deriva e qui c'è stato questo riscaldamento anomalo anomalo poi c'è questa era pagina tre del rapporto figurano un grumo
O che i dati
Figura numero due pagina sei del rapporto si mostravano gli indici della della CO due del metano eccetera eccetera che negli ultimi mille anni e si osservava che in questo caso uno mistiche no cosa più o meno costante per circa novecento anni e poi si è risalita improvvisamente dal mille novecento procedo cinquanta novecento risalito improvvisamente e quindi c'era un autistico qui uno autisti qui e le persone hanno detto bene allora questo vuol dire che questo pattern e causato essenzialmente dalla C o due o dal metano e metà del popolo senza idealmente dal braccio due quindi questi grafici costituiva una specie di validazione dei modelli
Però che cosa è successo dopo e questo che quello che non si dice quello che successe questo si è creduto alla tesi altrove a capo di una ricostruzione dello che stette che è stata usata dell'IPCC nel due mila uno e nel due mila e sette propose si è scoperto che questo grafico è sbagliato è stato dimostrato sballato
Est degli anni Duemila tredici la crisi segna il due mila e tredici non produce più questo grafico ma ha prodotto questi grafici per la temperatura negli ultimi questo vaso due mila anni e localistiche cui scompare del tutto
Sì se compare un grande ciclo come lo vedete qui in grande Cipolletta così
E poi vi faccio vedere uno di questi grafici il grande ciclo I più non c'è più uno apistiche c'è un grande ciclo di mille anni che si vede in questi grafici
E allora cosa si deve fare bisogna confrontare i dati che sono questi ora o questo grande ciclo contro le previsioni dei modelli che sono questi le professioni dei modelli pubblicati dall'IPCC nel due mila e tredici questi sono le previsioni e moderne
Se facciamo il confronto tra i modelli e i nuovi dati pubblicati dall'IPCC scoprite che i modelli non ricostruiscono il caldo medievale i modelli stanno qui e caldo meglio male sta qua
Moderni non ricostruiscono il caldo medievale quindi non solo questi modelli non sono validati ma sono dimostrati sbagliati perché non ricostruiscono un periodo caldo come il nostro
Quindi che cosa ha causato questo questo caldo pigra vale modelli non lo sa
E allora c'è questo gesto grafico protratto in modo comunque un solo modello e con dei dati quindi vedete enti periodo medievale che completamente sballato Persepolis seppur diversi secoli incanto medievale non viene riprodotto
E al e poi se andiamo ancora più indietro nel tempo negli ultimi dieci dieci dubbi dodici mila anni c'è una divergenza tra i dati fra i dati che sono questo e i modelli che sono queste che è abissale
Tant'è vero che questi autori parlo di o lo sente braccia con con Bruna perché appunto dicono che questa è una cosa che che che si deve spiega perché e perché di è troppo evidente che modernizza lo sballato questa volta per migliaia e migliaia di anni
I modelli seguono la CO due Mater da due a sei durata tre cose
E questi sono i un Zhong dei delle temperature della Groenlandia e gli ultimi dieci mila anni vedete questi grandi oscillazioni
Queste grandi oscillazioni con questo periodo caldo durante l'Olocene Massimo il massimo dell'Olocene e poi oggi siamo temperature correlate più meno qui nel Medioevo era qui quando i vichinghi sono andate a finire in queste posta e sono andati finite su queste cose qua all'appuntato circa villaggi con delle fattorie
E poi sonda davanti vi faccio vedere questo report questo è i ghiacciai sulle Alpi
Su cui sulle nostre Alpi sulle nostre armi estensione dei ghiacciai negli ultimi dieci mila anni tutti noi diciamo che i ghiacciai si stanno sciogliendo infatti che cessano scegliendo rispetto agli ultimo l'ultimo secolo giacché gli accessi sono sorti però se andiamo indietro nel tempo mille anni fa i ghiacciai erano più sciolte di oggi ok
Questo il punto se torniamo indietro di altri mille anni i ghiacciai erano ancora più sciolto questa caldo benché ovale queste tardo-romano questo tre mila anni fa questo quattro mila anni fa cinque mila anni fa e c'è c'è quindi ghiacciai
Per reati non è che lì e che oggi si sommano e nel passato
Erano sempre lì storce il naso un'oscillazione di mille anni
Di mille anni c'è la grande citazioni faccio notare questo picchetto Falbo cui trecento prima di Cristo e quando Annibale attraversato le Alpi ed è un ottimo sciolte di oggi oggi è stata zero questa linea di zero corrisponde oggi
E quindi abbiamo allora l'importanza del Daccico Milena Elisso dimostrati riscaldamento osservato dal Settecento a oggi è stato principalmente dovuta a cause naturali perché c'è questo ciclo che si ripete ogni mille anni questo caldo che si ripete ogni mille anni
Il fatto che i modelli non lo riproducono impiegare questi sono fisicamente aironi e non un sono i veri forzati del clima
Quali sono i forzati del clima beh l'unica cosa che c'ha un ciclo millenario e si sa di avere un ciclo milionario
è l'attività solare che ha un ciclo millenario
Questi sono è una ricostruzione delle temperature nella dell'Inghilterra nell'Inghilterra quindi queste linee ieri sono i dati veri e propri dall'Inghilterra abbiamo dati dal mille settecento
Di temperature questa ricostruzione qui abbiamo ciclo millenario del sole cornici col millenario della temperatura dell'Inghilterra notate che la temperatura Medioevo era più alta che di oggi nell'Inghilterra
E questo altri dati in cui per dieci mila anni si confronta il sole l'attività solare con i dati con i dati della temperatura mandati climatici e quindi vedete che c'è una correlazione che dura decine del perché il Pdci Milani tranquilla molto potente molto forte
Ora la verità è che la natura individui clima è fatto di tanti cicli Elsa sessantuno questi cicli sosta identificati tanti cicli di questi cicli che vanno dal milione danni fino a pochi anni diciamo solo questi qua dovuti al forzati orbitale sono parzialmente riprodotti da modelle ma questi grandi cicli non sono riprodotti i modelli questa precipitando da dalla Scala millenaria in giù non sono riprodotti dai modelli quindi un'infinità di cicli non sono riprodotti dai moderni ora io faccio vedere questo io o o pubblicato nel cioè sono stato invitato nel due mila nove dalle vero menta protetta bensì in in negli Stati Uniti
A presentare un un un la mia ricerca dove sostano per due tre ore a spiegare un po'tutte le cose quindi o o o Polo ho pubblicato questo ho ho presentato Cucuzza o topi che potete scaricare e sta sulla loro pagina web
In quell'occasione ho previsto nel due mila nove a in quell'occasione ha previsto nel due mila nove che la temperatura cioè questa grafico tra temperatura sarebbe rimasta più o meno costante
Ecco meno mentre la temperatura della crisi si la crisi si prevedeva questo riscaldamento mentre io avevo previsto questo che la temperatura sarebbe rimasta costante questo perché perché ci sono dei cicli naturali
Che in realtà gli ho identificato come
Come cicli astronomici sotto decine sono risorgive sessant'anni che si ripete nel nell'astronomia un ciclone vent'anni che si dimetterà astronomia un ciclo di quattordici anni che si ripete all'astronomia
Un cinque sette anni si limita l'astronomia questo circolo qua di nove anni un ciclo lunare si può dimostrare con ciclo lunare quelli sono tanti cicli
E quindi si può ricostruire qualcosa un modello semplice e quindi facevo nel due mila nove questa previsione quindi c'era la crisi si diceva questa e io che dicevo questo dopo dieci anni questa è la situazione
Dopo dieci anni di nel due mila otto due mila nove stavamo qui dopo dopo dieci anni siamo qua ora siamo qui ad agosto va be due mila e il due mila diciannove siamo qui la crisi si prevedeva questo prevede questo
Prevede questo il mio il mio modello prevedeva questo prevedeva questo questo modello esplicitamente questo modello è stato pubblicato il tredici risale alcuni anni prima
E vedete che i dati riproducono molto meglio il mio modello che non i dati e l'IPCC quindi che è stato un riscaldamento molto inferiore rispetto a quello predetto dall'IPCC
E quindi e quindi da questo mese mi fa vedere il fallimento di questi modelli
Sì va bene
E che cioè questi picchetti qua che vedete qua sono picchetti
Di un fenomeno naturale si chiama il Niño sono dell'oscillazione dall'Oceano Pacifico che causano questi forti punti caldi per questo non è C o due non c'ha niente a che vedere questi perché non ha niente a che vedere con l'aspetto umano e non stanno nel mio modello perché sono il nome dal novantanove anni in su dalle scale di nove anni sul va bene
Allora e queste sono le confronto tra i moderni dell'IPCC dalle previsioni del modello sì sì in diversi scenari diversi scenari e i miei modelli basati su questi cicli basati su questi geni come vedete c'è quindi saldamente ci potrebbe essere stato netto ma molto inferiore rispetto a quello predetto da queste mode
Questi modelli non riproduco nessun ciclo naturale mentre qui Michiko naturale viene messo e quindi ed Effetto eccolo di ridurre l'effetto ma ma perché c'è tutto questo problema nei nei modelli che qual è il problema si può ridurre a una discussione su un parametro climatico fondamentale che si chiama la sensibilità climatica l'equilibrio
Al forzate radioattivo che viene misurato in unità di raddoppio di anidride carbonica nell'atmosfera
Ora qual è il problema è che ci sono tutta una serie di osserva di di studi basati sulle osservazioni
Che ci dicono che questa sensibilità climatica che indica di quanto la temperatura aumenta se io raddoppio ad esempio la quantità di CO due
E dell'atmosfera cioè siam da quattrocento Della Porta ottocento oppure da duecentottanta la corte cinquecentosessanta allora
Molti studi recenti molti studi recenti basati sull'osservazione cioè sui dati sostengono che questo numero e e tra uno e due punto trenta e trovano trascurato e due punto tre gradi
Quindi se ora dopo la quantità di C o due il clima dovrebbe riscaldamento dovrebbe aumentare da uno al due punto tre gradi il problema è che i modelli i modelli mostra un enorme incertezza su questo parametro e hanno valori da due fino a sei quelli sono i modelli del due mila e tredici quelli sono i nuovi modelli che stanno forse perché hanno sviluppato ora cassa direttore con la Costituzione ancora peggiore
E quindi praticamente abbiamo le osservazioni e i modelli ci stanno dando valori di questo parametro climatico completamente diversi non solo ma questi modelli pensate un modello ci dice che sito raddoppio lacci o due
Il riscaldamento è di circa due gradi e mezzo sta qua altro modello ci dice che il riscaldamento aveva quasi assente
Il clima non può avere una sensibilità climatica pari a due e contemporaneamente pare assente
Sono due numeri completamente diverso
E quindi vuol dire che questi modelli sono tutti uno contraddice l'altro
Uno contraddice lato cioè quindi sono tutte cose completamente separa che appaiono dare un risultato simile perché vengono aggiustati parlante interni del moderno in modo tale da affittare
I dati puoi quando si fanno le proiezioni sul lunga scala i dati
Lei cosa fa dissero quindi concluso i modelli su cui è basata la teoria altrove riscaldamento globale data non sono validati scientificamente evidenzia storie Palio primati e suggerisco l'avrebbe detta Kimathi naturale dedotte da sole molto maggiore di quella predette moderni
A discapito della componente antropica
Detto questo vuole fare un ultimo commento
Oggi noi parliamo col molte di queste zero emissioni dobbiamo d'Europa deve raggiungere zero emissioni per il due mila cinquanta deve ridurre notevolmente per il due mila e trenta e poi addirittura azzerarli aprile due mila e cinquanta
Che significa che l'Europa deve ridurre le proprie emissioni di quattro mila quattro mila mega tonnellate di CO due per ogni anno quindi una cosa del genere
Quindi per raggiungere questo scopo tuttavia vi vorrei far notare che mentre l'Europa riduce le sue emissioni di CO due
Gli altri buttano benzina sono a casa in fiamme
Questa è la Cina
La Cina negli ultimi nei prossimi dieci anni prevede di aumentare le emissioni Duemila
Tonnellate milioni tonnellate di CO due per ogni anno e l'India prevede lo spesso di aumentare le proprie missioni di altri due mila qui due mila tre due mila quattro mila
E questo l'Europa conta per quattro mila cioè praticamente anche se noi dovessimo completamente scomparire dalla faccia della terra
Il mondo non si salverà quindi mi dispiace se il mondo in fiamme rimarrà in fiamme perché purtroppo purtroppo per troppo gli altri
Cioè questo sono diciamo il con quest'accordo è completamente non realistico quello che si vorrebbe fare e di passare dalle missioni da questo punto fare scendere qui
Fare scendere qua ma intensi i Paesi cioè quelli sono Current policy dei piani Paesi prevedono nel mondo prevedono questa crescita di di aumento di C o due quindi quindi mi dispiace ma se queste teorie dell'IPCC sono corrette purtroppo il mondo in fiamme
Staremo custoditi non c'è modo di salvarci fare mi dispiace grazie pessimista
Grazie al professor scarpe che affitta per la chiarezza e per essere stato nei tempi e qual è diciamo la via maestra per ridurre le emissioni
Probabilmente il nucleare vorrei a questo punto chiesi come ho visto in sala il dottor mi no coliche presidente dell'associazione diciamo nucleare se vuole darci un saluto prima di trovare il collegamento
Oppure no non lo so
Mi è stato detto se vuoi visto che
Allievo va bene però tu fai un saluto
Però scusa di interventi li facciamo dopo perché adesso dobbiamo provare il collegamento internazionale
Per favore
Non non credevo di scatenare natura
No no no il nucleare certamente partiamo dal fatto di quello che ci ha detto in questo momento il professor Scarpetta che la cosa fondamentale se noi manteniamo questi modelli previsionali
E su questi modelli previsionali costruiamo delle idee scusami costruiamo dei gli obiettivi di politica energetica o di politica economica dei governi europei siamo evidentemente di fronte ad una totale impossibilità
Neanche di avvicinarci agli obiettivi di decarbonizzazione
E purtroppo nei prossimi giorni nelle prossime settimane l'Europa compirà un atto scellerato cioè accelererà e aumenterà ancora di più gli obiettivi di decarbonizzazione
Che significa in termini economici uno spostamento di risorse formidabile per perseguire un obiettivo che ci è stato detto assolutamente irraggiungibile
In questo quadro in una strategia diciamo di come dire di invece di avvicina se noi togliessimo stivali detti
Dati spegnere detti obiettivi temporali che ci vengono dati
E per seguissimo una politica diciamo come dire di moderata decarbonizzazione
Tesa a raggiungere diciamo obiettivi più equilibrati per una serie di ragioni che magari non hanno niente a che fare con impegno
Ma che attengono alle problematiche comunque della riduzione delle fonti fossili eccetera riduzioni non annullamento perché non ci sarà ma forse potremmo diciamo avere delle politiche più utili dal punto di vista delle politiche economiche ed energetiche del Paese
In questo quadro una cosa assolutamente normale voglio dire scontata
E che in Europa sì signor Licari non si può più farei finta di non tener conto
Vedi la quota di
Come dire di mancata carbonizzazione che il nucleare rappresenta per ogni modello economico energetico previsionale per i prossimi per i prossimi sei decente cioè non si può più prescindere
Almeno dal contributo della quota attuale di produzione di energia da fonte nucleare che è la realtà del nostro del nostro del nostro continente
Addirittura c'è qualcuno che si è provato a quantificare che cosa questo significa perché ovviamente abbiamo oggi una quota di produzione nucleare però abbiamo anche centrali che vanno progressivamente voi sapete che i le centrali nucleari sono le uniche che devono necessariamente prevedere anche il momento diciamo della loro conclusioni operativa e quindi decidere che cosa fare
Ebbene oggi noi dobbiamo dobbiamo dobbiamo capire e finisco che solamente per solamente per mantenere la quota attuale di contributo dell'energia nucleare visto anche i consumi che crescono e così via
Noi dovremmo aggiungere al modello energetico europeo dovremmo tener conto di circa cinque cento gigawatt di Energia Nucleare
Che dovrebbe che non è guardati non è una cifra spaventosa qui si è parlato di mille nuovi reattori nucleari no
Il problema è che Novi tra centrali che vanno in dismissione e così via
Dovremmo perlomeno mantenere l'operatività di cinquanta sessanta impianti nucleari nel nostro nel nostro continente
Solamente Pertini che questo contributo che non è come dire decisivo il dieci per cento di Energia che non produce diciamo immissioni carbonifere
Per tenerne conto nei nei nei modelli europei per i prossimi anni che addirittura vogliono incrementare queste cifre della decarbonizzazione figuratevi se possono fare a meno
Di quello che già esisteva cioè del contributo dell'energia nucleare e chiudo solamente
Accennando
Diciamo al modello
Negativo per antonomasia delle politiche dovremo pur per seguirci il modello negativo per antonomasia è il modello tedesco
Il modello tedesco che ha compiuto uno scempio
Dal punto di vista delle politiche energetiche la famosa ENEL dipende di cui di cui parlano tanto e che nei prossimi anni dovrebbero addirittura diciamo rafforzare per quanto riguarda ha fatto una cosa semplicissima
Che si è rivelata il fallimento delle politiche energetiche il nostro continente cosa che non ha fatto per esempio la buona
Svezia della della della piccola della piccola Greta
In Svezia il nucleare è stato mantenuto come base del sistema di produzione energetica e a queste si sono aggiunte fonti rinnovabili il risultato che oggi la Svezia è uno dei Paesi che mette di meno
Ed è uno dei Paesi che potrebbe tranquillamente affrontare eventualmente richieste europee di maggiore abbattimento delle fonti delle fonti di emissione la Germania ha fatto una cosa ascelle Racca
Non peggio di quello che ha fatto l'Italia per la verità ma dopo l'Italia è quello che ha fatto la corsa scellerata per eccellenza cioè ha deciso di chiudere progressivamente il contributo delle fonti nucleari
Mantenendo tutta la sua produzione di da fonti carbonifere soprattutto da fonda la fonte più come dire e missiva diciamo dal punto di vista anche del non solo del CO due che quello della lì del carbone da rinite
Chiudendo centrali nucleari e prevedendo anzi al due mila e ventidue
La chiusura delle centrali nucleari che verranno affine ciclo affida cosa che non farà voglio ricordare che già dopo Cernobyl
La Germania annunciò la chiusura delle sue centrali nucleari poi passati alcuni anni e passata la tempesta delle contestazioni venerdì la Germania diciamo riprese mantenne diciamo invece le centrali le centrali esistenti non richiuse oggi a mio avviso farà la stessa cosa quando nel due mila e ventidue si accorgerà che senza il contributo purtroppo oggi minimo rispetto al passato per quell'economia della Energia Nucleare lei non riuscirà a raggiungere alcuno degli obiettivi di degrado di decarbonizzazione che si prefigge inutile dire che non siamo e finisco la cute attive noi abbiamo fatto la scelta unici al mondo di chiudere centrali operative con il referendum dopo Cernobyl
E oggi siamo un Paese voi mi dovete dire
Diciamo che cosa noi dovremmo fare quando domani arriveranno gli obiettivi della signora come si chiama questa qui due della commessa e dalla signora Vanderlei di ad rafforzare moltiplicate gli obiettivi antimissili calati in un sistema come il nostro
Dove noi abbiamo praticamente l'ottanta per cento quasi da una sola fonte energetica che il gas è il resto l'abbiamo da cosiddette fonti rinnovabili
Il venti per cento perché ci calcoliamo sì dentro la produzione idroelettrica che il nostro Paese che nel nostro Paese fondamentale però noi dovremmo decarbonizzazione avendo a disposizione una sola fonte peraltro lo Carbon come quella come quelle come quella del gas e quindi noi danno un qualunque obiettivo di ulteriore stretta sulle emissioni si tradusse in una mazzata
Economica e sul sistema energetico del nostro Paese sapendo tutti tanto più non dove dove le innova le rinnovabili sono esclusivamente al venti per cento di un ottanta per cento per costituisce la base fondamentale della nostra economia che non si abbasserà mai sapendo che noi oggi se colpiamo questo ulteriormente
Con ulteriori aggravi antimissili questo settore che disporre della nostra via del nostro portafoglio energetico condanniamo l'Italia al depressione e alta decrescita credo a questo punto definitiva
Però
No no sì grazie grazie per questo intervento diciamo che questo si diciamo è una catastrofe annunciata che dovremmo prendere molto sul serio per il problema il problema dell'ambiente il problema dell'energia
E il problema del dell'economia di questo Paese io adesso inattesa che ci richiamino da Oslo ma magari forse dovremmo anche su caso mai sollecitare vorrei dare qualche spazio alle domande non a raffica possibilmente e molto Brevi per favore nelle nella presentazione
Scusate
Volevo fare solo un un po'
D'accordo sull'ottanta per cento delle cose se
Siccome una volta ero completamente d'accordo parlare il microfono e allora dodici ecco scusate voglio ucciderlo chiuso tutto
Ero un negazionista come voi in Galileo due mila uno facemmo anche un convegno ma ricordo che cominciamo a scatenarsi su una intendere l'effetto tragico due l'arco che mascherano tutto malattia
Un agente che contribuisce ai cambiamenti climatici non si può mescolare attraverso un altro gas
Quello che volevo dire piazze tutto vedere la comunità scientifica che si divide in due posizioni pericolosissimo per la gente non vale vanno in un sacco di argomenti
Vi sono politici perché non credono più nella scienza quindi questo senso volevo fare dei passi avanti pur essendo d'accordo
Con voi su tante cose altrettanto d'accordo sono sul lavoro che ha fatto l'Ipcc che attenzione non fa ricerca di processi ma selezione quanto negli ultimi sei o sette anni le cultura scientifica importantissimo hanno prodotto
Con i modelli non si tirano fuori
Non so se avete idea di la complessità di questi modelli per cui hanno bisogno soltanto di quasi di un mese e di lavorare per avere le condizioni iniziali
Prendo una curva mi spiazza di non avere il che sul libro di Pedrotti che riguarda grazie al nucleare e quindi alle composizioni sottoporsi siamo riusciti a ricostruire la storia dell'universo arrivo velocissimamente
Fino a milioni di anni fa miliardi senza allora attenzione se andiamo a esaminare un aspetto interessantissimo che sono state le grandi glaciazioni
L'uomo non esisteva come sono tenute e questa è una cosa affascinanti le grandi glaciazioni si è scoperto hanno lo stesso ciclo di quelle che sono le variazioni dell'eclittica
Terrestri
E questo è importantissimo le variazioni sono pochissime
Di pochissima energia e queste hanno prodotto nel mondo glaciazioni enormi
Va bene qualcuno è riuscito a scoprire sempre grazie nucleare lo studio dei fossili che queste cicli corrispondevano questi qui misurati chiamiamo attraverso l'analisi fossili Adele corrispondevano esattamente ai cicli di Milan codici delle variazioni orbitali
Allora aver visto la coincidenza fa vedere anche anche un'altra cosa le variazioni orbitali sono sui suoi tali piccole venne la risposta triangolare quindi dimostra il ci sono dei meccanismi in una terra che trasformano piccole variazioni in grandissime correzioni non lineari
La coincidenza di questo far vedere che latte estremamente delicata ultima cosa in queste vola glaciazioni in questi periodi
C'è sempre una corrispondenza continua fra periodo interglaciale caldo e la C o due era al massimo di centottanta bpm
Periodo freddo centoventi ppm quindi c'è una correlazione tra piccole variazioni
A modello C o due in grandi variazioni
Allora quello che è interessante dei lavori di ripristino che via via fanno delle ipotesi che costruiscono nessun'altra i modelli verranno perfezionati tra poco non c'è più bisogno dei modelli perché abbiamo la copertura totale della temperatura prima dovevamo ricostruire coi satelliti Colle poi una volta determinate temperature degli oceani
Scusate la cosa più importante è la dinamica degli oceani
Ne sappiamo che la maggior parte della
La valore viene viene scusami narra non è la domanda che è semplicemente metterci d'accordo quando Chinook perché se non risolviamo questo continuò a fare una battaglia politica
La con il c'è qualcuno che vuole commentare sì là c'è il mio maestro
Posso dire una cosa
Allora oggi noi è cambiata anche la terminologia non si parla più di ieri lasciali ma si parla di cicli glaciali
Perché si è scoperto che Milan convince che aveva in qualche modo calcolato con alla precisione con modelli astronomici
Le oscillazioni dell'aria del dell'asse terrestre coincidono esattamente con i dati ricavate dal progetto epoca in Antartide dove sono cicli di cento mila anni
Il problema è che abbiamo scoperto via via e probabilmente saremo all'uno per cento di quello che e ancora si dovrà scoprire che tra un ciclo e l'altro ci sono cicli minori
Alcuni dei quali sono spiegabili l'ha detto pure Scarpetta con
L'attività solare
Per esempio si sta scoprendo il ruolo della del jazz String delle del vento delle delle delle diciamo
Del jet stream che è stata del cinque quindici chilometri che è legato all'effetto gravitazionale Terra luna sole ora siccome questa ci questa effetto gravitazionale legata all'orbita terrà una sulle non è costante non obbedisce a cicli costanti
Ma si modifica
Se è stata fatta una simulazione fino a quattro mila anni fa e ritornano perfettamente i cicli interglaciali
Che sono quelli che condizionano noi cioè il caldo Medioevale e la piccola era glaciale non appartengono al ciclo chiedo scusa che sta chiamando morte
Qualcuno vi è una
Tre
Va bene allora
Aveva
La
Ma
Ma
Allora arriva
Qua
Quaranta milioni
Avuta
Armonizzare
Va ordinamento cosa
Buono uguale a a a ma però davanti
A fare rotola nuove Andrea fornire ma o
Allora aveva ad avere che si sostiene il cento per cento del riscaldamento dal mille novecento ad oggi dovuto all'uomo cento per cento
Secondo i modelli secondo i modelli diciamo basati su sole c'era eccetera
Al massimo massimo se arriva al cinquanta per cento potrebbe essere trenta per cento potrebbe essere venti per cento potrebbe essere ma non non dovrebbe superare il cinquanta per cento popolo coprono Massimo Massimo la si passa e su quello siamo e ma quello implica di una riduzione del tetto mano al cinquanta per cento significa che tutte le previsioni future vanno ridotte del cinquanta per cento perché diciamo l'effetto l'effetto mano sarebbe cinquanta per cento di quello per quanto riguarda la domanda il commento fatto da signore
Io vorrei fare una perché molto importante capirlo citazioni naturale del tema su basta scala noi infatti io ho fatto vedere in Breve pro tanto per cominciare questo quasi tutte pubblicate quello fatto vedere io non sono cose non sono cose che che che mi sono inventato in questo sotto tre cose pubblicate nella la sembra invece che nei miei colleghi e e quel su quello su su su la cosa su cui noi siamo studio studiando è proprio l'origine dell'oscillazione a scale Brevi dai mille anni in giù
Sessanta anni vent'anni e cioè cioè tutte queste oscillazioni sono le sub millanta obici sai cosa
E sono esiti sembra essere tutti cicli di natura astronomica che si ripercuotono nel sistema ora purtroppo la fisica dietro tutte queste cose non è ancora ben conosciuta
E ma Eileen si spera che si è sviluppata
Perché diciamo questa questi studi riescono a ricostruire la temperatura sia negli ultimi cento cinquant'anni che negli ultimi Chiaia di anni con una precisione tale che i modelli grati sì sì se la sognano
Cioè praticamente i Marlene pesticidi magro propri meccanismi non solo i meccanismi fisici veri interni del sistema Cimadoro pure importante serie ad esempio come fa il sole ai influire sul clima può influire attraverso la luce
Con il pubblico attraverso le particelle attraverso i raggi cosmici col pubblico in tanti modi il sole sul clima tutte queste cose non sono ancora capite
Ci sono un'infinità di di studi che devono essere fatti quindi mi appello perché si finanzino gli studi scientifici
Che sono necessari per poter veramente capire come firma funziona come la variabilità climatica perciò quello che ha fatto la crisi si purtroppo purtroppo e quello di dare un impasse il solo alla ricerca che infatti Zavatti la l'apporto umano e quindi tutti gli scienziati che studiavano la variabilità naturale del clima
Sono stati penalizzati da questa va be'che se uno dice io voglio studiare quello che fa l'uomo viene finanziato sì lo dico i voglio studiare cosa fa la natura non nuove da gente i licenziati non prendevano un soldo e questa è la verità
E di conseguenza e di conseguenza nati Sissi mettendo lenta si non sui cambiamenti climatici ma sui cambiamenti climatici antropici e basta ha di fatto mi dispiace doverlo dire ma ha corrotto
La scienza negli ultimi vent'anni e perché la ha creato una balia Hassan una bias nel sistema questo è problema
O
Ma no no governo
La la
Ora una
Coloro che
Né di sei aree nuove alle passo il commissario che sulla appena sopra che mai il dibattito è chiuso sto ancora
Esattamente lascerebbero siamo qua
Luogo a carico
Di
Collega
Salvo stanno presentando io
La suo nucleo giunti
Due discuteranno quei punti che noi ovviamente abbiamo
Abbiamo visto prima su quali sono la qual è la dichiarazione quali sono gli elementi che hanno portato tutti seicentotrenta persone al mondo per celebrare questa dichiarazione quindi ci saranno sviluppi sicuramente nel futuro
Il l'elemento fondamentale è l'appello che si fa al mondo politico di prendere in considerazione
Quelli che sono con le realtà scientifiche senza trascurare assolutamente come si diceva prima quello che l'attività dell'eclissi noi siamo tutti assolutamente
Diciamo convinti che la ricerca debba esplorare tutte le ipotesi scientifiche
E il passaggio dalle ipotesa i fatti che non funziona come abbiamo dimostrato se tu mi presento un'ipotesi remota me la fai passare come infatti scientifici sulla base delle quali noi assumiamo ed è stato evidenziato molto bene in uno degli interventi decisioni economiche così gravi
Significa che rischiamo di imboccare una strada irreversibile creando grande grande disagio noi stiamo già registrando quanto lo Stato sociale del nostro Paese inizia a soffrire per l'assunzione di queste di queste idee che voglio dire appaiono nobili stiamo attenti che i ragazzi giovani su questo tema si sentono impegnati in una missione nobile
E il problema è la responsabilità di chi in qualche modo evita che questi giovani possano venire a contatto con la conoscenza queste uno dei problemi grossi non è che noi possiamo diciamo in qualche modo mettere in dubbio la sensibilità di queste migliaia di giovani che scendono in piazza loro fondamentalmente esprimono ciò che noi abbiamo costruito in questi anni il loro benessere e in qualche voto
Visto che abbiamo tutto una certa età il lavoro che anche noi forse abbiamo contribuito a questo loro benessere
Noi non vogliamo che essi e le generazioni future possano in qualche modo soffrire di questo ma vorremmo che le iniziative non creassero
Una via di non ritorno perché questo è il tema
La
Ma i giorni ma lui non è siamo contrari io lo capisco è come se noi al massimo
Io quando gli studenti richiedono qual è il principio di precauzione
Io di una cosa che se io devo
Andare dal punto A al punto B entrare puntuale utopici un muro alto cinque metri viceversa l'altra strada senza muro e cinque chilometri allora siccome il rischio che salto il burbero oppure Gamba il principio di precauzione di Porta fra i cinque chilometri ma se il muro non ce perché dobbiamo applicare un principio di precauzione questo il tema ora centrale a carbone centrale elettriche ma se il tema non è più il riscaldamento o lo è in maniera in misura assolutamente limitata
Perché non dobbiamo scegliere la via migliori
E perché oggi dobbiamo pensare che la transizione energetica deve avvenire perché i combustibili fossili primo dopo finiranno quindi è necessario farlo ma un conto che non si fa attraverso un aumento della conoscenza se neanche un euro di questi soldi che non sborsano va alla ricerca come speriamo di avere energie alternative per questa transizione come la facciamo
Al convento soffrono se ha reso il principio di precauzione una è una cosa che abbiamo studiato a tempo anche associazione Galileo due mila uno ci feci il primo convegno CNR nel due mila e uno appunto attenzione e il principio di precauzione cos'è rischiosissimo
Perché il principio di precauzione città cioè non è soltanto recita che ove ci siano incertezze scientifiche la politica non deve smettere dello stesso fare adottare dei provvedimenti
Ma questo è e assolutamente rischiosissimo faccio un esempio pratico se noi abbiamo cosa facciamo somministriamo un antibiotico non lo somministriamo
Se lo somministriamo magari il principio la precauzione ci dice di non farlo perché il poveretto potrebbe morire di shock anafilattico se non lo so many se se non lo somministriamo attenzione possiamo
Il principe nozioni ci dice il tempo detto potrebbe morire per l'infezione quindi
Attenzione ai principi di precauzione e la cosa più sbandate che ci possano essere che è diverso il principio di precauzione che è una cosa la ordinaria precauzioni affondata invece sulle conoscenze scientifiche è un'altra
Perché privo di potere precauzione fondato sulla INCE ignoranza scientifica cioè cinici io ignoranza scientifica agisco lo stesso ma come agisci
Agisci verso sinistra ruggisce verso destra e il rischio è che si agisce verso dove conviene economicamente agire a chi ha interessi economici su quella Gina queste il punto
Posso chiudo scusa un attimo mentre no no no
No finito sulla precauzioni ISMU domani
Così come
Sia senza oggi sia
Negare questo sì che sia solo la CO due ma a causa di un presunto riscaldamento io ho qualche perplessità sul molti elementi della catena di cui stiamo parlando
Per esempio le temperature i cento milioni di anni fa
Già la temperatura è una funzione di punto non voglio fare una lezione ma ed è finita in un campo quand'eravamo qua noi abbiamo una concezione della temperatura che visiva
In realtà le cose stanno esattamente al contrario perché quando eravamo bambini hai la febbre mettiti il termometro non te lo ricordate
E se lo spostavamo o di un centimetro la mamma ce lo faceva rimettere perché la misura era stata sbagliata
Allora la temperatura andrebbe misurata dappertutto con le stesse modalità e questo nei tempi presenti figuriamoci i cento milioni di anni fa quindi voglio dire
Ci sono dei grandi errori che si possono inevitabilmente commettere ma ammettiamo pure che quei modelli almeno per le misure le misure di temperatura siano e siano rappresentative fermiamoci al presente
Il rischio che proprio lei sta dicendo e quello gravissimo dell'economia faccia un suicidio collettivo in una direzione che sia quella sbagliata questi ragazzi sono encomiabili sono i migliori che abbia sposare una causa però gli abbiamo detto noi quindi pure io quando ero ragazzo manifestavo contro la guerra ed ero in perfetta buona fede perché lì arrivavano le notizie di quello che succedeva
Il punto quale che probabilmente forse un riscatto l'aspetto dell'uomo sull'atmosfera
Qualcosa fa
E possa esserci non so quanto misurabile un effetto di riscaldamento
Io sulla CO due ci credo poco chiaramente ci sono interessi colossali riduttivo dietro la pressione per la due perché qui sentiamo parlare nucleare a fonti fossili è chiaro che le fonti fossili prima o poi si andranno sostituite di lavorarci con calma su questo schema io un elemento però corre sollevare del quale forse si fa si parla poco ed è forse anche poco poco piacevole per i decisori politici
Mediamente sulla terrazza giorno e notte
Su tutti i metri quadri arrivano sette trecentoquaranta fatta di radiazione solare
Questa radiazione in parte riflessa
E dipende dalle caratteristiche del suolo
Le ha riflessione il suolo meglio normale
E nell'ordine del venti per cento masse
Foresta oppure se Prato e dell'ordine del trenta quaranta cinquanta per cento l'occhio inganna perché la radiazione solare quasi tutta quasi tutto lo spettro non è visibile i boschi se noi vedessimo
Come liberiamo come sono realmente sono riflettenti
Non sono verde scuro i posti della radiazione solare la gran parte che noi non vediamo la riflettono tutta allora io mi domando quanto è stato indagato a fondo l'effetto sì antropico ma della modifica dei suoni
Perché se noi asfaltiamo se noi costruiamo quel coefficiente di riflessione da zero due diventa zero cinque zero sei zero sette zero
A chi scusatemi da esatto quindi stiamo parlando del fatto che modificando il suolo noi moltiplichiamo la quantità di energia solare che viene assorbita
Questo fatto secondo me io ci sto lavorando ma non affondi sufficienti ma il sospetto è fondato
Che l'azione sui suoli possa apportare una modifica dell'albergo come si chiama cioè del coefficiente di riflessione li lavoriamo su centinaia di va vi dico una cosa tra la le rinnovabili beh io insegno che è la l'energia idroelettrica raffredda il suolo perché si può vostra collega azioni di che
Che le viene
Ciampi giocatore sottratto al terrà dei
Le dice negli alvei dei fiumi
Non è così l'energia del vento Energia sottratta alle correnti d'aria rappresenta la i pannelli fotovoltaici
Per poter catturare il più possibile
Ne riflettono meno possibile catturano il novanta per cento dell'energia solare e il dieci per cento mediamente lo convertono in energia elettrica l'ottanta che rimane e allora se voi distende sul prato d'estate provate refrigerio anche perché l'evaporazione entra a trenta gradi provate a mettere di Gino su un pannello fotovoltaico d'estate e finiti al pronto soccorso perché lui sta a trenta gradi sopra la temperatura ambiente
Di queste isole di calore non parla nessuno assennati nel suo mettiamo pannelli fotovoltaici
Portiamo la temperatura della
Venticinque
A sessanta sessantacinque settanta in faccio fare
Toccare con mano e gli faccio toccare anche i comandi pannelli che abbiamo nella nostra sezione sperimentale
Allora di queste cose quanto veramente si parla se non c'è dietro una spinta
Rispondo per la
Allora molto brevemente diciamo che modelli usano diversi forzati inclusione anche quello del cambio delle terre no dell'uso delle terre ci sono anche dei forzati che cercano di tener conto di questi fattori pur con grandi errori ma si cerca di fare
Il problema non è tanto quello appunto di servizio il problema secondo me il proprio prova della sensibilità climatica cioè quanto i feedback Ciampoli vapore acqueo le nubi tutte queste cose qua
Il rispondono ad un portante radiativa e quindi in certezza enorme come l'ho fatto vedere prima sulle nubi sul borgo corre a cui ci stava cioè fu una Chernobyl è un grosso problema perché basta un un errore del due prezzo per cento l'un per cento due per cento sulla formazione nubi e TG parla un po'tutto quanto dice
E quindi e quindi diciamo l'incertezza sta proprio lì nella nel nel sistema climatico nel suo insieme che da questa sensibilità climatica che che queste norme incertezza finché quel problema non si risolve allora cioè nell'incertezza rimarrà sempre norme però come ho detto ci sono molti studi recenti basati sui dati che ci danno valori bassi di cui sto parlando troppo
Mentre i modelli ci stanno dando valori molto alte circa due tre volte superiori a quelli sperimentali
E quindi questa divergenza è stata notata anche da questo dell'IPCC
E però e diciamo dimostra di questi modelli stanno sopra stimando l'effetto del radiazione radiativa dà forza al Trentino quindi anche le faccio due
Il che significa che ci sono atti forza anche che non sono affatto conosciuti
Io penso che sia hanno a che fare con le particelle forzati particellare da parte dello spazio
Raggi cosmici polveri interstellari cioè altre cose e cosa fa il sole ancora oggi non si sa esattamente che cosa fa qui solenni scusi cento anni non lo si sa ci sono alcuni che di voti è variato poco attriti con lettera variato Panto
Quindi c'è un'enorme incertezza anche della figlia solare se uno vuole veramente di avere prima deve prima risolvere la fisica del sole
E quindi e quindi perché chiaramente arriva a tutta l'energia rinnovabile
Ma la fisica solare c'ha delle incertezze più o meno compatibile con quella climatica e quindi e quindi finché le cose vanno insieme da fili l'astronomia la fisica solare e prima sono due cose completamente Inter interconnesse finché non si risolve l'uno si sommano anche l'altro e quindi bisogna investire in questa ricerca diciamo
Io scusate ma io vorrei amica riportare l'attenzione su un fatto importante
E il catastrofismo
Al di là del fatto che a Melilli Carbone che contribuisce ad aumentare la temperatura il nostro pianeta
Perché dobbiamo gridare il catastrofismo quando in passato abbiamo voluto il nostro pianeta conterrebbero superiore allora alloggi non voglio andare molto lontano il miliardo di anni ma cinquantadue milioni mille anni fa era otto gradi superiore ad oggi
Poi per rapinare diminuite Medioevo il perito micenei alle prese con un caldo anomalo con temperature superiori tre al quattro gradi ad oggi che cosa è successo del catastrofico
Allora il discorso fondamento fondamentale quella di abbia debiti annullato il concetto del catastrofismo non c'è ricco ed altruismo innato
E non gli sarà in futuro non c'è emergenza climatica
Poi dopo gli esordi devono ovviamente proseguire andare avanti e ce ne cede e perfezionare il tutto questa conoscenza ma è un fatto concreto è che non c'è da gridare al catastrofismo
Sì
Queste
No
Nuove misure e che
Allora diciamo invariata
Questa relazione può essere una quando un uomo
Diciamo il
Qui come diceva lei sorella
La primo
Arezzo dove
Dove monitorare una precisione molto maggiore di quella che si fa attualmente grazie
Atti cioè io il io colloco lavoro con la casa proprio su questo io io ho lavorato con la prima che per trent'anni ha misurato
La deviazione solare quel fratelli quindi ho una conoscenza piuttosto dettagliata di questi problemi il problema è che ci sono problemi satellite Sasso hanno iniziato a funzionare dal dal settantotto settantanove
Hanno grossi problemi perché i saperi MD durano dieci anni uno dei dei record continui che ora si sta cercando di solfiti Tati vanno messi insieme poi vanno combinati il problema però è sapere qual è successo cento anni fa unico cioè su duecento anni fa
E qui ci sono una grossa variabilità tra gli studiosi del sole alcuni dicono che il che e praticamente la luminosità solare e praticamente costante cioè varia
Di di poco meno di zero punto uno watt per metro quante dispetti Cvc fare pochissimo anzi invece di orche vale tantissimo
E di conseguenza se la la verità nel mezzo diciamo up nel mezzo e che quello che che anch'io credo il sole ha contribuito potrebbe aver contribuito al cinquanta per cento del riscaldamento c'è stato dal mille novecento a oggi perché so che se esaudire attività esso resta vita dal mille novecento a oggi tormentata
Abbiamo i soci con millenaria del Sol e quindi e quindi diciamo così è un problema che va che va affrontato e va risolto BA una piccola variazione attività il sole
Ha un effetto grosso sulla traccia sicuramente
Al
Egli
Vorrei
Di o era ma le spiego va bene gli aerosol fa ma Michelina già quale i avvocato aggredita Giulio
Quanto
Semplicemente a al riferimento corretto poi condivido tutto lì
Il crescente te non possiamo dire perché
Quattro milioni di anni fa quando il il problema della terra ha superato quel ma qui si mettono in gioco invece una serie di altre dinamiche urgenti la guerra per l'acqua perché le come si chiama modifiche della e c'è tutto il problema politico non Facchi innescarsi questo una difficoltà dell'IPI Sissi a siccome prova politico e enorme cioè gli interessi dei Paesi sulle isole del Pacifico che vanno sott'acqua quelle della Russia immaginaria contrastano tutto ha cercato di mettere assieme scienza e politica
Ed è quello che crede sono i rapporti per i politici dell'iter dobbiamo discriminare discorso scientifico sulla quale possiamo metterci d'accordo
Perché il rischio dinamici possono uno problema molto importante che ha negato e la sovrappopolazione pianeta potrebbe non non reggere tutto però scoperto con molto interesse che la cultura permette di superare questo problema
Attraverso la democrazia il ruolo della donna finalmente si fanno quanti cultura la porta agli altri Paesi si mescolano tutte le cose da difficile distinguere
Adesso a me interessa moltissimo che almeno gli scienziati non si dividono tra di loro Cat
Tutti utilizzano questo dividiamo le sedi
Mettiamo in piedi istituzioni che siano affidabili che facciano loro la sintesi attraverso diceva
Perché la politica non può gestire queste cose gestisce da un altro punto di vista quindi dobbiamo riformare e questo in tempi rapidi compiuti cultura più democrazia
Capire propone tra l'altro adesso poi i parametri si misurano tutte le caratteriste chiaritemi possiamo dimenticarci fra poco dei modelli scusate ma se
Che sottostanno alla costruzione di questi modelli
Perché io faccio una considerazione nel mondo occidentale sono settant'anni che non si fa più una guerra le guerre consentivano i cambiamenti di paradigma la capitale si rinnovava qui è chiaro che ci sono capitali legittimi e illegittimi del mondo in cerca di investimenti
E se trovano nel campo dell'Energia il sistema bloccato beh devono forzare con qualche cosa che deve somigliare a una guerra e per fortuna che non si fa una guerra e che si fa solo questo terrorismo climatico
Però io vorrei capire una cosa si riesce a capire chi c'è dietro questa forzatura che inevitabilmente è una forzatura questo è il punto
Mario
Ma di ottima
Ma se io sono Mario giacciono
Così mi sono interessato sorvola
Presentazione volevo dire questo secondo me e questo fatto del stimatissimo e nato con un movimento né un morto si hanno e ha ripreso tantissimo ma tantissimo
Dal club di Roma cioè dei limiti dello sviluppo si usano anche gli inquilini dello sviluppo usavano dei modelli matematici
Che poi ovviamente tutti le previsioni si sono rivelata sbagliate ma si capiva John dall'inizio tirano che c'era qualcosa che non andava
Nello ed era c'è un'altra similitudine
Si diceva non stiamo facendo questo ma se ci fermiamo la terra si salverà ET questo che fare il PC la stesso ragionamento se non ci fermiamo la terra si salverà
Allora
Ripeto la mia impressione è stata questa che questi sono nati come movimenti neo Martucci anni
E sono diventati un modo per investire migliaia di miliardi di dollari
Nella in questo nuovo Sistri come diceva lei questo sistema vicine si fa la guerra investiamo in questo fatto del clima
E quindi ora dice chi è che dirige se uno legge
Le dichiarazioni che sono state fatte
A livello sin dall'inizio sin dagli anni dal mille novecentottanta Milo centottantadue tutte le dichiarazioni dicono
Dice lui dobbiamo proporre questo fatto dice c'è l'inquinamento il riscaldamento globale la fama del mondo e la chiave sono le chiamò della chiave per arrivare ad un nuovo ordine mondiale questo è stato detto
Oppure per esempio dice dice anche se il riscaldamento globale non è una cosa vera o non è dovuto all'uomo non lo dobbiamo far sì che questo sia ecco così e mi ricordo uno spillo uno che aveva detto in un modo straordinario questo fatto della della governance cioè sono dei problemi uomini di governance sono e come se uno facesse dice io faccio di tentativi di governare il mondo
Togliendo ovviamente la la l'autonomia delle varie nazioni uno che aveva detto questi un modo straordinario era stato Ratzinger glassato Papa Benedetto l'aveva detto diciotto non possiamo condizionare la la storia e la libertà dell'uomo con dei modelli matematici deterministici due ha detto questo
Cioè se si vuol fare
Un un Governo mondiale questo governo però deve essere partecipato come per dire si deve fare ma ci deve stare pure la Chiesa da beduino la vettura insomma voleva intendere questo però che aveva espresso questo è un modo straordinario è stato Ratzinger
Lo so
E lo sviluppo sta non possa essere illimitato questo siamo sì sia un problema di inquinamento e cose che cosa diverso certo all'interno
Ossia sono la CO due questo il quella ciotola presuppone in campi di Parma ma tecnologico dietro il quale si inasprisce ma chi vuole investire ci vuole impianti calmarsi sono da l'auto elettrica
No dunque lede pensare questo l'anno scorso tanto nel due mila e diciotto ittiti il disinvestimento in un anno solo il disinvestimento dalle fonti fossili è stato di settecento mila miliardi di dollari
O questi sotto casa dove va a finire
Allora ed è ovvio che chi ha disinvestito in questi fondi e ha fatto altri Investimenti e non dirà mai che chiede che gli chiede che il listino che il clima non di non sarà mai un negazionista diciamo così perché per forza
E
Carica soltanto l'ho trovata ieri sera lari
Una dichiarazione di ottanta
Telecom
La Zanella fa
Datata mille novecentosessantanove io me lo ricordo quando ero ragazzo la dichiarazione questa è una una chicca diciamo la terza guerra mondiale sarà combattuta per la salvezza dell'ambiente sì sì sì sì ma Villanova evitò il sessantanove o
Io
Volevo fare d'osservazione non dare nuclearista ma dal dal Pubblico ministero
Ne ha tutto sa cosa dei soldi e molto importante
Io credo che noi stiamo sottovalutando una cosa che sta avvenendo nella finanza internazionale
E che secondo me gran parte della spiegazione di quello se voi leggete sui giornali ci sono ogni giorno pubblicità di fondi l'investimento nella cosiddetta lotta per la mitigazione del clima che stanno tali ricchezze le gite cominciando a far trasparire il fatto che questa finanza non sta più incontrando diciamo ancora pienamente o secondo le aspettative le attese dal pubblico dei sottoscrittori di questi e sono fondi strani gli altari stemmi per cui oggi c'è il problema secondo me fondamentale per le banche fondi d'investimento grandi compagnie che hanno investito su questi su questa finanza
Di imporre qualche cosa chi si sposta il pubblico dei sottoscrittori e li porti verso la cosiddetta finanza verde
Per cui si stanno inventando tutti questi strumenti che sappiamo
Gli incentivi per le imprese che fanno questo o quell'altro eccetera cioè stiamo buttando una marea enorme di soldi distogliendo Lippi come si dice distraendo lì
Da utilizzi per esempio quelli della lotta all'inquinamento
E finalizzandoli invece intorno a gare
Per le aziende per apparire aziende che si rendono sostenibili che si rendono peeling e così via è una grande finanza diciamo una massa finanziaria enorme e questo spiegherebbe anche l'attenzione che c'è in alcuni agenzie internazionali a partire anche dall'ONU per esempio su questo fatto apparentemente inspiegabile
Per cui diciamo loro che dovrebbero essere gli antesignani oggi di una battaglia che continua sulle questioni reali
Della diciamo della dell'umanità in questo momento l'inquinamento eliminare definitivamente la fame consentire diciamo uno sviluppo dei Paesi dei paesi più deboli e e invece si sta distraendo su questa su questo ed è un un problema di interesse economico enorme la seconda cosa che gli io lavoro chiederebbe al professor crescenti
Ma
E ai e ai propri come si dice il precauzioni si ma qualcuno si è fatto un ragionamento diciamo che dai modelli di parte
Per ricostruire non solo le conseguenze che avremo in termini di emissioni di CO due a determinati obiettivi nei prossimi nei prossimi decenni
Ma qualcuno si è chiesto che cosa quale sarà pali sarebbe per fortuna non ci siamo ancora
Quale sarebbe l'impatto della abbattimento della CO due ai livelli che si presumono diciamo dovremmo raggiungere nei prossimi decenni in termini di impatto su alcune variabili fondamentali della condizione del pianeta
La salute della vegetazione preside
Il senatore al cognato il problema dei deserti non so ce ne saranno ce ne saranno altri ricchi noi non sappiamo noi sappiamo secondo questi signori
Quanta CO due C occorrerebbe per avere diciamo il il famoso obiettivo sulla temperatura
Ma nessuno di questi signori si è mai sognato di studiare quanto una C o due diciamo in quantità
E enormemente diversa da quella che è attualmente questa cosa qui che impatto avrebbe
Sulla su alcune
Condizioni e variabili fondamentali della della vita del pianeta molte ci sono l'invito che invito a leggere il primo libro fra poco anche il secondo il professor Mario già altro
Che il clima è teso una nuova ideologia dove queste risposte dove queste queste risposte le trovi e trovi tutte attrici sovranità
Ma io
Ovviamente a vogliamo
Pubblicato muore
Vedi calma
Data
Lina
Viene l'obbligo miliardi posti cucina
Alla residenza luce del momento abbiamo
Allora fuori secondo risponde alla ovunque ma
Dice
Vale
Va bene e guarda
Io gli ultimi interventi
Mi sono molto piaciuti perché sembra che via via nuove scopriamo
Cosa c'è sotto la coperta nascosta
Io mi sorprendo che qualcuno si possa sorprendere ancora che le cause sono quelle sono cause economiche
A novembre due mila e diciotto presso il Vaticano si è tenuta una conferenza
Dove il relatore principale era Jeffrey
Il famoso economista sax
Il quale ha concluso che il buon cattolico deve salvare il pianeta acquistando le quote di cui le banche vaticani detengono il trenta per cento sulla investimento sull'economia Green
Alcune banche
Complessivamente hanno un Monte disse e sessanta mila miliardi di dollari investiti su questo
E loro devono arrivare secondo alcuni gruppi finanziarie americane che poi a menare la danza son sempre i finanzieri gli economisti
Io nel mio piccolo che faccio sempre interventi sull'unica radio faccio che radio radicale
Su questo tema ricevo anatemi
E offese
Tra virgolette esclusivamente da economisti
Non è che qualche e io parlo cerco di parlare dal punto di vista tecnico scientifico bene
Quelli che maggiormente in qualche modo rispondono
A queste mie elucubrazioni che faccio su radio radicale sono economisti quindi mi pare che il linker molto chiaro
E la potenza di fuoco che hanno questi e dimostrata da una dimostrazione Digione dieci mi chi è capace di Porta dieci milioni di ragazzini sulle strade in tutto il mondo
Che
Va be'noi
Buongiorno io sono qui mi chiamo Rocco Morelli sono in rappresentanza di due associazioni che aderiscono entrambe associazioni variano a per nucleare
Una si chiama nuclei forti riserve età un orientamento arrestati orientamento sostanzialmente cristiano un'altra si chiama ambiente società e da un orientamento laico misto apolitico come l'altra peraltro l'ipotesi su cui ci stiamo muovendo investigando e alcuni dei presenti sono invitati ad appuntamenti che abbiamo è che la transizione energetica verso la decarbonizzazione
è un elemento che appare l'altro elemento che non appare e che sembra nascosto specialmente al grande pubblico etnici ci sia la necessità di una decreti uscita
A cui qualcuno
Attribuisce anche l'aggettivo preferisce allora c'è una necessità se questo è vero di fare emergere e sacrifici non sono ancora bastati quelli da fare veramente ci aspettano ancora e questo è un problema di verità che sarebbe necessario affrontare
L'altro problema è che questa decrescita se è vero che è una necessità
Beh ci sono due modi per mitigare
Primo modo è una ricerca straordinaria
Come mai si è vista sulla faccia della terra affinché i giovani che oggi sono disoccupati
E con tanto di laurea no già ha alle spalle no possano trovare anche il loro giusto
Orientamento ma soprattutto per cercare di trovare soluzioni ha tanti problemi e sappiamo che oggi non sono conosciuti
L'altro elemento che può mitigare questa decrescita dal nostro punto di vista essenzialmente il ritorno al nucleare
Al di là se il cambiamento è prodotto dai sospetti antropici oppure no
Quindi la la la la nostra visione su questo riguardo è di questo tipo
è fuori di dubbio e il ritorno al nucleare in questo Paese è difficile
Ma non possiamo continuare a pensare di localizzare
Solo altrove le centrali nucleari e acquistare Attraverso le interconnessioni le quote che ci mancano che sia aumenti nell'anno Neshat
Necessariamente in futuro perché questo significa un presso e non sarà più sostenibile
La cosa che vorrei far notare al professore che ha parlato più volte e
Che non so quanto sia concorde sul progetto di decrescita che c'è è che un Progetto di decrescita implica necessariamente un credo diverso nel PIL
Il PIL non avrà più il suo valore come lo ha oggi ma questo implica il fatto
Un cataclisma da un punto di vista della credibilità dei debiti pubblici quindi significa automaticamente conflitto allora decarbonizzazione implica decrescita
E la decrescita implica destabilizzazione quindi dobbiamo prepararci se questo ciò che ci aspetta non solo a grandi sacrifici ma anche ad un conflitto generalizzato
Vi ringrazio grazie per questo intervento che pone in luce secondo me è un problema reale che quello diciamo di una catena tutta la catena che parte da decarbonizzazione poi può arrivare conseguenze anche drammatiche
Veramente senza essere catastrofisti sulla vita di noi tutti sulla vita delle persone comuni
Prego sì non vorrei fare un piccolo commento sul suo queste cose qui cioè allora di acqua gli ho fatto vedere in questa in questo grafico questa frase solo ed
No come
Dove sta
In esaminando questo momento signori ma
Ora fa notare l'altra volta oggi oggi la Cina elvetici del trenta per cento in un bellissimo il cinque il trenta per cento nel mondo solo la cifra e mettiamo per cento però collocarci
Ora in questo momento
Carta
Assente al doppio vitale e dell'Europa quindi la mia domanda perché noi dobbiamo mettere Milan c'erano due della Cina visto che la Cina
Economicamente chiaramente competitore competitori economico dell'Europa potentissimo perché lo dobbiamo emettere meno C o due della Cina inoltre avviando una pesa la Chiatti a creare se e due due al carbone a settimana evidente di conseguenza ora in questo momento la scena stai mettendo più l'Europa abbia intenzione di fomentare notevolmente le emissioni di CO due per i prossimi nei prossimi decenni
E quindi
No no quest'altra cosa sto parlando lo cose diverse stava male sequenza soltanto inquinamento vero l'inquinamento vero
Ma c'è il numero lei oltre a questo chiaramente cioè Ciampino produzione di CO due perché questi pienamente gran parte prodotto proprio da centrale a carbone che esso non sono molto efficiente made in Cina non ci sono certo raccolgo ritardo nel Stati Uniti
Negli Stati Uniti sono ad alta efficienza e e quindi diciamo staccati in India minga sta creando un'enorme quantità di centrali a carbone ad di bassa efficienza le causa che causa tutta questo problema e di conseguenza diciamo
Il problema che noi abbiamo economicamente secondo me e chi oggi la Cina sta mettendo di C o due più dell'Europa in media ed elitaria quindi perché noi dovremo emette il meno più due della Cina questo no la domanda che io vorrei
Se l'esempio ci distruggono economicamente
Risposte quell'altro
Se proprio signori se non ci sono altri interventi diciamo ci sono anche dei tempi che dobbiamo rispettare sull'una e un quarto allora un sentito ringraziamento a tutti diciamo che
La voce l'abbiamo Simone però già
Come Carlo
Ma
Sono