Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora possiamo cominciare con l'ordine del giorno
Consigliere Criscuoli
Sì grazie presidente io sulla questione ritengo l'interesse generale
Chiaramente una contro OPA all'ordine del giorno dalla lettura di articoli di stampa inclusi quelli alcuni noti editorialisti si apprende di un possibile taglio della convenzione in essere tra il MEF radio radicale nell'ambito di più ampia scelta relativa al settore della editoria ciò mi induce intervenire oggi occorre dare atto che anche un gruppo associativo è già intervenuto sull'attività di radio radicale ma in questa sede istituzionale il punto non è ricordare la storia detta emittente
Qui dobbiamo considerare un'altra seppur connessa circostanza inerente la nostra attività io rischio che la copertura fino a oggi data la radio radicale lavori del consiglio e dalla sezione disciplinare possa essere notevolmente ridotta
Non possiamo correre un simile rischio la pubblicità dei lavori consiliari non può e non deve essere ridotta
Per vedere interventi in plenum ho richiamato lamenti a convenzione del CSM debba essere sempre più una casa di vetro
A tal fine il ruolo svolto dalla riduzione dalla diffusione via radio e via web dei lavori del plenum e dalla sezione disciplinare fondamentale in linea col lavoro ancora in corso relativo alla sito istituzionale
Lo è per avvicinare i cittadini alle istituzioni in via diretta o con l'intento intermediazione della stampa lo è per rendere ancora più stretto rapporto tra i magistrati dall'organo di autogoverno centrale certo il sistema d'oggi vigente non è l'unico possibile per perseguire petto obiettivi dobbiamo quindi essere consapevole spero concorderemo tutti
Che in caso di riduzione della copertura dei nostri lavori dovesse lo stesso consiglio a farsi carico dalla necessità di garantire un pareo maggior grado di fusione degli stessi tre magistrati e per i cittadini
Per fare questo con l'anno se del caso risorse che dovremmo chiedere
La trasparenza finalmente avremo bisogno per avere un valore irrinunciabile del nostro agire a monte che dobbiamo pertanto ritenere prioritaria grazie
La ringrazio
Possiamo inizia così nei cartoni
Prego
Presidente brevemente
Voglio un attimo affrontare l'argomento degli articoli ventotto del Regolamento di amministrazione e contabilità
Allora sappiamo che sono state rigettate richiesta di assegnazione ex ex articolo ventotto del suo comma di Regolamento mi stazione contabilità alle commissioni che hanno fatto richiesta
Commissioni che devono svolgere un'enorme quantità di lavoro allora certamente sono d'accordo fosse che siamo d'accordo
Con la modifica dell'articolo ventotto nel senso di pre vedere dei requisiti oggettivi ed un interpello per la nomina così come non è non è certo auspicabile un ricorso massiccio a stare strumento come Stato nella nella scorsa consiliatura
Peraltro l'articolo ventotto così come formulato e ancora vigente
E non si può arrivare ad una sua totale abrogazione di fatto quando invece lo si sono esigenze oggettive per farvi ricorso in merito rappresento che gli organi dei magistrati segretari a mio avviso è sufficiente a che quando è completo a questo un altro discorso allo Stato e di otto unità
Fino a pochi giorni fa di sette su undici e che gli stessi sono segnati contemporaneamente ha più commissioni né questa consiliatura
O pagare il comportamento della scorsa consigliatura
Dove da un lato vi è stato un eccessivo lo strumento e l'articolo ventotto e dall'altro sono stati impiegati circa due anni per tentare di coprire senza esito il posto il magistrato segretario ex Adilardi
Posso però coperto velocemente da questo nuovo CSM come sappiamo in libreria signor presidente a tutela di questo nuovo Consiglio dura ebbene Rispetto di questo nuovo Consiglio
Chiedo per consentire alle commissioni che ne hanno bisogno di lavorare in Consiglio ormai Rita di autorizzare l'uso anche temporaneo negli articoli ventotto inatteso la spiga di forma di questa previsione normativa ringrazio per l'attenzione
La ringrazio Algeria cartoni vorrei sotto solo vorrei solo dire una cosa di questo tema ne abbiamo parlato alla anche la riunione dei capigruppo più più di una volta per cui non cioè nessun ostacolo al fatto che il plenum possa discutere anche dell'articolo ventotto e tutto quello che necessario discutere quindi io sono anche favorevole che si possa aprire una discussione sull'articolo ventotto
Ne parliamo alla riunione dei capigruppo la mettiamo all'ordine del giorno e facciamo la discussione ampia anche sull'articolo ventotto io non sono certamente contrario al fatto che sia inserita all'ordine del giorno un tema di questo genere
E segnalo soltanto che i già stata accolta la pratica relativa alla settima Commissione per l'interpello ai fini dell'articolo ventotto la quinta Commissione credo che abbia una pratica diciamo analoga ora non so lo Stato ha a che punto sia però è evidente che gli articoli ventotto non sono abolite dal nostro Regolamento
Per cui possiamo tranquillamente discutere sull'eventuale
Utilizzo abbiamo visto nella relazione dei revisori l'accenno all'uso degli articoli ventotto alle ragioni per cui c'erano state ho diciamo una un aumento rispetto alla alla prevede al preventivato nella passata consiliatura nell'ultimo periodo soprattutto alla passata consiliatura
Per cui ecco l'argomento esso certamente interessante magari alla prossima non era più gruppo definiamo le modalità e poi ne possiamo parlare in modo ampio e magari anche con la preparazione di tutti i consiglieri anche per il
Nella nel magari in una delle prossime nelle prossime riunioni si segnala soltanto che però non è abolito l'articolo ventotto quest'azienda sotto alle formulazione cioè che si che venga fatto l'Inter poi guarda la modifica siccome attualmente l'interferone previsto
La mia richiesta di quello che nelle more della modifica auspicabile e vengono accolte le richieste laddove motiva delle commissioni così come ed eccoci a Sensi interpello con attualmente prevista ecco questo è il senso del mio intervento grazie presidente ho capito Sirenetta mi ha capito
Prego documento venga trattato anche in sede di riunione con i presidenti delle commissioni molto volentieri potrà far tanto è è la prossima settimana Anna Presidente Commissione quindi lo possiamo mettere grazie calendario della prossima del martedì prossimo
Consigliere Spina voleva parlare ma proprio telegrafico uno volevo solo dire che l'interpello credo anche di insomma l'abbiamo visto insetti ma nel quale sono componente ma c'è anche era presidente Miccichè
In realtà l'interpello è stato un'iniziativa nostre credo che prescinda persino da una modifica regolamentare
Nel senso che l'interpello essa apre una scelta di trasparenza che la commissione aveva fatto però nelle more lavori della Setti continua a procedere nonostante l'impegno consentitemi sia dei componenti la commissione che dei magistrati segretari
Nel frattempo insomma la colla sette avrebbe bisogno faccio un esempio
Per il plenum adesso si tratterà di analizzare tutti i progetti organizzativi disegni organizzativi delle procure alla luce della circolare che sento la lotta a novembre del due mila diciassette
è evidente che è un non supporta i magistrati segretari dei quali peraltro nessuno
Per quanto ovviamente tutti preparatissimi se è chiaro che questo non è né una censura né una critica però nessuno per esempio svolgeva le funzioni di pubblico ministero
Allora un supporto nell'immediato intanto che va avanti l'interpello altro è chiaro che potrebbe essere io credo che come diciamo del Consei cartoni una cosa è l'abuso dello strumento però all'abuso e quindi all'eccesso non dobbiamo rispondere con un eccesso altrettanto diciamo di segno inverso cioè con l'abrogazione di fatto dell'articolo ventotto
Quanta più trasparenza possibile credo che non ce ne siamo fatti carico però da questo punto di vista insomma
Sollecitiamo una considerazione ecco di questa di questa esigenza
Il presidente Miccichè prego
Scusate ed una dovere intervenire come presidente della commissione per ribadire che se vogliamo veramente dare un senso alla attività di autogoverno che si è posto come promotore della cultura tabellare
Dobbiamo consentire che la settima commissioni e splendidi suo lavoro nel migliore dei modi possibili e soprattutto con tempi che siano accettabili perché abbiamo un ritardo sulle variazioni tabellari
Che riguarda oltre due mila pratiche
Così è impossibile rispondere gli uffici in tempi ragionevoli è sostanzialmente l'esistenza di un sistema tabellare che ci siamo dati e che l'espressione forse tra le più significative dell'autogoverno della magistratura
Diventa sostanzialmente inutile
Io rilevo quello che ho trovato in Commissione è quindi mi pongo il problema di fare andare avanti i lavori con la struttura che attualmente o è impossibile ecco perché l'ho chiesto ecco perché continuo a chiederlo
Ecco perché anche per dare un senso a quello che ci siamo detti cioè la trasparenza abbiamo ritenuto di procedere con la costituzione di un albo ma questo non gli impedisce che ne abbiamo bisogno di un supporto serio
Per fare quello che dobbiamo fare cioè per far funzionare l'autogoverno della magistratura non è un capriccio non è un abuso e ci tengo a ribadirlo con tutta onestà intellettuale di cui penso di essere veramente una portatrice grazie
Presidente Morlini
Allora grazie presidente come ha già anticipato lei qualche minuto fa anche in quinta Commissione il problema è stato fortemente affrontato probabilmente domani
Approveremo un documento che invieremo al comitato di presidenza
I numeri sono molto significativi non c'è dubbio che saranno numeri inferiori a quelli della scorsa consigliatura dove in quattro anni sono state esitate mille quarantatré nomine però noi
A fine della prossima settimana termineremo l'arretrato
E che ci è stato lasciato dalla precedente quinta Commissione e a partire da gennaio ci saranno già cento pratiche sessantacinque semidirettivi e trentacinque direttivi
Che saranno maturi per essere
Per essere decisi con la necessità della stesura dei profili che essi che sono numerosi per unione di queste pratiche con le motivazioni che dovranno poi essere estese
Al plenum della prossima settimana porteremo altre venti venticinque pratiche per la pubblicazione di un bando quello il quarto dell'anno per intenderci del quindici di dicembre
E quindi da gennaio ci sarà la necessità di affrontare cento nomine a partire da fine febbraio la vista di
Fare ulteriori venticinque trenta nomine è chiaro che sono numeri che
Voglio voglio citare quello che diceva piccoli dare prima con l'onestà intellettuale che ciascuno di noi spera di poter emettere nella propria attività non sono gestibili
Con la attuale struttura noi probabilmente domani faremo una doppia richiesta cioè per un verso la richiesta di apertura pratica per poter svolgere un interpello ai fini di unimi una nomina di magistrati ex articolo ventotto sulla base di quello che è stato detto prima e dal consigliere cartoni dal consigliere spira da tutti gli altri di intervento e contemporaneamente domanderemo l'autorizzazione in questo periodo transitorio che il comitato di presidenza vorrà individuale in tre mesi quattro mesi quello che di un aiuto perché a partire da domani gennaio è domani noi abbiamo la assoluto e stringente necessità di un aiuto
Grazie
Grazie
Considera Shiny prego
Ma vorrei ribadire qui la posizione che ho già esposto più volte nella discussione su questo tema
Perché non vorrei che poi il fatto che nonostante l'abbiamo discusso più volte non sia successo nulla possa apparire che qualcuno Dinoi a il freno su questo tema
Io sono convinto l'ho detto più volte lo ribadisco qui che
Un organismo come il CSM posso decidere di limitare la propria discrezionalità indipendentemente dall'esistenza di una norma che imponga un determinato meccanismo per cui anche se nell'articolo ventotto attuale non c'è scritto come si selezionano
I collaboratori esterni nulla impedisce di autolimitare il potere del Consiglio stabilendo che si fa un interpello si fissano dei requisiti si fa una graduatoria si seleziona sulla base di quella graduatoria
Non si può fare il contrario quando la normativa impone di fare una un determinato procedimento tu non puoi disinteressati quel procedimento e fare come voi
Ma se la norma non ti fissa nessun criterio inattesa di un'eventuale modifica laddove ritenuta necessaria l'articolo ventotto il comitato di presidenza può tranquillamente stabilire dei criteri come è stato proposto dalla settima Commissione per individuare i componente abbiamo anche detto e lo ribadisco qui che laddove i tempi per espletare questo procedimento che secondo me se si fosse fatto quando abbiamo discusso la prima volta sarebbe già stato esaurito da tempo no
Ma se si ritiene che i tempi per espletare questo procedimento siano lunghi
Si può anche fare una prima applicazione per un breve periodo col metodo vecchio diciamo così di alcuni nominativi quello che che mi sembra di né che ho qualche difficoltà a capire e la ragione dello stallo
Questa è
La posizione credo di tutti nuovi facciamo l'interpello facciamo una graduatoria individuiamo le persone in maniera trasparente le persone disponibili a fare questa attività e scegliamo le sulla base di questi criteri se riteniamo che questa procedura sia troppo lunghe ci siano delle esigenze possiamo farne qualcuno con il vecchio metodo questa credo sia la posizione di tutti l'abbiamo esposta ormai da più di un mese
Un mese e mezzo che ne abbiamo parlato
Quindi forse come dire
Sarebbe il caso che se qualcuno invece ha un'idea diversa la esprima e ci dica non si fa per questo motivo altrimenti riesce difficile capire perché una cosa su cui siamo tutti d'accordo non riesca andare avanti
Così
Mi ripromettevo intervenire nella sede diciamo successiva separata la quale aveva riservato questa di dibattito visto che già molte cose sono state espresse volevo far sentire anche la mia riguardo la nostra perché insomma locuzione anche condivisa
Col presidente Da Rin ugualmente
Allora l'articolo ventotto
Ho detto comunque diciamo il tema della collaborazione di persone esterne a alle attività del Consiglio è un tema sentito perché naturalmente così ho avuto questa riduzione negli ultimi anni da trenta ventiquattro componenti già l'attività è abbastanza ingente e si finisce per non arrivare a guardare tutto molte volte facessero vicino dei soggetti esteri che ci dia una mano preme come per avere questa questione con riferimento alla possibilità che altri che magistrati diano una mano e i consiglieri che era gestione di molte questioni amministrative
Ecco come è stato concepito l'articolo ventotto è stato una sorta diciamo di propaggine della realtà diciamo già organizzato dal mondo che sta dietro il governo autonomo
Ritengo che riteniamo che sia importante invece che ci sia una possibilità a per tutti i magistrati partecipare alle attività del Consiglio cioè se si vuole effettivamente far ricorso a risorse Esterne Acea Ama di stadi il ruolo che possono svolgere un'attività anche i Cobas con questo bisogna farlo in modo molto più piano aperto possibile consente a tutti quelli che si tengono idonei qui partecipare al ad un albo nel quale poi nell'ordine che si deciderà ciascuno da uno una mano può collaborare col Consiglio questo il modo che renderebbe più agile l'attività anche di chiari non di selezione ma di ammissione queste attività
Che ci eviterebbe di fare lunghe complesse articolate a volte un po'bizantine selezioni finiscono poi per scegliere magari persone per le quali si tiene il signor Maggio affidabilità così come è stato più volte detto in questo con testo un'affidabilità Eaton tipo fiduciario alla quale però riteniamo non sia necessario ricorrere in questa sede perché allontanerebbe l'organo gli governo autonomo
Per le i magistrati io ritengo che tutti coloro i quali siamo disponibili a lavorare col Consiglio e non pericoli non vi siano ragioni di inidoneità a svolgere questa attività soggetti che non ho avuto carichi disciplinari che hanno svolto attività in modo decoroso non ruolo siano immessi in un albo dal quale si attinge nonché dei oggettivi in modo che tutti possono partecipare dare uno propria collaborazione al Consiglio per le attività medesime naturalmente
Imitando gli aspetti che possono riguardare oneri per per consiglio medesimo quindi diciamo gli aspetti economici o gli aspetti addirittura di riduzione della come dire di
Eventualmente previsti di sgravi per l'attività dei tre viene svolto
Grazie allora di questo argomento ne parleremo come chiesto dal consigliere Cerabona giustamente alla linea dei presidenti di commissione delle palle ma capigruppo e se necessario inseriamo all'ordine del giorno anche un chiarimento sull'articolo ventotto per poterne parlare eventualmente anche in plenum e aspettiamo le i documenti anche della quinta Commissione
E tengo solo a sottolineare che non ho detto che siccome c'è l'interpello dobbiamo aspettare interpello ho solo detto che avendo a colto il fatto che ci sia la pratica su gli interpelli è evidente che l'articolo ventotto non è abolito e quindi articolo ventotto può essere utilizzato
Ne dei limiti che lo stesso consiglio
Intende naturalmente Poli a se stesso quindi e e tutto è un sistema di autogoverno desiderato governate per cui da le rimandiamo questa discussione all'una via capigruppo e al martedì prossimo ai presidenti di commissione
Possiamo iniziare i i nostri lavori
Abbiamo se non ci sono osservazioni chiedo di poter affrontare l'ordine del giorno speciale sezione a
Cioè fra all'interno del dell'ordine del giorno speciale sezione Acciona pratica che deve tornare in commissione
Prego Consigliere Mancinetti
Sì Presidente si tratta della pratica
Numero di ottava Commissione numero cinquantaquattro fascicolo quarantadue CP due mila diciotto A pagina centodiciotto
Sì la proposta che la la commissione effettuava era quello di accettare le dimissioni dall'incarico del dottor Santorio prima del pedone che appartiene al judo del giudice onorario presso il Tribunale per i minorenni di Roma
Nelle more di questa proposta pervenuta la revoca delle dimissioni cessava anche illustrata
Dal presidente del tribunale per i minorenni con una moto giunte pertanto essendo un fatto sopravvenuto deve essere riesaminato dalla dalla commissione si chiede ritorni in Commissione della pratica
Sì se non vi sono ad osservazioni potremmo mettere ai voti firma respiro ordine del giorno speciale a fronte con chiedo scusa Presidente Obama osservare che Luigi Colombo
A la numero cinquantaquattro sesso io il numero giusto luogo se non sbaglio sono due
Va be'esatto allora così come già indicato adesso consigliere Mancinetti
Con l'esclusione della della pratica numero centocinquantaquattro pagina centodiciotto possiamo mettere ai voti l'ordine del giorno speciale sezione a chi è favorevole alzi la mano al scusi no
Solo dichiarare la noiosa lezione perché c'è una pratica riguarda mio fratello
è una di con l'astensione del consigliere Cascini dichiarata preventivamente doveva essere chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è uno Cascini
Possiamo passare all'ordine del giorno speciale sezione oggi
Questo
Come ha detto
Ho capito
Ci sono osservazioni sul e le sull'ordine del giorno speciale sezione B
Se non ci sono osservazioni lo mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità facciamo all'ordine del giorno ordinario
Per questo strappo esso
Dello studio
La prima pratica
Proposta dal comitato di presidenza
E riguarda il bilancio di previsione Abruzzo sette dell'esercizio finanziario due mila diciannove
Nell'apposito capitolo del bilancio dello Stato la somma destinata al Consiglio superiore della magistratura è pari a euro trentaquattro milioni quattrocentosessantuno novecentosessantasei euro come per gli anni pregressi tale somma può essere destinata alle spese correnti l'avanzo di competenza presunto per l'anno due mila diciotto che si registreranno a fine dell'anno dato dalla differenza tra le entrate presunta due mila diciotto e gli impegni presunti due mila diciotto viene stimato in euro un milioni ottocentottantotto mila duecentocinquantatré e per la prima volta rientra nei limiti fisiologici deviazione rispetto agli anni precedenti frutto di una migliore capacità di previsione di monitoraggio anche dovuta alle nuove scritture informatizzata
Quindi l'avanzo di amministrazione che è composto sia dall'avanzo di competenza due mila diciotto sia da quello proveniente dagli anni precedenti definitivamente assestato con la delibera venticinque luglio due mila diciotto escluse le somme vincolate
è pari a tredici milioni settecentodue mila ottocentoventi Somma applicabile al bilancio due mila diciannove per investimenti utilizzata nei capitoli che prevedono sia la ristrutturazione degli immobili in uso al Consiglio superiore sia la reingegnerizzazione conformemente alle regole di contabilità
In esecuzione all'attività di controllo dei costi
Attraverso l'utilizzo della funzione fornito dal nuovo programma informatico che consente di effettuare un monitoraggio dei Budget di spesa delle somme assegnate ogni centro di costo si è provveduto a unificare i costi per i rimborsi di tutte le spedite da esperimento
Sia quelli connessi all'attività istituzionale dei componenti del consiglio sia quelli afferenti a tutte le altre categorie di utenti alla categoria dei beni e servizi
In un delicato e nuovo capitolo il numero tre mila trecentoquarantuno per poter monitorare con l'utilizzo della funzionale analitica la spesa complessiva
Tutti i capitoli di spesa sono stati elaborati tenendo conto dell'andamento delle spese nell'anno precedente e tenendo presenti tutte le richieste pervenute dalle Commissioni sull'apposito capitolo sono state appostate le spese per il personale
Tenendo conto delle esigenze provenienti dal nuovo regolamento del personale
La commissione Bilancio ha espresso parere favorevole nella seduta del cinque dicembre due mila diciannove
Questa è la pratica numero uno relativo al bilancio di previsione ci sono interventi
Se non c'è consigliera Monica prego un intervento che hanno riguarda piuttosto diciamo generalmente a genericamente la questione che
Che
Riguarda diciamo l'impiego della del bilancio è la le sue
Previsioni specifiche
Perché
La legge centonovantacinque del cinquantotto per espressamente all'articolo dieci comma uno numero cinque che tra le competenze ci sia quella del CSM sia quella di deliberare sulla concessione dei limiti alle somme all'uopo stanziati in Bilancio
Dei compensi speciali previsti all'articolo sei del decreto legislativo in sette giugno quarantasei euro diciannove dei sussidi ai magistrati che esercitano funzioni giudiziario e alle loro famiglie
Ora questa normativa naturalmente
Era stata in qualche modo rivista con dal consiglio con la circolare numero uno due nove nove novembre del due mila e tre ventitré giugno due mila e tre che ha regolamentato questo tributo ma disponendo che l'erogazione di sussidi è ricollegata l'accadimento di eventi imprevedibili e di particolare gravità
Comportanti cospicui esborsi che colpiscono una rissa dopo i suoi familiari fiscalmente a carico
A detenere consegna anche una
Fiscalmente a carico
Qual è il tema il tema è quello che riguarda i sussidi un regista di quali come sappiamo
Si trovano in aspettativa per motivi malattia
E è un tema che e e molto caro diciamo lui perché rappresenta un punto per quel consiglio dovrebbe muoversi e rispetto al quale dovrebbe individuare delle adeguate risorse esatto sapendo noi quale sia allo stato la condizione generale
Di coloro i quali si trova in queste condizioni
I quali non ottengono non percepiscono più dignità giudiziaria
Questo naturalmente comporta non sono disparità di trattamento rispetto ad altre categorie di lavoratori ma comporta che nella fase iniziale della carriera quella quota di stipendio che si batte molto significativa mentre viceversa col progredire diventa meno significativa
Ecco sul punto analizzando anche quello che era stato fatto dei Consigli precedenti
Ci siamo accorti che nel lo scorsa consiliatura per via di una questione relativa alla mancato impegno in una spesa prevista per il cambio dalla sede del CSM in esito poi al al referendum che non ha reso più libera quella sede per farà mancata soppressione dell'autore culturale occupa la gestione dei capelli
Si è ritagliato un avanzo di gestione di circa venti milioni di euro se non sbaglio qualcosa del genere forse di più chi più
Non so di quanto ventotto
Sì
Sì
Elmetto Bratti non solo di intervenire per sì sì sì l'avanzo di amministrazione fino all'anno scorso e riguarda anche anni pregressi a partire dal due mila dieci era molto più elevato corrispondeva
Corrispondeva a circa sei milioni all'anno sì per cui ci siamo trovati l'anno scorso con un avanzo di amministrazione che superava i quarant'anni addirittura di questi infatti il Consiglio superiore ha deciso la restituzione al bilancio dello Stato differenti Mourinho sì
Venti milioni sono stati restituiti e inseriti in un fondo speciale presso il ministero della giustizia
Il quale prevede prevede nella legge di bilancio dell'anno si è mosso prevederà la possibilità di destinati agli uffici in difficoltà opera che erano stati di le vittime del di fenomeni naturali di tipo il terremoto o addirittura era previsto nella legge di bilancio la possibilità di utilizzarli e nell'ambito delle strutture carcerarie
Il Consiglio superiore quando destino questi fondi
Chiese al ministero anche di valutare la possibilità DR integrare il fondo per i sussidi ai magistrati che eroga il ministro il ministero della Giustizia sui con una partecipazione del Consiglio superiore in merito alle modalità di distribuzione di questi fondi e il Consiglio il ministero della giustizia su questo punto non ci ha mai dato una risposta precisa però
La e il Consiglio superiore può riprendere in mano questa impostazione e chiedere al ministero della giustizia
Le modalità con cui questi venti milioni che sono destinati cioè non sono e non sono rientrati nel bilancio dello Stato sui genericamente ma destinati al ministero della giustizia per questi fini quindi fosse questa potrebbe essere una strada
In merito a quello che veniva spiegato scusate grazie all'inverso ridere allenare prego si era il ragazzo che vanta del prezioso intervento che ha dato dati anche dei quali non eravamo a conoscenza ora qui il problema e questo un problema generale che riguarda impiego delle somme io per la mia esperienza diciamo precedente anche lì
Dirigente amministrativo fatto diciamo sia pure appunto non di ruolo
So che so bene che restituire del denaro da parte di un'amministrazione un grave fallimento da un punto di vista proprio nella mission che deve essere conseguite è chiaro che e il le crisi le risorse vanno spese in modo quel muro finalizzato all'obiettivo trasparente completo ma vanno sempre a spese quindi è impensabile che un'Amministrazione restituisca del denaro e poi addirittura in documenti ho letto diciamo sono stati formati a trecento e consiglio
Ricorda questa restituzione un atto quasi come dire di
Meritevole diciamo di di approvazione un atto quasi di buona gestione la restituzione è sempre un fallimento amministrativo allora
E dico questo sei famiglie esistono se il CSM riesce con la attenzione che fa al alle spese degli avanzi di gestione impieghi questi fondi nella dove si è più congruo più proficuo più intelligente più vicino ai magistrati che sia possibile con uno di questi temi è quello che riguarda per l'appunto i sussidi Emesa di malattia che persone essere il caso per caso valutati
In quelle situazioni nelle quali che alimenta giudiziaria in cinque fortemente sui bilanci familiari mette in condizione chi lavora diciamo di svolgevo meno serenità questa attività e quindi questo è un impegno che passa secondo noi da da un'attenzione qualifica di questo Consiglio che può essere presente perché esiste una sensibilità anche in questo senso Greco il fuso
E che può essere indirizzata verso una verifica la circolare che a una allora come dire una formulazione poco oscura che tenderebbe a escludere questa possibilità nella legge non non pone nessun tipo di esclusione una verifica molto più attenta di queste condizioni per cui potrebbe essere concesso a quei magistrati che abbiano per il calo stipendiale che in quel momento
Loro attribuito una difficoltà oggettiva e può portare quindi a un ripensamento una riscrittura di questa di questo cinque per la quale io fino oggi fin da subito vi chiedo di sul punto diciamo di aderire chiedo al Consiglio di fare una scelta di indirizzo politico molto precisa grazie
Ringrazio anche se interviene il procuratore generale Fuzio prego
Penso che chiederei che
Perché ovviamente io non non come il presidente mammone siamo presenti poco per ragioni istituzionali l'attività del consiglio
Però lo rivolgo ecco in questa sede anche a lei io stesso ero stato partecipe
E anzi avevo sollecitato sulla utilità
Di riunioni dei presidenti di commissione
Intendevo con questo evitare una duplicazione di riunioni i presidenti di commissioni presidente ormai e dei capigruppo
Dico questo perché in quella prima riunione dei presidenti delle commissioni
Io invita il lei e i colleghi a valutare in quella sede i problemi di organizzazione e di funzionalità del Consiglio superiore della magistratura
Allora in questa problema anche di funzionalità
Io è una prassi che di cui come dire o anche
Usato non abusato io di intervenire e svolgete in plenum
Discussioni su profili di Man invece di maggiore ampio respiro e ampiezza qual è quello dell'organizzazione ed alla funzionalità del Consiglio superiore alla magistratura
Allora tutti i problemi relativi all'articolo trentotto è al bilancio del consiglio sui programmi di striature dovrebbero partire secondo me ed è una proposta che faccio
Una come creare una sorta di raccolta di documentazione su quello che la commissione per commissione la storia nelle ultime pratica
Perché altrimenti giustamente i i consiglieri si ritrovano e così ardita fa delle osservazioni ma come restituiamo i soldi
Ora io non voglio qui risponde ai singoli colleghi credo che ma ma non perché chiaro che lavora l'udienza su nelle sedute e pubblica
Ma no perché non dobbiamo discuterne per renderla più o funzionale questa discussione in in Commissione o nella regolare gelo commissione Regolamento nella Commissione amministrazione contabilità che non a caso non muta nei quattro anni
Per approfondire quelli che sono alcuni tempi perché altrimenti in queste discussioni abbastanza estemporanee che non ne facciamo in seduta plenaria ci offriamo soltanto delle utili indicazioni che poi lasciamo perdere nel lavoro delle commissioni
E per stretto il problema che l'articolo ventotto un problema
Di prassi
Che giustamente i revisori dei conti hanno fatto rilevare che non combacia con quello che il contenuto effettivo dall'articolo ventotto cioè un uso del tutto straordinario rispetto a quello che è
L'attività del Consiglio superiore della magistratura che oggi con gli ultimi concorsi ha coperto quasi l'intero organico
Mentre sette otto anni fa la scopertura era del quaranta per cento perché non si facevano i concorsi
C'è bisogno
Bene è una riflessione che attiene all'organizzazione del Consiglio superiore della magistratura che ha regolamentato per legge
E che credo non debba proseguire attraverso una prassi
Che comporta poi quelle
Osservazioni critiche che ciascuno di noi fa nel momento dalla scelta dei colleghi dell'articolo ventotto
Io credo che invocare continuare a invocare sempre questa trasparenza sull'assegnazione degli incarichi è un voler far male a se stessi
Perché gli incarichi extra dovrebbero essere limitati
I colleghi dovrebbero lavorare negli uffici giudiziari e i colleghi che stanno qui tutti dai consiglieri fino ai magistrati ex articolo ventotto che dovrebbero essere nella fisiologia dell'attività una eccezione
E non la
Consueta attribuzione di attività che venivano svolte fino a dieci anni fa direttamente ai consiglieri dei magistrati segretari viene portata fuori del consiglio stesso
La indicazione di determinati magistrati nella redazione dei provvedimenti nasceva dal fatto che la si limitava a magistrati che avevano svolto attività all'interno del consiglio e quindi conoscevano le dinamiche del consiglio
Secondo punto venti milioni la storia di venti milioni nasce nel siamo quattro cinque anni fa quando parte la scuola della magistratura
Il bilancio dello Stato prevedeva l'assegnazione di determinate somme cioè decine di milioni al Consiglio superiore di una magistratura che aveva svolto meritoriamente al di là anche lì delle critiche sul come venivano al individuati i relatori gli incontri di studio ha costituito un patrimonio culturale che è stato trasferito dal consiglio alla scuola della magistratura
E qui lo dico per in maniera non critica probabilmente senza alcune Spring razionamento perché la scuole una volta fatta prima per legge doveva per forza partire anche se magari in maniera claudicante tralascio la dislocazione sul territorio nazionale della sete
Quei venti milioni ovviamente
Poi che la formazione non rientrava più Nelli compiti del Consiglio superiore della magistratura per la verità secondo la Corte dei conti non vi rientrava anche ab origine tant'è che un primo tentativo di accordo tra Consiglio superiore il ministro della Giustizia all'epoca Conso
Non ottenne la registrazione perché con un provvedimento della Corte dei Conti si disse che la formazione di magistrati non rientrava tra i compiti del Consiglio superiore della magistratura
Allora
Nella alla fine della consiliatura del due mila quattordici il vicepresidente dell'epoca ottenne che nella fase transitoria quelle somme non venissero distolte dalla importo attribuito al Consiglio superiore della magistratura
Nell'ultimo Consiglio i non so come attraverso quali procedure è stata realizzata questa istituzione del fondo all'interno del Bilancio del ministro della giustizia ma con destinazioni sempre al nel capitolo assegnato al Consiglio superiore
Terzo il tre luglio
I sussidi
Anche qui una prassi
Io quando sono arrivato per la prima volta trent'anni fa
Al Consiglio superiore della magistratura ho scoperto
La
Esistenza dell'istituto Acampora
Istituto Campana che viene finanziamento
Però credo dal collega
Sei per mille o per mail Borg l'un per mille o il sei per mille dello stipendio di ogni magistrato se vi andate leggerlo statino vedete che c'è questa somma
E ha una buona insomma
Diciamo che fino a trent'anni fa
Io per non conoscevo l'esistenza di questi istituti che a Roma e che in mille ottocentonovanta si prevedeva dovesse essere distribuito nei distretti
Trent'anni fa esisteva una norma non so se tuttora nella legge istitutiva del consiglio o o un provvedimento una delibera che assegnava annualmente potrei sbagliare venti milioni di euro al consiglio quell'attività di sussidio a cui faceva riferimento il Consigliere ardite
In realtà poi quella somma o quella norma la somma sicuramente avviene più attribuite a quella norma
è stata abolita o comunque la prassi è stata abolita perché si era ritenuto che non rientrasse nei compiti del Consiglio superiore erogare gli si ossida quando per normativa di Bilancio i sussidi vengono erogati dall'istituto a Campo
Che come gli ha detto percepisce
Un un per mille o il sei per mille sullo stipendio di ogni magistrato
Quindi un può essere anche quello una sollecitazione ma così in prima battuta io credo che il riferimento cui pensava il sconsiglierei ardita
Potrebbe essere una strada sbagliata perché già quei sussidi erogati dal Consiglio superiore
Si prestavano a forme diciamo di larga discrezionalità che creava dei problemi
L'istituto Acampora invece a una riceve richieste da tutti i magistrati d'Italia a una un criterio abbastanza oggettivo di attribuzione di queste somme
Però ecco tutto si può fare come ha detto il segretario generale io non so o questo fondo speciale attribuito allora Ministero come sia stato realizzato e eccome venga utilizzato e e di questo ringrazio il Consigliere ardito probabilmente un tema che andrebbe affrontato con questa consapevolezza che evidente che se queste somme dovessero rimanere in bilancio anche per il futuro del Consiglio superiore a mille striatura occorrerebbe una riflessione di
Diciamo
Molto approfondita per vedere se il consiglio può eventualmente gestire queste somme nell'ambito di una propria autonomia contabile
E in rapporto a quelle che sono poi gli obiettivi e le finalità dell'istituzione di questo organismo
Cavanna coi cartoni
Ma come presidente della commissione decima sul bilancio
Osservo questo che visto che questa materia comunque a che fare di impatta sul bilancio forse potremmo essere noi della commissione decima potrebbe essere promotore di una riunione magari a livello di presidenti di commissioni
Al fine di potere affrontare questo argomento articolato soprattutto per quanto mi riguarda sull'impatto che
Queste discussioni e comunque l'assetto dell'articolo ventotto può avere sulla materia di Bilancia ecco quindi possiamo ragionare anche in comitato di presidenza se indire una riunione estesa direi a livello di presidenti delle commissioni
Grazie io consideravano avrà consigliere cartoni
Grazie presidente Non Antimo torniamo sull'articolo ventotto esso delle sull'argomento
Ma infatti uno strumento straordinario sicuramente ma in questo momento l'esigenza di stabilità sussistono cioè se la settima Commissione due mila duecento variazioni tabellari da evadere
Quand'è che straordinari lavoro da svolgere e poco questo metodo anche dire che rispetto a dieci anni da dieci anni fa la missione è cambiata
Cioè oggi le circolari soprattutto in materia organizzazione
Porto tantissima di intimità ed in più miti che cadono tutti sua settima Commissione la quale ricordiamoci svolgeva funzioni garantisti di garanzia del corretto funzionamento degli uffici
Le Commissioni importantissima che deve funzionare celermente e velocemente quindi ribadisco la necessità allo stato inattesa modifica articolo ventotto di riconoscere così come formulato l'articolo ventotto e le commissioni che ne hanno necessità che ne fanno richiesta per quanto riguarda il discorso che ha fatto il consigliere dita aderisco completamente alla proposta del Consigliere di Dandini dagli sussidio per i magistrati in malattia sottolineando che ne come categoria a sé che gli anni malattia perdiamo una parte dello stipendio
Quindi certamente e anzi propongo di su questo aspetto di fare proprio di forma con un ordine del giorno ardentemente anche un plenum apposito essendo una di matematica alcuni del gruppo di NI ma penso anche un'ottima di salite angolo particolarmente grazie
Grazie ci sono lepre prego
Sì
Intervengo anch'io perché
Secondo me il consigliere ardita cui Quintero vento anch'io aderisco
Ha posto un problema più grande no vale a dire problema della malattia l'ha studiato giuridicamente
Io mi riservo ovviamente come tutti di verificare giuridicamente la fattibilità ma ove fosse fattibile
Dovremmo correre
E affrettarci per sanare questa situazione perché la situazione per alcuni colleghi è gravissima
Ma ciò detto si è detto se ci sta un attivo deve essere destinato
Al Consiglio
Ma io non ho capito se ci sono attivi passivi
Però ho la sensazione che poi si decida senza tener conto dei numeri perché se io vengo assente a sentire dalla presidente la settima Commissione che ci sono oltre due mila pratiche non evase
Ma di che stiamo parlando si discute anche sulla necessità di nominare o meno dei collaboratori io trovo sinceramente
Singolare
Ci sono degli attivi di bilancio e non si utilizzano per migliorare l'attività del consiglio
Di principio posso darlo
Consigliere addita secondo me è un principio fondamentale se ci sono degli attivi vanno riservati al Consiglio ma non perché uno si deve comprare
Da diciamo io l'arredo particolarmente elegante ma certo deve essere dignitoso per carità ma noi stiamo parlando di una serie di restrizioni che non capisco
Il l'articolo ventotto sì articolo ventotto no
Ho due mila procedimenti pendenti
E poi mi permetto di fare un'osservazione questo merito anche il presidente
Bollini
Noi anche come quinta rispondiamo di noi stessi non di altri
Questa quinta Commissione sta lavorando con grandissima attenzione
Da parte di tutti i componenti all'analisi degli specifici indicatori generali specifici e così via
Stiamo analizzando con riconobbe il curriculum ed è una cosa pesante complicata già da studiare perché bisogna vi Stua anche alcune pronunce del giudice amministrativo bisogna anche studiare risultati non basta più dire
Se è stato presidente di sezione bisogna anche andare a vedere che cosa hai fatto come presidente di sezione e così via c'è cosa peraltro prevista dal Testo unico della dirigenza questo in sede motivazionale
Sì trasponder a
Inevitabilmente fatalmente in una motivazione molto più accurate analitica
è molto più specifica
A questo punto una cosa è fare motivazioni ricorrendo diciamo a formule generali che una cosa è fare motivazioni indicando specificamente indicatore per indicatore chi ce l'ha e chi non c'era
E probabilmente i magistrati segretari in pianta organica sono insufficienti
E allora certo non dipende da noi questo dipende evidentemente a legislazione primaria ma ci sarà un evidente affanno almeno che non si ritenga che anche questo lavoro come gran parte del lavoro giurisdizionale è diventato un produttore di provvedimenti a prescindere dall'approfondimento e dal livello di conoscenza delle carte se noi dobbiamo lavorare bene in quinta Commissione come mi permetto di dire escluso me tutti stiamo facendo
Ma Penny demeriti evidentemente a questo punto
Ritengo doveroso nei confronti dei colleghi che in sede motivazionale
Nelle grosse le decisioni si si si dia conto di tutto questo percorso ne stiamo parlando del resto quei componenti della quinta anche sulla moto la tecnica redazionale delle motivazioni delle nostre proposte
Dopodiché sento che ci saranno divisori contabili
Dicono che c'è stato un abuso ma quale criterio dell'abuso
Io non capisco che significa abuso forse c'è stato un aumento ha constatato il dato ma è abuso ciò che non serve all'uso fisiologico
Con mille nomine che ha fatto il vecchio Consiglio Superiore la Magistro dura
Ci stavano come ci stavano i soldi
Se ci stavamo Isolde c'erano mille nomine io non lo so se c'è stato abuso oppure no ma andrebbe dimostrato che c'è stato abuso oppure dobbiamo fare un dato diciamo di buonismo contabile scusate l'espressione per cui dobbiamo farci restringere per far vedere che siamo bravi siamo generosi
Andiamo alla sostanza del funzionale o non deve funzionare questo Consiglio Superiore della Magistratura
Il testo unico della dirigenza va applicato non va applicato in attesa delle riforme che sì secondo me qualche modifica sarà fatta la cui la settima Commissione deve funzionare o non deve funzionare perché oggi non funziona perché nel momento in cui noi scopriamo che ci sono due mila pratiche
Come ha detto la presidente Necci che il principio tabellare il principio di autonomia indipendenza del magistrato riguarda il funzionamento dei tribunali nella concreta assegnazione dei fascicoli
E questo addirittura non è ancora sul pc abbiamo due mila procedure discutiamo per la possibilità dopodiché secondo me la proposta che è stata fatta ma l'ha fatta semplicemente onor di cronaca presidente da Vico da subito di modificare il Regolamento ma nel frattempo di procedere alle nomine dell'articolo ventotto mi sembra la soluzione di evidente buon senso rispetto a una quantità grottesca
Di pratica che stanno in settima e a un dito lavoro qualitativo oltre che quantitativo ma io insisto qualitativo estremamente complesso che con tutti i nostri limiti stiamo tentando di portare avanti in quinta
Ringrazio consigliere Basile poi consigliere Spina prego
In breve seguito a quello che ha rappresentato il consigliere lepre
Volevo sottolineare questo è un dato statistico che sono sempre più frequenti gli annullamenti da parte del TAR
Non tanto perché sovverte la prevalenza di un magistrato cui sono state attribuite funzioni direttive rispetto ad un altro ma per la semplice carenza o inadeguatezza motivazionale
Un momento del procedimento importantissimo
E credo anch'io che in auto perché io non possa essere adempiuto ce la necessità di dare luogo a motivazioni tali
Che limitino perché poi i costi saranno quelli successivi nella Costituzione davanti al tribunale amministrativo proprio perché le motivazioni fatte in fretta fatte
Diciamo in ambito domestico non saranno adeguate non saranno sufficienti
Grazie prego Consigliere Spina
Sì presidente io raccolgo non è tutto l'invito che lei ha fatto nell'articolo ventotto nonno
Voglio parlare se è stata prevista di parlarne di non i capigruppo e dei presidenti non voglio più intervenire voglio solo limitarmi a dire che io credo che ci sia uno spazio per poter salvaguardare l'esigenza di trasparenza
Anche senza modificare l'attuale formulazione dell'articolo ventotto
Questo mi permetto di rappresentarlo visto che non faccio parte della ovviamente non presiedo alcuna commissione mi permetto di rappresentarlo a futura memoria nel senso che ben può la singola Commissione ipotizzare procedure di interpello e poi una volta all'esito di questi interpello valutare i profili più adatti migliori rispetto all'esigenza concreta e proporre nell'attuale con l'attuale strumento del Regolamento cita
Per l'articolo ventotto
Aggiungo anche che anche a me francamente la proposta che ha fatta all'epoca il consigliere arrivo mi sembrava ragionevole volevo un attimo invece di tornare su quanto detto dal Consigliere vitale non solo per la raccolta non è è tutto il gruppo di Unità per la Costituzione è volevo ricordare come questa non è una
Iniziativa propagandistica o altro guardare si avvicina l'inaugurazione l'anno giudiziario
Io ricordo perfettamente come la precedente inaugurazione dell'anno giudiziario fu anche caratterizzata dal monito che tutto il Consiglio superiore nei vari distretti
Fece a all'indomani della decurtazione dell'indennità giudiziaria di un collega che era stato gravemente ferito in un tribunale italiano
Nell'esercizio delle sue funzioni ecco io non so che spazio al Consiglio sono molto contento e ringrazio il presidente Cavanna che si è subito fatto carico chiaramente
Noi presteremo tutta la collaborazione e l'aiuto possibile certo sono situazioni che devono farci riflettere farci capire che non stiamo parlando di privilegi
In questo caso passiamo parlando come qualcuno ha detto di dignità della funzione
L'arrivo procuratore generale prego
I colleghi forse non mi conoscono e quindi voglio ribadirlo poi probabilmente non farò altri interventi
Quando
Rappresento alcuni dati e non sono una valutazione ma alcuni dati delle mi esperienze precedenti non lo faccio per insegnare qualcosa
Quindi se lo ritenete superfluo o fastidioso non avete che da birmano privatamente o in pubblico perché non è nel mio stile
Secondo luogo punto
Per ciò che riguarda l'articolo ventotto
Mi è sembrato probabilmente non sono stato chiaro
Io condivido quello che ha detto il presidente mi l'articolo ventotto non è che c'è e quindi non voglio interpretare una volontà del comitato di presidenza ma a titolo personale così come ha detto il presidente Ninì Artico ventotto esiste non è stato abrogato
Quando c'è la richiesta il passa dalla decima Commissione e si dà luogo all'articolo ventotto quindi il mio intervento non era un intervento a dire non facciamo articoli ventotto
Terzo punto sussidi io ho parlato Elvio invitato a riflette sulla organizzazione e sulla funzionalità del Consiglio
Dedicando magari una seduta unitaria unica all'interno del plenum
E il fatto che dieci anni fa poi è cambiato e va benissimo
Ma allora il consiglio si deve rendere conto che se si apre
A strutture come la sto se si apre a una articoli trentasette agli alle tabelle
Prima di aprirle deve rendersi conto l'organizzazione e la struttura personale materiale ed economica abbiamo la possibilità di farlo può essere il mio invito non possiamo continuare andare per prassi
Perché per prassi noi stravolgiamo quello che la struttura senza renderci conto che la l'organico del consiglio del personale amministrativo del Consiglio ormai coperto è senza renderci conto che magari abbiamo resa ma è troppo facile poi ieri non siamo stati in grado di spenderle
Perché a questo punto potrebbe venire l'accusa che le state spendendo male quello che avete e che quindi ce li ritirano quindi il mio invito è alla organizzazione e alla funzionalità questa è la riflessione che dovete fare
Se poi non avete bisogno di queste non lo dico in maniera stizzita però poiché so che qualche volta avviene questi sono dei dati di riflessione io sottopongo fuori
Perché altrimenti si andrà avanti ormai son passati tre mesi che pensiamo quello che dobbiamo fare e non riusciamo a mortificare subito la ma
China con una un Progetto degli obiettivi di medio
Punti magari tempo fino a quattro anni da realizzare perché altrimenti giriamo attorno al lamentele sulla mancanza di poter fare questo quest'altro quando in realtà consiglio con duecentoquaranta personale amministrativo più personale magistratuale e con questa somma potrebbe fare pare però tutto sta ha organizzato
E questa era che sta sulle nostre di tutti quanti non solo sul comitato di presidenza
Voleva intervenire sui spesso prego signora Miccichè volevo solo sottolineare se diciamo il rilievo è che bisogna realizzarsi meglio io ho fatto la richiesta di collaborazione motivata
E subito all'inizio della consiliatura erano passati circa quindici giorni da quando la commissione si è insediata
Quanto al momento di competenze non è certo un capriccio del consiglio un capriccio della come della commissione un capriccio di questo consigliere della Commissione che io presiedo
Perché ricordo che la sto alla quale si dice che si è aperto non so che cosa sia aperto è nata con la modifica del regolamento interno del Consiglio che risale a dieci anni fa
Cioè all'indomani quindi nel due mila otto all'indomani della riforma dell'ordinamento giudiziario e perché
Perché è con la riforma dell'ordinamento giudiziario non c'è bisogno che lo ricordo a nessuno però magari in questo caso il necessario
L'organizzazione è stata considerata un tema centrale in tutto quello che riguarda la magistratura nel suo insieme dalle valutazioni di professionalità alla progressione in carriera
Quindi si è data una fondamentale importanza a questo tema inserendo questo organismo all'interno della settima l'ho trovato qui perché ci sta da dieci anni quanto all'articolo trentasette
Ricorda procuratore generale che si tratta di obbligo imposto dalla norma primaria che il decreto legge novantotto del due mila undici che ha imposto ai presidenti di ogni tribunale di ogni corte d'appello di redigere un piano della gestione per l'arretrato civile
Tutte queste competenze quindi non è che le ha create la settima Commissione o sono state create da noi queste competenze ci sono e sono state create procuratore da I tempi che cambiano
Dei tempi che cambiano perché come sappiamo bene la risposta della giustizia nel senso dell'efficienza e qualcosa che ci chiedono tutti che ci chiede al cittadino che ci chiede tutto il consesso al quale rispondiamo compreso quello sovrannazionale
E per questo motivo noi riteniamo che il consiglio deve dare una risposta altrettanto efficiente come quella che è chiesta agli uffici giudiziari e per questo motivo i duecentoquaranta elementi personale amministrativo che abbiamo allo stato per quanto riguarda la struttura relativa alla commissione che io dirigo non è sufficiente proprio plasticamente perché si tratta di vedere numeri e carte alla mano
E quelle le carte numeri alla mano lei assicura procuratore che io c'è Dio e le assicuro che abbiamo provato organizzarci nel migliore dei modi possibile ma nonostante questo e le assicuro che l'organizzazione in corso dei collaboratori abbiamo bisogno
Zone anziane chiederanno tanti me ne serviva uno io ne avevo chiesto uno all'inizio di novembre la risposta è stata quella che tutti conosciamo stiamo procedendo nel senso che ho illustrato prima vi ringrazio
Grazie elegante no no il dono della chiarezza N e me ne dispiaccio anche che questi interventi perché se è stata interpretata nel senso di dire che
Bisognava non fare l'organizzazione o non creare una struttura dell'organizzazione evidentemente non sono chiare
Riscontro e qui chiudo ma non imporre polemica
Che l'assetto il segretario generale è andato via di cui il segretario a il cui segretario generale
è stato componente ha lavorato alacremente è evidente che
Abbiamo invocato sempre il data warehouse del data warehouse è arrivato dopo otto nove anni
Ma sbaglio
Leggendo anche quello che scrivete nelle liste che avete detto qui o sono passati un bel po'di anni da quando compito del Consiglio superiore della magistratura devastò e via dicendo occorreva determinare gli standard medi di rendimento
E non sono stati realizzati questa è la riflessione
Va beh evidentemente proprio al meglio chiusura il presidente perché allora lì il vetro è affare
Con me come posso dire io non voglio essere un alter-ego
Una persona che si contrappone al consiglio l'invito è che credo riflettiamo che probabilmente la la stesso legislatore
Sulla spinta delle richieste dei magistrati
Hanno inserito il trentasette su gli standard medi di rendimento hanno inserito i carichi esigibili e la realizzazione quale Stato che stiamo portando avanti faticosamente
Un qualcosa che sia di aiuto al consiglio sulle valutazioni di professionalità e sulla responsabilità disciplinare
Con tutta la o condivisione di tutto quello che è stato
Gli anni di lavoro del Consiglio superano il Tesoro su questo tema grazie procuratore generale ha chiesto di intervenire la consigliera Dal Moro
Scusate volevo soltanto dire il procuratore generale che occhi mi sembra di aver capito il suo intervento ma bisogna certo della mia interpretazione autentica per carità
Ma credo di essere in sintonia con la sua opinione quando dice
Nonché noi non dobbiamo preoccuparci del fatto che la struttura non sia non sia adeguata ad assolvere i compiti
Che deve assolvere compiti che come ci ha ricordato sono aumentati peraltro avevamo già affrontato questo tema in una riunione con con il vicepresidente alcuni compiti della settima in particolare sono stati introdotti di recente di recente si intende nel passano negli ultimi dieci anni sono aumentate le competenze
Della della settima sono aumentate le competenze della quinta perché alla fine il cambiamento dei criteri con cui il legislatore ha deciso che devono essere fatte le nomine consigli dei degli alimenti
Dei ruoli direttivi e semidirettivi è introdotto una discrezionalità tecnica che deve essere amministrata con delle motivazioni accurate con delle comparazioni effettive eccetera quindi vero che compiti del Consiglio sono si sono modificati
E la domanda che mi pare venga c'è una riflessione la proposta di riflessione che ci viene a procuratore generale e quella di di di di valutare se a queste esigenze
A cui ci chiamano compiti anche molto impegnativi e densi perché ha ragione Loredana molto faticosi della settima noi dobbiamo rispondere con uno strumento contingente
Che che diciamo può essere che può sfuggire di mano in in molti modi sia sul piano della individuazione delle persone più adatte a collaborare sia sul piano della dimensione dispersa
A cui si deve far fronte o se invece si deve fare una riflessione sulla adeguatezza della dimensione della struttura rispetti i nuovi compiti che la struttura deve affrontare e quindici riuscire a fare una proposta oggi non tra quattro anni come avevamo già immaginato di poter fare per valutare se la il la previsione dei magistrati segretari la la presenza di massa dei collaboratori interni
Permette di assolvere tempestivamente vuole che siamo chiamati perché è vero che non ha senso approvare una tabella all'in praticamente il giorno prima
Della scadente la sua scadenza così come non ha senso che approviamo progetti gestione articoli trentasette lavorando personalmente di notte andarli a vedere tutti che dare una risposta congrua
In un mese prima che scade il termine perché vengano poi proposti però con tutto questo che effettivamente è un'esigenza di funzionalità
Che al momento quale momento bisogna dare una risposta e quindi certamente ai sulle richieste di intervento contingente
Nomino mi pare che si possa soprassedere ma bisogna valutarli come diciamo in maniera in concreto e dare una risposta adeguata però questa io penso anch'io che questa non sia la risposta è che il aggiornamento doveva essere più venti effettuato sulla dimensione della struttura una volta che la struttura sarà a pieno ritmo
Perché ancora non abbiamo coperto tutti i posti sottosegretario
Grazie ha chiesto primo presidente poi Cascini prego
Nell'ambito della trattazione della pratica per l'approvazione del bilancio di previsione dell'anno due mila diciannove
Sotto un dibattito
Sollevato dal alle richieste del Consigliere ardita che però poi ha riaperto un
Un discorso che avevamo trattato dell'inizio di seduta che il presidente aveva diciamo orientato
In un certo modo facendo una sua proposta ora io ritengo che
Questa seduta sia stata indubbiamente molto utile
Anche perché essendo un consiglio appena insediato abbiamo imparato a conoscerci
Abbiamo fatto una specie di Esame su due problemi uno molto sentito perché già nato praticamente in immediatamente dopo l'insediamento del col del consiglio quello del l'articolo ventotto e un nuovo problema che
Sappiamo tutti quanto sia sentito all'interno della magistratura e che stamattina ha sollevato il dubbio il considerati
Ora io ritengo che questa seduta sia stata utilissima perché ci ha consentito di confrontarci guardate che nonostante si viva si diceva
Giornalmente otto nove ore in questo palazzo a volte non sia in modo il momento proprio per confrontarsi per spiegarsi le cose perché poi si parla di pratiche si parla di esigenze diverse
E allora la mia proposta è questa innanzitutto per quanto riguarda l'articolo ventotto mi pare la soluzione l'abbia già dato il presidente all'inizio cioè
La conferenza dei capigruppo chiamiamola così
Cioè l'incontro periodico con i presidenti di commissione che può dare già una approfondimento un indicazione per portare delle soluzioni per dare anche a a un comitato di presidenza elementi ulteriori per
Fare delle proposte
E per e per mandare avanti questa richiesta che in base a quanto oggi è stato detto e quanto è stato già esaminato e quella dell'articolo ventotto una proposta di revisione proprio dell'istituto che quindi bisogna affrontare non solo da un punto di vista delle esigenze ma anche dal punto di vista diciamo normativo interno adeguando la norma regolamentare adeguando
La probabilmente la struttura organizzativa di qualche Commissione quindi dal mio punto di vista sicuramente la cosa che come del del presidente Ermini
Diciamo deve essere coltivata quindi il dibattito che c'è stato che il ripreso
Durante questa questa fase è stato sicuramente utile perché ci ha dato ulteriori elementi però direi cerchiamo a questo punto di cioè di mettere tutto assieme non di di di ritornare su questioni che sono già dei per quanto riguarda la questione della che ha sollevato il consigliere a vita ripeto problema sentissimo nell'ambito della magistratura e esiste una commissione che la quarta commissione che ha una competenza specifica che è quella della
Della concessione dei sussidi ai a i magistrati
E io penso che
Questo argomento debba passare nella sede sua propria cioè debba portare all'apertura di una pratica in quarta commissione proprio per consentire di fare una proposta ragionata che non sia che non sia diciamo condizionale in qualche modo da atteggiamenti più o meno diciamo di di di di discorsivi come possono emergere da una discussione plenaria quindi la mia proposta è quella di
Lo dico al consigliere ardita perché ha sollevato lui il problema ma lo può fare chiunque di chiedere proprio l'apertura di una pratica in quarta commissione perché la quarta commissione li imposti proprio giuridicamente da un punto di vista procedurale corretto
Questa pratica di oggi quella che stiamo trattando l'approvazione del bilancio
Potranno risentire con futuri adeguamenti il bilancio di di di una soluzione ha proposto di assestamenti ma al momento io direi che
Questa pratica debba essere approvata perché voi come voi sapete il bilancio di previsione
è uno strumento che consente al consiglio di lavorare e di procedere quindi un'eventuale interruzione di un rinvio della trattazione di questa pratica ci vorrebbe verrebbe coi problemi contabili rilevante
Lo farò una richiesta recitazione era possibile
Noi inizialmente abbiamo che sulle priorità io su questo oggetto forse non è ancora Gradin quarto in ogni caso vale adesso questo intervento come richiesta di apertura dello formalizzeremo
Con riferimento invece alla l'ultima cosa molto importante tutela generale abbia la possibilità però se
Come dire riusciremo a mutare ecco di fare
E passione una somma non ci non giudica la prossima al lancio di oggi la possiamo fare una stima grazie
Prego Seracini
Non voglio rubare altro tempo
Al plenum il
Il procuratore generale ha dato delle indicazioni molto stimolanti io penso che nessuno di noi le consideri un un fuor d'opera un l'invasione di campo una critica indebita sono elementi su quali tutti dobbiamo ragionare siamo tutti consapevoli del fatto che negli ultimi trent'anni il mondo della giustizia è radicalmente cambiato
Sicuramente è diventato più complesso non sta a me dire se stiamo peggio stiamo meglio di come stavamo trent'anni fa
Forse la vita ai magistrati la migliore all'epoca
Certamente è diventato tutto molto più complesso l'organizzazione
L'intervento di informatica l'esigenza di affrontare il tema della funzionalità degli uffici giudiziari che non era una delle priorità
Del sistema giudiziario di trenta quaranta anni fa
A questo ha corrisposto un aumento esponenziale dei compiti del Consiglio dal punto di vista del governo dell'organizzazione
Inevitabile per molti versi inevitabili
E al quale ha risposto come dire un atteggiamento che spesso abbiamo registrato da parte della politica in controtendenza
Perché di fronte all'aumento della complessità delle attività del Consiglio all'aumento dei compiti ne abbiamo registrato a un una riduzione del numero dei consiglieri del CSM fatta esclusivamente come come dire sgarbo nei confronti della magistratura non riesco a definirlo in altro modo
E Honda tentativo parzialmente riuscito di sottrarre risorse al Consiglio supera la magistratura perché il tema della struttura dei magistrati al Consiglio è stato sovente anche da parte di alcuni consiglieri del CSM negli anni passati oggetto di tentativo di eliminazione no
Conosciamo gli argomenti che la presenza dei magistrati qui un'alterazione la funzione amministrativa e tutte gli altri discorsi abbiamo col risultato che noi ci troviamo un numero di consiglieri
Ridotto rispetto al numero dei compiti del consiglio
Un numero di assistenti di segretari di componenti l'ufficio studi ridotto rispetto alle effettive necessità del consiglio
Dico solo una cosa tanto per per dire va se voi andate a contare quanti ricorsi al TAR c'erano vent'anni fa sulle nomine direttivi e quindi quanti barili doveva rendere l'ufficio studi su questi argomenti e quanti ne deve rendere oggi
Abbiamo plasticamente come dire la prova documentale del fatto
Che no pronto quindi se il numero di nomine che faceva la quinta Commissione prima delle forme l'ordinamento giudiziario erano nominati collabori maniera vent'anni e finiva e finiva lì no c'era molto meno turismo dirigenziale
Quindi il numero di di pratiche di attività era drasticamente
Ridotto quindi va bene come dire fare una riflessione
Compiuta va bene vedere con gli strumenti che abbiamo se abbiamo delle possibilità dobbiamo tener conto del fatto che non siamo molto aiutati dall'esterno perché questa consapevolezza del fatto che il Consiglio avrebbe bisogno di maggiori risorse umane
è una conseguenza e fino adesso io non ho riscontrato all'e sterno siccome ci vorrebbero modifiche legislative su questo non solo completamente ottimista come non sono competente ottimista sul fatto che il tema della corresponsione dell'indennità dei magistrati durante la malattia e prioritariamente un tema legislativo cioè su questo deve essere chiaro che i magistrati sono una poche categorie professionali che subisce un decurtazione stipendiale durante il periodo di assenza per malattia perché l'indennità giudiziaria secondo una certa interpretazione non viene corrisposto durante i periodi di assenza per malattia cosa che se è come dire assorbibile per i brevi periodi malattia diventa un problema esistenziale per i colleghi che hanno quelle malattie croniche di lunga degenza che comportano prolungate assenza dal lavoro e che quindi incidono in maniera rilevante
Sulla retribuzione complessiva e quindi anche sulla progetti di vita sulle sui calcoli che si erano fatti rispetto alle proprie scelte di vita
Che questa sia come dire una
Stortura da eliminare sul piano legislativo credo che dovrebbe essere come dire condiviso da tutti noi e secondo me il Consiglio nei limiti in cui può deve fare in modo di sollecitare il legislatore ha eliminare un'ingiustizia palese
Se poi inattesa che questa ingiustizia palese venga eliminata vogliamo valutare la possibilità io credo per questi casi qui questi casi di malattia cronica che richiedono come dire
Un contributo sostanzioso
è possibile utilizzare i fondi al consiglio secondo me siamo tutti d'accordo si tratta di capire tecnicamente in che limiti la cosa è possibile fare quindi ben venga l'apertura pratica e una discussione in tal senso così come dovremmo capire a quale commissione del consiglio può occuparsi interloquire con il ministero della giustizia per verificare la destinazione di queste somme che noi abbiamo trasferito perché un monitoraggio sull'utilizzo di questi soldi secondo me è importante il consiglio faccia
Anche in vista delle proprie scelte future cioè se vale la pena di continuare a rimpinguare questo fondo oppure se invece è stata fatta una scelta come dire
Che da rivista quindi dovremmo capire appunto in un discorso anche sulla nostra organizzazione interna dove collocare un'attenzione dal molto importante in questo sono d'accordo primo presidente chiudo
Il il lavoro al Consiglio è complicato anche per il fatto che sono rare le occasioni in cui si riesce a fare
Una discussione generale su tutte le questioni perché si salta da una commissione all'alta quella settimana finisce diciamo senza che quasi uno se n'è accorto
Momenti di discussione come questa se pure ci fanno perdere un po'di tempo però sono le uniche occasioni in cui noi tutti insieme riusciamo a mettere in comune
Le e impressioni le sensazioni le riflessioni che ci vengono dal lavoro quotidiana quindi secondo me quello di stamattina è stato molto utile servirà poi per i lavori futuri
Grazie Consigliere Donati prego sì Presidente buongiorno io vorrei chiedere un chiarimento perché oggi la discussione
Più volte si è fatto riferimento alla conferenza dei capigruppo
E ed è stato proposto oggi di devolvere la questione di cui abbiamo a lungo dibattuto sull'articolo ventotto alla riunione dei capigruppo
Ora la conferenza dei capigruppo non è una un istituto previsto dal nostro Regolamento
Il regolamento interno non ne parla assolutamente
Si tratta invece di una istituzione che è stata diciamo si è affermata in via di prassi credo che oggi abbia trovato per la prima volta la sua la sua consacrazione ufficiale in questo plenum si è parlato di conferenza si è devoluto un un argomento a questa conferenza e di cui io con con gli altri diciamo con altri con altri colleghi con Alberto Benedetti con con con Stefano Cavanna con Alessio Lanzi abbiamo parlato più volte ecco qui si pone un interrogativo cioè se noi dobbiamo devolvere un tema così delicato e importante ad una conferenza dei capigruppo e occorre che questa conferenza dei capigruppo
Venga definita cos'è
Come si individuano i gruppi
E a un ruolo istituzionale o non ha un ruolo istituzionale
Da della conferenza dei capigruppo essere recepita attraverso la modifica del nostro regolamento interno oppure è un organo che possiamo lasciare operare in via di prassi
Ah perché presidente io sono convinto di una cosa che quello che è importante nel nostro Consiglio Elle accentra Litta del plenum
Cioè temi così importanti non possono essere devoluti ad una conferenza dei capigruppo della quale tra l'altro non abbiamo la convocazione non abbiamo dei verbali
Questo è un tema credo istituzionale è che deve essere affrontato visto che oggi per la prima volta è emerso in perché a questa conferenza
Più i relatori i più volte hanno fatto riferimento e ad essa è stato devoluto un compito
Ufficiale che a mio avviso spetterebbe istituzionalmente al plenum
Quindi eventualmente mettere all'ordine del giorno una riflessione su questo tema ed una modifica del Regolamento interno al fine eventualmente se lo riteniamo opportuno di istituire questo nuovo organismo
La cui finalità peraltro a me
Non è del tutto chiara
Grazie Spina ciambelline Lanzi
Chi è il primo
Spina no io dir la verità Filippo io ho capito veramente ed era un approfondimento demandato alla riunione con i presidenti delle commissioni io così ho capito
è e mi sembrava logico perché sono i presidenti delle commissioni che possono rappresentare come diceva il Procuratore generale da questo punto di vista dall'altro io raccolgo invece lì
Lo spirito degli interventi e procuratore generale che possono rappresentare l'organizzazione singole commissioni e le esigenze delle singole Commissioni io così avevo capito però se ho capito male tanto che nel mio intervento ho detto quel che non ne faccio parte mentre faccio parte la conferenza dei capigruppo consultiva quindi ho detto rassegno questo mio idea perché non parteciperò non presiedendo commissioni io così ho capito cioè che ora nell'incontro mensile con i presidenti di commissione che se ne sarebbe voluto trattare solo questo
Se ciambelline voi anzi
Volevo ringraziare il voi
Volevo ringraziare almeno dal mio punto di vista personale il vicepresidente che ha istituzionalizzato dei momenti di dialogo con una cadenza fissa che fra l'altro esplicitati insomma a tutti sia con i cosiddetti capigruppo parola sulla quale possiamo diciamo anche organizzare un convegno ma non è questa la sede ma che certamente garantisce sicuramente la possibilità di parlare
In via niente affatto riservata con tutti coloro che hanno già che hanno preso l'incarico l'onere di parlare di una sede di colleghi consiglieri che ritengono di riconoscersi con loro
è una forma di democrazia interna che non esclude l'altra cioè la centralità del plenum non è affatto diciamo intaccata dal passare attraverso questi appuntamenti anzi consente di fare un lavoro di plenum che diciamo hanno già un arricchimento precedente e consente di essere indirizzato verso un risultato
Da tutti condiviso
è importante questo perché quando parliamo punti centralità del plenum non può significare un appuntamento nel quale ognuno poi uno può significare soltanto un appuntamento nel quale ognuno ha un tema specifico e lo lancia sul tavolo perché come tutti abbiamo ricordato oggi il Consiglio superiore deve anche amministrare molte pratiche riguardano centinaia di colleghi deve farlo con dei tempi che diventano sempre più stringenti
E quindi queste modalità di interlocuzione diciamo preliminare e ripeto istituzionalizzate sono graditi insieme che sono molto migliori magari di pratiche interlocuzione personale
E non istituzionalizzate le magari per molti anni abbiamo avuto in sede consiliare quindi ben vengano
Ben vengano gli interventi del primo presidente del procuratore generale che ci ricordano qual è la storia del Consiglio superiore diciamo anche il Consiglio superiore corre il rischio di non conoscere se stesso se non conosce la sua storia
Se non sa anche là dove nascono i problemi poiché è ovvio possiamo avere delle chiavi di lettura diverse su singoli temi però questi interventi sono per me almeno preziosissimi
Ci consentono anche di uscire forse da un rischio per carità
Non voluto da nessuno
Di una certa ipocrisia Consiliare cioè di lanciare rivolta in volta in plenum dei temi che sono da tutti condivisi ma rispetto ai quali la soluzione pratica è meno semplice di quanto possa apparire
Se c'è una pratica già diciamo aperta o pendente presso la quarta commissione o altra su quel tema perché si proceda se non si è aperta che la si faccia aprire giacché il tema in qualche misura era stato già proposto nella precedente consiliatura quello della diciamo così ridestinati vita di questi fondi
Ai magistrati che sono sono colpiti da vicende personali gravissime
Ha detto secondo me è una cosa molto condivisibile consigliere Spina dicendo non si tratta di privilegi ma di diritti dei magistrati lo stesso lo ha detto Giuseppe Cascini è importante
Salvare anche un profilo di corretta comunicazione di queste nostre iniziative verso l'esterno non vogliamo nulla di più quello che è garantito ad altre categorie di di di lavoratori
Anche completamente eterogenee rispetto alla nostra non vogliamo nulla di più corto vorremmo evitare però appunto situazioni paradossali che in passato si sono verificate
Dove c'è una manifesta ingiustizia so perfettamente condivido
Quello che ha detto il procuratore generale che esiste grazie a dire anche un fondo di previdenza e mutualità rispetto al quale forse si possono ridiscutere nelle opportune sedi
Le modalità e i limiti insomma di in cui può correre in soccorse i magistrati è una forma di previdenza quella sì forse collegata tempi più diciamo antichi della nostra previdenza sociale vorrei che appunto non passasse un messaggio di un tempo ma che si attarda
Per molto tempo che passa molto tempo a discutere solo di quello che serve a noi stessi
Sono d'accordo su questi temi dico però appunto che vanno affrontati con la consapevolezza che le soluzioni tecniche
Non sono semplicissime quindi vanno cercate lo stesso consiglio di Cascina detto qualcosa è un problema prettamente normativo e va affrontato in quella sede
Ripeto sull'esistenza poi dei gruppi o dei cosiddetti capigruppo è un soluzione non formale che della quale io non avverto la necessità di una statutari Zazie ione o regolamentazione
Mi fa molto piacere che ci siano questi appuntamenti mi fa molto piacere che siano esplicitati mi fa molto piacere che siano occasioni condivise per preparare un plenum sempre centrale
E molto del traffico grazie
Grazie consigliere Lanzi poi Benedetti
Sì
Io traggo spunto dall'intervento del professor Donati
Che ha sottolineato un tema che forse non è stato sufficientemente avvertito
Ossia esiste io ho anch'io ho capito ho sentito che la la prima prospettiva del vicepresidente era quella di portare il tema degli articoli ventotto ai Capogruppo alla riunione dei capigruppo e poi ha aggiunto è stato detto anche i presidenti delle commissioni a seguito di interventi di qualcuno
Quindi
Quello che Donati ha sostanzialmente detto e ripeto che non è stato completamente avvertito e che si è creata una ufficializzazione si è creata se ho ben capito una legittimazione di questo organismo
Così ha detto riunione dei capigruppo che in realtà non esiste non esiste normativamente non è disciplinato
E allora io concordo con quello che è stato detto dal collega forse sarebbe meglio dargli una veste ufficiale
Anche perché
Attenzione
Che esista oggi in questo modo un insieme una riunione dei capigruppo è assolutamente un caso
Perché da un punto di vista fisiologico
E difficile immaginare che ci possa essere un organismo di questo tipo che riunisca tutti con i componenti del Consiglio superiore
Sia la genesi storica di quello tetti della storia minima peraltro di quello di cui adesso stiamo discutendo e il fatto che il vicepresidente
Aveva convocato una prima riunione di
Capicorrente
Capito correnti della magistratura
è peccato però che il consiglio sul programma di struttura è composto da
Sedici rappresentanti della magistratura evidentemente allora delle correnti
E
Otto rappresentanti laici eletti dal Parlamento
E allora se la riunione dei capigruppo che nasce come riunione dei capi corrente
è un organismo che deve rappresentare che deve essere del CSM deve essere un organismo che riguarda tutto il CS
Con l'insuccesso è però questo lo dobbiamo ricorda
Che di fronte a questa prima riunione che c'è stata dei capi corrente
Che significa istituzionalizzare la presenza delle correnti chiaramente
Può essere che che sia bene non lo so ecco quello però non non ci riguarda direttamente
Gli otto laici sono stati completamente esclusi
Ora è razionale che un organismo così composito che costituzionalmente prevede otto laici che non piace dire che sono il contrappeso ma io credo che sono il contrappeso
Nella City prospettiva dell'equilibrio non del contrasto
Che sono il contrappeso a componente togata siano per definizione esclusi non essendo rappresentati ricorrenti
No non è razionale
E successo ma per puro caso ripeto
Che noi otto rimasti sette
Noi sette rimasti realmente siamo autonomi indipendenti e abbiamo potuto ma è un caso poi tutto agglomerare cd
Ed essere una componente che non è in contrapposizione chiaramente ma che in contrappeso è abbia siamo riusciti ma è un caso Ripetta
A farci sentire dal vicepresidente il quale ha detto alla ci siete anche voi e e che faccio e ce la siamo noi e convoca civili convoca anche noi i colleghi hanno ritenuto che fossi io
Il rappresentante di questa componente quindi è una sorta di gruppo misto nella prospettiva del Parlamento ci sono i gruppi dei partiti e c'è il gruppo misto e il nostro è un gruppo misto
Ecco però sorella cosacche
Mi è sembrata una riunione info amichevole
Molto informale che non ha verbali
Che che viene che viene fatta poi magari uno sette sì va di fretta non so è è è un qualcosa di di di informale che si crea e tutti i presenti o postale se poi però auto ha voce in capitolo questore il pensiero di Donati se ho ben capito mi sembra che che si vedeva che si debba considerare siamo la voce in capitolo su tematiche importanti come l'articolo ventotto l'estensione di finanziamenti eccetera e allora andrebbe in qualche modo istituzionalizzata lui richiedeva mi sembra che si possa aderire di istruzione esame formalizzarlo però ripeto questo attore tutto lo scenario sul fatto che oggi è un caso che ci sia un gruppo misto che
Che vuole avere giustamente in qualche modo ha preso voce in capitolo
Però non è sicuro penso non sia mai stato così perché quando le nomine erano realmente politiche
E allora
è difficile fare un gruppo misto di nomine politiche relazione viceversa a rappresentanti a a correnti esistente che hanno una loro valenza politica interna come voi stessi almeno in parte avete ritenuto opportuno sottolineare e quindi è un tema da affrontare perché la la tematica i riflessi gli sviluppi del fatto che ci sono delle correnti in un organo come questo però si deve confrontare con la circostanza che ci sono dei laici che oggi sono un gruppo un vistoso vogliamo cui richiamarlo però non necessariamente così ciò io credo che sarebbe una situazione soprattutto alla bisogna in cui gli si vuole dare una voce in capitolo ulteriore a quella di Torino un'amichevole è una situazione che andrebbe regolamentata ufficialmente
Grazie consigliere Benedetti prego ma guardi presidente anch'io penso come sottolineava il collega Donati
Che questa potrebbe essere l'occasione per affrontare in modo molto sereno e pacato senza polemiche
Questo questo tema cioè a dire ci sono due questioni che mi preoccupano dal mio punto di vista
La prima è che gli organi costituzionali o rilevanza costituzionale come tutti gli organi amministrativi sono sottoposti al principio di legalità nella loro organizzazione del loro funzionamento tanto è vero che noi abbiamo la fonte primaria una fonte regolamentare che costruisce disegna la nostra la nostra istituzione finché
Queste
Diciamo riunioni di cui sì è parlato oggi sono rimaste rimangono occasioni di interlocuzione come è stato detto dal Consigliere ciambelline a me sembra che siano sicuramente dei buoni modi per amministrare bene il Consiglio è fossero anche una un'ottima idea ma nel momento in cui però nel consiglio come oggi avvenuto si fa riferimento a queste riunioni dei capigruppo o dei presidenti
Come momenti importanti e luoghi a cui affidare determinati approfondimenti non arrivo al punto di dire decisioni ma comunque approfondimenti
Che riguarda una questione importantissima come quella dell'articolo ventotto che oggi è stata davvero
Bene da ridate chiaro che e dobbiamo interrogarci sulla diciamo soggettività di queste riunioni c'è poi un secondo tema che il tema della trasparenza e cioè io per esempio sono un consigliere che non è presidente
Non fa parte della riunioni di queste riunioni posso avere un'interlocuzione personale col collega l'anzi a cui chiedo così sporadicamente qualcosa ma nel momento in cui in questi luoghi si discute
Si elaborano persino proposte c'è un problema di trasparenza e di mettere i consiglieri in condizione anche di a vere le stesse informazioni le stessi gli stessi dati a disposizione di coloro più fortunati che fanno parte di questi organismi quindi forse potrebbe essere diciamo potrebbe cogliersi l'occasione per nelle Commissioni competenti affrontare serenamente questo problema e capire se lasciarlo diciamo così in uno stadio di fatto diciamo così di essere e non di dover essere oppure se trasformare queste occasioni in istituti nel nostro funzionamento con le relative regole diffonde e sempre meglio una regola che diciamo nessuna regola che naturalmente può sempre poi dar luogo a cattivi pensieri
Grazie se non ci sono o altri interventi davvero a avrei detto qualcosa che va prego dopo a prego prego
No io non allora non drammatizzerei più di tanto la questione
Relativa alla incontro con i portavoce voglio precisare che non sono il capo di nessuno non lo sono mai stato non lo sarò mai in tutta la mia vita quindi sono stato indicato come portavoce del gruppo di aree al Consiglio e come tale partecipò
Alle riunioni al quale ci ha invitato il vice presidente penso che sia uno strumento utile non è un luogo di decisione non ha alcun potere formale ovviamente
E U
Utile nel senso che può servire anche se poi Ferrari sabbia non è che abbiamo parlato di grandi questioni fino adesso
Può servire perché o le occasioni di incontro
Non sono tante nella convulsa attività del consiglio e quindi la prossima di arrivare come dire a una sinta una comunicazione di alcune posizioni di alcune della priorità su un certo tema piuttosto che un altro è un tipo un modo per far circolare le informazioni che poi ognuno dei partecipanti a questa di una quel portavoce si assume l'onere di comunicare agli altri
Sono convinto siamo convinti che i luoghi decisione siano primariamente il plenum e anzi ricordo a tutti che noi abbiamo chiesto su alcune tematiche importanti di avviare una riflessione collettiva di tutto il Consiglio
Anche non formale c'è anche non nel luogo formale del plenum per un approfondimento sulle tematiche più importanti come quella delle nomine dei divergenti e dei semi dirigenti
Richiesta che era stata colta da tutti
Speriamo che di uscire a renderla anche operativa perché siamo convinti che su temi delicati e sensibili
Sia necessario il confronto il contributo di tutti i consiglieri eletti e anche dei due componenti di diritto
Che però sia necessario un luogo in cui ci sia solo uno scambio di informazioni di comunicazioni di servizio secondo me è una cosa utile non mi straccio le vesti se poi viene eliminata ma ha una sua utilità
Non credo che questo serva per legittimare l'esistenza delle correnti o la sua abolizione serba per parlare per eliminare le correnti perché le correnti esistono perché è previsto dalla Costituzione che le persone che vogliono portare avanti delle idee sia si associano nel formazioni sociali nelle quali si svolge la loro personalità
E quindi i gruppi associativi come luoghi di elaborazione di dibattito e di crescita culturale esistono e finché ci sarà libertà di associazione in questo Paese continueranno esiste
Io rivendico la mia appartenenza ad un gruppo che fa questo elabora idee non non si ci siamo associati per gestire potere ci siamo associati per elaborare idee e progetti culturali sul tema della magistratura il suo funzionamento e siamo qui per questo
Cioè gli eletti di Area sono qui perché sulla base di quelle idee una parte dell'elettorato ha ritenuto di dargli un mandato non per ragioni personali ma perché portatori di un'idea e io questo lo rivendico con forza
Non ha niente a che vedere con tutto ciò che di deteriore
Si parla quando si parla delle correnti ma questa esistenza secondo me non deve essere negata devono essere contrastate
Tutte le logiche deteriori ma bisogna farlo con trasparenza non negando l'esistenza dell'associazione il loro diritto di esistere
No
Ma affermando che quelle associazioni devono perseguire esclusivamente allo scopo proprio e devono stare lontane dalla gestione del potere dalla spartizione di posti e ma questo si fa non facendo finta che non ci sono ma affrontando di petto la questione delle logiche di appartenenza di apparato
Quindi io sono per eliminare ogni forma di ipocrisia che faccia finta che questa cosa non esiste e laddove invece le correnti non fanno il loro lavoro essere duri netti essere forte contrappeso qui siti per evitare che le correnti facciano questo se qua se e quando questo ci verrà dai laici mi serve saremo in grado di apprezzarne moltissimo il contributo
Grazie consigliere Carta Doni prego
Aspira non avevo visto par bella gran parte delle cose ha voluto dire le ha dette consigliere trascini quindi ovviamente condivido
Lo spirito in particolare del suo intervento ribadisco che insomma qui di capire non ce ne sono ci sono grazie al cielo uomini liberi
Che hanno ricevuto un mandato tentano di espletarlo al loro meglio che anche la parola capogruppo una parola un insomma un termine diciamo per certi versi non dico in proprio ma insomma semplificativo siamo solo dei portavoce che tenta in una riunione che lo stesso professor Lanzi ha ricordato essere assolutamente informale
Di dare un un inizio un principio di organizzazione alle idee che possono venire a chiunque a un laico come un togato io ricordo ad esempio corollario dei capigruppo fu particolarmente importante perché venne l'idea di fare il bando straordinario per Genova nacque lì
E poi non è che si è deciso di poi in Commissione è stata affrontata la terza commissione ha ritenuto con una condivisione unanime di fare questo no non lo so chiamiamolo come si vuole gesto simbolico dovuto non dovuto
è questa la linea deve così detti capigruppo non ci sono cappi ci sono come ricorda il consigliere decine dei meri portavoce di discutono nell'ambito di una collegialmente di alcune questioni e poi tentano di sottoporre le loro idee agli altri per vedere se è il caso o di coltivarle nelle Commissioni e poi discuterlo in plenum
Mi sembra che questo sia il carattere che debba avere ma in questo organismo ma questo incontro che secondo me è morto utile
Ribadisco che dare invece una resta un po'imbalsamata regolamentare regolamentare a questo istituto non credo che ci faccia dare ci faccia ci porti ecco
Estremi benefici Polo perché per me non deve essere un luogo in cui si assumono decisioni ribadisco altresì che avevo colto la all'argomentazione di riservare tradiscono una discussione sull'articolo ventotto
All'incontro con il presidente commissioni perché presenti e commissioni sono quelli che in teoria dovrebbero rappresentare al meglio le esigenze delle commissioni ma non per decidere poi come si fa o non si fa l'articolo ventotto se si fa non si fa una modifica regolamentare non l'avevo inteso in questo senso però come diceva il professor anzi attendiamo un'interpretazione autentica da questo punto di vista di chi la proposta ha fatto
Grazie Gigliotti poi ci sono altri a Taba dopo allora
Gigliotti cartone ha rinunciato a Gigliotti
Cavanna lettere e Cerabona
No io sarò molto breve ma vorrei fare soltanto una considerazione su quello che ho ascoltato da parte dei diversi consiglieri che sono intervenuti ovviamente non si può non condividere in astratto il discorso l'intervento che è stato fatto poc'anzi dal consigliere Cascini ragionando in termini astratti naturalmente
Così come le precisazioni che sono state adesso da ultimo richiamate dal consigliere Spina è evidente che la conferenza dei capigruppo chiamiamola così
Non può essere un luogo di decisione non lo è neanche a norma di Regolamento la Conferenza dei Presidenti di Commissione e a maggior ragione evidentemente non può esserlo la conferenza dei capigruppo che non trova tra l'altro alcuna regolamentazione
Normativa ma quello che io credo
Si volesse evidenziare e
Il significato sostanziale che la istituzione e la formalizzazione di una conferenza dei capigruppo all'interno del consiglio esprime perché i portavoce come li definisce il consigliere Cascini salaci certamente portavoce di un gruppo consiliare ma questo gruppo consigliare non si è costituito per caso giustamente segnalava il consigliere Cascini che il gruppo di aria per esempio espressione di una certa ideologica di un programma che è stato condiviso da un certo numero di magistrati e Pia evidentemente condotto alla formazione di un gruppo il Gruppo Consiliare però dietro il gruppo consiliare ci sono le correnti appunto e questo è un fatto indiscutibile ecco formalizzare una conferenza dei capigruppo all'interno del consiglio superiore della magistratura
Che io credo non dovrebbe mai essere regolata né essere presente ad esse a dire la verità
Perché e la interlocuzione con i singoli consiglieri possibili anche in altri luoghi e con altre modalità ecco formalizzare una conferenza dei capigruppo significa in realtà da un punto di vista proprio formale consentire l'ingresso delle correnti attraverso i gruppi e i portavoce
Dei gruppi all'interno del Consiglio sulla magistratura il messaggio che sta dietro questa formalizzazione io credo che sia un messaggio un segnale di cui peraltro oggi
Credo tutti abbiano un po'o potranno apprendere in qualche modo l'esistenza e la formalizzazione dato che le nostre sedute oltre ad essere pubbliche sono anche trasmesse pubblicamente quindi
Liberamente ascoltabile su Radio Radicale ecco voglio dire quello che emerge che attraverso un
Meccanismo di formalizzazione sia pure diciamo molto blanda come ricordava il Consigliere Benedetti non ci sono verbali di questa Commissione non c'è un ordine del giorno non c'è
Una convocazione formale però c'è secondo dato sostanziale che rimane e cioè attraverso questo meccanismo le correnti
Finiscono per dialogare all'interno del consiglio superiore della magistratura come correnti appunto non come gruppi consiliari e questo penso che volesse essere in qualche modo il punto sul quale i consiglieri che sono intervenuti prima di me e i consiglieri laici intendo dire volevano richiamare l'attenzione grazie
Grazie io Cavanna poi lepre poi c'era buona e poi cartoni
Ma molto velocemente io dell'intervento
Del collega Donati ho apprezzato un passaggio e non poteva che essere così cioè il richiamo alla centralità del plenum perché questo richiamo guarda caso si ricollega proprio al mio intervento del plenum scorso nel primo scorso che ha ovviamente intervento che suscitò fatto anche una discussione molto accesa
Sul ruolo a dei laici nella CSM e essi se vi ricordate si aprì la discussione se noi fossimo dei contrappesi
Idonei a controbilanciare un peso altrui oppure come penso io
Il fatto che i laici in questo CSM siano strumentalmente previsti dalla Costituzione per creare un equilibrio allora il richiamo alla centralità del plenum ma indubbiamente
Fatto dalla dal collega Donati a che fare con il mio richiamo della volta scorsa e un richiamo del collega Donati sulla
Sull'esistenza in relazione all'esistenza di questo organismo non previsto da Regolamento
E il richiamo dell'altra volta in relazione all'attività del vicepresidente ecco io penso che tutto sommato questa sia un'ulteriore occasione
Per prendere coscienza che la collocazione del plenum e dei vari organismi previsti nell'ambito del CSM
Si debba fare e sia doveroso farla in presenza di una componente laica che comunque a una certa eterogeneità diversità ma in questo caso una certa di di identità di opinioni
Ma comunque ha una sua autonoma rilevanza grazie
Lei apre
Sì io
Non ho capito di cosa stiamo parlando
Perché poi bisogna anche avere trasparenza quando si pongono le problematiche
L'asse la problematica e quella di riaffermare
E di valorizzare
Quello che correttamente è stato evocato il principio di legalità
In modo che
Le decisioni siano prese nelle Woody istituzionalmente competenti per decisioni non mi nascondo dietro le parole la decisione segue una discussione quindi che la discussione che poi sì
Formalizza la decisione sia resa in una luogo competente secondo me
è un richiamo importante
E in qualche misura da con che io condivido
La modifica del Testo Unico della dirigenza
Se vogliamo fare riunioni non abbiamo neppure bisogno di dirlo nel plenum ma c'è la quinta Commissione a cui tutti possono partecipare poi se ci si tutti noi laici e togati vogliamo riderci di più lo possiamo fare spontaneamente la centralità del plenum secondo me
Fondamentale e in questo ringrazio per l'averlo ribadito
E poiché mi piace vedere sempre la parte costruttiva delle cose questa tipo di sollecitazione la ritengo in parte giusta in parte addirittura
Da accettare con piacere perché una valorizzazione del consiglio
Si può invece si vuole parlare d'altro
Cioè delle correnti e non delle correnti
Io non ho capito io ho capito che i colleghi Itala AICI
Sono tutti un po'perplessi su questa proposta della conferenza dei capigruppo e così via
Ma
Non ho capito se tutti i laici ritengono che il problema sia non tanto i capigruppo non vogliono porre il problema alle correnti
E che questa cosa la de de va detta perché sono due prospettive completamente riverse
Se il punto è di valorizzare il luogo istituzionale decisioni discussione
Va bene così cioè ne dobbiamo discutere vediamo e tentiamo di capire si
C'è qualche diciamo deviazione da questo modello
Se invece il problema è un altro
Le correnti uno le correnti perché voglio dire
Io sono orgoglioso di appartenere a un gruppo mini Penney possiamo parlarne tutta la vita ma non sono neppure tanto sicuro che sia poi la prospettiva di tutti i laici perché poi
E chiudo
A me
Mi fa lo dico con molta umiltà mi ripugna ogni questione ideologica
Per formazione culturale
Mi piace avere uno spirito costruttivo
E laico
E in questo Consiglio noi stiamo tentando tutti siamo tentando perché poi al di là della discussione che delle volte drammatizzano poi nelle singole Commissioni si discute molto stiamo tentando di migliorare nel con i nostri limiti l'attività del Consiglio sapendo che tutto una serie di errori sono stati fatti
E un modo secondo me straordinario per uccidere nella culla
Questo diciamo spirito di difforme positivo costruttivo e quello di buttarlo in guerre contro qualcuno
Perché se dobbiamo poi parlare della con conferenza riunione di Capigruppo assemblea di capogruppo riunione di condominio come la vogliamo chiamare portavoce capigruppo e così via
Se deve diventare invece la questione delle correnti ovviamente ci dovremo atti aspetta avremmo discussioni fattacci amore io non ho nessun problema anzi non ho discusso dopodiché si deve anche discutere
Ovviamente del Parlamento che designa i componenti laici in base a delle appartenenze politiche partitiche valoriali ovviamente non di iscrizione uscendo fuori da questo diciamo o giochi non voglio sono espressi al riguardo USA insomma da questa diciamo espressione tecnico o non tecnico eseguendo nominato dal Parlamento espressione sì ma espressione di valori politici io ne sarei orgoglioso di essere espressione i valori politici e valori perché i valori politici sono valori
Morali
Però secondo me su questo andiamo fuori strada
Non mi sembra che ci sia senso io penso che noi dobbiamo
Chiamare tutti a un profondo senso istituzionale in questo il principio di legalità alle commissioni previste per legge dal Regolamento il plenum bump veramente visto con favore se vogliamo parlare d'altro tuttavia lo si dice
Do si dichiara
Si può discutere di tutto
Possiamo discuterlo non nono non sensazione
Che ci sia uniformità di vedute neppure tra tutti i laici in tutto questo ne discutiamo penso che arriveremo a delle conclusioni abbastanza o inutili oppure che andiamo a drammatizzare e arrischiare discendere da il con il plenum
Luogo di strumentalizzazioni politiche anche bando molto al di là dell'attività del Consiglio Superiore della Magistratura quindi invito una grandissima prudenza parte me stesso e tutti quanti da parte di tutti noi
Perché è evidente che queste discussioni hanno una valenza politica dei rapporti che ci stanno tra vari poteri dello Stato
E attribuzione dello Stato e quindi lei che se discussioni così dedicate perché nell'associazionismo si realizza il sistema elettorale
E la e quindi la realizzazione del dettato costituzionale di come si nominano indicano i conti componenti del consiglio su quella magistratura
Sappiamo perfettamente che c'è chi è contrario al sistema elettorale anche nell'ambito dell'attività politica se ne parla e se ne discute e sono assolutamente certo i fatti pone quindi l'hanno tolto mi capita spesso nella vita
Che anche tra i tram sia tra togati e tralasci arrivo posizioni molto diversificate e se potremmo anche scoprire che poi questi due blocchi lasci togati secondo me sta rischiando di diventare più un curdo stiamo creando noi artificialmente più di quanto non si stia poi nella prassi realizzando dalle singole commissioni
Grazie consigliere Cerabona prego
Grazie presidente
Io condivido il parere di molti di coloro che sono intervenuti oggi
E però mi pongo una domanda
Che è la stessa domanda che si è posto lettere sono detto non è dato una risposta gliela do di che cosa stiamo parlando stiamo parlando del nulla
Perché in realtà
Non abbiamo degli organi di svitato il gruppo o organismo presidente di Commissione sono delle semplici queste Lambro ottica nella quale io vivo queste iniziative e consultazione che il presidente fa con
Non potendo le fare singolarmente non tutti con i presidenti di commissione da una logica e vedi Alessio quel qualcuno quale fatto riferimento che avrebbe parlato di necessità dalle sei Commissioni segava Cerabona perché io ho fatto al Presidente
Al vice presidente richiesta dico Bindi rettificare
Sì ma insomma d'altra parte era parlavamo di articolo ventotto
è quindi mi pareva giusto che i presidenti erano le persone che meglio di ogni altro
Potevano rappresentare le esigenze le situazioni che forse avrebbero potuto determinare il ricorso all'articolo ventotto
Io continuo a sostenere che noi possiamo parlare sempre dovute comunque e con tutti
Di quelli che sono i problemi e quindi anche con il vice presidente io non credo che il vicepresidente non riceverebbe persona che non è né presidente di Commissione capogruppo sì Waka volesse parlargli o rappresentarli delle cose non ne parliamo addirittura mangiando la carbonara dei problemi
Del consiglio superiore superiore e delle problematiche che noi affrontiamo qui quindi che ci sia un colloquio mi pare che sia un fatto naturale che si debba schematizzare il tutto io sul punto meritiamo alle osservazioni di del collega Gigliotti sono assolutamente d'accordo improponibile
Pensare al costo di costituire un organismo che non esiste quello dei capigruppo e e vedi
Il lei diceva
Probabilmente i i laici non la pensano tutti allo stesso modo
Beh io ti ringrazio a nome di tutti i laici non soltanto
Perché noi abbiamo l'orgoglio di poter dire che ciascuno di noi la pensi in un modo e siamo figli del fatto di essere liberi e come tutti voi
Di pensarla diversamente dagli altri
Il plenum e il plenum il logo della decisione il ruolo ribadito lo dice anche l'altra volta quando giustamente
Cavanna rappresento ancora una volta questa
Esigenza di affermazione di una realtà che oggi viviamo
Perché io rappresento il mio pensiero a tutti
Non so io non non ho mai fatto parte del di queste riunioni di Capigruppo non so quali decisioni sono state assunte non mi pare che quello sia il luogo della decisione
Se sono state assunte decisioni avrei gradito saperle con Husserl e io non ho saputo che sono state assunte delle decisioni in quei contesti
Così come non vengono assunte delle decisioni rione di presidenti
E lì vi è un un modo attraverso il quale e il vicepresidente viene a conoscenza delle esigenze di ciascuna sezione di ciascuna Commissione e perché poi si possono o si debba comunque interloquire sulle problematiche che emergono all'interno del plenum non vi è dubbio che il luogo della decisione eh
è stato resterà il plenum non c'è nessun attentato
Alla attività del plenum
è questo il mondo ed è questo il momento nel quale le proposte di ciascuno ne possiamo fare anche come singoli consiglieri non è detto che le si debbano fare attraverso comunque commissioni o gruppi che dir si voglia
Quindi credo davvero che di poter dire che mi pare che ci sia nell'attività che stiamo svolgendo il rispetto della libertà di tutti e di rispetto soprattutto di una momento decisionale che quello nel quale in questo momento stiamo interloquendo grazie
Ringrazio la parola Consigliere cartoni prego intere che
Io volevo un attimo bit questo
Io stimo molto il professor Lanzi però non vorrei cioè consigliere di evitare di creare situazioni di contrasto Fallaci togati non ha nessuna ragione di sussistere
La Conferenza dei portavoce ha una funzione meramente consultiva
Sicuramente da apprezzare perché è un un atto il vicepresidente non dovuto nei confronti dei componenti del Consiglio per parlare insieme delle cose anche più banali di carattere organizzativo
E presso l'ansiosa perché partecipa a queste riunioni e devo anche aggiungere che la prima volta con componente laico aspetti personali facciamola
Rivolta ad un componente la domenicana di rappresentanza dei di un gruppo di lasci perché non mi risulta che nella scorsa consigliatura ciò avvenisse questo certamente un altro passaggio in avanti
Quindi mi sembra una questione completamente non solo voglio dire inutile bagatellare non ha nessun motivo di essere perché non si decide nulla in questione dei capigruppo sono soltanto delle consultazioni se ascolto dei colleghi si parla Fini e è una funzione meramente pratica per il vicepresidente nel senso che in rappresentanza di vari gruppi associativi
Poi io diciamo vengono vengono impiegate in quale prete da la presente problematiche del momento quello che va fatto sente consigliato ma non si cita solamente Lula tutte rimessa plenum ci mancherebbe altro che non fosse rimesso al plenum
Il discorso tutto ogni tipo di decisione viene rimessa al plenum suoi articoli ventotto e dal primo giorno col vice presidente abbiamo parla di questi articoli ventotto ma è una richiesta nostra
E c'erano potere questi da superare punto ma adesso ci sono solamente nulla non cerchiamo di non creare situazioni che non ci sono
Se però poi Attraverso come mi è sembrato di capire attraverso il discorso della critica
Su questa conferenza dei portavoce è una critica
Oppure un vorrebbe formalizzare anche al plenum l'esistenza e le correnti del tutto inutile perché le correnti ci sono e cioè non è che perché c'è stato Frezza che di gruppo dimostrati sole correnti le correnti sono ma come se l'ho già detto in questa con Skin questo plenum
Secondo me e sono convinto di questo le correnti sono una risorsa della magistratura sono risorse avanti solo per un semplice motivo perché assicura trasparenza
Perché se noi non avessimo le correnti cosa impossibile perché don Mila ni che l'uomo quando si è si aggrega crea gruppi distinti per idee perché naturale nella natura dell'uomo se noi mandiamo al CSM persone senza i gruppi cosa ipotizzabile
Automaticamente dopo tre mesi formerebbero dei gruppi delle correnti perché è normale che sia così la sussistenza della corrente garantisce la trasparenza perché tu quando o di cartoni Cascini Spina assai che tipo di di di impostazione culturale mandi al Consiglio
Ed è una fortuna rifilò più impostazioni culturali dal Consiglio perché lì potrà divorziare impostazioni culturali è una crescita del Consiglio della magistratura
Quindi ecco mi sembra che il problema se completamente
Non c'è problema assolutamente non c'è e invito la componente laica stare tranquilla su questo perché come già abbiamo fatto come già si è capito i questori noi siamo aperti alla domenica con il Gruppo togato però ecco su certi aspetti cercherò di utilizzare strumenti diverso e per dire cose dissi voglio io si dicono chiaramente lo si apra un dibattito completo serio su questo
Però ribadisco che le correnti sono risorse la magistratura sono certamente un problema ciò che un problema in cattivo correntismo ma è quello che questo plaid in questa questa consigliatura si cercherà di correggere grazie
Graziosi nei cartoni io iscritto soltanto Mancinetti ultimo prego
Sì presidente grazie solo un aspetto sta l'argomento è stato sviscerato io ritengo veramente questo dibattito molto utile e ringrazio anche i componenti laici di Perm
La consueta chiarezza con la quale introdurre argomenti che effettivamente possono io ho compreso perfettamente la perplessità del Consigliere Donati
Però io sono credo il primo tra i con la editoriali a prendere la parola fuori dai capigruppo e quindi voglio in qualche modo dare una rassicurazione
Noi non abbiamo capito dentro
E il linguaggio è importante il linguaggio importante allora io direi che si tratta di portavoce
Di persone che la pensano allo stesso modo
La provenienza di ciascuno di noi
è scritta
A me il fatto che i componenti laici provengano
Sono di estrazione partitica perché ebbe no no professore questo me lo deve consentire nell'estrazione partite IVA io rettifica chiarisco il mio pensiero provenienti da aree della politica
Benissimo alle a però io solo per dire questo non abbiamo alcun timore
Di questo e immaginiamo che voi sarete autonomi nelle Commissioni e nel plenum raccolti non vi chiediamo soltanto io lo dico ammende dei colleghi di Unità per la Costituzione
Noi siamo uno spazio di dialogo uno spazio di libertà io ho sentito le parole di Giuseppe Cascini anch'io rivendico la diversità al pluralismo culturale all'interno dalla magistratura non siamo gruppi distinti perché la pensiamo in maniera diversa
E non crediamo che anche voi siate in grado di assolutamente di di portare la vostra autonomia di giudizio
La la la la la conferenza dei portavoce
Atteniamoci proviamo a usare un linguaggio diverso anche perché io avendo a ad avere un portavoce perché questa era la nostra reale impostazione condivisa è uno strumento solo pratico
Guai a pensare che li avvenga possano avvenire delle decisioni una essere verso l'uovo che sostituisce l'istituzione ecco io credo che per chiudere una battuta che il il consigliere c'è la bocca cioè in testa adesso da un'area culturale
Diciamo assimilabili vicino a quella che ha espresso il consigliere anzi ci offrono quotidianamente una grande dimostrazione di autonomia reciproca non credo che tra voi due ci sia un capo ecco io mi auspico e vi chiedo
Di applicare lo stesso criterio alla componente alla componente togata grazie
Però l'anzi prego
Allora io ringrazio tutti perché il dibattito è stato anche molto utile innanzitutto è la prima volta che parliamo di portavoce anziché ricca
Questo qui è un no a Hope
Il consigliere cascine probabilmente ma sintomatico però ci rendiamo conto che adesso tutti parliamo di portavoce e non si è mai parlato il portavoce quindi utile questa precisazione
Il lapsus del Consigliere Mancinetti è stato chiaro
E io non sono di estrazione politica nessun di noia e di estrazione politica e di estrazione culturale
Frazione furbo sono di estrazione si menomare bravo
è stato parlamentare e ho sempre votato per il partito del mio mandato
Ora io allora l'invito a me stesso che ognuno giustamente la sua posizione io non sono di estrazione politica questo Mancinetti me lo deve consentiva gemello del gol io non sono di estrazione politica poi ognuno ha le sue comunque utile che si parli di portavoce
Ci siamo noi laici voce in capitolo importante ce lo riconoscete e quindi è giusto che in una riunione di portavoce ci sia anche o tutti noi o quanto meno uno che può essere bene o male il portavoce ecco però ripeto questo però attenzione questo stacca tendo
Grazie al fatto che ci parliamo chiaramente perché non era così inizialmente per gli parlava di capigruppo se non dei capicorrente
E noi non ne facevamo parte alla riunione del portavoce quindi è utile questo dibattito no questo per dire che non è che noi veniamo qui soltanto almeno io passo avanti se l'ago siete una corrente Corso Cavour no devo abbia niente no sta ritardando tutto sollevando uno deve tornare
Vengo frainteso comunque vi faccio presente e chiudo veramente
Che grazie a queste cose che ci stiamo dicendo da un po'di tempo
Non ci sono capigruppo e capi correnti
Nel linguaggio
Condiviso oggi mi sembra
Non c'è una riunione di portavoce che ci esclude
Non era così inizialmente no quel faccio presente che è un work in progress
E quindi siamo tutti d'accordo che questa riunione informale
Con toni amichevoli
In cui si parla utilmente di cose che poi il coraggio saranno decise in questo plenum
Sì è una cosa assolutamente informale e quindi non può vedere
Tutto nasce dal fatto che io anch'io avevo capito che la proposta ti o meno l'articolo ventotto l'avrebbe fatta la riunione dei capigruppo questo io avevo capito
Quel prendiamo atto di tutte queste cose se poi questa riunione volesse esteri istituzionalizzata
E creare pesce allora però assolutamente ragione Benedetti andrebbe nell'ambito della legalità formalizzata in un certo modo ecco che anche inizialmente mi sembra di capire che già automatico peso che ci siamo capiti
Assennato
Se no
Se non ci sono altri interventi dico due parole anche perché sono stato ripetutamente chiamato in causa
Allora
Uno dei miei peccati originali quando sono stato nominato eletto da voi vicepresidente la la mia provenienza politica
Devo dire che al di là dell'appartenenza ad uno ad un altro gruppo politico un po'di esperienza anche d'aver fatto il consigliere comunale oggi mi è stata utile perché quando si parla di Bilancio
Evidente sul bilancio si parla di tutto perché il punto più importante delle di una di un'annata amministrativa e quindi anche in questo caso visto che ne siamo un'Assemblea consiliare è giusto che ne quando si parla di bilancio si possano anche aprire diciamo finestre su cose che non sono particolarmente attinenti al bilancio
Per dire però una la la risposta alla domanda se gli articoli ventotto poteva essere semplicemente guardate che il capitolo di bilancio per l'articolo ventotto c'è
Punto fa discussione poteva essere finito
E quindi tutti gli articoli ventotto poi si passa alla discussione sul merito e bisogna trovare il modo di per cui si può poi s'si possono spendere 'sti soldi utilizzando gli articoli ventotto dopodiché se ci sono state incomprensioni io sono il primo a dire dobbiamo risolvere queste incomprensioni
E trovare il sistema di utilizzare questi fondi per gli articoli vento
Ma al di là della della della specifica cosa del degli arti sulle sui capitoli di bilancio
Mi interessa appunto dire del bilancio che è stato approvato dalla Commissione quindi quando arriviamo qua è evidente che un lavoro c'è già stato
Però è il momento in cui i consiglieri possono che devono dare il loro il loro pensiero questa discussione che è partita da da da un caso specifico che ha sollevato il consigliere dite poesie
Allargata anche al tema sui capigruppo eccetera allora i voglio sottolineare questo
Io credo BIMI risentire la registrazione ma mi sembra dovrebbe essere stato chiaro se poi vagliato chiedo scusa ma mi sembra sensato chiaro detto
Che e quando ha accennato al fatto che avevamo iniziato la discussione fuori dall'ordine del giorno sull'articolo ventotto sollevata dal consigliere cartoni io ho detto che e la a nella villa dei capigruppo che tecnico i capigruppo portavoce da ora in avanti la definiamo portavoce se sbaglio
Correggetemi il serve anche a sentire le indicazioni e poi per formare eventualmente l'ordine del giorno gli ho detto
Discutiamone portiamo un facciamo un plenum addirittura se necessario un'argomentazione di plenum punto all'ordine giorno di plenum
E naturalmente poi l'ordine del giorno al tutto un suo iter ma lo spunto come successe per il bando di Genova ma poi potrei fare una salsa Coop di altri di altri di altri argomenti che sono stati trattati in queste riunioni
Ecco a quel punto io avevo parlato del l'articolo ventotto sul tema della collocazione all'ordine del giorno non perché si prendesse una decisione
Cosa diversa è invece come ha suggerito correttamente il consigliere Ceravone sul fatto di discuterne a nella riunione dei presidenti di commissione Khan previsto dallo statuto
Da scusati dal Regolamento perché l'articolo cinquantotto dice con cadenza bimestrale dove addirittura la facciamo trisettimanale problema
Il vicepresidente commuovono rivela dei presidenti di commissione al fine di assicurare il coordinamento dei lavori delle dette le diverse articolazioni del Consiglio è all'articolo sessantasette
Ci dice nell'ambito della riunione convocata ai sensi dell'articolo cinquantotto comma secondo il vice presidente acquisisce informazioni utili
Per la programmazione dei lavori dell'assemblea plenaria indicazioni circa la proprietà di famiglia argomenti Bay scrive nell'ordine del giorno delle successive sedute del consiglio sugli atti della riprogrammazione i vicepresidenti informa consiglio durante la prima seduta utile successiva
Quindi questo mi sembrava di cogliere le lo spirito con cui il consigliere Ceravone ha fatto la proposta e quindi era quello il momento in cui e l'articolo ventotto l'utilizzo e l'articolo ventotto tutto quello che riguarda l'articolo ventotto
Forse discusso la riva di portavoce
Chi ha partecipato è una riunione totalmente pratica tante volte io arrivo e chi ha partecipato lo sa dicendo nono particolari argomenti da suggerirvi avete voi
Del degli argomenti importanti dai da da da porre all'attenzione del Comitato di Presidenza
Perché la riunione dei de dei portavoce e poi arrivo anche a come è nata a questo tipo di di di uno dei portavoce alle portavoce perché è evidente che io non è che posso tutte le settimane avere contatti con ventisei venticinque
Componenti il il Consiglio superiore venti diciamo a parte i capi di corte con gli altri ventitré comporta che è impossibile
E questa io l'ho l'ho pensata proprio per le ed evitare che si potessero pensare che si potesse pensare che ci potessero essere del rapporti privilegiati con alcuni di voi rispetto ad altri
Perché se io convocarsi tutte le settimane uno di voi o due di voi e tre di voi invece di convocarvi tutti sarebbe stato un problema più grave più serio
Allora ho detto vediamo se visto che i gruppi organizzati dei magistrati ci sono la prima riunione se vi ricordate la convocai soltanto con le componenti togati
Il giorno dopo avrei convocato voi veniste spontaneamente il tutti otto tutti e sette i laici nella mio ufficio è fully che mi pro prima di ancora bello chiedessi
Perché poi vorrei dire una cosa che ha sottolineato Mancinetti ma una cosa totalmente legittima e e il prima ancora che io lo chiedessi mi diceste noi veniamo alla riunione di porte portavoce
Con un solo rappresentante perché riteniamo di fare un gruppo uno o comunque una componente unitarie e indicaste
Il professor Lanzi questo vi dico mi stupì un po'perché io avevo per aveva addirittura pensato ma mi anticipa aste di dire che la Liguria conferenza o comunque chiamatela come volete di quei diciamo dei portavoce potesse essere aperta a tutti
I componenti laici ma perché perché è evidente che tutti siamo qui noi laici ci sono anch'io indicati dal dei gruppi politici
Perché io c'ero in Parlamento quindi lo so come siamo arrivati alla no alla nomina la lezione nostra fu fatto un accordo in cui fu detto quattro vanno al centrodestra
Nella loro formazione elettorale non governativa successi tre vanno al Movimento cinque stelle sono stati indicati dalla piattaforma russo il giorno prima dell'elezione in Parlamento
è uno tocca al centrosinistra fu scelto io per volontà di Dio
E io non lo so
E questo fuori anche dal momento in cui arriviamo qua nel momento in cui arriviamo qua io l'ho detto il primo giorno sia pur nella mozione che voi tutti potete comprendere l'ho detto quando arriviamo qui ci togliamo la casacca
Ti togliamo la casacca non che non siamo di provenienza evidentemente politica Basile ha fatto il parlamentare come l'ho fatto io su su diciamo sponde diverse ma è evidente
Tra l'altro il rispetto la stima e la fiducia sono così alte fra anche se veniamo da proverbio anziché su questo non c'è non c'è dubbio che il rapporto personale ma ripeto anche di attività amministrativa sia totalmente aperto e piano di fiducia
Però è chiaro che ognuno si deve togliere la casacca per tant'è che io ho detto
Vediamo e e i componenti laici se voglio venire tutti posso avere tutti mi fu detto divenne uno solo va bene non solo ma è la riunione dei portavoce SPES semplicemente un attività pratica
Io la dell'ultimo ho chiesto indicazioni
Mi sembra di ricordare bene sulla sulle ieri l'apertura dell'anno giudiziario come di dire ai vostri diciamo a tutti gli altri componenti il Consiglio di dare le indicazioni abbiamo parlato delle visite che faccia che dovremmo fare nei vari distretti
Di Dida assolutamente non è mai stata presa una decisione nella Roma dei portavoce perché non ha senso
E perché non è quella specifica la riunione perché il plenum è sovrano le commissioni sono quelle i a cui il comitato di presidenza affidare pratiche si chiede l'apertura delle pratiche e si viene nel nel nostro nel nostro Blair nonché l'organismo che prende le decisioni in modo totalmente libero
Per cui la provenienza
Diciamo di indicazione parlamentare dei dei sia di dei dei dei dei laici e la provenienza elettiva da parte dei di tutti gli atti tutti i togati non non può non fare in modo che quando si arriva qua poi ognuno ragiona con la propria testa
Io voglio dire non è credo sia già successo di addirittura all'interno di una componente qualcuno vota in un modo e qualcuno votare un altro come è successo fra i laici che qualcuno vota in un modo e qualcuno avuta in una io non ho mai con non ho mai votato ancora
Comincerò a camuffare quando per sarà opportuno e che ritengo opportuno votare ma non non manderò dietro alle se dovessi votare all'indicazione una componente laica o da una componente togata voterò secondo la mia coscienza e secondo le cose che io ritengo giusto
E e dove mi voglio assumere delle responsabilità
Ecco quindi credo che la discussione di oggi una discussione importantissima ragioni costiere Lanzi
Alla disco è una discussione in poi e io ringrazio chi la la involontariamente ecco servita la sollevata per la discussione in cui ci siamo parlati in modo molto franco
In modo aperto io spero che i chiarimenti che ci sono stati siano tutti servano a tutti ma ecco io vorrei arrivare veramente domani siccome come ci disse il presidente Mattarella la prima riunione questo è un organo collegiale che decide insieme ognuno deve essere libero autonomo indipendentemente dai dai dalle delle delle modalità con cui è arrivato qua
Io spero che questo tipo di rapporto possa proseguire io inviterò d'ora in avanti tutti i i laici ma me lo dovete dire voi alla alla loro portavoce perché avete scelto una persona e quindi è giusto in questo momento vengono persone
Ma io non voglio e sarebbe sbagliato dividere il Consiglio fra laici e togati perché sarebbe proprio l'errore dei di quella di quella che è la funzionalità del consiglio
Mi rendo conto che anche io sono voglio dire la mia elezione qualche polemica l'ha sollevata non è che siamo nati tutti ieri
E quando i giornali riportavano le indicazioni da una componente togata votato in un modo un'altra votato non altri consiglieri e indicate da un gruppo potrà votato in un modo alte hanno votato in un altro
E nessuna smentita viste cose pure sono stati sui giornali per settimane
Allora prendiamo atto senza ipocrisia del delle modalità con cui siamo venuti in questo in questo consiglio ma prendiamo altresì atto la consapevolezza che siamo tutte persone libere anche se di estrazioni DiVersi politica o non politica perché la realtà delle cose ed è giusto che sia così in i valori a cui faccio riferimento io sono pubblici come penso lo siano anche che sale all'interno delle componenti sia laiche che togati però quasi da quando siamo qui ognuno ragiona con la propria testa oggi secondo me è stata una giornata molto importante
Una giornata di grande arricchimento perché noi s'forniamo centinaia di pratiche tutti i mercoledì
Ma spesso non abbiamo il tempo di poter anche discutere
Di chi siamo eccome vogliamo andare avanti oggi è stata una discussione molto seria molto costruttiva è molto importante che penso ci ha permesso di chiarire alcune cose prometto che d'ora in avanti
Ecco chiamerò la riunione quella di dei portavoce se qualcuno vuole partecipare non fa altro che dirlo perché non ci sono segreti per nessuno così tutti potranno vedere come come si Mancinetti sono già annuito quindi timbri però
è
E quindi io credo che dare l'Amati si possa procedere così valorizzando anche secondo lo statuto quella che è la riunione
E dei presidenti di Commissione dove affronteremo il tema della il presidente Miccichè ha sollevato legittimamente anche anche oggi affronteremo quello che costerebbe abbia sollevato asso nero quello che consigliere ardita sollevato
E poi naturalmente tutto questo servirà per pro portare i lavori al plenum io veramente vi ricordo la verità oggi approviamo il bilancio con atto fondamentale del prete ci andrà avanti
Ma sono molto contento di come oggi si è sviluppata al possono essere stati toni più o meno polemici però io credo che quando si può alla fine si discute io sono uno abituato a stare assemblee fin dai tempi della scuola quindi per me è stata una gradevolissima esperienza anche anche oggi per cui niente io dichiarerei se non ci sono interventi chiusa la discussione
E passerei alla votazione del bilancio di previsione
Possiamo mettere ai voti il bilancio di previsione chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato
Punto due interventi assistenziali per il personale sempre una Patti è una pratica del comitato di presidenza
I sussidi a dipendenti sono disciplinati dal regolamento di contabilità articolo ventinove e dagli accordi sindacali danno oggetto rimborsi parziali di oneri per la frequenza le scuole sostenute dei figli dei dipendenti
Acquisto di libri e tasse universitarie sostenute dai dipendenti le richieste sono state tutte valutata alla luce dei requisiti richiesti dalle delibere l'importo complessivo erogate pari a euro ventitré mila duecentoventuno cioè il parere favorevole della commissione decima della Commissione bilancio
Se non ci sono interventi mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato
Passiamo sì andiamo avanti un altro po'
No va be'inseguiamo seguiamo l'ordine nel merito passiamo alle pratiche della prima commissione
Gli incarichi extragiudiziari andiamo per gruppi di relatori allora le prime due professor Lanzi prego le prime due pratiche si si tratta di due pratiche uno relativa al dottor Alessandro Azzi Solaroli giudice del Tribunale di Pistoia
Per un incarico che rientra nel monte ore con un compenso che con muro rispetto anche precedenti che abbiamo trovato
E l'altro del dottor Gaetano Savona giudici del tribunale di Sassari anche Luís con un incarico nel nell'ambito del monte ore con tutti i requisiti anche per per per quanto percepito quindi di cui chiediamo per entrambi
L'autorizzazione all'espletamento
Possiamo metterle ai voti insieme se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata passiamo alle strade che dove relatrice la considera Dal Moro La tre la quattro e la cinque prego
Sì anche quelli sono incarichi allora richiesti in un conflitto amministrata giustizia Ferrante quale esperto nazionale sulle squadre investigative comuni con con impegno e attività istruiti a votazione due volte all'anno la presenza con nelle riunioni Eurojust gratuito
Corrispondenti siamo tutti nelle nelle sue caratteristiche alle pretese circolare proponiamo la triturazione strettamente l'incarico così come anche il pr incarichi successivi che sono Alberto Crivelli
Domenica Capezzone era netta penserà entrambi
Hanno ricevuto invece un incarico dalla fondazione di commercialisti una per una un impegno più sistematico che comporta anche un un la non correlativo proporzionale compenso che comunque rientra nei in tutti i limiti circolare l'altro però stanno incarico per quattro ore
Di insegnamento presso la scuola presso la Fondazione di come ci ha visti delle rispettive tentano riproponiamo l'autorizzazione all'espletamento incarico
La ringrazio se non ci sono interventi metto ai voti guardiamo il numero uno due tre terreni
Condonati quindi perfetto chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità passiamo alle pratiche del Consigliere Donati che sono l'asset la sei La sette e basta prego
Presentate rispettivamente dalla dottoressa Pilla giudici del tribunale di Napoli e dalla dottoressa HTA Tassone sostituto procuratore generale presso la corte di cassazione
Gli incarichi consente conferiti sono entrambi conferiti da un ente pubblico il ministro l'ambiente nel primo caso l'università per stranieri
Di Reggio Calabria nel secondo caso rientra nell'ambito del diciamo dette nel
Dei limiti che sono previsti dalla circolare sia per quanto riguarda il numero di ore sia per quanto riguarda il compenso che
Addirittura in entrambi i casi è gratuito per tali motivi la commissione propone di dare parere favorevole entrambi i casi
Grazie mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità consigliere Criscuoli per le ultime quattro frati le fatiche otto nove dieci si grazie vice presidente
Con riferimento alla pratica numero otto rappresento che trattasi di pratica peraltro già abbiamo trattato in altre sedute pratiche simili qui l'ente conferente un ente Siracusa International Institute for Criminal Justice for Human Rights
Questo caso sottolineo semplicemente una circostanza stiamo parlando in prima Commissione in ordinato un avventore raccordo tra la prima la nona nel caso in cui incarichi vengono svolti nell'ambito di un progetto che prevede la collaborazione anche del Consiglio superò dalla magistratura quindi per verificare se direttamente l'autorizzazione la la indicazione di un magistrato però due già getta attività possa ritenersi o meno comprensiva anche dell'autorizzazione allo svolgimento del medesimo
Quindi comunque sia con riferimento alla circolare di gente non vi sono mai elementi ostativi tutto e perfetto con riferimento agli le tratte le se faccio reazioni per tutte alla nove alla dieci trattasi di incarichi di
Docenza falsamente insegnamenti presso l'ordine degli avvocati dei dottori commercialisti
D'esperti contabili Lazio Umbria Sardegna cinque ore per trecento euro dal dottor Licci l'ultimo bella Voltaire coi Bears dal dottor Pellegrin
Anche qua sono rispetta diciamo i presupposti criteri previsti dalla circolare tutte approvate all'unanimità dalla commissione
Ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche di Quinta
La parola Presidente Morlini per la pratica numero uno sulla conferma delle funzioni semidirettive del dottor Filippo Pennisi
Grazie presidente si tratta della conferma nelle funzioni della presidenza di sezione del tribunale di Catania mi riporto la delibera evidenziando che tutte le valutazioni che dovevano essere fatto hanno che dovevano essere fatte hanno dato riscontro di un ottimo profilo di magistrato che ha bene operato in quattro anni
La ringrazio chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità la parola consigliere Basile per lei contezza amministrativo del dottor Massimo lento grazie presidente
Un contenzioso che è già in atto sono stati presentati i motivi aggiunti che sono sostanzialmente sovrapponibili a quelli dedotti in sede di ricorso
Formalmente sono motivi aggiunti ma nei contenuti sono gli stessi asseriti vizi dedotti in sede di ricorso il la commissione propone di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a resistere in giudizio anche in ordine alla presentazione di questi motivi aggiunti
La ringrazio ci sono osservazioni metto ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato la nemica consigliere lepre della dottoressa Cinzia Vergine
Non è non è in Aula consigliere lepre quindi forse così presidente Morlini ci può
Può sostituirlo
Grazie
Sul fronte dell'evasione è una pratica speculare a quella precedente che ha illustrato il consigliere Basile
Semplicemente occorre resistere ai motivi aggiunti in un contenzioso che era già stato promosso nel quale c'eravamo già costituiti
Ringrazio chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Pratiche della ottava Commissione
Anche lì possiamo andare per relatori la prima però è solo del consigliere c'era buona la numero uno prego
Da nella qualità di dice di vice presidente dell'ottava Commissione si tratta della conferma del dottoressa Dalia De Giglio vice procuratore onorario della Repubblica
Presso il tribunale di Palermo
La commissione
Propone di confermare per il primo mandato quadriennale la dottoressa su conforme parere positivo del dirigente dell'ufficio parete positivo anche all'unanimità da parte della sezione autonoma per il Milan magistrati onorari del consiglio giudiziario di Palermo
Grazie se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene provata l'unanimità
Passiamo alle pratiche dove relatore consigliere anzi sono la due la tre la quattro la cinque basta così la parola Consigliere Avanzi
Tutto Saverio Mario Accarino vice procuratore onorario della procura al pubblico presso il Tribunale di Nocera Inferiore
Che
Riguardo alla sua conferma nell'incarico dato che c'era stata una proposta lega IVA
Fatta una istruttoria accurata la commissione con motivazioni rinforzata chiede viceversa dalla riconferma rispetto a quelle che era la proposta precedente locale
La motivazione rinforzato per prevedere come si tratta dell'apparato che si diceva che non era stato interessato l'attività lavorative ma perché in effetti il risultato di un lavoro mai convocato e viceversa costruttivamente prima di queste subito dopo questo siparietto stazza interessato partecipa all'organismo per la
Gli illeciti penale economici
Poi abbiamo il la
Copertura dei posti vacanti questo viene già da un'altra delibera prevede qualche volta quelle non fa copertura dei posti vacanti di giudice onorario
Presso il tribunale ordinario di Larino sulla base di richieste di trasferimenti incompatibilità per altre sedi e via dicendo la delibera e quella
Di autorizzare il trasferimento al tribunale di Larino del dottor che Mutis giudice onorario servizio attualmente presso il tribunale di Chieti
E viceversa di non luogo a provvedere per quanto concerne il dottor Biscardi
Poi che la situazione di incompatibilità che avrebbe giustificato il trasferimento in realtà non è risultata tale e di non autorizzare neanche quello inizialmente richiesto della dottoressa
Canti Riotta in quanto nel frattempo ha revocato questa domanda abbiamo poi la pratica del dottor Paolo Guerra
Giudice onorario presso il tribunale ordinario di Napoli nord di bloccato in Aversa anche lui per un corpo e una prospettiva di Bowie prono prospettive riconferma nell'incarico per un primo mandato di durata quadriennale qui senza nessuna problematica
Si richiede con una delibera succinta essendoci tutti i requisiti normativi la conferma in questo mandato
Poi viceversa vi erano altre motivazioni rinforzata relativa al dottor Baroudi
Giudice onorario di pace in servizio presso il tribunale ordinario di Campobasso
Anche lui aveva avuto delle valutazioni negative
Però dall'istruttorio svolto dallo dizione dalla documentazione che ho fornito è risultato in queste circostanze negative in realtà non erano tali abbiamo superato quindi queste perplessità e quindi anche per il dottor Baronti
Si chiede la conferma per un primo mandato di durata quadriennale
Ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Do la parola per l'ultima pratica della ottava Commissione Aldo consigliere cartoni prego
Grazie presidente riguarda dottoressa Monica furia giudice onorario in servizio presso il tribunale di Parma che trascrive per motivi di salute al tribunale ordinario di massa
Se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità passiamo alla quarta commissione
è situata questa sì pratica segretata
Diamo la parola
La consigliera amici che per la proroga dell'applicazione del dottor piscine Litani prego
Te la prova all'applicazione di ulteriori sei mesi come previsto circolare permangono le condizioni scopertura del tribunale in cui applicato il collega mentre le condizioni di organico
Diciamo del tribunale da cui proveniva quindi ci sono le condizioni per provare l'applicazione
Cioè il tribunale da cui proviene il collega è comunque organico sufficiente consente l'applicazione tribunale invece in cui applicato che Foggia mantiene pesanti situazioni di scopertura quindi ci sono le ragioni per prorogare l'applicazione
La ringrazio ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola Consigliere Donati per l'applicazione della dottoressa Caterina Interlandi prego
Dottoressa Interlandi applicata si chiede l'applicazione scusate al
Tribunale di Tempio Pausania
Considerata la situazione del tribunale della corte di appello di Milano di cui attualmente consigliera che non a un significativa carenza di organico e la difficoltà invece in cui si trova il tribunale Tempio Pausania
La commissione dell'idea che l'applicazione extradistrettuale debba essere accolta con parere favorevole
La ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Pratiche sempre di settima Commissione variazione della tabella di organizzazione per il triennio due mila diciassette due mila diciannove il tribunale di Santa Maria Capua Vetere relatore sempre Consigliere Donati prego
La presidente questa una un caso abbastanza particolare perché qui abbiamo tre provvedimenti che si sono susseguiti in cadenza temporale tre provvedimenti che hanno
Comportato la creazione di un nuovo ruolo della dottoressa all'Aja la quale è stata
Assente assegnato alla sezione penale manca che sono state attribuite dei procedimenti già incardinati nel ruolo di un GOT nella richiesta al GOT che aveva un numero di pratiche assai significativo che dimostrava una certa sofferenza di individuare un certo numero di pratiche di lasciare che le altre
Transitasse le invece nel nuovo ruolo istituito e a fronte del rifiuto del Gott nella richiesta al presidente la terza sezione di provvedere Luís all'individuazione delle pratiche infine col terzo provvedimento
La diciamo l'assegnazione concreta dello ruolo alla nuova alla dottoressa all'aria il consiglio giudiziario
Ha dato parere favorevole su tutti e tre parere contrario a maggioranza su tutte e tre provvedimenti
Quando in realtà alla commissione è parso più opportuno individuare un unico procedimento con un unico provvedimento conclusivo che quello con il quale sono stati assegnati la dottoressa all'Aja procedimenti monogramma monocratici già appartenenti al ruolo del Gottardo sotto questo profilo la commissione ha ritenuto che quindi discostandosi dal parere del consiglio giudiziario
Il provvedimento sia un provvedimento giustificato
Essendo necessario alleggerire il carico di ruolo del GOT ed essendo previsto dalla circolare la necessità di attribuire ad un ad un giudice sia dei sia funzioni collegiali sia funzioni monocratiche monocratiche
Pur tuttavia il Consiglio la la commissione ha ritenuto che fosse sbagliata la delibera con cui il presidente del tribunale attribuito la immediata esecutività al provvedimento perché l'articolo quaranta della circolare sulla variazioni tabellari stabilisce che l'immediata esecutività è condizionata
Alla al parere favorevole del Consiglio giudiziario cosa che nel caso di di dis di specie non c'era stato avendo il Consiglio
Dato il parere sfavorevole quindi il la commissione propone di approvare i tre provvedimenti in esame duecentoquarantasei duecentosessantaquattro duecentosettantadue del due mila diciassette
Fatta eccezione per la dichiarazione di immediata esecutività del terzo dei dei dei tre decreti nella parte in cui dispone la riassegnazione di affari ai magistrati interessati
La ringrazio consigliere Donati ci sono richieste di intervento di chiarimenti
Ma la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Adesso ci sono le approvazione di una serie di programmi di gestione che potremmo se non ci sono problemi approvare in blocco ed ora la la relatrice principale la la la consigliera Dal Moro
Poi ce ne sono due del consigliere Mancinetti è uno dei consiglieri Spina
Quindi io darei la parola alla consiglia dal molo se poi vuole tempo integrate anche voi due come facciamo la votazione sola
Prego signora Dal Moro
Sì presidente della ringrazio dunque qui programma di gestione riguarda tutti i distretto di di Torino
E come ha abbiamo anche già detto in altre occasioni abbiamo valutato tutti in Commissione il delle linee guida condivise per l'esame dei progetti di gestione
E abbiamo deciso di prenderne atto
Pur re valutando nell'ambito del di questo pare di questa presa d'atto la congruità di alcuni di qua alcune
Evidenze
De dei flussi delle degli obiettivi della raggiungimento degli obiettivi indicati tra congruità degli degli immobili attivi
Individuati per l'anno successivo ma abbiamo ritenuto diciamo che la cosa la cosa il l'aspetto su cui focalizzare l'attenzione fosse soprattutto quello della modalità operativa scelta attraverso il programma di gestione che fosse mi quello di lavorare sulla una qualità della del lavoro
Nello smaltimento della della pendenza civile con riguardo soprattutto alle pendenze ultra quinquennali
Quindi l'unico rilievo che abbiamo ritenuto di fare ma non è neanche come rilievo ma diciamo come raccomandazione in a nel momento la presa d'atto è stata quella di segnalare
La presenza di
Tendenze ultra quinquennali di un certo rilievo tutte le volte che questo appunto emergeva alla luce della della relazione dell'ufficio
Per cui è in alcune prese d'atto c'è questa conservazione cioè si invita sì
Sì
Segnala la per la persistenza di Cause ultra quinquennali
Quindi si che dovranno di cui si dovrà tener conto attività di smaltimento
Attiva successivi programmi di gestione quindi un invito alla programmazione della prossima attività facendo attenzione a questo tema e in alcune invece non c'è perché in effetti il lavoro dell'ufficio sì effettivamente concentrato anche con percentuali importanti proprio sulla pendenza oltre quinquennale in questo caso non abbiamo ritenuto di richiamare
L'ufficio in questo senso perché che era un'attività già svolta l'unico rilievo che mi pare si possa condividerei di tutto lì tutto il l'esame dei problemi di gestione
Prego consigliere Manca ha finito sia dal molo grazie non se ne Mancinetti per le sue due si si tratta di due programmi di gestione del tribunale di Vibo Valentia perché il tribunale di la Venezia Terme
Via la segnalazione per entrambi della persistente tendenza delle cause ultra quinquennali in relazione invece al Tribunal solo tribunale di di Visco
Viene segnalato anche nella proposta della commissione che l'ufficio non ha indicato strumenti concreti io ho adottato
Indicazioni organizzative per dare una qualche effetti applicazione ai criteri di priorità enunciati del programma di gestione questi sono i due unici aspetti salienti
Che meritava di essere
Sottolineato spazio consigliere Spina vuole
Il solo per rigenerare per quanto riguardano Riccia appunto la segnalazione che ricordava
La al consigliere Dal Moro riferita all'attenzione alla segnalazione della pendenza di arretrato ultra quinquennale
Grazie quindi possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato tutti all'unanimità
Io a questo punto sospenderei e alle sedici riprendiamo facciamo gli articoli settanta e l'aggiunto
Grazie
Possiamo iniziare i nostri lavori
Iniziamo con la pratica siamo sull'ordine del giorno aggiunto ci sono una pratica del
Del comitato di presidenza
E la pratica relativa al dottor Paolo Spaziani magistrato in servizio presso l'ufficio del massimario della Corte di Cassazione incarico di collaborazione ai sensi dell'articolo ventotto comma terzo
Quale consigliere giuridico del vicepresidente del Consiglio superiore
Si tratta di un incarico di collaborazione conferiva al dottor Paolo Spaziani magistrato in servizio al massimario della corte di cassazione per svolgere le funzioni di consigliere giuridico del vicepresidente
L'incarico è stato conferito ai sensi dell'articolo ventotto del regolamento di contabilità e prevede un esonero pari all'ottanta per cento dell'attività giudiziaria indennità mensile pari a quella conferita ai magistrati segretari del livello corrispondente cioè il parere favorevole del primo presidente della Corte di Cassazione e della Commissione bilancio
Ci sono osservazioni
Se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato passiamo sempre pratiche di comitato
Gruppo di lavoro e di coordinamento delle esigenze formative del personale organizzazione dei corsi di lingua inglese e francese per il personale del Consiglio per i magistrati addetti alla segreteria e l'ufficio studi e per i consiglieri
Allora si tratta si deve dare avvio alla gara per i corsi di lingua per i consiglieri
E magistrati personale le importa basta per un biennio quindi due anni è pari a duecento mila euro la gara sarà espletata con sul portale Consip e verrà aggiudicata col criterio delle condizioni economicamente più vantaggiose
Ci sono osservazioni sul tema
Nessuno interviene mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche di quarta commissione quinta valutazione di professionalità dalla parola consigliere lepre paga professi la valutazione della ma dottoressa Maria Alessandra Angioni prego
Allora la commissione propone all'unanimità il riconoscimento la collega prigioni della quarta votazione professionalità con funzioni giudice del tribunale di Cagliari in quanto tutti i parametri sono risultati rispettati di valutazione
Grazie consigliere lepre ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata
Presidente posso fiscale cazzotto oltre insomma bianca dichiarare la mia astensione per la prossima pratica volevo so che si è si atto che esco aula perplessa la ringrazio dottor Spina esce dall'aula
E diamo la parola
Davo diamo la parola consigliere Basile per la valutazione della ecco del dottor Luigi Spina prevalse presidente
La delibera propone di riconoscere al dottor Luigi Spina il positivo superamento della quinta valutazione di professionalità all'unanimità ovviamente a decorrere da ventitré dodici due mila diciassette
La ringrazio ci sono interventi
Allenamento
Si potrebbe disporre l'audizione poniamola no ha chiesto di rimetterla in Commissione per l'audizione del dottor Luigi Spina
Prego prego prego
Mettiamo mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Dottoressa Fabrizia Pavani quinta valutazione di professionalità relatore consigliere Lanzi quindi dalla parola consigliere Basile che lo sostituisce grazie presidente posizione assolutamente sovrapponibile a quella che
Presidente
Delibera di riconoscere il positivo superamento della quinta valutazione di professionalità decorre ventitré dodici due mila diciassette
La ringrazio ci sono osservazioni pongo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dottoressa Valeria González Hirai ero
Sostituto procuratore presso la percentuale di Napoli la relatrice la consigliera Grillo prego sì anche per la collega ci sono tutti i parametri rispettati quindi anche in questa casa la commissione propone Hillary conosci mento all'unanimità della valutazione di professionalità
La ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Consigliere Zaccaro per la valutazione dottor Antongiulio Maggiore prego
Sì mi riporto la motivazione del verbale sono positivi tutti i parametri di valutazione di professionalità sia per il dottor maggiore dottor Nicola ammoniti che la pratica trecentodue
La ringrazio quindi reputiamo separatamente prima quella relativa al dottor Antongiulio Maggiore chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Poi il dubbio è quella relativa al dottor Marco con l'armonicista chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Idoneità conferimenti incarichi scusate conferimento funzioni giurisdizionali dottoressa Rossana Musumeci relatore il consigliere lepre prego
Sì questa è la la cosiddetta solista abbiamo proposto l'ora di deliberare l'idoneità al conferimento delle funzioni giurisdizionali a decorrere dal tre febbraio due mila diciotto
Ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Pratiche di Quinta Commissione fu conferma nelle funzioni direttive del dottor Angelo Antonio Angelo Chiappani relatore consigliere Gigliotti prego di presidente una pratica non presenta profili di problematicità segnano quindi meeting rinvio diciamo alla delibera segnalo soltanto che c'è un errore materiale da correggere perché il consiglio giudiziario che ha espresso il parere favorevole alla conferma la volontà del dottor Chiappani come procuratore della Repubblica presso il tribunale di lecco non è ovviamente il consiglio giudiziario di Catanzaro
Ma il Consiglio giudiziario di Milano quindi nella stesura definitiva
Bisognerà correggere questo errore materiale
Quindi no sì proprio qui nelle carte non so come approviamo con le indicazioni adesso sì bisogna correggere con la correzione così come indicato dal consigliere Gigliotti
Va bene come quindi la mettiamo in votazione così come corretta emendata dalla dal relatore
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano che è contraria chi si astiene è approvata all'unanimità
Dottoressa ro Donatella Rosa Maria schiero consigliere lepre prego
Sì conferma del del funzione semidirettiva di presidente di sezione del Tribunale di Imperia
Non ci sono criticità
E quindi proponiamo all'unanimità come quinta di confermare la dottoressa Donatella Rosa Maria scriveva cromosomi l'incarico Presidente sezione del tribunale di Imperia con decorrenza dal primo ottobre due mila diciotto
La ringrazio consigliere lepre mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo al contenzioso amministrativo dottoressa Francesca Marzocco ricorso al TAR del Lazio relatore consigliere Soria Suriano prego
Grazie presidente si gratta e di di resistere al contenzioso instaurato dalla dottoressa Mazzocco nei riguardi della delibera concernente la il conferimento del
Dell'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale il Palermo del
Al dottor De Montis su parete con
In tal senso del dell'ufficio studi abbiamo deliberato di proporre al plenum all'invito alla costituzione
La ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità pratiche di sesta Commissione
Nota pervenuta in data quattro dicembre due mila diciotto dal ministero degli affari esteri della cooperazione internazionale la parola relatore consigliere ciambelline prego
Sì Presidente ci si riporta quanto già esposto inclusi in occasioni con riferimento a identiche questioni relative alla diciamo farete in ordine alla costituzione dello Stato italiano alle procedure promosse a giudici polacchi
Con riferimento alla normativa in materia di collocamento a riposo per raggiungimento
L'età pensionabile e soprattutto per la mancanza di tutela in ordine all'istanza di ricollocamento in ruolo
Previo parere del presidente della Repubblica e la mancanza di una tutela giurisdizionale anche in questo caso per i motivi più volte ribaditi la linea è quella di fare il monitoraggio del procedimento in corso con avviso a questo Consiglio Superiore per l'eventuale fase orale onde valutare l'eventuale diciamo intervento in quella sede
La ringrazio ci sono interventi
Quindi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche della settima Commissione
Formazione della tabella della esenzione per il triennio due mila diciassette ore diciannove del tribunale di Civitavecchia relatore alla consigliera Miccichè prego
Sì la tabella il tribunale di Civitavecchia non presentava particolari criticità la redazione conforme ai criteri della circolare generale sulla formazione delle tabelle unico rilievo
Posto è quello della mancata segnalazione di situazione di ultradecennalità che dovranno poi essere riferite al presidente del tribunale quindi si propone la top
La ringrazio consigliere Miccichè se non ci sono interventi metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dalla baronessa consigliere Spina che ha quattro pratiche relative al programma di gestione
Presidente i procedimenti civili Tribunale di Palmi dileggio la Corte d'Appello di Reggio Calabria il Tribunale di Venezia ha preso consigliere Spina grazie Presidente
Sono pratica Naro che a quelle che abbiamo già approvato questa mattina do solo una precisazione sulla falsariga di quanto finora abbiamo fatto
Nelle approvazioni programmi di gestione che per quanto riguarda il tribunale di Palmira corta per le Reggio Calabria
Il Tribunale di Venezia viene sempre diciamo effettuata viene sempre indicata quella segnalazione riguardo la attuale pendenza di un significativo arretrato ultra quinquennale
Dopodiché possiamo prendere atto di tutte quante tutte e quattro le procedure
Questa è la vostra
Allora mettiamo a votazione in blocco tutte e quattro le pratiche
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvate all'unanimità
Pratiche sempre della settima Commissione nota numero dieci mila sessantasette in data ventotto sei due mila diciotto del presidente della corte d'appello di Palermo
Relativa la richiesta di autorizzazione alla alla prosecuzione svolgimento in tirocinio formativo che la dottoressa Maria grazie Mara Gracek fa la la parola la consigliera Licci che prego
Si tratta della richiesta di autorizzazione alla prosecuzione dello svolgimento del tirocinio formativo di quell'articolo settantatré del così detto Decreto del fare
Di questa dalla dottoressa paragrafo getta tirocinio che era stato iniziato presso il tribunale di Agrigento può elastiche giovane dottoressa ha vinto il concorso da assistente giudiziaria chiede potere proseguire l'ultima residua parte tirocinio credo pari agli ultimi tre mesi a distanza
Cioè lei si è trasferita a Cremona della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cremona con le funzioni di assistente giudiziario è stato richiesto mi Jones ludica confuso nel senso affermativo cioè nel senso innanzitutto dell'assenza di incompatibilità con l'esercizio di un impiego pubblico e con la possibilità comunque che dati di continuare il titolo di ultima parte tirocinio a distanza rispetto alla sede originaria tramite lo studio domicilio delle pratiche dei fascicoli e poi appunto la il riferimento periodico alla sede di appartenenza
Che era appunto quella del Tribunale di Agrigento quindi della proposta di delibera di autorizzare la dottoressa pare della gente fa svolge nel periodo finale del tirocinio formativo presso il Tribunale di Agrigento nei termini indicati cioè con diciamo di stando a distanza perché impiegata presso il Tribunale di Cremona
La ringrazio chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene provata non è mica
Consigliere interpello per l'applicazione extradistrettuale del magistrato al tribunale di Brescia
Sì gratta e l'applicazione extradistrettuale terra la sezioni specializzate per la protezione internazionale applicazione extradistrettuale prevista dalla legge del decreto legge del febbraio due mila diciassette
Ci sono tutti i presupposti rientriamo nell'ambito dei venti posti che sono disponibili per l'applicazione essere distrettuali Tribunale di Brescia ha una pendenza elevatissima quindi grandi e grosse esigenze proponiamo l'approvazione della delibera di richieste applicazione
Se non ci sono interventi chiedo di mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità considera Dal Moro in relazione all'applicazione extradistrettuale delle a processum al Tribunale di Lagonegro della dottoressa Teresa Valentino prego
Si sta una applicazione che sette attuale che era stata richiesta con una in ordine ad una serie di procedimenti penali dibattimentali e a Treu di ad alcune udienze a tutti i procedimenti burocratici relativi a quell'udienza e se no la settima
Ha svolto un'istruttoria per selezionare i processi rinviati soltanto per la discussione o comunque per i quali lo Stato compiuta una nutrita attività istruttoria e quindi alla fine ha deliberato l'applicazione anche sette attuale
Solo per specifici processi monocratici
Per determinate
Udienze
Quindi propongo di approvare la delibera così come licenziata dalla settima
Graziella se non ci sono interventi metto ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità consigliere Cavanda per la preparazione dei ex il sezione dottor Francesco Salerno prego
Ecco si tratta della applicazione extradistrettuale del dottor Francesco Salerno giudice del Tribunale di Lodi
Già al tribunale di Spoleto e quindi l'applicazione al tribunale di Spoleto per alcuni procedimento e procedimenti è una posizione molto simile a quella appena descritta dalla collega Dal Moro per cui se anche qui è stata fatta una selezione di alcuni procedimenti quelli che hanno i requisiti e lo stato di appartamento
Corretto sono cinque e quindi la settima Commissione propone l'applicazione per queste cinque procedimenti
Ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Consigliere Spina in relazione al quesito formulato dal dottor Michele nocciola
In servizio presso il tribunale di Brescia relativo al computo del termine massimo di permanenza
Nella medesima posizione tabellare in caso di svolgimento di funzioni promiscue prego sì presente nel grazie riportarmi alla diffusa motivazione diffusa risposta al quesito del collega ce ne sono tre gli aspetti rilevanti
Il primo aspetto il presupposto stesso da cui partiva il quesito ovvero che nell'ambito di una sezione in cui di fatto alla quale di fatto erano comunque assegnate funzioni
Di natura penale
Non può appunto una sezione di tal fatta non poche non possano ritenersi una sezione promiscua
Tale intendendosi quella che trattasi di materia civile che materia penale la seconda e quindi già questo presupposto sul quale veniva richiesta appunto veniva richiesto il quesito ebbene questa risposta al consiglio superiore in realtà era un presupposto errato il secondo dato che riafferma il consiglio l'operatività e l'articolo cinquantuno per cui
Ciascun magistrato assegnare funzioni penali è a in particolare a una sezione che svolge sia funzioni monocratiche collegiali non può essere assegnato solo ad una i sette funzioni quindi ho solo collegiali solo monocratiche per superare il vincolo dell'ultradecennalità e da ultimo la circostanza che il mutamento
Delle materia in una percentuale nella percentuale prevista nella
Circolare su cappella l'articolo sessanta
Intanto può o determinare il superamento della della ultradecennalità in quanto quel tribunale sia organizzato in sole due sezioni se organizzato in più sezioni
L'articolo sessanta pacificamente non può operare e appunto il caso al Tribunale di Brescia ettari ragioni la settima Commissione Licei proporre di rispondere al quesito del collega Moche ora nei termini
Che potete leggere cioè che la decennalità opera presso il tribunale di Brescia presso la sezione in cui è inserito tabellarmente dottor Moccia trattandosi di Bonanni con più sezioni che non esercitano funzioni promiscue
La ringrazio consigliere spina se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della terza commissione
Copertura posti
Pratica relativa alla copertura di uno dei tre posti di sostituto procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Brescia
Relatore consigliere ciambelline prego grazie presidente l'ultimo dei posti ancora da attribuire per presso la Procura della Repubblica
Presso la Corte d'appello di Brescia dopo ballerine Rombaldoni la proposta
Per per la collega Vita Amma Emilia Caccamo
Come la proposta di delibera la ringrazio ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Do la parola adesso il Consigliere cartoni io direi per entrambe le pratiche
Che riguardano Genova quattro posti di giudice presso il tribunale di Genova e i due posti di sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Genova grazie presidente in entrambi i casi mi riporto e libera di commissione
Per quanto riguarda i quattro possibili al Tribunale di Genova vengono assegnati tre posti aste dottoressa Stefania Politi attualmente giudice intima di Alessandria
Anna Bertini attualmente diversi qua di Asti Fulvio Polidori attualmente diretti quali Alessandra
Per la dottoressa Buttiglione
Serve i problemi non appena arriverà il prescritto parere per il mutamento delle funzioni
Per quanto riguarda invece i riposi in procura sempre a Genova
Appunto mi riporta la delibera e vengono assegnati dottor Luca Monte Verde attualmente sostituto presso il tipo di la Spezia e dottor Andrea analisi a Trapattoni più sullo presso il tribunale di Mantova
Allora la possiamo votare insieme per cui chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Entrambe le proposte sono approvate
Ricollocamento in ruolo dei magistrati eletti componenti del Consiglio superiore della magistratura per il quadriennio due mila quattordici due mila diciotto relatore ciambelline prego
Grazie presidente chiudiamo la procedura relativa al ricollocamento in ruolo degli anta ex consiglieri della precedente consiliatura si trattava della questione stralciata relativa coloro fra essi che prima della collocamento fuori ruolo del mandato elettorale consiliare erano titolare di una posizione di semidirettiva come sapete la questione relativa al direttivo in particolare
Il
Quella relativa alla procura di Sondrio era stata risolta separatamente in considerazione della natura necessariamente uno i Comuni soggettiva del della funzione stessa
Diversa al questione si è posta viceversa per quanto riguarda queste posizioni che precisamente erano quelle di il presidente di sezione presso la Corte d'appello di Milano per quanto riguarda il dottor Spina
E di presidenti di sezione rispettivamente presso il tribunale di Crotone presso il Tribunale di Nola per quanto riguarda i dottori Forciniti e
Scritti che Aschettino
Ora per quanto riguarda la corte d'appello di Milano e il tribunale di Crotone non vi sono posti direttivi vacanti anche presso il Tribunale di Nola non vi sono di fatto posti semidirettivi disponibili
Risultando un unico posto i presidenti di sezione nel settore civile
Giorgetti una procedura concorsuale in fase avanzata infatti è stato il bando è del quindici marzo due mila diciotto
Vede venti diciotto aspiranti detratti quelli che hanno diciamo già revocato la domanda
Tutti quanti titolare ovviamente del medesimo interesse al conferimento dell'incarico procedura che ormai prossima alla definizione ragione di buona amministrazione hanno appare della commissione che anticipo sin d'ora porta questa proposta con cinque voti favorevoli non solo ostensione
Rendono inopportuno procedere alla revoca della predetta pubblicazione cioè quindi problema di verificare se la possibilità di un ricollocamento in ruolo anche in soprannumero nelle funzioni svolte in precedenza
Posso trovare applicazione anche quando l'ex componente svolgeva appunto funzioni semidirettive
Ora la
Attiva quella del novanta in particolare l'articolo quattordici della legge settantaquattro statuisce che alla cessazione della carica il Consiglio Superiore della Magistratura disponibile intrigo dei magistrati nell'ufficio di provenienza eventualmente anche in soprannumero
Ovvero in altro ufficio mi reco alla de L'espresso la disponibilità sappiamo qual era la prassi diciamo vigente soltanto questa normativa e siccome vi erano come dire delle prassi applicative che avevano suscitato alcune perplessità
Intervenne coi l'articolo tredici della legge del due mila e due numero quarantaquattro il quale né Novellara e questo è l'articolo trenta
Ha chiarito che il rientro in ruolo dei consiglieri deve avvenire oltre che nella stessa sede ed eventualmente il sovrannumero anche nelle funzioni precedentemente esercitate mia sancito come dire il principio di salvaguardia
Delle funzioni noi sappiamo anche che diverse pronunzie anche i giudici
Amministrativi sottolinea appunto che le appunto funzioni semidirettive direttiva debbono annoverarsi
Tra le funzioni da salvaguardare ora in un giusto per diciamo completare la discussione in commissione abbiamo anche considerato l'eventuale valenza lautamente costituzionale del principio atteso che i magistrati appunto non si differenziano per mansioni ma per funzioni il concetto di funzioni come valorizzate certo che anni dopo rispetto alla Costituzione
Dal giudice amministrativo è anche la nostra Maccioni secondaria c'è indotto a ritenere che diciamo parametro fondamentale in questa procedura fosse quello della salvaguardia appunto delle delle funzioni va anche evidenziato che se la possibilità di un soprannumero in relazione alle funzioni direttive
Trovo limite insormontabile anche logico nello mi soggettività la fine del dirigente quando si trattava appunto il caso della procura lo abbiamo detto questo Stato non esiste certamente delle funzioni insieme semidirettive
Tanto è vero che l'articolo novantatré della circolare sulla formazione delle tabelle di organizzazione degli uffici giudicanti
L'ultima quella due mila diciassette diciannove prevede la possibilità determinate condizioni di assegnare più Presidente una sola sezione
Quindi nell'attuale sistema organizzativo degli uffici sezione di Tribunale e Corte d'appello con più presidenti esistono e ne discende a livello logico e ordinamentale che non vi sia impossibilità di configurare un semidirettivo in sovrannumero
Premesso questo poi deve evidenziarsi che nel caso dei Consiglieri sovranumerario la compresenza di più magistrati con funzioni semidirettive
è peraltro prevista senza eccezioni condizioni da una disposizione di rango primario
Si tratta appunto sempre l'articolo trenta che prima abbiamo già citato e poiché in concreto le modalità con cui sarà gestita questa compresenza deve essere dimessa alle soluzioni organizzative adottate a seconda dei singoli contesti dei dirigenti degli uffici
Per questo motivo
Diciamo e quindi con l'unica specificità che abbiamo evidenziato in relazione alla posizione del tribunale di Nola la proposta è quella della ricollocamento in ruolo
Sia per il consigliere Spina che per i Consiglieri Aschettino e Forciniti nella posizione di presidenti di sezione di corte d'appello il primo e di tribunale
Di Nola e di Crotone il secondo e il terzo nella posizione di presidente di sezione presso quegli uffici
Spazio consigliere Zaccaria prego grazie presidente ha annunciato il presidente ciambelline a mia astensione in Commissione ribadisco qui in plenum cerco di spiegare i motivi
Per i quali ho ritenuto la soluzione che la maggioranza terza commissione a proposto non soddisfacente scontiamo una evidente sicura lacuna normativa sul posto ha mancato adeguamento
Della normazione materia di rientro in ruolo dei consiglieri degli ex consiglieri superiori con la nuova disciplina in materia di Scelta dei direttivi e semidirettivi
La la ricognizione presente ciambelline sicuramente corretta la questione che non ci ha visto d'accordo e se
La regola che consente il rientro in ruolo degli ex consiglieri anche in soprannumero valga anche per
Gli ex Consiglieri direttivi e semidirettivi se noi possiamo in questa occasione creare di fatto un nuovo tre nuovi semidirettivi tre semidirettivi in sovrannumero sappiamo che i semidirettivi direttivi sono fissati dalla legge dalle piante organiche
La questione è complessa senza dubbio è stato investito l'ufficio studi anticipatamente alla fine dello scorso consigliatura su questo
Tema Harrelson parere molto ricco molto articolato
E ha sicuramente concluso l'ufficio studi sulla impossibilità di un rientro in ruolo dei direttivi perché lo diceva il presidente ciambelline o funzioni direttive per definizione
Unipersonale non Tolo giramenti indivisibile quindi un non senso logico private giuridico prevedere dello stesso ufficio due
Due direttivi e di fatti qualche plenum fa ci siamo regolati in tal senso e abbiamo non abbiamo rimesso in ruolo il collega Napoleone nel nelle funzioni di procuratore Repubblica
Presso il tribunale di Sondrio che nella funzione che aveva svolto in precedenza prima di essere Tor consiglio poi affrontato dell'ufficio studi il tema del rientro in ruolo dei consiglieri che svolgevano funzioni semidirettive medio tempore sono state occupate cioè durante l'esperienza consigliare sono state diversamente
Occupate e ha riconosciuto un'astratta configurabilità ci sono queste fonti secondarie limare che individuano i semidirettivi in sovrannumero ma anche precisato che la soluzione caso punto del rientro in ruolo strettamente legata alla verifica in concreto della compatibilità di un semidirettiva in sovrannumero rispetto alle condizioni dell'ufficio la mole di lavoro al numero di magistrati e al numero di sezioni bisogna verificare se l'organizzazione dell'ufficio consente un sopra non semidirettiva in sovrannumero la circostanza che forse in caso di specie
Stiamo parlando la corte d'appello di Milano del tribunale di Nola del tribunale di Crotone hanno una quantità di sezioni o di magistrati che possono assorbire il semidirettivo in sovrannumero però non è una soluzione soddisfacente non possiamo adottare delle soluzioni legate al caso concreto dobbiamo fissare delle regole su tutto perché sono le regole che saranno applicati a noi quindi dobbiamo sempre stare attenti quando ci auto normiamo è evidente che siamo di fronte a un anno con la normativa è evidente che se ad una disciplina che non penalizzi l'esperienza consiliare ma neanche
La premi ma certo la soluzione deve prescindere come dicevo prima le contingenze del caso concreto anche perché accanto le norme sui semidirettivi sistema norma generale sul rientro in ruolo dei fuori ruolo
Qualunque fuori ruolo quando torna il ruolo qualunque fuori ruolo che ha perso il posto direttivo o semidirettivo che ricopriva al momento del rientro in ruolo fa il concorso virtuale
Nel grado superiore
E quindi per esempio Renato adeguate si poteva anche utilizzare in caso concreto
Il concorso virtuale in Corte d'appello per i tre colleghi per due cose tre colleghi sotto tre giudice del volgevo le funzioni
Di
Giudice certo uno di loro già era consigliere corte d'appello ma è questo il senso della lacuna legislativa alle necessità di normare sul punto dell'impossibilità di risolvere
Le situazioni a seconda delle contingenze questi remoti remi astensione che ribadisco qui
La ringrazio ci sono altri interventi Cascini prego
Allora nell'associarmi alle considerazioni svolte dal consigliere Zaccaro volevo formulare una richiesta
Fare aggiunge una considerazione formulare richieste la considerazione è questa
Ci capiterà di trattare duramente questo tema
Che con una neologismo orribile viene definito demansionamento
Io penso che
La giurisprudenza che viene richiamata per sostenere che sia gli è stato introdotto un principio che vieta
Il trasferimento di un magistrato con funzioni direttive o semidirettive a funzioni diverse
Tra virgolette molte virgolette inferiori
Non esista nell'ordinamento c'è una giurisprudenza delle sessioni della cassazione che riguarda le ipotesi sanzione disciplinare
In base al principio di tassatività delle sanzioni disciplinari si dice che non è consentita una sanzione aggiuntiva quella del trasferimento d'ufficio
Nella perdita anche dell'incarico direttivo semidirettivo se non espressamente previsto
Che non esista questo principio peraltro è dimostrato né i fatti
Dalla delibera che abbiamo assunto con riferimento al consigliere Napoleone che è stato destinato in Corte d'Appello ed ero procuratore della Repubblica perché se esiste un principio questo principio non è che può venir meno perché c'è un problema pratico
Sì è un principio va applicato quindi in teoria bisognava dargli un'altra procura della Repubblica se quella è occupata sì esiste la regola del demansionamento e sarebbe illegittima perché in contrasto questa regola
La norma della circolare sul rientro in ruolo di tutti fuori ruolo diversi dei consiglieri che prevede che se il posto direttivo o semidirettivo occupato
Precedentemente non è vacante effettuano un virtuale per un posto di secondo grado quindi per funzioni diverse e tra mille virgolette inferiori quindi
Non esiste questo principio e se esistesse sarebbe in contrasto con l'articolo centosette della Costituzione quindi io non lo utilizzerei come argomento
L'argomento è che qui come in tanti altri casi noi citiamo di fronte a un legislatore che legifera e si dimentica qualcosa
E questo è uno dei temi principali che noi abbiamo no noi come
Organo di autogoverno che hanno i giudici tutti i giorni sui loro tavoli che il legislatore non non è in non riesce spesso non per cattiva volontà ma perché la realtà è sempre complicata multiforme
Presente a tante particolarità non riesce a regolare tutti i casi in cui si è detto rientra l'ufficio di provenienza rientra anche in soprannumero non ha disciplinato il caso
In cui il magistrato occupava un posto direttivo o semidirettivo e il posto Simone libero
Si dice e ontologicamente e chiaramente impossibile mettere due presidenti dello stesso tribunale due procuratori nella stessa procura
è possibile in astratto vere dei semidirettivi in sovrannumero figlio suicidi più più studi dipende dall'organizzazione dell'ufficio
Manca una norma allora io dico
Prendo atto della decisione della commissione anch'io non ho una soluzione certa a me sarebbe piaciuto come dire
Andare nel senso voluto dalla ratio legis dal spirito del legislatore e quindi evitare come dire
Anche l'apparenza di un trattamento favorevole ai consiglieri uscenti e quindi l'applicazione di una norma generale come quella prevista per tutti fuori ruolo secondo me sarebbe stata forse la soluzione migliore ma non ne faccio una questione di legittimità
Dico però che noi oggi
A quattro anni di dalla cessazione del nostro mandato abbiamo l'opportunità di a mente fredda e senza calcoli individuali darci delle regole
Perché se c'è una un caso in cui c'è assoluto bisogno di una regola oggettiva certa e predeterminata e quella in cui uno
è chiamato a decidere di una cosa che lo riguarda personalmente perché se c'è una regola certe oggettiva non c'è più spazio per la discrezionalità e quindi non c'è spazio per l'apparenza di un trattamento diverso da quello riservato agli altri
E quindi io inviterei il la commissione competente mi permetto di chiedere al Comitato di presidenza di autorizzare l'apertura di una pratica per modificare la circolare sul rientro dei fuori ruolo regolando disciplinando anche il caso del rientro di fuori ruolo
Dei componenti del consiglio superiore la magistratura discutiamo
Della norma di circolare da inserire
Discutiamo se possibile non è possibile sovrannumero se possibile a certe condizioni mettiamo dei parametri oggettivi né per i quali è possibile il rientro ma l'importante è che questa norma generale e astratta sia fissata in un tempo molto precedente alla cessazione del nostro mandato in modo che nessuno possa come dire in qualche modo avere un una percezione di un uso non e il cuore no non imparziale della nostra funzione abbiamo l'occasione di farlo
In questo senso rivolgo un'istanza per l'apertura una pratica associandomi alla dichiarazione di astensione
Ringrazio ci sono altre richieste Sirio presidente esploso prego graficamente
Allora
Sia leggendo la
Analitica proposta che veramente sviscerato ogni aspetto se ascoltando il relatore il consenso Anderlini
Sono due le le questioni su cui Correa accentuare un attimo la prima e qui abbiamo di fronte una norma primaria
Ma Roma primaria che è chiara e che problema se l'è posto e non distingue quindi tra funzioni ordinarie funzioni direttive e semidirettive
Abbiamo un Parella ufficio studi del come ricordano se il consigliere Zaccaro se consideri ciambelline
A più certezze per quanto riguarda il
Il rientro in ruolo di chi ricopriva funzioni direttive molte meno per il rientro in ruolo di chi ricoprirà funzioni semidirettive però le cose mi sento onestamente di dire la prima sull'apertura pratica mi trovo d'accordo se a livello personale ma anche come rappresentante in questo momento che intervengo
Degli altri consiglieri Unità per la Costituzione perché se non ricordo male quando per la prima volta fu posta la questione in plenum del rientro in ruolo dei consiglieri
Io espressamente dissi che eravamo disponibili a rivedere la norma secondaria
Chiaramente però nei limiti della norma primaria
Cioè non dobbiamo dimenticare che comunque la norma primaria un dictum approda adesso andiamo a rivedere la ratio legis
Prima addirittura dissi per me ci potrebbe persino essere bisogno una volta che abbiamo effettivamente risolto ogni problema interpretativo possiamo persino prevedere non ci sia bisogno a deliberare il Consiglio superiore per il rientro in ruolo che ci riguarderà così mettiamo a tacere anche qualsiasi possibile idea o ipotesi futura viene abbiamo cercato noi un trattamento di favore anche solo non facendoci portavoce delle istanze che bene ha rappresentato comunque il consigliere Cascini però non dobbiamo dimenticare che non possiamo sostituire oggi a una normativa primaria e secondaria di esiste ricordo anche la norma
Sulla dalla circolare applicazioni e supplenze che espressamente prevede comunque il la possibilità di un semidirettivo in sovrannumero che può essere utilizzato con rappresenta la corte d'appello
Non possiamo oggi
Assumere una posizione diversa perché non sarebbe rispondente alla normativa primaria e secondaria che in questo momento esiste
Da domani sono d'accordo consigliere Cascini possedere se ci sono spazi di normativa secondaria che possano dettagliare meglio queste protesi sempre però ricordando che il
Quanto alla norma primaria ad oggi sancisce
Ci sono altri Molini prego
Grazie presidente a vuoto ascoltato come sempre con attenzione
Gli interventi
Di Ciccio Osaka Kobe consigliere Zaccaro di Giuseppe Cascini
Devo dire c'è una frase che mi è un po'un po'colpito dall'intervento di Beppe Cascini
Quando si riferiva allora fatto che la
Lassù diverso teso insomma quello che ha portato la scansione
Era finalizzata è finalizzata a seguire lo spirito della norma o mi sono segnato per evitare
Perché delle soluzioni di maggior favore per l'ex consigliere
Allora lo speaker della Roma fosse questo mi pare in dubbio che questo adottata dalla terza commissione sia una soluzione di maggior favore per gli ex consiglieri mi pare francamente una cosa che non è sostenibile cioè gli ex consiglieri questi tre ex consiglieri sono stati
Ricollocati nel medesimo posto di provenienza in soprannumero e ciò in aderenza
All'articolo trenta comma due del DPR novecentosedici del cinquantotto norma che come sappiamo tutti più volte è stato amore è stata modificata che nell'attuale formulazione vede
La ricollocazione
Dopo l'esperienza Consiglio superiore eventualmente anche in soprannumero leggo tra virgolette nella sede di provenienza e le funzioni precedentemente esercitate quindi
Ipotizzare che esso la terza commissione abbia fatto qualche cosa di diverso
In relazione allo spirito della norma mi sembra francamente
Non facilmente sostenibile
Di più come soli cioè consigliere Spina l'articolo novantatré
Della circolare sulle tabelle prevede espressamente disciplina l'ipotesi della coesistenza di più presidenti distrazione della medesima sezione questo cioè l'aggancio letterale all'articolo novantatré della circolare sulle tabelle è stato il motivo
Tratto utilizzato anche dall'dall'ufficio studi perché lo abbiamo già detto prima mi permetto di ribadirlo la soluzione perseguito dalla terza commissione
Pienamente conforme a quello che è stato il parere dell'ufficio studi cioè questo l'ha espressa previsione di una norma secondaria
Che prevede la coesistenza di due presidenti di sezione della medesima sanzione è il motivo per il quale c'è stata una diversificazione nella disciplina rispetto al quarto Consigliere quello che era stato ricollocato in ruolo
Nello scorso plenum che invece esercitava delle funzioni direttive ecco mi
Mi sento so che certe volte quando facciamo questi interventi c'è il rischio di scadere nella re nella retorica dei complimenti reciproci mi sento di formulare un apprezzamento alla terza commissione
Per avere innanzitutto gestito le pratiche dei rientri in ruolo degli ex consigliere con dei tempi che sono oggettivamente rimonta
Soggettivamente secondo il mio punto di vista quelli che sono stati i più brevi rispetto a tutte le esperienze comparative
Delle precedenti consiliature e due di averlo fatto oltre che nei tempi
Più partecipi
Rispetto alle precedenti consiliature in modo più equilibrato
E nel nel pieno rispetto della disposizione normativa primaria vera della norma secondaria e del parere dell'ufficio studi quindi so che il appare retorica e questa cosa ma corrisponde davvero al mio pensiero sono grazie alla terza Commissione per il lavoro svolto sul punto
Ringrazio presidente mulini
Consigliera Dal Moro prego
Dunque io invece vorrei associarmi alla proposta di astensione anzi la posizione di astensione del consigliere Zaccaria anche il consigliere Cascini replicando brevemente su due punti in particolare l'intervento del consigliere non Rini innanzitutto la posizione di astensione come già sottolineato consigliere Cascini non è una si fonda sulla sulla preoccupazione della legittimità della proposta ed è la terza perché la proposta della terza
Non non può essere discussa come proposte illegittima alla luce di una normativa anche però è una normativa che non è coerente internamente
Ed è tra l'altro stappa diciamo citata a mio avviso diciamo nonne del tutto in modo pertinente per giustificare con soluzione specialmente con riguardo alla possibilità di più semidirettivi in una medesima sezione perché quelle apice è una posizione tabellare quindi è ovvio che si c'è una posizione tabellare
E prevista e non è un sovrannumero altro è una possibilità tabellare di prevista
Quindi con una nella nella nel progetto organizzativo in ufficio che prevede due presidenti altro immaginare che arriva un nuovo presidente solo perché appunto questo Presidente è un rientro fuori ruolo con precedenti funzioni
Di carattere semidirettivo
Altro inno altra cosa che lascia diciamo perplessi è il fatto che la possibilità di prevedere semidirettivi in sovrannumero deriva da una modifica della circolare del luglio del due mila diciotto
Che ha introdotto quindi la possibilità lampante della normativa secondaria consente il semidirettivo in sovrannumero quindi esplicitamente prevede diciamo una lettura da una lettura della norma primaria dell'articolo tre nell'articolo trenta che prevede la possibilità di rientrare eventualmente in sovrannumero nell'ufficio nella funzione
E quindi ricomprendendo anche la funzione non diretti ontologicamente non getto partita anche un tetto perché ma quella semidirettive era giù nell'ottantasette
Lascia francamente perplessi veramente il fatto che si sta provata a luglio due mila diciotto
E tanto più lascia perplessi il fatto che l'incoerenza poi tutta la normativa prevede la possibilità di una trattamento assolutamente ingiustificato rispetto a coloro cui altro fuori ruolo
O fuori ruolo che è assistente dalla Corte costituzionale che era presidente di sezione al Tribunale di Milano non può rientrare in sovrannumero al Tribunale di Milano ma deve fare un concorso virtuale per entrare come consigliere
Allora francamente io comprendo che diciamo si possono cioè non comprendo che era la posizione della non può essere non non mi sento di votare contro a questa dei proposta della terza perché effettivamente e ha delle diciamo e sorretta anche da un parere è una è una posizione diciamo è una situazione al punto di vista normativo molto opinabile difficile lacunosa
Però anch'io avrei preferito che in un caso del genere si fosse portato proprio stante le incongruità della norma per una soluzione che privilegiasse
I due principi fondamentali cioè che i magistrati si distinguono solo per funzioni che non esistono ma funzioni superiori a funzioni inferiori e soprattutto si privilegiasse un trattamento Equo di tutti coloro che rientra dal fuori ruolo
Senta con la la possibilità anche solo di pensare che i consiglieri gli ex consiglieri abbiano invece rispetto agli altri un trattamento privilegiato perché sono fuori ruolo più fuori ruolo degli altri
Ringrazio ci sono interventi presidente studiarlo seriamente viene allora mi associo alla dichiarazione di astensione
Comprendo lo spirito della proposta che però secondo me i mal si concilia
Con il carattere delle funzioni già ricoperte dai consiglieri uscenti
Noi ragioniamo essenzialmente facciamo in questo modo un ragionamento di fatto riteniamo che i tre ex Consiglieri semidirettivi possano ricoprire lo stesso ruolo in sovrannumero nello stesso ufficio
Può accadere che invece di tre uffici diversi dei consiglieri fossero di provenienza del mesi un ufficio che magari aveva solo al Pillitteri semidirettivi quindi un ufficio verrebbe ad affollarsi
In maniera impropria di semidirettivi c'è è una soluzione a mio pari di mero fatto che va a soddisfare esigenze concrete
Ma che non risponde allo spirito di quello che l'impianto organizzativo di un ufficio giudiziario
Per cui mi associo
Alla alla richiesta di del collega Cascini e mi asterrò dalla dal voto grazie
Graziosi esclama con sarebbe detti prego
Volevo semplicemente testimoniare che in Commissione abbiamo ragionato volto su queste su questi temi abbiamo discusso parecchio e io penso di condividere diciamo l'impianto di questa delibera che oggi è stata posta alla vostra attenzione anche perché ci siamo posti l'interrogativo no dei confini rispetto all'emozione amento che tema estremamente delicato perché tocca evidentemente diritti
Fondamentali anche delle degli ai magistrati in quanto pubblici dipendenti però abbiamo ritenuto naturalmente che non ci fosse questo questo rischio della proposta che che oggi si pone modo molto motivate molto articolato e quindi anch'io confermo la mia adesione a questa proposta
La ringrazio possiamo mettere ai voti allora chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciassette favorevoli chi è contrario
Chi si astiene
Uno due tre I quattro cinque sei
La delibera approvata
Passiamo a due pratiche
Relativa alla nomina dei componenti della commissione tecnica per il conferimento delle funzioni di legittimità entrambe relatore il consigliere ciambelline io le do la parola per le illustrazione di tutte e due prego
Grazie presidente
Quindi è stata formulata la proposta di invitare quindi tutti quanti magistrati interessati in possesso dei requisiti
Che sono specificamente indicati nella parte emotiva della delibera dichiara la disponibilità a far parte della Commissione per la valutazione la capacità scientifica e di analisi delle norme abbiamo riattivato questa
Commissione in fissa di quelli che poi saranno i futuri adempimenti che in relazione alle vacanze presso la Suprema Corte dovrebbero
Andare a concretizzarsi nel nel corso del prossimo anno poi in relazione a quelle che già ci sono
Proprio per a fare lo strumento necessario per dar luogo alle procedure successive in questo senso mi riporto integralmente alla proposta di delibera
Ringrazio per la seconda è cronaca entrava a relazionale su entrambe
Quindi la si entrava componente la commissione tecnica ha studiato per le funzioni legittimità di cui all'articolo
Dodici e quindi sostanzialmente abbiamo specificato di invitare in questo caso il Consiglio nazionale forense per quanto riguarda le sue competenze in ordine alla composizione della stessa
Commissione prima indicata a indicare entro il quindici gennaio due mila diciannove sia il ma il nominativo di un avvocato abilitato al patrocinio quindi con le i requisiti di cui alla normativa che il decreto legislativo centosessanta del due mila e sei allo stesso modo identici motivi
L'invito con la stessa scadenza è rivolto al consiglio universitario nazionale affinché indica invece il nominativo di un professore ordinario
Da nominare la stessa commissione tecnica
Sono i componenti della componente togata e le due Lai che sono in queste due delibere congiunte ma la finalità è unica quella di di ricomporre la Commissione
Porla in funzione
Possiamo metterle in votazione insieme al consigliere Ciampolini certamente alla facciamo un'unica votazione chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvati all'unanimità
Do la parola sempre al consigliere ciambelline verso il ricorso al TAR del Lazio proposto dalla dottoressa Eleonora Vallone prego
Sì anche qui molto più sommariamente si invita l'Avvocatura generale dello Stato a costituirsi nel giudizio dinanzi al TAR
Proposto la dottoressa Barone per l'annullamento previa sospensione cautelare
Nel verbale del dodici settembre mille diciotto con la quale vari corrente era stata valutata non idoneo alle prove orali del concorso caso diciamo analoga molti altri sui quali la linea costante del consiglio è quello appunto della Costituzione in giudizio
La ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Che è contrario chi si astiene ecco approvata
Adesso dalla parola sempre cose le ciambelline conferimento delle funzioni giurisdizionale d'assegnazione sarebbe la dottoressa Musumeci prego
Si delibera quindi si propone di leva di deliberare il conferimento alle funzioni giurisdizionali alla dottoressa Rossana Musumeci che è magistrato ordinario in tirocinio attualmente presso il tribunale di Palermo
A destinazione e presso il tribunale di Agrigento
Ed è sede a copertura necessaria
La ringrazio chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Pubblicazione di un posto di commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici per la regione Abruzzo con sede in largo del relatore consigliere c'era buona
Che però non vedo in questo momento in aula
Quindi
Se il Presidente può far da relatore altrimenti la sospende
Se no altrimenti la sospendiamo un attimo la facciamo dopo la
è quella sugli usi civici dall'Abruzzo
Riporta integralmente alle motivazioni di cui alla delibera che oggetto di proposta
Va bene
Acciacco consigliere Cera vola se vuole prego prego Consigliere
Non c'è non c'è nessun problema
Lo vedremo
C'era a bordo
Vista l'assenza
Oggi diamo la parola al Consigliere Cerabona in relazione consigliare alla pratica sugli usi civici dell'Abruzzo prego sì dice presidente doloroso preferenze domande quindi degli orrori risposto pubblicazioni
La ringrazio Grazioli chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Collocamento fuori ruolo dello da loro fuori dal ruolo organico alla magistratura della dottoressa Anna Maria planetario prego sia De Benedetti
Dunque la dottoressa planetario magistrato pre quarta valutazione di professionalità Tribunale di Roma si propone di collocarla ruolo per assumere le funzioni funzioni al Dipartimento dell'organizzazione giudiziaria Ministero Giustizia sussistono i presupposti
La ringrazio sono osservazioni che a favore ma alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Sempre il consigliere Benedetti per il collocamento fuori ruolo dell'organico che la magistratura della dottoressa di tante quei
Qui abbiamo una sesta valutazione di professionalità attualmente consigliere della Corte d'appello di Firenze Destinazione Ufficio legislativo del ministero della giustizia si propone di collocarla fuori ruolo
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità abbiamo esaurito anche l'aggiunto adesso abbiamo alcuni articoli settanta
Allora
Cominciamo un ricorso al TAR del Lazio proposto dal dottor Filippo posi
La parola al consigliere ciambelline
Sì presidenza un più amici abbellissi si son quattro se le vuole illustrare perché quali sono Diego anche il motivo per cui sono regolate ex articolo ecco tante è evidente che il Regolamento sei per la costituzione in giudizio non consentivano di attendere il treno estivo
Ormai i tempi con cui sono stati trasmessi al consiglio agli atti che poi hanno richiesti insomma
Lavoro corrispondente l'ufficio studi sono tali per cui ci hanno condotto a questo meno ma pomeridiano diciamo il limite
Per tutti quanti di riporto integralmente ai motivi di cui alla proposta di scusa consiglieri poi ho visto che sono sei
Quattro per un articolo settanta e due per un altro articolo settanta tutti di cui lei è relatore se li voglio sperare
Tutti e sei così sì ripeto per per tutti mi riporto alla alle motivazioni che sono particolarmente ampia Polo soltanto specificare per tutti appunto che il fatto di essere stati presentati Safilo settanta e al
Ogni forse ancor di più perché sono antipatica quasi ex articolo settantuno
Sono dovuti al fatto che non governiamo come Consiglio IRI la tempistica di queste costituzioni se non nella cercare appunto assolutamente corrispondenza alla scadenza necessitata riprende il mercoledì di consentire poi la la Costituzione per questo motivo sono o tutti quanti
Tutti oggi si tratta appunto di anche questi per questa Milano vagamente precedenti di impugnazioni relativa ai verbali di valutazione delle prove di concorso
Quindi in questo senso mi riporto integralmente le proposte di delibera
Ci sono osservazioni fosse avvenuta tutti insieme tanto per l'esame dello stesso genere
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e le delibere sono approvate abbiamo
No
Allora c'è ancora
Questo
Sono ancora
Alcune pratiche di quarta Setti no quarta io so soltanto quarta su continua e ottavo
Se è stato
Sesta non la vedo
Io qui non ce l'ho comunque cominciamo
Cominciamo dalla quarta eccola eccola cominciamo dalla quarta consigliere Zaccaro dottor Giampiero Cavatorta giudice del Tribunale per i minorenni di Genova cessazione prego è una semplice cessazione con decorrenza già
Decorsa non ci sono osservazioni da parte del ministro e quindi lasciamo non espresso parere favorevole
Dottoressa Maria Grazia cannoniere lepre dobbiamo ma viene dall'altra volta perché avevamo rigettato la richiesta di inserimento atti di alcune sentenze pensando che fossero
Sta state depositate scritta dalla stessa collega invece no erano sentenze non di suo pugno quindi possono essere inserite riguarda il suo profilo e delle vicende che ha avuto professionale e quindi proponiamo l'inserimento
La ringrazio chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità sesta Commissione istanza della dottoressa unica Capanna pesce relatore consigliere ciambelline i prego
Grazie presidente si tratta di una questione che in realtà riguarda un argomento che in sesta Commissione oggetto di una discussione più ampia
E anche che diciamo chiama in un il gioco la stessa scodella magistrature consigli giudiziari cioè quello della vedo poca all'individuazione del luogo dove svolge il tirocinio per i magistrati ordinari in tirocinio nel caso specifico la delibera di non autorizzazione allo svolgimento per la dottoressa Erika Capanna pesce presso il tribunale di Teramo non ritenendo che siano state diciamo argomentate comprovate
I grandi le gravi e motivate esigenze così come sono richiesti dall'articolo tre comma due del Regolamento per la formazione iniziale dei magistrati ordinari in tirocinio debbo aggiungere insomma e completezza di informazione
Per tutti i componenti del plenum ma che la consapevolezza la sesta Commissione su questo tema è forte
In alcuni casi le esigenze di opportunità ormai di rendere più proficue il tirocinio sono collegate al sovraffollamento delle sedi diciamo distrettuali
E in altri casi magari anche alla possibilità di essere meglio seguiti quindi in un tirocinio uno a uno in sedi diverse da quelle centrali stiamo cercando in qualche modo di trovare nelle linee-guida interpretative generali su questo dettato normativo che letto insomma in maniera non critica sembra essere molto chiuso dove parla di grave motivante
Esigenze stiamo cercando anche di individuare categorie differenti di problematiche quindici quando ci sale chiesti andare completamente fuori dal distretto originario pur di restare un rivale del distretto
Tenendo conto appunto che l'offerta formativa distrettuale dei magistrati ordinari in tirocinio
Qualcosa di importante anche per poter calibrare insomma la loro formazioni in relazione a quello che dovranno svolgere nel nello di destinazione cerchiamo di evitare il paradosso
O meglio una applicazione distorsiva della normativa secondo cui il tirocinio e sempre più proficuo se svolto nella eventuale sede di destinazione cosa che se può apparire Pace diciamo razionale dall'altro canto poco che volta esporsi al rischio che la fase formativa in qualche modo venga sovrapposti con quella di una specie di di di inizio di attività lavorativa presso la futura sede
Ma serie di equilibri che insomma è nostra intenzione
Trovare il dialogo completa ripeto con la scuola e anche con alcuni diciamo interlocuzioni o questionari
Vedremo con i Consigli giudiziari nel caso di specie però voglio specificare che mancava l'indicazione di alcuni elemento che in altri casi invece abbiamo avuto che potesse annoverarsi fra le gravi motivate esigenze ed effetti entro una pratica molto scarna quasi muta sotto questo profilo
La ringrazio do la parola al no nessuno l'ha chiesto allora la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità istanza il dottor Giovanni Gallo il relatore consigliere Criscuoli Fregosi grazie vice presidente mi riporta la proposta che anche questa di non autorizzazione allo svolgimento il tirocinio mirato il dottor Gallo
Presso il Tribunale per i minori di Trento non sussistendo che in questo caso il presupposto la grave motivate esigenze previste argomento tirocinio per il resto mi riporto alla relazione
Alla precisazione che ha fatto poc'anzi il consigliere ciambelline perché anche questo caso sono appunto assolutamente pertinenti
Grazie
La ringrazio se non ci sono interventi dichiaro aperta la votazione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene trovata l'unanimità istanza Teresa romana Claudio Ragusa il consigliere Cascini relatore prego
In questo caso invece la commissione propone all'unanimità di autorizzare il mutamento di sede di svolgimento del tirocinio mirato dottoressa Giovanna Claudio Ragusa la quale la sua istanza rappresenta di abitare a pochi chilometri da Agrigento
Segnala che gli spostamenti del tribunale di Palermo sono di oltre un'ora e quaranta
Attratta
Per fare circa
Tre o più di tre ore di viaggio al giorno e che madre di una bambino di cinque anni chiede inattesa di
No no in attesa dell'altro figlio
Ciò
Voluto
Farà
Possiamo sta invece estero
Nato a Salerno chiedo scusa allora ce n'erano altri tempi prosegue fino
Chiedo scusa da poco madri bambine in fase di allattamento
Quindi tenuto conto delle distanze chilometriche della compatibilità della sede il Tribunale di Agrigento per poter svolgere proficuamente il tirocinio mirato della prevalenza delle esigenze di accudimento della prole la commissione ha ritenuto di
Approvare di accogliere l'istanza di trasferimento
La ringrazio se non ci sono interventi metto ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità pratiche della settima Commissione relatore consigliere Miccichè in relazione a un quesito in materia di concorsi interni relazionare articolo centotrentasette la circolare sulla formazione tabelle legalizzazione di uffici giudiziari
Delta Corte d'Appello formulata al presidente la corte d'appello di Bari prego
Sì il quesito a nei seguenti termini setter espletare un concorso interno per il tramutamento di colleghi sia sufficiente soltanto una motivazione relativa alle ragioni discorsiva perché l'anno determinata in base ai criteri previsti dalla circolare sulle tabelle o se invece occorre anche motivare con un riferimento a punteggi predeterminati però non a livello generale ma dal capo dell'ufficio che bandisce il concorso interno l'ambiguità deriva dalla formulazione letterale della norma che così recita la proposta di assegnazione di tramutamento deve essere necessariamente motivata quindi qui c'è necessità di motivazione
Anche con l'assegnazione di punteggi attribuiti con riferimento ai singoli criteri preventivamente comunicati mediante la specifica indicazione delle ragioni che hanno condotto all'individuazione del magistrato prescelto
Allora si tratta di capire se questo anche con l'assegnazione di ponteggi attribuiti deve essere inteso nel senso che oltre a indicare le motivazioni e le ragioni ripeto in base ai criteri generali della circolare quindi attitudini e anzianità e via dicendo o se quindi anche deve essere inteso come necessariamente prevedere anche punteggi oltre una motivazione
Il presidente il della corte d'appello di Bari ha formulato questo quesito rappresentando la necessità di dover procedere ad un bando di tramutamento interno con una certa urgenza donde appunto la
Del ricorso all'articolo settanta del sugli atti e urgenti
è e ha fatto riferimento ad una precedente del Consiglio superiore che aveva invece stabilito il principio per cui era necessario che il presidente che bandiva il concorso indicasse punteggi
La commissione all'unanimità se espressa valutando anche il precedente che c'era stato sottoposto nel senso che il precedente non era pertinente perché praticamente era un precedente che riguardava la possibilità e la la il quesito era diverso perché riguardava una vicenda diversa cioè la possibilità di per il dirigente ristabilire ex post cioè a concorso già espletato dei punteggi per valutare le attitudini in questo caso il consiglio aveva risposto che punteggia utilizzare dovevano essere predeterminati ex-ante quindi quel precedente non si riferiva alla necessità che oggettivamente i punteggi venissero determinati ex-ante si riferiva alla risposta nel caso specifico quindi con ciò considerato quindi considerata la nonna utilizzabilità e comunque non pertinenza del precedente citato dal presidente la corte d'appello di Bari la commissione ha optato l'unanimità per la soluzione
Più diciamo che ci è sembrata assolutamente più rispondente a quelle che sono da un lato sia le esigenze a cui la norma tende sia sostanzialmente anche il tenore letterale dove questo anche deve essere inteso come una mera possibilità del presidente che indice il concorso di aggiungere i punteggi ma non è assolutamente un obbligo per determinare i punteggi per il concorso interno ove però chiaramente come da circolare delle tabelle dalla norma che vi ho appena letto
Vi sia una motivazione esplicita in base ai criteri della circolare tabellare
Circa le ragioni che l'hanno determinata ciò perché la necessità appunto prevista dalla base normativa e che vi sia una motivazione esplicita motivazione che sicuramente è sufficiente che venga espressa esaustivamente mediante ricorso che criteri che abbiamo indicato in Bindi in questo senso la Commissione ha deliberato all'unanimità in questo senso propongo di rispondere al quesito
La ringrazio ci sono richieste di intervento
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Do la parola verso al consigliere Mancini ti per il decreto in data due dieci due mila diciotto un cui presidente trova di Chieti ha designato la dottoressa Ilaria bronzo giudice del tribunale di Chieti per il re per la trattazione procedimento
Due mila settecentododici barra due mila quattro barra quattordici prego
Grazie Presidente la commissione propone di non approvare un decreto di un presidente sono il tribunale di Chieti
Che diciamo come un unico provvedimento si è spogliato di un fascicolo che gli era stato assegnato dal presidente del tribunale
E assegnando all'anno più giovane collega che ha fatto osservazioni osservazioni recepite integralmente dal Consiglio giudiziario di Chieti chiacchiera di L'Aquila chiedo scusa
Sì presso la Corte d'Appello di L'Aquila anche all'unanimità ha a espresso parere contrario su questo
Provvedimento sull'approvazione di questo provvedimento in Breve
Il il provvedimento è affetto da profili di di legittimità che attengono ossia la violazione delle regole tabellari interne sia la violazione di regole astratte del della circolare il il fascicolo è stato attribuito a dalla collega che non era addetta alla Sezione penale laddove il criterio il due il secondo criterio prevede l'attribuzione di questi fascicoli al giudice più anziano ha detto alla sezione
Non era il il giudice più anziano in ruolo generale il terzo criterio suppletivo
Inoltre la collega era addetto al settore era addetto al settore lavoro giudice del lavoro quindi che si occupa di di di altro il decreto di assegnazione del fascicolo riguardava un procedimento pendente innanzi alla Sezione jeep buttano
Quindi il provvedimento io viola l'articolo centosettanta perché attribuisce al giudice del lavoro questo procedimento senza indicare minimamente le esigenze imprescindibili e la norma richiede per questo tipo di assegnazione
Di più la la la l'assegnazione appare in contrasto anche con la disposizione articolo centoquattordici delle tabelle di organizzazione perché non indica le imprescindibile straordinarie esigenze di servizio che consentirebbero di assegnare a d'un giudice
Che svolge le funzioni diverse da quelle penali un fascicolo pendente
Innanzi appunto alla alla sezione Gip Gup il questo perché la la collega in questione non aveva il requisito m'aveva svolto due anni di di attività di giudice del dibattimento questa pratica urgente perché il fascicolo il processo verrà trattato il diciotto dicembre
E e quindi è stato trattato immediatamente perché altrimenti sarebbe stato vanificato il il diritto della collega vederci appunto riconosciuto il fondamento delle osservazioni effettuate da ultimo un'annata così di colore il collega che si è spogliato di questo procedimento diciamo a
Attribuito il fascicolo in un periodo diciamo di interregno perché terminata all'arte del andato in pensione precedenti presente nel precedente presidente del tribunale
Prima che giungesse il nuovo presidente del tribunale nell'esercizio del del punto del facente funzioni come dirigente ha ritenuto di di spogliarsi di questo di questo procedimento quindi la proposta nel senso appunto di non approvare questo provvedimento adottato in data due ottobre due mila dodici
Ringrazio ci sono interventi
Prego prego sedici
è un caso interessante che si
E vocale di una riflessione di carattere generale esiste una regola non sempre applicata secondo la quale i provvedimenti organizzativi dei dirigenti degli uffici vanno inseriti nel fascicolo del dirigente ai fini poi della valutazione al momento della conferma
Per l'incarico non è previsto invece un in inserimento nato nel fascicolo personale del magistrato che svolga di fatto funzioni direttive o semidirettive
Per un breve periodo per un periodo questo provvedimento
Quindi non può essere inserito nel fascicolo personale del magistrato pure essendo un indice
Piuttosto che irrilevante delle modalità di gestione dell'ufficio perché insomma in due mesi in cui ha retto un ufficio
Preso un fascicolo nuova assegnato a una collega faceva lavoro che come criterio di valutazione il dirigente secondo me potrebbe essere
Cosa
E faceva solo il giudice del lavoro in è un sarebbe interessante come episodio ai fini della valutazione dell'idoneità svolge l'incarico direttivo quindi prevalente dovremo rimediare una laguna la circolare prevedendo l'inserimento nel fascicolo personale
Del magistrato di provvedimenti organizzativi adottati in qualità di facente funzione del dirigente in questo senso mi permetto di fare una sollecitazione alla quinta quarta
Commissione per la per dovrebbe essere aboliti abbastanza semplice tanto questo
Ci grazie giusto probatoria
Macchine linee insetti ma ci siamo appunto analizzando questo questo fascicolo ci siamo va interrogati su questo aspetto che effettivamente abbiamo convenuto duttile si tratta di un di un di una lacuna che va colmata perché comunque provvedimenti molto significativi dal punto di vista della professionalità e della attitudine a svolgere funzioni sì direttive e semidirettive
Ci sono altre richieste possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Ottava Commissione dottore dottor Enrico Serra Puddu do la parola al Consigliere Cerabona prego
Vice procuratore onorario
Presso la Procura della Repubblica di Cagliari a impugnato la delibera del ventiquattro settembre due mila diciotto del Consiglio Superiore Magistratura
Che ne disponeva il trasferimento presso la Procura della Repubblica di Nuoro per in compatibilizzare in quanto il fratello svolgeva lo stesso territorio attività professionale
Abbiamo sentito l'ufficio studi che ha fatto una ampia relazione da noi condivisa che risiede il ricorso privo di costituirsi come va bene
Per cui la Commissione proporre che si dia incarico all'Avvocatura generale dello stato di costituirsi in giudizio
Va bene ai soli fini del numero legale
Allora
Vuole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Dottoressa Barbara Bilotta
La parola al Consigliere cartoni prego sì Presidente anche la successiva sono relatore Antonietta Nilo sono simili
Se d'accordo detratto congiuntamente
Non sempre
Non ti preoccupare proprio
Sì io Presidente dopo la vela la sinuosa i clienti che è francamente semplicemente sulla le giudici di pace in servizio presso il ti la Lamezia Terme
è un'autorizzazione a costituirsi in giudizio in conformità al parere dell'ufficio studi mi riporta delibera di Commissione
Va bene ci sono richieste di intervento nessuna quindi mettiamola ai voti chi è favorevole alzi la mano
Che è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Abbiamo concluso adesso abbiamo concluso la seduta è tolta grazie