Trump e Reagan. I due presidenti che hanno rivoluzionato la politica americana

Buonasera a tutti io sono Paolo Mazzoleni che nome Dei del presidente De Gennaro
E di tutti i colleghi consiglio d'amministrazione del cento sudamericani vedo il benvenuto mi scuso per
Saluto illustri illustri partecipanti a questa tavola rotonda
In occasione del pubblicazioni d'Italia di questo libro di misure Tronto e Reagan i due presidenti che hanno rivoluzionato la politica americana due presidente di questo atto col molto controversi
Io personalmente appunto avuto modo di conoscere grande
Anche quand'era governatore della California
Prendo il posto di Paolo Messa che come sapete che non è più il direttore il centro studi e quindi indegnamente faccio sostituisco
E saluto tutti
Se
Il sottosegretario picchi
Naturalmente
Sì il caro amico Corrado Corrado Ocone Gennaro Sangiuliano
Come ho fatto io compiuto un'azione verso il nuovo incarico di direttore Antonio Signorini quindi lascio naturalmente Francesco Giubilei giovane
Editore importante dei selettività
Ernesto Di Giovanni allora Walter in importante che imponente e quindi mi taccio effettuassero parola a
Ma che
Buon lavoro grazie grazie
Grazie mille grazie a tutti per essere qui Solanas Giovanni partito di topi a uno degli organizzatori della di questa tavola rotonde questo convegno assieme a Francesco Giubilei ragioni dei Regnani Editore ringraziamo il Centro studi americani per l'hospital si l'ambasciata americana
Per averci sostenuto in quest'anno convegno dal titolo Trump terreni Anna e due presidenti che hanno rivoluzionato la politica americana in occasione della pubblicazione in sui Giubilei ritorni di la biografia di aeternis del presidente Reagan nel Mister X procuratori generali stabiliti ringrazio aspetti senatore Vetrella Antognoni sottoscrivere perché Gennaro Sangiuliano e Corrado Ocone per essere con noi
Io sarò brevissimo per la sola la parola a Francesco Giubilei
Questi nato a generazioni di politici repubblicani tutti quanti si sono un po'diciamo sperticati a cercare di trovare dei paragoni con il presidente Reagan che negli anni è diventato un'icona repubblicana esistono una serie di diciamo analisi fatte alcuni finte anche americani per cercare di tracciare anche analogie e differenze tra i questi primi tre anni Dini presidenza tram perché gli otto anni presidenza Reagan e sicuramente sono emerse dell'oggi ma anche tanti referenze che cercheremo anche di dice ecco in questo in questo convegno Giovanna espone anche per poi passare la parola Francesco Giubilei sicuramente le analogie come tattico saprete sono l'essere l'outsider avere avuto anche simpatie democratiche pena di candidarsi come presidente repubblicano
Con una certa anche sensibilità diversa rispetto bando alle donne il Presidente Reagan è stato il primo presidente divorziato gli Stati Uniti d'America
Così come tutta una serie di attività che hanno messo in campo durante la campagna elettorale è un messaggio molto semplice e diretta gli elettori che soprattutto su temi delicati come la politica estera la circostanza che entrambi siedono c'è anche la lega ne erano dichiarati sconfitti
Nelle loro corse presidenziali contro Hillary Clinton Jimmy Carter nel mille centottanta contanti hanno l'intenzione particolarmente democratiche come la scoperta e quindi stati diciamo nella media classe americana e la working class americana diciamo bianca
E soprattutto alcune analogie vengono ripresi anche sulle loro politica economica il presidente Reagan il presidente Trump sono accomunati da una forte politica da tagli alle tasse pegno forte politica fiscale una grande esperienza nell'apparato militare né spese militari che si comportano un amento dei consumi una crescita come stiamo vedendo anche soltanto sensata ma che sotto Reagan hanno gelato anche un grande deficit che poi estive caduto sulle spalle dei presidenti successivi come George Bush del Clinton di che hanno dovuto affrontare sia un aumento delle tasse che tagli alla spesa militare
Nel corpo grossolana con tanto su una differenza che in tanti hanno portato in evidenza che la sua al dibattito a differenza sulla politica immigrate indicatori all'immigrazione
Tanti ricordano e i discorsi di Ronald Reagan a Mosca nell'ottantotto e a Berlino la Porta di Brandeburgo nel mille centottantasette circa la richiesta che si faceva Gorbaciov signor lasciare che la popolazione russa dell'estrema potesse migrare verso i Paesi occidentali per trovare un futuro migliore oggi i dibattiti sono sono diversi le situazioni sono ribaltate anche anche a causa della differenza situazione geopolitica economica in corso tra oggi abbiamo avuto una diciamo una notizia che ha aumentato il suo vantaggio in Senato dopo elezioni metterne quindi si prepara a una volata presente nella via intitolata che potrebbe anche essere supportata da un cambiamento di atteggiamento nei confronti l'opinione pubblica americana
Soprattutto verso la stampa
Ma che è possibile sia puntata anche su la vittoria della quella commerciale con la Cina
Chissà un accordo tra le due Coree per la fine la cessazione di una guerra che va avanti da anni cinquanta e questo potrebbe essere la mossa
Del presidente Trump per arrivare al due mila venti con una forza elettorale non indifferente io ringrazio ancora teneva Spadini tacciono ringrazio poi certo se gli americani da necessitato grazie
Sì buona sera a tutti rende occhio partire con dei doverosi ringraziamenti ad Ernesto Di Giovanni possiamo
Anche annunciare questa sera che la collaborazione che stiamo portando avanti con l'utopia
Porterà anche nei prossimi giorni alla pubblicazione di una di un primo libro quindi una prima collana
Che abbiamo fatto in collaborazione tra nostra casi Trichet è una splendida realtà di giovani come Utopia sono presenti in sala anche altri dei rappresentanti poi di ringraziamenti al centro studi americani terre ospita Arci eravamo qua qualche giorno fa per un altro convegno assieme al professo Locone dedicata alla presentazione di un libro sulla cultura liberale un convegno molto interessante nonché ai tutti i nostri ospiti a partire dal neo direttore del del TG due Gennaro Sangiuliano da sottosegretario Picchi con cui stiamo continuando una collaborazione iniziata con il centro studi Machiavelli da tempi sono presenti in sala Daniele Scalea ed ai citati nonché con Antonio Signorini del giornale senatore
Pittella commissivi come dicevo questa pubblicazione si inserisce in un filone che ha portato avanti dalla nostra casa editrice con la pubblicazione di una serie di libri che rientrano in quello che è il pensiero conservatore stiamo cercando di portare avanti un'operazione culturale che quella di riscoperta o perlomeno di scoperta del pensiero conservatore all'interno del del contesto culturale ma anche politico culturale
In Italia Leo Longanesi con grande conservatore diceva sono conservatori in un Paese in cui non c'è nulla
Da conservare e questo termine purtroppo nel nostro Paese ha una sezione negativa poiché si potrebbe dire che cosa c'è da conservare in Italia andrebbe in realtà tutto cambiato in realtà un altro grande conservatore conosce molto bene direttore San Giuliano Giuseppe Prezzolini diceva che servono nuove idee
Ispirati a dei principi permanenti il sottotitolo quindi di questo libro Ronald Reagan è stato doverosamente un conservatore alla Casa Bianca se dovessimo guardare quella che la situazione
Politica americana del del Novecento per lo meno del secondo novecento potremmo dire che da un punto di vista culturale la massima figura il massimo conservatore è stato Russel core Caras ancorché di cui abbiamo pubblicato di recente proprio interno di questo filone sta portando avanti
Uno opera centrale nella storia della dell'editoria statunitense ma non solo che si intitola il pensiero conservatore quindi The Conservative
Ma in b e proprio Russel coro che ha influenzato direttamente un candidato alla presidenza degli Stati Uniti che stato Barry Goldwater non so quanti di voi lo ricorderanno che si candidò nel mille novecentosessantaquattro è uscito sconfitto
Dopo col water un altro presidente conservatore è riuscito ad ad un altro tentato presidente conservatore riuscito a vincere le elezioni statunitensi ed è stato proprio Ronald Ronald Reagan
Quindi questa pubblicazione credo sia doverosa anzitutto per riscoprire una grande figura come Ronald Reagan e soprattutto perché è incredibile ma ad oggi in Italia prima della pubblicazione di questo libro non esiste un altro libro dedicato a Reagan in commercio
E per pubblicarlo abbiamo deciso di non prendere un testo qualsiasi bensì un testo scritto da mise e pubblicato dalla casa editrice reclusi che è il principale editore conservatore
Negli Stati Uniti e mise come diceva giustamente Ernesto oltre a essere procure essere stato procuratore generale degli Stati Uniti è stato uno dei bracci destri
Di Ronald Reagan ora la domanda che sorge spontanea di un po'l'argomento del convegno ma saranno gli illustri ospiti a parlarne sicuramente con più cognizione di causa di me se anche Donald Trump possa essere definito un presidente conservatore il sottotitolo del convegno anche un po'provocatoriamente
è stato i due presidenti che hanno rivoluzionato la parola la la politica statunitense ora è chiaro che si può essere o conservatori o rivoluzionari ma in realtà nella storia politica se è stato un movimento che è nato in Germania ma è stato diffuso anche in Italia che era quello di rivoluzionari conservatori e di recente non so se il sottosegretario Picchi era d'accordo
Io credo che anche in parte l'esperienza politica della lega possa essere identificata come un partito rivoluzionario conservatore ovvero rivoluzionare cercare di cambiare quello che lo status quo attuale purché non ci si riconosce più e cercare di tornare a un cosiddetto status quo ante ovvero una serie di valori che si sono persi
Nel corso del tempo quindi la domanda che mi piacerebbe capire nel corso di questa serata e se anche Donald Trump possa essere definito un presidente conservatore concludendo prima di lasciare la parola agli ospiti quali sposò nursery e dei punti in comune tra rampe i Reagan io credo di poter individuare tre sono anzitutto lo scontro che hanno avuto entrambi questi due candidati presidenti i cui risultati vincitori con quello che era l'establishment con quello che era l'establishment dominante all'interno del contesto statunitense un establishment che si esprimeva si esprima tutt'oggi anche nei principali media gli Stati Uniti che vengono chiamati i cosiddetti miglior media perché miglior che vi sono la ma hanno sede la maggior parte dei media
Progressisti quindi questo un primo tema un secondo tema come diceva giustamente Ernesto
è legato all'economia
C'è stata la cosiddetta regala Economics che è stata una una serie di politiche economiche che hanno portato a una diminuzione della disoccupazione e anche una crescita di quello che è stato il prodotto interno lordo degli Stati Uniti e lo stesso sta avvenendo di recente anche con Trump che ha portato i dati lo farà non lo dico in modo evidente ha portato alcuna crescita in termini economici infine un terzo punto è una politica estera né chiamare canti ritengano la politica
Basterà molto invasiva e una politica estera che ha portato dei risultati importanti con Reagan nei confronti dell'URSS e di recente da parte di Trump con la Corea del Nord o comunque nei confronti della Cina con scelte anche talvolta discutibili come possono essere i dazi doganali che hanno creato ampie discussioni
Quindi io ringrazio nuovamente tutti partecipanti questa serata e lascio la parola al moderatore Antonio Signorini che poi darà spazio ai nostri ospiti grazie
Grazie grazie a tutti
No
Coro dovrebbe andare forse
Sì dovrebbe esserci comunque va be'parlare forte così era più grazie intanto grazie agli organizzatori grazie a Francesco per avermi invitato qui Annan questo profondo su un tema di attualità anche se parte da da un'iniziativa che un libro
Che è un libro che riguarda un leader del passato questo libro importante dal mio punto di vista perché si sente la necessità sempre di più nell'informazione
Ma anche nella politica di fonti dirette sul per quanto dalla politica la politica estera c'è una una pecca di fondo del come si affrontano informatori sono giornalista de il Giornale qui anche i politici la politica estera ed è una il sono delle letture distorte dei fatti che arrivano da da da oltreconfine un po'diciamo è fisiologico perché si tende a a a dare a valorizzare troppo diciamo il peso magari del nostro Paese rispetto a quello di altri ma in Italia noi abbiamo anche pagato un un prezzo altissimo per l'ideologizzazione della politica estera e abbiamo letto soprattutto le vicende americane
Alla luce delle ideologie e Pirro obiettivi che erano poi sostanzialmente di politica interna
Questa con la fine delle ideologie la stazione un po'migliorata ma non sia totalmente risolta io la cosa che io uno dei dei dei dati che accomunano
I due presidenti è stato il fatto che in Europa in Italia in particolare misurava ha capito che questo che stavano vincendo nessuno ha capito cosa stavano per fare e nessuno ha capito qual era l'orientamento degli elettori americani
E questo perché c'era una lettura un po'provinciale e
Dall'altro lato era anche una lettura un po'ideologica noi adesso abbiamo grazie a questo Pannella discussione di di ospiti
Di rilievo la siccome l'opportunità di di discutere di questi temi togliendoci un po'queste lenti e che hanno distorto
Un fenomeno Reagan un tempo che adesso adesso quello tra Pd discutono abbiamo appunto hanno già presentato in parte i nostri nostri ospiti hanno una impostazione diversa politica
Ma in Comune una una competenza diciamo una competenza
Dubbio io il darà immediatamente la la parola Gennaro saggia del direttore TG uno perché come sapete direttore dei TG due e ha necessità di dieci diciamo di redazione quindi partirei intanto è uno dei pochi giornalisti che ha una competenza diciamo e di politica estera solida ed è anche un esperto di comunicazione spesso chiede di informazioni giornalisti spesso non conoscono
Il proprio mondo il mondo l'informazione fra Santana invece esperto di di di questo settore ed è anche l'autore di un libro di un libro su Trump ed è uno dei pochi domestiche mette in rilievo anche degli aspetti particolari della presidenza Trump anche dal punto di vista umano gli chiederei appunto
Quali sono gli elementi che vale la pena che vale la pena sottolineare della presidenza tanto in questo è il primo questi primi due anni
Allora innanzitutto buona sera a tutti grazie dell'invito
Io son venuto qui per diciamo un atto di stima nei confronti dell'amico Giubilei ma soprattutto perché l'argomento mi attraeva tantissimo e mi scuso se poi andò via perché
Il telegiornale lo ho assunto la guida da meno di dieci giorni quindi è bene che io sia presente e guardi tutto be innanzitutto partire da questo dal clima che accolse Ronald Reagan e dal clima che ha colto oggi Donald Trump
Io quando Reagan non fu eletto Presidente degli Stati Uniti America avevo fatto da poco la maturità classica e mi accingevo a frequentare la facoltà di giurisprudenza di Napoli
Era un lettore del giornale
E allora come oggi
Ci fu quella che io definisco l'isteria mediatica
Regala fu che oggi è stato cioè le piogge viene celebrato come un grande presidente sul quale diciamo sostanzialmente c'è un giudizio positivo
Regala fu accolto dai media occidentali dal cosiddetto mainstream o che in latino possiamo definire la vulgata dominante fu accolto con lo stessa isteria mediatica
Con lo stessa tendenza denigrare
A soffermarsi su aspetti marginali con cui è stato accolto oggi Donald Trump e ricordo benissimo che l'unico giornale italiano
Che accolse Rega non dico con favore ma quanto meno con un minimo
Di apertura di ragionamento fu il giornale che allora era diretto da Indro Montanelli fu l'unico giornale quotidiano italiano che si schierò
Non dico con regala ma quanto meno aveva una posizione interlocutoria una posizione di ragionamento quel clima di isterismo mediatico di presunzione didattica
Anche di arroganza che c'era nei confronti dei Reagan viene riprodotto oggi pedissequamente nei confronti di Donald Trump ricordo che il prima sdoganare in un certo senso Reagan
Fu Giovanni Spadolini perché per una una delle vicende particolari della Prima Repubblica pur avendo il tre per cento Spadolini nel mille novecentottantatré fu nominato presidente del Consiglio
Ebbe modo di approfondire una conoscenza diretta con Reagan e si rese conto che Reagan
Non era il cow boy come veniva raccontato da Repubblica o veniva raccontato dai giornali dal Corriere la sera i giornali dell'epoca ma era qualcosa di ben più solido e di ben più consistente
Come fenomeno della politica americana
Quando arriva a Reagan Reagan arriva nel momento di massima prostrazione internazionale degli americani dobbiamo ricordare quegli anni
Sono gli anni in cui nel mille novecentosettantacinque c'era stato quella immagine che tutti quanti ricordiamo dell'elicottero che si alza dall'ambasciata americana
Di Saigon
E sancisce la sconfitta politico-militare degli Stati Uniti della prima superpotenza che fino ad allora non aveva via perso alcuna guerra perché era il secolo in cui gli americani avevano vinto la prima guerra mondiale in maniera decisiva la seconda guerra mondiale con un altrettanto apporto decisivo avevano diciamo pareggiato se non vinto la guerra di Corea o quanto meno evitato che tutta la Corea fosse invasa dal Fronte comunista
Per la prima volta gli Stati Uniti vengono sconfitti in guerra e quindi è un Paese prostrato un Paese che poi viene prostrato ulteriormente dalla dalla vicenda degli ostaggi dell'ambasciata di Teheran ma che appartiene proprio a ridosso dell'elezione di Ronald Reagan
Ma siamo soprattutto negli anni del maggiore espansionismo politico-militare ed economico dell'Unione Sovietica
L'Unione Sovietica nel mille novecentottanta invade l'Afghanistan ma era pesantemente penetrato per esempio in Africa Angola e Mozambico erano dei testi di riferimento della galassia sovietica
Avevano vinto in Asia sostanzialmente stavano vincendo in America latina in Nicaragua in Salvador e in altri Paesi in America centrale in America Latina era il momento di massima espansione politico-militare
Dell'Unione Sovietica tant'è vero che io in quegli anni lessi un libro che fu edito Darix solidissima ragione Packet la terza guerra mondiale
Che preconizzava che a un certo punto i sovietici avrebbero invaso l'Europa occidentale per imporre il comunismo a tutte le latitudini perché erano forti forti anche militarmente
Ricordiamo che Reagan arriva la presidenza quando in Europa si era determinato un forte squilibrio mi politico-militare nei confronti dell'Unione Sovietica un certo punto nell'armamento convenzionale i sovietici disponevano di Benno ottanta divisioni e quattro mila e quaranta mila carri armati ai confini sono nella Germania dell'Est
Sostavano circa trecento mila soldati dell'Armata Rossa e altrettanti ne erano in Ungheria in Bulgaria in tutta quella che era la galassia
Dell'unione dell'Unione Sovietica quindi in quel momento noi abbiamo l'affermazione Ippoliti la l'affermazione politica di Ronald Reagan
E qual è il primo grande merito storico di Reagan e quello di aver fermata questa pericolosa avanzata dell'Unione Sovietica perché fu proprio la fermezza di Reagan a determinare quelle condizioni politiche che poi avrebbero condotto all'implosione del sistema politico economico dell'Unione Sovietica due sono le personalità che hanno determinato l'implosione del sistema sovietico uno e papa Giovanni Paolo secondo con la vicenda di Solidarność in Polonia e l'altro da Ronald Reagan
Vi ricordate la vicenda degli euromissili a un certo punto non dei pericolosi estremisti Atlantis si ma il cancelliere socialdemocratico Helmut Schmidt
E il presidente francese François Mitterrand
Chiedono arredata di schierare gli euromissili famosi SS venti è Pershing e Cruises per poter diciamo riequilibrare lo strapotere militare che si era determinato in Europa in Unione Sovietica
Questa vicenda mi fa ricordare la vicenda recente
Molto recente della Korea
Se noi andiamo a rileggere i giornali di sei sette mesi fa sembrava che di lì a poco stesse per scoppiare la guerra tra la Corea del Nord degli Stati Uniti d'America sembrava che i missili ci stessero per volare in testa da una parte all'altra
Dell'emisfero invece oggi
Trump si siede al tavolo sul Kim Jong lunga non è stata certo raggiunta la pace ma quanto meno si sta cominciando a discutere si sta cominciando a dialogare quindi questo tiri Ieva quanto pregiudizio
Ci sia stato da parte del cosiddetto maestri in me che la sigla con cui con notiamo quella vulgata dominante molto spesso ipocrita
Non capace di andare dentro le cose
Regala quando arriva alla presidenza viene Dip peggiore dei modi è un attore neanche di primo rilievo a un attore di quarta fila è un personaggio quasi come dire dal circo Barnum
è un Cobo ohi che casualmente arrivato alla Casa Bianca le cose non erano affatto così
Perché Reagan era stato credo per sette se ricordo bene sette otto anni governatore della California il più importante stato perché da sola la California fa un PIL superiore a quella dell'Italia e lo faceva già allora
E soprattutto
Arriva quindi non soltanto è stato governatore a carico dei giornali italiani addirittura omettono questo particolare molto importante e molto e e molto rilevante ma a livelli come espressioni politica di un risveglio conservatore
Prima è stata citato Prezzolini be'Prezzolini ci dà una bellissima etimologia del termine conservatore
La scrive nel Manifesto dei conservatori e badate bene Prezzolini un autore pregnante per queste vicende perché Prezzolini per trent'anni cioè per tanti anni dal mille centoventinove
Al mille centosessantadue ha vissuto negli Stati Uniti d'America ha insegnato nella Colombia e universi di e ha scritto tre libri che io vi vi invito a leggere che sono America in pantofole America con gli stivali e tutta l'America
Che sono appunto tre saggi molto corposi e sostanziosi sulle vicende della politica americana
Quindi Prezzolini conosce benissimo che cosa il conservatorismo americano è bene che cosa
Di scrivere il conservatore la parola conservatore viene da un'antica parola India europea Cavour il che dava era colui il quale nelle antiche tribù indoeuropei noi di
Scendiamo tutti quanti da quelle tribù che dall'Asia si spostarono verso l'Europa occidentale
E con il quale guarda il fuoco
Fa attenzione a che il fuoco la notte non si spenga
Ovviamente un simbolismo
Perché il fuoco sa identificare i valori di una comunità
Quindi il conservatore colui il quale guarda il fuoco cervo guarda il concentrato di valori che esprimono un idem sentire comune una comunità e fa attenzione a questi valori non si spiegano e produce una fase che secondo me è la quintessenza della politica direi che Anna ma lo sarà anche la politica di Margaret Thatcher
Il progressista
E la persona di domani
Il porto e il conservatore e la persona di dopodomani cioè nel senso che il conservatore e colui il quale ha la capacità di modernizzare in una società di far avanzare una società ma di farlo all'interno di una cornice di valori che sono i valori fondanti di questa comunità
E allora rinviamo poi anche voglio dire alle questioni diciamo più più economiche avete mai riflettuto sul fatto chi è che ha preparato il terreno fertile
Per la rivoluzione dell'ICT cioè dov'è che nascono bicchieri Steve Jobs dov'è che nasce la Microsoft
Dov'è che nasce la e pollo nascono a Cupertino in California della California governata da Reagan che capisce che il capitalismo per avanzare deve cambiare deve modernizzarsi deve superare
La stagione dei sindacati dello strapotere dei sindacati la ricordate la famosa battaglia di regala con i controllori di volo fu una battaglia molto dura una battaglia molto aspra cui fece da pendant la battaglia che invece fece la Thatcher le con i minatori
Cioè di un superamento dell'economia verso nuove forme Moltrasio forme più agili più aperti e più libere più di mercato
Ed è proprio regala a realizzare le basi a porre le basi per quella grande rivoluzione tecnologica e per lo sviluppo di quelle imprese che oggi sono le prime imprese del mondo se voi andate a vedere la classifica di Forbes la prima azienda al mondo la Apple alla terza e la quella di Bill Gates
E la terza azienda al mondo per capitalizzazione quindi e questo tutto questo humus viene
Preparato nell'epoca nell'epoca di Reagan a monte di tutto ciò mai stato accennato c'è una rielaborazione del pensiero conservatore che non è una rielaborazione marginale che viene preparata da barre cold water
Fra l'altro piccola notazione Hillary Clinton era la presidente delle giovani repubblicane
Che fece la campagna elettorale per il grande conservatore Barry Goldwater poi dopo conobbe il bel Billa e il bel Billé gli fece cambiare radicalmente posizioni politiche ma le origini
Di Hillary Clinton lo sono origini origini repubblicane
Pensare Cendant particolari che lo dico faccio poi indispettire i miei colleghi quando gli ricordo che il presidente che ha fatto la guerra
Per liberare i neri dalla schiavitù era un repubblicano Abramo Lincoln che il primo segretario di Stato di colore americano è stato Colin Powell ecco George Bush che la prima consigliere alla sicurezza nazionale di colore donna è stato a quando lei sarà essa con con
Sempre con Bush e che invece il governatore George Wallace dell'Alabama democratico come Hillary Clinton è come Obama diceva che i neri non potevano salire sull'autobus con i bianchi
E questa è una realtà storica
Pensate
Lo messo nell'introduzione del libro di Trump cito uno studio di un istituto di ricerca americano molto importante la condizione degli afroamericani durante l'epoca di Obama e arretrata
Perché quando c'erano i presidenti repubblicani i gruppi afro americani facevano pressioni sulla Casa Bianca perché una serie di programmi sociali fossero finanziati nel momento in cui arrivato Obama la Casa Bianca LEA organizzazioni afro americane hanno fatto un passo indietro abbiamo lo specchietto per le allodole abbiamo il Presidente Obama dopodiché la condizione media degli afroamericani e degenerata
Tenete presente che in queste settimane
Sono state tutte le organizzazioni afro-americane da Trump lo hanno ringraziato perché non c'è mai stato un livello di occupazioni più alto per i neri d'America
Rispetto a quello che abbiamo in queste settimane in queste settimane Trump portando la disoccupazione al tre punto nove per cento che quasi non disoccupazione perché sapete gli economisti ritengono strutturale un quattro per cento di fatto rampa apportato ieri da medica gli afroamericani e latino San più alto livello di occupazione che c'è stato mai nella storia degli Stati Uniti d'America
E questo è un dato di fatto che però Po
Il mainstream tende a non raccontare e tende a non discutere
Le analogie sono tantissime e vede io sono quasi convinto di una cosa adesso il giudizio storico su regale si è molto corretto rispetto al giudizio che non leggevamo sui giornali
A quell'epoca tranne il tuo giornale che diciamo era come dire una mosca bianca in quel contesto
Grazie soprattutto a Indro Montanelli ma anche tanti autori ricorda Enzo Bettiza e tanti altri che scrivevano di politica internazionale io sono convinto che fra vent'anni quando si racconterà il Trump di oggi
Dovremmo verificare una ulteriore correzione storica rispetto alle premesse che sono state invece posti ad oggi che una totale hysteria mediatica nei confronti di Trump un'ultima annotazione sulla politica di Trump proprio presa da queste da queste settimane la grande rivoluzione fiscale Reagan e
E Trump
Ma voi lo sapete io l'ho cercata di di raccontare questa riforma fiscale che oggi un poliziotto americano paga la metà delle tasse che paga un vigile urbano di Roma
Non è vero che le tasse l'abbassamento delle tasse andato a vantaggio dei ricchi andata a vantaggio del ceto del ceto medio
Americano questo è un dato sul quale noi dobbiamo riflette anche il rapporto con la Cina ma voi pensate che veramente Trump voglia chiudere le barriere commerciali con la Cina assolutamente no rampa sta solo esercitando una minaccia politica per costringere la Cina al trattare sulle regole commerciali e a venire a più miti consigli nel rapporto di interscambio tra i due Paesi grazie per la vostra attenzione
E che ci sia una miniera di notizie non ci ha deluso perché attacca chiaramente fra l'altro sulla sulla vicenda dei dei degli euromissili libero
Illuminante niente interessantissimo questo aspetto Grubicy è stata perché vissuto anche noi eravamo
Piccoli abbastanza insomma future l'evento più di politica internazionale più importante del quale gli italiani grazie alla stampa per colpa era stata non hanno capito nulla erano convinti che fossero stati imposti nessuno sapeva nessuno diceva e scriveva questi missili hanno stati chiesti perché ho troppa e dopo manifestava contro ma per una questione così di tipo ideologico questo nel libro è esplicato vertice satira spiato benissimo questa che Revelle chiamava l'ossessione antiamericana che ha portato
Purtroppo l'informazione primo
In primo luogo ma anche la politica
Non dico a fare scherzi a parte sbagliata per ma non vederle cose oggettivamente tradimenti per vedere cosa oggettivamente una cosa della storia io parta assieme al sottosegretario PPI se a prego salutiamo allora si aggirano le ringraziamo Rizzo
Ma il sottosegretario Guglielmo Picchi ci può dare una un qualche spunto
Anche sull'oggi non so bene cosa vorrà dire però la domanda d'obbligo vista la sua posizione è che punto sono i rapporti dell'Italia con l'amministrazione
Con l'amministrazione americana magari ci dia una risposta non da Farnesina va data politico appassionato e tanto noti siamo diciamo
Assolutamente una cosa GT diffondono diciamo quello che ha detto direttore San Giuliano
In Italia spesso la stampa parla senza mai andare a verificare sul campo qual è la realtà delle cose e questo vale per le elezioni americane io mi sono sempre meravigliato che non è abbiamo avuto a livello di Parlamento politici presenti danni a osservare a osservatore detto orali
Elezioni americane fossero presidenziali ottimi Terme
Ma è una volta ci fosse una testata
Carta stampata o televisiva che andasse a chiedere questa osservatori ma voi che siete dei parlamentari che siete andati nelle sezioni elettorali che cosa avete visto qual è stato il briefing
Che vi è stato fatto dal partito del democratico dal partito repubblicano dovuto il privilegio di fare tre elezioni presidenziali due elezioni di midterm e di andare in tanti Stati dove la stampa italiana non si vedeva mai
La riprova di tutto questo avviene quando ci sono famosa notte del nove novembre
Due anni fa
Dove il povero osservatore elettorale picchi va a vedere nella contea di Pinelli assi in Florida il conteggio era la contea determinante perché chi vinceva quella contea avrebbe vinto la Florida e ci sarebbe stato
Probabilmente l'elezione a presidente sta
Dov'erano tutti i giornalisti italiani a New York
Tutti e tutti
E nei circoli dove si trovavano dicevano ma allora
Vince Hillary e certo che vince Hillary che altro deve vincere tu secondo te chi vince vince Hillary ma sono d'accordo anch'io ma sento tutti che dicono era c'era uno che poi andava
Ogni sul territorio in Iowa piuttosto Nishi Ganna
A a dire a vedere e verificare che cosa succedeva e allora quando in realtà poi andavi sul campo a parlare con chi
Faceva l'attivista pena con chi rispondeva al telefono faceva le telefonate per i vari comitati promotori a favore di un candidato l'altro ti accorgevi che la realtà era completamente
Differente per cui di rendervi conto che lo Stato come Biscozzi in che veniva assegnato direttamente alla Clinton senza nemmeno la necessità da parte della candidata Clinton e di andare a fare campagna elettorale di aveva
Governatore repubblicano
Già eletto due volte una maggioranza dei membri della Camera dei rappresentanti repubblicano la maggioranza nel Senato e nel Camera dei rappresentanti dello Stato repubblicano non ti chiedevi
Come mai forse un candidato repubblicano avrebbe potuto vincere Biscozzi e non c'era un sondaggista un commentatore che prevedesse questa pur possibilità
Io guardavo i dati dicevo ma questa uno Stato che assolutamente andrà Trump tant'è vero che lo ha stravinto
Questo per fare a un po'tutti insieme anche la politica italiana un minimo di Titti mea culpa
Che si applica benissimo a Trump ma si applicava forse ancora di più Vajrayana dove veniva derubricato a quello che faceva la pubblicità perché Reagan oltre suoi film diciamo non non entusiasmanti era quello che faceva la pubblicità
La sua notorietà doveva essere presente positivo siccome questa falla alla la pubblicità in realtà è un volto noto nelle case americani invece essendo quello che fa la pubblicità hanno e affitta a fare il presidente Reagan si è dimostrato
Come
Meglio presidente del
Nel secolo trascorso quello che ha vinto con le guerre stellari ha vinto la guerra fredda ha fatto crollare
L'Unione Sovietica senza se e senza
Trump è sicuramente diverso per figlio di una una mondo di comunicazione diverso viene da una una situazione diversa perché newyorkese quindici a un altro tipo di
Background ma ha vinto contro tutto e contro tutti
Ricordo che quando andava le prime volte in televisione era in panel dove c'erano altri dieci dodici candidati repubblicani lui alzava la mano e diceva io sono quello che costruirà il muro con il Messico
Questo dettaglio è sfuggito praticamente a chiunque ma era il suo modo di comunicare agli elettori ricordatevi di me io sono quello nuovo sono famoso perché costruisco faccio quindi sono un grande imprenditore ma politicamente non mi conosce
Per farsi identificare all'inizio di ogni discorso qualunque fosse la domanda lui rispondeva senza io sono quello che costerà il voto sul Messico alzando il ditino come fa sempre
Cosa sarà olio di la presidenza Trump ce lo dirà la storia una cosa è certa c'hanno raccontato perché gli Stati Uniti
Si ritiravano in se stessi a me sembra che suoni
Teatro internazionale gli Stati Uniti siano presenti
E siano stati raggiunti livelli insomma risultati la Corea a del nord sopra tutti
Diciamo impensabili fino a voglio dire la presidenza Obama
Dopo cinquant'anni sono stati restituiti voglio dire i resti dei soldati americani che erano caduti a dall'altra parte del parallelo
Questo è un risultato voglio dire forse a noi dice poco ma per una società come quella americana dove il caduto in guerra è qualcosa da veramente rispettare e
Onorare non come certe manifestazioni di ogni tanto insomma facciamo in questo Paese è un risultato politico eccezionale uno che va a chiamare il
Quello con cui si rapporta little Rocket man cioè io trovo geniale scusatemi e poi dopo tre mesi dopo che si sono insultati se non dette di tutti i colori sono al tavolo e si inizia un dialogo che probabilmente porterà a terre
Inesplorate inaspettate per
Obama ricevette il il Nobel per la pace sulla o di sua fiducia solo per questa cosa la Corea del Nord usata nei due di nove la tratta per la pace due non uno però vedremo che cosa succede le analogie sono sono tante tra tra i due presidenti
La parte fiscale assolutamente
Rilevante il il fatto che voglio dire avevano ereditato Paesi e soprattutto Reagan era un Paese molto malandato umiliato da tutta una serie di dipinti e venti insomma
E antico entrambi utilizzano voglio dire dal lavoro grande forza comunicativa per voglio dire affermarsi ricorda tutti ero piccolo perché né quando
No Reagan è stato eletto nell'ottanta avevo solo sette anni ma mi ricordo all'ottantaquattro quando ci fu l'invasione di di Granada questa grande conferenza stampa qui al Reich Just in Time
Cioè era quello che faceva il commander in chief che riportò sulla geopolitica
Servizi son sempre stati ma lo riaffermo con con forza è potuta l'escalation il discorso a Berlino mister Gorbaciov sull'arteria da Odessa di scuola insomma
Tutti lo hanno sempre derubricato bombardando sempre li Spina in berlina di di
Di Kennedy ma fu un discorso di non minore impatto e non di minore
Di minore forza e tra l'altro anche contingente rispetto a quanti ce n'erano di fronte alla Ascione Berg quando parlo
Che ne dite però naturalmente quando arrivo Obama Berlino c'era mezzo milione di persone in piazza
E anzi aveva come mai Obama dovesse fare la campagna elettorale perché utile venire alla i rapporti tra vitale sta
Io credo che come non mai
Ci sia
Una convergenza di interessi
Tra Italia e Stati Uniti che rendono voglio dire
Proseguendo diciamo dei nostri rapporti
Diciamo eccellenti sul
Gli Stati Uniti hanno bisogno di un di un alleato forte
All'interno dell'Unione Europea con capacità di proiezione militare
Teniamo presente che
Il Regno Unito è fuori tra tre mesi per fuori dal dall'Unione Europea quindi hanno bisogno di un alleato forte che sia presente in tutti l'Italia e in ambito NATO il secondo contributore alle missioni
Il pace guerra chiamatela come vi pare che poi queste missioni sulla sparare e si va anche a combattere questo forse all'opinione pubblica dovremmo cominciare
A dirlo in modo in modo serio quindi l'allineamento di interessi che hanno gli Stati Uniti di trovare un alleato forte ci permette di dire che il futuro sarà positivo c'è anche una dettaglio che o anche diciamo contribuire a costruire
Quando Salvini mi chiama per dargli una mano sulla sulla politica estera
Mi chiede
Allacciamo più forte rapporto con gli Stati
Allora io avente invece riconosce alcuni senatori tanti membri alla camera dei rappresentanti organizziamo questa questa visita che la stampa italiana non considerò dove l'elemento più interessante fu la foto porti uniti che posso molto di più di una photo opportunity fu dieci minuti di discussione
Tra Trump Salvini di una serie di Titti questioni del dall'immigrazione all'economia alle tasse preparati strutturati
Poi sappiamo come insomma la vulgata aggirato male questa questa cosa ma il punto politico importante era che insomma un OutKast com'era Salvini all'epoca entrò per la prima volta ha dentro il Senato dentro la camera e ci fu un interesse
Insomma enorme da parte del partito repubblicano per capire che cosa stava succedendo nella nella politica fatto che noi fummo i primi e gli undici
Andare a trovare il candidato Trump questo ci dà oggi
Diciamo avendogli dato un'apertura di credito in tempi assolutamente non sospetti perché era un candidato ancora stava combattendo Conte russa con gioca esista
A quindi candidato che non si sapeva dove sarebbe arrivato questa apertura di credito Fassi che oggi ci sia molta attenzione verso la partito
Senta verso Salvini verso il mare il mondo della della lega per cui i contatti sono anche a livello personale estremamente forte bastata vedere come
Settimana scorsa nell'East Wing ci fosse un esponente della lega a parlare di Fra Tuck sa di altre
Situazioni
Io andrò molto presto
Seguirà molto probabilmente anzi sicuramente Salvini
Credo che l'Italia debba fare tesoro di tutto questo
Sia per voglio dire raggiungere obiettivi politici destabilizzazione Mediterraneo pensa dossier Libia prima di tutti dove abbiamo avuto una grande apertura di credito
Credo anche che ci dobbiamo fare essere più attivi protagoniste a nella partita iraniana dove l'Italia ha molto da dire ancora diciamo abbiamo
O se ne espresse rimaniamo su questo e dove c'è tutto l'interesse
Da parte degli degli americani a trovare per l'Italia fonti alternative di approvvigionamento rispetto al greggio iraniano indice
Collima anche questo tipo di interessa possessi materializza o meno giudica la politica tempo
E c'è anche un interesse da parte di Carlo Piffari partecipare l'industria della difesa italiana
A tutta una serie di programmi molto importanti che non sono più programmi solo di assemblaggio come può essere programma F trentacinque
Ma di far partecipare l'Italia a piattaforme sviluppo di sistema sistemi d'arma penso che ricordo l'azione al
Agli eredi ricette di sesta generazione tanti altri
Tanti altri progetti
Ricordiamo tutti che in cui sconsiglia c'è
Cantieri navali che sono posseduti da
E la Marina
Ricanatti è molto interessata a certi progetti fregate leggere che stiamo
Quindi io credo che
Per una congiuntura astrale dovuta lineamenti di interessi geopolitici tra Italia gli Stati Uniti per una chimica che politicamente si è creato dovuto a aperture di credito intenti non non sospetti
Il rapporto tra Italia e amministrazione Trump
Sarà molto solide porterà molti risultati al nostro al nostro Paese
Ultima chiosa poi chiudo
Le elezioni di midterm ci tengo a dirlo
Date le condizioni di parte
Cui questo blu Guelfa che sembrava dovesse travolgere completamente tra perché risultato può in un rafforzamento della maggioranza al Senato ricorda tutti
E laddove essi
Confermo hanno le nomine presidenziali quindi è la Camera dovrebbe via vere la maggioranza quella camera chiave
La Camera dei rappresentanti è meno importante per un semplice fatto che siccome viene eletta ogni due anni tutti coloro che sono stati eletti in collegi marginali quelli con vantaggi piccoli Stati tendenzialmente
Rossi quindi Stati repubblicani avranno oche inclinazione a fare una guerra ideologica contro Trump perché poi dopo due anni si trovano in una elezione presidenziale
Dove io mi aspetto che Trump possa possa
Essere molto competitivo a dover combattere sul proprio territorio controllo di dal presidente che
L'altra cosa che crea voglio dire il siccome la debolezza di questa onda blu che mi fa anche ben sperare per il venti venti per la
Relazione di Trump è che il meglio che sono riusciti a esprimere la Camera dei rappresentanti e ritirare fuori la signora Nancy Pelosi
Quindi c'è un problema oggettivo di leadership nonostante che invidia c'abbiamo fatto vedere e i Vettor urti adesso sta trasportati da date russa che ricordo per gli standard italiani non sarebbe un po'difficile da da digerire ultraconservatore quindi qualcosa via e tutta una serie di altri fenomeni che ci aspettavamo che dovessero fare grosse prestazioni son finiti tutti
Non eletti ci sono una serie di facce nuove queste facce nuove però
Per uno della lega essere eletto nel collegio di Bergamo è relativamente semplice quindi anche democratici che vengono eletti a furor di popolo nei collegi o in California o al New Yorker mi fa dire che il conservatorismo del partito repubblicano sia assolutamente
Vivo vegeto e Possa dare grossi risultati in futuro l'ultima cosa veramente poi mi taccio c'è una grande
Cosa che accomuna Reagan
E Trump che sono riuscite a nominare giudice della Corte Suprema conservatori e quindi la Corte Suprema sostanzialmente che Reagan riesce a mettere interi quella che è rimasta fino agli ultimi cambiamenti alle nomine che che è riuscita a fare
Trump e questa garantito sostanzialmente trarre che ne Trump prima trent'anni di maggioranza conservatrice all'interno della corte suprema
E data l'età anagrafica dei dei giudici conserva progressisti personali per la Corte suprema Trump potrebbe avere la novità di tutti nominare
Altri due giudici della Della Corte Suprema sarebbe un record perché nessuno è riuscito mai a nominarne quattro finora alla Trump ne ha messi due e questo è un altro punto di di di similitudine perché potrebbe garantire giudici giovani sono eletti a vita quindi a avere altri venticinque anni di Corte suprema a maggioranza spazi
Vi sentite Mario Ravasi ad ciò ecco allora forse si spegne automaticamente Cherie spento no forse no va beh proviamo dicevo Gianni Pittella è un politico di lungo corso questi in Europa è stato capogruppo del Partito socialista europeo per per lungo tempo ed è de de co.co.co. come Piquet un esperto e mongola sul mondo anglosassone degli Stati Uniti non sapevo peraltro che avesse assistito direttamente le elezioni
Direttamente bypassando giustamente noi giornalisti Pittella invece uno dei protagonisti del del della politica europea una persona fermo nelle sue convinzioni ma anche questo lo so per fonti indirette capace di accordi e di sintesi anche con le persone che non la pensano come come lui bene e adesso piacerebbe sapere poi chiaramente potrà dire quello che gli pare ma delle cose che mi piacerebbe
Saprei da Luís sì ritiene che l'attuale presidente americano sia in qualche modo in conflitto con gli interessi
Europei si ci sia veramente un conflitto che oppure se anche lì si è un po'un gioco delle parti che si potrà risolvere positivamente
Grazie consiglieri
Sono molto contento anche un po'diciamo onorato di essere qui io sono un riformista e progressista non sono un conservatore
Non me ne vorranno gli amici i presenti diciamo l'autorevolissimo partner che si associa in questa presentazione o veramente vi devo ringraziare devo ringraziare Ernesto l'editore per aver invitato me a presentare un libro su un campione
Della concertazione che lo dico senza nessuna ironia perché Reagan e davvero il simbolo di una cultura politica che non è la mia ma che rispetto
Verso la quale provo profondo rispetto
E io vorrei tanto che il confronto politico adesso lo dico senza considerare i picchi verso il quale grande stima anche in Italia
Insomma Reagan svolge un ruolo di e grande attore
Nel
Lo scenario internazionale
Trump sceglie una strada diversa
Ora
Chiaramente
Comprendo la dei desiderio e anche la capacità di picchi di presentare la presenza Tamblyn una luce diversa
Ma
Lo slogan lo stesso che porta la presidenza tram bevono svuotano fondato sul isolazionismo America
Non a caso i primi atti per nove allarmanti
Sono stati la abdicazione la rinuncia negli Stati Uniti rispetto all'accordo sul clima
Che oltre che cosa debba fare presente Trambus per di altro per ingigantire le nostre preoccupazioni e per supplì non si non si deve scherzare
Noi ci lamentiamo che tutto cambia e che è che accadono disastri
E poi quando si fa il miracolo di un accordo sul la lotta al cambiamento climatico perché è stato un miracolo voluto innanzitutto dall'Unione Europea
E c'è un grande
Clay R mondiale che sono gli Stati Uniti
Per noi questo è una cosa di poco conto per noi non è una cosa di poco
E l'Unione Europea soffre
Del disimpegno americano non soltanto sulla vicenda climatica
Noi soffriamo sulla vicenda complessiva del Medioriente
Non soffriamo sull'Africa
E noi soffriamo sulle grandi questioni che sono aperte nel mondo
E io sarei da progressista
Da socialista
Interessato ad un ruolo attivo dell'America sotto Trump io spero sotto un democratico ma anche sotto Trump
Su dinamiche internazionali le quali richiedono uno s'
Sforzo congiunto e una nuova alleanza transatlantica che veda Unione Europea e Stati Uniti d'America insieme vi segnalo tre questioni
La prima questione il cambiamento climatico
Dobbiamo assolutamente riprendere il filo del discorso e non far cadere impegno
Di abbattimento
Della produzione di anidride carbonica secondo gli obiettivi prefissati
Seconda questione su cui c'è bisogno dall'America
E c'è bisogno lo sforzo comune e non si discute di questo che è un problema serissimo
L'abbiamo lo sviluppo tecnologico frenetico
Ogni giorno
C'è una novità
Che non accogliamo con favore
E chi di noi può dire che non ci piace avere il robot a casa
Oppure che
Vi sia qualche aggeggio che ci aiuta nel nostro lavoro
Ma questa velocità sarà così forsennata
Che se non adeguiamo i nostri sistemi formativi mondiali non ci ritroveremo di fronte ad un deserto di disoccupazione
è una questione sulla quale non si sta discutendo almeno da noi sufficientemente e dovrebbero discutere soprattutto i due grandi attori occidentali la globalizzazione lo sviluppo tecnologico solo fenomeni che non si possono per spingere dice io voglio scendere dal treno non vuol scendere dal treno ha solo fenomeni che hanno delle conseguenze che gode di governare
Altri venti le diseguaglianze
E gli squilibri che questi fenomeni crea no
Si ritorcono in termini di
Lacerazione sociale di protesta di rancore di immigrazione di mobilità di terrorismo
E terza questione
E mi taccio
E la questione finanziaria
Deve succedere un'altra crisi finanziaria
Comunque del due mila e otto
Per addivenire a sistemi e accordi di regolamentazione finanziaria mondiale
Non capiamo che siamo in un sistema di venne
Che collegano il nostro corpo con il corpo degli Stati Uniti con il corpo della Cina con il corpo delle altre nazioni per cui se in un'amena
Negli Stati Uniti c'è un accidente finanziario quell'accidente
Arrivato a Noemi
E se non si fa una regolamentazione finanziaria
Mondiale
Qualsiasi crisi che questo sistema divenne
O sapere i sussulti risulterà deleteria o drammatica come è stata drammatica la crisi dei subprime americani
Per non
Serve una regolamentazione finanziaria mondiale ecco perché
A me piacerebbe
Qui ho una speranza diametralmente opposta a quella di picchi e possono Presidente americano sia democratico e sia universalista e non isolazionista
Ma se entrambe cambi idea e diventa universalista mi sta bene
Ed è stato ricco ci uccidere salutare perché deve andare a votare il decreto sicurezza credo alla Camera quindi è una o due perché non ci sia tempo nemmeno per una breve replica no porta e allora niente giorno lo salutiamo lo ringraziamo residente
Grazie
E grazie Peter lei nel suo intervento sì
Sulla Francia
Facciamo dopo alla guarda che facciamo possono in tempo a fare anche un secondo giro se se Francesco quindi fa molto rapido però prima io vorrei far parlare se non se non vi dispiace Corrado Corea Clarke Corrado Ocone è uno ormai studioso del pensiero liberale maledire un esponente del pensiero liberale prima restano alto
Discutendo con degli amici che minoritario d'Italia come lo sa bene ma e il più il più influente probabilmente perché alla capacità di essere trasversale di essere talmente laico che che riesce a dare delle letture che non sono che non sono necessariamente insomma condizionate data rateazioni così ideologiche o di di di interessi di parte
Mi piacerebbe chiedere
A Ocone se c'è un un una un un qualche legame fra il liberalismo così come la intendiamo in Europa
E negli Stati Uniti ne sappiamo che la parola liberale ha un significato diverso se non opposto dei dei due posti e se c'è semmai una un punto di contatto con le l'esperienza anche che ci fu fa qui a dire che né quella euro
Cercherà più in qualche modo più vicina a noi
Cercherò di non tempi Aldi dopo i due interventi politici non farò un intervento intellettuale ma cercherò soprattutto di dal di alcuni elementi di discussioni ho letto il libro su di Misa
Che pubblica Francesco Giubilei veramente meritoria la sua azione per proporre l'Italia dei classici del pensiero conservatore
E e l'ho letta nell'ottica appunto di un esponente di questa tradizione poi questo punto non so nemmeno dire se minoritaria non minoritaria poi di questa tradizione liberale
E sono d'accordo con Pittella solo diciamo su una sola cosa di quello che lui ha detto cioè non è non è giusto fare raffronti fra personaggi storici vissuti in due epoche molto diverso e perché son passati trent'anni ma trent'anni appunto è una generazione più e sonda però e e e soprattutto non è possibile fare raffronti perché reca né consegnato alla storia e tramuta invece il giudizio definitivo su dei duri
Lo daremo solo fra qualche tempo per il momento però si può dire che che tutto lascia supporre che si stia seguendo un po'un canovaccio abbastanza abbastanza diciamo con comune
L'outsider perché imbatte nel campo delle élite
Invade il campo delle élite viene visto come un buffone o poco più venga ne veniva chiamato ha detto da Crown
Che
Porta
Che invece si ribella molto ad a prova dei fatti molto forte nei risultati politici
E con diciamo da sinistra mondiale costretta poco alla volta a rivedere il giudizio su questa persona che è un canovaccio che capita spesso
Infatti oggi Pittella dice le cose che che trent'anni fa non diceva la sinistra perché L'Unità titolo
Il mondo trema eletto vengano e questo fu il titolo dell'Unità il il fondo ad Tabet socialista però
Però insomma sembra che
Più o meno però lasciamo fare la storia non preconizziamo le cose perché la storia dico sempre io a costo di diventare un po'diciamo ossessivo
La storia sì giudica come necessità e si fa come libertà quindi è tutta e aperto all'imprevedibilità solo fra qualche tempo che sapremo chi che è stato tra io credo che però proprio sull'oggi bisogna mettersi in un atteggiamento
Di curiosità intellettuale da parte mia di apertura di giudizio non fazioso
E dire quello che non va nelle politiche rientrando così come quello che va e sicuramente bisogna ecco insiste su un altro elemento molto molto
Importante
Io ho il libro di Miss l'ho letto devo dire non bene come gli altri libri perché l'ho ricevuto dall'editore due giorni fa credo per motivi editoriale però mi riprometto di Lecce o con più attenzione però
Nel nell'introduzione di Lecce mis che l'economia di mercato sia più o meno funzionante riuscire a vivere decorosamente acquistate quel che desideriamo e tenerci stretti i frutti del nostro duro la voto
E che il mondo sia davvero pacifico e sicuro questi sono gli aspetti davvero importanti delle politiche di governo di agli occhi del cittadino medio
E tutto questo lega nella sempre tenuto a mente
Le preoccupazioni l'aspirazione del cittadino medio spostare il vero punto di riferimento della sua carriera nell'amministrazione del Paese proprio ciò è dovuto al gran parte
Il suo successo ecco è questo forse l'elemento che
Accomuna i due anche Trump non ha guardato agli altri politici ha guardato al cittadino medio ovviamente son passati trent'anni
Il cittadino medio
è cambiato pure americano si è involgarito mettiamola così tutto quello che volete però intanto c'è questa capacità che è propria della democrazia di guardare all'uomo medio al cittadino medio
E di realizzare le poche cose che il cittadino medio ci
Vuole per sé la sicurezza
La libertà di agire senza oppressioni
E
Vivere in un mondo pacifico in un mondo sicuro
Insomma io credo che lungo questa strada questa sia la strada come diceva
L'amico di vecchia data Gianni San Giuliano che è propria del conservatorismo e anche del conservatorismo liberale perché quello di Reagan è stato sicuramente un conservatorismo liberale
Su questo è molto importante questo aspetto perché perché è molto importante perché quando Reagan
Prese il potere il lì il liberalismo
Era sostanzialmente in una crisi
Storico epocale di lunga data
Però
Nei sotterranei in America nella cultura politica americana che rispetto a quella europea e più intrisa di individualismo e quindi in qualche modo il più recettiva al messaggio liberale era stata preparata la rivoluzione reaganiana
Stata cremata in che modo prima di tutto dall'innesto della scuola austriaca
Subito dopo la guerra
Agli H von Mises adesso però tutti autori austriaci emigrati in America che cominciato no ad agire non solo al livello
Accademico
Non solo a livello dei pensatori e dei e intellettuale ma anche a livello popolare Agli atti pubblicò la sua opera più famosa da solo che la via della schiavitù
Nella selezione devo fare del digesto
La selezione del raider di Just era praticamente un volontà una rivista e arrivava nelle case di tutti gli americani gli americani una rivista dove venivano dati degli elementi di cultura di cultura politica molto semplificati e AIAC non che pure da uno studioso grande economista filosofo anche di una raffinatezza unica più più o diciamo noto che conosciuto come diceva il vecchio alle cioè poco detto poco capito fino in fondo
Non si insomma non si vergognano di semplificare il suo messaggio
Questa linea di pensiero fu seguita poi da Friedman due decenni dopo negli anni Sessanta e fu proprio Scribe manda vispi datore per molta parte del di di Ronald Reagan
Per la parte almeno economico liberale
Fred manda aveva una capacità di semplificare il suo messaggio di renderlo anche come posso dire o come poco appetibile a un un intellettuale
Ma che però di usciva a penetrare presente la sua ossessione contro le tasse contro la tassazione eccessiva la sua il suo la sua capacità anche di andare in tv
Se mi domanda
Con questo il pubblico americano attraverso una serie televisiva dove spiegava i fondamenti rudimenti dell'economia
E preparato questo teatrino che
Su cui poi sì innesto la lega nome chissà come diceva Francesco Giubilei
Quindi ecco un elemento importante di chi guarda al cittadino medio è anche la capacità di sapevo comunicare di non metterci in una cemento borioso ricordate
Pico quando diceva la boia dedotti di non mettersi con atteggiamento borioso Baldi semplificare senza banalizzare il messaggio e venderlo appetibile
E ed è qui che si crea
Si crea diciamo una nuova egemonia culturale
E i tempi lega né capito che i tempi affinché questa egemonia culturale
Emergesse in tutta la forza erano arrivate erano maturi e quindi la grande capacità la capacità storica che dei garantiti intuire la nascita di nuovi tempi fuori a base del suo successo e di quello di Margaret Thatcher
In Inghilterra la Thatcher era in qualche modo più ideologica di direi che ne perché la Camera comunque ad American tra una parte partiva da uno sostrato culturale dove il messaggio individualistico era più facile
Che fosse accolto ma dall'altro era anche un una cultura più pragmatica quella americana meno ideologizzata nel senso forte del termine forse oggi non è più così perché per certi aspetti la cultura liberal americana molto molto ideologizzata però anche la si la cultura progressista di quei tempi la di un effetto eccetera conservava un che di pragmatico di concreto di empirico che quindi rendeva il messaggio
Vendeva su questo sicuramente come considerazione di Reagan più
Più
Più facile e meno ideologica
Ed è carne capì che doveva agire su due terreni questo mise lo dicevo spiega molto bene il terreno dell'economia
Il terreno nella politica estera
Come ha detto Gianni San Giuliano in politica estera
Grazie alla sua azione che veniva vista allora come un'azione che avrebbe portato la guerra mondiale eccetera
Fece in modo in qualche modo insieme all'azione spirituale che nello stesso tempo compiva Giovanni Paolo secondo fece in modo che il sistema sovietico però un gigante dai
Diciamo con i piedi dal Gilda imprudenze
Dal punto di vista economico ribalta una situazione di stagflazione perché questo era quello che c'era in America negli anni settanta e portò
Insomma d'America ha riconquistare quella vitalità
Ecco però una cosa che va detto che va be'Dunn e anche la Thatcher
Non né erano dei fautori della staffa
Quindi era hanno sulla scia di Friedman e prima ancora di Aia che volevano recuperare questa dottrina carsica liberale settecentesca della fanfare
Però capito d'una cosa molto importante
Capirono che lo Stato la legislazione la legificazione come diceva come la chiamava Hayat era arrivata ad un punto così così avanzato che non era più possibile appellarsi semplicemente alla stazione che quindi ci voleva un'azione dello Stato ma lo Stato doveva Gide Proust sottrazione non per la dizione
Quindi una sorta di ossimoro ma che ormai gli studiosi hanno accreditato e quello perché fa parla di
Di Reagan e della Thatcher come degli interventisti illiberale addirittura degli interventisti di velisti fra sembrano si vota ma e così solo una forte azione lo Stato forte passi che lo Stato sottragga competenze che ha acquisito nel tempo
E che hanno in qualche modo
Creato disfunzioni
Trump io assolutamente non sono d'accordo sul fatto che cambia sia o non situazioni sta ma non
Perché dei fatti non lo è
Come ha detto Gianni San Giuliano ma non lo è proprio per anche impuniti punto vittoria lo dice sempre America Filisto non significa americano
L'America prima di tutto e il sano patriottismo americano il patriottismo dell'uomo medio americano che aveva pure loro reca
Ora ovviamente da molte delle azioni di Trump
Cozzano con la dottrina Cassitta liberale non c'è dubbio
Però bisogna anche tener presente alcuni elementi i cosiddetti dazi cosiddetti dazi ovviamente un liberale settecentesco non può accettarli però sono un qualcosa che si collega a quelli interventismo liberista che dicevamo prima perché che è successo è successo che la Cina
Si è avvalsa fino ad oggi delle regole
Del proprio sostanzialmente che erano tegole che la facevano un Paese sottosviluppato
E che quindi la favorivano in mille modi nel commercio internazionale ora nel momento in cui la città è diventata una potenza mondiale anche da un punto di vista economico quelle regole probabilmente non valgono più
è sbagliato il modo in cui Trump sta sta mettendo in campo questo problema probabilmente sì
Probabilmente
In un mondo ideale che oggi non esiste più
Abbiamo una quota di post politica è evidente sarebbe opportuno che avviasse canali diplomatici non battesse i pugni sul tavolo che fosse meno volgare nei suoi Twitter
E nelle sue esternazioni eccetera
Sì tutto questo
Benissimo sottoscriverlo però io direi Sempre non ricadiamo nella nella non confondiamo la battaglia politica con il giudizio storico sul centro storico teniamoci aperti
Teniamoci aperti
E però e soprattutto non facciamoci vincere dal pregiudizio che è quel pregiudizio che ci porta a definire una cosa per quello che già oggi palesemente non è
Grazie l'intervento è un intervento utilissimo e direi di andare verso la la la chiusura perché abbiamo dei dei tempi strettissimi io tanto vi ringrazio di essere stati qui e il dire di vite commosso disfatto che abbiamo delineato parte vi ho presentato una un libro interessantissimo che di Vito
A leggere magari fare come ha fatto che all'inizio cerca tutte le le le cose che riguardavano l'Italia per capire violato in maniera molto e l'ho cercato io ho trovato delle cose veramente interessati ma anche che abbiamo dato una una visione
E diversa in qualche modo
Di questi due leader che sono distanti ma vicini e allo stesso tempo abbiamo già detto e sono due
Leader che hanno vinto nonostante un establishment
Contrario abbiamo siamo andati abbiamo sondato le le radici culturali di questi due leader che non sono necessariamente uguali anche le ricette economiche che non sono uguali
E non solo quali e come giustamente diceva solo con alla fine crediti certi giudizi deve dare la scure deputata rilevi dovrà dare la storia noi comunque che se avessimo come informazione come politica corrente seguito un metodo di questo tipo
Avremo capito meglio questi fenomeni già già dal principio e non saremmo caduti nell'errore nel mille novecentottanta di non aver capito
Che stava per arrivare il Reagan N e adesso poi due anni fa che stava per arrivare Trump che avrebbe fatto esattamente le cose che si era ripromesso di fare campagna elettorale io vi ringrazia tutti rozzo lascerei la parola devo forse per una conclusione una ringraziamento
Giubilei
Sì tra l'altro l'ingrossamento che hanno fatto anche l'iniziale all'ambasciata americana che ha patrocinato questo queste lento io spero che si è lette tante tematiche sono state affrontate questa serata possono poi essere approfondite all'interno del libro che ha il pregio di essere una pubblicazione divulgativa
Quindi accessibile a tutti ed ha il pregio di essere scritta come dicevamo dalla persona che ha vissuto fianco a fianco con corregga perché molte credo che un grande problema dell'editoria italiana presenti converranno con me è il fatto che talvolta si tende ad affrontare soprattutto da un punto di vista giornalistico tematiche complesse e mi viene in mente il caso del del Medioriente da persone che realtà non erano a conoscenza
Approfondita e quindi quando ci siamo posti in casa editrice davanti al problema di cercare di far conoscere una figura come regala soprattutto dopo l'elezione di tram previsti e l'enologia anche le talune differenze che sono emersi nel contro la serata ci siamo domandati lo andiamo chiederà un giornalista italiano di scrivere una biografia su Reagan oppure cerchiamo un qualcosa che sia già stato pubblicato negli Stati Uniti risposte ci siamo dati è cerchiamo qualcosa già pubblicato negli Stati Uniti e soprattutto cerchiamo una biografia perché nel mercato editoriale
Inglese e americano vi sono molte biografie dedicate a Reagan cerchiamo una biografia scritta da una persona che avesse vissuto fianco a fianco con Reagan pubblicata peraltro da una casa editrice con la traditrice autenticamente
Conservatrice e l'operazione che vogliamo fare è proprio quella di riscoperta del pensiero conservatore americano inglese perché il conservatorismo nasce in realtà in Inghilterra nel mille settecentonovanta con la pubblicazione delle Riflessioni sulla Rivoluzione Francese via con barca testo che è anche esso incredibilmente non è pubblicato nel mercato editoriali italiano e quindi è necessario per cercare di conoscere poi anche quello che è stato il conservatorismo italiano perché vi è anche un conservatorismo in ambito culturale in Italia che spesso dai già citati Prezzolini dal già citato Longanesi ma anche da Indro
Entro Montanelli quindi c'è proprio una cultura conservatrice anche in Italia che in parte differente da quelli degli Stati Uniti però in realtà il conservatorismo nasce in Inghilterra e viene ripreso in gran parte del mondo
Damone americano
Esattamente
Esattamente cuoco ma poi c'è anche tutta una tradizione il conservatorismo francese che è la tradizione dei dei controrivoluzionari madre Mastrella è uno dei massimi
I massimi riferimenti e quindi anche dei contro dei controrivoluzionari
E crediamo in periodi in cui si parla molto spesso non solo di conservatorismo ma prevalentemente di sovrani smonta che il conservatorismo e i sovrani Isma'siano due correnti di pensiero che vanno a braccetto hanno talune allusive anche alcune differenze però ossia necessari conoscerle e riscoprirla e come sta avvenendo per esempio
Nel mondo liberale e come è già avvenuto il mondo progressista che nel thermos triduo Sciuto e molto più studiato e soprattutto e concludo veramente l'importante cercare di togliere quel
Quella patina di negatività che purtroppo ha il termine conservatorismo in Italia quando si utili da una persona dice
è un conservatore nell'immaginario collettivo associato l'immagine negativa questo perché e che al conservatore viene confuso con il reazionario diretta reazionario e conservatore sono due figure totalmente distinte
I reazionari o vuole un ritorno aprioristico
A quello che è il passato quindi quello che c'era prima il conservatore invece come diceva giustamente San Giuliano non rifiuta il futuro non rifiuta quella che è l'innovazione ma crede che vi siano alcuni principi che sono il principio della famiglia il principio le religioni il principio di una comunità ancor prima di una società che debbano essere conservati quindi mantenuti senza però
Dimenticare quello che sarà il futuro e quindi sì migliorativo grazie mille e buona lettura