Processo a Pietro Tali ed altri (caso Saipem - Algeria)

Allora semplificando gli imputati non ci sono
Per l'Italia è presente l'avvocato Pelanda anche in sostituzione della
Per Bernini è presente
Commenta di
Serve diciamo è presente l'avvocato al De Luca anche in sostituzione del secondo interessante
Ecco io già dappertutto dico già da tutti
L'avvocato giudice di linea del rigore
Per lavoro a mare presente
L'avvocato Gregorio Valenti anche in sostituzione del primo
Buongiorno per Barone
Metà
Una idea con l'avvocato Schiaffino l'avvocato Vernazza
Come tale non
Per Scaroni presenti sul spesso e volentieri
C'era no ce l'aveva già rotta tutti e tre
E per belle presente il suo difensore Agenzia delle entrate
Nessun
Sonatrach
Chi vuole farla Occidente scusi se mi consente prima che i colleghi
Sì delle difese prendano parola però possibilità le repliche io poi sul topo dal tribunale brevissimamente non ruberò ortogonale più di dieci minuti un'istanza di sull'articolo cinquecentosette cinquecentoventitré sesto comma del Codice
Perché come tribunale sa nella memoria del trenta luglio scorso il Pubblico ministero è tornato a mettere in discussione l'autenticità dei club di A ventitré dell'ottobre due mila sette dall'aprile due mila otto prodotte dal ripreso nel corso del giudizio
è un tema anche per la verità l'accusa più grave revocato già nel corso della requisitoria
Allora più in voga mettendo in dubbio l'esistenza stessa del Claudio Venanzi vera era stata a questo tema ha fatto da tanto nella discussione orale quanto nella memoria depositata al tema della discussione una risposta mi si consenta di merito che nel merito decisa e dettagliata
Che dimostrava sulla base degli elementi richiamato dal Pubblico Ministero delle prove documentali testimoniali nati non ce l'ha una maggiore dubitarne dell'esistenza nega l'autenticità di questo documento
E sinceramente mi sarei aspettato che il Pubblico ministero prendesse atto di questa de Rita questo dato di fatto invece il Pubblico ministero solo c'è tornato ma ha fatto come dire si è spinto anche oltre nella memoria
A pagina trenta ha scritto esplicitamente in conclusione riguarda l'ampliamento del prodotto dalla difesa
L'unico dato documentale cerco e la rete di accompagnamento firmata da Sonatrach ma è chiaro scrive il pm che non vi è nessuna certezza sul fatto che le bozze che si accompagnavano a quelle lettere di Sonatrach fossero proprio quelle di cui è venuto in possesso la e certamente nessuno se le conclusioni si potrà le cercano lo coincidenza con il testo finale firmato a novembre due mila otto per il pubblico ministero che non discute resistettero criticità delle lettere ne può più discutere l'esistenza delle dei club di amianto è il quale si fa riferimento direttamente nelle lettere scrive però che non mi sono ebbe certezza che diciamo la prodotti di cui tutto impostato la difesa prodotti nel corso del giudizio coincidano con gli originali a suo tempo stola smessi da sola patente CPP lasciando così intendere che gli originali
Che sono agli atti del giudizio potrebbe non esserlo più
Ora signor presidente sicuramente tribuna conservato nella memoria depositato martedì enumerate le ragioni che confutano anche queste illazioni dimostrano appunto che si tratta solo di illazioni
Motivata dal fatto che il Pubblico ministero fa come risponde nel merito ad un dato dopo accoglie la presenza di questi avena all'ottobre due mila sette aprile due mila otto che smantella Emma dice già solo l'idea di un trattamento di favore del ministro o di un accordo con l'ottimo ad ogni buon conto ad ogni buon conto però siccome il pubblico ministero ha messo in discussione la principali questi documenti sono documenti rilevanti e trasferendo nero su bianco che non vi sarebbe certezza circa la loro coincidenza con quelli con gli originali trasmessi Tassone parla suo tempo nel due mila sette due mila otto ai principi
Io giusto per dissipare qualunque zona d'ombra e qualunque illazione quei tratta dall'accusa circa l'autenticità di questi documenti anche la correttezza della difesa chiedo che vengono acquisiti due documenti
Era il primo la lettera una lettura di so copie della retta di Sonate del dieci ottobre due mila sette cui è ammesso il club dell'allenatore
Che sono stati estratti su dopo io stati rinvenuti indirettamente vini della all'anca due nove due cinque quattrocentodieci quindi sono risiedono sesto documentazione informatica acquisito dal pm e coincidono parola per parola con quello prodotto dalla difesa
Quanto alla pena dell'aprile due mila otto dico subito che anche per quello che riguarda la venatura dell'aprile due mila otto se ne come avevo già accennato anche nel corso del se non avesse dato evidenza nella foto esibendo la cui rispondenza scambiata prime indagini pieni testate faccio Baggins
E se ne trova edilizio per esempio anche nella documentazione societaria scambiata fra e niente cibi ad esempio io ho qui anche una dichiarazione rilasciata dopo i pasti mani un'attestazione rilasciata da Stich Maniglio
Nella quale si dà atto che la pena tre del sedici aprile due mila otto e la relazione che sono vacche vengono allegate l'attestazione sono erano allegate alla disclosure letto cioè la lettera che accompagnava l'avrei scritta prima del sette settembre due mila e otto
La sommessa dai principi aiuta dalla holding sempre in data sette settembre due mila otto
Nella quale si faceva sostanzialmente un riepilogo di tutta la documentazione messo a disposizione il segreto messo a disposizione di ieri nel corso del negoziato
Ma siccome si tratta di documentazione come dire societaria e non è né agli atti del padre del dibattimento per mi sono sentito atto una parentesi questo tema della provenienza della genuinità dei documenti sottoposto dal Pubblico ministero solo l'istruttoria dibattimentale abbondantemente chiuso
Perché diversamente non saremmo qui questi documenti Sorbo Serpico tutti nell'immediato
Ma dicevo siccome queste da queste documentazione societaria allegato all'istanza il tribunale troverà un documento ancora più decisivo
Probante
Cioè una nota a firma del vicepresidente l'attuale vicepresidente Risonanza
Con la quale il vicepresidente risonanza trasmette alla società una copia della lettera inviata a suo tempo il sedici aprile due mila otto sono ai principi e Dell'Atti nuove mancano e adesso la lega e vuole che coincide parola per parola con quello prodotto dalla difesa vorrei anche segnalare che ad attestare e e si tratta esattamente della propri quanto trasmesso il tribunale del tribunale della in calce a ogni a celare interazioni pagina sono attacca costo il proprio timbro quindi la coppia allegata la nota del Vice President sono aspetti imbattuta Cioni e patinata sono poteva questa la coincidenza qua
Quello che è stato trasmesso dall'aprile due mila otto e la copia rilasciata a
Quindi ora questi documenti potrebbero possono essere acquisiti tanto per cominciare tranquillamente con il consenso del pubblico ministero sinceramente io mi aspetterei mi aspetto che il pubblico ministero che ha posto questo
Discussione l'attività di questi documenti
Dia il consenso non vedo perché non la vedo alcun senso documentazione che dimostra in modo non ce ne sarebbe nemmeno bisogno ma dimostra in modo inoppugnabile e Juan coprodotto coincide con qualcosa comandato da sono statici
In ogni caso la dose Pubblico ministero dovesse comunque opposte l'acquisizione chiedo che il tribunale di acquisisca anche d'ufficio ai sensi degli articoli cinquecentosette cinquecentoventitré sesto comma del Codice norme che notoriamente consentono di acquisire nuove quote anche Nico sulla discussione ove necessario quindi laddove il pubblico ministero intende questo è un tema da approfondire comunque
Per dissipare qualunque un solo dopo quello al Pubblico ministero credo che comunque il tribunale voglio acquisito la documentazione l'assegno l'istanza con la documentazione
Buonasera
Cinquecento
Relativa alla
Nonché tensione nella
Alla quinta trasmissioni intera
Della
Ricorso replicare presidente perché ma interamente è d'obbligo un intervento a questo punto io dico subito che mi oppongo all'acquisizione di questi documenti ma che pongo per delle ragioni ben precise certamente non perché convenga al Pubblico ministero la come dire l'assetto merceologico di questo processo così come si è consolidato dopo due anni e mezzo di dibattimento
Ma perché ci sono proprio delle ragioni che hanno portato a dubitare all'epoca quando furono introdotti dopo due anni dico dopo due anni questi documenti che oggi si vuole sostenere ancora essere Gemini attendibili
Dico dopo due anni mi ero posto per le stesse ragioni per le quali mi oppongo oggi
Non è vero affatto che il Pubblico ministero non ha mai messo in discussione questi documenti lo ha fatto sin da quando sono stati introdotti basta guardare i i verbali d'udienza quando sono stati sentiti i testi
Quando è stato sentito per la prima volta l'imputato bella perché da quel momento che questi documenti questi tratta entrano nel processo non dobbiamo dimenticare la scansione temporale degli eventi
Dopo l'esame dell'imputato Vella durante nel corso dell'esame seguito dove entrano questi documenti
La spiegazione che si dà
Stavano nei nostri archivi in Algeria punto una frase lapidaria di qualche di Ulivo appena una giustificazione di questo genere e non si dice altro non si dice altro né da parte dell'imputato Vella
Né da parte della difesa nella parte dei test successivi che poi danno come acquisiti scontati questi documenti testi successivi come è noto sono tutti i testi a difesa
Io ho già messo in evidenza non solo durante l'esame dei testi a difesa che alla fine non ricordavano nulla di questi documenti non ricordavano nulla ma ho messo in evidenza nella discussione e nella memoria tutte le aporie che contornano questi documenti
Perché resta il fatto che quando Cavanda inizia a scrivere
Di incontri con Sonatrach per la necessità di definire la vena entre nessuno gli dice guarda che ci sono queste bozze si tratta solo di farle firmare ai soci nessuno glielo dice
Poi tutti quanti a distanza di cinque sei sette anni dei fatti a dibattimento tutti ricordano son tutti i testi a difesa oggi ha spiegato perché quella loro testimonianza non regge
Non regge
Nella memoria non mi pare di essere stato laconico differenza di quanto spende la difesa sull'origine di questi documenti sul fatto che gli ha prodotto due anni e mezzo dopo io invece sono stato abbastanza disavanzi dilungato qualcuno mi ha anche anche sottolineato la mia a Krithia
Ecco appunto e lì sono stata abbastanza dettagliato e preciso per dire che questi documenti
Sono da prendere con le pinze
Detto ciò c'è da dire che in un processo che dura quasi tre anni dura quasi tre anni
Non si può arrivare dopo la fine della discussione dopo le repliche dei problemi se ne le controrepliche della difesa perché l'avvocato Simoni ha già controreplicato la scorsa udienza non si può arrivare oggi con questo nuovo incarto processuale chiedere l'acquisizione
Dando per scontati tutta una serie di passaggi visto che già nella prima diciamo nel primo primo tempo di questo film non si è data ampia prova della genitale si poteva dare perché se quasi vigile son documenti tratti da Intel allora perché visto che il tempo è stato lungo il tribunale ha dato ampi spazi alle difese ampi spazi
Per recuperare documenti per discutere per introdurre nuovi temi e così via
Tribunale è stato molto attento alle difese in questo processo quindi non si può dire che la fretta impedito di produrre documenti che erano contenuti intenda interessato messa a disposizione delle difese dall'udienza preliminare tutte le difese hanno attinto ventenne quindi oggi non si può dire in questa particolare momento processuale quando sono finite le controrepliche della difesa ho prodotto con gli produrre documenti che provengono da intendo
Ma
Ripeto con questo modus procedendi
C'è da dire che si mette il Pubblico ministero in condizioni di non difendersi perché poi nei processi penali sappiamo come finisce cioè il pubblico ministero che si deve difendere
Non l'imputato
Ed era imputato sostanzialmente di un ente pubblico ministero Gloria dinanzi a questi documenti dovrei andare a verificare ancora una volta tutti quegli elementi che mi hanno portato a dire a dubitare di quei documenti già prodotti quindi vedere un termine dovrei andare a esaminarli
Come si deve e dovrà andare a vedere se non ci sono altri documenti magari scambiati nelle stesse date che annullano il significato probatori di questi documenti oggi prodotti il che significa allungare i tempi del processo procrastinare la decisione che il tribunale ha già per tempo comunicato di voler emettere mercoledì prossimo
Quindi io non posso che oppormi a l'acquisizione di questi documenti il codice parla di assoluta necessità per riaprire l'istruttoria e ammettere nuovi documenti
Il tribunale ha già respinto analoghe istanze che si trattava di fronti aperti BP addirittura si parla di documenti nuovi perché tali sono nuovi
E vengono oggi prodotti
Pubblico ministero non sapeva nulla ovviamente lo apprende oggi per la prima volta e legge oggi per la prima volta questa copia della nota di produzione che mi è stata appunto depositata qualche minuto fa
Quindi io mi oppongo all'acquisizione ma la stessa cosa faccio per la produzione della difesa di Omara burro
La quale anzi
Mi ha fatto dono di una copia venerdì scosso di questa nota di produzione documentale sono per lo più articoli tratti da fonti aperte che riguardano le opere benefiche compiute dalla signora che villa
Quasi a voler dimostrare che i soldi che la signora che vive attingeva dai ponti di marabù dal bacino di di raccolta erano destinati a Fini caritativi quindi la signora per il era una benefattrice Air i soldi di diciamo di Eboli destinato a fini benefici
La prova di tutto ciò ovviamente da questi articoli non si può assolutamente trarre ma se anche fosse ipotesi astratta sì anche forse un po'disastrata
Non è che la destinazione finale della somma da parte del pubblico ufficiale o del suo familiare che l'ha percepita esclude l'antigiuridicità del fatto posto a monte cioè il prezzo del reato resta sempre prezzo del reato di corruzione la corruzione resta sempre corruzione anche se in ipotesi corruttore ha deciso di destinare parte di quel pezzo del reato a fini benefici
E quindi mi oppongo all'acquisiti documenti anche questa volta perché tardivi
E comunque nel merito dico che non spiegano dimostrò nulla di quello che si vorrebbe dimostra
Nella produzione della difesa burro ci sono anche altri riferimenti c'è un articolo tratto dalla sito del giornale cilena fritte
Da cui risulterebbe che credenti nel due mila nove due mila dieci non lavorava per la succursale svizzera di sono tratte e non rivestiva la carica di pubblico ufficiale
Parte il fatto che quest'articolo comunque sta scritto che fino al due mila nove era il capo di gabinetto dissonata come la Procura della Repubblica sostiene da anni quindi quest'articolo semmai e favorevole all'accusa ma anche quest'articolo
Al di là della irritualità della tardività della produzione un articolo che risale ad anni prima si poteva produrre prima giustamente ma quest'articolo cosa vuole dimostrare
Anche lì
Ma forse ci siamo dimenticati i principi in materia di corruzione che se l'accordo corruttivo cioè quando si pubblico ufficiale compilato contrario che in questo caso è il favore nei confronti di Saddam per l'aggiudicazione di appalti non sto qui a ripetere
Tutti i meccanismi che sovrintendeva no rapporto che villa credenti e Sonatrach
Allora il favore viene fatto anche sui soldi dopo quando si è andato via c'è sempre corruzione voglio dire non è che non c'è corruzione quindi cosa vuol dimostrare questo articolato e profondo
Sesto punto di questa produzione documentale si riporta la sentenza di Cassazione sulla sentenza di patteggiamento nei confronti di Carlo pentito
In nel capo d'imputazione che fu formulato nei confronti di Ventimiglia quel processo si fa riferimento all'influenza esercitata tramite Abul sul ministro dell'Energia
E quindi si dice come una burla viene descritto quale soggetto che poteva esercitare un'influenza e quindi finiva remunerato proprio la spendibilità l'influenza anche qui si cerca di confondere un po'le acque perché intanto anche questa diciamo così in conclusione che è stato acclarato anche dalla sentenza di Cassazione che annulla con rinvio limitatamente al profilo dalla confisca
Ma non sul merito delle accuse ma anche questa conclusione qui e avevamo preso in quel processo non contrasta certamente con le risultanze con le conclusioni di questo processo perché umana Bur era una persona di influenza vicina Khelil come Farid ufficiale
Abbiamo lungamente spiegato qual era il suo modus procedenti abbiamo detto e in questa vicenda con Saipem si occupa di prendere parte del profitto e girarlo al ministro
La corruzione ancora non si è consumata quindi via Condotti via Buhl sono di concorso non di riciclaggio e di concorso in corruzione rispetto a questa vicenda di pentiti
E completamente diverso il ruolo nel senso che per dentini Omara Burgondi promise dietro pagamento di due milioni di euro di interessarsi per lui presso il ministro facendolo rientrare nel club dei contrattisti
Nel caso di Saipem fa più o meno la stessa cosa solo che si limita semplicemente alla parte diciamo così operativa della smista mento della della provvista corruttibile dove sta il contrasto dove sta il contrasto
Citano
Rogatorie depositate ne chiedono l'acquisizione come se non dovessero essere già agli atti del del fascicolo del dibattimento del due mila dodici due mila tre marzo due mila tredici maggio due mila tredici dove non si fa alcun riferimento a signora Bur
Ma lorsignori sanno cosa significa progressioni investigativa sanno cosa significa partire da un'ipotesi di reato di svilupparla nel corso degli anni in presenza di un sistema complesse articolate di società e conti dietro i quali si scherma no e lilla pure affari pubblici altri che vuol dire che nel due mila dodici due mila tredici non si faceva riferimento a Burke pregnanza probatoria in questo processo
Si è fatto riferimento dopo quanta burocrazia quelle rogatorie contatti stava di con quelle rogatorie è emerso come fiduciari del ministro
Quindi lei iniziali erogatori una fase ripeto
Come dire di di di ingresso dell'indagine non hanno nulla nessuna valenza per dimostrare che la Procura vacilla sul ponte via burro procura ha ben chiaro così simile pur e l'ha dimostrato con prove
Si fa ancora una volta si chiede la produzione dello schema dei flussi a pagina settanta dall'annotazione dalla Guardia di Finanza questo famoso stemma dei flussi che è stato abbondantemente macinato il macinato in questo processo queste sarebbero le prove nuove di cui si chiede l'acquisizione
Proprio per le quali ora mi scusi se l'assoluta necessità stesso discorso per la lettera trasmessa da Dini alla molti gruppo Finance anche questo è un documento che già agli atti
Cioè sono tutte manovre difensive in come dire in in corner si direbbe calcisticamente
Che nulla producono per la difesa sono comunque tardive rischiano soltanto di creare una situazione di incertezza processuale perché processo deve essere fondata invece su principi seri certi il fatto che per giurisprudenza si ammetta la produzione di documenti nel corso dell'istruttoria dibattimentale non legittima questo modo di operare cioè produrre documenti addirittura dopo la fine della Fineschi dopo la discussione e le reti del pubblico ministero e le controrepliche di buona parte delle difese tra cui anche quella nel caso della e l'avvocato della cava già controreplicato quindi io mi oppongo all'acquisizione di questi documenti
Su questo tema per
Volevo dire due parole semplicemente per la questione posta dalla Simoni
Dal mio punto di vista su ci sono tutti i presupposti per acquisire
Per acquisire quei documenti in verità
Io mi stupisco
Dell'atteggiamento della procura devo dire il vero perché
Qui non è una questione
Il documento pone degli interrogativi
Il documento in essa contenuti non mi convince perché Cavanna tetto
La questione è un'altra
è stato detto e poteva essere non so nella nella requisitoria frutto di dialettica tra poi è stato anche scritto a distanza di tempo che qualcuno qui andrebbe taroccati le carte
Questo questo voglio dire che qualcun avrebbe taroccato le carte allora io penso in una situazione del genere
Documenti che tra l'altro provengono dal fascicolo del Pubblico ministero
Perché non è tanto anche qui la difesa avuto tutto il tempo si accontenta delle spiegazioni che sono state date nel corso dell'istruttoria Bennati fabbisogno se è un documento per chi lo produce assolutamente genuino e chi lo fa in buona fede
E si viene interrogato sul documento da una risposta su dove è stato reperito per quale ragione dovrebbe avere la preoccupazione che qualcuno dubita chi della sua correttezza
Quindi siccome qui io penso che interni della questione si anche un pochino più alti
Credo che quei documenti possano davvero a dissipare i dubbi quanto meno sulla correttezza di chi in questo processo intervento dopodiché il contenuto di quei documenti poni probatoriamente dei problemi sulla credibilità di un teste o su quello che c'è stata contorno all'epoca questo è un altro discorso gattina in merito al contenuto
Ma non esistono esistono e nessuno in nessuna prodotto ha prodotto nulla di diverso da quel che ci era quindi
Ritengo che ci siano tutti i presupposti credo ci fossero tutti i presupposti perché il Pubblico ministero prestasse il suo consenso da sì perché a un certo punto
Gli interessa dovrebbe essere interesse di tutti è la chiarezza è vero che il dibattimento e delle sue regole che una produzione molto in quota però è anche vero che sono stati prima Tecnopan scritte anche delle cose che fosse richiedevano no qualcosa di nuovo
Ma controprova che quel che c'era è esattamente corrispondente a quel che era letti
Quindi mi sembra che la richiesta della della Simoni Princess sono anch'esso
Revocato lo ripeto alcune volevo solo sottolineare non ho capito bene l'opposizione non è non è che chiediamo l'acquisizione di documenti pubblici vivessero soltanto documenti che sono agli atti che sono documenti da fonti pubbliche eravamo annunciato
Depositato al tribunale quindi affrancate
L'avvocato Valenti rifiuta pur volevo solo sottolineare sono come abbiamo scritto nella nota sono tutti i documenti già presente agli atti anche il Pubblico ministero mi pare che lo abbia detto qui non è che noi chiediamo l'acquisizione di questi documenti era solo un modo di metterle in modo ordinato
Per il tribunale qui e non ho capito l'opposizione però insisto per batosta produzione grazie
Il concetto non è chiaro perché se sono documenti già in atti indica precisamente dunque agli atti del tribunale sono questi documenti sessisti tutti e non deve chiederne l'acquisizione perché l'abbiamo già acquisiti se sono agli atti del dibattimento se le parole hanno un senso quindi non ha senso che lei oggi me ne chiede l'acquisizione
Ma allora o sono già in atti e lei li metti in modo ordinato per fare una memoria esplicativa nessun nell'interesse del proprio assistito è questo un concetto è una comodità della difesa
Che viene incontro all'interesse del tribunale che non deve andare a cercare in negli atti sparpagliati nel fascicolo del dibattimento
L'aver curare i documenti su cui lei vuole che venga acceso un faro errati e questo un concertini domenica
Non deve chiederne l'acquisizione infatti non sedevano già in atti sì ma perché poi conclude dicendo insisto nell'acquisizione quello nero scusa già acquisiti che mogio cioè di esistere da una cosa che esiste già l'intento nostro è proprio quello di metterle in modo ordinato per il tribunale entro all'hotel Pinzolo sull'ordine se se così è l'ordine presuppone che la difesa indichi specificatamente dove sono questi documenti si son già agli atti del tribunale
C'è scritto nel nota del così
Non è così però ricontrolleremo per scrupolo ricontrolleremo perché noi l'abbiamo letta la notte non abbiamo letto dove la difesa avrebbe tratto specificatamente questi documenti
Alcuni sì altri no quindi se vuole ricontrollare gentilmente anche lei che così
Grazie
Va bene la difesa tali vuole a replicare
Prego
Avvocato Nicolò Pelanda nell'interesse del dottore
Trenta grazie
Inizio col dire che sono stato effettivamente indeciso sino all'ultimo non era una una tattica quella di settimana scorsa
Di non sciogliere la riserva perché sullo stato veramente deciso fino all'ultimo se replicare o se invece non farlo
E questa via indecisione questo dubbio se appunto intervenire
Era
Legata a due differenti considerazioni
In primo luogo all'innegabile difficoltà di sviluppare degli argomenti in sede di controreplica a fronte dell'assenza di repliche
Da parte del pubblico ministero
Perché dal mio modo dal mio punto di vista del tutto evidente che il Pubblico ministero
Abbia ritenuto di non prendere posizione
Con riferimento a tutta una serie di deduzioni di Rieti questa difesa ma anche altre difese avevano evidenziate sviluppato nel corso della discussione i rilievi che andavano a toccare
Gli aspetti cruciali
Bella contestazione dell'ipotesi accusatoria
è stata portata all'attenzione questo onorevole Tribunale
In secondo luogo l'indecisione il dubbio era era legato a un timore
Nucleo infatti corre il rischio di fare altri danni di
Che intervenire parlare potesse portare nuovamente attende conseguenze negative pregiudizievoli
Nei confronti del mio assistito perché dopo aver ascoltato la mia discussione il Pubblico ministero è passato dai sei anni e mezzo chiesti a conclusione della requisitoria ai sette anni e mezzo sollecitati nelle memorie depositate depositata
A fine luglio un anno in più
Quasi che fosse non so una da un'aggravante come la minorata difesa da fare
Chiedo scusa se mai occasione mazzate sarà sta non so perché ecco se c'è stato un errore nella memoria quelle un errore materiale quello che valgono sono le richieste orali presentata all'udienza quindi
Mettere intervenire sei no ma nell'ormai ogni momento libero le io stesso ora volevo sottolineare il dato evidentemente non sono riuscito a sottolinearlo con mi scuso con lei e soprattutto con il dottor tali per aver ironizzando sul un qualcosa di su cui non si dovrebbe scherzare come gli anni di carcere che vengono che sono state richieste quindi torniamo alle nove repliche
Dal mio punto di vista
Questo concerto
La scelta di pubblico ministero di nuovo replicare dico misurarsi su quei comunque ieri è stata una città venete consapevole e in qualche modo una scelta obbligata
Perché il pubblico ministero
Non aveva altra strada non aveva a disposizione argomenti validi specifici concreti che potessero contrastare le deduzioni difensive
Ma così facendo cosa ha fatto il Pubblico ministero non si è solo e semplicemente
Num misurato con quelle deduzioni difensive non si è misurato non ha tenuto in considerazione l'istruttoria dibattimentale
Le prove dichiarative
I documenti che sono stati prodotti e quindi il tema non c'è legato alla la mancata risposta a una serie di argomentazioni di argomentazioni è non tenere in considerazione
L'istruttoria
E quei rilievi attenevano a aspetti centrale
La cosa mi sto riferendo velocemente partiamo da dal principio da da una serie di scelte che sono state fatte nel corso dell'intera
Quelle scelte che poi si sono tradotte in mercati approfondimenti e lacune che a un certo momento sono arriva l'andamento fa sentire sì marcato quindi che era implichi sono state circostanziate
Dal parte del pubblico ministero sono tre argomenti si può Libè allora
In relazione a chi sono stato messo una nuova hanno anche anche anche le la memoria scritta
Va be'allora se vuole circoscrivere però i punti che secondo lei e-mail nella memoria scritta il Pubblico ministero ampliato nei confronti del suo assistito alcuni temi non trattati requisitoria ben venga
Anche in relazione alle opposizioni
Di altri vogliamo assolutamente consentito però non si riparte dall'inizio perché se no no ma
Presidente io ovviamente posso anche smettere in questo momento di parlare tutta è ovvio che per svolgere un'argomentazione così come era stato concesso a lunedì scorso magari bisogna connotare
Introdurre le le argomentazioni ma cercherò di essere più essenziale
Perché il presupposto di partenza l'assenza di reti
Il senso del mio intervento era evidenziare quegli argomenti sui quali Pubblico ministero ha ritenuto di non confronta
Quindi l'attendibilità di Rossi perché non sono stati
Ragione per la quale è stata realizzata la procedura ma vediamo allora ai quei pochissimi a quelle pochissime risposte
Con le firme tra la documentazione che è stata condotta da questa differenza quella relativa per semplificare la prestazione della gente
Si è passati o da un
Dalle ritenere di non dover considerare quelle mediche si ponevano incolori unicamente in un momento successivo all'aggiudicazione delle commesse questo è stato detto in maniera chiara nel corso della discussione quando poi questo difensore aveva sottolineato che i contratti di agenzia prese prevedevano anche una una intervento successiva aggiudicazione allora cosa si fa
Si dice che ad esempio come fremente allegato alle arrivato quattordici
Non sarebbe comunque rilevante quella mail perché
Il contratto di consulenza prevedere prevederebbe l'intervento sull'avete per l'assunzione di importanti questioni
E quello che sarebbe il caso perché lì si parlerebbe di tubi di tubature e di appunti di forniture e quindi lo sarebbe rilevante
Con riferimento poi a quella made in cui diede prova del suggerimento successiva aggiudicazione di beh già un con riferimento alle alle leggi di
Accorciare i tempi di consegna dell'impianto si dice beh
Non non bisogna considerarlo perché non vi è prova nel recepimento da parte visti sai di quel suggerimento e non viene anche prova del beneficio o sarebbe conseguito assai tende in ragione di quel recepimento non prova
Ancor meno convincenti sono le prese di posizione
Che ha
Il Pubblico ministero ha preso con riferimento a quella documentazione che era stata evidente era stata evidenziata costituiti difensore che era in contrasto con l'asserita protezione globale
Documenti che invece davano atto di clausole vessatorie inserita nel quelle definite le storie dei protagonisti da dai dipendenti Saipem perché che sono protagonisti in quell'IMEI
Riferite nelle e anche altre commesse indisponibilità a sostituire su contrattisti già già in realtà approvati tutto la tematica rivisti
A pagina settantasei temo il Pubblico ministero cosa dice e questo farebbe parte si inserirebbe di una sorta di sceneggiatura idea messi in atto Beppe Grillo
Perché si spiegherebbe con la necessità di Khelil di apparire lontano da qualsiasi sospetto nel favoritismo
Asserito favoritismo
Nei confronti sa così che sono un virgolettato
Fa giocare assodato di un ruolo del gruppo
Non so se anche l'adozione della procedura quello stesso Pucci Duarte legale ma anche il ministro è stata adottata
Con i beni benestare del ministro sempre da all'interno di quel medesimo di quella medesima ciliegio
Si continua a puntare in maniera
Sospetta l'incremento di fatturato registrato da Saipem in quegli anni in Algeria settimana scorsa è stato insignito un incremento di fatturato miracoloso e quindi nel Polo socio di attuazione
Senza minimamente considerare che
In quegli anni
Per la prima volta dopo che era stato sbandierato in precedenza tante tante volte per la prima volta si dà attuazione al piano di investimenti ci sono
Senza considerare che la fetta di mercato e Saipem
Va acquisita con l'assegnazione di quelle commesse corrisponde esattamente
Alla quota di mercato chissà ma in tutto il mondo
Senza considerare la risoluzione dei problemi che avevamo contato
Ai contrasti però Saipem S.A.
E soldi sull'uscio senza considerare l'acquisizione Islam oggetti
E quanto l'acquisizione il Progetto esatta rilevante per l'acquisizione delle commesse e quindi dell'intervento miracolosa
Si continua e Pubblico ministero mi sembra che l'abbia provata qua a parlare di Ventimiglia Ensi fornisce una risposta
Ceca che cosa c'è al fatto che successivamente ai pagamenti ben Dini vedi registrare una un decremento del proprio fatturato di cento milioni
E non dicono i curatori del del del fallimento può Pubblico ministero
Da cinto trenta milioni
Negli anni precedenti i pagamenti si passa in costanza di pagamenti anche nell'anno successivo
A trentasei trentotto milioni
A me pare che il Pubblico ministero
Allora
In in durante la discussione ho parlato di quella quella scommessa di quello Linda sulla sull'esito delle rogatorie
E quindi continuo su non so perché su quel filone ma non so perché ma per venuto inventivo possono anche toccare ha poi non so quindi consapevolmente
Rizzo però un un sempre un
Il tema del del pianeta
In questo caso il lascio raddoppio
Perché cosa fa il Pubblico ministero
Quando si rende conto
Che gli elementi fondanti impostazione accusatoria
Sono
Smentiti clamorosamente non c'è nessuno riscontro invece di prenderne atto
E quindi trarne le debite conseguenze così fan tutti
C'è l'assenza dell'atto contrario sappiamo che il capo d'imputazione ci parla di violazione delle procedure
Senza gli otto contrario raddoppia pozzo a trovare
Assenza di discrezionalità della fase nell'assegnazione delle commesse quindi
Il ministro sale per non potevano intervenire in quella fase invece di prendere atto e quindi dire non ce la può per quel reato così si fa si raddoppia imputati hanno con nessun altro che atto c'è la turbativa d'asta
Invece cioè di prendere atto della mancanza dei trasferimenti di denaro
Della Porta stretti di una al pubblico ufficiale cosa si fa si raddoppia i bacini di raccolta
E questo il Pubblico ministero è stato costretto a fare e questo
Io presidente
Ho finito
O quindi in
Nieri mi riporto alle conclusioni che avevo già
Allora diamo atto che però non ha depositato una memoria il problema
Nel mondo immagino Filippo
Tra le reti
Realtà parla solo ed esclusivamente perché in maniera
Anni pure al microfono perché
Ma in fondo all'aula
Sì è un tema che il pubblico ministero ha trattato nella memoria del trenta luglio quindi io mi riporto alla memoria che abbiamo depositato l'undici di settembre anche perché non è appunto un argomento che ha trattato con il discorso
Beninteso
Credo che Stanca l'istanza
No c'è un motivo
Non la sento
O ancora scorsa aveva replicato solo la proposta pensionati no Rizzo
I nazionali sono però se lei ritiene che sia esaurita finché non fu sentito perché non passerà a Crema la linea di dividere esaurito nostra visto no perché avevamo diviso IVA i temi proprio perché lei non poteva essere presente questa settimana
La
Si tratta sempre di avvocato Giarda per la difesa si tratta solo di di brevissimi Flash perché
Avete ricordato il Pubblico ministero
Ha trattato una replica solo tre tre argomenti e tra l'altro ne abbiamo discusso in data sedici luglio
Nella memoria viene viene muore del PM abbiamo trovato sostanzialmente una parafrasi della trascrizione della discussione del di febbraio non non abbiamo trovato più più di tanto trattati temi che erano stati sollevati in quella sede per cui
In primo luogo ci venivamo per per questo motivo nella discussione
Delle dieci settembre il pm ha detto anche ha introdotto il concetto ha contestato il concetto secondo cui Saipem ma fosse avesse dei problemi diciamo reputazionali ove di percezione di reputazione Ina in Algeria
Ha svolto questa affermazioni dice erano ben graditi sei mesi e Saipem ecco questo e ci ci si permette di sottolineare un concetto che abbiamo già ripreso più volte nel morire completamente avulso dal avulso dalla da quelli che sono risultanze dibattimentali perché
Lei ha detto riferendosi alla alla difesa e che spesso formulano mere affermazioni un assalto agli artifici retorici in realtà non siano le difese che formulano assalti è difficile tonici perché tutti i concetti abbiamo espresso che mi ha sempre
Sempre
Sostenuti attraverso Terzo testimonianze e anche questo questo concetto il concetto per cui Saipem non era ben vista nell'anno due mila e cinque né in Algeria è stato sostenuto da ben quattro
Testimoni nel corso della del premier il della del dibattimento che son teste Careddu tredici novembre due mila e diciassette teste Guzzini
Ventitré maggio due mila e sedici Barone un incidente probatorio e dicembre Orsi incidente probatorio dell'uno dicembre quindi
Non siamo noi che effettuiamo mere affermazioni o assalti agli artifici retorici in secondo luogo in secondo luogo un altro tema trattato nella un altro tema trattato nelle nelle repliche del pm
Per quello per cui chi ha ripetuto anche in in memoria Qatar piuttosto tutti memoria e quello per cui diciamo
Quello per cui il
Imputato Farid
Avrebbe garantito
Che sono a tratti avranno era impossibile che garantisse che sono tre mantenesse Fedez impegni industriali o questo Amato ha come tassa bando piuttosto che no un determinato progetto più in generale su tutto la la la figura di faide che a detta del PM sarebbe stato qualificato
Come mediatori culturali un come soggetto idoneo a superare di fili diffidenze linguistiche non so dove abbia trovato questo tipo di
Le affermazioni da parte di qualche difensore perché certamente non è quello che abbiamo sostenuto noi in laddove abbiamo sia nella memoria sia dopo sia nella discussione sulla parola memoria evidenziato esclusivamente quello che era generale il ruolo dell'agente
E soprattutto in un mercato difficile come quello dell'Algeria perché mi riporto a pagina venti ventuno ventidue la nostra memoria in cui evidenziamo che la gente del teste Careddu ad esempio dice che la gente serve per capire innanzitutto se l'opera sette intera vuole fare o non fare se l'iniziativa l'investimento essere operano perché se il cliente non ha fretta di fare l'impianto la città ci S-mine molti soldi in concerto che ha già ripetuto più volte
Si tratta di decidere se investire commenta regnato Progetto e quindi per forza è necessario che qualcuno possa fornire informazioni sulla solidità di quello che l'impianto accusatorio sfrattato Céline piani Lele degli investimenti del investimenti aziendali da parte di uno stato piuttosto che di un altro
Un altro punto che cioè stupito sinceramente e
Laddove laddove il PM non abbia speso non abbia speso che pochissime parole per trattare appunto di quella che è stata lei a quello che abbiamo sentito anche da parte della tre fetali così alto fatturato miracoloso nuovo nuovo concetto introdotto in repliche da parte del PM sul punto chiaramente ci rimettiamo a tutta la quella corposa parte della della memoria in cui abbiamo dimostrato come tra il due mila e cinque mila e quattro mila cinque due mila sette Saipem abbia effettuato un lunghissimo lavoro
Per poter migliorare propria reputazione la percezione che di questa società sì aveva ma non solo il sonante ma più in generale in Algeria quindi la risoluzione di tutti di TG il fatto di poter finalmente rientrare nelle case nelle caratteristiche nella oggettiva R quindici e soprattutto all'articolo cinque si prerequisiti l'acquisto di SNAM Progetti
Quindi non è mai miracolosa è il frutto di due tre anni di investimenti massicci un opere persone in Algeria
Per quanto riguarda il reato presupposto nel trattato la professoressa Severino ecco è l'unico l'unico punto che mi sento di fare laddove il Pubblico ministero in discussione ha detto più ciecamente
Adesso
Io ho sperato che trascrizione non ci fosse scritto con l'occhio l'ho sentito pure così
E cioè ha detto che il ministro che lì il pagina spinti tre delle del della discussione abbiamo salto delle fonti giornalistiche una pronuncia in loco procedere non dice nulla sulla fondatezza o meno dell'accusa
Una sentenza processuale una scelta che lo Stato girino fatto nei confronti che ma cosa vuol dire questo François sinceramente Norcia comprendere perché se è stato prosciolto dalle accuse dire che è stato prosciolto dall'accusa non è corretto
Perché non è stato giudicato nel merito stolto per insussistenza dei fatti cioè anche nelle del procedimento
Penali italiane esiste la sentenza di non luogo a procedere quindi uno per essere perché sia effettivamente innocente deve per forza sopportare quattro anni di di dibattimento come noi non può essere prosciolto dalle accuse prima della prima della della fine del
Dell'indagine Opel Sintra accanite questa frase la capiamo anche perché facciamo dire che è stato prosciolto dallo Stato algerino
E da ultimo poi credo che ne tratteranno ampiamente anche nata difesa farete sulla in intercettazioni di iniziamo dal nulla che ha citato il PM chiaramente come emerge il pubblico ministero può estrapola singoli brani di un'intercettazione molto più corposa sul punto ci sentiamo sul punto di sottolineare questo che noi a monte avevamo chiesto che il perito ci dicesse anche come aveva fatto identificare esattamente coloro che parlavano Cecchini diceva che con gli otto parlava era sia da luglio però il perito sul punto non ha assolutamente risposto e come ricordiamo forse forse non c'era ancora non è ancora presente questo collegio in questa composizione all'epoca non era stato io non essere in grado di stati in grado di comprendere quali fossero
Le le premesse di queste intercettazioni perché tutti i documenti forniti dalla procura non issati tranne una ricca con il numero di telefono
Sul quale si facevano gli scomodi parziale si rilasciavano si lasciano duecentotrentasette accettazioni dal novembre due mila e quindici al febbraio due mila e sedici cioè oltre quattro anni dopo
La scoppia il concetto scandaloso avevamo chiesto di capire esattamente chi potesse da cosa si potesse desumere che chi fossero i due soggetti che parlavano ma il perito sul punto
Non ha aveva già dichiarato che non era in grado di rispondere che quindi si doveva fideistica mente affidare a quello che era stato indicato dalla
Dal pubblico
Altri temi per quanto riguarda la difesa che non sono stati i magistrati avvocati sul testo e così non è stato detto nulla nonostante forse è stato speso più di metà delle discussioni sulla sua attendibilità così come su tutti i temi che riguarda il decreto due tre uno
Il presidio dei rischi eccetera nulla è stato letto quindi abbiamo sul non possiamo dedicare perché riteniamo di tra virgolette avere avuto la fortuna di poter depositare una memoria discutere quando il Pubblico ministero sostanzialmente aveva già redatto la sua memoria stesse quindi che nella memoria abbiamo ampiamente confuta tutte a quella che era stata la discussione del PM non più riprese fax di dire grazie
Gli ammiccamenti consiglio sulla richiesta avanzata
Tribunale rientra il più fidato
Sulle richieste
Le acquisizioni documentali
Avanzate dalla discesa avanzate dagli discese
A burro o ma
Il
Non acquisisce
I documenti
Alle grazie
Alla nota di produzione
Della difesa bulgara
Depositata in cancelleria il quattordici settembre scorso
Non ricorrendone
I presupposti di legge
In più direzioni accanto
Acquisisce
I due documenti
Di cui la difesa bella
Ha chiesto l'acquisizione
Per il combinato disposto
Per gli articoli cinquecento ventitré comma sei
E cinquecento sette CPP
Trattandosi
I documenti
Che avverto no
Sulla genuinità
Sulla e sulla provenienza
Di documenti già in atti
Rinvia il processo
Per dare la parola all'ultimo difensore
La verifica all'udienza già fissata
Del diciannove settembre alle ore nove