L'intervista è stata registrata mercoledì 9 giugno 1993 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Affari Costituzionali, Camera, Francia, Legge Elettorale, Riforme, Uninominale.
09:00, Roma
14:00
9:00 - Roma
9:30 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
12:00 - Roma
13:00 - Roma
PRI
PDS
LEGA NORD
Ottavio lavaggi deputato del gruppo repubblicano lavaggi è stato presentato un emendamento che ripropone il doppio turno
Diciamo così di tipo francese addirittura con una soglia più bassa dovrebbe vedere insieme PDS qualche repubblicano qualche socialista i Verdi
Qual è la tua valutazione
Io firmato l'appello per la legge fotocopia rimango convinto mondo turnista se il mono turno notturno singolo secco non dovesse passare allora io preferirei il doppio turno alla francese rispetto al doppio turno truffaldino col ballottaggio a due ma solo come ipotesi subordinata all'eventuale mancanza di una maggioranza per il turno secco che rimane la mia opzione per la principale per la quale voterò al momento cessare
E come giudichi questa iniziativa diciamo così di doppio turnisti ciò indica che siamo arrivati al momento delle scelte al momento in cui bisogna stringere la ritengo un'iniziativa perfettamente
Legittima vi sono argomenti nobili a favore del turno secco argomenti nobili a favore del doppio turno non si tratta di una guerra di religione tra cristiani e saraceni
Io personalmente propendo per le ragioni nobili del turno secco altri propendono per ragioni nobili del doppio turno della democrazia vuole che quand'
Ci sono opinioni diverse si voti avvinti a quello che prende più voti ma mi sembra che ci sia la posizione prevalente al PSI e poi decida lega ferme
Sul turno unico e quindi questo dovrebbe garantire un'ampia maggioranza
Siccome in politica le cose cambiano rapidamente vedremo se questa previsione sarà ancora valido al momento del voto evidentemente questo è il mio auspicio e segni come si collocherà
E vedo bisogna domandarlo a sedi non a me quello che ho letto oggi sui giornali di dichiarazioni disegni vi è una preoccupazione per la governabilità del sistema questa preoccupazione è una precoce perché io condivido integralmente
Vi sono due maniere per affrontare questo problema a mio avviso la prima maniera è una revisione e costituzionale per consentire di l'elezione diretta del premier la seconda è la scorciatoia che c'è offerta da Barbera
Con una sorta di premio di maggioranza con un'elezione surrettizia del premier che avviene di fatto ma non di diritto io preferisco la via maestra anche la via subordinata di scorciatoia ha dei pregi ma questo non ha nulla a che vedere con il meccanico pare modesto con il meccanismo a turno secco o a turno doppio aggiungo a mo'di conclusione che c'è anche una proposta molotov Nista che e tiene conto delle preoccupazioni sollevate vedo più turnisti cioè dice cosa accade quando tutti prendono molti pochi voti non è giusto che solo il venti per cento la lettorato LA quella proposta di Zanone
Che mi sembra ragionevole cioè Zanone di propone un modello che in effetti già applicato in corpore vili in Australia
Che prevede che si sia un turno secco però quando nessun candidato ottiene la maggioranza assoluta dei voti si vanno a vedere le preferenze
Seconde espresse da ciascuno e torce lo scudetto le voglie io vorrei Pannella se però Pannella non ce la fa allora preferisco plagi
E allora se nessuno prende cinquanta getta si vanno a vedere anche i secondi precise i secondi i secondi voti questa è un'ipotesi che soprattutto in una fase di transizione potrebbe fornire un elemento di flessibilità
L'onorevole Bassanini del partito democratico della sinistra Bassanini ieri una riunione
D'altro canto annunciata dei doppio turnisti ecco neologismo non proprio piacevole avete messo a punto un emendamento vorrei chiederle quali possibilità vi sono e qual è il vostro obiettivo
Ma intanto devo dire che le ipotesi che ieri sono state scritte redatte con Boato con
Battaglia con passivi con Barbera
Con altri
Sono solo delle ipotesi di lavoro
Sulle quali tanto innanzitutto dobbiamo verificare quali sono le posizioni dei nostri gruppi parlamentari servirebbe poco presentare degli emendamenti a titoli tra titolo personale
Confronto come dire è stato positivo ma ha fatto emergere anche interpretazioni parzialmente diverse del ruolo del doppio turno noi come tutti sanno pensiamo che il doppio turno sia importante oggi in Italia Senses chiudere quindi che in un domani e altre soluzioni come il turno unico possano una volta ristrutturato il sistema politico italiano essere altrettanto utili cosa è seduto in Italia per favorire lascia la scelta da parte degli elettori di una maggioranza e di un governo
E una maggiore rappresentatività del Parlamento
Da questo punto di vista un doppio turno con una soglia molto bassa che apre la strada poi a
Confusi accordati fra partiti fra gruppi tra il primo e secondo turno non ci convince molto scusi se la interrompo Bassanini per capire quindi questa proposta che di giornali sintetizzano cioè ballottaggio tra tutti coloro che superano il sette per cento dei consensi voi non la condividete
Notoriamente basta leggere i nostri emendamenti non era la norma non non è la nostra proposta non abbiamo proposto quattro ipotesi di doppio turno
Ballottaggio tra i primi due il sistema francese in cui al secondo turno accede
Chi ha superato il dodici o il cinquanta per cento degli iscritti nelle liste elettorali il che vuol dire che ha superato il diciassette e il diciotto per cento quindi diciamo non non non è che
Accedano decine di candidati tra cui poi si apre una contrattazione la trattativa
Poi l'ipotesi di un doppio turno riservato alla scelta tra liste di governo alternative di una quota di seggi quindi la scelta da parte degli elettori esplicita del Governo e della maggioranza e poi un'ipotesi diciamo intermedie o di compromesso un doppio turno eventuale sì al primo turno nessuno raggiunge il quaranta per cento
Queste erano le nostre proposte i doppiatori lavori che noi ci siamo sempre detti disposti a ragionare con altri come abbiamo fatto ieri sera
A condizione che il doppio turno abbia una funzione punto che serva ad aggregare le posizioni politiche che sono troppo frammentate
E a consentire e scelte chiare da parte degli elettori di maggioranze di governo tra limpide alternative che riguardano le persone
I programmi e le alleanze politiche
Le proposte che gli sono state fatte ieri sera sono interessanti abbiamo provato formularne tecnicamente mai è troppo presto per dire che su queste c'è un adesione del PDS perché abbiamo dei dubbi su la loro efficacia nel raggiungere questi che sono i nostri obiettivi
Quindi c'è un una riserva verificheremo valuteremo quello che posso dire è che i giornali che non sono sue sulla base di quali informazioni informazioni perché io ho lavorato con Boato e Passigli alla stesura di queste ipotesi fino alle undici e mezza di ieri sera quindi sono state fatte illazioni oppure anticipazioni forse esprimo hanno dei Queens consente in delle aspirazioni dei desideri
Mi sembra che appunto dare per
Realizzato un accordo su un testo preciso sia ancora prematuro c'è un
Una comune volontà di identificare una soluzione che offra una strada ad una riforma basata sul doppio turno
Maroni qual è la risposta della lega alle a coloro che si battono per il doppio turno che stanno organizzando le proprie file
L'esperienza di Milano e di Torino di sta dimostrando mi sembra che il doppio turno è assolutamente inutile non serve a aumentare l'aggregazione delle forze politiche perché chi è passato al ballottaggio
Non sta aggregando nessun altro se rimane sulle posizioni di prima quindi non serve a garantire la governabilità perché comunque il primo turno avrebbe già alto momento avrebbe comunque garantito la governabilità
Quindi l'esperienza limitata certa una significativa di minerali Torino dimostra che secondo turno serve solo a dilazionare i tempi lunghi dei tempi
Della nomina dell'elezione a spendere più soldi semplicemente a questo quindi perfettamente inutile la democrazia cristiana Partito socialista la sua gran parte lega garantiscono un'ampia maggioranza in Commissione poi in aula
Ma mi auguro di sì mi auguro che non ci siano ripensamenti da parte soprattutto della democrazia cristiana da parte nostra non ce ne sono
Se la democrazia cristiana manterrà le sue posizioni io credo che al primo turno Passer tra grandi battaglie ma senza difficoltà di sorta potrà pesare l'indicazione di Mario Segni
Ma io credo di no tutto sommato credo di no perché a Mario Segni parte che non si vede molto spesso in Commissione però voglio capire
E è un'indicazione che da un deputato che non poi tutto sommato perlomeno in questo Parlamento un seguito determinante per cui si discuterà certamente le sue argomentazioni verranno saranno discusse ma non credo che sarà determinante voi settantacinque di maggioritario venticinque di proporzionale il doppio voto o doppio Schede addirittura ne abbiamo proposto la doppia Scheda
Perché proprio perché è utile e opportuno tenere distinto il voto dato assiste alla logica maggioritaria il voto dato alla rappresentanza proporzionale se fosse su due schede l'elettore avrebbe ancora di più la possibilità di distinguere i due voti il voto dato alla all'uomo al candidato e il voto dato alla forza politica se non sarà possibile ottenere due schede anche il doppio voto su unica scheda peraltro già sperimentato nelle elezioni di Milan e Torino può andar bene ma il doppio voto assolutamente necessaria
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0