Intervista a Marco Cappato sul processo per la morte di Dj Fabo e sulla scelta del Governo di costituirsi davanti alla Corte Costituzionale

Torniamo ad occuparci del processo per la morte di fa abbiamo Antoniani è o meglio del dj Fabozzi processo che vede imputato Marco Cappato in base all'articolo cinquecentottanta del codice penna a lei che e parla io lo ricordo ai nostri ascoltatori oltre che a me stessa di istigazione o aiuto
Al il suicidio dopo il rinvio dinanzi alla Corte cost alle per stabilire la legittimità di questo articolato il governo ha deciso di costituirsi davanti alla Consulta e e la notizia è stata proprio resa annota da Filomena Gallo il segretario dell'associazione Luca Coscioni noi ne parliamo con l'artefice di questa iniziativa
Politica con Marco Cappato che io ricordo ai nostri ascoltatori è il tesoriere dell'Associazione Luca Coscioni Marco Bennani avvenuto su Radio Radicale produrre allora come tu commenti giudichi questa una iniziativa del governo
Intanto ricordiamo che la Corte di Assise di Milano mi ha assolto dalla capo d'imputazione della istigazione causare al suicidio
E rimasta in piedi l'accusa di aiuto quindi aiuto materiale al suicidio non quindi della diciamo intervento sulla determinazione sulla volontà
Senta sono molto differenti ma di fatto sono equiparati sono totalmente equiparati dall'articolo cinquecentottanta del Codice penale perché nello stesso reato
E con la scritta appena sono equiparati il comportamento di chi effettivamente induce una persona a scegliere di morire
Che il comportamento di chi aiuta materialmente una persona magari impossibilitata a farlo da solo come nel caso i una disabilità gravissima come quella di Fabiano Antoniani senza però in nessun modo incidere alterare la volontà mai mai rispettando la volontà della persona che ha preso questa determinazione e questo è il primo punto
O forse il punto centrale all'esame cadde a questo punto della Corte costituzionale cioè il fatto che con una pena minima di cinque anni di carcere una pena massima di dodici anni di carcere
Piero trattati insieme queste due fattispecie
Di reato
La corte costituzionale si dovrà esprimere su questo
Il Governo si è espresso su questo benché nell'atto di costituzione davanti alla Corte costituzionale della Avvocatura dello Stato un atto
Che il Governo avrebbe potuto anche non a non fare sa era nella piena disponibilità del governo quindi è del tutto legittimo ovviamente nessuno ha mai contestato
La legittimità di questo atto il governo poteva decidere di lasciare che questa legge del mille novecentotrenta fosse liberamente la minata dalla Consulta oppure costituirsi
Per dire la sua teoricamente dire la sua avrebbe potuto anche dalla mia parte o invece a difesa della legge Magliaro hanno precisato che non sono contro
Beh sembra sì una precisazione a parte una precisazione affidata agli ambienti di via regola non si capiva bene la natura ammende l'atto formale porta la firma dal sottosegretario boschive la Presidenza del Consiglio qui è un atto con un'assunzione di responsabilità politica piena ma soprattutto c'è ovviamente nessuno pensa che qualcuno ce l'abbia personalmente Marocco con me ma di fatto le motivazioni giuridiche espresse in quell'atto sono esattamente le motivazioni opposte a quelle che noi abbiamo sostenuto
Davanti alla corte d'assise di Mila no e che la corte d'assise Milano ha sostenuto nel rinviare il procedimento l'accusa la Consulta cioè la corte d'assise di Milano ha chiesto alla Corte costituzionale di esprimerci proprio sulla costituzionalità sulla corrispondenza
Tra i principi di libertà fondamentali stabiliti dalla Costituzione italiana e dalla Convenzione europea dei diritti umani
E il e l'articolo di cinque cinquecentottanta di un codice penale quasi vent'anni precedente alla costituzione italiana perché essa quindi il la poca Tura dello Stato la Presidente del Consiglio entra nel merito e propone e chiede la Corte costituzionale di respingere il ricorso e nel caso in cui charity dichiararlo inammissibile e nel caso in cui fosse dichiarato vittime di respingerlo entrando nel merito cioè difendendo la piena rispondente compatibilità tra la Costituzione e il codice penale del mille novecentotrenta e quindi anche l'equiparazione
Tra aiuto e i etica azione al suicidio quindi la posizione politica che e che ha non è contro Cappato però aree esattamente contro la tesi giuridica
Che abbiamo sostenuto ed è che che è quella sulla base del quale potrei eventualmente essere assolto perché altrimenti la prospettiva di una condanna nel momento in cui viene confermata la costituzionalità del Codice penale del mille centotrenta e diventa molto concreta
Difatti l'Avvocatura dello Stato da questo punto di vista evoca alla possibilità di attenuanti
è chiaro che non è questo che sto cercando con l'azione di disobbedienza civile perché il problema non è le attenuanti che si possono andare a cercare in un caso o magari nel mio caso il problema è quello dighe riconoscere un principio di libertà e responsabilità fondamentale che valga per tutti in particolare per tutte le persone che sono in una condizione di malattie reversibile e di sofferenze insopportabili perché qui c'è il grande paradosso
E che a nostro avviso non deve sfuggire all'esame della Corte costituzionale cioè perché Fabiano Antoniani a maggior ragione dopo la legge
Sul consenso informato le disposizioni anticipate di tratte di trattamento ma anche prima sulla base dei principi costituzionali avrebbe aiuta avuto diritto di morire in Italia
Nel rispetto della Costituzione e ora anche della legge italiana sospendendo le terapie sotto sedazione ma avrebbe dovuto attendere soprattutto fare attendere alla madre
Ai familiari molti giorni alcuni giorni non sappiamo quanti per terminare la sua vita è che insomma che non abbia poche le persone in quella condizione non abbiamo invece impedito di poter scegliere di ottenere lo stesso risultato quello di interrompere la propria vita ma in una condizione più Breve abbreviata di minore sofferenza e soprattutto di minore agonia per le persone
Che stanno vicino ecco queste una questioni di fondo il governo con le motivazioni espresse dell'atto
Di costituzione del giudizio alla Corte costituzionale ha scelto invece di difendere in torto
La costituzionalità del reato stesso nato si dice che il
Governo con queste diciamo iniziativa
Vuole impedire la decadenza della norma che lascerebbe però anche impuniti altri comportamenti
Beh se fosse stato questo il l'obiettivo sarebbe è stato sufficiente precisarlo per esempio se si fosse voluto circoscrivere il campo a condizioni
Di malattia terminare sofferenze insopportabile o alle condizioni magari appunto incluse nella legge sul disposizioni anticipate di trattamento il consenso informato il Governo avrebbe potuto benissimo farlo
Invece questo non è stato minimamente fatto anzi nel merito
L'documento del governo
Di fatto difende l'equiparazione terrà aiuto e istigazione praticamente dicendo che siccome uno può cambiare idea fino all'ultimo è l'aiuto di fatto impedisce un cambiamento della volontà e quindi è giusto che due comportamenti siano equiparati quindi
Diciamo che una questo tipo di argomentazione nel giustificare la scelta del governo ha una giustificazione benevola ma che non fa con non fa i conti
Con il contenuto stesso dell'atto che è stato depositato senti associazione Coscioni rabbia pochi giorni fa Inter
Eh ma aveva lanciato un appello proprio per chiedere che è stato sottoscritto ricordo ai nostri ascoltatori da quindici mila italiani oltre che da nomi importanti da giuristi importanti proprio per chiedere al governo di non intervenire
Perché perché
Mentre quando all'esame della Corte costituzionale una legge sulla quale un esecutivo o una maggioranza in cui i partiti che compongono quella maggioranza del passato avevano comunque partecipato alla determinazione di quella legge
è un fatto molto logico politica mentre quasi obbligato che ci sia la costituzione occorre siccome qui stiamo parlando addirittura di una legge di un regime precedente
Da tra che tra l'altro quando fu introdotta che era già presente nel codice d'allarme ma è stata ah è stato aggravato come reato realizzassimo dice Rocco perché è stata sensibilmente alzata la pena e introdotto una estensione della fattispecie cioè l'aiuto si era specificato nel mille novecentotrenta che doveva intendersi chiunque agevoli in qualsiasi modo quindi anche aiuto indiretto ecco questa estensione del fattispecie quindi dell'indurimento di questa pena
Fu motivato all'epoca del fascismo proprio con la concezione dello Stato etico che prevale su la autodeterminazione del personale dell'individuo ed era un tempo in cui il concetto di suicidio e quindi anche l'ostilità era legata alla a quell'ottica per cui la persona che simili
Suicida Varano braccio rubato allo stato l'esercito alla fabbrica alla alla società all'indomani dei concordata al
Sanzione Jair Thomas ma ecco non aveva bisogno il fascismo di una giustificazione di tipo etico religioso Blair balbettava appunto l'idea dello Stato etico cioè della dazione che il cui interesse prevale sull'interesse dell'istituto quindi se quella era la motivazione è chiaro che da un punto di vista ideale politico e di fondo
Non c'era nessun motivo per l'esecutivo italiano del due mila e diciotto di andare a difendere quella norma e c'era la possibilità di lasciare che forse la Corte costituzionale a valutare oppure volendo intervenire come avvocatura dello Stato
Interferire con l'intervento così più neutro e possibilista delle soluzioni possibili invece presentata lo ripeto ancora perché non è una contestazioni di legittimità è stata del tutto legittimamente scelta
La strada non solo dell'intervento ma di un intervento nel merito molto molto orientato contro la perfino apre della corte d'assise di Mila incisore richiamiamo che in tema poiché c'è una
A legge di iniziativa popolare
Sì perché la corte la Costituzione centra anche lì Gracco istituzione prevede che il popolo esercita l'iniziativa delle leggi esercita il proprio delle leggi non vuol dire il popolo può far finta di gesticolare e poi dopo i partiti decisero
Vuol dire la esercita davvero allora noi abbiamo esercitato l'iniziativa delle leggi come radicare tante volte
Naturalmente nello specifico una legge elaborata dall'Associazione Luca Coscioni e che insieme a tante altre organizzazioni gruppi ex étoile radicali italiani certi diritti gli amici di Eleonora altri
Abbiamo raccolto le sessantasette mila firme depositate oltre quattro anni e mezzo fa talora il Parlamento non ha mai affrontato questo tema
Ha affrontato il tema del testamento biologico ma non ha mai affrontato il tema della eutanasia allora non possiamo non considerare quindi ora la congiuntura politica e anche il contenuto del discorso d'insediamento del nuovo presidente della Camera Roberto Fico che ha messo come uno dei punti centrali quello proprio del nostro della centralità del Parlamento ma del rispetto proprio degli strumenti di iniziativa popolare l'unico modo per rispettare gli strumenti di iniziativa popolare le leggi di iniziativa popolare eh
Prenderle in esame discute le metterle all'ordine del giorno al parlamento ovviamente non c'è alcun obbligo di approvarle né alcun obbligo di non poter le vede alcun divieto a modificarle ma c'è una
Un obbligo questo sì anche in termini a mio parere di interpretazione costituzionale a discuterle e dare quindi una risposta ai cittadini che hanno attivato l'iniziativa delle leggi è chiaro che in questa congiuntura
Della ricerca di un nuovo esecutivo i temi cosiddetti delle libertà civili ecco che errore piace avere così
Non sono temi che si prestano alla costituzione di maggioranze no è molto difficile che loro che lo possono essere forse sarebbe anche improprio che loro fossero perché anche la legge sul testamento biologico è passata grazie a un sostegno trasversale sì e quindi noi non stiamo certo chiedendo che attorno alla questione dell'eutanasia o altre questioni del genere si formi una maggioranza e un'opposizione di governo nel nostro Paese ma un confronto dibattito questo assolutamente sì anche perché questo un pubblicherà ebbe a fare i conti con l'opinione pubblica con i cittadini con bar banalmente ecco cosa ne pensano le persone ci dovrebbe anche essere un dibattito un minimo informato attraverso il servizio di informazione radiotelevisiva sul tema è questa nostra speranza e quello per cui ci battiamo devo anche aggiungere
Che la lezione di disobbedienza civile continuità continua non dimentichiamo che c'è un altro procedimento
Giudiziario inattesa di essere convocato davanti alla Corte d'assise è quello della disobbedienza civile ti Mina Welby e mia per la morte di Davide trentini
E sicuramente diciamo il percorso dell'azione non violenta
Prosegue fino a quando in una direzione o nell'altra lo stato dovrà sarà assunto le proprie responsabilità avrà dato una risposta alla nostra speranza ovviamente che sia un risposta positiva alla richiesta
Di libertà fino alla fine della propria vita cioè di poter esercitare la propria libertà anche nelle quasi terminali della propria vita e quindi anche decidere quando concludere
Le proprie sofferenze naturalmente all'interno di regole che garantiscano contro abusi e sopraffazioni che invece prosperano nella clandestinità si
Marco non mi rimane che ringraziarti ringraziamo Marco Cappato che ricordiamo ai nostri ascoltatori e il tesoriere dell'Associazione Luca Coscioni grazie