Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Giorno
Chiamato il procedimento numero centoventuno mila quindici nei confronti del dottor Vincenzo Panebianco presente
Difeso dal dottor Stefano
Già in memorizzi
Anche il Presidente procure presente dottor Panebianco lei acconsente alla collegamento con Radio Radicale sì benissimo lo possiamo
Attivare se non ci sono
Richiesto
Possiamo passare la parola al Presidente le rubo un solo un secondo per io reitero l'istanza discussione anche dell'altro teste ovvietà ho visto che avete disposto l'OIL l'esame della sola teste
Facciamo la relazione poi tanto ci si trova conoscevamo per la relazione del consigliere Plinio prego
Grazie Presidente
Ora il dottor Vincenzo Panebianco
è chiamato a rispondere dell'IRES disciplinare di cui all'articolo due lettera leggi per avere la sua qualità di giudice per indagini preliminari del Tribunale di di Siracusa produttore ritardo la scarcerazione di detenuto
Così cagionando un danno ingiusto al all'imputato così sette la privazione indebitamente protratta libertà personale e con grave violazione di legge
La vicenda può essere così sintetizzata
Il detenuto share fa Luck cittadino pachistano era stato attinto insieme ad altri soggetti della misura cautelare eseguite il sei ottobre due mila e dodici
Per reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina
Il reato era stato contestato al Pubblico Ministero nella sua forma aggravata forma dalla quale sarebbe dipesa una durata dei termini corse a calcolare apre la fase pari a sei mesi
Nella emissione del pavimento cautelare il giudice per le indagini preliminari aveva tuttavia provveduto a riqualificare il fatto proprio con riferimento alla solo imputazione preliminare elevata a carico di share share fa Luck
Ritenendo sussistente l'ipotesi base di cui articolo dodici reso centonovantotto del legge del novantotto
Legge il settantasei del novantotto in seguito a questa riqualificazione per il solo incolpato indagato Cefalà che il termine di custodia cautelare sarebbe stato di tre mesi
Il Pubblico Ministero il dodici dicembre del
Due mila e dodici
Aveva chiesto il decreto di giudizio immediato nei confronti di tutti di imputati gli indagati per cui era stata emessa la misura cautelare
è nella imputazione aveva insistito
Pro nella qualificazione giuridica originaria così che risultava contestato anche lo chef fa lacchè all'affitto il reato nella sua forma aggravata
Il dottor Panebianco rimise provvedimento il decreto di giudizio immediato ai primi di gennaio cinque il cinque gennaio del due mila e tredici
Non rilevando che in realtà la atta a tale data alla chiedo scusa
L'immediato venne messo il nove gennaio due mila e tredici non avvedendosi che qualche giorno prima cioè il cinque gennaio sarebbero sto scaduti per il solo se fa lacche i termini i termini di fase
Il detenuto è stato poi rimesso in libertà circa venti giorni dopo su istanza della difesa questa sequenza per ventitré giorni vi successivamente allora questa sequenza procedimentale non è stata
Contestata dall'incolpato che ha reso dichiarazione indagini preliminari
è stato quindi riconosciuto lo
Il fatto oggettivo della rimessa in libertà in ritardo
è a sua discolpa dottor Panebianco i numero una serie di circostanze l'appeal prima delle quali è che il la misura cautelare è stata emessa da un chip che non era lui quindi non era stato lui a controllare e a indicare eventualmente uno scadenzario la cancelleria qual era il termine corretto per il reato che era stato derubricato
In secondo luogo allora il fatto che il Pubblico Ministero avessi insistito nell'azione di Gina RIA e quindi diciamo così esercita l'azione penale con riguardo un reato per cui
I termini di fase erano raddoppiati rispetto a quello ritenuto dal G.I.P. poteva averlo tratto in in inganno
Anche in considerazione del fatto che lui aveva firmato il decreto il giudizio immediato come coordinatore dell'ufficio GP in quanto l'assegnatario
Del procedimento in quella fase sarebbe stata una collega la collega Di Marco che era assente per maternità e con l'insieme di questa circostanza dove in qualche misura determinato
Diciamo la l'errore rimediato solo ventitré giorni dopo con la
Effettiva scarcerazione del del detenuto
Grazie ad una le richieste navi dobbiamo già in atti una richiesta di
Sentire sia il dottor consigliere dottor rigidi entrambi
Del tribunale di Siracusa sulle medesime circostanze abbiamo Murgia ammesso o l'escussione del suo testé Gigli né
Se non sbaglio sì no io in si insisterei salvo poi vedere diciamo anche come vale escussione
Della dottoressa Gigli ma insistere per l'escussione del con del dottor Consiglio perché
Tra l'altro lui est è attualmente il coordinatore diciamo dell'ufficio G.I.P. dal GIP del tribunale di Siracusa quindi può meglio riferire sulle condizioni e lo ha ed era al magistrato di quell'ufficio ovviamente anche all'epoca dei fatti quindi
E più in condizioni di riferire sulle su condizioni strutturali dell'ufficio la collega viceversa diciamo non opera più presso l'ufficio G.I.P. G.U.P. ma naturalmente mi rimetto all'esito anche della
Mi riservo la facoltà di rinunciare con il consenso ovviamente
Del consigliere Salzano all'esito diciamo dell'escussione della
Della dottoressa Gigli anche perché
Detto sinceramente alcune circostanze sono
Provate per tabula se nel senso che risultano dalla relazione ispettiva quindi se c'è
E dalla nota del Presidente del Tribunale di Siracusa è un all'esito appunto di una richiesta della Procura generale quindi se quelle circostanze
Di carattere fattuale vengono date diciamo per accertate a magari consentendo la lettura anche a fini dibattimentali dei di quei documenti
Questo potrebbe rendere superflua diciamo l'escussione del del teste Consiglio però per il momento mi vedo costretto diciamo a insistere nella della richiesta di discussione
Procuratore
Mi sembra irrilevante proprio perché abbiamo già acquisito agli atti risultano le circostanze che vogliono cui tende la prova e l'altro teste risultano agli atti dalle dichiarazioni dello stesso incolpato
Dalla relazione del sia della presenta la Corte d'appello che ha fatto riferimento a una dettagliata relazione del presidente dunale
Che ha dato conto della problematicità dell'ufficio G.I.P. del Tribunale di Siracusa e quindi
Mi sembra che si rileva anche il secondo teste
Grazie
Complice
Ci riserviamo Messico magari benissimo parlerei però ci riserviamo mesi
L'esclusione dalla dottoressa Gilmozzi Presidente però preliminarmente sempre io oggi produce un documento in più
E che è una relazione della ma della alla Procura della Repubblica di Siracusa
Relativa all'attività di polizia giudiziaria svolta anche nell'ambito delle operazioni Mare Nostrum attrito non
E Euan Formed dal due mila uno al due mila sedici perché come dire attestante la particolare complessità
Delle attività di della Procura della Repubblica e di riflesso dell'ufficio G.I.P. nel contrasto dei fermi del fenomeno dell'immigrazione clandestina visto che di questa ipotesi di reato stiamo parlando quindi ai sensi della
Diciamo possibilità che sempre prevista di produrre documenti senza screening diciamo preclusioni di carattere temporale nel chiedere l'acquisizione procuratore non si oppone non si oppone non acquisiamo la documentazione prodotta
Facciamo entrare un po'messa Gigli
Prego dottoressa buongiorno generalità pulsione si Alessandra Gigli nata Siracusa il diciannove febbraio mille novecentosessantatré
Funzioni di giudice presso il tribunale di Siracusa sì la formula di rito cortesemente consapevole della responsabilità morale e giuridica che ha assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza comune difeso il suo teste proprio
Dottoressa buongiorno
Mi può riferire da quando è in servizio va al tribunale di Siracusa anzi io sono in servizio al tribunale di Siracusa dal novantanove prima lavorava Catania ha svolto funzioni di G.I.P. G.U.P. adesso io ho svolto funzioni di G.I.P. G.U.P. dal novembre due mila sei fino all'ottobre del due mila quattordici quindi nel due mila dodici erano due giudici Sergio ci siamo limitati
Mi può dire quanti erano i magistrati all'organico diciamo della dell'ufficio G.I.P. dunque in organico siamo sempre stati quattro magistrati e al momento dei fatti quindi dicembre due
Da dodici quanti erano insite nel dicembre due mila dodici viviamo una situazione un po'particolare avevamo la collega Di Marco che era assente per maternità però per un periodo piuttosto lungo è stata fuori
Eravamo solamente in tre io il dottore Panebianco il dottore consigliere che
Tipo di provvedimenti erano stati adottati perché relativamente a quello che il ruolo della dottoressa Di Bari dunque per la dottoressa Di Marcora vado a memoria ricco intanto che distribuivano Moretti ognuno di noi faceva a turno l'udienza preliminare quindi con i processi da trattare all'udienza preliminare
Per le misure cautelari che erano la cosa urgente venivano distribuite dal coordinatore il dottore Panebianco tra noi tre
E quindi quindi comunque non c'era stata una riassegnazione del ruolo perché il no no no praticamente alla marmi se non mi ricordo male quello di udienza pre in in aree quindi va mantenuta la stessa giornata di udienza però ci alternavamo tra colleghi e quindi trattarla una sostituzione ad acta dice no non c'era stata
Quindi per singoli
Per gli stessi no no no no poi venivano appunto alle misure cautelari mi ricordo distribuite tra noi non erano stati diciamo ridistribuiti ruolo era stato lui non vorrei ricordare male mi pare di no e sette gli oppositori e ho finito Presidente equilibrio anche la teste
Volevo chiederle quindi abbiamo detto di quella che era la situazione dell'organico per quanto riguarda invece i diciamo i carichi di lavoro come era la Seat
Lei carichi di lavoro al nostro ufficio sono sempre stati molto pesanti poi considerate che a fronte di una Procura quasi a pieno organico che lavora moltissimo
No i già in quattro difficilmente andavamo ogni riuscivamo a stare dietro POIN trail lavorerà ancora più pesante soprattutto da considerare che ultimamente abbiamo avuto a Siracusa il problema
Anche degli sbarchi quindi gli extracomunitari questo comportava un ulteriore agrario di lavoro questo chiedo scusa Capra partire più vero a che periodo ma
Penso al giorno il periodo del due mila dodici sicuramente anche da prima dovete considerare che accanto per esempio il turno ordinario ecco questa era un altro motivo di aggravio di lavoro perché
Anziché avere un turno di una settimana al mese quando eravamo in quattro riduceva il si riduceva quindi veniva un turno anche più a ravvicinato nel tempo
E a questo tour nord in aria spesso capitava l'hospice ormai una quel una quotidianità dello sbarco quindi avevamo redditi rispetta oltre quelli soliti interrogatori delle dei
Con gravi reati
Anche non so sbarchi con quindici sedici indagati da trattare contemporaneamente e quindi era
Veramente pesante eletto tale le le chiedo un'ultima cosa all'epoca dei fatti quindi siamo nel dicembre due mila dodici gennaio due mila tredici
C'era presso come prevede la circolare ministeriale c'era il registro
Dell'ufficio sulle misure cautelari una scadenza anche ammirare Ancarani nate non è che nel due mila quattordici quando le lasciato l'ufficio cioè l'ANAS oggi carnale Presidente io avrei finito non ho altre cose
Procuratore
Sì tuttora su sono ma prendo mandasse ricorra quanti erano i procuratori
Nel periodo in cui un non potrei dirlo mi pare che era erano completa organico ora spese mancava qualcuno non glielo so dire comunque era sicuramente piene al quasi al collo al al completo se non al completo alla Procura grazie
C'è qualche domanda
Sì
Non le so direi ecco non mi ricordo esattamente allo stallo che si rispetta noi arrivavano a parecchie
Misure insomma lavorava parecchio rispetto poi all'organico ridimensionato del venti così o per ridurre
Dottoressa buongiorno agli atti senta quindi lei ha fatto oggi proprio diversi hanno avuto anche otto anni
Quella che è capitato adesso una delle vie del delle insidie maggiori che possono succedere ufficio G.I.P. spetti finiscono domanderei da oltre la domanda è la mia considerazione
E può cadere in due casi o quando il G.I.P. riqualifica o quando riqualifica il tribunale del riesame
Io vorrei sapere al di là del registro ministeriale
Vedi che ti più accorgimento utilizzava in casi simili essere ma che purtroppo e che tipo di allarme veniva messo sul fascicolo allora non solo io ma tutto l'ufficio quando anche io sono arrivata la la la cosa che ho da alle diciamo utilizzavamo era di avere
Degli scadenziario mie personali cioè per ciascuno di noi con i processi
Con detenuti erano assegnati a ciascuno di noi
Facevamo predisponevamo dei fascicoletti alla data dell'arresto veniva indicato il giorno dell'arresto e ciascuno di noi poi IST determinava stabiliva la scadenza della misura questi fascicoletti venivano
Tenuti stia nella stanza del giudice il cancelliere ne era al corrente per cui si rifaceva
Periodicamente un controllo e quindi già una settimana prima delle prende la prevista scadenza della misura veniva allertato Lalla situazioni sia il giudice che il Cancelliere il fascicoletto
Messo sul tavolo e di conseguenza si faceva se c'era non c'erano state motivi si doveva fare la scarcerazione provvedevamo quindi era diciamo una
Una forma di scadenziario personale cartaceo
Quindi questo è un era un po'diciamo così un un controllo che fa il G.I.P. che dà la misura sì sì dopo l'esecuzione della misura quindi in questo caso sarebbe stata la
Sappia Storace ve la do sì non so ora il problema e mi ricordo di questo fascicolo che io non ho trattato credo si fosse della dottoressa Storace
Poi è passato alla dottoressa Di Marco non vorrei sbagliare
Se era andato al ruolo della dottoressa Di Marco
Perché non è un fascicolo che ho curato io ecco
Ecco lei ricorda di essersi trovata nella posizione di chi emette l'immediato
Sicuramente sarà avrà tra l'altro punto queste funzioni tabellari miste immagino anzi quindi lei si è trovata assieme a situazioni che messo la misura deve annotare la scadenza si è in quelle di chi le chi deve e mettere l'immediato emana fascicolo colleghi Charms qualsiasi
Ecco a memoria le dico di un'ipotesi simile a quella di cui si tratta oggi cioè di una cultura diversa qualificazione giuridica
E di un diverso
Scaglioni ciò che il termine Giacosa ero in base ad esempio al fatto che sia stato almeno eliminato un aggravante una diversa contestazione ora non non ricorda se ci sono stati dei casi simili direi una bugia comunque capitava e Lallai diciamo la la la prassi era sempre quella di andare a controllare fascicoletto e vedere l'imputazione a volte per esempio col Tribunale del Riesame come poco fa veniva detto
Capitava che
Non ci venisse allegato il provvedimento del riesame dovevamo richiederla perché è fondamentale perché noi magari sapevamo che c'era un certo tipo di imputazione al tribunale del riesame aveva modificato magari aveva eliminato
E quindi dovevamo controllarlo però che ci siano stati casi analoghi ora sul momento non
Non mi sento non saprei dirlo ecco però un'ultima domanda attorno non vi era
Da parte vostra l'annotazione di un allarme particolare dopo questa evenienza cioè
Non non c'era una notazione sulla copertina del fascicolo attenzione mutata l'imputazione dal tribunale del riesame
C'era un tipo
Neanche un po'troppo questo fatto del tribunale del riesame Lollo dallo sollecitavamo no cioè chiedevamo per magari la copia perché non non veniva magari allegato ecco questo ma non no non sono successi però
Problemi grossi perché noi ci allertava amo prima quindi
Grazie a Dio siamo sempre stati
In ordine onorabile come il CIPE per riqualifica in fatto
Sapendo che poi probabilmente il pubblico ministero rimanda la stessa imputazione dopo dieci giorni
Sapendo che potrebbe andare avanti procedimento e nessuno se ne accorge diciamo lei
Non sto facendo processare dottoressa si è però voglio capire come funzionava proprio concretamente l'ufficio
La si limitava la a mettere il nel fascicoletto un termine e già diciamo una cosa importante oppure si mentre il problema che
Credo che l'ha cambiato qualcosa equilibrio risultare potrebbe fascicolo maniera evidente se c'era qualche Candover estere però io oggi perché aveva in carico quel fascicolo per esempio che avrebbe sarebbe stato suonerà in questo caso sì cioè se è un fascicolo a me assegnato
E la medaglia c'è una ma due la mia domanda è come faceva lei ci ha portato ad un discorso se le è capitato che se le stime se il problema ricordando Atene era in tal
Mentre si evidenziava il fascicoletto che c'era stato una modifica del capo di imputazione quindi che i termini erano diversi questo sì veniva fatto
Però sul fascicoli me quindi diciamo ognuno lo faceva sul proprio sui propri fascicoli ora in questo caso credo che era un fascicolo che transitava da una collega al dottore Panebianco non era un fascicolo personale del dottore Panebianco quindi non so la collega come si regolasse
Ci sono altre domande
L'espressione ringraziamo può andare si avvale buongiorno e grazie
No
Va beh
Va bene
Rinuncerei erano giunte ecco allora mi ha preceduto perché ci avremmo rinunzi Cattazzo al posto suo anche noi
Anche noi se vuole rendere dichiarazioni spontanee le l'incolpata niente allora possiamo chiudere la istruttore dibattimentale passa la parola al Procuratore generale prego
Sì Presidente
Devo svolge anzi considerazione sulla fatto mi sembra che non venga contestato non se neppure
Nello stesso incolpato cioè il ritardo che siete determinati in questa scarcerazione la genesi del procedimento dell'IVA
Da un'ispezione eseguita troppo presso il tribunale di Siracusa una premessa da cui siamo arrivati anche parte riesaminando in prima battuta questo procedimento e che
Ispettori hanno rilevato
Che in questo ufficio non vi era un corretto controllo della scadenza dei termini
Massimi di custodia cautelare
Non vi erano scadenziario come emerso anche nel corso di un'audizione
Del teste appena sentito uno scadenziario previsto generale riguardante l'ufficio da una circolare del Ministro della Giustizia
Che non era risultato istituito risulterebbe dagli atti ma ce l'ha dato contezza del teste che il Presidente del Tribunale ha istituito poi questo scadenziario durante l'ispezione che era stata eseguita
Di fatto diciamo questa questo controllo era un po'artigianale nel senso che Rino affidata ad ogni magistrato ognuno ogni magistrato aveva un fascicolo della misura depositato in cancelleria
Ed era questo tipo di controllo senza alcuna connessione tra i vari magistrati dell'ufficio
E si sono rivelati inconvenienti proprio
In questo caso in cui era stata una derubricazione della originaria ipotesi di reato contestato o si potevano verificare
E in altra
Qui il G.I.P. aveva ritenuto un'ipotesi attenuata oppure nel caso in cui anche a seguito di intervento il tribunale del riesame si fosse modificata la struttura del reato contestato
Quindi mi sembra che questo questa circostanza cioè questa
Situazione non particolarmente chiara e che poteva essere poteva comportare problemi in sede di scarcerazione cioè la mancanza di questo scadenziario
A mio avviso non è attribuibile solo al capo d'ufficio ma gli stessi magistrati potevano chiedere l'istituzione di un registro che poteva salvaguardare queste esigenze fatta questa premessa rilievo
Che in punto ritardo nella scarcerazione mi sembra che non vi sia
Contestazione anche da parte del
Del dottor Panebianco indagato il fare accrescere è stato arrestato come aliquota direttori sei dieci due mila dodici
E l'ha contestato nipote sia gravata il giudice per le indagini preliminari ha ravvisato l'ipotesi attenuate prevista primo comma dell'articolo dodici del due otto sei novantotto
E lasciando sulla copertina vergogna proprio qui rileva la mancanza di questo scadenziario generale che avrebbe
Forse allertato maggiormente sulla scadenza specifica sulla copertina era stato
Lasciata la scadenza dei termini scarcerazione per il sei aprile sicuramente questo dato poter tratto in inganno il G.I.P. subentrato
Che l'attuale che il dottor Panebianco
Il procedimento era sicuramente mi sembra che anche né questo dato venga contestato affidato al dottor Panebianco perché
Ed il nove gennaio del due mila tredici
Emesso decreto di giudizio immediato il problema di scarcerazione intervenuto il ventotto gennaio due mila tredici mi sembra con ventitré giorni di ritardo qui il fascicolo pendeva dinanzi al G.I.P.
Con dal dottor al dottor Panebianco mi sembra da ventiquattro giorni quindi
La scarcerazione l'attribuibilità è sicuramente
Il ruolo la competenza e la tenuta di questo ritardo sicuramente più fruibile al dottor Panebianco richiamo sul punto le numerose decisioni delle Sezioni della Cassazione e di questa sezione che appunto hanno
Ha affermato che la responsabile dell'omesso controllo della scadenza del termine custodiale grava sul magistrato che ha la disponibilità degli atti
E nel caso di questo la fermata non solo le sezioni che nel due mila cinque ma anche una recentissima decisione del due mila sedici diciannove seicentododici attribuito la competenza più alla magistrato che era disponibile agli atti quindi nella fase di indagine del pubblico ministero se il fascicolo pende dinanzi al G.I.P.
La competenze il ruolo la eventuale responsabilità sicuramente appartiene
Al giudice per le indagini preliminari
E nel caso di specie come ho detto il fascicolo
Pendeva dinanzi al G.I.P. da vent'da ventiquattro giorni il ritardo dunque vi è stato il fatto
Mi sembra che nel neanche venga contestato si tratta di vedere questo fatto come può essere inquadrato anche alla luce delle giustificazioni offerte dal magistrato
Sappiamo figure che viene alla giurisprudenza sul ritardo di scarcerazione che incidono direttamente sul diritto inviolabile la libertà personale
Ed integrato ipotesi perché ne abbiamo contestato e su cui dico poi in seguito qualcosa
Se ovviamente come affermato più volte questa Sezione questa
Ritardo omissioni o negligenza
E occorre verificare attentamente se sia attribuibile negligenze magistrato od altro all'altra tipologia di disfunzione
Arrecando il danno ingiusto alla parte che subisca una privazione
Della libertà personale per un primo significativo come nel caso di specie cioè per circa ventitré giorni le giustificazioni offerte
Attengono richiamo sul punto l'interrogatorio reso dalla dal mio ufficio dal dottor Panebianco la memoria depositata
L'integrale il la memoria ampio dalla relazione redatta sul nostro su nostra richiesta dal Presidente del Tribunale sono sicuramente hanno possono avere una certa valenza ma
Poi
E che è che attengono
Ai carichi di lavoro hai il
Alla al a circostanza che nel caso di specie che era stata una dequalificazione del
Una derubricazione del reato e non riportata sulla
Sulla copertina alla
Alla circostanza che vi era questo registro cartaceo di cui ho detto al carico di lavoro
D'altro ispezione pure eseguita dagli organi ministeriali emerso come risulta
La veridicità di quanto affermato dal presidente tribunale che cioè che vi erano soltanto solo delle richieste di archiviazione circa ottanta e ottanta mila fascicoli pendenti
Ignoti scusi Miotti se si a questo
Queste circostanze però
A mio avviso non possono comportare un'esimente rispettati a quanto ha scritto al dottor Panebianco
Laico contestazione operata viene contestata nell'ultima memoria depositata cioè si contesta la
La
La contestazione sotto la formula rendiamo contestato sia lettera che la lettera g e mi sembra che questo
Questo dato indicato nelle more del dell'incolpato sia infondato
Le fattispecie
Di lei giudice finali previste dalle lettere a e g dell'articolo due contestato non sono solo il rapporto di specialità
Potendo sussistere lampioni se fattispecie si e gravi violazioni di legge determinate da ignoranza o negligenza inescusabile che non arrecano danno ingiusto indebito vantaggio
Ma che comunque compromettono il bene giuridico all'immagine
Del magistrato attorno al quale dirette alla previsione dell'illecito disciplinare sia
L'altra violazione contestata quindi un'unica condotta può essere
Diciamo può ricadere nella storia di applicazione di entrambe le norme
Questo ha più volte affermata come più volte affermato le Sezioni unite affermato più volte questa Sezione
Da ultimo sulla compatibilità delle due fattispecie contestata e si sono espresse le Sezioni unite con la decisione due mila sedici diciannove trecentodue che hanno affermato oltre la circostanza che le due fattispecie sono compatibili
Anche
La circostanza che
La lesione apportata al privato non può essere superata dall'eventuale
Condanna definitiva e non esiste questa condanna definitiva le conseguenze di illecito
Già consumato si quindi anche nel caso di specie anche se avessimo un dato per cui il per farla che sia stato condannato a una
Pena che copre l'intero periodo
I detenzione illecita lui che lui ha subito non può scrivere la condotta posta in essere
La vigilanza
Questa Sezione come le sezioni che sono espresse più volte su questo dato cioè sulla
Sulla sulla scarcerazioni termini sulla vigilanza che affermano le Sezioni Unite in una recentissima decisione
Anche queste tre due mila sedici appena undici settecentotto deve essere diuturno
Sulla persistenza delle condizioni anche temporale di cui la legge afferma questa decisione subordina privazione libertà personale
Afferma questa decisione che
Il comportamento di udienza preliminare che abbia scarti non abbia scacciamo i termini indagato
Quando sono decorsi i termini cautelari
Non può essere esentato questo tipo di condotta
Già anche da una notevole produttività
Che risulti perché risulti da dati obiettivi dall'omessa o lacunosa indicazione afferma questo sembra il caso che ci riguarda dall'omesso lacunoso indicazione da parte della cancello sta di tensione
E non possono aventi rilievo ulteriori cause salvo questione eccezionali non espressamente indicate prossimamente come si mente
Una recentissima decisione di questa settima questa Sezione del due mila sedici numero diciannove
A richiamato i principi che ho appena indicato e anche qui ha affermato
Che richiamando una
Nella fattispecie similare a quella di cui stiamo discutendo che richiamati princìpi in termini generali della grave violazione di legge determinata da ignoranza o negligenza inescusabile la condotta richiamata condotto il giudice delle indagini preliminari che abbia omesso di vigilare anche qui
Sulla decorrenza termini fase la misura cautelare custodiale
Ha disposto il ritardo
La scarcerazioni indagato afferma questa decisione senza che possa assumere rilevanza giustificatrice la circostanza che il termine di fase era mutato a seguito del provvedimento del tribunale del riesame che va di qualifica che aveva riqualificato il fatto reato
Facendo scattare un termine più breve rispetto a quello indicato sulla copertina quindi un caso qui resta del tipo libertà nell'altro caso per caso che ci riguarda era stato il precedente oggi
Quindi io mi rendo conto delle delle delle situazioni rappresentata cedere notevole difficoltà dell'ufficio
Dopo esamineremo un caso che
Pressoché analogo
Riguardante il pubblico ministero origina dalla stessa Ezio
è sicuramente la situazione l'ufficio era grave anch'
Che sembra mancanza dello scadenziario come quello previsto dalla circolare ministeriale ha sicuramente reso possibile le
L'eventualità della Commissione nei loro come quello di cui stiamo discutendo
Qui abbiamo ufficio G.I.P. grave altissimo
Reati contro
Sappiamo i reati contro sbarchi di migranti sotto organico affronto dalla Procura piena però
Siamo in presenza di situazioni gravi che non possono essere giustificato per quanto affermato più volte da questa Sezione ed alle sezioni tra Cassazione se non da
Fenomeni di eccezionale rilevanza che a mio avviso non ricordo il caso di specie era stato sul tema era stato una derubricazione stato ritenuto un'ipotesi attenuata un errore sulla copertina
Competeva aggi perché aveva ereditato il fascicolo
Anche se tra tante me ne rendo conto controllare di turno a mente come affermava la cassa le Sezioni Unite questa Sezione la scadenza di carcerazione sono stati ventitré giorni non rileva che erano gli arresti domiciliari
Non in custodia cautelare mi sembra
Che da parte
Dell'ufficio che rappresenta l'articolazione c'è stata ho già detto sulla correttezza della contestazione operate che riguarda sia letteralmente leggi
Per quanto riguarda la sanzione può essere contenuta nel minimo lettera il prete l'ammonimento raggira censure ai sensi dell'articolo cinque comma secondo possono essere unificate
Chiedo il minimo della sanzione costituito dalla censura ovviamente senza trasferimento d'ufficio sedevano sentenze la Corte costituzionale
Grazie tu qui sì prego
Grazie Presidente
Non per dovere difensionale ma punto per intima convinzione dissento dalle conclusioni della dell'illustrissimo collega al Consiglio Salzano e mi preme in punto di fatto solo precisare due circostanze
Che a mio avviso hanno rilievo la relazione della
Del consigliere Plinio
Come al solito è stata perfette esaustiva aggiungerei solo questo che il provvedimento cautelare che viene adottato dalla dottoressa Storace ci
E del due mila dieci
E in esecuzione di questo provvedimento due anni dopo ventidue ottobre due mila dieci è il provvedimento in esecuzione il
Il sei di ottobre del due mila dodici il fa Luck viene tratto in arresto
E viene comma posto nello Stato degli arresti domiciliari il procedimento era un procedimento a carico di dieci indagati poi diventati dieci imputati quindi procedimento anche particolarmente complesso
Sempre un punto di fatto evidenzia e lei in questo mi permetto di correggere il illustrissimo Sostituto Procuratore Generale che il titolare non era
Non era diventato il dottor per il bianco titolare del procedimento era la dottoressa Patricia De Marco che era in Congedo legittimamente in aspettativa per maternità
Lo abbiamo sentito anche dalla teste la misura che era stata adottata era una misura non di redistribuzione del fascicolo del resto impossibile perché nel caso di congedo per maternità come dire
Oltretutto era un congedo straordinario non
Non era programmabile al momento del rientro il ruolo della collega per cui sarebbe stato impossibile un provvedimento di ridistribuzione del ruolo
Vi era una sorta di diciamo intervento che ho definito ad acta cioè a dire le urgenze venivano segnalate ai singoli
Magistrati dell'ufficio G.I.P.
E nel caso di specie appunto l'urgenza era rappresentato dal fatto che tutti i gli indagati poi diventati imputati erano nello stato di custodia quindi c'era un provvedimento cautelare nei loro confronti questo
Ripeto per precisare le coordinate di fatto
In diritto presidente cercherò di essere sintetico perché come ho come ogni giudice no come ogni difensore so e apprezzo conosco e apprezzo la sintesi diciamo degli avvocati però o qualche precisazione mi pare indispensabili
Questa difesa non ha fatto contestazioni sulla circostanza che solo due le ipotesi di illecito
Addebitate alla dottor Panebianco ci siamo limitati a rilevare quello che a noi sembra
Un contrasto di giurisprudenza tra
La giurisprudenza appunto di codesta illustrissima Sezione disciplinare che ancora di recente qualificati il rapporto fra le fattispecie come un rapporto di Bellaria bilateralità speciale
E l'indirizzo invece assunto dalle Sezioni Unite che reputa
Esistere un un concorso formale
Il sottoscritto fa parte l'ufficio del massimario a massimata la sentenza delle Sezioni unite
Che ha affermato per la prima volta diciamo quel principio evidentemente un un tema che dovrete affrontare voi
Quel che sembra invece a questa difesa è che in relazione in tram delle fattispecie
Non sussistano i presupposti per l'affermazione di responsabilità del dottor Panebianco naturalmente non ignoriamo lo abbiamo scritto e lo ribadiamo in questa sede non ignoriamo
Che le Sezioni unite
Con
Un principio affermato per la prima volta nel due mila dodici e la sentenza cinquecentosette
Hanno
Affermato questo obbligo del magistrato
Di qualunque ufficio esso sia Pubblico Ministero G.I.P. dibattimento di vigilare diuturno amente proprio così si dice sulla persistenza dei presupposti
Per la applicazione della misura cautelare quindi anche sui presupposti per la persistenza efficacia della misura stesse
Però io francamente debbo insistere su questa chiavi di lettura
Ho proposto nella memoria quella che forse con una certa enfasi ho definito un ermeneutica riduttiva dalla sentenza cinquecentosette del del due mila undici che all'origine di quell'indirizzo perché
E mi preme sottolinearlo che cosa era accaduto in quel caso era accaduto una
La mancata scarcerazione innanzitutto che era mi è stata quasi di sessanta giorni e non di ventitre ma soprattutto era accaduto che il magistrato chiamato appunto a discolparsi
Rammento a me stesso che
Dell'ipotesi di cui alla lettera g laini scusabilità dell'errore la vostra giurisprudenza
La qualificata comune elemento costitutivo della fattispecie quindi non può esserci condanna della dell'incolpato se non si provi laini scusabilità dell'errore visto che di un elemento costitutivo si tratta
Nel caso di specie nel caso che dà origine a questa affermazione della Corte suprema sull'obbligo di vigilare diuturno a mente
Il collega anzi la collega incolpata si era difeso affermando che non esisteva un registro
Il registro previsto dalla circolare ministeriale per la verità non esisteva neanche un registro dei singoli magistrati il che è un pochino più grave
Ma soprattutto aveva affermato che ciononostante la situazioni di quella di quel detenuto era costantemente presente nei suoi pensieri quindi la mancata scarcerazione lacerazione era dipesa da una mera dimenticanza
Frutto del carico di lavoro è frutto anche di vicende personali e allora mi sembra evidente e mi sembra giustificato
Il rigore l'enfasi che ha voluto mettere hanno voluto mettere le Sezioni unite nell'affermare l'obbligo di vigilare diuturno a mente sui presupposti per l'applicazione delle misure cautelari
In quel caso si censurava una mera dimenticanza ben diverso e lo vedremo è il caso del dottor Panebianco che sia ben diverso
Non è un'illazione di questo difensore ma è una conclusione che per me a cui per vengo
Leggendo la vostra giurisprudenza e badate bene tutta giurisprudenza successiva all'arresto delle Sezioni Unite che ho ricordato la sentenza cinquecentosette del due mila undici perché a guardare la vostra giurisprudenza anche recente ci sono sentenze del due mila quindici che citerò
Emerge chiaramente è un dato
E cioè che
Ripeto la sanzione per il comportamento previsto dalla lettera g della comma due del del comma da uno all'articolo due del decreto legislativo
Centonove del due mila sei
è possibile soltanto nel caso in cui la violazione di legge sia conseguenza appunto di una negligenza inescusabile
E
La vostra giurisprudenza a affermato che cito testualmente
Ci sono due situazioni rispetto alle quali si può legittimamente ritenere l'errore in cui è in corso il magistrato un errore scusabile
Cito testualmente si afferma nella vostra giurisprudenza che
L'errore può essere un errore indotto
Dalla comportamento altrui ipotesi in cui risulta pacifica e giustificabile la condotta posta dal magistrato Sezione disciplinare quattro aprile due mila quattordici
Numero settantuno quindi l'errore indotto dal comportamento tuniche rende pacifica la giustificabilità
Ovvero l'altra evenienza la insostenibilità di un assetto organizzativo dell'ufficio di appartenenza che impediva una ordinata gestione di numerosissimi fascicoli
è un conseguente compiuto controllo aggiungerei io diuturno controllo su ogni singolo fascicolo assegnato dei termini di custodia cautelare
Sezione disciplinare ordinanza ottanta del due mila tredici ora a noi pare che entrambe le situazioni rispetto alle quali il codesta illustrissima Sezione disciplinare ha individuato
L'esistenza di una scusabilità dell'errore
L'errore indotto e la insostenibilità della situazione organizzativa ricorrano nel caso di specie
Vengo a lumeggiare la prima ipotesi errore indotto dalla comportamento altrui
Leggo in una sentenza della molte sono le proposte pronunce sul concetto di errore indotto dal comportamento attui da ultimo segnalo per esempio l'ordinanza centoquarantotto del due mila quattordici
Ma potrei citare anche l'ordinanza numero centoundici del due mila quindici
Mi preme però in particolare soffermare l'attenzione su quelle pronunce che hanno considerato appunto come scusabile
La tardiva carcerazione quando conseguenza di erronea notazione apposta da altro magistrato
Sul fascicolo processuale e il nostro caso perché
Noi ci confrontiamo non solo con una ipotesi che il Pubblico Ministero legittimamente ha voluto continuare a contestare come nella forma gravata ciò che avrebbe comportato l'applicazione della termine più ampio
Di durata della misura cautelare ma ci confrontiamo anche con un sottofascicolo che recava ancora la notazione dell'aprile due mila tredici e non del gennaio due mila tredici come data di scadenza della misura quindi erronea
Annotazione ha posto all'altro magistrato rende dite voi scusabile la violazione di legge considerata la ragionevole presunzione di affidabilità delle indicazioni fornite
Sezione disciplinare trentuno maggio del due mila dodici
Indirizzò ancora di recente ribadito
Si afferma che non è
Punibile in quanto è scusabile il suo errore il magistrato che feci affidamento su dati ricavati da stessi stazioni provenienti da registri o prodotte da propri collaboratori
Sentenza settantuno del due mila quindici o ancora una volta scusabilità dell'errore che sia conseguenza del legittimo affidamento ricorrete a questa categoria
Devo serie dire del diritto amministrativo nascente dall'apparente esattezza di un termine di fase come annotato sulla copertina del fascicolo è il caso del dottor Panebianco Sezione disciplinare dei T quattro luglio due mila quindici
Numero centocinque
Quindi sotto il profilo
Della prima delle circostanze che ho lumeggiato quindi
L'errore indotto dal comportamento oltre Hui mi sembra che la giurisprudenza di codesta illustrissima Sezione disciplinare sia nel senso di dare rilievo a esattamente a quelle situazioni che abbiamo evidenziato nel caso di specie
Abbiamo non mi stancherò di ricordarlo una contestazione che quantunque derubricata dal precedente G.I.P. dal G.I.P. competente
Per la fase cautelare viene mantenuta dal Pubblico Ministero nella forma aggravata
Abbiamo un'annotazione sul fascicolo sul sottofascicolo di misure cautelari che indica nell'aprile due mila tredici la data di scadenza della misura quindi siamo esattamente in termini
L'affidamento determinato dal comportamento di un collega legittimo affinamento siamo esattamente nel della situazione della che descritta dalla giurisprudenza della sezione disciplinare
E badate bene del resto non può che essere così permettetemi una considerazione
Per così dire di carattere generale noi qui ci confrontiamo lettera g della articolo due comma uno del decreto legislativo con una fattispecie che una fattispecie che oserei definire
Basata su una norma in bianco perché viene contestata ogni violazioni di legge
è caratterizzata per giunta da quello che voi chiamate un elemento costitutivo linee scusabilità dell'errore che è una clausola generale allora perdonati di questa piccola digressione ma ritengo funzionale
Se questa è la fattispecie di illecito
Se non la caliamo rispetto alla fattispecie concreta cioè la inosservanza delle norme sui termini durata e la custodia cautelare se interpretiamo
La la la fattispecie con l'eccessivo rigore con cui la interpretano le Sezioni unite
In fatto veniamo a creare una nuova fattispecie cioè se noi diciamo che esiste un obbligo di vigilare
Diuturno a mente
Che non ammetteva giustificazioni se non in casi eccezionali
Con riferimento alla violazione dell'articolo trecentotre di fatto veniamo a scrivere una nuova fattispecie allora si potrebbero persino avanzare i dubbi di legittimità costituzionale noi qui abbiamo una fattispecie talmente ampia
Che nella PIP prassi interpretativa e applicativa si articolerà una si è risolto fattispecie immaginare che rispetto alla violazione all'articolo trecentotre
L'errore non possa essere mai inescusabile significherebbe andare a operare quella che ho definito nella memoria un'interpretazione a burocrate dice proprio di quello che voi indicate come essere l'elemento con uno degli elementi costitutivi la fattispecie linee scusabilità dell'errore
Ma vi è di più perché dico che di e di più perché qui nel caso del dottor Panebianco non ricorre solo quella prima evenienza che voi indicate come idonea a scusare il comportamento del magistrato
Che non abbia che abbia disposto una tardiva scarcerazione dell'incolpata indagato o dell'imputato
Ricorre anche quella situazione che definiti di insostenibilità
Dell'assetto organizzativo che impedivano auguro ordinata gestione dei numerosissimi fascicoli e il conseguente compiuto controllo per ogni singolo fascicolo assegnato direi per ogni posizione non dimentichiamoci che il procedimento di farà che l'ha fatto più nove
Dei termini di custodia cautelare
E non sono io a dirlo che la situazione fosse insostenibile lo ha riconosciuto lo stesso Pubblico ministero stesso Procuratore generale il Presidente del Tribunale
Richiesto appunto di fornire informazioni su questa vicenda con una relazione che il Presidente la Corte d'Appello ha integralmente condiviso
Che cosa ci dice ci dice che la situazione dell'ufficio G.I.P. era quella che ci ha descritto
La la dottoressa Gigli avevamo nel momento in cui si verifica la vicenda di cui si fa carico al dottor Panebianco
Avevamo solo tre magistrati che operavano presso l'ufficio G.I.P. la pianta organica era di quattro addirittura secondo il la vostra circolare la vostra circolare consiliare
Sulle tabelle di organizzazione dell'ufficio
Paragrafo ventisei punto tre in Egitto di quell'ufficio dovevano essere cinque perché quindici erano i magistrati della pianta organica della Procura della Repubblica rapporto come voi ben sapete e di un altri quindi
Un ufficio in una situazione gravemente deficitaria ce lo ricorda il Presidente del Tribunale
E ce lo ha illustrato
Dal vivo della sua esperienza la dottoressa Gigli
Un ufficio per giunta in cui lo ricordava l'illustrissimo sostituto prova generale
Al momento dell'ispezione sono risultati pendenti ottanta mila richieste di archiviazione verso ignoti inevase
Diciotto mila richieste di archiviazione nei confronti di notti inevase quattro mila decreti penali di condanna ancora da emanare colà io
Per carità capisco tutto
Capisco che sia necessario per un discorso anche come dire di politica del diritto affermare che tendenzialmente l'errore sulle misure cautelari un errore inescusabile ma queste affermazioni di principio vanno sempre
Ma calate nella realtà
Ora
Io francamente sono esterrefatto nel pensare che tre magistrati dell'ufficio G.I.P.
In questa situazione abbiano l'obbligo ogni tanto di andarsi a spogliare gli hutu la mente come dice la Cassazione i fascicoli alla ricerca di eventuali errori di annotazione degli stessi mi sembrerebbe una
Affermazioni di principio francamente
Diciamo poco giustificabile del resto
è la vostra giurisprudenza e cito sul punto la ordinanza ottanta del due mila tredici ad affermare che
Il comportamento del magistrato non è sanzionabile ai sensi della lettera g
Dell'articolo due comma uno del decreto legislativo centonove del due mila sei quando non soltanto siano emersi elementi comprovanti ride scusabilità dell'errore
Ma risulti allegato è provato e nel nostro caso una si è un insieme di elementi tali da far ritenere l'errore giustificata e quali sono
Gli elementi a cui avete dato rilievo nella ordinanza ottanta del due mila tredici
La circostanza che
Per i magistrati dell'ufficio G.I.P. operavano
In mancanza del registro dello scadenzario dei termini di durata massima e che solo l'iniziativa dell'ispettorato
Proprio questo dite nella ordinanza ottanta del due mila tredici indusse il Presidente del Tribunale ad attivare cosa che peraltro se stiamo a quello che ci dice la dottoressa Gigli neanche sarebbe avvenuto nel caso Della di specie e soprattutto
Quali sono gli elementi tali da far ritenere l'errore giustificato i documentati notevoli carichi di lavoro che l'incolpato si è trovato a gestire siamo nuovamente in una giurisprudenza assolutamente in termini
Rispetto al caso del dottor Panebianco non vi tedierò sulla lettera perché sono intimamente persuaso che la verifica che voi dovete fare
Esattamente la stessa che dovete fare rispetto alla lettera g nel valutare la violazione dell'obbligo di diligenza ho anche citato della giurisprudenza
Un apparentemente distante e maturata in sede civile che secondo me invece assolutamente in termini perché dimostra come anche rispetto alla lettera la violazione della normativa in tema di durata delle misure cautelari
Debba essere compiuta verificandola inescusabile ITA delle rumore perché il paradigma sembrerebbe essere quello della legge centodiciassette dell'ottantotto della legge sulla responsabilità dei magistrati non vi tedio sul punto
Mi preme solo sottolineare in due minuti Presidente glielo assicuro che
Da quella che sarà la mia richiesta alternativa perché in via di principalità concluderei per negare la risposta che venga negata la responsabilità del dottor Panebianco per essere stati esclusi gli addebiti
In subordine faccio una richiesta di applicazione del tre bis che è una richiesta ancora una volta fondata sulla vostra giurisprudenza
E in particolare mi riferisco alla ordinanza trenta ad tredici giugno due mila tredici numero novanta in cui la codesta illustrissima sezione G.I.P. disciplinare ha ritenuto applicabile l'articolo tre bis
In relazione a una misura cautelare che come nella specie non era la misura
Della a custodia in carcere ma era la misura diciamo nel nella speciale la permanenza domiciliare ciò che la vostra giurisprudenza definisce una limitazione debole della libertà personale
Ma non solo da rilevo al fatto che la posticipazione della liberazione complessivamente di ventuno giorni nel nostro caso sono ventitre
Si può corpo fa considerare in ragione della misura che non è la misura del carcere mai la misura domiciliari di barelle durata quindi
E tra l'altro vi se ricordo a me stesso che nella ordinanza lavate del due mila tredici la Corte ricondotta la la disciplinare riconobbe
La applicazione del tre bis
Con riferimento ad un caso in cui il magistrato neanche si era munito a differenza dei colleghi di Siracusa dello scadenzario personali
Quindi il fatto fu considerato di scarsa rilevanza in ragione della natura meno afflittiva della misura
E della durata contenuta ventuno giorni nonostante il magistrato non si fosse munito dello scadenzario personale quindi come dire fosse venuto meno ad quella precondizione che indispensabile quando l'ufficio non attuato con la circolare sulla
Sulla durata cautelare quindi in via subordinata formulo la richiesta Ai sensi del tre bis
E consentitemi veramente con questo concludo non posso fare a meno di rilevare come la conclusione a cui sono pervenuto io sulla base di questi elementi natura degli arresti domiciliari e non della custodia in carcere durata complessivamente circoscritta soprattutto in relazione alla natura della misura
Carichi di lavoro dell'ufficio
Assenza di rilievo della vicenda sul piano massmediatico mancata presentazione distanze di riparazione di ingiusta detenzione avessero indotto l'ispettore è presente in loco colui che aveva effettuato la verifica colui che era
Passato a conoscenza diretta della situazione dell'ufficio a concludere nel senso della dello stralcio della posizione del dottor Panebianco diverse decisioni legittimamente non entro nel merito ha ritenuto di assumere il capo al la il vertice dell'ispettorato
Non posso però che concludere permettetemi con un'annotazione di carattere personale
Io ho fatto quando ho vinto il concorso in magistratura mio padre che è uno storico del diritto avuto la funzione che avete voi è stato Presidente della Sezione disciplinare mi disse
Caro Stefano magistrato nella vita può fare una scelta di seguire la giurisprudenza di concetto la giurisprudenza degli interessi la trasparenza di concetti e perfetta sul piano della tenuta
Dei principi logici ma talvolta come dire fa a pugni con la realtà e questo che vi chiedo di valutare
Laddove si insiste nel sottolineare che l'obbligo di vigilanza deve essere un obbligo di un turno dimenticandosi quali sono le condizioni soggettive oggettive i cui magistrati operano vi ringrazio
Nome del popolo italiano visti gli articoli diciotto e diciannove del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove dichiara il dottor Vincenzo Paglia corresponsabile degli illeciti disciplinari ascritti alla condanna alla sanzione del censura
Nicastro Nicastro
Aspetta un attimo
Prego prego
Fascia H Sacconi
C'è anche fantasma chiamarla collega
Bene
Buongiorno prego si accomodi ha chiamato il procedimento numero centoventidue del due mila quindici nei confronti del Prantoni Castro presente difeso dal dottor Mariano Sciacca anch'egli presente
Dottor Nicastro acconsente alla collegamento con Radio Radicale
Sì
Sì e se non attiviamo diamo la parola per la relazione al consigliere Palamara prego diciannove maggio del due mila sedici la procura generale esercitava azione disciplinare nei confortanti del dottor Antonio Nicastro
In relazione agli articoli uno e due comma uno lettera a e g del decreto legislativo due mila sei numero centonove i fatti riguardano il procedimento penale pendente pendente presso la Procura della Repubblica di Siracusa
Otto mila centonovantadue barra due mila e undici di cui era titolare
Il dottor Nicastro e in particolar modo riguardano le vicende di Mohamed a lì cassa abita il
Nati l'Egitto il ventitré aprile del mille novecentonovantuno che nell'ambito di una come vedremo importante indagine nei confronti dell'immigrazione clandestina
Nei confronti del quale veniva emesso decreto di fermo eseguito in Anzio il quattordici marzo del due mila e dodici la fase della convalida del fermo veniva curata dalla
Procura della Repubblica di Civitavecchia competente per territorio il G.I.P. dici vecchia
Dispone ordinanza cautelare con successiva trasmissione degli atti ex articolo ventisette del Codice di procedura penale
La procura di Siracusa poi chiedeva al G.I.P. ordinanza di custodia cautelare che veniva
Emesse depositata il ventinove marzo del due mila dodici
La contestazione in particolar modo riguarda come detto le lettere a Egitto e per la violazione dei termini di cui all'articolo trecentotre del comma
Uno lettera e numero tre del Codice di procedura penale
Ed in particolar modo per omessa scarcerazione protrattasi dal tredici marzo al diciannove aprile del due mila tredici giorno della risposta scarcerazione su istanza di parte per complessivi trentasette giorni
Quindi in relazione alla disposto fermo del quattordici marzo del due mila e dodici la contestazione riguarda appunto il fatto che il dottor Nicastro alla sua qualità di sostituto procuratore della Repubblica non cedeva al G.I.P. competente
L'avvenuto decorso dei termini
Il dottor Nicastro è stato interrogato dal procuratore generale il ventisette gennaio del due mila e sedici il sedici novembre del due mila sedici
A depositato un'ampia e articolata memoria nella quale
Sostanzialmente riconosce
I fatti così come contestati però evidenzia alcune situazioni
Degne di rilievo in particolar modo la situazione esistente presso il tribunale e presso la procura di Siracusa
Soprattutto legata alle vicende interne all'ufficio di Siracusa che portavo il dottor Nicastro assumerà anche la qualità di facente funzioni
Il fenomeno epocale degli sbarchi dei migranti il ruolo da lui stesso rivestito nell'ambito delle contrasto all'immigrazione clandestina
Evidenziava come detto la complessità del procedimento in questione nato proprio dalla esigenza
Di
Procedere nei confronti degli scafisti e del traffico di immigrazione clandestina e soprattutto le particolari vicende che riguardavano le Mohamed a lì
Atteso che l'avvenuto fermo disposto nei miei confronti del Mohammed
Presso tribunale di altro circondario determinava quei disguidi legati pure I carichi di lavoro che impedivano appunto
Il corretto assolvimento dei termini di fase
Grazie ci sono richieste istruttorie
Quindi possiamo passare la parola al Procuratore generale sì Presidente
Svolgerò breve considerazione sulla genesi di questo procedimento
Sul sulle giustificazione il fatto che a mente contestato sulle giustificazioni fornite dal dottor Nicastro sulle conseguenze che esse potrebbero venire sulla definizione del procedimento sempre ovviamente secondo l'ufficio che rappresento
La genesi come quello precedente rimane un'ispezione seguite presso
Il tribunale di Siracusa nella Procura della Repubblica di Siracusa quale sono state alcune situazioni sono state archiviate
Perché è stato individuato alcune cause giustificative di tutti notevole spessore riguardano situazioni marginali
è stato attribuito teatralità rilevanza parte rispetto ad una situazione come quella in cui abbiamo pocanzi discusso l'altra quella riguardante il dottor Nicastro il fatto addebitato mi sembra che non lo contesti neanche
Il magistrato il dottor Nicastro cioè il ritardo nella tenuta scarcerazione
Siamo in presenza di un cittadino extracomunitario sottoposto a fermo il quattordici marzo due mila dodici
Presso altro circondario Civitavecchia piene messe poi applica non vi è un'applicazione a misure ex articolo ventisette Codice procedura Penale ventinove marzo due mila dodici
La scadenza del teme di custodia cautelare di un anno scadeva il tredici marzo del due mila tredici ex art ai sensi articolo centotre comma uno lettera numero tre del Codice di procedura penale
Il cittadino ex come è stato scarcerato diciannove aprile solo su sua domanda e non era detenuto per altra causa quindi questo fatto addebitato che non contesta neppure il dottor Nicastro
Prima di passare all'esame della giustificazione dire che non vi è dubbio neppure neppure questo contesta
Che il ruolo e l'attribuibilità diciamola così una sua competenza sulla avvenuta mancata scarcerazione richiesta di scarcerazione la scarcerazione dal momento che
Il fascicolo pendeva nella fase di indagini preliminari ho richiamato poc'anzi la copiosa costante giurisprudenza sia delle Sezioni della Corte di Cassazione
Che di questa Sezione
Che attribuiscono la responsabilità di omesso controllo della scadenza del termine custodiale sul magistrato che ha la disponibilità degli atti e in quel momento non v'è dubbio che gli atti
Gli atti erano nella disponibilità del dottor Nicastro quindi il fatto diciamo mi sembra
Ecco per così dire acclarato non mi sono contestazioni
Diciamo da neanche da parte su questo punto dell'incolpato
Le giustificazioni passo quindi al secondo passaggio diciamo della mia breve requisitoria che attiene alle giustificazioni del dottor Nicastro che le ha rese nel corso dell'interrogatorio
Ha poi ha prodotto una copiosa nuovi su queste giustificazioni abbiamo anche noi nel corso alla fase istruttoria acquisito il parere del Procuratore generale di Catania ricordo se non ricordo male
Cui era legato una relazione redatta dal Procuratore pubblica di Siracusa cui farò un brevissimo riferimento
Le giustificazioni attengono soprattutto alla circostanza del eccessivo carico di lavoro che gravava sulla indiscutibile che grava sulla Repubblica ruolo vi Siracusa
Già di per sé è gravata da un notevole mole di lavoro aggravata sì di molto negli ultimi tempi a causa del flusso migratorio
Che aveva comportato notevole investigazioni conseguenti a questo
A questo flusso veramente notevole
Affermato nel corso intorno a Torino
Il dottor Nicastro che sono erano sul nel due mila solo nel due mila tredici uno sbarcati nel territorio di competenza oltre tredici mila migranti con settanta provvedimenti restrittivi la libertà personale
Nel due mila quattordici oltre quaranta mila vi sono stati molti
Decessi duecentocinquantatré i provvedimenti dici di fermo nel due mila quindici oltre ventidue mila quindi le difficoltà di lavoro le comprendiamo ampiamente
E d'altronde a queste difficoltà fatto riferimento anche
Il Procuratore generale di Catania
E il Procuratore della Repubblica di
Di Siracusa i quali tutti hanno attestato l'enorme carico di lavoro gravante sulla Procura comiche Siracusa
Hanno fatto riferimento all'operazione Mare Nostrum cosiddetta che ha assunto afferma il Procuratore della Repubblica di Siracusa dimensioni epocali dato conto
Del diciamo del gruppo di lavoro coordinato dal dottor Nicastro che ho portato
A notevoli provvedimenti restrittivi oltre novanta novanta procedimentale soprattutto con settantadue richieste afferma il Procuratore della Repubblica nella nota allegata richieste di fermi agli arresti convalidati per il diritto di cui all'articolo dodici
Duecentottantasei novantotto dà conto il plurale pubblica che il dottor Nicastro coordina questo Gruppo non posso però fare a meno di indicare
E nella stessa relazione del procuratore o di Siracusa afferma che la condotta del dottor Nicastro e solo in parte giustificabile
In relazione al numero delle misure adottate e degli sbarchi di migranti nel periodo considerato afferma ancora
Dottor
Giordano
Che nessun altro magistrato oppure affronto del carico di lavoro notevole nel perire ma incappato in analoga fattispecie
Nel corso del mentre dal dieci aprile due mila quattordici ha provveduto il dottor Giordano ad istituire ad impartire direttive circa il computo delle dei termini di custodia cautelare
E nel marzo del due mila e chi vi è stata adottato un applicativo che consente di allertare il PM titolare per evitare che si verificano conseguenze del genere quindi
Il parere del procuratore della Repubblica pure a fronte di giustificazione sicuramente indiscutibili quale enorme flusso di lavoro già di per sé che grava sulla Procura Repubblica gravato si dalla propria operazione Mare Nostrum
Afferma però che solo in parte è giustificabile questa situazione che non se ne erano mai verificato in precedenza e degli suo proprio dopo questa
Situazione di ritardo nella scarcerazione ha provveduto a rendere ancora più
Incalzante il controllo da eseguire sul
Sugli IRCCS e sugli
Sui sulle scadenze delle misure cautelare
Ora questo rifà quindi a mio avviso le giustificazioni addotte oppure indiscutibili o mi rendo conto sicuramente del come ho già fatto poc'anzi delle disse notevoli difficoltà di lavoro esistenti presso la procura di Siracusa però
Devo
Ritenere che queste
Ufficio ritiene questa giustificazione non possono comportare
Un assoluzione un'esclusione degli addebiti formulati sulla correttezza delle contestazioni ho già detto esse possono essere contestate entrambe
Questa è secondo questa sia che lettera g non sono tra loro il rapporto di specialità questo secondo questa Sezione secondo le sezioni della Cassazione da ultimo affermate con la sentenza che ho poc'anzi richiamato due mila sedici un diciannove trecentodue
Questa ultima sentenza della Sezione Unica anche affermato che l'eventuale un'eventuale condanna successiva
Anche se in astratto coprisse il periodo di detenzione subito illegittimamente dal dalla dalla non comporterebbe una esclusione degli addebiti formulati
Quindi mi sembra che le giustificazioni addotte pur
Che io oppure
Ritengo sussistenti cioè
Mi rende
Per così dire non si può negare le enormi difficoltà di lavoro esistenti non possono comportare l'esclusione degli addebiti
Richiamo anche qui
La copiosa giurisprudenza di questa Sezione e delle sezioni unite nel due mila quindici mila trenta ventuno esercitano affermato ma anche in quella ultima sentenza che ho citato il due mila sedici al nostro c'erano due che la
Che la vigilanza del magistrato che ha il fascino deve essere diuturno cioè che in una vigilanza di hutu che deve esibire diuturno amente può essere un termine appropriato come inappropriato però dà il senso diciamo della
Della
Particolare
Vigilanza del particolare controllo del Magiste il che immagino di sì che le sue libertà personale sulle scadenze di termini cautelare in presenza del della tutela della libertà personale che sappiamo è un bene primario
Che nel caso di specie trentasette giorni ricordo sono stati subiti dal dal cittadino extracomunitario in una situazione di detenzione in carcere non come quello precedente in situazioni detenzione domiciliare
Le giustificazioni il credito afferma questa decisione del due mila quindici delle sezioni trenta ventuno che non possono costituire esimente penali
Per la ritardata liberazione l'eccessivo carico di lavoro cui il magistrato è sottoposto l'unicità dell'episodio
L'occasionalità la situazione di aderire per così dire sempre assolto con
In modo appropriato il proprio dovere quindi mi sembra che
Questa della situazione descritto alle sezioni della vigilanza diurna ritorna costantemente in queste decisioni le sezioni che lo affermo anche con un'altra decisione depositata
Qualche mese fa sedici undici settecentotto anche qui afferma della
Che la vigilanza del magistrato titolare di una
Deve vigilare diuturno amente sulla situazione del scadenza delle custodie cautelari e non possono afferma quest'ulteriore decisione non possono assumere cause giustificazione anche quelle potenzialmente apprezzabili come esimenti
E qui passo all'ultimo
L'ultima cosa di cui volevo parlare a mio avviso
Non sussistono quindi proprio per la
Gravità della situazione carceraria subite dal detenuto trentasette giorni la circostanza che la scarcerazione solo dopo l'istanza di parte
E alla gravità della situazione non consente
Dirla consiglia di applicare l'esimente di cui
All'articolo tre bis non ripeterò quali sono le caratteristiche di queste si mente la sezione né ben cara conoscenza ritengo che in questo caso non ricorre questa non ricorre a questa fattispecie
Passo alla determinazione della sanzione anche qui può essere contenuta nel minimo sono leggi per la ho già detto prima e l'ammonimento oggi la censura ai sensi articolo cinque comma due del decreto legislativo cento
Nove del due mila sei potrà essere asset emessa una sanzione
Così assorbendo letterale del tredici con dislocazione della sanzione della censura senza ovviamente il trasferimento d'ufficio
Grazie dottor Sciacca prego
Grazie presidente buongiorno
Io
Depositato avevo fatto chiaramente avere alla procura generale la memoria del dottore mica se in tempo utile per la sua
Per la sua lettura non ri percorro
Tutte le questioni legate al rapporto tra la lettera e la lettera g e quindi la questione relativa alla specialità che è perfettamente noto a questa Sezione a fare approfonditamente diciamo trattata anche dalle sezioni unite anche se ad avviso di questo difensore
Si può e si dovrebbe predicare una rapporto di specialità fra le due lettere è vero che non contestiamo il fatto in quanto tale
Solamente va ribadito in questa sede comunque
Lo faccio subito perché poi comunque l'oggetto delle difese soggetto principale delle nostre difese altro con la peculiarità sottolineato dal Consigliere relatore della vicenda processuale
La fase delle indagini preliminari che ha trattato il dottore Nicastro con il coinvolgimento della Procura di Civitavecchia trasmissione di fascicoli e quindi già in un contesto organizzativo di quel singolo procedimento particolarmente complesso
Secondo punto che mi permetto di sottolineare facendo chiaramente scusandomi preventivamente dell'eventuale errore
Ma credo che la scarcerazione sia stata richiesta direttamente dal dottore mica se non vi sia stata istanza di parte peraltro una volta che Abdellah è stato è stato scarcerato si è reso irreperibile e si è totalmente disinteressato di questa vicenda parliamo di una operazione relativa sempre a fatti immigrazione clandestina che comma coinvolto ottantasette cittadini extracomunitari
Ho ritenuto mio dovere presenziare anche alla precedente presente recente procedimento proprio perché comunque il periodo storico è sempre quello le vicende diciamo sotto il profilo del l'essere con interessati procedimenti
E quindi nei confronti di cittadini extracomunitari dell'immigrazione perché clandestina
Gli ricomprende vada andavano considerati in unico contesto
Credo sia stato utile perché il fra virgolette il pericolo il rischio che questa Difesa sommessamente sottopone a questa sezione disciplinare Hoecke
Vengano sostanzialmente trattato Partata nella stessa identica maniera il Procuratore generale nella precedente requisitoria Fadda ha detto sostanzialmente le situazioni sono identiche ecco questa difesa invece
In modo sommesso ma molto deciso sottolinea come sono due situazioni assolutamente incomparabili
Tenterò per l'appunto di illustrare il perché la situazione del dottor Nicastro sia diciamo individuale che organizzativa all'interno della procura di Siracusa
Non è comparabile assolutamente alla situazione che viveva in quel momento l'ufficio G.I.P.
Poco fa il signor sostituto fotored generale faceva riferimento al fatto alla lettera del Procuratore Giordano che chiaramente preciso non era procuratore della Repubblica all'epoca dei fatti siamo fine due mila dodici inizi due mila tredici
Quando sottolineava che gli altri sostituti non hanno avuto problemi analoghi a quelli riscontrati dal dottor Nicastro come osso osservato nella mia memoria
Dottor Nicastro aveva una posizione organizzativa assolutamente unica e peculiare c'era coordinatore del gruppo sul esperire ATI l'immigrazione clandestina
E alzando operato in una fase storica nella quale il procuratore capo era stato trasferito con procedimento cautelare del
Consiglio di questo Consiglio Superiore
E ulteriore dato che va sottolineato sempre diciamo per sotto per rilevare la non assimilabilità
Dell'ufficio G.I.P. l'ufficio di Procura mi consentirete questa banalità ma la Procura della Repubblica una e l'ufficio che viene immediatamente in modo più diretto aggredito da un fenomeno epocale qual è il solo degli sbarchi che il territorio di Siracusa
Ha vissuto e sta continuando a vivere
Questo innanzitutto quindi per ripeto
Evitare il rischio di una
Identificazione assimilazione tra le due situazioni quello che noi abbiamo
Esposto in memoria è sostanzialmente quindi una riflessione sulla situazione assolutamente eccezionale
Peculiare che il dottor Nicastro dovuto affrontare esattamente nel periodo compreso tra il diciamo la fine del due mila dodici il marzo aprile del due mila e tredici che per l'appunto il periodo temporale oggetto del fatto di incolpazione e abbiamo individuato
Tre distinti i dati il cui congiunto operare riteniamo concretizzi con clan questa situazione di assoluta eccezionalità
E cioè
La situazione di consentitemi questo
Questo riferimento forte di disastro organizzativo che nel proprio a fine due mila dodici cioè a pochissimi mesi poi dal fatto contestato
Colpisce la procura di Siracusa col cosiddetto caso Siracusa il procuratore capo della Repubblica trasferito d'ufficio un sostituto anziano pure lui colpito dal trasferimento d'ufficio
è quindi una situazione che
Dite di disorganizzazione poi di disaggio fra i colleghi assolutamente out evidente questo è il primo dato da considerare
Con a cascata tutta una serie di oneri ulteriori che ricadono sul dottore Nicastro come sostituto anziano di quelli di quella procura e di qui a breve dirò poi in cosa si è concretizzato questi ulteriori aggravi il secondo elemento
L'esplosione di quello che il Procuratore generale di Catania confermato in questo anche dal proprio dalla Repubblica di Siracusa definisce la situazione epocale del dell'esplosione degli sbarchi
E terza cosa chiaramente la situazione organizzative lavorativa nella quale operato il dottore Nicastro una premessa di metodo che mi permetto sommessamente di sottoporre alla vostra
Attenzione proprio questa siccome il ruolo fondamentale direi non anche su questo profilo nomofilattico in prima istanza della Sezione disciplinare quella di fare giurisprudenza
Indicare criteri professionali deontologici che faccio ai quali tutti i magistrati italiani si possono riferire
Fondamentale però che per l'appunto a quei principi si faccia riferimento avendo riguardo alla peculiarità e alla in questo caso eccezionalità della situazione che l'incolpato si è dovuto ha dovuto affrontare vengo al primo punto il trasferimento d'ufficio
Del procuratore capo dottor Rossi e di un altro sostituto sostituto anziano pure della Procura
Che ha colpito la Procura della Repubblica esattamente in quel periodo
Caso Siracusa non è questa chiaramente come dire la non ma in questo caso approfondito però l'effetto finale è stato proprio l'allontanamento del Procuratore Capo subentra il procuratore aggiunto dottore Corselli come abbiamo
Documentato il procuratore aggiunto dottore Corselli sostanzialmente esattamente in quel periodo
è assente dall'ufficio per cento tre giorni di cui cinquantaquattro nei mesi di novembre e dicembre due mila dodici sedici nei soli mesi di marzo aprile due mila tredici
Da quando nel due mila dodici procuratore Rossi viene trasferito è il Procuratore Aggiunto Corselli sostanzialmente
Va e viene dall'ufficio per legittime ragioni di salute il sostituto anziano che sostanzialmente deve affrontare quindi non il suo carico di lavoro individuale
Ma
Mille compiti di coordinamento e di organizzazione della Procura della Repubblica di Siracusa è il dottore Nicastro
Questo per l'appunto e il
Uno dei punti fondamentali che distinguono totalmente la posizione del dottore incasso rispetto a quello degli altri sostituti che non hanno avuto lo stesso tipo di problemi
Si consideri che il nuovo Procuratore
Giordano arriva solo nel settembre del due mila tredici quindi a distanza di tantissimi mesi
Come svolge il dottore Nicastro
L'attività all'interno la Procura della Repubblica per il suo ruolo in generale per gestire il gruppo perché lui coordinava il gruppo sugli sbarchi in generale tutte le questioni che in assenza del dottore Corselli esattamente in quel periodo
Si ponevano le gestisce senza alcun esonero chiaramente dal lavoro e quindi sostanzialmente addossando si ennesime responsabilità e delle signore
Quindi una situazione già questa assolutamente imprevedibile ed eccezionale conseguente al trasferimento del Procuratore Capo ed un sostituto e dall'assenza del facente funzioni vicarie
Vado tento di essere quanto più veloce possibile per non tediare questa Sezione andiamo poi all'all'ulteriore elemento e la situazione per l'appunto che
Non io ma il Procuratore generale
Della di Catania e Procura della Repubblica definiscono in modo con parole assolutamente chiare il Procuratore della Repubblica definisce il problema degli sbarchi assunto in coincidenza con l'avvio dell'operazione nostre dimensioni epocali
Una vera e propria emergenza non solo nazionale ma certamente europea globale dall'eccezionale emergenza che viene anche sottolineata dalla nota dell'procuratore del generale dell'aprile del due mila e sedici dove parla di numero imprevisto e imprevedibile degli sbarchi e delle indagini ad esso connesse
Prima di andare per l'appunto ad mai abbiamo tende abbiamo tentato
Nella memoria di però individuare quando esplode il fenomeno degli sbarchi perché questa difesa non vuole sostenere
Solamente che l'imprevedibilità degli sbarchi sottopone l'ufficio a uno stress imprevedibile ma
Dati statistici alla mano
Abbiamo per tabulas dimostrato come l'esplosione epocale degli sbarchi avviene esattamente in coincidenza con il periodo oggetto di incolpazione
Ce l'abbiamo preso tutte le serie statistiche degli anni precedenti al due mila dodici eh
Mettendo anche in chiaro la le percentuali di aumento tra il due mila e dodici del due mila e tredici ora li richiamerò sinteticamente per non annoiarvi ci sia questa esplosione
Quindi infiniti fin da questo punto di vista mi richiamo a quello che dicevo prima cioè
Qui e improprio in quei mesi che la Procura della Repubblica di Siracusa viene travolta allo scandalo del caso Siracusa e dall'esplosione contestuale invio degli sbarchi
Il dottor Nicastro coordina il gruppo cordiali gruppo dell'immigrazione in modo che potrebbe sembrare pedante abbiamo indicato tutti i compiti che questo coordinamento imponeva al dottore l'incasso
Io ne cito solamente due tenere i rapporti con la Poli con le polizie giudiziari interessate il Servizio centrale operativo della Polizia di Stato l'agenzia Frontex Europol e Marina militare Guardia di Finanza e Guardia costiera
E poi coordinare il Gruppo interforze IGT che Cogit G.I.T. Ciccio è costituito proprio in relazione all'emergenza sbarchi di abbiamo anche depositato agli atti una relazione
Un punto che potrebbe sembrare un fuor d'opera e la lettera f formazione degli interpreti e degli ausiliari di PG
Tra le mille incombenze ma questo solo a titolo esemplificativo proprio perché la Sicilia come anche altre zone del territorio si sono però deve affrontare questa esplosione epocale
Sì esodo di apprestare nuovi interventi mai prima come dire strutturati che richiedevano al coordinatore quindi ad esempio la formazione spiegare
All'interpreti quale tipo di approccio dare delle indicazioni anche di natura diciamo codicistiche processuale e via dicendo
Ma veniamo a noi in modo tale da chiudere anche questo punto che poi però il punto fondamentale
In quel periodo come dicevo prima si verifica questa esplosione degli sbarchi noi abbiamo messo a confronto
Numero di eventi numero di clandestini in uno degli arrestati e denunciati e se queste in Prodi
Imbarcazioni esattamente tra il due mila e tre dodici del due mila tredici e cosa viene viene fuori che
Gli sbarchi proprio dal due mila dodici al due mila e tredici passano da undici sbarchi a centoquindici sbarchi con un aumento percentuale degli stessi del Novecento quarantacinque per cento
I clandestini coinvolti nello stesso periodo da ottocentoventi a tredici mila seicentonovantasette con un aumento percentuale del mille cinquecento per cento
Gli arresti gli arredi gli arrestati o denunciati da ottanta settantatré con un aumento percentuale degli stessi pari all'Ottocento dodici per cento
Non che le imbarcazioni sequestrate da quattro imbarcazioni a cinquantasei con un aumento percentuale del mille trecento trenta per cento
Se non individuiamo in questa esplosione statistica così lo abbiamo definito in memoria
In caso di assoluta inc eccezionalità imprevedibilità perché di questo si tratta alla luce di questa
Serie statistica
Non so cos'altro aggiungere e per questo dico infatti che
La a gravità perché questa difesa non lo non disconosce
Dei giorni ritardata scarcerazione però va confrontata con il tipo di
Situazione che l'ufficio di Siracusa e in particolare no in particolar modo il dottore Licastro a vissuto
Terzo punto che serva per l'appunto come dire inserito incastrato in questo in questo palazzo al
è la situazione organizzativa specifica del ruolo del dottor Nicastro
In termini di sopravvenienze parliamo di mille trecento procedimenti a modello noti modello ventuno mille trecento a modello
Quarantaquattro con una produttività che sono un essere rilevante ai nostri fini che però è comunque significa altamente significativa del tipo di impegno che il dottore Nicastro pur coordinando il gruppo immigrati
E pur se sostanzialmente facendo il facente funzioni proprio in quel periodo ha comunque garantito al cittadino italiano
In questo periodo come com'era organizzata la segreteria del dottor Nicastro
Segreteria del dottore incasserà organizzata con un cancelliere che in quel periodo è stato assente per malattia per centoquaranta sette giorni è un ausiliario che è stato assente per duecentocinquanta giorni
A l'ho dimenticato un mi scuso in quel periodo la non domanda che l'ha fatto il signor Presidente Loquenzi cosa non era più organico dodici cioè presenti erano nove perché il dottore Musco come dicevo prima era stato trasferito e due sostituti erano andati in sede disagiata se non ricordo male alla Procura di Trapani
Quindi dicevo una situazione organizzativa del SIC ufficio anche questo assolutamente peculiare perché in uffici in cui effettivamente non come già nella precedente procedimento è stato detto non esisteva uno scadenzario di ufficio che poi è stato istituito solamente
A distanza di tempo con la nuova con l'arrivo del nuovo Procuratore della della Repubblica
Il diuturno controllo doveva essere realizzato esattamente con d'un assistente che sta che manca per duecentocinquanta giorni un cancelliere che manca per centoquarantasette giorni
Gestendo mille e trecento sopravvenienze coordinando il gruppo sull'immigrazione consentire facendo il vicario sostanzialmente il vicario della del procuratore della Repubblica assente mi avvio alla conclusione
La di utilità del controllo era assolutamente incontestabile che questo sia l'orientamento espresso dalla delle Sezioni riunite però la riflessione che
Sommessamente sottopongo a questa Sezione disciplinare che proprio questa Sezione
Che a svolto una riflessione assolutamente da questo difensore condivisa
In relazione al ritardo nel deposito dei provvedimenti ha dato un senso alla giurisprudenza della precedente Sezione disciplinare alla giurisprudenza delle Sezioni della Cassazione nel valutare l'anno
Nel tentare di adeguare quel riferimento che ci proviene dalla dalla Corte europea alla situazione degli uffici alla situazione professione di singoli magistrati
Qua ci troviamo ora davanti un a
Nuovo a una nuova un nuovo scoli interpretativo perché se la diuturno vita deve essere intesa sganciando la
Da tutti i riferimenti che quotidianamente scandiscono il lavoro dei singoli magistrati in situazioni di eccezionalità ripete di imprevedibilità come quella che ho tentato di
Sottopormi rischiamo realmente di scivolare in un'area di vera e propria responsabilità oggettiva
E quindi riteniamo da questo punto di vista che ricorra proprio il caso di quell'errore scusabile richiamato dal precedente difensore
Sulla insostenibilità della situazione della situazione organizzativa
Io ripeto mi richiamo anche a quanto attestato in modo molto puntuale sia dal procuratore della Repubblica sierosa e
Dal Procuratore generale che parlano di situazione di svolta epocale proprio in quel periodo e parlano di impossibilità del di prevedere sbarchi e quindi delle caratteristiche delle indagini connesse
Quindi
Chiaramente concludo chiedendo l'esclusione dell'addebito in estremo subordine nell'applicazione del
Tre bis considerando che si tratta di fatto isolato che non mi è stato alcun strepitus fori che il tutto si è verificato in quel cobra Mati contesto organizzativo che ho tentato di illustrare grazie Presidente
No ma del popolo italiano visti gli articoli diciotto e diciannove decreto legislativo tre febbraio Massimo centonove
Dichiara il dottor Antonio Nicastro responsabile degli illeciti disciplinari ascritti e lo condanna sanzione della censura udienza è tolta