Festa Regionale de L'Unità - Verso il referendum costituzionale. Per un governo stabile, leggi più veloci in Parlamento, competenze di Stato e Regioni definite

A tutti
Io mi chiamo Francesco Storari in sono giornalista redattore del quotidiano on line la voce di Pistoia
E insomma
Questo dibattito che faremo stasera appunto con
Il consigliere regionale Massimo Baldini il
Segretario provinciale del PD Riccardo tra allori e Caterina Bini deputata onorevole che stiamo aspettando ci raggiungerà tra poco
Come ben sapete il di dibattito di stasera
è sul referendum costituzionale
Tema caldo caldissimo del delle state politica e altrettanto lo diventerà tra qualche mese e ne parliamo con
Due tra poco tre esponenti di spicco del della politica e del PD locale
Io partirei subito chiedendo vini
E
Su appunto questo referendum gli elettori dovranno quindi decidere
Una cosa estremamente importante una riforma della Costituzione
Quale importanza di scegliere votare per il sì qual è la vera opportunità che viene offerta ai cittadini e agli elettori cosa ci viene offerto diciamo
Prego a penso io
Grazie per anzianità Riccardo tra loro e
Sul welfare
Scala rovesciata anche se evidentemente posso dimostrare più di Massimo
Insomma la domanda interessate intanto ringrazio i presenti ovviamente gli organizzatori queste
Ormai ci avviamo alla fine di questa festa straordinaria per risultate fino ad oggi ha ottenuto e quindi questa è anche l'occasione per ricordarlo e per ringraziare una volta di più volontari
Per quello che hanno fatto e per quello che continueranno a fare in questi ultimi in questi ultimi ultime seria allora come mai
Si deve convincere a votare sì
E come ma qual è l'importanza di questo referendum cioè qual è il valore di queste lettere alla
In tre battute io credo che
Intanto noi abbiamo l'occasione con il voto in autunno di questo referendum di
Mettere la parola fine a un percorso riformatore rispetta la Carta costituzionale in parte dal modo rispetto a
La parte inerente all'architettura della dello Stato con appunto la composizione delle Camere
Le proprie prerogative alcuni enti alcuni soggetti che ci sono e che non ci saranno pensa alle province pensa Crimella e quant'altro
Noi abbiamo l'opportunità di poter chiudere un ciclo che ha iniziato nel mille novecentottantatré il sottoscritto non era ancora nato dubito forse anche per sfida
E capisce bene che insomma alla fine
Sono stati undici le Commissioni dall'ottantatré ad oggi che hanno cercato nell'intento di riformare l'Arta sociale hanno anche portato come dire alla fine progetti riformatori che non hanno mai visto la luce così come noi oggi invece ci apprestiamo perché
Dopo un percorso che è durato sostanzialmente due anni
E sei letture tra Camera e Senato noi oggi abbiamo siamo riusciti arrivare a conclusione di un progetto che ha visto
Come dire la la fase iniziale dopo il Comitato dei Saggi costituito al Governo letta poi Consiglio dei Ministri con Renzi poi il percorso parlamentare che ha apportato modifiche significative
E oggi invece lo abbiamo il supporto unità che direi già di per sé non è come dire un elemento faraonico non da poco secondo
Noi oggi abbiamo visto quello che il sistema come dire che ha caratterizzato la Repubblica italiana da quarantasei ad oggi a comporta atto rispetto al la ai procedimenti legislativi alle farraginosità alle difficoltà rispetto anche all'attività legislativa di questo Paese
Quindi conosciamo lo status quo abbiamo ben presente ve lo abbiamo visto non soltanto negli anni la Prima Repubblica dove c'era anche un contesto economico politico e sociale assolutamente radicalmente diverso rispetto a quello di Adro ma anche nella fase successiva di crollo di quel sistema e la nascita di un sistema
Sicuramente diverso abbiamo visto gli affetti
Una nazione che il settanta anni di Governo ha avuto circa sessanta Governi diversi insomma almeno affermare qualcosa che qualcosa non va nel sistema credo lo si debba dire allora
La domanda è a coloro che invece sostengono e si debba mantenere lo status quo e quindi so che c'è stato quali sono le motivazioni che portano a mantenere quello che c'è stato
Perché io credo che l'opportunità che oggi ci viene data di riuscire a dare agli occhi del
Delle comuni della Comunità europea dell'Occidente di un Paese che dopo due anni è riuscita a raggiungere la stabilità e riesce anche ad autoriformarsi
Cercando di garantire la di preservarla per il futuro e per le nuove generazioni questa stabilità con un sistema l'architettura
Diversa e migliore sicuramente perfettibile ma migliore rispetto a quello che noi oggi abbiamo conosciuto mi sembra elementi essenziali per cui viene da domandarmi come mai no
Ho capito Baldini cosa reso grazie Riccardo mi
Permettimi trenta secondi a me per ringraziare tutti quelli che rendono possibile questa festa che per me è stata un'esperienza organizzativa e di vita preziosa non ho mai fatto antistante la mia
Età non tanto giovane quanto quella di Riccardo quindi veramente volontari volontarie in cucina gli organizzatori
Le Antonella e tutto il gruppo di ragazzi della festa in Rete stanno messo su un lavoro
Veramente innovativa appassionante
Produttivo questo mi era dovuto e arrivo cerco di farla ancora più semplice perché i tratti diciamo strutturale San quelle che ha toccato Riccardo
Io nato ero ma come dico sempre il giorno della riunione della prima Commissione vocatio compivo era il cinque novembre ottantatré Conso siamo due candeline
Ora ciò bambine e nel frattempo le forme non sono fatte
Questo diciamo è la storia venendo secondo me ha un cosa
Semplice anche qui vedo tanti militanti del partito sicuramente sostenitori del sì che dovremo e dovrete raccontare alle persone bussando gliela può Porta incontrando le agire incontrando le al lavoro nel campo da calcetto al bar eccetera dove ci sono due cose molto molto semplici
Che toccano e qui davvero si risponde anche a certe fan Farhate moralisti e che toccano l'etica della politica
Parto dall'elemento le regioni ad esempio con questa riforma si va a
Semplificare della massima misura possibile il rapporto di conflittualità di ambiguità tra le competenze dello Stato e le competenze della Regione
Io l'anno scorso ho fatto una campagna elettorale da padre tra le preferenze lunga difficile in cui
Promesse devo dire hanno fatte quasi punte impegni rappresentanti
Diciamo che io quindi ho incontrato ma debbono esempi gli infermieri una categoria che avrà un ruolo importante nella sanità di domani e con loro ho preso degli impegni
Diciamo che sono bravo quindi leviamo l'ipotesi anche probabile che
Sia mediocre nella mia attività ma diciamo che sono bravo e che riesco Colemi con le forze insieme ai colleghi a produrre indirizzi
Legge leggi chiare che davvero favoriscano e migliorino il lavoro degli infermieri che ma ha dato il voto per quello perché ho preso quell'impegno
E cinque mesi dopo una
Un giudice poiché c'è un'impugnativa per un conflitto di competenze
Rende tutto il mio lavoro legittimato dal mio consenso efficace non produce risultati
Insomma questo succede succede spesso
Soprattutto devo dire in quelle regioni che si prendono molta autonomia legislativa facendo a volte finta di non far parte e la Repubblica italiana ma succederà succede spesso io voglio un sistema in cui le mie competenze legislative siano anche diminuite
Che poi aumentano le mie competenze amministrative siano anche diminuite ma nel momento in cui io prendo l'impegno che ci lavoro sopra produrrà legge possa poi fare quell'atto di vera etica politica che è la restituzione la restituzione ma tale del mio impegno andare a dire a chi mi ha dato il consenso per gli impegni che ho preso sì l'ho fatto e ora cambierà la tua vita non si l'ho fatto l'ha voluto mandare la tua vita però un giudice ha deciso che non lo potevo fare questo secondo me è un passo avanti etico la stessa cosa per quanto riguarda il Parlamento faccio un po'di supplente di Caterina
Rapidamente intanto sta arrivando ma
C'è un'emergenza in un settore economico in un settore sociale in un settore culturale
Il Parlamento eletto decide di porci male
E qui parliamo parliamo si faccia ricordandoci negli ultimi vent'anni di questo Paese il Governo e il Parlamento se c'è questa necessità hanno due ipotesi o decidere senza discutere o discutere senza decidere
Questo è lo stato attuale chi vuole mantenere lo stato attuale da mantenere questo cioè che
Si procede con meccanismi
E processi straordinari che sono diventati ordinari come la decretazione come il voto di fiducia quindi in cui si toglie qualità alla democrazia perché gli eletti non hanno la possibilità di discutere quello che approvano ma
Quello che guadagni e che riesce a pro qualcosa in tempi congrui a cambiare la vita delle persone meglio se
Se la legge buona oppure in alternativa sceglie l'altra strada mai la perdita per me in orale non solo scorretta uno inadeguata i tempi immorale di dire a qualcuno che aveva bisogno di un aiuto da parte della politica durato appena tre anni nel frattempo sovrano deve
Questo è lo stato attuale se si possano
Si mantiene questo se si vota sì si vota una riforma che avrà i suoi elementi di perfettibilità ma anche questo va detto chiaro stessa prova questa possono margini di modifica
Se questa non passa se ne riparla quando
Le mie figlie avranno l'età che ho io adesso e diranno avevo due anni quando il babbo diceva si vota la riforma è sicura referendum come gli ho detto a due anni ma lo si rivela come se riparte da capo in pratica
Ma infatti uno delle delle motivazioni del no della Francia del nord chiamiamola del no chiamiamola così e quella il rischio che in parte ARPA già risposto consigliere Baldi di arrivare ad un Governo un po'troppo autoritario con
La diminuzione di importanza diciamo di competenze del Senato questa è una delle
Critiche che vengono mosse nei confronti appunto di questa ipotesi di questa proposta
E secondo voi questo rischio qua non è
Non è tale non è un rischio e comunque è minimale rispetto alle
I miglioramenti che si prospettano con questa modifica proposta nella referendum
Prego
C'è quindi stato autoritario no non c'è questo rischio che il Governo che si trova poi comunque eletto dei cittadini si trovi in mano un potere eccessivo chiamiamolo così
Allora
Questo secondo me è uno dei temi e mi appassiona di più diciamo una delle critiche mi appassiona di più perché quella diciamo di chi
In maniera volte un po'molto di agitata
Attacca sostiene questa è la riforma che di fatto fa venir meno la democrazia
Mi fa
Come dire porre due tipi di riflessione cioè o è in malafede
In alcuni casi può darsi non solo
Oppure non conosce bene quello di cui si sta discutendo anche questo può darsi
E dico questo perché
Alcuni semplici motivi
Intanto
Lo si vede spesso cosa succede che coloro che sostengono queste tesi fanno di tutto un'erba un fascio mettano insieme legge elettorale riforma costituzionale come se fosse
Il mio solito ferma
E questo è bene come dire sgombrare il campo rispetto al fatto che le cose non stanno così
Quella è la riforma e l'assetto costituzionale e ha avuto un suo procedimento e leggi elettorali ne abbiamo viste tante nostro Paese sarà avvengono per legge ordina riassumo oggi c'è l'Italie come ieri sera il così la cosiddetta legge Calderoli prima ancora c'era la cosiddetta legge Mattarella ce ne saranno molto e metterne altri
E il combinato disposto se si vuole della legge elettorale con la riforma costituzionale quindi con il nuovo ruolo del Senato e con il fatto che ci sia soltanto una Camera che dà la fiducia al Governo e che di fatto per la gran parte
Legifera
Poi
Non si ricorda mai che su alcune materie è rimasto il bicameralismo paritario anche con con la presenza del Senato delle Regioni queste materie sono le riforme costituzionali cioè tutte le leggi costituzionali avranno lo stesso vecchio procedimento con il bicameralismo paritario
Le politiche rigore rispetto alle analisi delle politiche pubbliche che è una partita una materia tutta nuova e dovrà essere poi
Successivamente declinata con legge ordinaria le le la partita rispetta le materie che riguardano gli enti locali quindi dall'imposizione fiscale e quant'altro
E le politiche di un europea per un senso molto semplice perché
In in Unione Europea le Regioni e gli enti locali in parliamo delle Regioni hanno un ruolo assolutamente decisivo e questo non da oggi ma lo sappiamo ormai da tempo e quindi è necessario su questi temi permanga un bicameralismo perfetto rispetto anche a ruolo
Quindi con un ruolo attivo e diretto delle
Dei rappresentanti autonomie locali
Come dire
Perché non c'è un problema di democrazia con un Senato che è una Camera rappresentante degli delle autonomie locali e delle Regioni uno perché non vengono intaccati da un punto di vista di garanzia
Tutte le scelte rispetta quelle sono le figure tra virgolette istituzionale di garanzia e penso a
Il giudice della Corte costituzionale l'elezione delle Presidente della Repubblica cioè
Quelli sono gli elementi diciamo di garanzia della nostra restituzione rimangono prima però è un sistema di definizione è un sistema che è pur sempre al Senato nelle regioni assolutamente mantiene è una totale garanzia anche con il combinato disposto la nuova legge elettorale tali con così come oggi
Lo spiegava bene in un documentino riassuntivo il professor Fusaro che aveva calcolato diciamo le percentuali no allora
Il il premio di maggioranza e l'Italia con Moggi assegna lista vice che vince il cinquantaquattro per cento dei seggi alla Camera ok cioè per l'elezione del
Presidente della Repubblica sette percentualmente il sessantasei per cento
Del degni dei rappresentanti dei rappresentanti del Parlamento metto capisci bene che come dire intanto c'è un gap fisiologico per cui la lista evincere che prende
Non solo ma noi dobbiamo anche immaginarci il fatto che e per l'elezione dei Presidenti dei giudici e l'orto istituzionali la percentuale aumenta quindi ma il noi dobbiamo a considerare il fatto che il Senato delle autonomie sarà un un'istituzione cosiddetta dinamica il movimento perché
I rappresentanti delle istituzioni locali che siano sindaci e sia Consiglieri regionali che sia presidenti di regione
Cambieranno ogni qual volta finiranno le legislature cambierà finiranno i loro mandati locali e quindi e imprevedibile capire individuare quale la maggioranza si potrà diciamo comporre all'interno di quella camera cambierà in maniera costante dinamica
E già di per sé questo elemento come dire di riflessione che oltre ai dati diciamo più numerici rispetto alle elezioni figure garanzia testimonia testimonia questo
Questo elemento
Molto emette poi ce ne potrebbero essere anche altri voglio dire anche il fatto che oggi
Come dire noi gli Stati oggi vivono nella Comunità europea semmai in aree che ci sia mai dire
Perché anzi vorrei dire l'Italia ormai rimasti tra gli unici Paesi che al bicameralismo perfetto io Salsedo consento non sento ragionare negli altri Paesi europei civilissimi che hanno un'unica camera che da la fiducia e che legifera
Alzare il dito a qualcuno e sostenere ci sono dei rischi democrazia ecco quindi
Suppongo come dire che non siano perché gli altri sono sprovveduti ma perché è un sistema che sta all'interno di una contesto garantista e di garanzia molto maggiore che anche l'Unione europeo che è certa questo e Nocera i tempi della primissima così poi c'era poi tra l'altro c'era anche un sistema un contesto molto differente no cioè ora
Non voglio star qui a fare la disamina dei degli atti dell'Assemblea costituente del del quarantasei ma la ragione fondante per cui ci fu istituì da un bicameralismo perfetto e per cui il Senato quando fu immaginate la prima lettura aveva una durata che era differente da quella la Camera durava sei anni invece è cinque
E aveva il compito di controllare l'altra Camera bene il rischio che in una Camera vincesse un certo colore politico c'è ad esempio la democrazia cristiana e nell'altra il partito il Partito Comunista l'allora Partito comunista quindi e chiare e questo è un testo oggi
Non c'è più evidente e quindi come dire non si pongono neanche più quei temi
Saluto anche la nostra onorevole Caterina Bini e ci ha raggiunti
Chiederà che possiamo
Passare sono in tale perfetto accordo donne Riccardo è talmente risoluta a non annoiare va bene possiamo allora sì che ci ascoltano le tutto e poi fare la sua domanda Caterina aspetto il prossimo CIPE
Va bene allora volentieri io chiedo all'onorevole che appena arrivata buona sera
Se questa riforma passerà il referendum avrà inizi come risultato sul territorio
Rinnovato da l'abolizione delle Province sul territorio più a livello locale cambierà qualcosa ci saranno dei cambiamenti comuni cittadino avrà
Dei benefici ovviamente non a breve termine perché
Ma nel nel lungo termine per quanto riguarda la
Non so la velocità di approvazione delle leggi dei provvedimenti più tempestivi sul territorio per le esigenze sociali eccetera eccetera
Intanto mi scuso per il ritardo ma ero all'estremo saluto al Piscopo mansueto bianchissimi
Che ci ha lasciato era presente tutta la città è stato un momento molto toccante era molto affezionata alla nostra comunità ai avendo deciso diciamo di
Di
Di restare qui a Pistoia anche dopo la morte credo fosse giusto andare a questa occasione al al funerale per salutarlo
Detto questo grazie per la domanda che è una domanda che mi fa molto piacere perché io credo che
Il perché del sia alla riforma stia esattamente
Nel beneficio che i cittadini né possono avvenire
Qualcuno spesso ci dice che lo sentiamo anche nelle polemiche politiche
E nelle trasmissioni televisive alla fine i problemi dell'Italia sono legati al lavoro all'economia all'occupazione che non riparte
Non c'era l'urgenza di fare questa riforma comunque
Non era la prima cosa che dovevamo affrontare ecco
Io parto da questo presupposto perché da quando sono entrato in Parlamento nel due mila tredici ormai
Sono tre anni e pure essendo persone a chi conosceva il meccanismo legislativo e aveva già fatta altre esperienze e devo dire che ho vissuto dall'interno è
Completamente una cosa diversa e il limiti è vero del bicameralismo paritario
Che i nostri costituenti immaginare uno non senza discussioni anche allora perché se noi rileggiamo i verbali dell'approvazione della costituzione del quarantotto che vi invito ad andare a rileggere vediamo che anche in quella fase ci fu una lunga e forte discussione sul bicameralismo paritario che comunque era già immaginato anche allora con una fase transitoria poi il nostro paese le cose transitorie subita vengano rese per quelle più definitive
E quindi quella è stata la certezza che poi sarebbe stato intoccabile per
Un lunghissimo periodo
Però il continuo rimbalzare delle leggi tra Camera e Senato qui assieme a te molto
Vedo le facce molte riconosco molti esperti anche di come funziona il sistema legislativo ma per ricordarlo a chi magari non lo sa
Nel nostro Paese il potere legislativo è affidato al Parlamento il potere esecutivo è affidata al Governo che significa che è il Parlamento che deve fare le leggi ed è il Governo che vedete attuare in realtà negli anni
Non è stato proprio così
Perché
Il nostro meccanismo si è trasformato senza che ci fosse stata però una modifica costituzionale
Nei fatti sempre più spesso è il Governo che fa le leggi non il Governo Renzi perché autoritario potrei dire
Tutti i Governi diciamo che ricordo da quando ero piccola che
Si è sempre sentito dire troppi voti di fiducia troppi decreti d'urgenza troppi decreti omnibus tutto vero ma non è che è una fase ora che Cusi e prima non era
è si semplicemente soprattutto evidentemente è stato acquisito da quando
C'è è stata la crisi dal due mila otto che c'è un'urgenza di approvare delle leggi per l'impresa e per i cittadini per le famiglie eccetera
Che
Per i tempi parlamentari
Non
Possono spesso essere affidata al Parlamento di media vi do un dato il Parlamento a fare una legge ordinaria ci metterà i due ai tre anni di tempo
Rimbalzando da una Camera e l'altra perché
La Camera approva una legge passa dalla Commissione va in Aula poi
Va al Senato se il Senato modifica anche solo una virgola quella legge deve tornare alla Camera stessa cosa se la Camera rimodifica un'altra virgola o un pronte virgola deve ritornare al Senato così
Rimbalzano le leggi anche sei sette volte finché non vengono approvate due-tre anni però che significa significa che nel nostro Paese un altro dato un'altra media le legislature i media durano due-tre anni
Quindi quante leggi io vi potrei fare un elenco infinito
Sono arrivate dopo due o tre anni magari ad un punto anche avanzato del loro iter perché hanno già fatto tre quattro passaggi tra Camera e Senato c'era stato un lungo lavoro parlamentare
Cade il Governo c'è la crisi
La legislatura viene meno e quindi si torna al furto e quella legge non vale più niente perché magari cambiano parlamentari tutto il resto presidente ripartire daccapo con lite se c'è un parlamentare a cui quella legge interessa sempre la ripresenta e si ricomincia daccapo
Allora voi capite bene
Che questa roba ha portato i Governi spesso e volentieri ad utilizzare quello strumento che è il decreto d'urgenza e che dovrebbe servire per le questioni di somma urgenza cosa sono le questioni somma urgenza se viene un terremoto
Fatti tutti gli scongiuri del caso evidentemente Massimiliano un terremoto e crolla tutto e c'è bisogno di ricostruire e le case degli ospedali i palazzi eccetera c'è bisogno di stanziare con urgenza delle risorse per il Paese l'ora che si può aspettare due anni il Governo allo strumento del decreto che in settanta giorni deve essere
Approvato e convertito dalle due Camere se no scade allora le due Camere sono costrette a fare questi passaggi in modo molto rapido
Questo nei fatti
è stato tradotto anche per tutta la legislazione normale quindici ha da fare una legge sulle imprese è evidente che se io la Mizio oggi e è pronta fra tre anni quelle imprese a cui serve quella legge tra tre anni se va bene o si sono salvate da sole oppure si aspettava la legge
Auguri ecco se invece fa le il decreto del governo il a quel punto siccome un decreto non è mai una cosa semplice
Magari ci alcuna un'emergenza sulla scuola l'emergenza sulla sanità una sulla cultura eccetera eccetera e fa i decreti omnibus è quando arrivano alle Camere
Per noi sono di difficilissima lettura perché magari sono trecento pagine dettomi così mille emendamenti non so quanti commi riferimenti ad altrettanti decreti che solo a leggere
Ci si perde la testa e abbiamo magari quindici giorni
Per la Camera dei deputati per analizzarlo sia in Commissione che in Aula questo ci dà modo anche come parlamentari di incidere molto meno di poter approfondire molto meno le cose disse mille meno che con la legge parlamentare mono materia in cui abbiamo modo approfondire nella Commissione competente e in Aula i temi e magari di emendarli
Con i tempi giusti
Ecco con questa riforma con l'eliminazione del bicameralismo paritario che ricordo è presente solo in Italia per come lo conosciamo cui cioè due Camere che hanno esattamente le stesse competenze
Noi avremo la possibilità di riapprovare quindi chi dice che quest'anno questa riforma appesantisce il ruolo del Governo in realtà bisogna vedere a che punto di vista si guarda
Perché dal mio punto di vista io credo che come parlamentari riuscirò molto meglio a svolgere il mio ruolo di parlamentare se si riusciranno a fare le leggi
Mono materia in Parlamento e approvarlo in tempi congrui che sono quelli europei che vuol dire né settanta giorni nei due anni quattro-cinque mesi quei mesi che servono per fare una legge seria per modo di confrontarla
Con le
Categorie organizzate con la cittadinanza e poter approvarla in tempi rapidi quindi
E concludo scusami se l'ho fatta lunga ma
è evidente che un tema che sento molto
Se noi approviamo questa riforma il beneficio per i cittadini c'è eccome perché il cittadino avrà una maggior celerità ma non soltanto una maggior celerità io credo anche una migliore approfondimento una
Qualità delle nostre leggi migliore una capacità di scriverla meglio in tempi più ragionevoli e quindi anche con un rapporto diverso con la cittadinanza stessi
Baldini e
Fagli e tra l'ori moglie o aggiungere qualcosa sul tema l'aspetto la sua domanda aspetta la prossima domanda che arriva perché voglio chiedervi
Alcuni hanno contestato comunque sollevavano il dito dicendo
Si propone un referendum una domanda sì o no
In realtà la riforma che viene proposta e
Raggruppa delle riforme delle modifiche dei cambiamenti non si tratta tanto di una sola modifica o un un solo cambiamento
E però poi il referendum non solo quindi ci sono alcune persone che dicono ma non sarebbe stato più giusto magari
Avere più domande referendarie procedere a tappe perché qui si richiede un sì è un no secco
Per una serie di cambiamenti molto importanti che vanno appunto dal Senato a modifica la costruzione e altre modifiche
Voi cosa rispondete a questa cosa allora in quattro secondi un commento tecnico e in un paio di minuti un commento politico da un punto di vista tecnico a tutti questi ho sentito fior di giuristi ricordare che la proposta di legge era una
Che
L'iter legislativo è stato su una legge e che quindi evidentemente constato si è sempre fatto anche nell'ultimo referendum che era negli anni due mila si abusi potava su un unico quesito
E lei eliminato somme sono attimo da parte qua questo tecnica riso magari Riccardo Gaucci anziano della politica alla salute ma dire anche meglio di me e
Arrivo alla questione politica
Non credo ci voglia appunto nel ma l'allarme in giurisprudenza ne scelse politica e per capire che questa riforma gli elementi che la compongono pur essendo diversi tra di loro eh
Sono legati fra loro vanno a disegnare un quadro nuovo in cui c'è bisogno un pochino di tutti
Mi spiego
Diciamo elementi principali
Fino bicameralismo paritario
Modifica si può chiedere magari di amicizie tirano giù un pochino modifica
Ma
Modifica del della concorrenza legislativo fra Stato e Regioni
Abolizione del CNEL le altre cose
Questa è diciamo tratti Parma immaginare uno stato che funziona in modo diverso nel complesso per cui
E vado ad eliminare l'ambiguità tra lo Stato le Regioni ma nel contempo
Affronto contrappeso alle Regioni facendolo diventare protagoniste
Della nuovo Senato delle autonomie per cui io Regione non ha più competenze
Legislative che alcuni settori in cui prima l'avevo il cui secondo me
Era anomalo l'averle avute comunque come deputato abbiamo fatto anche noi come centrosinistra ma nello stesso tempo o
Una platea legislativa parlamentare una Camera che si chiama Senato in cui vanno dei miei delegate
E in cui quindi io domani io sono un consigliere regionale non potrò più fare una legge su quella
Materia ma potrà approvare un atto di indirizzo con cui impegna mete legati al Senato a portare avanti a richiedere di riverificare analizzare quei la legge perché per come in questo momento mi danneggiano me Toscana o mi danneggiano nel Piemonte come Molise o come Puglia
Sono questi due esempi e non voglio farla lunga perché siamo in tre ma mi sembra siano già piuttosto forti spacchettare queste due cose trovate nell'eventualità in cui una delle due cose non c'è più
Per cui o ciò il Senato delle Regioni ma la Regione continua a legiferare su cose concorrente con lo Stato o viceversa vedere sottratto lo spazio legislativo e nel contempo anche lo spazio di rappresentanza delle autonomie funzionerebbe male
Tra l'onorificenza dato politico cento per cento super laureato cosa ci racconta perché
No no no non voleva assolutamente se lo
Moderatore ha già capito la RAI generali
F
Come mandare messaggi era passa della musica diciamo l'autorevolezza non è più alta di prima ma insomma
Quando si dice no però
Due battute il
Anche qui chi dice tra l'altro anche certe parecchio più competente sicuramente molto più
Autorevole sul tema rispetto al sottoscritto che per carità di Dio a una semplice laurea
Uno su tutti Zagrebelsky
Che sosteneva diciamo l'ipotesi tra le tante dello spacchettamento no dei quesiti mi pareva fosse pure quello un po'no il tema cioè della serie siccome son tanti gli argomenti
Che
Pone il quesito unico pone mette insieme tutta una serie di modifiche
Allora spaghetti e amore modo tale che se io son d'accordo a polo
Ridurre il numero dei parlamentari con indennità possa approvarlo ma invece rispetto alle materie di competenza delle dirle Camera delle Regioni noi lasciamo tutto uguale cioè si capisce bene che come dire il percorso e la e la riforma sta insieme nella sua complessità è nata con un disegno complessivo che vede
La presenza di una Camera delle autonomie che ponga a Roma in una sede istituzionale nel Senato i temi delle autonomie locali e delle regioni che dovrà sicuramente anche far ridiscutere del ruolo e fino ad oggi ha avuto l'apparenza Stato-Regioni ad esempio è stata seriamente un tema
Che dovrà essere affrontato in seconda battuta
E questo senza aver fatto che si è rivisto l'articolo centodiciassette rispetto alle competenze cosiddette concorrenti cioè quelle su cui lo Stato doveva definire principi e la traduzione doveva avvenire in sede in sede regionale
Chiari uscire come dire ai tradurre questo questo principio e difficile e lo si è visto perché come dire nel nel corso di questi quindici anni dalla riforma del Titolo quinto ha oggi si è avuto un'impennata di ricorsi alla Corte
Costituzionale con tra lo Stato tra le Regioni del centro Stato quindi l'idea di semplificare il sistema di rendere più chiare chi fa che cosa tra Stato Regioni
Il
Il fatto di
In qualche modo prevederei foto può dire per dire un rafforzamento del nell'articolo centosedici
Della cosiddetto del regionalismo differenziato cioè lo Stato
Può concedere più materia alle Regioni che hanno determinate caratteristiche e competenze laddove lo richiedano quindi maggiore autonomia in maniera differenziata a seconda dei territori cioè sono tutti elementi come veri stanno insieme in un disegno complessivo su c'è di valorizzazione i territori con una camera d'occhio di più chiarezza nel chi fa che cosa e come si gestisce come si interviene normativamente possibilità di avere anche flessibilità rispetto a questo rapporto tra lo Stato e le Regioni
Quindi immaginare di scomporre e di accogliere ciò che piace ciò che non piace respingerlo
Rischierebbe questo sì forse allora sarebbe meglio come dire non aver fatto nulla ma approvare qualcosa sia qualcosa no credo riuscirebbe a rendere il sistema ancora più complessa ancora più
Farraginoso e ancora più governabili rispetto a come lo lasciamo oggi ecco questo forse è un elemento su cui c'è certezze assolute quindi se si fa si fa o tutto o niente diciamo
L'onorevole Bindi vuole aggiungere qualcosa
Diciamo sul piano politico hanno risposto molto bene sia massimo che Riccardo e quindi non
Non mi soffermo oltre voi
Faccio una considerazione proprio invece
Da un punto di vista formale perché i giuristi i costituzionalisti
Tutti coloro che hanno dato pareri su questa cosa ci devono su una norma unica poi dentro ci possono stare la riforma delle Province la riforma
Del Titolo quinto con l'abolizione del CNEL il la riforma del Senato eccetera però nei fatti il disegno di legge un disegno di legge unico della riforma unica
Quindi se sul piano politico su tutte le considerazioni faceva loro sul piano pratico e puramente tecnico non si può fare un più quesiti referendari su un'unica legge
Questo è proprio impedito dalla normativa quindi nel momento in cui il disegno di legge unico o noi Lori dividiamo in più disegni di legge oppure non è proprio possibile neanche
Tecnicamente spacchettare il quesito e a al di là poi di tutte le considerazioni politiche che loro facevano e cioè che c'è un'omogeneità nella riforma
Bene dal pubblico non c'è qualche domanda qualcuno vuole intervenire
Se l'agio la signora in fondo
L'unica cosa su cui
Io mi pongo dei problemi è questa
Il Sindaco
Il lei rappresentante regionale che vanno a Roma
Perdono il il loro contatto con il territorio nel senso che
Sedevano sta sempre là poi
Il Sindaco soprattutto
Perde un pochino il contatto con il territorio queste è l'unico dubbio che mi rimane su quei tutto questa complessità
Vi ringrazio
Prego a chi accogliamo fare un'altra domanda
Cosine raccogliamo due in una
Io sono anche mio per semantico quindi no però direi che
Limitate nella mano grazie ma direi che le mani sono giù
Prego
Per i bambini personalmente non credo nel senso che che penso invece che che questa una possibilità rafforzerà la capacità del Sindaco di rappresentare il proprio territorio anche nelle istanze
Nazionali perché perché intanto
Proprio perché
E noi abbiamo abolito il bicameralismo paritario
Il Senato non avrà più le competenze che a oggi quindi non si riunirà più quanto si riunisce oggi il Senato si limiterà a dare comparire
Su
Le leggi
Di interesse evidentemente regionale un locale
Su cui ritiene di darlo
Perché anche tutte quelle leggi di interesse regionale e locale su cui il Senato intende non non ha bisogno di Space prima Ezio di fare osservazioni no alle false invece ritiene di dover fare delle osservazioni
E di farle le manda la Camera
E a quel punto la Camera atto otto giorni di tempo per
Accoglierne accoglierle in parte rigettarle ma comunque approvato definitivamente provvedimento
Quindi alla fine quello che voglio dire è che al di là di partecipare a una seduta
Al mesi o ogni venti ciò torni a Roma poiché
Lo studiare i fascicoli con le leggi su cui magari alla prossima seduta si dovrà si dovranno fare delle valutazioni è un lavoro che comunque il Sindaco che
Avrà la possibilità di stare in Senato avranno modo di poter fare anche direttamente dal proprio ufficio comunale negli spazi di tempo
Che può dire io credo che questo sia un modo per incidere di più e per avere un ruolo maggiore anche proprio per le nostre comunità locali a maggior ragione siccome sono arrivata ritardo non so se ne avete
Parlato ma
Con l'abolizione definitiva delle Province che se passa questa riforma
Andrà avanti è evidente che
Anche il ruolo di raccordo tra Comuni e Regioni dovrà essere maggiore allora
Diciamocelo chiaro non è un problema poi alla fine particolarmente grande per i sindaci dei capoluoghi
Il Comune di Firenze comunque non ha problemi a relazionarsi con la Regione Toscana il Comune
Di
Chiesina Utz Arese sicuramente ha più difficoltà a interloquire con il Presidente della Regione senza
La Provincia che in qualche modo faceva da filtro faceva da raccordo faceva la contenitore che serviva per lo più
Ai comuni più piccoli come lo si risolve
Questa questione in parte con il ruolo del Senato che quindi si fa carico anche di rappresentare di più le comunità locali e quindi dare più voce
Io per esempio condivido la posizione di quel professore di diritto costituzionale che rappresenta un'iniziativa con noi
Carlini ricorda lo scienziato politico che ci diceva proprio l'altra sera che nel Regolamento che il Senato dovrà adottare
Sarebbe bene se invece che per gruppi di partito per gruppi politici
I senatori si organizzassero e si riunissero per gruppi territoriali
Questo avrebbe un senso perché il Senato e il Senato delle autonomie quindi non deve essere lo specchio riflesso della Camera in sedicesima deve essere un'altra cosa i gruppi politici sono alla Camera al Senato
Ha più logica che ci siano i gruppi territori allora in questo senso davvero questa cosa può funzionare può dar mano evidentemente lo vedremo con il tempo ma
Faccio l'ultima chiosa considerazione
Chi in qualche modo
Dopo trent'anni che ne parliamo che è scritto nei programmi
E tutti i programmi delle ultime elezioni di tutti i partiti politici data destra sinistra che è scritto nei nostri programmi di centrosinistra ormai da vent'anni buoni sicuramente dal novantaquattro con i progressisti di Occhetto e dal novantasei
Con Prodi chi più ne ha più ne metta fine non vogliamo aprire il bicameralismo paritario
Eliminare il Senato per colonnello conoscevamo trasformarlo in una Camera delle autonomie e l'abbiamo scritto per vent'anni ne programmano l'abbiamo mai fatto quindici sarebbe più che da chiedersi perché lo facciamo oggi
Perché per vent'anni abbiamo continuato a chiedere voti ai cittadini per una cosa e poi non abbiamo mai fatto io personalmente son vediamo e se la riforma non passa non dobbiamo più scrivere del problema
Ci mettiamo diciamo un'altra cosa siamo più credibili perché se il referendum non passa dopo vent'anni che diciamo una cosa è inutile la prossima volta dire
Ma noi si vorrebbe riformare ecco smettiamo diciamo un'altra cosa perché si perde completamente di credibilità e quindi chi oggi dice sì ma la riforma poteva esser fatta meglio sì
Benissimo siamo tutti d'accordo se qui c'è cento persone cioè cento ideali riforme costituzionali come c'è cento ideali leggi elettorali
Funziona così è normale non c'è una legge elettorale ideale una riforma costituzionale ideale ci sono dei principi che noi abbiamo scritto nello i programmi e che da anni diciamo e su quali non possiamo transigere perché quelli sono il cardine della nostra posizione politica dal su quel cardine
In Parlamento sia a trovare una mediazione si deve arrivare a una sintesi l'importante è che i principi fondamentali non siamo traditi noi abbiamo fatto questo allora io credo che se c'è qualche elemento da correggere
Lo potremmo anche a correggere in futuro se vedremo quelle cose non funzionano come dovrebbero sicuramente funzioneranno meglio di oggi
Che comunque si vede e tutti riconoscono la necessità di cambiare ma
Lo faremo con più forza se questa riforma andrà avanti se è per l'ennesima volta la politica dimostrerà dopo vent'anni
Che comunque siamo fermi sul punto che si arena un'altra volta guardate non c'è la vittoria di un altro partito di un altro pezzo di politica di qualcuno anche al nostro interno e magari pensa
Di dire dice visto dice è andato male il referendum ora tocca a me ecco c'eravamo tutti in Parlamento a votare abbiamo fatto sei letture
Qui non è la questione personale di ognuno di noi qui si tratta di delegittimare completamente la classe politica del Paese ecco io questo spero sia chiaro a tutti se si pensa che al posto della politica ci possa essere un altro potere che governa migliore
Bene ma se questo non si pensa come io non lo penso e si pensa che la politica debba migliorare se stessa ma che comunque
E il nostro sistema democratico
Debba essere garantito e tutelato allora fu non far passare la riforma significa buttare via il bambino con l'acqua sporca e non sapere che cosa avere dubbi grazie
Tra una gioia veloce Praga faccio volentieri perché è vero c'è problema si sente a giro c'è preoccupazione
Due risposte veloci uno
Compriamo perché lire sono già Paesi in cui esiste un Senato dell'autonomia in particolare la Germania e c'è un profilo organizzativo dei calendari fatto in modo tale che quando si arriva a Lissa rivali li ha diritto una volta al mese mi sembra sia la riunione del Senato
Dell'autonomia e quindi nemmeno una volta la settimana credo che una volta al mese dopo un'elaborazione fatta diciamo di compiti a casa la riunione si fa una volta al mese li si mette sul tavolo le questioni
Questa diciamo quindi abbiamo dei modelli a cui ispirati e
Speriamo che nella modifica del Regolamento e dello Statuto ci si ispiri a modelli che già funzionano e che permettono e che permettono di fare questo
E in qualche modo devo dire noi dobbiamo anche capire anche se questo non è imposto dalla riforma è più affidata alla nostra attività politica scusate
Che avendo modificato andando a modificare la struttura dello Stato in maniera così importante con questa riforma non possiamo pensare che gli altri enti locali non interessati da questa riforma
Non viva una trasformazione che può andare tali in alcuni casi la misura radio radicale della riduzione del numero degli enti locali
In altri casi semplicemente alla
Cambiare il modo in cui si pensa essere Sindaco
Una volta essere Sindaco voleva dire mi molte comunità soprattutto piccole quasi essenzialmente essere un buon padre di famiglia c'è una persona che aveva buone capacità organizzative e di gestione una buona reputazione una piccola comunità
Poteva sostanzialmente fare il Sindaco perché perché c'erano disponibilità e degli automatismi di risorse soprattutto di soldi tali per cui questa di questa capacità onestà e intelligenza la sufficiente a svolgere quel ruolo soprattutto in piccole comunità
Quello che stiamo vivendo anche con sofferenza che ci vengono a trovare hanno Consigliere Segretario quelli del nostro partito esso praticamente tutti ai parlamentari è che
No a questa dimensione anche per comunità molto piccolo non è più efficace
Sta diventando chiaro che
Per fare il Sindaco bene vuol dire principalmente attuare
Progetti attuare strategie che possano portare risorse sul territorio e questo sta diventando una verità effettiva che ormai è molto importante e resta importa ante per un sindaco essere tra la gente ascoltarla andare luoghi di raduno ma che almeno metà del suo tempo propose quale poi tornare a questa gente ettari delle risposte comunque
Già adesso tendenzialmente sei bravo lo passa in altri luoghi che non Rizzo Palazzo lo passa in Provincia quando c'era lo passa in Regione la passa nelle fondazioni bancarie lo passano i nuovi che gli permettano poi di tornarci al mercato la settimana dopo qua la settimana dopo di piedi quella cosa ma devi detto che lo dicevo all'inizio sì si può fare sono stato alla fondazione bancaria sono stato in assessorato in Regione sono stato
Al ministero e c'è un bando che
E lo può realizzare per questo però dobbiamo cambiare il sistema e comuni così piccoli
Lo ribadisco in Toscana non siamo neanche quelli messi peggio ma comune così piccoli non funzionano che ci vogliono strutture adeguate con gente alle competenze per fare le progettazioni senza questa capacità questi talenti all'interno dei Comuni rischiamo di andare al mercato a tutti i giorni ma poi non porta nessuna risposta
Pelillo chiedo ancora una volta se dal pubblico qualcuno vuole intervenire laggiù in fondo porto al microfono
Buonasera a tutti sono Caterina
Bentrovati io Bossi
Vota sì per un determinato motivo ciò Simone vota sì perché hanno vissuto sulla pelle cosa vuol dire far passare una legge una legge fra Camera e Senato e come noi cittadini soffriamo perché le leggi non passano mai
è successo ora di recente
Delle leggi approvate dal Senato in particolar modo una legge che ho seguito io che ha seguito Caterina che ha seguito tutto il PD che hanno seguito su tutti
L'anno scorso nel mese di luglio all'asta era stata approvata alla Camera
E con procedura legislativa era stata affidata alla Commissione igiene e sanità del Senato
Naturalmente si pensa che quando le leggi così
Passano con procedura legislativa dalla Camera e vadano al Senato in poco tempo vengano approvate
La legge
Fino a dieci giorni fa era ancora bloccata nella Commissione igiene e sanità del Senato
Nonostante fosse passata con quei termini
La nostra associazione e anche l'altra associazione dei danneggiati eravamo molto preoccupati perché
Si pensava se ora al Senato viene cambiata anche una virgola e mi passa di nuovo alla Camera e poi vi passa al Senato passa anche questa legislatura
E non riusciranno ad approvare queste modifiche era una legge fatta male
Approvare queste modifiche questa questione dei thalidomide sia iniziata nel mille novecentosessantadue
E le prime interrogazioni parlamentari sono di quegli anni dal mille novecentosessantadue agli anni Settanta che gli onorevoli chiedevano di indennizzare le persone nate mal formate per colpa della thalidomide
La questione sia
La questione sia conclusa ora due giorni fa al se alla Camera cioè al Senato però alla Camera cosa ha fatto un certo punto
Approvato il decreto alla Camera
E poi la passato al Senato naturalmente con decreto enti territoriali della della settimana scorsa in questa legge hanno potuta approvarla ecco perché voto sì perché questa è la prova con mano
Che se noi aspettavamo ancora questi passaggi delle Commissioni le leggi non passavano mai
Per cui Sile la nostra esperienza ci dice votate sì perché
Almeno in una Camera solo le decisioni sono più veloci
E il rapporto con il territorio è più diretto più umano ecco perché insomma secondo me l'importante voi carissimi ora mi stringo perché troppo lungo ringrazio ancora Caterina ringrazio ancora tutti naturalmente
Perché alla mattina dopo che alla Camera è stato approvato un nostro socio mi scrive
Una Mele mi dice chi l'ha fatto il colpaccio e l'ha fatto alla Camera l'ha fatto la Camera un certo punto ha detto al Senato cioè non ha detto niente del deliberiamo
Perché un'esperienza più di questa non ci può essere insomma chiariamo
Voglio aggiungere una cosa quello che diceva Michela che io ho conosciuto
Pochissimo tempo dopo essere entrata in Parlamento nel due mila tredici perché lei
Ha citato proprio dal luglio dell'anno scorso da quando la Camera approvato
Ma tutto quello che c'è stato prima
Diciamolo ha tralasciato ecco io vi posso dire che quando conosciuto lei lei mi ha detto c'era una legge della scorsa legislatura può è accaduto Governo e la legge sia bloccata
Ci sarebbe da ripresentarla e l'abbiamo ripresentata nel due mila tredici
Dal due mila tredici al due mila quindici è stata ferma alla Camera tra commissioni Aula eccetera eccetera quindi due anni lì e poi nel due mila quindici appassionati Senato e dieci giorni fa
Quindi tre anni pieni
è stata approvata la legge quindi ecco lei li aveva raccontato solo il passaggio dalla Camera al Senato
In tre anni questa volta ce l'abbiamo fatta ma ce l'abbiamo fatta soltanto perché questo Governo sta durando sui tre anni sanno purtroppo per Michela e per tutti gli altri
Che avevano bisogno di questo riconoscimento anche questa sarebbe stata la battuta d'arresto allora quando noi parliamo di costi della politica
Quant'è il costo del tempo perduto
E il costo dell'inefficienza della macchina amministrativa e il costo delle leggi che dopo due anni di lavori parlamentari
Decadono e davo essere presentati questo diciamo sarebbe un costo importante da valutare
C'è stata la conferenza stampa al Senato l'altra settimana
Uno onorevole
Di un altro gruppo che hanno collaborato con il PD era emozionato perché lui si chiama Fucci
E il primo che ha fatto l'interrogazione sessantasei il dodici luglio si chiamava Pucci
Per queste ritrovato li emozionante dopo cinquant'anni io mi trovo ad approvare una legge già richiesta nel mille novecentosessantasei
Bene qualcun altro dal pubblico vuole chiedere o aggiungere qualcosa
Io non vedo nessuno non son fuori allora a questo punto salutiamo abbiamo tempo ancora per un'altra domanda
Sintetici ok allora a livello politico secondo voi vero che siete obbligatoriamente di parte ma ve lo voglio chiedere lo stesso
Questa strategia del Governo Renzi che è stato se qualcuno di voi gioca a poker cioè Molin praticamente un giocarsi un po'tutto su questo referendum è stata una scelta
Condivisibile discussa anche pericolosa perché comunque ci si gioca non solo referendum ma anche buona parte della credibilità del del futuro anche del
Del del del governo di questo Governo o forse no non è così in realtà il referendum ha una storia avuto un suo iter discusso difficile e quant'altro però poi il Governo Renza fatto anche altre cose al di là di un'eventuale
Bocciatura del referendum voi che punto vivete
Dall'interno la vita politica del del Governo e la vita politica in generale cosa cosa ne pensate di questa
Strategia un po'aggressiva se così la vogliamo chiamare
Allora parto io
Cerco di essere brevissima io ti rigiro la domanda anche se non tocca a me farle domande no anzi la faccio al pubblico
Che cosa avremmo pensato
Se al contrario il Presidente del Consiglio avesse detto
Sapete che si fax per caso referendum va male intanto resto qui
Assessore seggiolone poi si starà a vedere
Voi avete visto che cosa è successo per la prezzi in Gran Bretagna non mi pare diciamo che Cameron che seppure non l'aveva detto che sarebbe andata a casa poteva rimanere lì
Tranquillo è evidente che
Questa
Diciamo c'è una differenza tra un atto che io considero giusto cioè Renzi dice
Su questa legislatura è nata per le riforme
Se le riforme non fanno il porto per comodo io potrei rimanere qui come hanno fatto altri prima di me
Ma non mi pare un serio dire che questa cosa è un provvedimento con un altro è evidente che io ho investito tutto la cifra del mio mandato sono le riforme se le riforme non vanno
Cedo il passo perché una fase questo la cosa è personalizzare come invece una parte delle opposizioni sta facendo e cioè a dire vuole mandare a casa Renzi
Votano ecco allora io dico questo se si vuol mandare a casa Renzi non è obbligatorio che piaccia a tutti ci saranno delle libere ed elezioni democratiche politiche
Comunque a breve termine perché e questo
In questo paese c'è ancora una democrazia parlamentare
E dopo cinque anni se non prima sicuramente si vota allora al massimo nella primavera del due mila diciotto forse anche prima ci sarà comunque modo di portare Sorrenti sì sul Governo sulle politiche fatte in questi cinque anni
Cosa diversa è utilizzare
Un'occasione che servirà per tutta la cittadinanza di una riforma che comunque è una riforma importante per il Paese pena anticipare le elezioni politiche ecco questo io lo rigetto al mittente rispetto che dice no nel merito perché
Chi mi dice no perché vuol mandare a casa Renzi arrivi al prossimo giro non abbia fretta cioè le elezioni c'è la democrazia
Come si dice in Toscana
Che la più lungo se la tira quando poi ci sono le elezioni e lì ci misureremo però non è che si utilizza un referendum perché guardate
Quello che tu mi dicevi
Tot passo passo ad aprire tutte Sernagiotto giovane quindi Migliarino naturale
Quello che dicevi e cioè che questo potrebbe essere un problema per il Governo se il referendum non passa guarda io non penso che sia un problema
Per Lenzi per i CPT o per il governo penso che sia un problema vero per il Paese che quella credibilità che a livello internazionale abbiamo recuperato in questi anni rischiamo veramente di bruciare ce l'ha tutta nel giro di poche ore
Ma rispetto a quello detto Caterina poco altro se non questo bisognerebbe ricordarsi Caterina soltanto lo accennava però Caterina potrebbe diciamo raccontarcelo perché l'ha vissuto direttamente
Come questa legislatura è nata e su quali basi poi assorto prima al Governo lei è per poi successivamente il Governo Renzi figlio però della stessa stagione che ha visto l'incapacità di un Parlamento appena eletto di eleggere il nuovo Presidente della Repubblica e la ne esce
Vi è richiesta a Giorgio Napolitano alla soglia novant'anni di dovere riprendere in mano le redini diciamo della Repubblica
Alla sex se ci si ricorda quanto detto da Napolitano di fronte a i parlamentari che in quell'occasione applaudirono per tutto il discorso di insediamento
Mi disse sostanzialmente io accetto questo compito oneroso alla soglia dei novant'anni facendo
Come dire una novità compiendo una novità costituzionale perché è vero in Costituzione non è previsto un diniego ma non era mai
Capitato
A patto che questa sia la legislatura delle riforme di soprattutto e le riforme istituzionali cioè che permettessero di non ritrovarsi in una situazione in cui il Parlamento nel due mila tredici ha visto il segretario dell'allora Partito
Che aveva come dire almeno
Numericamente vinto il premio di maggioranza alla Camera che allora era Pier Luigi Bersani dichiarare è stata una non vittoria che come dire descrive bene il
Il contesto in cui c'eravamo andati a trovare alla ecco se Renzi dice
Con la vittoria del no non
Mi dimetterò e quindi finirà questa esperienza credo dicono ad una cosa assolutamente sacrosanta ecco di cui se si vuol fare della puerile strumentalizzo la si può anche fare però andrebbe contestualizzata rispetto invece al tema e ad dove è nata questa legislatura dovessi contestualizza
Sarò veramente rapido perché nel frattempo è arrivato anche il Presidente Fini quindi ma sono anche
Volontà ecco fatto male devo dire alla fine abbiamo tutti vogliono andare dalle pervenute salutarlo
Io chiedo poi ci sono tutti ragionamenti diciamo tecnico strategici dei politologi sì pullulano di questi aumenti voi diventano utile si si distribuiscono quasi come gli allenatori di calcio quando nascono questi dilemmi
Ovviamente la pendenza italica è quella che a Bologna chiamano dell'umana e nelle qui degli omini al cantiere come lei ha diamo cioè nell'analizzare una cosa dovendo stipulare una competenza tende alla diagnosi negativa cioè a dire sbagliata
No ora questa strategia così ma se noi guardiamo bene e io la dieta volte alla gente non alla gente che noi
Molti da giovani dalla tarantola della politica frequentiamo quotidianamente e quindi per ricche di informazioni su questo ma alla gente che non ha
Questa malattia che vive risanamento la propria vita ma avete preferito un Presidente che te lo dice un Presidente che non te lo dice
Tendenzialmente la risposta che mi sento dire che si apprezza residenza si apprezza l'idea di non pensarsi insostituibile indispensabile e non pensare una soap completa
Con con sostanzialità fra se stessi e il potere politico di un Paese l'idea che io ho scommesso su una cosa se gli italiani mi dicevano che ho fatto bene presto qui sebbene io non l'ha fatto male sulla base la così importante e strategica mi faccio da parte per esempio britannico fatto la Caterina ripeterlo immaginate Camerano che il giorno dopo le lezioni con una cosa così importante che
L'unica o altro voto così importante e gettato paragonabile al nostro referendario dicesse no va bene ma lo stesso io
Presto quindi o euro per una Consulta
Già come restare all'Europa successo una produciamo e l'uscita ma insomma in qualche in qualche modo ma arrangiato è evidente questo è un atto di onestà poi le strategie
Se questo va inasprito io trovo peccato accelerato tutto inasprito
La risposta allora di chi ha detto bene allora votiamo no per mandarlo a casa ma che allora da solo anticipato di qualche settimana quello che sarebbe successo conoscendo la qualità politica di gran parte non voglio mettere utero lo stesso gran parte delle nostre posizioni e dell'atteggiamento che stanno avendo in questo referendum mi tolgo un attimo la giacca dell'ospite e mi metto quella che invece ho fatto in queste altre serate nel dire che conclusione di questo
Dibattito ne abbiamo un piccolo rituale e quindi
Ti invito a seguire perché magari anche stasera la presente al nostro amico giovane militante Michael parlerei lascio il microfono
Come festa regionale dell'unità Toscana invitiamo i nostri ospiti a a sottoscrivere un appello rivolto e capi di Stato e di governo della Comunità europea
Per un'Europa che guardi ambiziosamente al futuro che si mantenga un luogo non soltanto di pace ma anche di scambio ENI
Di merito non soltanto di merci ma anche di saperi di culture e di conoscenze
Sì sì sì allora il grazie a tutti della vostra presenza
O la serata e buon appetito direi