Consiglio Regionale del Lazio - Seduta (Straordinaria) n. 28 (1ª sessione) del 2 aprile 2014 (X Legislatura)

Allucinante
In distribuzione
L'ordine del giorno
Abbiamo altri due per il quale è stato convocato il
Consiglio straordinario dell'IVA giornata odierna il ritardo è dovuto alla
Con l'azione del documento quindi mi scuso per l'apertura di un'ora di ritardo dei lavori
Prima di iniziare volevo comunicare che il Presidente della Regione Zingaretti sarà assente la giornata e di Hernan perché impegnato in attività istituzionali
Sensi dell'articolo trentaquattro comma cinque del Regolamento del Consiglio regionale sarà computato come presente
Ai fini della fissazione del numero legale
A questo punto
Prima di lui aprire i lavori con la lettura dell'ordine del giorno che
è stato appena distribuito ha chiesto di intervenire consigliere Storace per
Sull'ordine lavori grazie
Signor Presidente
Non intervengo su questioni dall'altra perché la discussione all'ordine del giorno del Consiglio regionale e molto impegnativa
Su un tema impegnativo voglio dire
Vorrei dire solo due cose
La prima se non sia possibile una invece del Presidente della Regione
Oggi
A esserci
Se il Presidente della Regione non c'è quando si discute dei poteri delle Regioni delle proposte alla Regione al Parlamento e vuole sapere quando interessate
E mi incuriosisce questa sera che debba essere assente per motivi istituzionali qui c'è un motivo costituzionale deve essere presente
Voci dopo il nostro verbale spero Presidente che lei Foglia interporre i suoi buoni uffici per chiedergli di farci sentire Hillary e cosa pensa il Presidente della Regione solare come sul documento
Credo che sia il minimo sindacale a cui abbiamo diritto
Seconda questione Presidente che attiene al documento che lei ci ha cortesemente fatta arrivare
è un documento
Di cui non riesco a decifrare la figlia decretare la firma di chi ha solo ecco vasche è arrivata al curiosa
E le
Lei riuscirà
Del tempo per protezione leggere
Per poter verificare se si vuol fare qualche proposta emendativa qualche
Vale per annunciare una valanga di emendamenti perché avrebbe trovato interveniva solo sul documento però chiedo un attimo di riflessione
Io ci aggiorna lei alle quindici il Consiglio cave potercelo leggere
Dare cioè la parvenza Presidente in una discussione seria sulla materia seria se invece l'intendimento del distribuisce il documento e dire sì o no
Rischiano di non fare discussione seria
Con tutto quello che poi comporta in termini di polemica su una vicenda che invece meriterebbe diversa affrontata con grande serenità quindi Presidente
Io spero che l'ordine del giorno al pomeriggio la seduta in modo che abbiamo tutti quanti la possibilità
Dico davvero se manca qualcosa questo termometro straccia troppo o se ci sono cose sbagliate
Che ho sentito il consigliere Angelo Miele
L'ordine dei lavori Presidente ma
Mi sembra veramente
Strano questo questo modo che lei ha nella condizione dell'Aula perché
Cioè oggi noi ci affrontiamo affrontiamo un tema importante avere per il futuro della Regione perché sostanzialmente
No però entro nel merito più tardi ma
In una in una giornata come questa
Deroghe dove appunto
Si decidono le linee guida comunque si danno delle scelte di indirizzo io penso
Che implementare giovane che rappresenta la Regione c'è ma se il Sindaco e chi non viene quando si parla di grandi quando si basa un ponte grandi temi ma quando viene
Ma non è per il piacere di Genova inaugurando me ne frega non non non non è che non è un piacere anzi dal fatto che indubbiamente in questo momento
Mancando oggi in questa giornata dimostra che non ha nessun iniziò rispetto né per la Regione tanto al Consiglio cioè chi è che oggi ha illustrato
Illustra l'ordine del giorno un assessore
Credo che illustra
E salari estraneo alla alla
Ai ragazzi sonora Cimini e allora è sempre disponibile
Allergie praticamente l'ordine del giorno
Che
Che presumiamo a
Alle mie valutazioni ha preparato a maggioranza
Presumo che sia stato
Cosa e non me lo spiegherà l'allora comandante un documento che chiaramente io non condivido ma
Materia conseguito in passato quindi sono fortemente contrario
E contrariato ma
Dovrà dire il metodo
Che lei ha votato
Quindi se lei minimi dice perché Presidente oggi non è qui perché
Secondo me era importante la presenza del Presidente e soprattutto come vuole procedere quelli
Farà quando voleva Presidente Storace io ad una sospensione almeno
Vere finale quindi per avere chiaramente la possibilità di avere Brianti raggiunto
La generazione Corrado
Signor
Grazie Presidente
Anche noi
Rileviamo la vendita della tenuta del Presidente della Regione oggi qui soprattutto visto l'importanza del tema che stiamo trattando della riforma del Titolo quinto che incredibile il Titolo quinto della Costituzione consigliere
Dinamica inevitabilmente sulla
Anche sulle funzioni chiave aleggiare invito del Presidente le la regione dunque rappresenta istituzionalmente la Regione nelle sedi opportune anche negare allora si discuterà di questo tema alla sua presentare oggi
Fondamentale importanza
Sappiamo che stamattina protette rilevato rimane la più importante per aumentare il Sindaco di Civitavecchia antiche a qui presente vorrei discutere
Ventennale insiemi riguardano da vicino le chiedo attiene proprio alla moderna dal la Regione dico il mio Presidente quindi noi chiediamo assolutamente rappresenta del Presidente quinquennale perché riteniamo che la campagna elettorale tira a non ci sia un'attività istituzionale
Più urgente
Del tema che oggi dobbiamo trattare e che riguarda appunto la modifica
Delle nostre funzioni
In Costituzione quindi la macchina la sospensione rappresenta del precedente qui durante l'assemblea legislativa grazie
Ci sono altri interventi
Se non ci sono altri interventi io volevo articolate su richiesta del consigliere Cangemi spiegare come e ci siamo mossi nel dare un assetto
Credo alla scorsa settimana ma più di una settimana
Abbiamo distribuito tutta la documentazione
Approvata nella Conferenza dei Presidenti un'Assemblea legislativa e la Conferenza dei Presidenti delle Regioni
Con due documenti del venti febbraio e del ventisei marzo fuori
Lunedì c'è arrivata anche una bozza di ordine del giorno che grossomodo questa riassunta
Congiunta tra le due conferenze che è stata definita lunedì mattina istruttore abbiamo confrontato Collina i capigruppo con riunioni informali della Conferenza dei capigruppo sia
Lunedì sia agli eredi
Sia aggiornata questa mattina
Per apportare eventuali moduli sinora qualche Capogruppo mi ha detto è stato detto praticamente aveva ricevuto la convocazione del questa mattina dove la riunione informale io questo non
Diciamo così non non lo so se
Possibile che si sia successo però eventualmente altri paralisi di modifiche possono essere possono a portarsi
Nel dibattito devo aggiungere che la Conferenza dei capigruppo tranne
Il consiglio del Movimento cinque Stelle aveva avuto l'orientamento di non
Come dire aprire il dibattito su questo tema su questo ordine del giorno ma votarlo e
Oppure c'è una favorevolmente respingerò questo insomma a seconda delle posizioni all'interno dell'Aula e quindi
Questo riterrà che noi abbiamo seguito su questa
Su questo argomento
E la bozza non è una bozza preparata
Dalla maggioranza ma che
Il sunto dei
Dovrebbe certi valori fatti se quarantatré separatamente dalle conferenze ripeto quella delle Assemblee legislative e quella dei presidente del regioni il tutto con integrazioni fatto in queste riunioni della Conferenza dei capigruppo di questi tre giorni che ho appena detto
Questo
Il
Quanto della modalità con cui
Abbiamo predisposto un ordine del giorno
Al di là della presenza o meno del Presidente della Giunta credo che
Questo al dibattito dell'Aula possa fare a precisare è importante questo continua di verificare la possibilità che possa intervenire sarebbe importante la presenza per
Capire anche l'orientamento del Presidente
Ma al di là di questo scusi
Scosse allora al di là di questo io credo che la materia importante a prescindere dalle presenze dalla presenza scusare il volume Presidente la Giunta perché credo che assembleare contemporaneamente anzi non credo andasse contemporaneamente oggi nella giornata odierna le Assemblee legislative delle regioni italiane stanno
Votando un ordine siamo più o meno simile tra loro grosso modo è questa nella bassa quella distribuiva dai due Presidenti delle
Delle conferenze o il presidente Errani alcuni Presidente Bremen
E i dibattiti si stanno svolgendo in tutta Italia quindi io credo
Che anche proposte derivanti da roba nostra dal maestro ci sembra un'altra Assemblea legislativa possono essere importante e dare un contributo allora il confronto che poi verrà
Svilupparsi dove il Governo serve il disegno di legge costituzionale presentato la venerdì scorso l'altro ieri sera Lamberti è una
Perché poter Stroke dovrà essere problemi
Contro confrontato anche con
Gestirla dovranno dare la nella conferenza Stato-Regioni questo
Lei perché non
Abbiamo seguito
Il perché
Potrebbe essere cioè dalla potrebbe essere utile
Votare questo ordine del giorno che da
Delle indicazioni delle indicazioni su referendario in particolare c'è è un altro elemento sulla modifica del
L'articolo centodiciassette della Costituzione quindi si può
Sul
Che nulla
Riforma del Senato e del superamento del bicameralismo perfetto dall'attuale situazione
Italiana quindi da questo punto non resta che ribadire il dibattito dell'Aula l'ordine del giorno possano dare un contributo e un supporto tale Presidente veniva Giunta a Presidente del consiglio nel
Rispettive assemblee per portare avanti una posizione del
Né dal Consiglio regionale del Lazio questura
Ci sono
Cioè per la concessione del Parco nazionale Gianni o non c'è più la consegna non ci voleva destinare intervenuti
La ringrazio presidente perché
Sull'ordine lavori ha chiarito molte questioni
Apprezzo che abbia detto che sarebbe utile la presenza del Presidente Zingaretti spero
Che questo suo sussurro convinca il cavo dall'Amministrazione a venire qui a dirci cosa cambia con l'abolizione la legislazione concorrente la nostra regione
Ad esempio però Presidente mi aggiornata sul Regolamento
Perché lei ci ha detto beh io non ho fatto questioni sulla mancava la convocazione Conferenza dei capigruppo un disguido può accadere non ne faccio una questione
Il divieto di morte
Può darsi che ci costa guarda caso sempre durante la mia non è un problema
Però ci ha detto a cui ho verbale ma sembra arrivano informale
è una riunione informale secondo l'America
Il diritto alla discussione
Io credo che proprio il regolamento ha posto le basi e spero anche perché Presidente io voglio sapere
Questo ordine del giorno che è stato intanto di leggere
Emendabile c'è la possibilità di portare un contributo c'è la possibilità di Vieri lega forse la cosa che già scritta sbagliata ci sono dei termini entro i quali possiamo così dagli emendamenti io resto a chiedendo loro chissà cosa
Pace ad esempio la storia interrogazione che a me fa sorridere che mettiamo al documento di riforma costituzionale la richiesta che ci sia una interrogazione la Costituzione
Maria stiamo lavorando
Cioè sono cose che non sono la scritta stavamo dalla quale si ne arrivano
Viene traccia abbiano il diritto di poterne parlare di poter modificare o no sa quale avete deciso che questa roba
Non serve nemmeno di scuola ma solo a votare cioè
Ci adeguiamo al sistema Renzi
Quando si discutono nei casi di fare un gioco dico io è una scelta politica
Ma sa che c'è un ritardo perché non è una cosa inquieta
C'è un aspetto che la Costituzione la più bella del mondo gravate a pezzi eh Ciavardini scuola sarà buono
Sull'ordine del giorno
Sa di aggiornare i lavori nel pomeriggio interruzioni la gente
No
Presidente lei ci sottopone un ordine del giorno che come ha ribadito
Risposta alla mia alla mia alla mia richiesta prima di chiarimenti
Che in parte è stato praticamente
Concordato con i presidenti delle giunte quindi zingare etica rappresenta questa Giunta concordava un documento quarti Presidenti
La lo sottopone quindi la nostra voce alla pensa che io posso votare un documento concordato oggi in gara che Zingaretti non è quello il suo documento
Beh comunque questo Piemonte
Dai dati ad al lavoro e della convivenza e regioni ma è un lavoro non tolleriamo fece ragioni se non ricordo male
Possibile che sbaglio ma
Ci sono i residenti
E gli assessori e legali
A meno che la scimmia dalla Sicilia tutti i lavori della prima Commissione affari costituzionali e riforme che ne abbia a cuore della della Conferenza delle Regioni e quindi ha presentato lei per conto del Presidente non per conto del Consiglio per conto della Giunta
Un documento che oggi la Giunta il Presidente la Giunta ci vuol far votare quindi voglio dire penso che la cosa più logica è quella che il Presidente viene qui a illustrare
E ci illustra il documento che lunedì ha concordato insieme agli altri Presidenti ma non è così preparare la però
Non sia
Regia go
Nella Conferenza delle Regioni nella mentre altre Regioni questo che è un documento che è ad accompagnare un documento di lavoro firmato
Da un ceto Errani
Incerto Vasco Errani tali
Quindi evidentemente
Era lui che
Beh convocare Luino è attribuibile al presidente la Conferenza ma c'è il Presidente la Regione che che rappresenta la Regione Lazio in quella in quella sede quindi voglio dire quindi presumo che è un documento concorda i Presidenti insieme a Presidenti di Assemblea ad dell'Assemblea no obbedienti e lavora pure c'erano c'erano due forme di lavoro di équipe giusto quindi
Comunque Gillo pagina lascia consensi e regioni non sandali lei
Sbaglio no nella Conferenza dei Presidenti delle
Delle giunte Rizzi cioè presenta Zingari enti in quell'Assemblea legislativa c'era il Presidente del consiglio ma ci sono due lavori separati grava ministeriali integrali non serve a Gianni Russo ha detto
E in parte disciplinare al naso è una regola confermano alla RAI da un parte c'è la spiega lei non ha tema Gallo Asteria Zingale etica impartendo superiori al nostro ordine del giorno in parte
Modificati anche nel nostro ordine del giorno su indicazioni che sono arrivati dai capigruppo con
Delle interrogazioni e osservazioni fatte
A alle produzioni regionali o di ordine del giorno quindi
Il presidente si cui spetta questo ordine del noi oggi presentato neanche
Diretti anche valica canali balla visto che si modifica in maniera perbene naturalmente giallorossi questo intendo
Parlerà no ancora no anche al
McEnroe dello slalom Presidente elevando il Presidente della Giunta distrutta contare
Sono operare
Detto questo prima di morire la Conferenza dei capigruppo
Informale come ripeto viene nei lavori istruttorio spetta al Consiglio sull'ordine dei del giorno sia a dare un'indicazione di massima di rispettare e che i presenti all'anno ipotizzato di non
Intervengo nel dibattito questo
Una
Ipotesi ipotesi fatta e in quel contesto è chiaro che
E essendo essi dicesse diverso è chiaro che c'è un Regolamento che stabilisce
Le modalità di approvasse l'ordine del giorno ventuno
Non vogliono o e non sono le condizioni di
Eliminare il dibattito quindi per quello che mi riguarda il dibattito però
Diciamo così necessario visto che c'è una richiesta da parte di più consiglieri del intervenire su questo su questo ordine del giorno ex all'ordine del giorno
C'è modificabile
Integrabile con
Osservazioni che arrivano dalla discussione dell'Aula perché avverto al dibattito e quindi la
Le modifiche
Come dire conseguenti al dibattito stesso quindi da questo punto di vista è un ordine del giorno assolutamente
Avverto se decidiamo
Essendo
Questo sta questa ipotesi sta la consegnata già in precedenza non questa mattina almeno ai capigruppo scusate non
Non a tutti se sia nelle condizioni di farlo immediatamente
Lo facciamo durante il dibattito se dobbiamo interrompere per
Scusate dare la possibilità di fare interazioni anche la Russia concessa per quello che mi riguarda non ci sono
Problemi a
In proposito introduzioni la consigliera volare prego
Grazie Presidente per richiamo al Regolamento in particolare l'articolo ventisette comma uno
Bisogna mettere in linea generale il giorno della Giunta regionale gli attentati hanno dico altre richieste di partecipare alle sedute dell'Aula e delle Commissioni consiliari milanesi tentata la richiesta di più componenti del Consiglio da parte delle opposizioni da presentare al
Dal presidente della della legge eliminiamo l'applicazione dell'articolo ventisette comma uno inoltre
Veramente quindi anche sull'ordine dei lavori
Perché non è questo il modo con il quale
Teatrale la tecnica legislativa
Allora inviato difettava dei documenti così tramite Amelia tentate alternato embargo
Di poter approfondire
Delle questioni che sono di fondamentale importanza per il nostro ordinamento
Le audizioni che noi abbiamo andare precluso il dibattito
Venga probabilmente il piano di energia ma perché dovrei pagare il beneplacito aderenti a determinare un quid
Per andare a tanti emblema nel Parlamento europeo nelle sue delle riforme linee attenta ai gemellaggi perché tutte le altre attività legislativa e stanno procedendo non è questo il modo con cui si opera
Il Presidente della Regione chiediate aumenta istituzionalmente la Regione
Bene
Attente soprattutto quando si tratta di Terni che essi con valvole non valgono rileva il mantenimento delle funzioni la Regione
N sei Taglialatela sarà importante chiediamo l'applicazione dell'articolo ventisette Gratteri
Guardi quest'orario però se e lo faccio un chiarimento rispetto all'apertura del dibattito ma che poi all'intervento cessioni ci aveva illuso il dibattito perché io
Fa ribadirlo essendoci una risorsa in più consiglieri di aprire il dibattito legge battito sull'ordine del giorno aperto
Volevo inoltre ribadire
Che
Questo è un documento approvato anche
Da altri
Organi che sono le due conferenze dei Presidenti mi sono detto quindi a un'ipotesi di lavoro fatta dare in quel contesto pepato esigenze alle
Rispettive assemblee legislative di aprire un dibattito in materia
Ipotizzare
L'approvazione dell'ordine del giorno
Sulla
Base di un ordine del giorno generico Birago chiare
Ampiamente modificabile quindi dalla sua pretesa non vedo qual è la procedura il dibattito e poi la come dire la preclusione a un confronto su questa su questa materia oggi come dalla simbolica tutte le Assemblee legislative
Oggi l'Italia e sono andati e all'impegno di affrontare questo argomento nelle rispettive posizioni e con la differenza di posizioni su questo
Su questa materia creare
Ercole all'ordine del giorno del dibattito politico istituzionale e quindi non credo che ci sia per la relazione
Rispetto al lavoro di quest'Aula apportate dovrà portare avanti quindi al concorso in questi
A decidiamo abbiamo deciso a differenza del quantum informalmente prima ipotizzato
Di aprire il dibattito a lascia la portava possibilità di
Modifica rispetto a questo due all'ordine del giorno
Consegnato distribuito
Decidiamo dentro a questo punto per rappresentiamo come
Chiusa della pausa radio però prima nello Stivale quantomeno far eleggere ufficialmente
Del insomma del l'ordine del giorno così come stabilito vale a dire o
Se vogliamo abbiamo un primo dibattito emergere oppure rimandiamo a
L'udienza alle quattordici e trenta a valle
Quindici la possibilità del
Della scuola possibilità di confrontarci su questa
Su questo argomento io chiedere alla consolari angolini prosegue ma ovunque dall'intento di leggere e nell'ordine del giorno a c'è qualche altro intervento scusi considera l'immigrato
Petronio Presidente io penso che le richieste legittime di acquirenti svariati consiglieri
Su una articolo del rispetto dell'articolo di un recupero e con l'avvento lo spazi specie ventisette sia meritevole di attenzione da parte sua
C'è quindi ci sta una richiesta formale
Ripeto Presidente
E sulla Tequile il mio intervento il senso sulla sua attenzione anche quella dell'Aula su una richiesta
Che è stata posta da dai consiglieri dal Presidente Storace poi anche dalla
Consigliere Corrado nonché da Cangemi
Della presenza del Presidente alla Regione Zingari ti siccome questa presenza termini di Regolamento può essere richiesta vorremmo che lei si esprima sola
Sulla abbia ci dica ai Comuni che la sua posizione su cui in merito a questa richiesta formale a termine Regolamento cioè non è che si può
Del tutto o passare sopra una richiesta formale quindi non so sentiamo anche l'Aula però mi sembra che le opposizioni siano coerenti nel richiedere l'applicazione di un articolo del Regolamento quei su questo non è che si può rispondere altro grazie
Grazie
Però
La richiesta dell'articolo ventisette arriva successivamente alla decisionali al presidente Zingaretti che io cercherò di cioè contatterò per fare per cercare di non essere presente agli esami lavori alle ore quindici su questo non ci sono dubbi per averlo credo che il dibattito su questo argomento
A prescindere dalle presidenze o meno
Da Alleanza meno dal Presidente
E o molti altri
Consiglieri perché credo sia un dibattito importante per
L'Assemblea stesse per le Regioni ripeto
Sarebbe importante lo ribadisco non ho problemi che ci passare ci potesse essere anche il contributo del Presidente al dibattito generale
Ma questo a prescindere poi varia definizione di un ordine del giorno che credo debba scadere dalla dall'Assemblea addotta dal dibattito dell'Assemblea legislativa perché sentono e considero incensi
Presidente naturalmente
Mi rimetto a voi all'interpretazione formale del sull'articolo ventisette
Però mi sembra regolarmente
Che per quanto attiene il richiamo all'articolo ventisette
La procedura dovrebbe essere se volessimo al Presidente dovremmo
Comunque a rinviare la seduta comunicarglielo ora non credo che
Lo spirito
Di quella
Trimestrale
Fatto
A Consiglio iniziale si possa chiedere la presenza
Del del presidente dell'assessore
Le Mieli nei limiti delle disponibilità
Quindi
Insomma
Comprendiamo naturalmente nelle sue linee nella la richiesta lontane vorrei rispondere al Presidente di questo tema
E però
Se
La mi scuso si vuole determinare dai giornali di oggi
Sia difficilmente applicabile proprio perché
Ha impegnato in altre
In altre
Compili grazie
Perché si interviene sulla vennero alla provocazione del giudizio
Grazie Presidente ed è l'ennesima richiamare lamenta dati ventisette
Si cambi Presidente la Giunta regionale la funzione di analizzabili guasti richiedenti io partecipai determinava delle Commissioni consiliari
Devo in ogni caso a partecipare
Avrà un componente della Giunta regionale vediamo accade Cesati tra due di componenti allora interessa anche altri sarebbe già allentiamo acquatico bassi da
Da tanti tale istanza
Però giudicato arretramento che
Imponeva un obbligo di preferenza anche richiesti
Adesso c'è il Presidente del Consiglio era ci va all'ospedale cos'altro dobbiamo fare dobbiamo fare una richiesta formale americane tale descritta parallele mandiamo animelle ci spieghi cosa si intende
Abbiamo richiesto più schieramenti dare tante al presidente
Ci richiamiamo approntare antico la ventisette prendiamo
Di appunto di avere il tempo in
Comperare veramente
Alle posizioni personali e di questo o quell'altra consigliera grazie
Considerato oggi il
Certo grazie Presidente
Appare sufficiente per riportare il Forum certa linea di regolarizzarsi formalità
Quelli cui stiamo rischio credo che sia legittimo richiedere nell'avere la presenza del Presidente questo si ritenga necessaria
Esistono però anche nelle modalità che sono quelle per cui
Ovviamente Presidente scandalosa
Impegnato in molti dei molti fronti
Misurare la sua all'istituzionale
Debba essere una comunicazione come quantomeno
Richiesta nell'ambito della Conferenza dei capigruppo prima che il Consiglio regionale si il figlio di industriale sarebbe
Praticamente impensabile
C'è quanto meno quell'allarme all'articolo due emendamento vada interpretata
Bene sulla richiesta debba avvenire
Contento l'osservante nella precedente
All'apertura del Consiglio regionale quindi
Questa richiesta
Diciamo non è stata rappresentata
Conferenza di capigruppo
Sia di quelle a cui partecipano io nella mia visione a lungo
Quindi mi diciamo oggi sembra una richiesta che è difficilissimo al presidente riesce
Comunque
A contattare Presidente avevo ringrazia
Quella del Paese quindi dal giugno
Non può che farci piacere ovviamente però non è dirimente rispetto alla alla procedura formale
Cioè nel senso non è che appunto all'ananas possiamo pensare di avere il Presidente in ogni momento che lo riteniamo opportuno
Viceversa viceversa
Dice
Sa bene
Interessano richieste legittime però ci sono altre banche assieme ad altri non lo conosciamo personalmente sia una cosa
C'è un
Ci saranno delle motivazioni
Non mi sembra di dire di verificare che c'è anche la presenza di due assessori anche l'Assessore Cipirello sappiamo avere
Competenza
In questa maniera
Forse il il Presidente abbia anche
Dato qualche l'istruzione la sostituzione quindi
Riferire in Aula presentare
Ripresentare anche la la posizione della Giunta regionale in merito a questo importante ordine del giorno grazie
Presente in relazione al mare alla democrazia
Ma dialogo
Grazie
Appunto io chiedeva alla residenti consiglia di darci la risposta ufficiale
Per replicarsi elastico annetti mappetta recante il per azienda regolamenta tirare i consiglieri di maggioranza continua proporzioni
Ma
Scritta nella data e alla richiesta dei capigruppo
Ad accantonare per conto del Presidente quindi
Cava stirando al Palace perché altera in questa legislatura
Ascoltare altri esempi in Trentino
Male
Ai consiglia
Allora eletto
Presidente
Bilanci danari Spata su quale sia la modalità di convocazione
Dotate di Dante io elencati Ortolani
Interrotti saudade straniera consiliatura
Perché
Pastiglie ancora il Presidente del Consiglio
Darci una spiegazione all'interpretazione kefiah reale ed effettiva di quest'articolo ventisette
No io anziano alle statistiche a sentire ulteriori interpretazioni pittore tre sulla reale
Inventati lanciarazzi lancia un'altra
Non c'è noi in alcun modo
Quaranta un'interpretazione di realizzarla con la scritta nero su bianco se l'articolo ventisette quindi in conformità con quelle stradali e chiediamo ufficialmente alleare residente
Larga collocazione ben Presidente Zingaretti se
Questi deve sapere ma tirare grazie
Guardi le
Oggetto l'interpretazione da sempre data su quello questa spesa perché mi sembra anche molto logica è quella che la richiesta deve essere fatta al momento della dovrebbe nell'ordine del giorno questo esce perché non è che però
Se oggi
L'impegno istituzionale forse no scusate se la gente di istituzione del Presidente Zingaretti forse all'estero
Che cosa avremmo
Potremmo contrapporre a questa
Tali russa io sarò portando l'esempio del Milan richiesta nel momento
Deriva
Deve avvenire al momento della convocazione del consiglio stesso cioè la richiesta della presenza del Preside mentre
Dei assessori questa
Integrazione da sempre è data a questo articolo ventisette del Regolamento
Questo
Consigliere annullato il Valico la dote noi se non c'è Barillari liberi ok Panama lire nei loro
Sia sale ultimamente più mangia al
Grave finiamo interviene il trend è in mano
Veramente
Migliaia
Siccome nel Regolamento un'altra
Bisogna
E magari nel
Mandarli ordine nel giardino quartieri
Si alza in quanto tale tematiche contiene anche Daniela il Presidente
In Italia antico alcuni punti all'ordine del giorno inerme
Attenzione al Presidente mandiamo al Governo Foglietta
Stiamo modificando il Titolo quinto
Istituzioni locali Natale non solo
Tenta
In Giappone
Sentono mediante il tagliando citate
Facendo campagna elettorale a Civitavecchia ma abbiamo fatto migliaia e migliaia chiedendo l'applicazione dell'articolo è chiaro
Non ha mai mentre nella legge ci sia il Presidente della Giunta regionale gli attestati andarle obbligo
Richiesti
Dell'analisi
Laura
Chiediamo ufficialmente e dare veramente ad esempio nella del presidente Cardia
Consigliere Brandirali
Presidente noi abbiamo fatto una richiesta di accesso agli atti dalle tutta questa fantastica
All'Assemblea per avere qualche informazione più dettagliata riguardo la permanenza dei consiglieri in Aula ma anche queste giustificazioni impegni istituzionali preferisce calcio sono gli estremi
Di una denuncia per omissione d'atti d'ufficio quello stiamo qui a scalzare nessuna qui di passaggio a chiedere per forza applicazione del Regolamento
Siamo invece precisa che per far rispettare senza rispettare ad mi sembra opportuno mettere
Dodici case suo comportamento adeguato il brano
Grazie a un altro che a Civitavecchia ma deve venire qui in Aula
A parlare di una riforma importante la Costituzione intende lo dica chiaramente proprio non
Metto in dubbio la legittimità di questo a questa Assemblea
Per garantire il massimo assenteista questo è un dato oggettivo
Abbiamo chiesto più volte l'applicazione articolo ventisette all'inizio della seduta durante prima
Quindi questo sinceramente scusa occasioni Mantini veramente non ci faccia rivedere il tema dei giochi di queste battute finito qui siamo sta facendo un lavoro sapendo che è pronto
Non se non facciamo altro che perdere tempo cedere la Presidenza indagati che non ci sarà approvare due leggi veramente inutili con ispirati mentre cosa ci stiamo a fare contiamo sospendere il Consiglio perché bisogna mangiare attuato lo sospendiamo per riunioni fuori da quest'Aula
Ma quanto insomma veramente a fare il nostro dovere
In questa legislatura quante volte abbiamo fatto nostro dovere
Ci rendiamo conto che stiamo facendo veramente allontanando i cittadini dalla politica siamo qui solo perdere tempo obiettivamente ci mettiamo nell'ottica di applicare il Regolamento di formale visto che la Giunta per Regolamento da un anno che aspettiamo
La convocazione quando iniziamo finalmente a fare il nostro dovere
Io chiedo espressamente la lista per rispettare il regolamento siano lo sto applicando come vuole come ci ha dimostrato una capigruppo nelle Commissioni quindi ognuno fa quello che vuole applica in modo autoritario regolamenti prassi
Oggi perché se le dimissioni della settima Commissione Elena
I vicepresidenti perché una Commissione che non serve a nulla danneggia i cittadini andiamo anche in questo modo vogliamo chiedere dimissioni però
Per tutti i Consiglieri per mancanza di applicazione del Regolamento ho piena efficienza per
Abbiamo anche così
Cioè rendiamoci conto che dobbiamo essere qui a lavorare ma stiamo lavorando stiamo perdendo tempo ed ecco il primo che non viene no affrontare la questione quindi
Rendiamoci conto interveniamo per favore
A
Per il
E per il Consiglio mi va bene
Presidente
L'articolo
L'articolo che orrore è stato più volte ricordato
La sua importanza credo al di là delle interpretazioni temporali che più o meno peregrine e il fatto è stata il fatto che lega la volontà dell'Assemblea e alla richiesta di presenza del Presidente quindi anche se questa
Presenza non può essere garantita nell'immediato o
Differita a questo pomeriggio la natura la ragione di rinvii
Dell'argomento su cui è richiesta la presenza tende a rispettare quella volontà perché il Consiglio per poter
Svolge la sua attività di indirizzo politico alla Giunta beve
Quando ritiene e richiede la presenza del Presidente
Rendere diciamo perfetto e chiudere questo questo questo anello quindi sostanzialmente è la volontà che deve essere rispettata per il tempo la dilazione differimento non servono se l'Assemblea in quel momento richiede
La presenza del
In Assemblea richiede la presenza del Presidente quella deve essere garantita oggi domani dopodomani sarà l'articolo uno avrebbe senso quindi non ci sono questioni temporali questa secondo me
Fuor di ogni tipo di interpretazione ma è proprio la la linea dell'articolo
Per
Presidente del Consiglio sbagliato
Chi
Io capisco e affascinante la alla discussione sul regolamento diverso che ce ne sia uno che viene anche prima
Di considerazione Nicola Zingaretti l'unico consigliere regionale della sua Giunta e l'unico oltre a essere presente alla Regione è un Consiglio regionale
Io ritengo la affrontammo nelle prime battute di questa di questa consiliatura
Immaginare che il Presidente Zingaretti abbia impegni istituzionali che vengano prima del suo essere consigliere regionale rischia di incominciare a diventare vergognoso
Se hanno sicuramente impegni istituzionali importanti ma ce l'ha uno che io ritengo che il quale è stato eletto
Prima dopo non lo so di essere Presidente della Giunta è per fare il consigliere regionale
Allora io penso che noi possiamo di cogliere questa occasione a un anno dalle elezione regionale per ricordare alla Presidente Zingaretti che siccome anche un consigliere
Gli impegni istituzionali magari se tenta di mettere in un giorno diverso da quello che è sostanzialmente stabile ed ormai per prassi essa del mercoledì
L'avevamo già detto continuiamo a ripetere in questa occasione riesca a diventare ultroneo quasi ridicola perché stiamo affrontando un problema
Di cui dovrebbe essere il portabandiera e l'Aula
Esatto collegiale sotterranei si uniscono
Invece di farla di retroguardia essendo assente in campagna elettorale a cena lei chiama adeguata portarci la il suo conforto e guidarci in un momento in cui siamo dichiarando qualcosa che riteniamo importante al livello legislativo grazie
Perché sento che considero allarmante
Sì grazie Presidente
Io sono
Molto interessato lo dico a tutti i colleghi apparteneva
Presidente Storace ci ha posto delle questioni giuste
E questo Consiglio oggi come tutti i Consigli regionali non perdono occasione che quella di esprimere se c'è un punto di vista condivisione
De un tema quello della riforma dell'assetto istituzionale il nostro Paese che ovviamente ci riguarda come cittadini come consiglieri regionali come Regione Lazio insieme alle regioni dentro un nuovo disegno il superamento del bicameralismo attribuisce
Al Senato una soluzione diversa di rappresentanza
Definitoria linee diciamo una suddivisione riequilibrata giustamente le centrale rispetto al potere recentemente delle Regioni
Ora se c'è un punto
Importante
Perché
Non si verifichi Presidente tutte le strade per arrivare alla votazione del documento conclusivo perché sarebbe un errore su questo ci dividessimo
Ho l'impressione però intermezzo che stiamo
Però diciannove sversando mi si dice
Perché nello stesso indicare la presenza del Presidente Zingaretti non c'entra nulla con questa necessità politica perché un controllo richiede ricevono inferiore detto dal Presidente Storace
Presidente l'aggiornamento delle zone dove magari alle quindici ore undici e trenta per fare in modo migliore approfittare del ci sono delle modifiche velocemente la solidità dell'indirizzo oncologico chiede favorevoli il nostro Regolamento certi argomenti libero che giovane semplicemente perché c'è un tema di opportunità politica e c'è un tema formale
Il punto di vista formale non vedo la ragione perché la richiesta deve essere fatta prima altrimenti oggi non facciamo il Consiglio va bene particelle interno siamo invece su un tema di opportunità politica ribadirlo bisognerà se c'è quindi l'ordine del giorno del Consiglio a più tardi questo
è un altro elemento su cui noi votiamo ma non c'entrano nulla eventualmente universitario però se ne deve anzi grazie allora ma che è l'abbiamo applicato il prosciugamento
Procediamo in questo modo allora illustriamo il
Il diamo lettura dell'ordine del giorno riaggiorniamo il Consiglio allora
Quindici e trenta e
Diamo la possibilità di formulare proposte di modifica all'ordine del giorno entro le ore quindici
Allora premio considero trampolini
E del Lazio
Premesso che si ribadisce il ruolo centrale delle Regioni nell'architettura istituzionale l'importanza delle funzioni dalle stesse esercitate
Il disegno di legge presentato dal Governo di riforma del Senato e del Titolo quinto della Costituzione costituisce espressione della volontà di snellire i procedimenti legislativi
Premesso che si condivide la volontà di superare il BIC bicameralismo paritario
Introducendo una camera di rappresentanza delle Regioni e delle autonomie in grado di evitare il proliferare di conflitti istituzionali
Premesso che essi condividere non archetti chi tortura istituzionali in cui il Senato assuma norma
Pertanto il ruolo di assemblea di rappresentanza dei territori e di raccordo cioè a tutte le istituzioni rappresentate
Premesso che
Costituisce obiettivo
Indifferibile la ricognizione delle competenze legislative statali e regionali allo scopo di assicurare una più netta e chiara ripartizione delle competenze
Premesso che appare indifferibile
Ampliare la responsabilità dei livelli di rappresentanza in merito alle scelte
Inerenti i territori al fine di adeguare il consenso politico alla capacità rappresentativa e decisionale
Premesso che non si condivide un'architettura istituzionale in cui ad un quadro ordinamentale del Comune riferito agli enti locali
Si associ un sistema di valorizzazione delle caratteristiche territoriali individuate dalle Regioni
Premesso che i suddetti obiettivi possono essere raggiunti solo mediante un percorso di revisione istituzionale
Frutto di di un'ampia ed effettiva partecipazione non già mediante un'imposizione che riduca gli spazi di democrazia
Impegna il Presidente della Regione e il proprio Presidente ciascuno per le proprie competenze a promuovere tutte le iniziative dirette a sostenere l'affermazione dei seguenti principi
Che sia prevista una partecipazione di diritto di rappresentanti delle regioni e delle autonomie locali prende le Regioni e sindaci dei capoluoghi di Regioni e da componenti eletti dai Consigli regionali tra i propri componenti
E da rappresentanti degli organi assembleari delle amministrazioni comunali
I rappresentanti dei Consigli regionali saranno individuati eletti dai Consigli secondo le procedure di legge
Che la ripartizione dei seggi sia parametrata alla popolazione delle Regioni garantendo per tutte le Regioni anche le più piccole
La componente eletta nei Consigli regionali al proprio interno e da rappresentanti degli organi assembleari delle amministrazioni comunali
Sia garantita una quota paritaria di eletti dai Consigli regionali e via da rappresentanti degli organi assembleari delle amministrazioni comunali
Il mandato degli eletti Jiang annunciato alla durata degli organi a quali appartengono
Si escluda
L'integrazione del Senato con membri nominati
Il numero elevato di senatori nominati
Per gli altri meriti in campo scientifico artistico e sociale stili dovrebbe quella con formazioni di tale organo
Alterando altri insigni la formazione delle maggioranze anche in considerazione della composizione numerica ridotta che dovrà assumere
Si preveda la necessità di consentire una maggioranza assoluta
Presso la Camera dei deputati per tutti i disegni di legge ove si intenda superare il dissenso L'Espresso dal Senato
Si ampli la competenza del Senato prevedendo un adeguato corpo di funzioni ispettive protegge interpellanza e l'interrogazione
Si precisino le competenze esclusive statali di cui al al secondo comma dell'articolo centodiciassette della Costituzione
In particolare con riguardo all'urbanistica all'ordinamento degli enti locali al procedimento amministrativo e alla protezione civile
Nonché al coordinamento della finanza pubblica affermando una competenza statale circoscritta alla definizione di una disciplina generale
Si preveda una elencazione di massima della legislazione residuale regionale
Che tra le altre richiami la competenza in materia di finanza locale
Di mercato e di politiche del lavoro di organizzazione dei servizi scolastici di istruzione e formazione professionale di protezione civile
Di Governo del Territorio e Urbanistica di pianificazione del territorio
Coordinamento della finanza locale
Competenza sulla enti intermedi e forme associative dei comuni
Si assicuri la presenza di una clausola di salvaguardia mediante un voto favorevole preventivo del Senato
Si prevede anche l'iniziativa della Regione per l'attribuzione di materie funzioni di competenza statale
Si preveda che nelle materie di cui alle lettere piglio nel biennio due articolo centodiciassette secondo comma della Costituzione
La potestà regolamentare esercitata previa intesa con il Senato
Grazie così e allora noi
Ripeto sospendiamo il
La seduta
Prego Consigliere
No io Presidente chiedo
Lei ha detto apriamo la discussione Celli sull'azione del documento e poi brevemente
E praticamente sospendiamo e in rosso c'è qui è stata una consigliera Galletto indumento
Qui vediamo capaci anche noi cioè si pensava allo strazio una politica cioè quando si presenta un documento in Aula cioè non è che le ciliegie il documento cioè si affronta un ragionamento in un documento
Su un documento che è comunque positivo quindi aspettavo
La Giunta
Ma è un'anomalia che lo fa una consigliera
Va bene però io su questo
Pensare un ragionamento politico su un documento non è che ci ha già il dovuto toh è quella di vogliamo farlo anche noi quindi su questo ordine continuiamo ormai un metodo che tutto è tutto di più dal vostro ecco interlocuzione vorremmo
Signor presidente la mia non è
Nessuna domanda di carattere tecnico a cui poi si potrà dare risposta anche dopo la ripresa per Laura
Volevo sapere se una un ordine del giorno può istruire sia la Giunta e che il Presidente del Consiglio cioè nostro Regolamento non prevede l'istruzione tramite l'ordine del giorno al Presidente del Consiglio regionale
Cioè qui non stiamo scrivendo
Che questa anche premesso certe cose si impegna il Presidente la Regione e il proprio Presidente e quindi il Presidente Sivier pesante costituzionale
E a cosa mandare un ordine del giorno c'è un ordine che
Un atto distruzione di Giunta può impegnare anche il Presidente del Consiglio regionale
Questa è il quesito che pongo alla Presidenza si in genere l'ordine del giorno per un impegno alla Giunta ragione non c'è ponendo il tema che e questo basaltina sessantanove il e in questa fattispecie
Si impegnano io due Presidenti in qualità di componenti delle rispettivi Assemblea che sono quella dalla Conferenza dei Presidenti delle giunte e quella della dei Presidenti delle Assemblee legislative sono due conferenze separate nel quale questa materia venga affrontata nel confronto con il al Governo e la Conferenza Stato-Regioni e quindi in questo caso
Un'indicazione che viene data di natura
Politica anche sia al Presidente della Giunta in qualità di componente della nuova di questa Assemblea che al Presidente del Consiglio regionale in qualità di componente
L'Assemblea dei Consigli o dei Presidenti dei Consigli regionali è un caso quelli sui generis che però
Diciamo così entrambi l'hanno impegnato a rappresentare il punto è necessario il Consiglio regionale del Lazio nelle rispettive conferenza questo è il motivo per il quale ha tutte e due darei mandato diciamo I dolore Presidenti per quanto riguarda il resto non
Ci siamo limitati a nulla del genere
Per il documento il dibattito lo rimandiamo perché il dibattito politico sulle nell'ordine del giorno rimandiamo alla
Subito a lavorare a causa la la pausa per la presentazione degli emendamenti che devono essere presentati entro un'ora e mi dice quindi questo
Organizzazione dei lavori care così come era stata richiesta anche da più consiglieri chiese interveniamo si andranno a livello
Discussione non è solo per gli emendamenti anche la discussione sul testo Frankfurter solo per aggiungere un avanzo primario anche un po'meglio garantire esattamente la sua naturale
Tura
Devo dire
è chiaro che la discussione preliminare la presentazione poi nella discussione generale anche in quel senso di eventuali emendamenti che verranno presentati
Pertanto
Emendamenti dovranno essere
Le osservazioni all'ordine del giorno presentati entro quindici nel i lavori riprenderanno alle ore quindici e trenta la seduta sospesa grazie
Scrivendo il
Io sono stati
Distribuiti i sette
Rispetto no
Propone
Nel giorno
Quindi
Poi due
La discussione generale della
è lì che sono
Il consigliere mangia la
I
Sì adesso lasci Erice
No no quattro ma il consigliere Manzoni
Tre la più
Se questo rush
E questo punto
I
La discussione di
Alle
Sulla proprio a
Hanno
Guzzetta quindi se ci sono richiesto
Tanto consentono
A
No c'eravamo lasciati
Se non ricordo male che dovrebbe essere
Illustrata la
Ma
Alla ripresa dei lavori documento
Ho letto quindi l'aspetto illustrazione Arbunescu
La consigliera Rodano andrà
Che sento
Allora lavora
Quindi se no se non è
Lo so però non
Con la
RAI noi
Presenti
Io
Che precisi
Noto
Come già all'
ANA sia a mio
Sono di oltre
Tra
Le leggi
Non rispetti la
Ritrovo
Il
Persone
Ci saranno ulteriori
Sta
GE
A me e quindi
Penco
Saggi nelle
Grazie apportare
Entro in questione
L'opera si
Ha detto prima
Ilary la linea
Noi
Tanta nelle
Passanti penso
E mi
Che sono
Nel due
Ha aggiunto quindi
Anzi tensioni
Mai
Ci dovrà
Bene e nei
Sta
Prevede
Non c'
C'era
Assente devono
Garantisce nessuna
Due una lite
A
E
Ne ha
Io
Per ogni
E le
Tali inizia
Bettin
Non è
Ne
No niente io è proprio la Conferenza dei Presidenti ha ottenuto che vedrà all'inizio si chiamava assembleari l'autonomia nell'attuale testo si parla di Senato
Proprio per seguire l'indicazione
Due gravissimi come quelli della Francia e della Germania quindi quel soprannome uno ma organo Almone eletto
Non è un organo elettivo di secondo grado vedemmo nemmeno che per diventerebbero senatori persone non elette sono persone interrompe nei Consigli regionali a livello comunale e così via
Diventa difficile parlare di deriva autoritaria venga letto alle due tanto sui giornali perché natanti di ampliare la platea
Della rappresentanza il che mi sembra un fatto positivo
La vorrei invece entrare nel merito corretto adempimento da Cangemi dire modifiche che noi andiamo a richiedere
La prima riguarda
Il
Alcune sono state già recepite per esempio nella prima noi chiediamo che siano previsti nella
Nel Senato delle Regioni anche i sindaci dei capoluoghi di regione effettivamente nell'ultimo testo
Questo richiesta è stata già recepita e anche sulle Presidente c'è una grande apertura da parte del Governo richiedere alle regioni quale e il sistema che ritengono migliore e di rappresentanza De beh il proprio punto di vista la seconda è una cosa molto importante che il comma nella ripartizione parametrata della popolazione e la rappresentanza delle Regioni onde evitare come invece per visto che il disegno di legge che ci siano due persone per regione per cui cruciali delle Regioni per rappresentate delle regioni che non hanno un parametro legato alla popolazione
Si chiede inoltre che sia garantita la qualità paritaria
Degli elenchi dei Consigli regionali degli organi assembleari le amministrazioni comunali il nome in modo tale da non avere una sproporzione prese tra i Comuni e le Regioni il Governo ha fatto un accordo con l'ANCI
Devo dire che i livelli comuni hanno avuto anche un'ampia ascolto forse sarà il caso che anche noi facciamo sentire la nostra voce
Noi
Ci dichiariamo contrari alla nominato il ventuno
Membri nominati dai presidente la Repubblica non tanto per una questione di principio perché potrebbe anche essere utile che includa delle assemblee ci sia una presenza anche di chi in qualche modo è rappresentativo di bandi che magari non partecipano al processo elettivo ci sembra improprio
Pensare di metterla nel Senato delle Regioni perché si direbbe proprio la conformazione dell'organo anche scriverebbe con il rischio di alla formazione dei MAG speranze per la composizione numerica ridotta del Senato delle Regioni che avrebbe ventuno persone che addirittura vengono eliminate
Ci sono valide le norme che sui modi di richieste nostre di salvaguardia li vorrei sottolineare come in cui noi chiediamo di conseguire una maggioranza assoluta presso la Camera dei deputati
Per tutti i disegni di legge si intenda superare il dissenso espresso dal Senato cioè vale a dire quando c'è un'indecenza del Senato se la Camera quale procede a rilento deve garantire la maggioranza assoluta
Parisi chiede un adeguato corpo di funzioni ispettive da parte del Senato che invece non sono previste cioè l'interpellanza l'interrogazione
E poi entriamo nel merito della grande questione che noi non risolviamo oggi con questo ordine del giorno vale a dire la revisione dell'articolo del comma due dell'articolo centodiciassette della Costituzione
Vale a dire come si disciplina e come si deciderà
Quali sono le competenze statali quali sono le materie concorrenti e che non ci dove ci dovrebbero essere il prima possibile e quali sono invece le competenze di esclusiva con per gli anziani regionale quindi si chiede soprattutto lo vada a ripercorrere maggiore chiarezza io non faccio un esempio si dice che a livello nazionale ci vuole una competenza forte in maniera in materia di protezione civile
Noi abbiamo appena approvato una legge sulla protezione civile che invece rafforza la dimensione regionale c'è da capire cosa significa dimensione nazionale nazionale dimensione regionale la stessa cosa riguarda la finanza
Vorrei sottolineare inoltre l'importanza della clausola di salvaguardia
Che cos'è Senato però invocare una clausola di salvaguardia
Nel caso di leggi che
E lei se la Camera si appresta ad approvare perché al Senato di considerare nel dire degli interessi delle regioni e delle autonomie locali era una clausola di salvaguardia che garantisce le Regioni
Circa intervento della Camera in materia
Che ritengo no che ci sia un'impropria ingerenza
Si prevede inoltre
Ed iniziative in questo previsto anche per l'iniziativa della Regione per altri motivi l'attribuzione di materia le funzioni di competenza statale
In realtà io credo che quando guardando nella da a discutere ci auguriamo ad approvare questo ordine buongiorno
Abbiamo veramente a cercare di fare entrare anche la Regione Lazio nella discussione che c'è in corso
Sulla riforma
Perché in realtà la posta in gioco non è tanto chi è convinto che bisogna intervenire prima materia elettorale può intervenire su questo oppure chi è convinto
Che ci debba essere per forza l'elezione
Sul Senato cose che abbiamo letto netto in questi giorni e sui giornali ma andiamo ad intervenire sulla materia che è già è in fase di normazione per la quale fino adesso la voce delle regioni non c'è stata
Quindi credo che sia importante capire integrare condividere quello che noi andiamo a votare con la chiarezza che non stiamo parlando di tutto
Stiamo parlando delle norme che vanno a regolare il Senato delle regioni dell'autonomia dove tutte le materie di competenza terapia è stato delle Regioni poi ho visto e questo mio intervento
In un'altra gli emendamenti di Storace che mi ha colpito quello che riguarda l'le indennità dei consiglieri regionali e sinceramente andrebbe da fare noi non l'abbiamo almeno non c'è nell'ordine del giorno che ci propone la Conferenza dei Presidenti però è anche vero che nelle discussione qui mi è capitato di partecipare
Siamo stati numerosi a dire ma perché non li dubbio dobbiamo dire che per le indennità delle altre assemblee elettive tra cui la Camera e la legge poiché decide qual è l'indennità perché dobbiamo mettere in Costituzione
Qual è l'indennità di un consigliere regionale cioè questo è un dubbio che ho io personalmente minuziosi
Non è allegato
All'ordine del giorno che mettiamo a votare però sinceramente delle volte e cioè da una parte stiamo facendo un'operazione secondo me molto positiva quindi io voterò
A favore perché veramente è una riforma che aspettavamo da tempo con tutti i correttivi
Dall'altra bisogna evitare che diventi un strumento di accanimento
Nei confronti delle Regioni Sicilia nella disciplina delle materie che andiamo a definire come Conferenza regionale competenza nazionale
Sia negli aspetti che riguardano
Le regole sulla i consiglieri regionali e così via
Grazie Presidente del Consiglio dell'Unione
Sì grazie Presidente
Annuncio che il nostro gruppo voterà in senso contrario a questo ordine del giorno
Per motivi che se così che come al solito attengono a due ordini di questioni
Ma questione di metodo con la quale è stato fatto piovere nel senso letterale della parola questo ordine del giorno all'attenzione del Consiglio
Che pure ricordiamolo ha una funzione
Non secondaria come dicevamo nell'imprimere un indirizzo politico alla Giunta
E naturalmente anche una questione di sostanza questo perché il nostro voto contrario dell'assenza la decisione di emendare un testo che noi giudichiamo bloccato nelle sua impostazione della sua
Impostazione iniziale dire proprio nella sua strutturazione quale non c'è stato concesso di partecipare
Dicevo la sostanza non ci sottrarremo al dibattito mettendo a fuoco un po'di punti che secondo noi andrebbero messi a fuoco l'osservazione di fondo nella quale noi ci ritroviamo comunque
E che temi come questi soprattutto per la rilevanza nazionale
E importanza certamente anche del punto di vista dell'istituzione regionale debbano essere condivisi largamente con
Con tutte quelle persone con quel
Associazione o comunque con tutti coloro la popolazione che da quelle riforme evidentemente troverà assegnato il proprio futuro la propria vita all'interno della società è questo naturalmente apre un dibattito di condivisione che non è stato proprio previsto
Visto che come abbiamo come abbiamo potuto notare i Presidenti delle Regioni hanno ritenuto di dover
Elaborare un documento in una riunione
Più o meno chiusa e poi come dicevo farla calare dall'alto in questa Assemblea
Il metodo in realtà per poter condividerà anche in questa istituzione
In maniera più condivisa il documento c'era c'era ed era previsto dal nostro Regolamento dell'articolo del nostro o si sta tutore all'articolo trentatre
Che prevedeva un'indagine conoscitiva di approfondimento e di studio su questa questione in Commissione non mi sembrerebbe non mi sarebbe sembrato un'eresia se questo tema così importante questo impegno così importante fosse discusso
Una sede appropriata qual è la Commissione tra l'altro in una
Processo un procedimento
Dialettico tra tutte quante le forze politiche in campo e poi portato all'attenzione del Consiglio così non si è ritenuto di fare ma
Ancor di più muoio sono rimasto molto stupito quando la nostra Capogruppo ci ha riferito che
Nell'originale decisione della via della dei Presidenti dei Gruppi
Era stato stabilito che neanche si potesse discutere si si dovesse limitare a votare questo documento
Rende rendendo così ancor più evidente la la la mera funzione di ratifica da parte di questo Consiglio che invece non dovrebbe sono evidentemente solo ratificare atti e documenti che si sono formati altrove
Questo
Evidenziare appunto come dicevo un metodo che sin dall'inizio è stato posto poi anche con questa
Riunione simbolica all'interno di un unico giorno non so come potremmo chiamare loro information darei non so come
Che una specie di festa del lavoro un Primo Maggio delle della Costituzione non saprei come dire
E e che quindi prevedeva proprio era già previsto nella sua né come era pensato con che tutti i Consigli regionali oggi dovessero ratificare mandare questo segnale
All'unisono al Governo che tra l'altro si è già riunito come sappiamo il trentuno forse quindi si è persa anche quella quella quel fine secondo me non troppo indiretto di imprimere
E di condizionare
I ragionamenti che il Governo sarà stava facendo allora su questa questione da parte delle Regioni
è evidente quindi che in un modo così confuso perché tra l'altro i documenti ci sono stati consegnati diciamo così attrattivo inclini a terapie puntare insomma l'ultimo
Proprio ieri sera quindi
Una relazione abbastanza tormentata del documento è evidente che non può
Laddove anche bontà sua Presidente aperto il termine per emendare non miste non c'è sembrato opportuno è serio contribuire come dicevo a un in d'avviamento di una situazione così importante all'interno dello spazio limitato di dare il nostro contributo però faremo le nostre osservazioni
Le nostre osservazioni si limitano a constatare che
Questo grande processo di riforme
Che si sta avviando come dicevo in maniera non condivisa ma questo sin dall'inizio adesso non è il modo il tempo la sede per aprire il discorso sui saggi ma avremo molto da dire l'abbiamo detto su come
Il Parlamento un Parlamento ricordiamolo di legittimato da una sentenza la Corte Costituzionale sta procedendo a fare una serie di una serie di riforme
Senza ovviamente nessun mandato senza interpellare veramente i cittadini su quello che sarà forzando in maniera
Come sappiamo ed è noto nella storia un articolo chiave come quell'articolo centotrentotto comunque insomma avviando una serie di processi di riforme costituzionali
Che mettono in pericolo la queste non sono le mie parole che sarebbero evidentemente modeste insufficienti ma di quelle Gustavo Zagrebelsky che stanno mettendo in pericolo l'orientamento democratico della nostra Repubblica naturalmente
Davanti a delle opinioni di tipo giuristi insigni che la almeno secondo la gran parte delle forze politiche lo erano prima addirittura dei pali di riferimento di giuristi
Di grandissimo rilievo e prestigio diventano invece degli rivoluzionari delle dei sovversivi quando le loro idee non coincidono con le proposte e progetti del Governo
Qui si sta parlando di superare
Adesso il tema principale anche nel documento sono due il bicameralismo perfetto il superamento del Camel de che le bicameralismo perfetto il Titolo quinto
Ebbene proprio perché non riteniamo che sia
La sedia questa opportuna per un per affrontare un tema costituzionalmente così impegnativo che è quello dell'asta e anche dalla storia del bicameralismo all'interno della nostra da previsione dica la lingua perfetto all'interno la nostra forma di governo
Parlamentare possiamo limitarci comunque a fare un'osservazione di fondo cioè quella che qualsiasi modifica e quindi anche questo superamento dicevo le Camere bicameralismo perfetto
Non può essere affrontata senza una considerazione complessiva e alla luce del nostro sistema costituzionali in quanto
E noto a tutti che il nostro sistema costituzionale un sistema ben calibrato di pesi e contrappesi
Quindi adesso senza entrare
Nella appunto nel merito della giustezza o meno la fondatezza di chi sostiene
Questo passaggio l'inevitabilità di superarlo questo bicameralismo importante comunque sottolineare
Che intero assetto l'architettura costituzionale non può essere mantenuta eliminando un sì un aspetto fondamentale quindi metter mano a questo impiegherebbe necessariamente mettere mano anche i poteri
Del presidente da Repubblica lettere debbano male poteri del premier e capire nella intelaiatura che ed i padri costituenti dettero a questa Costituzione se tutto tornasse congruo quello che stavano se sta facendo
E sia giuridicamente non presenti delle contraddizione anche pesanti
Naturalmente voi tutti sapete che i nostri padri costituenti quando per il per i primi a noi il si bicameralismo perfetto
Lorenzo però diciamo così fuori luogo esplicitare uno formalmente della Costituzione
Ma in altre parole sì riuscire anche a differenziarlo strutturalmente cioè se da una parte si assegnavano contemperamenti uguali potere alle due Camere strutturalmente le due Camere uguali non era la perché
Da una parte
Me ne sostenerci fuoco ci diede un mandato più lungo ai senatori se anni rispetto alle cinque anni dalla Camera
La questione non mai applicata perché poi i Presidenti la Repubblica operare o con lo scioglimento contemporaneo delle due Camere una esplicita deroga questo principio che pure esisteva il la composizione delle due Camere da ben diversa
Il sistema elettorale era ben Divella diverso perché un'ora su diciamo su base regionale e l'altro
Diverso e erano diversi regolamenti parlamentari sono tuttora diversi sappiamo il peso che sulle votazioni assume l'astensione al Senato
Insomma
Se da una parte formalmente con i poteri c'era una divisione che serve è bene ribadirlo ad attuare un controllo sulle in qualche modo sulle ed nel riparare gli errori che una camera storico se l'azione che una Camera può fare legiferando quindi un controllo una garanzia da parte dell'altra Camera
è evidente che della differenziazione strutturale sì continuavano a rispettare le differenziazione di funzione e questo è bene ricordarlo perché
Questa diciamo così nel momento in cui sembra che un uomo nuovo pensate il nuovo avanza vuol dire un uomo nuovo che riesce a
Padrone depositario di tutte le riforme ebbene comunque considerare anche la natura e la funzione che storicamente nella nostra Costituzione queste due Camere hanno della possibilità comunque di temperare le inefficienze che sono da dalla dinanzi agli occhi di tutti rispetto alle procedure abbastanza lento in alcuni casi
E le le distorsioni della una la navetta cosiddetta navetta produce nelle proposte di legge ma è anche vero che questi problemi e possono essere risolti senza metter mano anche alla questione del bicameralismo cioè posti si possono si può lavorare si legano ai regolamenti parlamentari azionare le garanzie costituzionali al massimo e quindi ad esempio
Farmer mantenere anche la questione della delle dell'urgenza dei decreti legge quindi non utilizzare in maniera distorta questo istituto
E quindi evidentemente gli strumenti ci sono il costituente l'aveva già previsti ma non bisogna confondere questo il tema con l'esigenza di una riforma che potrebbe essere azzardata quindi
Giusto come qualcuno ha richiamato ultimamente non confondere ad esempio i costi della politica con i costi della democrazia perché
Abbastanza pericoloso e anche propagandistico quando si fa passare il messaggio
Il
Quando
Specie sostanzialmente
E siti si con la scusa che si vogliano diminuire i senatori non si opera realtà ricordiamolo perché se anche il Senato
Avevano fatto bene in questo senso la considerate rango linea ricordarlo non si elimina il Senato una struttura che costa cinquecento milioni di Euro eliminando i costi connessi all'indennità di carica dei senatori
Che si aggirano con le pensioni e gli emolumenti comprese centodieci mila euro rispetti derisi diciamo rimangono quattrocento mila di euro che nella struttura
In un Senato impoverito spogliato totalmente esautorato di tutte quante le prerogative costituzionali per me avrebbero a seguito della riforma
è anche vero che nella storia costituite la nostra Costituzione parlamentare ci sono state più volte più Commissioni che hanno un posto attenzione a una riforma in tal senso del bicameralismo
Era stata citata dalla sempre dalla consigliera per angolini la riforma proposta da cosa ci si potrebbe citare quella di De Mita Iotti si potrebbe citare anche quella di D'Alema
Si è posto il problema è anche
La necessità qualche volta di
Relegare di confinare il Senato è un'attività solo di controllo di togliere la parola praticamente la fiducia da una Camera lasciare la questione la fiducia
Data al Governo solo come compito di una camera in particolare
Naturalmente sono studiate studiate varie situazioni e tuttora loans non si è pervenuti se non
Vedendo l'esito di quello che sarà di questa riforma a una def dos soluzione definitiva noi pensiamo comunque dicevo che queste argomenti
Per la loro importanza fermo restando le considerazioni che sono state fatte perché questa è un'approssimazione dire
Che in camera e essere Senato attualmente svolgono completamente le stesse funzioni io tengo a precisare che le differenze strutturale ancora permangono duramente nella storia
Parlamentare questa simmetria si è maggiormente avvicinata laddove non sono stati azionati le differenze che pure
Erano esistente all'interno dei vari regolamenti da dove i sistemi elettorali si sono avvicinati
E laddove la la composizione politica delle due Camere è
Atti atteso a creare sempre delle maggioranze completamente molto disomogenee nelle due Camere però se un meccanismo è stato dato
Penso ad esempio all'articolo centotrentotto se un assetto è stato dato in maniera così
Strutturata così equilibrata e altri come veniva ricordato con mia grande soddisfazione di tutte le parti molli politica motivo ci sarà stato e quindi è bene che prima di procedere esprimersi in maniera impropria mi sarebbe ragionare sull'esperienza storica
Che ha determinato e anche sulla
Sulle funzioni che queste due Camere svolgono senza bandire il tema dei costi o assecondare l'opportunità alla convenienza politica del momento
Rimane poi il discorso anche qua del Titolo quinto è evidente che la riforma di Renzi sia sicuramente strada tappe per segnare un passaggio diciamo un ritorno
Allo stato cui o in cui era
Si era si versava prima della riforma
Diciamo così de delle diciamo più importante del due mila uno del Titolo quinto
E che quindi complimenti eliminazione della legislazione concorrente
E l'affidamento alle Regioni della legislazione e quindi in via residuale e l'accrescimento invece
Delle funzioni statali in via esclusiva si tende ad affermare in via del tutto centralistica la preponderanza dello Stato e quindi ad esautorare alle dalle alle Regioni la Regione da quel
Chiamiamolo potere con l'autonomia in vari campi specialmente quella finanziare per esempio i fischi e in parte anche fiscale che era stata guadagnata con la riforma del due mila uno ma anche questa è un tema
Che non può essere
Diciamo così slegato ore in qualche modo separato dalla questione ad esempio sempre attinente al Titolo quinto
Della dalla confusione che l'articolo centodiciassette
Pone in senso di legislazione concorrente che ha generato un contenzioso notevole dal quale difficilissimo districarsi in qualche modo ha avuto una ricaduta anche importante sulla legislazione quindi anche sul potere degli enti locali di amministrarsi
Quindi sono tutti questi temi e come l'appunto dicevo informatico quinto e il la questione
Del cambiamento di forma di governo che penso che non possono essere risolti speech soprattutto adottando come dicevo un metodo così confuso e direi poco partecipato
Da allora in questa sede se non limitandoci attenere
Osservare in via generale che necessiti necessiterebbe il tema di una
Coinvolgimento soprattutto e il primo a istanza della della delle persone di coloro i quali in qualche modo subiranno queste riforme non l'abbiamo già iniziato a fare
Sul nostro blog quindi in tema in rete abbiamo chiamato i cittadini mi fa piacere anche che la
Considerata da Collina abbia ricordato l'esperimento che l'oste è spento il Governo di letta fatto ma bisogna poi verificare in quale misura era consentito ottenere un parere
Realmente un contributo realmente operativo da quella da quell'esperimento ma noi abbiamo già iniziato quindi come dicevo per sintetizzare
La nostra posizione
Esprimo voto contrario in quanto il metodo col quale si è pervenuti a sottoporre questo documento all'Aula è del tutto incongruo non ci mette in condizione di poter esprimere realmente nostro orientamento è nella sostanza riteniamo che questo dibattito
Dovrebbe sarebbe dovuta essere istruito in Commissione con gli opportuni approfondimenti coinvolgimento dei cittadini rimandato evidentemente al nazionale come s'diciamo così si dovrebbe fare per un dibattito più ampio e approfondito
Grazie anche su tutto il Consiglio sarà sciopero questo qua
Allora colleghi
è evidente che questa discussione può essere intrapresa in due maniere opposte
Ho dando valore
Al lavoro che siamo chiamati a compiere sia pure
Nella forma di un documento che si può condividere o meno e si valuta
E diciamo è un aspetto meno affascinante
Oppure considerando quella via al nostro esame per quello che
Ed spendendoci della depressione più totale
Iacono esservi atteggiamenti un secondo nella lettura
Della riforma non quell'annunciava ma quella scritta
Persino in un dettaglio abbastanza ridicolo
Le costituzioni migliori sono quelle brevi ci hanno insegnato in America
Le chiederei costituzioni lunga sono quelle dei Paesi che è proprio non sanno come uscirne un ginepraio quindi allungano fino a che si arriva al punto di mediazione estrema
Ebbene
Ci dovevamo appunto di fronte a un modello di riforma costituzionale
Paga le Regioni sono chiamate
A dare il loro contributo divarica ritardare tutto il sangue di cui dispongono
Ora
C'è un po'
Cerco di spiegare all'Aula
Qualora
L'atteggiamento medio
Rispetto alla riforma
Il Presidente
Soprattutto rispetto all'ordine del giorno
L'ordine del giorno a me sembra figlio della paura
Ma voglio dire
Con rispetto per chi va scritto
Però a me sembra che sia stato un concordato nella massima parte le sue espressioni non è nel dettaglio gli ospedali con i Presidenti delle Regioni
E con i Presidenti dei Consigli regionali mi pare che sia stata un'intesa al ribasso
Non facciamo paura Lorenzi perché ci pensa lui a fare parla noi
Nel vedere l'affresco costituzionale
Che si mette in campo nella parte ovviamente che ci riguarda
A me sembra di vivere
Un orrendo
Attuali
Che ha scritto il Presidente del Consiglio quando si è riferito alle Province
Come se fosse uno dei più estremisti a terzi del Movimento cinque Stelle
Fa un cliente scrive e da domani premiando chi è stato a casa
Allora io sono d'accordo all'abolizione delle province
Sono contrario
A dipingere gli amministratori provinciali come una massa di Smith adeguati
Che doveva essere esposti al pubblico ludibrio
è un atteggiamento mentale
Quella per fare rifarlo riguardante i sondaggi
Se esprimono
Torben centrale di consenso archi strada fino adesso è chiaro e facciamo la riforma che si allega pari come sarà attuata e se sarà possibile attuarla
Non vi intrattengo su come stanno combinando sulle Province
Non voglio andare fuori tema
E dico quali sono gli elementi di immediata criticità del testo
Che all'ordine del giorno taroccati
Io mi sono preoccupato di scrivere alcuni emendamenti tre
Non voglio fare ostruzionismo su un ordine del giorno sarebbe ridicolo basta varcare il proprio dissenso
Però Presidente
Ma secondo voi
C'è una Costituzione al mondo
Lo dico
All'amico professor Manzella in cui si scrive perfino
Quanto ho guadagnato degli amministratori locali
Di un'amministrazione
Su un'altra
Cioè noi scriviamo se passa la riforma Renzi nella Costituzione della Repubblica
Quanto alla riguadagnare un consigliere regionale
Credo che sia una delle cose più un ritorno sul contenuto quanto l'opera pure
Cioè si dice che bisogna
Allo stipendio pari
All'indennità cari dipendenti pari
A quelle del Sindaco e della Camera non ce la può avere anche una logica basta che la si spieghi
Però scrivere in Costituzione
D'altra parte mi sembra abbastanza ridicolo perché siamo ove nel dettaglio nel dettaglio a Costituzione basta la Carta dei principi
Quasi scrive
La norma cogente
Ma siccome io ho l'impressione invece che al contrario
Di lire possa arrivare
Voi
La esce
Campa cavallo
Perché prima di approvare la Costituzione
Le faticosissima e due vetture tutte uguali quindi sono quattro
Poi andrà le Regioni ci sarà l'attuazione
Sta prendendo in giro la gente
Serve l'analisi
Vuole che non gli dice che noi guadagniamo troppo è vero
Fa la legge ordinaria aveva fatto i conti
Che già ridotto del quaranta per cento la vostra a Pavia
E si fa questo non si addice ad entrambe
Si riduca il Governo ha una sola legge ordinaria
Perché bisogna aspettare i tempi della Costituzione chiudere ingannare il Presidente del Consiglio
Per questo
Propongo
Nell'ordine allora giorno ad iscrivere
Si disciplina perché non c'è
Con legge ordinaria gli emolumenti complessivamente spettanti al Presidente della Giunta regionale e i membri degli organi regionali senza essere contenuti nel testo di riforma costituzionale parliamo
E scriva una cosa più seria
Che direi senza la ricevibilità di un disegno di legge costituzionale
Poi c'è l'altra per la
E qui penso che possiamo sorridere perché fino a quell'epoca
Eravamo tutti inquieti tale alla scorsa legislatura chi è venuto qui dalla nuova legislatura entrato
Dicendo avvisavo so camerale
Pasotti allora abbiamo fatto il nostro dovere
Noi andando allo stesso turbamento mila quando sentire il Presidente del Consiglio dire e adesso bassa
Bassetti in modo serio anche regionali quante volte rialimentazione dire datemi il telefonino difendeva individuare abbiamo già fatto quante volte l'esondazione
Invece delle pazienti
Perché se gli dica qualcosa per la salvaguardia
Cominciava il suo linguaggio dal corpo a dircelo ulteriori
Questa cosa accade in una dittatura vicino in una democrazia
Non a caso una democrazia accadono invitato pure ho proposto un ordine del giorno emendamento
In quali
Si propone di sopprimere l'ultimo comma dell'articolo centoventidue così come proposto dicendo al Presidente Valentini pagava già fatto
Il sei vendendo la rosa che essa aveva già abbondantemente venduta c'è la legge tutti e ci sono leggi credo di interventi le Regioni
è una cosa che non si può sentire alla radio alla televisione questo discorso
Poi c'è l'altra cosa che invece avete messo presidente dell'ABI
Nell'ordine del giorno e francamente vi prego
Dare a mani giunte di toglierla perché l'abbiamo provvedimento che sia più serio uno rivolgerò che sia più serve la bozza di riforma costituzionale che ci arriva
C'era la bozza di riforma che ove rispetta perché ci ha lavorato non voglio aggettivare ma l'ordine del giorno che scrive
E questo sono sicura che era che il dato è unitario perché mi rifiuto di pensare che sia uscito da quest'Aula
Noi chiediamo nel riformare la Costituzione che dentro quel testo si ampli la competenza del Senato prevedendo un adeguato con quali funzioni ispettive poi dell'interpellanza e di interrogazioni
Ma stiamo impazzendo cioè noi
Noi diciamo o in altri no ma la Costituzione c'è una cosa così importante mi raccomando interrelazioni ma non possiamo rinviare
Vi prego
è qualcosa di importante la Costituzione ma si può condividere o meno ma è il punto di partenza di una comunità
Ci sono valori sono principi regole
Ma non dettaglio appunto
Non voglio farla troppo lunga però c'è un altro passaggio del documento su cui vi chiedo un chiarimento
La verità che avremmo dovuto forse si chieda qualcosa di più e in questo caso non ho emendata perché è chiaro che si sarebbe messo in difficoltà chi deve esercitare il mestiere di Alfio del Governo
è arrivato qua e là c'è stato il famoso accordo di cui si è parlato l'accordo Nazzareno
Ci disse
Resta la Camera sandwich al Senato
Questo il messaggio che passò
E io ed oggettivamente come fai a essere contrario
Anche se poi ricomincia preoccupare un Paese in cui
Aboliscono e province sostanzialmente e regioni in deroga da più niente
Lei li di mezzo il Senato ai abolito al CNEL speriamo vedersi la Camera insomma e qualche parrocchia nelle vicinanze e se va stabilito tutto
La democrazia credo che debba ancora venire ecco perché mi sono permesso di parlare di una vocazione totalitaria
Ebbene
Sarà avviata abolito per finta
L'abbiamo essere qualcosa avete scritto nel documento ma dobbiamo essere un po'più netti nell'affermare il dovere di avere una Camera espressione del territorio
Che non sia un dopolavoro gratuito
Ma io non la resina reti c'ha una mare di cose da fare come Ignazio Marino
Come
Trecentosettantotto Sindaci di questa Regione
E diciamo guardate quando ci avete tempo andato al Senato perché c'è stata avanza qualche votazione sulla legge costituzionale quello sulle norme che riguardano i poteri delle Regioni gratis
Dovete studiare impegnati magari anche pagare della struttura
In quale Paese del mondo la politica e gratis
Interroga tirarne fuori un Paese del mondo
Qua da renderla FASSID molto la politica che vuole apparire spendacciona
Costosa casta appunto
Però c'è il minimo sindacale
C'è chi siete
A dire ai cittadini eletti accontenti senza dover strafare ecco insomma qualcosa si è cominciato a fare
Però non lo riconosce
Ecco allora che scrivesse non abbiamo bisogno di un Senato fasullo delle autonomie
A Berlino e basta
Allora io dal segnale regioni e necessario per le scale onori abolite e basta il Senato non ci serve basta una Camera con cucina o perché qualcuno avete Bevagna darò il principio
Lo affermi
No si accetta
Anche qui timidamente c'è una protesta nel documento perché ho letto
Che in pratica si una mini finisce unitaria
Abbiamo un Presidente del Consiglio che nessuno deve votare queste ma che è stato eletto parlamentare
Non è stato eletto Presidente del Consiglio in sala ma corretta parlamentare ahimè
Diradati al Governo da una piccola città come Firenze
Volevo dire fa il parlamentare men che meno il senatore ed è presente voglio limare il tetto
Però il
Dove
Lo dice che bisogna ed è curioso che lo stabilisca il Governo non iniziativa parlamentare
Non c'è stata concertazione preventiva attorno a queste opposta di riforma costituzionale e ci racconta va bene la storia
Per cui di volta in tutto l'esercito dei nominati o agli atti di secondo grado ma siamo qua perché sarà non sarà al popolo a decidere
Pace abbiamo ventuno grandi cortigiani del Capo dello Stato che sceglie c'era un bastava i cinque senatori a vita adesso diventò ventuno
La vera grande chiarezza perché vuole sapere
Io ho in corso un procedimento che la polemica bisogna abbastanza forte col cavolo Savoi ci siamo chiariti
Però questo è il Paese in cui
Ti fa rischia di far rischiare cinque anni di carcere sedici vuole pezzi del Capo dello Stato e io nemmeno dissi tutta quella che pensavo diciamo ecco mi limitai
Domani o al processo
E quel signore
Che la legge difende non su sua querela ma perché c'è un ufficio centrale proprio I Borboni
Deve nominare ventuno soggetti che l'UNIRE vota
A prescindere da qualunque giudizio popolare membri di un'Assemblea
Allora vedete
Comincia a diventare complicata questa storia
Però voi
è un bello verso la conclusione
Spero di fare presto
Presidente io non riesco a capire la parificazione tra Regioni e Comuni
Questa è una scelta indi che in cui si indietreggia non si avanza
Si rinuncia a quello che si è detto in questi anni sul centro sinistra intorno al Titolo quinto riunitosi eterogenei che originariamente ha origine al mente votai contro quella riforma depurava più poteri lo dichiarai pubblicamente
Caro come si fa andiamo avanti e poi torniamo indietro perché si torna indietro mettendo sullo stesso livello Regioni e Comuni
Sicuramente l'ha già sul tema la legislazione che adesso non c'è più quella concorrente
Ma si arriva a quella residuale per la massima parte dallo Stato
Come se si dicesse l'ospedale Sant'Andrea facciamolo aprire all'epoca
Dal direttore generale del Ministero cosa ha avuto un da presentare John sarebbe mai aperto perché sarebbero contati prima i conti e poi le persone
E su questo le Regioni dovrebbero sollevare una protesta fortissima su come
Viene destinato alla legislazione
Ecco forse avremmo dovuto scrivere scegliete delle Regioni
Perché se il documento e presto si adagia meglio dire scegliere tra fatta guardando con più coraggio vietate appaia lo sostiene questa posizione non so se per finta per che ci ha convinto
Da quel modello che il coraggio dovrebbe essere più quello
Infine
Vorrei che il dibattito a cui non mi chiarisse luminosa accorto solamente adesso
Sono e pericolosa per iscritto all'ordine del giorno sull'ultima pagina
Uno due tre al quarto capoverso
Si prevede la necessità di conseguire una maggioranza assoluta presso la Camera dei deputati per tutti i disegni di legge pubblici intenda si può superare il dissenso espresso dal Senato
Sarà attenti su questa questione
La riforma viaggia di pari passo è stato detto quella litorale
Se si afferma alle elezioni una maggioranza di Governo antiregionalista oggi non possiamo sapere quale
Sta previsione aiuta
Perché è evidente che quella maggioranza che dice le azioni avrà sempre la maggioranza assoluta e sarà inutile con questa previsione ogni dissenso espresso dal Senato ora
Allora io rilevo che giudico scritta con i piedi la riforma costituzionale possono evitare di aggiungere anche i nostri piedi al documento di correzione della riforma costituzionale questo chiedo all'Assemblea e spero che si possa
Comprendo le
Che al di là dei migranti del giudizio assolutamente negativo verso l'atteggiamento che ha portato a formulare questo ordine del giorno ci possa essere anche noi un po'di riduzione del danno che se sulle tossicodipendenze mi infastidisce
Su questo tipo di documenti e probabilmente Europa utile
Per evitare di apparire come una Regione che accetta la proprio dall'Asia insieme a tutto il sistema dell'autonomia
Grazie chi sono i termini del collega Albini prego
Il limite la ringrazio Presidente però cercano diciamo di essere rapido rispetto ad alcune questioni presidente colleghe e colleghi
Che sono state qui anche migliorate però cercando di offrire
Paralisi prospettive Brunello e può essere un ruolo anche di questo nuovo Consiglio
A me paiono entriamo in una fase esaltati di cambiamenti nella fase breve
La definizione del senso del cambiamento dura almeno un anno quanto si presume possa durare un procedimento di riforma costituzionale
E d'altro canto io guardate rispetto a tanta
Pubblicistiche a tante questioni che vengono spesso addotte per andare ad una riforma così importante
Anche rispetto ad alcune osservazioni che ha fatto il collega cinque stelle non mi sembrano osservazioni peregrina
Per il
Ah beh
Più ha ragione consigliere Storace annuncia
Forse non voglio commettere furti identitari diciamo
Sono soffro sempre quando mi sono frutti identitario diciamo
Il punto che che vedo anche
E che in realtà appunto la discussione spesso attuabile per procedimenti falsati
Ora è ovvio che
L'assetto istituzionale come appunto mi ha detto io mi riconosco molto nella parte in questa parte del suo intervento
è il frutto di una riflessione profonda
D'altro canto mi dispiace dissentire dal collega Storace che difende comunque l'impianto costituzionale nostro in modo così sentito avendoci peraltro giurato insomma la mia storia nostra Repubblica
Non necessariamente Costituzione lungo sono costruzioni un po'pastrocchio data per la nostra Costituzione è sempre stata vista come un punto d'equilibrio molto alto molto elevato anche perché penso
E lo spirito che anima i costituenti offrono spedito diciamo
Già attenta lettura delle vicende certo segnato anche la storia la storia recente
Che il Paese è attraversato da Massimo appunto
Una spedito altro in cui si tentò sempre anziché la contrapposizione alla mediazione
E quindi il risultato che in qualche modo anche per quanto riguarda gli assetti parlamentari il delle istituzioni parlamentari anche come elemento di farci arrivare al risultato valutare allo sventato e mi pareva assolutamente significativo
Ora però non ci dobbiamo nascondere su un punto cioè in questi giorni abbiamo avuto appelli di varia natura
Illustri
Però
A me piace diciamo ricordare ne parlava legami onorevole Rodano nel mille novecentottantacinque fece in Parlamento
Come lo strangola proposta di legge costituzionale diceva e quella sua proposta di legge costituzionale del mio ad introdurre nell'ordinamento della Repubblica innovazioni ampie e profonde
L'ambizione e quindi è molto alta ad Ostuni ma la conformazione organi per l'istituzione parlamentare
Sostituendo il vigente bicamerale bicameralismo paritario
Nel mondo che va benissimo oppure no sequestriamo avvenuta nel mille novecentottantacinque ossia non leggo nel passaggio che stiamo attraversando un passaggio di stampo neo autoritario usavano
Perché è anche vero che formazioni politiche
Faccio diventa presentato azionista lontanissima allora evolvere almeno centottantuno i primi documenti sull'usura nominalismo badano appunto di oltre trent'anni fa
Ora
Per questa posizione diciamo che qualcuna minerebbe definire
Emergere un bene
Perché ho visto anche la pubblicistica giusto in questo modo in realtà diciamo in arabo è una posizione che ha una storia antica e c'è un punto e a cui noi non possiamo sfuggire alle querele
Cioè il fatto che questo è diventato un elemento su cui vi era anche un terzo dell'opinione pubblica si orienta nel capire se non siamo in grado di decidere cioè se dopo trent'anni di discussioni siano in grado di decidere
Ora quindi distingue è la necessità di fare
Rispetto alla necessità di fare male
Perché noi a un paradosso perché non stiamo semplicemente discutendo cosa fare nel Senato della Repubblica stiamo rischiando anche cosa fare della riforma del Titolo quinto della Costituzione che abbiamo poco fa
Riformato ora non so se faccia lettura sbagliata due vicende che hanno riguardato la nostra azione da parte degli ultimi vent'anni però
è ovvio c'è una forte spinta
Tale riforma del Titolo quinto della Costituzione
Fondamentale innanzitutto dagli aspetti legati ai fenomeni Wengen tavoli che portarono alla fine della cosiddetta Prima Repubblica
Per cui non
Innesca un processo
Che ebbe anche una sostanza in forze politiche Lalli esclusa del movimento sociale romana
La Costituzione Alleanza Nazionale ed oscuramento diciamo ad adesso un po'diversa in piedi
Edizione verso
Matrici di fondo la nascita della lega c'è questo elemento diverso
Per troppo alla fine la riforma di quel titolo
In realtà era un senso diciamo se vogliamo dircela tutta il bel federalista
Noi eravamo
A mio parere
Senza quell'animo quell'altro vocazione attenta che anima appunto i padri costituenti
Al Gemelli subiamo la discussione subiamo devo dire che facciamo la discussione sul tema la riforma non solamente dell'assetto del se avevano pubblica ma anche
Del Titolo quinto della Costituzione
La nazione sul due spinte
A dirci un pezzo di verità almeno buona che la riforma che facemmo allora una riforma effettivamente molto ben ponderata probabilmente
Cioè la riforma diciamo ipertrofica regionalistica diciamo che però però su un tema su alcune questioni importanti legati all'energia e trasporti per dire cose non ti pago pronto è che sono stati demanda alle Regioni
E due diciamoci la verità perché questo riguarda anche questa istituzionale
Sta della Repubblica
Il discreto nell'istituzione regionale hanno accumulato rapidissimamente negli ultimi anni
E quindi una spinta tra virgolette analoga e di se naturalmente diverso è stata quella decisione for riforma del Titolo quinto all'ora dallo Stato centralista le Regioni e allora
Stavo centralinista via affogato agli scandali allora le ragioni che hanno attraversato una stagione molto complessa
Con lo scandalo che stanno sotto lo chiudono tipo vedremo ovviamente quello che risulterà diciamo da questo perché il problema è una seconda spinta
Rispetto a un ritorno indietro
In più a questo abbiniamo senza nemmeno aver pensato bene qual è l'architettura finale che stiamo costruendo anche l'abolizione delle Province
Io faccio sommessamente notare che per l'esperienza che porto per un po'da parte importante di questa Regione che riguarda la Provincia di Roma
Stiamo già sperimentando alla sua abolizione ma la sua funzione senza fare politica io non credo più le risorse le abbiamo risparmiato se le risorse risparmiate bene
Senza la politica però stiamo andando anche la riforma delle Province
Io non so qual è il punto di caduta però penso che ci sia un elemento di attenzione che dobbiamo necessariamente al mese
Ora fare così cioè si sono persi doveva in quello che diceva lei cinque stelle elementi tranquillo diceva il collega Storace
Il interi intelligenze che producono probabilmente all'azione attendono diciamo in cui dobbiamo addirittura più indietro rispetto al punto da cui siamo partiti se tutto va bene vedo questo vero vorrei diciamo sbagliarmi
Dal punto di prefigurare e magari fra dieci dodici anni
Staremo qui o da altre parti per le funzioni in quel momento decidiamo di svolgerla dalla dei cittadini attraverso funziona anche pubbliche addestratori nuovo di modifica degli assetti istituzionali
Per questo io credo che non è un'occasione a spiegare questa e vale mi avvio
Spero rapidamente alla conclusione
Al
Tranquillo
Non è un punto cioè almeno il fatto e
Il Governo ha fatto cose io non condivido diciamo rispetto all'impianto
Che sono oggetto di una discussione anche pubblica
E attraverso i vertici delle forze politiche però dando una risposta e non possiamo
Ignorare ad un tema che c'è perché sbagliate ma sottovalutare cioè del fatto che dopo trent'anni dice una cosa forza giunto il momento ancora quella cosa la devi fare
Questo accade anche nella vita privata se noi assimilazione del privato che facciamo a quel che è accaduto unicamente forse lo prenderemo anche meglio cioè il fatto salire su una credibilità un certo punto le cose che annuncia un certo punto nei fatti
E allora
Io penso però che ci sono
Un aspetto che vogliono io manifesto sia sfuggito al dibattito di oggi
Ricordo che il Presidente del Consiglio il pensiero e il Partito Democratico
Matteo Renzi ha detto una cosa all'inizio faccio un solo al Senato che in pratica è costituito da i Presidenti delle Regioni ed è presente dei crudele
Dai due Sindaci del dei Comuni capoluogo
E poco più
E poi questa cosa è stata modificata
Io penso che dobbiamo sanare la ratio delle questioni prima Lazio ritrovata contraddizione del nel dal testo che è stato fatto sul fatto che abbia contestualmente un potere legislativo che rimane in capo al Senato della Repubblica chiamato
Salva l'autonomia diciamo professionale le regioni per motivi di Abbado ordine una contraddizione tra
Omesso fosse elemento di funzione legislativa
E il fatto che siamo composto in modo paritario tra
Sindaci e consiglieri regionali so ad esempio Regioni quello che sia
Ora entro un anno fa storia una storia di Comuni e quindi io non penso che noi possiamo ignorare questo elemento in una Camera che rappresenta gli enti locali
Però è anche vero che se la funzione di controllo
Comunque la funzione legislativa l'aspetto che sia paritario a mio parere è un atto bigotte forzatura
Però io noto appunto elemento inglese sfuggire al dibattito signora che questo è già un cambio straordinario rispetto a quello che era successo fino a poco fa fino a poco fa si discuteva di una
Prevalenza estrema
Dei sindaci però stiamo discutendo in base però invece la situazione
Fifty-fifty per così dire
Due
Vedo lo diceva il collega Storace mi pare sono molto d'accordo con lui che è un possiamo esaminare questo distinguo al nord al tema della legge elettorale
Cioè se ne faccia una legge elettorale che permette con il trentotto per cento rimanda al cinquantacinque per cento della della Camera è del tutto evidente
Che è composta l'azione numerica così stringente da seicentotrenta e centoquarantotto c'è un problema rispetto alle funzioni importanti che in modo congiunto distinto
Novelli giudice guarda CSM spesso il presidente la Repubblica quelle due Camere la nuova del Senato delle Regioni e le autonomie e la chiameremo dati debbono svolgere
Cioè dobbiamo stare attenti a questo è stato al sistema dei contrappesi se vogliamo la riforma linguaggio da una ventina tra cinque sei o dieci anni
E quindi deve essere legato al tema appunto dell'Italia lunga diciamo
L'altra questione sistema di contrappesi un'altra questione che vedo che non mi pare sia emersa nel dibattito sinora
è il tema della stretta relazione tra le competenze unico
Rinviandola regionale come anche fornendo il Salone del Senato
Cioè non deve essere
I centodiciassette dice alcune cose anche sulle materie
Probabilmente la composizione della Camera dovrà essere di un certo tipo se la dicesse alte potrei beh essere diverso e quindi
Ed anche per il collegamento tra riforma del del Titolo quinto appunto
Priva
Formazione la conformazione del Senato delle autonomie
L'ultima questione su questo problema dicesse qualcosa il collega Storace
Ora anche a me pare un po'paradossale che per fare centoquarantotto Cesano ventuno nominato dal Presidente a Repubblica
Rimane il Presidente Napolitano sia avvenuto non non voglio interpretare perché ovviamente uno alcuna fonte diciamo riservata però
Trenta quasi ad uno molto distante dal dibattito giustamente
E
Insomma mi pare voglio anche qui brucio sottrae questo cioè il fatto che ha inteso fino in fondo il Molise il tricolore dello Stato al momento in cui diciamo la politica è tornata del loro ruolo
E le nuove al presidente un breve molto né limiti diciamo Danieli ha giustamente non dibattito avverto non posso intervenire non mi pare una norma tra virgolette che a dare una qualche derivi da qualche di questa richiesta quindi malizia diciamo
Mi pare però se posso anche qui sottolinearlo che anche in questo caso come centoquarantotto è pago rispetta ottocentotrenta sono mettiamo contrappesi per ora l'importante è che posso svolgere operazioni congiunte
Camera e Senato che forse il ventuno su centoquarantotto egualmente un peso eccessivo
Ora cosa fare però direbbe qualcuno che fare
Ora io credo che noi dobbiamo assumere un tema per il prossimo futuro
Su cui forse ci conosciamo tutti
Cioè il fatto che
Fare in modo che uno in pochi giorni settimane se ha cambiato orientamento di fondo cioè a metà Senaldi badare negozia generale meta
Metà consiglio comunale anziché prevalenza dei sindaci
Se è vero che alcune cose che sono state dette sono al fatto che questa cosa corrisponda senza i viaria io mi
Mi permetto sommessamente di far notare che forse
Qualche rimborsabili espressamente la Valle d'Aosta diciamo a Roma forse bisognerà prevederli una proprio tutto quanto a costo zero per sempre per raccontarci tutta quanta la verità
Però se è vero tutto quanto questo io allo spazio di intervento di discussione quindi mi domando serie
Questo luogo il Consiglio regionale del Lazio
Se l'hanno messo le mani addosso sarebbe dall'anche dal collega Bonelli presumeva commissario dal presidente a Favara diciamo ed altre che vogliamo questo lavorare posta noi diciamo su questo fare un lavoro per far tornare tutti quanti ad escludere anche su aspetti specifici
Mentre il valore del Trattato discutendo
I Presidenti di Regione Presidente non si può usare il se in qualche modo insomma
Anche il loro mandato possa essere legato ad un'attività istruttoria tra virgolette e propositiva chiuderla questo consesso
Forse è al di là la discussione nazionale AIED ovviamente ci sarà
Che si svolge sui media sulle questioni forse appunto questo la cosa che potremmo fare per questo però io mi sento di
Criticare pur avendo chiarito insomma evidente gli aspetti di diversità che io vedo
Direi molto il documento che ci è stato sottoposto c'è il punto lei voglia questo luogo signora però da quello che ci ha detto in questi giorni il Presidente Errani e anche l'aspetto quale su cui realtà si può continuare a lavorare
Quindi
Quel punto devono invece ha un senso delle istituzioni regionali pallet Antoniozzi valere la loro posizione
Tale su questo però perso del Presidente pervasiva d'accordo il ruolo nostro può essere in questa fase
Di ulteriore intervento e presenza in modo tale che appunto tocca la posizione che
Il Presidente Iorio Presidente Zingaretti andranno ad assumere siano posizioni che siano anche frutto la discussione derivante dal lavoro di quest'Aula vi ringrazio
Che sia utile per la pace la buona forchetta
Grazie Presidente
Con qualche tenore ha dato l'intervento del consigliere e collega Bellini così documentato culturale frutto anche dell'esperienza che
Evidentemente io non posso portare a quest'Aula però perché emersi
Prendo la parola per provare ad argomentare davanti a voi perché non tanto e non sarà il documento non mi convince ma più in generale perché non sono per niente persuasa dicono e siamo arrivati
Alla discussione di oggi non sono in quest'Aula ma nel Paese
Premesso che è d'accordo sono con l'ala necessità
Di superare il bicameralismo perfetto che qui tutti o non adottare almeno fino ad ora abbiamo
Sostenuto qual è la necessità ormai improcrastinabile per accelerare il processo legislativa
Altrimenti è già stato nella strettamente relazione sono d'accordo anche con le opportunità
L'Italia ritiene la discussione intorno alla riforma del Senato del Titolo quinto
Premesso anche che sono d'accordo con grazie al peccato che nel documento sono
Elencate la principale delle quali la ricordava
Nel senso che la cornice stessa del documento adesso il consigliere Brini cioè il tentativo fermo nella facciamo oggi in contemporanea in tutta Italia
Dentale nel merito su quel tavolo di decisioni e per far valere la posizione del Governo regionale della Regione Lazio
Penso però che innanzitutto allora mi convinca il metodo con cui si è arrivati alla discussione
Di oggi
Tanta frutta sicuramente delle qualità della consigliera petali procedo canale quindi dall'esterno Antena periodi ed essendo più condizioni più
Ci vuole coinvolte dentro questa riforma sessanta evocata è mai arrivata
Io penso però che la fretta io la chiamo fretta forse
Anche viziata dal
Modo in cui il dibattito intorno alla riforma costituzionale ed è impostato da chi ce la propone e già questo prendere
Per lasciare che di fatto
Sul piatto anche nostro
Io penso che sia sempre cattiva consigliera e in particolar modo penso non sia quando
Come in questo caso stiamo affrontando una discussione sulla riforma della carta costituzionale del nostro Paese
Credo quindi che tanto sia un successo finalmente entrare nel merito della riforma quanto ho sbagliato io
Per emersione lancia cinque è stata versata sono cento metri
Che la cosa non mi convince ancora non mi convince sia il passo giusto ad affrontare la questione non mi convince insomma toccare un terzo della nostra
Costituzione tenta di mettere in campo quella che io chiamo un percorso partecipata realmente condiviso nel periodo che certe faticosa precetto sarebbe l'ennesimo taglio nel Salento io esigenza
Dall'ingegnere è assente l'esigenza guardando a quella che è la materia specifica nella stiamo trattando oggi una riforma del Senato e delle sue competenze
Ma non mi convince una volta di più sei aveva dice alla moglie Padania davvero questo sguardo perché qui analizziamola ritrovare ottimale ma la riforma che sta dentro
Un più complessivo ridisegno e quindi ad esempio
Non mi convince l'approccio che diamo a questa magari Alta Valbrembana dalla sola Camera che non ho capito ho detto e manda
Nella sola
Parallelismo riusciamo ad arrivare al Senato delle autonomie
Pronti al Progetto decisa metropolitana da una vita di un sistema il bel maggioritario delicatissimo
C'è bisogno di tutta la nostra attenzione del nostro approfondimento e vogliamo
Ci già insomma il fatto che a dirlo non sono io dall'estremista non è un appello di altrettanti pericolosi estremisti i costituzionalisti ospedaliero dotarci date perché evidentemente non è un'altra fase
Stare da rispetto
Alla nonostante
Ma quali indirizzare l'attuale Presidente del Senato Grasso che non più tardi di qualche giorno fa ha detto con un sistema fortemente maggioritario con un'ampia premio di maggioranza e una sola Camera politica
Il rischio è che possano saltare gli ammonimenti costituzionali ridursi gli spazi democrazia diretta ecco di fronte a questo rischio io penso che la tempistica di questa
Inizio di discussione e ha detto anche il consigliere Storace anche noi assommando Presidente noiosi
Penso
Dibattito Casson compresenza legislativa vale assolutamente accelerare ma senza indebolire la democrazia e io questo rischia in queste giornate lo sento a Ginevra ma evidentemente la mia opinione
Infatti tutto questo in Parlamento
Sul fronte andare sempre a sentenza della Corte Costituzionale la numero uno del due mila quattordici l'ANIA scatta tendenziale intorno a quello che stiamo discutendo oggi aumenta
Credo
E qui sono nell'ampio spettro non soltanto della
Delle opinioni ma anche
Di una ingentissime intuizione che magazziniere già che sono state di fatto chiamate di fronte al quale noi oggi siamo chiamati a ribellarci nel dire su quel tavolo vogliamo dire la nostra vogliamo contare quanto meno sederci
C'è anche il più di un vizio
Neanche ed ha parlato
Dice idea Cinzia rispetta le Regioni anche in questo caso consigliere Storace l'ha già detto aboliamo il tutto
Svuotiamo alle Regioni sui quotidiani nazionali è già iniziata e commenta un discorso intorno all'indebolimento peccato intermedio la Regione l'Italia stiamo dentro frutto
Di quel tipo di dibattito
Vale a dire
Sarò veloce perché non mi convince
Pertanto anche non merita di questo documento e sarò e non soltanto come ci si è arrivati
Ma lei comincia ad esempio la composizione dall'Aula al Senato delle autonomie mi pare troppo simile a quella della Conferenza Stato Regioni
Non ci convince
E non mi convince in generale il tema dei costi della politica agitato più alcun verbale il dibattito nazionale
Ma in questo caso mi domando perché
Non si batta ragionare anche ad esempio rispetto a una diminuzione della destinato all'approccio è uno dei tanti peana sul piatto
Cento perché arriviamo a dagli scandali
Dobbiamo mantenerci in connessione assoluta con quella gran parte andrà oggi ed è quello che è i nostri cittadini ci chiedono oggi
Non so se la strada giusta è quella dettata da questa riforma così impostata
Non sono neanche tratta persuasa
E qui sta però sorrisi dichiara pazienza di
Ascoltarmi forse perché è un po'al mio pallino mamma a occhio non soltanto l'inidoneità avrebbe il fatto che il documento non ci sia alcuna Risorgimento neanche sotto forma di raccomandazione
Al potere magari questione dell'autonomia
Ma negli equilibri giudiziaria
Uomini andare
Antimeridiana genere dobbiamo magari riapriamo la polemica di un barlume di equilibrio fra la mia indagine nemmeno in banca aderenti
Io comprendo che il passaggio non è immediato perché
Non è un'anomalia
Di primo livello però penso che Malaspina ci su quel sito sia anche questo all'unanimità
Adoperarci per una democrazia veramente compiuta
Dico al fine di almeno vince neanche la totale assenza
Denominati
Nel senso che comprende
Il gioco del pallottoliere ed è giusto ventinove su centoquaranta tanto speso troppo
Grande eccessivo
Tagliata Enzo
Però io penso alla luce di come gli operai il Senato delle autonomie sanzionato anche che si esprima su materie delicate sui diritti civili e sui diritti delle persone dei cittadini
Italiani e penso che all'incontro personalità della cultura dell'istruzione e lasciare aperta
Giuristi un pezzo dopo pezzo non di più
Nuovamente
Sotto la voce costi lo metterei sotto la voce disoneste libertà democrazia
C'è un'ottima da una donna ogni convinzione del documento ed alla totale assenza dell'Europa cioè noi non citiamo all'apertura
Però in questi giorni siamo chiamati
A programmare il quattordici venti in alternativa alle Commissioni e trattava il Consiglio stanno già esprimendo si rispetta questo non sappiamo quanto all'epoca contiene le nostre leggi italiane
E tanto nelle tasche dei cittadini allora perché non immaginare un senatore si esprima anche sulle leggi di diritto europeo ad esempio ma su questo noi diciamo no
Ho finito
Sbagliato sintetizzate nella mia posizione che peraltro è una posizione assolutamente adatta ancora
Anche durante questo
Consiglio più in generale dell'ANEV convincenti
Credo che non vince mai ma che vede un insegnante Angela semplificazione
E io penso ad esempio che noi sbaglieremmo se comprendo benissimo
La semplificazione per l'efficienza
Per la velocità con il buon legiferare non ebbe il potere questa coppia diciamo di doppia coppia di concerti debba essere necessariamente
Corrispondente io insomma provate a dire
Spero pone ma nello spirito di conservazione ma in uno spirito assolutamente aperto a un maggiore approfondimento ad una piena democrazia dentro il prossimo Senato arrivano
Immagino buona immagine nel percorso dal quale naturalmente noi chiederemo dietro laddove saremo chiamati
Penso anch'io necessariamente anche nei lavori di Commissione
Ad esprimerci ai abbonare a dire la nostra concludo oltre nel ringraziarvi per l'ascolto
Perché c'è stato
Ed è sempre un po'con un po'di stupore che si parla senza troppe voci sotto in quest'Aula
Tabacco vuol dire negare alterò attenta allattava alle posizioni che verranno espresse per poi decidere definitiva cosa fare a conclusione di questi lavori grazie
Presentato dai consiglieri Quadrana
Grazie Presidente
Più mio sarà un intervento
Cercherà di essere un intervento diciamo di di onestà intellettuale
E proprio per essere coerente da questa questa volontà diciamo
Più basso funziona un po'più autonoma inizio aveva un altro diede autodenunzia
Cioè io sono un convinto
Monocamerale lista
Quindi credo di
Almeno tra le procedure ascoltato di essere
Libero
A pensarla così e proverò ad argomentare le ragioni del del mio dissenso
Tra l'altro avevano di compagno di strada
Più non è un genio
Allora
Facendo un passo indietro i nostri padri costituenti hanno dibattuto ampiamente sul tema del monocratico monogamia dall'ISMEA
E determinante bicameralismo
La sinistra comunista socialista era sostanzialmente favorevole non segue la rivoluzione francese agli ideali giacobini era favorevole al molo cameratismo
I laici erano per un bicameralismo nel quale le autonomie locali emergessero è sostanzialmente della seconda Camera forse così come oggi si cerca diciamo di
Vi invito a tavola fossero la Camera delle Regioni
E poi c'erano i democristiani e liberali che invece immaginavo che quella seconda Camera dovessero essere Laganà delle professioni cioè dove sesta le
La Camera nella quale
Le
Forze produttive dovessero diciamo esprimere la loro volontà
Che cosa ha vinto il compromesso ha vinto la paura e si è
Arrivati ad un risultato
Che non ha pari al mondo
Nel quale sostanzialmente si ha prodotto nulla localismo perfetto badate bene motivo proponevo caso c'è stato nella storia almeno europea di un bando ad un bar bicameralismo perfetto
è uguale al nostro operato la Costituzione la Romagna nel mille novecentonovantuno sono ventunenni per fortuna loro
Nel due mila e tre sono corsi ai ripari hanno modificato quella quel quella norma tanti tantissimi sono stati
I tentativi di modificare quel bianco del bicameralismo perfetto nella storia repubblicana
Bossi duemila Iotti D'Alema nella logica anche Berlusconi nella
Quattordicesima legislatura
Lì si discuteva di balletto ma serve nella seconda Camera
Oggi sostanzialmente si arriva ad utilizzare il Senato da parte
Non di tutte ma di molte forze
Politica
Secondo politicamente utilizzando liceo il Senato con un terreno di scontro
Ed è furbizia
Per avere maggioranze alternativo maggioranze variabili al maggioranze giudicati dai le maggioranze che vengono fuori dalle curve nella Camera principale cioè nella camera del
Dei deputati
Un costituzionalista francese della della rivoluzione dalla rivoluzione francese ai tempi dell'Assemblea nazionale
Deve essere
Sellers si chiamava una deroga se io avessi
Diceva
Sulla seconda Camera
La pensa come l'aveva vuol dire c'è una seconda Camera la pensa diversamente dalla prima dannosa allora io non vorrei che
Come dire si potesse strumentalizzare il fatto di mettere in discussione il bicameralismo perfetto addirittura ridurre sostanzialmente il sei un altro sebbene questa non è la mia posizione ad un ruolo
Soggetto rispetto alla prima Camera come un tentativo di mettere in discussione
Garanzie
Millimetri in Italia in questi anni hanno prodotto mezzi ed è uscita nel produrre leggi che non hanno mai al mondo mai negativo non in
In positivo
C'è un legame anche Regione come giustamente mi suggerisce l'onorevole Barani
Allora siccome
Tutti quanti noi siamo innamorati dei modelli esteri adesso va di moda il Bundesrat onorevole Storace
Il brand astratta
Che pure rappresenta diciamo come dire non è una realtà in generale
Come quella tedesca
Che analisi molto più antiche rispetto alla nostra rituali Land faranno
Stati
Mentre la nostra come giustamente sottolineava l'onorevole Bindi è più la terra dei mille se non dei dieci mila
Campanili e non deve le delle Regioni ed evidente ebbene badate bene che anche in Germania laddove scendendo estratta che è prevista appunto nella Carta costituzionale
Il rapporto tra Regioni nell'altra non l'ha definita Land e
Anzi Länder e il Governo centrale avviene attraverso
Oltre se lo Stato e Regione cioè Stato Lambert stazza Durand però sostanzialmente già si produce l'Italia e quello che potrebbe continuare a prodursi in Italia
Dal aiutandoli conferenze
Stato-Regioni e comuni
Fare
Contento
L'onorevole Bellini che prima faceva diciamo una Vissani anche rispetto alle posizioni e qui parlo più alla mia parte politica
Rispetto al dibattito necessario nel nella sinistra ampia nella comunità della sinistra
Fino ad arrivare alla situazione appunto del
Del Partito comunista era favorevole al monocamerale ISMA a differenza del Partito Socialista che invece abbracciava negli anni una posizione più vicina ai partiti ai partiti laici addirittura
Ben venga nel mille novecentottantasei arrivò a pronunziare
Una proposta per monogamia realismo e quindi sarò contento l'onorevole
Bellini vado alla conclusione
Presidente io credo che ci sia di fronte a un'ipocrisia
Cioè da una parte si tolgono i poteri alla Regione e dall'altra parte gli si dà il contentino
DS e dei protagonisti di una Camera sostanzialmente inutile
Che come prima diceva l'onorevole Storace non era nei Piani dell'accordo del Nazareno perché lì si parlava di abolizione del Senato non di riforma di riduzione dei ruoli del Senato
Addirittura arrivando proprio per non far torto a nessuno anche ad inserire una entità che ha la sua enorme importanza come quella dei Comuni in una Camera che dovrebbe essere
Rappresentante
è
Regioni immaginando che la allargando la platea alle autonomie locali si possa considerare come
Veritiera ingiusta anche la partecipazione dei Comuni attraverso
I sindaci dei capoluoghi e rappresentanti eletti nello stesso numero del delle regioni stesse
E
L'ipotesi resta ancora vittima riconoscendo a quella Camera quella seconda Camera un potere di con legislazione rispetto al tema fondamentale come quello della Costituzione
Cioè se venisse relegata solo ed esclusivamente
A temi che riguardano il rapporto con le autonomie locali sarebbe diciamo comprensibile
Anche se è inutile mentre
Elevarlo Laurora lordi diciamo seconda Camera che
Redigere modifiche alla Carta costituzionale sostanzialmente gli si assegna un ruolo che poi noi sull'assemblea invece nella rappresentanza
Del delle cittadine e dei cittadini perché non viene eletto direttamente dal popolo ma viene nominato
O dal Presidente della della Repubblica
O dai Consigli regionali oltre me per perché silenti diciamo sullo scranno più alto della Regione del Comune del Comune del capoluogo
Io ho lanciato la popolazione ha di Bellini
Ci ha detto che fare
Io sanno non per fare tale
Stimano gli
Degli
Bellini facendo vere scusate l'amministrazione nostalgici un la
Facendo un passaggio
Facendo un plauso al Monaldi ramo non ha fatto la situazione dicendo di di chi era la situazione
Ma al quindi ho rimesso diciamo la citazione di Bellini indirettamente diciotto del fare
Io sarò non per fare un passo perché è evidente che questa riforma sarebbe con tutte le le sue difficoltà e gli aspetti che devono essere specificati e migliorati sarebbe oggettivamente un passo ma io sono
Per fare un balzo in avanti
Nomina perito della democrazia non per ridurre la partecipazione
Ma appena ad aumentare l'efficacia e l'efficienza delle istituzioni perché se non bisogna rincorrere
Allora e gli umori del popolo però bisogna rispondere al popolo e poi volevo chiedere
Che una volta e di in televisione
Io ho imparato a conoscere viene annunciata un'altra proposta di riforma quella riforma non si metta anche per arrivare alla conclusione ma che attraverso la presso la Camera legiferante si possa approvare in tempi certi perché quella stessa riforma sia
Diciamo in in funzione immediatamente che indica nelle risposte alle cittadine e cittadini perché
E chiudo
A quel punto le cittadine e cittadini avendo la possibilità di indicare
Di giudicare
Il buongoverno di quell'amministrazione o di quel Governo nazionale altrimenti negli anni l'ha fatto il centrosinistra ha fatto il centrodestra ci si nasconde
Dietro alla scorsa
Che il passaggio alle due Camere addirittura nel caso di riforma costituzionale il quale in quel quadro passare hanno
Determinato diciamo l'impossibilità nonostante ci abbiamo provato con tutte le forze non siamo riusciti a portare a casa la riforma
A quel punto non ci sarebbero più scorso
Perché vuole fare il bene delle cittadine e dei cittadini italiani grazie
Grazie la parola Zurlini sollevarla
Grazie Presidente tutta la questione che agisce viale
Sottoposta non senza difficoltà il dibattito dell'Aula
Riguarda due questioni fondamentali
Uno è
Il superamento del bicameralismo del bicameralismo perfetto
L'altra è quella dell'acqua riduzione dei luoghi e dei livelli decisionali all'interno dell'assetto istituzionale del nostro ordinamento
Con l'obiettivo in entrambi i casi diritto conseguire lobbying raggiungimento del tale dei tagli ai costi della politica
Spesso io sono
Dedicato molto tempo in questi ultimi giorni a questa vicenda letto e riletto molti passaggi
Il disegno di legge
Presentato dell'approfondimento che già da alcuni mesi la Conferenza dei presidenti delle assemblee e regionali e dei presidenti delle giunte regionali stanno
Hanno svolto per raggiungere alla redazione di questi ordini del giorno
Che dovrebbero consentire
Al Governo al Parlamento di avere un sostegno
Nella legislazione che qui di qui a breve si dovrà
Comunque in qualche modo conseguire
Quello che più sorprende che mio avviso
Nessuno degli obiettivi che ci si era prefissa di di raggiungere con questi con queste riforme viene conseguito
Perché come è di tutta evidenza se si volesse superare il bicameralismo perfetto si dovrebbe
Sopprimere
Il Senato
E conservare la potestà legislativa in un'unica Assemblea che la Camera dei deputati
Così come se si volesse sopprimere un livello decisionale
Amministrativo
L'uso le Province andrebbero soppresse
E non riformate
Peraltro questa soluzione adottata non consente neanche il tanto auspicato taglio ai costi della politica perché poi di fatto entrambe le strutture sia al Senato nel la sua attività sebbene riformata ma comunque legislativa che in parte verrà conservata così come le Province continuando a sussistere anche nella loro struttura amministrativa non consentono il raggiungimento dell'obiettivo del taglio dei costi della politica allora
A mio avviso
Anche alcune questioni
Vanno poste
Questioni che raggiungono superano abbondantemente anche il limite del paradosso
Disegno di legge di riforma tanto importante di riforme costituzionali tanto importante non prevede ad esempio
La questione legata al presidenzialismo che di fatto nel nostro ordinamento con nelle elezioni dei premier degli ultimi quattro tornate elettorali legislative
Si è di fatto conseguito e non ci si prova neanche apporre la questione legata al
Ad una riforma presidenzialista del nostro ordinamento quando ormai tutti riconosciamo
Una di sorta la sorte di un'elezione diretta del del premier
Così come l'altro paradosso lo si attorno a questo premio ed in particolare che non ha ricevuto alcune mandato popolare né tanto meno nel dibattito
Elettorale delle elezioni politiche del due mila tredici nessuno aveva ipotizzato riforme costituzionali tanto profondo probabilmente il voto
Sarebbe potuto essere diverso se si
Fosse esplicitato in quella fase elettorale che questa sarebbe stata anche una legislatura una legislatura costituente in parte
Con una maggioranza frutto gli accordi di Palazzo e non della volontà dei cittadini
Come altro paradosso
è quello che
Si potrebbe di fatto avere una maggioranza qualificata nella riforma costituzionale che impedirebbe anche la celebrazione di un referendum confermativo su quest'ipotesi di riforma costituzionale
Maggioranza qualificata che scaturirebbe bene ricordarlo da un premio di maggioranza ha dichiarato costituzionalmente illegittima dalla Corte costituzionale e anche questo è un altro paradosso che non può essere sottaciuto perché si potrebbe derivare
La possibilità ai cittadini di pronunciarsi con un referendum
Confermativo di natura costituzionale su questa riforma in virtù di numeri parlamentari che sono stati dichiarati costituzionalmente illegittimi però insomma abbiamo già scopertura da qualche tempo
Che i paradossi negli ultimi anni ci fanno portare a superare con facilmente obiezioni che in altre sedi e in altri
Nazioni come adesso peraltro
Abitudine rinunciare avrebbero ben altra rilevanza
Per alcuni
La volontà di non
Condividere
Alcun documento relativamente a questa ipotesi
Di riforma
Che appare quanto mai frettolosa e forse più figlia deriva necessaria popolari da cui il premier intende ispirarsi che non è delle reali necessità
Del nostro paese dell'architettura istituzionale del del nostro ordinamento che avrebbe bisogno di una RAI di un'analisi ben più profonda che non quella di gettare in pasto
Il nostro
Del la riduzione i tagli dei costi della politica che è poi così come sarà non verranno conseguiti
Quindi se non in minima parte
Così come quella del superamento di un grave
Bicameralismo perfetto che lascia
E condivido quanto diceva la collega buona fuori risolte una serie di questioni
Perché si si ritiene
Che
Alcune questioni non possano essere affidato ad una sola Camera si ritiene nostro
Elettorato non è sufficientemente maturo nella fase di elezione dei propri rappresentanti in un'Assemblea legislativa tale
Da poter legiferare in questa materia senza contrappesi
Io penso invece che il nostro elettorato sia sufficientemente maturo per poterlo affrontare con una unica Camera mentre si ribadiscono tutta una serie di questioni che vanno ad esempio le riforme costituzionali e questa seconda lettura e l'atteggiamento
Che
Viene utilizzato all'interno del la proposta nel disegno di legge così come confermato anche all'interno di questo l'ordine del giorno prevede addirittura
La necessità di conseguire una maggioranza assoluta presso la Camera dei deputati per tutti i disegni di legge come si intende superare il dissenso espresso dal Senato
La nostra legge elettorale prevedeva la maggioranza assoluta di seggi assegnati alla coalizione vincente che renderebbe
Questo contrappeso del tutto privo di
Di contenuto
Quindi il con il dissenso emozionato sarebbe superato dall'ovvietà che ci sia una maggioranza politica che ha una maggioranza assoluta della Camera dell'Assemblea legislativa quindi mi sembra
Ci sia un tentativo peraltro mal riuscito di nascondere tutte le insidie che questa
L'ipotesi di riforma manifesta
E su quali vogliamo sperare che anche in futuro ci sia
Tempo per riflettere ulteriormente e approfondire alcuni passaggi qui da me
Molto
In inadeguata niente e sommariamente trattati che meriterebbero ben altri approfondimenti
Ritengo quindi che Giarda queste prime considerazioni ci si dovrebbe orientare verso tutt'altra ipotesi di verifica
E quanto meno non chiedere la condivisione ad un'assemblea legislativa regionale in ordine alle le competenze io consideravo per acquisite l'autonomia finanziaria delle
E
Degli enti locali e delle regioni in particolare viene qui del tutto stracciata
Ci sono tutta un'altra serie di questioni sulla legislazione concorrente su cui c'era sicuramente necessità di fare chiarezza ma di fatto alle Regioni vengono esautorati delle competenze più importanti
E quindi mi sembra che ci sia una totale disorganicità nell'ipotesi di riforma
Che il nome di una non meglio ma non meglio chiarito tentativo di superamento dei costi della politica di superamento del bicameralismo perfetto di superamento della
Dei livelli di luoghi decisionali nell'architettura istituzionale in realtà non c'entri alcuno degli obiettivi grazie
Valentini basi due brani Sbardella
Grazie Presidente
Ho ascoltato con molta attenzione dibattiti in Aula che sicuramente
Molto utile forse
Tra le poche occasioni che abbiamo anche la possibilità di confrontarci su dei temi
Che sono
Istituzionali importanti che fanno parte credo la nostra vita politica come il caso
Della riforma del Senato del Titolo quinto della Costituzione
Qualcosa però forse va va chiarita diciamo perlomeno
Gridando richiesti opportuno chiarirla
Intanto non siamo qui noi
A legiferare in questa materia metterci quantomeno mettiamo quelli che come primo punto il fatto che non siamo qui chiamati
A dare un contributo
Ho un grande processo democratico che inizia
Diciamo questa settimana qualche scorta scorsa settimana
D'iniziativa del premier Matteo Renzi che però voglio sottolineare non è che
Sta come dire imponendo una riforma
Del Senato
In modo così diciamo improvviso
E contento di
Assolutamente veloci e quindi lo quasi come se dovessimo arrivare a giorni a determinarla esiste un processo democratico
Che inizia
Inizia il Consiglio dei Ministri perché in quella sede
Hanno detto determinato diciamo un'ipotesi di riforma passa alle Camere e poi c'è un processo costituzionale cioè che molti complesso di quello che insomma ovviamente alla legge ordinaria ci sono
Letture di letture passaggi tra le Camere la distanza di tre mesi e così via quindi è un processo che sicuramente non prenderà
Forma anche in maniera concreta non prima non prima di un anno
Noi siamo chiamati a partecipare a questo processo forse più di un anno ecco il Presidente Storace del mosto ed esperienza di me mi corregge
Quella soglia la realtà
Dare un contributo a questo processo fermo restando abbiamo dei nostri rappresentati in Parlamento che svolgevano loro il lavoro diciamo però il della
Della trattativa del negoziali noi dobbiamo dare dei nostri contributi o che sia utile quindi questa
Questa mostra prima
Primo contributo
Che viene visto secondo me anche per dare un po'a forza ai Presidenti dei alla Regione ai commi istituzioni
Nella partecipare a questo processo tant'è vero che nell'ordine del giorno il preambolo
Inizia proprio
Che questo giova
Ci tengo perché abbiamo cercato di ottenerlo dalle frasi capigruppo questa frase appunto chieda alle
Che riafferma il principio
Appunto del ruolo centrale delle Regioni dell'architettura istituzionale l'importanza delle funzioni bene le stesse esercitate un
Non c'era nel documento condivisi dai Presidenti abbiamo ritenuto non come
Consigliere già evasioni da affermare
Rossi che ho fatto essa ci appare ringrazio i colleghi capigruppo che l'hanno accettata riaffermare
Proprio per dare una risposta anche Battiati attacchi demagogici che ci sono su questo tema e però al tema richiamava anche il Presidente Storace al quale
Concordo peraltro su alcuni emendamenti
Cioè quello di riportare la Regione come istituzione al centro di questa discussione quid affermazione positiva e forte prima sull'argomento il gioiello consiglierò
In realtà lo strumento nelle mani dei Presidenti di coloro i quali
Andranno diciamo a negoziare il reattore con forza le nostre istanze poi nel merito delle questioni che sono state discusso dibattuto in cui beh insomma io do ragione ad eliminare Quadrana quando ci riportano un tema che
Alla storia di questa
Di questa di questa riforma lungamente richiesta diciamo in tanti passaggi della storia della Repubblica
Di questo
Bicameralismo perfetto
Appunto che Bluetooth di cui tutti abbiamo
Abbiamo intellettuali universalità diversa estrazione hanno riconosciuto
Una Inter
Sezione in realtà e un'anomalia anche rispetto
Ad altre grandi democrazie europea ci dirà perché ne abbiamo scelto questa strada l'abbiamo fatto
Badate in tempi diversi quindi non dimentichiamo che
Diciamo l'elettorato delle due Camere era diverso era diverso perché è una la Società italiana di una struttura
Getta a quei tempi in cui necessario differenziare anche il voto
No
Desidero elettorato più anziano rispetto a quello più giovane quasi come una garanzia diciamo ulteriore di controllo
Oggi
Porremo queste condizioni chiaramente
Quattro Veneto è sicuramente la società è cambiata radicalmente insomma da questo punto di vista
Per
Ed è chiaro che poi
La politica fatta anche di meccanismi adattativi
Non possiamo pensare ciò che era giusto
Nel dopoguerra sia ancora valido esattamente perfetto come lo era a quei tempi si fanno anche nuovi della politica nelle si fanno anche errori e le modifiche costituzionali è giusto che si facciano anche degli errori
E anche però importante avere la possibilità di modificarle di adattarle alle nuove esigenze
Ed anche stanno di fronte a noi
E qui
Vorrei subito sgombrare il campo non è il tema dei costi questo devo dirlo con molta chiarezza non è il tema
Dei costi
è il tema dell'efficienza
Burocratico-amministrativa legislativa del bicameralismo perfetto che noi
In qualche modo critichiamo vogliamo modificare
Oggi si dirà manderà manca la democrazia se vogliamo una camera trasformiamo la Camera sentito veramente cinque stelle
Una frase che mi ha fatto tornare indietro di trent'anni
E andremo a colpire a modificare i pesi e contrappesi pesi e contrappesi un linguaggio che
Insomma
Forse prassi viene metto Giulio Andreotti diciamo in questa
Immagini d'ambito si dei contrappesi
Degli equilibri istituzionali
Delle concertazione degli accordi diciamo un linguaggio Candy mi rende perplesso mi perdoneranno
Degli amici colleghi cinque se la mia
La valutazione
Per adesso
Sintonia
Dire che il tema non è questo oggi c'è mancanza di democrazia nel Parlamento attuale
Perché adesso ci lamentiamo che oggi si fanno delle negli solo il decreto legge quando accendono la gestante quaranta giorni
Se c'è una prima lettura sessanta giorni spalla la netta
Rispetto alla legge ordinaria che impiega leggo qui
Trecentoventuno giorni mediamente per essere approvata c'è una mancanza di democrazia
Allora
In Olanda dove sta la più efficiente
C'è una mancanza
Diremo grazie alle spalle tutto nel Veneto
Cioè io penso di sì quindi questo è il tema fondamentale cioè quando noi parliamo
Quindi
Riportare al Parlamento la centralità legislativa significative
Pagava che faccia delle leggi
Le facciate e non le faccia sua chiaramente al Governo quindi ci sia nessun effettivo di approvazione da parte degli utenti dei cittadini e delle loro funzioni che oggi non ci sono che oggi non ci sono
Si dirà
Sentirlo dire anche
Che nel caso di una lega legge elettorale maggioritaria
C'è questo passaggio l'ordine del giorno
Che dice sostanzialmente
Che qualora lo scenario sia in dissenso
La Camera deve approvare con maggioranza assoluta e quindi discende da questa logica
Che si apra lascino diciamo perché comunque ci sarà
Quella maggioranza
Prenda la legge proporzionale maggioritaria
Che ci ha sostanzialmente
Bloccherà la democrazia
Intanto a Trieste e allora se vogliamo il Senato elettiva
Che tipo di legge vogliamo che il Senato mettendoci pure al Senato la legge con premio di maggioranza
Cioè il problema è esattamente lo stesso
Però in realtà nell'ordine del giorno c'è un altro passaggio avendo un penultimo paragrafo che paga il meccanismo di salvaguardia che non è banale ora se io l'ho capito bene le sue tesi di salvaguardia sostanzialmente dice che se c'è
C'è una il passaggio al Senato prioritario preliminare
Al quale ho accennato
Da
Una
Valutazione qualora questa non sia positiva bene congelata la legge dalla calda quindi realtà è
Alcune rispetto al passaggio dalla votazione con maggioranza assoluta scelse l'altro si
A una prerogativa
Torno giusta peraltro
Perché non le permetto a nessuno per proporre quindi dirimere le questioni di Conferenza Stato-Regioni dentro una Camera e non presso la Corte Costituzionale perché
L'alternativa
Alla mancanza di questo meccanismo salvaguarda cominciare oggi tant'è vero che tutto va a finire in Corte costituzionale
Quindi sempre cinque di
Ridare
Anche una maggiore capacità
In questo caso al Senato come Camera espressione delle Regioni
Di potere quindi dirimere le questioni non attraverso la Corte costituzionale ma attraverso
La
Meccanismo di salvaguardia preliminare
è sicuramente
Un dato importante positivo che va solo dato credo
Onde rendere va visto con con favore
Quindi in conclusione
Direi che questo ordine del giorno alcuni elementi
E sono anche
Positivi per esempio
Ribadiamo la necessità di un meccanismo proporzionale
Per quello che riguarda le rappresentanze regionali perché non è giusto e la Lombardia
Lazio sia recepito abbia lo stesso peso come attualmente diciamo
Delle altre Regioni più piccole
Quindi questo livello allora lo ribadiamo con questo ordine del giorno
Come anche e chiediamo
Che ci sia una maggiore chiarezza voi sulla
Per quello che riguarda
Le competenze l'articolo
Centodiciassette ed è questo il tema centrale in realtà io credo
Specialmente quindi questo sia il vero problema ci riusciamo una volta per tutte
A dare
Una maggiore chiarezza e trasparenza e certezza
Ahimè alle funzioni delle Regioni qui la grande battaglia e chiaro non può essere ascritta all'ordine del giorno questa materia sarà l'oggetto
Di questo negoziato ma diamo
Comunque con questo documento e la forza
Di chi ci rappresenta in questo caso le due conferenze di poter
Negoziare e con forza quindi ribadire l'importanza di fare chiarezza sul tema dell'attribuzione quindi in conclusione
Vorrei che
Potessimo guardare a questa materia
Con lo sguardo al futuro e non con lo sguardo al passato
Guardare a questa materia
Non solo perché ce lo dice Matteo Renzi anziane è irrilevante questo ma il fatto che invece è una riforma che i cittadini
Nel corso di una lunga storia ce l'ha chiesta ce lo sta chiedendo
E quindi non è più di venti dare una risposta a questo
Quindi
Dal mio punto di vista siamo pronti a India giace in questa discussione durerà molto tempo sarà lunga ci sarà anche penso
Appassionate perché dovremmo in quest'Aula credo ritornare più volte su questo tema e saremo a disposizione per questo
Grazie signora collega Sbardella signor valide Paolis
Si diceva mi prendo spunto dall'intervento del collega Valentini
Perché e probabilmente il cuore almeno di noi che siamo seduti in questa Assemblea siamo a disposizione per dare il nostro contributo in questo caso dobbiamo il nostro contributo non si capisce chi ce l'ha chiesto
La persona che dovrebbe avere ce l'ho chiesto che ce l'avrebbe dovuto chiedere con forza per andare come dire collega Valentini a contrattare con la violenza le prerogative di una Regione che tra l'altro a problematiche molto particolari oggi è assente
Però io semplifico anche il ragionamento su un documento
Che obiettivamente non può dire niente
Le conferenze pletoriche inutili che si sono riunite nelle settimane scorse parlavano di una proposta
Di qua c'è un monito rispetta una proposta che di legge che doveva arrivare
E che nemmeno dei peggiori incubi dei partecipanti a quelle conferenza che sarebbe potuta essere
Così sconvolgente
Analoga però abbiamo rispetto a questo io
Lo dico all'avvocato magari sempre votato degli emendamenti al meglio così facciamo anche una figura proprio di non esserci dati
Non possiamo entrare sommario nulla perché se no
Partiamo dalle Borse preparate fino a ieri da Errani occhi e permanenti siamo parlando di una cosa che non è una reazione questa non può essere considerata una reazione di chi ha un'idea diversa di Stato e soprattutto del regionalismo
Questa è intanto faremo periodici siamo presenti politici Lazio c'è presente
Ma ne dovremo pagare e non si può sicuramente ridurre a all'i rilievi che riportiamo qui su materie che sono comunque di una complessità tale
Di quelli ritengo che nemmeno lo stesso Presidente del Consiglio abbia
Per i Cisa contezza perché comunque un Presidente del Consiglio che ha fatto e fa l'azienda che ha fatto presente la Provincia probabilmente sta ancora entrando nei meccanismi noti architetture istituzionali un pochino più complesse
E chi magari del nucleare superato oppure ha fatto una serie di passaggi per approdare in un
In un organismo legislativo all'idea di un organismo legislativo un pochino diverso da quello che ci viene proposto
Allora è ovvio che
Stiamo parlando di demagogia e gli spunti sono semplicissimi perché l'idea
Io ritengo ridicola e me ne assumo ovviamente la responsabilità di infilare
Per Costituzione le retribuzioni gli emolumenti Nunzio regionali non parlo ovviamente richiede di demagogia
E allora probabilmente ci saremmo aspettati che prima di affrontare
La riforma
Dell'architettura istituzionale dello Stato
La e Presidente del Consiglio valenze ci avesse detto perfetto da fare una legge che regoli vedete democratica dei partiti che ancora oggi è assente
Sono associazioni non riconosciute che si articola ma più o meno come vorrei fare
Non abbiamo parlato più degli emolumenti dei parlamentari nazionali ma abbiamo parlato più dei contributi ai gruppi parlamentari ci siamo Kennedy con la scusa che c'era qualche mascalzone a quanto pare erano tutti mascalzoni
In Italia ci si accanisce de contro le regioni in
In maniera sindacando sulle
Sulle funzioni non sindacando sulle materie ma in maniera aprioristica denunciando un livello talmente basso in cui hanno rappresentato i cittadini di
Che bisognava sostanzialmente smantellarla e questo stiamo
Stiamo leggendo
Il problema è che qui non c'è una visione cioè veramente stiamo parlando di
Un Presidente del Consiglio non ha letto
Nella totale assenza di
Dei partiti che ci viene a proporre una
Una riforma così
Così complessa dell'area dell'architettura istituzionale a lasciare perplessi tralasciare tassi da chi era abituato però sentivo alcuni degli interventi a
A parlare comunque intanto di una visione di Stato ce ne paghiamo dalle Province di
Divisione precedente anche al momento democratico e repubblicano
Esiste i costituenti immaginavano regionalismo che sostanzialmente sostituisca al meccanismo delle province delle prefetture intese no come presidi anche dello Stato
Perciò il regionalismo che il
Che le alluvioni del le funzioni delle Province per poi arrivare a evitare di fare qualcosa di più la scontrarci vuole il federalismo anche lui però dettato dava mandato il giorno dall'inseguire
Dall'inseguire noi idee più o meno
Abilissimo io un mal sale disse cessioni no di regioni più o meno
Su cosa si scontra il federalismo ma su cui tutti però ci siamo inseguiti
Nel decennio passato
E si scontra sulla sull'aspetto economico e su come il nostro Paese cresciuto perché se no quello era un modello su cui tutti mi sembra che avevamo lavorato a
A determinare quando incomincia a parlare di costi standard da quando si applicano apriti cielo
Sarebbe bello ma non lo possiamo fare e comunque in questa congiuntura economica in questo modello di Europa per cui la Francia e la non ce lo possiamo permettere è però da qui a dire riformuliamo
Un regionalismo che abbia un senso correggiamo
Quella specie di obbrobrio che tutti i contributi ma creare derivati dall'aumento perché ci siamo accorti che le materie concorrenti non c'è legge perché
Non ha senso alcune cose non le fa lo Stato alcune cose le deve fare le Regioni
E qui non si capisce
Io non entro tanto nel bicameralismo perché
Sì mi piacerebbe immaginare che le Regioni o comunque i territori vengano rappresentati con un criterio che non sia di secondo grado ma insomma questo probabilmente possono una delle competenze ma
E
La la preoccupazione è che noi abbiamo un senatore
A
A quel momento la variabile perché se è vero che durano in carica i senatori così e come immaginati
Al loro scadere dalla carica Ernesto che non subito da tutti nello stesso giorno in Italia ogni cinque anni dal Senato che probabilmente
Se ha un senso e che quello che abbiamo visto nell'alternanza di questi ultimi quindici vent'anni probabilmente cambia colore
Ogni anno a ogni stagione politica amministrativa schiavi neri la composizione del Senato inutilmente perché qualcuno ha detto l'altra Camera eletta a maggioranza
E a una maggioranza assoluta con un sistema maggioritario perciò indipendentemente dal fatto che al Senato che andava rigori dure
Indefettibile frega abrogarla il legislatore che propone questo modello perché tanto ci pensa alla Camera
Allora ecco immaginare
Immaginate materie residuali
Che in una modalità che sembra quasi delegare un organo legislativo quella regionale
A fare i compiti e le e a farle bene perché sennò qualcuno
Ti baciato e si sostituisce a te io penso che avrebbe meritato una reazione diversa però accetto sempre all'interno di una visione che forse dobbiamo concordare in questo territorio se siamo in grado
Però probabilmente affidare alle sensibilità di quello che una volta che una volta erano i partiti
è però anche qui ritorniamo
Ritorniamo all'inizio del dell'intervento
E sempre siamo in presenza di un Parlamento che assetto allora
Composto da almeno un terzo dei parlamentari che è stato anche consigliere regionale
Almeno nei prossimi tre quattro legislature anche di questa Regione ma che al voto del silenzio
Perché me li dai partiti e questo è il reale hanno il potere di veto e di morte sul lavoro di candidatura
Che comunque almeno ridimensionate perché serio e il Senato si rileva ma insomma ci andiamo molto vicino
Azione la metà se ne andrà a casa l'acciaio immagino che ci saranno poche voci
Contrastante all'interno di quella di cui il Parlamento allora io per finire io questo ordine del giorno
Quando va a votare magari anche con quel poco che ci possiamo aggiungere degli ammendanti presentati
Io mi auguro che la dignità di tutti i componenti di questa Assemblea ivi compreso il Presidente eletto anche Consigliere
Regionale Nicola Zingaretti abbia un sussulto di dignità e proponga un qualcosina di diverso perché mentre ci siamo attardati nell'ultima legislatura ma anche in quello che stai immaginare
L'evoluzione di potere che spetta ad aree metropolitane o quant'altro qui c'è qualcuno che piglia
E la devoluzione se la riprende e e ci ha lasciato a parlare della del nulla ecco ad evitare che questa legislatura sia vitigni su una
Marzo stanziale mancanza dignità di parole al vento spesso almeno in quest'ultimo anno e che non sia
Per l'editoria spenderne altri per i prossimi naturale legislatura
Ecco io
Immagino che il Presidente nella logica di tutti vogliamo veramente guidare chiedo il contributo di questa Assemblea
Per fare una reazione che sia istituzionale e non solo politica a questo scellerato disegno di legge nazionale grazie grazie De Paolis si prevarica gente
Grazie Presidente ma io ringrazio veramente tutti i colleghi che mi hanno preceduto per avere
Potuto consentire un ragionamento e una volta tanto cioè volevo
Dai condizionamenti sia d'opposizione e di maggioranza ho ascoltato le varie posizioni abbiamo parlato di politica ruolo anche si è sfogato rispetto al suo status a quello che era quello che pensa e spera che sarà
Io però penso che
Mi debba inserire in questo contesto non perché la maggioranza messa stretta e quindi
Questa volta sono libero di parlare e di esprimere le mie opinioni in maniera chiara e netta
La maggioranza non è un obbligo la maggioranza è un dovere a volte e quindi determinate cose vanno discusse all'interno di una maggioranza appartenervi
Segno molte volte anche di responsabilità
Questa volta ma questa volta io voglio dire quello che penso
Io penso che intanto il Presidente del Consiglio
Appena hanno negato abbia la necessità di correre
Vista delle elezioni europee imminenti che sono il primo banco prova etilometro per dimostrare che effettivamente qualcosa cambia e allora che fa allora dalla che il vecchio cavallo il calo dell'antipolitica
Il cavallo dell'antipolitica mi è consentito e ha consegnato ad esempio minacce al cane che è quello delle regioni delle province e provincia ci sono saldarlo ci sono stato Presidente
Io spero
Di esserci stato in maniera dignitosa
I costi della politica vi assicuro che non erano quelli come inserirlo intorno al mille i novecento euro al mese al massimo delle presenze
Con due film al giorno neanche fosse stato vero carcerato mattina e pomeriggio c'erano due Commissioni programmazione delle e vi assicuro che nessuno mai perlomeno in mia presenza firmato la Commissione alla quale non era il giorno dopo
Andando a vivere la nostra macchina salubri rimborso
Chilometri permetteranno io il mio stipendio non mi sono fatto assumere delle sulla società
Per far vedere che era un consulente in quel periodo guadagnano diecimila euro al mese
Sono rimasto nella trecentoventi euro tutto questo è comprovato ma non l'ho fatto solo io l'ha fatto la stragrande maggioranza dei consiglieri provinciali a prescindere dall'appartenenza politica
Però questo lo abbassato l'assalto tolto il primo
Contatto il collegamento dei cittadini con
Con un'istituzione superiore quella provincia ossia al cane
Il calderone stupido
è chiaro che ha visto nel rosso ha continuato a cavalcare anche confortato
Da ciò o dall'esempio che la politica ha dato anche in quest'Aula purtroppo nel tempo
E quindi adesso è passata alle Regioni
I consiglieri regionali
A me è una beffa rabbia che quando si ragiona intorno Fontana di questo genere non si dice che tutto ciò che noi vediamo in televisione non ce lo sappiamo neanche vendere non appartiene a questa legislazione
Né per voi né per la Regione che sono state rinnovate appartiene a un passato prossimo ma in passato
Tutto ciò tutti i benefici dei quali
Si parla le cose che si nominano perché questa poi è la madre anche di questa riforma nasce secondo me su queste basi
Fa parte del passato per noi è un'altra storia
Ma questo non si riesce perché va alimentata da parte di nessuno perché va alimentata
Una certa antipolitica che deve in ogni caso servire a giustificare anche un premio adesso disastrosa una pregressa disastrosa gestione quella sì da parte di moltissimi da sinistra a destra
Ecco quindi la Provincia viva adesso si passa alle Regioni
Sì ma anche una bella sui fogli
Sulla mappa si fa un disegno si risolvesse alla Città Metropolitana un'area metropolitana
Per le
Signora in assoluta discrasia
Di utenti la d'azzardo un'area metropolitana quella di Roma metterlo affrontiamo il tema acqua diciamo che va tutto rischio accettato i bacini idrografici vanno individuati i Comuni dalla loro in piccole forme abbiamo poi sì per portare all'acqua o come rifiuti noi diciamo che la responsabilità deve essere dei vari territori perché la vicinanza l'attinenza della politique la rispetto anche rifiuti da
Alla produzione allo smaltimento dei propri rifiuti ad una responsabilità soggettiva e questa è una cosa oggettiva
Scusate mettere diciamo tutto questo
Disegniamo Lara proprio
Metropolitana
Che con la città di Roma chiaramente consentirà a Roma di lavorare con ACEA sui territori e consentirà di lavorare di portare un milione e mezzo barra due milioni di tonnellate di rifiuti nei territori provinciale
Questo il primo risultato che penso che si possa ottenere da una riforma che non ha
Non ha una un'anima ha dei doveri da dare in tasso all'opinione pubblica che è veramente giustamente visto il
Il diciamo
La difficoltà che affrontano i cittadini veramente esasperata
Noi non pensiamo che
Che non debba cambiare la la riforma del Senato noi pensiamo che ci dà sicché ci debba essere non condividiamo le ragioni
Che riguardano l'intenzione di garantire un'effettiva partecipazione di territorio alla CISL alla legislazione nazionale
Noi riteniamo che la riforma del Titolo quinto debba essere fatta perché abbiamo l'esigenza di rivedere le competenze dello Stato e quelle delle Regioni
Per superare il problema delle leggi concorrenti ma tutto questo lo dobbiamo contestualizzare
Rispetto a una legge
All'Italia quello che è già stata votata che prevede il trentasette per cento del PIL nel due mila
Che prevede una una soglia di sbarramento per i piccoli partiti come il mio che andranno a scomparire fuori ma la lezione all'otto per cento o in coalizione al quattro e mezzo per cento quindi di devi sampling chinare
Continui magari non hai
In quel momento ed anche una terza politica queste sono le ragioni che io penso
Che rischiano di far apparire questa riforma
Una vera e propria menomazione
Perché anche in quella legge l'Italie come non ha previsto per i cittadini possono esprimere il proprio voto rispetto
Al ad una persona
Fisica che magari conoscono quindi ecco quello che viene fatto la bravura che viene fatta allontanare ancora di più la politica dai cittadini
Rendere la politica un ente alto quel tarlo che neanche se presbiterio esso a vedere quello che accade nel territorio renderebbe Urso la contatto
Con i cittadini
Settori di sulla pelle settori la mattina quando lo lessi dicasi incontri le persone
E lo sente addosso alle esigenze che ti rappresentano secondo me tu fai politica in maniera veramente asettica e molto spesso questa si trasforma come si è trasformata nel tempo per affari privati
Quindi
Io penso che la riforma del Titolo quinto
Del Senato deve garantire in modo inequivocabile serratura rappresentanza del popolo quindi deve essere votato un Senato più stabile
Numericamente ridotto magari a centocinquanta unità ma votato dal popolo
La l'all'esigenza dell'abbattimento delle spese degli organi di rappresentanza politica e degli apparati amministrativi
Non mi devo Verselloni secondo il mio partito ma secondo me anche lo condivido in pieno non per l'appartenenza proprio per la
Per un'attinenza di idee
In una riduzione direi di strumento democratico
Diverso è indispensabile provvedere
Ad una diminuzione e quindi questo non ne parla nessuno anche dei deputati
E dei volontari anzi come previsto per l'eolico sarà previsto spero anche per loro perché non credo
Che ci sia
Ci siano figli e figliastri no se vogliamo farla questa riduzione facciamola per tutti
Noi non vogliamo infine che la Conferenza Stato-Regioni diventi la seconda Camera nazionale
Però abbiamo l'opportunità e non con questo documento a me dispiace
Di provare a cambiare le cose vanno in questo modo populista non con questa fretta che non ci fa ragionare
E
Io per tutto ciò ha verso il relativo non partirà un terzo sono sicuro dico che non parteciperò alla discussione sugli emendamenti
Perché questo ordine del giorno
Nel rappresenta per niente troppo lontano dalle dalla filosofia
Dalla mia filosofia doverlo su via del mio partito e anche
Quindi votare gli emendamenti sarebbe una presa per ingiuriosi dapprima permette poi perché li ha proposti
E poi per i cittadini e quindi
Io mi alzo e me su questo documento sono sicuro euro dichiaro
A parte dichiaro il voto contrario la sono sicuro che ormai
Che non si possa trovare una sintesi che ci consenta di trovare un contro esso politico che è talmente lontano dalla mia idea e quindi solo anche contento di non doverlo condividere grazie
Che sentito il Consiglio Giovanni
Sì quando era
No intanto bisogna dire che abbiamo fatto un passo in avanti eravamo partiti stamattina
Che si doveva votare un documento i cinque milioni invece è nato un dibattito anche piuttosto
Piuttosto interessante ma piuttosto interessante
Soprattutto perché io sono emersa anche delle posizioni
Anche trasversali che neanche noi che non guardano
Né maggioranza né opposizione all'interno dell'Aula ma
Che pensano di fare un ragionamento
Sulla questione che vedo dei colleghi ci riguarda ben poco
Perché oggi noi qua siamo chiamati io non so se lo voterò cioè faccio una diga Fadiga votare una porcheria del genere quindi è possibile
E abbandono l'Aula ULA
Ma
Quello che volevo dire che oggi siamo chiamati a votare un ordine del giorno
Che sostanzialmente non produce nulla che non porterà a nulla rispetto
A quello che è già stato concordato concordato dove
Concordato con i Presidenti delle delle delle giunte regionali
In quella che io ho ricordato all'inizio che una delle
Occasione più importanti che hanno
I governatori delle regioni che appunto la Conferenza delle Regioni
Dove appunto
Dove appunto però è naturale un documento un documento voluto anche dall'ex Presidente
E dal coordinatore delle conferenze delle Assemblee legislative delle regioni e delle province autonome quindi c'è stato un lavoro fatto
Quella
Di Giunta nel senso che un lavoro
Che è espressione di chi governa in questo momento le Regioni
Cioè non è che noi abbiamo condiviso un documento
Che ripeto servirà a poco perché è un ordine del giorno che serve solamente oggi
A mettere in fila tutte le Regioni che sto che essa che sono violentate da da da da un decreto che praticamente le hanno nulla
Cioè noi oggi più di preoccuparci del Senato delle autonomie e tornerò sulle autonomie ci dovremmo preoccupare
Che fine faranno alle Regioni
Cioè che fine farà questa Regione che ha un problema diverso rispetto alle altre Regioni d'Italia perché in questa Regione cioè l'elemento centrale che non ci troveremo presto diavolo nella Commissione
Del genere farà
Che appunto il conferimento delle funzioni ed ai compiti a Roma cioè voglio dire a Roma Capitale comuni la nostra Regione cioè magari non è un problema ventinove rispetto ad altre regioni
Cioè questa Regione sarà svuotata ancor di più a lungo dalle sue competenze dal ruolo centrale di Roma
Si parla di area metropolitana c'è uno stravolgimento
Epocale direi che
E parto
Dare una dalla riforma che era fosse sbagliata anche anche anche molti anni fa cioè quella del Titolo quinto
E allora di che cosa stiamo parlando oggi
Allora oggi ci stiamo confrontando
Apposta servirà la presenza del Presidente della Regione perché ci si confrontava come si fa come si fa di solito quando si parla di grandi temi e di politica
Sull'argomento
Vitale
Per la nostra Regione ma di dare soprattutto
Perlomeno che lavorava nostra regione da qui a qualche anno
Qui si parlava dei parlato ne aveva sì interventi quasi in buona sostanza tutti del Senato delle autonomie ma quale autonomia scusate
Non abbiamo le province che sono state praticamente ormai tagliate
La situazione è ancora complicata ma bisogna ancora capire come
Come sarà riformata Lella l'amministrazione
Che gestiva le Province sia in parte gradito momento nuova per l'avvio delle Province gli enti locali quindi Comuni
Che sono praticamente spostati al patto di stabilità
Voi manderei dal default quelle allergie invece o qui si pensa di inserire un contesto del genere
Autonomie le autonomie locali all'interno di questo di questo nuovo Senato quindi voglio dire da una parte le Regioni avranno un peso marginale ciò saranno svuotate le proprie competenze
E qui seppur si è presa la palla al balzo quando
Quando alcuni scandali e hanno macchiato alcune amministrazioni
Si passa alla gara del Lazio
Era il massacro dopo abbiamo visto che a banda tutti i giorni c'è un Consiglio regionale una Giunta regionale che è travolta
Da mutanda Eda da data veda ad acquisti
All'edilizia ecco nel senso che
Abbiamo visto che c'era un mal costume ma quelli che hanno pagato il prezzo più alto
In termini di crescita in termini di politica
Sono stati gli amministratori diverso di questa Regione Ivo senza che questa Regione
è un documento
Che noi con dieci non può convincere
Non può comincerei perché
Viene
Viene
Presentato dai Presidenti
Ed è presidente di condivide i consiglieri attraverso
Quella proposta di riforma costituzionale una proposta che
Abbiamo messa agli atti
Si occupa di senatore
Sulla sua composizione
Sulle sue competenze sulla sua organizzazione
è però lui si occupa la parte che deve preoccupare prima voi che appunto quella sulla riforma del Titolo quinto
E su questo noi dovremmo aprire un ragionamento perché però con buona la tenuta dalla Regione rispetto arruola insisto di Roma Capitale
Io dell'assessore
Cinisello che ha la delega
Agli enti locali una volta
Con la
Nell'era nell'era Storace era quella di complessa la materia perché era Affari istituzionali se non ricordo male
E enti locali e via di e via dicendo
Ma la
L'importanza e il ruolo che era centrale secondo o secondo quella gestione al tempo ma l'abbiamo rimarcato anche a noi dall'appalto appunto
Che vuole avere la Regione nella Conferenza delle Regioni
E ho chiesto adesso le presenze
Allora alla alla segreteria della della della della della Conferenza per vedere quante volte Presidente Zingaretti andata una costanza e regioni e quante volte gli assessori sono andato a fare silenzio
Nella realtà me centrale nel senso in ginocchio può anche non venire in quest'Aula
Dall'inizio non dietro nostra scelta politica
Sì facciamola dico assente ma voglio dire d'altra parte è costituto particolare Malone pesca difendere una posizione
Che non è difendibile
Ma ma questo è un problema tutto legato alla maggioranza o della
Ben venga
O comunque non è importante la presenza della lega più
Direzione lo nega ma ho sempre la presenza del Presidente può detto ma
è una scelta politica che io non condivido perché si dia mortificare Laura significato non partecipare ai lavori che momenti importanti
Però adesso alle prese Presidente va alla Conferenza delle Regioni
Sergio accessorie partecipano alle varie Commissioni della Conferenza Regioni cioè dove si difende veramente la centralità il ruolo la nostra Regione
Altrimenti
Significa che io invece vorrei io vorrei documento Errani che è un po'ormai
Mauro Delladio erede del dall'Amministrazione regionale ormai
Commentava no voglio dire si è dimesso buttava Errani invece Puntin ma
A a pretendere la presidenza della Conferenza li abbiamo sbagliato quando governavamo accedere noi anche a quella pressione
Voi non noi intanto intendo noi che governavamo
Giusto
Ma questo però significa
A valutare il tipo di esistenza di una trattativa che secondo voi ma comunque
è evidente che ci ha così è vitale per la vita futura di questa Regione
Allora la domanda è Presidente come si può votare un documento
Tra l'altro
Di due pagine
Molti sono entrati nel merito di questo documento dove per esempio non si prevede
Come noi intendiamo riorganizzare poi la nostra Regione
C'era e vogliamo partecipare a cosa cari questo è Verona questa è una materia che praticamente
Non riusciamo non trattiamo noi di fatto lo fanno
Lo stanno facendo
In maniera
Del ma proprio per utilizzare forse lo sport anche elettorale mi stabile delle prossime elezioni in maniera affrettata cioè oggi qui ci si rende in tutto il mondo ci si rende
Né le negli incontri internazionali che questo Paese è stata cambiando la sua pelle sta modificando una una un sistema che
Che era ormai chiaramente lo Stato
Lo sta facendo solamente per il
Secondo me il proprio
Come esponente politico c'è un'immagine nuova
Solo che mi sembra di capire che siamo complicando
Sarò completando l'agosto
Stiamo compilando anche perché ma anche a una attenzione particolare su grandi temi questo un tema importante c'è
Il tema
Il tema
Di come noi pensiamo villette laddove la scimmia lasso mi dispiace che c'è lei assessore ma
Questa materia
Dovrebbe essere veramente la sua e credo che lo sia
Cioè voi noi in passato ma questo metodo perché governate non siete in grado neanche di modificare il territorio attraverso la riforma del delle Comunità montane
Che dice
Incarta di voi con una legge ragioni
Dove voi siete praticamente nuovamente incartati perché cambiate
Cambiato il una volta e non cambiate nulla cioè allora come si pensa di partecipare a una nuova idea di gestione territoriale
Con la si può pensare
A un anno all'organizzazione
Modificando quel Titolo quinto che comunque ha portato ha ragione a Storace più problemi più tarda negato negli ultimi anni quindi
Dicendo appunto che c'era una forte criticità momento all'altezza tempo e il tempo del Governo del centrodestra in questa Regione io dico
Il metodo qualcuno ha ricordato
Che era sbagliato il metodo lo ricordava
La collega Bono a fornire
è sbagliato anche
Però lo dico alcuni consiglieri che sono fortemente lunedì credi si
E pagina valuteremo
Io
A cui i colleghi di loro io sono fortemente e critico ho detto che questa roba mi fa veramente schifo
E dico che non lo voterò questo documento
Posso anche dire però che capisco alcuni alcuni equilibri dalla politica quindi se proprio sarò costretto non parteciperò al voto perché non voglio assolutamente
Votare
O comunque dare un segnale al mio gruppo
Che non sia appunto in linea con le scelte che
Pur non condividendo magari si potranno fare quindi io su questo
Invito
Una riflessione non tanto per cui esso ormai documento che ripeto di fatto conta poco su quelle che saranno le scelte future di questa Regione su come vorremmo affrontare il tema di una capitale in questa Regione su come vogliamo affrontare nell'anno all'organizzazione che sarà o non avrà la riorganizzazione territoriale assessori Cimini all'in questa Regione parti di quelle leggi sono nei sull'Assessorato
Su questo avremo un confronto un confronto che ripeto è politico perché le scelte sono politiche e dico al mio che oggi nonostante
Siamo arrivati ormai alle diciotto ma ci saranno ancora dichiarazione di voto c'è tempo ancora per condividere tanti momenti in questa in quest'Aula sia veramente iniziato un momento
Dove ci si può confrontare sui grandi temi che in questo momento preoccupano non poco la vita di questa Regione grazie
Perché sentenza del Consiglio signor
Mi sono permesso prima di
Dire discussione sterile al collega Cangemi
Perché la discussione quando non serve per decidere è una discussione che non serve partecipiamo stiamo partecipando a questa discussione ma evidentemente questa
Questa decisione è stata presa altrove
E credo che pure l'auspicato intervento di prevede il Presidente Zingaretti possa portare poco a questa decisione sempre per il motivo che ho detto prima che
La decisione è già stata presa altrove
E penso anche che proprio perché la decisione sarà presa altrove
Il nostro Paese sta perdendo l'ennesima occasione per partecipare al vero ammodernamento di questo
Di questo o della forma di Stato che vogliamo
E sta partecipando creando lavoro e mettendo in campo solo un pasticcio non
Quello che stiamo leggendo quello che si sta leggendo sullo stand quello stiamo leggendo anche nel documento che andremo ad approvare solamente figlio di un pasticcio non contribuisce a dare risposte serie a nessuno e meno che mai al nostro Paese
Stiamo minando la Carta costituzionale la nostra Carta costituzionale che in tanti ci invidiano
Anche se dobbiamo riconoscere questa Carta costituzionale datata e quindi va immediatamente riformata ma dobbiamo riformarla
Partecipando a un discorso complessivo cercando di capire qual è la forma di Stato che vogliamo e intorno a questo poi adoperarci per fare tutte quante le scelte conseguenziali
Allora lei invece ci comportiamo euro e stiamo decidendo a modi Sperotto prima con lo stato delle Province a a si è cercato di di dare un colpo di spugna una sforbiciata come si dice anche alle Province e alle Province
Adesso una sforbiciata i senatori le mandiamo via i senatori ma il problema non è se servono se Salvia sostituire dei senatori eletti e i condizionatori nominati seppur con un numero o dimezzato
Il problema è se serve il Senato noto il problema è che forma di Stato né vogliamo che vogliamo la forma di Stato presidenziale o semipresidenziale allora vanno fatte le scelte consequenziali
E quindi forse non serve il Presidente della Repubblica al Presidente del Consiglio e serve solo il Presidente
Della Repubblica con poteri legislativi e di governativi allora eletto dal popolo che non è legato alle Camere allora non servono più
Il bicameralismo perfetto e possiamo passare a una Camera sulla via legifera e allora il Senato non serve allora aboliamo il Senato nonno che sostituiranno i senatori
Con lo stato di dire che diminuiamo i costi della politica non è vero altra balla
Perché il costo della politica eventualmente eliminato è pari a sessanta milioni ma il costo del Senato che nell'insieme fa cinquecentoventi milioni di euro
Allora non si interviene nel e
Eliminando ed è ad eliminare il costo della politica perché si eliminano solamente i senatori e Lei sì quindi con un istituto democratico e si mettono in rosa nel dei Senaldi senatori nominati o forse perché in questo Paese adesso ci sta
Di modo allo stato dei nominati non abbiamo un Presidente Consiglio che non è stato eletto lo diceva già qualcuno nemmeno alla Camera dei deputati e ce lo troviamo Presidente Consiglio prima di Enzo
Il buon letta non eletto dal nonno riconosciuta popolato imprese dei Consigli ancora prima mondi non riconosciute non eletto dal popolo se la si è trovato a fare presente Consiglio
è quindi allora su questo è un dato
Nominato il Presidente Consiglio nominiamo anche i senatori nominiamo anche i consiglieri provinciali perché pure lì altra balla la l'andiamo a togliere non andiamo a togliere le Province
Andiamo invece a sostituire i Consiglieri Provinciali eletti democraticamente dal popolo con dei Consiglieri Provinciali nominati dai consigli comunali
Per ciò che non ci troviamo allora dobbiamo definire che tipo di forma-Stato vogliamo e quindi
Adoperarci e di conseguenza a fare tutte le decisioni del caso e tutte le scelte del caso questo documento è un pasticcio non dice niente come del resto la forma Stato si limita a dire che è opportuno
Togliere una Camera però rimane perché mettiamo dei senatori che però li paghiamo li nominiamo e quindi contribuiamo direi costa la politica lo dobbiamo smettere con l'ipocrisia dobbiamo essere realisti dovremo dire questo
Che questo documento
Questo documento che ci appelliamo da provare io
Darò il mio voto se non per spirito di partito perché sono molto critico e molto e dissento molto da questo documento
Ma per queste ragioni gode di
Stiamo perdendo l'ennesima l'ennesimo treno per dare un'aria morde ornata al nostro Stato che
Ci chiede questo e la dobbiamo dare in funzione dei nostri concittadini lo dobbiamo sforzarci di forbici immaginare una forma di Stato che va verso cittadini che va verso il il potere locale che va verso l'autonomia locale che vanno verso i Comuni
Non lo dico accentrare tutto quanto di nuovo verso lo Stato centrale
Credo che stiamo facendo delle
Delle delle soluzione siamo anche noi contribuendo anche se
Non parteciperemo nella decisione ma con questo parere daremo un assenso a un pasticcio che ce lo porteremo
Ancora poi nel tempo credo che non è non è questo il il modo per affrontare questa cosa che va affrontato in maniera completa partendo al dall'inizio scendendo verso l'interesse del cittadino utente che quello che dobbiamo sempre mettere a centro delle nostre decisioni
Penso che la consigliera Tarzia
Sì grazie Presidente io penso che il Presidente Zingaretti a appresso una bella occasione oggi
Nell'essere presente nell'ascoltare
Tante considerazioni tra l'altro provenienti in maniera trasversale
Veramente alle diverse appartenenze c'è un sentire comune evidentemente su questa questione
C'è una sensibilità comune che è Schifani a una richiesta di riconoscimento di dignità
è un po'in tutti gli interventi però ho ritrovato questo percorso
Certamente
Parlo al condizionale l'Italia con una riforma avrebbe finalmente la possibilità di dotarsi di un nuovo accetto costituzionale moderno efficace efficiente
Sicuramente più al passo con la società odierna
C'è un sistema che una volta approvato ci dovrebbe
Far diventare una democrazia più forte e assomigliare a un però agli altri Stati diciamo dei grandi Paesi europei e nordamericani
Del resto di questo tema si parla da tempo cioè dalla fine degli anni settanta ad oggi si è parlato quasi ininterrottamente di possibili riforme costituzionali
Ci sono state negli anni Ottanta e Novanta diverte Commissioni bicamerali istituite appositamente gruppi di studio formati a volte da tecnici a volte da politici
Ogni volta immancabilmente falliti mi interamente senza quindi arrivare a nessun risultato eppure a Falcone proposte di cambiamento
Sono presenti appunto nelle nel dibattito politico da decenni
Tra queste certamente il rafforzamento dei poteri dell'Esecutivo il superamento del bicameralismo perfetto
E su questi punti si è aggiunta CONAI la problematica appunto del Titolo quinto quindi la classe politica italiana colpevolmente ha perso molti anni
Pur sapendo che era opportuno e necessario modificare la Carta e pur avendo individuato
In maniera diciamo sufficientemente concorde alcuni possibili strumenti
Ricordiamo anche che da ultimo il Governo ha letto aveva annunciato di voler rivedere la seconda parte della nostra Costituzione e di più proprio sul presupposto di queste riforme
Il Governo e la NATO e il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano aveva accettato la rielezione quindi stiamo di fronte se vogliamo un ennesimo tentativo
Di tradurre questi propositi immane realtà concrete cioè dare all'Italia un iter di approvazione delle leggi più eccellenti o al Governo è in grado di governare
A queste esigenze come dicevo prima si è affiancata la problematica di diritto-dovere ritoccare quelle che sono le competenze di Stato e Regione come attualmente previste
Balla del Titolo quinta della nostra Costituzione ecco io ho parlato al condizionale ha fatto un po'di storia
Nel senso che
Il concerto la finalità di l'esigenza è giusta
Ma il percorso scelto è totalmente sbagliato
E direi che
A un un anno da o se di di
Di propaganda politica che entra Sudan però nei vari aspetti
Ne ha accennato prima dai colleghi da alcuni colleghi sia di maggioranza che di opposizione ora questo fatto che noi oggi dopo che c'è un disegno di legge del Governo ci troviamo
Sa cosa tanto così si invalicabile auto orografica di tutti i consiglieri regionali e gli altri si riuniscono per decidere cosa qualcosa che hai la percezione chiara che di fatto è stata già decisa
Non si sa con che tipo di
Incidenza cioè noi
Oggi
Anzi la incertezza sul voto finale su questo documento
Quello che uscirà questo ordine del giorno da oggi che penso avrà
Che risonanza che incidenza vera allora perché il
L'aspetto demagogico è stato anche sollevato dall'agenda dagli interventi che mi hanno preceduto cioè quando si parla
Di volere inserire come
Riforma costituzionale quello che è gli emolumenti dei consiglieri regionali a parte non si toccano quelli dei parlamentari
E vengono gruppi e poi non si toccano i gruppi parlamentari
E poi chi dice come diceva il collega Bellini giustamente che i senatori appunto di questo nuovo Senato saranno ASS solitamente senza nessun tipo di rimborso giustamente ci si domanda come tavolo dalla Val d'Aosta arrivare a Roma comunque sarà previsto quindi
Da proprio l'idea di gettare polvere e di arrivare al cuore della questione
Ma ovviamente siccome il tema e importante
Premesso che è necessario un approfondimento che non possiamo cavarcela con un ordine del giorno ma che certamente vanno approfondite a tante questioni
Io alcuni aspetti ci tengo a sottolinearlo entrando nel merito
Ciò nel disegno di legge che ha approvato il Governo si prevede una nuova camera alta composta da un numero di rappresentanti a livello regionale
Tre per ciascuna Regione
Tra cui i venti Presidenti delle giunte più una rappresentanza di sindaci e anche qui tre Regione tra questi di diritto il Sindaco della sua da quel luogo eletti dal Consiglio comunale come
Viene chiesto nell'ordine del giorno che oggi andremo ad esaminare
Il disegno di legge al momento prevede che la rappresentanza regionale sia uguale per tutte le regioni d'Italia prescindendo dal diverso peso dei territori intermedi popolazione già questa è una follia
Questa previsione viene contestata giustamente dalla Conferenza delle Regioni che chiede invece una rappresentanza diversa ponderata sul numero degli abitanti
Direi che la proposta oltre che al buonsenso si riallaccia anche alle norme
Che regolano la composizione delle assemblee regionali e comunali
Come è noto infatti il numero dei Consiglieri varia in base alla popolazione residente all'interno di una determinata si l'azione territoriale questo cosiddetto Senato dell'autonomia almeno così lo chiama il Governo
Avrebbe inoltre al suo interno ventuno membri nominati dal Presidente della Repubblica
Ma questo lo ritengo non rispettoso nei confronti
Sia del Presidente delle Regioni perché non fare né da un lato il primo
Perché è una adesso la possibilità di nominare i parlamentari ma sostanzialmente parlamentari di serie B distinto che
Ippolisto i limitati poteri che avrebbe il nuovo Senato
Dall'altro sembra poco rispettoso anche nei confronti
Delle autonomie locali prevedere l'intendimento di ventuno persone in un organo che altrimenti mi avrebbe centoventi mi condiziona di fatto il funzionamento
Al riguardo anzi si dovrebbe prevedere la possibilità di una nomina da parte del Presidente di un certo numero di deputati addita magari nell'numero di dieci così
Coerentemente diciamo con la nostra tradizione che oggi prevede cinque senatori a vita
Io non organo composto da trecento quindici membri
Sembra nella vita nella direzione giusta la proposta del Governo di avere un Senato che non sia più elettivo ma che si pone come una sorta di organo continua
Ed è apprezzabile che la nuova versione del testo cioè non quella del dodici marzo a quella del trentuno leghi la permanenza in seno all'Assemblea alla carica istituzionale ricoperta nell'ente locale
Cioè non aveva senso la prima ipotesi no cioè
Che alcuni sindaci eletti i senatori per cinque anni potessero stare in Senato a magari tentativo mette alla guida della propria città
Potremmo essere condivisibile anche l'osservazione che è stata
Avanzata dalla Conferenza delle Regioni sul procedimento legislativo
Io credo che in caso di detto espresso dal Senato deve essere richiesto alla Camera un nuovo voto a maggioranza assoluta
Non va lasciata prevale la previsione attuale secondo la quale la Camera può in un certo senso ignorare il parere del Senato extraconiugali provvedimenti semplicemente aspettando trenta giorni perché questo
Migliorerebbe l'istituzione
Ricordiamo che questa integrazione tra l'altro però nuovi dovrà tradursi in un Hitler inutili perdite di tempo i termini comunque l'approvazione delle leggi dovranno rimanere certi altrimenti si rischia comunque dice perde dei benefici
Che ci si prefigge mediante il superamento del bicameralismo perfetto
Non concordo con quanto
Timidamente per la verità viene chiesto dal Presidente Errani e dalla Conferenza delle Regioni riguarda la possibilità che gli eletti in Senato votino in maniera compatta per aree geografiche di appartenenza
Cioè cosa significa una una modalità di questo tipo si fa negli intenti dei proponenti
Al Bundesrat tedesco ma in realtà ricorda gli stati generali di Luigi sedicesimo dove i delegati votavano per ordine i nobili credo l'Italia è il terzo stato
C'è una previsione di questo tipo ananas senza ogni eletto in Senato deve avere la libertà né come locati
Senta a prescindere dalle proprie convinzioni politiche
Per vedere invece
Come c'è nel disegno un vuoto per blocchi territoriali comprimere ebbe la libertà dei singoli senatori deve qualificherebbe in sostanza il senso della partecipazione in Aula
Da parte degli esponenti regionali di minoranza perché alla fine si troverebbero costantemente costretti a votare come la maggioranza
Poi non so come sistemi dovrebbero nell'Aula del Senato il Lazio tutti insieme i campani tutti insieme i filoni
Cioè sembra veramente qualcosa di
Particolare
Sull'articolo centodiciassette c'è una riflessione profonda da fare
Io condivido la proposta di cancellare
L'elenco delle materie a legislazione concorrente perché è proprio quello è stata una delle principali cause di contenzioso negli ultimi dodici anni
Se non sono d'accordo sull'idea di aggiungere un'elencazione perché quando si aggiunge un'elencazione si rischia sempre di dimenticarsi qualcosa e quindi resterebbe sempre materia su questo intende in conflitto
Quindi credo che
Una volta definite le competenze dello Stato evidentemente il resto è di competenza appunto del
Del Senato
Non concordo infinita sul fatto che la clausola di salvaguardia debba procedere attraverso un voto favorevole preventivo del Senato perché è questo di fatto contraddirebbe la clausola stessa
Concludo Presidente credo mi auguro di aver di essere riuscita a manifestare tutte le perplessità
Sia sulla modalità
Con cui il Presidente del Consiglio sta portando avanti queste riforme
Sia sulla sui contenuti ne ho accennati alcuni ma certamente c'è necessità di un'ulteriore riflessione
E credo che si
Debba tenere presente che comunque qualcuno l'ha già accennato
I costi dell'AMA democrazia esistono e vanno sostenuti
La dittatura non costa nulla ma io credo che questo Paese a il dolore di rappresentare i cittadini certamente nella sobrietà ma anche nell'impegno
E nella
Legittima dignità che le assegnata dei cittadini stessi
Grazie non ci sono altri interventi
Consigliere Vincenzi prego
Presidente
A qualcuno pare strano Presidente io credo che intervenire in Consiglio regionale sia da parte di un consigliere non sia assolutamente strano però insomma ovviamente
Rientra nel
In libertà le proprie opinioni io credo che
Oggi abbiamo impiegato del nostro tempo in modo utile
Pur
In presenza di opinioni e a volte anche abbastanza diverse e però
Penso che abbiamo fatto bene ha fatto bene lei Presidente
A sollecitare questa discussione a promuovere questa discussione
Peraltro conseguentemente ad un'iniziativa
Quindi
Della Conferenza dei Consigli regionali e delle dei Presidenti dei Consigli regionali e dei presidenti delle giunte
Perché siamo
All'inizio di un percorso
Che non si esaurisce chiaramente nemmeno per noi questa sera con l'approvazione se possibile di un documento che probabilmente
Potrà sarà emendato bistrot diversi emendamenti
Per un contributo dicevo hanno un
Un percorso che sicuramente inizia oggi e sarà complesso verrà non solo in questo Consiglio regionale ma nel nostro Paese un dibattito che ho già iniziato e che abbiamo visto
Essere anche
Abbastanza
Ricco di posizioni e che ha un obiettivo quello di dare una riforma alla nostra Costituzione che sia più coerente con
I tempi
Con
I problemi con le situazioni di voler aspettative soprattutto dal nostro Paese sono aspettative di
Recupero di una credibilità delle istituzioni di un attraverso
Ho una
Maggiore efficienza una maggiore aderenza con gli obiettivi
Che si pongono
La politica ma soprattutto le istituzioni beh credo che
Ieri dal documento che al momento che ci è stato sottoposto che è il frutto
Di un impegno che ha riguardato come dicevamo la conferenza il coordinamento delle
Dei Presidenti dei Consigli regionali
E che e in qualche modo Astaldo condiviso anche dai gruppi seppure con delle diversità di posizione
Rappresenti un contributo sicuramente avanzato pur nella difficoltà anche di vivere
Una ridefinizione del
Del ruolo delle Regioni e
O una modifica appunto del Titolo quinto della Costituzione
Che
Per niente scontato nella sua
Definizione anche per
Misurare anche
Gli effetti diciamo così diretti rimodulazione di un
Definizione della articolazione delle degli organi costituzionali e anche
Della partecipazione democratica non solo nelle forme costituzionale ma anche dei cittadini dei cittadini stessi
Io penso che
Aver posto l'accento
Sulla questione della rappresentanza sia in termini di peso di di popolazione e quindi di rappresentanza
Delle nostre comunità come
Tema fondamentale così come quella degli eletti delle varie istituzioni prima fra questo
I consiglieri regionali per cui leggiamo sappiamo di proposte che
Tendono a modificare
Nella nel profondo anche il ruolo del istituzione
Da Regioni sia comunque un contributo avanzato da questo punto di vista così
Come
Le altre le altre proposte gli altri punti fondamentali
Sì
Un aspetto fondamentale è l'essenza del Senato e cioè la possibilità da parte
Del Presidente della Repubblica lì nominare
Delle altissime personalità e credo che questo
In una fase della storia della Repubblica sia stata
Un elemento di valenza rilevante
Proprio perché si sottolineava anche
Una eccellenza la capacità
Del nostro Paese e di partecipare a un'eccellenza che non è solo del nostro Paese
Ma che ha una valenza internazionale europea se non addirittura appunto
Internazionale nel senso compiuto del termine
Però
Poiché facciamo una riforma di questo tipo a noi non è che il scriviamo quel ruolo ma proprio perché in funzione di quella di quella riforma diciamo
Che ci deve essere questa riequilibrio anche nelle funzioni del altissime del Presidente della
Della Repubblica e poi il tema ancora tutta da esplorare perché io ritengo che questo sia un documento che appunto da un primo contributo a poiché il percorso costituzionale mi sembra
Che garantisca proprio la sua complessità garantisca anche la possibilità di dare
Forma ad una
Riforma che sia veramente alla fine la sintesi diverse diverse visioni grazie così completa delle diverse visioni anche delle diverse l'esigenza di aspettativa quindi la questione delle ipotesi
Da attribuire al Senato ma al Governo allo Stato centrale
E alle alle Regioni è un'altra delle questioni fondamentali che naturalmente noi abbiamo sintetizzando in pochissime in pochissime
Affermazioni ma che nel corso del tempo anche con
La lo sviluppo di un dibattito in quest'Aula e forse anche fuori di quest'Paola com'era giusto potranno essere completate ecco io credo
Presidente che
Anche oggi ci troviamo
Nella
Nella possibilità
Vi è la possibilità di dare un contributo come istituzione intorno contributo concreto serio costruttivo nella consapevolezza come dicevo
Di e aprire un percorso ed anche dentro il quale ci dobbiamo stare e che affidiamo
Allea al Presidente della della Regione
Come
Portatore di un messaggio che non è esaustivo bielle delle nostre idee ma è una prima sintesi e penso che da questo punto di vista possiamo dire che è stato fatto un buon lavoro e soprattutto anche nella parte preparatoria
Sia di questo Consiglio regionale sia in generale di quella che abbiamo visto dall'essere oggi
Come protagonisti i Consigli regionali della di tutte le Regioni e quindi del intero nostro Paese grazie Presidente
Non ci sono altri
Interventi
Passiamo a questo punto al
Agli emendamenti
Distribuiti
Semplice
Allora
Non so se consigliano antico emendamento D zero due mila uno
Consigliere Manzella prego signore il primo di quattro emendamenti che hanno una natura imminente formale
Il primo al terzo capoverso io ho voluto costituire il legame tra il bicameralismo paritario ed evitare il proliferare di i conflitti istituzionali invece
Ho recuperato come vedete l'emendamento due il la nozione di proliferare di conflitti istituzionali perché popoli invitato l'adesione al Bica di
Bicameralismo paritario al miglioramento del processo legislativo quindi
Si condivide la volontà di superare il bicameralismo paritario introducendo una camera di rappresentanza delle Regioni e delle autonomie è capace di contribuire al miglioramento del processo legislativa
Grazie
Se non ci sono dichiarazioni di voto
Passiamo alla valutazione del
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento
Approvato
Maggioranza
Prego
No solo per ricordare
Che vi lasciamo votare questo documento
Guardando Laura
Lo lasciamo
Lasciamo votare questo documento
Emendamento di di zero due due
Primo firmatario consigliere Manzella
Sì anche qui quello che dicevo prima all'al quinto capoverso
Costituisce obiettivo indifferibile la ricognizione delle competenze legislative statali e regionali allo scopo di assicurare una più netta e chiara ripartizione delle competenze
E
E la Giunta Greco è inserito il contribuire abilitare l'istruzione di insorgere di conflitti costituzionali
Passiamo alla votazione
Chi è favorevole
Che al contrario
Chi si astiene
Emendamento approvato
A maggioranza
Emendamento di due lettere primo firmatario consigliere Storace
Unica firmataria grazie Presidente ho illustrato nella discussione l'emendamento quindi non c'è bisogno di intervenire a lungo
Lo segnalo all'Aula
Perché nell'ordine del giorno non abbiamo parlato di questa questione come eccesso di prudenza io che non le conosciamo le condizioni
Io voglio dire al Governo
Con l'ordine del giorno
Questa questione degli stipendi la devi togliere una riforma costituzionale elargire alla legge ordinaria
Non c'è bisogno di rimandare alle calende greche e credo che questo sia
Un atto di pulizia del testo di riforma costituzionale
Se non ci sono
Interventi poniamo in votazione l'emendamento di zero due e tre chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento approvato a maggioranza
Emendamento
Toccati basta regionale
Dicevo utilizza
Una
Spiegazione le virgolette rispetto all'emendamento precedente vengono chiuse
Subito dopo regionali perché il resto
Vanno chiuse ok agroalimentare al coordinamento formale del
Per il
La definizione di questa squadra mobile l'emendamento D zero due quattro prima Dario consigliere Storace prego si migrazione Rasia spiegando il nascituro ma dell'emendamento non implichi un ripensamento del collega Cangemi
Il tema
è quello dei rimborsi ai gruppi anche questo
In maniera
Non sa come di aggettivata incardinerà
Viene inserita in Costituzione il divieto
Di trasferire i fondi ai gruppi regionali
Curiosamente non si fa cenno ai gruppi parlamentari
Ma anche se si facesse cenno ai gruppi parlamentari bisognerebbe vederlo in Costituzione a me sembra
Un anziano a prestazione del Presidente del Consiglio quando scrive queste cose della riforma della Costituzione
E qui
Nella nella proponendo la all'ordine del giorno
Perché non se ne fa cenno sul proponiamo di sopprimere
L'ultimo comma dell'articolo centoventidue è una situazione così come proposto dal Governo
Non c'è assolutamente bisogno di mettere i rimborsi in Costituzione anche qui
Si fa una legge anzi si è già fatta la legge
Quello che avviene nel motivo preme grandissima
Che spinge
Il Presidente del Consiglio a fare manifesti sull'argomento esaurito
Ci sono altri
Interventi per dichiarazione di voto su questo emendamento
Non ci sono
Non si è dovuto poniamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Io non ordinario cioè sinceramente impallinare banale rimodulazione Giulietto la loro responsabilità perché io non ho prossimo
Chieffallo
Dieci
Due scelte favorevoli cinque contrari
Quattro cinque
Quattro cinque sei sette al contrario
Chi si astiene
Emendamento approvato
Un emendamento ninnoli
Cinque
Primo firmatario insieme al
Pongo
La sostituzione del termine agganciato contermine legato
Tutto qui
Quindi non solo il fondo
Chi è favorevole scusabile che al contrario
Chi si astiene
Nel momento attuale maggioranza di Bruxelles
L'ultima relazione Storace
Credo
O
Tutti i colleghi
Vogliono mantenere il primato della serietà e quindi sanno che
In una Costituzione ci si batte nell'affermare principi importanti
Scrivere sarà sicuramente parte del Consiglio regionale del Lazio vari chissà quale mente della Conferenza
Che si vuole ampliare la competenza del Senato prevedendo
Un adeguato a volte di funzioni ispettive queste interpellanze interrogazioni e le
Direbbe
Molto romanesco non sapendo alta ecco cioè salvaguardare la Costituzione
Noi mandiamo l'ordine del giorno in cui c'è scritta questa frase ecco non sono mai chiederebbero
Non ci sono interventi su questo emendamento poniamo in votazione
Chi è favorevole che favorire
Chi è contrario
Chi chi si astiene
Emendamento
Approvato
A maggioranza
Emendamento di educazione
Il
Primo firmatario consigliere mangiare la
Programma di chiarimento relativo alla clausola di salvaguardia clausola di salvaguardia prevede la possibilità che lo Stato argomenta se il Governo anche sedici milioni interni
Particolarmente rilevanti con una dimensione di interesse nazionale
Ho voluto precisare che la clausola di salvaguardia deve essere procedimentalizzata in maniera da prevede la partecipazione
Delle regioni a tutela
Delle prerogative delle istituzioni territoriali quindi e le Regioni possono va previsto un procedimento all'interno dell'attivazione della clausola di salvaguardia che tuteli le prerogative delle istituzioni territoriali
Non
Ci sono interventi
Preannunzio Storace
Non ce n'è bisogno ma semplicemente per sostenere l'emendamento perché credo
Sia forse l'unica cosa seria che sta nell'ordine del giorno a tutela dell'educativa delle Regioni
Proprio a questo punto in violazione di legge a favorire
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento
Approvato
A
Maggioranza vogliamo a questo punto
Sono in votazione l'ordine del giorno così il come emendato
Prego consigliere Cancian
Commissario la collega Tonolo
Con l'atomica Presidente perché resti a verbale che io non parteciperò al voto perché non voglio
Che è
Sarà costretta altrimenti a votare contro ecco non
Non partecipo a un documento che mi fa veramente schifo
Proponiamo quest'ultimo in relazione
Previo consenso
Secondo
Pur
Non solo
Il linguaggio aulico del collega Cangemi
Però Presidente lei prima ha parlato di tentativo di riduzione del danno alcuni degli emendamenti finalizzato riduzione dannosa nei passati però la sostanza era rimasta quella che abbiamo visto non per colpa dei proponenti
Va beh l'affermazione di ora debolezza della politica regionale a tutti i livelli
Che non riesce a far capire al Paese
E al Governo
Quindi immagino anche al Parlamento qual è la portata della posta in gioco per questo
Nel verbale deve risultare opinione contraria da parte di chi parla
E spero che si possa nel prosieguo dettato del percorso riformatore all'altra occasione di confronto e per poter migliorare questo testo
Ci sono altre
Ci sono altri diverse divenuto se non c'è una dichiarazione dovuto
Passiamo alla votazione per appello nominale
A legale rigettare livello conservando l'avrà
Io spero che l'arresto dell'intervento che ho fatto prima che sia una cosa del
Il punto che vi hanno dato favorevole da parte mia questo
A livello personale a questo documento che ritengo assolutamente insufficiente sicuramente pieno di dei parmensi come il processo semmai si avvierà
Durerà a livello parlamentare i mesi che abbiamo previsto cioè tanti
E perciò probabilmente non ci sarà nemmeno bisogno di ritornarci però mi auguro verso il progresso venga viene avviato questa Assemblea si riunisca per entrare nel merito delle considerazioni soprattutto sul Titolo quinto
Che ritengo sia doveroso che rappresentanti eletti i due svolge una funzione legislativa devono alle rispetto a un testo che secondo me è vergognoso per cioè con un atto di buona volontà di fiducia ritorneremo sull'argomento e magari ecco
Quando anche il Presidente della Giunta ci verrà
Ha chiarito il suo punto di vista così siamo sicuramente capiamo se siamo sulla stessa barca
è sulla stessa lunghezza d'onda grazie
Facciamo a questo punto
La Russia così come le azioni del numero legale grazie
Nel
Abruzzese Mario
Agostini Riccardo
All'IGM Antonio
Arena li cristiana
Collega Baldini Michele
Bellani Davide
Bellini Fabio
Bianchi Daniela
Vedasi siciliana
Bonasora mimare tali
Bruschini ma allora
Cangemi Giuseppe Emanuele
Cara anche in questi anni
Ciarla ma allora
Corrado Valentina
Dell'ineffabile o
De Paolis Gino
De Nicolao Silvana
Si è chiuso non si
Dei Balcani è ovvio però che
Fare belli Marino
Non
Calabrò ad alzare l'ente
Parte Enrico Maria
Già ancorare avanzante
Gramazio Rocca
Leonardo fra
Viola il grado di Daniele
Lunghissimo non è
Magrolina Giampaolo
Limiterebbe Agnolon
Palla al piede che hanno
Adriano
L'annuncio ieri Nicola
Tanti anni
Geremia
Per i livelli Gianluca
Penale allora Gaia
Perché l'ammonimento
Peraltro impiega
Non c'è
Porremo ed è evidente
Quadrana Gianluca
Per i limiti vigenti Carlo
Sabatini lei è lenta
Santaniello Fabrizio
Il bar venerabile lettera
Simeone Giuseppe
Storace Francesco
Tarzia Olimpia
Perfetto ma Oscar
Valentini Riccardo
Valeriani Massimiliano
Vincenti Marco
Giambelli Gianfranco
Vic eletti
Secondo appello
Acquisire notizie Rocca
Qua
Lo al secondo appello ambiziosi enti
A leggere in mano
Baldini
Barillari
Bellini
Blasi
Bruschini niente
Cangemi
Corrado
Beni
Di Paolantonio far belli già ancora Gramazio
Lupi
Palazzi Pannunzio
Per i dirigenti
Torna nella Petrassi ieri Perrello Grillini
Sabatini
Santa di
Il bar Bellar
Trattandosi
Simeone
Storace
Altri
Molto semplice portare il tram
Dottoressa
Naturalmente
Poter tesa
Gambelli
Zingaretti
Sono presenti venticinque consiglieri Laura non è il numero legale la seduta
Aggiornata
Alle
A domani mattina alle ore dieci e trenta grazie buona serata
Dichiara