Camorra: omicidio e tentato omicidio dei fratelli Fabbrocino

Bene
Assente abbiamo detto l'ottavo non dichiarano ogni parola contumace verso l'abbiamo dichiarata ma perché loro contumaci Fabbrocino ma contumace
Frezza De Rosa Carmela
Ed è venuta manata rinunciato per oggi e Carlo detenuto assente per rinuncia
Iossa Francesco c'è e presente
Tortora Maria è presente
Egizio Antonio è presente
è presente
Caporali Igino presente
Bianco Raffaele e presente
Iorio ora ciottoli Pasquale
Latitante queste è stato dichiarato contumace
Quindi contumace
Andretta Salvatore
Presente glielo passo chiedo scusa scudiero Pasquale
E presente
Andretta Salvatore pure presente
Sì
Andretta Salvatore presente scudiero Aniello presente
Messina Vincenzo è contumace
Poi
Ambrosino Vincenzo
è assente
Ma fu un'altra volta
Era presente
Assente
Scherillo Maria Grazia
E presente resse
è presente
E dobbiamo revocarla contumace fu dichiarata l'altra volta
Mani metti Alessandra
De deve stare fuori dovrebbe stare
Perché libere dovrebbe stare nella macchina che è venuta da dizionario
Mani netti Alessandra
Fabbrocino
Sì costruiamo quindi difensore
Ma Fabbrocino Mario Draghi e difeso
Tutto
L'avvocato
Ci sono
Non c'è nessuno per Fabbrocino Mario
Frezza De Rosa Carmela
Avvocato Cerbone
Perché il Setterosa cammei di fiducia avvocato Angelo Cerbone
Iossa Francesco da chi è difeso
Ma ne virgola
Adesso non c'è nessuno praticamente portare a Maria
Da chi e difesa
Ma non c'è e giudizio Antonio
No avvocato avvocato o di costituite per tre un cucchiaino di zucchero è uno di caffè e ingoiare uno senza metterci l'acqua Corricelli affogarci insomma
Voi di costituita tutti gli aspetti per trattare il processo oppure no
No
Erano risorsa
Come dire Walter
Di
Sa
Provo
Però
Ordinario
Rimane
Dalle preoccupazioni dell'invio di questo processo io volevo
Sì sì costituisce non è presente l'avvocato di fiducia
Senza tutti secondo Epifani va be'magari dopo palo precisa perché vi siete quest'isola questo scopo
Queste per i Gizzi Luzio Pasquale chi si prostituisce
Nessuno
Fortunato Domenico
Ma avvocato no di di fiducia Fortunato Domenico
Quelli che sono costituiti sono
Frezza
Caporale Igino
Anche lo stesso vocato lo stesso avvocato
Come
Loro
Va bene
C'è Caporale Igino chi è che lo difende
Ma oggi chi li difende
Dice l'avvocato Martucci dice
Allora
Perché non c'è
Dio vorrà un bene volevo parlare ne stava già accennando che questo processo per il quale si prospettava un rinvio lunghissimo pratiche per il fatto che dell'affollamento di ruoli eccetera eccetera noi
Di questo non lo diciamo con la massima certezza lo stato di attuale così sarebbe però io mi voglio adoperare dodici adopereremo il il più possibile
Per quelli che non si farà per quelli che non si potrà fare in tutto o in parte il processo di inserirlo quando prima è possibile magari eventuali dato l'insalata dal presidente del tribunale o spostando qualche altro processo pure Bondi né immediata ripresa dei lavori dopo le dopo le ferie ovviamente
è un pericolo
Ecco il problema poi ulteriore questo praticamente che se c'è un avvocato assente
Nominato di fiducia predire se non c'è una procura scritta una un mandato scritto praticamente una comunicazione scritta a questa Corte che si fa sostituire da un altro difensore noi non possiamo frustrare il il nel la volontà il diritto del difensore di partecipare a un'astensione dalle udienze nominando gli noi un difensore di ufficio praticamente e poi sostituendolo di ufficio pratica mente così sulla parola se l'avvocato è assente perché partecipa alla alla manifestazione di astensione ora quindi non è consentito senza uno un calo possiamo fare
E perché se non è andremo a colpire pre lo dico a voi avvocati innanzitutto praticamente con le vostre iniziative quello che il diritto di un di un difensore di partecipare a un'astensione se quell'ente sia uno ha vent'difensore o più difensori intendono partecipare all'astensione e loro diritto farlo praticamente e nessuno può sostituirsi per colmare questo vuoto
Sì ma insomma Latella che ha praticamente qui non ci sta l'avvocato Martucci avrebbe dovuto comunicare io mi astengo dalle udienza praticamente in mia
Vogliamo aspettarlo
Ma richiesto
Ma ben
Regia
Caporale sarà arrivata caporali Gino
Non oggi
E allora caporali Gino quale basta pochi e mostra poca Alfonso Amatucci pre praticamente e e per l'avvocato Alfonso Martucci gli si prestò
Però precisare no
Proprio
Ma no
Riproduzione Michelangelo
E allora mi chiese chi la fa voglio l'avvocato ha detto
Io
Abbiamo capo legge vede avvocato Abete in sostituzione l'avvocato Martucci bianco Raffaele
Detenuto agli arresti domiciliari ma non non è venuto oggi bianco è presenti e l'avvocato
La vettura con la loro
Ci sono no no non ci sono non ci sono pratica nessuno ha avuto un mandante
Dure per questi che critichi chi dichiarano praticamente dove dovremmo dire Frezza va be'dichiarare del avvocato
Aggio Cerbone presente praticamente piatta assume la difesa di ossa Francesco che è contumace che ci abbiamo messo
Le ossa Franceschetti ma
Non c'è nessun avvocato io se voi difendete ai dati sia di difesa fallimento da chi difesa Iossa debiti con l'avvocato della avvocato privati della pietra tipo
Cioè non
Perciò non siete presente praticamente avvocato del Della Pietra fissi fisicamente presenti in aula ma che dichiara che processualmente non si costituisce
Tolto l'America che cos'è perché chi era l'avvocato e su c'è l'avvocato di fiducia
Né da altri sostituito
E g cento ne abbiamo detto avvocato a Beppe presente di fiducia avvocato Abete presente
Anche in sostituzione dell'avvocato
Martucci
Nuccio Pasquale chi era l'avvocato vostro
Non so Pasquale
Severino non c'è di fiducia nomina l'avvocato Severino
Fortunato Domenico
E dire
Chi è fortunato domenica e lei chi è l'avvocato su o
Avvocato
Di fiducia l'avvocato
Martucci
Dico non comparso
E quindi lavoratori
Allora dominato Romanelli
O non o Martucci tutte e due non comparse nonché l'avvocato Romanelli
Bianco Raffaele
Caporali g questa era fortunato Lorca parigino
Di fiducia nomina l'avvocato Martucci orribile non presente lo ripete
Se il presidente volevo chiederle lo ripeto Davide sì
Non presente
Chi è che lo sostituisce nessuno
Per il quale l'avvocato a Betty dichiara
Di costituirlo
No a me non interessa il dottor briga bene se l'avete avuta l'avvocato perché là dove non è costituito non è nominato praticamente c'è
Se è così e se no praticamente non vi costituite se questa
Questa era bianco
Caporale bianco Raffaele chi è l'avvocato di fiducia
Avvocati di fiducia provocante
Avvocati Licciulli e bianche di fiducia gli avvocati Licciulli e bianco entrambi non comparsi
E non sostituiti da da altri
Io vorrei ora ciò Poli Pasquale
Questa era latitante e fu dichiarato contumace
E tuttora latita contumaci si
Contumace
Non si costituisce alcun difensore
Dei fiducia
Scudiero Pasquale
Chi è l'avvocato vostro
Va bene
Allora quali avvocato politico
Nomina di te ora di fiducia la adesso nomine di fiducia l'avvocato Romanelli
Revoca presente e revoca
Ah nomini precedentemente fatta agli avvocati
Martucci
Mazza e Martucci
Mazza è bianco
Scudiero Pasquale
A queste Scudiere Pasqua
Andretta Salvatore
Da chi è difeso
Romanelli Filippo Romanelli e revoca
La nomina fatta in precedenza l'avvocato
Come sempre
Agli avvocati bianco e maglione
Scudi ieri a livello
Chi è l'avvocato vostro
Ente
Rendina
E non è presente
Nomina di fiducia l'avvocata Rendina che non è presente mi pare
Non presente
Non è presente alcun difensore
Nominato dallo stesso
Martinengo Giuseppe contumace
Qualcuno è di fiducia per Martinengo
No
Non è presente alcun difensore nominato di fiducia
Ambrosino Vincenzo è assente mi pare c'è un difensore di fiducia
Scherillo Maria Grazia
è presente
No contumace
C'è l'avvocato nominato di fiducia momenti
Me presente Scherillo e quello sto chiedendo Scherillo media grazie presente bisogna evocarla contumace allora Scherillo Maria Grazia
L'altro dato un che era contumace delle da revocare e
La Marinetti presenti normalmente drastici ancora mai Scherillo Maria Grazia abbiamo detto che era contumace e allora è presente pratica bisogna revocare la contumacia esatto
Ho e l'altro dal che rappresento pure bisogna revocare lo
Contumace era Fabbrocino e resta contumace io se è venuto oggi
Iossa dice e allora io se bisogna revocarla contumaci presidente oltre
Iossa
Scherillo
Bisognerà abbiamo detto che non è nessun presenta con l'avvocato di fiducia
Per Scherillo
Acquisendo avvocato ma di fiducia l'avvocato maglione non presente
Ne è sostituito da altri
Ma Minetti Alessandra presente
Eppure ti
Non avete avvocato e dica
Prima di difensore di di di fiducia
Abusi
Il sistema del Focardi
Mi pare che soli ma soltanto
Due
Poteri qui sono senza senza avvocati assoluta
Fa Brugine senza avvocati
Silvio
Da tempo
Ogni avvocato praticamente si diceva difendo io la precedono perché non difendi tu uno ma perché non difendi tu praticamente intendo questo non lo potevamo certamente va allora io chiedo agli imputati chi è il proprio difensore imputate risponde se presente diamo atto che è presente nel presente diamo atto che non è presente se sostituite da un altro l'altro si assume la responsabilità di dire io vengo in sostituzione ha avuto la il mandato di sostituire praticamente queste quello che stiamo facendo è quello che abbiamo in definitiva verbalizzante
Allora chi chi è rimasto completamente senza avvocato
Tra bacini ossa sarebbe il terzo su
La quarta
Poi
Io scheda bianca Raffele no
Tanto che
Qualche avvocato d'ufficio non emettiamo perché non possiamo praticamente frustrare uno una manifestazioni astensione dalle udienze nominando qualcuno di ufficio praticamente in sostituzione di quelli che legittimamente stanno esercitando un loro diritto praticamente cioè quello di astenersi dalle udienze
Quindi ho nominato uno degli avvocati che sono presenti pronti a trattare la causa praticamente oppure apre siete senza avvocato e non possiamo fare la causa perché non avete l'avvocato
Se ne accorge
Quant'è
Ma non è nemmeno colpa mia praticamente quando si va a un appuntamento importante si sia viva molto per tempo ci si avvia non si esce di casa presto alle nove e mezza per poi non stare ancora qui a a mezzogiorno
Voi siete arrivati perché ne hanno portato col cellulare molto probabilmente se dovete venire a piede per non non arrivava ad non ci veniva avere padroni Cindy fare quelle che poi comunque comunque quello che è importante Prairie che noi abbiamo oramai aperto il dibattimento e stiamo facendo l'appello stiamo vedendo un poco quali solidi e storiche vogliono fare che possono fare la causa e e ed sulla causa di questi difensori gli imputati che volessero fare alla causa praticamente devono scegliere uno dei difensori presente se non vogliono il proprio difensore di fiducia non c'è
Allora come si
Dato che
Uno due tre ma
Dice undici tracce che su
Diciotto imputati
Ben dodici
Sono assolutamente privi di difensore
E tuttora
è in corso la STET
Nel foro di Napoli
Dico astensione proclamata fino
Al due maggio mille novecentonovantuno virgola
Dalla comunicazione della camera penale
La notizia giornalistica
Al fotocopia
Al verbale di dibattimento del otto
Novantuno
Qualche dichiarazione prego
Ma
Sì
L'unica l'unica cosa praticamente che esiste nella nostra legislazione attuale che quando scioperano gli avvocati i termini di custodia si rinviene process Ederle di custodia cautelare sono sospesi
Il che significa praticamente che potete stare dentro ancora parecchi mesi
Altro rimedio non esiste o si fa il processo con un altro avvocato che da
Quello che volete vedete voi avete la fortuna di avere un avvocato praticamente che a differenza degli altri ad eccezione del di ed ebbe de di un'altra vocato soltanto praticamente e quello che ha presentato le più istanze praticamente per voi praticamente quindi non è un avvocato facilmente
Remissiva in questa materia è un avvocato che si è pure presentato in udienza praticamente quindi vi siete vi siete vi siete band costituito con questo avvocato più di questo l'avvocato non non creda che possa fare
Adesso se l'avvocato a causa vuol fare la fa se la la vuol fare non la fa io non posso obbligarlo a fare la causa praticamente
Ne
Per cui
Mi che Coop
Per cui
Per i dodici imputati priva di
Difensore non è possibile
Costituire il rapporto processuale
Iossa Francesco
Scherillo Maria Grazia
Sì
E mani netti
Alessandra
In mezzo e mettete la Corte
Iossa Francesco
Scherillo Maria Grazie Marinetti Alessandro io porto
Si presenti solo questi tre io sono stato questi tre Marini possiamo andare
Problemi seri chiede la revoca della contumacia espresso
La Corte su conforme richiesta del Pubblico ministero virile atteso alla loro comparizione all'odierno dibattimento virgola
Revoca
La
Allora gli avvocati che sono ci sono costituiti
Perché difensori diretti o perché i in sostituzione dei difensori di fiducia praticamente
Dichiarano di voler fare la causa oggi
Tutti
Gli avvocati
Presenti dico siccome costituite nel presente verbale
Voi direttamente
Voi
Io ho fatto una domanda io qual è una risposta prima avete dette sì mentre verbalizziamo ICI bloccato paterni verbalizzare dal momento che siete tutti d'accordo allora verbalizza e poi magari di fare pare del resto delle dichiarazioni no
Voi
Perché difensore di fiducia
Voi perché
Presenti per dai lega dei di di difensori di fiducia
Chiedano
I rispettivi loro assistiti
Mica a tutti gli effetti iniziato e celebrato
Il dibattimento
Confronti
Degli imputati
Dai sì medesimi
Nella forma anzidetta assistiti
Adesso sta facendo l'avvocato Barbetta prego
C'era la il rito abbreviato non mi spetti
Nell'interesse di chi
Nell'interesse dell'assistito
Egizio Antonio mi pare vero
Antonio
Se della Costituzione disattesa
Per evitare praticamente la l'incastellamento tra questioni preliminare questione pregiudiziale perché non le fate adesso e le le mettiamo a verbale
Essi
Allora abbiamo detto che come l'ultima cosa che avete scritto
E precisamente
Lesse le seguenti due punti
Allora sono preliminari o pregiudiziali
Mario allora a questioni
Pregiudiziale
Due punti
Fu ad un dettato prima prima abbiamo detto a questioni pregiudiziali a primo
Eccezioni di
Due
A condizione
Entrambe
Qui per me
Questioni questioni preliminari due punti prima
Cioè quand'è pervenuta la comunicazione a Mancuso
Dalla data
Dell'arresto in in in Germania a quale arresto poi seguita all'estradizione
Operato il sette undici nove
Sette per per i reati di rapina in quanto
E per tutti è il sito
E non per
Seduti di reato concorrente di associazione camorristica
Ma scarcerazione dell'Egizio in relazione all'omicidio non so per cui vi è un sacchetto di concordato
Mandato leggo di cattura originario che comprendeva sia l'associazione camorristica che l'omicidio in danno di Nuccio Nicola e per il quale reato solo per questo reato vi era stata la scarcerazione o meglio l'annullamento dell'ordinanza da parte il tribunale del riesame dopo pochi giorni vi fu la richiesta del pubblico ministero di riaprire con la istruttoria l'Egizio Antonio
Ora non è che noi si pretenda per carità il rigore formale nel qua ci troviamo di fronte e lo vinceremo alcune sostanziali violazioni di diritti fondamentali ecco dell'imputato ma anzitutto dell'individuo
Ancora io vorrei citare ecco
Non so se è il caso Corrado Carnevale il quale ha precisato che il giudice ecco una frase che io voglio riportare il giudice non lotta se lotta non è giudice il giudice servo delle leggi e ancora voglio sottolineare con ciò la necessità del ripristino della legalità nonché nomi si voglia approfittare di un errore formale lungi da noi anzi io Mila ma anche lei forse di l'esclusione di tale reato
Dalla diciamo dall'approfondimento dibattimentale perché noi siamo convinti della innocenza di registi Antonio in relazione al delitto diniani che la forza dello Stato
Se per la rapina lei ha fatto già diverse certo cedono
O quindi cosa l'ha motivata anche per iscritto certo in ordine però alle ore novità con selezione rilevare
E si è dimenticarle oggi zio allora in ordine alla prima eccezione quella di improcedibilità improcedibilità predicazione gli articoli due nuove ed o comunque informalmente egizia nel decreto di citazione non dice ne aggiudicò per la rapina certamente mamme però vi è una un'ordinanza di rigetto della corte mi si consenta nella quale si fa riferimento alla sussistenza di fare quindi
è esattamente Bengodi oppure materiale che che ancora deve essere essendo oggetto di valutazione ma
Danno però è quinto alla sussistenza cancellazione di una imputazione formale certo certamente retrocessa in ordine quindi alla prima eccezione quella di improcedibilità dicevamo violazione degli articoli due nove quattordic'dodici e quattordici della Convenzione europea di estradizione
Io prima di evidenziare in che modo la Corte deve tener conto ecco della Convenzione europea ai fini di valutare la procedibilità attuale io voglio vincere brevemente quelli che sono appunto stati gli o meglio quelle che sono state le violazioni di tale convenzione europea nell'atto
Della estradizione in relazione alla procedura di estradizione
Il all'imputato egizia Toni è stato estradato in relazione ai reati menzionati i mandati di cattura come risulta dai documenti ufficiali
Della corte di appello tale bavarese menzionati rimandati del sei aprile ottantanove e due giugno ottantanove cioè associato già prosciolto con sentenza incontestata ancora oggi ecco da da alcuno insomma era già stato prosciolto al momento della richiesta di estradizione e perlomeno debbo dire perlomeno non era stato formalmente rinviato a giudizio in ordine al delitto di rapina aggravata e reati commessi
Ora poiché l'articolo dodici della Comit europea
Ratificata con legge trenta gennaio sessantatré prevede al comma secondo che debba essere accompagnata la richiesta di estradizione a dura da una esposizione di fatti con dichiarazioni del richiedente sulle norme applicabili sui reati
è evidente che quell'esposizione dei fatti che alla base della procedura di estradizione
Non corrisponde a quella che era la realtà processuale al momento della richiesta perché l'unico reato di cui era attualmente imputato
Questa violazione in ordine agli articoli due quattordici
C'è da dire altro l'articolo due concerne il principio di reciprocità cioè i fatti per cui si chiede che è stato ucciso devono essere puniti sia nel nello stato che è richiesto dell'estradizione
Che nello Stato ecco richiedente
Il principio della specialità prevede invece che non possa essere l'estradato giudicato per un fatto diverso da quello per cui si consente l'estradizione
Ora nel Codice penale dei negli occorre invece che sia necessariamente dimostrata la partecipazione dell'imputato insieme ad altri membri della stessa associazione
Nel commettere determinati reati compiuti ripeto in comune quindi neanche la rapina si parla prodigati che devono essere compiuti compartecipi dell'associazione solo in questo caso vi è la punibilità ai sensi dell'articolo centoventotto e centoventinove barra a del Codice penale della Repubblica federale
Ora la violazione di questa norma come si riflette ecco faccio una premessa
Sulla procedibilità di questa eccellentissima corte in ordine appunto all'imputato Antony giudizio
Noi riteniamo e credo che questo sia incontestabile che la inammissibilità originaria
Per la estradizione pur se verificata successivamente a di giudicare l'imputato eh Comanducci anche sulla scorta dell'analisi di quelli che sono i documenti ed il contenuto dei documenti relativi all'estradizione
Cioè deve comunque valutare quelli che sono i presupposti della sua facoltà ecco di giudicare un imputato
E quindi una invalidità ex tunc riconosciuta dalle significano invalidità dell'intera procedura determina per mio l'unica conseguenza possibile cioè la perdita di efficacia sia della possibilità di giudicare sia di mantenere la misura coercitiva questo in ordine al principio di reciprocità
Vi è poi il principio di specialità che ancora e più puntuale perché si riferisce unicamente ai magistrati di uno Stato richiedente per cui avvenuta l'esposizione che devono giudicare un fatto diverso un imputato
Ora è evidente scarcerato per l'omicidio solo pochi giorni dalle signorie no
Eppure i mandati di cattura notificati o meglio vi sono stati notificati il ventitré novembre addirittura in Italia
Portati a conoscenza del giudice tedesco comprendevano ancora non ci rinuncio e solo sulla base di questi reati è stata consentita l'estradizione se oggi il quel tizio e qui davanti alle signorie loro per un fatto diverso c'è e qui per l'associazione non è penale non è neanche nella rapina imputato innanzi al lavoro illusioni della corte
E allora e questo fatto reato diverso da quelli per i quali è stato estradato
Se gli è imputato attualmente di della sua associazione camorristica
E tale fatto reato diverso da quelli per cui si è configurata l'estradizione
Non sono perché due di quei reati sussiste in mano come imputazioni attuali al momento dell'estradizione
Ma comunque sono sulla scorta ecco di cui gli atti sì consentirà quindi alcuna procedura che era ovviamente fondata copre posti inesistenti quindi due quattordici e dodici convenzione europea di estradizione ma vi è ancora l'articolo nove che stabilisce che che pone importante il divieto del bis in idem nessuno può essere giudicato per un parto per il quale è stata già comunque una sentenza di assoluzione o proscioglimento definitiva
Ora si potrebbe obiettare ecco l'estradizione articolo nove non sarà accordata quando la persona richiesta è stata già giudicato in forma definitiva dall'editore da competenti eccetera eccetera evidente che quella sentenza riflessione
Ora ed esclusa l'avvocato praticamente ma ne sappiamo che le sentenze istruttorio ordinanze e sentenze istruttore sono meramente processo ma processuale tuttavia passano ma in giudicato cioè tant'è vero che poi c'è l'istituto della riapertura dell'Istria però insomma la interpretazione della dizione definitiva conclude ogni articolo nove riteniamo che non sia passata in giudicato ma definitiva non più impugnabile e quindi non era certamente più impegnabile quella sentenza istruttoria di procedimento
Ora del resto la riapertura delle strutture non potrebbe sottrarsi alla previsione a parere della difesa di fare articolo perché non esclude comunque la definitività forma processuale anche se probabilmente anche la precedente sentenza
Resto i riferimenti erano puramente ad una sentenza ormai non più impugnabile sostanzialmente io la scarcerazione per perdita di efficacia del titolo di custodia
Quindi questa è la prima ecco richiesta della difesa
Vi era poi ecco una istanza di scarcerazione che io non ripeto certamente perché contenuta in una istanza
Redatta per iscritto puntuale e che già è sottoposta all'esilio loro mi permetto solo di precisare che in ordine alla decorrenza dei termini termini son quelli del nuovo Codice lo prevede l'articolo duecentocinquantuno delle norme di attuazione che prevede che comunque ecco
Davanti a certamente certamente e che comunque Noble visivamente comunque banco computati in cinque mesi e mezzo nella precedente ci allarghiamo targa invece ormai ora se la corte ecco ritenesse invece in ordine a questa ultima istanza che seriale
Mentre nella sostanza con il delitto di rapina e quindi anzi a loro nel senso che risponde l'imputato ancora Antonio Egizio anche di questo reato e solo per un errore formale con lui non è qui imputato di rapina quindi nella sostanza anche se nella forma non nella sostanza la imputazione di rapina vie allora è evidente che ci troviamo di fronte ad una nullità della ordinanza di rinvio a giudizio
Perché l'articolo trecentottantacinque stabilisce queste questioni locali
Vi è quella ordinanza quindi piangono ma
Sì va bene
D'accordo domanda Rocco va be
Va bene ci ha salutato
La novità concerne quindi l'articolo trecentosettantasette condizioni per il rinvio a giudizio non può essere ordinato immagini se l'imputato non è stato interrogato ovviamente nel caso della di tante
La giurisprudenza ecco precisasse con che il mandato consegue sugli effetti prima che il giudice istruttore ne abbia ordinato il rinvio a giudizio distinguendo
A seconda che la comunicazione dell'arresto pervenga al giudice anteriormente o dopo la pronuncia dell'ordinanza
Perché nel secondo caso nulla questo Luigi attivamente disponibile giudizio ma nel primo caso ha comunque l'obbligo di procedere all'interrogatorio dell'imputato
E quindi nel caso in questione non litighiamo spesso si sta comunque quella nullità ecco assoluta ed insanabile perché comunque vi è la prova agli atti
Io comunque a restare a Monaco di Baviera l'Egizio piuttosto che in America che dal ventotto giugno era a conoscenza del biglietto ed Ennio e che dispose di inviare dei Hill un capitano dei carabinieri perché procedesse appunto all'arresto dell'Egizio unitamente alla polizia bavarese
E che fu un informatico chiaramente dell'avvenuto arresto un giorno prima della chiusura della istruttoria
E solo successivamente all'avvenuto arresto dispose la chiusura dello deposito l'ordinanza di rinvio a giudizio ed è il deposito della ordinanza il termine ultimo cui fare riferimento non la chiusura delle indagini e il deposito degli atti ai sensi del trecentosettantadue perché la giurisprudenza e pacifica
Non mi abbia ordinato il rinvio a giudizio prima che mi abbia ordinato il mio giudizio che avviene solo con l'ordinanza di rinvio a giudizio
Quindi sul punto riteniamo che vi sia violazioni insomma dei quindici giorni per l'omesso interrogatorio ma solo per il mancato interrogatorio
Ancora una eccezione della nullità della ordinanza di di rinvio a giudizio in relazione alle illegittimità dell'ordinanza di di apertura delle istruttorie
è pacifico che la nullità di un atto di acquisizione probatoria quale finanza degli apertura
Determina la nullità dell'ordinanza di rinvio a giudizio solo se ne parte fondamentale costituita la giurisprudenza vini Luca sul punto ora abbiamo un problema fondamentale anzitutto i reati contestati nel nuovo mandato di cattura all'Egizio
Sono diversi rispetti a quelli che erano contestati nel vecchio mandato di cattura e quindi pezzo possesso percorribile abbiamo l'ordinanza di proceda sentenza di proscioglimento il giudizio che prevede anzitutto due imputate nel nuovo mandato e quindi del nuovo processo
Di fronte a voi fornita abbiamo dovuto ridurre che questa è l'unica possibilità le rughe si sono contestati all'Egizio non i fatti per i quali era imputato in concorso Condi esecutori materiali
Ma si sono imputati i derivati che erano originariamente contestati al Prisco Donato io chiedo gli allegati agli atti anche se sono già agli atti sia alla ordinanza sentenza di procedimento del dottor Casoria vecchio giudice istruttore
Mentre
Dal mandato di cattura offeso ordinanza di rinvio a giudizio del giudice Mancuso nuovo giudice istruttore
Si potrà constatare questa difformità dico spesso azioni aver fornito le autovetture nella vecchia imputazione aveva il dissesto in prima persona partecipa il mutamento della contestazione quel punto fondamentale no li farebbe
Sotto ordinanze gli apertura delle istruttorie che si riverbera ovviamente sulla vita dell'intera ordinanza
Se le Nouvel prove cosa che non è assolutamente perché si parla di un aumento di capitale concernono il mutamento della contestazione quindi un mutamento del fatto nulla quaestio però vi è il problema della mancanza di motivazione sul punto
Se invece manca questa nuova prova in relazione al mutamento del fatto cioè se vi è una immutatio Facchetti in ordine alla contestazione allora siamo di fronte ad una nullità assoluta
In relazione anche all'articolo quattro punto settantasette perché era contestato un comportamento Nevin contestato un altro la motivazione si riferisce alla vecchia contestazione si badi bene
Alla Benetton e quindi questo comunque contribuisce io l'unità dell'intero ordinanza ecco mi inserivo
Ecco che di fronte a questa adottata contestazione vi è un altro L'Unità sia sotto il profilo sostanziale sia sotto il profilo sono poco normale dicevo che quello sostanziale della motivazione
In ordine alla procedura seguita io agli atti non rilevato nemmeno il deposito ecco e l'ordinanza di riapertura dell'istruttoria contenuta nel mandato di cattura
Del resto e quindi anche sotto questo profilo profilo formale in ordine ai reati contestati e motivazione ritengo che la nullità della ordinanza dire perché si riverbera sulla nullità della intera ecco ordinanza di rinvio a giudizio
E infine sempre subordinata e non mi dilungo sul punto qualora la Corte ritenesse
Importazione perché vi è incertezza assoluta ma sul titolo Mediaset pur parlando erano in subordine ignoti ma noi stiamo parlando di una pinna Ag agenzia stanno giudizio no di dumping è giusto perché io però faccio sempre riferimento quell'ordinanza dirige tu che purtroppo diciamo bastato apparire estesa la sede avvocato mentre dall'azienda stiamo contestando rilievo ovviamente è stata proposta come coordinato estrema ecco Presidente nel caso se la subordinata cosa ad una ad un rigetto che potrebbe intervenire in ordine all'istanza italiana va bene avvocato
Va be'io percepisco formalmente nullità del decreto di citazione no non possono non si non verbalizzare una cosa praticamente che non è nel nel processa oggi praticamente e poiché esso ha sì sì risponde prego sorta soltanto l'associazione per delinquere di stampo camorristico allora c'è in rapine per io scusa è giusto così ve lo posso fare solo un osservazione viene agli atti una istanza scritta
Nella quale si chiedeva una scarcerazione comunque è di competenza unicamente della corte
Nel caso vi fosse una motivazione di rigetto che concerne avesse anche l'oggetto relativo appunto a quei alla mia osservazione Malone avvocati chiariamo una cosa buona popolarità annuncio alla incisivo denuncia un'eccezione da non vorrei che per la password non ci rinuncia assaggi rinunzia seppure egizio però e io sì prendo atto che autunnale la contestazione io subordinava una minore c'era la questione del rito abbreviato attorno vi era la questione del rito abbreviato ai genitori ne fate richiesta insistita nella richiesta grandoni stanziali l'America insistente gare d'appalto & arrivi l'abbreviato insistiamo in ordine alla solo convenuto
Ricorda gli abbia un'istanza e gli atti di rito quindi per i quattrocentosedici quattrocentosedici bis ovviamente unicamente
Udito nulla
Chiede il rito abbreviato
Per il nuovo reato di associazione insiste per anche spariti infine l'avvocato Barbetta
Insista nella richiesta venga già formulate per iscritto
Quelli quando sedici bis Codice Penale ascritta all'Egizio
Domande
De questo difensore no adesso vediamo se c'è stata qualche altra difensore che deve debba dire qualche cosa
C'è un tutto testimone
Una istanza sempre per egizio dell'avvocato a Bette di disporre l'acquisizione agli atti e precedente la sentenza di estradizione messa la Maginot tedesca carica dell'Egizio
Io dissi vista agli atti Carla concessa estradizione e quindi queste non credo che debba formare oggetto di ulteriore di San
Egiziano dal carcere di Ascoli Piceno
Fece questa richiesta posizioni giuridiche riferimento udienza otto aprile novantuno Corte di Assise sia del Senato con riferibili erezione resa questa è una copia della dichiarazione resa con riferimento alla udienza è fissata a mio carico in data otto quattro novantuno
Avanti codesta Corte di Assise chiedo che venga giudicato con il rito abbreviato
Inoltre chiede di essere giudicato per i due reati di cui sono stato estradato in base per i due reati di cui sono stati estradati in base alla Convenzione europea del tredici dodici mille novecentocinquantasette
Questa seconda parte non mi e chiede inoltre di essere giudicate peritus guerra di di di cui sono state estradato per la verità questa data per tre reati prevede in base alla Convenzione europea del tredici dodici cima del filmato il detenuto egizi questa è una copia che ci manda il carcere
Presidente della corte di assise
Avvocato ci impone fece un'istanza
Alle diciotto marzo del mille novecentonovantuno in cui chiedeva una serie di di testi da mettersi praticamente per illustrati innanzitutto i rapporti esistenti e nell'ambito della famiglia Frezza De Rosa Carmelo e non sapeva
A me non pare che stiamo parlando
Essa risolvere dopo
Benissimo va bene allora ne parliamo dopo adesso c'è questa come richiesta quelle del rito abbreviato
E siccome teniamo formalmente come rinvio a giudizio come decreti di citazione le quattrocentosedici bis mi pare che si debba evidentemente riferire a questo reato
è per certi sì proviamoci avete poi
Avvocato de Marivaux Cosimo avvenuto facciamo un parere
Avvocati devono fare altro eccezione altre cose
Ci sono altre questioni preliminari io eccezioni da sole o pregiudiziali da sollevare
Da parte della Giunta eccezioni da sollevare
Il pezzente
Dalla parola Pubblico ministero
Dopo aridi letto
L'atto in e in copia contenente la richiesta di rito abbreviato ha formulato
Formulata la richiesta
All'imputati egizio
Antonio nel carcere
Davanti a una diretta direttore del carcere
La casa circondariale di Ascoli Piceno
Il primo febbraio mille novecento novantotto
Signor presidente si la corte si immediatamente conto
Che come futuro giudice
Avrei avuto esclusivamente due padroni
Uno in diritto e un infarto
Il padrone in diritto della legge
Il padrone in fatto era la verità
Dico questo perché con questa chiave di lettura
Intendo interpretare
La frase
Che l'avvocato a Bette ha inteso citare come riferito al presidente Carnevale
In attesa che il ministro di Grazia e Giustizia attuale
Sì pare il Pubblico ministero dal giudice
Ancora giudice
E se mi sento ancora giudice
Posso fare il mio dovere
Di rispettare la legge
E di acclarare la verità
Combattendo anche
Se così che
Debbo anzitutto riferire
O per meglio dire ricordare
Che tutte le eccezioni
Tutte le pregiudiziali tutte le richieste che sono state
Il processo e a carico di Fabbrocino Mario più diciassette
E la prima regola che Barry spettante tutti Giudici arroganti che gli imputati
E la Costituzione di un regolare rapporto processuale
Mi pare che questa mattina alcun regolare rapporto processuale sia stato costituito atteso che per dodici imputati su diciotto non vi è alcun difensore né di fiducia
Per il reato di rapina è giusto così io però faccio sempre riferimento quell'ordinanza di rigetto che purtroppo diciamo passato apparire banale spesi dalla sede avvocato mentre dall'azienda stiamo contestando l'devo ovviamente è stata proposta come subordinato estrema i commi nel caso se la subordinata che cosa ad una ad un rigetto che potrebbe intervenire in ordine all'istanza italiano va bene avvocato
Va be'io percepisco formalmente nullità del decreto di citazione no non possono non si può verbalizzare una cosa praticamente che non è nel nel processo oggi praticamente e poiché esso oggi sì sì risponde radio sorta soltanto dell'associazione per delinquere di stampo camorristico all'oggetti rapine per chiedo scusa è giusto così ve lo posso fare solo un osservazione viene agli atti una istanza scritta nella quale si chiedeva una scarcerazione comunque è di competenza unicamente della corte
Del caso vi fosse una motivazione di rigetto che concerne avesse anche l'oggetto relativo un po'qui alla mia osservazione ma allora avvocati chiariamo una cosa buona popolarità annuncio alla incisivo denuncia un'eccezione da non vorrei che per la costruzione e l'Occidente assaggi rinunzia seppure egizio proprio io sì prendo atto che autunnale la proprio sotto il profilo subordinava una minore c'era la questione del rito abbreviato abbiamo bisogno di un rito abbreviato ai genitori ne fate richiesta insistete nella richiesta ad un'istanza di rito abbreviato insistente avverrà per l'acqua per cambiare il rito abbreviato insistiamo in ordine alla solo un
Ricorda gli abbia un'istanza gli atti di rito
Quindi per i quattrocentosedici quattrocentosedici bis ovviamente unicamente
Utilizzo e nulla chiede il rito abbreviato
Per il nuovo reato di associazione insiste per questa richiesta infine l'avvocato Barbetta
Insista nella richiesta aveva già formulate per iscritto
Quelli quando sedici bis codice penale ascritta all'Egizio
Ma
Dei questo difensore no adesso vediamo se c'è stata qualche altra difensore che di debba dire qualche cosa
C'è un tutto testimone
Una istanza sempre per egizio dell'avvocato a Bette di disporre l'acquisizione agli atti atroci vende le sentenze di estradizione mista la ma ci sono delle scarica dell'Egizio
Io dissi vista agli atti la concessa estradizione e quindi queste non credo che debba formare oggetto di ulteriori disabili
E Gizio dal carcere di Ascoli Piceno
Fece questa richiesta posizioni giuridiche riferimento udienza otto aprile novantuno Corte di Assise siete azionano con riferimenti erezione resa questa è una copia della dichiarazione resa
Con riferimento alla udienza è fissata a mio carico in data otto quattro novantuno
Avanti codesta Corte di Assise chiedo che venga giudicato con il rito abbreviato
Inoltre chiede di essere giudicato per i due reati di cui sono stato estradato in base per i due reati di cui sono stati estradati in base alla Convenzione europea del tredici dodici mille novecentocinquantasette
Questa seconda parte non mi
E chiede inoltre di essere giudicate per i due reati di di cui sono state estradato per la verità questa data potrebbe anche impedire in base alla Convenzione europea del tredici dodici cima del filmato il detenuto egizi questa è una copia che ci manda il carcere
Presidente della corte di assise
Avvocato ci impone fece un'istanza
Alle diciotto marzo del mille novecentonovantuno in cui chiedeva una serie di di testi da mettersi praticamente per illustrati innanzitutto i rapporti esistenti nell'ambito della famiglia Frezza De Rosa Carmelo e Nuzzo
A me non pare che stiamo parlando di un
Difesa risolvere dopo benissimo va bene allora ne parliamo dopo adesso c'è questa come richiesta quelle del rito abbreviato
E siccome teniamo formalmente come rinvio a giudizio come decreti di citazione le quattrocentosedici bis mi pare che si debba evidentemente riferire a questo reato
è perciò di sì proviamoci avete punto
L'avvocato De Maio Rocco Cosimo detto facciamo un parere
No abbonati debbano fare altro eccezione altre cose
Ci sono altre questioni preliminari io eccezioni da sole o pregiudiziali da sollevare
Da Parker eccezioni da sollevare
Il pezzente
Dà la parola al Pubblico ministero
Dopo aridi letto
L'atto in in copia contenente la richiesta di rito abbreviato ha formulato
Formulata la richiesta
All'imputato e egizio
Antonio nel carcere
Davanti a la diretta direttore del carcere
La casa circondariale di Ascoli Piceno
Il primo febbraio mille novecento novantotto
Signor presidente e signori della Corte si immediatamente conto
Che come futuro giudice
Avrei avuto esclusivamente due padroni
Uno in diritto e un infarto
Il pallone in diritto della legge il padrone in fatto era la verità
Dico questo perché
Con questa chiave di lettura
Intendo interpretare
La frase
Che l'avvocato a Bette ha inteso citare come riferita al presidente Carnevale
In attesa che il ministro di Grazia e Giustizia attuale
Separi il Pubblico ministero dal giudice
Ancora giudice
E se mi sento ancora giudice
Posso fare il mio dovere
Di rispettare la legge
E di acclarare la verità
Combattendo anche
Se così è
Debbo anzitutto riferire
O per meglio dire ricordare
Che tutte le eccezioni
Tutte le pregiudiziali tutte le richieste che sono state
Il processo e a carico di Fabbrocino Mario più diciassette
E la prima regola che va rispettata tutti
Giudici arroganti
E gli imputati
E la Costituzione di un regolare rapporto processuale
Mi pare che questa mattina alcun regolare rapporto processuale sia stato costituito atteso che per dodici imputati su diciotto non vi è alcun difensore né di fiducia nei di ufficio
Ma comunque
A me stesso
Che fare entrare in questo processo ritualmente e nel rispetto delle norme previste
Dal Codice di procedura penale vecchio o anche il nuovo
Le questioni che sono state sottoposte dalla difesa
Così come questa mattina effettuate
Dovrebbe la corte anzitutto valutare se accedere o meno al richieste
Avanzata di separazione dei giudizi
Tutto ciò presuppone ai sensi dell'articolo quattrocento quattordici Kakà sono io
L'altra è una parte è complessa relativa diciotto imputati
E quindi se sei difensori fanno istanza di separazione del giudizio
è indispensabile
Altrimenti la prima sezione penale dalla Cassazione o qualunque altra sezione della Corte di Cassazione o anche un giudice di merito avrebbe effettivamente diritto che abbiamo necessità di ritornare sui banchi di scuola
Io non ho capito
La
Comunque questi difensori all'udienza precedente avvocato tant'è vero che io non ho capito sta concreta molto intelligente non ho capito così che stabili cento abbiamo capito tutto
E praticamente se voi adesso volete insinuare che il Pubblico ministero sta dicendo cosa che a di là la Borsa non condividete praticamente innanzitutto innanzitutto io mi dà un po'dell'interruzione che avete effettuato sulla parola che era del Pubblico ministero
Potevate parlare dopo e non lo avete fatto insomma e quindi è una scorrettezza precipua al che io devo sei senz'altro farvi presente
Poi oppure se è stato chiarissimo praticamente bisogna interpellare praticamente tutte le parti interessate in questo processo le parti interessate sono dieci otto non sono sei
Sei chiedono la separazione di giudizi bisogna sapere gli altri dodici poveri gli altri dodici no come facciamo noi a farlo se il si cambino anche con preghiera di non interrompere
Poi dopo naturalmente replicherà dirà per questo gli ha fatto già presente l'avvocato Cerbo
Prego
Detto ciò
E sempre per completezza di argomentazioni e per non sottrarre alle interessanti eccezioni fatte dalla difesa
Rappresento che
Uno
Quindi sono in gioco
Il rispetto di norme di procedura ma anche rispetto di norme costituzionali
E mi pare che
Vi è qui da garantire il diritto di difesa inviolabile di ciascun imputato
Vi è qui da garantire il diritto di sciopero riconosciuto ad ogni difensore
Sono diritti costituzionali egualmente protetti
E che potrebbero eventualmente mai un periodo ipotetico di terzo tipo
Essere pretermessi da altri diritti costituzionali parimenti garantiti
Qualora vi fosse la possibilità quanto meno di rispettare norme previste da leggi ordinarie
Nel caso di specie come detto questa possibilità comparazione dei giudizi
Perché fino a che non si garantisca il diritto di difesa tutti gli imputati di questo procedimento
Non potrai il giudice sentire tutte le parti
In ogni caso e sempre per completezza e per evitare che si possa ritenere che voglio sottrarmi a qualche valutazione o al paniere sulle interessanti questioni prospettate
Dico subito che a mio giudizio queste istanze di separazione non possono trovare alcune effettiva soluzione positiva
Appare evidente
Dalla lettura degli atti che ci troviamo qui in una sim processo estremamente delicato estremamente complesso scenario da questo processo accedendo le richieste di alcuni difensori
La posizione della Marinetti
Le cui dichiarazioni sono senza dubbio interessanti ai fini del deficit
Dovremmo stralciare la posizione di Fabbrocino Mario latitante si ma rappresentato sempre tecnicamente da un difensore
Il quale sicuramente potrebbe dare spazio il respiro ad una soluzione e decisioni più ponderate del commercio
Quanto in una specie
Alla pregiudiziale posta
Dalla difficile la Convenzione europea
E ritenendo Micossi esonerato da un successivo parere scritto su questo punto atteso che il difensore aveva avanzato una istanza scritta su tali argomenti ritengo che la stessa non possano e non debba trovare accogliente
Atteso che come ha ricordato lo stesso difensore almeno per iscritto non oggi qui a voce
Il l'organo della giustizia bavarese ha concesso la estradizione
Per i reati indicati nei due mandati di cattura di cui era soggetto passivo l'Egizio Antonio
Non si può qui
Sovrapporre la posizione lavorare un mio giudizio
Anzi tempo
Equiparando cuore inveendo possibile l'estradizione soltanto qualora per un reato si venga condanna
Nel caso di specie la ministero della Giustizia bavarese ha tradizione in relazione ai reati di cui era imputa
E la norma di cui all'articolo seicentosettantuno del codice di procedura penale del mille novecentotrenta fa riferimento alla possibilità di richiedere ad uno Stato estero l'estradizione
Sia per l'imputato che per il condannato
Se per il condannato viene un giudizio peraltro non necessariamente definitivo
Per l'imputato quindi che sia stata violata questa norma e che del resto questa Corte sia abilità in questo momento
A decidere su una questione che avrebbe dovuto esser portata all'attenzione della Corte di Cassazione dei tempi processuali come previsti dal codice di rito abrogato ma anche da quelli nuovi perché in quella sede
La difesa avrebbe dovuto rappresentare che per determinati reati il male
La Corte il ministero della Giustizia bavarese aveva concesso l'estradizione o comunque rivolgersi adeguatamente alla corte di giustizia della Comunità europea
Quanto alle eccezioni preliminari
In ordine alla cinque del Codice di procedura penale osservo che sotto al punto la difesa aveva già presentato un'articolata memoria scritta e il Pubblico ministero ha presentato un pari non così articolato ma sufficientemente esteso
Ricordo nuovamente che in quel parete
Questo ufficio ha rappresentato che nella specie non doveva ricorressimo o non doveva ritenersi applicabile la procedura del trecentottantacinque che fa riferimento alla mancanza di uno degli elementi essenziali delle ordinanze o sentenze istruttori
Voi che qui è un dispositivo viene non era neanche mancante perché relativo a tutti i capi di imputazione per cui il giudice istruttore aveva emesso decisione evidente terrore materia
In ogni caso questa nullità dell'ordinanza di rinvio a giudizio
Sarebbe relativa ad una imputazione anzi ha più imputazioni che non sono ricomprese nel decreto di citazione a vizio relativo quanto egizio Antonio al solo reato associativo di cui al quattrocentosedici bis
Con ciò rispondo anche all'ultima delle eccezioni preliminari cioè la nullità del decreto di citazione
Perché se è meglio questa nullità dovrebbe riguardare ma non può come già osservavo prima soltanto quei reati relativi ai quali
L'egizio
Il ritiro il suo presunto proscioglimento cioè la rapina reali connessi
Due nullità della ordinanza di rinvio a giudizio per violazione dell'articolo trecentosettantasei mancato interrogatori
Il giudice non poteva procedere all'interrogatorio dell'imputato non essendo stata concessa l'estradizione
Poi che questa procedura è stata attivate e portata a termine in epoca successiva alla data di emissione dell'ordinanza di rinvio a giudizio
L'arresto e il primo luglio l'ordinanza di rinvio a giudizio del due luglio ma non basta il semplice arresto
Perché Possa ritenersi applicabile quella norma perché quella norma farli ferita del soggetto fisico di fronte alla legge nel caso di specie g cento olio non era disponibile fisicamente rispetto alla legge Italia
Quarta
Anzi terza eccezioni preliminari nullità dell'ordinanza di rinvio a giudizio per
Per incompletezza della
Decisione istruttoria relativa alla rapina
In questo momento questa eccezione e completamente fuori
Da questo processo
Perché egizio alla data di oggi non risponde di fronte a questa Corte di rapina e reati connessi sono stati decisi già
Da questa Corte con decisione peraltro impugnato dal difensore innanzi la Corte di Cassazione e riproposti con altra istanza per la quale il mio ufficio ha già depositato pari
Sulla nullità del decreto di citazione a giudizio mi riporto a quanto già detto
Da ultimo
E vero che
L'articolo duecento quarantasette delle disposizioni di attuazione del nuovo codice di procedura penale
Predispongano la possibilità per il pubblico ministero di avvalersi di un termine di cinque giorni per esprimere consenso o dissenso una volta insolute munito di mandato speciale
Non ritengo sia il caso di avvalermi di questa facoltà poiché sono perfettamente in grado oggi avendo c.t. occasione di guardare gli atti
Di rendermi perfettamente conto
Questo sempre perché sono sottoposto al diritto anzi alla legge e alla verità
Che oggi neanche io pubblico ministero sono in grado senza il regolare svolgimento di un dibattimento di poter decidere allo stato degli atti
In relazione ad una figura quale quella di egizia Antonio che il giudice istruttore indica quale figura una delle figure chiave di questo processo che indica non solo participio solo il giudizio abbreviato su questa sua posizione sicuramente sufficientemente gravata
Ma anche se non lo fosse nulla cambierebbe possa essere definita in questo momento allo stato degli atti né mi sembra che la sua estromissione da questo processo possono giovare ad una ponderata il riflessivo giudizio della corte e ad una ponderata e riflessiva valutazione del Pubblico ministero su quelli che sono gli atti di causa
Mi rendo perfettamente conto così concludo
Degli sforzi
Sicuramente avanzati da una difesa dalla difeso da una parte di essa ossa classe forense
Ma dopo aver
Volentieri ha ceduto una settimana fa ad una richiesta di rinvio perché vi potesse essere una schiarita
Nelle complesse problematiche di cui è parte attiva all'Avvocatura napoletana neanche quella di altre regioni d'Italia in questo momento
Non posso continuare nel sospetto almeno da parte mia sicuramente infondato ma che sicuramente qualcuno avrebbe che la magistratura napoletana non intende fare questo processo
Se questo processo s'ha da fare si faccia nella sua intera completezza ed ognuno si assuma le proprie responsabilità con il rispetto delle responsabilità dice non lo vuol fare
Ma perché vi è una un'obiettiva situazione in cui una classe forense attenta all'evolversi delle problematiche giuridiche sociale del nostro Paese
Sciopero protesta di fronte ad alcune norme che ritiene non opportune non rispettoso dell'ordinamento costituzionale
Con motivazioni che sono degne della massima attenzione
Dovremmo sia pure sinteticamente Pubblico ministero praticamente importare
Ma fino Pubblico ministero osserva che
Non è possibile
Io vado Blumenthal regole ma quella
Così la difesa apporre
Questioni pregiudiziali o preliminari
Nell'interesse di egizio Antonio
Poiché non è stato ritualmente costituito il rapporto processuale
Nei confronti di tutti gli imputati
Nella maggior parte dei quali e priva di alcuna difesa tecnica
Per la medesima ragione
Non possa trovare ingresso
L'istanza di separazione dei giudizi
Poiché a norma dell'articolo quasi vere
Ma giudice deve sentire
Tutte le parti
E ciò non è possibile
Essendo molti degli imputati
Privi di alcuna difesa tecnica
Il pm in ogni caso
Esprime pareri accoglimento della questione pregiudiziale
O delle eccezioni
E delle eccezioni preliminari poste dalla difesa di egizio Antonio
Per i seguenti motivi
Due punte uno
Non vi è violazione
Della convenzione europea
Circa
L'autorità giudiziaria rischiano
L'accesso all'estradizione per egizio Antonio
E in entrambi i mandati di cattura
Sia perché
L'impugnazione
Rispetto a tale estradizione
Avrebbe dovuto essere avrebbe dovuto essere presentata
In termini prescritti
A due
L'ordinanza di rinvio a giudizio non è nulla
Per il quale l'Egizio
è imputato innanzi questa corte
Virgola ne può farsi riferimento
Al reato di rapina in reati connessi
Poiché imene per i medesimi
In corso
Innanzi il G
Procedura per correzione di errore materiale
Ex articolo centoquarantanove CPP
Numero tre
Non vi è violazione
Per mancato interrogatorio dell'Egizio
Nel termine di quindici giorni dal suo arresto
Poiché
Tale ultima norma
Tale ultima norma
Dell'imputato
Di fronte l'autorità giudiziarie
Esprime Carlo dissenso
In ogni caso Calcata
Diceva Ponce contattati primi dissensi in ogni caso rispetto alla richiesta di giudizio abbreviato
Avanzata dei Gipsy Antonio
Bibite allo stato degli atti
E neanche separabile rispetto alle posizioni dei coimputati
Oltre alle richieste del per il detenuto alle richieste
Già formulate dall'avvocato qua aperte e do l'obbligo in una situazione che diventa ovviamente stanza alla trattazione del processo poiché la Camera penale di Santa Maria Capua Vetere in astensione eccetto che per i processi
Con detenuti quindi io sento l'obbligo di fare questa dichiarazione
Poi no insomma si associa all'avvocato a Bette e dichiarare la sua disponibilità a celebrare il processo si dissocia dall'astensione allora
Alle ore tredici vincente oltre che le scuse
No no Santa Marinella fino
Fino
A me la penale di Santa Maria Capua Vetere che ha dichiarato astensione ma con l'eccezione dei processi a carico di detenuto Pezzato gotico Maria linea per gli scandali non esibisca dieci e altresì presente presente l'avvocato
Martucci Alfonso Martucci
Beh
Vega difensore di fiducia
Degli imputati egizio Antonio
La verità correttezza anche di caporale Igino e di Fortunato Domenico quindi anche di questi altri di caporali Gino vedi fortuna
Fortunato Cristina mi pare no
Fortunato dominicano aveva revocato che spazzi che mi sono esclusiva for Caporale Igino chiedo scusa chiedo
Avvocato come codifensore dominante giunge io l'avvocato lodigiano l'avvocato oggi va be scopo
Vedete un poco come collocazione e sono gli avvocati per Fortunato Domenico e perché amorali Gino va bene grazie poi
A parole tutti Corbaccio possiamo Dell'Atti che servono
Non c'è nessuna revoca saranno per altri casi ma non non avrebbe queste
Allora che abbiamo scritto
Dichiara di essere iscritto
E che
Be osservando la deliberazione di quella Tame alteranti quella camera penale virgola previsione fra consigli accanto
Che non
Ha inglobato nella astensione dalle udienze
I processi con detenuti
Come quello in atto
Sembra
Dichiara
Di essere presente
Il
Con
Poi in ogni casa si associa
Alle eccezioni e richieste formulate dalla bocca dal con difensore avvocato abbia
Per
Per l'esercizio del mandato difensivo mi riferivo a Vicenza la madre richieste venissero provocato
Angelo Cerbone previo pagamento signor presidente signori
Il pubblico ministero si è allontanato se fosse stato presenti e lei doverosamente formulato
Le scuse per l'interruzione
Però d'altra parte nella scorsa udienza gli avvocati
Presenti e difensori delle sale parto
Indipendentemente dagli altri dodici
Difensori che si sono astenuti avevano per espresso le ragioni in forza delle quali volevamo che il processo un pub no se fosse il processo no per una questione di lentezze presidente ENI
Ecco di estrema sentita serenità nell'esposizione rapinatori le piccine di
Dividendi quest'affare vicino alla Bossi presidente allora dicevo quando interrotto il pubblico meno devo sentire dichiarando ritiriamoci padana qui da noi quando interrotto e cioè assumo il mio tono direi naturale doverosamente rispettoso che poi non riesco forse R. la natura quando dicevo prima al pubblico ministero non ho capito in realtà effettivamente non avevo capito già che ritenevo che fosse state ampiamente chiarite nella scorsa udienza le ragioni della dissociazione di una parte dei difensori al dettato della camera penale
Quando il pubblico ministero ha fatto riferimento ad una legge che imporrebbe il diritto di sciopero
Che avrebbe eguale valenza rispetto al diritto della difesa questo difensore brevemente chiarisce con tutto il rispetto che si deve ai prestatori di lavoro che non sono un avvocato un avvocato che fa istanza
Proprio a mente difatti quel quattrocentoquattordici ben venga accolta l'istanza della difesa di separazione dei giudizi già e sarebbe innaturale rispetto alla alla pressione di un interesse quale quello prospettato per le esigenze sono sono apparse la mancata costituzione di dodici chiamiamo le parti che è una delle parti
Avendo interesse a sporgere attività defensionale si vedesse privata del diritto perché il quattrocentoquattordici diciassette possibile ma quando non è possibile è questo il atto tautologico il difensore dice Intra Gione della mancata partecipazione della difesa rispetto agli altri dodici imputati questo difensore difensori Frezza De Rosa Carmela
Quali sono le ragioni
Forse è da condividere la posizione del Pubblico ministero quando riferisce che
Il gli imputati vanno sentiti per una questione di unitarietà quando la Marinetti
Imputata no non solo imputata ma denunziante referente
Quando il Fabbrocino Fabbrocini Mario latitante anche attraverso la partecipazione del proprio difensore nel corso di questo dibattimento potrebbe chiarire determinate anche se singolari posizioni che potrebbero avere un riflesso
Sulla intera comprensione dalla vicenda processuale certamente il Pubblico ministero non ha torto
La posizione dalla dalla polizia dipende esclusivamente dalle dichiarazioni dalla referente Marinetti sì che in ragione della credo ragioni dell'astensione dalla Camera penale né potendo potendo prevedere se le ragioni stesse saranno revocate di qui a poco
Non può non comprendere così come ritengo voglia fare la corte nel di sentire le ragioni già esposte nella precedente udienza l'interesse di questa difesa ad evitare che uno degli imputati Pati ska otto mesi di attesa in custodia cautelare quindi patendo otto mesi di sofferenza
Avremmo interesse a che il processo venisse celebrato se il dettato del quattrocentoquattordici indipendentemente dalle interpretazioni lo consente un ultimo
Richiamo
Io non conosco
Ragioni profonde che hanno Ingoglia determinare
La decisione che riguarda un po'tutta la classe forense napoletana
Io so soltanto Presidente che indipendentemente dalle interpretazioni di certe assunzioni di principio
Non solo il Pubblico ministero Zuccarelli ma giornalisti pubblici ministeri in udienze fuori udienza hanno voluto qualche volta paventare
L'interesse a dalla classe forense e dall'avvocato il Pubblico ministero faceva riferendo il riferimento allo status del dirigente all'avvocato abbia interasse
Per ragioni diverse indipendentemente dalla scadenza dei termini dalla sospensione degli stessi per le ragioni che ci riguardano avrebbe il difensore in testa a far slittare i processi
Poiché l'articolo trentasei dalla Carta costituzionale non ha ricevuto ancora una particolare prego prego lamentazioni sicché la Jolie potendo dissociarsi ed è questo il diritto dell'avvocato che collima con la libertà questo difensore interne anche puntualizzare che indipendentemente da ogni tipo di sospetto alcune volte
Unitamente alla garanzia che chi vede in ragione dall'attività che presta alla libertà di chi è chiamato a difendere
Qualche volta
E non riesco a nascondere presidente un particolare nervosismo sì che tra un istante doverosamente concludo qualche volta il difensore difenda se stessa
Intendo dire che si è
Spesso della Jolie dalla condivisione posso dalla condivisione di una determinazione l'osso l'astensione
Possono sembrare collimare con interessi che si intendiamo svolgere e completare questo processo in ragione del diritto che spetta al singolo di vedersi giudicato
Giacché quella sospensione di otto mesi canzonette
Ad un innocente se innocente otto mesi di sofferenza che non avrebbero equipollenza se così potessi esprimervi ed esprimervi male rispetto alle questioni che di protezione della civiltà del diritto di questo stato di diritto site
Per quel che concerne la posizione della Frezza De Rosa Carmela
Io faccio istanza alla Corte
Perché voglia disporre
Aumentano quattrocentoquattordici la separazione dei giù del del giudizio e procedere oltre al dibattimento
Disponendosi la separazione dei giudizi
Presidente proprio per Fortunato Scudiere ed Andretta io mi associo all'origine dell'avvocato Cerbone
E dissento da quanto prospettato dal Pubblico ministero
Grazie ripeto scusa se mi permette noi io volevo amiamo netto in linea generale a Queens ognuno alla questione della separazione dei giudizi per gli avvocati che si erano posti di per l'ammissione che dissi sì di sì disse lasciavano Abdallah
Astensione dalle udienze Nadia ammettiamo anche a fare qualche eccezione nominare primarie coerente oggetto tra l'altro oltre che utili elementi perché io intenso riferirmi a quanto è stato detto poco prodotto valloni in quell'occasione cioè che ognuno di noi avrebbe dovuto dichiarare la propria disponibilità nomine delego o per rappresentanza sì sì e li conoscevano la separazione dei ceti si richiedeva e lascerà il segno senza di questo fatto va be'la Sala Rossa quasi hanno scritto non è che in sé va bene comunque voluto ribadire un concetto cioè che io mi associo quali dall'avvocato Gianluca e chiede lo stralcio perché io devo dire la verità all'inizio che
Abbiamo detto che era l'avvocato Bianca si associa
Alla richiesta sia solo di come già fatto all'inizio da tutti i difensori a richieste di separazione e difensori presenti analisti separazione
Del giudizio
Possiamo andare
Andiamo
La Corte di Assise di Napoli sezione terza
Sulle richieste di separazione dei giudizi così come formulate de costituiti difensore dei tuguri
Nonché sulle eccezioni richieste avanzate dai difensori dell'imputato egizia Antonio e sulla istanza di rito abbreviato da quest'ultimo pure formulata sentito il pubblico ministero
Che si è espresso per il rigetto di tutte le richieste ed eccezioni formulando peraltro motivato dissenso in ordine alla richiesto rito abbreviato considerato che il combinato disposto degli articoli quattrocentoquattordici a quattrocentotrentadue bis Codice procedura penale a conferiscono alla facoltà di separazione dei di giudizi soltanto nei casi in cui si manifesta alla possibilità di definire prontamente uno o più dei procedimenti riuniti ovvero non sussistano evidenti ed assoluta necessità
Del giudizio date condizioni per disporre la separazione dei giudizi poi chi non si rileva non in relazione all'accusa così come contestata elementi probatori tali da evidenziare la possibilità di una sollecita definizione del giudizio medesimo
Per alcuni imputati
Per altri anche una semplice delibazione degli atti processuali evidenzia la stretta ed inscindibile connessione tre i reati oggetto di procedimento laddove inoltre alcuni di essi troverebbero
La rispettiva causali in quella di altri ovvero nell'accertamento dell'effettiva verificazione da un punto di vista ontologico e degli altri reati
è appena il caso peraltro di osservare che anche gli imputati per i quali si è chiesta la separazione del di giudizio devono risponde con altri dieci imputati del delitto di associazione incassi scindendo le posizioni processuali degli imputati
E peraltro evidente che diverse
Determinazioni potrebbero compromettere eventuali Conte con comportare eventuali contraddittorietà di giudicati senz'altro violando il principio dell'economia processuale con particolare riferimento alle imprescindibile esigenza dell'assunzione dell'assunzione unitarie cumulativa delle prove
Attesa peraltro alla in in accoglibilità della istanza di separazione di giudizi nonché il mancato compimento delle formalità di apertura del di ti mente senza articolo e quattrocentotrenta quattrocentotrentanove Codice procedura penale per l'impossibilità di una regolare costituzione del rapporto processuale in violazione a ben dodici imputa a fino al due cinque mille novecentonovantuno resta preclusa la valutazione di ogni questione d'eccezione preliminare così come formulata dai difensori di egizia Antonio
E peraltro evidente che le richieste formulate dei predetti difensori e che non attengono a questi e a questioni o eccezioni preliminari saranno oggetto di separata e autonoma
Valutazione anche in relazione alle specifiche istanze scritte già avanzate
La richiesta di rito abbreviato e va pure rigettati in quanto ostano la conclamata impossibilità di separazione dei giudizi oltre che per la complessità dei fatti oggetti di procedimento
La carenza di sufficienti elementi per la definizione del processo allo stato degli atti
Per questi motivi rigetta le istanze di separazione di giudizi le richieste le proposte
Cancelliere
Presidente preso atto della ordinanza che la corte a emissione
Ed in particolare della fermata impossibilità di costituire un regolare il rapporto processuale dei confronti tutti gli imputati
E chiedo che la corte in applicazione dell'articolo duecentosettantadue ottavo comma del vecchio Codice di rito
Voglio qualora ve ne fosse bisogno dichiarare ulteriormente sospesi i termini di custodia cautelare nei confronti di tutti gli imputati sottoposti ad una misura restrittiva della libertà personale sia definitiva in carcere sia detentiva presso i rispettivi Dominici
In ordine a principi generali del nostro ordinamento
Fondamentali dell'uomo
Contenuti nella convinzione europea non vi esposizione ma quella dei diritti ecco dell'uomo il diritto ad essere giudicato in merito al processo è un diritto di ogni imputato in tutti i paesi aderenti a tale convenzione ma io direi che quindi una ragione processuale ben precisa
Il rapporto processuale essi unitario ma in ordine e all'interno del rapporto processuale mi sono tanti single evidente che la valutazione circa la necessità di sospendere i termini di interazione alla impossibilità
Di costituita il Regolamento ecco le parti in giudizio non può ecco violare quello che un diritto
Dell'imputato di essere giudicato dei termini previsti dal nostro ordinamento tanto più che i motivi
Di valutazione obiettiva praticando indotto labor bene a non aderire alle richieste della difesa pur tuttavia non era certo ostacolata una decisione contraria da quello che il nostro dettato normativo
Cioè legittimamente la Corte ha ritenuto di non poter separare i processi ma parimenti e legittimamente avrebbe potuto invece aderire a queste richieste e quindi procedere
Come era istanza e diritto ecco degli imputati alle stare la impossibilità per la corte di procedere al giudice quindi la necessità di inviare a nuoto il processo
Io chiedo che la corte voglio distinguere in ordine alla possibilità di sospendere i termini tra imputati per i quali vi è stata la Costituzione regola e per i quali gli è stata la richiesta di procedere imputati per i quali ciò non è avvenuto per volontario scelta dei rispettivi difensori
Il diritto di sciopero è un diritto non ma anche un dovere e quindi ogni difensore si è fatto carico ecco della propria scelta professionale
Noi difensore di Tizio due difensori degli altri imputati abbiamo scelto di non sacrificare i diritti dell'imputato
Di cui non solo non condividiamo le scelte tanto vero che siamo qui ma
Dei quali e in ordine al quale Immortal giudiziaria e ripeto secondo una valutazione uti singuli
Direi quindi rapporto processuale globale ma tanti singoli opposti
L'hanno capito insomma praticamente per quelle che chiedono i dibattimenti celebrazione non devono essere sospesi tessuti queste la sarà l'inglese e quindi ho Pubblico ministero e chiedo scusa se
La richiesta di sospensione per i dei termini di custodia cautelare per tutti gli imputati compresi quelli che voi avrebbero voluto che si celebrasse il dibattimento con separazione dei giudizi
Certamente presente l'articolo duecentosettantadue ottavo comma mi rendo conto che è una norma di un caso questo è un po'un limite far riferimento alla impossibilità di celebrare il dibattimento per l'assenza volontaria o comunque per l'astensione del difensore
Non fa certo riferimento ad preso atto della possibilità per la difesa di seguire determinate strade ma a voluto prevenire conseguenze unitaria
Se siamo dei quindi scende meno questo è il mio pensiero non possiamo scendere la posizione dell'uno dell'altro proprio perché la corte accedendo alle mie richieste ha ritenuto di non poter separare le situazioni processuali perché non si era peraltro costituito un valido rapporto processuale io questa richiesta l'ho avanzato a mero scopo cautelativo per il semplice motivo che non ritenendo il rapporto processuale ritualmente costituito dal mio punto di vista la ordinanza emessa dalla Corte in data otto quattro novantuno riverberare i suoi effetti non solo fino a che sia limitato scopo di costruire di di favorire la ritualità del rapporto processuale ciò non è avvenuto quindi la corte impossibilitato a prendere qualsiasi decisione in ogni caso a scopo puramente cooperativo fatto queste richieste che si riverbera su tutti
Cenni può dare il Codice
Duecento
Settantadue
Non è
Quindi se per tutti gli imputati sospendesse e quindi rinviare
Il sospende il dibattimento
Dari fissasse ad altra udienza a cura della corte nonché sospendesse la alla possono la perdite l'avvocato
Va bene
Chiede che la sospensione dei termini costate chiede che la sospensione dei termini di custodia cautelare
Il proprio assistito ho assistito e PD uno voi non solo non investe il proprio assistito
Egizio Antonio
Che
E qui presenti in udienza proprio per questo
Mamma
E sulla rinvio sì Danimarca buttata
Pubblico ministero replica
Presente mediocre media avvocato Romanelli voglia associarsi artista no no no un momento devo giusto Jarvis rivelò Review di un
Affermare qualcosa signor presidente signor giudice le date del signor Pubblico ministero signori giudici popolari una delle prime cose che ci hanno insegnato quando abbiamo aperto libro diritto è stato quello che il diritto di una persona finisce laddove con incipit di un altro
La legislazione di queste corti io sono rispettoso a una consequenzialità garante il diritto di libertà il difensore è il diritto di libertà decisione
Sono grandi tutte e due e grandi danni diritto libertà della persona il diritto di liberamente determinarsi ad un comportamento il diritto morale non è meno importante forse di quello materiale della Costituzione in visione limitata
Però io volevo porre alla conoscenza delle Loro Signorie queste due libertà fondamentali
Io ho sempre aderito agli scioperi io con Malta Free a questa libertà di glucidi determinazione abbiamo detto no produrrebbe sembra lei mi deve dire semplicemente sei sostiene la stessa posizione l'avvocato Antonella che vuole ripetere però abbiamo ma io vedevo David Favia venne mandato con l'avvocato Amelia prevalentemente ha parlato prima l'avvocato abbatterebbe assaggiano nove ma io mi associo soliste però regia presidente noi ci troviamo di fronte ad una giuria popolare
Il che si sarebbero superflue per loro che sono sull'occulto del diritto ma del giudice popolare devono pur sapere che i diritti fondamentali degli uni e degli essere umani arnesi rispettati come diritto di libertà determinasse difensore così i diritti di libertà dell'imputato
Quindi non sarebbe una cosa aberrante anche perché si è già verificato proprio il Tribunale di Napoli un caso analogo cioè un dato analogo che sono state stralciate
Le posizioni dei dei degli imputati che erano la Sicilia difeso deve ricredersi
Ai sensi Rimini espedienti anche nella difesa ha convinto gli è stato incardinato e si è andata avanti sono state grandi siamo ai diritti rosa dei garantiti i diritti la sospensione dei termini sette è però al momento opportuno qua ad appoggiarsi a via agli inizi perché siamo a pochi giorni signor Presidente proporre preliminare e mango ripresa rimango reperibile al mese d'affitto lo sciopero suppongo ma io perché cominciano a fioccare le le le eccezioni
Le Riserve eccetera quindi ceo per io volevo dire questo che
Che condivido l'assunto logico della corte però devo di Cindy e chiede
Che secondo l'uso gli eredi propone presenti quanto meno che la signoria vostra e gli usi si rappresentate pur del del
Sono a subiscano
A oggi possono godere tra manga sospinge Lete senza senza violare nessuna legge sentito da nessun nessun articolo del del del Codice si è l'uomo che è vecchio ma ancorando la dizione ad un principio fondamentale di libertà
Che di cui ognuno ha diritto questo sull'Irpinia risolti o a quanto di quindi in sostanza di associati ha sorpreso per le aveva dovevo pure dopo un'altra indicare perdere avrebbe la giuria popolare la mia la mia richiesta l'avvocato
Va be'ribassisti bisogna che si devono Romanelli
Mi sono Fortunato
E dovrebbe essersi dello scudiero fortunate entre contro il pubblico ministero scudiero fortuna e Andrea
Suo dire Pasquale che dici no
Fortunati metteteci pure nome André
Pubblico ministero replica
Insistendo per la sospensione delle della dei termini dei di durata
Oggi un muniti di di difensori
Che hanno chiesto
La celebrazione del dibattimento
Micol previa separazione dei giudizi virgola
Non aderendo all'astensione dalle udienze
Alle senso delle delle udienze può
Sente
Siamo tutti i modelli conta l'ottavo comma
Va be'mettiamo
Ecco
Come
Il dettato dell'ultimo ottavo comma
Queste il decreto teste decreto legge tredici novembre mille centottanta non trecentosettanta coordinata con la legge di conversione ventidue dicembre duecentottantanove numero quattrocento i dieci recante modifica discipline della custodia cautelare
E diceva che affetti quando avvisati che duecentocinquantuno delle greggi sempre norme di attuazione per i procedimenti che proseguono con l'applicazione portaste modifiche di durata la custodia cautelare Artico duecento settantadue
A un certo momento del codice vecchio praticamente dicitura della custodia cautelare a un certo punto e questo non è investito dalla modifica del del decreto legge tredici novembre del mille
Smorza i ragionevole non non è investito da da questo decreto legge tredici novembre mille novecentottantanove dice pretendi predetti termini i termini stabiliti ai commi precedenti predetti teme rimangono altresì sospese nella fase di giustizia
Per i e la fase del giudizio per i tempi in cui il dibattimento deve essere rinviato osso speso a causa della mancata presentazione
Dell'allontanamento o dell'amico misterici siccome non si fa riferimento praticamente al difensore dell'un imputato di due imputato di tre imputato di cinque importanti praticamente basta praticamente chi ci sia una necessita di rinvio del di sospensione del dibattimento perché i termini sia sospeso per tutti perché
Mancata partecipazione di uno o più difensore qui sono più difensore che mancano ubbidire mimando sospeso per tutti perché il dibattimento non si procede bacchettando più non si può celebrare perché la Corte non ha provveduto all'aria ma sulla riforma dei quel piglio sedici bis lo stesso l'otium
Abbiamo dei degli in virtù di quanto dispone l'articolo
Duecentosettantadue
Anche a seguito del decreto legge tredici novembre mille novecentottantanove numero duecentosettanta
Mille novecentottantanove numero duecentosettanta
Coordinato con la legge di conversione ventidue dicembre mille novecentottantanove numero quattrocentodieci
Coordinata con la legge di conversione ventidue dicembre mille novecentottantanove numero quattrocento e dieci prego
Signor presidente e signori della Corte appare il re della difesa la dizione per assenza di uno o più difensori non può che riferirsi alla composizione ecco del collegio difensivo
In relazione appunto alla presenza di uno più difensori perché il settimo comma dell'articolo due ter i vecchi processi ancora oggi che durante il tempo in cui il dibattimento è sospeso o rinviato
Per legittimo impedimento dell'imputato ovvero a richiesta sua o del difensore o comunque per Foppolo imputabili termine appunto sono sospesi
Quindi nel momento in cui vi sono degli eventi ascrivibili all'imputato o al difensore anche l'assenza anche per diritto di sciopero
Può rispondere a un fine dilatorio ovviamente dell'imputato della difesa è evidente che in questo caso la sanzione processuale e la sospensione dei termini ma è evidente che discende dalla intera giurisprudenza sul punto che le cause di sospensione dei termini e debbono essere riconducibili ad una un'iniziativa di carattere esclusiva e soggetti in essere queste cause di sospensione
Ma non possono certamente riverberarsi su altri pieno mandato causa a cui non è ascrivibile una determinata condotta dilatoria o meno o espressione di un diritto di una facoltà quindi evidente che se sono singolarmente con riconducibili alla parte che vi ha dato atto le cause di sospensione non possono operare nei confronti di altri quindi dipendono come stabilisce il nostro ordinamento da iniziative di carattere soggettivo e solo nei confronti di coloro che le pongo in essere sono sanzionate
è inutile che lo scriviamo questo provinciali e è un diciamo così illustra divo di quello che già detto prima in sostanza si
Va bene aberranti
Ci facciamo un altro passeggiata
Ma
Mosso dagli atti non risulta che sia il momento confessa quindi praticamente voi genera gli esseri umani
Dobbiamo almeno prova della favorevole esame dell'indagine non siamo qualcosa è così così come attendente ecco
Non abbiano niente contro magico non siamo nemmeno
Qualora
Ma
Prego
Pubblico ministero
La corte sulla richiesta così formula così come formulata dal pubblico ministero e per la disposizione della sospensione dei termini di custodia cautelare a causa di legittimo impedimento e dei difensori degli imputati che hanno aderito all'estinzione delle udienze penali
Sulla sospensione del dibattimento e rinvia a tempo indeterminato pur richiesta dallo stesso Pubblico Ministero sentiti difensore degli imputati presenti in alcuni avvocati a better romane
Considerate che a norma dell'articolo duecentodieci se alla luce della normativa precisato dallo stesso codice con conseguente applicazione per quanto concerne le richieste oggetto di esame
Degli articoli trecento e quattro quattrocentottantasei codice di procedura penale
Espressamente di il richiamo richiamate dall'articolo duecentoquarantacinque norme di attuazione del nuovo Codice di rito che pur sussistente una conclamata causa di legittimo impedimento a comparire per i difensori degli imputati che hanno aderito all'astensione delle udienze penali decisa dalla Camera penale del foro di Napoli
Sino al due cinque mille novecentonovantuno e tale impedimento non consente la celebrazione del dibattimento anche nei confronti degli imputati ma i difensori
Non aderendo alla proclamata astensione si sono ritualmente costituiti come da separato ordinanza pure in data odierna da ottanta riso peraltro il rigetto le istanze di separazione dei procedimenti la causa di legittimo impedimento a comparire non può configurarsi come esclusiva dei difensori che l'hanno determinata nel senso che gli inevitabili e consequenziali effetti processuali si estendono alle posizioni di tutti gli imputati per i motivi di cui alla citata ordinanza di questa Corte e che devono qui intende sindacalmente riportanti
Ne consegue quinti in accoglimento della richiesta del Pubblico Ministero la dichiarazione di sospensione dei termini di durata massima della custodia cautelare per tutti gli imputati detenuti
Dovendo essi provvedere alla sospensione del dibattimento e al rinvio dello stessa a tempo indeterminato e per tali motivi letti gli atti che il recente quattro primo comma lettera A e B
E quattrocentottantasei quinto comma vigente Codice procedura penale nonché gli atti duecentoquaranta visione dei termini di durata della custodia cautelare nei confronti di tutti gli imputati detenuti
Dispone che copre il presente provvedimento rammendo comunicate agli imputati presente dal Pubblico ministero e si è notificata tutti i difensori degli imputati detenuto l'udienza è tolta