Unione Comunisti Combattenti (appello) principali imputazioni: ferimento Da Empoli e omicidio Giorgieri

Vogliamo fare velocemente l'appello degli imputati che devono rispondere
Presente
Assente
Qua si era contumace permane la contumacia
Assente
Presente
Contumace permane la contumacia
I doni Salvo Riina è assente
Presa
Liberti era contumace permane la contumacia
Assente
Assente
Era contumace Fermana la contumacia
Presente benissimo per le difese può credere Bernaschi nel nel c'è l'avvocato Giovanni or dell'altro dall'avvocato rivive in questo modo
Anche ce l'ha l'avvocato valore che può praticamente difendere qualcuno d'ufficio
Grazie
Allora io calendario oggi ciò l'intervento l'avvocato Giovanna olio per Mennella
Allora l'avvocato Giovanna ore può parlare nell'interesse del Mennella
Grazie signor presidente
Prendo la parola per me nel signor presidente signor giudice a latere procura generale signori giurati
E
Anticipo
Sarò breve per quanto consentito dalla importanza della pena irrogata al nella con la sentenza di primo grado
Anticipo che sostanzialmente toccherò quattro punti
Anche se con brevità
E in riferimento alla motivazione della sentenza punti
Determinati dalle perizie
Dalle
Motivazioni dati sentenza dalla Corte di primo grado sulla banda armata
Sulla ricostruzione dell'attentato Da Empoli
E attentato
Primo e secondo Giorgieri e non che sulla pena irrogata al Mennella
Credo che i motivi a sostegno dell'imputazione
A sostegno della della impugnazione prodotta dal Mennella
Siano di per sé insufficienti
A chiarire
Quello che è il concetto espresso dalla difesa in punto
Ai reati contestati
E quindi alla distinzione in essi tra i reati mezzi e i reati fiducia
I reati fine
Quindi non mi soffermerò
Sotto questo profilo anche perché
Mi riporto integralmente ai motivi
Non tenterò di ricostruire minimamente
L'accaduto dalla costituzione jim poi fino
Alla fine
Per lo meno per quanto riguarda questo processo
Della costituzione e organizzazione e promozione partecipazione alla banda armata che oggi si processa in sede di appello
In quanto tale ricostruzione è stata fatta con una puntigliosa precisione dalla signor procuratore generale
Non starò qui
A sostenere come si potrebbe
Exa de verso pensare l'accusa
A corroborare l'accusa
Che
Mio malgrado mio malgrado per il Mennella è stata precisa
E quindi
Vorrei entrare subito nel merito anche perché il discorso che si deve riferire al Mennella il discorso che io devo portare a voi signor presidente signor giudice a latere e signori giurati
è un discorso di pena
Una pena che è stata irrogata in una maniera esemplare se vogliamo al Mennella
Ma che nel contesto generale di tutto quanto il processo
E assolutamente sproporzionata
Sproporzionata per i motivi che vi illustrerò
In questo intervento
La sentenza
Riconosce almeno nella una partecipazione attiva
Alla ricostruzione dei fatti
Al comportamento processuale specchiato il leale
E
Questo riconoscimento
Come anche in un
Nel dibattimento di primo grado
Forse è stato travisato
Dai coimputati del Mennella
Travisato al punto che il Mennella è stato tacciato
Di infamità
Il Mennella e un pentito è un teste della corona e questo è quell'altro in pratica i guai
Dei coimputati del Mennella
Deriverebbero proprio da questa confessione del Mennella
E così non è vero
Tant'è che il signor procuratore generale
Nella sua requisitoria dopo aver ricostruito attentamente e con minuzia
Tutto il fatto
Ha detto anche che si il Mennella ha contribuito con le sue dichiarazioni con il suo ravvedimento
Ma forse tutto sommato non ce ne sarebbe stata neanche la necessità perché in realtà ben altre prove
Più decisive sono confluite nel processo e questo è vero
Si è anche detto Pandev Mennella ribadito qui davanti a voi signori giurati
Signori della Corte
Che
Sapeva che dall'attentato alla generale Giorgieri
Doveva derivare una uccisione si è gridato allo scandalo dice ma come
Si dà del concorso da solo automaticamente così si suicida ma signori questa è serietà processuale
Perché il Mennella non ha fatto altro che confermare puntualmente ciò che ha sempre detto e ciò che gli è stato poi trovato oggettivamente e dalla giudice istruttore prima dalla corte di primo grado dopo
Che avrebbe dovuto fare il Mennella avrebbe dovuto dire scusate mi sono sbagliato mentito tutto ciò che ho detto il falso
Rinnego tutto ciò che ho detto
E quindi seguire una sorte diversa
E la credibilità
La credibilità del Mennella è in re ipsa nel suo comportamento
Comportamento a mio avviso travisato da altre parti
Perché
La confessione del Mend bella o pentimento se a qualcuno piace di più questo
Piace di più parlare di pentimento
Altro non è che è un ravvedimento
Ho una miglior pensiero
Maturato sì successivamente
Di ciò che aveva fatto
Ho di ciò che avrebbe dovuto fare
Se prima aveva pensato di aderire partecipare perché questo è un punto essenziale questa discussione
La partecipazione del Mennella
Alla banda armata
Se aveva dicevo
Deciso di partecipare poi successivamente
Con un miglior pensiero
Ha deciso che in realtà sbagliava quando aveva deciso di partecipare
E da allora in uno con questa decisione
Si è risolto per la confessione determinata da ravvedimento
In primo grado
Io ho potuto dimostrare
La concretezza la spontaneità
La esattezza del ravvedimento del Mennella
Ho ricordato gli interrogatori
Mi si passi la parola subiti dal Mennella
Avevo fatto un calcolo di ore addirittura
Interrogatori non forzati
Interrogatori
Che
Hanno raccolto dichiarazioni spontanee
Interrogatori che hanno messo in condizione
Di agevolare la ricostruzione di tutti quanti i fatti
Per conseguire
I benefici della legislazione premiale
Il Mennella quando ha iniziato a ravvedersi e quindi a confessare
Neanche conosceva
Probabilmente di questa legislazione premiale versetti benefici per i quali poi fra virgolette
Ad avviso di questa difesa non ha goduto
Lo ha fatto proprio per il ravvedimento
Catartico della sua persona
E quando sono intervenuto nella difesa
Del Mennella aveva già preso due o tre interrogatori
Alla presenza di altro difensore che non conosceva i fatti
Era semplicemente presente ma non aveva avuto modo
Di
Spiegare al Mennella
I vantaggi che gliene sarebbero potuti derivare
Da una collaborazione con la giustizia
In punto alla legislazione premiale
Né i motivi
Ho detto che non mi attendevo un encomio
Non mi attendevo una medaglia
Ma confesso che neanche mi attendevo mi si passi
Una legnata del genere
Perché signori della Corte signori giurati
Se noi
Da semplici cittadini volessimo considerare i reati commessi beh forse la pena base da cui è partita la corte di primo grado è molto bassa
Ben più alta doveva essere
Ma se noi da tecnici e da magistrati
Volessimo considerare la legislazione
Il diritto il suo tecnicismo
La giurisprudenza
E tutto ciò
Di cui voi
Dovete tener conto
Sicuramente vi accorgerete che la Pina
Da cui è partita la corte di primo grado
E ben grave
Soprattutto se commisurata ad altre penne qui io non mi dolgo di trattamenti
Più o meno di favore perché non parlo di trattamenti di favore
Ma sicuramente di sviste della corte di primo grado nella sua sentenza quindi non mi dolgo di questi comportamenti
Buon per chi né può avere usufruito certo è che questa giustizia
In primo grado non è stata uguale per
E
Passiamo ad esaminare un attimino
La sentenza ma prima ancora
Vorrei incentrare l'attenzione della corte dei signori giurati
Su alcune risultanze istruttorie
Che non sono state considerate
In pieno
Dalla corte di primo grado
Si dice nella motivazione della sentenza
Che l'istruttoria è stata complessa laboriosa
Puntigliosa
Che sono state disposte numerosissime perizie è vero
Poi alla fine quando si è trattato di valutare la responsabilità del Mennella non si è tenuto conto degli esiti di questa di queste operazioni peritali e di tutta quanta l'istruttoria
Band dodici perizie sono state disposte ed eseguite per questo processo dal giudice strutto
La perizia sulla dottor Da Empoli
La perizia
Su Wilma Monaco
Una perizia dattiloscopica
Fontana
Balistica balistica di confronto tecnico balistica relativa al generale Giorgieri
Perizia sulle cause della morte del generale Giorgieri
Una perizia chimico balistica
Una perizia tecnico chimica
Stilistico linguistica
E grafica
Orbene signori giurati signor presidente signor giudice a latere
Vogliate
Riguardare un attimino queste perizie quanto meno nelle conclusioni
In esse c'è sempre l'esclusione del Mennella
In ogni e qualunque appiglio che potesse poi essere stato che che potesse essere utilizzato dalla corte per una responsabilità del Mennella
Questo perché il Mennella si dice nella sentenza che è un organizzatore un promotore non ricordo bene comunque
Agli effetti della Pina relativa alla banda armata organizzatore o promotore
Al lo stesso valore
Ma signori della Corte
Un organizzatore un promotore
Che si attiva
Per compiere questi reati
Non lascia tracce
La perizia dattiloscopica
Esclude addirittura non è che pone in dubbio la
Presenza o partecipazione del Mennella a questi attentati
La esclude così come la esclude la perizia fonica
Così come l'Ice la esclude
La perizia balistica quella di confronto e tutte quante le altre
I periti quando hanno avuto qualche dubbio come nel caso della perizia fonica su Melorio hanno detto forse e mette in dubbio che si possa attribuire al Melorio la voce
Resa in esame per la perizia fonica
Per il Mennella non hanno avuto dubbi evidentemente tant'è che lo hanno escluso
Ma e allora come mai questo Mennella organizzatore promotore eccetera non lascia tracce del suo operato
La risposta è semplice
Io lo avevo già non ipotizzato in primo grado lo avevo dimostrato
Il Mennella è un semplice partecipe
Alla stregua di altri partecipi così meglio definiti in sentenza
Che si è reso responsabile di determinati reati
Cosiddetti mezzi
Per i quali è giusto che sia condannato
Ma è anche giusto che sia condannato per una entità adeguata avuta in considerazione la sua collaborazione la sua predisposizione al ravvedimento che è scontata
Lo si dice in sentenza con una motivazione diffusa
E quindi e di questi reati che lui dovrà rispondere
Mennella
Come ho sostenuto né i motivi stato unito all'erba della fascia
Ora non che si voglia gettare ombre
Sulla Iceta o meno
Sotto il profilo tecnico parlo sempre inteso
Della banda armata
Ma certamente non è stato lui l'organizzatore non è stato lui il promotore cui ha ricevuto ordini è stato un mezzo
Un mezzo di questa banda
Per compiere determinati reati
Che è
Sotto il punto di vista fungibili
Hanno consentito alla banda di operare per poter arrivare poi a quel fine che è lo scopo poi di tutte quante le bande armate di della sovversione in genere che è quella di colpire lo Stato al cuore della destabilizzazione
E quindi
In camera di consiglio
Vorrete riflettere sulla distinzione
Dei reati mezzi e dei reati fine distinzione che è stata anche operata con una certa sagacia anche nella motivazione della sentenza però nel mentre mi si dà una giusta definizione del reato mezzo e del reato fine
Nel momento in cui poi si va ad applicare questo concetto singolarmente ai vari imputati
Mi ci si fra mischia il Mennella che in realtà
Non ha partecipato a determinate azioni delittuose
Diceva giustamente il signor procuratore generale
E lo riferisce nel preambolo anche la sentenza nella sua motivazione che chiaramente non è sufficiente
Una dichiarazione di del pentito o di più pentiti per inchiodare alle proprie responsabilità altri coimputati
C'è necessità
Di operare riscontri oggettivi
Medesima necessità
Che avrebbe dovuto
A vere
La corte di primo grado nel provare anche le accuse
Di cui si è arreso responsabile Mennella è sotto il profilo personale e sotto il profilo dei terzi orbene mentre sotto il profilo dei terzi bene o male questi riscontri oggettivi sono venuti fuori
Sotto il profilo personale sono estremamente carenti
Se non addirittura assenti questi riscontri oggettivi
E Mennella ha subito
Questa dura condanna sol perché si è auto accusato ma ora vedremo dalla analisi della motivazione stessa
Quanto valore Possa aderire la autoaccusa
E come debba essere interpretato ciò che ha detto il riferito il nella
Risponde di una serie di capi di imputazione di cui parleremo alla fine quando tratteremo
Della pena
Un altro piccolo preambolo in proposito
Bisogna operare un pochino pindarici a mente
è sapere che il Mennella come risulta anche dagli atti per istanze presentate
E sotto un certo profilo parzialmente accolte
Non ha limitato il proprio ravvedimento
A confessare o a precisare determinati punti che hanno consentito la ricostruzione dei fatti
Il Mennella successivamente
Ed anche tuttora si sta adoperando per studiare informatica per potersi
Procurare
Un avvenire anche perché il posto che aveva al ministero dell'Interno per la condanna subita e quindi per l'interdizione perpetua dai pubblici uffici certamente non potrà più essere ricoperto
Ora ad espiazione della pena
Di quella pena che voi vorrete rivisitare in camera di consiglio
Con una migliore quando imita
Lui dovrà pur continuare a vivere
E sotto questo profilo
Ha dato gli ulteriori segni di ravvedimento
Ma andiamo
A del trattando
Della banda armata secondo la motivazione della sentenza
Allora per la corte di primo grado il Mennella
è un organizzatore o promotore
Però
La Corte
Non si accorge
O quanto meno ravvisa poi nella traduzione che opererà ex centotrentatré i per l'erogazione della pena
Che
Il Mennella non è affatto
Questo promotore organizzatore così come è stato ritenuto
Apoditticamente
Laddove dice giustamente
Che nella ricostruzione dei fatti l'eleggibilità degli organi superiori
Da parte di quelli inferiori
E il carattere assolutamente vincolante di tutte le direttive degli organi superiori per inferiori determinano il connotato principale di questa banda armata
Partiamo un attimino da questo concetto
Questi soggetti ritenuti inferiori nell'organizzazione delle Cucci ci sono dei partecipò
Alla banda armata e la stessa sentenza con la stessa motivazione nella stessa motivazione
Che li indica come tali
Ed allora vediamo che cosa ha fatto il Mennella
In questa prima fase dell'organizzazione furono certamente presenti le persone che hanno riconosciuto la loro responsabilità e cioè cassetta Colotti nell'ordine e nella gioia locusta Monate Cerved in un secondo tempo rimasti
E siamo ancora alla fase quando ci si dà un organigramma politico
Ora
Ritenere un partecipe sotto il profilo ideologico come organizzatori di una banda che ancora in realtà non si è formata come dice la Corte nella motivazione è un assurdo è un controsenso nella stessa motivazione
Perché perché
Alla stregua di quanto motivato dovremmo essere tutti quanti organizzatori
Più o meno
Come disse il Tessari nella sua relazione
Al Parlamento a proposito della legge trecentoquattro dico bene
Tutte
Le organizzazioni settoriali
Finanche il Rotary club al limite
Oltre che la P due eccetera
Dovevano essere bande con questo carattere o caratterizzate da un certo fine
Quindi non possiamo ritenere una responsabilità per una ideologia espressa in un salotto o per strada
Non c'è ancora la banda non si è formata non si è sviluppata con quei principi
Che ci sono poi evoluti successivamente
Gli aspiranti
Militanti erano altre persone e li indica
Quanto alla ricostruzione degli incontri che precedettero la formazione delle luci ci si può ritenere per certo un incontro avvenuto a Parigi
Tra Melorio Jogna cassetta Colotti Monaco locusta riferito da pennellate ora il Mennella riferisce
E come ha sostenuto la propria responsabilità in determinati fatti
Mi ci dovrà spiegare perché non ha sostenuto la propria responsabilità nella organizzazione della banda
E soprattutto come mai era assente in queste riunioni organizzative
Nel corso di questa riunione
Non contestata dai predetti dice la sentenza nella motivazione
Si progettarono e stabilirono i punti della nuova organizzazione
Poi parla dei collaboratori
E dice che non costituiscono le confessioni di questi collaboratori un contributo alla ricostruzione ideologica
Politica e culturale esattamente definito e questo per il principio di di espresso poc'anzi che la corte ha sentito il bisogno di fare ricorso a elementi oggi
Né i motivi di impugnazione io ho riportato dei passi della ordinanza di rinvio a giudizio
Un paio ma ce ne sono tanti altri nella motivazione della sentenza che escludono nella maniera più assoluta che il Mennella abbia agito come organizzatore o promotore
è inutile che gli riferisco sono riportati dei motivi d'impugnazione quando riceve ordini da locusta quando riceve ordini dalla gioia stessa
E soprattutto quando la gioia annunciato al Mennella
In seguito agli arresti della
Prima direzione che si era ricostituita una seconda direzione nelle persone di Tizio Caio e Sempronio come la gioia sarebbe partita è per la Francia per dare questa comunicazione e per avere l'assenso da chi non si sa in Francia
E Mennella escluso
Il Mennella viene allontanato quando ci sono particolari infatti che devono essere discussi a compartimenti a compartimentazione speciale il Mennella
Viene escluso da tutte quante quelle che sono le decisioni che sono state prese o che saranno prese in punto ad attentati di quindi reati mezzi eccetera per arrivare poi a reato fine
Il Mennella presta la sua collaborazione quindi partecipa più o meno attivamente
Alla fungibilità di questi commettendo questi reati alla fungibilità di cui ha bisogno la banda per poter poi arrivare a questo fine
E quindi la distinzione che fa la corte tra organizzatore e partecipe è aderente in realtà a quella che la dottrina e a quella che la giurisprudenza ed io sotto questo aspetto condivido il ragionamento della corte come ho detto poc'anzi non condividendone poi la applicazione pratica
Passando ad esaminare le singole posizioni la sentenza
Parla della quota
Dice che insieme a cassetta monopolio sul territorio e gioia programmò la fondazione della nuova organizzazione e all'atto dell'effettiva formazione né di mille un membro di spicco non si fa menzione del meccanico
Questo riferito alla Colotti che promotrice dirigenti riferito al Melorio lo stesso a Parigi con cassetta Colotti Monaco locuste gioia programmò eccetera cubo enzimatica armi eccetera sono problemi del malori
Se rivedrà melò certa è che non c'è il Mennella quindi la corte quando ha ricostruito
Tutti quanti passaggi e addebitato alle singole posizioni le varie responsabilità non parla del me ne e così andando avanti
Nella posizione del maglietta è inutile che mi soffermi
A riportare i passi della motivazione che a voi sono ben noti perché avete sviscerata lungo vi è stata ricostruita dal procuratore generale velari leggerete in camera di consiglio
E sono tutti i passi salienti dove il Mennella non compare
Poi andiamo al Mennella
Ammise la sua militanza all'Unione dei comunisti combattenti e che significa ammettere la militanza significa abile organizzato questa banda significa averla promossa
Ha condiviso la ideologia espresse anche dai promotori e organizzatori di questa banda e ha militato sotto il profilo ideologico queste il significato che bisogna dare alle dichiarazioni del Mennella quando si accusati di aver partecipato a questa banda armata
Aderito
Alle Ugc subito dopo la fondazione partecipando alle inchieste pedone Pellicani
Ha preso in consegna nella sua abitazione il materiale evacuato
Vi faccio notare che sale Mennella fosse stato un Argonne un organizzatore o una pedina importante di questa Unione dei comunisti combattenti che necessità ci sarebbe stata quella di rimpiazzare il primo gradino della responsabilità gerarchica in questa banda perché qui si dice prendendo in consegna nella sua abitazione il materiale evacuati materiale che non poteva essere più tenuto nella postazione logistica del primo gradino
E quindi il Mennella che aderito
Ideologicamente a questa banda si presta anche perché richiesto ed è detto nella sentenza a fornire una postazione logistica per ricovero di questo materiale
Questo non significa certamente anzi significa il contrario che Luís abbia organizzato ho promosso questa attività è sempre un mezzo fateci attenzione riflettete in camera di consiglio perché le parole usate nella motivazione nel dalla sentenza sono ben precise
E se dobbiamo ritenere che l'italiano usato nella sentenza sia preciso e allora bisogna dare il significato preciso a queste parole usate nella sentenza
Quindi il Mennella
Non è una riserva perché se cioè è una riserva o o non è una riserva questa è una domanda ma anche una riserva non è ipotizzabile nella struttura gerarchica della Unione dei comunisti combattenti quindi ecco qua che diventa un mezzo
Di rifugio nel momento in cui la postazione primaria quella che era stata appresa
Dalla urbanizzazione che era stata promossa come postazione primaria dall'organizzazione diventa
Perché è stata smantellata diventa pericolosa viene smantellata d'urgenza e trovando supporto nella collaborazione del Mennella a questa bande
Dopo aver aderito alla nuova linea dell'unione di passare ad azioni più rappresentative
Partecipò alle inchieste Ruggero e George e che cosa significa
Inchieste più rappresentazioni più rappresentative
Beh la banda nella sua struttura fisiologica ha necessità di sopravvivere e sennò non avrebbe senso a formare una banda eccome sopravvive una banda
Una banda sopravvive con i reati mezzi
Ha bisogno di sostentamento economico certo la banda non può andare in banca
Chiedere di aprire un fido e lavorare sul fido o viceversa la banda deve procurare il suo sostentamento con mezzi leciti
Quei mezzi a cui bene o male ha partecipato anche il Mennella vogliamo stabilire a quali mezzi
L'UE ha partecipato è un altro discorso ed è vostro compito compito dell'interprete di tutta quella massa di carte che è confluita nel processo stabilire se il Mennella
A o meno partecipato a quel reato mezzo e quindi punirlo per quel reato
Partecipò alle inchieste
Fellonia Tempestini e Cipolletta ospitò anche una riunione per la discussione dello stesso documento documento di come uscire dall'emergenza documento che badate bene signori giurati è detto nella motivazione della sentenza
Fu redatto da Tizio da Caio fu dattiloscritto da Tizio e Caio fu fotocopiato da Tizio e Caio
E fu incollato
Incollato nel
Tecnicamente dal bindella
Anche in questo frangente il Mennella partecipa
Fungibili mente per questa in colla Turati questi libricini
Alla vita della banda
Ma non ha collaborato non risulta risulta il contrario alla stesura
Finanche sotto il profilo ideologico del come uscire dall'emergenza non risulta in nessun punto del processo o per lo meno e questo difensore ignora che il Mennella posso aver contribuito alla produzione ideologica di tale materiale
Nella sua abitazione di accordare a venivano sequestrati documenti oggetti attinenti alla vita dell'organizzazione una taglierina una spillatrice numerose copie del documento ma lo abbiamo già detto lo ha detto lo ha detto prima la sentenza
Quando quando dice prendendo in consegna nella sua abitazione il materiale evacuato è questo il materiale evacuato
Il materiale che adesso non ricordo dove fosse alloggiato prima
Non non mi va di fare nomi anche perché non mi ricordo potrei fare delle confusioni ma sicuramente di una postazione precedente
Già organizzata dalla banda che dovendo smantellare questa postazione d'urgenza trova ricovero precario peraltro nella soffitta dell'abitazione del Bennett
Si è adoperato per la ricerca di base
Inter cedendo presso bravi per ospitare gioia e maglietta
E dice per la vita e l'efficienza dell'organizzazione è stato un punto determinante per cui deve rispondere del delitto di banda armata nella qualifica di organizzatore
Orbene qui il contributo è meramente fungibile il contributo che ha dato il Mennella all'organizzazione di questa banda e
La sentenza quando tratta di Cinti
Dice alla fine ha detto nel dare la valutazione accinti che bene o male ha operato anche se su una scala minore come il Mennella dice il suo contributo è tuttavia meramente fungibile
Oltre che limitato per cui esatte l'attribuzione di partecipazione ma signori che differenza c'è
Tra la fungibilità ricevuta dalla banda dal Mennella e la fungibilità ricevuta dalla banda dal CIPE
C'è una differenziazione di quantità
Non di qualità
Se è partecipe è il cd partecipe è anche il Mennella è un controsenso della sentenza attribuire poteri di organizzazione almeno nella che non ne ha e non sono stati provati
E invece attribuire ad altri soggetti non perché altri soggetti poi debbano rispondere come organizzatori ma per far capire come la sentenza operato in contraddizione attribuire ad altri soggetti la per la nera fungibilità la qualifica di partecipe
Quindi allora a sentenza avrebbe dovuto farsi carico di stabilire prima
Quale grado di fungibilità
Bisogna toccare perché uno possa essere considerato partecipe organizzatore o meno ma è notorio per dottrine per giurisprudenza ormai consolidata che questa fungibilità altro
Non si riferisce che alla partecipazione e quindi non alla organizzazione e questi elementi di riscontro poi mi troverete
Agli osa nelle carte del processo e soprattutto nelle contraddizioni della sentenza che parte sul piede giusto e poi alla fine si perde per strada
Un attimino
Sull'attentato Da Empoli
E sempre in riferimento in chiave a quando vi sto esponendo
Dice la corte di primo grado
Che le dichiarazioni del Mennella
In punta all'attentato Da Empoli
In relazione all'attentato appaiono credibili perché esattamente corrispondenti alle modalità dell'attentato così come riferite dai rapporti della DIGOS e dalle deposizioni delle persone presenti al fatto
Avendo quei precisata dibattimento
Che all'inchiesta Da Empoli ho partecipato io ha partecipato Fabrizio Melorio Gioia Nasty eccetera
Talvolta credo ha partecipato cassetta
Avevamo dei turni orari che potevano variare dieci minuti
Chiaramente non tutto il giorno e secondo le fasce orarie per un tipo di lavoro che poteva scorgere è stata presa la decisione di andare operativi chiaramente dalla direzione
Nella non ha mai detto di far parte della direzione las la corte di primo grado non ha sentito il dovere o è sfuggito
Propendo per questa seconda ipotesi
Di verificare
La ammissione del Mennella stesso o una volta verificata attribuire il giusto valore
Quindi
Quando il Mennella si autoaccusa tout court vuole verificare se la autoaccusa è precisa
Vuoi vedere se c'è un riscontro oggettivo questo riscontro oggettivo nonna lo puoi trovare nella riscontri nel nel riscontro Dellai esattezza del fatto perché quello è pacifico è scontato
Ci sono tanti testimoni che hanno riferito il fatto così come si è svolto
Questo non è un riscontro oggettivo perché il Mennella questi fatti così come sono poi accaduti Biassa Conti
Direttamente o indirettamente dai suoi compagni e lo ha detto è questo che ha detto il Mennella mi è stato riferito da Tizio mi è stato riferito da Caio per scienza diretta Luís non ha operato quindi questo riscontro oggettivo che la corte tenta di accreditare almeno nella è un riscontro oggettivo inesistente
E quindi anche
Le dichiarazioni del Mennella il punto alla sua auto accusa in riferimento alla motivazione la sentenza non sono state riscontrate in aperta contraddizione con quanto detto nella motivazione della sentenza in apertura di sentenza quando dice che abbiamo bisogno di questo di questo di quest'altro andremo a verificare questo questo e quest'altro e qua per il Mennella quelle verifiche non si fanno più
Da quello che risulta a me
Maurizio locusta era risulta risultate queste informazioni dirette o indirette che gli vengono date da altri compagni sempre riferito all'attentato Da Empoli
Quindi attenzione alla valutazione delle responsabilità precise del Mennella in punto alla strutturazione del reato mezzo perché questo reato mezzo nella non lo ha commesso
Sempre che la corte vorrà poi propendere
Nella eventuale conferma della sentenza nella distinzione che fa la sentenza stessa tra reato mezza reato finti
Valutate oggettivamente i riscontri oggettivi sui reati commessi dal Mennella
Valutato obiettivamente i punti quando lui dice avevo quest'arma oppure ho affittato quel box o prestato l'appartamento a tizio o Caio
Ho fatto questa quest'altro e ci sono questi riscontri perché in realtà gli altri compartecipi hanno detto sì effettivamente abbiamo fatto questo in casa di Mennella oppure quest'altro eccetera si sono incastrate le deposizioni e quindi già questo riscontro oggettivo e quindi c'è questa prova sotto questo profilo dovrete condannare il Mennella alla pena che poi stabilirei
Ma non per la supposizione che l'antica non è della corte di primo grado
Quando dice che deve trovare i riscontri oggettivi e poi in realtà non ritrova o se li trova ritrova inesistenti perché in realtà questi sono riscontri inesistente
E questo per il tempo ripassiamo
Al Giorgieri
Per il tentato omicidio il Mennella è stato assolto come altri con quella motivazione
E riportata io non credo di averne parlare non perché è stato assolto
Perché
E proprio bloccato ogni discorso fra l'altro non c'è neanche impugnazione il cervello del pubblico non c'è neanche appello del pubblico ministero quindi è inutile spendere parole
Anche perché se ci dovessero essere contraddizioni queste contraddizioni sono diverse in altri punti Eboli rileverei non è necessario trovare contraddizioni anche in quella statuizione se del caso
Avrà per il generale Giorgieri
Si fanno due inchieste
La prima inchiesta va male
Poi si rifonda la direzione delle cc
Il Mennella viene informato dalla gioia
Che la nuova direzione è composta da Tizio Caio e Sempronio
Batti la corte batik
Sì ho Caio e Sempronio
Da già per scontata la seconda direzione
Non dice nel Mennella lo riferisce né ci sono riscontri in proposito Carone nella
Vuole far parte della seconda direzione abbiamo intenzione di riprendere l'attività magari andando più operativi per usare il linguaggio del Mennella eccetera eccetera no nulla di tutto ciò
Il Mennella prende atto
Da quando gli dice la gioia
Poi se è vero o non vero lo stabilite voi dall'esame comparativo delle dichiarazioni delle
E degli atti confluiti nel processo prende atto di della formazione di questa seconda direzione
è aderisce nuovamente a quel sodalizio
Per cui presta la sua opera e torna ad insistere
Torna ad insistere come partecipe
Per poter creare una
Certa fungibilità alla necessità fisiologica che la banda ha per poter esistere
Presta dicevo la sua collaborazione
Partecipazione alla Ray richiesta teniamola così
Sulla generale Giorgio
A parte il fatto
Che la seconda inchiesta questa è una considerazione così
A volo
Non ha portato nulla di nuovo alla prima per espressa ammissione della sentenza nella sua motivazione generale Giorgieri era un abitudinario
Quindi una volta fatta la prima inchiesta
Per la quale c'è stato l'attentato conclusosi con l'assoluzione
La seconda inchiesta nulla portato di nuovo
è stata di è stata diciamo una inchiesta di controllo al limite
Hai visto mai tante volte generale Giorgieri cambiasse l'abitudine nota controllato quello che già sapevano
Poi hanno deciso di compiere questo attentato che come abbiamo sentito anche in udienza era un attentato mortale così perlomeno riferisce nella
Ma anche su questo punto non c'è
Il Mennella dice sapevamo
Dice
Sapevamo che doveva essere ucciso allo dice il Mend è
Il riscontro oggettivo purtroppo e la morte del generale Giorgieri
Ma tecnicamente come si fa a stabilire se effettivamente il Mennella o i compartecipi sapevano di dover o volere uccidere il generale Giorgi cioè focalizziamo un attimino
Le parole del Mennella al momento in cui questo omicidio non è stato consumato questo attentato non è andato ancora in porto perché non si è dato il via dice quando avevamo deciso di attentare alla vita del generale cantieri sapevamo che doveva essere ucciso lo dice il me ne
I riscontri oggettivi quali su
Da chi io non ne ho trovata
Se ne ha trovato il signor procuratore generale ce lo dirà delle brevissime note di rettifica
Che vorrà che vorrà fare sottogola consentire anche l'ingresso in camera di consiglio della corte ma sicuramente non ci sono riscontri
Allora io che cosa voglio dire in questo momento che ebbe nella ovvero far mitica non voglio dire neanche questo voglio dire semplicemente che ha in quel momento
Quando c'è il fermo immagini noi dobbiamo prova così come si è imposto alla corte di primo grado effettivamente che io sapevo di voler uccidere di dover uccidere il generale Giorgieri
è importante
è importante perché la distinzione che vi sta facendo praticati mezzi e reati fine perché se io so
Che generale Giorgieri deve essere ucciso
E
C'è il riscontro non par dubbio che io risponderò di concorso nell'omicidio
Ma se io non al riscontro su quello che io credo di sapere perché in realtà credo di sapere ma di quale concorso mi si vuol parlare
Bisognerà tornare all'inviato mezzi
E allora prendiamo penso dovremo vedere chi effettivamente ha ucciso generale Giorgi
Quanto al contributo è stato dato dal Mennella
Per l'attentato vita al generale Giorgieri così meglio qualificati in sentenza con il duecentottanta
Questo riscontro signori giurati non c'è
E il prego vi esorto caldamente
Abolirlo trovarsi c'è
Perché se non c'è questo riscontro e sono la voce del Mennella che
Si opera da solo
E allora in questo caso lui risponderà dell'attività prestata alla banda per l'attentato che poi culminato nella morte dell'attentato Giorgieri e voi dovrete valutare quanta importanza abbia tenendo conto di quanto ho detto poc'anzi e cioè che lei richiesta cui lui ha partecipato perché questo è il grado di partecipazione a questo attentato
è altro che una fotocopia della precedente inchiesta che si è conclusa con l'assoluzione
Quindi nulla di nuovo è stato fatto allora se non punibile prima non doveva essere punito dopo o se dovrà essere punito dopo valutando correttamente la portata di questa collaborazione di questa partecipazione
Il Mennella nel memoriale quel famoso memoriale
Dato alla stampa televisione
Diciamo per che proprio lascia il tempo che trova
Come già detto gli arresti via Nomentana coinvolgevano interamente la nostra direzione e per questo era necessario ricostituirmi un'altra
In un incontro avvenuto in un bar al Colosseo la gioia mi propose la nuova direzione
E qui l'equivoco ricade la Corte
Quando lo richiede organizzatore
Mi propose la nuova direzione come se la gioia gli avesse proposto la poltrona di organizzatore o di presidente della seconda direzione no questo mi propose perché bisogna anche intendere
Le parole state
Mi invece sei
Com'era composta la nuova direzione
Nuova dimensione a cui lui aveva deciso di appartenere come participio
Tante la riprova di quanto dico mi propose la nuova direzione composta da lei locusta e mai detta maglietta sceso per l'occasione in Italia quale sostituto diciassette
E la stessa corte che nel mentre attribuisce poteri organizzativi almeno nella nello stesso tempo contraddicendosi ovviamente o esprimendosi male nella motivazione
Dimostra che in realtà organizzatore o promotore sta
è in questa occasione quindi con la ricostituzione della seconda direzione
Mi riportò la decisione mi riporto mi riferì la decisione di ricominciare quanto prima l'inchiesta sul Giorgieri per giungere all'attuazione dell'iniziativa e di questo ne abbiamo già parlato
La gioia sempre Mennella che parla dopo gli arresti via Nomentana di fatto aveva raccolto l'eredità della Colozzi
Per quanto concerneva i contatti in Roma e nel resto d'Italia
E con i militanti in Francia qui sembra dico sembra perché io non ho avuto curati riscontrarlo
Che la corte abbia trovato questi riscontri e dove li trova
E quando ritrova la corte apre una parentesi e lo dice
E questa circostanza trova conforto degli interrogatori di Liberty e Sassaro oli allora signori giurati signor Presidente perché la corte sente il bisogno quando ai riscontri oggettivi di aprire la parentesi e di fare i riferimenti che possono essere controllati debitamente
E invece in
Molte altre occasioni si lascia andare al al proprio pensiero che poi in realtà e motivato ma solamente sulla carta ma non trovato
Qui voi dovete veramente fare opera cernita grandiosa su questa sentenza che è strutturata sotto un certo profilo bene sotto il profilo tecnico ma in realtà lascia a desiderare
Preciso che le modalità dell'azione erano le stesse di quelle dell'attentato fallito precedentemente
Con la variante della presenza del maglietta insieme all'oculista
Quindi come gli ho detto la richiesta a cui lui ha partecipato altro non è se non
Una fotocopia probabilmente non sarà stata fatta neanche richiesta avranno il controllato avrà ricontrollato non lo so se c'è andato lui o altri
Che il generale Giorgieri non aveva perso le proprie abitudini e quindi continuava
Seguitare della strada con il solito Fante euro avviene a livello trasportava con la macchina ecco quali inchiesta Giorgio inchiesta già fatta nei l'inchiesta che aveva inglobato la scelta il perché della scelta la motivazione politica della scelta il tecnicismo che avrebbero dovuto osservare per operare l'attentato tutte cose del primo attentato non del secolo
Secondo attentato per il quale la pena di partenza per Mennella sta da diciotto anni
E poi mi si dice
Lealtà processuale comportamento specchiata che la polvere che si mette che metteva Michelangelo sopra al naso del MOSE
Signor siamo un pochino più logici
Sa ma
Il Mennella si è autoaccusato d'accordo Mennella si autoaccusa Mennella ha riferito i fatti come sono andati e il grado di partecipazione ai fatti cui lui
è stato interessato
Quindi valutate da pieno la responsabilità del Mennella miriadi nei riscontrato obiettivamente la sua partecipazione e poi condannato lo pure tranquillamente
Perché lui ha deciso di espiare condannarlo tranquillamente ma tenete presente del parametro e ve ne parlerò fra un pochino sto avviando alla conclusione signor Presidente valutata tra mi lamento anche centotrentatré in relazione
Alla pena che dovrete irrogare al nella diciotto anni di pena di pena base per questo tentativo
Poi conclusosi nella maniera tra
In apertura del discorso che ho detto che si che se volessimo sotto il profilo umano applicare una pena albe nella non parlo degli altri ma forse per Castoro sarebbe ben poco
Se ci fosse la pena di morte si potrebbe benissimo applicare la pena di morte ma sotto il profilo tecnico come si fa ad erogare una pena di diciotto anni
Con queste motivazioni
Non si muove l'aureola per carità
Perché deve espiare deve pagare per quanto ha commesso
Ma
Siamo l'oggi
Se c'è giustizia
Questa deve essere applicata anche e soprattutto sotto il profilo tecnico perché io non starò qui a pietire le condizioni del Mennella
Pur potendolo fare il reinserimento sociale c'è la relazione dell'onorevole Tessari alla legge trecentoquattro non ve la leggo per decenza
Dove parla di legge infame parla di governo ladro di governo infame
Lasciatemi dire sotto un certo profilo questi signori hanno ragione
Quando ideologicamente dico notte questo Governo te questo Stato non va
Posso non condividere i loro mezzi sotto il profilo umano
Ma allora mi domando come si fa
Per far sì che il governo lo Stato Marci nella maniera migliore
Mi si risponderà con poco per no era quella del voto
Personalmente è un sacco di tempo che non mi macchie di quelle fare
Certo è signori riprendendo il discorso dalla concretezza è che non possiamo esprimerci come mi sto esprimendo
Un pochino enfaticamente ma come si esprime l'onorevole Chessari criticare la legge trecentoquattro ma sicuramente voi dovrete esprimervi tecnicamente
E quindi al di là dei sentimenti umani dovrete valutare
Quelle che sono le responsabilità effettive del Mennella
E quindi non il diciotto anni e che è una tombola
Sesto Senna Erika diciotto siano diciamo durante se non li merita e la legislazione premiale chiamiamola così premiale fa sì che non dovrebbe meritare questi diciotto anni
Di pena base è stato condannato a quindici anni e due mesi con la coltivazione di tutti quanti i reati reati che non sono state accertate nella esistente in testa al Mennella
Non sono stati provati
Quindici anni quel mix
Io non ci starò a dire che Mennella è stato condannato più o meno degli altri
Non vi starò a dire perché ha segnalato dodici anni la undici dieci sette cambi quindici due no io questi discorsi non li faccio
Li commenta la vostra serietà
Di commento alla vostra serietà in camera di consiglio per rivedere serenamente l'applicazione del centotrentatré in testa al Mennella ma non in riferimento non sono nastri che ha avuto dodici anni o tredici non ricordo il luogo del in luogo di quindici e due del nella le posizioni fra l'altro sono questo fra parentesi sono identiche
E allora
Come si perviene ad una pena superiore
Per la continuazione dei reati in più perché quello aveva qualche pistola di meno
Signor presidente
Ma il modo di amministrare la giustizia
è il modo poi papà ci dormiamo quando
Dobbiamo condannare il terrorismo
Io volevo fare una piccola osservazione
Mi sono consultato prima
E la faccio semplicemente per affacciarsi il dubbio
Valuterete in camera di consiglio se sarà il caso di coltivare questo
Il mio pensiero l'applicabilità almeno del trecentonove il trecentonove e preciso tecnicamente strutturato e
Schiude rette la possibilità di applicazione in questo campo e in queste fattispecie perché in realtà trecentonove
Dice
Testualmente c'è consegnare a poca roba odiare
Del mille novecentotrenta peraltro
Struttura però e banda veramente vale
Fra loro cani non punibilità banda negatività rallentando serve non sono punibili con il ma prima che sia concluso delitto la banda armata ormai e prima dell'inizio dell'attività ricorrendo a Roma pari regione uno di sciolgono comunque determinano dalla banca duello nel fondo promotori locali eccetera non solamente ridicoli quando nessuno comunque rese accontentare esecuzione del abbandonato quindi stando al tenore letterale del Trecento ma lei non l'ha chiesto nei motivi d'appello avvocato infatti infatti le sto dicendo che ci sono introduce un argomento nuovo dei lei ha ragione io infatti mi sono permesso di anticipare che lo sport dicendo così gettando nello nel dubbio perché io non l'ho detto nei motivi d'appello non so se altri possono averlo detto e non so se poi a un certo momento potreste riflettere anche sotto questo profilo perché e anche nella vostra potestà quindi io ve lo accenno come dubbio dubbio che mi è sorto poi in sei in seguito leggendo queste relazioni parlamentari che sono sono capolavori però cioè
Tecnicamente sotto il profilo strutturale letterale della parola Bonsanti critico scorcio di questo trecentonove però riflettendo un tantino il trecentonove è stato strutturato nel mille novecentotrenta ed è stato strutturato proprio per credo di ricordare l'euro
Sono nato successivamente grazie a Dio vediamo disputare un pochino di più questa vendita fino a quando ci sarà concesso
è stato strutturato deve quelle bande
Tra le quali poi in seguito ci fu l'Abba
Giuliano eccetera quindi stiamo parlando quaranta quarantacinque volte gocce proprio del genere però è sempre stato in vigore e Babila corte nella legge trecentoquattro che riprende in pieno il
Corpo del trecentonove anche se lessicalmente strutturando le grandezza si dice non sono applicabili gli articoli trecentootto trecentonove nell'articolo
Ho credo uno della legge centoquattro o sei la legge trecentoquattro Sella colpevole di una migliore precisione mi attardo apprendere l'articolo comunque la legge trecentoquattro
Esclude l'applicabilità del trecentootto trecentonove dice non si applica ma signori della Corte sempre del vostro gruppo
Io se vi volete divertire in camera di consiglio il non si applica non significa
Sono abrogati gli articoli trecentootto trecentonove anche perché prima no non potevano essere arrabbiati perché quella era una vecchia tempo con dura centoventi giorni centoventi giorni e avrebbe creato la un'azione specifica nella legge del trecentootto trecentonove successivamente un vuoto legislativo quindi che cosa sta a significare è qui che la corte dovrà riflettere un tantinello per analogia Stassi significare semplicemente che
Spinale termine di vigenza della legge trecentonovantadue riprenderò quattrocento no ora trecentonove signori cari non può essere applicato letteralmente ad oggi perché in realtà c'è stata un'evoluzione del pensiero un'evoluzione ideologica un'evoluzione di mezzi la banda non è più costituita come poteva essere costituita all'epoca la lotta la lotta armata si è strutturata diversamente la controllata la lotta armata è stata strutturata diversamente e quindi infiltrazione i pentiti e non pentiti di teste di una colonna e altre teste eccetera eccetera ora riflettere un tank
E non sulla applicabilità analogica questo trecentonove io vero io non ne ho parlato e questo di questo trecentonove perché in realtà non è che ne sono
Profondamente convinto ma mise
L'ho lasciato andare un attimino a questa riflessione quando ha riflettuto sulla non si applicano su quel non si applicano mi ha fatto riflettere non si applica perché il legislatore ha detto non si applicano e non sono a buon grazie perché in realtà dice per questo momento di ricreazione centoventi centoventi non si applica nel trecentotrentanove che di fatto vengono sostituiti dalla legge trecentoquattro scaduto versione riprende oltre cioè no no quindi analogicamente voi dovete anche riflettere un tantinello sulla o meno applicabilità
Essendoci dei presupposti chiaramente di questo trecentonove e qui chiudo l'argomento che va trattato veramente in termini telegrafici
Sperando i essere L'Espresso con
Il debito tecnicismo
E mi avvio alla conclusione
A conclusione purtroppo
All'imputato centotrenta
In considerazione del tale comportamento processuale si concedono le attenuanti generiche prevalenti proprio
Mi danno tutto
Il cospicuo contributo alle indagini la ricostruzione dei fatti poi altri fatti sono ritenuti per dei altri fatti non sono ritenuti pervenne dovrebbe nella quante c'è la verità
Ora dicevo la DC
Si concede la diminuente di quell'articolo quattro legge eccetera eccetera pena base ecco qua signori giurati
Pena base equa per l'attentato Giorgieri appare considerata la diminuente già considerato violenti della dissociazione quella di anni diciotto
Signor giudice allora
Diciotto anni
Per aver fatto un inchiesta
Nel presupposto che voi vogliate ritenere la distinzione come è stata ripetuta in sentenza trarre a Tolmezzo il reato annuncio e che cosa racconterà questo alla fine dell'espiazione della pena
Che dall'indicazione per cui devi tutte queste leggi successive la legislazione premiale per stroncare questo terrorismo
Che poi non è stato affatto stroncato della posto un modesto Angileri perché il terrorismo si stronca era automaticamente quando ci sarà un governo in uno stato degno di essere chiamato al governo e degno di essere chiamato
Staccato la prego vi chiedo scusa la prego di non fare apprezzamenti politici che non può sottovalutare entrare in quest'aula retorica presente che il suo discorso viene registrato ci scrittore generale ma io
Ho detto degno
Poi stop sto difendendo signor Presidente sto difendendo però ecco non la sto cioè lei non può praticamente compiere atti di vilipendio
Nel nel nel confondere l'istituzione dello Stato signor presidente gli atti di vilipendio si possono compiere
In tante maniere io
Non aderendo
Parlo personalmente non aderendo ad una forma di ipocrisia personale
E pensando in realtà che si potrebbe gestire meglio il tutto
Dico che con la migliore gestione del tutto non si avrà necessità di fare ricorso alla destabilizzazione questa è la migliore legge che bisognerebbe emanare e far rispettare rispettare e far
E con questo chiudo siamo maschi nella parte tecnica le chiedo alla dichiarazione della pena ci spieghi può spiegare la corte come può essere miti data questa qui signor Presidente
è presto
Da un giudizio di Compaq già un giudizio di comparazione
Che la corte vorrà fare specie mia per la rieducazione del mille così come il legislatore ad oggi ha voluto è necessario che
Questa espiazione avvenga in tempi contenuti ora i tempi contenuti non sono certamente diciotto anni diciotto anni di pena base poi con la continuazione cerca insomma si perviene ad un numero di anni pari a quindici e Demis
Quando io avrò terminato di spiare questa tesi quindici anni benissimo avuto appunto del contributo che ho prestato sotto il profilo tecnico e sotto il profilo giuridico del comportamento processuale io ho fatto quello che ha fatto voglio espiare ma dammi la possibilità di viabilità
Io non ho negato alla mia partecipazione non ho negato di aver fatto di avere commesso questo o quel reato
Io sono pentito ma non pentito nel senso di vado ad accusare Tizio Caio questi quel pentimento che io aborrisco che centonove edificanti io sono pentito di quello che ho fatto
è questo il nella più attento e allora se vogliamo credere al pentimento del me ne al ravvedimento del medesimo
Beh attuiamo apriamo per il Mennella questa legge Lazio dei premiati ma non non solo sotto il profilo strutturale anche sotto il profilo sostanziali nel senso
Che
Questo contributo M. nella dato deve essere reso dalla società per consentirgli di che per consentire che il suo ravvedimento abbia degli effetti pratici che li possa far sviluppare in seno alla società stessa e non certamente in un carcere
Dove sicuramente non potrà essere rieducato allora facciamo di espiare una pena
Più equa congruamente più equa partiamo da una pena base inferiore io non vi dico partiamo da diciassette anni sedici anni non sono venuto qui a mercanteggiare una pena
So che la corte e attenta a questo problema ce l'ho come sotto il profilo umano e lo traduce sotto il profilo tecnico quindi non sarò io a chiedere alla corte
Irrogate mi tocca anzi Vetralla con ma la corte tenga presente tenga in considerazione che il ravvedimento di del nella per il momento solamente in questo processo e ve lo ha dimostrato viene poi seguitare nella vita
Deve seguitare nella estrinsecazione dei suoi atti nei confronti della società
Deve veramente essere recupera e certamente non lo potremo recuperare fra quindici anni quando entrato in una università delinquenziale di uscita da perfetto delinquente
Lui ha mostrato segni di ravvedimento concreti diamogli la possibilità di esplicare socialmente questo ravvedimento diminuiamo questa pena signori Della Corte signori giurati
Già abbia dato prova di questo ravvedimento di questo pentimento di ciò che ha fatto
Io
Tecnicamente non posso aggiungere altro su centotrentatré perché in realtà i conti
Tornano poi alla fine da questa partenza è la partenza io mi permetto di non contestare ma di significare come Tina
Quindi
Riepilogando se a conforto di quanto richiesto India finale sotto il profilo del centotrentatré e quindi con una partenza più bassa per l'attentato Giorgi può servire la dissertazione appunto alla banda armata e quindi alla partecipazione alla banda armata
Se può servire
La strumentalizzazione del Mennella in punta la partecipazione e quindi alla commissione dei reati a mezzo
Per poter poi arrivare umiliato fino
Se può servire l'analisi specifica
A conforto di ciò che ho detto di tutte le perizie che sono state fatte che escludono la presenza delle nella in ogni perizia non c'è alcuna presenza
Se ne può servire la discordanza
Non voluto purtroppo evidente in motivazione della sentenza da parte del giudice di primo grado
Perché possa essere rivista questa prima
Allora non posso che rivolgermi nuovamente ai motivi d'appello chiederle l'accoglimento
Ma sotto questo profilo ben preciso e delineato che poi sostanzialmente si riduce ad una diminuzione della pena
A una congrua riduzione della pena con tutte queste componenti che si potranno portare
A tale scontato
Poi concluse ti ringrazio e chiedo scusa per qualche intemperanza la ringrazio Coccato questo punto
Il processo viene rinviato
Per l'ulteriore corso della discussione dibattimentale
All'udienza fissa
Del cinque febbraio martedì cinque febbraio mille novecento novantuno
Per gli enti venti difensivi della degli avvocati Lo Giudice valore e Ciampa
Si diffidano le parti presenti a comparire per detto udienza senza ulteriore avviso
Si dispone la ritraduzione degli imputati detenuti
Perdette udienza
Mentre
Per gli imputati detenuti agli arresti domiciliari potranno ritirare la legge attiva autorizzazione dal cancelliere di udienza udienza è tolta
Grazie