Processo Colombini ed altri (Calcestruzzi SpA)

Me la prendo questo Colombini
Indicazioni
Consigliere
Grazie davvero
Grazie
Cont
Buongiorno
Intendo dire
Allora Colombini Mario
Presente difeso dagli avvocati Bana essi ragusano sono presenti entrambi
Mentre l'avvocato Gualtieri ormai è assente contumace il centro
A c'è
A
Arriverà ecco
è una promessa dico
A
A
Va bene
Volante Fausto è presente difeso dagli avvocati mannaia che sbarchi l'avvocato sbarchi non c'è assente
C'è l'avvocato Miriello Perrone
Lavorino Giovanni Giuseppe
Credo sia assente per
Rinuncio perché te tutta un'altra causa avvocato Gian Porcaro La Rocca Francesco detenuto presente e difeso l'avvocato Cannavò
Che non c'è avvocato Cannavò
Dobbiamo trovare quando qualcuno sostituiscono poca andavo
Allora intanto
Sì sì stiamo chiamando un attimo proustiano aspettiamo intanto stiamo chiamando l'appello delle altre parti
Il Comune dice l'avvocato Parreira non c'è l'ANAS S.p.A. avvocato Ripamonti
Grazie avvocato
E poi c'è disabili cervello
Geometrici avrebbe una qualità di amministratore della omonima ditta avvocato fa mazzo
Avvocato Tesauro difensore
Avvocato fa Mazzucato Sauro non c'è nessuno e poi c'è il Consorzio costava siciliana vocata o Friolo
Grazie
C'è il pubblico ministero
Buongiorno ci manca
Allora locatore andazzo dando
Sì adesso
Dico se dato la designiamo d'ufficio
Un attimo cominciamo
A
Ha bene anzi
Benissimo va bene abbiamo abbiamo risolto il problema va bene abbiamo risolto grazie andrà su Marte sia allora
Benissimo c'è il pubblico ministero vi possiamo possono cominciare per intanto diamo lettura di un provvedimento che il Tribunale adottato fuori udienza di guida in favore del signor Roberto genovesi interpretare designato perito il processo
La somma di lire cinquecento ottantacinque comprensiva di onorario esse stesse il provvedimento ha depositato in atti che vale naturalmente come comunicazione alle parti
Mediante mediante appunto lettura
Va benissimo allora possiamo procedere
Possiamo procedere
I difensori
No no così però
Nostri già perché voleva vuole crescere insomma ecco allora
Allora per quanto concerne l'impedimento dell'avvocato spacchi però oggi e
Vi comunichiamo questo che
Pensiamo di non poter inserire l'avvocato sbarchi all'udienza del due perché sarebbe un'udienza troppo complesso quindi
A fine mattinata abbiamo un'alternativa o il tre pomeriggio che giorno successivo di pomeriggio
Oppure l'udienza del sedici che diciamo del sedici punto aprire che probabilmente pondera soluzione che privilegeremo per poi rinviare per le eventuali repliche all'udienza del diciannove
Che dovrebbe essere Brienza punto in cui il tribunale dico naturalmente dico
Comprendete bene che siano il sedici per cento di Enzo col Tribunale farà la sua camera di consiglio l'udienza diciannove sarà diciamo una camera di consiglio residuale diciamo
Il
Dico possiamo accogliere le repliche Mazza
Ma il Tribunale dal sedici al al diciannove a me sono stia facendo già adesso dico
Lo sta facendo il tribunale
Dico ci ha pensato molto per tempo dico cercare di
Vivi
Di capire come stanno
Sì dico
Tendenzialmente sedici mattina se mantiene fede agli alla Coop all'impegno dei di due ore per noi sarebbe
Per noi sarebbe diciamo utile perché poi il Tribunale diciamo andrebbe a fare le sue cose insomma
Va bene intanto vi interviene
Prego
Legge Geraci allora
Signor Presidente signori della Corte
Noi
Difensori
Volante Fausto
Geometra volante Fausto
Ci siamo divisi i compiti con me è giusto e doveroso per evitare
Inutili sovrapposizioni e quindi ripetizioni
E pertanto io mi occuperò
Soltanto e soltanto ça va sans dire gioco perché la problematica come potrete constatare avete già sicuramente cedente già resi conto e assai complessa
Riguarda la questione della cava paura cosiddetta Paolo attivo
E mi occuperò quindi
Del
Dodici quinquies dell'aggravante
Fatidica aggravante dell'articolo sette
E da ultimo tratterò anche la questione relativa
Al reato di associazione per delinquere
Relativamente
Più semplice in quanto
I pubblici ministeri hanno chiesto l'assoluzione se ex articolo cinquecento treni
Capoverso del codice dire
Prima però di
Iniziare
A trattare
Specificamente nelle varie parti in cui oggi diviso o queste mie considerazioni
Specifiche per quanto attiene
Al reato di interposizione fittizia
Mi siano consentite alcune considerazioni
Di carattere genere
La prima considerazione eh quella
Di
Direi di carattere letterario nuovo da cui
Che ha un po'il leitmotiv voglio dire della
Requisitoria che il dottor doti
Cioè le lui ha chiaramente richiama
Fatto riferimento alla
Direi al romanzo di Giuseppe Tomasi di Lampedusa il Gattopardo nel senso che
Terra di Sicilia
Tutto apparentemente cambierebbe ma in realtà
Non cambierebbe assolutamente null'
E cacciò egli attratto il convincimento che dalla
Precedente gestione e quindi l'intervento dunque delinquenziale dell'ingegner Bini e così via quando fino appunto la Calcestruzzi poi
Apparteneva ancora al gruppo Gardini eccetera tutto quel periodo oscuro non sarebbe cambiato nulla quando invece
Interviene la nuova gestione
Perché di fronte a un formale repulisti in realtà
I collegamenti con le organizzazioni criminali
Sarebbero rinvio e venne io già sotto questo primo profilo intendo subito come diciamo noi controdedurremmo cioè
Con riferimento evidentemente alla posizione del nostro assistito il geometra Fausto
Perché non vada dimenticato non va sottovalutato soprattutto
Che il geometra volante e non è un problema puramente formale è un problema sostanziale quando viene incaricato
Era già direttore di zona
In Campania e di questo poi parleremo per alcuni aspetti
Più importanti sulla sua figura diventa direttore di zona Sicilia mi pare
Verso il novantotto la fine degli anni Novanta che cosa fa
Comincia un vero
E sostanziale
Repulisti perché eliminava tutti voglio dire gli elementi di spicco della precedente gestione nel senso che
Assolutamente lì licenzia certe taluni resta Librizzi lavorino e così via ma voglio dire quelli che erano fa parte
Voglio a rilevante a livello dirigenziale
Viene tutta modificata e questo nostro non può dirsi che sia
Una modifica puramente di carattere formale alla Tomasi di Lampedusa
Mentre poi nulla cambia cambia il colore perché se nell'ambito di una società
Questo è un classico processo dove i profili Diego economici si intersecano con quelli relativi
Alla criminalità organizzata ed è questo
Direi un po'la caratteristica peculiare quasi un unicum di questo tipo di processo a Cavaliere fra il diritto penale dell'economia e diritto penale della criminalità organizzata
Ma non si può sostenere che non sia cambiato assolutamente nulla nella sostanza è cambiato e come proprio per quello che ho
Appena rilevata
Cioè però
Uno secondo profilo che a livello generale vorrei
Rilevare in rapporto alla requisitoria dei due
Pubblici ministeri il dottor
Dodecalogo e la dottoressa calpesta
Perché da quanto ho potuto apprendere non solo
Dalla loro viva voce ma anche rileggendo puntualmente la il testo scritto fonoregistrato poi
Scritto della loro requisitoria
Che cosa nemmeno adesso emerso un metodo a mio avviso che a questo difensore crea talune
Notevoli perplessità
Nel senso che loro sovente
Ricorrono proprio per provare la sussistenza
Di quanto dichiarato da un con l'imputato a ciò che hanno a loro volta
Dichiarato o altri imputati oppure imputati di reati connessi oppure ancora collaboratori di giustizia
Mentre vengono usati come riscontri in particolare e
Quasi esclusivamente le sentenze che guarda caso hanno affermato la penale responsabilità
Di tali soggetti soprattutto per il delitto di associazioni di tipo mafioso dove c'è quindi il marchio e questo poi serve per voglio dire
Per dimostrare la sussistenza
Dei reati
Ebbene perché
Questo tipo di metodo a questo difensore lascia
Profondamente perplessi perché questo tipo di metodo cioè quello
Del
Utilizzare come riscontro a quanto dichiarato da un imputato
Quanto allora a sua volta dichiarato dall'imputato di reato connesso con l'imputato o
Addirittura collaboratore di giustizia
Mi sembra
Mi sia consentita la critica fino di ritornare paradossalmente a un modello
Di processo penale in cui abbiamo maestro
Sicuro del
Processo penale come il professor Delfino Siracusano ex Presidente dell'Associazione
Fra gli studiosi del processo penale anche noi professori di diritto penale sostanziale li abbiamo via
Creando da poco l'associazione fa il professore di diritto per
Dicevo a parte
Doveroso omaggio al professor del fino a Siracusa mi sembra mi corregga se sbaglio
Che in realtà quindi viene utilizzato un modello probatorio e nell'ambito del quali il riscontro avviene attraverso una serie di soggetti
Che evidentemente hanno anche tutto l'interesse soprattutto se collaboranti ma non solo a voglio dire ad accedere alla tesi del pubblico ministero
Perché non posso giorno cioè ha detto essere equiparati ai testimoni tanto è vero che diventano
Testimoni assistiti o come taluno nelle del magistrato silente dire definiva gli input Bondi proprio perché hanno tutto l'interesse
A seguire la tesi dell'accusa per poi a vedere dei benefici sostanziosi al livello sanzionatorio che anche nell'ambito di questo processo ci sono potuti costata
Cioè voglio dire mi sembra e mi sia ripeto consentiti dalla critica
Di essere tornato in un
Periglioso in un modello processuale
Che francamente assomiglia molto al famigerato processo Tortora
Che tutti noi abbiamo
Ricordato con
Non voglio dire con grave preoccupazione perché lui evidentemente la prova veniva costruita attraverso un affastellamento di collaboratori
Di giustizia quello che in altri termini francamente lascia perplessi questo difensore e che
I pubblici ministeri peraltro estremamente
Puntuali nelle loro nella loro requisitoria però Clinton abbiano minimamente
Minimamente tenuto conto in quella che è stata la reazione da parte della giurisprudenza della Suprema Corte di Cassazione addirittura Sezioni unite pena
Ecco perché stiamo parlando di Cassazione a Sezioni semplici a mia totalmente
Nemmeno menzionata
E non a caso perché certi uffici USA quel tipo di metodo è chiaro che questo tipo di sentenza contrasta recisamente con questo tipo di Trento e cioè la Caritas azione penale
A Sezioni Unite del trenta maggio
Due mila sei numero fra il sei due sei sette che voi certamente
Conoscete molto bene
Ma la cosa che intende che più rileva e che questa assente
Riguarda va
La lei sussistenza o no di gravi indizi di colpevolezza per quanto attiene a un'ordinanza di custodia cautelare quindi eravamo in una fase addirittura Frank processuale quando il requisito probatorio scippati e quello del grave indizio di colpevolezza
Non è
Se non quello molto più stringente
E rigoroso di cui al novellato cinquecentotrentatré del Codice di rito cioè a dire la certezza
Oltre ogni era
è fuori dubbio questa formula che è stata chi le importata dall'ordinamento statunitense che non può certo significare la certezza soggettiva è ovvio che il giudice
Se condanna è convinto soggettivamente
Ma la certezza deve
Venir fuori ripeto dal
Dal gli atti del processo più cristallizzata acque perbacco cioè non deve emergere una spiegazione ulteriore
E questa sentenza che cosa ci dice
Proprio sotto il profilo dei gravi indizi di colpevolezza mi riferisco ovviamente sono al massimo che sussistono soltanto se oltre ad essere intrinseca pendente
Attendibili siano sorrette da riscontri
Es Terni individualizzati
Sì dai sumeri dormita dimostrativa in altri modi in relazione all'attribuzione del fatto reato al soggetto destinatario dell'abuso
Quindi ecco dai fatti loro richiedono evidentemente non la certezza ma è la elevata probabilità di colpevolezza del chiamato perché siamo in una fase preprocessuale
E a maggior ragione vale
Questa sentenza addirittura delle sezioni unite penali nell'ambito
Della fase dibattimentale voi dove noi abbiamo
Piaccia o non è stato introdotto nel nostro sistema e dobbiamo fare Cicu
Ore il principio della certezza oltre ogni ragionevole dubbio mi rendo perfettamente conto che questa formula non è il facile
Infine non voglio dire esplicazione
Proprio perché deriva dai pronunciamenti della Corte suprema che indica questo tipo di formula la suggerisce e la impone alla giuria ma come sapete nel processo penale
Nord America la giuria non è
Obbligata motivare quindi non si riesce a ricavare sia a livello
Dalle sentenze
Del per delle gli Stati Uniti d'America e in che cosa consiste ma noi la interpretiamo come abbiamo detto cioè
Se non sono possibili spiegazioni alternative non certo a livello di certezza soggettiva e quindi è quindi mancano del tutto lei il il metodo e anche i riscontri esterni individualizzanti
Cioè nel senso che bisogna dimostrare a la sussistenza del fatto di reato e qui il fatto che il suo oggetto abbia partecipato reato spesso
è non basta chi dimostrarlo attraverso
Come vedremo anche nel caso
Del dodici quinquies
Il riferimento a
Voglio dire continuo a imputati imputati di reato connesso collaboranti coimputati e così via per le ragioni pianta che va contro addirittura a una sentenza delle Sezioni unite penali della Cassazione
Che avrebbe dovuto far stato infatti
Normalmente
Viene applicato e ne abbiamo anche una riprova più in generale qui signora voglio dire
Mi estendo ma solo per incidenza a un tema che tratterà da par suo il mio collaboratore quelle cui chi pieni l'avvocato Antonio proprio nell'ambito
Cinderella
Perizia emersa in sede di incidente probatorio e io adottato come l'impostazione se io non ho male inteso per esempio della dottoressa Caruso
Su un particolare
Aspetto che però dei nove
Quanto vi sto dicendo qui siamo di fronte a una perizia emersa con incidente probatorio come è noto fa piena prova e quindi paniere
Giustamente per carità criticare la perizia steso ma nella sostanza è una critica del tutto infondata e la sostiene che questa perizia non ha non ha valore rilevante anche perché al punto sette i parenti non avrebbero voluto corrisponde
Quando ho sentito una frase di questo genere e l'ho riscontrata nelle trascrizioni
Francamente ne ho tratto alcune considerazioni di carattere dubito in che senso ma quando mai feriti ci sono fuga rifiutati
Di rispondere a uno
Dei quesiti
Fra l'altro il G.I.P. che era allora il dottor Tona sicuramente avrebbe
Chiesto
Al
Presidente e dei periti anche agli altri
Di rispondere anche al punto numero sette no e poi sono andato a vedere il punto numero sette e la loro risposta non è vero che non hanno voluto rispondere e se si va a vedere attentamente come stanno fino a mio avviso effettive effettivamente le cose ci si rende conto che loro hanno detto non è che non vogliamo rispondere
Non possiamo
Rispondere al punto numero sette perché è scientificamente
Non può essere non ci può essere una risposta
Valida a questo particolare quesito perché la scienza non ci dava la possibilità di rispondere adeguatamente a questo punto la differenza e avvisa
Voglio dire non è che si sono rifiutati
Voglio dire non si
Scientificamente non si può rispondere a questo tipo di quesito questo perché lo dico proprio perché
è un metodo che tende a svalutare quello che
Che sarebbero i famosi riscontri esteri individualizzanti
Addirittura principe deve dei riscontri esterni individualizzanti con una perizia
Con incidente probatorio per evitare
Continuamente il credito a collaboratori di giustizia imputati dell'imputato di reato connesso e così via
Io capisco che tutto questo deriva probabilmente anche dal fatto che in materia di criminalità organizzata noi assistiamo meno per dirle
Con il mio amico e collega Giovanni Fiandaca a una sorta di sottosistemi
Nell'ambito del diritto penale
Che voglio dire
Non esiterei a definire sottosistema alla Jacorossi del diritto penale del nemico cioè nel senso che si allenta evidentemente
Di garanzie chi aumenta le prostitute di soggettività tipico quello
Dell'aggravante dell'articolo sette che non a caso sembra riecheggiare quello famoso
Della finalità di terrorismo di inversione dell'ordine dell'operato dell'epoca del terrorismo ed evidentemente un aumento notevole stelle del carico sanzionatorio che sono proprio le caratteristiche
Fidel diritto penale del nemico che edili diverso dal diritto penale
Del cittadino
E allora però non vorrei che sull'onda di questo sorta diciotto sistema penale
Ormai evidente anche nell'ambito del Codice
Antimafia cioè
La la deriva sia poi quella di sottovalutare o contenere nel dovuto conto
Quelle che sono le garanzie che viceversa non riguardano devono riguardare
Tutti quanti cioè non soltanto lo voglio dire i cittadini ma anche
Coloro che
Partecipano a processi di criminalità marzo
Fatto queste premesse secondo me di carattere generale che erano a mio avviso doveroso per doverose per cercare
Di ripeto
Tener conto soprattutto di questa sentenza della Cassazione a sezioni unite penali
Che dispiace essere stata del tutto pretermessa andare la requisitoria i pubblici ministeri
Voglio
Entrare in medias res
Affrontando la questione relativa
Al interposizione fittizia con riferimento al Cavadini
Le mie considerazioni sì
Distinguono pertanto
In
Quattro PAC
La prima parte mi riguarda
La con dire
Il verificare ognuno la corrispondenza della fattispecie concreta alla fattispecie Astra
Ebbene in otto voglio lire nella teoria ermeneutica che
E la prima operazione che deve effettuare un giudice terzo no la sussunzione della fattispecie concrete nella fattispecie astratta
Io perché
Lo dico questo perché sinora per esempio nei due provvedimenti del tribunale del riesame
Che forse troppo sbrigativamente i pubblici ministeri hanno sottovalutato un cenno ma poi
In sede di dibattimento è emerso molto altro hanno però affrontato questo vedremo
Che in realtà non è proprio così anzi otto
Direi il dei due provvedimenti del Tribunale del riesame affrontano il problema dell'interposizione fittizia solo con riferimento all'elemento soggettivo
Io invece non vogliamo trattare già prima
Cioè con riferimento anche al problema della corrispondenza della fattispecie concreta della fattispecie astratta cioè verificare
Se siamo noi presenza del reato di interposizione fittizia oppure no
E allora per fare questo mi consentirete un esame
Sia pure
Voglio dire sintetico
E cercando di citare il meno possibile verbali di dibattimento che
Che direbbero codesta eccellentissima Corte e che voi ovviamente ben conoscete avendo partecipato
Fino a buona parte del processo di struzzo però va effettuata per verificare se
Nel nel
Caso concreto sussistono gli estremi dell'articolo
Dodici quinquies della legge trecentocinquantasei
Dentro novanta
Al
Partiamo dunque con il fatto concreta
La Cava divisi è originariamente gestita dalla generale impianti S.p.A.
Nonché per una parte anche dalla Calcestruzzi e mi pare da un altro soggetto persona fisica tal Pasqualetto
Nel lontano mille novecentottantacinque
La Calcestruzzi concede in subaffitto alla generando impianti un terremo con diritto di estrazione di materiale inerte roccioso sito niente inglesi oppure
Contrada Follani io
Poi
Nel
Mille novecentonovantacinque emerge altresì
Che è stato nominato un amministratore giudiziario
Per la generale impianti e questo già un primo punto particolarmente importante
Perché vuol dire che la generali e impianti S.p.A. evidentemente si trasforma in amministrazione giudiziaria
E tanto è vero che
Poi
Viene nominato un giudice appartenente al tribunale di Palermo citazioni misure di prevenzione che è la dottoressa Piras
Che evidentemente controllo l'operato
Della generali impianti che nel frattempo entrata in amministrazione
Giudiziaria tanto è vero
Che nel mille viene
Nominato un Presidente
Nel consiglio di amministrazione il dottor Lupo e un'amministrazione un amministratore giudiziario che è appunto il dottor turche io
Vedremo poi l'importanza anche delle dichiarazioni di questi due soggetti particolarmente importante e qui ci sono testimoni a tutti gli effetti non ci sono voglio dire
Imputati un po'imputati e così via quindi la loro quello che dicono a una
Importanza decisamente superiore ai vari Librizzi lavorino e controlli
Nel mille novecentonovantanove
Non
Emerge che ENEL prego nel precedente viene fuori che nel precedente mese di luglio nel novantotto
Appunto il tribunale di Palermo ha sottoposto la società in oggetto a misura di prevenzione appunto con nomina giudiziario ad un nuovo consiglio d'amministrazione
Ove il Presidente del Consiglio d'amministrazione il dottor Lupo come dicevo da amministratore giudiziario dottor turche ciò è a questo punto fin la generali impianti
Non
Più una società come tante altre ma è una società
Direi sotto l'occhio dei
Tribunale nel senso che gli viene nominato
Un amministratore giudiziario detenuto anche in questa sede da parte per la Calcestruzzi
Appunto e addirittura viene nominato un giudice delegato al procedimento cioè il dottoressa Adriana Piras
Ergo
Tutto quello che fa la generando impianti deve essere
Autorizzato evidentemente dalla dottoressa Piras e deve essere anche
Contro tutto dall'amministratore giudiziario
E questo ha un rilievo molto importante come
Poiché nel due mila
La generali Panti Billie enti S.r.l. cambia
Nel novembre
Della società
Chiede infatti così aveva cambiato la sua nomina denominazione spiega la Calcestruzzi se fossi interessato ad acquistare o a prendere in affitto la carta in oggetto
Sempre verso la fine del due mila la Calcestruzzi comunica di non essere interessata alla proposta di acquisto
Nel frattempo si fa vivo per la stessa ragione il signor Ferraro
Che è già un incontro a richiesi badate il primo agosto del due mila uno e come vedrete le date hanno un grande rilievo
Nell'ambito
Della sussistenza o no del reato de quo agito urne e anche della relativa aggravante con riferimento
Alla interposizione fittizia
Il primo agosto dicevo già un incontro a Rieti il primo agosto due mila uno manifesto il suo interesse a prendere in gestione
L'impianto chiedi Ferraro Ferraro penso oggetto che il passato gestiva per conto della General impianti proprio la cava Palladio di rientri
Io Inferrera che poi nel frattempo ha esercitato l'attività di padroncino
Porta terrei e quel punto questo un primo punto molto importante porta a termine con la General Impianti l'atto di cessione
Del ramo d'azienda e affitto del relativo terreno
Ciò avviene nel due mila i duetti anche ripeto questa data porta
Tanto è vero che il ventidue maggio dello stesso anno il geometra volanti in forma di ciò il di direttore operativo
Della Calcestruzzi cioè
L'ingegnere cernie perché a quel cognome che si scrive in maniera
Molto complessa ma per
Lo si dice in maniera più c'è
Il Ferraro acquista dovunque tonnellaggio dalla generano impianti il ramo d'azienda e la correlativa licenze estrattiva e quindi è importante e fondamentale chiarire il sistema
Di pagamento immettono di pagamento da parte
Del
Ferrara
Che avviene in
Voglio dire attraverso un sistema
Direi triplice e questo sistema in primo luogo
Egli ci
Egli mette per
L'acquisto del ramo d'azienda
Cinquanta mila euro perché reti taluni vantati nei confronti della General impianti in questo anche il pubblico ministero Dordain però a
Puntualmente
Direi costruito
La
Ma
Poi
Centottanta mila Euro in qualità di anticipo delle forniture
Da parte della Società Calcestruzzi cioè
è la Calcestruzzi che da questi soldi anticipo alcune anticipo delle fatture alla al fare
E che cosa ha fatto però il Ferraro guardate il tipo di operazione ecologica
Evidentemente la Calcestruzzi voglio dire
Che in questo caso agisce evidentemente come finanziaria è chiaro che non è che li anticipa
Ecco il raggiunto perché costruì bancaria appartiene a chissà quale organizzazione criminale perché se fosse così
Certo certamente non gli avrebbe richiesto delle garanzie
Viceversa un'operazione puramente economico
Sì e tanto è vero che la Calcestruzzi
Dice giustamente bene però per evitare delle garanzie e l'ho io
Delle garanzie e le garanzie sono ipoteca su un appartamento appartenere
Alla voce del Ferraro e
Un terremo e quindi sotto questo profilo figlio l'anticipo
Detto centottanta mila euro è garantito da ipoteca come avviene in qualunque operazione di comunque un contratto di mutuo
Voglio dire dove evidentemente una banca oggi in particolare semmai si riesce a ottenere un mutuo
Dando chiedono
Evidentemente garanzia e questo lo fa la Calcestruzzi che in questo caso agisce evidente
Come finanzia
Il residuo sino all'ammontare di quattrocentocinquanta mila euro viene diviso in tre o quattro rate
Che vengono
Puntualmente pagate dallo stesso Ferraro orecchini
Oppure dall'amministrazione giudiziaria
Quindi come potete constatare
Finora i soldi ci sono odi Ferraro spesso in quanto
Crediti va in tanti
Vantati nei confronti della gente anche oppure sono soldi della Calcestruzzi oppure dello stesso Ferraro
Che gridargli il rateizza fino ad arrivare alla somma che abbiamo detto
Non abbiamo traccia
Di provenienza di denaro da altro fonte soprattutto si è di carattere illecito non c'è
Il ventotto maggio due mila due il geometra volante concordata a stipulare un contratto di affitto di ramo d'azienda con la ditta Ferraro Giuseppe
In per quanto riguarda l'impianto di frantumazione degli inerti
Che appartengono alla Calcestruzzi il prezzo viene stipulato in quarantacinque mila euro l'anno
Perché il Ferraro presumere che la Calcestruzzi acquisti dall'ONU in galleria gli inerti per questo ammontare ogni Nesi
Tuttavia e qui comincia il problema
La Calcestruzzi acquista ogni mese inerti
Dalla ditta Ferraro per una somma assai minore ammontante a circa tredici quattordici è un
A causa della crisi economica e così via per cui a quel punto
Ferraro è costretto
A chiedere al geometra volante
Un'aspettativa
Nel rientro che questo ancora di più dimostra
Che dietro il Ferraro
Non ci può essere un'organizzazione criminale perché altrimenti avrebbe detto che ci preoccupa se ai problemi ci pensiamo coloni eccetto uscendo affiliato se sei stato Punzuttu voglio dire ci pensiamo allorché problemi
A noi ci interessa fuggire la cava nell'ottica dell'accusa nell'ottica dell'interposizione fittizia ma guarda caso
Non emerge
Assolutamente nulla di tutto questo
Lui chiede al geometra volante in una pura operazione economica che lo stesso dottor dove ero poi
Infine e
Voglio dire onestamente ammette tra
Trattarsi di un'operazione economica che va principalmente a vantaggio
Della Calcestruzzi poi parleremo del problema del dolo e di tutto quello che ne esce
E a questo punto fino a il questa aspettativa il geometra volante
La concede si badi
No non perché il Ferraro perché lei sappia che il Ferraro appartiene a un'organizzazione criminale
Quindi prende paura e così via e ci ma niente di tutto questo
Ma lo fa per una ragione puramente economico cioè per evitare il fallimento dell'azienda e guardate che ciò che avviene normalmente nell'ambito chi dei contratti di mutuo che riguardano l'impresa
Perché le banche che molto spesso aspettavano a evitare rientro perché è il legislatore addirittura in materia di reati e di disciplina fallimentare oggi consente una fase precedente al fallimento perché è chiaro che nel momento in cui l'impresa fallisce
Il danno sono evidenti non solo per l'impresa stessa ma anche per coloro che hanno a cuore
Sia con l'impresa sia nell'impresa stessa
E allora ecco perché
Il volante
Ripeto concede questo al pedaggio proprio per evitare
Il fallimento dell'azienda che invece ecco il punto
Costituisce un affare come ha confermato lo stesso dottor ovvero nella sua
Ampia requisitoria un affare per la Calcestruzzi in quanto non è più costretta ad acquistare gli inerti a centotrenta centoquaranta chilometri di distanza con tutti i relativi costi
Ma non solo con viaggi che si riducono a trenta trentacinque chilometri complessivi per un vantaggio economico di gestione
Di circa trecentocinquanta mila euro più le famose quarantacinque mila euro al mese colpe io scusate in paesi anche in momenti di crisi ciò non è poco e si fa e questo
Si intende chiaramente il notevole vantaggio
Della Calcestruzzi per questo tipo di operazione
A questo punto cosa succede
Io dottor Colombini l'amministratore delegato
Della Calcestruzzi ad un certo momento ma siamo già nel due mila cinque cioè tre anni dopo questo tipo di operazioni che comincio nel due mila uno ci concludendo meno due
Chiede richiede la restituzione dell'anticipo come ci ha detto nel suo
Verbale di Kibaki vento nella sua su esami in qualità di imputato lo stesso dottor coloro
Ma il geometra volantini chi fa presente giustamente che sarebbe molto più opportuno attendere
Giacché altrimenti Ferraro non potendo far fronte all'istituzione dell'intera somma rischierebbe per l'appunto il fallimento
Con conseguente danno è evidente ed irreparabile anche per la Calcestruzzi e quello che è più rileva è che l'opinione del volante fu fatta propria
Anche dalla Calcestruzzi medesima
Perché perché anche al dottor Colombini si era preso evidentemente conto e tutta la Calcestruzzi che se facevano fare fallire il Ferraro poi dovevano andare a prendere gli inerti
A Catania politica e quindi
Contro viaggi cento centotrenta centoquaranta di nomine e quindi danni un genti che abbiamo già
Quantificato
Va infine rilevato
Che i contratti in oggetto ad esempio quello con la generali pianti
Che vede come firmatari il dottor Lupo Alfredo presidente del consiglio di amministrazione e lo stesso Ferraro Giuseppe questo un punto secondo me
Di notevole importanza
Furono autorizzati furono tutti autorizzati dal giudice delegato del tribunale di Palermo cioè la già pensionato dottoressa Adriana Piras
Il che è stato significare
Che
Come anche l'amministrazione giudiziaria fosse conoscenza a conoscenza di dette operazioni tecniche ciò già
Dal giugno del due mila uno cioè voglio dire scusa
Ma se
Nell'amministrazione giudici
Ne caso appunto il dottor tutti e addirittura
Il giudice delegato cioè la dottoressa Phillips autorizzano
Quanto sopra evidentemente lo fanno perché ritengono che non ci sia niente di strano perché ritengono l'operazione perfettamente lecita
Quindi abbiamo un controllo da parte dell'autorità giudiziaria esse l'autorità giudiziaria richiede che tutto quanto è lecito mi dovete spiegare perché invece
Appunto volante
Avrebbe dovuto sapere che in realtà si tratta di un interprete di un'operazione illecita cioè di un'interpretazione fittizio Marco
L'amministratore dell'amministrazione giudiziaria attenzione che viene proprio da una misura di prevenzione amministrazione giudiziaria
Da non fa nessun rilievo nemmeno la dottoressa Piras e questo ha un rilievo secondo me addirittura decisivo nell'ambito del processo
Come potremmo constatare ma non basta non basta in questa prospettiva ma altresì rilevato come la ditta forse un altro ottenne badate bene
L'autorizzazione al subingresso
Nella titolarità dell'autorizzazione azioni rilasciata la generali in impianti anche dall'ingegnere capo nel distretto minerario
Di Caltanissetta ed esattamente il venticinque luglio
Del due mila decreti
Due mila e due senza la quale eminentemente Lazio non poteva
Grazie effettua
Qui c'è un muro un attento sia autorità dire appartenente alla pubblica amministrazione cioè
Appunto
L'ingegnere capo del distretto minerario di Caltanissetta
Anche per l'Ulivo questa operazione generali impianti ferrata Ferraro calcestruzzi e così via quindi cessione di ramo d'azienda chi cessione dei terreni Fitto dei terreni
Cessione dell'impianto di
Distruzione degli inerti e centro era perfettamente regolare tanto è vero che loro autorizza
Questo
Fondata
Tant'è vero che di ciò noi abbiamo
Vedete abbiamo testimonianza
Di ciò da parte
Del maresciallo della finanza in ordini no
In morbide voglio goliardico
Il quale è stato sentito
In sede dibattimentale ciò proprio detto che l'operazione
Tra
Verrà
E la gente dall'impianto e la Calcestruzzi sono state effettuate senza che la Guardia di Finanza abbia rilevato alcunché dica chiari illecito
E qui cominciamo essere intanto come Autorità che ritengo
L'operazione perfettamente
Lecito cioè abbiamo u l'amministrazione giudiziaria due il giudice delegato dottoressa Piva sottrarre
Abbiamo il
Il
Ingegnere capo del Distretto Minerario quattro il maresciallo
Della Guardia di Finanza o abbia
Ho concluso la parte in fatto ad altri due elementi particolarmente
Rilevante
Per esempio pecco quando viene sentito il teste Lupo
L'avvocato Gualtieri gli domanda a pagina ottenuto uno del verbale del ventitré gennaio due mila due di unità e dodici neri
In senta volevo chiedere
Che a lei risulti furono fatte da parte vostra delle verifiche o da parte del Tribunale delle misure di prevenzione sul Ferraro
Penso proprio di sì risponde io non sono dei giudici cinema avvocato mi pare sia
Geometra abbiamo sottoposto penso voi gli avete sottoposto diciamo l'offerta di Ferraro al tribunale chiede di nuovo l'avvocato Gualtieri cento la domanda è lei sa se sono stati fatti degli accertamenti per verificare se Ferraro forse legato posso dire solamente il mio pensiero
No no scusi diceva cioè io credo di sì cioè
Essendo uno con cui dovrà tentare un rapporto negoziale avete fatto delle verifiche noi no nemmeno siamo Polizia eccetera eccetera ma di Louilt ripeto
Di Presa dissi che siano state effettuate da parte del Tribunale delle misure di prevenzione
Infine eccetera acquisibile avveniristiche sono state fatte e
Poi
Sempre
Il teste Lupo
Voglio dire ci dice per esempio a pagina
Ottantasette che sono state
Autorizzata da parte del giudice delegato tutte
Le fasi relative a questo tipo di operazione
Ho poi
Ecco c'era un'altra domanda che secondo me e assai importante nei confronti di un'autogru può questa volta fatta dal
L'ottimo avvocato Miriello sia ecco
Pagina ottantanove
Torniamo a questa fase delle trattative che poi hanno portato la cessione di questo ramo d'azienda
Vasco Errani
In sintesi
Le volevo chiedere questo
Ci sono state delle fasi che non sono state sottoposte al vaglio del giudice delegato disposto del teste Lupo no quindi tutto è stato autorizzato dal giudice delegato guardi eravamo sempre
No no io non c'ero quindi le sto chiedendo nonno quindici io no tutto è stato sottoposto al giudice
Dice il teste Lupo e allora voglio dire
Mi sembra che il giudice delegato l'autorità giudiziaria aveva autorizzato aveva vagliato ogni singola operazione
Veniamo ora a quello che viceversa
Ci racconta sintesi ovviamente Hill amministratore giudiziario il
Il tour Pio il dottor turchi otto
Ad un punto ecco qua
Il punto e
Evidentemente il seguente
Il
Quindi poi il Parlamento fu completo da parte di Ferraro gli indisponibili chiede l'avvocato Gozzi sì da quello che ricordo cinque
Poi
Li chiede
No sei sempre l'avvocato Gualtieri irrazionale relazione sempre al Ferrari
Lei ricorda se ci si pose la domanda e se sì quali accertamenti si fece consentiti fosse un legale
Fra il Ferraro della criminalità organizzata in generale
Se non il dodici quinquies come si regge
In particolare la criminalità
Organizzata di pugliesi risposta dell'amministratore giudiziario dottor Tullio che è un teste e non è un testimone assistito ma un teste al cento per cento
L'avrei denunziato alla Procura della Repubblica
Su testuali parole se avessi avuto un minimo dubbio il dubbio poi
Ne parlerò a livello giuridico fine il pubblico ministero tuttora do dentro ma di questo parleremo successivamente
Se io avessi avuto un minimo dubbio che fosse collegato
Sempre dice
Con la prima cosa che avrei fatto un esposto in Procura scusi
Cioè dice severo
C'è toccherà
Apparteneva alla criminalità organizzata da subito denunciato alla Procura della Repubblica se ne avessi avuto un dubbio non è fatto un esposto
Voi ben sapete e inutile
Perché lo ripeto la differenza farà esposto e
Denuncio no questo lo capisco
Fa l'avvocato Gualtieri che avrebbe fatto un esposto alla Procura quindi lei non aveva dubbi e non ha fatto fatto e non ha fatto fare accertamenti sotto questo profilo e questa risposta ma assolutamente cioè
Assolutamente accetto Charlie siamo perché dice non ho capito dicevo Gualtieri evidentemente anche il tentativo di
E la cosa se giunti più chiaro assolutamente accerto dice l'amministratore giudiziario siamo i soliti o un avviso Butturini fuori dubbio chiaramente l'avrei fatto
E allora come vedete
Quindi questa
Situazione ecco
Poi
C'è un ultimo punto che vorrei
Tratta perché
Mi scusate ma questa volta
Intervengo anch'io in quanto è giusto fare riferimento anche a qualche a cosa che ho fatto anch'io anche se
Devo riconoscere che la vera memoria storica di questo processo l'avvocato Miriello che lascio
Da par suo scinde all'inizio fino farlo adesso e di questo vi devo dare grande
Le varie fasi domando io scusate l'autocitazione della trattativa con in serra sono state riferite al giudice delegato no
Egli risponde gli risponde il dottor Turco certamente
C'è un'autorizzazione quali garanzie furono chiesta Ferraro probabilmente io furono chieste però sostanzialmente non vi sono state garanzia in forme tecniche garanzia reale non ce ne sono state acquisite le fideiussioni bancarie
Il giudice delegato approvato o meno la cessione della cava Ferraro a autorizziamo
L'operazione e infatti di quanto sostiene il dottor tutti io noi abbiamo anche
I relativi
Documento
Abbiamo qua
I relativi documenti cioè sia quelli relativi
Al
Contratto sia poi quelli relativi
Alla autorizzazione da parte del giudice
Delegato e quindi voglio dire quello che viene
Riferito
Dal
Dottor
Turche io è esattamente
Corrispondente anche acquisti
Appunto documenti che sono stati versa
è allora
Vedete si
Così cui decisioni utile
Sta
Sembra ci andiamo a vedere
Sufficientemente
Dimostrato e allora
Dobbiamo ecco qua a mio
Avviso cominciare attraccare la questione di carattere
Giuridico
Che secondo me
G duplice
Profilo cioè quella
Relativa
Alla
Fattispecie corrispondenza tra fattispecie concreta quello astratta e poi i profili attinente alto
Dicevo trattiamo la questione a livello di carattere giuridico beh quindi da chiedersi da un punto di vista giuridico penale
Come sia possibile
Dimostrare la corrispondenza
Della fattispecie concreta così come descritta nel reato di interposizione giusti
Fittizia dato che la giurisprudenza si va
Come vedremo non non solo richiede che tale interpretazione derisi da contratti simulati come fittizie cessioni di azienda
Ove la simulazione però deve risultare chiaramente
Ma soprattutto che ci deve essere una differenza Brancusi titolare cosiddetto apparente e il titolare il cosiddetto area ecco in che consiste interposizione fittizia
è praticamente una situazione quasi analoga a quella della materia del falso fra l'autore appare interlocutore
Questo è un classico reato di frode e quindi ci deve essere un titolare apparente evidentemente che
Diciamo
Acquisisce indenne il nome e per conto di una persona che resta sullo sfondo sta evidentemente se
Quindi ci deve essere una differenza fra il titolare apparente quello lì
E fra l'altro la stessa giurisprudenza che poi citeremo abbondantemente nella memoria che verrà depositate il due aprile e quindi sotto questo profilo
Non appesantisco la discussione Conte citazioni continue
A livello giurisprudenziale ed infine che anche il titolare cosiddetto reale intende attivarsi
Nella vicenda di cui tre
E questo richiede la giurisprudenza nell'ambito del reato di
Interposizione
Fittizio
Perché
Per voglio dire tanto è vero che
Addirittura
Una sentenza che cito sotto a lungo
Del ventiquattro novembre del due mila undici la Sezione seconda che poi è quella
La Cassazione si occupa di questo tipo di reati
Addirittura ritiene dodici
Quindi qui nessun reato a concorso necessario
Cioè dove ci devono essere sia il titolare apparente che il titolare di carattere
Ma
Tentando dov'ero nato in
Ebrei che si tratta di reato a concorso necessario stabilisce la Cassazione
In quanto il soggetto agente intanto può realizzare l'attribuzione fittizia di beni quando vi siano terzi che accettano riacquisire la titolarità o la disponibilità di detti beni
Vedete
Questa Cassazione
Fa riferimento
Chiaramente al
Necessità che vi siano
Due
Sorge
Fuori
Ecco qua
La struttura della fattispecie in esame
Comunque richiede sente la dimostrazione dell'intervento attivo del dominus occulto ad esempio nella determinazione evidentemente non palese
Della volontà assembleare di conferimento degli utili Olena richiesta rivolta al socio interposto e nel successivo concreto incameramento delle somme
Qua voglio dire
Fra l'altro questo è il caso valutato dalla sentenza numero uno zero zero due cinque del due mila nove della Cassazione e infatti corso giustamente
Pone invece
La situazione che
Ci troviamo dinanzi avevo promesso che citavo pochissimo giurisprudenza credo diessino fiuto ce ne sono altre ma poi
Saranno
Nel caso di specie viceversa non c'è alcuna prova di questa fittizie in quattro
Da quello che abbiamo sinora rilevato che deriva si badi da documenti del tutto inoppugnabili
Non c'è alcuna dimostrazione che quantomeno perché voglio dire l'autore reale qualcosa Rebuffa che quanto meno in fondi derivassero almeno in parte
Dall'organizzazione criminale dei fratelli Cammarata anzi
Io aggiungerei qualche cosa di più
Non si sa nemmeno Kissin gli atti
L'organizzazione quale sia l'organizzazione criminale con certezza l'organizzazione criminale
Che starebbe sullo sfondo per cui lavorerebbe entra Corrias come dicono gli spagnoli cioè fra virgolette
Appunto il Sarra perché c'è chi parla dei
Organizzazione e criminale fratelli campana
E cioè a
Invece parola ad esempio di
Altro tipo di organizzazione criminale ciò che è quella
Dei Martorana quindi come vedete non si sa addirittura nemmeno chi è la l'autore cosiddetto reale cioè a chi attacchi vanno poi effettivamente questi beni per
Dato si ricava come non sia possibile dicevo sostenere che dietro l'itinerario
Ferraro ci sia un'organizzazione mafiosa che sia in particolare il titolare reale contratti
Appunto
Proprio perché non Peck certezza oltre ogni ragionevole dubbio dire perché è fondamentale
Quali sia addirittura nonché nemmeno se molto a cuore ossia questa organizzazione nemmeno questo si sa con certezza e tanto è vero che ne abbiamo la riprova perché vedete io avrei potuto capire
Chiede che si fosse di fronte a un'interposizione fittizia che è un reato di frode a concorso necessario il che vuol dire che il concorrente
Infine reale quello che sta dietro qualcosa deve pur aver fatto come ci insegna
La Suprema Corte di Cassazione se no il concorso necessario che consiste evidentemente non è che il corpo corretta gessati arrestare inerti aspettare che arrivi tutto
Ma qua non solo non si sa chi è
L'organizzazione criminale non è non è facilmente individuabili ma fra l'altro non hanno infatti come ha fatto io avrei potuto capire
Se ci fosse stata la prova che una parte di questi soldi fossero derivati dalla
Organizzazione criminale sia Martorana siamo fratelli Cammarata sia chi si
Non basta poi utilizzare la Mega formulare Cosa nostra eccetera ma non c'è la prova voglio dire di
Quanto sopra cioè
Che comunque
Sia stato fatto qualche cosa da parte del fare dell'organizzazione criminale non c'è la prova almeno perché tutti i soldi badate bene
Ho derivano da crediti
Di Ferraro nei confronti della generali impianti o derivano o ce li ha messi la Calcestruzzi come anticipazione oppure sono soldi dello stesso Ferrari che paga all'altezza
Quando finché non ce la fa più e chiede a questo punto
Chimenti una
Ma
Un
Fermo nella restituzione al meglio aspettare per evitare il fatto
Ma a questo proposito rilevato che seppure il Ferraro è stato arrestato all'incirca nel due mila cinque la sentenza della Suprema Corte di Cassazione che altrove confermato la sentenza di condanna per associazione di tipo mafioso
E addirittura del due mila e undici
Per cui i fatti relativi alla supposta interposizione fittizia
Risalgono addirittura a dieci anni prima cioè nel due mila due quasi
Dieci anni prima quando non vi è era alcun segnale d'allarme tanto ciò è vero amministrazione giudiziaria signor giudice la delega giudice delegato dottoressa Piras
Il capitano della Guardia forestale il maresciallo della Guardia di Finanza dicono per nuove e tutto quanto apposte autorizzato addirittura
E all'ora voglio dire perché anche le date hanno una
Loro grande rilevanza dicevo tanto è vero che i contratti sono stati autorizzati dal tribunale di Palermo
Nell'altra persona dottoressa Pina sporche e dall'amministratore giudiziario
Come fanno quindi i rappresentanti della pubblica accusa a ritenere responsabile il nostro assistito di concorso nel reato di interposizione fittizia
Vedete che manca la corrispondenza della fattispecie concreta nella fattispecie astratta perché qui non c'è la prova che la fittizietà non c'è la prova della frode
Perché non c'è la prova che nemmeno
La supposta organizzazione criminale
Qualunque essa sia abbia influito magari non solo
Fornendo finanziamenti
Ma facendo intervenire qualcuno della cosca nell'ambito del consiglio di amministrazione oppure fine stabilendo un fittizio cessione di ramo d'azienda e così via ma la fittizietà deve essere dimostrata non può essere
Per il Giunta sol perché una persona fine due mila cinque viene arrestata e poi nel due mila undici
Viene un confermata da parte della Suprema Corte di Cassazione una sentenza in cui per
Duro con in cui costui
Viene comprata intensi evidentemente la Corte d'appello in cui il Ferraro viene condannato per associazione di tipo mafioso cioè voglio dire il soggetto può anche essere
Non c'è dubbio questo e la sentenza che lo dice logicamente a
Dal dal dubitare
Ma viene
Qualificato tale
Con sentenza passata in giudicato e la presunzione di innocenza
Devo avrete anche per loro né addirittura nel due mila undici e allora a questo punto e è ovvia la domanda finché poi riguarderà in particolare il problema
Dell'elemento soggettivo
Non è che se una persona è dichiarata mafiosa addirittura dieci anni dopo e magari
Integri in teoria ammesso e non concesso che già lo fosse
Non basta questo per ritenere
Sussistente un'interpretazione un'interposizione fittizia
Perché altrimenti noi dovremmo creare una equivalenza nel senso di dire da persone mafiosa ergo l'interposizione non può che essere fittizia
Ma sarebbe troppo semplice soprattutto stravolgere il principio di frammentarietà e di di di
Clinica il diritto penale e soprattutto di stretta legalità non basta che la persona che ha dichiarato al mafioso
Bisogna dimostrare che costruì oggi abbia operato in modo tale che lei interpretazione sia ci frutto di frode e che sia fatta vantaggio
Di un'organizzazione criminale di questa prova
E assoluta
Mancante
E allora
Come faranno
Conte direi continua incessante questa domanda come fanno i rappresentanti della pubblica accusa mantenere responsabile il nostro assistito di concorso nel reato interpretazione fittizia la risposta è questa
Al metodo che ho criticato all'inizio che non tiene conto di quella sentenza della Cassazione a sezioni unite
Voglio dire che addirittura riguarda una fase preprocessuale
Soprattutto perché ritengono che egli sapesse anche l'autunno e mafioso
E ciò costituirebbe la prova del collegamento fra i lavori novantesimo il Ferraro da cui si ricava per un'evidente proprietà transitiva che il volante
Non poteva non essere a conoscenza guardate come intorno questo purtroppo formula che è una scorciatoia probatoria non poteva non sapere
Io mi permetto di ricordare a codesta eccellentissima Corte che addirittura
Nell'ambito del processo della corruzione alla Guardia di Finanza
L'onorevole Silvio Berlusconi fu annullato la sentenza di condanna per corruzione alla Guardia di Finanza quando era difeso dal professor Giuseppe De Luca proprio perché
La Cassazione non accetto questa formula di scorciatoia probatorio sotto il profilo del dopo non poteva
Non sapere
Quindi però qui di nuovo ritorno questa formula cioè
Che il volante non poteva non essere a conoscenza che anche il Ferraro orsono appartenente all'organizzazione criminale
Nonostante però voci un che
In primo luogo
I nostri Solombrino ha sempre negato che il Ferraro FUS mafioso e sul punto io vorrei voi dice ma
Poi c'è stata una sentenza cioè
Ma se
La prova deriva
Fittizietà deriva dal fatto che volante
Secondo proprio del costruttore i pubblici ministeri sapevo che lavorino era mafioso e da qui anche il bar raro e chiaro quale
Il metodo però su questo punto secondo me vanno effettuate alcune controdeduzioni
Che non solo involgono soprattutto sul problema relativo e qui veniamo al secondo punto della reato di interpretazione fittizia dell'elemento soggettivo del reato de quo aggiunto
In primo luogo non pagine antiquato quanto affermato a livello di dichiarazioni spontanee dallo stesso Laurino
Che annegato non solo di essere mafioso una quanto e soprattutto della conoscenza di questa particolare circostanza da parte del volante
Perché altrimenti non si spiegherebbe perché il fratello della un Rino fosse stato licenziato dalla Calcestruzzi ma signori questo è un dato di comune esperienza Marco se io direttore di zona
Sono che il lavorino del mafioso io vado licenziare
Il fratello
Di uno che so che il mafioso
E insomma voglio dire o uno ovvero
Voglio dire allora perché non avevamo ancora la scorta quando Sicilia oppure
Mi sembra veramente la fonte evidentemente non sapeva
Che il Laurino forse mafioso se non so le guardava bene dal licenziare il
Fratello spesso e questo ripeto è un dato di comune esperienza
Seconda controdeduzioni
Non va sottaciuto che lo stesso volante di cui si narra di un incontro presso la stazione di servizio quei
Con Laurino e Martorana nell'ambito della quale lavorino avrebbe affermato che ci avrebbe pensato lui fra virgolette con quelle persone
Edito la gente di legge pezzi di dibattimento perché i verbali perché veramente chiederei appunto
è clamorosamente smentito
Dallo stesso Martorana perché i fatti nega assolutamente il fatto insieme
Oltre ovviamente negato dallo stesso volanti raggiungeva il queste persone le dicevo nel mio ufficio perché devo andare altrui e
Quello che dice la volante è un imputato può dire
Il vero il falso eccetera ma è confermato
Tu dallo stesso Martorana che dice non è affatto vero ma quando mai sono stato al
Alla cui allora vedete
Sempre nell'ottica della certezza oltre ogni ragionevole dubbio che vide guida utenza ONU
Vi è una c'è un ulteriore circostanza che dimostra la totale buona fede del nostro assistito è quella relativa alla circostanza famoso
Un CUP in il
Rotte
Prese alla presenza di Brindisi consegna dei soldi a volante quindi non in una busta affermando
Il Librizzi che provengono dall'interno all'organizzazione criminale
Ma quante non solo li rifiutano affermando quello che i PM secondo me atto
Dico definiscono un tormento cioè
Bianco sono bianco e Bianco voglio rimanere che invece
Deriva da una frase del filosofo libanese Khalil G brande questo non è una citazione occulta lungi da me ma cosa sta a significare
Che un filosofo libanese anche di una certa importanza
Ciò anche la bibliografia sei manutenzione stesse voglio dire però perché è inutile perché non è un leit motiv
Non è una frase buttata lì voglio dire
Per liquidare ma evidentemente dimostra proprio perché
Ha un'origine culturale dimostra proprio la serietà e la profondità dell'affermazione e quindi la convenzione su questa affermazione
Intanto ciò io credo che ne abbiamo la dimostrazione filosofo libanesi sono voglio dire
Che anche il volante stesso che fa questi soldi non è che si rimette in tasca e buonanotte riservato
Vi consegno alle calcio alla Calcestruzzi a Bergamo e
Decide addirittura di licenziare l'avviso Librizzi
E questo è il comportamento di una persona che fa gli interessi dell'organi
Non è criminale mi sembra del tutto l'opposto
In tale contesto va anche rilevato che lo stesso volante chiese proclama un rinvio il famoso logori se era a conoscenza del fatto
Se lo fosse stato infatti dice volante sarebbe stato anche licenziato come afferma appunto lo stesso volante
Ciò cosa sta a significare anche
Quella famosa frase di cui abbiamo rintracciato l'origine e cultura
Come il volante o non abbia mai voluto aderire a che fare
Con le organizzazioni criminali e quindi nemmeno al livello soggettivo li può essere imputato del reato de quo agito che loro si ribadisce Caldoro specifico
Perché consiste nel fine di lunedì le disposizioni di legge in materia di misure di prevenzione patrimoniali
In tal senso infatti
Insiel Espresso in questo modo cioè
Ha escluso una consapevolezza da parte del volante
Che
Queste operazioni fossero fatti nell'interesse di un'organizzazione criminale
Per ben due volte il tribunale di Caltanissetta ha escluso sotto il profilo dei gravi indizi di colpevolezza la sussistenza di questa consapevolezza in base al volante
Mai rispondono i pubblici ministeri dibattimento un'altra cosa
Ci sono una serie i
Emergenze dibattimentali molto più ampie che evidentemente rendono questi due provvedimenti
Tribunale del riesame
Assolutamente non
Direi provvisorio
La tesi della provvisorietà e addirittura scontata cioè è ovvio che il Tribunale del riesame interviene in una fase interlocutoria
Ma il problema è un altro non è che il dibattimento il quadro sia cambia
Perché a livello
Di ricostruzione
Come ho effettuato fra l'altro ripreso i conti fatti proprio dallo stesso pm dottor Dodaro che derivano ponti agli atti il verbale
Dibattimento
Quindi e dai documenti che sono stati fu depositato il contratto del Consiglio non è che la questione sia
Però qui anneghiamo ma il profitto di carattere giuridico più complesse
In argomento
Tuttavia in particolare
Il pm dottor D'ovvero
Colui il quale
Se occupa
Della matti ha sostenuto che nell'ambito del concorso di persone nel reato secondo la giurisprudenza della Cassazione
Sarebbe necessario che solo l'autore materiale del reato
Ovvero sia evidentemente il Ferraro
Agisca a livello di dolo specifico mentre il concorrente potrebbe anche agire a titolo di dolo eventuale oppure a chi addirittura di dolo alternativo
Ora
Premesso che la giurisprudenza veri in effetti ritiene compatibile il dolo specifico in particolare con dolo eventuale il problema del dolo alternativo è un problema
Molto più complesse o e lo vedremo al momento opportuna
Però
La Cassazione
E perché se no il tono non regge
Attenzione qui siamo di fronte a un titolo di concorso
Ed ora di concorso aprire con richiede oltre a con la conoscenza ma anche la volontà di cooperare con altri soggetti come
E dato di comune esperienza tanto è vero che una giurisprudenza richiede tuttavia
Che il concorrente
Mi sia consentito questa espressione
Interessa di più carico corrente extra
Stimiamo così improprio
Votare e ovvio coniugato proprio ma voglio dire colui che non è l'autore materiale
Ecco per capirci giunge il concorrente che non è che l'autore materiale sia però sembri consapevole cioè deve essere consapevole della finalità con la quale ha un cito l'autore materiale
Voglio dire consapevolezza viceversa che in questo caso non appare affatto sussiste anche qui
Voglio dire
La
Cassazione
Sotto il profilo
Della
Interposizione fittizia è estremamente
Chiare sotto questo
Profili ecco qua ad esempio
Cassazione ventiquattro novembre due mila undici
Che ripeto quella che
No consigliera sicura
Un reato a concorso necessari ma dove appunto
Afferma che voglio ci vuole punto la consapevolezza perché
Questa particolare
Finalità
E quindi sotto questo profilo si ecco qua
Parlare di coscienza univoca finalizzazione agevolati del sodalizio criminale ma questo poi
Riguarda
Fino
Di il per il poi dell'aggravante
Di cui all'articolo sette ma ripeto la giurisprudenza sul punto è univoca nel senso
Che ritiene che appunto
La consapevolezza che l'autore materiale aggiunto per cui
Particolare
Finalità
Il secondo esclusivo dei professori un attimo perché bisogna fermare le persone che maleducatamente stanno fuori a parlare di strani nel Tribunale distraggono soprattutto a lei che sta facendo uno sforzo enorme è
Io la ringrazio uccidendo FIAT sì
La gente parla parla grida come se fosse a casa propria
Ammesso che lo faccia a casa propria intorno alla casa Rossato vengono a fare qui Londra sono avanti a testa non lo fanno stanno zitti intatta mettono giù bene
Della delibera lo stoccaggio se vuole può continuare e naturalmente quando ne avrà bisogno sul basta faccio un cenno per
Va bene una pausa io sì scevra da e va bene io continuerei così assoluto proprio vedo che lei mi ha sorpreso
Cominciano
Allora assolutamente non chiederò grafico
In secondo luogo il ricorso dolo eventuale
Così come ha operato dal pm dottor dovrebbero
Nel senso che egli riconosce sui banchi che il volante avrebbe agito allo scopo di creare un vantaggio
Ci stupisce lui comprende perfettamente il senso dell'operazione egli aveva
Cioè
Stabilisce che comprende perfettamente che quel tipo di operazione va a vantaggio e senza principalmente
Della Calcestruzzi
Ma è
Come fa a ritenere
Sussistente
Il dolo nell'ambito
Sì del reato di interposizione fittizia utilizzando quella giurisprudenza per cui dolo specifico sarebbe in capo solo l'autore materiale e non al concorrente
Ci sarebbero dei dubbi su questo tipo di giurisprudenza che perché a mio avviso titolo specifico dovrebbe riguardare poi
Tutti i concorrenti però arrivo certo non mi permetto di contrastare la Suprema Corte di Cassazione perché so che sarebbe
Un'opera parti interno va
A violare il principio di tipicità anche con riguardo l'elemento soggettivo
Però siccome Monte al ma è stata la Suprema Corte di Cassazione un povero professore ci oppure ordinari il diritto penale pubblica avvocato non può che voglio dire prenderne atto perché dobbiamo
Però
Attenzione che anche l'altra la Cassazione però cosa
Dicevo torniamo al pm ventotto Totero il quale
Comprende perfettamente l'operazione dice lo scopo principale era
Operare un vantaggio per la Calcestruzzi quindi sotto questo profilo sicuramente volante sta
Un direttore di zona fede
Dovendo cedere
è aver al contempo accettato il rischio che nega tale affare potessi trarre vantaggio anche l'organizzazione criminale
E d'acqua si radica il dolo eventuale attraverso questa formula tralaticia finché la giurisprudenza continuo a portarsi fino a
Direi continuo a utilizzare
A mio giudizio senza rendersi conto che l'accettazione del rischio è un criterio equivoco perché è un criterio
Che vale sia per il dolore per raccolte
Perché voglio dire chi non può riguardare
In che senso anche la cultura nel senso che io evidentemente magari andando ad un eccesso
Di velocità Cile e Perù per qualunque ragione voglio dire ora una
Un atteggiamento di carattere imprudente e sotto questo profilo evidentemente
Accetto rischio tanto è vero che la giurisprudenza per distinguere poi sotto il profilo su un del dolo eventuale dalla colpa cosciente utilizza al momento rappresentativo rappresentazione in concreto per il dolo eventuale
Rappresentazione in astratto per l'appunto coscienza
Ma comunque lui usa io gradirei criterio tradizionali della accettazione del rischio però proprio questo criterio tradizionale
A parte le critiche che gli si possono muovere creò solo su accennato non appare accoglibile soprattutto per una fondamentale
Giù
Perché il criterio tradizionale dell'accettazione
Più
Anche questo è stato superato e non è stato superato dalla dottrina che
Per quel che vale no
L'abbiamo detto tante volte né per le disposizioni di attuazione del Codice di procedura ci vai civile nemmeno ci potete citare occhio però so che ci oggetto in questo ci fa piacere
Ma addirittura sempre dalla Cassazione come vedete io vi cito la Cassazione me ne guardo bene dalla città corretti della dottrina
La recente sentenza della Cassazione a sezioni unite penali
Anche in questa
Totalmente non tenuta al punto
Da
Rappresentanti se pur assai vali tutela pubblica accusa che seppure in tema di ricettazione
Ma è ovvio che questo criterio deve valere come sostiene e qui una citazione dottrinaria ci sta perché uno è stato anche un nostro un vostro ex collega Massimo Donini l'ordinario di un'opinione
Che lo ritiene infatti un criterio di carattere generale utilizza che cosa è la prima formulari franca
Chi era franca un altro della dottrina vedete che poi
La giurisprudenza non ci cita troppo alti dipende
Da quella parte di noi e ciò ci fa anche un certo piacere mi sia consentito uno piccolo
Ma Reinhard fondi franche fondi importanti giurista tedesco dei primi del Novecento che scrisse
Fu un famoso saggio per a of Bausch sul Vegri cioè che vuol dire la costruzione del concetto di colpevolezza degli infatti introduce il concetto normativo di colpevolezza
Ma che cosa dice a proposito del dolo eventuale
Che recepisce la Cassazione
Con la prima formula di Franco
In base alla quale appunto perché è un criterio ermeneutico ci dice Franca ci e quindi un criterio secondo me soprattutto di prove
Si deve dimostrare che il soggetto
Non avrebbe agito diversamente anche se avesse saputo che lo applico al caso di specie nel caso di specie il Ferraro era mafioso ora
Quel sito oggi è il dolo eventuale
Non è più soltanto accettazione del rischio la Cassazione a sezioni unite penali proprio perché il titolo è volontà
Come sostiene anche Luciani urgente eccome soprattutto guarda caso sostiene l'articolo quarantatré del Codice penale
La legge penale avrà pure un suo uno un suo valore mica vale solo il diritto china la law in action anche la loro indo box ha un suo valore dovrebbe avere un suo valore preponderante rispetto l'Halloween su
L'articolo quarantatré parla chiaro e il il dolore rappresentazioni e volontà dell'avvento come conseguenza dell'azione dello zio e allora evidentemente la volontà
Tu che con il criterio del consenso o dell'accettazione del rischio diventa un'interpretazione sostanzialmente analogica e a mio avviso invano in parte no proprio per far avvicinare il il voglio dire il dolo eventuale al criterio che la volontà la Cassazione a sezioni unite penali in una sentenza sofferta
Perché non so se signor Rete contezza quello che era il relatore è stato sostituito perché l'estensore perché evidentemente non credeva questa soluzione e l'estensore Eno attuale giudice della Corte costituzionale
Signor appunto Lattanzi che allora faceva parte delle Sezioni unite penali della Cassazione e quindi torniamo la nostra cultura in Francia
Il soggetto non avrebbe agito diversamente anche se avesse saputo che nel caso di specie il Ferraro era mafioso
Orbene è proprio tale criterio ermeneutico oggi però che non può dirci affatto sussistenti e qui ve lo dimostro almeno dal mio punto di vista e spero che diventi anche il vostro
Se no le mie parole sono stati infatti
Per le seguenti ragioni
Primo
E questo va considerata Anna il geometra volante che era direttore di zona anche per tale ragione di debba sotto scorta
E ciò dimostra la sua totale estraneità rispetto alle organizzazioni criminali quella regione
Per cui non si vede veramente la ragione per cui invece in Sicilia si sarebbe dovuto comportare diversamente ma
Cosa non ho capito per quanto riguarda
La
La
L'organizzazione criminale campana lui addirittura sotto scorta perché chiedere perché evidentemente
Totalmente estraneo
A questo penetrazioni criminale la camorra abbiamo visto anche Fini recentemente la pericolosità di questo tipo di
Criminalità organizzata Scampia ed intorno al lupo e sotto scorta è perché invece
E con la mafia avrebbe dovuto entrare appalti non è un comportamento contraddittorio perché con
Con quelli sì e con gli altri no e allora questo è un dato di fatto
Che dovete assolutamente tenere
Tanto ciò è vero che per quanto riguarda la Sicilia come abbiamo ricordato quando l'organizzazione criminale si bada si fa vivo all'organizzazione criminale non è che non ci parli
Tramite Librizzi lo conta offrendogli in quella vicenda a cui ho già fatto cenno glielo offrì libriccino all'altro offrendogli dei soldi
Egli come ci comporta non solo li rifiuta li consegno a Bergamo non se li mette in tasca sede centrale della società ma addirittura fa licenziare lo stesso di Brindisi
Quindi
Veramente come si può constatare mancando i presupposti
Per la sussistenza del dolo eventuale
Alla luce soprattutto della sua riformulazione da parte delle Sezioni unite penali della Cassazione ovvio che se avesse saputo che il Ferraro mafioso non si sarebbe comportato in questo modo
Questo mi pare evidente e queste direi ragioni il fatto che vi ho esplicato dimostrano proprio queste se ne sarebbe ben guardato uno che addirittura c'ha la scorta
A Napoli poi che cosa fa ma a patti con un invece in Sicilia
Ecco perché il dolo eventuale con la formula di franche che oggi voi dovete utilizzare perché non riguarda solo la ricettazione è un problema che riguarda la parte generale è un criterio generale
Questo va utilizzato perché il dolo si avvicina la volontà e non sia invece un frutto di un'analogia in Malam partem come sostiene anche
Lo stesso Giovanni Fiandaca ben noto
Da queste parti enuncio
Residua infine il problema del dolo alternativo
Nel senso che per la pubblica accusa il volante avrebbe agito in una situazione psicologica di sostanziale indifferenza
Circa il fatto che dietro Ranucci forse o no anche l'organizzazione malavitosa
Però qui dobbiamo un po'affrontare quella tematica del dolo alternativo io in quanto il dolo Sternativo e badate assai di più del dolo eventuale
Soprattutto dopo la sentenza della Cassazione a sezioni unite penali
Che figlio ricorda sul ricettazione
Costituisce una figura molto discussa addirittura i limiti della costituzionalità perché si basa sull'errore o come in uno stato di specie sullo stato di
Infatti si dice che dolo alternativo e a mezzadria appunto tra il terrorismo
E lo Stato il dubbio per cui il soggetto agirebbe non spesso anche
Se per l'appunto forse indubbio di quanto sopra io sono in dubbio può essere che
Una però io agiscono spicci
Come però è stato giustamente rilevato ad esempio
Di recente in una
Pregevole saggio apparso su Cassazione penale da parte del collega Mezzetti
Tale costrutto normativo non solo contrasta con il principio indubbio proporre ma soprattutto secondo a mio avviso col principio costituzionale della personalità della responsabilità penale perché il dopo alternativo non costituirebbe altro che è un maschera
Mento del versante dei libici
E dunque integrerebbe un'ipotesi di cosiddetta responsabilità oggettiva occulta ci
Voglio dire quanto manca ogni e qualunque riferimento
Anche ad un elemento anche
La talmente
Di carattere psicologico ed in particolare di carattere volontaristico cioè
Gardolo alternativo voi l'elemento psicologico non l'ho trovata perché trovato solo un atteggiamento di indifferenza
E l'indifferenza
Rispetto alla volontà dell'evento a cui ci richiama l'articolo quarantatré
Piaccia o no ma il dolo e costruito in questo ambiente e noi non siamo come nel Codice penale e Tedesco
Dove il dolore definito e dove li la giurisprudenza può spaziare
Grazie dolo eventuale non a caso nato in Germania da profondo rosso crocifisso addirittura
Nel seicento poi la giurisprudenza lo ha fatto proprio soprattutto nella distinzione fra tentativo
Fra tentato omicidio e lesioni volontarie salvo poi pentirsi perché
Il tentativo non consente come sappiamo e ventuno
Ma voglio dire Dolo alternativo è ancora peggio rispetto al dolo eventuale
Proprio per questo perché in realtà è un'ipotesi di responsabilità oggettiva occulta soprattutto non da nuovo non mostra nemmeno
Un briciolo di quella volontà che almeno il dolo eventuale
Emerge ecco perché non può essere accolto assolutamente il dopo alternativo perché proprio
Direi contrastanti con il ventisette primo comma della Costituzione
Bene
E io sotto il profilo dell'articolo dodici quinquies avrei concluso mi restano due problemi di non poco momento
E uno soprattutto cioè quello di cui all'articolo sette
Della legge duecentotre del mille novecento
Novantuno posso chiedere gentilmente un minuto Giorgio speciale perché avrei bisogno di un voto concertazione facciamo dieci minuti di pausa scusate il minimo torno
La mia brindisino
Così per programmare un solo andamento lei ha bisogno ancora grosso modo di
Bah
Io direi forse un altro mezzo alta quaranta minuti soffocato Miriello
Un paio d'ore
No non va bene
Essendo stato essendo San Giuseppe che è una festa e ci riguarda tutti
Per capire insomma quando quando possiamo prevedere letterine il sospetto
Va bene ci ha fra dieci minuti scusate dire grazie valutabile
Possono accomodarsi
Ma
Venter dell'ospedale stavano accanto quindi non possono nel tradurre
L'udienza del due due aprile d'udienza di rinvio che ci sarà disponiamo si andasse avanti traduzione perdura
Professore ecco profonda
Allora
Grazie per avermi dato
La possibilità
Questa pausa
Mi ha consentito buongiorno
Di
Anche prendere un pochettino d'acqua
Torno solo
Un attimo indietro per un'errata corrige erroneamente
Tino ho parlato dell'organizzazione mafiosa
Voglio dire membro Martorano ma in realtà intendevo riferire riferirmi a quella di Madonia e si tende cioè ci tenevo a fare cioè particolare turista
Giusta cinque correzione
Venivano lunga
Alla grave
Di cui all'articolo sette
Con il sistema
Nell'essersi avvalso delle condizioni di cui al quattrocentosedici bis e comunque al fine
Di agevolare l'attività di Cosa Nostra così almeno si legge chi
Nel capo d'imputazione
Questo però poi in realtà è diventato soltanto l'aggravante
Del fine di agevolare
La attività del cosa riconosco sano sarebbe stato una sorta di imputazione al termine
E però
Sotto questo profilo ma anche in primo luogo
Sgombrato il campo da un
Direi da una problematica su cui
Talvolta si è soffermata a mio avviso avviso otto otto la giurisprudenza
Perché la giurisprudenza in alcune sentenze della Suprema Corte di Cassazione a ritenuto che ci fosse di fronte ad un'aggravante di carattere oggi utilizzo
Che in quanto tale evidentemente si estende
O a tutti i concorra
Questa tesi eh assolutamente
Erroneo per
Una ragione direi
Molto si
E questa ragione e dovuta altri otto che non in realtà
Ci troviamo di fronte a dunque
Aggravanti Citibank tristi
Cioè Luna
Di carattere sicuramente oggettivo perché ha
Riferimento alle modalità
Della spazio
Avvalendosi delle condizioni
Di cui al quattrocentosedici bis del Codice penale e la seconda invece è un'aggravante di carattere soggettivo sono dure in realtà
E cioè al fine di agevolare l'attività di Cosa nostra
Tanto ciò è avvenuto che
Per quanto attiene proprio a questa aggravante
Direi che una ottimali ricostruzione
Della ratio di questa aggravante è
Dopo tutta
A un vostro
Collega il dottor Marco Maria altro magistrato consulente della Commissione parlamentare antimafia
Che come sapete
A
Che come sapete al Consiglio Superiore dalla magistratura ufficio dei referenti per la formazione decentrata distretto di Milano in maniera anche dopo il trentuno gennaio due mila undici
A
Tenuto un relazione dal titolo l'aggravante dell'articolo sette del decreto legge centocinquantadue novantuno come strumento di qualificazione di condotte nel futuro
E lui infatti giustamente
A pagina quattro di questa ottima relazione e dice che si tratta di due ipotesi tristi
Non afferma che si tratta di un'unica aggravante di carattere oggettivo perché uno è il vero che il
Riguarda
Alle la modalità della condotta
Ma l'altra attiene al fine
Della della
Direi il comportamento delittuoso tanto ciò è vero che lui stesso chi che cosa ci dice
Che il legislatore quando ha introdotto questa aggravante hard a doppia faccia si potrebbe dire una sorta
Di Giano bifronte
Chi evidentemente si era rifatta nella seconda parte quella che a noi interessa a un'altra aggravanti
Ben noto all'epoca per l'epoca del terrorismo cioè l'aggravante della finalità di terrorismo o di eversione dell'ordine democratico cioè un'aggravante che si basa estensione
Sul dolo specifico
Sul dolo specifico e su questo direi CEDU
Però il problema riguarda
Evidentemente che cosa succede per
Come nel caso interposizione fittizia mutatis mutandis per quanto riguarda
La questione relativa
Alla
Al concorrente che non
Otto ore materiale del reato
Su questo punto dire
Che la il dottore doverosa a
Soprattutto fatto lesa su una sentenza molto recente
Della Cassazione de due mila dodici che sono riuscito
A recuperare
Ecco l'acqua per Sezione sesta penale trenta maggio due mila dodici numero ventiquattro zero e venticinque come vedete con mezzi messi a disposizione informatica si riesce ad avere tutto il tempo reale
In cui in effetti la Cassazione che cosa di siccome questa è una circostanza ed è una
Circostanza in questo caso
Secondo me di carattere soggettivo perché questa
Quella che interezza si applica l'articolo cinquantanove io comma due cioè evidentemente
Si applica non solo nel caso di dolo specifico ma anche nel caso
Del
Ignoranza
Appunto di carattere
Colpevole
Perché l'articolo cinquantanove
Com'è noto e una norma
Che stante introdotta nel mille
E novecentonovanta al Polo
Legge sette febbraio numero diciannove che in realtà è la prima e praticamente un
Unica applicazione legislativa
Delle sentenze tre sei quattro in mille ottantacinque dell'ottantotto della Corte costituzionale
è la
Era legge di Marcello
Perché fu Marcello Rollo a
Introdurre appunto questa legge perché prima le aggravanti com'è noto erano applicate sorta
A livello di responsabilità oggettiva quindi qui dolo occulto
Solo che
A questo punto
Il dottor do dietro ho avuto cura di precisione
Che a suo avviso qui non si è di fronte Aldo ignoranza colposa
Da parte del volante finché ciò è
Di che questa un'operazione di interposizione fittizia avrebbe finale sarebbe stata fatta al fine
Di
Agevolare evidentemente
L'organizzazione criminale
Ma che qui è chiaro perché lo fa perché poi non deve contraddirsi
Con interposizione fittizia dove lui ricorre al dolo eventuale e financo all'ultimatum del dolo oltre relativo semmai posso avere ingresso nel nostro ordinamento
Senza problemi di costituzionalità e allora vorrei proprio per non entrare in contraddizione
Con
L'interposizione fittizia almeno a mio avviso cosa fa lui dice no qui non c'è il solo un'ignoranza di carattere
Colpevole ma c'era addirittura una consapevolezza col
Proprio perché civile voglio dire egli era
Consapevoli di tutto questo però agito non al fine
Di
Ecco però il problema secondo me questo
Guardate non basta a mio avviso richiamare l'ultima sentenza della Suprema Corte di Cassazione perché non è che se l'ultima e
La migliore non è
Un discorso puramente temporaneo
Ma bisogna tener conto viceversa anche alle no di ulteriori e precedenti sentenze della killer Suprema Corte di Cassazione
Le quali
Proprio il rapporto all'aggravante
Del
Dell'articolo sette richiedo
Che appunto Muzio oggetto
Sia
Quanto meno consapevole della finalità
Che l'autore materiale chi appunto aggiunta per quel determinato obiettivo proprio nell'ottica del recupero
Già il dolore specifico o di una funzione restrittiva della punibilità e non cento
Appunto di carattere estensivo ecco perché
La Cassazione per esempio nel novanta alla fine del novantadue mila eccetera chiede qualcosa
Di più addirittura della consapevolezza del reato che siccome
Ma comunque voglio dire teniamo conto che c'è una giurisprudenza
Che non afferma l'applicazione dell'articolo cinquantanove ma comma due ma richiede qualche cosa di più proprio per la caratteristica strutturale dell'aggravante di cui stiamo parlando
Ma
Invece
Utilizziamo la sentenza del cinque duemila il dodici richiamata da par suo da parte del
Pubblico Ministero tutto tutti
Perché voglio dire
Secondo me se si parla perché la sentenza parla di ignoranza
Colpi
I dati gioco la sentenza
Attenzione perché qui nell'incentivo che ne discutevamo prima gli illustri colleghi che dopo seguiranno uno tra poco gli altri dopo lo a Pasqua
Essi si riferivano al dato letterale giustamente dell'articolo cinquantanove perché l'articolo cinquantanove a una scrittura direi un po'complessa come è sempre stato un po'matti
Devo
Consultori sono
Esatto dolo oggetto accertamento degli studi Urbinati del cinquantotto
Perché la norma ci dice le circostanze che aggravano la parola sono valutata a carico della gente soltanto se Daloui riconosciute
Ovvero ignorate per colpa o ritenute inesistenti per errore determinate da colto
Quindi il legislatore opera una netta distinzione
Perché quando parla di conoscenza evidentemente e avrebbe più correttamente ha dovuto parlare di previsione soprattutto quando le circostanze riguardano i reati aggravati dall'evento
Per chi li richiede circostanze del reato comunque evidentemente si riferisce al dopo mentre ignorate per conto un ritenuto inesistente per loro determinato da colpa lo dice il termine spesso utilizzato per ben due volte
è l'ipotesi di carattere colposo cioè
E così si rispetta il il dictum della Corte Costituzionale tre sei quattro e mille ottantacinque appunto dall'ottantotto
Della corte costituzionale viceversa illo dottor D'Ovidio mi sia consentito e che cosa fa ultima
Todero accordo
Dovremo Marolo dopo sempre
Metto
Lo so io me ne dolgo
Si
Imperdonabili dottor Dordain ero però prima la gente non lo sente cercato
Questo
Verso un segnale
Verso il segnale d'allarme molto
Molto significativi cioè
C'è
Allora dicevo dottor Dordain Rocco ecco
Oggi c'è un problema e perché non sa come la pensa il dottor Dodaro invece siamo tutti consapevoli interrogarci niente salvo eccetera e ci sarà pure un dottor dottor cattolica
Lei
E certe
Mai detto mai detto niente per cominciare ai Balcani voglio dire che cosa utilizzai utilizza la consapevolezza colposa
La consapevolezza col pubblico non solo contraddice la sentenza della Cassazione cui lui fa riferimento ma va in netto contrasto con il dato normativo
Perché il dato normativo richiede
O la consapevolezza o l'ignoranza ho dovuto accorpare ma non la consapevolezza colposa
Perché la colpevole la consapevolezza colposa nell'ottica dell'articolo sette non in generale perché tutti noi conosciamo la colpa cosciente ma non è questo il caso perché il rapporto all'articolo sette
La colpevolezza colposo è un'evidente antinomia
Perché se il volante fosse stato consapevole che l'interpretazione del
Fittizia questo il problema serviva per aiutare l'organizzazione criminale siamo fuori per la particolare struttura
Dell'aggravante stessa
Dalla cosiddetta colpa cosciente perché in tal modo si rientra inevitabilmente in un'ipotesi doloso
Peraltro assolutamente non dimostrata no non è che lei l'ha detto espressamente e la mia ricostruzione nel pensiero del dottor D'ovvero
Ecco così non ci sono equivoci
Ma è una ricostruzione voglio dire che tiene conto del
Del diritto un della Cassazione e nella lettera della legge ma che lei
Ci sono le finale alla requisitoria scritta abbia parlato di
Consapevolezza corposa
Non c'è dubbio perché egli dice nel caso del volante non c'è il solo
Ignoranza colpevole ma c'è
Consapevole
Insomma colposa e viene fatto proprio per non entrare in contraddizione con i col dolore nell'ambito di interposizione fittizia
E allora a questo punto voglio dire
In tal caso
Dunque la ricostruzione effettuata dal pubblico ministero dottor Botero non può essere eseguita perché addirittura come si suol dire prova troppo e mette insieme il doppio un laico
Inoltre
Ma ammettendo che qui ci sia di fronte a un problema di colpa perché di Dolo abbiamo già visto lo abbiamo già escluso sotto il profilo dell'interposizione fittizia mancano totalmente anche al limite volendo ammettere
Una colpa possente noi non richiamo perché un'antinomia giuridica e va contro non riterrà leggi su come ho cercato di dimostrare mancano proprio quei segnali d'allarme
Che integrano la colpa sia essa conoscente che incosciente nel senso della prevedibilità che i contratti di cui abbiamo in precedenza trattato addirittura la previsione
Una conoscenza fossero addirittura di carattere fittizio e quindi voglio dire servissero in realtà ad aiutare l'organizzazione criminale
Tanto è vero perché scusate
Se infatti il tutto era stato autorizzato non solo dall'amministrazione giudiziaria
Ma anche dal giudice delegato dottoressa Piras nonché dalla rappresentante della dell'Amministrazione forestale è chiaro che il geometra volanti non poteva non fidarsi
Di tali fondamentali documenti
E autorità giudiziarie e o
Amministrativo per cui per lunghi vari un istituto giuridico ben noto alla Corte stessa e cioè la tutela dell'affidamento
Nel senso che evidentemente si è fidato cioè del fatto che l'amministratore giudiziario nulla rilevato la dottoressa Piras autorizzato tutto quanto anche rappresentante della della Forestale e fra l'altro da ultimo anche il maresciallo che ho nominato che ha detto per noi Guardia di Finanza e Bormio e tutto quanto a posto di fronte a questa legge proprio direi si incarna
Si incarna nel senso quasi che
Prende corpo l'istituto della al
Della tutela dell'affidamento che come a tutti noto esclude raccolto perché esclude la colpa
Perché evidentemente se la persona si è affidato a queste
Organizzazioni amministrativi e giudiziari e così via anche di alto rilievo
Per ed è chiaro che
Quindi manca evidentemente un profilo di polpa perché cosa poteva fare fra l'altro io richiamo anche quanto ha dichiarato
Dado dottor tour più e dal dottor Lupo veri che noi abbiamo fatto
Delle ricerche ma poi non ci risultava nulla che doveva fare volante doveva andare
Alla al certificato ancora deve chiedere il certificato dei carichi pendenti di Ferraro doveva chiedere si rendano
Trecentotrentacinque bis l'area è chiaro che gli avrebbero interne scusi lei non ha titolo lei non è parte ingresso di questi procedimenti CONI come faceva a saperlo e chiaro che si doveva diffidare
Di questo lo diceva fra l'altro ci invia andati a rileggere proprio le sentenze della Corte costituzionale
Relatore il compianto professor Renato dell'altro quando parla proprio della tutela dell'affidamento come causa
Di esclusione della colpa quando solo il proprio la persona significa per esempio nella giurisprudenza
Si fida e in questo caso si fida dell'amministratore giudiziario del giudice delegato e così via quindi offro all'altro
Alla fine gli offrì trovati nel mare magnum delle carte che riguardano questi processi
Proprio
Che abbiamo depositato non solo l'autorizzazione del giudice delegato ma ci il contratto relativo alla cessione
Del ramo d'azienda tutto depositato quindi
Li ritroverete quello del distretto minerario e soprattutto a quello
Che più riserva quello al tribunale di Palermo sezione misure di prevenzione dottoressa
Adriana Piras quando il giudice delegato
Quando al giudice delegato il dottor Luigi Turchia amministratore giudiziario gli parla proprio che era stato stipulato un atto di cessione di ramo d'argento e d'affitto di terreni della cava per l'anno
Palladio richiese al signor Giuseppe Ferraro per quattrocento
Quindici mila euro il canone di affitto del Tirreno eccetera
Chiede alla signoria vostra illustrissima in tema di intraprendere decisioni che riterrà opportuno e la dottoressa affidarsi approva ecco letto sia autorizzano eccessiva e l'affitto all'in condizioni di previste Palermo due maggio duemila e due se l'autorizzabilità Tura come vedete in questo documento
La dottoressa Piras giudice delegato come potete vedere
Manca totalmente quei segnali d'allarme che fondano
Tra l'addebito di colpa anche in rapporto a questa aggravante
Applicando l'ex articolo cinquantanove correttamente non congrua consapevolezza colposa che è un'antinomia a mio giudizio per quello che ho detto ma comunque
Mancano proprio questi segnali d'allarme perché ci sono segnali dall'arbitro il contrario che danno luogo alla tutela dell'affidamento e la tutela dell'affidamento come è noto che esclude in radice
L'addebito colposo ultima questioni consente soltanto prende pezzi
Dico sarebbe gradito al tribunale sì posto che voi tutti di sedi riservati depositarle memoria il pubblico ministero la fascicolo cioè
Che nelle more siano corredate da allegati
I fan siano anche I documenti che noi già abbiamo c'è ma che nel mare magnum vada consegnato al professor corriamo il rischio di sì sì se nella naturalmente sentiti di di farlo di non farlo però
No valutare se
La memoria è corredata del con gli allegati di riferimento questo
Non lo faremo Cerasino al Tribunale e agevole per come i docenti di non dimenticare invece sino a questo verrà fatto senz'altro proprio perché la memoria scusi ma abbiamo gli relativi documenti infatti come è noto leggere poi con il documento allegato
Vi chiedo scusa l'interruzione o male è una cosa che riteniamo molto importante
AI fine anzitutto io la ringrazio di questo
Suggerimento che per noi molto utile per quando dovremmo
Mettere a posto sarà foto socio quindi
Grazie da ultimo grazie a lei vanno effettuate alcune osservazioni in ordine al delitto di cui
O al quattrocentosedici
Codice penale l'associazione per delinquere
Contestato anche al volante
In particolare i pubblici ministeri in particolare la dottoressa Caruso qui non ci sia un problema vado tranquillo hanno ha sostenuto
Insomma tutto il possibile
Altro hanno sostenuto che gli imputati dovessero essere assolti ex articolo cinquecentotrenta capoverso
Del Codice di procedura penale cioè per insufficienza contraddittorietà della prova in quanto non vi sarebbe la prova sufficiente
Che si fosse Stati di fronte ad un piano generico di commissione di un numero indeterminato di reati
Mentre parrebbe che nel caso di specie si tratti di un panno specifico china relativo cioè al numerosi plauso di reati
Questa incertezza a livello probatorio tuttavia almeno a mio avviso sia affrontata in chiave giuridico
Formale penale non può che portare a una soluzione ai sensi del cinquecentotrenta primo comma del Codice di procedura penale in quanto
Dal complessivo capo di imputazione
Emerge l'addebito di una serie devi terminata dire
L'interposizione fittizia la frode in pubbliche forniture chi e così via debita concorrenza con violenza o minaccia eccetera tutta una serie determinata
Di reati per cui per definizione manca
Quel programma di esecuzione in una serie indeterminata di reati
Che caratterizza la fattispecie di cui all'articolo quattrocentosedici c.p.c.
Mentre siamo di fronte a tutto voler concedere cioè
Sul a livore ritenere sussistente nostro malgrado i reati de quibus ad un concorso di persone in un reato continua
E perché lo dico proprio perché appare anche del tutto insussistenti un'organizzazione funzionale
Alla realizzazione di questo supposto programma generico che tanto è vero i validissimi rappresentanti della pubblica accusa cerca
Ma non trovano è per forza che non riescono a trovare perché al tal proposito non va nemmeno confusa l'imputazione di cui al quattrocentosedici bis
Anche perché per la stessa poi messo a sentenza i non doversi procedere perché il fatto non sussiste proprio in udienza preliminare nei confronti anche del nostro assistito
Proprio perché dunque siamo di fronte proprio in base al capo di imputazione
E non possiamo uscirne perché non è venuto fuori qualche cosa di diverso voglio dire un'organizzazione poi dedita una serie indeterminata di reati qui reati sono quelli specifici ma che mi sono venuti fuori
Chi altri o un'organizzazione perché questi è chiaro che si tratta di un concorso di persone dove una rudimentale organizzazione il cento per cento ma non è tale da dar luogo a un reato associativo
Proprio per queste ragioni proprio perché non si debba confondere un reato associativo con quello che è la realtà cioè un concorso di persone in un reato continuato sempre poter concedere
E questi reati sussistano nuovi riteniamo viceversa il no
Si può in questa situazione ci impone quindi almeno a nostro avviso una soluzione in base al primo comma
Del cinquecentotrenta Codice di procedura penale proprio perché sono del tutto insussistenti i due requisiti fondamentali del reato in analisi cioè a dire un'organizzazione
Funzionale alla Commissione Naselli indeterminata di reati passo quindi alle mie conclusioni che vorrei dettare almeno al
Al cancelliere
Appunto francese
Allora io chiedo in primo luogo
Questa difesa che il Boeing volante debba essere assolto dal reato di interposizione fittizia
Perché il fatto non sussiste
O per non aver commesso il fatto
O perché il fatto non costituisce reato
In subordine
Deve essere assolto dovrebbe essere assolto
Ex articolo cinquecentotrenta capoverso Codice di procedura penale
Per insufficienza o contraddittorietà della prova
Sia in ordine
Alla sussistenza del fatto
Che in un rapporto molto
Poi
Bindi deve essere esclusa l'aggravante di cui all'articolo sette
Cioè quella relativa
Alla finalità di aiutare
L'organizzazione mafiosa
Perché sono in sussistenti i requisiti di carattere soggettivo
Sia con riguardo al dolo
Che con riferimento alla colpa
Sia cosciente che in coscienza te
Valendo al contrario della specie
Valendo né il contrario al contrario nella specie il principio di affidamento
Il Governo
Ci va il volante deve essere dovrebbe essere infine assolto
Anche dal delitto
Di cui all'Arta quattrocentosedici CP
Ex articolo cinquecentotrenta primo comma CPP
Perché il fatto non sussiste
Virgola trattandosi virgola a tutto voler concedere
Di un concorso di persone in un reato continuato
In subordine unto in subordine
La soluzione sia almeno
Ex articolo cinquecentotrenta capoverso Codice di procedura penale le ulteriori subordinato e verranno effettua professore dall'avvocato Vitiello Graziano eccetera dell'attenzione
Grazie Presidente io cercherò di
Fare un intervento più contenuto mi occuperò
Dei capi di imputazione di è
E lì F limitatamente all'aggiudicazione del
Fornitura ira di cui
Ha parlato il pubblico ministero di per l'unico
Episodio per questo perché sto condanna con riferimento al capo F
Faccio mie tutte le considerazioni che finora il professor mandava un salto e in particolare diciamo per il come dire l'incipit del suo intervento vale a dire
Quello di aver in questo processo
C'è
Sì sì sì acceso sì ne parla
Forse un po'più
No ma credevo che si sentisse fanno
Soprattutto con riferimento all'utilizzo
Anche per quel che riguarda come pretendi capi di imputazione di cui mi sto per occupare di dichiaranti con imputati
Anche per episodi che viceversa avrebbero richiesto maggiormente l'utilizzo della prova scientifica come nei casi di frode truffatrice mirato ad occupare
Io vorrei partire signor Presidente e sarà l'unico brano che leggerò poi per il resto faro dei richiami al alle pagine due udienze
Su quello che è secondo me il
Punto fondamentale per capire veramente di che cosa si va a trattare
Per con riferimento al capo d'imputazione vale a dire alle forniture del riguardanti le opere in contestazione del calcestruzzo
Mi riferisco ovviamente non posso fare diversamente all'incidente probatorio alla perizia refertate l'incidente probatorio e a tutte le numerose udienze che fanno parte integrante del recente probatorio
E che l'ufficio del pubblico ministero ha
Liquidato in trenta secondi perché purtroppo per carità io sono il primo a
Ritenere che non siamo di fronte alle cosiddette prove legali che la perizia è una prova come tante altre però laddove la perizia e
Frutto di
Contraddittorio credo mai come in questa sede ci sono state sessantotto riunioni tra consulenti e periti ben sessantotto
Ci sono state numerose udienze di fronte al CIPE con domande esaustive da parte di tutte le parti non si può liquidare un
Una perizia dicendo che i periti non avrebbero risposto a un quesito peraltro su nove
Il punto fondamentale per comprendere bene
Il processo con riferimento alle forniture secondo me è dato da quello che ci dagli esiti della perizia con riferimento alla
Aspetto informatico che cosa è emerso
è emerso che e questo è un leitmotiv come vedrete sarà indicato in più udienze in più pagine è emerso che le famose ricette di cui avete tanto sentito parlare
Fino al due mila e sei non sono assolutamente attendibili e mi spiego
Che l'ingegnere Cucco a
Esaminato assistemmo progress ha esaminato il sistema informatico della
Calcestruzzi con riferimento alla produzione alla elaborazione di queste ricette
è da coperto se mai ve ne fosse bisogno ma se lo si sapeva già e questo dato viene confermato dagli stessi consulenti del Pubblico Ministero basta vedere la deposizione dell'ingegner Barberis che
Il gestionale progress aveva un sistema di sovrascrittura
Così come avviene comunemente
Sui nostri file di testo faccio un esempio si oggi io
Questo documento Word con intitolato schema discussione fra due anni lo modifico gli do lo stesso nome
Ovviamente io avrò l'ultimo versione di un file ma non potrò mai e poi mai risalire alla vecchia versione perché è stata sovrascritte quindi cancellato
Quindi io
Voglio indicare quello che il
L'elemento veramente più rappresentative in questo senso che udienza del venticinque novembre del due mila e nove
Pagina da ventisei e seguenti poi inviterò anche le altre dove sta se ne parla
Ed è l'unica cosa che leggo ma ci tengo perché e importante
Il perito ingegnere Cocco ci dice quello che ha fatto lo avevo già fatto nelle udienze precedenti e riferisce di questo sistema
Aggiungo
Tesa leggendo allora che cosa ci dice pagina ventisei verso la fine dice quindi se questa variazione avveduto è avvenuta dopo il due mila sei
Inc oppure in tempi recenti allora si può conoscere evidentemente la nuova ricetta perché poi cambia il sistema informatico che anche quella che possiamo osservare sul pc di impianto
Ma si può sapere come era fatta quella precedente dopo il due mila SI
Precedentemente non è possibile perché c'è questo sistema della sovrascrittura è
In Calcestruzzi si usava il sistema della numerazione delle ricette per cui la famosa ricetta più volte citata cinque mila duecento
Che è stata usata molto
Molte volte in produzione
Quando sono stati fatti gli accertamenti informatici abbiamo trovato l'ultima versione della cinque mila duecento nessuno ci dirà
E nessuno può dirci ecco il senso del quesito numero sette
Che cosa è stato prodotto con le cinque mila e due nel due mila e due nel due mila e uno perché non c'è nessuna evidenze nessuna traccia e qua interviene il giudice che
Fortunatamente diciamo come dire rende
Comprensibile a chi non
è esperto di informatica il sistema il giudice dice mi scusi
Giusto per lasciare un esempio un parallelo come avete già fatto nel dialogo che c'è stato poco fa
Potremmo ritenere che quello che lei ha detto è un fenomeno simile a quello che si verifica quando ognuno di noi ha un documento e apporta delle modifiche al documento e lo mondo Rizza nella nuova versione quindi perdendo l'originale
Perito Cucco sì l'esempio calza perfettamente questo e il punto di partenza di questo processo se vogliamo effettivamente
Capire
Accertare quello che è successo
Questo
Questo diciamo spiegazione dell'ingegner dunque del dei periti in professore Mancini scibile lo trovate anche all'udienza del tre dicembre due mila e nove pagine novantanove segue all'udienza del diciotto gennaio
Nel due mila dieci pagina ottantacinque ottantasei e cinquanta e all'udienza
E all'udienza del venti novembre due mila nove pagine novantadue e seguenti da cui emerge un dato inoppugnabile che fino al due mila e sei le ricette
Le troviamo solo nella versione finale e non è possibile in nessun modo risalire alla versione di prova alla contenuto delle stesse prima di questa data
è una conclusione a cui sono pervenuti anche i consulenti del Pubblico Ministero e rinvio per questo all'esame dell'ingegnere Barberis
Quindi partendo da questo dato che credo sia fondamentale
Dobbiamo leggere quello che il
La contestazione che viene mossa odierni imputati
è quello che sono poi stati gli esiti di
Probatori intesi globalmente non solo attraverso le confuse come dimostrerò mi auguro dimostrare dichiarazione del lavori note Librizzi del paterna che ora vedremo analizzeremo molto
Molto velocemente qual è la contestazione l'avete sotto gli occhi l'avete visto più volte che si riferisce peraltro indifferentemente alla alla truffa alla frode
Nelle pubbliche forniture
Si contesta agli odierni imputati di aver violato diciamo le prescrizioni del dei con dei capitolati dei contratti di fornitura
Con degli artificieri dei raggiri consistenti nel
Praticamente
Prêt predisporre preparare delle ricette
Preliminari di fornitura per poi non utilizzarle
E di avere e questa importante per le opere in contestazione risparmiato un è utilizzato minore quantitativo di cemento che indicano peraltro in trenta chili sistematicamente e di avere risparmiato
E di avere risparmiato e quindi lucrato due euro per metro cubo questo e
Il capo di imputazione il nostro paradigma e a questo dobbiamo riferirci
Io ritengo che all'esito della requisitoria del
Dei pubblici ministeri all'esito del dibattimento non vi è alcuna prova che questo capo di imputazione si sia
Si sia mai verificato da dove nasce questo procedimento
Questo procedimento nasce da una serie di intercettazioni telefoniche
E nasce da alcuni
Esami diciamo alcuni affermazioni che dell'ingegnere ma sanata consulente del Pubblico Ministero che poi hanno portato alla formulazione dell'imputazione ed hanno portato l'odierno processo però ora senza voler fare con questo un giudizio di valore
Qua siamo di fronte a un settore ben specifico della produzione industriale
Non tutti sono esperti di calcestruzzo questo lo abbiamo imparato io per esempio non non sapevo nemmeno cosa fosse prima di questo processo per carità
Abbiamo capito sedicente probatoria abbiamo avuto personalmente importanti per poter stabilire
Come arrivare a capire questa materia
E ripeto senza voler con ciò fare operare un giudizio di valore di un professionista che sicuramente nel suo settore sarà
Non sarà e sicuramente bravissimo però vorrei anche qua indicare la pagina cinque dell'udienza
Del
Scusate
Se nessun posti adesso
Del sedici giugno due mila undici che il controesame operato dall'avvocato quartieri dell'ingegnere ma sanata eh giustamente
Il collega Gualtieri la prima cosa che chiedo a Masi nata caro ingegnere ma lei che ha esperienza nel mondo della produzione del calcestruzzo
Pagina cinque dice Luigi
No l'esperienza iniziata con questo procedimento dal due mila e sette sto portando avanti un altro procedimento per un altro impianto sempre in Sicilia
Ripeto non voglio operare un giudizio di valore perché lui disse io in quella sede di essere un ingegnere meccanico sicuramente nella sua
Materia sarà
Preparatissimo e probabilmente lo è anche in questa però
Il problema è questo noi abbiamo da un lato
Il professore Mancini professore civile che sono due autorità indiscusse nel campo della produzione del calcestruzzo e sono periti del giudice sono certo consulenti nostri
Abbiamo cercato di portare in dibattimento dei consulenti che hanno dato delle spiegazioni scientifiche
Di un certo livello sono di un producendo letteratura citando letteratura dall'altro abbiamo un contraddittore che ci dice che lui diciamo come si suol dire nel gergo si è fatto le ossa con questo procedimento
Quindi già questo dato balza agli occhi e deve essere
E deve essere messi in evidenza che unitamente a quello che citavo prima vale a dire al fatto che non è possibile perché l'ingegnere ma sanata
E poi da questo nasce nascono le contestazioni Pubblico Ministero che cosa ha fatto otto una serie di calcoli sulle
Ricette di qualifica come li chiama lui poi vediamo che cosa servono queste ricette di qualifica su queste ricette che trova nel gestionale progress e
E mi pastiche OSCE
Una serie di calcoli che lui ritiene portino a questi risultati ma se
Sillogismo abbastanza elementare se le ricette fino al due mila e sei non sono attendibili ma non perché c'è stato
Chi sa quale tipo di di frodi o di ma che invece non solo perché il sistema informatico e quello e ripeto può capitare con un documento di testo tutti noi non si può dare dignità scientifica a delle
Ricette che non sono stati non si sa se sono mai state poste in produzione ed è il primo punto che
Il codesto eccellentissimo Tribunale deve tenere Dean
In seria considerazione
Veniamo invece a quelle che sono dall'altro lato di elementi a favore diciamo che militano a favore della correttezza dell'operato di calcestruzzo
Intanto c'è anche da fare un preliminare distinguo su che cosa prevedono le forniture perché qua si è fatta anche a mio avviso
Molta confusione su quello che fanno che prevedono le forniture getto il tribunale sovrano poi nell'interpretare i contratti si tratta di clausole legali è ovvio che
Su quello mi rimetto alla valutazione Tribunale però voglio dire anche noi abbiamo i mezzi per poterli
Analizzare per poterli visionare e tutti prevedono
E io ne ho uno ammonti esempio tutti prevedono ma bellissimo ma ho visto che sono allegati tutti quanti anche alla
Consulenza del pubblico ministero e classici contratti sono questi
Questo è quello della ira costruzioni
Ci dice
Ordinano una recita
Con il diametro di inerti e poi ci dicono al metro cubo ti costa lire ottantaquattro mila euro quarantatré non c'è gli ogni non si dice non è che ci devo mettere tot
Cemento non è che ci devo mettere questa sabbia né che ci devo mettere null'altro
E questi sono tutti contratti come vedremo ad eccezione dei Coreco che prevedono delle specifiche diverse ma le analizzeremo
Questo è quanto prevedono i contratti
Dobbiamo quindi valutare se la Calcestruzzi ha fornito quella resistenza a quel prezzo
Altrimenti si verterebbe in una situazione di
Cosiddetto aliud pro alio
Viceversa le ricette di qualifica di Pippa parlato si è diffuso il consulente del Pubblico Ministero e lo stesso Ufficio del Pubblico Ministero in sede di requisitoria non sono dei parametri contrattuali
Non lo sono e ce lo dicono anche in questo caso certo voglio dire il perito non è che deve venire a interpretare quelli che sono le clausole contrattuali però
Visto che è stato stiamo parlando di prova scientifica
Nel processo penale il perito ci deve dire che cosa è
Un determinate elemento nella produzione del calcestruzzo e ci dicono chiaramente che cos'è la ricetta di PEC qualifica di qualifica la chiamano in tutti i modi possibili e immaginabili
E a che cosa serve
Serve come ci siamo detti in più occasioni
E non ce lo dicono anche i nostri consulenti a dimostrare la capacità dell'azienda a effettuare una determinata fornitura perché l'acquirente prima di comprare prima di sottoscrivere un contratto vuole essere in questo mondo particolare
Della forma del calcestruzzo vuole essere sicuro che il fornitore sia in grado di produrlo
Perché io posso anche sottoscrivere un contratto in qui così io ti fornisco
Un calcestruzzo che alla Resistenza quaranta quarantacinque ma l'acquirente vuole sapere prima di firmare il contratto e prima di
Acquistarlo se l'azienda ne capace o meno e per questo rinvio
Sempre all'udienza dell'incidente probatorio
Che sono l'udienza del dieci ottobre del due mila e nove
Pagine quattordici e seguenti all'udienza del venticinque novembre due mila e nove pagine sessantasette e novantadue
All'udienza questo caso è il consulente di questa Difesa del cinque novembre due mila e dodici pagina nove l'ingente l'ingegner Guerrini lo stesso hanno fatto i validissimi consulenti della difesa Colombini
Nella sia nella relazione scritta che nella deposizione in dibattiti patti mentale
Quindi direi sgombrato il campo dalle dall'equivoco che la ricetta di qualifica poi debba essere
Strenuamente portata in produzione fino alla fine e anche su questo vorrei fare una parentesi sperando di non divagare troppo
Partendo dalla premessa dell'ingegnere Cucco perito del G.I.P. e dei consulenti Barberis se e altri della multi con del pubblico ministero noi non sappiamo fino al due mila e sei se effettivamente la ricetta di qualifiche è stata posta in
In produzione perché non abbiamo riscontro allora il Pubblico Ministero come risolvere il grave problema lo risolve attraverso i vari paterna e company
E su questo io mi permetto però di avanzare una seria
Come dire riflessione è anche una critica come si fa approvare
Ho la prova sciocco mezzi dire come si fa a introdurre nel processo una prova scientifica attraverso le dichiarazioni di persone che dimostreremo
Di scienza del calcestruzzo nulla sanno
E mi riferisco al
Quello che è stato diciamo il collaborante dichiarante chiamiamolo come si vuole principale utilizzato nella requisitoria del Pubblico Ministero vale a dire il famoso Salvatore paterna se si va a rivedere come avete già fatto
Visto che poi avete disposta anche un confronto tra persone che nell'incidente probatorio del settembre ottobre del due mila e otto testata è stato fatto
Le dichiarazioni di batterla sul punto paterna dice due cose fondamentali
Nell'ottica dell'accusa che poi vengono clamorosamente smentite la prima
E che
Il
Progressi il sistema gestionale prove sarà tutta una serie di maschere per
Effettuare le più turpi magagne di questa nella vendita del calcestruzzo
Il perito Cucco il link consulente del Pubblico Ministero io
Volutamente non sto citando quelli della difesa ci dicono cose sistema dalla famosa maschera giallo ad esempio è tutta un'invenzione del paterna perché non serve affatto quello che dice il paterna
E non serve affatto a mettere in atto frodi Optix altro
Ma la cosa più grave che smentisce Paternello rende veramente poco credibile anzi per nulla credibile che il paterna in queste dichiarazioni sostiene che badate bene
Il volante
è
Il Caponnetto all'epoca tecnologo di zona avrebbero inventato
Escogitato inventato un additivo che faceva se non ricordo male raddoppiare il volume del calcestruzzo quando questo argomento è stato posto
All'attenzione dei periti e dei consulenti sono fatti una grassa risata perché
Se così fosse avrebbero vinto un premio Nobel perché Enzo non esiste in natura un al prodotto del genere questo il signor Salvatore paterna e questo la valenza delle sue
Dichiarazioni in termini di
Produzione del calcestruzzo e di credibilità
E peraltro faccio presente che il paterna
Per sua stessa ammissione lo ce lo dice anche lavorino
Non era esperto in questa in questa materia è un dosatore che vige un bottone e mette del
Sostanze che gli vengono dette da altri
Lo stesso e da dirsi per quanto riguarda
Le altre persone utilizzate dal
Dalla pubblica accusa
E mi riferisco al a Librizzi mi riferisco al
Al Martorana
Ci vengono a dire di questo fantomatico risparmio però poi nella pratica questo è un altro come dire
Colpo di teatro che fa al la pubblica accusa per coprire la carenza comprovato Oria si parla indifferentemente di produzione di calcestruzzo qua dobbiamo essere attenti perché noi parliamo di opere ben specifiche
L'accusa avrebbe dovuto provare che ammesso e non concesso che quelle dichiarazioni meritino di essere in qualche modo presa in considerazione ritenute credibili che nelle opere in contestazione ci fosse stato un risparmio di cemento
Cosa che non è stato approvato e perché
Anche i famosi collaboranti che abbiamo sentito in più udienze ci parlano sempre di
Mercato diffuso di opere di scarso valore
E quindi anche su questo io ritengo che sia stato un errore concettuale quello di voler provare
Una come dire un qualcosa che ha un carattere scientifico con delle dichiarazioni di personaggi che
Dal punto di vista scientifico non solo non hanno nessun tipo di autorevolezza ma hanno di Mussi sono state dimostrati di scarso valore
E veniamo diciamo composta da un'analisi delle
Delle singole opere ma su questo ovviamente lo dico fin d'ora faccio un rinvio ai risultati dell'incidente probatorio e alle consulenze delle difese ovviamente non
Entrerò opera per opera
Per dire che cosa è avvenuto però voglio solo sottolineare che i periti e consulenti di questa difesa
Intanto ci hanno fatto capire la differenza poi ovviamente ormai patrimonio di questo dibattimento della differenza tra
Calcestruzzo resistenza caratteristica calcestruzzo dosaggio
Ci hanno detto in più dei più volte più udienze che tutte le opere che noi stiamo
Attenzionando sono con una prestazione caratteristica cioè l'azienda chiesto Sempione recita
è la Calcestruzzi ha fornito un esercitato
Anche qua subentra la prova scientifica allora le ricette fino al due mila e sei non sono attendibili ce lo dice finanche il consulente della pubblica accusa
Le dichiarazioni di questi signori
Lasciamo stare perché ripeto se basta quello che dice paterno su questo fantomatica additivo
Che cosa resta resta la prova scientifica e sono le
Prove tecniche le i prelievi carotaggi che i periti hanno fatto il sito in contraddittorio con le parti presente anche il consulente del Pubblico Ministero
In quelle famose poi sessantotto riunioni
Rinvio al agli esiti del ci sono le tabelle c'è tutto quanto quesiti sette otto nove per quanto riguarda
I professori Mancini Scibilia dell'incidente probatorio che cosa ci dicono tutte le opere attenzionate hanno una resistenza pari o superiore
A quella richiesta
Ci dicono che tutte le opere non esistenza pari o superiori ci sono certo delle anomalie
E le vengo ad elencare velocemente la prima la famosa gallerie Cipolla
Dove per un tratto di galleria naturale non si è trovata la conformità
Però
Anche sulle non conformità ai periti a differenza del consulente del Pubblico Ministero che si arrischia in calcoli su
Ricette che non esistono o comunque che non esistevano nell'epoca della produzione i periti ci danno una spiegazione logica basata non
Su dati campati in aria ma sull'esame dei libri giornali del
Dei cantieri che hanno visionato
E ne sui libri giornale c'è scritto cosa quotidianamente in quel cantiere ed è stato gettato e da qua siamo riusciti anche a smascherare potrei dire l'escamotage del si
Del SIC del Ricciardello per quanto riguarda il famoso plinto di cui parleremo a breve
Che cosa ci dicono dai libri giornali per la galleria cipolla
Tratto non conforme non è possibile sapere quale azienda ha fornito il calcestruzzo perché in quella galleria più aziende non solo la Calcestruzzi hanno fornito calcestruzzo
Quindi non serve non è dato capire per quale ragione debba essere addebitato calcestruzzo
Analogo discorsi al da farsi per quanto riguarda alcuni corre loc quei massi particolari del porto isola ci dicono nei
Casi di non conformità le abbiamo trovato una porosità particolare che significa esclusivamente
Che non è stato posto in opera bene il calcestruzzo che era stato fornito
Quindi individuano una responsabilità della direzione lavori e della ditta che aveva vinto l'appalto e che ha postino porre il calcestruzzo acquistato
Perché vede Presidente signore il Tribunale questo è un altro non Malia di questo processo siamo di fronte a un ente appaltante a un'azienda che vince un appalto e che realizza l'opera e all'azienda terza
Che fornisce il calcestruzzo e guarda caso
Parliamo di frode nelle pubbliche forniture e non ci troviamo con opere collaudate
Non ci troviamo
Non solo il Po imputato ma nemmeno come testimone l'accusa non ha portato nessun testimone che fosse un direttore dei lavori
Un collaudatore
Stiamo parlando di opere che sono state consegnate collaudate con tanto di certificato di collaudo
Allora
Dirà ha detto il pubblico ministero
Questo utilizzo sistematico di nella sua ottica ma abbiamo visto che così non è
Di utilizzo è minore del cemento ha fatto sì che
Nel famoso cubetto che veniva fatta all'inizio la Calcestruzzi forniva un RC K conforme dopodiché
Ma qua sto tipo di discorso è smentito dagli esiti dell'incidente probatorio perché ripeto ovunque si è trovato un calcestruzzo di classe di resistenza superiore
Abbiamo trovato al quindi hanno i periti trovato alcune classi di resistenza che erano previste come recita APPA trentacinque che davano dei risultati RC K quarantadue quindi vorrei sapere dove sta la frode nelle pubbliche forniture
è peraltro abbiamo come dire questo discorso del pubblico ministero
Non solo è sul
Tito da questi dati mai smentito anche dal fatto che non è vero che i prelievi venivano fatti solo il nella durante la ricetta di qualifica ma esistono dei libri giornali da cui risultano che a ogni getto
A ogni getto e su betoniere non previamente indicate la direzione lavori effettuati i famosi controlli a bocca di betoniera si faceva il famoso cubetto e poi
Era responsabilità il direttore dei lavori
Effettuare le prove schiacciamento e quali periti ci hanno fatto scoprire un qualcosa che interessante che i direttori dei lavori non hanno rispettato le regole non li facevano gli schiacciamento e ventotto giorni ma alcuni li hanno fatti a centoventi giorni
Quindi come si fa a dire che responsabilità della Società Calcestruzzi
E comunque voglio dire non c'è nessun
Stato non nemmeno indagato mai nessun direttore dei lavori che questi controlli affatto
C'è un altro elemento
Abbiamo anche avuto abbiamo anche portato in dibattimento delle prove testimoniali che avvalorano quanto detto e mi riferisco ai testimoni Aversa Orlando e Cuccia
Udienze del ventuno maggio del due mila dodici e diciotto
E giugno
Diciotto
Pazzi del due mila e dodici
Che cosa ci dicono questi testimoni a domanda diretta
Di questo difensore se non ricordo male se c'erano delle disposizioni in tempo e si sono peraltro tutte persone che lavorano da tempo nella calca lavoravano da tempo nella Calcestruzzi avevano anche
Una certa esperienza e anche un ruolo superiore a quello del paterna dello Aurino
Ed è lo stesso Librizzi per quanto riguarda la produzione che stiamo parlando di persone che poi si sono occupate di tecnologia di produzione di calcestruzzo
A domanda diretta se ci sono mai state delle direzioni dalla se delle disposizioni dalla sede centrale o dalla sede di zona
Di risparmiare il cemento e su questo ci tornerò fra un attimo su questo sulle conseguenze di questo risparmio
Tutti ci hanno detto di no
Tutti ci hanno detto di no perché tutti ci hanno detto
Intanto
Non era conveniente per una società cioè risparmiare cemento che cosa significa significa solo avere una
Serie di contestazioni una serie di contenziosi che non me soprattutto forse una cattiva pubblicità
Ma sulla questione del cemento io vorrei
Evidenziare una questione un passo dell'udienza del sedici di settembre due mila e nove che sempre incidente probatorio
Cito solo la pagina basta
Sono pagine da ottanta
In poi in cui il professore Mancini cd dice una cosa molto chiara dal punto di vista scientifico chiara per l'Unipol e lo è stata per noi vale a dire l'assioma cemento resistenza
è un assioma che scientificamente non ha nessun valore
Anzi lui ci ha fatto un esempio molto calzante ci dice prendiamo i corrotti di Gela
Il corredo di Gela con cemento a quattrocento chilogrammi della famosa ricetta di qualifica che non è un parametro contrattuale come per
C'è scritto nel capitolato scoppiano
Perché se c'è troppo cemento la società americana che ha brevettato il corredo ci mette duecentotrenta chili di cemento al metro cubo
E stiamo parlando di una società legata all'esercito americano quindi credo che abbiano la competenza la scienza i soldi per poter
Sicuramente
Abbiano la competenza e le risorse economiche e di poter permettersi di metterne anche mille chili di cemento qualora fosse necessario la società che ha il brevetto in Europa
Prevede trecentoquaranta chili di cemento quindi ci ha detto e peraltro professor Mancini presso civile ci dicono queste due ricette
Sono più
Sono corrette rispetto a quella di quattrocento le quattro i quattrocento non garantisce
Cecene troppo non garantisce la massa volumica non garantisce la stabile la la stabilità quindi l'assioma più cemento
Più resistenza è un qualcosa che non a dignità scientifica secondo i periti del giudice quindi non secondo questo difensore
Quindi io direi che
Per quanto riguarda questa sorta di ricostruzione delle opere che
Insomma
Generale io direi che può bastare veniamo così molto rapidamente ad alcuni flash sulle singole si corre l'occhio si è già detto dovevano prevederei hanno come come dire come parametro contrattuale questa massa volumica che è stata raggiunta
Sul quantitativo di cemento il quantitativo quattrocento non è il parametro contrattuale
Per quanto riguarda viceversa il le altre gli altri contratti vedrete io ho citato ad esempio quello della lira costruzioni ma sono allegati tutti sono stati allegati proprio tutte le parti più di una volta
Si fa riferimento a un RC K e a un prezzo indipendentemente da quello che ci si mette dentro
Quindi quello che la con quello che la ditta fornitrice di calcestruzzo deve garantire ed il parametro resistenza e null'altro
Per quanto riguarda il famoso plinto della autostrada Messina Palermo Ricciardello costruzioni si è scoperto che Ricciardello ha ordinato un quantitativo
Una classe di resistenza inferiore rispetto a quello che di prevedeva il capitolato d'appalto e noi oggi ce lo troviamo qua morosa mente parte civile io alla fine della mia intervento chiederò l'estromissione del Ricciardello per carenza di legittimazione attiva
Si è provato che i Ricciardello
Ora non voglio usare termini forti ma di sicuro non è stato frodato dico solo questo
Per quanto riguarda la galleria Cipollone detto per quanto riguarda le altre due opere la strada di scorrimento veloce
Tutto è stato trovato a norma per quanto riguarda la corso mine RIA tutto è stato trovato a norma tranne
Un singolo tratto della galleria artificiale se non vado errato uno insomma un altro anno su questo mi perdonerete rinvio alla perizia anche quali periti ci hanno dato una spiegazione scientifica logica
Dovunque come dire dettata non
Dai lugubre azioni particolari ma dall'esame diretto del calcestruzzo prelevato il sito
Quindi su questo io direi che
Abbiamo la prova certa scientifica che le forniture sono state conforme a quanto richiesto loro
Vediamo un attimo quello che
Appunto la ripeto la contestazione
Già letta ma vorrei ritornarci un attimo perché
Finché peraltro ci sia poi contestare come dire correlazione tra la contestazione del pubblico ministero
La decisione del delle centesimo tribunale il Pubblico Ministero avrebbe dovuto provare che su ogni opera in contestazione c'erano i famosi trenta chili in meno di cemento
Questa prova positiva non è stata data per le ragioni che o ho già più volte
Assente estri
Non si arriverà una perché altre
Peraltro questo del quantitativo di cemento multimarca così osservazione che voglio fare è stato oggetto anche di del confronto finale che è stato fatto tra il geometra volante e il Martorana
Ed è stato anche un po'un cavallo di battaglia dell'accusa nel
Nobilitare questa figura del geometra Caponnetto che sarebbe stato baluardo
Della produzione legale di questo calcestruzzo non ricordi a non dimentichiamo ma anche Caponnetto se non vado errato e correggetemi se sbaglio è un uomo tecnologo dell'ingegnere Bini
Quindi da un lato si chiedeva all'epurazione degli ominidi Bini dall'altro ce lo ritroviamo
Come elemento
Di come dire accusa a nostro carico
Fatto questo tipo di premessa io credo di poter
Come dire rassegnare alcune prime conclusioni su questo capo di imputazione
Intanto vorrei spendere due parole sulla reato di truffa reato di truffa ci dice
Il Pubblico Ministero gli artifici e raggiri sarebbero consistiti nel predisporre fraudolentemente queste ricette di protezione
Difformi da quelle concordate per contratto ma se il contratto non prevede una ricetta di produzione non prevede solo una resistenza io vorrei sapere quale l'artificio il raggiro
Ed è la prima cosa le ricette di qualifica abbiamo capito e ci è stato spiegato a cosa servono che non sono dei parametri contrattuali
Il risparmio di cemento non è possibile stabilire perché c'è un altro punto non è così ne stabile sono stati trenta chili venti chili in meno perché c'è un altro punto molto importante che sempre nel quesito sette
Di cui si parla dire il vero in più occasioni altrove come ci dice il Pubblico Ministero
Così se ne parla giusto in poche occasioni quesito sette analizzato nel Seicento probatorio in ben cinque udienze che sono quelle del ventuno undici due mila e nove del dieci dieci due mila e nove
Del venti dieci undici due mila nove
Del settembre dieci sedici settembre due mila e nove del dieci ottobre due mila nove Sita le risposte orali al quesito numero sette quindi altro che
Hanno si sono rifiutati di rispondere hanno risposto e da par loro
Non c'è evidenza appunto dicevo di questo risparmi di cemento non c'è evidenza di un
Incameramento quindi di un ingiusto profitto e non c'è evidenza di un ingiusto danno
Per quanto riguarda la frode
Ovviamente vi risparmio che conta giurisprudenza di conoscenze tranquillamente meglio di me vorrei solo evidenziare che questo quid pluris che la giurisprudenza di Cassazione e poi ci terremo nelle note che depositeremo
Richiede questo famoso quid pluris per determinare è stato fornito un alibi pro alio nel caso di specie posto che si tratta di una materia molto particolare
Che ce lo può fornire che ci può dire se e aliud pro alio ce lo può dire paterna con le sue bizzarre dichiarazioni o ce lo può dire
Uno scienziato come il professor Mancini uno scienziato come il professore Scibilia come consulenti della Calcestruzzi come il consulente di questa Difesa ingegner Florin che quotidianamente si occupano
Di produzione di calcestruzzo quotidianamente insegnano nelle riunioni università come si produce il calcestruzzo
Io ritengo quindi che per determinare se ci sia si sia in presenza di un aliud pro alio dobbiamo fare riferimento per forza di cose la prova scientifica prova scientifica io credo di avere dimostrato sebbene con
Una certa rapidità che
Milita tutto nel senso della conformità del ricette e nella conformità meglio mi correggo né la conformità della produzione perché altrimenti cadere nell'equivoco da cui voler lei tirarmi fuori
Quindi io ritengo che alla luce di tutto quello che è stato detto di tutto quello che
Le carte ci dicono un istruttorio lunghissima ci dice non vi è alcun evidenza che l'ipotesi di accusa della di cui al capo di sia minimamente trovata vi è più invece chi è al contrario
Evidenza scientifica e testimoniale documentale
Scientificamente dell'incidente probatorio testimoniale dei testimoni che ho citato nonché dell'esame dei consulenti e documentale che sono i contratti sono sotto gli occhi di tutti
Che ripeto insomma basta vedere pagina cinque del contratto IVA c'è un prezziario con recita per prezzo quindi se io
Metto un chilo di cemento in meno
O in più
L'azienda non mi sta comprando il cemento l'azienda mista comprando una resistenza se io lo garantita il contratto è rispettato e non c'è nessuna frode
Per cui io ritengo di poter concludere su questo con un'ultima notazione che quella
Del
Fatto che tutte le opere in contestazione sono state collocate dal Genio civile
Tutte le opere in contestazione non hanno avuto nessun
Nessun ora non c'è un bisticcio di però nessuna contestazione delle forniture
L'unica contestazione delle forniture è quella di Richard bello ma perché ne aveva aveva dato adito la contestazione a lui stesso in quanto a ordinato un qualcosa che non andava ordinato e l'abbiamo visto più volte non è il caso di di ritornarci
Quindi io direi che sia all'articolo seicentoquaranta ter trecentocinquantasei del codice penale non sono affatto provati non c'è nessuna prova anzi c'è l'evidenza contraria delle stranita degli odierni imputati alla
Come sia degli stessi un'ultima notazione fa
Perché non posso che riportarmi a quanto poc'anzi riferito il professore Manna con riferimento visto che è contestata ancora con riferimento al capo di
All'articolo sette dell'aggravante
Di aver agevolato
Le famiglie mafiose io direi che la ricostruzione in questo caso della pubblica accusa non me ne voglia nessuno è alquanto come dire
Particolare ora non vorrei essere perché come sarebbe come è stata costruita
Io risparmio dei soldi i famosi due euro al metro cubo per cemento perché poi anche
Il fatto che abbiano stabilito questi famosi due euro
Sembra quasi fatto come dire un calcolo matematico perché a mia volta so che dovrò pagati i padroncini meglio dovranno pagare la mafia per gli inerti quindi faccio una sorta di compensazione
Io direi che
Mi sia consentita una porzione ancorché alquanto bizzarra tanto più che non è stata assolutamente provata per le di
Per le considerazioni che dicevo prima quindi io su lo diciamo gli aspetti poi più puramente giuridici in le considerazioni svolte sull'articolo sette non posso che riportarmi a quanto già
Già osservato perché non fare altro che ripetere quanto già meglio di niente
Quindi io su questo primo capo d'imputazione concludo e non posso che concludere con una richiesta di
Assoluzione perché entrambi i reati non sussistono o perché
L'imputato non lo ha non li ha commessi
Rapide ri rapido riferimento farò all'articolo quattrocentotrentadue signor Presidente signori segua veramente due minuti
Perché
Come
No no non validi o se
Senatrici se il tribunale ritiene posso
Tranquillamente andare avanti
Capo dicono no poi magari rassegno le conclusioni finali alla fine così è più comodo anche per la verbalizzazione
Per quanto riguarda questo famoso capo di imputazione capo è di imputazione quattrocentotrentadue il pericolo per la sicurezza pubblica per cui il pubblico ministero l'ufficio del pubblico ministero ha chiesto una non doversi procedere per prescrizione
Io ritengo che siamo nella
Palese evidenza dell'insussistenza del fatto
Voglio fare solo due tipi di considerazione uno di fatto uno giuridico
Quello di fatto è questo ne ho parlato poco poco fa è che il famoso la famosa spalla di
Dell'autostrada venti Palermo-Messina è quella messa in opera d'arte cervello
Quindi se qualcuno a
Come dire attentato semmai così è stato alla pubblica sicurezza di sicuro è stata la fornitura dalla calcestruzzo innestati colui il quale ha ordinato in calcestruzzo non conforme
Questo dal punto di vista del fatto
Dal punto di vista giuridico io mi limito a osservare cosa che peraltro patrimonio comune che siamo di fronte
Sì a un reato di astratti di pericolo ma siamo in caso di siamo nel caso di un
Reato di pericolo concreto vale a dire la il pericolo di
Come dire
Sicurezza per le opere pubbliche nel pubblico trasporto in questo caso deve essere concreto qua siamo di fronte dinanzi a un'opera pubblica che non è mai stata consegnata nel momento in cui c'è questa contestazione
Perché se si va a leggere il capo di imputazione ci dice che la Calcestruzzi nel persone di Colombini e volanti avrebbero posto in pericolo la sicurezza dei pubblici trasporti
Perché praticamente
Fornivano conglomerati composti dal minor quantitativo di cemento così determinando un effettivo pericolo del crollo dell'opera se la stessa non fosse stata messa in sicurezza io faccio questo tipo di considerazione se è un reato di pericolo concreto
Il pericolo si verifica nel momento in cui l'opera viene consegnato se viceversa viene consolidata prima della consegna un'opera che non destinata a nessuno come si fa a dire che in quel momento si determinano un pericolo per la pubblico trasporto se un'autostrada chiusa
Quindi io da questo punto di vista non posso che in prima battuta
Chiedere anche in questo caso una soluzione perché il fatto non sussiste proprio giuridicamente non ha nessun tipo di possibilità di esistere
E poi
Sulle vie residuali vedremo
Un'ultima come dire ultime considerazioni devo fare con riferimento al capo F
Limitatamente all'acquisizione della commessa della lira costituzione
Allora in questo caso il Pubblico Ministero ci dice questo dalla famosa
Partendo dalla famosa ormai intercettazione ambientale in contrada Salinello del
Ventuno del ventidue mi pare novembre o comunque di fine novembre del due mila e due si
Riesce a capire come tema investigativo che i signori lavorino e Librizzi si recano dal La Rocca insieme ad altri personaggi per parlare ci dice il Pubblico Ministero addirittura
Come dire quasi delle sorti della Società Calcestruzzi come se fossero
Due piccoli amministratori delegati quando in realtà io
Terrei a dire ridimensionare le figure di entrambi in quanto lavorino era un responsabile di impianto peraltro assolutamente periferico
è il Librizzi era un
Capoarea che si occupava solo dal mercato diffuso quindi non aveva nessuna potere
Nessun tipo di
Autore autorità per andare a parlare a nome di
Ci vanno per parlare dei fatti propri ed loro tornaconto come si arguisce chiaramente da queste intercettazioni
Però ci dice il Pubblico Ministero mentre lavorino
Mentre lavorino sono mi riferisco per comodità del tribunale pagine cinquantaquattro e seguenti delle trascrizioni della requisitoria del Pubblico Ministero mentre lavorino ci dice che
Quelle famoso interventi quel famoso quella famosa visita alla Rocca e la prima
E Librizzi viceversa ci dice che questi
Incontri in realtà sono precedenti di uscirebbero forse nel due mila uno al di là del fatto che se si va a vedere l'esame di Librizzi lo stesso dice forse dal due mila e uno in poi queste forse dal due mila uno in poi una prova al di là di ogni ragionevole dubbio
Io francamente
E mi arrendo perché
Non so che cosa dire per confutare una simile
Affermazione ma
Ci sono degli argomenti logici insuperabili che sono i seguenti
Intanto il lavorino che voglio dire non può essere da un lato essere il la testa d'ariete della Procura per determinati argomenti e poi quando non conviene
è una persona non credibile scavalcato Taurino ci dice chiaramente nel corso del suo lunghissimo
Interrogatorio fatto Torino che quello di
Salinelle intercettato e il primo
Incontro con la Rocca tant'è che ci dà un particolare
Direi dirimente al primo intere appuntamento con la Rocca vengono accompagnati da questo famoso o meno io non non so fino Cammarata che guarda caso è presente a quella tipo a quell'incontro
Quindi se Pino Cammarata li accompagna il primo incontro ed è presente a quell'incontro ergo mi pare che non ci sia ombra di dubbio che quello sia il primo incontro poi sul
Significato di questo incontro sulla ha credibilità o meno di questi argomenti ne parlerà diffusamente da par suo l'avvocato sbarchi quindi non voglio sovrappormi
A al Luglio assolutamente
Quindi che cosa emerge che
La versione credibile quella di lavorino per la prima volta loro ci vanno nel due mila due da novembre e se ci vanno per la prima volta del due mila due
Mi spiegate come si fa a garantire una commessa il primo giugno del due
Il primo giugno del due mila e uno peraltro faccio presente il primo giugno del due mila e uno vi è la stipula del contratto quindi significa che c'erano state delle trattative
Precedentemente non è che uno va il giorno dopo firma un contratto ci sono delle trattative che
Di solito quando questo prodotto ci sono avvocati civilisti di mezzo durano spesso anche
Settimane commessi
Peraltro lo stesso dottor Colombini se non vado errato ci dice
Ingegnere Nino Ferraro della Ital Costruzioni è Ferrari era un nostro vecchio cliente quindi che bisogno c'era
Di ricorrere a questi signori IRPEF geometra volante ci dice che il contratto è stato fatto dalla sede già una
Ragioniera geometra un unico Polidori che non credo che si sia avvalso della manovalanza di costoro
Due parole sulla
Credibilità di questi signori in generale e comunque con più specifico riferimento a questo episodio
La figura del Librizzi
La figura dell'ibridazione figura particolare una figura che
Doveva un po'
Come dire mettere in allarme la Procura perché la persona che è stato licenziato da Fausto volante
Nel due mila e cinque eh Librizzi ovviamente vede il geometra Fausto volante come colui il quale dal punto di vista lavorativo la rovinato ma non l'ha coordinato sono appunto lavoro dal punto vista lavorativo lecito ma la rovina atto anche
Nei suoi traffici perché voglio dire la vicenda GP che clamorosamente
Clamorosamente ora addirittura quasi ci dobbiamo
Il geometra volante si deve quasi
Difendere
Dal fatto che ha denunciato dei traffici illeciti c'è perché questo è successo io ho visto delle domande dell'accusa
Al Lucia e ad altri quasi come allo stesso volante quasi come se
Il volante si dovesse difendere dall'avere denunciato
Una
Condotta probabilmente illecito
Immediatamente il giorno stesso
E questo voglio dire non può che andare a favore
Del geometra vola
E peraltro di questa animosità di questa
Odio Piero chiamiamolo col nome proprio del Librizzi verso volante ce n'è traccia nelle intercettazioni telefoniche
Già in sede di indagini
Voglio indicare questa telefonata che la numero
Numero progressivo centodiciannove del ventotto luglio due mila e nove decreto tre nove cinque del due mila e sei tra i signori dell'Uka e Librizzi
E Librizzi dice dopo che parlano della stanno parlando diciamo di
Degli eventi dell'amministrazione giudiziaria di cosa del genere di quello che era successo chiedo scusa il ventotto luglio due mila sei
Cosa ci dice stanno parlando dell'arresto evidentemente dei lavori no cosa ci dice Librizzi
Testuale non ai cent non hai mai sentito il nome di volante poi successivamente glielo daremo
Questo è la prima cosa e nel del resto nel confronto disposto dall'eccellentissimo Tribunale
Quando gli si fa la le domande sulla vicenda Gitti testualmente lavorino scusate Librizzi dice dopo questa vicenda mi avete licenziato e di questo vi ringrazio
Cioè
Io direi più campi ho chiaro di questo
Ovviamente di questo vi ringrazio dodici al volante perché lo vede evidentemente come colui il quale
Lo ha stato causa delle al suo del suo licenziamento è ancora il ragioniere mora escusso all'udienza del diciotto giugno due mila e dodici
E ci dice tranquillamente che quali sono state le cause del licenziamento di Laurino quale è stato il comportamento viceversa del volante chiaro e trasparente sul punto
E ci dice quello che
Un popolo è stato il comportamento di Librizzi di fronte a lui che era il responsabile del personale Librizzi non si è giustificato dicendo no guarda che non c'entro niente letizia messo di avere preso i soldi
Questo il signor Francesco Librizzi
Che viene portato come baluardo della
Legalità al contro il signor vola
E due parole le devo dire anche su sull'Aurino
Perché come dire servono un po'a completare
Quanto già affermato dal professor Manno sulle famose episodio semmai esistito non lo sapremo mai Kuwait del mille novecentonovantotto e sulla consapevolezza che avrebbe il volante del fatto che lavorino era o meno mafioso
Episodio del Kuwait riferito solo dallo Rino
Perché Martorana dice che si sono visti loro tre
Maggio aprile c'è scusate aprile maggio del mille novecentonovantotto quando il geometra volante era stato appena nominato e peraltro non era nemmeno direttore di zona solo
Il Direttore volante a negato questo episodio sebbene a mio avviso un po'criptiche criticamente perché addetti o il personale ricevo solo presso la sede o presso gli impianti però di fatto negando questa circostanza
Ma quello che conta è il dato temporale
Allora mi riferisco per comodità del tribunale alle pagine trentotto e seguenti della requisitoria del Pubblico ministero di modo che voi potrete andare a verificare la ricostruzione che fa il Pubblico Ministero in gioco di questa circostanza
C'è c'è il pubblico ministero che
Volante avrebbe dovuto sapere che lavorino mafioso già da quella data è a riprova di questo l'episodio della sostituzione del padroncino Rizza con Arnone
E questo si sarebbe verificato in questo famoso episodio
Del benzina del distributore coerente di aprile maggio novantotto ma la sostituzione dei padroncino Rizza con Arnone del mille novecentonovantanove ora dico
Fanno una
Come dire
Otto mesi prima nove mesi prima un anno prima fanno questo summit
In un distributore per sapere che fra un anno richiamando i problemi per il trasporto
Quindi già questo è un primo episodio per cui
Voglio dire io ritengo che non sia probante nel senso detenuto dal pm
Veniamo a quello che dice il lavorino
Nel nell'udienza del ventidue ventitré
Ottobre dello scorso anno sul punto i lavori non ci dice di non avere mai
Detto volante di essere mafioso
E credo che questo sia un punto indiscutibile non ha mai detto io sto a volante ho detto di essere appartenente a una famiglia criminale o di essere vicino a
Anzi lo esclude
E il fatto che non lo esclude lo ha ricordato ma lo voglio ribadire il professor Manna prima lo si evince il fatto che volante non sapesse che lavorino era legata a questi trustee ci lo si evince da due episodi particolari
Che sono i seguenti il primo è quello
Relativo alla vicenda Librizzi Taurino ci dice che subito dopo
Aver chiuso con Librizzi la la riunione
Volante lo chiama lo convoca a Palermo e l'altra lo tratta malissimo lo minaccia di licenziare se Luigi
Sa qualcosa della vicenda o se ha a che fare con faccende poco chiare io voglio dire
Ma se so che una mafiosa né cioè che bisogno di trattarlo male ovvio che non lo convoco nemmeno
O comunque non lo tratto in
Questa maniera
Direi aggressiva e minacciando di licenziarlo il secondo
è una dichiarazione spontanea che ha fatto il lavorino all'esito della udienza del novembre due mila dieci in questa consentito Pietro Riggio
Che peraltro portato a testimonianza del fatto che volante sapesse di della mafia Citadel lavorino Pietro Rigel ci dice che volante un uomo basso tarchiato e stempiato
Basta guardarlo e credo che non sia nell'uno nell'altro invito al Franco
Chissà chi ha mai visto
Che cosa ci dice in quelle dichiarazioni spontanee Laurino in quel momento nega di essere va be'vicina famiglie mafiose quali tratterà ma sono problemi che non ci riguardano sono problemi suoi ci dice però una cosa molto importante che è stata ricordata prima
Nel momento in cui subentra la nuova gestione Calcestruzzi c'è quel repulisti di cui ci ha dato conto il geometra volante e lo stesso dottor Colombini tra
Le persone accantonate perché vicini abbini alla vecchia gestione c'è il fratello di lavorino
Io dico questo se
Addirittura ad aprile maggio del mille novecentonovantotto con l'ardire quando il geometra volante si è insediato
Il lavorino avuto la sfrontatezza perché di tale si sarebbe trattato di mettono da parte del fatto che era un criminale
Io dico la logica impone che di lì a due mesi quantomeno avrebbe perorato la causa del fratello
Avrei detto Masai direttore una mano insomma c'è uno gli fate le confidenze sulla propria
Come dire appartenenza o meno alle criminalità e poi non gli fa non gli chiedo un favore di questo genere io quindi credo che
Le dichiarazioni di lavorino siano unite convergenti nel militare nel senso che il geometra volante non ha mai saputo fino al due mila
Sei quando c'è stata allora l'esecuzione
Di queste ordinanze di custodia cautelare
O comunque al novembre del due mila cinque quando ci fu l'ora esso di Torino il primo arresto di Torino che lavorino potesse essere in odor di mafia
E di questo voglio dire avete
Dovizia di particolari nelle negli interrogatori che vi ho citato
Voglio concludere con
Richiamare alcuni spunti sulla figura di Fausto volante perché io ripeto
La richiesta fatta dal pm di una pena che ritengo veramente spropositata
Vi è più in base a quello che vi ho detto perché siamo tutte su reati
Per cui vi è ampia dimostrazione delle insussistenze ricordo
Se mai fosse sfuggito ma voglio dire viene da questo Tribunale che la scorsa settimana questo tribunale ha condannato per strage
Per via D'Amelio a dieci anni
I fiancheggiatori di quell'orribile strage enormi chiede dodici
E va bene premiamo lì certo
E appunto premiamo lì per aver ammazzato sei persone
Va bene comunque andiamo avanti perché comunque sia ragione e mi scuso con il Tribunale non è un processo che tratta nord-sud voglio dire far riflettere questa questa situazione almeno a questo questo difensore
Lei ha accusato all'avvocato banali vista lavoro mi ha fatto perdere
Allora stavo dicendo ecco no volevo chiudere con
Una serie di intercettazioni Schio sono riportate in avanti
Che danno anche conto e siamo
Tra dialoghi intercettati quindi sicuramente spontanee genuini tra più persone che danno conto anche della figura di Fausto volante e ci tengo particolarmente a citate
E sono
La telefonata tratte Luca e tale Capatti Tel ventisette luglio due mila e sei
In cui De Luca dice a me dispiace
No chiedo scusa del
Agosto due mila e sei perché dopo l'arresto di volante De Luca dice a me dispiace perché conosco Fausto e tu lo sai che una persona pulita
Ancora telefonata del primo agosto due mila sei vale a dire il giorno dopo del primo arresto di volante progressiva cinquecentoventuno sempre De Luca con tale pagano
De Luca parla perché sappiamo che Fausto è una brava persona lontano da qualsiasi dubbio so sol lo so per come è fatto
Ancora De Luca l'uomo non identificato progressivo cinquecentottantasette del ventitré luglio agosto due mila sei
Allora De Luca io penso che non c'entra nulla lo produco così anche perché certi contratti li ha fatti con il benestare dell'azienda De Luca sta parlando va bene
C'è ancora
è un
Intercettazione sarà sempre De Luca te
Parla tanto al telefono
Cinquecentosessantasette del primo agosto due mila sei con tale Carmine
A me dispiace sempre dello perché parla per il semplice motivo che conosco Fausto ed è più che pulito
E l'ultima intercettazione che vorrei
Citare e quella tra Ferraro è un uomo non identificato perché c'è scritto uomo del
Ventuno novembre due mila cinque quindi siamo addirittura fase fretta
Arresto del volante in cui dice Ferraro la Calcestruzzi è Immacolata il direttore volante e scortato
E poi c'è cosa pure fa bianco più bianco non ho capito insomma è un col colore che ricorre spesso in questa
Vicenda processuale
E per quanto riguarda diciamo la figura del volante anche io vorrei fare
Riferimento a alla situazione che ha in Campania il volante ha più volte denunciato tentativi di estorsione in Campania
Il volante sotto e l'ho ce lo dicono tanti non abbiamo potuto mai produrre perché eccellentissimo Tribunale gli aveva B dove il provvedimento non abbiamo mai potuto produrre il provvedimento della Prefettura e che non c'è stato consegnato
Però vi dovete finale
Dei testimoni che ci sono venute a dare anche nelle intercettazioni che voglio dire dato oggettivo pacifico che legge ottovolante in Campania girava sotto scorta ma non per
Chissà quale motivo ma solo perché
Si è sempre rifiutato
Di cedere all'estorsione al ricatto di criminali questo la persona che vi trovate oggi giudicato delle persone che avete di fronte e faccio mie le conclusioni come dire le considerazioni sul punto professor mandante
L'in credibilità del fatto che in una regione si sia
Oppositori estremi della criminalità in un altro invece si sia dei fiancheggiatori credo che sia
Una
Una contraddizione che non può trovare nessun tipo di accoglimento
Io mantengo fede alla
Alla mia come dire promessa di brevità mi avvio verso le conclusioni con due considerazioni premiamo finali la prima è che io ritengo che tutta la impostazione e la ricostruzione operata dall'ufficio del pubblico ministero
Sì è stata fatta seguendo dei cannoni di come dire soggettivi diserzione un po'del lettura
Soggettiva di frammenti di prova del dibattimento in piena e come dire contrasto con l'insegnamento delle Sezioni unite sub centonovantadue che ci dicono come a tutti noto che la prova va valutata unitariamente non può prendersi spunto da un pezzo di verbale d'acqua un pezzo di consulenza dalla e poi ignorare
Il il resto e ignorare soprattutto alla prova regina di questo dibattimento vale a dire l'incidente probatorio la perizia è stata fatta
E la seconda è richiamarmi non le voglio ripetere alle considerazioni fatte dal professor Manzella sub
Cinquecentotrentatré capo del Codice di procedura penale
Bisogna chiedersi se
è stata raggiunta la prova al di là di ogni ragionevole dubbio della colpevolezza del volante nei
Né i capi di imputazione che ho trattato io direi che in base a tutto quello che ho detto in base a tutto quello
Che sono gli atti a vostra disposizione che ho citato a cui faccio rinvio io credo che ci sia invece la certezza al di là di ogni ragionevole dubbio della estraneità I fatti per cui si procede per cui posso
Arrivare alle conclusioni
E chiedere perché in tutti i capi di imputazione per cui si procede una soluzione del volante perché il fatto non sussiste o perché l'imputato non lo ha commesso
In via subordinata
Ha bisogno di
Ha scritto allora in via subordinata alla soluzione sensi dell'articolo cinquecentotrenta capoverso perché la prova del fatto sussista o l'imputato lo abbia commesso insufficiente o quantomeno contraddittorio
Ho detto in via ulteriormente Granata chiedo che l'eccellentissimo Tribunale voglio dichiarare l'insussistenza del contestato articolo sette
E dichiarare l'estinzione dei per prescrizione dei reati quantomeno quelli contestati fino al due mila cinque perché ci sono decorsi i termini massimi prescrizione
Ad ogni modo per mero scrupolo difensivo questo Presidente signor Tribunale mi creda credetemi è una richiesta sofferta che faccio malvolentieri
E che
Per ma comunque per il geometra volante rappresenterebbe veramente
Una Mara sconfitta
Quello che viene percepito come un un provvedimento diciamo pesante rispetto a quella che la richiesta il Pubblico Ministero nella malaugurata ciò riflettuto molto prima di farla ma sono costretto per scrupolo difensivo a farlo nella malaugurata
L'ipotesi che si voglia addivenire a una dichiarazione di responsabilità
Io credo comunque di
Che voglia il tribunale in base a tutto quello che è stato detto dichiarare come dire di conoscere le circostanze attenuanti generiche nella loro massima espansione e dichiararle prevalente rispetto a tutte le
Circostanze aggravanti voglio dire
Partire dai minimi edittali
Per quanto riguarda
In due parole finali le parti civili cervello e comune di Gela
Io chiedo che vengono estromesse entrambi il cervello per carenza di legittimazione in quanto il dibattimento dimostrato
Che full Hui a richiedere un calcestruzzo di resistenza inferiore e non
La Calcestruzzi che glielo ha fornito dei propri iniziativa in tal modo quindi voglio dire non ha motivo
Venire a chiedere dei danni e non ha subito alcun danno
E inoltre voglio dire alla difesa Colombini ha prodotto tutti sia il primo grado che l'appello del tribunale Corte di appello comizi Bergamo in Corte d'Appello di Milano che dimostrano che il giudice cd Bresso chiedo scusa scusate
Il giudice civile ha già riconosciuto che la pretesa risarcitoria detta il cervello è assolutamente infondata per quanto riguarda viceversa il Comune di Gela ne chiedo l'estromissione perché lei
Chiamiamo le conclusioni rappresentate dal difensore
Dirlo non l'articolo cinquecentoventitré comma due in quanto non contengono l'indicazione di nessuna
Ci insomma risarcibile cinquecentoventitré comma due ci dice come deve essere il requisito della
Se si va avanti io la faccio poi ovviamente
Però voglio dire
Va bene in questo senso perché
Non ha i requisiti minimi di esistenza senza cinquecentoventitré dal senso ha concluso grazie
Grazie
Scusi Presidente se posso di nuovo prendere la parola anch'io certo al livello di subordinata
Propongo una questione di legittimità costituzionale della figura del dolo alternativo
Richiamata dal pubblico ministero
Perché a mio avviso in contrasto in primo luogo con il principio di stretta legalità sub specie tassatività perché conduce ad uno analogica in Malam partem in quanto il concetto di indifferenza
E simile ma non assolutamente equivalente al concetto di volontà richiamato nell'articolo quaranta
Del Codice penale in subordine cioè ulteriormente e in contrasto con l'articolo ventiquattro comma due
Della Costituzione cioè il diritto di difesa proprio perché contrasta con il principio del indubbio pro reo perché si basa su un'iniziale situazioni di dubbio in un terzo
Ed ultima analisi in contrasto con l'articolo ventisette primo comma della Costituzione personalità della responsabilità penale intesa ormai dalle sentenze
Su richiamate tre sei quattro mila ottantacinque
Nell'ottantotto della Corte costituzionale
Come responsabilità quanto meno per colpa perché in realtà un'ipotesi mascherata di responsabilità oggettiva perché deriva
Dall'antico brocardo del versare nel rally città essendo del tutto privo di un elemento psicologico e soprattutto di qualche cosa che sia assimilabile al concetto di volontà
Dell'evento grazie
Grazie si consenta una battuta sì
Dico mandiamo dottor davvero dinanzi alla costituzione aree certi ha devoluto alla questione come questione di costituzionalità sull'interpretazione giurato e per la ricerca cioè un po'diciamo così lo so solo cauzionale ora prendendo evasa ciò ecco voglio dire per l'uno dall'altro asse del dibattito piacevole ci poniamo questo tipo di vigile
L'idolo alternativo è alternativo tra due condotte illecito eccetto esattamente certo forse giocando ma
Proprio ed è anche il dottor
Ciò detto
Dottor ha detto ha detto queste cose forse dovuto Dodaro forse la ha detto questa cosa voglia sensate ma o non fa parte del dottor dopodiché è stata
Io e allora ci sono una subordinato incidono
Cioè dico questa è la messa a verbale naturalmente nel cioè il Tribunale provvederà a suo tempo la questione così come su tutte le altre
Ci vorranno ci verso una questione che
Diciamo
Tribunale puramente diciamo denunzia una propria manchevolezza una conoscenza di tutti gli atti
Davamo per scontato che il provvedimento di sottoposizione a scorta della giungono anche fosse acquisita agli atti non è stato così come ne ho parlato perché soltanto adesso il tribunale comprende punto che c'è allora
Ci vogliamo questa questione che può essere risolta come proposto da parte del tribunale a tutte le parti
Se volete noi potremmo tentare di acquisirlo nove magari probabilmente non ce la siamo risposte noto conto che siamo nella fase della discussione se siamo tutti d'accordo si potrebbe fare cioè se dove vogliamo appunto
Dico se molte accordi
Diciamo cosmetici
Certo quale Prefettura era così diciamo
Napoli Napoli allora il tribunale
Sull'accordo delle parti
Sull'accordo tutte le parti
Interrompendo formalmente alla discussione
Dispone
A cura dalla cancelleria
L'acquisizione
Gestito cemento
Presso
Il comitato
Per l'ordine
E la sicurezza pubblica
Della Prefettura di Napoli
Quindi come siamo adesso Ufficio Territoriale del Governo ma comunque ci intendiamo che all'epoca era prefetture e qui mi ha chiamato
Dei provvedimenti
Con i quali
Sono state risposte
Misure di protezione
Nei confronti
Degli imputati
Geometra
Fausto
Volante
Scusa Presidente mi diceva dovrebbe essere dal due mila e tre al due mila e sei sì
Negli anni
Dal due mila
E due in poi chiusi
Vito all'epoca dei fatti
Dipendente
La Calcestruzzi
S.p.A.
Io mi scusi Presidente volevo concludere
Quella mia eccezione dicendo solo che
Che è ovvio che è rilevante per il processo in corso perché se voi doveste ritenere sussistente dopo alterne attivo
Ne consegue che rimane sul cioè confermato interposizioni fittizie
Funzioni
Infine
Va beh quindi manda la cancelleria per l'urgente acquisizione
E intanto rinviamo il processo all'udienza che abbiamo intenzione di mantenere fede all'impegno che lo Stato con il Tribunale ho contattato l'avvocato spacca
Mi ha detto che il tre pomeriggio non ha problemi viceversa il sedici è impegnato a Marsala per il processo quello della piccola Denise
Pure la sono negli stessi
Va bene allora
Dico no si potrebbe pensare a cosa a una soluzione diversa cioè di fare uno della proposta ma che all'inizio il giorno due
E uno dei tre difensori che concluderanno non si devono concludere per l'imputato Colombini potrebbe diciamo concludere il sedici
Cioè nel senso che hanno seguito e piccoli se facciamo voluta revoca furbastri per dare anche una continuità al alle conclusioni della difesa appunto
Io
Sì che sia
Analogamente
Non abbiamo altra cosa
Non abbiamo altre cose
O
Siamo qui
Se facciamo la scampagnata qui
C'è
Al Palazzo di Giustizia pertanto picnic acqua si andrà
Se non si conosce
Interessato allora la soluzione la soluzione a questa
L'avvocato sbaglia chi oggi non ha potuto volute perché in Cassazione dobbiamo trovare uno spazio per l'avvocato sbarchi che in linea di principio potrebbe concludere il giorno due
Di mattina in modo da dare continuità agli interventi dei codifensori che riguarda la posizione dell'imputato volante
Poi noi metteremmo due degli
Difensori diciamo del del deliberato curdo Colombini sempre il giorno due
Il terzo lo potremmo mandare oltre pomeriggio o al sedici noi leggeremo la soluzione del sedici
Perché poi andremmo diciamo in continuità farci erano stati Camera di Consiglio per decidere poi il diciannove colui
Sia
Professore comprende bene che se conclude l'avvocato sbarchi e poco prudente voi tre diciamo entro il tribunale vuole assicurare a tutti i dati
Dovuta attenzione per come meritate come merita il processo quindi già una confusione di quattro
Difensori che assumono
è
No no no
Tutto sommato appunto
Mi
Va bene
Ma
No
Va bene così
Sette
Ma oltre dico l'altra soluzione e
E il tre pomeriggio però noi
Preferiamo anche per un problema di digiuno di vedere
Punto arriviamo
Arrivare al sedici vedi meglio immediatamente prima della decisione modale perché ove
Dovessimo essere ancora diciamo
Non prevarrà divideremo un'altra data adesso per essere franchi l all'inizio nel
Nella virus quindi siamo d'accordo va be
Va bene
Allora rinviamo intanto al giorno due aprire
Sì alle nove e mezza imbuto Dominator disponendo la traduzione dell'imputato detenuto
E quindi
Diciamo che
Partiremo il tre con l'avvocato sbaglia che poi a seguire linee direttive due poc'
Perfetto grazie
Allora
Mi pare