I processi contro Silvio Berlusconi: intervista a Maurizio Bellacosa

Radio radicale ci occupiamo dei processi che riguardano Silvio Berlusconi come sapete in questi giorni è in atto un duro scontro politico ma noi non interessa occuparci del profilo politico della vicenda su cui tutti i quotidiani hanno ho scritto
Fiumi di di parole ma analizzare la vicenda dal punto di vista del del della procedura
Penale professore bella cosa le volevo chiedere innanzitutto come
Come giudica la la vicenda nel suo nel suo svolgimento in impegni in forma di di di diritto lei ha trovato delle
Delle anomalie nel per quanto riguarda la procedura
Giudiziaria della del della della vicenda oppure trova che
Non ci sia assolutamente nulla di diciamo di anomalo
Diciamo che c'è un approfondimento sul tema tecnico molto specifico che è quella la sussistenza o meno dei requisiti per configurare l'assoluto impedimento del legittimo impedimento dell'imputato a comparire alle udienze che lo interessano
Sì in questo il tema di più specifica attenzione sul piano tecnico e giuridico
Ecco cosa dice la norma sul sul legittimo sul legittimo impedimento
Che permetterebbe al tre all'ex Presidente delle del Consiglio di non presenziare a queste
Udienze quanto è importante la presenza di di di di Berlusconi
Quindi diciamo il Codice di procedura penale in particolare si trattava dell'articolo quattrocentoventi perno del Codice di procedura penale disciplinari in termini generali rispetto al diritto dell'imputato ad intervenire a tutte le udienze alle quali decida di partecipare
Il diritto di chiedere un rinvio in presenza di un assoluto impedimento a comparire
Quindi è di volta in volta che l'imputato sceglie se essere presente oppure no in udienza qualora la norma
Sia presente in udienza appunto
Chiederei suoi difensori di celebrare normalmente in udienza restando come si dice tecnicamente contumace questa brutta parola in realtà alludere semplicemente al fatto che l'imputato abbia volontariamente ha deciso di non intervenire in udienza oppure qua quando l'imputato e attente costretto ad essere afferente ma a avrebbe voluto essere presente da chiedere all'imputato per il tramite dei difensori un rinvio dovuta alla presentazione della propria situazione l'impedimento è questo
Proprio il tema sul quale c'è questo contraddittorio accetto tra accusa e difesa negli ultimi giorni Berlusconi ritiene di voler partecipare a queste ultime udienze ma ritiene allo stesso tempo di non aderire i requisiti fisici
Rettore pienamente valido nella nel nell'intervenire in aula invece il
Affronta dell'obiezione
Dell'ufficio del pubblico ministero il tribunale ha deciso approfondimento e quindi con la nomina di un perito si fa la cosiddetta visita fiscale nel senso che i medici
Lei era un ospedale per verificare che le effettive condizioni di salute dell'imputato siano compatibili oppure no con la presenza immobile
Che cosa comporta la la mancata presenza di di Berlusconi a queste
Udienze può determinare il blocco del processo
La richiesta di rinvio può certamente determinare un blocco del processo stesso ritrattate di un'udienza fissata di volta in volta rinviata quindi con nuove
Che ha dato
Intervento dei difensori che e possano chiedere il il rinvio prima o poi però credo si tratti comunque di pochi giorni le condizioni di salute
Dovrebbero ritornare buone quindi comunque si potrebbe celebrare il il procedimento determinando quindi un ritardo credo di pochi giorni o di poche settimane
Ecco si tratta di una processo a rischio prescrizione
Dipende dipende dai procedimenti quello in cui la prescrizione e più vicina e il procedimento per la frode fiscale sui diritti in media perché quindi
Quando c'è un un una piscina fino alla scadenza del termine di prescrizione
Può essere comprensibile l'interesse del della della Corte o dell'ufficio della
Della Procura di far di tutto per accelerare i tempi processuali quindi bisogna distinguere Dada processo a processi segua
Dei diritti media sette mi sembra che non si era indispensabile la presenza di ben si tratta di un tempo di un procedimento al secondo grado no se non sbaglio questo
Autori o l'altro è un altro
Ottima tecnico perché qui dice dell'imputato deve semplicemente ascoltare quello che dicono le altre parti processuali potrebbe volontariamente desistere dall'intervenire
Ecco diciamo in termini generali come dicevo prima il il l'imputato ha il diritto di intervenire appunto alle udienze e quindi spetta all'all'imputato a decidere
Quando intervenire quando no quando chiediamo il rinvio per legittimo impedimento e quando no
Per quanto riguarda il le visite le visite fiscali allora lei ricorda diciamo di dei precedenti in cui il valore di specialisti di di fama
Come quelli Raffaele che hanno visita del San Raffaele che hanno visitato Berlusconi è stato messo in discussione da se da medici legali che tipo di
Di di di procedura viene applicata di solito
In processi di genere nei casi in cui altri casi in cui c'è stato il legittimo impedimento insomma se lei sa posso dire che il più delle volte la visita
Scale viene effettuata inviando presso la struttura ospedaliera oppure presso il domicilio privato dell'imputato che accetto il rinvio un solo medico
Quell'impatto di inviare più medicine è un segnale di scrupolo di attenzione da parte della Corte che vuole approfondire al massimo
I temi che sono in discussione quindi
Leggo sui giornali che la Corte ha nominato un collegio di medici dove viene lo specialista
Rispetto alla patologia sofferto dall'intero dall'imputato più il medico legale che e il medico che in termini generali
Interviene rispetto a tutti temi medici comuni i alle alle la procedure legali
Ecco questa procedura viene
Seguita diciamo abitualmente opinioni cessione
Caspita capita quando quando vi è una una richiesta di rinvio per legittimo impedimento e l'ufficio del pubblico ministero reagisce
Chiedendo la l'accertamento mediante visita fiscale poi spetta al Tribunale alla Corte al collegio
Decidere se concedere il rinvio che respingerlo oppure che attendere prima la valutazione del medico inviato ad effettuare la visita fiscale quindi si tratta
Comunque di una valutazione discrezionale che fa il tribunale e concedere oppure no la visita fiscale nella prassi
Di tutti i giorni che cosa che cosa disse succeda influisce anche l'orario influisce anche l'agenda di quella giornata presso il Tribunale già impegnato in altri processi
I nelle ore successive non c'è il tempo per attendere l'effettuazione della visita fiscale e così via quindi le variabili sono tante non c'è una regola fissa e valida pentole dipende caso per caso dalle valutazioni
Discrezionali al momento della collega considerando l'età di Silvio Berlusconi qual è il rischio diciamo di un del di di carcerazione del del
Dell'imputato conoscendo diciamo
Infatti mi sembra che le condanne siano due
Quali sono i i rischi diciamo di di carcerazione del del
Dell'imputato considerando l'età mi sembra se sia nello nello scenario peggiore che arriva per l'imputato il rischio di carcerazione escluso dal fatto che si tratta di un imputato ultrasettantenne
Nell'ordinamento giudiziario italiano esiste una norma che consente all'imputato ultraottantenni Torretta antenne condannato
Dico scontare la pena pacata in regime quindi detenzione domiciliare
Com'è eccezioni per alcuni reati che sono reati gravi come quelli
Di mafia non quindi reati dei quali stiamo parlando a proposito delle condanne già intervenute
Ma non ancora definitiva e per le pensioni per Berlusconi ed è il tema ulteriormente connesso alle possibili conferme delle condanne dell'imputato Berlusconi è il tema della interdizione dai pubblici uffici che è una pena accessoria
Che affiancherebbe
La condanna per la pena principale di carattere penale e si tratterebbe di una pena accessoria che determinerebbe l'impossibilità limiti riferire sul banche sui banchi del Parlamento
Quindi provocherebbe la decadenza di Berlusconi data parlamentare dall'ufficio quindi potrebbe diventare più Presidente del Consiglio Ministro della Repubblica con queste esatto esatto dei
Il tema della condanna forma appena principale gli affianca al tema dell'eventuale conferma della pena accessoria della interdizione dai pubblici uffici perché quello
Significherebbe ovviamente una diretta incidenza sulla vita politica dell'imputato io non le chiedo di dimettersi nei panni di un cassazionista ma lei
Vede problemi di validità di alcuni di questi di questi
Processi considerando qualche anomalia che è stata paventata da alcuni degli avvocati di di Berlusconi
Bisognerebbe conoscere in dettaglio gli atti del del procedimento e quindi non posso pronunciarmi e al riguardo senz'altro
I temi e le questioni sono tanti sono completi e quindi sicuramente terrà i difensori ci sarà anche spazio e modo di articolare di ricorsi in Cassazione particolarmente ricchi di argomentazioni
Le volevo chiedere un'ultima cosa ultime due cose leggendo i giornali ha trovato alcune
Imprecisioni che sono state dette in merito alle questioni giuridiche che sono state affrontate in questi giorni
Direi avevo letto vari giornali in generale si può dire che c'è stata una certa attenzione dei giornalisti anche Pertini tecnico-giuridici così complesse e quindi non ho constatato particolari imprecisione
Un'ultima questione in Francia paese dove la classe politica non brilla per
Per per l'onestà
Per alcune alte cariche dello Stato si aspetta la fine del
Del del del mandato volevo chiederle non una valutazione politica ovviamente io sopra abbiamo diciamo siamo seri chiari su questo non vogliamo fare nessun tipo di valutazione politica
Ma sarebbe forse meglio per per per una questione di non so dire
Di opportunità affrontare le questioni al termine del tenti di mandati o comunque
Quando la Mundi siamo una un incarico politico
Ed è terminato piuttosto che diciamo
Incidere sulla politica quale
Può essere la strada tratta anche in questo caso di un tema notevolmente complesse
Sono perché come sappiamo nel nella recente legislazione italiana abbiamo avuto già due testi di legge che prevedevano la sospensione dei procedimenti penali per le alte cariche dello Stato ma già in più di un'occasione è intervenuta la Corte costituzionale
Per caricare questo tipo di regolamentazione e quindi sempre
Rinviata una nuova disciplina quindi posso dire che in termini generali non è il ragionevole prevedere una disciplina di sospensione dei procedimenti penali però può essere altrettanto comprensibile la scelta di non prevedere
Alcuna su spedizione dei procedimenti anche per le alte cariche dello Stato è un tema davvero dove si frappongono valutazioni di tipo
Verso dove quindi da un lato deve valere sempre e comunque in generale il principio di uguaglianza dall'altro lato però
Si può attribuire rilievo alle specifiche esigenze di un parlamentare o di un soggetto chiamato TAR avvertire le più alte cariche dello Stato
Va bene
Io la ringrazio molto della sua disponibilità naturalmente mi l'augurio è che
F siamo rimasti fuori dal da questioni da questioni politiche che sono state trattate molto dai I quotidiana dopo tanto lei lei ringrazio il professor Maurizio bella cosa docente
E di diritto penale col quale abbiamo parlato dei processi che riguardano Silvio Berlusconi la ringrazio
Grazie ancora