Processo d'appello sulla compravendita dei diritti TV Mediaset

Buongiorno allora cominciamo l'appello
Agrama franca seri ad esempio
C'è l'avvocato Pisano
Berlusconi Silvio
Cessata ieri la recente la contumacia per gli avvocato Nicolò lungo sostituisco io Massimo moltissimo grazie buongiorno Colombo Marco
Grazie Dal Negro Giorgio assente
Venendo ai difensori
Del Bue
Buongiorno buongiorno
Fatti vedevo la prima volta che dovrebbe comunque di
Discusso
Una cauzione duraturo
Ad analizzarlo evoluto
Era semplicemente la constatazione senza nessun altro aspetto torrenziale Daniele
L'avvocato Mucci non c'è
Perizia per magari arriva dopo Confalonieri non c'è
L'avvocato Lanzi
Virga anche poi caso mai arrivare a quella del come civilmente obbligati è presente il difensore si
La parte civile
Ok bellissima
Altrimenti ha dimenticata
Tutto
Circa
D'accordo
Grazie
Scusate ci sta
Scusate la missione
Scusate l'omissione
Allora rispetta quell'indicazione di interventi difensivi avete delle preferenze nell'iniziare il responsabile OCCAR allora prego chi Grazia titolazione Angelo
Inizia la difesa del Bue quindi parlerò prima io poi il professor D'Ascoli non sarà un intervento ovviamente lungo
Questa difesa
Capiamoci bene si rende conto della difficoltà
Del percorso che ha intrapreso perché senza alcun dubbio noi veniamo da una sentenza di prescrizione e quindi siamo
In una condizione nella quale
Dobbiamo dimostrare
La necessità della soluzione ai sensi del secondo comma del centoventinove
Purtuttavia quando io il professor da Scola abbiamo deciso
Di interporre appello l'abbiamo fatto nella convinzione che ci fossero in atti emergenze processuali tali da consentirci
Di poter fondatamente sostenere l'appello appunto che abbiamo presentato
Anche perché debbo dire il processo di primo grado è stato un processo tra virgolette
Come posso dire un po'troncato un po'drogato da che cosa
Beh dalla imputazione che è stata all'origine formulata dal Pubblico Ministero una imputazione
Di riciclaggio nei confronti dell'ingegner De due che obiettivamente sulla base delle risultanze in atti era un'imputazione al nostro parere ma ormai direi
Sia un parere condiviso sia dal tribunale sia
Dal procuratore anche e generale che sul punto non ha speso
Alcun alcuna parola una imputazione diciamo abbastanza discutibile
E questo poi apportato anche lo stesso tribunale nelle motivazioni della sentenza in realtà a concentrarsi prevalentemente su questo tema e a lasciare assolutamente
Senza risposta a tutte quelle istanze che noi
Avevamo formulato rispetto a quello che invece
Era e secondo noi resta il problema della causa valutare cioè
Ovviamente laddove la prospettiva accusatoria fosse ritenuta valida quella cioè
In ordine all'esistenza del meccanismo fraudolento la consapevolezza in capo all'ingegner Del Bue e
Basta leggere diciamo così le motivazioni per rendersi conto della fondatezza del nostro assoluto perché sul punto specifico la sentenza
Prima individua quelle che sarebbero state le condotte poste in essere dal de dal Del Bue sostenendo affermando che il l'incidente bue acconsentito la operatività delle società del comparto estero
Quei città la Principal e la Century adesso poi su questo del torneremo
Poi sostenendo che questo è avvenuto attraverso l'allestimento di un ufficio poi per sostiene che lui ha firmato i contratti e ha gestito i conti bancari infine ha suggerito la costituzione della maltese a MT
La motivazione poi in punto di consapevolezza del meccanismo illecito è questa
L'accertato coinvolgimento diretto del Del Bue nella predisposizione e gestione degli strumenti societari che hanno consentito a Berlusconi distrarre le somme
Dal patrimonio della società facendole apparire quali pagamenti di diritti provenienti dall'estero attività che
Per come è stata descritta da i testimoni e riscontrata documentalmente
è sulla dalla semplice gestione fiduciaria dei patrimoni tramite veicoli societari comporta la non estraneità dello stesso
Sia sotto il profilo oggettivo che soggettivo al delitto presupposto quindi
Voglio dire chiara questa motivazione secondo me dimostra l'evidenza della prova dell'innocenza
Perché nel momento stesso in cui tu individui queste condotte
Come delle condotte che e sull'anno da quella che la semplice gestione fiduciaria e fa il riferimento a ciò che è stato descritto da testimoni riscontrato documentalmente dovresti poi essere in grado
Di poter dire e spiegare le ragioni
Per cui attuo dire ci troviamo di fronte ad una attività che e sulla dalla semplice gestione fiduciaria e dovresti essere in grado
Di poter diciamo dare una concretezza indicando in maniera specifica e analitica quali sono i testi e quali sono i documenti rispetto ai quali tutti raggiunti quest'a conclusione
Perché poi
Alla fine è questo il punto
Il tribunale si rende obiettivamente conto della circostanza che questa è
Una attività che rientra pacificamente nella gestione fiduciaria e utilizza una affermazione tautologica cioè dice per me non rientra nell'attività di gestione fiduciaria senza però spiegarne
In che modo giunge a questa conclusione
Questa è la prima osservazione che a me sembra per
Obiettivamente dirimente perché poi quando
Il difensore viene chiamato a contrastare quella che è una motivazione di prescrizione al fine di poter ottenere una pronuncia al fine di poter ottenuta pronuncia diciamo così più favorevole
Obiettivamente la prima cosa che il Collegio dovrebbe valutare è la congruità di come questa insussistenza del centoventinove è stata prospettata dal tribunale perché se manca questo cioè se manca l'argomento sulla base del quale noi poi dobbiamo
Propugnare una tesi contraria non vi è dubbio che la nostra tesi è già di per sé valida
Io no non mi voglio però affermare soltanto a questo perché sarebbe fondamentalmente riduttivo cioè non voglio in realtà giocare solo di contropiede voglio anche andare
A dimostrare che andando a scavare indipendentemente dalla motivazione del tribunale non ci troviamo di fronte ad una situazione nella quale
Pacificamente sussistono gli estremi del centoventinove
Allora su questo la prima considerazione da fare
è che la motivazione e per la stragrande maggioranza se non per la quasi totalità del suo articolato fondata sul capo di imputazione che è prescritto e che era prescritto
Cioè il tema di fondo è che questa è una sentenza come se fosse stata scritta
Quando ancora Century universale erano diciamo così delle questioni che dovevano essere poste all'attenzione del giudicante ma questo voglio dire riguarda Del Bue ma debbo dire riguarda un po'tutti
Perché voglia di non a caso la sentenza mentre invece e lo sappiamo benissimo i due capi di imputazione che sui quali doveva essere posta l'attenzione per quanto riguarda l'ingegner Del Bue sono i capi di imputazione di cui alle lettere e
Ed F
Il capo di imputazione di cui alla lettera di
Quello cioè che riguarda specificatamente i conti sento riunire fa non esisteva più
E quindi non poteva essere preso a parametro di una eventuale motivazione con riferimento hai capito diciamo così di e ci
Questo è il dei uno dei tanti punti veramente contraddittorio di questa sentenza però è vero
Che per quanto riguarda l'ingegner Del Bue sì ci si poteva in qualche modo
Cioè il tribunale poteva essere ingannato perché poi per quanto riguarda l'ingegner Del Bue c'è questa situazione abbastanza paradossale no per cui l'ingegner Del Bue
Viene chiamato a rispondere del capo prescritto cioè il capo b quale responsabile di Arner S.A. di Lugano fiduciario della famiglia Berlusconi
Ed è legata ad operare sui conti Century One e Universal One
Dopodiché questa stessa e come posso dire rappresentazione viene inopinatamente
Riprodotta negli altri due capi di imputazione che sono il capo voi il capo F
Quindi abbiamo una
Situazione nella quale il pubblico ministero che di fronte a un primo articolato probatorio Center e universale
Riproduce lo stesso articolato probatorio anche per quegli altri due capitoli ed F senza che però mi si perdoni c'azzecchi nulla
Perché risulta pacificamente la le carte e noi e lo dimostreremo che con riferimento ai capi lì e ed F l'ingegner Del Bue è soggetto che non ha minimamente operato
Su quei conti che sono il fulcro di quei due capi di imputazione
Io depositerò qui la memoria che insieme al professor Dazzi scuola abbiamo predisposto nel giudizio di primo grado ci permettiamo per comodità del tribunale dalla Corte compresa
Anche la nostra discussione per far capire come noi abbiamo tanto insistito sulla circostanza che gli capi
E ed F si concentravano su società tipo Raimondo boudoir e Scarlett che sono società rispetta le quali vi è la prova documentale che l'ingegner Del Bue non ha operato perché le tele che
Le deleghe non erano
Delle che attribuita all'ingegner De due ma a ulteriori soggetti d'allarme che quindi hanno posto in essere una attività in maniera assolutamente autonoma non dico illecita autonoma
Quindi
Quale maggiore evidenza della prova se non quella di a vere il supporto documentale in ordine ad una
Diciamo estraneità
A quelle condotte che ti vengono addebitate con riferimento
Ai due capi di imputazione che risultano ancora diventi
O meglio risultavano viventi e lo sono ora in termini di valutazione di centoventinove
La seconda considerazione che faccio e che mi sembra
Che proprio quelle condotte che dalla sentenza vengono individuate come condotte che sull'anno
Individuate senza motivazione dalla attività di una semplice fiduciaria beh sono pacificamente condotte che rientra nell'attività del fiduciario
Allora il fiduciario mette a disposizione un veicolo societario
Perché in realtà vengono poste in essere dal fiduciante delle operazioni riservate ed è ed è ovvio
Che poi ha il fiduciario che e pone in essere almeno formalmente tutte quelle operazioni che vengono effettuati attraverso quel veicolo
Non credo che ci voglia una particolare capacità giuridica per rendersi conto che ci troviamo di fronte all'attività che sono l'essenza stessa del mandato fiduciario
Il problema è capire se quelle attività vengono fatte su istruzioni del cliente oppure se il
Fiduciario a invece una sua come posso dire autonomia
Ho una sua capacità decisionale il che nella specie pacificamente è indimostrato anzi chi è la prova del contrario
Perché se noi facciamo riferimento presenta la sottoscrizione dei contratti abbiamo in atti le deposizioni che sono qui raccolte in questo elaborato abbiamo in atti le deposizioni
Della Tatiana Mattiuzzi Carli e la segretaria dell'Arner fiduciaria la quale appunto ci dice che l'ingegner Del Bue firmava esclusivamente i contratti che gli venivano sottoposti
Predisposti in ogni minimo dettaglio
Abbiamo le dico le deposizioni di Tatiana Matteazzi Couric Tatiana Gallimard Peduzzi e di Bravetti che dimostrano come in realtà l'attività posta in essere due perfettamente identica
A
L'attività che veniva sotto posta in essere a beneficio delle ottocento novecento società fiduciarie che erano domiciliate presso la il fiduciario gestisce tra virgolette cioè Opera sui conti del fiduciante sulla base delle istruzioni del fiduciante il fiduciario all'epoca aveva anche la possibilità di poter operare
E di poter movimentare contanti perché non c'erano le disposizioni antiriciclaggio il fiduciario fascicoli fiduciaria
Allora non mi si può dire che la diciamo prova del coinvolgimento e data da un'attività che tra l'altro nella specie l'Unione ha posto in essere per quelle ragioni
Che io ho poc'anzi detto ma ad un'attività assolutamente lecite disciplinata legislativamente tanto è vero che nell'atto di appello
Vi sono stati indicati tutti i passaggi
Io
Sinceramente ho concluso anche perché
Se il mio intervento durasse molto qualcuno mi potrebbe dire sì avvocato ma dove allora l'evidenza dell'innocenza se lei parla un'ora
Residenza nella scienza e i fatti un qualcosa è altrettanto evidente perché io parlo un quarto d'ora e vi dico quattro cose e in aggiunta alle cose che vi dico chiederei la cortesia di prestare attenzione
A questi due documenti che vorrei depositarvi per posta comodità perché voi li avete già letti
E mi riferisco alla memoria di primo grado che ovviamente non sono stato a depurare delle partite diciamo inutili ma contano soltanto le partite servono ora nonché della
Diciamo la discussione che noi in primo grado avevamo fatto e la preghiera veramente la preghiera ma è una preghiera inutile perché so che voi lo farete
è di prestare attenzione che questo a questo argomento che oggi in questo processo
Indubbiamente è un argomento che può sembrare risibile visti interessi in gioco rispetto a persone che hanno invece una diciamo pronuncia di condanna ma che
Per il nostro cliente acquista una rilevanza notevole
Tenuto conto che appunto in Svizzera certe situazioni anche di questo tipo pregiudicano
Anche la possibilità la possibilità di continuare a svolgere quell'attività professionale di cui secondo noi il nostro cliente a diritto di continuare a svolgere non avendo di fatto commesso alcun tipo di reato grazie
Eccellenze è chiaro che il rischio di ripetizione di argomenti difensivi soprattutto anche quelli consegnati allo scritto qui e diciamo estremamente marcato quindi
L'intervento della difensore deve diciamo essere orientato ad una estrema sintesi e quali gli argomenti di natura preliminare sui quali mi permetto brevissimamente di intervenire
Innanzitutto una problema diciamo che costituisce lo sfondo della richiesta
Di applicazione dell'articolo centoventinove delle Codice di procedura penale con riferimento a questo ristretto parametro della evidenza
Laddove avrebbe Loro Signorie mi insegnano come questo parametro sia stato dalla giurisprudenza della Corte di Cassazione riferimento e a quella sentenza delle Sezioni Unite in materia di giudizio di revisione e relativi pensato
Soprattutto determinandosi un collegamento tra l'articolo centoventinove l'articolo cinquecentotrenta capoverso ovvero dal Codice di procedura penale
Laddove le Sezioni riunite hanno detto che i ridente l'innocenza anche nel caso di incompletezza della prova di contraddittorietà della Pro
Allora qui a noi Hilla riferimento necessario all'articolo centoventinove pare particolarmente fondato proprio sulla in completezza di una prova che
Non riesce darla testo della motivazione a dare conto della promovendo a concorso perché
Ovviamente su questo si regge l'intervento difensivo come anche su una questione che ci siamo per me sì di
Diciamo valorizzare in fase introduttiva della nostro gravami allorquando rispondendo ad un passo
Diciamo assolutamente Espresso esplicito della motivazione abbiam detto ma insomma la difesa non ha mai detto
Che ciò il l'ingegner Del Bue avrebbe commesso ma ovviamente intervento difensivo riguardata uno giudizio a struttura tipicamente ipotesi
A tradire il difensore ha detto per come risulta in maniera assolutamente chiara mentre ci si potrebbe dire ma insomma di contratti eccetera avete detto una cosa diversa in primo grado che sottende raccontato in un'altra in appello
Nessuno ovviamente si permetterebbe di fare ciò ma giudizio struttura ipotetica
E quello per il quale difensore dice ma insomma ove mai fosse vero quello che il Pubblico Ministero ha sostenuto ove mai fosse vero ossia che questi fatti a lui addebitati si sono effettivamente verificati si compone SEC quindi se fattuali indicate dalla signor Procuratore della Repubblica questo sarebbe un fatto di concorso in appropriazione indebita e non un fatto di responsabilità individuale con riferimento al delitto di riciclaggio
E allora per un verso non è vero che la Difesa abbia mai
Diciamo ammesso comunque mi sia consentito affermare ove mai un difensore malauguratamente
E diciamo nell'ambito del suo intervento difensivo e maldestramente riconoscesse che determinati fatti si sono verificati non per questo quei fatti sarebbero giudizialmente accertati ci mancherebbe altro però dico apre
E da questo è preliminare riferimento regolativo dei rapporti tra difesa e il giudice secondo voglio dire uno in modo di ragionare che ha accompagnato i nostri rapporti da sempre è chiaro
Che il difensore ove ma mai dovesse ipoteticamente per veritiera la sequenza argomentativa del pubblico ministero ma ciò facesse con riferimento alla qualificazione giuridica ciò non varrebbe all'affermazione diciamo storica
Dall'essere quei fatti veri ma dicevo io ancor prima
No valorizzato questo aspetto di collegamento tra il centoventinove centotrenta che sta nella
Nostra giurisprudenza che qui ha un riferimento anche a quello che noi riteniamo il servizio della motivazione
Ossia le loro Signorie sanno bene come i giudici d'appello abbiamo indicato tre circostanze come dimostrati rivedendolo del concorso
E come attraverso i motivi d'appello ma attraverso un'analitica indicazione
Delle attività che sono proprie dedica fiduciario in territorio lei servire ciò che il fiduciario può nemici talmente compiere
Noi si sia dimostrato Corno i motivi di appello che ciò che viene addebitato all'ingegner De Bue
E niente altro che un'attività alla quale può rientrare e uso il verbo potere per sottolineare l'astrazione dell'argomentazione difensiva
Può rientrare tra i compiti rimessi alla fiduciario da parte di una sfiducia perché gli attribuisca determinate attività
Nella rispetto voglio dire della rapporto regolativo appunto delle rispettive competenze orbene qui c'è un problema
Appunto sufficienza logicità della motivazione bene se questi elementi che tu hai ritenuto dimostrativi della dopo del concorso
Sono comunque i comportamenti che si possono collocare certamente nell'ambito di leggi di rapporti
Correnti tra fiduciario il fiduciante
Per privilegerei la soluzione opposta secondo la quale al contrario
Questi rapporti sarebbero indicativi di un concorso in un'attività illecita e penalmente illecita tu devi introdurre degli elementi ulteriori insomma
Tra una sequenza dimostrativa di un ortodosso rapporto che dire che il fiduciario il fiduciante
Ed un'autostrada sequenza che sarebbe al contrario dimostrativa della intromissione di un accordo illecito dimostrativo del concorsone delitto di appropriazione indebita
Tuteli spiegare cosa ti fa propendere per la soluzione opposta rispetto a quello che al contrario
E diciamo limiterebbe quest'attività regolata appunto dalla legge civile all'interno delle attività consentite già particolarmente qui utilizzo una vostra voglio dire nomenclatura in assenza di una campanello d'allarme che possa in qualche modo evidenziare una circostanza che l'ingegnere da lui avrebbe dovuto interpretare
Ecco il concorso per omissione ordinariamente si dice da parte vostra insomma vorrei capire l'importanza di un elemento storico come elemento date percepito capire cose non andavano nella direzione ortodossa
Bene qui non si indica un elemento dimostrativo dell'allarme per di più l'avvocato Perroni ma che qui faccio uno riferimento soltanto diciamo punto tale all'argomento difensivo ricorda opportunamente la legislazione antiriciclaggio non era nemmeno entrata in vigore quindi l'utilizzazione del contante era libera
La utilizzazione del contante oggi determinerebbe comunque un sospetto comunque una
Di natura amministrativa sarebbe un illecito amministrativo non hanno nemmeno determinato perché appunto rientrante nell'alveo dei fenomeni rimessi alla ortodossia
Delle attività bancarie non può averne almeno determinato alcun elemento diciamo di sospetto e allora
Se manca addirittura
Un campanello dall'
Norme per gli anni novantaquattro novantacinque novantasei necessità inevitabile di storicizzare infatti perché i fatti si riferiscono a quegli anni
E tra l'altro vi veniva ricordato che
Per la parte più cospicua più rilevante delle ipotesi ritenute sospette addirittura l'ingegner Del Bue non aveva nemmeno le deleghe ad operare su quelle società
Alle quali viene a torto o a ragione attribuito il maggior del numero
Di attività ritenute sospette comunque illecite da parte della tribunale
Ogni dove
E maggiormente carente criticabili della sentenza che ripeto non indica alcun fatto seriamente dimostrativo
Del concorso pur essendo le attività tribù iter l'ingegner Del Bue rientranti
In un alveo assolutamente conforme ma lo dicevo già
Ai rapporti tra fiduciarie fiduciante laddove si indica l'elemento che sarebbe a questo punto di sospetto
Si dice ma ci sono
Diciamo due elementi dimostrativi dello scarto tra ciò che un fiduciario prodotto avrebbe dovuto fare e ciò che questo fiduciario infedele infedele rispetto
Hai valori complessivi dell'ordinamento giuridico ha realmente fatto e si dice hanno rispettato villa segreto con riferimento ai beneficiari economici delle attività
In ciò mi sia consentito deludendo le aspettative
Di un lettore che un certo punto a spetta di vedere un qualche cosa di significativo perché saranno mante tutto il segreto hanno operato nell'assoluto rispetto dei rapporti che regolano appunto le competenze avendo i Cipro che tra fiduciario e fiduciante
E perché vi sarebbe stata presumibilmente
Una attività
Di eliminazione di documentazione ritenuta sospetta questa attività non soltanto presumibilmente quindi in un contesto di assoluta incertezza
Riferita all'ingegner De nuove ma addirittura verificatasi ad anni di distanza rispetto ai fatti che sarebbero dimostrativi del concorso in appropriazione indebita
E allora anche qui
Una ovvia poc'anzi verrebbe la voglia di nemmeno ovviamente sottolineare
Le ragioni
Della politica che si muove ad Argo
Metà azioni che si reggono per un verso sul dubbio per altro verso su una condotta che a posteriori dovrebbe chiarire noi fatto verificatosi molti anni prima
Per queste ragioni io credo che la motivazione sia del tutto carente
Di ogni elemento che possa in qualche modo illuminare il dolo del concorso e che peraltro fatti dimostrativi in tal senso siano assenti in ogni ambito del processo mi permetto di concludere chiedendo l'accoglimento dei motivi di appello
Queste produzioni sono quegli atti che sono già depositati
Scusate
Tale
Prego
Avvocato pensiate dell'imputato Colombo Paolo scusi prima che
Chiedo scusa nomino mio sostituto l'avvocato di furia così mi posso vengono trovate grazie
Imputato Colombo che come è noto certamente a codesta Corte ed è stato assolto con formula piena
Perché il fatto non costituisce reato
Prima di questo dibattimento d'appello
La difesa ha depositato una memoria che mi pare ampia ed esaustiva alla quale ci si riporta
Ma prima di ripercorrere le non certamente tutto il tessuto ma alcuni spunti
Ritengo opportuno prima di passare a a questo esame della memoria ritengo opportuno a contrastare le conclusioni del Procuratore generale di questa sede
Procuratore generale che si riporta
Sostanzialmente pedissequamente all'atto di appello del pubblico ministero
Un atto di appello per Verona sei Scarlino diremmo forse al limite della inammissibilità se si fosse trattato di un ricorso per Cassazione
Il pm parla essenzialmente fonte essenzialmente il suo atto di appello su una
Probabilità o meglio al contrario di nessuna improbabilità quella che sarebbe stata la soluzione alternativa
Percorso dal tribunale
Ma prima di vedere le conseguenze a cui conduce questa probabilità e l'improbabilità
Sembra che il Pubblico Ministero si dimentica anzitutto che il tribunale non era assolto per una sorta di formula dubitativa
Il tribunale a assolto sia l'imputato Colombo ma anche unico imputato Dal Negro con una formula ampiamente liberatoria
Ai sensi dell'articolo cinquecentotrenta primo comma ciò si desume dal fatto
Che non vi è alcun riferimento nella decisione sia emotiva che
Dispositiva del tribunale alcun riferimento al secondo comma dell'articolo cinquecentotrenta come sarebbe stato necessario come tale
Ipotesi si fosse voluta adotta ma soprattutto anche per un'altra circostanza che è questa
L'imputato Colombo è stato assolto con la medesima formula fatto non costituisce reato anche per l'annualità due mila uno rispetto alla quale
Altri imputati e quindi
Ci sarebbero stati teoricamente condannati sono stati invece prosciolto iperprescrizioni
Ed è evidente che nell'ipotesi di una
Insufficienza o contraddittorietà della provo mancanza della parola
Credibile
La l'ipotesi di proscioglimento per prescrizione per giurisprudenza assolutamente costante sul punto avrebbe dovuto comunque prevalere sull'ipotesi di proscioglimento ex cinquecentotrenta secondo comma dunque il tribunale ha prosciolto
Con formula ampiamente liberatoria perché il fatto non costituisce reato
Ho detto che il Pubblico Ministero nell'atto di appello parla di probabilità
Probabile dunque che l'imputato sia tutte e su questa probabilità deve essere dunque condannato perché si condanna chi è probabilmente colpevole
Al di là invece di quella necessaria certezza al di là di ogni ragionevole dubbio che la normativa
Oggi
Richiede e che ha sempre richiesto sostanzialmente al di là dell'orpello deve ragionevole dubbio
Dal Ministero delle secondo alcune dovuto secondo tutti
Argomento si rifugia su una circostanza singolare
Si dice che la soluzione del tribunale avrebbe finito col porre l'imputato in una dimensione di ansia e paura dopo imputato nomina avrebbe commesso
Questa sorta di imbroglio nei confronti di Mediaset perché altrimenti avrebbe vissuto in una dimensione di ansia e paura senza considerare che
Una medesima dimensione gli anzi paura d'altra parte se proprio a questo ci si vuol riferire sarebbe sostituita sia nell'ipotesi di concorso in una grave duratura truffa ma comunque anche al concorso io altrettanto grave doveva tutto a fronte finisca ognuno Avellino illogicità
Consigliere argomentare
Ma pubblico ministero giunge oggi un elemento che sembra nuovo
Il Pubblico Ministero il Procuratore generale Parma
Una mancanza dei contratti di acquisto da parte di Colombo rispetto ai suoi fornitori e cioè nei contratti che egli avrebbe realizzato prima di poter riprendere poi i beni acquistato a Mediaset e alle sue strutture
Che mancanza che non avrebbe giustificazione
E che sarebbe dunque non è vero
Di conforto alla tesi accusatoria
Procura regionale DC giusto
La mancanza di questi contratti e non trova giustificazione
Ma è un elemento che riguarda il pubblico ministero non certamente la difesa non certamente l'imputato dove si potevano trovare questi contratti personali di assetto Fox
Il fornitore di Mediaset acquista per suo conto e privi dei dai
Che poi vende era un acquirente presso la crescente si vogliono trovare i contratti di acquisto
Stipulati dal fornitore
Allora che il sistema dei contratti e questa difesa di altri prodotti i contatti con i quali con Lombardo rivenduto a Mediaset o a quelli che apparivano e non poteva doveva apparirgli essere centrali e piste
Interni al gruppo Mediaset mi riferisco dapprima principale turche poi soprattutto per il periodo temporale che non ci interessa
Ah io MS Dima
Questi contratti prodotti anche dalla difesa indicavano infine il film esistevano e erano stati e puntualmente consegnati risultavano tutti i tabulati di meno anzi
Noi contratti e numeri film e c'è naturalmente gli attori il titolo del film la casa produttrice se proprio si voleva da questi contratti il pubblico ministero e da dove andare a ricercare
Presso i singoli casi piccole case produttrici internazionale soprattutto americani persone qua Vicolungo sì
Presidente
E dunque non trova giustificazione sì ma che l'assenza completa di ogni approda che avrebbe dovuto al riguardo se per prova importante si ritiene essere questi contratti dovesse ricercato dal Pubblico Ministero questa difesa d'altra parte
Ha fatto Ciocchetti tenuto opportuno di fare cioè quel che è interessato al processo e cioè
I contratti che riguardavano Colombo in Mediaset
Erano notissimi seduti la difesa prodotti titoli anche prodotto di accudirli lasciamo share l'Auditel di questi film che sono effettivamente abatino e connessi approvato anche che il valore di mercato non era certamente
Disprezzabile
Il Pubblico ministero anche il Procuratore generale in quest'aula in questa sede ha parlato di cartiera con riferimento soprattutto quanto riguarda green comuni che esce non ha fatto sto specifico riferimento promozione Sica Trinca sotto l'egida della quale operava Colombo
Ma anche di ad essa a evidentemente inteso fare implicito riferite
Ma che si intende ora perché ha spiegato da un lato
Che non è quella che emette fatture per operazioni inesistenti
Che si intende per scatola vuota di cui parla altre volte il pubblico ministero
Quando con la sua frenetica attività ha procurato dei beni
Frequentando i vari mercati internazionali con spese notevoli up procurato dei film usi che sottoposto in visione agli uffici acquisti di Mediaset
Lo ha fatto sotto leggi detta prima della società Corinna costituita appositamente poi dopo
In qualche parte contemporaneamente ma successivamente poi esclusivamente compro ma ciò si aggiunga che era una società formalmente esistente che si intende per scatola vuota non aveva dipendenti alla Colombo l'amministratore di fatto che opera
C'è una struttura amministrativa c'era un soggetto che si interessano dell'Amministrazione Colombo procurava indegni dipendeva cosa significa scatola vuota d'altra parte
Qui non è in discussione nel processo un'operazione commerciale inesistente per l'inesistenza delle parti
Il processo ruota attorno
A operazioni inesistenti per i prezzi per i costi cioè
Ora all'otto attorno ad un concetto di sovrafatturazione è bene che differenza vi sarebbe stata siccome amo
Non avesse operato sotto l'egida di promozione sono aziende autonome dico un po'come imprenditore individuale il problema non era sempre quello di costi
D'altra parte Colombo non era nemmeno
Non ci si può nemmeno
Addebitare quella
Singolare l'idea
Svolta a proposito di Dal Negro che all'inizio non sarebbe stato addentro ma poi certamente un'esperienza se l'è fatta peraltro in ogni caso durante il tempo non era sarebbe stato là dentro
Allargando commerciale non è così per Colombo che è un figlio d'arte
Figlio di un noto produttore di un importante film quello di per un pugno di toglierli di Sergio Leo
L'altra parte
Dapprima operando con con riguardo poi con l'altra mozione scadente non mi è stato mai nessun passaggio interno dei diritti tra l'una e l'altra società tale che
Avesse determinato una
Eventuale lievitazione il prezzo era stata è sempre quello una volta operato sotto l'egida ricordi
Una volta sotto
Legge di promozione
Comunque ha trattato direttamente
Con
Le strutture interne occhio riteneva in tempo i funzionari certamente di Mediaset
Consegnato tutti i beni e i diritti di Julia i contratti puntualmente con apprezzabili risultati le testimonianza sul punto
Della teste fa forza soprattutto del testo tre azioni sono indiscutibili e non sono state messe per l'appunto non è stata certamente sindacata la attendibilità
Si dimentica dunque è che
Colombo trattava direttamente con i funzionari e di mediazione
Consegnava sempre puntualmente i prodotti pattuiti con buone risse anche in termini gli indici di ascolto
Che i contratti fossero stipulati poco
Compresi Barnett Bascapè con primo periodo ma spero che il periodo che qui interessa con i MSI di Malta non significa assolutamente nulla dal punto di vista etico volendo che non poteva non supporre che queste Forsu alle strutture interne di media
D'altro lato egli non poteva sapere ne hanno influenza su questo punto
Che tra nel passaggio ulteriore tra i MS
Mediaset vi fosse puntuale lievitazione di prestazione
Su questo punto non c'è alcuna prova e d'altra parte non si vede perché Colombo dovesse saperlo e perché soprattutto potesse in qualche modo influire sul tanto
In particolare per
Quanto riguarda Colombo ma anche caduto allegro comunque così grande certa soltanto Bambin Gesù per il suo difensore
E assolutamente
è risultata evidente l'utilità
Di questi soggetti a differenza delle majors e i loro presunti ore altri intermediari
Il teste Cambellotti che è stato
In testa della commissaria osannato dall'accusa ma adesso mi ha detto che erano indispensabili questi perché le strutture come Mediaset ma come anche la stessa RAI ha ricordato il teste Proietti testé Trezzi
Non arrivano le strutture per prendere contatti con le miriade di più piccole case produttrici di firme diritti televisivi soprattutto americani qualche detto che questi soggetti che hanno necessari e peraltro promozione se Capri nemica e la stessa grinta parlato si pongano come il primo anello della catena acquistano direttamente
Dal piccolo produttore rivengono direttamente MPS
Dove dunque una lievitazione di prezzo determinata da una catena non certo per Colombo
D'altra parte e poi veniamo al problema
I prezzi e dei costi i testi
Prezzi in lire comune ed altri hanno anche confermato a proposito del valore reale di questi beni
Che essi corrispondevano alle quotazioni di mercato torturato e non sono stati smentiti questi testi
D'altra parte a parlare per i diritti televisivi ma di una quotazioni di mercato legata invece alla specificità tipica del prodotto
Questo attore quell'autore questa trama quell'altra ma sarebbe molto difficili tant'è che talvolta
L'altro insolente del PM che attua BMG sia riportato a stime dunque estive tra l'altro le stime sui prezzi fatti del K MG
Sono assolutamente singolare perché si riferiscono come stime dei guadagni a periodi diversi da quelli presi in considerazione come si è come dire che
Oggi diremmo alla FIAT che è stata quella ignorando molto bene perché perché avendo dell'anni del boom economico degli anni sessanta settanta guadagnato notevolmente
La FIAT si sentirebbe un poco presa in giro evidente e questo è stato il concetto di istituto
Col mondo dunque forniva
Tutti di diritti che aveva promesso perché aveva trattato e
Attrezzi che
Erano corrispondente valore di mercato
Ma
KTM oggi
Sostiene che
L'elemento importante sarebbe un eccessivo guadagna ora dell'acconto tradizione l'illogicità di ritenere eccessivo guadagno se non si sa
Qual è stato il prezzo d'acquisto e soprattutto qual è il valore del bene che può essere anche lievitato enormemente sul mercato dal momento dell'acquisto e primo acquisto rispetto alla vendita alla rivendita Mediaset
A prescindere da tanto campagne d'Egitto fatta una singolare operazione ed è pacifico questo
Ha detto sostanzialmente che promozione se Catricalà a parte che ha sbagliato perché l'Umbria in modo clamoroso in qualche caso ma
Ha detto che avrebbe venerdì il settantasette per cento il pm ritiene che questo sarebbe stato un guadagno eccessivo
Il settantasette abbiamo visto da come è stato ricavato non dall'analisi di quelli singoli diritti televisivi rivenduti da colomba nel periodo in considerazione
La stessa operazione singolare perché a parte questa idea di stima non tiene conto minimamente del costo di produzione del reddito tutte le spese ed è notevolissima e quelle sopportato da Colombo per procurare
Questo per il diritto e non si trattava evidentemente di visionarne uno e di proporlo si trattava di visionare di prendere in considerazione di valutarlo esaminarne migliaia e migliaia nei mercati internazionali che sono notevoli di settore
E sapeva benissimo come l'audizione
Naturalmente a dover computare i costi di produzione del reddito ma anche semplicemente da con lo sguardo alla normativa tributaria italiane che prevede pene alle spese di produzione del reddito un abbattimento del venticinque per cento avremmo su
Dunque invece del settantasette uno un guadagno medio intorno al quaranta per cento che non mi pare assolutamente tale da dover testare come tale sospetto
Ma poi
Un elemento di assoluto rilievo e si entra nel cuore del processo che riguarda l'evento e cioè
Il valore del bene ed i costi
Quell'assenza completa nel caso di specie sia da parte di Colombo ma anche da parte di Lorenzago che costituiva una sorta socio occulto di procacciatore di affari pervenuto per colore
Di sussidi ritorno verso l'acquirente Mediaset dal Tribunale di Lecce che la norma non richiede l'esistenza di questi flussi di ritorno
E dell'auto ed evidente non c'è una norma una norma Palladio operazioni inesistenti operazioni commerciali inesistenti non perché non effettuate nella concretezza perché non è vero i beni sono stati ceduti proprio quelli pattuglie
Noi per inesistenza delle parti perché erano per l'appunto qui ma il cuore del processo giusta dunque in un prezzo diverso da quello fatto pari ora
Un'operazione inesistente ad accedere può sussistere solamente in due casi ormai talmente pago un prezzo minore un prezzo minore di quello fatto un atto
Oppure pago proprio il prezzo fattura ma poi per eversiva falsità
Stiamo inesistenza usufruiti
L'acquirente ritorni indietro ma perlomeno parte del prezzo
Ora
Siccome nella specie di
Apprezzi effettivamente pagate sono quelli corrispondenti effettivamente alle fatture e viceversa
Dovremmo semplice nel suo processo elemento trovarci per parlare di fatture per operazioni per sovrafatturazione in questa seconda ipotesi ebbene non solo dagli approva per quanto riguarda Colombo ma anche per quanto riguarda il sociologo entrano di questi flussi
Ma vi è una prova positiva contraria sostanzialmente perché tutti i conti derivanti da questa
Commercializzazione dei prodotti da parte di perversione segatura e sono stati esaminati e non ce n'è uno solo
Rapportabile
All'acquirente vedi assetto alla sua dirigenza o ai suoi funzionari e così via
E dunque di che cosa deve essere accusato Colombo anche oltre
Il valore di acquisto fosse stata
Fosse stato
Superiore al valore reale
Il tribunale come ho detto non pullman non accerta mia ritiene di accertare il valore di mercato dei beni
Ma alla fine del costretto a fare i conti con questi obiettivi cioè che guadagno sarebbe stato eccessivo ma abbiamo visto la fondate critiche questo concetto
Il tribunale finisce con il confondere
In realtà
Il prezzo effettivamente corrisposto con quello eventualmente minore che si sarebbe potuto o dovuto spintonare ma questo non va a lungo a
Ipotesi di frode fiscale
Come imprenditore individuale si riesca a spuntare un prezzo di più si tratterà di vedere che tipo di
Un guadagno lecito un boom cito ma sotto il profilo civile sono riuscito a spuntare
O più ipotesi di dolus bonus share
Nell'ambito delle commercio civile ho realizzato o anche che dopo un somalo sull'ipotesi dovrebbe poi io non ho mai frode fiscale una volta che il prezzo mi è stato corrisposto io non ho restituito nessuna parte
Di questo prezzo
Dunque dove la violazione alla frode fiscale
La Cassazione ha richiesto l'ha detto molto chiaramente sentenza sette ottobre due mila dieci quindi recentissima numero quarantacinque zero e cinquantasei dice per l'appunto che se prezzo effettivamente corrisposte quello
La frode non può esserci la fittizietà nell'operazione non è un'operazione inesistente ampie bocche almeno
Si fa figurare come corrisposto ma poi c'è qualche cosa che torna indietro e dunque qui
C'è la falsità e la falsa fatturazione non è così nel nostro caso
Cioè noi dall'altra parte delle spese notevoli per la produzione del reddito
All'Assemblea
Per colorare
L'elemento psicologico
Sì
Non si omette di considerare che non si trattava neppure non si trattava neppure
Dei valori
Dei contratti nel periodo in considerazione che quello novantasette novantanove
Oggi l'imputazione non riguarda quei valori ma riguarda gli ammortamenti tipico
Se dunque
Avendo
Corrisposto
Al venditore un
Bene al valore superiore a quello di mercato ma senza flussi di ritorno le radio pur non riconoscendo l'abbattimento dei costi senza frode fiscale
Se dunque
L'imprenditore individuale Colombo alla riuscita guadagnare quanto ritenuto possibile gli è stato possibile ripeto non nei limiti del settantasette di cui parla la
La la consulente che accorpi MG
Come si fa a colorare un suo Dodo di evasione fiscale soprattutto con riferimento anche al fatto che avrebbe dovuto non solo influire sui passaggi ulteriori P.M.S. Mediaset ma avrebbe anche dovuto influire conoscere il periodo di ammortamento di questi conti
Se già non conoscete l'ipotesi di super valore rispetto
Al passaggio di MS
Mediaset a maggior ragione non poteva conoscere né ipotizzare i periodi di ammortamento opportuno di questi costi
Questo ci consente di concludere anche diversamente rispetto a quanto ha fatto il Pubblico Ministero
L'appello del pubblico ministero gli indipendentemente dall'appello che di un impegno imputato che non aveva interesse a proporlo nel caso di specie alle sette interamente ed evolutiva come si desume dall'articolo cinquecentonovantasette cippi
E questo ci consente dunque di riparare non solo dell'appello del pubblico ministero ma del merito per chiederle dunque in principalità l'assoluzione dell'imputato Colombo per non aver commesso il fatto e ciò alla mente in subordine
Per come conferma nella sentenza impugna
Naturalmente il mandato difensivo
Impone che almeno valutiate ben diversamente le posizioni in ogni caso io confido nella soluzione conforme lasso ampiamente liberatoria andava a conferma di primo grado ma debbo pur ricordare che è assolutamente improponibile una parificazione di tempi
Di Colombo più o meno rispetto a quella che so richiesta per Confalonieri richieste per lo stesso Berlusconi
Mi devo ricordare pure che esistono le attenuanti generiche per per la verità
Chiedo dunque la assoluzione dell'imputato per il non aver commesso il fatto perché il fatto non sussiste in subordine la conferma della sentenza impugnata
Nadia Alecci per Dal Negro devo dire che il collega a nella sostanza fatta anche la difesa
Di Dal Negro essendo le due posizioni Colombo e Dal Negro accomunate da una stessa come dire sia pure distante e attività da un spesso modo di operare
Io devo dire che non c'è giorno e non mi ero appuntata sia pur non contenta sulla formulati
Mi ero acquietata pur non essendo molto molto contenta
Sulla formula del fatto non costituisce reato vennero acquietata perché che va bene così voglio dire non
Però
Tutto mi sarei aspettato tranne un appello il Procuratore
Richiamato
Può
Poco aderente a quello che le norme del nostro Codice di procedura penale
Voglio dire che io voglio fare una CNA richiesta formalizzata nei condomini dico no
Musiche scusi se e come siccome io mi sentivo bene da Camaggi ne
Nozze incerta e cerca di
E che certamente
Voglio dire
Io voglio fare una prima richiesta formale di inammissibilità dell'appello se avessi scritto io dodici parole come è scritta e dodici parole il dottor De Pasquale avreste strappato il mio appello voglio dire questo perché
Adesso parlo naturalmente di fronte a una corte bene bene attento bene accolto ben consapevoli di questa cosa però
Io credo che il diritto della difesa sia un diritto sacrosanto ancora lo credo magari non è così forse però devo dire che l'imputato e il suo difensore devono essere messi nell'assoluta
Possibilità disattesa per forza si devono difendere
Quindi delle approssimazioni che sono completamente bandite dal nostro codice che la Cassazione so io non non mi tiro giù tutte le sentenze della Cassazione
Che pure abbiamo visto dicono in maniera inequivocabile inequivocabile
Inequivocabile
Per l'ammissibilità del tasso di impugnazione dipende dal tasso di determinazione dei motivi che non sostengono la cui valutazione deve essere volta ad accertare la chiarezza e la specificità dei medesimi rapporti dei principi dalla domanda
Della regolazione del diritto di difesa dei contro imputati
Il motivo non è specifico vanno sottopone
La giustificazione addotta dal giudice a fondamento della condanna o della soluzione caso di specie venendo così meno la
La correlazione tra l'imputazione emanazione eccedenti
Non è sufficiente a integrare
Requisito di specificità americana tentazioni
Dell'azione
Della condotta dell'imputato soprattutto guardare se lo sono state esaurientemente esaminati in concreto escluse dal giudice di primo grado allora noi abbiamo adesso ce ne sono tante insomma me ne guardo bene le conoscete poi son tutte uguali non ce n'è una contraria
Voglio dire allora noi abbiamo fatto se gli ambiti processo
Abbiamo fatto sei anni di processo con un'udienza preliminare lunghissima con un dibattimento lunghissimo alla presenza di giudici molto attenti e preparati e noti e si è arrivati a questa sentenza
Con serenità e condivise il pubblico ministero non è d'accordo ci deve dire perché
Questo il punto
Quindi io ritengo
Che queste oppure
Questa queste quest'appello del pubblico ministero riprodotta che pari devo dire ieri dal Procuratore generale ma d'altro canto cosa avrebbe dovuto fare non lo so voglio dire
Comporta coinvolti che ha redatto la inammissibilità deve saperlo anche per una forma come dire
Non voglio essere scortese ma
Licenza della della della procedura non del processo questo evidente e questa è la prima delle richieste però poiché
Cioè questa appello ce ne dobbiamo occupare
Per l'effetto di evolutivo io mi chiedo come seconda richieste e direi poi la principale
E
Il l'input lei dottor Dal Negro sia assolto non più perché il fatto non costituisce reato ma viceversa perché il fatto non sussiste
Mi dispiace di dovere nel ripercorrere ma lo farò in maniera molto breve anche perché
Il il collega Fimit sia dato già
Ampissime spiegazioni di dover
Percorrere quelle che erano i temi principali della causa e così come sono stati in in in tipo
Guardati giudicati prima prima prima sviscerati poi giudicati dal
Giudici di primo grado e che adesso bisognerà ripercorrere in maniera molto molto semplice anche perché devo dire
Questo mio assistito che nell'economia ed in questo processo che
Come tutti i processi in cui poi ci sono importi imputati molto importanti diventa importantissimo era
E un imputato piccolo piccolo
Non è un imputato e nell'economia anche
Anche anche del fatto sia stato un imputato per chi sa che cosa fate tanto è la richiesta della pena
Di tre anni rispetto ai suoi che non è che posso dire che
è stato chiesto poco o molto per gli altri però la richiesta della pena di tre anni per
De per al metro e francamente io credo sproporzionata sotto ogni profilo ma diciamo quelli erano i toni della cause in maniera molto semplice e chiara
E vediamo se questi temi della causa danno
Ragione conto della soluzione
Per noi chiediamo nella formula più ampia che prospettiamo i temi della causa erano sostanzialmente tre
La società di Dal Negro è una società di comodo dovevano assoggettate relativa
Il secondo tema della causa e la congruità dei prezzi il terzo a Crema depennati la caccia all'intermediazione
Il tribunale ha ritenuto
Che la società ed in
Comunica esce quindi da non fosse una società operativa fossi fra legge una società di scopo
Io non sono d'accordo su questa il su questa decisione non sono d'accordo perché la mia la mia tesi e confermata da una serie di atti processuali e nel merito sono molto evidenti e che
No no possono essere superati da alcune argomentazioni che la sentenza fa e qui
Fa anche poi nel suo nella sua indicazioni la
L'accusa
Intanto cominciamo col dire che indire
Dell'ASP uno degli argomenti principali per cui questa societari è una società di comodo consiste nel fatto pensi dottor Dal Negro non fosse un esperto nell'acquisto per esempio lo trovo non solo risibile perché non non è
Confortata da nessuna cosa il fatto che prima questo signore facesse un'altra cosa non significa che non fosse spento o che non avesse via via maturato l'esperienza necessaria
E vedremo che l'aveva maturate come proprio per la qualità del lavoro che questa società aveva fatto e che noi adesso in un minuto andremo a dire e quindi queste è una prima questioni offensiva diciamo quasi
Ma soprattutto e questa società fosse una società operativa lo dicono una serie di testimoni io adesso non ve li voglio leggere però
Mentre
Nella nel processo di primo grado
Il giorno della discussione avevamo presentato una memoria che io non vi ripropongo perché sarebbe la stessa però se potete leggerlo sono tutte indicate comunque ci sono una serie di testimoni e sono Granzotto francofoni e poi
Che parlano con assoluta serenità di una società
Che aveva la sua attività che faceva il suo mercato in Dal Negro andava in tutti i festival mercati dei festival dando dello Sangiovese eccetera ad acquistare
Queste queste questi diritti che si rendevano in pacchetti non è come compra un diritto può comprare deve comprare un pacchetto che gli viene portato dove c'è qualche cosa buona e qualche cosa non buona meno buona
Ma soprattutto
Risulta agli atti e noi anche questa avevamo avevamo detto
Ho aspettato e l'attività svolta da Dal Negro e la qualità degli dei prodotti che poi aveva venduto
E qua devo correggere anche l'avvocato generale
Diceva che un l'argomento uno degli argomenti e che deve portare a immaginare questo una società nonno non normano operativa sotto il profilo
Come dire sotto il profilo proprio della della del dell'operatività del anche verso altri gradi verso altri lidi acquirenti ente effettivamente dice la poi l'avvocato generale
Dall'estero vendeva esclusivamente a Mediaset
E quindi vendendo sempre esclusivamente a Mediaset teglia elemento è l'argomento principale per cui si deve ritenere che questo era come dire una cartiera come l'ha definita
Questo non è vero perché abbiamo esibito e adesso lo ridiciamo ma lo dice KTM di nella sua e
Non solo vendeva ad altri ma prendeva anche alla RAI
Ma vendeva alla la RAI non acquista RAI contro la RAI ha una sua assoggettabile
Testi che hanno
Dolori però ve lo dirò purché si chiama Aldo media film su questa odio media film è successo una strana una strana vicenda
La KTM Gino a un certo punto trovati nei conti di e tre in un di green comuni cresceranno
Un importo che dice sospetto e a pagina novantasette dalla relazione della consulenza e dice
Due milioni duecentocinquantatré ottocentosessanta eccetera proveniente da un conto sconosciuto con ordinante audio media films chi sarà mai io capisco che una tale somma possa apparire come dire suggestiva
Però
Bastava andare su internet non una grande indagine
Per scoprire che la sconosciuta automezzi a fine mese al pubbliche la società attraverso la quale acquista i propri diritti
Proprio la RAI quindi se è questo dipendere esclusivamente a media sette l'argomento principale
E anche in quest'Aula
L'avvocato generale bugie
A conforto della non operi tentavo di società di comodo della che in comuni che esce e smentita da fatti assolutamente incontrovertibili
Ma sarebbe bastato non li avete
Sarebbe bastato e non è stato fatto un ultimo argomento su questo considerare vedere se i film
Devo dire che
E i diritti venduti da perché di quella piccolo piccolo sono quasi mai film sono tutti si fiction
Si chiamano e tv mobile insomma quindi cose
Sono state tutte
Tutte programmate conoscere alte dico Puma per uno per esempio io credo che lui abbia guadagnato addirittura meno di quello che avrebbe potuto
Il Commissario Cordier e accusa tributo
Che ha ceduto Dal Negro
Prima e a Mediaset non prima media Mediaset aveva cominciato ad essere programmato la mattina alle sette alle quattro del pomeriggio ritenendolo una cosa
Poi è stato programmata mezzo
E ancora in circolazione lo vediamo tutti eccetera così come Maigret eccetera quindi dirette
In e come share molto alta anche questo sarebbe stato sufficiente a verificarlo non lo ha fatto
Il primo grado proprio questa colossale colossale e consulenza del pubblico ministero ma anche quella sarebbe stato possibile farlo quindi a me pare
E parlare le lei lei lascerei erano altissime noi la vediamo anche presentate comunque ce l'ho anche qui se non la volete ritrovare dell'ATO
E la preda neanche la sentenza di primo grado mette in evidenza questo la sentenza di primo grado a completamente
Non dico ignorato perché non c'è ma non ha voluto neanche neanche prenderla in considerazione la qualità
La messa in onda dei film lo share che aveva
E io e questo è essenziale non per stabilire se il film buono nell'era buono per stabilire la congruità del prezzo perché la congruità del prezzo è un altro di quegli elementi di cui parlavamo come elementi essenziali
Che non è mai stato preso in considerazione eppure
Eppure
è uno degli aspetti principali perché quello che porta assolutamente
A dire che gli incassi sono stati molto alti
E i prezzi erano esagerati Teri proprio uno questa lievitazione come la chiama la sentenza per un verso
E poi
Anche la procura generale e la Procura in primo grado e talmente rilevante però nessuna indagine su questo è stato fatto
Tranne che una serie di testimoni
Una serie di test intanto cominciamo col dire che la la cappa PM Gia aveva aveva in un primo momento come ho detto che la
La
La la e l'aumento diciamo di questo prezzo aveva una una
Ed al cento per cento superiore a quello che doveva essere mentre il guadagno al cento per cento anche se fosse stato il cento per cento se uno è bravo a vendere ben venga anche perché non c'è nei conti dati immediatamente
Dal dalla
Dal dottor Dal Negro al primo interrogatorio come persona informata sui fatti ha detto
Dopo dopo tutti i ponti e tutte le indagini che volete fare quindi con un comportamento processuale assolutamente aperto Chiaro voglio dire anche la Carta Pier Luigi
Si deve correggere dice no abbiamo sbagliato non è il cento per cento e viceversa il quarantasette per cento quindi il sostenere che il quarantasette per cento
Sia una percentuale incongrua rispetto a uno che compra dei diritti e poi dipende
Io credo che sia completamente fuori fuori luogo
Ma è un'indagine che non ha voluto fare la procura e non ha assolutamente preso in esame neanche la sentenza e noi riteniamo
Che questa sia una cosa assolutamente essenziale senza considerare non lo hanno detto tutti
Lo ha detto benissimo il collega che mi ha preceduto
Senza senza senza considerare
E il prezzo assolutamente congruo in quarantasette per cento di più
Ci sono e se fosse stato il cento per cento sarebbe stato pongo se nessuno Expo ritorno di questi soldi vanno
Hanno
A guardare il parenti
Del dottor Dal Negro guardati ampiamente dall'Akp MG non c'è una sola
Ridare in ciò la cifra
è e sia de sia andata ad altri tanto è vero
Che è
Proprio
Non per tornare indietro ma per dire della continuità
Bella della operatività della della dell'atto
KTM G della della green communication
La dottoressa che finirà in udienza chiariva
Il danaro
Dei conti nostri in una certa misura ed è impiegato per pagare soggetti e dall'analisi che abbiamo svolto sono i fornitori dei diritti televisivi quindi cominciamo col dire che Green comuni che Schumi paga
Poi questo lo tratteremo anche un momento sotto intermedio l'intermediazione perché un fatto essenziale
Poi un'altra parte quindi può quindi il le lei di i costi diciamo un'altra parte la sui conti personali di Giorgio Dal Negro e di Lorenza Lorenz hanno che ha dichiarato Dal Negro immediatamente
Non essere nessun sorto su occulto ma non sotto vero e proprio cui erano intestati conti erano beneficiare di entrambe
Anche questi conti sono tutti agli atti quindi
Possiamo benissimo detenuti ma sulla congruità del prezzo ci sono una serie di dichiarazioni
Che sono state via via
Via via
Esaminate ha ampiamente riportate ampiamente nel processo di primo grado per esempio Peppe legale della Paramount tuttavia
All'udienza del cinque maggio marzo due mila sette ha riferito non vi era nessun limite
Di prezzo e il mercato che fa il prezzo si poteva vendere a qualsiasi prezzo
E il fornitore avesse fornito
Carlotto di cui vi ha parlato prima l'avvocato inizio che era l'amministratore delegato della media sette mille novecentonovantotto quando c'è i grandi ricambio in media sette
Il la
Una soluzione diversa
Dice non esista un parametro oggettivo per stabilire
Non esiste un parametro oggettivo ristabilire ancorché una relazione indicativa tra il valore di quello che si compra il prezzo che si paga perché poi i valori quello che si compra determinate
Esclusivamente
Nel momento della sua audizione dall'audience che questo prodotto
Davanti e pertanto dalla possibilità di vendere la pubblicità a prezzi più alti trattandosi di un programma Borodin più alto
Un altro testimone che venne
Nel processo in primo grado e che poi è ritornata in questo di Mediatrade che abbiamo ancora che era un un esponente Mazzitelli che un esponente della
Era un esponente della RAI dirigente della RAI
Disse che uno dei colpi più grossi che era stato fatto da Mediaset ed a quando con un prezzo superiore
A quello della RAI gli aveva sfilato dopo un anno i diritti sub iudice poiché
Durato qualche trent'anni forse c'è ancora non so dirlo forse c'è ancora non so dirlo che ha procurato alla
Tra
Un calo dei
Dei la pubblicità notevole bastava guardate e che invece così come lui ha dichiarato e che invece aveva determinato
Da per Mediaset un aumento della pubblicità assolutamente importante per cui il prezzo pagato in più
Da Mediaset rispetto a quello che aveva pagato la RAI non solo era stato ben pagato ma aveva determinato un danno gravissimo
Alla
Alla RAI
Quindi voglio dire
Quei non il ritenere e l'aumento del prezzo la quota il prezzo
Non sia un prezzo di mercato e troppo alto troppo alto e intanto un fuor d'opera perché e il mercato che fra il prezzo
E i parametri sono questi che adesso io detto e non c'è altra discussione
Da fare
Poi c'è stato nel anche il il consulente tecnico della Difesa Berlusconi non ve lo dico che lo diranno dopo ma spiega in maniera
Molto chiara quale e
Il discorso ma per esempio anche su un punto un testo è molto importante che era che i Marensi
Che era il Presidente della Paramount oltre il novantasette del due mila quattro interrogato
In via Rosato rivali dodici giugno del due mila otto ha chiarito noi noi operiamo noi produttori noi ma ma medio non ci confrontiamo con un mercato mercato europeo mercato est asiatico ci confrontiamo ci confrontiamo
Mercato e pertanto sudamericano che è composto da oltre centoquaranta giurisdizione certo che sì che operiamo per il tramite di intermediari perché ci consentono etc
E via dicendo non è lui che parlava dei soldi ma non importa poi
E questo è un fatto ormai acquisito questo parleremo degli quindi passata e superato il fatto e i costi
E che i corsi con i quali
Dal Negro vendeva poi Mediaset sono dei costi assolutamente pongo così come stabilito anche dalla carta PM dieci
Un ultimo elemento su questo bisogna dire che l'intermediario l'Italia prima
Intermediario compresa il diritto tira fuori i soldi dalla sua tasca e li paga
Se non li rivende o quelli che non gli diventa e c'è un rischio di impresa quindi se io riesco a guadagnarne molti di più da quelli che avendo o è un anno la perdita tra quelli che mi resta non è che io chiedo prima
Se se Mediaset o la RAI
Hanno piacere di comprare Cordier poi lo vado a comprare io l'ho comprato perché lo ritengo altro che incompetenti e lo ritengo utile e importante e lo pago
E lo ritengo
Vediamo poi invece quindi questa questione dell'intermediazione e già questo elemento sull'intermediazione fa comprendere perfettamente per quale motivo la intermediazione e gradita ed è essenziale non è che c'è un aumento intanto chi compra
Compra da uno che ha già pagato il diritto e non direttamente ma su questo discorso
Dell'intermediazione ecco cominciavo prima dalla del teste dal De dei testi di cui parlavo prima di gay Marensi e il quale dice punto noi ci confrontiamo con oltre cento
Tanta giurisdizioni
E quindi eccetto che operiamo per il tramite di intermediari perché ci consentono di otto e con quale di ottenere immediatamente una somma rilevante per l'acquisto mi ricordavo che era anche sul prezzo
E di trasferire all'intermediario la complessità delle attività di distribuzione del diritto della negoziazione sui vari mercati sulla e su tutti i territori che sono grandissimi
Lo stesso Carlotti
Quando gli dicono perché non vi comprate direttamente a lei e l'amministratore delegato di media sette perché non compra direttamente compra
Da dal dai vari intermediari e lui risponde
In queste attività piste vendita dei diritti la presenza dell'Inter medaglie diffuso soprattutto per i produttori più piccoli tutt'di questi operatori minori si servono di intermediari per semplificarla trattative per ridurre
I costi di carattere commerciale
E un'acqua è una prassi nella quale ci si imbatte abitualmente in questa figura del mediatore della persona che ti mette in contatto e che favorisce un contratto
Senza il quale tutto
A e più difficile si rinvia ritardi si arriva dopo che il concorrente ha già comprato
Quindi se questi se questi è Padova anche dire che quando fu interrogato Carlotti come diceva giustamente inizia per le strade testé ritenuto dall'accusa testé principale
Alla fine vi fu una domanda del presidente da kolossal qualche mese ma Mediaset aveva la struttura per trattare direttamente
Carlotti no sarebbe stato anche economico per mega sette creare una relazione con centinaia di produttori quando alcuni istituti figure di mediatori te li portavano tutti raggruppa accorpati tu andavi fissare un appuntamento e che facevano il lavoro
Allora voglio dire
Chissà queste tre temi della causa
Che sono temi ineludibili io non so ancora comprendere come poi dopo tanto tempo la sentenza di primo grado non abbia ritenuto di dare una risposta neanche nel negativo voglio dire non mi dice prezzo la congruità del prezzo
Non ci interessa e allora come fate a dire se la congruità del prezzo non vi interessa e
Vi è una
Lievitazione del prezzo nel passaggio dal imperniata in termini in da un intermediatore ad alto allora io credo
Che tutte questi elementi portano sicuramente
A considerare
La posizione del Dal Negro con una posizione che va risolta con una soluzione perché
Perché il fatto non sussiste in questo senso concludo naturalmente
Tenendo anche conto di quanto vi ha già detto il e non lo ripeto perché l'ho già ripetuto meglio io non potrei farlo come l'ha fatto lui tutta la questione sulla frode fiscale qual è il mio il mio cliente dice essere
Essere computato e qui quando in concorso finché il muscolo tristi mi piacerebbe molto ma non è così io adeguo facevo il mio lavoro nel nel nella piccola par perché mi competeva ma comunque con assoluta onesta e tutto quello che succedeva dopo è un fatto che sicuramente non mi riguarda la mia attività arriva qua quello che è successo dopo
Non è il fatto che è assolutamente lo riguarda quindi con questo concludo e vi ringrazio fatto
Dal Negro c'è anche l'avvocato illegali
Mi associo
Discuterò
Difensore solo per evitare ripetizioni male
Prego allora
Confalonieri giusto per
Giusto arrivato
Resta giusta
Concludo sì sì prego
Ne ha
Prego
Va bene
Va bene grazie
Osservazioni
Avvocato avanzerei difesa Confalonieri
Signor Presidente signor dalla Corte
Il dottor Fedele Confalonieri presidente di Mediaset
è stato assolto
Per non aver commesso il fatto
Dal Tribunale con questa sentenza che oggi è nuovamente al vostro esame
Contro questa soluzione Pubblico Ministero ha proposto appello
E a questo punto noi stessi
Abbiamo proposto appello incidentale
Con una filosofia assolutamente dichiarata nell'ambito dell'appello incidentale spesso e che qui lo ribadisco
Ai soli fini di non essendo non avere alcuna preclusione
In relazione all'affetto evolutivo delle questioni anche quelle relative alla sussistenza del fatto di reato abbiamo proposto per incidenti tale per poter
L'avremmo permette potuto fare ugualmente grazie all'estensione dei motivi nella parte in degli altri difensore nella parte in cui ci riguardavano ma in ogni caso per avere direttamente e autonomamente
La possibilità di interloquire anche su talune questioni relative al fatto di reato
Evidentemente però quello che
Qui principalmente ci preme
A
Resistenza
Alla impugnazione del Pubblico Ministero
Perché non ha voluto adeguarsi
Non ha voluto ritenersi soddisfatto alle argomentazioni
Succinte ma assolutamente calzanti
Che il tribunale nella sua sentenza ha espresso rispetto al
Ruolo alla
Partecipazione
Che è infatti in contestazione
A
Può
Aver avuto il presidente Confalonieri
Infatti
Il tribunale
Parte da una considerazione
Che
Troppo spesso io credo
Rimasta
Al di fuori
Le argomentazioni che su questo processo sono state fatte e che poi sono state ancora io rivela ribadite dal Procuratore generale dalla parte civile
Ora al di là
Che tutto ciò che
è successo negli anni ottanta Edoardo
Al di là di tutto quello
Che
è il
Quadraro complessivo
Che è stato
Portato avanti dall'accusa è ancora ripartito ieri dal Procuratore generale dalla parte civile
La contestazione il reato col quale noi ma soprattutto voi vi dovete misurare e quello dell'articolo due del decreto legislativo settantaquattro del due mila
Ora
Sono loro a leggere
Questa fattispecie
Che conta
Canoista di due commi
è chiaro
è assolutamente tassativo
Assolutamente pacifico
Che si tratta di un reato che si realizza
Quando la dichiarazione fiscale
E qui parliamo delle dichiarazioni fiscali del due mila due del due mila e tre
Quando le dichiarazioni fiscali
C'è anche un po'meno un'ora in contestazione è stata dichiarata prescritta ma comunque discorso non cambia perfetto
Quindi parliamo di un reato relativi Zandonà questo processo
Che si realizzano quando nelle dichiarazioni fiscali dal del due mila uno del due mila due e del due mila e trenta
Vengono indicati degli elementi passivi fittizi
Cosa comune a tutti gli altri reati di dichiarazione fiscale non solo questo dell'articolo due ma anche l'articolo tre e l'articolo quattro
Solo che la peculiarità dell'articolo due e questa indicare è che queste indicazione di elementi passivi fittizi
è io risultato dal fatto di avvalersi di fatture per operazioni inesistenti
E questa è la differenza fra questo reato e gli altri reati dichiarazione che sono il tre il quattro
E poi si specifica al comma due dell'articolo dell'articolo due
Accede al successivo comma della fattispecie contestazione che
L'avvalersi e quindi la prima parte della condotta tipica sì realizza quando quelle fatture
Contestate come inesistenti sono contenute nella contabilità della
Società nel nostro caso di media sette che poi
Sulla base di quelle fatture compierà e presenterà la dichiarazione del due mila uno del due mila e due del due mila tre fa questo RH
Questa e la contestazione né in un'altra e la contestazione e ci vedremo fra un attimo ma soprattutto
Cosa che il Tribunale ha perfettamente corretto questa contestazione individua un reato è proprio
Stesso il Tribunale a pagina sessantasette della sentenza richiama
Il delitto di mano proprio
Ossia è un delitto
Che può essere commesso
Sono da un soggetto particolarmente qualificata
Vale a dire il contribuente
Nel caso di specie vale a dire
Cd
In rappresentanza del
Contribuente media assenti
Cosa fa presente
La dichiarazione dei redditi quindi svolge la condotta tipica
Prevista dalla fattispecie penale che ripeto si
Consuma
Con l'indicare in dichiarazione
Beckett trova il suo primo insediamento di condotta nel fatto di utilizzare le fatture contenute nella contabilità
Ora
Dato che
Bisogna poi personificata Rea
Il soggetto attivo
Qualificato del reato proprio
Evidentemente
L'unico indice
Attendibile ed oggettivo
Per individuare chi indica
E quindi chi
Fa e presenta la dichiarazione
è
Il dato oggettivo di chi la sottoscrive
Però il dato normativo decollo di colui il quale viene identificato dalla normativa tributaria
Come soggetto che nell'ambito della persona giuridica delle
Sottoscrivere presentare la dichiarazione quindi non è semplicemente un dato fattuale ma è un dato fattuale che è
Costituisce l'esatta ricaduta della previsione giuridica
E la previsione giuridica
è quella
Che
è stata indicate documentata nella memoria per questa differenza ha presentato al tribunale in sede di discussione
Vale a dire il vero
Miglior DPR ventidue luglio mille novecentonovantotto numero trecentoventidue che appunto all'arte al comma quattro
Dell'articolo uno punto individua espressamente che nel caso di persone giuridiche
La sottoscrizione in
Della dichiarazione quindi la sua presentazione in è fatta ad opera di determinati soggetti fra i quali
Si individua anche il cosiddetto rappresentante negoziale della società Ai fini fiscali
Ed è quello che
Esattamente avvenuto nella specie
Vale a dire le dichiarazioni oggetto di contestazione che costituiscono
L'elemento fondamentale del reato in addebito sono state sottoscritte da soggetti rappresentanti negoziale quindi da soggetti che per errore
La previsione normativa
E
La devono sottoscrivere essendo rappresentante negoziali che non sono in assoluto in alcun modo il dottor Confalonieri questo è assolutamente pacifico lo dice la sentenza esistente
La prova chiaramente evidente nelle dichiarazioni
Fiscali che sono contenute nel fascicolo del processo e è stato anche ha ribadito
Dal teste cittadini
Che appunto parlando delle dichiarazione due mila uno due mila due due mila tre
A
Confermato peraltro ha confermato l'evidenza è la realtà documentale che non è stato Confalonieri a sottoscriverle e poi non so come ci sono stati dei refusi e ci sono state delle delle erroneità nel leggere gli atti del processo per cui taluno diversi credo anche se
No eppure presa la parte civile hanno ritenuto che fosse lo stesso i cittadini ad aver sottoscritto dichiarazione dei redditi questo non è vero
Basta fare zero testimoniate citati non è stato neanche i cittadini ad sospira detenzione eredi di Bagarella cittadine rappresentate negozia
Erano tra i diversi soggetti
Che hanno sottoscritto questa dichiarazione dei redditi orbene
L'innovazione a questo dato
Pacifico pacifico il tribunale esattamente
Individuazione
Il soggetto attivo qualificato che può commettere il reato non è stato impugnato in questo processo e non è Confalonieri
A questo punto si apre allora certo che anche soggetti non qualificati
Possono commettere il reato
E difatti lo stesso tribunale e poi è arrivato alla condanna di soggetti non qualificate
Per quanto riguarda il presidente Confalonieri in relazione a questo reato egli stesso eh
Secondo l'impostazione che è stata data dall'accusa e secondo quanto esattamente ha rilevato il tribunale egli stesso eh
Da un soggetto
Che eventualmente può rispondere di concorso morale
Morale
Comunque a voi che come soggetto proprio qualificato
Ha sottoscritto la dichiarazione era
Da un punto di vista formale e materiale realizzato la condotta penalmente rilevante
Quindi quando parliamo di Confalonieri
Parliamo di un soggetto in
Che
Non è il soggetto qualificato che ha commesso il reato in contestazione e questo ripeto esattamente lo ha rilevato il tribunale
E quindi la Puglia
Affermazione di responsabilità eventualmente in
Concorso allo riposa necessariamente sul nulla agevolazione vale a dire
Determinazione
Vale a dire istigazione vale a dire tutte le fattispecie possibilità del concorso morale
Essendo egli al di fuori della condotta materiale
Tutte le possibili fattispecie del concorso morale relativamente a questore
Allora
Così identificato alla questione quali sono le fattispecie del concorso morale che in relazione a Confalonieri potrebbero trovare applicazione
Quelle di
Essere
Consapevole
E partecipe
Delle condottieri che hanno determinato
Ognuna utilizzazione in contabilità di fatture per operazioni inesistenti
E poi la partecipazione
Morale
Istigazione la determinazione a fare in modo che il soggetto qualificato utilizzasse queste fatture nella dichiarazione dei redditi quindi quando nell'appello
Del procuratore della Repubblica
Si richiama il fatto
Cioè
Confalonieri a pagina tre dell'appello stesso
Confalonieri avrebbe
In modo consapevole
Avallato le scelte dell'azionista di maggioranza
E quindi questo leggiamo dovrebbe essere la condotta di concorso morale
Poi l'esemplificazione di questo consapevole di questo consapevole avvallamento
Agevolazione delle scelte dell'azione di azionista di maggioranza
Si dovrebbe ricavare
Dice il Procuratore della Repubblica
Nel fatto che i apposto in essere comportamenti causalmente orientati alla Commissione della frode fiscale
E altissimo atto lei illegalità commesse in atti formali da lui firmati vale a dire il Bilancio prospetto informativo ok quindi
Da elementi di fatto luglio ha firmato i bilanci
Ha firmato i prospetti informativi in occasione dalla quotazione in borsa ha quindi compiuto dei comportamenti causalmente orientati causalmente orientale
Sia sul piano oggettivo orientati secondo questa impostazione alla commissione del reato fiscale
Da ciò si dovrebbe ricavare
Cioè io a consapevolmente avallato le scelte dell'azionista di maggioranza
Questa è una contraddizione in termini da un punto di vista logico sia se
Le parole hanno un senso
Sei si può parlare se se a un
Un senso una logica il discorso è l'eloquio non possiamo unire
Per vedere con mele ossia sei io ho compiuto delle condotte asseritamente causali rispetto a un certo reato non significa
Però consapevolmente
Avvallato le scelte relative alla Commissione di un certo reato
Perché il piano della responsabilità e sul piano materiale ma anche sul piano soggettivo allora io devo vedere la consapevolezza
Per avere consapevolmente avallato le scelte devo avere la consapevolezza del fatto che ci sono state a monte
Delle appropriazioni che ci sono state a monte degli impieghi sottrazioni
Di sciolti relativi ai Barezzi pagarti
Che hanno determinato questo meccanismo
Relativamente al quale si dice sono state poi gli anni successivi emesse le fatture che oggi si contestano come inesistenti
Lo sia
I il discorso mi sembra assolutamente lineare ma francamente sembra che non lo si voglia capire perché così lo c'è scritto così lo si è ribadito ossia che il Presidente di una società
Firma i bilanci
E firma i prospetti informativi sulla base delle risultanze contabili e documentali è assolutamente pacifico doveroso
Ed è
Essere così
Che nell'ambito però di queste
Bilanci e di questi prospetti informativi vi sia all'indicazione eventualmente di dati falsi
Che
Costituiscono poi il pericolo causale grazie al quale si commettono anni dopo dei reati fiscali
è una circostanza che per determinare l'attribuzione di responsabilità deve accompagnarsi
Dalla consapevolezza
Della falsità perché consapevolezza che nasce dal fatto di essere partecipi
Dell'appropriazione della sottrazione dell'impiego della vedete del far parte della spartizione invece sovrapprezzi pagati
Questo quindi è
L'equivoco che il Procuratore della Repubblica
Inserisce nell'atto d'appello
E questo viceversa è
L'equivoco nell'attuale non è caduta la sentenza
Perché dice Confalonieri e non è
L'autore materiale qualificato del reato in contestazione
Lui non risulta da alcuna
Totò la sua partecipazione e la sua
Consapevolezza
Delle sottrazioni
Del appropriazioni
Che nel corso degli anni precedenti si sono verificate su quelle somme che costituiscono il flusso costituirebbe il sovrapprezzo dico le fatture
Questo lo dice il Tribunale ma questo è assolutamente pacifico nel processo giudici per un motivo molto semplice che ancora una volta nessuno vuole considerare che Confalonieri non è
Mai
Dico ma è stato imputato come indagato in questo processo
Di appropriazione indebita di riciclaggio
Di tutte le condotte illecite
Che qui è il Procuratore della Repubblica
Che oggi esprime questi motivi ha contestato nel corso di diritti sia anni di processo
Non me la scelta dell'ultima ora ci sono dieci anni dei processi
Sono dieci anni di contestazioni in sei anni di dibattimento due anni di udienza preliminare anni e anni di indagini preliminari mai e
Mai
Confalonieri mi è stato accusato
O anche solo indagato Torno di appropriazione riciclaggio
Partecipazione a me una spartizione di quei sovrapprezzo
Allora se questa è
La realtà del processo
Anche per coerenza
Come si fa a dire perché
Galleria di tenuti antefatti causali
C'è sul piano oggettivo
Determinerebbero approva
Della consapevolezza
Delle malefatte
Altrui elettorali
Come si dice dalle scelte dell'azionista di maggioranza non c'è
Perché se ci fu vietata la consapevolezza delle scelte
E la consapevolezza e quindi l'adesione alle sottrazioni quello sarebbe stato sì un concorso quantomeno morale
In poi reati dolosi da altri commessi anche se
Lui personalmente non avesse partecipato alla spartizione
Ma le fosse stato consapevole nel senso che avrebbe consentito consapevolmente che Cialdini media sette venivano pagati
Ma poteva non essere pagati in quella misura ma venivano pagati in quella misura il sovrapprezzo
Perché dovevano finire nelle tasche i soggetti che altri
A quel punto
Magari non avrebbe avuto il concorso in cui a reati
E come concorso materiale ma io son convinto che l'avrebbe comunque avuto ma senz'altro non avrebbe potuto avere neanche il concorso morale
In quella conto
Viceversa ripeto e questo è il processo del Presidente Cuffaro
Confalonieri
Sempre
Da sempre per scelta della Procura della Repubblica
Per me
Sia individuazione degli elementi dell'accusa
è stato sempre tenuto alti fuori
Delle appropriazioni degli sovrapprezzo e del pagamento esorbitante del sovrapprezzo il perché
Dovevano finire ad altri si dice
E allora se questa è la situazione come si fa oggi a dire che avendo egli come Presidente e non è possibile che si altri venti
Perché Presidente fino a me di lanci
Cinema e prospettino così alla quotazione in borsa come si fa a dire che quindi quei comportamenti causali
Sarebbe determinerebbero diritto approverebbero la consapevolezza
In cosa in condotte
Che non gli sono mai state contestate mentre invece io sono state sempre contestata questo elemento è una illogicità
Nella quale il Tribunale non è caduto perché expressis è espressamente in una pagina e mezza
Proprio
I testi talmente
Riproduce questa situazione
Non è il soggetto attivo e qualificato del reato
Lei non esiste proprio
Della sua partecipazione o anche solo consapevolezza
A tutte le politiche
Che han lo determinato i sovrapprezzi editti le appropriazioni
Illeciti altrui allora in questa situazione quindi
Queste affermazioni sono illogiche
Veramente sembra
Che siano il modo di usare parole il libertà
Va avanti
L'equivoco dell'appello
Ossia ipotizza
Sono chiaramente da un punto di vista causale materiale
Non potrebbe fare altrimenti
Ma sembra che
Gli sia sufficiente
Per quella illazione illogica della consapevolezza dicendo altronde
Firmare i bilanci
Significa anche per definizione
A valutare la dichiarazione fiscale falsa non lo dice neanche in termini così chiari sembrerebbe forse che lo dica se si vuole dare una logicità polo che c'è scritto bisogna dire che che così dice e allora però anche qui
Dato che questo è un processo penale e quindi le regole sono quelle
Del diritto penale non possiamo trovare le regole diverse
E le regole del diritto penale sono che
I bilanci
E le dichiarazioni fiscali sono due cose completamente diverse
Perché il bilancio riguarda la trasparenza dell'informazione societaria in termini relativi alle questioni le tematiche alle situazioni cono amiche patrimoniali finanziaria
Secondo il chiaro prescritto del due mila seicentoventidue mila seicentoventidue del Codice civile della società quindi un quadro
Delle situazioni economica patrimoniale e finanziaria della Società quel Bilancio si riferisce
La dichiarazione fiscale semplicemente identifica la massa imponibile della società non c'è mai
Coincidenza fra il Bilancio la dichiarazione dei redditi
Perché
Per esempio
Per esempio
E lo vedremo fra un attimo ogni sovrapprezzo
Può a rilevare ai fini del bilancio
Perché per esempio non si dà il quadro trasparente se non si dice perché c'è il sovrapprezzo
Non si dà al quadro trasparente della situazione finanziarie
Della società laddove viceversa
Se è stato pagato di regola non rilevante la dichiarazione fiscale
Ci sono il Bilancio e la dichiarazione fiscale sono
Comunicazioni societarie fra virgolette per la dichiarazione fiscale
Che agiscono che operano sui piani completamente diverso
Nell'ambito della comunicazione sociale e dell'informazione società
Completamente diverso
E allora non si attuano semplicisticamente dire
Che un bilancio
Per definizione è causale
Tout-court e solo sul piano oggettivi ogni caso
A una dichiarazione fiscale fraudolento
E ancora
Confalonieri non esiste per Confalonieri comunque una condanna
Per l'imputazione di falso in bilancio ricetta e c'è stata la prescrizione si va si dirà che non si è verificato l'accertamento di responsabilità
Ci saremo difesi in quella sede a prescrizione ha tagliato la contestazione
E se non si può dire
Tu hai commesso falso in bilancio
E quindi seria responsabile della dichiarazione fiscale e alle aree in cui il falso in bilancio non lo ha commesso
Perché non esiste una sentenza che dice che l'abbia commesso e alla dichiarazione fiscale agisce su un livello
Completamente diverso rispetto al falso in bilancio
Addirittura poi
Le tematiche da responsabilità eventuale penale peraltro mai contestato per falso in prospetto sono anche tematiche
Datate perché nel due mila e cinque è stata abrogata la fattispecie penale di falso in prospetto quindi di che cosa parliamo
Detto ha pagato di comportamenti ritenuti illeciti e pertanto causale è un reato in relazione a fattispecie che neanche prigione leggi
E in ogni caso
In ogni caso se vogliamo ad abundantiam ma è sempre diritto e viva Dio io spero che il diritto abbia la sua cittadinanza nei processi
Addirittura
E chiarissimo sul punto l'articolo sei
Del decreto legislativo settantaquattro dal due mila
Nell'indicare chiaramente che non esiste la punibilità
Per tentativo degli eletti fra cui quello dell'articolo due in contestazione e allora però significative
Che si sono compiute condotte
Causalmente orientate a commettere il delitto di frode fiscale cosa vuol dire
Se ci sono compiuti atti idonei diretti a commettere il delitto di frode fiscale non è vero ma non significa niente perché sono penalmente rilevanti in ogni caso
Perché le condotte causalmente orientate a commettere qualcosa tutto al più rilevano nello schema giuridico dell'articolo cinquantasei del codice penale
Ed è esclusa la responsabilità per l'articolo cinquantasei del Codice penale
In relazione all'articolo due in contestazione quindi stiamo parlando di niente
E ancora
Si porrebbe quindi
Che
Aver fatto
Una dichiarazione vere
Che contiene
Degli elementi passivi fittizie
Che derivano
Dall'impiego di fatture contenute nella contabilità della società
Determini una responsabilità a livello di concorso morale
In capo al presidente Confalonieri quando e
Pacifico e chiaro che egli è
Assolutamente al di fuori
Detto tutto quanto concerne l'antefatto di questo reato vale a dire le
Tematiche che vengono prese come elementi di accusa per l'esistenza di questo stesso reca
Sul punto chiudo
Parlare quindi di
Condotti che gli avrebbe compiuto in un precedente momento
E che ha condotto
Sul piano oggettivo e materiale non significa certo non può certo significare la sua consapevolezza in relazione agli illeciti pregressi
Come esattamente a
Stabilito il tribunale
Nella nelle pagine
In cui con le quali assolto il padre settantasette
Settantasei e settantasette nelle quali assolto il Presidente Confapi
Alla fine
Una sorta di
Cui tutte le altre
Francamente che lascia esterrefatti
L'appello del pubblico ministero
Forse per
Comunque confessata debolezza
Sì rifugiati
In una specie di contenitore omnibus della responsabilità penale
La comoda via di fuga
Tutte le volte che non si riesce a raggiungere la prova di niente vale a dire ma in ogni caso
Se anche non fosse vero tutto quello che ho detto se anche non si potesse ritenere che ha tenuto delle conduco consapevolmente delle condotte causale la Commissione da reati negato c'è l'articolo quaranta capoverso il Codice penale
Io ero Presidente dalla società temperie dovere impedire tutti i reati ivi compreso quello di dichiarazione falsa
Questo veramente
Giudici lascia esterrefatta perché vuol dire proprio
L'impiego
Non voglio usare terminologie eccessive ma mi sembra sconsiderato
Facile
Illogico gli strumenti giuridici che hanno delle finalità ben precise
Allora innanzitutto
La responsabilità ex articolo quarantanove del Codice penale
Che è una responsabilità
Per reati omissivi impropri
Comporta
L'individuazione di una condotta omissiva non impedire un evento che si ha l'obbligo giuridico di impedire equivale a cagionarlo e chiaramente una condotta omissiva
E con comporta quindi una condotta diversa
Rispetto a quella che è sempre stata contestata
E comporta una condotta che non è mai stata contestata c'è l'articolo quaranta capoverso esce per la prima volta
Nei motivi d'appello
Alla fine con pudore devo dire
Tant'è vero che spesso
Il pubblico ministero dice
Sì me comunque insomma questa e ad abundantiam
Vice Fatoum discorso sui comportamenti causali attivi Tavoliere voterà la chiusura del quaranta
E palazzine ci dice ma comunque un argomento ad abundantiam ecco sarà anche ad abundantiam ma lo indica
E allora ce ne dobbiamo difendere
E allora ribadiamo primo non è stato mai evocato contestato di nessun atto del processo
Secondo è in linea logica assolutamente
Contrario a quanto sostenuto dalle righe appena precedenti perché allora decidiamoci
Oppongono in essere
Condotte causali rispetto al delitto
Ho
Ometto di impedire quella quello vero giuridicamente impedire
Non è possibile
Assemblare così
Due concetti diversi
L'omissione impropria
è per definizione qualcosa di diverso dalla Commissione
E allora se il mio
La mia responsabilità delle basarsi sul fatto che ottenuto delle condotte causali al risultato e abbiamo visto
E comunque non responsabili irresponsabili non colpevoli apologo SLA sette sul piano materiale o condurlo ha compiuto delle condotte causale avvenuta come si fa a dire che che invece
Alternativamente o M omesso di evitare il risultato è già contenuto le condotte che hanno determinato risultato modo ottenute
Non si può dare
Così una platea
Di possibile soluzioni e poi dire ma avete voi qualche preferite ad abundantiam non mi sembra
Corretto nella misura in cui io ripeto poi quaranta capoverso non è mai stato contestata
Se poi addirittura alla luce di questa contestazione
Ma vado anche al di là
Rispetto
A quello che è scritto nell'arte
Significa che essendo
Anche per cercare di razionalizzare
Significa che essendo Confalonieri presidente di Mediaset
Avrebbe l'obbligo giuridico di impedire
Io reati
Degli altri consiglieri degli altri dirigenti
Se fosse questa la matrice
E allora
A questo punto ulteriormente c'è
Una situazione paradossale
Perché se io devo rispondere di un fatto in quanto titolare di un obbligo ripeto se
Fosse evocata la sua responsabilità in quanto ha una carica ben precisa in media sette Horacio devo rispondere
Sulla base di una carica
Allora il quaranta dopo verso cos'è
E per evitare perché io non avrei impedito quello che io stesso
Non avrei dovuto fare mais vai e diventa un quaranta capoverso che si arrovella
E che ci è auto auto e genera responsabilità ossia non o o meglio ho omesso
Di evitare ogni
Determinate condotte
Capire che siamo veramente
Nell'assurdità
La verità
E che
Confalonieri aveva una carica
Il reato proprio l'ha commesso un'altra personale
E quindi non risponde
Ti
Frode in ipotesi non pone il conto di frode fiscale
In quanto
Presidente
Può rispondere potrebbe rispondere di frode fiscale in quanto concorrente morale
Con soggetto qualificato attivo che ha commesso il reato
E allora torniamo al punto di partenza
Torniamo a quaranta minuti fa non voglio chiaramente riprodurre queste tematiche ma è sicuro che il quaranta Gabba verso non c'entra niente
Niente
Ecco
Questo per quanto
Riguarda
I motivi d'appello dal pubblico ministero dicevo
Ribadisco
Che comunque noi
Per evitare
Qual si voglia potenziale preclusione
Dell'aspetto di evolutivo di eventuali questione abbiamo anche presentato un appello incidentale
Chiaramente
A questo mi riporto
Le tematiche relative alla sussistenza del fatto che il reato
Interessano principalmente altre difese altri difensori
Per noi
Evidentemente la posizione è quella di essere stati assolti per non aver commesso il fatto e non saremmo stati neanche più in questo processo sono già messe richiamato il pubblico ministero però a questo punto
Ha rispetto a tutto quello che che ho sentito che si sente che si legge francamente qualche puntello desidero segnalarlo
All'onorevole corte
Non sia
Dati
Giuridici di carattere penale tributario
Che
Nessuno vuole prendere in considerazione c'è una situazione di carattere penale tributario che non capisco perché
Nessuno si rifiuta DD non dico a
A consentirne ma anche
Soltanto di considerare
Allora
Però
Dato che sua prima o dopo io penso che
Su queste cose qualcosa o qualcuno dovrà dire
Più
Delle parole
E decisive
Mi auguro che sia questa Corte
Allora non possiamo nascondere
L'interpretazione assolutamente pacifiche ecco
Costante
Che le fatture
Qualora siano soggettivamente inesistenti
Rileggo
Ai fini dell'articolo due
Sono se
Sono riproduttive del Libano solo se esiste linfa
Sì a fatture senza IVA
Operazioni e pagamenti al di fuori del campo in Libano non rilevano
Con
Soggetti come inesistenza soggettiva ai fini dell'articolo due
Questo c'è giurisprudenza di legittimità assolutamente pacifica è stato ribadito
Nella circolare dell'Agenzia delle entrate nella fuori preparatori della nuova normativa in tema di deducibilità dei costi da illecito è un dato di fatto sul quale nessuno vuole dire niente
E allora nella misura in cui
Queste fatture
Si potesse ore si volessero ritenere soggettivamente inesistenti
Spero definizione
Queste fatture non possono integrare l'articolo due del decreto legislativo settantaquattro del due mila
E francamente
Quando si sente dire ancora ieri abbiamo sentito dire a ripeterlo che ammesse sarebbe stata una cartiera
Che in realtà il rapporto giuridico non avrebbe necessitato di tutti gli intermediari
Che in realtà alle società che si sono proposte nel rapporto
Unico e principale majors media sette
Sarebbe avrebbe determinato che soggetti che non c'entravano niente si inserivano nella fatturazione di questi diritti
Mi sembra
Francamente che si evoca un quadro di inesistenza soggetti sia la fattura apparentemente la emette i m s
Ma in realtà la ebbene dovuta emettere un altro soggetto se quello è uno schermo simulato che si interpone con interposizione fittizia
Neanche reale fittizia allora sarebbe una fattura o soggettivamente inesistente
Peccato però ribadisco questo abbiamo ampiamente scritto nella memoria nelle note di udienza che abbiamo depositato in allora al tribunale
Peccato però che queste fatture di ammesse in contestazione emesse negli anni novantacinque novantotto erano senza IVA
E abbiamo anche prodotto
Si sono nel fascicolo ma campione anche prodotto perché l'IVA veniva assolta in auto fatturazione dal
Soggetto percipiente da Mediaset
Venivano messe in contabilità
E le dichiarazioni fiscali
Per le quali oggi c'è la contestazione due mila uno due mila due mila tre
Portavano in deduzioni degli ammortamenti relativi a quelle fatture
Ammortamenti senz'altro primitiva
Quindi stiamo parlando di fatture
Novantacinque novantotto è un mortalmente il due mila uno due mila tre
Ancora fuori del campo viva
Quindi non possiamo parlare
Di fatture false
Inesistenza soggettiva Ai fini dell'articolo tre
Non si può
E allora
Il discorso può virare sul punto mi sembra che sin qua faccia forse ad arte un po'di confusione il discorso vuole deve dichiarare
Sul tema della inesistenza oggettiva delle fatture
Perché l'articolo uno delle definizioni
Del decreto legislativo settantaquattro del due mila come lorsignori ben sanno dalla definizione di fattura falsa Ai fini dell'articolo due
E la definizione di fattura falsa
Prevede tre tipologie l'inesistenza soggettiva
Ma abbiamo visto che se c'è
Questo processo l'ok seduto processo non esiste
E l'inesistenza oggettiva che ha due sciolto semplice sotto individuazione
L'inesistenza dell'operazione
E l'inesistenza del costo
Quindi esiste ed oggettiva passa necessariamente attraverso queste due tipologie inesistenza dell'operazione inesistente
L'inesistenza dell'operazione
Francamente non l'ha evocata nessuno in questo processo almeno mi sembra viva Dio perché il diritto e c'era
Veniva acquistato veniva riprodotto quindi un'operazione assolutamente pacifica
E allora si è preteso di violare si continua
A dichiarare sulla inesistenza del costo
Nel senso che si dice
Che non ci sarebbe in realtà
Costoro
Perché sarebbe un costo fittizio
Intanto proveniente
Da fatture
La
L'individuazione terminologica che usa
Alla fine del tribunale e quella di una
Solo con la fatturazione qualitativa
Allora ci sarebbe un sovrapprezzo tale
Da determinare addirittura una inesistenza del costo
Allora
Io sul punto sono molto molto breve ripeto perché per me è una questione incidentale però anche quello sia il principio mi sembra fondamentale chiari sia
Il fatto di esporre un elemento fittizia
In dichiarazione non è sintomatico dell'articolo due
Perché ripeto l'articolo due l'articolo tre l'articolo quattro tutti tutti i reati di dichiarazione del decreto legislativo settantaquattro del due mila richiamo dall'indirli indicazione di elementi passivi fittizi
Quello che determina la riga la sussistenza dell'articolo due la cinesi
Di questi elementi pervasivi fittizi e la genesi secondo l'articolo due è
Il fatto di temere in contabilità delle fatture inesistente
E quindi adesso chiudendo la forbice stiamo parlando di fatture inesistenti per inesistenza del costo
Okay
L'insistenza del costo sub specie di
Quindici sovrafatturazione qualitativa
Come l'hanno individuato il tribunale
Lo si ricaverebbe in un precedente giurisprudenziale unico
Ma
Lo si ricaverebbe giudici dalla credo si dica
Che difatti viene anche citato in sentenza
Che la sentenza uno nove nove sei della Cassazione del venticinque ottobre due mila sette cosiddetta sentenza cavalli
Noi
Abbiamo
Prodotto
Integralmente questa sentenza che allegata sub nove alla nostra memoria
E ne parlo perché poi
è proprio la sentenza principe
Della individuazione
Già la rilevanza penale di questo asserito inesistenza del costo
è una sentenza se al di là delle massime che vengono talvolta pubblicate pubblicate male
Se lo si va a leggere
Richiama innanzitutto e della
Laterza pagine dell'assistenza stesse richiamo innanzitutto
Una precedente giurisprudenza
Tale sentenza Basile
Che parla di sovrafatturazione qualitativa sia non è neanche un termine proprio della sentenza richiamate un termine mutuato da una precedente
Di molto tempo del sessantanove
Addirittura un precedente
No numerose attorno ad una sentenza del novantasette nel vigore delle monete agli evasori cinquecentosedici soltanto
E viene utilizzata questa sentenza che ha
Quell'indicazione terminologica
Terre discutere
Del diverso problema
Che
Determina
Inesistenza
Oggettiva anche l'inesistenza giuridica
Sia io indico in fattura uno tipo di operazione che ha un regime fiscale di un certo tipo
Laddove viceversa l'operazione hanno in realtà un regime fiscale di un altro tipo
E qui si discute perché taluno dice soprattutto alla luce
Della nuova
Definizione del decreto legislativo settantaquattro del due mila
Taluno dice no perché l'operazione anche ancorché giuridicamente diversa e comunque la reale
E la Cassazione questi proprio cubista Cassazione che viene richiamata
Per dire che ci sarebbe inesistenti oggettiva del costo
Questa casa dizione dice non mi sembra corretta questa impostazione
Tuttora ancora l'inesistenza giuridica
Determina
Inesistenza oggettiva
A questi fini
Sulla semplice basta leggere la sentenza e a questi fini
Dice ancora però la stessa Cassazione qui abbiamo stabilito che l'inesistenza giuridica
Può comportare l'esistenza del gettito
Ma dice la stessa Cassazione diverse
è l'ipotesi in cui si contesti la congruità dell'operazione
Che è stata realmente effettuata e paga
Che arresta al di fuori
Della previsione dell'articolo due
Quindi al di là dell'inesistenza oggi giuridico sia io qualifico come cessione a termine di un bene quella che in realtà è una compravendita definitiva
E che quindi nipote sia un regime fiscale diverso
Al di là di quello che ha che costituisce un inesistenza oggettiva perché l'inesistenza giuridica bonificata l'inesistenza oggettiva in realtà
Il tema dell'inesistenza non potrà mai a rilevare
Quando si parla di prezzo non congruo
Non può ricavarne o infine l'articolo due
Perché il prezzo non pongo nuovo ribadisco può comportare
Degli elementi passivi fittizi
Ma non quegli elementi passivi fittizi sui
Che costituiscono l'ipotesi di reato i sensi dell'articolo due
Sarà un articolo quattro
Sì elementi passivi fittizi spero
Avere indicato uno dei posti non deducibili
Ma non per aver utilizzato una fattura per operazioni inesistenti
A casa azione sul punto è lapidaria addirittura
E addirittura e profetica
Perché continua a dopo questa è la Cassazione che annulla
Un giudizio di merito che aveva viceversa ha ritenuto la responsabilità
Nel caso di un prezzo incongruo
Tanto premesso
Ripeto
Infatti CIN ante
Di quello che sarebbe successo
Tanto premesso va rilevato che nella fattispecie in esame
I giudici del merito hanno effettuato una confusa
E sommaria valutazione della Di Centa interrogazione alla nozione di operazioni inesistenti
Risultanti in conclusione oscuro se si sia trattato dicevo la fatturazione ovvero se si siano ritenuta incongrua operazioni pure
Realmente pagate
E questo è il piano
Queste sono le nostre ricordo esazione delle operazioni realmente pagate occorre un sovrapprezzo che si assume
Illecito il sovrapprezzo sia il sovrapprezzo
è stato ma è stato maggiorato quindi c'è un sovrapprezzo si è pagato di più quello che si doveva pagare di meno ma non si è pagato
E perché non si è pagato di più si dice perché la parte eccedente doveva finire in rivoli arrivo letti
Poi
Questo parametrato novantacinque novantotto il tutto da vedere ma ripeto ma in ogni
Ma quindi non è un problema di inesistenza
è un problema di pagamento eccessivo quindi di incongruità
Del prezzo
E ripeto e proprio questa Cassazione che ha
Anticipato quello che poi è successo anche in questo processo stiamo parlando di un pezzo eccessivo ma effettivamente paga
Dipinti la chiave di lettura della tematica anche delle restituzioni
Si apre non è il problema se la restituzione è o meno elemento costitutivo del reato e certo non è elemento costitutivo del reato
Ma la polizia e la restituzione è la prova del fatto
Che il costo sia effettivamente inesistente
Perché è tutto temi pagare dieci e hai pagato venti ma li ha pagati denti
E queste congruità il prezzo incongruo non è deducibile
è una eventualmente una passività fittizia
Malaj prende atto
Invece più
Paghi dieci vattene ritornano nove il prezzo è inesistente
Perché non è vero che è pagato dieci
Hai pagato uno e nove di sono tornati
Quindi la restituzione è chiaro che non è la prova del reato non è
Scusate è chiaro che non è
L'elemento materiale del reato ma la prova del fatto se c'è o meno
Costi inesistenti
E qui non c'è posto in esistente c'è posto effetti
Del resto quando anche ieri
Ancora francamente si è disarmante a sentire sempre gli stessi discorsi si parlano ancora dei black list
Delle operazioni con Paesi black list Papalucio l'operazione con un Paese black list penso oggetto che l'opera dove riesce a
Riprodurre e a ricorrere alla cosiddetta esimente ossia non riesce un'inversione dell'onere probatorio a spiegare
Che l'operazione è reale
Che il soggetto del Paese blacklist esiste
Che il soggetto del Paese blacklist effettivamente opera e quindi non riesce a scaricarsi il costo perché
è un Paese blacklist relativamente al quale ripeto non ho notato la prova dell'effettività
A questo punto non è che
E frasi un'operazione a buon punto quel costo compresa blacklist chiuso a commettere introduzione punto non è che diventa falso
L'apparato di fatturazione documentale col Paese blacklist
è un costo che non si può dedurre
Niente di più
Quindi può esserci può dire che è un posto
Passivo fittizio
Ma non è più l'articolo due
E articolo quattro e dichiarazione infedele perché il costo non si poteva dedurre tutto
Ma non è un costo inesistente
è
Ancora al di là della circostanza che qui si tratti o meno di Società fasulle è un dato incontrovertibile
Che io m s
Fasulo non fasulla ma ha fatto cenno a parte
Del consolidato di Mediaset
E che i proventi di io m s siano non siano compensativi degli utili dovuti alle condotte asseritamente illecite
I proventi diritti T.M.S. confluivano nel consolidato e venivano tassati in Italia al quaranta per cento
Quindi sarà stata anche fasulla ha comunque produceva reddito che finivano e consolidato di Mediaset
E allora chiaramente sarà stata anche fasulla ma è una società del perimetro del consolidato
E se lo si è data a livello consolidato sirene fa parte di un gruppo
Essa fa parte di un gruppo le operazioni infragruppo sono regolate e non dalla falsità vada a regime del trasporto pricing articolo centodieci letture io
E se sui Sinatra San paralisi significa che i costi e le poi le operazioni di dare a vere
Fra media sette le sue consolidate le sue controllate deve avvenire nel rispetto delle normative OCSE
Nel senso che se tu paghi troppo quello che dovevi pagare meno cosa succede l'eccedenza la riprendo avrei detto ma non è falsa l'operazione le c'
Penso e riprendo reddito
E quindi si può dire
Che c'è un costo fittizio che viene preso in dichiarazione ancora una volta dichiarazioni infedeli l'articolo quattro
Ma non c'entra niente l'articolo due
Qui giudizi la chiave di lettura io francamente
Adesso non voglio insistere più di tanto prima andando anche iscritti mi riservo anche
Una base sul punto l'appello incidentale già costituisce la mia memoria il problema qua non è
Il sovrapprezzo e l'inesistenza del costo che esiste che il problema è il valore
La sovrafatturazione in contestazione a determinare
Anche a seguire l'accusa
Un valore eccessivo
Il valore eccessivo
Individua un costo per la parte di valore eccessivo non deducibile
Ma certo non una fattura falsa
Conseguono le considerazioni
Espresse e dei motivi di appello incidentale alle quali
Quindi mi richiamo
Che comunque sia
Dato che l'ipotesi tutto al più e qui parlo dell'interesse della società evidentemente non tanto del suo Presidente che io difendo perché ripeto il Presidente che io difendo è stato assolto dota commesso il fatto
Io ritengo sia pacifico che non l'ha commesso come fatto penalmente rilevante
Le prove per la sua consapevolezza non esistono le possono esistere
Sono frutto veramente di un'illazione immotivata ma mi mi preoccupo anche dal fatto
Che che il Presidente di una società è una società Mediaset
Non devo rispondere come ente giuridico non deve rispondere di un
Reato di frode fiscale ex articolo due
E che non c'è ma si tale le fatture
Possiamo discutere eventualmente di dichiarazioni infedeli possiamo discutere dichiarazioni riferite però allora con tutte le regole
Della dichiarazione di fede
Principalmente
Come richiamato dal per incidentale nell'articolo sette
Comma secondo è un problema di valutazione estimative per quanto concerne la congruità del prezzo
E c'è una franchigia di il responsabilità penale nella misura del dieci per cento e qui
Che richiamo le tabelle depositate eppure richiamate l'appello incidentale
Tutti gli anni contestazioni anche il due mila uno durante mai
Superato quel dieci per cento di franchigia che desertico sette comma due del decreto legislativo settantaquattro del due mila determinano la non punibilità per i fatti di dichiarazione infedele
Io vi ringrazio dell'attenzione
Mi richiamo agli atti già depositati
E pur probabile che depositerò una breve nota
Prima del termine di questo udienza e quindi si insiste per la conferma sul punto della sentenza del tribunale timida
Grazie mi scusi se la per capire diceva deposita una breve nota prima del termine dell'udienza
Quindi nei giorni prossimi
Sì solo sulla parte relativa
Alla posizione
Era solo arrivano laddove doveste ma una signora non depositarla però Presidente ultimissimo giorno per quanto ci troviamo ad essere chiaro per quando non c'è tematiche tecniche hanno acque sul fatto era appello incidentale per quanto concerne un riassunto delle argomentazione relative
Allora
Difesa rispetto ai motivi d'appello dal pubblico ministero
Mi riservo una breve memoria nel circolo settima
Ritengo allora avvocato via
Il Rettore ed io
Testi lei questo servono dieci minuti di riposo perché solo mi addormento
Farò complimenti Fazio quelle
Ci siamo abituati
Il punto
Se invece
Va bene se
Se sono
Però veramente dieci minuti a parte che non sa questa cosa trova penale serio perché io sono l'ultimo del difensore farlo e
Eh sì per quello che dicevo che se fosse possibile invece avere la sua
Allora io non parlo più di mezz'ora Nancy
Va beh si deve parlare mezz'ora ha bisogno di
Di corroborare assi
Quindi dieci minuti nel senso che alle dodici riprendiamo per la sua mezz'ora dodici
Dodici dodici
Dai
Insomma
Signor presidente si muovono il tribunale
Debbo esordire in maniera un po'noioso
Ma
Nel
Mia non breve esperienza professionale
Ho imparato
Che bisogna stabilire di che si parla
O meglio di cosa si intende parlare
In altri termini del capo d'imputazione
Che è un po'in genere un po'trascurato si perdono
Un po'nella memoria
Confalonieri
In concorso con Berlusconi vorrei usare in una grande
Correremmo Colombo Demetrio Galletto
E con Carlo Bernasconi deceduto
Al fine di evadere le imposte sui redditi
Tutta questa gente in concorso volevano evadere le imposte sui redditi
Avvalendosi di un sistema di frode elaborato negli anni ottanta
E da allora costantemente seguito fino al novantotto
Concorrevano
Nella indicazione
Della dichiarazione dei redditi in media sette relativa agli anni due mila uno mentre
Di costi fittizi costituiti dalle fatture per operazioni inesistenti emessi da International Media Service
Recante l'indicazione dei corrispettivi in misura superiore a quella reale
Con l'effetto di indicare i redditi inferiori al reale
Per gli anni e per gli importi sotto specificate
Due mila due
Quattro milioni e novecento mila euro
Dormono elettorale
Due quattro milioni di euro
Voi avete sentito mi sembra ieri
Berlusconi che
Si è quasi un po'piccato perché
Che lo si vuole mettere a concorrere
Ha delle somme che per me sono importantissime ma per lui credo che siano inesistenti
Allora
Se questo è il capo di imputazione
Dobbiamo cercare
Rabberciare un ragionamento logico
La sentenza del tribunale
A me sembra
Ottima
Certo il mio assistito
è stato assolto per cui
Non è che faccio un grande sforzo ad esaminarla ottima
Però a me sembra
Che
Della sua brevità
Esprima dei concetti abbastanza convincenti
E infatti scrivono IRI prime giudici
Ma anche una pagina
Per tre quarti una pagina della relazione ma secondo me pregnante
Dicono
Che Confalonieri
Deve rispondere al territorio frode fiscale
In considerazione della sua veste di presidente di Mediaset
Ma un esito dell'istruttoria dibattimentale
Questo è rimasto non l'unico elemento a sostegno della richiesta
Di condanna formulata dal pm
Quindi secondo i giudici dopo l'istruttoria dibattimentale resta nei confronti del due mila sette è questa responsabilità vere di posizione
Quale Presidente del mega sette dovrebbe rispondere
Di questo reato
E in maniera sintetica ma molto efficace
Dice la sentenza impugnata
E il risultato
Che la funzione fiscale ora abrogata
Ed è risultato al dibattimento in maniera chiarissima
Confalonieri dovevano apporre formulato
La dichiarazione dei redditi
Secondo le mie
I testimoni del PM e questo è un argomento tralasciato ma secondo me di importanza decisiva
I testimoni del PM vale a dire dell'accusa
Sentito al dibattimento
Non soltanto
Non hanno parlato
Io
Coinvolgimento del Confalonieri nei fatti di cui si discute
Coinvolgimento e civile pure un coinvolgimento
Ma nemmeno anche solo di un diretto interessamento del settore delitti presidiato invece in via assoluta e contratto rapporto con Berlusconi da Carlo Bernasconi
E allora
Un
Competono delegato a una persona e nessuno si occupava di queste aziende
Continuano giudice dicendo hanno assunto grande rilevanza
E testimonianze di dato
E di cittadini
Tratto in merito al rapporto diretto
Tra Bernasconi e Berlusconi
Cittadini in merito all'assoluta mancanza di interventi nei confronti del console onorario in questo settore
Ma quello che io trovo
Estremamente interessante
Perché
Hanno risposto
All'ultima
Richiesta del Pubblico Ministero
I motivi d'appello che si rifugia
In un quaranta capoverso
Dice oltre alla prova testimoniale il tribunale ha preso in considerazione anche la documentazione societaria
Versati in atti quali verbali del consiglio di amministrazione che conferma le strade ettari Confalonieri al settore specifico
E la sola esistenza di società controllate o colloca o collegate avente sede all'estero non è sufficiente ad affermare che
Fosse al corrente dell'attività concretamente svolta
Credo che sia
Interessante che io vi sottopongo
Queste quattro righe di motivazione
Dei giudici di primo grado
Sto leggendo pagina settantotto
In sostanza restava sole ipotesi che l'imputato
Attesa la sua veste formale in media sette ore ed è notorio rapporto amicale di fiducia con Berlusconi
Fosse a conoscenza del meccanismo fraudolento e non l'abbia fatto l'articolo quaranta capoverso
Violando i suoi precisi doveri
Per impedire che tale condotta venisse portata a compimento
E adesso arriva
La la parte di motivazione che annulla completamente
La impugnazione del Pubblico Ministero sul punto
Si tratta tuttavia
Questa che ha appena letto
Di una mera ipotesi anche fortemente plausibile considerato che Berlusconi ha sostanzialmente coinvolto nell'attività delittuosa tutti i suoi più stretti Ecolab laboratori
E qui arriva la mazzata che chiude il
Problema chiuso l'argomento che il Pubblico Ministero robe riaprire l'appello senza offrire adeguata motivazione
Quindi dicevo
Si tratta comunque solo due ipotesi assolutamente inidonea
Affondare con una pronuncia di condanna
E allora
Il Pubblico Ministero
Quando dice che ad abbondanza SIAN
Non me ne è mai capitato di sentire un argomento ad Abbondanzieri
Quando abudantiam Confalonieri e deve essere condannato ai sensi dell'articolo quaranta copro verso
Mi sembra
Un po'
E questa conclusione
Il tribunale
L'altra
In base alla documentazione societaria versati in atti
Il pubblico per l'estero
Avversato io non l'abbiamo persa strano
O dopo ma non sarà sua circolare Sabina telefonico virtuale del consiglio di amministrazione
Che conferma l'estraneità ove Confalonieri
Nel settore specifico
Quindi io credo che
Ad abudantiam
Possiamo dire
Allora
Pubblico Ministero
Su questo punto sei bocciato
Ma il Pubblico Ministero insiste
In maniera direi quasi divertente
Perché di quegli argomenti
Usati dal Tribunale per escludere la responsabilità di Confalonieri
Vengono liquidati con una frase citi il tribunale ritiene
Che vi siano soltanto quegli argomenti
Ma quello niente
Argomenta e quando noi non ha contrapposto norma
Quindi accettato le motivazioni
La motivazione chiara
Del tribunale
Su quel punto
E fornisce
Altri elementi
Non l'aveva mai detto però diciamo li possiamo pure
Prendere in considerazione però dicendogli
Attenzione
Il comportamento dei Confalonieri casualmente orientati alla Commissione la frode fiscale contestata
Sarebbero dunque quelli di aver firmato i bilanci nella sua qualità
Vi presidente dei Verdi a sette
Allora
Un punto di partenza e certamente questo
Confalonieri non ha sottoscritto le dichiarazione dei redditi
Dunque egli dovrebbe concorrere con qualcuno che è la
Che l'ha sottoscritto
Secondo i principi del concorso in corso un reato
Non è possibile sostenere a convivere pretende il PM
Che il contributo Consonni Confalonieri al reato di frode fiscale
Sia una condotta firma dei bilanci
Che non è contestata
Che comunque non riguarda rispetto alla condotta prevista dalla dorme incriminatrice cioè l'articolo due del decreto legislativo settantaquattro
Del Duemila
La quale da un unico rilievo alla dichiarazione dei redditi e non al Bilancio
Sul punto
Si è già viaggia intrattenuto
Il professor Lanzi
Io aggiungo soltanto che il Tribunale
Diversamente da Cosa vuol lasciare intendere il pubblico ministero
Non ha soltanto accertato che era delegata responsabile del tempo la funzione fiscale
Accertato qualcosa di più
Accertato
Che l'aria dei diritti e ora delegata
A un signore che non era certo il dottor Confalonieri
Era
Bernasconi
Ebbene dov'era assoluta e totale
E che la
La Forgia non fosse già allegata
Non risulta
Soltanto dopo ben documentalmente
Ma è stata accertata al dibattimento attraverso l'escussione dei testi del Pubblico Ministero
Ne sono dei testi sentiti in dibattimento
Ha riferito e non tanto di un coinvolgimento di Confalonieri ma nemmeno non suo interessamento
Che poi si voglia attribuire
Alla fine ognuno dei bilanci ciò che il
Pubblico Ministero vorrebbe attribuire mi sembra
Che sia
Un
Ipotesi assolutamente inaccettabile
Allora vediamo
Diretti e via via
Deve rispondere
Alla responsabilità vendeva derivante dal prospetto informativo
Il prospetto informativo
In una società di queste dimensioni nel documento che imponesse riferibili ma un solo gol Consigliere
O alla quale rappresentante
Nella norma una ripartizione delle deleghe
Ne è parte del prospetto relativo all'area diritti non possono essere differita Confalonieri
E Comuni negli scorsi giorni ci sono
O abbandonati manca affermato che quando la legge riesca
Non possono esserlo
In mancanza di una prova specifica
Etichetta
Che il pm però che uno ha fornito
Il PM
Non solo come ha rilevato il tribunale
Non affermo tutto una prova a carico
Ma i suoi testi hanno escluso un coinvolgimento di Confalonieri
Nell'aria diritti tra D'Agata a Bernasconi
Ma il Pubblico Ministero
Con un comportamento direi discutibile quanto meno
Nell'atto di appello citato le testimonianze da voi indicate e lo ha fatto in modo parziale
Tanto da stravolgere
Il significato
Saranno quelle dichiarazioni stesse il problema non è stata
Attraverso il quale
Il tribunale al Parlamento è pervenuto alla soluzione di Confalonieri
Sto parlando dei testi
Del teste Nicola Rossi
Il Pubblico Ministero accento passerei al prossimo Council rivolsi relativa al suo ruolo all'interno della capogruppo Fininvest nel corso del processo di quotazione di Mediaset
Libanesi ha semplicemente riferito che si occupava di aspetti finanziari e che si rapportava comma Confalonieri con Marina Berlusconi
Mi sembra che non ci sia niente che possa dare ragione al Pubblico Ministero
Ma quello che
è un po'
Inaccettabile e che il Pubblico Ministero
Omette di citare il passo
Che interessa norme peraltro stimo mensa delle produzioni nella quale mi chiede conto nella parte del prospetto relativa ai diritti e chi se ne fosse occupato
Ecco la risposta delle rosse
Si può credere a pagina novanta della trascrizione dell'udienza per quattordici e cinque due mila dodici
Certamente erano coinvolte le persone responsabili dei veri quando
Dottor Bernasconi
Quindi le voglio si conferma
Che anche nella realizzazione del progetto
Documento di complessità
Estrema lariani degli adulti era delegata
A Bernasconi
Il problema non esterni
Cita poi
Un altro documento che sarebbe
Inglobamento dei Grimaldi
è più forte
Ed è quanto viene mostrata vedo grosse all'udienza alle quattordici cinque propone dodici
Ma il pm omette di riferire al cosa dice il teste
Non è vero quanto dice il pubblico ministero perché la dichiarazione delle corsie
E ora uno degli asset principali
Ma pensava meno del trenta per cento
Ciò per significare la denuncia che i diritti non fossero varia rilevante ma per sottolineare
Che nel patrimonio della società
E nel processo sia esso di contrazione da onere queste opinioni argomento
In questione
Le pance viene qualificato
A pagina ottantotto della trascrizione dell'udienza del quattordici cinque dodici come referente fondamentale della contrazione di Mediaset di Mediaset
Venerdì spiega innanzitutto che non conosce il documento della Clifford
Che non ha partecipato alla riunione con lo studio legale in questione che è un giorno la data non si è mai occupata di via Nizza ma della struttura dell'operazione e degli aspetti finanziari
Si era occupato soltanto dalla struttura all'operazione
E degli aspetti finanziarie
Si tratta
Poi
Di un memorandum non fermato
Certo è che questo memorandum rivolto Confalonieri
E quindi non può assumere nessuna rilevanza probatoria
Cita poi
Il pubblico ministero e un altro argomento
A mio avviso assolutamente
Insignificante e c'è la vicinanza di Confalonieri con Berlusconi
è un fatto strano Torino che
Non può avere veramente nessuna rilevanza
Dopodiché il pubblico ministero
Circa come prova come nuove prove della responsabilizzate Confalonieri
Il documento di turni si giudico
Che a noi sembra del tutto neutro
In questo promemoria il collar i collocatori o di Imbesi Geco affermano che per realizzare con successo la quotazione in Borsa se Mediaset
Sarebbe opportuno che un altro che la società quotata in media sette abbia il controllo e la gestione di tutti i diritti cinematografici
Invece questo cinema con esclusione della proprietà dei muri
Si tratta mi sembra che la questione è molto diverso
Un conto e la titolarità dei diritti cinematografici
In capo a Mediaset
E che non ha messo in discussione da nessuno neppure
Per cosa diversa
E la sovrafatturazione del prezzo definito ipotizzata nel capo di imputazione
Poi il Pubblico ministero di dubito che l'effettiva bando l'abbandono dei poteri gestori da parte di Berlusconi al momento dalla cosiddetta discesa in politica
B e difficile utilizzare questo argomento come prova che Confalonieri e responsabile di quel reato o di quei reati di cui ho dato lettura all'inizio mentre
Il PM lo supporto a questo argomento indicando testimoni
Ma ancora una volta citando soltanto le parti che dire se è vero che possono essere utili
E non quelle contraria
Si tratta dei testi Cavanna
Tatò e nove
Esse Cavanna
All'udienza del
Durazzo del due mila sette ha dichiarato che Bernasconi non è mai parlato con Confalonieri di delitti
Il testo è stato
Del testo è stato viene riportata in appello da parte del tutto irrilevante
In nessun modo idonei a fondare la responsabilità di Confalonieri
Ma il Pubblico Ministero non città il controesame
è fatto dai difensori
Nel corso controesame
E peraltro
Stato caratterizzato dall'opposizione del Pubblico Ministero
Alle domande della difesa
Il teste tatto conferma in modo chiaro e corre seriamente dettaglio interessante
Che l'area dei diritti era presidiata in modo assoluto ed esclusivo
Dottor Bernasconi
Cito ancora
Dopodiché il testo e l'ok
Il quale
Dice Confalonieri avevo un rapporto diretto con Berlusconi
Ma non mi sembra che questa sia
Una notizia
Non mi sembra che possa servire alla base per una condanna
In appello
Di Confalonieri
Come l'ultima
Elemento
Dei motivi d'appello
Il Pubblico Ministero
Chiede la condanna
Di Confalonieri
Ai sensi dell'articolo quaranta capoverso
Ma su questo punto
Mi sembra che io io ho già risposto
In conclusione
Il PM la
Aggiunto nulla di l'uomo quanto già esaminate dal tribunale
Nulla di nuovo ma soprattutto di rilevante
E neppure
Il Procuratore generale nel corso del suo intervento
Ha aggiunto qualcosa
Che potrebbe
Giustificare
Una condanna di
Confalonieri
A più di tre anni di reclusione
Per fatti
Che e
Provato con la motivazione dei giudici di primo grado che perdurano il sinistro pertanto chiedo la conferma della sentenza di primo grado
Pronto perfettamente nei termini ci aveva indicato
Quindi quelli le difese che erano previste per l'odierna udienza dirà che hanno parlato tutte quindi rinviamo al due di marzo sempre di Savona però oggi due
Quello al nove marzo sempre alle ore nove per le difese diagramma è Berlusconi Caio
Programma di Berlusconi
Va beh diciamo che il dieci
I dieci minuti un quarto d'ora sono quasi fisiologici però diciamo che formalmente lo facciamo noi ma altri
Parco