Elezioni: conclusa l'indagine parlamentare per i brogli a Napoli

Buongiorno
Io perché ringrazio per essere tenuti a questa conferenza stampa perché ritengo che l'argomento di cui si è occupata la giunta delle elezioni ieri sia molto rilevante anche se è stato trattato ormai molto lungamente
Abbiamo avuto ieri la terza relazione sulla questione dei brogli elettorali una circoscrizione Napoli Caserta
Dopo la prima relazione che portava la mia firma e dopo la relazione del democristiano quarta questa relazione era stata respinta parla Sandra i
Di conseguenza era stato dato incarico la giunta di portare una nuova relazione con nuove proposte perché evidentemente le precedenti erano state giudicate assolutamente insufficienti
Ecco proprio partendo da questo io comincio a disporre la mia prima critica alla relazione presentata dalla presidente Trantino
Perché
Nell'ordine del giorno che era stato votato alla Camera si era detto con grande chiarezza che venivano attribuiti tre mesi di tempo per una nuova relazione che doveva fondarsi su un approfondimento delle indagini che erano state
Diciamo espletate dalla giunta fino a quel momento
Questo approfondimento non c'è stato e credo che in questo modo la Giunta abbia e l'uso l'indicazione più importante che era tenuta indicazione che
Con il i tre mesi in più concessi dopo le proroghe precedenti
Chiedeva sostanzialmente che si arrivasse a determinare
Quale era stata la causa di questi brogli generalizzati
Perché evidentemente non ci si poteva limitare ad affermare
Che ci si è trovati davanti a Pegli imbroglioni che hanno agito in maniera casuale qua e là ma era chiaro che c'era un intervento organizzato la giunta quindi avrebbe dovuto riuscire a raccogliere il nesso fondamentale che in alcune situazioni in alcune regioni si è instaurato fa la grande criminalità organizzata i il mondo dalla politica
Su questo alcuni dei commissari ritenevano che non fosse nostra competenza lavorare al contrario io son convinto che proprio perché la giunta non è equiparabile ad un computer che d'altra parte la Giunta e questo è molto importante non è in tribunale
Qui sì individuava lo spazio dentro il quale la Giunta delle elezioni aveva la possibilità di individuare un proprio ruolo aveva la possibilità di assumersi le responsabilità gravi che questa particolare situazione imponeva voglio ricordare infatti che non si è mai verificato
Un caso così clamoroso non si è mai verificato che la Giunta dovesse proporre all'aula il risultato dei propri lavori non si è mai verificato che ci fosse la relazione
Del relatore incaricato all'inizio della legislatura poi successivamente una seconda relazione e successivamente ancora la terza relazione
Questo da solo questo dato dimostra la gravità e la complessità dei problemi affrontati e certo non si può nascondere anche la difficoltà a trovare delle soluzioni
Difficoltà che risiedono soprattutto nel fatto che la mia relazione chiedeva delle annullamenti che avrebbero portato a i terremoto piccolo ma nella composizione dei seggi della Camera
Questo terremoto evidentemente non era
Agevole da provocare e ha suscitato molte resistenze
Resistenze che
Sono state hanno trovato una loro conferma nella relazione
Approvata
Che ha assunto sì la gravità pieni di degli accadimenti a esposto i dati impressionanti raccolti
Su di essi ha fatto una forte denuncia ma non ha tratto le dovute conclusioni e mancata la forza di arrivare a quelle conclusioni che io avevo proposto nella mia relazione
Giunta
A provvedere al restauro vero determinati senza alle conclusioni
O moto comunque trovare connessioni dramma
Ecco anche questo è un problema che la Giunta ha affrontato perché davanti ad un caso così grave ci si è posto il problema sul quale fosse il ruolo nostro
E tra l'altro sono state nelle in tutte le relazioni fino ad ora presentate sono state portati delle critiche alla al Regolamento che sta a base del funzionamento della nostra giunta io credo che proprio perché ci siamo trovati davanti ad un fatto così nuove così grave
Noi avevamo l'occasione come Giunta di definire qual era il nostro ruolo e molti da autorevoli sono state le voci che indicavano che questo fosse il nostro ruolo infatti quando è stato discusso se la Giunta avesse avuto il potere i proporre la ripetizione delle elezioni noi avevamo avuto da parte di degli più quotati dei più accreditati giuristi nazionali avevamo avuto risposte diverse
Alcuni sostenevano che no e poi è stato questa la posizione assunta altri invece sostenevano dissi ma al limite anche quelli che ha sostenuto che no professore sì sì sì sì
Numeri i massimi nomi della nostra
E spettri giurisprudenza e costituzionalisti avevano appunto affermato che era possibile d'altra parte nel nello stesso svolgimento dei nostri lavori non ci siamo trovati di fronte alla assoluta necessità di uscire da un ruolo semplicemente notarile perché con questo ruolo notarile la Giunta delle elezioni è in grado soltanto di diciamo così prendere atto di un regolare svolgimento delle elezioni
Ma laddove ci si trova di fronte ad uno svolgimento delle lezioni irregolare comunque altro sconvolto e chiaro che la giunta temi può assumersi una responsabilità e quindi ricollego ad un altro al fatto al fatto che in questa momento specifico in cui carte il verdetto della giunta noi ci siamo trovati davanti a te nuovi elementi e dei nuovi dati quali il rapporto dei carabinieri di Caserta che indicava la probabile connessione fra camorra quindi mondo della politica nel casertano
Ed essendoci stati per di più pressanti appelli soprattutto da parte del capo dello Stato perché il Parlamento faccia il proprio dovere
Sulla questione dei rapporti tra ma che politica io credo che la giunta qui aveva il dovere di assumersi questa responsabilità a me era parso un appello preciso rivolto anche alla Giunta
Non perché il capo dello Stato avesse presente qual era in quel momento il ruolo della giunta ma perché il capo dello Stato rivolgendosi al parlamento rivolgendosi alle istituzioni quando ha chiesto da parte di tutti lo sforzo per utilizzare di tutti i gli strumenti ordinari e non ordinari di cui dispongono ecco alla Giunta ha chiesto secondo me esattamente questo incidere su questo nesso di indagare su questa connessione
Ecco in questo la Giunta ha mancato si è persa un'occasione io credo però che questa occasione verrà riproposta all'Aula
Certo può sembrare come dire molto
Penoso dover ulteriormente ritornare su questa questione e molto travagliato questo dibattito però io finora trovato maggiore rispondenza nel nell'aula che nella giunta
E d'altra parte
Addentando mi nella analisi puntuale della relazione Trantino
Devo dire che
Ho trovato delle gravissime lacune
Gravissime lacune che ho sintetizzato in in breve scritto che costituiva poi la base della relazione di minoranza che riproporrò la mia seconda relazione di minoranza
Perché avevo accennato all'inizio al mandato da parte della Camera di approfondire le indagini
Richieste
Storico quanto questa cosa
Beh
Alla sostanza alla fine in base alle considerazioni che poi svolgerò io credo che non ci sia altra possibilità non ci sia altra possibilità per essere coerenti con i dati che noi abbiamo acquisito che quella di arrivare all'annullamento non solo degli Butti espressi nella circoscrizione nel mandamento
Di Torre del Greco e di papà ma anche a quelli espressi nel mandamento di Marcianise
Ecco
E quindi giungere all'annullamento di centoventitré sezioni e qui vorrei iniziare questa analisi della relazione trentino
Per vedere come essa non sia accettabile infatti su che cosa si fonda la scelta del relatore per cui vengono accolti come buoni
I voti nel mandamento di Marcianise mentre vengono respinti quelli di Torre del Greco si fonda sul fatto che nel primo caso si sostiene che essendo in presenza dei verbali
La giunta ha elementi sufficienti per poter convalida nel secondo caso invece sostiene che pur in presenza dei verbali non si può e qui c'è una contraddizione perché o il verbale
è probante e allora se probante per Marcianise avrebbe dovuto il relatore sostenere che era probante anche per Torre del Greco oppure non è probante e allora in tutti e due i casi non è provata ma non solo questo
Non si tratta solo del fatto se i verbali se lo probanti o meno c'è un altro elemento nell'indagine dalla Giunta delle elezioni
Ne abbiamo fatto una radiografia completa del collegio Napoli Caserta abbiamo analizzato i cinque mila le cinque mila ottantuno sezioni da questa Anna analisi complessiva totale e completa del collegio sono emersi dati per cui mille e ottocento verbali risultavano irregolari
Ammettendo pure che su questi mille ottocento verbali
Ammettendo pure che su questi mille ottocento verbali le irregolarità in molti casi fossero piccole o formali resta pur vero che in molti casi invece di regolarità erano Craxi erano sostanziali e allora ecco la seconda contraddizione
Quand'anche si addivenisse ad accettare che il verbale può far fede in assenza delle schede ciò che io ho sempre respinto
Ma quando così forse noi avremmo la necessità di capire se il verbale e affidabile o meno e purtroppo in molti casi questo verbale non era affidabile ecco dunque
Che anche solo da questo punto di vista noi poniamo fondamento
è stato posto a fondamento di questa relazione un dato che non è non è accettabile
Nello specifico perché io respingo il fatto che siano stati accettati di voti nel mandamento di Marcianise lo respingo perché il relatore sostiene che
L'elemento
L'inquinante che si è individuato a Marcianise riguarda soltanto la scomparsa delle schede che non avrebbe avuto le caratteristiche del titolo cioè sostiene il relatore che le schede sono scomparsi a Marcianise per leggerezza per distrazione
Quindi non ci sarebbe sarebbe soltanto dal punto di vista penale ci sarebbe soltanto una colpa ma non ci sarebbe il doppio
Questo non è vero
Questo argomento è destituito di fondamento perché proprio nella circoscrizione di Marcianise noi abbiamo avuto uno dei ricorsi
Principali che ha fatto scattare le nostre indagini c'era stato cioè nella lista del PSD di una aggiunta di circa seicento voti di preferenza a un candidato erano giunte in Prefettura segnalazioni diverse una prima segnalazione che indicava una certa cifra
Un candidato e una che segnalava seicento voti di preferenza in più e questo non è rilevante perché questi seicento voti determinavano
Quale dovesse essere il primo dei non eletti voi capite quale rilevanza ampia questo fatto
Ecco allora che la scomparsa delle schede non è un fatto
Che possa essere giudicato a sé
E che se considerato come dovuto a a a leggerezza sia irrilevante tutt'altro è molto rilevante perché e chiaramente finalizzato alla copertura di un broglio e il Regolamento dice che si può annullare soltanto quando sia inequivocabile il tatto della manipolazione e io credo che mettendo in assieme i due elementi
L'elemento della aggiunta Gvt in quella per quella lista con la scomparsa delle schede e inequivocabili la manipolazione per questo io ritengo che il relatore non poteva
Accettare per buoni di voti di Marcianise di si può accettare soltanto ignorando il tatto
Della della
La lista del PSDI
Quindi qui caratteri al fondo
La tesi sostenuta dal relatore per cui invece di annullare sia Marcianise che Torre del Greco ha proposto l'annullamento soltanto di Torre del Greco
Gli elementi in base al quale poi
Il relatore sostiene
La necessità di accettare i voti di Marcianise perché poi questo diventa il nodo perché se noi accettiamo
L'annullamento di Torre del Greco e di Marcianise abbiamo cinquantotto mila voti da annullare
Invece e curando il mandamento di Marcianise sono solo ventidue mila e allora in questo caso non si ha nessuna conseguenza della composizione del Parlamento mentre nel primo caso si avrebbe quel terremoto di cui parlavo all'inizio
Il presidente trentino si è rifatto in particolare ad una comunicazione che c'è stata mandata dalla magistratura
Campana che sosteneva che tra le scritte bruciate dopo una perizia sulle sulle schede con buste non c'erano quelli dall'ottantasette quindi da questo il presidente deduce non c'è dolo a parte che io sostengo che anche se non c'è dolo
Ugualmente per noi importante la mancanza di schede quello che rilevante e il fatto che nelle audizioni che il comitato inquirente ha avuto in Campania
Noi abbiamo acquisito la prova testimoniale che il il bruciamento delle schede è stato ripetuto più volte in tempi successivi per cui quanto è stato repertato dalla magistratura
Può essere
Il diciamo così il risultato di un bruciamento avvenuto in un'occasione ma in tutte le altre occasioni
Per tutte le altre occasioni non non abbiamo i dati e io ritengo che la siano state bruciate anche le schede di Marcianise
Per cui il nuovo asse su cui il relatore ha postato la ha impostato la sua nuova relazione è un asse che secondo me non regge
E questo è di enorme importanza è chiaro che l'aula non potrà non tener conto di questo perché a questo punto noi ci troviamo davanti ad una relazione che
A amputato i dati iniziali
Che dovevano essere presi in considerazione evidentemente l'assenza di alcuni dati iniziali può portare a un certo tipo di conclusioni ma sono conclusioni inaccettabili errati
Sconta le conseguenze molto molto gravi
Ho
Conclusivamente io credo che
Oggi la giunta
Aveva la possibilità di assumersi quel ruolo politico che dicevo perché la Giunta non è un tribunale ecco il taglio tendenziale che questa relazione da alla
Diciamo alla situazione sulla situazione dei poli di Napoli Italia di tipo giudiziario
Alla ricerca delle responsabilità penali questo alla Giunta non compete le responsabilità penali la tipologia del reato competono ad altro organo dallo Stato alla magistratura
Al contrario la Giunta delle elezioni ecco c'è l'onorevole Lansing per che
Fa parte della commissione antimafia chiedendo dal precedente abbia fatto anche di questo
E e quindi avrà molte cose molte cose da da dire ed aggiungere
Ecco dicevo questo taglio che è stato dato
Alla ricerca del responsabilità penali e irrilevante per la Giunta è rilevante terra la magistratura irrilevante per la Giunta
Per la Giunta quello che conta è il fatto che sono state sottratte delle schede e soprattutto sono state sottratte in presenza di prove per cui basta accostare i due dati per trarne inequivoca quindi più votabile conclusione che la manipolazione c'è stata per cui
Proprio
In base al lo stesso Regolamento che da indicazione di lavoro alla Giunta con lo stesso regolamento che pure parziale e insufficiente come abbiamo detto prima noi abbiamo la possibilità di annullare e essendo questi dati presenti che sono stati negati invece nella relazione la Giunta aveva la necessità e il dovere di annullarlo per questo la nostra nuova relazione
E io confido che l'aula terrà conto fino in fondo di di queste osservazioni perché sì laggiù la relazione quarta aveva raggiunto la conclusione di non dover praticamente annullare niente perché aveva premesso che non era accaduto niente c'era una coerenza in quella relazione ecco in quest'altra relazione abbiamo una una situazione che pure non è accettabile perché si è giunti a necessità di annullare qualche cosa ma ciò che non è annullato non è annullato perché non si sono analizzate le cause che imponevano quegli annullamenti
Ecco io credo che sostanzialmente qui ci siano una domanda responsabilità convocato acquazzone cioè
Tre passerà con
Si poteva allora ritornando al discorso l'attività potevano conserva azione feroce comunque c'erano c'era la possibilità Carmine
Ecco quanto la possibilità di far ripetere le elezioni diciamo il parete all'interno della giunta erano diversi
I costituzionalisti si sono divisi su questa questione evidentemente non è facile ripetere le elezioni col sistema elettorale che abbiamo in Italia per il fatto che noi abbiamo poi gli eletti con i resti nel collegio nazionale non è facile però diciamo che la legge davanti a questi dati no ci chiede o di ripetere le elezioni no o di annullare l'unica diciamo quindi soluzione secondo me che non poteva essere data è quella di far finta di niente per quanto riguarda le competenze sostenere
Spetta responsabilità puntate
Che competenze spetta
Ecco noi abbiamo attivato fino in fondo la magistratura per quanto appunto è di sua competenza e per quanto riguardava la nostra competenza
Certamente davanti ai dati acquisiti davanti alla situazione venutasi a creare in quelli in quei collegi
Non poteva essere altrimenti non poteva essere diverso da come non poteva non si poteva fare altro che assumerci le responsabilità politiche perché la complessità della situazione la straordinarietà del caso
Sì imponeva la necessità di trovare una soluzione e questa necessità di trovare una soluzione non poteva che essere a livello politico non poteva che essere affidata alla responsabilità dei commissari
Della Giunta che ricordiamolo vengono nominati direttamente dal presidente della Camera e vengono mandati la non come rappresentanti di partito di gruppo quindi con degli interessi ma come rappresentanti del presidente della Camera
E quindi hanno la capacità diciamo così politica di scegliere e di risolvere quelle situazioni così difficili così intricate che non posso trovare altra soluzione che a livello politico
Maranzana tarantina molto carattere magistrati
Io
Condivido la critica nei confronti della magistratura perché sono state individuate carenze sono state individuate delle responsabilità diciamo nel momento della prevenzione nel momento della quelle che dovesse la vigilanza struggimento delle elezioni sono state individuate delle carenze poi anche per il fatto che aperti duecentocinquanta procedimenti
Per le irregolarità verificate
Dopo breve tempo centododici provvedimenti erano stati archiviati no quindi noi riteniamo che la magistratura abbia agito con una certa superficialità e con molta con molta fretta
Condivido diciamo così delle critiche dunque la magistratura non condivido il fatto che venga scaricato tutte le responsabilità sulla magistratura perché la magistratura a le sue competenze e ha sicuramente le sue responsabilità
Ma non possiamo pensare di scaricare tutte le responsabilità di quanto accaduto sulla magistratura deve esserci un organo che ha le responsabilità politiche e siccome la Giunta delle elezioni è l'organo supremo e l'istanza ultima per la soluzione di queste controversie necessariamente e così mi ricollego ancora alla sua domanda necessariamente questo ci imponeva la responsabilità di assumerci le nostre di fare le nostre scelte di prendere delle decisioni
Il fatto di pensare scaricare tutto sulla magistratura secondo me è un po'venir meno alle proprie responsabilità
Capita fatta
Dunque il voto di ieri noi abbiamo avuto
Un'ora rifiuto della relazione un voto contrario alla relazione da parte mia il venti da parte del partito comunista e della Sinistra indipendente
C'è stato invece il voto favorevole da parte per la democrazia cristiana del gruppo delle messi gli e del partito repubblicano
Mentre il partito liberale non è rappresentato in Giunta e erano assenti il partito socialista il partito socialdemocratico e il Gruppo federalista europeo presenta dimesso dalla densità tra dimissioni di Teodori accompagna questa assenza costi ma
I rappresentanti socialisti mi sembra che già all'epoca della sua relazione
Per l'occupazione del suolo
Non erano presenti
E non erano presenti nemmeno per la relazione qua fin quando la sua relazione forzata dell'amore per gli animali popolare sicuri insomma popolare anche loro
Come dire passarono dall'altra parte
Ecco la presenza i socialisti c'è la diciamo la la la presenza dei gruppi nel lavoro della della Giunta in particolare questa serie
Lo sapeva qualcosa Serra l'assenza casuale o causale diciamo che la presenza
Dei socialisti in giunta è stata a fasi alterne io ho rilevato Roberto fatto che appunto molte volte in momenti decisivi i socialisti sono stati assenti
Certo non posso che riflettere alla prese di posizione di alcuni esponenti di spicco del Partito socialista che hanno affermato di non volere accettare
Una situazione di insabbiamento e
Ricordo ancora che alcuni esponenti del gruppo socialista avevano proposto delle soluzioni di mediazione che lunghi erano incerto all'altezza della e la situazione ma che tentavano un un compromesso
Credo di poter dire che i socialisti
Avessero da un lato il una volontà di non subire non intricato l'insabbiamento e dall'altro probabilmente hanno prevalso
è un'ipotesi perché obiettivamente non lo so non ho parlato con nessuno hanno prevalso
Diciamo così i problemi schieramento problemi di maggioranza per cui sono state assente salvo che delle motivazioni fossero casuali ma io questo non lo posso dire cioè quando alcuni fenomeni si ripetono più volte prenotazione e c'è ci si può pensare certi suo pensare che c'è qualcosa
Forse posso equi delle politiche adesso la parola al collega l'antica l'appunto come dicevamo della che fa parte dalla commissione antimafia e che e quindi a una voce in capitolo molto importante proprio in relazione all'argomento
Di cui stiamo discutendo ma io voglio fare un brevi previste dicendo questo
C'è lo stile che noi cogliamo ed una propria dell'azione preventiva
Ed è lo stile che tende a banalizzare le attese della pubblica opinione
Petto alla alla l'esigenza di chiarezza
Su quello che trentino stesso affermato il dibattito in aula e cioè che in ogni comune delle aree indagata esisteva una centrale attrezzata per i profughi questa frase da parte del presidente trentino chi chi ha di più di fare in aula e direi che a questo punto ovviamente le esigenze della pubblica opinione di arrivare a capire
Che cosa la giunta è riuscita a definire queste materie così delicate così vitale per la democrazia e mi pare che non siano attese banali
Ecco quando invece la mediazione proposta si sa che poi sarà comunque l'aula scuote la questione insomma non riproposto la maggioranza dalla neocostituita maggioranza parte anche le messi si dice noi lavoriamo per la legalità ed un per i giornali quasi che telegiornale dovesse essere un attese deviante rispetto i principi di legalità e questo ci sorprende e direi che cinque crea di rammarico perché se c'è un punto fermo è che lavori della dei Parlamento
Hanno avuto il sostegno e l'alimento costante della pubblica opinione che mi pare sia un esempio di moralità pubblica e non certo invece di
Il faciloneria pubblicità
Ma quello che mi pare sia l'elemento poi il merito più contraddittorio uno di tutt'altra parte Salvo di così sintetizzabile
L'aria Napolitano e quindi anche Caserta
E non soltanto un'area a rischio ma per gli accertamenti compiuti dalla Commissione antimafia è un'area nella quale nella pubblica amministrazione e più ancora negli organi elettivi della pubblica amministrazione
La espressione camorristica non si limita soltanto a chiedere condizionamenti oramai fa qualcosa di molto più avanzate cioè quello di entrare direttamente in proprio negli organi collegiali delle governo delle città ora questo è un dato che le incontestabile che risulta dal molte iniziative della Commissione risulta da molti rapporti carabinieri e risulta poi da molti dati riscontrabili anche presso di Cinzia
Questo diciamo è lo scenario in questo scenario
Avremmo atteso che la come la giunta adempì sia in maniera puntuale che rigorosa non ha una Mania di colpevolisti
Ovviamente ma puntuale rigorosa a quello che la legge elettorale stabilisce e cioè che la il Parlamento in quanto organo di autotutela tende annullare dell'articolo trentasette secondo comma che voi già conoscete
Deve annullare tutti quei risultati elettorali rispetto ai quali esistono delle fondati immotivate irregolarità
Non è che l'argomento è stato in questo
Cioè si applica la legge si deve dire che la irregolarità sta anche a Marcianise
Si deve dire che la irregolarità abbraccia quella che la rete in Trentino afferma essere ARDEL sospetto
Se invece legge non si applica la si dirà che essi vuole annullare anzi meglio sterilizzare come si dice così rendere tutto sommato irrilevante
Una quota di voti limitata e si lascia questo mi pare sia un elemento di grande inquietudine si lascia aperto il passaggio del sospetto
Quando quello che per l'azione di di trentini penso che voi nella piazza alla pagina sei
Che si dice la conclusione comporta
La oggettiva inutilizzabilità di ventun mila quattrocentoquarantuno voti mentre il sospetto
Ha poi cinquantotto mila trecentottantasette volevo dire una cosa precisa la giunta non ha fatto chiarezza
Cioè la Giunta lascia sopravvive un elemento molto inquietante
E cioè che esiste ancora un'amplissima Ariel sospetto che è precisamente l'oggetto dell'indagine che la la Camera ha affidato la Giunta in quanto supplemento di indagini cosa dice la delibera approvata la
Stragrande maggioranza firmate anche da noi c'è l'ordine del giorno conclusivo di questi sulla Camera dice che voi giunta visti di dieci lire venti io penso che quelle piante questa questa questo ordine del giorno di maggioranza
Visto che la sistematicità l'ampiezza la omogeneità di risultati irregolari che si scontrò insetti Diversi potrebbe far ritenere che sia una azione convergente quindi ovviamente camorristica
Tese alterare il voto il tempo di preferenza in particolare quindi o con più ampie probanti acquisizioni invita rinvia la giunta alla Giunta gli atti per approfondire completare lì indagini
Ora quello che risulta è che
Non si sia affatto mi approfondito né completato
Cioè neppure una scheda in più si esamina
Quindi da questo punto di vista è risultato imparziale perché parziale è stata l'indagine evidentemente me l'hanno chiesto io ripeto che i portali di attentati sia ancora oggetto di viva insomma abbiamo chiesto che sia dato nuovamente incarico dopo il dibattito in aula a Salvoldi come il relatore di maggioranza
Perché costruire invece le maggioranze su quelle che sono state le diciamo le le aree politiche hanno fatto relazione quarta operazione che la Camera sia ben chiaro ha respinto
Voleva dire ritornare di nuovo nel sospetto questo sì veramente fondato di far insabbiare il tutto per ragioni di autotutela politica
Quindi avuto invece purtroppo nella nell'ultima fase della giunta
La prevalenza nuovamente di una forma di carattere corporativo
Della città politica che si difende rispetto alla possibilità di indagine che il la giunta dall'aula ricevette idee su questi impegnata a portare avanti
Dice ancora la relazione trentino
Dice ancora che della mancata sottrae che non si fa luogo alla valutazione di delle irregolarità di Napoli città pagina sei per otto sezioni
Dove non sono distratte schede bianche scusate una prova di questo genere ritenete gravissime qual è quella sezione in cui non sono schede bianche quelle in cui c'è la prova che la sezione agito come spartizione di voti
Tra partiti e quindi spartizione di voti alterando la scheda bianca e sporcando quella per da attribuirla coi partiti queste patriottico resisterà potrà ritenere che ci sia schede che ci sia sezioni in più sostenibile
A Napoli successo che in otto sezioni non abbiamo avuto neanche la scheda bianca
E di questo non se ne tiene conto Trantino dice questo questa quest'ambito non ci interessa
Ad una cura è la parte che interessa nonostante che si riferisca la dichiarazione del dottor Caputo chi era il responsabile dell'ufficio giudice quindi presidente l'ufficio centrati condizionare chi dice questi dati sono tutti da da frase testuale tutto da tutta qual è la parte che interessa la vertenza integrabile propriamente approvata anche la maggioranza
è una parte rispetto alla quale che diciamo che ha come il proprio limite quello
Di non dove influire sui risultati
Ossia delle tante possibilità di indagini delle tante possibili
Conclusioni sui risultati sia il solo quello quel risultato per così dire accetta a priori diciamo noi quello citato che non modifica in nulla dato delle preferenze e delle programmazioni
A questo vuol dire però ovviamente sbagliare in partenza vuol dire cioè non fare quello che ha detto di fare quello che fa la Giunta giunta ho detto prima ovviamente salvo del suo non faccio altro
Che ripete lo sull'argomento e poi che tratteremo anche in inni da un lato la Giunta del fare per prima cosa contestare alle persone cioè i deputati sospettati di essere non loro gli autori del dei brogli
Ma loro la fu il frutto del bronzo cioè l'orientamento del volo proprio da contestare un procedimento di verifica
Invece a tutt'oggi siamo di fronte a della gente cioè ardente buttati i quali no non formalmente ancora saputo che si indaga sulla loro questione
Dice trentino non potevamo farlo pagina sette non potevamo rigore le procedure del Regolamento
Cioè quella contestazione perché
Se applicato perizia sindacatorio comporterebbe previsioni catastrofiche in temi temporali
Cioè a distanza di quattro anni del vizio della dagli giunte si dice non possiamo applicare grazie regolamentarlo
Che è l'epico Giuseppe perché se lo applicassimo avremmo un tempo talmente lungo
Che andremmo oltre i terribili fratture ma è questo che la dichiarazione gravissima delle incapacità dell'inefficienza della obiettiva
E inadempienza da parte della Giunta
Seconda gravissima mancanza dove sta scritto che si può annullare soltanto quel dato quando risulta che una persona ha voluto intenzionalmente alterarlo
Dove sta scritto
La legge dice che va annullato quel dato elettorale che risulta irregolare
Non occorre stare stabilire se c'era o non c'era la volontà intenzionale di agevolare la mafia per favorire quindi il candidato perché che da sempre fuori discorso quello che importa è che vada annullato tutto quelle cumulo di voti
Che risulta essere irregolare e fino a prova contraria irregolare quelle dato elettorale per cui non c'è la prova di una Scheda che consente di verificare che i verbali sono conformi la strada
Perché sia chiaro abbiamo avuto centinaia di verbali alterati
D'altra parte lo stesso mie trentino falda casistica
Deprimente di quello che erano qui che sono stati di in modi delle broglio elettorale quello delle la l'avete qui iscritto quanti sono i i modi di alterazione
Nella relazione Trantino
Di tutti i generi la separazione come sapete
Della cifra doppia in cifra singola la l'integrazione del voto di preferenza
La distribuzione delle schede bianche tra le quote di partiti presenti l'agenzia di spoglio la il la sottrazione poi del ovviamente anche la distruzione delle schede c'era cioè una serie di cose avvenute la commissione è giunta gli accertati
Però tutte queste cose stante l'evidenza delle il il carattere macroscopico dell'illegalità diventano tutte cose non rilevanti salvo là dove c'è la prova specifica che un signore
Tal dei tali a voluto ha voluto bocciare quelle schede
Duro invece qualcuno le ha mandate al macello Croce Rossa beh siccome siamo nell'ambito della responsabilità che invece non nell'ambito di un'intenzione ma come dice qui sì siamo soltanto nell'ambito della CISL grave negligenza evitato tagli responsabilità quello che racconta di responsabilità
Diventa poi diventa poi una il fatto che la Giunta copre cioè diciamo che in questo modo la giunta ha purtroppo coperto la responsabilità di nientemeno
Che
Mille settecento io ottantatré
Seggi elettorali viziati che dei precedenti accertamenti mille settecento tre segretari ripianati schemi precedenti certamente risultavano comunque travolti da gravi e i riparati anomalie
Beh mille settecentotré segreto la nel Po
Va che sia un dato che sono è un danno che catastrofico insomma vuol dire che di fatto in quel collegio la legalità non sapevo che si cercasse di casa
E questo è il dato che voglio ancora aggiungere concludendo riguarda non soltanto chi ha manipolato
Ce l'hanno chiede chi era dentro il seggio elettorale ma riguarda anche il mancato controllo che il ministero dell'Interno avrebbe dovuto assicurare per quanto riguarda tutte le operazioni
In inerenti
Inerenti alle alle alle operazioni elettorali mi spiego de non è pensabile che la il poliziotto passato lì a vedere che non ci sia qualcuno che dal seggio con le armi
Ma fino a prova contraria la polizia mito Inter deve garantire che il trasporto Dei documenti pubblici quali sono presenti ed esche
Il trasporto e la conservazione e la custodia
Sia una procedura che
Venga fatta nella piena legalità
Qualcuno si dica certo meglio chi sono interi vagoni intere cammino di schede che vengono bruciati per disattenzione ma non c'è neanche un poliziotto
Queste le diciamo qui la responsabilità saldo quella diciamo Interna ma anche quella esterna perché se così andrà avanti diffusi fare che vada avanti nelle prossime elezioni rito nelle prossime elezioni della di quella zona avremo anche peggio
Perché non sarà soltanto una per così distrazione di preferenze da un candidato all'altro ma sarà un modo anche se trovato il modo
Se trovato il modo e qui c'è tutta la la la mappa di questo modo per agire il modo per fare entrare un candidato per esempio sospetto di collusioni camorristiche
Senta il consenso popolare
Qui Franca era il principio fondamentale la nostra democrazia rappresentativa e cioè che il costo popolare deve essere l'arbitro delle scelte della contesa elettorale a questo punto secondo questo sistema secondo questo ragionamento purtroppo
Ne siamo i delle condizioni di poter dire che per le prossime elezioni si possono alterare
Come abbiamo scritto mille settecento tre seggi elettorali si possa alterare mille settecentotré seduta si possono avere centri in tre sezioni questo il collegio in cui
I risultati sono da annullare
E non succederà niente perché facciamo l'ipotesi per il futuro violente gettito Dio ci guardi che sia per il presente la facciamo l'ipotesi per il futuro che lei la camorra voglia mettere in Parlamento propria presentati e qua siesta qua è scritto come fare
Va semplicemente che risulti la distrazione anzi più ancora che distrazione totali responsabilità e colpevole negligenza perché e dal camorrista
Questo diciamo già e gravissimo per il Parlamento
E anche grave che avvenga che possa venire che mai visti anche venuto per il il
Il Consiglio comunale unito il Consiglio regionale chi ci assicura che questo non è avvenuto chi ci assicura
Nessuno ci assicura che non sia venuto nessuno ci assicura noterà nessuno colpisce i responsabili nessuno colpisce i risultati di queste operazioni responsabili queste gravissimo nessuno colpisce la la sanzione possibile che era quella di e cambiare risultato che era evidentemente una sanzione gli atti deterrente per il futuro non avviene
Interessa poco vado in galera il
No non azzerato viene questo dato che sterilizzato si dice e voi capite anche la finezza di questo riformismo sterilizzato vuol dire che diventa irrilevante
Cioè il non infetta il risultato questo di sterilizzare un da vuol dire che non infetti da infetto non porta l'infezione ha risulta e quindi con elegante espressioni si sterilizza così estende inutile
Ma fino a prova contraria in questo modo si consente che ci sia qualcuno che questa sterilità consumatosi Vantaggiato che è prettamente chi volevo togliere quella manipolazione che sa che purtroppo dell'anche
Nel nel futuro e devo dire che a questo punto anche la Giunta per il regolamento ex ministro di avere una funzione scusi la Giunta per elezioni dicono funzione
Aggiungiamo anche questo che questa e girata
Mi elettori che polemiche nella foto Ap statura serve poco per le chiediamo alle Parlamento e di fare giustizia in casa propria e poi guarda anche la giustizia in sei il casa altrui cioè in casa di ogni potere della magistratura mi serve pochissimo infatti trasmettere questa la Commissione antimafia per limare i pro e i contro un dato che è per così dire già sterilizzati
E c'è la Commissione antimafia potrà dire soltanto questo abbiamo di fronte delle negligenze censurabili delle irresponsabilità totali però tutto questo non ha niente a che vedere con la presenza della camorra dentro istituzioni
Perché non c'è secondo dal diciamo l'iter logico delle trentino non c'è il modo per risalire da questa diligente questi responsabilità anche il modo per risalire alla alla
Alla condizione alla convivenza alla corresponsabilità camorristica
Tutto questo quando la Camera nella l'ormeggio di maggioranza già aveva detto che insomma tutto il
La sistematicità l'ampiezza alla voce Italia rispetto irregolarità porta ad una conclusione e quella cioè che esista che ci sia quanto meno sospetto che esista un'azione convergente per alterare il voto
I beni fuori una conclusioni che dice non c'è stata un'azione convergente per alzare il voto tant'è vero che comunque il voto non si cambia
Anche se c'è stata stuzzicando il voto e mi pare che questo punto la nostra illusione si accompagna alla l'esigenza di riprende nonostante i tempi della legislatura riprende rimane l'intera faccenda noi chiediamo nuovamente che la relazione proposta trentino
Non venga approvata in sede da ora e che venga riproposta la questione del relatore dice venga Rain caricato assassinato
Volta ancora saldo rifare la relazione secondo cui risultati che sono gli unici a nostro parere che possono essere e
Il Turchino dipinto degli obblighi di legge
Dico questo anche una piena risposta penso sul paziente alle spese Tibet di legalità di trasparenza della pubblica opinione
Cosa ne pensa l'altra opera sarebbero chiuso si aprono il tentativo è chiuso cioè
Tutu è stata praticamente consapevole comporta la quelli vengono vengono ritenuti del tutto irrilevanti è un dichiarazioni puramente formale
Non si apre neppure una procedura di contestazioni confronti del risultato perché i ricco tutti i ricorsi
Fatti dai
Cittadini contro questi queste procedure tra lì vengono di fatto respinti come così come dice in conclusione tutti seduti in Trentino
Cioè vengono respinti i ricorsi democristiani respinte le sue trame Museo Diocesano dagli tutti quelli che hanno fatto ricorso beh consultati vengono tutti respinti perché la dichiarazione di di trentini in realtà è una momento diciamo di chiusura delle indagini
Abbiamo
Paroli volevo chiedere doveva
Ravvisabili ma
No di questo espressamente non so dirlo perché è ancora prematuro il negli scorsi ha discusso di altre di altre questioni credo che poi il la presidenza nella come sembra presidente la commissione
Allargata gruppo farà un comunicato stampa pericoli discusse però e aperta la questione aperta nel senso che ovviamente i queste di queste relazioni e dell'intera vicenda degli collegi l'applicazione la la commissione antimafia si occuperà da commissioni ma che come sapete ha un sottocomitato
Che è quello che si occupa delle condizioni tra delitti politici e infiltrazioni mafiose e camorristiche l'amministrazione e occasione elettorale che si e che si è per così dire limitato alla scadenza elettorale del WTO distrattive ma che dal punto di vista del metodo evidentemente farà tesoro anche di questi dati che sono in nel indagine perché già che c'è va detto di questa indagine che avevamo tutti gli elementi di fatto per poter prendere una buona decisione salvo l'ampliamento dell'indagine ad altri
Colleghi di altre sezioni però già da quello che è apparso qui in questo pure ma anche concludere con un apprezzamento e produce il versamento penso al agli uffici della
Del della Camera che hanno fatto in tutto il loro dovere così fornendo al ai agli organi politici tutto il materiale necessario per una buona azione
Sì ci sono da aggiungere una cosa che adesso
Prima che possano essere calendarizzato per l'aula questa questione
Bisogna risolvere alcuni problemi perché se si entra fase in finanziaria
è difficile poi introdurre questo però non è impossibile
Siccome si tratta di un argomento che non richiede delle spese
E chiaramente noi chiederemo che questo venga posto in calendario al più presto proprio per
Perché come diceva il collega Lansing si possa riprendere in mano la questione comunque il tenente danesi che sta cadere perché
La risoluzione la discussione fatta
In aula
Porta la data del quattordici giugno danni quindi sono tre mesi dal quattordici giugno perciò luglio agosto settembre ma siamo già siamo già fuori termine funzione di periodo feriale decreto imperiale però competente per i anni alta quindi nera mi pare c'è ma c'è nato e quindi dal punto di vista dei temi siamo belli ritardo rispetto a questi impegni riferì entro sei entro tre mesi alla
Ringraziamo sì rischieremmo massima grazie
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Quanto
Qui
Quella
Quella
Quanto
Questo
Quanto
Qua
Quest'
Qui
Qui qui
Qui
Qui
Qui
Quella
Quindi qua
Quindi
Qui
Qui
Qui
Qui
Quindi
Qui
Quindi
Quindi
Qua
Quanto
Quindi quanto
Quanto
Il tutto quindi
Quindi
Qua
Qua
Qui
Qui
Qui
Quanto
Quest'
Qui
Quindi
Quanto
Quindi
Qui
Qui
Qui
Qui
Quindi
Quindi
Quest'quanto
Qui
Qua
Quindi
Qui
Qui
Quindi
Questi
Quindi
Qui
Quindi
Qui
Quattro
Qui
Qui
Qui
Quindi
Questo
Quanto
Quindi
Quindi
Quindi
Qui
Qua
Quindi
Quindi
Quindi
Qua
Quella qui
Quella