Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Domando
Da
Grazie
Oggi sia
Prego
Non lo diamo atto dall'altro il senso del dottor
De Benedictis assistito dal suo difensore
Professor inizio Scordamaglia
Dottor De Benedictis cioè il problema preliminare del risolve nessun collegamento fondarla ricade preferisce che venga mantenuto o no
Chiedo scusa il collegamento della
Dibattimento con Radio Radicale lei preferisce che il collegamento venga interrotto venga mantenuto e oggi non ho problemi non non ci sono problemi a che venga mantenuto quindi
Non ci sono problemi quindi possiamo Manta che venga mantenuto va bene
Allora
Se andiamo a scuola parola al
Collega Auriemma verrà relazione
Reparti che hanno dato origine alla giudizio alla luce dell'istruttoria
Possono essere riassunti medica nei termini di cui al capo in quel di incolpazione in particolare sia dei dal dottor De Benedictis di aver riprodotto nella sentenza
Ed è che resa a seguito di giudizio abbreviato a carico di Riccardo Francesco Giachini in maniera pressoché integrale la memoria difensiva depositata dagli avvocati DTT imputati
Il dottor De Benedictis ha contestato l'accusa assumendo attraverso memorie difensive di non avere mai svilito la motivazione della sentenza da sei messa pur riconoscendo l'aver ripreso alcune linee fondanti dalla memoria
Difensiva di aver dato congrue risposte alle istanze della Procura entrando nel merito di una questione che ben si sarebbe potuta concludere dichiarando la sussistenza
Della verificatasi prescrizione
Grazie possiamo dare la parola
Signor generale per le conclusioni sono testé lesse tutta se non basta perché
Grazie non ha bisogno polemiche dunque
In punto di fatto tondeggiante preceduto il relatore la Corte annullato la sentenza di oggi Pettinari sul ricorso del pubblico ministero
Ricorso che era fondato sulla mira apparenze sulla sostanziale assenza di motivazione della decisioni avendo il G.I.P. redatto la motivazione copiando la pressoché integralmente dalla memoria difensiva
Utilizzando con la memoria in tutti i periodi argomentativi costituenti punti dalla decisione
La Corte ha accolto il ricorso sul rilievo che al di là delle evidenti ricopiatura
Risultava dal quadro sinottico esposto dal Pubblico Ministero la sentenza mancava del suo contenuto informativo eccede la indicazione seppure sintetica degli elementi di fatto
E probatori soprattutto acquisiti nel procedimento
In mancanza e quindi alle argomentazioni contenute nella motivazione apparivano scollegate
Ride di concreti riferimenti a dati fattuali e probatori il che se era consentito in una memoria di parte era illegittimo in una decisione
Ora qual è la rilevanza disciplinare di questo comportamento la Sezione disciplinare si è ripetutamente occupata di questo illecito per porre una linea di confine
è evidente che attraverso il controllo sulla motivazione si questa citare anche un controllo sulla giurisdizione quindi opportuno assolutamente opportuno né indicazione limiti
Quali sono i limiti che la Sezione disciplinare e ripetutamente indicato
Ora poiché nel nostro sistema il giudice non è come il collega francese la Boucher dell'uva ha poteri di interpretazione della legge deve giustificare questi suoi poteri una giustificazione che dato non solo
E i fili dell'impugnazione o anche per evitare l'impugnazione ma anche
Per rendere conto del suo operato per la sua decisione nei confronti dei cittadini della collettività che quella fonte sono una fonte del suo potere
Quindi una funzione non solo processuale ma anche una funzione extra processuale che l'articolo centoundici della Costituzione allevato torno appunto rango costituzionale l'obbligo
Della motivazione
Questo perché questo obbligo di motivazione viene inserito in quel sistema di garanzie a tutela di un interesse che appartiene alla collettività
E proprio la motivazione che consente di verificare la corretta interpretazione della legge sul piano personale ma anche il dispetto di quel compresso di garanzie che sono fondamentali nel processo
Qual è il usare il
Il la massima che viene riportate in tutte le decisioni che ho rinvenuto una decisione che senza neanche esplicitarlo
Si appropri anche nella forma espositiva della prospettazione di una delle parti fa perdere o non solo dell'apparenza ma anche nella sostanza la posizione di terzietà e prima ancora di alterità del giudice rispetto alle parti
Asperità terzietà che è il fondamento della giurisdizione
Ora facendo applicazione di tale costante orientamento però ritengo che nella specie esso debba agire debba
Dichiararsi al
L'incolpato responsabile dell'illecito e perché è stato contestato perché
Il CIPE di Bari e in esito al giudizio abbreviato su difformi richieste Pubblico Ministero si procedeva per il trecentoventitré per il trecentoquaranta del Codice penale assolto gli imputati per insussistenza dei fatti
Recependo attraverso le memoria difensiva
Una riproduzione delle argomentazioni fondamentali che rappresentano poi i punti della decisione lo solo senza indicare la fonte ma senza soprattutto indicare i fatti che sono alla base di quelle considerazioni giuridiche quindi la motivazione l'avrete letta risulta frammentaria apodittiche soprattutto incomprensibile perché non sono indicati i fatti gli elementi probatori rispetto e quali quelli argomentazioni possono avere una loro logica
Anzi dei fatti esposti sono non corre oppure corrispondono I fatti quali risultano dall'istruttoria
E io segnalo per esempio che a pagina ventuno del ricorso si fa riferimento alla dopo ad una documentazione di venticinque richieste di congedo documentazioni persistente insomma seguire
La il filo logico e anche fattuale della memoria andando anche oltre perché si da poter documentato quello che nella memoria si lasciava supporre che fosse documentato
Senza indicare qual è la documentazione qual è la fonte di questo convincimento
Ora la Corte di Cassazione ha già compiuto questa certamente quindi annullato la decisione
Però a mio parere la violazione di legge anche una rilevanza disciplinare perché è evidente che un esercizio della giurisdizione in tal modo far perdere quella posizione di terzietà che come ho già detto
E essenza della giurisdizione i fatti contestati peraltro di imputati erano fatti gravi perché erano fatti attinenti all'esercizio di funzioni pubbliche né in questa sede è possibile valutare se quei reati fossero o meno
Prescritti perché ciò che è importante non sono le conclusioni che sono state assunte ma il modo come si è pervenuti a queste conclusioni è mancato e cioè quello che e e che poi l'illecito tende a colpire e mancato cioè quel momento e non è stato rappresentato quel momento formale
Di valutazione e di decisione e di pausa autonomo da parte del giudice
Il fatto
Che di cui si parla nella memoria e cioè che vi sarebbe stata l'ipotesi di una
Ritorsione di una reazione da parte il pubblico ministero il quali aveva lungo sostenuto
L'aiuto il carattere permanente dei reati contestati e i due imputati mi pare che non abbia trovato alcun aggancio nella istruttoria
Io quindi non mi resta che concludere per l'affermazione della responsabilità disciplinare dell'incolpato per quanto attiene alla sanzione faccio rilevare che dall'ultimo
Dall'ultimo pareti del Consiglio giudiziario risulta una produttività una laboriosità notevole ebbe indiscussa superiore alla media
Una capacità professionale dimostrata nella gestione di processi con oltre duecento imputati
Una grande capacità operativa credo che questo profilo professionale debba indurre
A
A individuare la sanzione nel minimo che è l'ammonimento in tal senso e quindi concluda grazie procuratore generale questo Scordamaglia dall'altro
Già
Scritto
Grazie Presidente
Ho sentito
Grazie
Ho sentito con molto molto interesse quello che ha detto l'ombra
La dottoressa carestia
Con la quale mi sono confrontato in altre circostanze
E debbo dire che lo apprezzata molto se non avessi pensato simultaneamente come avrebbe reagito Piero Calamandrei
Per una ragione assai semplice perché la motivazione
è una garanzia è una garanzia assoluta categorica precisa
Indiscutibile indistruttibile e io credo nella mia memoria di aver aggredito la sentenza della Cassazione
Che
Quella sentenza
Non avrebbe dovuto essere
E non avrebbe dovuto essere l'ho indicato perché non avrebbe dovuto essere perché in concomitanza con una causa di estinzione del reato l'articolo centoventinove
Dalla prevalenza assoluta alla causa estintiva del reato e questo si sarebbe dovuto assolutamente accertare in primis e tante Omnia
Il fatto che
Giustamente il giudice di merito si sia astenuto dal rilevarlo
Quel giustamente e carico di solidarietà nei confronti del collega
Perché è esattamente questo io vorrei che la Sezione disciplinare tenesse in considerazione che quindi è stata una traslazione della colpa
Cioè nel momento in cui
Si sarebbe dovuto rilevare che il reato è prescritto e lo è per una ragione molto semplice perché quei bizantinismi che sono stati utilizzati
E che sono stati presi da una
Visione molto molto particolare del suo tutore che Antonio Pagliaro al quale mi lega una ottima amicizia
Ma non ha spiegato nei suoi principi che cosa significa reato eventualmente permanente
Non l'ho capito che cosa vuol significare anche perché
Debbo dire a chi mi segue in termini e su frequenze penalistiche
Che non può aver luogo un reato eventualmente permanente o lo è o non lo è tertium non datur la logica aristotelica non perdona in un caso di questo genere sarà eventualmente reato
Istanze pane o con effetti permanenti e questa è la configurazione del nuovo abuso d'ufficio non l'abbiamo modificato mica noi l'articolo
L'articolo trecentoventitré del Codice penale se vuole le dico anche le ragioni per le quali
è stato creato in questo modo c'era un interesse costituito di una persona molto significativa nell'economia della politica italiana
Questa la ragione per la quale il reato è stato creato in questo modo gli effetti sono permanenti non è un reato permanente si dà anche il reato continuato mi pare e nel caso di specie non è stato mai contestato
Allora siccome il reato si era prescritto
Anche la Cassazione la sesta sezione penale della Cassazione avrebbe dovuto dichiarare il reato prescritto dopodiché voi avreste accertato che non De Benedictis si è posto contro la norma disciplinare
Ma il Pubblico Ministero che ha trovato un elegante escamotage sinceramente
I miei tredici anni alla Procura Generale della Cassazione quando anch'io mi occupavo di questi problemi non mi avrebbero consentito lo dico con enorme franchezza
Il Procuratore generale Colli
Presidente Nappi lei lo ricorderà
Era un uomo di ferro
Non avrebbe mai consentito qualcosa di questo genere
Mai
Nella maniera più categorica e invece qui è accaduto che addirittura il relatore abbia fatto constatare agli altri componenti della Commissione che c'era una copiatura
Bene non voglio assolutamente
Negare ai vostri occhi la necessità di un lavoro
Vi prego di andarlo a constatare io l'ho fatto e Bellomo anche indicato e in gioco quindi il mio prestigio professionale
Non c'è l'ombra proprio nella sentenza di De Benedictis non c'è l'ombra della copiatura copiatura in senso tecnico
Presidente Marini e quanti personaggi noi abbiamo visto copiare le opere che hanno poi presentato i concorsi accademici
Copiare
Lì sì che si trattava proprio di copione di copiature apparenti e immediate
Che non si son volute vedere nel caso di specie singoli singola dissi Manenti
La capacità
Visiva delle persone si è accentuata e questo pubblico ministero che ha trovato l'escamotage del ricorso per Cassazione ha trovato poi in Cassazione
L'occorrente per far passare questa singolare veramente singolare motivazione
Ribadisco tutto può essere accettato tranne che Muti e la natura del del reato di abuso d'ufficio e reato
Istantaneo con effetti permanenti il di essa può per la prescrizione decorre dal momento in cui si è verificato l'evento
Non si sfugge da questa realtà e categorica
Allora
Io sono pronto a qualunque soluzione De Benedictis è un uomo ultra laborioso
Forse avrebbe ogni tanto io
Amo qualificarlo la boria Mexès su scienza utilizzando il titolo di una
Simpatica proprio di una simpatica realtà pontificia
Che non amo qualificare ma
La bora Mixer censo e verissimo questa volta
Avrebbe dovuto fare quello che non ha fatto e ora ne paga il figlio perché avrebbe dovuto Louis sì e immediatamente dichiarare estinto il reato però intervenuta prescrizione
Io credo che ci sarebbe veramente tanto tanto poco da dire oltre
Ma
Vi assicuro
How ominidi cultura quali voi siete
Io stamattina sono andato a vedere che cosa si dicesse in riferimento a una delle opere più belle di Benedetto Croce
Che Oria della storia e del della storiografia che Benedetto Croce ha scritto nel mille novecentocinquantasette pochi mesi prima di morire
Alla fine
Benedetto Croce dice
Aveva proprio ragione voi garantiti
Nel momento
In cui ha detto
Volto mito un stima anche
Lotta
In Pascali tra vale a dire Dio si manifesta nelle cose piccole piccole
è vero lui ricordava quello che Gramsci gli aveva scritto dalle carceri
E ha ricordato
Che in fondo i fatti bisogna aspettarli alle estreme conseguenze
Nel caso di specie che cosa e accaduto che le estreme conseguenze si porrebbero nei confronti di una persona che lavora molto
Moltissimo sì e con estrema coscienza perché questa e la realtà nessuno mai ha potuto addebitare De Benedictis di non essere stato ingrato
Di
Dare giustizia secondo giustizia in più e ve l'ho ricordato ma nel caso di specie
Il principio dei minimis non cura tutta ritorno
Non lo abbiamo mica inventato oggi per l'occasione il principio di essi guida vive nel diritto penale da che addirittura venne
Indicato specificamente da uno dei più grandi penalisti di sempre Bindi India
Proprio lui proprio lui che aveva inventato letteralmente inventato il principio di stretta legalità nonché l'abbia allargata alla legalità ma a dato alla legalità e nel suo significato preciso
E cioè il principio di esiguità che vive e opera nell'ambito del diritto penale
è passato anche nell'ordinamento disciplinare
E la le Sezioni Unite Civili dell'aprile scorso lo hanno ricordato espressamente e io ho riportato la
La motivazione così come è venuta da quella sentenza
Io
Non sono qui a dirvi operate in un modo o nell'altro non ne ho l'autorità e quand'anche
Avessi certamente ma eviterei sono un uomo modesto ho cercato di dimostrarlo sempre questa volta però ti dico
Cercate di non distruggere l'esistenza di questo uomo
Troppe vicende personali familiari professionali lo stanno affliggendo fino
A demolirlo quasi
Non vi chiedo un'opera di umanità di chiedo soltanto una realtà corrispondenti al diritto
Ho detto corrispondente a verità nella mia memoria qui utilizzerei il termine giustizia e più sano e più completo e più umano grazie grazie al professor
Dottor De Benedictis vuole aggiungere
Non credo di poter raggiungere nulla l'unica cosa che mi sentirei di segnalare in un minuto e non voglio lascio a voi ogni valutazione sulla copiatura non copiatura rilettura
E via dicendo pro
Rielaborazione o meno della memoria che non sinceramente non mi riguarda
Faccio solamente notare che
Le ultime pagine sentenze credo le ultime quattro turni sono destinati a una mia personale e completa ricerca di Cassazione sulla insussistenza giuridica del fatto
Lasciamo stare cosa sono gli elementi come è avvenuta la vicenda nella specie se mi viene detto che è un abuso d'ufficio si basa a contestazione ce l'avete negli atti leggi
Sull'articolo violazione di legge individuando la legge nell'articolo novantasette
E nel testo unico dei dipendenti pubblici io non posso che rispondere che il fatto non sussiste perché quelle sono norme meramente precetti punto e questo a prescindere
Se il fatto di guardasse quella manifestazione o quell'altra come si chiamassero gli imputati se fossero medici se fossero notai eccetera
E per di più ho aggiunto la sentenza una sentenza la famosa sentenza Spiteri nulla sulla totale mancanza di una prova dell'intenzionalità del fatto commesso a suo tempo nel due mila uno da un primario
Il che addirittura si sarebbe riverberata puri nel corso degli anni sul secondo primario che avrebbe assunto la carica come sembra evidente che proprio attenendomi high tech tramite la Cassazione il fatto non sussiste
E questo ho scritto e questa scelta questa parte della seduta
E a mio parere quale che sia la posizione abbondantemente autonoma e più che sufficiente a giustificare la soluzione a prescindere poi da quello che voi riterrete su quello che io ho scritto hanno sulla descrizione del fatto
Sulle documentazioni che ci sono che non ci sono che cosa dicono
Tenete presente che avrei potuto
Chiudere intrepidi quella sentenza dicendo che il fatto così come contestati avvenuto dal due mila uno punto non l'ho fatto anche perché
Non ritengo che a qualsiasi imputato
Come dice il Codice in presenza di evidenti ragioni di Nocera venga sia dovuto un lavoro maggiore del giudice di quello del proscioglimento nient'altro
Sarà deciso
Il nome del popolo italiano la Sezione disciplinare del Consiglio su cosa Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove
Del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove assolve il dottor Giuseppe De Benedictis dall'incolpazione contestata per essere risultati esclusi tante
Grazie grazie
Grazie
Sì
Dottor Campisi prego si accomodi
Insomma Campisi
Lei preferisce che venga mantenuto il collegamento
Camber compagnia interrotto
Mi scusi parli di forza che ha una
Consenso per Radio Radicale sì sì l'abbiamo generato
No manteniamo va bene
Allora il collega Liguori
Legato
Farlo
Grazie Presidente dottor Campisi è incolpato dei Riccio disciplinare di cui agli articoli diciotto
RTL centoquarantasei mila cento cose cinquecentoundici articolo due comma uno lettera b
Decreto legislativo centonove del due mila sei per averlo commesso prima quale potrà Repubblica di Siracusa e poi quale sostituto procuratore assegnato lo stesso ufficio di comunicare al Consiglio superiore
La sussistenza di una potenziale situazione di incompatibilità di cui all'articolo diciotto
Regio decreto numero duecentoquarantuno in relazione all'attività professionale svolta dal figlio Andrea Campisi avvocato iscritto all'Albo degli avvocati di Siracusa da venticinque ottobre due mila cinque
In particolare
Successivamente alla dichiarazione resa il trentuno maggio due mila quattro con la quale comunicava al CSM che andrà Campisi
Era iscritto dal due mila due quale praticante all'albo
Tenuto al congedo degli avvocati di Catania e che lo stesso svolgeva funzioni di vice procuratore onorario presso la Popolare pure di Catania ometteva qualsiasi successiva dichiarazione
A seguito dell'avvenuta iscrizione all'Albo degli avvocati di Siracusa del figlio Andrea Campisi il quale
Pur esercitando nel settore civile operato per lungo periodo
In uno studio legale con prevalente attività nel settore penale
Questa e la contestazione
Agli atti ed è stata distribuita sia pronto regionale che alla difesa
Vi è un documento del sette novembre due mila cinque
Attracco con questo allegato il dottor Campisi in data due novembre due mila cinque comunicava al Consiglio su quella magistratura
Con fax pervenuto il tre novembre due mila cinque
In
Con queste modalità comunicava il dottor Campisi
In atto esercente le funzioni di Procuratore Capo presso la procura di Siracusa informa per doverosa conoscenza
Codesto Consiglio sottile dalla magistratura che il proprio figlio Campisi antenna il giorno venticinque dieci due mila cinque è stato iscritto all'Albo degli avvocati di questa Provincia dopo aver superato l'esame di abilitazione
Informa altresì che il proprio figlio svolgerà attività professionale nel esclusivamente nel settore civile
Questo allegato o e come dicevo
Depositato e distribuito
Aggiungo che dal fascicolo di causa
Non si sente alla
Ah richiedo scusa almeno da lontano
Se vogliono io ripeto
Solo se vogliono ripeto
Al collega non ero lontano Maggi
No
Dunque
Due dicevo c'è questo documento di cui ho discusso del due mila uno due mila cinque con la quale il probatoria Repubblica comunicava l'iscrizione del proprio figlio all'albo di Siracusa
E che il figlio Andrea esercitano attività professionale esclusivamente nel settore civile
Vi sono poi delle dichiarazioni successive ex articolo diciotto in occasione di domande per partecipare
Alla nuova epoca Ettore Capo di Catania e di Messina
Grazie possiamo nuova
Con queste secretazione
Assente
Ma questo documento ovviamente che non è agli atti e non era a nostra conoscenza nera peraltro a conoscenza dello stesso incolpato e vi è dirimente mi pare che poi anche le successive comunicazioni non sono comunicazioni sono delle dichiarazioni inserite nella domanda per il conferimento di incarichi direttivi in cui peraltro si fa riferimento comunque ad un'altra
Ad un'altra dichiarazione perché
Unico riferimento al periodo discrezione presso l'albo dei praticanti
Di Siracusa che è stata una dichiarazione quindi assolto l'onere di comunicazione e con riferimento a quelle iscrizioni a quella comunicazione il c'è semi ha deliberato nel luglio del due mila e sei
Perché non vi erano ragioni di incompatibilità
E erroneamente a mio parere oppure a questo punto oggi devo dire giustamente
Il l'incolpato successivamente ha fatto riferimento sia questa iscrizione ma dicendo che aspre ribadendo che il CSM non aveva deliberato e che non c'erano ragioni in realtà quella delibera però riguardava l'iscrizione
All'albo dei praticanti non riguardava e lo no e chiarissima perché nella la la delibera fa riferimento a figli parenti ed il secondo grado che non esserci terno che sono iscritti ma non esercitano
Quindi mi pare che il contenuto fosse assolutamente chiaro ma probabilmente lei avendo già ha fatto una successiva comunicazione forse ha fatto riferimento
A quella a quell'iscrizione alla seconda espressione comunque io ne prendo atto qui non posso che concludere per la soluzione
Grazie
Ma mi pare che la presenza di questo documento sia dirimente
Perché una dichiarazione indirizzata al Consiglio superiore relativa all'iscrizione all'albo del figlio debbo confessare che quando lui mi ha detto che ricordava di averla fatta
Io qualche qualche riservino a nella mia testa ce l'avevo
Però
Sono lieto che sia confermato che il suo ricordo era esatto credo che non ci sia altro da aggiungere a questo punto per non far perdere tempo nessuno
Passo
Debba essere questa novità vuole rispondere
Ah offrono da sottolineare anche la alla grande la grande solerzia del nove del relatore
Nuova
E capi
Sarà deciso ieri
Allora
Disponiamo l'acquisizione
In verbale interno del documento trattato Siracusa due undici due due mila e cinque dalla Procura la Repubblica
Presso il tribunale di Siracusa indirizzato al Consiglio Superiore della Magistratura
Popolazione
Questo è il fatto
Allora passiamo lettura del dispositivo
Il nome del popolo italiano la Sezione disciplinare del Consiglio sotto la magistratura visti gli articoli diciotto diciannove al decreto-legge ventitré febbraio due mila sei numero centonove
Assolve il dottor Roberto Campisi dalla incolpazione contestata per essere risultati esclusi gli altri