La verità sulla guerra in Iraq. Intervista a Stephen Plowden

Torniamo ad occuparci della guerra all'Iraq nel due mila e tre ricordando innanzitutto che non ha ancora potuto emettere il suo rapporto finale la Commissione si scotta
Dal nome del suo Presidente esser cioè un circo tre in questi anni questa Commissione in Gran Bretagna ha condotto la sua inchiesta sulle condizioni in cui il Paese decise di impegnarsi guerra
Nell'Iraq di Saddam Hussein nel due mila e tre
Torniamo quindi ad occuparci di quello che i radicali definiscono il diritto alla verità dei cittadini e questo lo fanno in relazione anche alla battaglia di Marco Pannella del Partito Radicale per sapere
Cosa accadde alla vigilia di quella guerra allorché si boicottò l'ipotesi di un esilio del dittatore iracheno Saddam Hussein i Silvio che quel conflitto avrebbe potuto evitare
Un cittadino britannico Stefanel plaude ma la cui voce ora andremo ad ascoltare in una intervista realizzata da Matteo Angioli
Ha utilizzato uno strumento che la legge britannica mette a disposizione di chiunque senza distinzioni di età o di nazionalità il Freedom information atti
è uno strumento che consente ai cittadini di chiedere a qualsiasi organo dello Stato di rendere note di render pubbliche delle informazioni in suo possesso
Questo cittadino plaudendo aveva quindi chiesto
Di conoscere il contenuto di una conversazione avvenuta tra l'allora premier britannico Tony Blair
E il Presidente americano George darvi un bus proprio alla vigilia dell'invasione in Iraq siamo al dodici marzo del due mila e tre di cosa parlavano in questa conversazione
Della risoluzione ONU sull'Iraq e di una intervista televisiva dell'allora Presidente francese Jacques Chirac era un'intervista che risaliva a due giorni prima il dieci marzo del due mila e tre
Il premier britannico Blair criticata in quei giorni Chirac proprio e per il suo rifiuto di sottoscrivere una nuova risoluzione ONU che autorizzasse l'intervento in Iraq
L'allora Ministro degli esteri britannico Jack Straw o chiamato a deporre innanzi alla Commissione circoletto sulla guerra in Iraq ha dichiarato che il Presidente francese
Non intendeva comunque in ogni caso sostenere una nuova risoluzione
Sarebbe in questo contraddetto dalla deposizione sempre innanzi alla Commissione circoletto dell'allora ambasciatore britannico a Parigi John Holdings
Secondo cui quella dichiarazione di Chirac era stata molto ambigua questo ha detto l'ambasciatore britannico a Parigi in realtà significava che la Francia si sarebbe opposta ad una nuova risoluzione sull'Iraq
Finché gli ispettori ONU non avessero terminato il proprio lavoro e qui parliamo naturalmente della ricerca di armi di distruzione di massa
Dunque torniamo al cittadino britannico Stéphane plaudente che ha ottenuto un primo successo nel maggio scorso quando il Presidente del Tribunale dell'informazione giorno entro il
Ha ordinato che venisse de secretata almeno in parte sentiremo perché una parte dicevamo di questa conversazione tra Bush e Blair
Il forno in office aveva in precedenza ha perso il suo ricorso in appello contro il Commissario all'informazione gramma che aveva ordinato la pubblicazione della conversazione
E allora sentiamo in questa intervista di Matteo Angioli le parole di Stifani plaude
Solo
Può firmare
Su altri progetti come è noto Toni Blair ha mentito al popolo britannico nel Parlamento enorme
Poi
Su questi francesi dicevano fuori ruolo per persone dirci a sostenere la sua guerra in Iraq
Questo lo sapevo allora perché quando parla il Parlamento su questi sui ratti aveva detto
Agrario pesante nel mese di marzo due mila e tre telefonai all'ambasciata francese e ottenni il testo del discorso di Chirac
E vidi che Blair stava travisando il suo discorso quel che non sapevo finché non è arrivata l'inchiesta circostanti è che subito dopo il discorso di Chirac IPTV
Per cui
Perché i francesi contattarono i britannici dicendo c'avete frainteso perché
Ovviamente non era un malinteso ma un travisamento intenzionale
Conflittuale dopo aver appreso tutto ciò sono entrato in contatto con il Ministero degli affari esteri sono e non fissa ai consiglieri però
Per mezzo del nostro Freedom Information Act perché volevo vedere i documenti a cui faceva riferimento l'inchiesta circa ottanta
Ma il forno affissa rifiutato ho tentato una seconda volta ancora presso il Foro e no fisse per una seconda volta hanno rifiutato
Problematica
Contro troppo allora mi sono rivolto ad un signore chiamato il commissario per l'informazione poco dopo quasi tutti i documenti che avevo chiesto sui contatti tra Gran Bretagna e Francia sono stati resi pubblici
E non perché il sovrano affissa avesse cambiato idea o per mostrarsi più aperto franco greco
Ma semplicemente perché nel frattempo erano stati dei secretati altri documenti per cui non c'era motivo di mantenere il segreto un documento però non era stato ancora pubblicato si tratta della registrazione Ilio conversazione telefonica
Tra il Presidente Bush e Blair nel corso della quale avrebbero deciso
I media su indossare la colpa per la guerra i francesi questo quello che voglio vedere il commissario per l'informazione emesso un giudizio piuttosto bizzarro
Ha ordinato al Ministero degli esteri di rivelare le parti della conversazione relativa a Blair ma non quelle del Presidente Bush convenientemente per
Il forno office non ha gradito e ha fatto di nuovo appello dal commissario per l'informazione si può presentare di corso ad un organismo chiamato il tribunale per le informazioni e lo ha fatto dichiarando non vogliamo rivelare nulla di tutto questo
Io avevo fatto ricorso dicendo voglio vedere tutto il documento voglio che sia pubblicato interamente non solo per me naturalmente ma perché tutti possono leggerlo
Ma
Propongo il tribunale ha confermato la decisione iniziale ora il fare no fissa un'altra possibilità perché è possibile presentare ancora un ricorso ad una corte leggermente superiore all'interno dello stesso tribunale
Per fare questo si deve ottenere il permesso e questo è ciò che hanno fatto il favore no office
Ha chiesto l'autorizzazione a ricorrere a questo Tribunale Superiore e io devo decidere se oppormi a questa applicazione o meno
Auguri
Sarei molto contento
Ma se ci fosse un altro appello gravi
Se questo mi permettesse di illustrare nuovamente le mie ragioni geografico ma a condizione che la sentenza giunga in tempo per aiutare l'inchiesta Ciccotto cosa di cui dubito
Ecco dove ci troviamo dunque ma la cosa importante che la spiegazione del commissario per l'informazione per cui non ha insistito sulla pubblicazione dell'intero documento cioè il resoconto da conversazione telefonica
Perciò
Consisteva nel fatto che c'era un interesse a breve termine nello scoprire come la guerra iniziata ma non un interesse a lungo termine
Quindi l'interesse a lungo termine e mantenere buone relazioni con gli americani
Morgante perché gli americani sono il nostro migliore alleato e presumibilmente sarebbero molto seccati se questa conversazione fosse rivelata ma secondo me la divulgazione anche nel nostro interesse a lungo termine insomma record
Perché molte persone del Ministero degli esteri e altrove alcuni dei Consiglieri sapevano che Blair stava mentendo circa la posizione francese che non hanno fatto nulla probabile
Mentre le persone che avrebbero potuto fare qualcosa cioè i parlamentari non sapevano non erano a conoscenza dei fatti S.p.A.
Ma questa mi sembra una grave debolezza istituzionale che riguarda il modo sede in quella gran Bretagna si governa e voglio che questo venga corretto che cambi
Perciò vorrei sapere vorrei che la nazione sapesse quanto più possibile su ciò che Bush Blair hanno architettato per incolpare i francesi
Bouygues scarsa volte
Chiede Matteo Angioli abbiamo discusso di questo ritardo dell'inchiesta circo te la pubblicazione della relazione finale a causa dell'attrito delle frizioni che ci sono stati tra la Commissione circo ti il Governo il Ministero degli esteri sulla declassificazione di alcuni documenti
Oltre al processo di Maxwell esazione attualizzazione differimento la Commissione d'inchiesta Cincotti significa che le personalità che nel rapporto finale saranno fatte oggetto di critiche potranno esporre le proprie ragioni prima che il rapporto sia stilato e diffuso
Sentiamo la risposta di applaude
Ok
L'organo colpevole non credo che quando stabilirono la loro agenda immaginasse lo di ricevere così tante evidenze quante cose sarebbero emerse ma ora il ritardo inevitabile
Non credo che nascondere hanno alcunché penso che siano persone indipendenti che siano abbastanza determinati ho l'impressione che siano scioccati da ciò che hanno scoperto e suppongo che debbano passare attraverso questo processo di Mazzo esitazione il mio unico timore dice plaude
è e immagino che sia ciò che il Ministro degli esteri stia tentando di fare che si stia cercando di ritardare il tutto in modo che col Empoli pubblico perde interesse che succedono altre cose e cioè l'Afghanistan e così via non credo ci riusciranno ma il contrario è possibile
Quindi chiede altro che il prossimo appuntamento è a gennaio sì offese verbale a gennaio si terrà l'udienza che deciderà se il Ministero degli affari esteri potrà presentare un nuovo appello
Se sarà messo presumibilmente l'appello sarà ascoltato nel corso dell'anno e se mi sarà concesso indussero remi argomenti di nuovo sperando di avere più fortuna
Se la richiesta del fare nostri sarà respinta credo che questo dovrà procedere immediatamente con la pubblicazione della parte di questa conversazione telefonica che il commissario per l'informazione
Originariamente ordino di rivelare e tutto anticiperei questa udienza che mette chiede Matteo Angioli dettagliate
Sì ho intenzione di partecipare sarei molto felice se l'appello fosse accolto ma soltanto
Se questo potrà fare il suo corso dar luogo ad una sentenza pronunciata in tempo perché la Commissione Ciccotto passa farne uso
Al riguardo
Altrimenti preferisco avere metà conversazione che niente questo ha dichiarato a Matteo Angioli Stephens plaudendo il cittadino
Che
Abbiamo ascoltato in questa intervista che ha fatto ricorso ad uno strumento della legge britannica cioè il Freedom information acta
Che consente ai cittadini di chiedere agli organi dello Stato di render nota informazioni in loro passa adesso in questo caso ci si riferisce
Alla conversazione telefonica tra
Il presidente Giorgio dal blitz Bush il Presidente americano George Bush e l'allora premier britannico Tony Blair nel due mila e tre alla vigilia della guerra in
Iraq tutte le informazioni su questa campagna
Per il diritto alla verità del Partito Radicale
Le trovate sul sito che si occupa di come l'esilio di Saddam fosse ormai certo ma Bush e Blair fecero la guerra il dominio il nome del dominio molto lungo Bush Blair contro sicura pace fecero guerra in Iraq impedendo esilio saldarlo ma incrociando queste parole bus leasing Saddam Blair fra eccetera
La le troverete facilmente con qualsiasi motore di ricerca