Consiglio Regionale del Lazio - Seduta n. 64.1 del 24 Luglio 2012

Dichiaro aperta la Seduta numero sessantaquattro del consiglio regionale per cortesia consiglieri
Prendete posto comunicò
A essere in sede allora
Regolamento del Consiglio regionale
Che sono stati presentati i seguenti atti interrogazioni a risposta scritta dal numero novecento novantotto al numero
Mila e dieci
Interrogazione a risposta immediata dal numero trecentodiciannove al numero trecento ventitre
Interpellanza numero quaranta
Mozioni dal numero quattrocento
Ventotto qualunque
Quattrocento
Trenta
Comunica inoltre l'assenza per la presidenza della Polverini e l'assessore Forte perché impegnati in attività istituzionali esso lussa distribuiti per l'approvazione da parte del Consiglio e verbali concernente le sedute numero sessanta
Numero sessantuno e numero sessantadue solidissima obiezioni i verbali si intendono approvati
Allora i lavori dell'Aula seduta
Riprendo non controllato l'istituzione
Dell'esame dell'argomento iscritto al primo punto subito dopo le darò la parola all'ordine del giorno sia
Dalla proposta di deliberazione numero quarantadue
Piano triennale degli interventi agli studi universitari ha chiesto di parlare il consigliere Nieri per richiamo al Regolamento ne ha facoltà
Presidente siccome credo che la condizione ideale sia doveroso notaio acquatica quella della precedente seduta volevo che lei rispettare se quello che ha detto e scritto avevo visto c'è stato un dibattito anche
Con
Consiglieri della maggioranza che hanno condiviso con la sua idea se non c'è il numero legale si inizia dopo un quarto d'ora serie la maggioranza non c'è consigliere seduta grazie
Grazie consigliere Nieri quindi
Procediamo
Comandante
La votazione
Dell'emendamento a pagina
Trentaquattro del fascicolo
D'Avola
Proseguiamo i lavori perché ci sono le condizioni per procedere stamattina ci sono delle
Delle condizioni per procedere
Consigliere L.N
Come
C'è la presenza dei Consiglieri per cortesia Nieri affatto il suo intervento quindi
Le le decisioni per quanto riguarda
Parere dell'assessore
Sull'emendamento a pagina trentaquattro e allora
Parere favorevole o contrario riguardi la
C'è la legge ha previsto la Lombardia spiegate
La al momento dei finanziamenti è già stato previsto nell'assestamento
Quella strettamente a Baghdad alla grande difficoltà che la Regione Lazio sorpassarmi appostate due milioni di euro in più
Poi come tutti voi sapete
Scaduto rendendola più ardue struttura migliorerebbe verrà ad una
Diciamo distribuiti fra i diversi capitoli precedenti
Consigliere Rodano per dichiarazione di voto pienamente quella pagina trentaquattro Presidente
Questo emendamento programmatico quindi non è un rapporto con comunale quote diritti da parte con due milioni di euro non risolviamo il problema
Però l'emendamento programmatica nel senso che noi diamo un piano sul diritto allo studio in cui si dice
Gli aventi diritto alla borsa non l'hanno
Io vedo in questo non sia accettabile anche anticostituzionale gravosi emozione evitiamo di farci osservare ancora un altro provvedimento noi non possiamo scrivere che ci troveremo ma non possiamo scrivere sicuramente noi operiamo il risultato
Prego lascia la verifica del numero legale
Invito i segretari a procedere
Questo
Abbate
Abruzzo ed è
Astorre
Battistoni
Berardo
Prego
Bernaudo
Bonelli
Brozzi
Bucci
Buona sorte
Cappellaro
Venti
Carducci
No
Carlino
Cacciati
Celli
Cetrone
Cicchetti il
Colagrossi
Colautti no
Da quando
Dalia
D'Ambrosio
D'Annibale
Nel balzo
De Romanis
Distefano
Do tali
Si ha diritto
Forte assente giustificato
Parlano arrivata forte
Il trentuno
Foschi
Galletto
Trentacinque
Grazie e
Ieri
Io direi di sì
Il dieci
C'era
Cioè
Lucherini
Mancini
Mandarelli
Ma non ci sono
Lei
Noi indiano
Miele Angelo
Nelle Angelo
Di riscontro
Miele Giancarlo
Ma
Valutino
Ha chiesto la verifica del numero legale
Non scalda ieri
Ieri
Nobile
Nobili
Purtroppo
Palmieri
Pari
Arrivano sempre
Parroncini
Pasqualucci
La prima
Pasquali
Perché non si
Peraltro allora
Perilli
Polverini è assente giustificata
Buongiorno
Avrà un tempo correttamente
Credo che
Vadano
Romanzi
Rossodivita
Saponaro
Una persona
Saponaro
Ha
Fatta
Sbardella
Riguarda
C'è
Scalia
Storace
Umanitaria
Tedeschi
Valentini
Dall'ordine pubblico vitali
Michele Zaratti
Quindi alla prima chiama organizza
Seconda chiama
A me a maglie accettabile
Ad esempio
Battistoni
Berardo
Intervenire
Se così non è lì
Voci
Carducci
Celli
Senta ronde
Colagrossi
Colosimo
Dagli atti
D'Annibale
Distefano
Pur
Fiorito
Posto che
Illustri
Pierluigi
Lucherini
Mancini
Maluccio
Mary
Moscardelli
Dalle
Ieri
Fosse
Nobile
Nobili
Palmieri
Magro
Palloncini
Pasqualucci
Pasquali
Peduzzi
Peraltro analoghe
Perilli
Pertanto
Però danno
Domande
Rossodivita
Scalia
Tedeschi
Valentini
Zaratti
è importante
Trentotto
Trentotto presenti
In cui io
Di cui una sentenza istituita dall'Aula in mia presenza ribellarmi animano legale quindi pongo in votazione l'emendamento
Pagina
Trenta euro attuali con il
Parlerei contrario
Dell'assessore favorevole
Contrari
Astenuti emendamento è respinto emendamento a pagina trentacinque
Afferma del Consigliere nobile
Non intendo
Molto rapidamente presidente volevo segnalare ormai fatto straordinario questa mattina
Che quella che abbiamo creato le condizioni noi dell'opposizione debbo dire il vero anche con un suo ausilio Presidente
E che ringraziamo fortemente
Preferenza
Sarà una presenza massiccia in Aula la maggioranza
Ecco però avvisiamo che la maggioranza deve stare in Aula sempre
Chiaro e votare grazie ai bisogni riconducendo serrata novellato dal Consiglio mobile
Vorrei porgere i due alberi un aiuto alle signore diritti
Investita
Quest'oggi presso il Consiglio regionale nel Lazio Onlus al punto
Camion nel migliore deturpare assembleare regionale
La parola al Consigliere
Nobile
Posso
Allora io
Intervengo sedi
Ritiro questo emendamento perché in realtà graziosità Berberova scagliava
Ritiro questo emendamento perché in realtà è stato assorbito nel testo
Noi diciamo la verità presentazione all'albo
C'è stato un errore però io ritengo importante sotto il tavolo sia il Presidente alla sera questi
Mostrandovi dov'era balzato siamo lontani dalla realtà
Bisogna aiutare
Dicevo importante
Perché fa riferimento o alla richiesta insomma
Per la Regione di attuare un accordo con l'Agenzia delle entrate
Ora una verifica a campione ma sistematica
Di quelli che sono gli effettivi etilica accedono appunto altre al diritto allo studio e così via non
Poli e di una diciamo come
Purtroppo dilagante
La nostra Regione attraverso forme di evasione e all'uso improprio Falluomi insidiare moltissime situazioni all'interno
Come dire Casignana servizio per i giovani sono ben altri mediatico volevo sottolineare industria l'aspetto
Grazie quindi l'emendamento a pagina trentacinque si intende ritirato
L'emendamento a pagina trentasette parere all'assessore
Il parere è contrario perché non possiamo far fare ai controlli già ci sono dei problemi a fargli fare sugli assegnatari il problema Istanbul anche se me lo stiamo facendo degli accordi per la finanza
Abbastanza forti e molto stringenti non possiamo mandarlo a far fare su tutti i richiedenti
Grazie all'organo per dichiarazione di voto
No io
Pregherei l'Assessore di una anche nell'aula di tribunale riflessione su questo punto
Nel senso che molte università
Annuncia unanime il fatto che i chicchi
Innanzi alla borsa di studio oppure
Sottoposto a visita fiscale
No non c'è
Necessariamente sottoposto ma può essere sottoposta a dei dati scarica viene segnalato all'Agenzia delle entrate
Arriva oltre drasticamente la richiesta di esonero e l'istituzione questo cioè il monte ogni entità
Facciamo il nome
Ad altre Università italiane abbiamo anche il Vera
Diciamo
Fallimentari il controllo
Su coloro che hanno
Tengono conto le esaminerò la riduzione della Borsa italiana invece
Fallace
Questa misura molto efficace perché non ritiene un particolare lavoro male
Soluzione effettua mediamente radicalmente significativo
Quindi
Insieme all'assessore che noi abbiamo
Segnali lavoro
Grazie consigliera Rodano accoglie l'apparente contrario
Ha chiesto di parlare
Di informare in questo senso ma non si può essere un piano editoriale
Respingono Assessorato
Bene noi chiediamo il parere è contrario
Dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina trentasette favorevoli
Contrari
Astenuti l'emendamento
Respinto
Emendamento cessione Segretario quindi
Non abbiamo
Emendamento a pagina trentotto chiedo scusa a partire dall'assessore
Sabato
Con il parere favorevole dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina ventotto contrari astenuti l'emendamento
Approvato
Nell'emendamento a pagina quarantuno
Palese l'assessore
Abbiamo provato ma debba essere la restante documentazione
Con il parere è contrario dell'assessore pongo in votazione
Ingegneri prego prego consigliera no
No
Il monitoraggio allora
Accetta in Procura scusi Presidente siccome casualmente
C'è anche l'assessore all'urbanistica
Casualmente
Anzi direi fortunatamente a lei a uno dei più presenti sempre sul
Oltre al suo ruolo di vicepresidente
Allora io vorrei un attimo di attenzione su questo emendamento perché la nell'emendamento l'ho capito l'assessore ma lei giustamente
Lomelo dal punto di vista diciamo dell'assessore che deve sovraintendere appunto a
Alla scuola all'istruzione per cui il lo vede da quel punto di vista
Ma io vorrei l'attenzione dei colleghi anche di opposizione di maggioranza
è un gioco
Allora diciamo di maggioranza oggi opposizione interna alla maggioranza
Perché è l'argomento è di particolare importanza soprattutto all'assessore
E vicepresidente della Giunta
Perché noi andremo da qui a qualche ora a discutere
Delle modifiche del piano casa approvabile un anno fa
Forse
Anche lei il Presidente della Commissione Urbanistica sarebbe utile che ascoltasse
Io attendo che faccia attendo
Attendo
A ben attento
No lo so però siccome l'argomento di partito no alla fine visti ma
No ma il Preside della
Delle delibere oltre locale l'insieme di associazioni della stesura che la sua grafia locale presente anche l'attentato al World naturalmente disturbato dal presidente nella domanda stanno ricevendo
Allora il problema no non lo vedo Dublino dubito invece
Attenzione anche lei Presidente correre anche nei Consigli
Significherebbe la Commissione Urbanistica qual è l'argomento
L'argomento
Sale con andremo da qui a poco a discutere anche dell'anno e della modifica del piano casa dopo appena anzi meno di un anno
Dall'approvazione
Allora con questi sono emendamento vicepresidente Ciocchetti noi in realtà
Proponiamo che
Oggi anche
Per per
Diciamo nella perché utilizziamo vicino e gli studenti diciamo così
Devono essere realizzati sono tutti uguali a destinazione
Residenziale
Questo è un elemento fondamentale
Perché alta
Nella città di Roma
Si sta pensandolo suona crearvi particolare delicatezza
Su cui negli anni scorsi si era avviata una delle speculazioni più terribili
Bloccate dalla magistratura che qualche collega di questo Consiglio lo ricorderà area ex SNIA viscosa
Sarà
Bisognerà arrivare alla conclusione di quanto è scaduta
Solo su questo allora su questo emendamento grazie al Presidente
Allora
Grazie a degli studenti si fanno sulle aree a servizi anch'esso essa un principio a me dispiace che il Assessore all'Urbanistica disturbare perché l'argomento è delicato non ce l'ho con lei Presidente assessore
Eh lo so che lei la lettera capita al volo secondo me l'ha capito senza legge riguardi davo per scontata perché di eloquenza emendamento come
Dietro le operazioni esatto allora l'argomentare coesistono le case degli studenti si fanno suonare ai servizi non si fanno come si vorrebbe fare a Roma in aree a servizi carenze
Case polemiche
All'amministrazione pubblica questa in cui sono
Serie per gli studenti no
Così non funziona
Allora vede assessore
Alla scuola c'è una delicatezza nel senso che gli atti queste cose emendamento emittenti richiamasse il Tarzan
è una speculazione e le case per gli strumenti se ci sono questi imprenditori turistici
Attenti alla carenza di diritti Casei per gli studenti patrimoniali
Dove si devono fare legare a sé e per gli studenti nonché si parla oggi impiegate per gli studenti che poi diventano grazie per i cittadini dividiamo gli argomenti
è l'Assessore alla scuola
Interessa che si facciano case degli studenti facciamo case per gli studenti noi facciamo Cavarzere
Che poi non si sa macchine andranno questo è l'argomento
Per cui io vi chiederei un supplemento giri attenzione anche da parte sua assessore
Che so che è molto attento a questi argomenti mi disse necessario possiamo anche accantonare andare a discutere nel merito grazie
Allora ha parlato a Chiasso qualcun altro di parlare sistematica sulla parola
Di contro se aveva chiesto la parola
Signore
Vogliamo accantonare le mandiamo il parere della Giunta che decide
Avviene all'ente per avere la facoltà
Precedente mi scusi la parte delle quali riguarda dei balzelli residenze universitarie fatte e
Dal
Dalla Regione Lazio col parte dei finanziamenti regionali
E parte dei finanziamenti statali e riguarda praticamente l'atelier delle otto
Le residenze universitarie fatte dai privati in questo senso da lei voleva dire piccoli io vi sarebbe una limitazione pittorici pur essendo il giorno in cui
La Regione Lazio grazie anche al piano casa
Provare a trovare celebra sono in grande magazzino dismesso e proprio del fare su quel dall'azienda abbia o meno
All'esigenza di destinarli prestare
Sono rese altre università il latte da noi
Grazie Assessore Sentinelli licenziato il trenta giugno non è una cosa noi non ce ne andiamo in votazione
Si va ad aggiungere prego la Regione del Veneto capisco che le
Diciamo la delegazione che il collega Nieri ha voluto introdurre il dibattito di questa vicenda però io credo
Che noi abbiamo l'emergenza molto forte legato alle residenze e gli universitari una viceversa ed era da lontano
E quindi credo che abbiamo bisogno di utilizzare tutti i mezzi possibili che anche altre leggi ci consentono per poter ridurre questo gap di disponibilità di residenze universitarie il collega Nieri sa bene molto bene
Che c'è anche un commercio euro di affitti impropri abusivi intorno alle residenze universitarie intorno all'Università che noi dobbiamo assolutamente sconfiggere nel più breve tempo possibile quindi
Sono assolutamente d'accordo nel parere espresso dalla collega Sentinelli
Grazie Lallai d'accordo se questo lo accantoniamo e lo vediamo
Per ultimo così c'è un momento di riflessione e quindi se l'Aula è d'accordo
Vediamo l'ultimo grazie andiamo alle venga lavorasse accantonato ricordiamocelo di guardare
Alla fine andiamo a pagina quarantadue
L'emendamento due a firma Dario consigliera Rodano
La legge comunitaria
Parere favorevole venivano diamogli una follia
In modo da dovere alzare
Braccianti parere favorevole a favore
Chi vota contro chi si astiene
Approvato all'unanimità emendamento a pagina quarantadue il problema va ad aggiungere al danno il parere della Giunta
Padrone negativa perché
In quest'altra attribuiamo alle borse di studio e nell'attribuzione delle borse di studio preferibilmente quindi in modo assoluto e viene dato l'alloggio
Quando l'alloggio non esiste perché sono finiti gli alloggi
Allora viene erogato il corrispettivo che esso costituisce l'alloggio proviene onorevole Sisto più bella ma è un capitolo unico c'era solo l'attribuzione della borsa di studio
Che viene distinta secondo il per un alloggio emergenziali belli tasse universitarie
Grazie onorevole dello schema di regolamento che avevano
Io prendo atto che è secondo la Regione Lazio non esiste più il prestito d'onore
Però nella legge nazionale del quarantatré siedono recente
Il punto
Su cui messo l'emendamento dice
Che questa modalità è stata poco richiesta
Dagli studenti del Lazio è piena modalità sostanzialmente
Inutile diciamo così poco utilizzata al due punto uno e due allora noi riteniamo che
Proprio per questa ragione
Anche perché il prestito d'onore come è noto è pericoloso
Ecco
Perché è una di quelle entrate legandola maggiore difficoltà
Saccà versare rischia di diventare la futura bretella
Finanziaria negli Stati Uniti
Mentre c'è una tendenza generale ad accentuare il prestito d'onore le spetta la borsa di studio anche spending review come voi avete visto i novanta milioni previsti sono delitti per il prestito d'onore la borsa di studio
Noi riteniamo che sarebbe utile che la Regione Lazio decida che tutte le risorse scattante disponibili vengano utilizzati per borse di studio o corrispettivo esclude
No il prestito d'onore
Altro
Peraltro ancora richiesto dagli studenti Cuetara motivazione dell'emendamento su cui
Pari una riflessione grazie
Grazie allora pongo in votazione l'emendamento a pagina quarantuno quaranta treni affermare aveva dato parere contrario della Giunta chieda fortemente
Invece a favore
Intanto capitolo
L'emendamento è respinto
Emendamento a ritrovare la controprova gliela faccio fare allora la domanda era dovuta a favore
Dodici o tredici
Ma
Gattopardesca chieda un aiuto
Contenta considerato
Grazie
A piacere ad da pagina quarantaquattro sembra prima la consigliera Rodano parere della Giunta
Proprio io a dirlo perché le sanzioni non possono essere prevista in un piano triennale chi doveva essere tutta una forma diversa per l'applicazione delle sanzioni
Bompiani avrebbero sanzioni però noi abbiamo previsto
Impressiona presto per certi versi tranquillizzare
Un perverso irrogazione altre l'ho chiesto ovviamente
Che hanno l'attribuzione dell'alloggio cioè il giorno dopo
Solo nel caso menzionato nell'emendamento stesso
Grazie
Avevano
Diciamo l'insieme degli elementi che qui vengono presentati sia ad Almeyda collega Nobile sale emendamenti che tendono a venire incontro a una situazione di grandissima di dal taglio agli studenti nella sapere che siamo di fronte al calo delle immatricolazioni di fronte a una particolare difficoltà dei fuori sede già adesso prima
L'assessore Ciocchetti diceva
Che noi abbiamo un mercato nero degli alloggi ragazzi spendere cinquecento euro verrà eletto a Roma ad errate del frequentare l'università quindi si tratta di una delle misure
Fondazione
Possono essere anche i controlli lei però attendo andando incontro ad una situazione di grave difficoltà che probabilmente non accadrà vada voglio pure misura del Governo
Quindi insistiamo che introdurre limiti alla possibilità di introdurre penali per gli studenti per ragioni direi che sono costretti ad abbandonare l'alloggio sia una cosa di i sia una cosa di diciamo di Idv di civiltà di civiltà ecco di ritardo nei confronti degli senza idee senza spendere Italia teoricamente dovrebbe sostenere
La possibilità agli studenti di raggiungere
Ora
Disse allora stiamo atleta del numero dei laureati legati
Dal
Giochiamo a stare ad altezza laddove vadano a contribuire ragionata in modo al parere contrario della struttura delle
Pongo in votazione da pagina quarantaquattro nemmeno a favore alzi la mano
E ora contrario però
L'emendamento è bocciato
Si basa pagina quarantacinque il professor contributo
Nord a firma del consigliere Nobile emendamento a pagina novantacinque poi raggiunta
Non possiamo anche se non ho nemmeno un piano triennale stabile negli alloggi dei militari dall'allora ministro i dati alle residenze universitarie inviarli annali dovrebbero durare titoli di merito hanno di volta in volta
Secondo i fondi a disposizione le aree però in quel caso si apre una trattativa ma non possiamo scriverlo direttamente un piano triennale
Grazie Assessore il parere contrario prematuro nobile
Ho sbagliato
No dicevo ritorno in Commissione abbiamo approvato un ordine del giorno su questo aspetto
Tant'è che l'ho ripresentato anche in Aula e
Penso che debba essere discusso alla fine insomma nella
Diciamo della nel testo definitivo perché
Ci sono pubbliche come appunto le aree militari e sono immobili
Nelle varie sulle quali la Regione potrebbe intervenire non un processo che purtroppo
Difendere i dati perché il Governo e il Comune di Roma sta diciamo portando avanti in un quadro generale di dismissione del patrimonio pubblico
Crediamo invece di vendere
Rimarrà la speculazione
Immobiliare e mobiliare finanziaria a queste aree questi immobili
Potrebbe essere in parte pallottole aree militari
Immobili militari
In un quadro di riassetto complessivo anche il di gestione di queste importanti pezzi di città potrebbero essere messe a disposizione
Risponde non in un'ottica speculativa ma in un'ottica appunto di risposta ai bisogni
Dicasteri nello strumento invece sono previste a città come diceva
Primati assessore Ciocchetti
Queste aree sono a disposizione sono aree pubbliche fino a che appunto non verranno venduti all'intervento della Regione potrebbe come dire fare in modo che vengono messe a disposizione della città
Grazie consigliera un attimo di attenzione che poniamo in votazione
Grazie l'emendamento a pagina quarantacinque opere controllare Giunta agricolo a favore alzi la mano nella forma
Anch'io il verbale
Alzi la mano
Impediamo la libera
L'emendamento è respinto Andrea baldanza appoggino ancora un'altra sede tendente ad un emendamento a firma del Consigliere
Nobile dall'intera Giunta
Intanto negativo emergesse già avvenute permette un'inchiesta in questo emendamento è già stato fatto rabbrividire numerosi
Grossi errori della violenza ma contemporaneamente per stabilizzare
Le persone nelle gallerie a lavorare all'odio naturalmente azionista
è stata fatta già da laziodisu questo tipo di operazione
Grazie assessore ha chiesto di parlare il consigliere Nobile ne ha facoltà prego
Ma in questi
Finisce in questi anni l'esternalizzazione dei servizi anzi la mensa agli altri servizi che riguarda il diritto allo studio hanno portato
Con l'aumento dei costi appunto di questi il disservizio è sicuramente al peggioramento delle condizioni
DG dell'Aula
Lazio e questa scelta per quanto riguarda ad esempio penso al prossimo trattasse veramente salire Lollis scala fatta questo è quanto ci riguarda
Come dire non
Non inficia la validità
Gli atti di questo emendamento
Perché credo che debba essere cominceremo a parlare
Appunto divenire sono gli aspetti di questa esternalizzazione Brambilla gradevole diminuzione complessiva dei finanziamenti pubblici alla allo studio
Grazie anche se magari non ce l'abbiamo ne ha facoltà prego
Barbara nove miliardi e il sostegno a questo emendamento
Noi ragionassimo un falso cosa stiamo discutendo nel merito
Questa analisi la situazione in cui un ente
Pubblico
è evidente
Cioè l'altra decisione valida
Con la Libia un servizio dovrebbe gestire gli alloggi vale la spending review esattamente l'opposto allora io chiedo
Di canile illogica ci muoviamo badate standard e altri del Comune di Roma noi affidiamo a avvenga ma che devo rendere rapidamente a chiudere entro il trentuno dodici due mila dodici
Dirigente generale taglio dei teatri allargando manco io credo anche noi dobbiamo cominciare a dire che certi giudizi l'anno internalizzati gestiti direttamente perché altrimenti noi
Noi prepariamo una proposta ed ogni filiale a dismisura altrimenti noi continuiamo nella moltiplicazione dei carrozzoni attenzione
Se andiamo una struttura di eliminare l'azienda faccia la dieta gestisca rallenta di studenti adoperare apposta si attiveranno all'esternalizzazione del faccia la Regione legali questo è il senso è molto semplice
Molte cose sicché l'abbiamo fatta lo scriviamo nel piano perché è molto semplice
Come dire
Antica riesce anche ad agitare stiamo ragionando
A nella a
Diciamo riduzione delle spese superflue e in particolare delle spese subentra relative ai costi della politica
Grazie considerato lo pongo in votazione l'emendamento a pagina Galanta ad esempio il parere contrario della Giunta di una
In merito al punto
Emendamento è respinto
Valvola pagina centottanta
Emendamento finale dell'abbandono eccetera
Riguardano
Tali
Giunta
E l'allevamento a questo emendamento
Sentivo dire pure partirà prima Walter insomma è una prima dovrebbe emergere che provvedono al ritardo
Rettore mediante il previsto dalla legge ha previsto nel Piano e quindi
è già compreso nel piano stesso invece nella seconda parte
Sette appelli portarlo la materia su coinvolto non abbiamo competenza professiamo estrazione dovranno all'ettaro dal cervello per andare al problema Auditorium venire ma non può essere scritta nel Piano stesso
Grazie continuare ad avere una valenza di parlare ne ha facoltà
Davvero
Era diciamo mille novecentonovanta
La la cosa che in
Interviene sull'autonomia universitaria
Tuttavia si si chiede ad un modello di appello ed è agli studenti housing fruiscono del delle provvidenze di Lazio Adisu perché questo significare
Diciamo
Tagliatelle insidiata degli appelli quando sono scaduti gli affitti quando
Gli studenti fuorisede sono in maggiore difficoltà cioè devono allungare la loro presenza
Parallelamente a tutte le udienze a nel mondo non a caso quando internet
Proprio per evitare questo
Questo tipo di situazioni l'età trattandosi qui non c'è una norma mandi un piano per il Simone nella maniera
Damiola una raccomandazione del piano università per la altri
Diciamo noi ci impegniamo a porre la questione ma darei l'ordine del giorno finale non lavora trasferendo impegna sostenerlo all'interno
Della consenta l'evento
Nell'azione di governo
Continuasse a ritirare l'emendamento quindi gli elettori un impegno perché questo è un punto
Diciamo comporta uno sforzo da parte dell'Università con fa risparmiare parecchie risorse sia agli studenti e che diciamo che è a latina dislocato dal alla diritto allo studio universitario
Allora vuole replicare assessore sempre delle bevande
Ho la mia raccomandazione non ho capito allora accolto come raccomandazione l'emendamento
Viene indicato dalla abbiano viene
Accolto dalla Giunta come raccomandazione va bene
Allora andiamo in varie ritirato l'emendamento a pagina cinquanta andiamo a pagina cinquantadue
L'emendamento a firma del consigliere laddove
Nella sessione dell'anno
Allora tavole negativo perché andrebbe contro la legge
Due dovrebbe uscire rilevante problema vanta evoluzione ora anche contro il decreto è stato il fatto che questi danno per l'applicazione della legge Gelmini
Perché è negativo allora noi abbiamo è tutt'altro sono avvenuti uguali quindi questa è la realtà per tutte
Abramo
Blair maggio il diritto allo studio del resto era garantito
A tutti gli studenti indipendentemente dall'Università ovviamente ad averla degrado
Dice chiaramente questa manovra prendo noi dobbiamo garantire
Promulgazione e gli obiettivi dello studente no anche a chi frequenta avvertiranno stradali il problema ecco ormai garantirlo allora noi siamo miscelando nell'ufficio
Dall'assessorato fra
Collocarsi da privati e tutto il sistema delle convenzioni ed applicando insiste Emma D'Ercole agli studenti che che hanno diritto alla borsa di studio venga riconosciuto lo stesso identico importo
Che viene riconosciuto nell'università statali
Cioè mi spiego meglio
Se
Liberava bastonarmi agli arresti arsenali cosparsa due inerzia
All'invettiva private vediamo volerla per quello studente se
Posto all'attenzione di AN
Classificato cento Euro allora vediamo cioè il giorno primo meraviglie storia indenne hanno diritto questa è la convenzione delle stiamo cercando di fare
Le rispetto
Della legge del
Del novantuno davanti a noi rispetto nell'ultimo decreto legge applicata Daniele negativa perché non può essere accettato
Grazie Assessore ha chiesto di parlare il collega Nobile
Ne ha facoltà
Avverto Laura
Che poi ritorniamo al CIPE l'emendamento a pagina quarantuno
Con un subemendamento a firma del consigliere Nieri precedente si
L'invito alla lettura senza distribuita andremo all'approvazione se sia d'accordo pertanto voteremo sì o no semplicemente sostenere questo ruolo
Insomma spiegare questo nostro emendamento
In un quadro
Generale in cui non si pagano le borse di studio in cui non ci sono le risorse come dire per gli studenti delle università statale
Questo quadro che per quanto ci riguarda a livello generale
Diciamo andrebbe praticato comunque ma in questo quadro ancora di più non è possibile rinnovare appunto delle convenzioni sul diritto allo studio intendo allo stesso piano necessitata dagli studenti
Per l'università statali con le udienze e con gli studenti delle università non statali evidentemente
Come dire sono in condizioni anche diverse rispetto appunto all'attacco alla condizione economica
Di partenza faccio un esempio insomma convenzioni l'uno dall'allora Ministro
Valorizzata c'è anche un'università in cui sappiamo
Decisiva insomma
Non è che poi la necessità di garanzie rispetto
Al diritto allo studio diciamo sopranazionale alla sempre maggiore
Tali risorse minerarie per poterlo fare quando appunto a livello delle borse di studio per il diritto allo studio complessivamente non assisteremo
A un ulteriore ridimensionamento o anche nell'ultima spending review del Governo per questo chiediamo un emendamento non rinnovare
Le convenzioni
Grazie funziona perché se la consigliera Rodano ne ha facoltà
Sì Presidente nell'annunciare il voto favorevole a questo emendamento è vero querele noi ragionassimo atti non è che noi stiamo ponendo un problema nei confronti dell'Università non statali
Però bisogna leggere le due parti di questo testo il primo è l'elenco delle università nuovi Salus liberalizzata ampiamente a scuola subirono IMED dove linguistici un'identità Campus bio-medico
Cioè Albertina notoriamente veritieri
Anche
Il fatto che noi siamo nelle norme di convenzioni che dall'anno dal due mila e cinque qui noi stiamo ragionando su Benzoni stipulate in un'altra epoca storica
Anzi in un'altra era geologica dal punto di vista del diritto allo studio qui si tratta di capire
Se la Regione si adegua pedissequamente salvo poi fare i Consigli straordinari
Contro la spending review alle scelte nazionali della spending review è previsto un fondo di trenta milioni di euro a favore dell'Università non statali mentre si aumentano le tasse a tutti gli studenti in sé incorse fuori corso
Oppure aziende vicine in una condizione di difficoltà
Del assume le scelte lette questo è quello che stiamo discutendo qua noi ora stiamo attuando pedissequamente
Quello che
Attua no le indicazioni nazionali che non sono obbligatorio
Dal punto di vista del diritto allo studio regionale a cui non è obbligatorio al Bundestag lo studio del diritto allo studio regionale nella e soprattutto dell'appuntamento delle risorse
Fare
Credo che
Noi siamo in un'altra geologica rispetto al due mila e cinque in una situazione in cui ci saranno trenta milioni di euro a favore
Diranno no statali a questo punto a noi costa noi possiamo
Io in qualità
Ha detto in questo triennio su questo punto a risparmiare
In una situazione di gravissima difficoltà alle università statali
Grazie
Pongo in votazione l'emendamento a pagina cinquantadue a mio parere contrario della Giunta
Prima dal consigliere Nobile chi vota a favore
Chiudiamo il ritiro
L'emendamento è respinto allarme dicendo prima ritorniamo sei colleghi consiglieri il fenomeno ritorniamo
A pagina quarantuno a quell'emendamento che avevamo accantonato riguardava residenze universitaria e sulla destinazione residenziale
Cioè subemendamento novità addirittura
Se l'approviamo il subemendamento vogliamo fino all'esordio della Busetto Ciocchetti all'assegno ascoltate un secondo
C'erano invece c'è un subemendamento
Emendamento
Praticamente dopo
La parola
Residenziale vedere autorizzabile l'eventuale realizzazione di residenze
Sentenze delle residenze
Vedete
Inserire da parte dei soggetti privati
Il Presidente Melilli integra l'emendamento Bolivia strutturale del settore residenziale quelli quindi diviene il fornitore propone il Quinto imporci dall'inglese all'eventuale situazione le esigenze da parte di soggetti privati esclusivamente sull'altra destinazione residenziale
Quella strada
No
Questo subemendamento del saldo firmato dal consigliere Nieri dal vice presidente Giorgetti quelli cioè il parere favorevole
Della Giunta
Che dal Congresso
A
Pausa tecnica
Allora
Pongo
Pongo in votazione
Allora
Intanto alle accanto ad una propria autonoma e voglio dire
All'audizione di un mandato ad abitare il subemendamento è frutto di un eventuale mutuo sui giornali o meno prestigio tenuto conto delle
Questioni sollevate sia
Dall'assessore all'istruzione che alla dalla scuola e sia dall'assessore all'urbanistica nonché vice Presidente di Giunta
Allora se la preoccupazione che nella Regione non può attraverso il bando di gara o affittare o acquistare così come
Via spiegato nel dettaglio anche il collega Marco Di Stefano
Per cui parliamo del pubblico che decide una sua azione ma con questo emendamento non si mette in discussione questa vicenda con questo emendamento e si dice solo ed esclusivamente perché se è un soggetto privato
In un'area a destinazione
Servizi pubblici
Chiaro perché ci sono
Il Comune di Roma ad esempio ha deciso che l'ICI andranno al servizio pubblico ad esempio l'università
Qual è la procedura che va fatta si espropria l'area
Il soggetto pubblico realizzare università comprese le case degli studenti
Con questo emendamento lo si dice
Che inizierà un privato
Vuole fare inquadrare al direttamente case degli studenti perché non le può fare polemiche attentare lunedì agli studenti certe a una volta oggi adottiamo ancora non era il pubblico pubblico così come ha ricordato l'assessore Ciocchetti
Attraverso il famigerato piano casa
Se
Luglio noi realizzare
Le case degli studenti in un edificio come ha detto l'Assessore dismesse eccetera lo può fare in questo caso invece
Passiamo so colleghi esclusivamente
Del ruolo che un privato vuole svolge
Al posto dentro l'obbligo e questo credo che non si può fare
Allora per cui il subemendamento dopo la parola residenze
Specifica da parte dei soggetti privati
Punto fa qualcosa per cui da questo punto di vista l'emendamento tratta esclusivamente soggetti privati grazie
Allora
Rimandano al subemendamento abbiamo il subemendamento
Alternativo che misurato dal
Vice Presidente Ciocchetti firmato
Compare il parere della Giunta chi vota a favore di questo subemendamento alzi la mano
Chiuda a favore
La delibera della Giunta
Chi vota contro
Che iniziative
Approvato all'unanimità avete subito in votazione l'emendamento a pagina quarantuno primo firmatario consigliere Nieri così come subemendato dal subemendamento Dominici
Penso che un Paese membro della Giunta giusto sempre meglio in questo mondo
Compare il bene della Giunta pongo in votazione il voto a favore
Chiudo il mio lavoro
Esitazioni
Astenuto Consigliere no approvato all'unanimità nel abbiamo risolto il problema della emendamento a pagina ventuno venga Marx pagina cinquantatré a pagina cinquantatré
Cioè proprio l'emendamento
Del continuerei
L'ordine quindi do la parola all'assessore Lusenti all'interno del parere della Giunta nella sua sovranità
Di
Può essere mediamente più o meno sulla stessa linea del precedente i lombardi ove necessario e quindi alla possibile amici strade che noi dobbiamo assolutamente niente alle norme in generale
Noi stiamo facendo l'accordo emendiamo ai ragazzi agli studenti che sono meritevoli
Che hanno il diritto alla borsa di studio così come all'università
Salvare ma anche nel fare tali da
Perché lei non l'abbiamo la convenzione anche eventuali Danilo d'altronde questi studenti contribuiscono alla borsa di studio di tutti gli altri strumenti
Per tornare a non andarsene regionale questa bella Borsa personalizzata
Sia la parte statale anziana la tassa regionale
Sia dal fronte dell'avanzo di amministrazione degli anni precedenti avanzi di gestione
Grazie prego consigliere Nobile
Diciamo che appunto non vanno direttamente all'università ma vanno ai ragazzi che frequentano vorrebbe
Per Laura Aria anche lui sostenuta dall'Aula i ragazzi che vogliono entrare sala visto che la libera Università San Pio dell'interno scuole superiori mediatori linguistici università Campus bio-medico Roma quindi
Per questi ragazzi invito l'assessore ci ha detto appunto che è obbligata a fare queste convenzioni e in questo secondo emendamento in questo quadro
Quindi noi chiediamo a differenza del primo anno è stato bocciato all'Aula che era l'allungamento di queste convenzioni parliamo di una riduzione del cinquanta per cento quindi in un quadro difficoltà fai parlare appunto più queste università ai ragazzi che fanno in questa Università rispetto a quella scuola statale e la risposta insomma dove
Attuale Amedeo Gerolimetto sostenere questo nostro emendamento
Grazie consigliere Nobile col parere contrario della Giunta pongo in votazione l'emendamento a pagina cinquantadue milioni a favore
E non a fare le regole del gioco emendamento è respinto ogni anno a pagina cinquantaquattro sempre
Norma quadro
Civile non ha bisogno di una banca
A pagina cinquanta e l'altro la Giunta
Un attimo assessore
Presso la succursale dormiente
L'Abruzzo bisogna ragionare otto ragione sulla mia convenzione al gioco del Sant'Andrea Mingardi vero per per tutto ciò detta antecedente
Grazie Assessore consigliere Nobile particolare contiene Stefano Bellon sereno Abbonizio veniva intanto più
Ce lo siamo
Sì ma nel paragrafo due
In realtà
E e stimolare la vittoria civile appunto
Che dice sostanzialmente
Di nulla da DDT non sottoscrive la convenzione con l'università più le maniche consumare livello in una situazione
Di questo libro a
Come
Ho capito però diranno i soldi mancano
Insomma relazione appunto al discorso che potevano essere messe a disposizione del Paese non se la missione
Causato dall'uomo
Per il dipendente da questo punto di vista dobbiamo sostenere questo emendamento
Consulenze a febbraio
Ma credo che sia esattamente il contrario il problema nel senso che nel Lazio ci sono alcune Università telematiche che rilasciano
Utilissimi
Aventi valore legale
Con sede legale nel Lazio
Presidente assessore
E che dalla convenzione non hanno utili da parte della Regione esattamente il contrario c'è una situazione paradossale che io purtroppo ho dimenticato di emendare ma se l'assessore è d'accordo possiamo anche farlo insieme emendamento cioè
Le università telematiche e paradossalmente hanno le tasse degli studenti che non frequento nel Lazio magari uno studente che essa in Calabria elusa evidenziati Amalia paga una tassa Lazio
E i negozianti domani dovrebbe ritirare i soldi delle tasse universitarie
Vista anche l'abbiamo influisce dei servizi del Lazio
Alla Regione Lazio
Che in quel caso suonerebbe nella alle Università telematiche Firenze
Adesso globale che va avanti da tanti anni
Tant'è che l'inerzia telematiche ad un tesoretto
Mo'nei loro conti correnti nell'usano perché presente all'aperto un contenzioso con la Regione Lazio e probabilmente l'assessore sa
Io credo che sia esattamente il contrario allo spirito dell'emendamento dovrebbero essere contrario cioè
Venezia telematica regionale niente
Volevo dare dei soldi che sono quelli ad Hans
Però forse richiedono lasciateci una parte di questi soldi per i servizi che noi facciamo
Non so se sono stato chiaro non usiamo
Tutti insolvibilità assimili neanche di frequente della sì
Noi lasciamo tutti quanti ma la Regione ma lasciato davanti a noi siamo disposti a sbloccare mi è sembrato di qualche milione di euro rinunzia alla rivoluzione nel caso se ci fermiamo un minuto
Di farle emendamenti
Bisogna una volta per tutte di questo problema se noi parliamo Magarelli ci ritorniamo su una sessuale vediamo se lo condividiamo
Grazie al consigliere
Di Stefano
Assessore prego
Celebriamo il sovra successivamente
Anche perché in realtà il Sudan giocatori Donadoni sull'isola
Il servizio mensa
Paragonarlo a mandare in genere l'ansia
Grazie in ogni una
Tali
Contrario dell'assessore
No no non ho capito però nel
La subemendamento Gagliardi Ubaldi ovviamente a pagina cinquanta all'altro per cortesia
Perde i silenzi operazioni emendamento a pagina cinquantotto
Padre dell'assessore
Peraltro già l'ho detto prima
Nella fase dell'assestamento
La Regione Lazio ha apostrofato invece
Il Sindaco generale
Bonomo ideologica
Impone
Allora assessore
Veniamo
Con il parere contrario dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina cinquantotto favorevole
Contrario
Astenuti l'emendamento è respinto emendamenti a pagina cinque
Da nove a firma dei Fabio Nobile il parere dell'assessore patrimonio ambientale guardi la dichiarazione di voto dovrà
Si sente chiaramente questi emendamenti non solo su questo
Dicono utile integrare legislativo regionale emergono segnali sul
Nei primi anni successivi al due mila dodici nel due mila dieci due mila quattordici Ministro
Quella tabella appunto nel piano triennale sono ed altri dati che noi chiediamo che vengano
Tuttavia livelli dell'intramoenia eliminano negli anni precedenti
Grazie con il parere è contrario
Dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina cinquantanove favorevoli contrario
Astenuti l'emendamento è respinto l'emendamento a pagina sessantasette a firma dei Fabio Nobile non pare
Ed è l'assessore
Sempre per la stessa motivazione è un parere contrario convocò invadendo presente nella fase dell'assestamento addotte abbiamo messo
Buongiorno entra l'Assessore laddove al nuovo sistema di bilancio
Che ognuno deve soluzioni attuasse aggiungere
S. Angelo sia l'argomento in discussione
Con le regioni
Alberto Massimo Vari
Un finanziamento alla borsa di studio avverrà in compartecipazione
Fra le Regioni dall'assalto
Tanto mi aveva dato dallo Stato
Quaranta per cento non ha dato la nuova legge
Grazie però vadano per dichiarazione di voto si prepari il Consigliere
Dato diciamo questo alla alla sostanza nel piano non riduciamo le risorse a favore delle borse di studio del diritto allo studio
Questa è la sostanziale il piano alla fine
Le risorse vengono in mente almeno che ci sarà la compartecipazione del prossimo anno infatti aumenteranno le tasse regionali il diritto allo studio
Quindi noi avremo risorse il nonché più tasse
Questa
Diciamo alla fine
Belli fatto così
Questo succede altre scuole veneti
Lei lo sa meglio di niente ecco
Ed è la situazione diventa vivendo il Paese
E lei la sostanza di questo piano per questo noi prima cercavamo di almeno aumentiamo le risolti andando noi dovremo andare
Ad una
Presumibilmente ad una manovra dopo per il meglio almeno li mettiamo le risorse come quelle dell'anno per vent'anni precedenti siamo almeno evidentemente immaginiamo di in una delle risorse
Io credo che in queste ore si sia
Una nuova anche andando a Mompiano località questa caratteristica
Consigliere Distefano mediazioni nemmeno no soltanto una mia dalla sorgente io direi che siamo
Discutendo è una materia che pare interessante su cui verso Napoli interessi
Però
Discutiamo sul diritto allo studio Presidente se anche le minacce un'attenzione
Cioè stiamo discutendo sul diritto allo studio dei nostri giovani
Per cui se riesce a mantenere una vola un po'più serena riusciamo anche a scrivere modifiche alla rilevo dice l'assessore
Perché che mescola con l'attenzione che è un problema che il Parlamento interessano a nessuno non solo il diritto allo studio però tunisino un unico articolo possa anche intervenire gradirebbero dice Assessore mai ad avere i subemendamenti
Grazie consigliere Di Stefano al parere contrario dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina sessanta favorevolmente contrari astenuti l'emendamento è respinto l'emendamento a pagina sessantuno comunico
L'aggressore postali distribuiti gli emendamenti proposti dalla Giunta il tempo militari termine per subemendare fissato alle ore tredici
Alle ore quattordici nello scusarsi attesa
All'altra proposta di legge numero trecentoquaranta
Emendamento
Pagina
Sessantadue valida l'assessore
Dalla data del trentuno con il parere contrario dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina sessantuno ma serve
Contrari
Astenuti l'emendamento è respinto
Petrignani da pagina sessanta
Metterei pari all'assessore
Allora in linea generale
Andare generalmente perfettamente d'accordo sulla progressività delle imposte delle tasse
è leggermente
Queste presso discorsi esse ad affrontare
Dunque la differenziata scaglione
E
Scusate
Scusate al marasma lavoravano entrare
L'emendamento a pagina sessantatré
Se alcuna Assessore all'unanimità il parere contrario dell'assessore pongo in votazione
Pagina sessantadue
Volevo aggiungere contrari
Compresi tra i consiglieri salvaguardando l'orario astenuti l'emendamento è respinto emendamento
Dall'albo pretorio
Sì
Sull'ordine dei lavori
Sull'ordine dei lavori pocanzi ci ha detto che ci si sta distribuendo un emendamento
Da parte della Giunta relativo alla proposta di legge x
E x o dove visto che la tre e quaranta si riferisce alla proposta di legge successiva quella che ancora non stiamo discutendo adesso è prassi di quest'Aula
Non solo certo come dice il regolamento dare un'ora per subemendare però di sospendere i lavori per poter subemendare tanto più
Che stiamo addirittura trattando una legge diversa
Quindi io non ho ricevuto ancora il documento che a cui lei faceva riferimento ho già la scadenza per presentare i subemendamenti di una legge che la stiamo discutendo e che riguarda la prossima discussione
Verosimilmente ci sarà una pausa un certo punto tra le due leggi quindi indicare la fine della presentazione dei subemendamenti
Tra un'ora dando il termine di un'ora quando stiamo parla di un altro proposta di legge non avendo neanche il contenuto ancora di questo subemendamento mi sembra fuori da qualsiasi prassi
Che quest'Aula ha adottato fino adesso quindi le chiedo Presidente di
Sospendere il termine che ha pocanzi dato nel senso che prima ci verrà dato l'emendamento
Successivamente alla ripresa dei lavori sulla proposta di legge a cui questo emendamento faceva riferimento noi avremmo un tempo congruo per valutarlo eventualmente di subemendarlo che poi questo ossia di un'ora come diciamo dice il Regolamento e si non è così lungo non è un grande sub è un grande emendamento presentato da parte della Giunta potrebbe anche andare bene ma
Darci il tempo e la scadenza mentre stiamo discutendo di altro mentre abbiamo altri emendamenti mentre
La proposta che lei ci ha dato diritto era semplicemente una proposta numeri e in un emendamento alla proposta numerica ho fatto attenzione in questo momento e mi sembra un fuor d'opera darci questo termine per queste ragioni presidente la invito a sospendere i termini che ha poc'anzi il dato e farci avere i subemendamenti nel momento in cui inizierà l'altra discussione eventualmente sospendere la scorsa volta quindi accolgo la proposta della Consigliere
Berardo ovviamente a pagina sessantaquattro dall'altra il male del consiglio nobile pari dell'assessore
Intanto la mia linea di indirizzo
è che sono d'accordo che deve essere progressiva ed assai diversi Daria problemi a bensì emendabile
L'abilità escluse invia bensì
Concordo con il timbro tonnellate all'anno il tema è un problema raccomandazione tutte le Regioni hanno stabilito gli ha più chiare una libertà progressiva norme è stata apprezzata quest'anno da tutte le Regioni quindi è una decisione unanime dalla Conferenza Stato-Regioni perché c'era un taglio minimizzano della droga d'onore all'Emilia Romagna che poneva in evidenza
Come all'applicazione di questa tassa fosse legata nella legge Gelmini
Agli indici is poi ha invece il Ministro La picchiate assenza questo corrispettivo ma anche ad altre integrale per l'applicazione della tassa e viene del pressante applicato al minimo
E quindi il parere dell'assessore
Ognuno al primo periodo possa accogliere come raccomandazione
Scusi assessore che causare per raccogliere
Per accogliere questo emendamento come raccomandazione quindi a mio agio allora allora questo emendamento è una mera raccomandazione
Copia della dichiarazione di voto polo ovviamente se accolto come raccomandazione non faccio bruciare la Laura un emendamento come questo che spiego insomma
Allargato i toni da mentori come
Ho detto come è scritto molto chiaramente trasformi in progressiva anche la tassa regionale sul diritto allo studio che oggi gli studenti si adegua lanciarono
Mille essere guadagnano diecimila avallano tutti quanti allo stesso modo quindi
Sì la raccomandazione diciamo
Pieni presa in considerazione ovviamente non è facile pensare
Proponente come dire controlleremo che la Giunta nei prossimi anni vana
In questa direzione anzi credo che insieme agli studenti chiederemo che effettivamente e si vada in questa direzione quindi si intende ritirato l'emendamento a pagina sessantaquattro
Allora bisogna recuperare l'emendamento a pagina cinquantaquattro l'emendamento che è stato accantonato assessore l'emendamento a pagina cinquantaquattro
Pari
Della dell'assessore sul
Lei prima
Penso che avete fatto
Daidone favorevole
Allora
Procediamo
Alla
Votazione dell'emendamento a pagina cinquantaquattro a firma del consigliere Nobile nel frattempo Domenico in comunicazione all'Aula che è stato presentato un emendamento da parte della Giunta
Che ne dò lettura
Alla proposta di deliberazione numero quarantadue al paragrafo due punto cinque Tundo CIP pagina ventotto aggiungere all'ultimo rigo dopo militare
Nelle segue nel singole convinzioni aggiungere assicurando la Fruit
La fruizione del servizio di mense agli studenti inutile i contributi per la
Previsioni dei servizi telematici
Palese assessore sull'emendamento a pagina cinquantaquattro presentato dal consigliere Nobile
Bene oppressa da quello di nella lingua
Con una il Nobile per dichiarazione di voto
Per
Benissimo per combina il parere negativo dell'assessore pongo in votazione l'emendamento a pagina cinquantaquattro favorevoli e contrari due astenuti l'emendamento è respinto
Emendamento della Giunta
Di cui ho dato lettura non ci solo dire Rodano per dichiarazione di voto
No io faccio una dichiarazione di voto contraria perché perché
Non per per il Consiglio di Stato e con la riserva nella Giunta che cerca lo diciamo di intervenire in una situazione dalle Ida e che le università telematiche il prolifica proliferare delle università telematiche spesa si traduce in un vero e proprio furto
Ai danni degli studenti e quindi non riteniamo diciamo che questa cosa andrebbe arginata è ridotta non tanto diciamo per il periodo nel merito dell'emendamento ma per segnalare una cosa che durante la gestione del dieci metri è trasformare in un vero e proprio scandalo diciamo che di cui abbiamo avuto a voi anche notizia ladina se voi ricorderete alle false lauree e quindi siccome è molto difficile il controllo di queste realtà
Ho noi dovremo destina espungerla completamente dal piano grazie grazie
Mobile per dichiarazione di voto ovviamente avendo votato l'emendamento precedente non possono essere
Contrario a questi due come dire stare sulla stessa posizione poc'anzi
Votanti dalla collega Rodano grazie pongo in votazione l'emendamento proposto dalla Giunta favorevole
Contrari e astenuti l'emendamento approvato
Pongo in votazione il coordinamento formale favorevoli
Favorevole
Cont contrari astenuti approvato il coordinamento formale prima di porrei in votazione
Prego consigliere Nobile
Ah ho presentato un ordine del giorno sulla questione delle caserme che era stata approvato in Commissione potevate collegata diciamo al piano triennale se poteva essere votato
Visto che c'è stato il parere favorevole in Commissione anche alla Giunta
Sarebbe opportuno avvalorava quando aveva consegnato questo ordine del giorno
All'inizio della discussione ma ricordo a un paio di settimane fa adesso non ricordo
Precisamente il giorno però un attimo verifichiamo
Pipitone
Ah ecco mi dicono che questo ordine del giorno è legato il numero settantadue ad un emendamento respinto quindi è normale sanabile
Come ordine del giorno quindi pongo in votazione se non vi sono dichiarazioni di voto
Prego Consigliere dell'ADI della Commissione avevamo concordato con la l'assessore e
Né il piano diciamo non sarebbe stato ministro
Comunque non era l'accordo unanime tema nel piano ma come orientamento l'ordine del giorno la Giunta aveva dato parere favorevole quindi stradale in Commissione
Credo che possa essere dato in avevano chiamato subito dopo l'approvazione della proposta di deliberazione quindi con attorno
Di indirizzo a se stante e quindi pongo in votazione la proposta di deliberazione numero quarantadue se non vi sono dichiarazioni di voto l'ho detto prima
Prego consigliere mobili Rodano
Propriamente la discussione sul piano complessivo da un riscontro negativo dal nostro punto di vista di questo piano per vari motivi tra cui anche noi ci siamo detti all'inizio della discussione sulle approviamo un piano triennale
A a Rampelli dall'agosto due mila undici un piano che dovrebbe riguardare il due mila undici due mila dodici del due mila tredici
Quindi è evidente che anche rispetto alla quadro economico e finanziario degli anni
Liberamente importanti dalla discussione del Piano siamo in un quadro completamente diverso
La spending review imprevedibili ridimensiona ulteriormente nello spirito
L'indirizzo generale provinciali anche alcuni aspetti importanti dal nostro punto di vista come in particolar modo il finanziamento diciamo e le convenzioni con
Le università non statali sono un elemento dirimente
Per decidere insomma una valutazione e sul piano come il fatto di decidere di non pagare una parte del
Borse di studio perché appunto ne avrà diritto per mancanza di risorse comunque restringendo i criteri di assegnazione
è evidente che come dire la nostra valutazioni sul piano e negativa
Dopodiché abbiamo ascoltato e chiudo
Degli impegni importanti alcuni che sono passati all'interno del piano come l'accordo dell'Agenzia decentrate e pure la raccomandazione rispetto a rendere progressiva alla dall'altra cassa regionale
Che ci aspettiamo venga praticata concretamente e diciamo nei prossimi nei prossimi mesi e sui quali insomma in qualche modo cercheremo anche di informare gli studenti all'interno delle università di Roma risorse saranno tartassati
Dal dalla spending review con un aumento delle tasse che sarà
Pesantissimo e quindi con il fenomeno della Regione quantomeno sul piano della progressività della tassare il la nave si muoverà almeno per quanto è stato detto in quest'Aula nella direzione
E auspicata cioè che le tasse le paghi più CGA di più e più o meno oggi
A dirmelo indirette ieri non ha la possibilità di di pagarle e quindi in questo senso credo che ci troveremo ben presto a discutere di tutti gli aspetti presenti questo piano perché come abbiamo detto all'inizio purtroppo è un piano ormai superato dai fatti e superata da una condizione economica finanziaria molto più grave di quando siamo di quando siamo partiti l'auspicio è che il Consiglio regionale riesca discutere delle cose adesso nell'abbiamo fatto un piccolo giallo lo dico al collega Di Stefano su un emendamento che ho presentato rispetta l'esternalizzazione dei servizi in sa quando era stato presentato un emendamento ancora una mensa accade esternalizzare al passato un anno dall'emendamento ed è stata esternalizzare ha quindi è chiaro che discutere in questo modo è un po'complicato e chiudo veramente sono molto amareggiato rispetta come l'Aula
Ha discusso di questo piano triennale
Per il diritto allo studio universitario avrei avuto come dire piacere che quest'Aula fosse separatista
Dalle migliaia e migliaia e migliaia di studenti che hanno affollato le piazze leale e come dire le pubblicazioni di questi anni di lesa più il diritto allo studio io che purtroppo per come è stato detto discusso in quest'Aula interessa poco diciamo assumevamo ricaricare la Regione Lazio credo che questo sia un segnale che spero gli studenti dei prossimi mesi faranno in qualche modo devo cambiare con la loro capacità di ripresa
I pubblicazioni per difendere i loro diritti il loro futuro grazie consigliere Nobile ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto la consigliera Rodano ne ha facoltà
Sì anche io per esprimere devo dire con dispiacere
Il voto contrario a questo piano
Per una ragione che ho cercato di illustrare anche in uno nel corso di uno degli interventi sud per su diciamo relativi agli emendamenti noi siamo in una condizione difficilissima
Di ieri dal momento in cui abbiamo cominciato a discutere questo piano la situazione è sul piano sul sul terreno del diritto allo studio precipitata
Io e credo che
L'assessore sia consapevole con noi e la ringrazio anche dello sforzo che è compiuto
Sia consapevole con noi del fatto che la situazione è precipitata
Noi abbiamo
Abbiamo stiamo cioè noi siamo nella condizione in cui
Gli studenti italiani i nostri figli rinuncia no a fare l'università
In cui le famiglie sono costrette a rinunciare a fare l'università
In particolare coloro che si devono spostare in altra città che devono venire da fuori che annovera che non possono diciamo che non hanno famiglia alle spalle in grado di sostenere costi ormai alternative perché è autore il costo delle TAC se
Noi siamo il terzo Paese in Europa aver costo delle tasse universitarie
è la Francia che è un Paese Simina noi spende per le borse di studio
Terribile o di quanto spendiamo noi
Noi spendiamo meno di duecento milioni l'anno la palla farla Francia ne spende sei centocinque trenta dei centocinquanta
Queste sono le dimensioni
Io in particolare la vada particolarmente si aggraverà perché la spending review come l'assessore Sanna porterà ora non è ancora del tutto consapevole oltre a creare problemi alle Province housing era consentirà
Di sfondare il tetto del venti per cento del fondo di ordini finanziamento ordinario dell'Università innalzando senza limite
Le carte agli studenti fuorisede che voi avete idea di cosa significa avere una città come Roma
Alzare le iscrizioni all'università ai senza limitare gli studenti fuorisede agli studenti stranieri quelli anche agli studenti in corso
Vorrei chiarire cosa significa questo per una città come Roma vorrei citare ancora più grande università d'Europa
Con migliaia e migliaia di studenti poi ritiene con cinque policlinici universitari
Noi non abbiamo né alla nostra discussione tenuto conto come già in altre situazioni dalla nostra peculiarità ma avremmo dovuto fare ed è il piano della diritto allo studio un grido di battaglia
Sul sistema universitario del Lazio e invece ci siamo adeguati vespe disse equamente alle scelte prego Michele la Giunta regionale
Ecco il Governo nazionale eliminando la progressività riducendo i servizi riducendo le dotazioni finanziarie
Decisa togliendo non cercando di forzare sull'nessuna di quelle cose che
Rappresentano soltanto l'aiuto e il sostegno ai nostri studenti pellet per l'economia romana una fonte disciplinino agli studenti universitari
Noi andiamo a ricercare una ormai sono un punto ed è nel Lazio sono un punto eh
Purtroppo c'è ricchezza per il Paese per fratelli cittadini romani e noi stiamo riducendo la possibilità dell'Università di Roma di altre città universitaria
Questo è un punto molto serie da dunque da questo punto di vista sono molto d'accordo col collega Nobile quando di ricerche è laureata riflettuto poco su questa cosa
Come riflette poco su questa su cose di questo genere che riguardano invece non solo il futuro dei nostri figli
Che è già nei guai per altre altererebbero che io spero che è Montis metta diventare i nostri figli se banchieri economico Pini tecnici smettono diventare i nostri figli secondo me è meglio
è meglio per loro ma comunque detto questo non sono i nostri vini ma per me stesso tessuto economico della città
Per lo stesso tessuto economico della città io credo che noi questo almeno un approfondimento ci troveremo a discutere come dice il collega Nobile
Delle singole questioni affronteranno su quel su questo piano su questo piano sono affrontate mi auguro che in quell'occasione
Il Consiglio avrà anche un'attenzione più adeguata grazie sull'industria
Non era ricordarglielo tre minuti a disposizione mi allineo dichiarazione allora solo la cortesia sono motori Blair delle minori ma io
Continuano ad arrivarmi emendamenti sul piano casa peraltro alla sospensione nemmeno il dichiarato all'altro morire difficilmente anche emenda
Insomma se non vengono letti attentamente per cui insomma finito questo illecite verso la Conferenza di capigruppo e decide li debba del del Consiglio perché maggiori parola questi emendamenti debba un po'improbabile insulari detto questo
Per annunciare
Qualora la maggioranza riuscisse a metà a portare in votazione questa delibera dell'Assessore sentieri perché vedo un completo disinteresse da parte della maggioranza su un tema molto delicato come quello del diritto allo studio
Al massimo interesse questo può si capisce si riesce perché la Regione Lazio toglie quaranta milioni di euro sul diritto allo studio insomma ecco se l'attenzione della maggioranza
Purtroppo quando non c'è da da discutere di questioni più magari meno nobili l'assenza sì sì no per i più comunque detto questo se riuscite a portare in votazione questa delibera
Annunciamo il voto del Partito Democratico di astensione a sanzione perché da una parte apprezziamo che in Commissione sono stati accolti i nostri emendamenti
Che
E nell'insieme il testo è accettabile noi possiamo dare a favore non si è perplesso ippici modificheremo
Perché un piano triennale che parte dal due mila e undici al due mila tredici ebbene ho dato allo sul due mila dodici appena superiore al cinquanta per cento della sua valenza azionario per cui
Ci sembra evidente da una
è una cosa un po'ridicola
E l'altro motivo per cui non lo votiamo e perché cessato una grave assenza da parte la Regione Lazio a non applicare del hanno applicare la dell'in virtù dell'articolo sei dell'articolo diciotto al comma otto del decreto del processo numero sessantotto
Hanno un Brescia Ida la Regione Lazio a legiferare entro il trenta giugno due mila dodici per sancire quali sono le tasse che bisogna pagare
Per cui come spesso accade nel nostro Paese paradossalmente noi ci dovremmo che in assenza di una legge la Regione Lazio chi pagava centodiciotto europei la tassa scolastica cioè le persone che
è stavamo peggio oggi si troveranno a pagare cento può tanta euro elevazione invece che stanno meglio che avrebbero dovuto pagare duecento euro pagheranno centoquaranta euro per cui è una cosa paradossale che vedo che continuano interessare ai colleghi della maggioranza però io credo che i signori consiglieri
Non interessa vedere quando parliamo di cose più nobili come Piano Casa vedrà che ci sia il preside affonda dall'Aula ci sarà molto più intense
Oggi discutiamo la legge sappiate che per l'assenza del Gia Lazio i ragazzi gli studenti che se la passano peggio rispetto agli altri
Da centodiciotto euro pagano centoquaranta
Quelli che hanno reddito più alto le loro famiglie da duecento azioni pari a duecento lariano centoquaranta lo ha sempre ragione che porteremo i più deboli e debole con i più forti un classico di questa di questa Giunta
Grazie consigliere Di Stefano per cortesia allora pongo in votazione
Pongo in votazione al Charlie chiedo scusa prego per dichiarazione aiutarli per violazione dei vari consiglieri sarò sarò molto breve perché credo che le considerazioni fatte dal collega Di Stefano siano molto chiare
E quindi per la stessa ragione per cui Distefano si astiene io per la stessa ragione invece voto contro perché credo che quelle cose che ha detto il collega disse userò veramente molto grave
Consigliere Nieri
Sì volevo che prima che andiamo in votazione e poi non so come si intenda procedere
Credo che il problema sollevato dal collega Marco Di Stefano è appropriato nel senso non siamo di fronte sulla
Proposta di legge tre e quaranta tre e quaranta
Oltre al quarantuno mo cioè quaranta con quel piano casa non è che siamo di fronte a un emendamento della Giunta siamo di fronte a una vera e propria manovra emendativa per cui è evidente che
Che questa questione in sospeso e Gianni Alemanno e quindi quindi almeno a volte assai spesso io volevo sottolineare
Che non c'è dubbio che serve a una riunione dei calci molto incerto Cicchetti siccome il la materia dopo l'approvazione della sinistra nelle l'azione ci sarà
Una riunioni dei capigruppo Presidente come procediamo se c'è la prossima settimana
Grazie ai miei
Allora
C'è una richiesta di una verifica del numero legale
Per cortesia segretari
Poi
No
Verranno
No no no
Quei territori
Nell'ordine
Pure forte giustifica
Acquisire
Grave
Vengono intervengono
Vengono
Abbate
A parte
Abruzzese
Astorre
Battistoni
Berardo
Bernaudo
Bonelli
Belotti
Bucci
Sì
Buona sorte
Cappellaro
Carducci
Carducci
Carlino
Casciani
Celli
C'è il telone
Cicchetti
Colagrossi
Colosimo
Grazie da qua no
Dalia
D'Ambrosio
D'Annibale
Del Balzo
De Romanis
Distefano
Dotati
Sì al Lido
Forte è assente giustificato
Era dal davo assentare designata dal dopo
Foschi
Galletto
Gatti
Girelli
I divorzi
Il Nisi
Nuclei di
Mancini
Mandarelli
Maluccio ha chiesto la verifica
Nei
Ne avete indiano
Miele Angelo
Miele Giancarlo
Montino
Moscardelli
Ieri
Nobile
No di ieri
Palmieri
Paris
Parroncini
Pascucci
Pasquali
Peduzzi
Perazzolo
Per i vigili
Quando eri assente giustificata
Ponzo
Rauti
Rodano
Romantico
Rossodivita
Saponaro
Sbardella
Scalia
Storace
Tarzia
Tedeschi
Valentini
Dichiari
Dica di
Zaratti
Quindi la prima chiama
Seconda
Abbate
Grazie
Astorre
Battistoni
De Nardo
Bonelli
Negli anni
Celli
Colagrossi
Colosimo
Daria
D'Annibale
Distefano
Fiorito
Foschi
Galletto
Lucherini
Mancini
Mary
Montino
Moscardelli
Nieri
Nobile
Palmieri
Parroncini
Pasqualucci
Pasquali
Peduzzi
Perilli
Pongo
Rodano
Romanzi
Rossodivita
Scalia
Tedeschi
Valentini
Zaratti
Non l'Aula il numero
Legale
Quarantuno presenti
Allora pongo in
Votazione nel suo complesso la proposta di deliberazione numero quarantadue
Del quattordici settembre due mila undici concernente il piano regionale triennale degli investimenti
Favorevoli
Contrari
Astenuti il Consiglio approva a maggioranza sostengono i valori e per
Convocare la conferenza dedicato il gruppo e per
Dare la possibilità
Sia all'asse solo chi ha i capigruppo di poterlo organizzare intuiva prosieguo dei lavori quindi ovunque riprenderanno
Al mondo
Dottor Di Sciuva e quarantacinque
Invito i Consiglieri ad entrare in aula
Dichiaro
Aperta la Seduta numero sessantaquattro della Consiglio
Regionali colleghi è stato formalmente comunicato che il Gruppo Consiliare P.D.L. alette Consigliere francese Battistoni presidente del gruppo in sostituzione del consigliere Fiorito con nota protocollo numero tredici uno zero nuove del ventiquattro luglio due mila dodici ore due esci e quarantuno secondo il punto all'ordine del giorno reca promossa di legge regionale numero trecento quaranta del quattordici maggio duemiladodici adottata dalla Giunta regionale con
Delibere azioni numero cento ottantacinque concernente modifiche alla legge regionale sei ottobre mille novecentonovantasette numero ventinove sei luglio mille novecentonovantotto numero ventiquattro
Per undici agosto due mila undici numero dieci la proposta di legge che trovate a pagina sessantotto e seguenti del fascicolo d'aula è stata fare avendo esaminato e la undicesima Commissione consiliare permanente nella seduta del ventisei giugno due la dodici la Commissione ha nominato relatore per la discussione in Aula il Consigliere Irmici quindi dichiaro
Aperta la discussione sul linea in generale la parola all'assessore alle politiche del territorio e dell'urbanistica Luciano Ciocchetti prego
Prego consigliere Maruccio
Ma un'ora che sono con l'amata dalle sentenze io le faccio notare solo una cosa non so se lei riterrà opportuno o meno noi come tu i consiglieri ed io come tutti i Consiglieri regionali nella giornata di giovedì abbiamo ricevuto una sua missiva in ordine al rispetto dell'orario del Consiglio
Dicendo che dicendo che lei avrebbe rispettato gli orari che avrebbe dato massimo un quarto d'ora di tolleranza rispetto ad Oria fissato siccome l'Aula era riconvocata per le quattordici e qual da cinque e se non sbaglio il termine tolleranza scadeva alle quindici in questo momento sono i quindici e quaranta vorrei sapere se viene meno la sua lettera e quindi era un pour parler di giovedì fatto per dare
Seguito alle sue intemperanze di quel giorno in Aula o se
No oggi intende sospende la seduta mantenere fede a quello che ha detto
Et e devo dirle che è stata esortato anche da diversi colleghi capo
Però chiariamoci una volta per tutte Presidente se lei usa a suo modo e consumo
L'orario in cui è convocata l'Aula a volte la sospende a volte no e altre volte invece siamo costretti
Invece assoluto a sopportare quello che la maggioranza ci impone a stare qua delle ore e poi perché la maggioranza vuole si inizia il Consiglio
Do la maggioranza non vuole nonsense dal Consiglio però poi non possiamo ricevere signor Presidente delle lettere in cui lei rimprovera i consiglieri regionali per giustificare un suo comportamento quindi io le chiedo oggi formalmente Presidente lei deve assumere una decisione
Se pone nel nulla la lettera inviata a tutti i consiglieri regionali
Giovedì scorso oppure se quella lettera è confermata quindi di conseguenza deve sospendere il Consiglio R. aggiornarlo ad altra l'altra grazie consigliere Maruccio lei sa benissimo che abbiamo
Avuto una Conferenza dei capigruppo quindi a abbiamo anche deciso in quella conferenza una serie di iniziative di organizzazione per gestire i lavori deriva Consiglio quindi abbiamo sta di diritto per quanto riguarda i subemendamenti il termine di domani alle ore dieci dopodiché abbiamo deciso di sospendere oltre mentre per la pausa pranzo e quindi ho intenzione di rispettare quello che aveva messo per iscritto tant'è vero questa mattina abbiamo aperto i lavori ingrato perfetto orario quindi la parola all'assessore Ciocchetti
Sì grazie
Grazie Presidenti grazie colleghi
Presento le modifiche alla legge
Regionale concernente modifica legge regionale sei ottobre novantasette numero ventinove numero ventiquattro numero vent'turno come da ultimo modificato dalla legge regionale tredici agosto due mila undici numero dieci
Sono tre le motivazioni che hanno portato la Giunta regionale a presentare questa proposta di legge che è stata esaminata e discusso all'interno della Commissione Urbanistica ringrazio il presidente della Commissione Urban infine la buona sorte dei colleghi di maggioranza e di opposizione che hanno portata avanti insieme alla Giunta e insieme al Presidente un
Un dibattito civile che ha consentito anche di ragionare nel rido pur nelle diverse proprio diverso in considerazione e nelle diverse diversi pensieri intorno a questa legge che ci hanno consentito anche di fare alcune modifiche abbiamo accolto le mie
Mento presentato dalle opposizioni abbiamo preso atto
E accolto anche predisposto il lavoro dell'Aula relativamente ad alcuni interventi nella materia specifica dell'edilizia di centro sessantasette del diritto di superficie come richiesto da molti cittadini da molti capita che comitati di cittadini a tutti i Gruppi consiliari di questa di questo Consiglio
Abbiamo cercato di dare
Soluzione a una serie di questioni che in qualche modo poi anche il collega Buontempo sottolinea sottolineare alle a il rapporto al tema della rilocalizzazione delle e per i bandi e per l'assegnazione delle cooperative centosessantasette e anche il tema che è riferito alla questione
Del
Della pareggio o attivo da parte delle cooperative
Appunto per poter mantenere il finanziamento che è stato assegnato loro dal bando in particolare del due mila quattro della tre cinque cinque in modo da poter davvero finalmente far decollare di ai fini di una mente anche perché ormai siamo vicini al fatto che
Le Amministrazioni comunali per la maggior parte hanno definito le aree dove poter allocare questi finanziamenti attraverso varianti dai loro piani di zona
E quindi finalmente poi
Credo che l'assessore Buontempo potrà dar seguito insieme alle amministrazioni comunali all'attivazione completa di quel programma che come ricordo comprendeva circa undici mila cinquecento aveva
G cinque mila settecento per Roma e altri e altrettanti per le altre Province tra l'altro motivo di intervento per
Appropriata al
Ad alcuni alla superamento di alcune impugnative il Consigliere come sapete il Consiglio dei Ministri ha apposto APPA ad alcuni commi della legge non inficiando ore il complessivo come poteva fare si avrebbe se avesse voluto o avesse voluto considerare ma sono facendo l'intervento di impugnativa presso la Corte costituzionale dell'alcuni commi di alcuni ex ti ricolleghi della legge tredici agosto due mila undici numero numero dieci e quindi
C'è stato un lavoro che è stato portato avanti dai nostri uffici tecnici gli uffici le ci sia di ieri sia della direzione urbanistica del territorio e dell'ufficio legislativo del Consiglio della Giunta regionale insieme con il Dipartimento degli Affari regionali della Presidenza del Consiglio dei Ministri e sono stati definiti alcuni interventi modificativi che consentono di superare per una parte dell'impugnativa insomma l'impugnativa stessa da parte del Consiglio dei ministri rimarrà
Come ho già spiegato euro il Mele condividendo in Commissione una parte e che è quella riferita salvo un comma riferite alle modifiche alla legge ventiquattro novantotto che lasciamo d'accordo col non è che il Governo alla decisione della Corte Costituzionale essendo materia complessa comuni c'è un interesse un dibattito anche a livello
Nazionale nel rapporto
Prego tra le Regioni e il Ministero dei beni culturali per sul confine tra tutela e valorizzazione dei beni paesistici credo che sia opportuno anche per il futuro e anche in virtù do quello che dovrà avvenire in materia di tutela paesistica non soltanto nel Lazio ma in tutta Italia che ci sia una pronuncia definitiva da parte della Corte costituzionale in merito a questo aspetto lo diciamo quell'articolo e quei commi dice non si spiega ho visto che sono stati presentati alcuni emendamenti anche da parte dei colleghi con l'opposizione su questi su quegli articoli di modifica alla legge ventiquattro novantotto Verona quando la abbiamo trattato in questa modifica però perché
Abbiamo inteso d'accordo con il Governo di lasciarli alla decisione del consiglio del blocco della Corte costituzionale lembo di io sostanziali che la proposta di legge della Giunta
Propone sono esattamente
La definizione di definire procedure da seguire nel superare eventuali contrasti rilevanti tra l'effettiva esistenza dei beni sottoposti a vincolo paesaggistico rispetto alle perimetrazioni contenute nel Piano territoriale paesaggistico procedura di correzione al le perimetrazioni che nelle more di approvazione del PTPR da parte del Consiglio regionale sono autorizzate nella proposta dalla Giunta dalla Giunta regionale nel lavoro in Commissione è stato detto che queste eventuali modifiche saranno invece non approvate solo dalla Giunta ma dal Consiglio regionale in modo da dare maggiore pubblicità e il maggiore certezza anche negli atti che vengono compiuti il MIBAC nell'ambito della bonifica si pone ai sensi dell'articolo centotrentacinque comma uno del codice del paesaggio decreto legislativo numero quarantadue virgola zero atto il quarantadue zero quattro verifica l'insussistenza dell'interesse archeologico e paesaggistico e comunica la Regione i risultati dalla certamente in questo modo diamo certezza alla meccanismo previsto dal Codice dei beni culturali che appunto quello dell'accordo di unificazione tra il ministero britannico il tali spesso e la Regione alla Regione conseguentemente sentire l'Amministrazione comunale per le eventuali controdeduzioni correggerne erronea perimetrazione l'obiettivo è quello di ridurre i contenziosi che il Barresi nel tempo ricordo il contenzioso che per esempio il Comune di Formello avviato ormai siamo o quasi di fronte alle alle decisioni da parte degli organi giurisdizionali in merito appunto introduco la fattispecie di questo riguarda molti comuni e non solo questo ma in particolare i Comuni Formello ricordo che è quello più avanzato da questo punto di vista del ricorso giurisdizionale su cui appunto sul tema di questa perizia relazione di questi vincoli che sono definiti dovrò andare da prescrizioni da parte del
I sovrintendenti e dei direttori generali del Ministro dei beni culturali ma da ipotesi di presenza di vincoli archeologici
E controlli
L'obiettivo è quello di ridurre i contenziosi createsi nel tempo limitare in
Articolare le incertezze dimora non perfetto individuazione di un'errata segnalazione dei beni di Bizzarri identitari lineari introdotti dal PTPR i sensi dell'articolo centotrentaquattro comma uno lettera c
Al punto due lettere ai dieci vengono introdotte precisazioni
Della fretta dell'approvazione del dottor NATO e la legge dieci sono saltate una serie di riferimenti di o di date
Che andiamo a precisare l'entrata in vigore della legge cioè il ventotto agosto del due mila undici e non
Line trarre in vigore all'albo e l'approvazione della legge
Ventuno del due mila nove come in qualche modo oggi poteva essere anche interpretato
Si chiarisce che il titolo abilitativo in sanatoria deve essere ottenuto entro il trentuno gennaio due mila quindici
Data ultima per l'applicazione della legge viene eliminata inoltre la parte che fa riferimento al titolo abilitativo formatosi attraverso il silenzio assenso
Alla lettera c anche in questo caso si ribadisce con maggiore chiarezza che Casone interventi dal Piano Casa ricadenti nelle aree naturali protette
Occorre acquisire preventivamente il nulla osta del soggetto gestore dell'area naturale protetta e in queste ore importante caro collega Bonelli anche la sentenza della Corte Costituzionale riferita alla legge sui campeggi in cui alcuni commi
Sono stati dichiarati certamente incostituzionale ma il comma riferito all'interventi dei campeggi delle aree naturali protette la Corte costituzionale ha ritenuto che fosse possibile intervenire previo nulla osta da parte dell'ente
Del soggetto gestore dell'area naturale protetta e questo rafforza anche questa modifica che è stata concordata insieme all'asse al Ministero dall'ambiente da parte dei nostri uffici legislativi
Al punto nero viene corretto un errore formale
La fattispecie prevista dalla lettera c erroneamente non era stata ricompresa
Al punto quattro nel coordinamento formale ci sono stati alcune
Lettere e alcuni commi che erano scomparsi negli articoli e dei commi richiamati e quindi li andiamo a correggere in una serie di interventi di questo genere
A seguito delle formativo l'azione del testo di legge si fa riferimento al comma undici dell'articolo tre che di fatto non esiste al punto cinque si specifica il periodo di applicazione della legge
In questo caso mancava il termine cioè il trentuno zero uno dal due mila undici
Al punto sei si interviene sull'articolo sette programmi integrati di riqualificazione urbana e ambientale l'intento è quello di precisare e puntualizzare con riferimento alle specifiche competenze regionali
Che gli interventi di riqualificazione sono sostanzialmente volti alla valorizzazione dei territori laziali anche in questo era un comma che era stato
Impugnato dal Consiglio dei ministri e con questa formulazione
Riteniamo appunto insieme definita e costruire insieme agli uffici del Ministero del Belvedere affari regionali si possono superare
Questa impugnativa le successive lettere b e c e li inserita lettera dice specificano
Che la natura degli interventi è finalizzata a valorizzare le aree caratterizzate dalla presenza di elevate valenze naturalistiche ambientali e culturali in termini di tutela e non in termini di edificazioni
Nell'eventualità che gli interventi riguardi provare
Sottoposto alla tutela paesaggistica le amministrazioni comunali adottano tali programmi d'intesa con il MIBAC e nel rispetto dell'articolo centoquarantacinque del decreto legislativo quarantadue del due mila quattro
Il quale prevede che venga assicurato il coordinamento della pianificazione paesaggistica
Con gli altri strumenti della pianificazione al punto sette viene specificato che nell'ambito della procedura di sanatoria edilizia normale dalla le varie leggi
Succedutesi nel tempo per gli immobili sottoposti a vincolo è obbligatoria l'acquisizione del parere favorevole dell'amministrazione preposta alla tutela del vincolo spesso
Al punto otto conseguentemente alle modifiche introdotto dall'articolo ventisei riguardanti la errata le incertezze incerta perimetrazione dei vincoli di cui all'articolo centonovantaquattro lettera c
Del citato decreto legislativo numero quarantadue due mila quattro è abrogato il comma quattro bis dell'articolo tredici articolo trentasei quinquies
Della legge regionale numero ventiquattro novantotto inoltre abrogata
La lettera d bis del comma quattro dell'articolo otto della legge regionale numero ventinove novantasette come modificata dalla legge regionale numero dieci due mila undici con la quale si prevedeva la possibilità di realizzare impianti sportivi all'interno delle zone A
Delle aree naturali protette uno specifiche leggi regionali questi sono
Gli interventi
Prodotti dal lavoro dalla proposta di Giunta dalle modifiche introdotte dal lavoro
Svolto in Commissione urbanistica ricordo che è stato anche
Il merito dei vincoli idrogeologici
Aumentato il grado di tutela eliminando gli interventi
Limitando gli interventi
Sulle fasce di applicazione del Piano Casa sulle fasce con vincolo idrogeologico elevato mentre prima era molto elevato quindi abbiamo su una proposta presentata
Da alcuni Gruppi dell'opposizione che abbiamo accolto questo
E questo emendamento
La Giunta ha presentato all'ulteriore alcuni altri emendamenti questa mattina altri sono ritroverete
Già nel fascicolo che è già stato distribuito la scorsa settimana e sono
Emendamenti per la maggior parte di chiarimento in particolare ce ne sono alcuni
Che
Danno un segnale relativa al fatto di ieri c'è un segnale una correzione giuridica
Nella considerazione delle opere di urbanizzazione secondaria ma facendo riferimento specificatamente
Ad
La terminologia utilizzata dalle leggi nazionali e in particolare degli standard urbanistici di cui agli articoli tre e cinque del decreto ministeriale due aprile sessantotto
Numero mille quattrocentoquarantaquattro del Ministro dei lavori pubblici e che è un modo
Definire meglio e in maniera più chiara e precisa anche il rapporto appunto al decreto ministeriale
L'applicazione di tutto quello che riguarda il rispetto degli standards sia di urbanizzazione primaria che ad urbanizzazione secondaria relativamente agli interventi
Che debbono essere fatti
Correggiamo una data che è quella riferita ricorderete che la legge dieci abbiamo modificato
Ma alcune fattispecie relative alla legge tredici del due mila nove quella dei sottotetti
Ma non avendo modificato la data era rimasta la data della vecchia legge tredici del due mila nove e quindi quella modifica era assolutamente inutile
E quindi chiaramente facciamo una correzione soltanto della data che è allegata appunto a dare
E viene spostata invece che al due mila nove al trentuno dicembre del due mila undici
In merito al Comitato tecnico urbanistico che come sapete il Consiglio regionale dovrà rinnovare a metà settembre prossimo
Avendo un bel problema sul numero legale legato al fatto che i di come sanno bene i colleghi dirigenti
Bella l'assessorato all'urbanistica sonori diventati sono sempre di meno e quindi
Abbiamo la necessità di integrare
Per per quanto riguarda i membri interni non dei membri esterni che è competenza del Consiglio regionale rinnovare di integrare la possibilità che membri interni del Comitato tecnico urbanistico però vengano e indicati anche all'interno della fascia dei funzionari
Che sono all'interno della direzione regionale territorio urbanistica di voler Meale comprovata esperienza
Nel settore ci sono alcuni
Articoli chiarimento specificatamente
Ad alcune questioni legate sempre al tema della dotazione degli standards
E delle opere di urbanizzazione secondaria come abbiamo detto un chiarimento che è specifico alla quando abbiamo definito all'interno dell'articolo tre
Gli interventi sulle
Case oppure sulle residenze plurifamiliari a schiera in cui quella definizione a schiera
Nella terminologia edilizia del DPR trecentottanta e non essendo definito a rischio di creare delle interpretazioni che ci mettono in difficoltà
Poi nell'applicazione concreta anche da parte delle amministrazioni comunali un chiarimento perché in questi mesi
Di applicazione della legge
Chiaramente noi abbiamo ricevuto migliaia di richieste interpretazione da parte delle amministrazioni comunali
E quindi alcuni emendamenti che sono stati presentati servono anche a dare chiarezza e risposte ad alcune
Terminologie che sono state usate penso per esempio al comma tre dell'articolo tre ter quando si parla di interventi per i piani e programmi attuativi di iniziativa pubblica e privata
Non tutti i Comuni
Con chiamano i piani attuativi i piani attuativi alcuni Comuni richiamano piani di lottizzazione altri piani particolareggiati
E quindi abbiamo ritenuto giusto aggiungere nonché ogni ulteriore atto deliberativo comunale avente efficacia di atto attuativo del P.R.G. del Piano regolatore generale perché noi dobbiamo
Sempre ragionare sul fatto che questa è una legge regionale non è una legge che si applica ad un unico comune e quindi
Credo che ci sia bisogno di fare dobbiamo
Ed è cosa molto importante
Ho visto che alcuni colleghi il collega Nieri in particolare ha presentato tra i vari emendamenti un emendamento relativo al canone calmierato collega Nieri inserire
Se mi ascolta ha presentato un emendamento relativo al canone calmierato
Chi vuole girone dei reale un po'di confusione
La Giunta ha già predisposto la il Regolamento così come prevede l'articolo tre ter non l'abbiamo potuto approvare perché così come formulato
Tant'è che abbiamo presentato un emendamento che chiarisce cosa il regolamento deve definire concorde visto che lei ha messo una anche nella prima fase di attuazione
Il canone dovrebbe essere quello di seria euro al metro quadro nel suo emendamento che ha presentato le comunico che la Giunta nel suo la sua proposta di Regolamento già firmata
Dal sottoscritto dall'assessore Buontempo prevede cinque euro al metro quadro per Roma e quattro euro a metro quadro per il resto della Regione
Quindi come vede l'abbiamo scavalcare a sinistra nel senso che
Abbiamo dato una risposta una risposta
Abbiamo dato una risposta giusta comunque ad un problema che lei riteneva di però abbiamo cercato di convincere anche
Abbiamo cercato di convincere anche gli operatori che dovranno fare questa operazione di poter applicare un cane che si anche corrispondente a una situazione di disagio che oggi che oggi esiste abbiamo bisogno di modificare però all'articolo tre ter la lettera c si il comma uno proprio perché
Abbiamo è l'unico modo per poter arrivare ad approvare un Regolamento che sia poi effettivamente rispondente a tutta una serie i requisiti per l'accesso la durata del vincolo di erogazione e le eventuali quote riservate la locazione i criteri per la determinazione del canone calmierato e questo è un articolo assolutamente importante che ci serve per approvare immediatamente dopo il Regolamento
Idem
Il Regolamento del Consiglio in nel Giunta regionale che appunto farà partire
Questa importante operazione di dotazione di alloggi a canone calmierato che era una delle grandi
Scelte che l'Amministrazione regionale aveva aveva posto puoi
Credo sia giusto anche dal Consiglio e termino
Alcuni dati dell'applicazione del piano casa in questi mesi da quando è stato approvato perché
Io penso che delle volte dobbiamo uscire dai nostri schematismi classici in cui
Civili dividiamo
In cui approfondiamo le nostre idee logiche di schieramento di rigore e un po'ideologiche
Allora per quanto riguarda gli ampliamenti
Ad al mese di giugno sono state presentate nei Comuni cinquemila dia
Cinque mila dichiara riguardanti
I piccoli ampliamenti
Significano cinque mila piccoli cantieri
Fatti su edifici esistenti
Senza consumo un po'
Di nuovo terreno libero senza trasformazione di terreno non c'è edificato
Quindi credo che sia un primo segnale importante oltretutto
Cinque mila
Articolata e piano casa
Articolo degli ampliamenti di cui al venti per cento
A Roma sono guardino a Roma non mi ricordo adesso glielo dirò non Minasso ammettere un miliardo
Roma ha avuto qualche difficoltà col come lei sa bene collega Nieri Roma ha avuto qualche difficoltà nel rapporto tra il nuovo dipartimento i municipi
Nel senso che c'è stata qualche conflittualità nell'applicazione adesso sembrerebbe che si sia trovato un minimo di quadri quindi probabilmente
Inizieranno a poter presentare in maniera più efficace perché
Fino adesso per i prossimi tre mesi i cittadini potranno presentare le dia
Sia presso i municipi di appartenenza che presso il nono Dipartimento quindi dando una possibilità anche di
Definizione più veloce
E poi
Stanno iniziando invece ad iniziare le prime conferenze di servizi per l'applicazione dell'articolo tre ter
Che essa legami destinazione d'uso per il momento sono interventi piccoli non sono grandi interventi ma che iniziano a bere
Ad avere i nostri uffici sono convocati dalle amministrazioni comunali per il rilascio dei permessi a costruire
Dell'articolo tre ter e dell'articolo quattro quello della demolizione e ricostruzione con tutte queste cose riguardano interventi su edifici che già esistono quindi
Si sta attivando anche culturalmente la voglia di riqualificare il nostro patrimonio edilizio che credo sia una cosa che dovrebbe in qualche modo al di là delle nostre distinzioni e delle nostre divisioni
Credo dovrebbe essere favorita da tutti perché sicuramente non nel tempo abbiamo consumato troppo terreno libero oggi dobbiamo cercare invece di aprire un mercato
Di profonda riqualificazione di un patrimonio edilizio che ha bisogno di essere di essere verificato
Credo che non ci sia per il momento null'altro da aggiungere chiaramente mi risolve riserbo nella replica eventuali altre
Chiarimenti auspico
E mi appello al Consiglio relativamente al fatto che noi abbiamo urgenza che è questa modifica venga approvata sia per chiarire alcuni
Alcune date che nella legge dieci non erano state definite in maniera corretta
Sì anche per avere in sé per dare risposta a quanto il Consiglio dei Ministri e quanto la Corte costituzionale ci hanno chiesto in merito all'impugnativa che è stata presentata
Perché noi abbiamo richiesto come ho già detto in Consiglio regionale
Il rinvio dell'udienza che era stata fissata il cinque giugno in Corte costituzionale proprio con l'impegno che entro il mese di luglio il Consiglio regionale avesse approvato questa modifica alla legge
è chiaro che se non riuscissimo ad approvare questa modifica alla legge che si rimetterebbe immediatamente in modo il meccanismo
Di esame della in Corte costituzionale dell'intera impugnativa su tutti i commi anche su quelli che in qualche modo abbiamo assunto come impegno di modificare grazie quindi spero
Che il Consiglio regionale maggioranza e opposizione sappia cogliere anche lo spirito positivo di questo provvedimento grazie grazie assessore Ciocchetti la parola al Consigliere il Michy perdura
La relazione sui lavori condotti in Commissione chiedo scusa al consigliere Irmici ha chiesto di parlare per richiamo al Regolamento il consigliere Galetto
Presidente soltanto per un riferimento brevissimo alla nota da lei letta all'Aula rispetto all'assetto interno del Popolo della Libertà solo per sottolineare come credo che
Il l'ufficialità di qualsiasi scelta di qualsiasi decisione
Debba essere in qualche modo rinviata convinto e di riunione plenaria del gruppo del PDL che dagli organi ufficiali del partito è stata convocata del
Lunedì grazie Presidente grazie consigliere Galetto la parola al consigliere Irmici
Vadano
Consiglieri undici meno un signore
Io ho dato comunicazione al punto
Da me l'ha fatto ha fatto un mare di sinistra quindi tra l'altro la comunicazione che mi è pervenuta cui è pervenuta ai sensi dell'articolo dodici volto a norma del Regolamento del potere vorrei comunicare
All'altra
Una all'avvenuto il cambio della Capogruppo Benusiglio gli unici
Grazie Presidente
Le
Normale riforme posso Presidente grazie
Signor presidente
Vice Presidente e colleghi
Siamo qua discutere delle norme riportate all'interno della proposta di legge regionale numero duecentoquaranta
Costituita di un solo articolo e interviene per apportare alcune modifiche alla legge
Dieci del tredici agosto due mila undici nota sotto il nome di piano casa è
Una legge importante per la nostra economia che per il trenta per cento come è noto è rappresentata dal settore dell'edilizia si tratta di una legge chiara quindi un'anamnesi ma non il silenzio
Consigliere
Non si discute conclusiva in Brasile il Messico grazie si tratta d'Europa grazie Presidente si tratta di una legge
Che ha rivisitato ampiamente la legge ventuno del due mila e nuove richiesta oggi dando risultati significativi
Come anche già sottolineato l'assessore
Perché stanno sotto i nostri occhi come dimostrano le circa cinque mila domande di denuncia di inizio attività già presentate
è una legge presta che favorisce la produzione una strana combinazione di capitale produttivo e lavoro
Insomma un'impostazione
Che va in senso antitetico a quello che abbiamo visto in questi anni come
Un capitale speculativo finanziario che invece ha descritto produzione e lavoro
Inoltre ed è stato questo mio intervento concreto che
Anticipa altri interventi che l'assessore all'urbanistica sta preparando e comunque un intervento che riqualificare il nostro patrimonio edilizio
Senza
Senza occupare nuovo suolo e quindi sì proiettare una limitazione normata di una società che concepisce l'edilizia
In modo completamente diverso dal passato
Tuttavia come ha già spiegato l'assessore censita di politica che si spiega ancora aperto più ampio della materia edilizia precisa insieme medesima
Sono infatti da inserire e infatti il dibattito è da inserire in un contesto
Più ampio di cui tre volte sono da ricercare nella formulazione rinnovata e dell'articolo centodiciassette della Costituzione
Infatti il nuovo testo dell'articolo centodiciassette dopo la riforma del Titolo quinto reca tale venti materie di legislazione concorrente elencate al terzo comma anche il governo del territorio
Corrispondentemente invece è stata soppressa la voce urbanistica già presente nell'elenco del vecchio testo dell'articolo centodiciassette
Da questo assunto
Privata anche la vicenda dell'impugnativa
Innanzi alla Suprema Corte di alcuna forma di alcune norme inserite all'interno della legge cosiddetta Piano casa
La legge per l'appunto regionale numero dieci del due mila undici che l'Assemblea regionale approvato nell'agosto del l'anno scorso
Infatti tale impugnativa di fronte alla Suprema Corte ed a incontrare nell'ambito della cooperazione istituzionale
Europea costituisce di per sé è un contenzioso erogabile che il governo del territorio rappresenti uno di quei l'espressione ad alto grado di indeterminatezza del totale dal definire i confini cerca di una materia
A cui assegnare norme specifiche in modo non contro tutti bile dei quali il testo costituzionale pausa e non potrebbe essere altrimenti male le quali appare rischioso con una lettera e competenze esclusive
L'indeterminatezza di questa espressione adoperata dall'articolo centodiciassette lungi dall'essere un punto dico
Scusate
Quindi
Scusatemi quindi
Questa norma con questa norma si è voluto risolvere nell'ambito della richiamata quella posizione concordata alcuni
Concordando alcune problematiche sollevate che in breve
Vi voglio sintetizzare solo quattro punti il primo punto è il rapporto comuni banche in ordine alla definizione di errate perimetrazione di vincoli di tutela riportati nel piano territoriale paesistico regionale
Il secondo punto cioè i chiarimenti in ordine agli interventi a muoversi nelle aree naturali protette
Un terzo punto chiarimenti sugli obiettivi programmatici posti alla base dei programmi di riqualificazione urbana ed ambientale
Infine chiarimenti sulle procedure per il rilascio del titolo abitativo in sanatoria nell'ambito di territoriali sensibili dal punto di vista paesaggistico ed ambientale
Per quanto riguarda il primo punto il decreto legislativo ventidue gennaio due mila e quattro numero quarantadue
Quello turchi mi riferisco al Codice dei beni culturali paesaggistici ribadisce l'esigenza dell'esercizio unitario delle funzioni di tutela dei beni culturali
Articolo quattro comma uno e nel contempo stabilisce però
Che siano
Soltanto lo Stato ma anche le Regioni le Città metropolitane Province i Comuni ad assicurare che le strutture la conservazione del patrimonio culturale dei popoli
La pubblica fruizione e la valorizzazione articolo al comma tre appare evidente che nel caso in esame opportunamente è stato inserito nel dispositivo legislativo l'articolo ventisei della legge regionale numero ventiquattro novantotto pianificazione paesistica e tutela dei beni delle aree il comma due bis con il quale si individua la procedura da seguire per superare eventuali contrasti rilevati tra l'effettiva esistenza dei beni sottoposti a vincolo paesaggistico rispetto alle perimetrazioni contenuto nel piano authority Galli paesaggistico invitata nell'ambito della copianificazione di verificare l'insussistenza dell'interesse paesaggistico e archeologico mi comunica alla Regione perché sentita l'Amministrazione comunale provvede alla
Rettifica sul punto due quello che si riferisce chiarimenti in ordine agli interventi ammessi nelle aree naturali protette si ribadisce con maggiore chiarezza che nel caso soldi interventi previsti
Nel piano casa ricadenti all'interno delle aree naturali protette occorre acquisire provvedimento
Preventivamente il nord del soggetto gestore dell'area naturale protetta
è abrogata la lettera di bis del comma quattro dell'articolo otto della legge regionale numero ventinove novantasette come modificata dalla legge regionale numero dieci due mila undici
Con la quale si prevedeva la possibilità di realizzare impianti sportivi all'interno della zona delle aree naturali protette istituite con specifiche leggi regionali
Sul punto tre quello che si riferisce a chiarimenti sugli obiettivi programmatici proposti alla base dei programmi di riqualificazione urbana e ambientale la norma proposta interviene sull'al il sette programmi integrati di riqualificazione urbana e ambientale e si precisa con riferimento alle specifiche competenze regionali che gli interventi di riqualificazione
Gli interventi di riqualificazione
Su un punto quattro
Che si riferisce chiarimenti sulle procedure per il rilascio dei titoli dei titoli abitativi conservatori in ambiti territoriali sensibili dal punto di vista paesaggistico ambientale aveva proposto un esame chiarisce del titolo abitativo in sanatoria deve essere contenuto entro il trentuno gennaio due mila e quindici
Viene eliminata la parte della legge che fa riferimento al titolo abitativo formatosi attraverso il silenzio assenso
Viene specificato che nell'ambito della procedura di sanatoria edilizia normata dalle varie leggi succedutesi nel tempo per gli immobili sottoposti al vincolo
è obbligatoria l'acquisizione del parere favorevole dell'amministrazione preposta alla tutela del vincolo
In ultimo
La norma chiarisce alcuni termini quali la data di entrata in vigore della legge
Dieci due mila undici e cioè il ventotto otto due mila undici
In più non togliere anche su alcuni errori del tutto formali di colazione del testo di legge come ha già ricordato già l'assessore la Commissione ha lavorato in un clima sereno
E costruttivi
Mi auguro che anche in Aula si possa fare altrettanto io credo anche di alcuni
Emendamenti che certamente potranno apportare
Alcuni il miglioramento della norma grazie
Grazie consigliere invece ha chiesto di parlare il consigliere Montino ne ha facoltà si prepari il consigliere Bonelli e subito dopo il Consiglio niente
Ma almeno
Presidente ho ascoltato con grande attenzione
L'intervento
Vedo l'assessore Ciocchetti
E il l'intervento del relatore
Ora ma poi naturalmente abbiamo potuto vedere tutti quanti insieme
Una serie di emendamenti presentati
Gli emendamenti vanno al di là
Dei temi posti dalla ricorso del Governo alla Corte costituzionale
Tra l'altro io vorrei a questo proposito ricordare che
Adesso non per
Pignoleria però credo che si è giusto ricordarlo
Basta prendere gli atti di questo Consiglio avevamo detto che alcune cose non andavano non sarebbero andate
Mi aspettavo francamente la parte dall'assessore Ciocchetti magari una apertura non tanto di credito ma credo una un atto di giustizia ecco nei confronti delle opposizioni
Che hanno sollevato questioni di costituzionalità
E forse invece di aspettare un anno
Prima di portarci a questa discussione sarebbe stato il caso magari trovarci di fronte dopo qualche mese alla presa d'atto e quindi solo dopo qualche mese
Ma a un provvedimento di modifica che va nella direzione che questa diciamo
Sollevata dal Governo sollevata anche dalle posizioni perché poi il Governo
Anche si è mosso logico poi so parlando del Governo Berlusconi qui io non non dico per sollecitazione dell'opposizione per carità però allo sicuramente dopo magari va aveva fatto una serie di verifiche e quindi aver riscontrato che alcune donne soprattutto o le norme sul paesaggio sui vincoli paesaggistici sulle aree di tutela erano illegittimo
E continua ad essere legittimo
Allora vorrei travalicato
Poteri di carattere costituzionale sapendo che quando parliamo di paesaggio di tutela paesaggistica stava parlando di un potere che in parte della Regione ma sostanzialmente è un potere statale
E quindi non possiamo
Fare gratis e non in coerenza con le norme di carattere nazionale
Ora però
Assessore
Ottetto io aspetto di gestione insieme ai consiglieri
No lo so ma io aspetto alla riunione di gruppo paga che finite
Misure ma anche ai capigruppo lavare non so se
Ciò detto
Allora
Io però mi aspettavo a parte questa discussione magari qualche mese prima però questo non ci siamo riusciti gli unici a riuscire perché manca la proposta
Della della Giunta regionale però mi aspettavo con un testo asciutto cioè un testo che facesse riferimento sostanzialmente
Alle questioni sollevate dal ricorso dall'impugnativa del Governo
Magari si poteva cogliere l'occasione per qualche aggiustamento
Può anche nuova necessità figuriamoci questa noi diamo a nessuno
Anche giusta venti magari è in corso d'opera si sono ritenuti necessari si ritengono necessari perché magari ci sono c'è qualche struzzo dura
Del procedimento legislativo addirittura
Ha causato determinate interpretazioni diverso in sede di
Di comprare un cd di uffici comunali e ce ne sono tante per esempio
La lista ce l'ho mai romana sollevate parecchie nazionali tantissime ha sollevato mesi dopo competenze tra all'amministrazione centrale il nuovo dipartimento con i municipi gli uffici tecnici dei municipi
E qui proprio grazie diciamo a questa discussione all'interpello l'Amministrazione comunale poi alla fine ancora non si capisce bene quali sono le procedure
Quali sono qual è la titolarità titolarità degli uffici che hanno incarico devono avere incarico la la procedura prevista dalla
Dall'attuale legge
Ora mi rendo conto però che l'occasione poteva essere un'occasione
Che non era solo rivolta a rispondere ai quesiti al Governo
Ma magari rivolta anche a precisare a fare alcune precisazioni necessarie
Però per rendere più scorrevole l'applicazione della legge
Ora però noi rischiamo quindi fare una scelta molto diverso
E rischiamo di fare una discussione che investe in pieno una legge bis
Cioè un piano casa bis un nuovo piano casa
Perché come i soldi e l'appetito vien mangiando a questo punto si coglie l'occasione per quel consigliere di metterci dentro una decina di emendamenti
Poi si coglie l'occasione magari di dare delle risposte a questo o quell'altro
Che ci vuole qualche problema
E poi si è
Magari
Una serie ci sono una serie di a riflessioni che vengono fatte in altre sedi che vengono trasportate all'interno di quest'Aula
è e il momento diventa un momento al modo di risposta a temi costituzionali con la relativi aggiustamenti e aggiornamenti che ci stanno
Ma qui siamo di fronte a un piano completamente diverso e quindi cogliere un'occasione per stravolgere per forzare complessivamente la norma
Ora io consiglierei all'Assessore se norme naturalmente non lo permetterò e lo voglio fare con
Diciamo
Con amicizia
Il PD
Bloccare qualsiasi atteggiamento tutti quegli atteggiamenti che fanno configurare diciamo questa battaglia diamo a questa iniziativa di Aula come un'occasione per rifare il piano nel suo complesso
C'è forse bisogna essere più stringati più selettivi
Forse vi è essere più soldi
Concentrarsi sulle norme oggetto del ricorso del ricorso e magari alcune norme parlo necessarie
Anche a nuove ma tuttavia necessarie che si capisce si comprende diciamo anche un po'l'ha la finalità e poi chiudere la discussione perché se magari
Qualcuno abbia intenzione di rivedere complessivamente la legge
Penso che la legge abbia bisogno di un periodo di rodaggio cioè di un periodo di pre-esercizio come si direbbe in gergo
Metropolitano ma che lasciamo perdere che Alemanno
Ha capito o va bene i tant'è che l'ABI sa in queste condizioni cento esercizio
Una perché
O perché non è ancora una Aprea applicazione
Perché adesso Ciocchetti diceva che ci sono cinque mila domande io chiudiamo
Benissimo ci crea domani debba mi pare allora male sia la situazione più confusa
Adesso nei ieri gli ha posto
Gli ha chiesto quante domande ci sono a Roma aderì risultano tre mila ottocentoventuno
Però di queste tre mila tre mila ottocentoventuno io non so bene dove stanno perché non si capisce di ieri perlomeno dove dove sono andata a finire se non
Se lo negli uffici nell'ovale pure oppure i municipi insomma va la situazione
Abbastanza confusa io credo che i dati poi non ce la non c'era nessuno
Però al di là di questo se ci sono qualche migliaia di domande
Per ebbe l'applicazione della legge e non c'è nessun cantiere dopo un anno una nuova legge e dopo sei mesi otto mesi dalla dal momento dell'avvio diciamo dall'alba
Della norma legislativa ma aspettare qualche qualche altro mese
Perforare litigasse
C'è bisogno di ampliarla di modifiche parla di correggerla di vedere qua quale tipo diciamo di accorgimenti di modifiche bisogna fare aspettare ancora qualche mese magari alla fine dell'anno si coglierà l'occasione e dopo un anno
Siti arrivasse è la legge funziona ossia la legge ha bisogno diciamo dei correttivi profondi non penso che noi dobbiamo introdurre qui adesso in questo momento correttivi profonde
C'è un testo
E sono la discussione dove tutti noi siamo chiamati a discutere un'eccezione costituzionale ai tuoi Grasso rispetto alle ci sono costituzionali bisogna dare una risposta sul quesito posto e poi magari ripeto qualche aggiustamento ci sta però ci sono soltanto degli aggiustamenti o dovrebbero essere tali e non sicuramente un cogliere un'occasione più generale quindi
è un'accortezza e lettura supplica che vorrei fare molto sommessamente alla Giunta e alla all'assessore competente embolo la evitare una discussione Londra una discussione che credo che diciamo un'altra volta su questo terreno e non su resterebbe completamente diciamo
Diverse e che magari ci fa perdere anche molto tempo del nostro lavoro magari possiamo avere l'occasione di discutere su altre importanti leggi
Grazie Consiglio buttino anch'esso di parlare il consigliere Bonelli l'ultima volta
Grazie signor Presidente
Assessore Ciocchetti consiglieri
Assessore Ciocchetti lei oggi non sta assumendo rispondendo ad alcune osservazioni che il Governo
All'altro precedente Governo di governo Monti
Ma il Ministro Prestigiacomo il Ministro Galan aveva osservato riguarda l'incostituzionalità di parti rilevanti
Il
Piano casa incostituzionalità che noi avevamo posto in quest'Aula durante il dibattito sul Piano casa
Avevamo ragione a tal punto che lei oggi
Torna per evitare ovviamente il pronunciamento della Corte costituzionale su alcuni punti che sono a questo punto anche dal suo punto di vista palesemente incostituzionali
Il problema
Lei rispondendo risponde assolutamente al questioni
Che sono state poste in Commissione ci ha detto che avete fatto un lavoro d'intesa con il Ministero dei beni culturali
Fa quello di missione per i culturali
Pressante questo aspetto
D'intesa con il Governo diciamo così
Nella sua articolazione
C'era diversa Storace proprio avanzano sabauda ha fatto il Presidente regionale sempre diciamo fondamentalmente
Non incline al all'autocontrollo al suo interno incline all'autocontrollo
Detto questo
Il la contestazione che le faccio e che lei non risponde assolutamente prima obiezione
Questione ad esempio che riguarda le deroghe ai piani paesaggistici e in particolar modo per realizzazione di porti
Di porti
Di attività di questo di attività mi fa
Infatti rimane la forte Rosa assorbe però mi faccia parlare perché se no sembra che siamo al tavolino io e lei siamo nell'Aula del Consiglio
Nell'Aula del Consiglio regionale
Usciamo dall'altra prego consigliere allora dovendo rispondere appunti importanti
Di questa delle obiezioni fatte dal al Ministero dei Beni culturali del Ministero dell'ambiente
Ora in particolar modo sulla realizzazione di Portinari di particolare delicatezza ambientale e paesaggistica
Il giorno geologica lire voi avevate assunto il termine d'intesa
Ma non può esserci l'intesa perché quello è materia assolutamente di competenza del dello Stato
E quindi c'è un è un problema molto molto forte in questa direzione come ad esempio la questione su cui dovete Heinz insiste insistito molto la vicenda dei campi lasci
Licenziamenti diciamo l'emendamento che ha un nome e cognome è presente anche dal punto di vista poi trovati in una situazione di avere come dire a essere andati oltre le competenze che la legge
Gli assegna però ritornate senza dare risposte a problemi assessore io l'intervento sarà molto breve
A ha fatto e sta facendo l'operazione che prevalse il consigliere Montino il Capogruppo del Partito Democratico recitava per rispondere al Ministero dei Beni culturali e dell'ambiente
Non risponde a una risposta ad altri ed esempio trovo incredibile zuccheri qualche consigliere
Di maggioranza o di opposizione presenta emendamenti
Perché ne abbiamo viste di cotte e di concludere insomma no come il principale domande del quando no diciamo visto le altre Regioni finanziano e ne abbiamo fissati tante
A leggere è un emendamento o di questo genere sottoscritto dall'assessore Ciocchetti rappresentanza ovviamente della Giunta per nome della Giunta
Che riguardava
E chi non la legge perché non so se siamo in diretta da qualche parte va bene reggerlo perché questo emendamento che rimanda la storia
Al fine di garantire agli enti istituzionalmente competenti le risorse finanziarie necessarie per l'autorizzazione all'ampliamento di edifici di culto
Di attrezzature religiose complessi parrocchiali surreale nella disponibilità per tali fini di detti enti è consentita la realizzazione di interventi ad uso residenziale
Commerciale
Dimensionale turistico a servizi con una volumetria non superiore a quello delle opere religiose
I proventi derivanti da detti enti dalla cessazione attenersi a qualsiasi titolo ideali difficile bambini
Ovvero dei relativi diritti edificatori edificatorio degli immobili realizzati
Sono integralmente destinati all'esecuzione delle opere religiose e poi continua ora assessore di tutta evidenza che il signor i Rizzo dieci mila otto dieci più generici
Componenti da sul mercato prendilo non dopo la riunione dei porti via due oltre allora
Oggi siamo arrivati al punto che per realizzare una cosa nobile è un'opera di culto si debba realizzare una città intorno i centri commerciali
Di case di residenza e gli uffici ma esso
Fondiaria pensare una cosa di questo genere finché lo presento allora consiliari d'accordo ma che rappresenta la Giunta allora cosa che fa saltare standard urbanistici
C'è un
Che si chiama non sono come in questo caso non è saggio che si chiama sono esclusivamente alla speculazione perché di questo si tratta
Francamente
Sono riesca a comprendere
Com'è possibile
Attraverso il piano casa si possono pensare provvedimenti di questo genere tradotto significa che si sia realizzato dieci mila metri cubi
Di origine
Si possono realizzare dieci mila metri cubi di centri commerciali le esigenze uffici e altro questo c'entra con il piano casa e allora se non li ha pensato di risponde anzi di non rispondere alle osservazioni del ministro dei beni culturali
Dell'ambiente per poterlo utilizzare riaprire la finestra di nuovi provvedimenti guardi da parte nostra da parte mia ci sarà un'opposizione molto dura questo provvedimento
Grazie consigliere Bonelli ha chiesto di parlare il consigliere Nieri ne ha facoltà
Grazie Presidente ovviamente la mia messo come terzo intervento perché io volevo porre un problema
Di carattere politico
Che ex stabilendo quest'Aula ma lo faremo ormai
Dopo questo dibattito eh
Però per lei Presidente
Un elemento diciamo secondo me una sottovalutazione con nel senso che siccome
Noi siamo una o l'ha fatta di consiglieri regionali e di gruppi
Regionali di gruppi politici forse quello che sta succedendo
All'interno di uno dei gruppi di quest'Aula forse dovrebbe essere oggetto anche di pub valutazione dibattito politico però siccome
Lei ha fatto un'altra scelta noi procediamo così come
Lei ci ha indicato allora assessore io ho ascoltato attentamente la relazione
Che lei ha fatto abbiamo seguito un buon attenzione i lavori in Commissione in Commissione urbanistica
Io debbo dire subito
Che in realtà l'ho detto anche oggi per cui ripeto quello che ho già detto alla riunione dei Capogruppo
In realtà
A noi era sembrato dalle gli annunci che lei aveva fatto che noi avremmo in realtà dovuto approvare una proposta di legge
Che sostanzialmente raccoglieva alcune delle osservazioni che il Governo nazionale
Richiesto alla Regione Lazio appunto dopo aver impugnato
La la legge del Piano casa presso la Corte costituzionale cosa che ha fatto la Giunta e praticamente proprio per superare
La paga una parte del del ricorso così io almeno io avevo avevo capito
In realtà
Leggendo la proposta la prima proposta di legge è quella come è arrivata in Commissione debbo dire che rispetto alle osservazioni portate avanti dal Governo
Mi è sembrato che la proposta che lei ha dichiarato io non ho ragione di dubitare che queste modifiche che stiamo discutendo oggi
Erano state proprio concordate con il Governo nazionale io ho detto debbo dire che rispetto
A
Quelle osservazioni mi sembra
Che le le linee le cose le questioni che il Governo concorda con la Giunta mi sembrano poca cosa
Ritenevo un altro fatto e cioè che noi andiamo alla modifica di una
Legge approvata meno o di un anno fa
E su cui
Pensò per la prima volta in questa Regione
L'assessore competente produce beni due circolari esplicative
Questa è quello
Che ha prodotto al momento il Piano-casa
Oltretutto ma fino a qui diciamo fine a questa mattina questa era lo scenario lei oggi per la prima volta in Aula ci ha dato una cifra e cioè cinque mila
Dica presentate attraverso l'articolo tre
Per la prima volta sentiamo questo numero debbo dire che rispetto a quello che c'era stata annunciata è poca cosa
Poca cosa leggera ma guardate però è più di quella del precedente Piano casa
Ma il precedente Piano casa diciamo che è stato affossato prima rinascere invece vorrei come dire avete avuto
Questo anno di tempo in questo anno di tempo lei è niente i piccoli interventi i piccoli interventi può quantifica eremo anche dal punto di vista economico
Sono queste questo numero ovviamente
Qualche collega ha dato qualche altro numero io posso dire secondo me sono tre mila trecento
Poi vedremo la constatazione come come si contestano questi numeri entreremo nel merito dei singoli interventi e adesso lo faremo successivamente
Debbo dire però
Che il da questa mattina in poi però cambia lo scenario
Perché cambia lo scenario fatti dagli emendamenti nove
No no cambia lo scenario perché la capacità emendativa
Della Giunta
Non è che gli arriva nemmeno il nome questa
Consigliere Nieri la prego di fare il suo intervento aggravato io Presidente
Dieci minuti allora siamo a cinque sedici è che ho poche cose da dire sul Piano Casa non vorrei superare gli ultimi quarti quasi quattro minuti
Dove di del collega radicale mi ha dato una vedete avrà la capacità emendativa della Giunta assumerà ogni possibile immaginazione
E questo è un altro record è che io penso che bisogna dare all'assessore Ciocchetti alla Giunta Polverini che produce no per emendamenti su una legge di un articolo unico
Cioè
Io voglio dire lei Assessore veramente mai
Crea una diapositiva da questo punto di vista io penso unico
Assolutamente ma non è che dieci Ravenna sono nove emendamenti di aggiustamenti giuridico amministrativi no
Noi avevamo io avevo detto assumendomi la responsabilità che il Piano casa dal punto di vista ore urbanistico
Era un provvedimento eversivo e ho anche detto sbagliando e faccia autocritica in questa in quest'Aula
Che niente si sarebbe potuto fare peggio di quel provvedimento lei oggi anche su questo ci stupisce
Lei è riuscita a stupirci anche da questo punto di vista perché infatti che cosa
Fa
Ci presenta una
Una un emendamento
Che veramente
è qualcosa di straordinario
E che fa
Diciamo tutte le cose che abbiamo coniato sulle non non bastano in questo caso si passa la Giunta Polverini riesce a passare dal piano casa al piano Chiesa
Chiese anzi
Capisco che
Io capisco che
Dal punto di vista elettorale la vicenda in prossimità delle elezioni della capitale hanno un un
Un certo fascino diciamo un certo interesse
In realtà per cui
Qui
Che che che succedono eravamo partiti perché la cosa è straordinaria non eravamo partiti da quelle poi me lo ricordo gli interventi a una di quelle povere famiglie che si poteva potevano finalmente a fare una stanza in più per fare il figlio alla filiale
Perché era una cosa straordinaria indicati ecco io adesso che succede succede che scopriamo in realtà
Che alla in questo caso
Tra l'altro Lando l'argomento e vedo il collega Bonasora traslando all'argomento collega Buonasorte potremmo dire che adesso pensiamo non sono più al
Povero figlio al povero alla povera figlia ma pensiamo anche alla povera perpetua al povero sacrestano
Però ne accontentiamo con migliaia con migliaia e migliaia di di metri cubi
E
Io dico adesso io prego due bei prego ecco il termine generico prego Assessore
Veramente di
Tornare provare a
Tornare un po'con i piedi per terra
E pare un passo indietro
Veramente qui glielo chiedo con co con il cuore in mano cioè che non è adesso pensiamo
Che nelle aree destinate a servizi pubblici
Ebbene a verde intorno a ogni chiesa potranno sorgere
Palazzi alberghi centri commerciali perché parliamo di questo Ente stiamo parlando di questo allora io credo che
Sinceramente
Anche noi quest'argomento mettiamolo dà conto qui guardate lo dico ai colleghi qui non c'entra niente essere
Come dire attenti o meno attenti a al al alle religioni perché voi l'argomento è che non c'entra niente qui stiamo parlando come al solito di cose molto concrete
Che sono i mattoni che sono il cemento che sono gli affari stiamo parlando di questo allora
Io lei l'ha ricordato a me ha fatto piacere assessore che ha ricordato che
Una delle richieste che ha fatto il mio gruppo è stato accolto in Commissione cioè quello di
In realtà
Un accoglimento di buonsenso perché se pensiamo a quello che è avvenuto solo
Poco tempo papabili temporale mesi fa in Liguria e per cui almeno Piave previsto
Che il Piano Casa esclude dagli interventi possibili almeno le legare a rischio elevato dal punto di vista idrogeologico mi pare una
Questione di buonsenso però
Che dopo Hillary terremoto in Emilia non è stato accolto
Il nostro emendamento che è appunto obbligava all'adeguamento sismico dell'intero edificio
Dell'intero edificio appunto perché richiedeva
L'ente lite l'ampliamento attraverso il piano casa credo che su questo io mi auguro assessore che noi
Nella discussione in Aula questo
Possa essere elemento che viene accolto proprio perché in realtà
Stiamo parlando di qualcosa che riguarda poi la vita delle persone e ultimo punto e ho chiuso Presidente ho rubato qualche secondo in più
Melilli e la ringrazio per
Pinzolo buon cuore
Io penso che è importante Presidente
Vicepresidente della Giunta che lei come ha detto ha superato mi ha superato a sinistra
Su nulla questione del cane della il canone calmierato perché non era abbiamo proposto con un emendamento sei Euro e lei invece la Giunta previsto qualcosa che farà
A cinquant'Europ solo due piccoli particolari la prima che io sto preparando un subemendamento che questa cifra è retroattiva cioè nel senso lamenti e chi ha già
Effettuato un edificio a canone concordato lo sta effettuando da adesso a quando la e allora la cosa
Accolto benissimo perdono dalla
è bellissima e la seconda vicenda e la seconda vicenda e qui non mi ha superato a sinistra purtroppo ho finito Presidente
E cioè
è chiaro che se lei
Il costruttore che costruisce un edificio
Arcana volte prevedendo il canone concordato lo può fare anche a cinque a uno come dice lei se dopo dieci anni lo vende io voglio capire
Questo iter come avviene
Perché al canone concordato al canone concordato l'acquisto è altra cosa le cose vanno separate lo dicevamo bravo stamattina col collega D'Ambrosio vanno separate secca non è concordato col dire che c'è una
Opportunità che viene colta
Da chi costruisce l'edificio e per cui segue questa strada altra questione è se poi dopo dieci anni lo vuole rendere non si capisce a quale pezzo pezzo di mercato e c'era la tutto questo va definito bene Assessore grazie
Grazie ai Consiglieri
Nieri
Ha chiesto di parlare il consigliere Nobile ne ha facoltà si prepari il consigliere Gigli
Ma Presidente assessore colleghi tanto l'Aula piano piano si svuota anche perché
Le questioni politiche
Importanti che la stanno coinvolgendo nel silenzio apparente sicuramente sono un motivo di
Sta
Mancanza di presenza in particolar modo
In molti membri della della maggioranza ma detto questo avremo modo di discuterne
Io ho ascoltato bene che l'intervento dell'assessore quello dei colleghi e devo dire che la parola o dubbi diga l'ho sentita per la prima volta
Poco fa dal collega dal collega Nieri sarebbe stato opportuno come dire
Iniziare questo confronto in quest'Aula dopo l'approvazione difficile che c'è stata del del Piano casa con un'autocritica rispetto a questioni che l'opposizione aveva posto con
Con chiarezza
Questioni che riguardano la pianificazione paesaggistica
Questioni che riguardano la tutela delle aree protette protette e terzo le norme in maniera di in materia di di sanatoria
è evidente che da questo punto di vista
Il tentativo appunto io in questo senso
Credo che questa proposta di legge questo articolo è sostanzialmente
Concordando con il Governo trovare rispondere a questo quadro di incostituzionalità che su diversi aspetti come
Poc'anzi detto dicevano l'intero piano casa
Evidentemente questo articolo con dal Governo risponde in parte a questi elementi incostituzionalità risponde in parte perché appunto mentre sul terreno diciamo del
Coordinamento diciamo la copianificazione con allo Stato superiori abbiamo più volte sollevato
Perplessità sul fatto che le disposizioni regionali
Avevamo introdotto uno allora procura pluralità eterogenea di norme che appunto impattavano con
L'affetto dei beni ma esiste paesaggistici ebbene in questo nuovo questa norma questo articolo
Di legge che oggi ci viene presentato in qualche modo cerca di andare nella direzione di
Appunto di costruire le condizioni
Perché questo elemento di copianificazione emerga perché quello che diceva l'opposizione appunto
Su questo terreno venga appunto inserito all'interno all'interno del piano casa sicuramente non fa la stessa cosa rispetto
Alle aree
Alle aree protette non fa la stessa cosa rispetta questioni sollevate più volte
Dai
Diciamo nei campi di sci ai
Ad altri allegare diciamo sportive che vengono mantenuti appunto nella possibilità di trasformazione urbanistica con un appunto gli elementi molto pericolosa sui contenuti
Contenuti dalla legge quindi è evidente che si risponde in parte c'è stata una discussione in Commissione
In questa discussione alcuni alimenti mortali dall'opposizione pochi peraltro
Sono stati accolti ma comunque come è stato detto questa discussione allora dei confini molto limitati dove il nostro punto di vista
Sia sul terreno dell'incostituzionalità sia sul terreno di merito complessivo del Piano casa l'abbiamo posto in quest'Aula l'abbiamo costruito con le impugnative anche l'ordine dei binari
Competenti quindi come dire
Il terreno sul quale c'eravamo predisposti è un terreno appunto che provava a stare rispetto al quadro dentro il quale assessore ce l'aveva punto proposto questo questo articolo di legge per rispondere al all'impugnativa del Governo e bene
Non cadiamo anche noi in questo senso come si passa
Diciamo da questo quadro da questo elemento di di modifica del piano casa
Concordando con il Governo secondo insufficiente ma che comunque stava dentro un ragionamento che poc'anzi appunto è stato descritto anche dai colleghi che ma hanno preceduto
Ebbene poiché si basa invece al ad alcuni emendamenti che risultano incomprensibile anche perché sarebbe stato come dire legittimo come è accaduto
C'è un emendamento che è stato presentato anche dall'opposizione che non è
Idealmente alle al diciamo alla risposta
All'impugnativa del Governo che riguarda
E i diritti di superficie riguardante diciamo l'area di Fonte Ostiense quindi è una questione che quello che riguarda i diritti dei cittadini a non pagare cifre insormontabili per la propria esistenza della trasformazione
Diciamo dei diritti di superficie in diritto di proprietà in quell'area e della città e ovviamente
Da questo punto di vista lo siamo stati contenti che l'assessore abbia accolto questa questa la possibilità di inserire nel piano casa la salvaguardia diciamo anche soprattutto in una fase di crisi
Di cittadini che si trova ad affrontare un contenzioso molto gravi con il Comune il Comune di Roma
Però come dire e
Mettere questo elemento accanto a agli emendamenti che sono stati presentati
Quest'oggi dall'assessore credo che sia non sia come dire corretto ecco nella nostra discussione perché la lega vi troppo
Se l'assessore avesse presentato questi emendamenti
Che sono stati presentati oggi all'interno della Commissione perché non è stato fatto perché come dire abbiamo affrontato
Una discussione è stata affrontata all'interno della Commissione una discussione approfondita puto su quello che io e la Giunta regionale prevedeva
E come possibilità di rispondere a quelle che erano le richieste l'impugnativa da parte del Governo ma perché
Appunto in quelle giornate in quei in quelle discussioni in Commissione non sono arrivati emendamenti che poi oggi sono più modi in Aula tra parentesi Romolo anche abbastanza surreale c'è mentre stavamo discutendo
Del piano triennale sul diritto allo studio sono arrivati questi emendamenti che il Presidente
Durante la discussione del Piano triennale sul diritto allo studio ci ha detto entro allora dovete presentare i subemendamenti al a ai nuovi emendamenti l'assessore Ciocchetti sul piano casa là io credo che come dire questo elemento sia l'elemento che è un po'spiega la sì che che c'è c'è qualcosa che non va appunto in questi emendamenti come l'uno slogan
Invertendo diciamo
Un vecchio slogan dagli anni Settanta diciamo la risposta è stare lì uno degli emendamenti descritti dal collega Nieri
Meno case più chiese cioè dentro un un piano casa noi facciamo un emendamento l'assessore fa un emendamento in cui la sintesi migliore appunto meno casi
Più chiesti perché
Non cadiamo cosa appunto possa entrarci questo emendamento per mettere apposto appunto edifici di culto o ampliare
Costruire edifici di culto rispetta il Piano Casa Luca diamo cosa c'entra e cosa significa sul piano urbanistico per queste per fare questi sì lui cospicua tutto
Fare attorno ad essi appunto intere città
E o comunque cubature insostenibile ormai per la Regione Lazio in particolar modo cita come come la città di Roma
Su questo terreno credo che sarebbe stato bene discuterne all'interno della Commissione
No insieme al resto degli emendamenti
Come io credo e noi anche interverremo
Con i nostri subemendamenti rispetto
Alla questione che riguarda l'housing
L'housing sociale e sono contento che
Diciamo c'è uno comunque una corsa a scavalcare sia a sinistra ed all'interno di quest'Aula e quindi in questo senso utili a sinistra ragione o meno perché se andare
Incontro alle esigenze di un housing sociale che
A
Per quante critiche noi possiamo nei ne facciamo ma se si tratta di
Come dire limitare lì i livelli di affitto all'housing sociale e altri sostanzialmente a duecento duecentocinquanta euro al mese non è eventualmente possiamo aspettali da questo punto di vista nonostante non condividiamo ormai più per quello che è il significato è quello che sta significando l'housing sociale
In questo Paese sulle un pezzo della speculazione immobiliare perché poi intravediamo lo proprio della durata di questi contratti i dieci anni e la possibilità di vendita
Successiva appunto
Il fatto che il
Quindi sta dentro questo piano complessivo e nel quale si riserva una parte di housing sociale e poi c'è anche
Un terreno di speculazione di arricchimento
Per chi appunto mette in campo queste umiliazioni allora è chiaro che
Anche in questo senso anche da questo punto di vista avremmo preferito discutere in Commissione
Di queste parti del Piano casa che si volevano codificare invece idee Commissione si è discusso dell'impugnativa del Governo e oggi
In due giorni in in dieci Comuni dobbiamo
Costruire diciamo una discussione sul Piano casa che si che è una modifica
Nella legge complessiva
Sul sul piano sul piano casa
Ecco io in questo senso non posso che dare con un suo giudizio negativo sulla
Sulla modalità in cui la Giunta ha risposto al Governo
Dall'impugnativa del Governo ma anche alla modalità
Con cui sia affrontata questa discussione e si è resa più difficile questa discussione perché ho sentito e chiudo
Sempre una richiesta ASI si ripete sempre la richiesta di stare nel merito distali avere senso di responsabilità oppure ma la Giunta non può fare emendamenti la Giunta può fare emendamenti volevo solo fare
Tutti e i consiglieri in quest'Aula la Giunta maggiore responsabilità da questo punto di vista perché è chiaro che nel momento in cui mette in campo emendamenti come queste lasciar spazio
E in questo senso l'appello del
Del capogruppo del partito dove arrivano chiedo e spero che venga accolto
Da parte sia della maggioranza che da parte della Giunta può dare la stura come dire a una
Spinta emendativa che mette in discussione complessivamente
Ancora di più per quanto è già grave sia
Professor Piano casa che ha sempre più meno le caratteristiche un piano casa
E sempre più le caratteristiche ad un piano diciamo edilizia e di
Speculazione per questa Regione di cui certamente non abbiamo bisogno
Grazie Consiglio nord ha chiesto di parlare il consigliere Gentili ne ha facoltà si prepari il consigliere Berardo
Grazie Presidente
La legge che stiamo
La proposta di legge che stiamo esaminando
Detto in sintesi credo che intenda prendere atto
E recepire
L'osservazione che il Ministero per le attività culturali
Ha formulato sulla legge dieci del due mila undici e che hanno costituito poi l'impugnativa davanti alla Corte costituzionale
La proposta di legge mi sembrava che fosse stata concepita e presentata come frutto di un'intesa raggiunta attraverso giovane Ministero
E mi barche
Per evitare che
Su alcuni punti
Dovesse intervenire il giudizio della Corte
Costituzionale
Bene a quanto mi risulta anche dopo le dichiarazioni dell'assessore che ringrazio che è stato molto esplicito e credo anche molto chiaro almeno a questo riguardo
Mi risulta che l'ufficio
Insomma che questa questo obiettivo non s'intende perseguirlo in termini esaustivi c'è una parte delle osservazioni che il Ministero ha sollevato sulla proposta di legge numero dieci
Che comunque sarà oggetto dovrà essere oggetto delle decisioni da parte della Corte costituzionale
Io ho cercato
Soprattutto è una giornata di ieri di documentarmi un po'
Più approfonditamente su questa vicenda
Cercando di recepire anche
Le
Osservazioni documenti il Ministero l'ufficio legislativo del ministero avevano
E ma nato e trasmesso alla Regione del corso degli ultimi tempi e visto che circa un mese fa
Il Ministero l'ufficio legislativo del ministero esaminando
Una prima bozza della proposta di legge che stiamo oggi discutendo e quindi sarà stata sicuramente
In parte almeno diversa da quella attuale che è uscita
Dalla Commissione urbanistica il Ministero aveva
Definito questa proposta
Inadeguata
Lo ha fatto con due note se non vado errato quello del tredici febbraio e poi il trenta aprile due mila dodici
Quindi
Ecco credo di poter dire che siamo di fronte a una
Proposta
Che non ne scaturisce da un'intesa tra
Regione Ministero così mi è stato ieri riconfermato da parte non so se mi è stato riferito in termini non corretti da parte dell'Ufficio legislativo dello stesso Ministero
Non scaturisce da un'intesa
Seppure informale
Né tanto meno
Da un confronto positivo come si poteva presumere mi è stato detto che c'è stato un primo incontro con
Agli uffici competenti del Ministero l'ufficio
Legislativo
Che era stato concluso in maniera interlocutoria e che si attendeva da parte loro che la Regione fornisse il testo definitivo della legge sulla quale
Presumevano potesse e dovesse essere
Trovata un'intesa preventiva prima che passasse all'esame della
Del Consiglio regionale
Quindi
Io credo che si possa affermare anche dopo le dichiarazioni dell'assessore
Che
Insomma siamo di fronte a una proposta che non può considerarsi esaustiva
Nel chiarire gli aspetti più rilevanti
Della controversia con lo Stato
Oppure
Se
Tende
Opportunamente a modificare alcuni aspetti osservati dal Ministero
Aspetti che riguardano il titolo abitativo in sanatoria e questo credo che sia stato definito e concordato
E anche per altre questioni io oserei dire che sono almeno a mio giudizio forse d'importanza minore
Ma che è sicuramente escludono il problema che io ritenevo fosse sia il più importante sollevato al ministero quello della tutela
Delle territorio e del paesaggio
Su questo argomento credo che le stesse dichiarazioni di quest'oggi dell'Assessore
Chiariscono TLC si rimetterà
Alle decisioni della Corte costituzionale quindi
Questa legge andassi nuovamente al giudizio e al vaglio della Corte costituzionale
Dico questo perché mi piace ricordare
Un elemento sul quale mi ero già soffermato al tempo della presentazione della legge dieci
Mi riferisco a quella parte della legge che
Prevede una deroga ai PTP al PTPR
Per la realizzazione di opere pubbliche o private di interesse pubblico quali porti strutture ricettive di carattere alberghiero non soltanto questi sono anche gli ospedali ma
Su queste questioni io
Avevo presentato un emendamento
Alla Giunta che un emendamento che poi
Insomma non sono stato in grado non ho ritenuto
A direi che non mi è stato possibile
Insiste sul quale non è stato possibile insistere sia perché intanto l'assessorato ha risposto una modifica al testo originario
Ma soprattutto perché come ricorderemo tutti fu poi presentato un emendamento un è che abolì tutti gli emendamenti subemendamenti per cui ovviamente per motivi
Sin troppo facilmente intuibili sono stato indotto a
Approvare il provvedimento così com'era stato
Come era stato predisposto più non intendo riaprire certamente quella controversia ma solo
Ricordare
Per mia tranquillità di coscienza che io ero io rimango ancora contrario
A quella norma che prevedeva appunto una deroga per quanto riguarda queste iniziative queste opere pubblico-private
Relativa i porti e soprattutto
Alle agli alberghi o alle attività ricettive
Ma
Vorrei ricordare in conclusione che
L'aspetto
Più significativo dell'impugnativa
Del ministero credo che riguardi proprio questa questione
Sono è stato un utile
Delibere risolvere e chiarire
Altri aspetti della legge ma
Non dimenticando almeno per quanto posso io valutare non dimenticando dimenticando che l'aspetto più importante riguarda proprio
Questo discorso della tutela
Del dell'ambiente e della tutela del territorio
Insomma
Io vorrei ricordare appunto che
Le deroghe alle previsioni del PPTR relativi alla realizzazione di opere pubbliche o private di pubblico interesse
Consentono
Consentono
La
Possibilità di interventi di trasformazione del territorio prescindendo dalla conformità compatibilità rispetto alle previsioni del Piano paesaggistico è questo il motivo del contendere quello più importante quello più vero
Il ministero ha impugnato la legge lo ricordo a me stesso prima che a voi perché
In deroga alla regola generale della legge statale
Si riassumeva da parte del Ministero e questa è l'unica competente a disciplinare queste procedure di tutela del territorio
A questo punto
Se non vendessi conto che la mia rischia di apparire una proposta apparirebbe una proposta forse fuori della realtà oltre che erano con Istria mi sentirei quasi richiedere
Questo punto un supplemento di riflessione perché se è vero che questa legge deve comunque passare a giudizio è al vaglio dalla Corte costituzionale
Insomma ecco
Una domanda che mi sono posto e alla quale non sono stato in grado di dare una risposta soddisfacente perché insomma diamo ha risposto solo parziale alle osservazioni del ministero
E non abbiamo completa se siamo in grado di darlo oppure perché non aspettiamo il giudizio dalla Corte Costituzionale nel suo complesso prima di
Andare
A definire appunto il testo definitivo del testo della legge nella sua interezza io debbo dire se no non sarei onesto con me stesso
Perché io ho apprezzato e apprezzo lo sforzo dell'assessore
Per fare chiarezza su alcuni elementi importanti della legge anche se
E concludo non posso sottacere che rimangono ancora altri importi altri importanti questioni da chiarire
E da definire
Che forse
Dico forse sarebbe stato
Più opportuno
Definire in questa sede in questa occasione
Evitando che su queste questioni ancora da definire fosse la Corte
A
Prendere le decisioni
Che pure sono decisioni fondamentale ai fini della legge della valutazione della legge nel suo complesso dando atto dicevo che gran parte della legge già
Operante e ha dato alcuni risultati credo positivi apprezzabili come l'assessore c'è quindi ricordato ma certo c'è un aspetto che io confesso non posso
Non
Ravvisare con
Elementi di preoccupazione che riguarda la tutela del territorio dell'ambiente che forse
Insomma
Avremmo dovuto probabilmente dico tutti quanti noi come Consiglio regionale valutare con maggiore serenità e con maggiore attenzione sin dal primo esame
Della proposta di legge numero dieci grazie
Dieci grazie consigliere Giglioni chiesto di parlare il consigliere Berardo
Facoltà si prepari il consigliere Bucci
Grazie Presidente di solito quando si ascoltano questi interventi come quello che poc'anzi mi ha preceduto il collega Gigli si dice spesso mia rubato le parole dalla bocca
Per tentare di appropriarsi dei ragionamenti del
Del consigliere o dell'oratore gaffe lo ha preceduto devo dire che
Quello che ha detto il consigliere Gigli
L'avevo intuito ma non l'avrei mai detto bene come lui e quindi sono contento
Non che mi abbia tolto le parole la bocca ma che mi abbia offerto le idee che ha espresso nel suo intervento perché arrivavo va tutto il ragionamento che lui pocanzi affatto al contrario
Mi domandavo ma perché l'assessore di An nausea e ci chiede di
Accelerare l'approvazione della norma perché ci sarebbe il giudizio della Corte
Ed essendoci il giudizio della Corte per evitarlo e l'approviamo prima così evitiamo quando tutto il ragionamento che ha fatto il collega Gigli in questo momento delineando precisamente rispetto all'impugnativa che ha fatto in Consiglio dei Ministri ci dice
No non è così perché molte parti escono dalla a legge così come riproposta e non saranno una situazione di conflitto tra impugnativa del Governo e
Diciamo quanto sostiene invece la Giunta regionale
Ed è era difficile fare una cosa così complessa e tra l'altro in così poco tempo lo dico perché
è vero che tutto quello che si poteva dire su questa legge è stato detto
Le materie che abbiamo denunciato durante
Il la discussione sul Piano casa sono state puntualmente riprese dal Governo amico allora sostenuto oggi
Non solo più dalla compagine di maggioranza della Polverini ma anche addirittura dalla
Dall'UDC cioè dalla componente che avrebbe al gruppo che esprime anche l'assessore Ciocchetti
Quindi rimane insanabile diciamo anche con un nuovo Governo amico il conflitto fra le parti ora quando impugnativa di dice che ci sono articoli cinque comma sei articolo cinque comma sette articolo cinque comma otto articolo cinque comma trentadue l'articolo due per quanto riguarda l'applicazione
C'è una serie di norme che il Governo indica come
In conflitto o
Che superano
Che che che col creano conflitto tra Stato e Regione e che quindi sono impugnate alla Corte ebbene se uno vuole superare quella impugnativa non fa altro che scrivere una legge si di un articolo ma che dice l'articolo uno
Al comma uno assorbe le questioni poste dalla guarda da nel compito pure
Oppure si va alla Corte
E si decide sulla legge così come è stata esperto espressa
Guardate è vero che che c'è una questione che attiene Presidente io la invito a ragionare su questioni procedurali che attendono
A quello che succede in quest'Aula allora durante la discussione del Piano casa noi votammo l'articolo famoso tre eterna l'articolo tre ter aveva
Aveva e questo interesse anche dei colleghi si rompono il silenzio
Anzi nel merito gli altri colleghi che sono adesso entrare in aula è bene l'articolo tre ter l'abbiamo in quest'Aula tutti quanti respinto la sera la sera precedente all'indomani con lui
Il Preside la l'assessore per la Giunta presenta lo stesso articolo tre ter contenuta in una disposizione più lunga ebbene in quell'occasione Presidente quest'Aula voto due volte
In un momento contro e il giorno dopo e quindi bloccando quella normativa perché
Non ci può essere una doppia votazione nella stessa Assemblea e il nostro Statuto e Regolamento gli affetti individuano sei mesi di non di stagnazione tra la possibilità di rivotare uno stesso argomento una stessa legge in materia
Ebbene
Noi il giorno dopo votammo e facemmo una lesione dei diritti di quest'Aula del Regolamento dello Statuto a seconda
Da che parte si prendevano queste queste cose ebbene
Guardi Presidente che è una cosa molto importante
Non
Possediamo
Non
Potete
Usare una sorta di dittatura della maggioranza sulle regole e lo dico perché il Consiglio di Stato la quinta sezione del Consiglio di Stato presieduta da Stefano Baccarini ha ritenuto che sotto il profilo della legittimazione dare ad agire rientra nel diritto potere del consigliere comunale che ha fatto
Questo ricorso la pretesa di chiedere trattato l'ordine del giorno proposto secondo la scansione indicato l'articolo sessantasette dello Statuto comunale
Qui ci si riferisce allo Statuto del Comune di Roma sugli ordini del giorno i tantissimi di tantissime migliaia che non sono state discusse e votate il Consiglio comunale
E
PIP per i giudici poi la lesione dell'interesse dei Consiglieri dispiegare appieno le proprie funzioni comprensibile il diritto a discutere l'ordine del giorno il successivo diritto ad esercitare il diritto di voto eh
Immediatamente rilevanti figuriamoci in quest'Aula dove non solo
L'abbiamo votato quell'articolo tre ter
Ma l'abbiamo come si dice spesso qua come se si fosse in una scuola bocciato quel momento l'abbiamo respinto non approvato Laura non approvato quell'articolo ebbene il giorno dopo è stato riproposto tale e quale questa cosa
Il Consiglio di Stato ce lo dice non si può più fare
Non si può superare la questione relativa
A statuto e Regolamento si parlava degli interna corporis come non superabile nuance non si trovava
Il luogo dove discutere di pretendere diciamo l'applicazione di quel diritto leso ebbene il Consiglio di Stato
Dopo la decisione del TAR che era diversa a
Invece dato ragione ai ricorrenti
E questo vale anche per alcune norme che abbiamo votato poche settimane fa Presidente in particolare sul bilancio relativo all'assestamento di bilancio su una legge di tipo statutario
Una legge di di redazione statutaria come quella che regola come bisogna fare una legge di bilancio e in in un articolo specifico di assestamento di bilancio
Comunque
Questa è la situazione
Che cambia completamente le carte in tavola per molte decisioni che verranno prese di qui in avanti e chissà se non si potrà anche vedere riconosciuti dei diritti precedenti ma
Faccio riferimento anche
A quello che è accaduto in
Quest'Aula oggi
Cioè dopo la discussione che è stata portata avanti in Commissione urbanistica e lo ricordiamo come Radicali abbiamo contestato sin dall'inizio cioè sono addirittura venti Insiel sentita l'esigenza di aumentare fino al venti le Commissioni
Di questo Consiglio
Siamo stati gli unici a batterci contro per quelle Commissioni speciali ma almeno che le Commissioni abbiano un senso ebbene neanche un senso hanno perché se non è il luogo alla Commissione dove si discutono gli articoli così come presentati dalla Giunta quando la proposta la proposta di Giunta o da un Consigliere quando quella di un consigliere ebbene non si capisce perché a fronte di cinque pagine di una legge così come proposta dalla Giunta se presentino nobile di emendamenti
Perché questa cui tutto il tempo per fare queste cose c'era
C'era e non è stato fatto
Si disse che questa legge l'ha detto l'Assessore alla presentazione di questa legge così come
Modifica la legge sul Piano casa è stata necessaria anche perché ci siamo un po'sbrigati dice l'Assessore quindi durante la notte
Ci siamo scordati a un certo punto siccome nella legge di approvazione notturna ci siamo scordati dimettere una data che consentisse alla legge di significare questo e non quell'altro
Così è Assessore è inutile che scuote la testa ma purtroppo è così
E quindi l'assessore ha emendato l'assessore di quando invece emendato sempre l'Assessore contro una norma che questo Consiglio bocciò come si dice in quest'Aula ma effettivamente respinse non approvo
Ebbene questa è la situazione però
Ci sono altre questioni che nel merito andremo a trattare
Prima fra tutte io forse ho seguito male la presentazione degli emendamenti da parte dell'assessore ma questo riguarda anche e lo dico al Presidente per quanto riguarda l'ammissibilità degli emendamenti in quest'Aula l'ammissibilità degli emendamenti in quest'Aula Presidente l'ammissibilità degli emendamenti in quest'Aula perché
L'ammissibilità degli emendamenti in quest'Aula
Dovrebbe essere un po'più attenta nella formulazione appunto degli andamenti dei subemendamenti presentati
Perché il subemendamento all'emendamento numero centodue
Presentato dalla Giunta presentato dall'assessore Ciocchetti Ciocchetti emenda Ciocchetti
E non emenda a questo punto più il numero centodue perché non li assorbe completamente nella
Probabilmente sarebbe stato più giusto fare da parte dell'Assessore un subemendamento che diceva questo è un subemendamento aggiuntivo
All'emendamento numero centodue di Irmici che quindici aggiungo il Progetto program alla fine il progetto programma unitario dei suddetti dal venti approvato in variante eccetera eccetera e invece no ha sentito l'esigenza di iscritti iscrivere e di riscrivere
Quanto è stato dirigente stava al fine di garantire agli enti istituzionalmente competenti le risorse finanziarie necessarie per la realizzazione l'ampliamento di edifici di culto
Di attrezzature religiose complessi parrocchiali sulle aree nella disponibilità per tali fini di enti direttive anche consentita la realizzazione degli interventi ad uso residenziale e commerciale direzionale turistico a servizi con una volumetria non superiore a quella delle opere religiose
I proventi derivanti a detti enti dalla cessione a terzi a qualsiasi titolo delle aree edificabili ovvero di limiti relativi diritti edificatori
O degli immobili realizzati sono integralmente i destinati all'esecuzione delle opere religiose Presidente io mi chiedo
Se io ho letto solo il primo emendamento e mi fermo qui se
Cambiare inserire
Un emendamento così importante all'interno di una legge come lo saranno sicuramente tutti gli altri ma questo è quello che meno rimanda le leggi e più è chiaro
Qui nel parlarci infanzia visto che è troppo presentato dalla Giunta non sia proprio quello che deve essere rimandato in Commissione per discuterne per vedere dove interviene
Altrimenti qui
Rischiamo di diventare un'Aula dove
Non si discute approfonditamente e di questioni che sono poste magari importanti ma che si voti
Un po'senza approfondire le questioni poste e senza troppa cognizione di causa lo dico perché sarà interessante andare avanti
Riprenderò delle parole
Rispetto all'emendamento presentato dai colleghi Nieri e Zaratti che e su cui sono intervenuto anche in Commissione relativi alla sopraelevazione ma questo lo lasciamo in un secondo momento visto che
Ho finito il mio tempo quindi la ringrazio per l'attenzione e
Le le faccio di nuovo
Richiesta di considerare come emendamenti come questo
Superano anzi subemendamenti come quello che ho poc'anzi letto supera la possibilità
Da parte dei consiglieri di presentare emendamenti ed essere superati da così subemendamenti tombali
Perché noi su questo subemendamento non possiamo fare nessuna
Nessuna subemendamento ulteriore proprio perché contiene l'emendamento precedente lei doveva dire alla Giunta guardate io l'accetto questo subemendamento solo se aggiungete queste ultime le parole
Finisco Presidente quindi come Gruppo radicale devo presentato i nostri altri emendamenti aggiuntivi che raccolgono alcuni elementi emersi dall'impugnativa del Governo
E in più le chiedo un chiarimento relativo alla possibilità di
Presentare i subemendamenti
A tutti gli emendamenti fino alla alle
Io ci dicono
Grazie consigliere Berardo ha chiesto di parlare il consigliere Bucci elimina stavolta si prepari il consigliere Celli
Se l'argomento non fosse così importante poter Calderale la battuta siamo alle comiche finali sul piano casa non è indaffarato tutto il tour de force che abbiamo fatto precedentemente per approvarlo e abbiamo visto in che maniera e con quanti errori
Siamo arrivati adesso a dei subemendamenti che interpreta un altro piano casa ma facendo un po'di storia
Ma io ricordo quando questo Piano Casa doveva servire per il rilancio economico e produttivo di tutta la Regione Lazio
Per mi sembra che la vorremmo avere strade di domande che sono arrivate
Mi sembra che costo che ha preso questo tipo di d'intervento sia tutta un'altra storia allora il primo obiettivo la lasciavo centravo regolamentare generati dai problemi che ho già non vengono risolti sicuramente dal piano casa nel vengono in nessuna maniera
Aiutate le famiglie e quindi per cui doveva essere fatto questo tipo di intervento ma soprattutto questo lavoro fatto in fretta questo lavoro fatto di notte questo lavoro che abbiamo più volte criticato per mesi
Durante prima Commissione
Poi durante quelle notare che abbiamo passato qui in Consiglio regionale ed è apportato ammissione che francamente lasciava tutti parti perplessi lo dicevamo noi per primi che c'erano tanti errori gravosa e bazzecole in fretta che non andavano bene
Se vuole andare avanti per forza non si è venuta a dare delle due giorni in più per poterlo approvare nella maniera più giusta possibile
Oggi ci siamo ritrovati
Qualche settimana fa in Commissione a discutere ancora degli errori del piano che ha questo doveva essere l'occasione
Per rispondere alle questioni che poneva il Governo però perché siamo partiti da lì siamo all'aria un piano bis allora se partiamo dal per rispondere al Governo su alcune questioni e anche lei diceva prima giustamente
Bene il consigliere Gigli non si capisce perché perché poi eravamo
Aspettare anche la Corte costituzionale e vedere se ci credevamo in tutto questo Bettin cruciale rispondere alla Corte costituzionale su alcuni argomenti su altri non li tocchiamo
Tutte quante le le questioni tra le lasciamo così inalterato però il Piano destò incomincia prevedere tutta una serie di cose
E allora il lavoro d'intesa col governo chiedo all'assessore Ciocchetti che ciò che ha così ben illustrato in Commissione prevedeva anche
Tutto quell'emendamento che riguarda oggi le chiede
Prevede la allora chiedo adesso a Valmontone nel parco giochi prevedeva lavorava attiene ad un centro commerciale bulgari vicino
Beh se questo era allora forse promuoverlo allora cambiare impari marcia perché se queste lamentele fa il Governo e cerca di dare un'ipotesi di un piano che aveva mi sembra che francamente siamo siamo molto distanti
Ora il consigliere Irmici prima del suo intervento diceva che non c'è contenzioso
E che dovrà esserci ancora più contenzioso è quello che abbiamo visto fino adesso è stata impugnata
Gran parte del piano casa altre parti vengono o non vengono neanche modificate quindi su questo forse è la riflessione attenta doveva esser fatta ma doveva esser fatta in maniera differente
Ora il problema è che rispetto a quello che ci state proponendo oggi rispetto al testo uscito fuori dalla Commissione rispetto al dibattito che poteva essere fatto in Commissione in maniera differente
Sicuramente avevamo approfondiamo molto di più
E se c'erano degli articoli nove emendamenti che vediamo oggi potevamo tirarli fuori e di discutere situazione e nelle sedi appropriate
Però rispetto a tutto questo oggi ci vediamo un piano che probabilmente verrà rifatto con la fretta fretta che perché c'abbiamo bisogno di approvarlo anche qui
Con grande rapidità che verrà fatto con gli stessi errori e che probabilmente fra sei mesi ci ritroveremo di nuovo in Puglia ATO
Allora è chiaro questo assessore Ciocchetti possiamo ripartire
Intanto eliminando quelli subemendamenti che abbiamo visto arrivare oggi che francamente non ci hanno
Non ce l'hanno proprio senso ma possiamo ripartire sulla ragionamento che deve essere quello che si fa
Nei termini propri quindi riportando tutto quanto in Commissione cominciare a ragionare di nuovo su un piano che rischia di essere poi bocciato di nuova sede io faccio così vogliamo li continuare
La stessa storia quella del lavoro che facciamo in Consiglio regionale non serve a niente
Beh francamente io penso che potremmo anche lasciar perdere qui ricomincia variante
L'osservazione
Che sono state fatte non sono osservazioni sono parziali il Governo ha posto degli elementi importanti e non abbiamo ancora
Preso in considerazione tutta quell'altra parte su cui poi il contenzioso rimarrà e su cui poi vorrò vedere come si pronuncerà la Corte costituzionale
Io faccio un invito all'Assessore offra sono Ciocchetti ritiri
Gli emendamenti intanto che ha portato oggi questi sono assolutamente fuori
Da ogni illogica questi non c'entrava assolutamente col piano col Piano casa con le questioni che dovevo rispondere al Governo questo da un piano bis un piano che non ci ha senso
Quindi assessore e ritiro gli emendamenti che ha fatto oggi di questo che da oggi possiamo chiamare il Piano tuttora da Chiesa
Grazie consigliere Bucci
Ultimo intervento e il consigliere Rossodivita ne ha facoltà
Grazie grazie Presidente non sarà un intervento mi auguro sarà un intervento molto breve
Una
Unito all'assessore Ciocchetti a ritirare questo emendamento che fa riferimento appunto alla
Possibilità di
Costruire
In relazione agli edifici di culto semplicemente perché ritengo che sia
Praticamente riprovevole
Politicamente non
Corrette
Pagare tributi della campagna elettorale per le parole pronunciate dal capo della Conferenza episcopale italiana Bagnasco con una il territorio
Di tutti i cittadini del Lazio
Che viene utilizzato in quale minuto assunte per pagare questi debiti grazie
Grazie consigliere sud unità non ci sono più interventi quindi passo la parola al
L'assessore Ciocchetti per
La replica
Intanto voglio ringraziare perché al di là delle posizioni anche diverse credo che il dibattito sia stato contenuto sia stato anche sobrio
Credo che sia giusto dare alcuni ulteriori elementi di chiarificazione in merito nuova ad alcune questioni che ho ascoltato
Partirei dal tema dell'impugnativa perché l'ha sollevato il collega Girelli vanno sollevata altri colleghi e credo che sia giusto ulteriormente chiarire
Avevo cercato di farlo sia nel mio intervento in Commissione ma non tutti i colleghi può devono chiaramente essere presenti in Commissione ho cercato di farlo anche oggi probabilmente per mia colpa sono stato poco
Poco chiaro quindi credo che sia giusto precisare che come
Normalmente funziona
Nei casi di impugnativa il la il la rappresentanza del Consiglio dei ministri del Governo viene fatto dal Ministero degli affari regionali che svolge una funzione di coordinamento degli altri ministeri competenti
E quindi ci sono stati una serie di incontri più di uno convocati dal Ministero degli affari regionali
Che hanno visto la partecipazione della Regione Lazio dei nostri ufficiale a livello tecnico non a livello politico Guidi a livello
Dei nostri uffici della Direzione Urbanistica e Territorio dell'ufficio legislativo della Giunta regionale
Con il Ministero dell'ambiente con il Ministero delle infrastrutture e con i il MIBAC erano questi gli attori
Convogliati a questo tavolo del Ministero degli affari regionali sono stati vari incontri e vari lavori e noi abbiamo sottoposto i nostri uffici
Hanno sottoposto vari testi che poi sono stati Mammano affinati fino ad arrivare al testo che abbiamo sottoposto come Giunta al Consiglio regionale prima la Commissione e poi al Consiglio
Non si ha o non abbiamo voluto raggiungere il
Una un'intesa al cento per cento è quello che scrive voi il capo dell'ufficio legislativo del Ministero dei Beni culturali consigliere Paolo Carpentieri
Perché nessuna parte dell'impugnativa e ne ho fatto riferimento prima dell'intervento in particolare a tutte le norme che riguardano la legge ventiquattro novantotto
Sicuramente anch'io per alcuni aspetti nel merito
Di quello che abbiamo scritto noi ma anche ed è un tema più generale che ha visto lunedì scorso a Milano un confronto tra le Regioni e il ministro Ornaghi
Sul tema proprio dove le competenze il merito alla gestione e alla distinzione tra tutela e valorizzazione del paesaggio
Che è materia concorrente la tutela è competenza dello Stato come prevede l'articolo nove della Costituzione
Mentre la valorizzazione competenza costituzionale delle Regioni e quindi da qui deriva anche la
Materia concorrente è un tema
Che diciamo prescinde dal rapporto della legge dieci
Che abbiamo noi in esame ma che è un tema avverto in un dialogo anche conflittuale tra le Regioni la Conferenza Stato-Regioni il Governo
Nell'applicazione di questa realtà e quindi concordemente come dice anche Paolo Carpentieri
Che
è opportuno che quella parte
Venga valutata nella sede propria del giudizio di costituzionalità
Mentre può andare avanti il testo emendativo proposto predisposto dagli uffici della Regione Lazio e trasmesso alla predetta nota si risolve in massima parte i chiarimenti interpretativi ed una riscrittura
Che elimina i punti di contrasto espressi più evidenti
Tale dice chiaramente che sull'altra parte cioè quella che è riferito alla modifica la legge ventiquattro ventotto euro non concordano perché lo spirito della legge non risponderà a dal loro punto di vista alle logiche di chi ha maggiore competenza nella espressione del potere di tutela del paesaggio
E quindi questa è la lettera che Paolo carpentiere ha scritto alla Presidenza del Consiglio dei Ministri Dipartimento per gli affari regionali ufficio secondo servizio quinto Roma quelli è chiaro che questo ribadisce
Che questo testo che la Giunta ha approvato
Salvo le modifiche di dati e che sono che fanno parte di un mancato coordinamento formale e non di errori che sono avvenuti durante la notte va un mancato coordinamento formale era Ferragosto e quindi può capitare che insomma
Ci sia qualche coordinamento formale qualche data in una materia complessa come questa possa essere fatta questa nota precisa al ministro degli affari regionali tant'è che il Ministero si sta sollecitando ogni giorno
Nell'approvazione di questo testo è esattamente quello che è stato concordato
Con la mediazione del Ministero per i regionali la parte del condono edilizio è stata poco e delle aree naturali protette è stata concordata con il Ministero dell'ambiente come di loro competenza e con il Ministro delle infrastrutture
La parte dei ribelli tipizzati
Come prima ho descritto nella relazione è stata concordata attraverso il MAE Ministero Affari regionali con il Ministero dei beni culturali il resto rimane
Per scelta comune perché credo che serva anche
Da parte della Corte costituzionale chiarire una materia che va oltre la Regione Lazio Roma che è un tema di conflitto lo ricorderà credo anche il Presidente Storace
Durante la sua esperienza di presidente quindi la Conferenza Stato-Regioni è un tema che è sempre stato avvertono e che qualunque colore e quindi partecipando anche alle sedute della commissione del paesaggio della Conferenza Stato-Regioni e a un
Clima ed un problema aperto su tutto il territorio nazionale anche d'accordo e governa logori diversi
Di quelli del Governo e il Lazio quindi questa è la lo scenario avremmo preferito a trovare un'intesa su tutto
Ma da parte del Ministero sulla parte appunto della modifica e anche dell'al comma i dell'articolo diciotto della modifica all'articolo diciotto della che lei richiamava collega Gilli non si è riusciti a trovare
Ho inteso e quindi quello ed altri sono stati lasciati
Alla decisione della Corte costituzionale che oltretutto aveva già fissato l'udienza il cinque giugno come riguarda qui
Il consigliere Pallone cantieri su nostra richiesta solo su richiesta della Regione e gli avvocati che difendono la Regione gli abbiamo chiesto la sospensione dell'udienza che la Corte ha concesso l'inattesa
Delle modifiche perché è chiaro che comunque
Per la Corte preferisce pronunciarsi su una parte limitata dell'impugnativa e non sul complesso di questioni che avrebbe aperto probabilmente altre altri problemi
L'ultima questione di cui volevo
Parlare è
Che voglio ricordare ai colleghi che sono intervenuti in materia ad un
Subemendamento che la Giunta ha presentato relativamente appunto alle ore
Alle istituzioni
Competenti
Perrelli opere religiose e complessi parrocchiali
Che noi modifichiamo per cui non possiamo modificare come chiedeva l'asse consigliere Berardo ho soltanto un comma ma modifichiamo
Proprio l'attribuzione della della modifica della legge l'emendamento del collega Irmici prevedeva un intervento sull'articolo tre tre ter della legge dieci
Mentre il subemendamento della Giunta interviene sulla legge regionale nove marzo mille novecentonovanta numero ventisette
Che è la legge che stabilisce i contributi sugli oneri di urbanizzazione a favore degli enti religiosi per gli edifici destinati al culto
Interventi regionali del recupero degli edifici di culto aventi importanza storica artistica archeologica che non mi risulta
Nonostante i colori delle Amministrazioni regionali dal novanta ad oggi siano stati i vari sia mai stata abrogata da nessuno anzi è stata sempre finanziato da tante che questa legge stabilisce
Finanziamenti finanziamenti quindi soldi pubblici soldi pubblici
Faccia finire io l'ho interrotta soldi pubblici nazionali regionali l'otto per cento degli oneri di urbanizzazione che incassa nei comuni per urbanizzazioni secondarie perché
I nuovi il culto sono considerati dalla legislazione italiana opere di urbanizzazione secondaria e quindi valenza pubblica
Quindi stiamo parlando di questo scenario non stiamo parlando di un altro scenario non forniamo nessuno
La crisi economica che ha colpito lo Stato italiano le Regioni il comune non consente più di applicare quello che questa legge alcune prevede nel senso che le provvidenze pubbliche i soldi dei cittadini delle tasse dei cittadini questo è un evento non ci sono
Per poter finanziare compiutamente
Interventi di questo genere che sono urbanizzazioni secondarie e quindi noi riteniamo che questo possa essere ritenendo
Che la costruzione dei luoghi di culto che non riguardano solo la religione cattolica ma riguardano tutti e le attività di culto riconosciuto dallo Stato italiano
Su proprietà loro cioè su terreni di proprietà loro non su terreni e quindi che sono destinati urbanisticamente alla realizzazione e lo dico molto si possa utilizzare
Tra virgolette la leva urbanistica per poter finanziare soltanto a finanziare la realizzazione dei luoghi di culto tutto qui
Tutto a cui è tutto
Tutto qui la questione
Consigliere Bonelli consigliere Storace nell'evoluzione
Consigliere Bonelli per consigli per cortesia tutta qui una colazione cioè che invece di da bene soldi pubblici
Invece di dare soldi sono attività residenziali e non residenziali che consentano di
Darei attività residenziali non residenziali
Che consentano di poter finanziare la realizzazione di luoghi di culto e chiaro
Che siamo disponibili a credo che ci siano iniziative per limitare l'impatto e quindi questo credo che una cosa che anche con il Consiglio possiamo
Individuare come farlo e quindi migliorare anche
Migliorare
Migliorare i due fenomeni siriana Consigliere Boni migliorare questo il vostro testo emendamento emendativa ovviamente la Giunta è disponibile anche a superare le questioni formali che richiamava adesso il collega Bonelli
Noi riteniamo che non ci sia nessuno scandalo anzi e in qualche modo
Credo che oggi in un momento di crisi sia aggiunto utilizzare le poche risorse pubbliche ci sono a disposizione per mandare avanti i servizi essenziali che servono e favorire invece altri tipi di intervento per mandare avanti comunque operi
Pubbliche perché sono così considerati dalla legge italiana e anche dalla legge regionale
E sono sempre state appunto finanziate chiedo che sono i luoghi di culto che sono comunque un momento di aggregazione e dire che svolgono funzioni importanti nei quartieri nei paesi e delle cittadine della nostra della nostra Regione quindi
Credo che queste siano le questioni che erano più importanti proprio per sottolineare nella mia replica spero
Perché appunto ci sia
Un lavoro positivo dell'approvazione definitiva di questa proposta di legge grazie
Grazie degli allora
Chiusa alla discussione generale quindi la seduta
Esso spessa i lavori riprenderanno domani mercoledì venticinque luglio alle ore undici e trenta rammento
Che il termine per la presentazione dei subemendamenti agli emendamenti alla proposta di legge numero trecentoquaranta
Diffusivo alla distribuzione uno
è stato fissato alle ore dieci di domani quindi riguarda esclusivamente due miei subemendamenti a diffusione
Con la distribuzione uno anche perché divenuta minuti alla proposta di legge sono scaduti i ventiquattro ore prima i subemendamenti un'ora prima
Quindi è Santo
Inoltre
Cosa
Il buon subemendamento aumenti
Inoltre riguarda l'andamento dei lavori della seduta consiliare alla Conferenza dei Presidenti dei Gruppi ha deciso di accantonare la PdL trecentoquaranta e di procedere rapidamente all'esame della proposta di deliberazione numero trentasei
Concernente l'approvazione del programma strategico regionale per la ricerca innovazione trasferimento tecnologico per
Le imprese quindi concluso l'esame della proposta
Di deliberazione numero trentasei e nella ripresa proposte di legge numero trecento euro quaranta
Successivamente si aprirà la discussione sulle mozioni riguardanti Cinecittà il questo quello che abbiamo decisorio
Deciso
Conferenza ovviamente i lavori andranno avanti ad oltranza e quindi
La seduta
Prego prego consigliere Berardo grazie Presidente allora io sull'ordine dei lavori le chiederei questo
Visto che nulla osta dal punto di vista della procedura visto non essendo iniziate le votazioni
Che alle ore dieci di domani scade il termine previsto per i subemendamenti agli emendamenti non solo del
Della distribuzione uno ma di tutti quanti quelli che sono stati presentati fino adesso
In ragione del fatto che non sono state in non l'abbiamo iniziato a nessuna votazione questo il primo ragionamento e il secondo che successivo e che
C'è anche una situazione politica diversa essendo stato presentato dal
Dall'assessore un cospicuo numero di emendamenti che comunque riformano anche le altre le altre questioni poste
Negli altri emendamenti così come presentati in questa mattinata quindi allungare
Fino alle ore dieci di domani visto che non abbiamo iniziato votazioni
Visto che tanto non ci saranno
Emendamenti e visto che per andare in audizione nella direzione dell'assessore
E cioè per consentire
Di poter modificare qui il primo D uno uno quello che da parte sua un subemendamento e noi non possiamo in questo caso subemendare il le mie rammento del collega Irmici ebbene andando brave incontro a quello che chiedeva l'assessore darci la possibilità di subemendare anche quell'emendamento che è stato fatto proprio dall'assessore Ciocchetti
Come seconda questione all'ordine dei lavori Presidente in base agli articoli del Regolamento che assegnano la Presidenza
La decisione di ammette e rendere ammissibili alcuni emendamenti e non altri bene io le faccio presente che noi stiamo trattando la modifica alla legge sul Piano casa
Ora intervenendo con un emendamento modificativo della legge dell'articolo uno eccetera
Questo subemendamento che abbiamo trattato riguarda un'altra legge la numero ventisette del mille novecentonovanta
Secondo che parla Presidente questo emendamento è inammissibile perché altrimenti noi potremmo inserire in questa legge qualsiasi emendamento
Addirittura in questo caso un subemendamento che estraneo completamente la materia che stiamo discutendo e per questo
Lei di fatto non si trova non si vede non si trova che di fronte al classico esempio di emendamento e
Anche subemendamento inammissibile se è questo non avviene vuol dire che il Regolamento in quella parte dell'ammissibilità non dice nulla
E quindi noi in qualsiasi proposta di legge basta che inseriamo un articolo aggiuntivo all'
Significa di una qualsiasi legge che ci viene in mente prossima diciamo per ambito ma non certo per la madre e che stiamo trattando relativa al piano casa possiamo presentare qualsiasi cosa ecco questo inficerebbe nei lavori del nostro Consiglio e
Appunto come dicevo pocanzi
Decisioni di questo tipo possono interrompere il proseguimento dei lavori grazie
Consigliere Berardo Mariuccia per richiamo al Regolamento
Grazie Presidente io mi riferisco alla sua annuncio dell'anticipazione della delibera numero trentasei
Bene
Sono sulle agenzie di stampa di qualche minuto fa delle dichiarazioni che dicono che non affidabile io non non la vedo così io la ritengo assolutamente affidabile assieme assolutamente tuttora garante dell'Aula
Però gli accordi che c'erano in Conferenza dei capigruppo erano diversi
Erano che lei doveva riaprire i termini no non sondato via io credo non c'è altrimenti io sono interrompa il consigliere Storace cortesemente
Avevamo chiesto che lei riaprire i termini per gli emendamenti alla prof alla proposto direbbero azione numero trentasei
In quanto e al
Era al decimo punto all'ordine del giorno quindi è un'anticipazione che siamo disposti in via del tutto eccezionale nonostante arrivate con il fiato corto ogni volta che altrimenti la Regione Lazio terra
La sciatteria di questa maggioranza riesce a
Può perdere giovedì duecentocinquanta milioni di euro e per un gesto responsabile delle opposizioni facciamo anticipare l'approvazione di questa deliberazione però le chiediamo Presidente
Di dare termine fino a domani mattina per eventualmente emendare
Questo testo era questo l'accordo in conferenza era proprio questa la richiesta che noi abbiamo fatto
Grazie consigliere Maruccio consigliere Storace
Sia tanto i fini della determinazione riassumerà rispetto alle richieste che sono state
Formulate quindi
Grazie anche all'Unione perché credo che se oggi voi
Se oggi fissiamo il termine degli emendamenti alla mattinata di domani
Se oggi dovessi ad ulteriori emendamenti come annunciava la mattinata di domani è semplicemente perché abbiamo siamo andati incontro a richiesta dall'opposizione
Il dato curioso la richiesta di Berardo è siccome lo cominciamo a parlare cioè quali è stata quella allora conquista in Conferenza dei capigruppo diventa un'arma contro di noi collega Berardo in capigruppo
Presidente ha detto io non mi avvalgo del diritto
Bombarda assolutamente chiara la questione
Poi andiamo a fissare un'ora il termine dei subemendamenti in un'ora come è scritto questo Regolamento ha detto va bene vediamo incolta richiesta l'opposizione perché siamo a domani alle dieci quindi non si è voluta ed è il fatto che non si può diventa un'arma contro di noi
Prima questione
Siamo alla questione quella che riguarda se a mio modo di vedere Presidente con la posseggono lega maluccio
è vero la seconda parte che ha detto da una ricchezza o l'intesa perché Palermo alla via e non c'è stata l'intesa su questa questione c'è stato semplicemente la presa d'atto che c'è una richiesta di anticipare ed è stata accordare appunto
Grazie consigliere Storace io vorrei ecco precisare che per quanto riguarda la riapertura
Degli
Emendamenti sulla proposta di deliberazione nonna degli emendamenti alla proposta di deliberazione
Per quanto riguarda l'approvazione del programma strategico regionale
Io il termine è scaduto ieri alle ventiquattro anche perché questo argomento iscritta all'ordine del giorno tra gli argomenti prioritari quindi chiunque avrebbe potuto presentare emendamenti
Però allora
Risponda a Berardo noi abbiamo in Conferenza dei capigruppo ha stabilito
Quello che poc'anzi ha ricordato
Indurre al consigliere Storace e cioè la possibilità
Di presentare subemendamenti agli emendamenti della Giunta
Alle ore dieci domani mattina quindi la seduta è sospesa lavori riprenderanno domani