Appello maxiprocesso a "Cosa Nostra" (I Troncone)

Porta
Stiano comodi pare
Avvocato
Utilizzatrice possiamo cominciare
Degli si dà atto che degli imputati detenuti sono presenti e del figlio Giovanni Agate Mariano agli otto già in un argano Gaspare Bona Alfredo Caruso Vincenzo Cillario Antonin Shiller Gioacchino Costantino Antonino Di Gaetano Giovanni Di Leo Vincenzo e finanza di Stefano D'Orazio di Sergio Greco Leonardo Greco mi chiedo adesso Gaspero del quarantadue
Lojacono Antonino Lucchese Giuseppe e Madonia Giuseppe Marchese Antonino Marchese Giuseppe
Milano Nicolò presti Filippo Giuseppe prestiti Filippo Salvatore Senato a Pietro Sinagra Antonino Sinagra Vincenzo cinquantadue Spadaro Francesco cinquantotto Spadaro Francesco sessantadue Spadaro Tommaso Trini Lorenzo Vernengo Ruggero Zanca Giuseppe degli imputati agli arresti domiciliari a piede libero sono presenti Lucchese Antonino finanza Emanuele Faldetta Luigi Mangione Antonino Battaglia Giuseppe Faro
Faldetta Luigino
Parole Nicola denoti Giuseppe Lo Presti Salvatore Graviano Filippo ma Iozzo Vittorio Spadaro Giuseppe difensori di ufficio per imputati contorno Antonio De Vizzi Pietro Luigi Gasperini Francesco Sinagra e Vincenzo Buscetta Tommaso Marino nel mio Francesca dotte Gennaro Zerbetto destando le prime Giovanni Lanza dove Rodolfo gli avvocati Antonino Canta impegno Marcello per tutti gli altri convocato fin Lecce
Sono altresì presenti
Difensore di fiducia avvocato Gullo l'avvocato garbo l'avvocato si fece l'avvocato un sotto e l'avvocato Barone l'avvocato Gullo che sosterà ovvero oggi le difese di di Marco Salvatore finanza Emanuele l'avvocato filetti arrivate ai Carmelo barrica Franco Vitale Paolo pitone Giovan Battista e Pipitone Vincenzo e l'avvocato Carlo di Napoli Stefano nonché per gli altri difende gli altri imputati difesi di fiducia non c'è altro
Va bene
E allora chi desidera prendere la parola
Sì novantatré
Avvocato Gullo Gaiden chi comincia io comincio per di Marco Salvatore va bene che allora lei la parola grazie sono Paolo urlo dicendo di Marco Salvatore
Di Marco Salvatore appellante
Questa difesa si riporta ai motivi di appello dove è stata chiesta l'assoluzione del Di Marco per tutti i reati
Allo stesso ascritti e ha fatto anche delle subordinate sulle quali insiste
Si riporta anche i motivi che ha presentato l'altro difensore avvocato Giuseppe pugliese
Prendo adesso la parola per Finazzo Emanuele
E cominciò subito con pregare la Corte di tenere presente che dopo di me sempre per il Finazzo Emanuele prenderà la parola il primo difensore l'avvocato Salvatore Gambino montava il quale fatto sapere che verrà nel prosieguo quindi magari ci sarà un interregno del dell'avvocato finezza poi prenderà la parola convoca con l'Audi novanta ben conosciuta riconoscerlo la qualifica altissima vede
Lavora più graduale appena Finazzer Salinas sono e di Marco Quaglia concluso Finazzo Emanuele sì ventilazione
Requisitoria il procuratore generale pagina mille trecentosessantotto e cominciamo subito compire
Che
L'handicap di questo Finazzo
Quello di abitare in via Badalamenti numero novanta di avere un fratello deceduto al nome Giuseppe che abitava in via Padova venti numero sessanta
Di avere sposato una Badalamenti ma un parente se non in quindicesimo grado che nei paesi Sinisa
Le parentele poi si intrecciano con estrema facilità pasta chiamarsi con lo stesso nome
Per dire che Tizio è parente di Caio e Sempronio è parente di fila
Ma dicevo oltre ad abitare ad avere sposato eccetera avuto anche
Lei indica poi di confinare con proprietari Badalamenti farà questo assume una grossissima importanza mi riferisco in particolare arte un interrogatorio il resto in America dal signor consigliere a latere che ha proprio fatto una ricerca precisa sulle e sulle società per cui il pubblico il procuratore generale e ha fatto del ha sostenuto delle argomentazioni
Devo dire per per mero errore in tal senso
Io pregherei il Presidente dato che proprio ente un errore materiale di lettura di autorizzare il procuratore generale ad interrompermi
E se dico cose sbagliate io perché ha preso il nome dicendo amici e parenti
E mentre lui si citano soltanto vi è e confinanti ne parlerò da qui a pochi minuti d'altronde è un intervento Preve
Ed entriamo subito sulla su quello che ha detto il procuratore generale egli con esclusione per la libertà vigilata ed ente dell'interdizione dai pubblici uffici ha chiesto la conferma della pena basandosi sui seguenti elementi
Coinvolto in quasi tutte le società dei Badalamenti e che della FIFA che te la Sicula Calcestruzzi amministratore unico questo è il primo degli argomenti il secondo è che gli investimenti sono cospicui ed eccessivi anche per un autotrasportatore questo è un altro degli argomenti e tele e società sono costituite generalmente dal noto Mandalari
E vi partecipano sempre i figli o parenti occorre occorre retail Badalamenti come risulta perfino dal documento qua diventa la questione delicata nota di trascrizione di compravendita del ventotto dieci settantatré prodotto dall'imputato all'udienza del trenta dieci ottantanove
Sorge a questo punto la necessità e ci riserviamo dopo l'intervento del dell'avvocato Gallina montana presenteremo tra qualche giorno dieci righe di note difensive come allegheremo
Sottolineando le parti di questi documenti devo dire con grandissimo dispiacere perché questo lavoro avrebbe dovuto farlo
La Corte di Assise di primo grado cui avevamo presentato non parliamo di memoria un voluminoso dossier meglio chiamare le cose con il loro nome
Dove erano state dov'erano stati allegati
Circa una quindicina di documenti attestanti tutta l'attività lavorativa dalla prima all'ultima lira guadagnati dal Finazzo con il suo onestissimo lavoro con le origini con me con il fatto che la madre era un'ostetrica del paese e quindi aveva quei tempi le ronde ora magari guadagnano più degli uomini ma quei tempi una donna che lavorava portava in famiglia un
Ulteriore contributo con il suo lavoro di camionista tutto questo purtroppo pur avendola presentato in atto copie
Combattevo che spreco di Justin Ungaro che tiene insieme la Corte di Assise di primo grado devo purtroppo constatare che non va completamente esaminato è un dossier su copertine presentato in otto
In otto copie probabilmente non sarà neanche nel fascicolo processuale questa difesa lo fece a ora c'è ed io non ho mai dubitato della varietà di questa corte ma non è questa la sede per per parlare dell'altra sentenza della sentenza di primo grado perché me ne occuperò più ampiamente in in difesa di altri imputati qui abbiamo un un fatto minimo ma dicevo
Chiederemo e produrre
Il la certificazione in originale che il Mandalari è stato estromesso dalla carica il quindici maggio quindici maggio mille novecento settantasei
Quindi mi fa piacere che è vero che la corte come sempre preparata ciò agevola il mio lavoro
E io in omaggio alla Corte per loro qualche minuto in meno dei pochi minuti
Che mi sono prefisso vi parlate quindi dico per mancato Paulo scusi sei può ottenere un po'più distante sì sì preleviamo una palestra già molto ove quindi se può tenere tifosi presidiate le chiedo scusa
Non sapevo come regola
Ecco ma si sa benissimo negato che la collega a vapore di darmi
Vite vere prendere le distanze
Dunque
E dicevo questo certificato attestante che il Mandalari è stato estromesso dalla carica il quindici maggio settantasei
Io non credo che avvalersi dell'opera di un professionista
Detta contemplare
La possibilità che lo stesso alcuni anni dopo abbia a che fare con la giustizia comunque dico ad ogni buon conto
Le argomentazioni
Tanto della sentenza quanto bella procura generale credo che non abbiano più fondamento alla luce del fatto che il Mandalari è stato estromesso dalla carica il quindici maggio mille e novecento settanta
Sei
C'è una onorevole Cancelleria Commerciale del Tribunale di Palermo si comunica ai sensi e per gli affetti
Voi lo sapete meglio di me l'articolo due mila e quattrocento codice civile non so neanche cosa dice
Che in data uno maggio settantasei si sono dimessi dalle rispettive cariche tutti i membri effettivi eccetera eccetera
Il collegio sindacale rimesso si era presieduto da Mandalari Giuseppe nato a Palermo eccetera il sottoscritto si riserva eccetera eccetera
Non che queste uno il certificato originale
Che è in quegli atti comunque lo porteremo di nuovo e questa volta produrremo l'originale attestante che la si fa che
Nacque come società di fatto il primo luglio mille novecento settanta
Uno sette settanta
Quei anche questo credo che sia
Significativo
E ora diremo né nei prossimi cinque minuti perché non parlerò più di tanto che cosa poi realmente accaduto
Per quanto riguarda l'affermazione apodittica che partecipano sempre i figli
In relazione alla trascrizione di compravendita del ventotto febbraio settantatré gli avevo promesso di parlarne adesso ne parliamo
Quella famosa prodotto all'udienza del trenta dieci ottantasei
Osserviamo che nella siffatte
Non esiste alcun Badalamenti
Io una copia dell'atto notarile che avete anche voi
Prodotto all'udienza del trenta dieci mille novecento
Ottanta nove
Il da questo
Si legge da questa cosa ha prodotto sembrerebbe poiché la difesa produce documenti a favore dell'accusa vero che l'accusa
Deve produrre anche con le norme del nuovo codice documenti a favore dalla difesa ma che la difesa sia così stolta ma deve far prodotto tutto da questo bisogna leggere
Io leggo nota di trascrizione risultante dà atto di compravendita a favore a favore quindi a favore significa chi compra della FIFA che si fa quindi la FIFA che compra contro cioè chi vende
Chi vende proprio Finazzo
Quindi Finazzo tende a Finazzo Finazzo chi ha questi beni alcuni dei quali acquistati nel mille novecentosettanta
Questo si legge da questa nota di trascrizione
Compra a favore si fa che spara con sede in Palermo contro Finazzo Giuseppe nato a Cinisi vitale Antonino Randazzo Lorenzo Finazzo Emanuele Nania Antonio Giannola Vito
Per la trascrizione della vendita qui non ci sono
Né parenti né amici da dove viene questo nome Badalamenti ripeto un un regolare
Una regolare nota di trascrizione e allora mi sono detto ma come il procuratore generale afferma tutte le società fanno qui questo nome Badalamenti
Non esiste dico non dovremmo nemmeno difendersi da questo perché non credo che possa soprattutto in quell'epoca non non trattare una questione da dove nasce il nome di Badalamenti nasce dal fatto che confinante
Si legge nel secondo rigo della seconda pagina are otto e trentaquattro circa confinanti comproprietà Assifact Badalamenti farà solo da questo viene fuori il nome di Badalamenti confinanti quindi se mai c'è la prova che questa terra nemmeno è stata incorporata è rimasta
In in proprietarie Badalamenti questi come sta semmai è la prova che non sono affluiti né capitali né c'è stata mai alcuna società
Poi a pagina tre si legge Finazzo Emanuele residente nella via Salvatore Badalamenti
E poi ancora si legge i signori Finazzo Giuseppe improprie nella qualità nani Antonino Finazzo Emanuele Giannola Vito ciascuno per i suoi titoli di proprietà
Tendone trasferiscono alla FIFA che sta quindi è Finazzo praticamente che attende Allo stesso Finazzo c'è un atto la lettura è facile soprattutto per voi
Quindi spetta si evince che la sinistra che comprata i Finazzo Badalamenti è solo un confinanti
C'è il problema della capo capace l'altra società l'abbiamo chiarito in una memoria presentata in primo grado
C'è una quota di quindici milioni effettivi e reali
Una quota di quindici milioni
L'interesse dei Finazzo e di entrare a far parte di questa società per potere vendere il proprio prodotto cioè il calcestruzzo è chiaro che se in questa società loro
Entrano hanno maggiore possibilità poi in seno alla società stessa di fare affermare il loro prodotto quindi in fondo alloro va bene o non va bene questa speculazione
E tutto questo risulta dal notissimo rapporto che voi avrete esaminato anche e innumerevoli altre volte nel volume uno atti di come Doris Silenzio
Da cui dopo dal cui stesso volume si evince che la FIFA che venne formata nel mille novecentosettantadue la Sicula Calcestruzzi Calcestruzzi nel mille novecentosettantaquattro e la Copa Cabana nel mille novecentosettantotto quindi questa Copacabana che è la società più vicina
Lo abbiamo spiegato a foglio quattro dei motivi di appello
Le cui ci riportiamo crediamo abbiamo scritto in poche righe sia sufficiente osservare che all'epoca dei fatti ecco in questa società tra le accuse c'è che fanno parte i signori Badalamenti Vito e Leonardo mi permetto osservare che nel mille novecento settantotto
Essendo nato Vito Badalamenti il ventinove quattro cinquantasette agli atti c'è perché c'è il famoso mandato di cattura
Che riguarda altri imputati in cui c'è scritto Angelo mandato di cattura tra l'altro quel revocato e Leonardo Badalamenti nato il tredici nove sessanta
Sarà matematica non è un'opinione nel settantotto avevano uno venti è uno ventidue anni
Erano ragazzi perbene incensurati e puliti e non l'ha scelto lasciava intuire che sarebbero poi finiti no condannati chiariamolo imputati in un in un processo che comunque a tutt'oggi per la posizione che li riguarda è ancora in fase istruttoria
Nel luglio dell'ottantanove sono stati addirittura revocati degli orti dei mandati di cattura sono imputati a piede libero nel maxiprocesso questo è queste sono le accuse che vengono mosse che vengono mosse al Finazzo
Va ricordato infine che il pubblico ministero Pubblico ministero la fase istruttoria
Aveva chiesto lo stralcio della posizione del Finazzo che questo è un fatto molto significativo e importante proprio perché non c'erano elementi se no anche dice no c'è qua ci sono degli elementi dice perlomeno per quanto riguarda il delitto di precettazione quindi è stato rinviato
Rinviato a giudizio sulla del suo parere difforme del pubblico ministero non nel senso che avesse chiesto il proscioglimento ma aveva retto stralciamo la posizione del Finazzo perché non c'è nulla
Per ultimo argomento di cui non si è occupato la procura generale ma anche debbo dire con lodevole attenzione
Si è occupato
La corte ma attraverso il consigliere a latere che ha posto le domande all'udienza del diciassette luglio ottantanove
Bobina numero zero tre pagina quattordici
Il il consigliere a latere che si era studiato i motivi di appello delle memorie
Che certo non può essere un caso a
Interrogato a lungo
Il Badalamenti Gaetano su questa figura minore di questo processo cioè sul Finazzo Emanuele
E chiede ma di questa società si fa che di cui lei era amministratore lei ne ha mai sentito parlare Jessica era di Cinisi
Sadri che cosa si occupava le dico solo una cosa ci fermiamo lì eccetera sì la proposta
Dove la si fa la proprietà pardon dov'è la sinistra che è proprietario i mia sorella farà ecco qual è il punto da dove nasce questo discorso
Badalamenti avendo saputo che esse notizie che gli arrivavano così ritiene erroneamente Kay Finazzo comprarono anche quella particella
Di proprietà farà Badalamenti confinante
Con me proprietà Finazzo siffatte ed altri
Su questa scorta quando lui sente dire perché certo queste notizie arrivano attraverso i familiari eccetera eh
Sente dire questa cosa dice guarda un po'c'è si vede che hanno comprato questa particella di mia sorella farà pensa questo in realtà non possiamo dimostrarlo ma certamente possiamo dimostrare perché il fatto non esiste che non fu mai comprata
Vi furono delle trattative tra la FIFA che Badalamenti farà ma Badalamenti fare non volle vendere poi Badalamenti fare amori e tutto finì lì e questa particella rimase questa proprietà rimase a Badalamenti fare il resto purtroppo venne venne confiscato sì la proprietà dove la si fa che è proprietaria e voi l'avete espropriate erroneamente però arriva ugualmente a delle conclusioni
E esatte
Chiede il consigliere a latere sua sorella fare proprietaria
Di una quota di queste si Facchetti c'è no è proprietaria della proprietà continua
A
Errare appunto ritenendo e pensando che la sorella farà avesse venduto questa sua particella cosa che non è mai avvenuta eh dico d'altronde manca la prova del contrario
Perché socio di questa Italia un certo Filippo Palazzolo che abita negli Stati Uniti non lo so chi sono i soci comunque eccetera e c'è uno che ve lo leggo tutto nelle ville il consigliere a latere la vissuto in prima persona
Mai sentito parlare della società si colora alce struzzi Badalamenti Gaetano è la stessa la stessa della FIFA h lo stesso oggetto lavora allo stesso modo più o meno
Questo Finazzo era spossato
Se non ho capito male
Chi ha detto che non è parente mia sarà lontana ma è una parente questo punto interviene il presidente le stiamo chiedendo se è sua parente sì esattamente come non sono in condizione di spiegare credo di averlo detto io con con molta correre molto modeste in paese basta chiamarsi nella stessa maniera se lei mi chiede di una parentela interesso rispondere consigliera a latere troppo lontana lontana dopodiché si passa da occupare di altre società
Che non riguardano la società afferma che non riguarda questo imputato e quindi non non ha niente a che vedere con questa Berman quindi possiamo anche chiudere questo punto abbiamo chiarito quindi da cosa può nascere questo discorso relativo a questa particella e credo che non vi sia altro da dire oltre queste riserve espressa solo per completezza di intervento
Siccome nell'indice delle rivelazioni di Calderone
De tutti gli avvocati possediamo anche nei nostri studi ho voluto così più che altro per curiosità leggendo sfogliando l'indice
E viene fuori il nome di un di un Finazzo che avrebbe un grave difetto fisico ad un braccio
Noi produrremo anche un certificato di collaudo dico per quello che vale perché non esiste insomma non non non sappiamo neanche chi sia il il signor del signor calderone comunque su un suo ricordo di un uomo di Cinisi con un braccio diverso dall'altro
Produrremo un certificato di sana e robusta costituzione tesi proprio dove dove si dice in maniera esplicita
Di non avere riscontrato alterazioni anatomiche o arte o a oste Orticolario eccetera eccetera di Kosovo tutto questo che noi diciamo per completezza io per quant'altro ringrazio la corte per l'attenzione prestata per la dimostrazione di essere finalmente a conoscenza perché affidare la vita di un uomo perché anche una condanna un giorno può modificare la vita di un uomo
Affidarlo a questa Corte una cosa che ci fa venne
Sperare
Per quant'altro per quelle che potranno essere le mie deficienze mi riporto i motivi di appello su cui sono stati trattati
Tutti i punti della sentenza e soprattutto all'avvocato caldi non lontana che successivamente prenderà la parola grazie ancora grazie a lei avvocato
L'ultimo allora chi vuol prendere la parola
I va bene avvocato cioè
Avvocato fiducia per chi comincia grigio
Guardi barbarica e vitale sono imputati di favoreggiamento va bene
Fare vinca
Intervengo il franco Carmelo Franco e vitale Paolo
Vitale Paolo meglio ha fatto anche attenzione alla data il vero del commesso reato signor presidente la prescrizione ecco dico lo dico solo come fatto storico ove alla prescrizione giovani colpevoli non innocente il Presidente va be'questo è già nel codice o meglio in cui la novità si capisce terreno innocente
Per quanto riguarda
I fratelli barricate
Barrica Carmelo e barrica Franco
Imputati di
Favoreggiamento personale
A favore di
Randazzo fa
Randazzo Vincenzo
A me pare
Che io non debba spendere molte parole
Evidenziare
Ma insussistenza della proposizione accusatoria nei confronti dei predetti fratelli
Certamente non sfugge
E non sarà sfuggito all'attenzione di questa Corte
I favoriti
In questo processo i favoriti dai fratelli fatti qualifica
Sono Randazzo fare che è stato dichiarato non punibile
Da questa Corte non punibile perché rapporto di parentela con uno Badalamenti
Gaetano non uno
Poteva ipotizzare il reato di cui all'articolo trecentosettantotto Codice Penale
Per quanto riguarda invece l'altro fratello l'andazzo Vincenzo c'è agli atti
Allo Stato una sentenza di assoluzione per tutti i reati Allo stesso ha scritto
Quindi in sostanza
I signori barbarica avrebbero favorito
Secondo l'accusa delle persone una non punibile e l'altro assolti
Ma quale sarebbe stato
L'oggetto del favoreggiamento
Risulta dagli atti del processo
Su questo nulla quaestio che i fratelli barrica erano dipendenti di Randazzo farlo in quel di Milano dove
Sono andato a fare gestiva una pellicceria
I fratelli
Guardi che erano dipendenti
Perché l'andazzo a causa di questa esercizio commerciale
Si assume nella
Sentenza facendo ecco così come diceva ieri collega parlando
Ecco alla ordinanza di rinvio a giudizio perché signori Della Corte
Per parte
Franco Barletta Carmelo
Non è stato mai fatto il benché minimo
Di istruzione al fine di accertare se quanto si assume nel Nord requisitoria scritta e successivamente nella ordinanza di giuria a giudizio rispondesse a verità furono interrogati e tutta l'istruzione nei confronti di questi due raccomandati
Sì esaurisce nell'interrogatorio del degli imputati i quali con estrema sincerità di accenti hanno chiarito qual era la loro posizione
Tanto una cosa importante
Al fine di stabilire se uno risponde o debba rispondere del reato di falsa era di favoreggiamento
Sessa che il favorito sia colpito da un provvedimento giudiziario nella specie da mandato di cattura quindi diciamo avere
Agli atti del processo ma certezza che l'imputato avesse questa conoscenza
Ecco il primo interrogativo che noi poniamo alla vostra coscienza gli uomini ed i giudici c'è agli atti del processo questa certezza non possiamo con estrema seriamente affermare che non c'è secondo si assume vengano
Nell'ordinanza il rinvio a giudizio che i fratelli va favorire l'anno i fratelli
Randazzo chiamano volta favorivano il loro consiglio Badalamenti Gaetano intanto bisogna di che sia partita Carmen
Sia barrica Franco
Si conoscevano l'esistenza fisica i pagamenti
Beh perché tutto questo l'oggetto di questa imputazione si svolge lontano dalla Sicilia e in quel di villa vuoi ritenete
Signori giudice che questo sia sufficiente per potere affermare la responsabilità degli imputati cioè per confermare la sentenza ad anni due di reclusione che peraltro mi pare sia stata coperta interamente dal condono sia per l'uno FIAT ma qui non è che si tratta di meno o non pena da farsi qui si tratta di affermare la responsabilità di un cittadino
Il quale cittadino ha il diritto di chiedere al giudice
Quando manca del tutto la prova che è liquefatto abbia commesso ha il diritto di chiedere la quattro estromissione dal processo con una sentenza assolutoria con la formula più onorevole
E mi pare signor Presidente che io non debba spendere
Alcuna parola in ordine ai fratelli vanno barbarica perché veramente sarebbe
Un porto però continuare a parlare di costoro
Spendere
Troppo olio per un cavallo
Ma poiché a cosa avrebbero avrebbero favorito sapete già cosa l'avrebbero favorito
Nell'avere uno dei due intestata a se stesso un'autovettura che l'accusa sostiene si appartenesse alle Randazzo foto
E questo è il reato di favoreggiamento
Io ho detto all'inizio della mia e del mio intervento che il rapporto tra Ivar ricca e Randazzo faro era un rapporto di lavoro perché costoro ero dipendente di Parma pellicceria e vi hanno spiegato quali erano le mansioni che si svolgevano in quell'esercizio commerciale
C'era questa macchina intestata alla a lavare la stangata è intestata la barca perché Napoli per potente sfuggire alla polizia l'indagine relativa all'assolo alla sua cattura parliamo di Randazzo Randazzo fare a proposito dell'andazzo farlo debbo dire che quando è stato arrestato con molta disinvoltura e con molta leggerezza alla polizia gli ha sparato addosso e quel povero Randazzo far ha perduto un braccio ma questo è un'altra storia ore
Ne parleremo dopo ne parleranno dopo gli altri
Quindi
Presidente eccellentissima signora la torta sono favoleggiato io non ho dichiarato non punibile per aver avuto attestati un'autovettura che si assuma estere di proprietà di Randazzo fa ma vi sono
Ed è un fatto notorio
Non può sfuggire alle vostre conoscenze che molte volte
Ci si si fa intestare un bene immobile
E qui si tratta di un'autovettura per sfuggire ai rigori del fisco
E specialmente per un commercio un commerciante ricorre spesso a queste esperienze ma di qui a che tale c'è éscamotage possa costituire il presupposto di fatto e di diritto per poter affermare una responsabilità in ordine all'articolo trecentosettantotto ci corre volto ci corre molto e per queste considerazioni noi vi diciamo che voi dove il riformata Hillary impugnata sentenza
Assolvere i fratelli la riguarda perché per non aver commesso il fatto è insopportabile per insufficienza di prove
E per in subordine voluto no ma tu non c'è più subordine per fortuna non sa non è tanto vogliamo con la nuova normativa eventuali
Passando avvocato file c'ha mi scusi il giorno pure erano nell'elenco degli avvocati
Altri due signor presidente lei sta parlando dall'avvocato Cornacchia
E dell'avvocato Catalanotti con concludo anche a nome dei due va be'ecco per sapere questa Galilei conclude abbia esaurito la posizione ecco lei conclude anche per l'avvocato Cornacchia ecco l'avvocato Catalanotti ad altro non sono mai vero
Sì va be'dico sposi sa siamo certi che essi si chiude questa
Allora allora parliamo di vitale vitale Paolo
Per cui c'è quel fatto storico di cui abbiamo detto poc'anzi è un'imputazione in Cile conigli Hondo Salvatore
Vostra Eccellenza chiara riguarda in cagnesco ma con simpatia voglio sperare
Ha già
Ha già
Preannunziato che rischiato che prescritto storicamente ecco sette cioè la prescrizione è un istituto proprio e che dovrebbe essere più prego prescrizione per non consentire queste lungaggini processuale
Tutti e due tre anni non dovrebbe essere la prescrizione
Così si affretta elettrico tutti e il nuovo codice fino a un ente potrebbe avere una valida
Il blocco il buon presidente Carnevale
Nel da quando ha preso possesso della prima sezione della corte di cassazione
Aveva ha trovato umbro arretrato di sei mila ottocento process
Non ha un solo processo in arretrato
Lì lavorano questi sono i giudici
Parliamo di vitale
Dicevo
Che la prescrizione premia i colpevoli non certamente l'innocente
Ecco perché questa difesa insiste
Perché la corte gli esami
I contenuti per la proposizione accusatoria che riguarda di tale Paolo
Intanto
Di tale Paolo è imputato di favoreggiamento favoreggiamento si assume in forti certo Bruno imputato dell'omicidio Di Stefano Galli
Ma che cosa avrebbe fatto per aiutare il signor Bullo Bruno imputato di omicidio in danno di gallina Stefan
Si assume da parte dell'accusa che avrebbe
Favorito l'alibi a Gallina
Ma questo alibi dice fallito dirà a proposito della motivazione in ordine a quell'omicidio
Intanto io ricordo a me stesso corte
Portar riscontrarlo che galline Stefano me pare se non ricordo male la quinta
Linea speciale quei barbagli rubate tantalio sta di fatto è rimasto latitanti montuosa inverso non c'è più l'uno è latitante
Quindi non è stato mai interrogato
Anche se in questo processo c'è da aspettarsi anche questo
Perché no perché parlando di un'altra posizione io l'altro giorno ha detto che nella ordinanza di rinvio a giudizio c'è scritto l'imputato sentito come teste al vertice arabo è giusto invece si trattava di un'altra persona che era stato sentito come teste non certamente l'imputato che peraltro come nel caso in esame era latitante dico gallina Bruno è latitante quindi non è stato mai sentito
Essendo stato mai sentito non all'UE
Portata avanti usuale e se lui non ha portato un suo amico questo avrebbe non può essere fallito aperto divise l'accusa del signor lo del signor l'Ospitaletto
Ma che cosa avrebbe detto
Vitale
Tanto bisogna dire capitale Paolo
è un in un piccolo imprenditore edile ma devo l'apporto societario per la costruzione di piccoli di modeste villette i la zona della circonvallazione assieme ad altre due individui uno di questi era Bruno e l'altro era piombato anche a biondo in questo processo è imputato di favoreggiamento
Interrogati dai carabinieri nella quasi contestualità del fatto delittuoso
Sia vitale Paolo
Bruno
Biondo hanno dichiarato che quella mattina
Proprio nel momento in cui si sarebbe verificato l'omicidio di gallina il Bruno trovavasi con loro in uno dei cantieri e precisamente in una cosa in un cantiere c'è la tv è una cosa al costruendo villino di un certo Luparello
Furono interrogati
Dai carabinieri nello nello stesso contesto temporale tutti gli altri operai e c'è una sfilza di operare che sono stati interrogati nei loro interrogatori sono agli atti del processo ebbene tutti
Gli operai anni conformemente dichiarato
Le stesse dichiarazioni che avverrà entità né Paolo
Biondo
Se non che successivamente
A distanza di poche ore
Alcuni di questi operai
Moltiplicavano
Il loro
Originario assunto dicendo che si erano sbagliati vedi caso si erano sbaglia tutto avevano sbagliato due o tre operai avevano fatto lo stesso errore io ricordo a me stesso e soprattutto ricordo al presidente già la stessa esperienza professionale sia pure settori i resti dell'antica qual è il clima non ricordo io ai giudici perché sono giovani non
Qual è il clima
Delle caserme presidente eccellentissimo
Qual è il modo con cui vengono interrogati i testimoni
Per fortuna ora c'è il nuovo Codice
Che ha messo un freno a questo malcostume
Sappiamo
Quello che avviene nel Cardini ma nelle case o tu mi dici dopo io ti arresto senza mezzi termini
C'è chi ha carattere resiste
C'è chi ha questo carattere questo carattere non ce non c'era non è che siamo tutto il ci sono anche i conigli e nella vita
Ebbene tra questi ci furono alcune che hanno ceduto
Il coraggio o c'eravamo cioè non è che solo può dare i numeri sono Bondi
Questi hanno scelto
Ci sia di vero quello che dite voi e allora questa riforma delle loro originaria dichiarazione entrai in contrasto con le dichiarazione rese da vitale Paolo età esatto e dal biondo o altro con l'imputato di favoreggiamento
E allora il Pubblico ministero alla tedesca cioè la scoperta dell'America patetica quello che vuole e poi ci avete visto
Allora cercano il visto che questa assunto è fragile che si presta a delle critiche logiche fondate e allora si ricorre ad un altro teste cioè dal proprietario del villino
E si dice
Il proprietario del villino ci si domanda quando solo sono venuti Bruno biondo e vitale a tracciare il Contini glielo il recinzione del costruendo per lei allora Luparello risponde
La fine il sette
Avete visto
Ma gli hanno detto idilli non c'è stata traccia perché quella mattina sia Bruno
Sia
Piove
Sia vitale era andata a tracciare
I limiti della recinzione del Bellini
Vorrei dice no non è stato il primo settembre ma è stato l'ultimo debba essere di agosto c'è questa differenza ora vediamo se il presidente oppone il mese di settembre ottobre settembre ho dato il mio noi assumiamo che c'è che questa questo felino è stato tracciato il primo di ottobre
Lupatelli dici no è stata fatta all'ultimo disattento infine sette avete visto categoria pulcini esenzione vitale è biondo
Guardate
Guardate quando è stato interrogato Luparello
Luparello è stato interrogato dopo sei mesi
Dopo sei mesi papà come si fa come fa lui a ricordare
Che è
I limiti di una decisione villino sono stati tracciati la fine di sentenzia e non è il primo ottobre
Quanti che non c'è volta dite può anche darsi che ci sia differenza di ore perché
La posizione processuale
Il titolo è Vincenzo e ti Pipitone Giovan Battista
Bisogna fare una premessa
Perché la responsabilità penale
Di Pipitone vincente di pittore Giovan Battista sì fatti scendere da un'altra affermazione di responsabilità cioè quella Pipitone Angiolo Antonino German dei fratelli Vincenzo regionali
Siamo partiti male
In questo processo
Perché anche Pipitone Giovan Battista e Pipitone Vincenzo
Sono stati denunciati arrestati processati
Hanno conosciuto tutte le canzoni d'Italia sbattuta a destra e a sinistra perché poi questa cosa non riconosce
Ma io che ha come che come modesto difensore
Sono l'ultimo degli avvocati
Ma sono uno tra i più diligenti avvocato perché non mi arrendo ma il presidente del
Ho seguito
Anche le vicissitudini degli imputati che ebbe si sono affidati
Nelle varie carceri d'Italia
Sono stato in quel di Pianosa
Sono stata Fossombrone a Sollicciano ad Ariano Irpino presentato tutte le carceri d'Italia
Seguendo queste questo viatico e questa via crucis che all'imputato allora è stato è stato imposto
E sono stati al loro contestati il reato di cui all'articolo quattrocentosedici quattrocentosedici venisse settantacinque settantuno settantaquattro perché questo era un titolo che si era fatto ormai per tutti
Ebbene sì sono scrollata
Ma sono passati anni guardate che voi siete venuti ora
Ma se ci giriamo per un momento noi abbiamo quasi dieci anni dieci anni di promesse future parte dall'ottantadue ripaga ampiamente attuazione certamente passeranno i dieci anni dieci anni che sono un quarto della vita professionale di un avvocato dieci anni per un processo
Ebbene
Sono stati incriminati da tutti questi gravissimi reati questi
Potenzialmente signor giudice dopo comporta fondamentali
Il Pubblico ministero che è
Si vede che
E come in Argentina e Brasile all'inflazione della pena la condanna riguarda l'unico ad Atene ha chiesto già Dante per queste pene
Si prevede una condanna a trenta abbraccia la vita di un uomo
Trenta
Per
Assolti dal quattrocentosedici assolte dal quattrocentosedici bis assolta dal settantacinque assolto dal settantaquattro assolto dal settantadue avanti accusandola dobbiamo dare non possiamo noi giustificare questo calvario dire abbiamo sbagliato a te ne puoi andare qualche piccola cosa da lo dobbiamo dare e tendiamo la ricettazione
A ricettazione perché perché tu hai disertato
Il Tanaro in leggi che tuo fratello Angelo Antonino vostro fratello Angelo Antonino ha realizzato attraverso l'ingente traffico di sostanze stupefacenti mancano proposizione
Benissimo
Allora dicevo io
Per potere
Critica legittimamente giudicare la posizione di progettone Giovanni perché per l cento bisogna conoscere
Ma la posizione processuale di tutti i toni Angelo into Angelo Antonino che è il nostro tante causa
E
Si assume nella sentenza del pretore Angelo Antonino
Del quale parlerò il momento opportuno ora soltanto un breve accenno
Pedoni Angelo Antonino è stato condannato
Tende quattrocentosedici pagine semplice e settantacinque
Non non mi occupo di Pipitone Angelo Antonino per quanto riguarda il quattrocentosedici e quattrocentosedici bis
Ma mi occupo dell'accusa relativa al traffico degli stupefacenti e perché da qui che si che si fa discendere girato di profili di di cui all'articolo seicentoquarantotto riciclaggio del denaro sporco
Benissimo
Sul capitolo Stasi invece
L'accusa di trafficante di sostanza stupefacente per Angelantoni
Si legge su alcune proposizioni
Su alcune affermazione apodittica pasta
Senza il sostegno più alcun riscontro
Anzi vi dico io
Contesto ciò positivo per noi
E io non non rifarà tutto alla causa la rifaremo al momento opportuno ma vi dico due zone
Si assume
Nella
Prima requisitoria portante peggio qualunque nella sentenza
Che il signor Pipitone Angelo Antonino è riciclatore
è un un trafficante
De sostanze stupefacenti
è dicono due elementi a sostegno di questa affermazione
Quali sono questi elementi per volere ed è questo il giudice istruttore non ne hanno i pubblici ministeri e non ne hanno parlato
E di questo io mi dolgo perché loro hanno il torneo di rappresentare a voi che dovete decidere perché poi impropriamente la vostra coscienza ai come procuratori generali i pubblici ministeri di rappresentare poi dove risulta dagli atti ventenne e nel va bene questo no non hanno fatto e hanno fatto malissimo presidente eccellentissimo e signori della Corte
Si assume l'embargo proposizione accusatorio per sostenere
L'accusa di traffico distrutti trafficanti di stupefacenti che vedi caso
Pedica
In nelle immediate vicinanze addirittura Pietro l'abitazione di Pipitone Angelo Antonino
è stata scoperta una centrale di raffineria
Nella quale si dice
Operava Charles quanti Alberto io parlo della raffineria
Che è stata scoperta
A la grazia di Carini
Ricordate risulta dagli atti
I bidoni medico di avvocato
Dove abita mio fratello
Che decretone voi sapete quali sono le sue condizioni di salute inutile parlare con lui di questa cosa
Di dietro la casa di mio fratello non è stata mai scoperta una raffineria
Lei avvocato chieda ai giudici della Corte di Assise campati hanno questa tappa
Per vedere se no dietro la casa
Neanche accentua Belgio cinquecento metri ha un diploma c'è se c'è se è stata scoperta questa alla fine
Allora noi facciamo l'istanza
Ai giudici della Corte d'Assise di primo grado
E il giudice della Corte d'Assise di primo grado nominano un perito
Il quale per il intorno
Rito non parlo di consulenti parlo di perito perché noi non abbiamo consulente in questa fase abbiamo demandato tutto alla all'autorità
Alla corte di assise la corte d'assise nomino un perito
Perché e c'è una perizia che guariscono l'avrebbero dovuto parlare i pubblici ministeri avrebbero dovuto far parte anche alzandosi inatteso clamorosamente smentito questo assunto per la della sentenza dall'ordinanza del rinvio a giudizio
è stato scoperto presto signori giudici dal vuoto Rota l'arteria distante dall'abitazione di Pipitone andiamo a Torino sette otto chilometri dovrebbe agitate nella sentenza ordinanza di legge attento dietro la casa e Pipitone Angelo Antonino è stata scoperta una raffineria
Vi è un'accertamento a parità per le smentisce clamorosamente
E questo è il primo elemento su cui si fondava l'accusa di trafficante di stupefacenti del decretone Angelantoni qual era l'altro terreno
L'altro elemento è riportato vice volentieri parlando che per fortuna abbiamo quelli la documentazione di quello che hanno detto
Va bene
Per quanto riguarda l'altro elemento lo sapete qual è l'altro elemento l'altro elemento di cui parlano i signori
Il signore
Pubblici ministeri
Questo quando si cerca nuove Goss non si trovano uno dei passi protezione aggiunto
Ecco
Coco
Altra posizione altro elemento di accusa presto per il giudice per i pubblici ministeri era il cavallo di battaglia che approvava e allora del traffico del dell'inserimento di pitone Angelo Antonino nel traffico degli stupefacenti questo elemento principe secondo i pubblici ministeri tendente annotazione sul dove da controllare in camera di consiglio poi giudice dal popolare Techint diritto dovere di chiedere al al giudice terreno quello dall'avvocato distante cento
Venne Sardegna cosa dico
Dicono tali notevole distretti
Disponibilità economica che non si conciliano con un'attività ufficialmente la svolta di allevatore di Annibale non è soltanto questa ne parleremo di qui a qualche minuto delitti Pipitone Angelo Antonino ai tre fratelli Vincenzo Giovan Battista in uno con le risultanze delle telefonate guarda inter tossico Scalisi Natale si scontrano l'indicazione del Buscetta sull'inserimento del prevenuto nel traffico degli stupefacenti
Essa cioè questa responsabilità di inserimento nel traffico degli stupefacenti
Ha la prova regina dicono i giudici dicono i pubblici ministeri ma prova
Pienamente Nights nel procedimento Iron Tower nel quale PPI attribuito mi è stata attribuita
Una posizione di preminenza
Nel traffico di droga fra la Sicilia gli USA come risulta parla emissione dal mandato di cattura
Pertanto guardate che quando io dico falso vuol dire che io affermo una cosa grave è falso tutto questo
Perché noi abbiamo prodotto anzi per la verità in primo grado appetito negandolo Antonino non lo difendevo lo difendeva l'avvocato io vorrei
Ebbene l'avvocato io vorrei in primo grado il prodotto una sentenza un'ordinanza sentenza del giudice istruttore non si trova più comunque io successivamente lo prodotta questa è una terza copia che ho io perbene c'è questa ordinanza sentenza le perché Toni e sentenze ma no non è una sentenza la comune la sentenza di proscioglimento perché non vi sono le prove
Questa è una sentenza di proscioglimento perché è ancora un quarto uomo signor giudice dal popolo
Si cercava un altro asset class alzava pedoni Angelo Antonino
E se non fosse stato
I sentimenti di profonda onestà e di grande correttezza lealtà di Di Maggio Antonino interrogato dal giudice che attese guardi che qua in Pipitone quelle opere per la telefonata non riguarda Pipitone Angelo Antonino riguarda me giudice nato
Sì va bene riguardante
Petroni Angelo Antonino quello del Parma perché se parlava dei miti no guardi signor giudice che sono io che apparve quindici assumendosi le responsabilità penale
E allora noi ci stiamo parlare un certo punto faccio l'istanza facciamo una perizia fonica accertiamo attesi appartiene a Parma voce
Il giudice ha disposto una perizia e Rita quando parlo di perizia dico sono uomini raggiunti Vittorio uomini della giustizia non sono molte consulenti uomini di parte
Tant'è che il giudice accerta i periti hanno accertato che quella voce così come assumeva bene assumeva la paternità si apparteneva a
Pretty a pipa Gian Antonio ficca il giudice dovette procioni cioè qual è la e qual è la il proscioglimento se e non non è stata trovata da d'appello da parte del procuratore dalla tribù proprio da produrre generale che va regolarmente avvistata non sapete padano motivazione e l'ho confuso su questo punto
Sono si occupa di due posizione Cucinella e peggiora Angelo Antonio sono due imputate che nel processo non hanno lasciato traccia intanto quanto al primo c'è la cucina e la non ci interessa quanto al secondo e interessa il nostro quando pause
Che era stata adesso mandato di cattura nei suoi confronti ascoltando alcune conversazioni telefoniche
Successivamente a terra
Quel mandato è stato revocato in quanto una perizia fonica aveva accertato che quella conversazione si guardava da Pipitone a suo cognato Di Maggio Antonino anch'esso chiamato lui
Per il Tritone deve pronunciarsi il procedimento per non aver commesso il fatto in ordine a tutte le imputazioni allora dunque tutto questo che è costato frutto di lavoro da parte del giudice da parte dalla difesa è sofferenza da parte degli imputati è stato ignorato
Dal pubblico dal Pubblico ministero Pardubice triste ebbe su questo elemento ignorato dal pubblico ministero esse vi hanno chiesto un'affermazione della responsabilità perché De Toni Angelo Antonino tacendo che vi è un accertamento peritale che riguarda la inesistenza dalla raffineria nella immediate vicinanze dalla casa di territorio Gian Antonino ettari ignoranti quella quella sentenza ordinanza del giudice istruttore che avevamo prosciolto per non aver commesso il fatto non c'azzecca Renzo per mancanza assoluta di prove ma perché si trattava di un evidente Rocca di Bassora
Quindi non abbia chiesto l'affermazione di responsabilità del pitone Angelo Torino
Mi pare avvenuto due anni di reclusione è quello conseguenze sicuramente l'affermazione dalla responsabilità per riciclaggio dipartita carote proveniva da queste attività mai come si vede mai avute mal tenute ma io per Adebayor attiva attivate da pedoni Angelo Antonino si fa precedere la responsabilità dei Pipitone
Vincenzo capitone Giovambattista sia pure per il reato di cui all'articolo seicento quater aver rigettato quali denaro cateterino da guerra assurdo inesistente attività e invece e che cosa avrebbero quale sarebbe questo patrimonio che avrebbero avrebbero riciclato
Perde
Il pitone Angelo Antonio e stipati dell'acquisto della Gecopre c'è una società già accolte questa società certo avere aveva acquistato si dice pomposamente un uomo all'interno residenze Villas darà cosa importante era un casale in era un Casalino ma bastava vedere il che ora stanno ristrutturando seppure andata all'aeroporto guardando sulla destra dopo il bivio di Da Rin ci sono lavori in corso di questo di questo Casali Buttiglione sta diventando non albergo ma residenza
Ebbene ma non è che bisogna fare riferimento al Casalino quello che era la sua consistenza edizione basta guardare il prezzo con il quale è stata questa è stato acquistato
Duecentocinquanta milioni
Questi duecentocinquanta milioni sono stati
E ti disegno
Due quote sono state acquistate dal tetto finora è una quota per ciascuno trarre
Moglie IVA dei dei fratelli Pipitone
Con un esposto individuale di cinquanta milioni certo
Ho visto sostanza abbiamo
Ha fatto acquisti per cinquanta milioni
Ci guarda milioni ma
Che costa solo cinquanta milioni occhi
C'è un'autovettura collocano la mia costa quarantacinque mila
L'ho pagato essere a fare da mediatore
Va bene riciclato e avere impiegato cinquanta milioni è come abbiamo giustificato Noemi
Questi proventi
Vada piano giustificato nella ottenne il primo problema davanti al giudice giudice davanti al giudice oggi alla Corte d'Assise di primo grado davanti alle misure di prevenzione che ogni sì siamo abbonati ci chiamano continuamente alle misure perché si scordano cose già richiamato abbiamo dimostrato mille volte presidente eccellentissimo e signori della Corte tenta Pipitone il piccolo Pipitone Vincenzo Pipitone Vincenzo è stato emigrato negli Stati Uniti per tanti anni
A contratto nozze con una figlia unica
Certa Giovanna seminato
L'acqua ragazza è funzionaria di banca in una banca della Quinta Strada la frustata
A New York
Perché specializzata del computer questa ragazza quindi aveva uno studente internet va da parte il padre era un pensionato la madre pensionata degli statuti con questa sala venga sposata con Pipitone Vincenzo il quale è stato almeno gestiva una Carnezzeria negli Stati Uniti d'America ritorna dell'Italia con la moglie è valida ventosa corsa avrebbero fatto meglio a restare negli Stati Uniti aprire una Carnezzeria
Gesticola Carnezzeria in quel di Carini
Il fratello sposata con con un'altra figlia di un altro abitante negli Stati Uniti
Ha gestito per tanti anni emigrante negli Stati Uniti ha gestito per avvalorato il supermercato lavorato un po'dovunque
Ma raccoglie aveva su aiutata dalla moglie risulta questa dagli prego che noi abbiamo dai depositi bancari nell'aprile novantotto popolari di carri in altri istituti bancari di Paride sono piccole salvo ma guardate che l'accusa che hanno deciso infatti di aver investito cinquanta miliardi nel maggio dopo
Ma anziché venti cani volutamente ai sentimenti
Una lenta di lavoro che è stata stesa da questi tre fratelli che hanno creato
Un centro commerciale notevolissimo a furia di lavoro sull'attesissimo dei sacrifici è questo corso poi ma non tutti molti di voi conosceranno la rotonda di Carini dove c'è il piglio di Carini c'è uno spiazzo presidente eccellentissimo dove invece dove c'è un forte dove c'è una una Carnezzeria dove c'è un bar dove c'è una un supermercato ebbene tutti questi centri come questa attività questi esercizi commerciali sono state create da questi fratelli germani e quindi che cosa rappresentano l'avere investito cinquanta milioni e diventano riciclatore dal fratello per un'attività che il fratello spesso non ha mai commesso allora se questi sono i fatti
Io non credo che al tempo spendere molte parole
Ma ho il diritto di richiedere e questo diritto io c'eravamo presidente eccellentissimo il nome della sofferenza io ne voglio riportare una sola una somma quando questi gli imputati all'inizio
Però nel processo quando eravamo ancora nella fase processuale
Ed erano trasferite da un quartiere all'altro ad un certo punto Presidente eccellentissimo non si hanno più notizie dei Pipitone Vincenzo
La famiglia i giudici i carabinieri non sanno dove sia andata a finire questo Pipitone Vincenzo come si chiamano che in Argentina dei desaparecidos bene era uno di questi
Allora io preoccupato spinto dalle lacrime per la pace vi sono attivato così come so fare io precedente già lentissimo rompendo l'anima ai giudici dalla mattina alla sera e vi ricordo che sono stato dal Consigliere dal Consigliere Caporetto ho detto si teme trova tanto da venticinque abbiamo notizie cercata attraverso il centro il centro ministeriale biciclette prevenzione tende a Sollicciano ad Ariano Irpino allegoria a Pisa a Fossombrone apporta Zurlo perché ogni proveniva da da dal dal da Pianosa
Ebbene dopo venticinque giorni grazie all'intervento attivo del consigliere a Caporetto
Avevamo trovato
Pipitone Vincenzo che era stato dimenticato dentro una cella del Po del carcere di Porto Azzurro queste sono parole che io le dico va tolta mettetevi nei panni di una madre che non la notizia per un mese dal proprio figlio e questa è una terra di questo calvario
Che hanno subito giustamente i fratelli Pipitone una vostra sentenza assolutoria certamente all'istituto agrario ma certamente non vi farà dimenticare la sofferenza che hanno lasciato il segno dal corpo non soltanto allo scopo nove del diritto e nove del del del popolo italiano non vedo spalle voi metterete la vostra sentenza io vi chiedo che finalmente vengano restituite e venga restituita Hotel Tritone maggiore dell'atto pitone Vincenzo Capezzone Giovan Battista
Quella onestà quella torre attenti Salvatore mai sono venute meno e insisto pertanto devo dividere
Avvocato
Chi prende la parola avvocato Carlo Bo
L'avvocato garbo per Napoli Stefano concorrente
E per Napoli Stefano già l'avvocato feedback ciò il palestinese aveva fatto la sua parte perse
Proprio allora avvocato garbo la parola
L'avvocato Giovanni garbo in difesa di Napoli Stefano
Presidente e signori della Corte come già ricordato vostra signoria già concluso per il Napoli un avvocato di Lecce e quindi dopo affogare le influenze sembra giovanili dell'avvocato si legge il compito di questo difensore
Ah com'è soltanto a completamento di qualche piccolissima parte sicuramente non a dover rifare tutte le argomentazioni difensive
Io volevo soltanto segnalare all'attenzione della Corte
I due capi di imputazione riguarda i quali deve rispondere nel Napoli Stefano come appellante
E già per il primo capo di imputazione cioè dire quello relativo alla ricettazione consequenziale alle accuse del Sinagra mi pare che a completamento di questi argomenti delle argomentazioni già fatte dall'avvocato Grecia con lordo col quale abbiamo già parlato si possa soltanto ricordare all'attenzione della Corte
Come la stessa sentenza oggi impugnata
Ove fosse stata portata all'attenzione della dei giudici di legittimità
Come riserva che anche di fronte a questi giudici vanno portate ma ove fosse stata portata all'attenzione dei giudici di legittimità si sarebbe dovuta a definire quanto meno contraddittoria
Perché
In ordine all'affermazione di responsabilità della prima parte si dice che l'attività di ricettatore del prevenuto emerge dalle confessioni di Sinagra Vincenzo classe del cinquantasei e se vediamo le confessioni vicina Vincenzo classe del cinquantasei costumi non parla assolutamente del Napoli Stefàno
Fard affermazioni di natura diversa che riferiscono peraltro soggette per altre situazioni ma sicuramente non al Napoli Stefan
E poi si dice che viene clamorosamente confermata dal Di Marco in sede istruttoria laddove o in questa clamorosa conferma appena si volta pagina diventa
Che e il il il Di Marco non conosce assolutamente il Napoli Stefano e allora io vorrei mi chiedo qual è la clamorosa conferma
A parte il fatto mi pare opportuno ribadirlo che di Marco Salvatore ha sempre detto di non conoscere Napoli Stefàno
Mi ricordava ancora avvocato che c'è oggi parla addirittura di un certo don Totò che non si appartiene e non sir riporli collegare né per nome Netter cognome al Napoli
E il Sinagra parla di una specie di socio di un frequentatore della tabaccheria però non ci dà un elemento di individuazione per cui a me pare che già da questo primo capo di accusa
E associandomi alle richieste già fatte ottocento del difensore si debba assistere nell'appello chiedendo nella soluzione con ampia forma
Per quanto riguarda il secondo capo d'imputazione signori dalla corte a me pare che sia stato trattato
Dai primi giudici come credo di avere segnalato nei motivi di appello con una notevole superficialità perché con una notevole superficialità perché in primo luogo non hanno esaminato minimamente la posizione del Napoli Stefano in relazione a quella che è l'accusa di ricettazione
Collegata con la enologica Galeazzo questa società di imbottigliamento divini in cui e partecipano desse dei soggetti ben precisi devo dire che l'elemento ancora più grave di questa superficialità signori della Corte e parlando con giudici mi permetto dire togati che non potendo escludere i giudici del poco ma condotti UDC togati sul piano estremamente tecnico
Dobbiamo dire che la dimostrazione della superficialità risulta dal fatto che la corte ha derubricato un reato che era stato già derubricato in fase istruttoria
Perché il giudice istruttore con la sua ordinanza sentenza di rinvio a giudizio e prima di lui il Pubblico ministero e tra il pubblico ministero e il giudice e la sentenza ordinanza lo stesso giudice istruttore aveva
Disposto la scarcerazione del Napoli Stefano per il reato di quattrocentosedici bis che era l'originario capo di imputazione per mancanza di indizi eccome
Si soleva fare allora e ve ne ha parlato teste l'avvocato file c'è in quelle che sono certe architetture processuali
Escluso il quattrocentosedici bis era stato ritenuto in ogni caso il reato di ricettazione reato di ricettazione che è stato
Comunque rigide riportato nell'ordinanza di rinvio a giudizio e signori della Corte vi devo dire con quella superficialità che quanto meno su questo punto perno in alcune parti della sentenza noi leggiamo
Che attesi gli elementi sopra evidenziati e hanno parlato del capo trecentoventinove cioè dire il primo fatto di ricettazione di cui ho avuto l'abilità di parlargli
Attesi gli elementi sopra evidenziati sufficiente sussistono sufficienti elementi di colpevolezza del giudicabile soltanto per il reato di intermediazione ricettatore di cui al capo trecentoventinove
E diciamo che è la copia di quello che c'era scritto nell'ordinanza di rinvio a giudizio
Mentre per le stesse ragioni non sappiamo quali siano queste stesse ragioni perché non ne hanno assolutamente parlato
Walter pubblicato il capo undici in quello di ricettazione signori della corte cioè dire ancora una volta abbiamo la prova è la dimostrazione che si sono condannate persone senza neanche guardare le carte
Perché se avessero quantomeno guardato l'ordinanza di rinvio a giudizio si sarebbero accorti che la derubricazione del capo undici ricettazione era già stata fatta dal giudice istruttore
Ma il dibattimento perché è stato fatto
Allora
Vi devo dire
Condanna per la enologica Galeazzo
Non vi sono elementi non vi è motivazione non è stata spesa una parola perché non è stata guardata una carta
Perché se si fosse guardato perlomeno un foglio di quel processo
Sarebbe quantomeno emerso signori della corte e lo porto alla vostra attenzione perché con estrema diligenza ci avete seguito diciamo c'avete anche sopportato
Io ho prodotto in primo grado
Una copia di un mandato di comparizione
Dove
La signora sardina Anna
Che è la moglie del signor Napoli Stefano
E che la socia della enologica Galeazzo
E stata imputata in concorso con la signora la figura Filippa e nessun altro
Del reato di cui all'articolo seicentoquarantotto bis per avere in concorso fra loro
Sabina Anna relativa Filippa
Come socio della S.p.A. S.p.A. enologica rivede al rialzo compiuto atti diretti a sostituire denaro e valori provenienti dal delitto con altro denaro ed altri valori al fine di aiutare Vernengo Antonino
E allora signori della Corte allora io ho detto ora ripeto a voi
Se questa attività per favorire Vernengo Antonina sarebbe stata posta in essere in concorso fra loro senza estensione di argomenti e di elementi a nessun altro e senza un'indagine
Perché in questo processo poi la signora servirà un ebbe a spiegare a motivare a giustificare la provenienza di quel denaro dal momento che il denaro di provenienza lecita dimostrato nel seicentoquarantotto bis
Addebitato alla sardina Anna
Rimane muore ed è quel denaro che sarebbe entrato nella per la costituzione della enologica Galeazzo io mi chiedo di grazia qual è stata l'attività ricettato Oria da parte del signor Napoli Stefàno
Che attraverso la moglie che ha giustificato la liceità del denaro
Avrebbe ricettato che cosa sempre il denaro per aiutare Vernengo Antonino il denaro per la costituzione della enologica Galeazzo perché noi della enologica Galeazzo stiamo parlando signor Della Corte
E allora dovremmo arrivare stringi stringi che il signor Napoli Stefano ha rigettato
Per conto di chi a questo punto forse per conto della moglie
Quello che la moglie ha dimostrato nel processo numero mille ottocentodiciassette barra ottantacinque il registro generale ho prodotto la copia allora del mandato di comparizione è stato ritenuto assolutamente legittimo
E allora dico
Io vorrei tirar nei conti tirare le fila fare la somma di questo discorso Napoli Stefano oggi viene al vostro cospetto per rispondere di un reato di ricettazione per avere rigettato
Somme
Di provenienza illecita
Ai fini della Costituzione della enologica Galeazzo
E cioè a dire Luís si sarebbe attivato
Facendo fare alla moglie da prestanome quindi guardate che giro fa questo ricettatore
Perché chiaramente nell'aureo logica Galeazzo il signor Napoli Stefano non ha alcuna titolarità non c'entra completamente il nome proprio
Ma avrebbe fatto fare da prestanome alla moglie la quale moglie nel momento in cui viene accusata di essere prestanome dimostra la liceità del denaro che ha investito tant'è vero che non sono intervenuti neanche provvedimenti di alcun genere su questo questa quota azionaria
Dico può darsi che ora ci penseranno e la via giusta l'anno la situazione però avrebbe indotto la moglie a fare da prestanome
La quale moglie poi prestanome non otterrà enologica Galeazzo signori io credo che
Il ragionamento è astruso ma non credo di avere altre parole dover spendere per dirvi la superficialità e non voglio dire altro perché altrimenti potrebbero essere valutazioni forse molto più pesanti in base alle quali la sentenza di primo grado
Copiando
Pedissequamente anche in questo caso come ho avuto l'onore di sottoporre a questa Corte con i miei motivi d'appello per altri casi copiando pedissequamente
Quello che era il contenuto dell'ordinanza di rinvio a giudizio senza che sia mai dare nulla che riguardasse il dibattimento e copiando gli stessi errori di dattilografia di punteggiatura
E dimostrando di non avere guardato nulla perché addirittura mite rubrica no il capo undici in reati interne in ricettazione derubricazione che era già stata fatta in sede istruttoria
Beh ed alla derubricazione della derubricazione consigliera tre mi pare giusto
Signori io credo ecco con un con un sorriso un sorriso di amarezza perché quando si verificano queste cose evidentemente ci rendiamo conto dei difensori dei nostri sforzi forse non riusciamo a farci intendere
O non riusciamo a farci sentire
Devo dire con un sorriso di amarezza andare veramente rapidamente alla conclusione prima di tutto per non guastare quanto meglio di me ha fatto ieri l'avvocato di Lecce per rispettare l'invito simpatico non assolutamente forzato da parte del presidente che mi ricordava che già si era che c'era stato un altro difensore che aveva concluso per dirvi riformate questa sentenza
Che per me sentenza non è perché copia di un'ordinanza di rinvio a giudizio dove è stato cambiato il PQM
Laddove la erano sufficienti sufficiente era ecco scusate il bisticcio sufficienti elementi di responsabilità
Quei sufficienti elementi di responsabilità senza nessuna valutazione senza nessuna considerazione senza nulla sono diventati per questi motivi ti condanna alla pena di anni cinque di reclusione e basta insisto pertanto nei motivi di appello è insisto nella adozione della formula più ampia
Liberatoria nei confronti di Napoli Stefano e devo dire che
Anche con riferimento a quella che era la subordinata
Siccome abbiamo un cinquecentotrenta che prevede una prima parte e una seconda parte io ritengo che ferma restando la formula assolutoria sulla quale si insiste
In ogni caso vedrà la corte quale parte del cinquecentotrenta applicare va bene avvocato garbo chi vuol prendere la parola
Avvocato di numero diciotto avvocato Enzo Levi per ferite già danni terribili va bene avvocato canzone reo confesso
In favore del quale non occorre spendere molte parole perché la difesa
Si preoccupa soltanto dirla forzare
Le richieste subordinato
Mi pare che io sono per l'ottenimento delle attenuanti generiche a dicembre no applicano in venti esami sull'organo dai grandi occhi romantici considerare prevalenti le concesse attenuanti alle contestate aggravanti
Applicare Nemo momento dalla pena per la continuazione
La difesa
Accenna soltanto gli argomenti avendoli sviluppati per iscritto e non meritando certamente particolari
Particolare non lo sterzo
Mi pare Celenza dalla corte che la concessione a e particolareggiata rese dal
Confortata da una chiamata ricordi corretta che ha fatto nei confronti degli altri imputati
E non a quelle che sono le sue condizioni di salute mentale
Perché credo che se è stato successivamente ho tuttora sia ricoverato in qualche manicomio
Giudiziario
Non rendono meritevole dei benefici difesa critici
Potrebbe sorgere
E perciò soltanto prendo la parola in camera di consiglio ha qualche perplessità
In ordine alla validità
Dell'impugnazione e dalla conseguente presentazione dei motivi d'appello figurando io
Quale sostituto
Dell'avvocato ma di via Vittorio avvenisse
Del foro di Verona
Però mi pare eccellenza dalla corte di nessun dubbio sulla validità dell'impugnazione dalla dichiarazione di impollinazione del deposito dei motivi dovrebbe sorgere non certamente richiamando l'articolo centoventi centodue del nuovo codice di procedura penale perché se mal non ricordo non è previsto nelle norme di attuazione Martin facendogli assenteista
Dalla Corte Suprema di Cassazione
Del del diciassette novembre del mille novecentottantasette
Pubblicata sulla giustizia penale del mille novecentottantotto parte terza colonna seicentotredici laddove viene sancito il principio che il sostituto processuale il difensore di fiducia
Che ha che ha svolto le sue funzioni l'udienza così come questo difensore la svolta nel corso di tutte le udienze di primo grado
Avendo ha rappresentato l'imputato nel giudizio è legittimato a proporre impugnazione con la conseguente a salvaguardia anche dei motivi d'appello
Ove la Corte
Lo ritenga posso depositare la sentenza ma ritengo di essere vero assumendo la legittimità ed all'alterazione di appello e dalla possente ci sono dei motivi non avendo l'avvocato rese curato il deposito perché signor Perina in uno di questi ha momenti di non lucida follia di allora espressamente vietato ma per dovere difensivo io mi sono preoccupato
Di depositare i motivi e insisto pertanto per il loro accoglibile
Va bene avvocato canzoni di
Chi è che
Chiedere
E avvocato perché intanto
Qui mi vuol dire presumibilmente che di quanto ha bisogno tre quarti d'ora un'ora presidente possiamo fare un break se la corte ecco allora facciamo un momento il consigliava tre preoccupato ma io ho solo questa posizione quindi no non siamo preoccupati da bene perché lei parla siamo preoccupati solo del tempo
Ma no va presidente va be allora facciamo un tratta
Chi è il il
Maggio Antonio
Che vuol dire si accomodi
Lei è difeso dall'avvocato ammenda di silenzi per l'appunto che vuol dire lei
Si cerca come presentato l'istanza io per andare a lavorare siccome ciò le obblighi processuale veloci logora Palermo
Non è possibile ce l'ho questo dramma dal lavoro lei rappresentato antistante all'incidente valigetta
Ed è stata registrata Romiglia che la corte l'ha esaminata negativamente ci saranno state delle ragioni che nell'ordinanza gentile sono state
Dichiarate sono state scritte se lei ha delle ragioni diverso e ne parli con il software Sansone e presentavano sullo sfondo sono dolorante enuncio giusto trattazione sul documento lavoro abusivo io vado glielo glielo spiegando se ci sono delle ragioni diverse da quelle che la corte ha negativamente
Prese diciamo il considerazione in considerazione negativa io sono venuto ne parli con il suo difensore di Foligno residente nella legislazione USA in un modo di verso se ci sono delle ragioni nuove la Corte esaminata filo rosso chiederlo rosso chiedendo per andare a tutto tutto alla provincia di Palermo perché la sezione di mio cognato mi sono spiegato dove fare una nuova avvocato facciamo un quarto d'ora di le sospensioni lei copyright giungo in camera di consiglio per un altro problemi fra diverso e allora alla dopoché meglio avrà concluso se non problema diciamo extraprocessuale
E allora ce lo vuol dire subito ci avviciniamo
Vicini
Allora
Siamo pronti e allora la parola ombrellino
Che per farlo aperture per il Signore Koper Mangione Mangione Antonino presidente
Attivato il eterozigoti e intuizione più poi se la voce non vi giunge no no no va benissimo sento proprio bene perfette
Dopo l'abbandono Tonino
Allora avvocato ma diviene presidente illustre signori della Corte Mangione Antonino è stato condannato in primo grado
Delicati trecentoquarantotto trecentocinquanta trecentocinquantuno cioè in relazione alla rapina perpetrata presso la stazione ferroviaria di Ficarazzo di Villabate è stato condannato dicevo ad anni sei di reclusione di lire due milioni di multa oltre le pene accessorie
Abbiamo proposto abbiamo interposto appello preciso che questo difensore non era presente nel corso del giudizio di primo grado
Ma è subentrato solamente nel corso di questo secondo il giudizio del resto ha interposto appello anche la procura generale chiedendo una gravi difetti
Vi dico subito che questa posizione processuale è rimasta assolutamente immutata
Anche a seguito delle propalazioni accusatori RX dal signor Marino Mannoia
Il quale leggo testualmente a proposito del Mangione Antonino a dichiarato in maniera estremamente direi sintetica di non conoscerlo neppure e quindi la Corte è andata oltre e naturalmente non ha potuto approfondire per il semplice fatto che non vi era alcun legame ed alcun collegamento con questo coimputato
Questa rapina al vagone postale chi avviene il ventiquattro luglio del mille novecento ottantuno alle ore sei e dieci del mattino
E sia la data che l'orario questa Corte dovrà tenerlo bene a mente perché come vedremo più avanti nella lettura delle deposizioni testimoniali
Le vie vi sono dei riferimenti specifici che tutti i testi
Effettuano dicevo questa rapina avviene il ventiquattro luglio del mille novecentottantuno
Ed in primo grado
La Corte ha ritenuto la sentenza diciamo impersonalmente ha ritenuto di dovere pervenire ad un giudizio di colpevolezza
Sulla base di tre elementi che sono stati affermati come essenziali come
Per ipo dei diciamo su cui
La sentenza stessa appoggiato il proprio convincimento di accusa il proprio convincimento di condanna che come vedremo da qui ad un momento sono tutti e tre uno più fallace dell'altro
Non soltanto sono erronei ma per usare un termine che viene tecnicamente forse abusato anche presso la Suprema Corte di Cassazione ci troveremmo anzi ci troviamo di fronte ad una sentenza che palesemente viziata da travisamento del fatto
Uno cioè di quei di quegli aspetti tecnici che conducono poi al difetto di motivazione e dalla conseguente nullità della sentenza era così almeno ai sensi del vecchio quattrocentosettantacinque del
Dell'ormai obsoleto Codice di procedura penale ma la sostanza resta e resta cioè questo travisamento del fatto dico a beneficio soltanto dei giudici popolari
Che quando si parla di travisamento del fatto ci si vuole riferire ad una circostanza o a più circostanze che la sentenza afferma essere vere e che invece viene o vengono smentite
Dalle risultanze processuali o ad una o più circostanze che la sentenza nega e che invece sono contenute nelle carte del processo andiamo al caso specifico andiamo al caso nostro alla rapina
Perché ad esempio la sentenza afferma pagina tre mila cinquecentosette
Ed è uno dei tre punti su cui poggia questa famosa questo famoso convincimento accusatorio che i testimoni
Avrebbero avvistato oltre ad una motocicletta di grossa cilindrata
E dopo tre ad un'autovettura FIAT centoventiquattro black con cui i rapinatori si sarebbero successivamente all'evento delittuoso allontanati
Avrebbero acquistato un altro veicolo leggo testualmente pagina tre mila cinquecento sai ecco questo è uno dei classici casi uno dei classici esempi in cui vi è travisamento del fatto
Perché nessun testimone signori della Corte dico nessuno e sono Benticia sette i testimoni non ve li leggerò tutti ma qualcuno lo esamineremo
E sarà un numero questo che porterà certamente fortuna all'appellante nessuno dei diciassette testimoni ha mai parlato
Di questo altro veicolo che poi udite udite si sarebbe dovuto identificare o si identificherebbe in una motoape
E quindi
Passeremo
Fra un momento all'esame di questa apodittica affermazione
Vi dicevo quindi che questa sentenza appoggia il la propria convinzione su questi tre elementi
E cioè di avere identificato fra i rapinatori questo signor Mangione a bordo di un altro veicolo fatto palesemente smentito dalle risultanze di causa nonché secondo momento
Vale a dire sempre leggo testualmente da pagina tre mila cinquecentosette
Dalla circostanza che il signor di Marco Salvatore
Arresto ampia e dettagliata confessione descrivendo
I mezzi usati il ruoli e alle funzioni di tutti i compartecipi cioè a dire che in relazione evidentemente alla posizione del Mangione perché altrimenti non si sarebbe il termine di tutti i compartecipi
Dicevo in relazione alla posizione del Mangione il Di Marco avrebbe fornito una dettagliata una ampia una precisa descrizione dal ruolo della funzione oltre che del mezzo usato
Anche questo elemento vedremo è assolutamente inesatto
Uso il termine esatto presidente per
Le norme rispetto che portò ossia verso questa Corte che verso i precedenti redattori della sentenza impugnata perché mi rendo conto che quando si scrivono migliaia di pagine si può incorrere anche in qualche errore
Però questi errori non possono chiaramente condurre ad una condanna meno che mai a sei anni di reclusione inflitti ad appellare
E allora vi dicevo anche questo elemento cioè l'indicazione che di Marco avrebbe fatto dei ruoli e delle funzioni che il Mangione avrebbe dovuto effettuare avrebbe dovuto tenere nel corso della rapina sono clamorosamente ed manifestamente smentiti dalle risultanze processuali
E
Nell'esame delle singole propalazioni
Dovremo evidentemente tenere conto questa corte lo sa bene e quindi lo dico sempre a beneficio
Dei giudici popolari dovremo tenere conto di una delle poche norme che del nuovo Codice che sono però già attuabili e sono già applicate nel corso dei procedimenti odierni e quindi anche nel corso di questo procedimento
Mi riferisco cioè all'articolo centonovantadue del nuovo Codice di rito la famosa valutazione della prova quando si dice a proposito delle dichiarazioni rese dai coimputato del medesimo reato Enti Marco sappiamo che proprio un coimputato del medesimo reato perché affermato di avere partecipato anche lì alla rapina
Dicevo le dichiarazioni rese dal coimputato del medesimo reato sono valutate unitamente agli altri elementi di prova che ne confermano l'attendibilità
Queste sono cose chiaramente
Che Java suprema corte aveva con dovizia di particolari alias di sentenze direi cristallizzato però il legislatore recependo appunto proprio questo Indirizzo della Corte di Cassazione ha voluto codificare
Questo aspetto ha voluto cioè imporre ai giudici di merito e anche a quelli di legittimità che intanto le proporzioni accusatori che provengono da un delatore devono essere vagliate
Nella loro intrinseci ITA e quindi interiormente internamente
Ed in secondo luogo ma altrettanto approfonditamente devono essere approfondita devono esser raffrontabile ai cosiddetti elementi di riscontro cioè al cosiddetto riscontro obiettivo che altro non è poi che ciò che ad esempio nel nostro caso i testimoni hanno verificato ciò che dalle carte si evince circa l'effettivo a tradimento in quel ventiquattro
Di luglio del mille novecentottantuno siccome c'è questa rapina si è verificata su come questa rapina si è
è stata apposta in essere lei naturalmente da chi è stata posta ieri
Vi dicevo quindi che queste affermazioni queste accuse
Devono essere intanto esaminate intrinsecamente perché sappiamo altresì che la semplice indicazione come è avvenuto nel nostro caso la semplice indicazione di Tizio chi ha partecipato alla rapina equiparabile logicamente e giuridicamente a Tizio è uomo d'onore cioè a dire la Suprema Corte afferma ed è consolidato proprio a questa norma che il semplice riferimento ad una persona che assumerebbe una qualità o ad una persona che avrebbe partecipato ad un evento delittuoso
Non può essere considerato neppure un indizio è solamente un mero flatus forse voci cioè è solamente un qualche cosa che dev'essere corroborata e soltanto in presenza ecco l'articolo centonovantadue di altri elementi di prova come si dice
Perché poi c'è l'altro comma che a proposito degli indizi sempre del centonovantadue qui fa riferimento alla precisione alla gravità e da un numero elevato degli indizi spesi per potere pervenire ad un giudizio di colpevolezza quindi il punto basilare e che questo questo esame che condurremo insieme a questa Corte delle propalazioni va valutato sia con riferimento a quanto concretamente tetto ma detto però nella sostanza non basta la semplice indicazione non basta come afferma di Marco
Non basta dire per alla rapina ha partecipato anche e dice tra l'altro solo il soprannome perché di Marco non ha mai riconosciuto
E non ha mai fatto il nome di Maggioni Antonino come soggetto che avrebbe partecipato alla rapina Egli dice soltanto che ha questa rapina avrebbe partecipato un venditore di pesce soprannominato in una determinata maniera dopodiché non da come vedremo subito altro riferimento
Che sia di natura obiettiva né tantomeno dice ed ecco perché anche su questo punto la sentenza e assolutamente claudicante
Non indica assolutamente nel ruolo nella funzione che il Mangione avrebbe effettuato avrebbe avuto nel corso di questa rapina
Quindi anche su questo punto la sentenza attraversato la sentenza difetta
Vede palesemente viziati da nullità
Così come anche sul terzo ed ultimo elemento su cui il provvedimento di condanna si basa
è assolutamente e totalmente smentito dalle carte processuali mi intendo riferire e poi passeremo subito al dettaglio presidente e signori della Corte mi intendo riferire a quanto contenuto
Sempre a pagina tre mila questa volta cinquecento diciotto
Cioè che le affermazioni del Di Marco concorderete vero con quanto dichiarato dal Sinagra Vincenzo classe cinquantasei e si sposterebbero con queste ultime tanto da corroborare la tesi accusatoria anche questo
E totalmente privo di fondamento anche questo riferimento è assolutamente errato anche questa considerazione è assolutamente inesatta
E allora cominciamo procedere proprio dalla lettura
Delle affermazioni
Del
Signor di Marco Salvatore
Il quale rende il ventotto febbraio mille novecentottantaquattro volume trentaquattro F davanti al giudice istruttore le seguenti
Dichiarazione
E dice
La rapina venne effettivamente consumata
E ad essa partecipammo io e circa altre sette persone
Già qui non vi nascondo che un soggetto che partecipi ad una rapina quando ci viene a dire bacinella raccontare ad essa partecipammo io circa altre sette persone come se si trattasse
Non so di una riunione per andare ad una festa o di un momento di svago quantomeno dovrebbe essere più preciso nel riferimento numerico comunque procediamo circa altre sette persone fra le quali
I predetti Lovers fa Luca tale Matteo tale Carlo
Un tizio del quale sconosco il nome e saremo noi presidente o meglio sarebbe l'imputato venditore di pesce a Piazzatorre lunga soprannominato Ubi lo sai
è questa e tutta l'indicazione tutte le affermazioni accusatoria si condensano in questa frase che è stata ritenuta più che sufficiente per un giudizio di colpevolezza
Continua naturalmente
Il signor Di Marco
Continua come avrete notato non fa riferimento neppure al nome non basterebbe neanche questo perché come vi dicevo sarebbe né più né meno equiparabile alla famosa indicazione uomo d'onore ma in che cosa consisterebbe
Nulla soltanto un riferimento che non è concreto ma è soltanto ed esclusivamente generico cioè troppo frammentari
Procede dicevo il Di Marco e nella seconda delle sue nel secondo dei suoi interrogatori vale a dire quello arresto il ventitré marzo del mille novecentottantaquattro
Rielabora questo suo ricordo della rapina
E dice ricordo che eravamo in sette questa volta è più preciso prima erano circa sette adesso sono in sei
E dice fa Luca e l'ho perso a bordo di una motocicletta
Con la quale portarono via la refurtiva guardate che qui cominciamo entrare nell'ambito dei ruoli nell'ambito delle modalità ma di chi degli altri imputati e non mai certamente del Mangione lo vediamo subito
Quindi gli altri allora i primi due apporto di questa motocicletta gli altri ci allontanammo a bordo di una FIAT centoventiquattro verrebbe precedentemente rubata della cui guida ero stato incaricato io
Punto ma questo momento
Sì
Poniamo naturalmente nella situazione di sostenere o comunque di verificare beh alcuni si allontanano in macchina altri con la motocicletta il discorso è chiuso non è chiuso invece
Soltanto l'individuo che io ho conosciuto col soprannome di Trilussa ibrido e eccolo noi diciamo sarebbe il Mangione ma questo collegamento esista o non esista naturalmente sempre nella costruzione generica
Quindi questo individuo che ho conosciuto col soprannome ed era in possesso di una motoape vedete come un riferimento che va aliunde dal processo io conosco tizio perché so che venditore di pesce perché ha una motoape
Discorso staccato dal riferimento obiettivo concreto della partecipazione alla rapina
Benissimo
Dice ancora con la quale esercita so come se la volante il quale sia ammontano sostiene di Mario apporto di detto mettiamo udite udite si allontana dal luogo della rapina a bordo di una motoape che aveva lasciato parcheggiato detto mezzo nei pressi della stazione e allora abbiamo quesito momento giuridicamente rilevante che consisterebbe nel fatto che secondo Di Marco il maggiolone che non conosce come tale ma come Pilo sei si sarebbe allontanato dal luogo della rapina con una moto già questo sotto il profilo logico
Indubbiamente una affermazione semplicemente risibile
Perché visibile
Perché questa Corte molto più esperta e saggia di me mi insegna che quando si deve espletare le attività delittuosa che sia una rapina che sia un altro evento è ovvio che per allontanarsi dal punto o dal luogo in cui questo evento delittuoso avviene intanto ci si deve servire di un mezzo che deve essere veloce
è certamente la moto ape un mezzo veloce non è un mezzo che consenta una rapida fuga un mezzo che consenta di non essere acquistati di non essere eseguiti con rapidità un mezzo che ripeto non può identificarsi nella moto en secondo deve essere un mezzo che come nel caso della motocicletta della FIAT centoventiquattro bene a visitare rubato
Perché questo ovviamente perché il mezzo rubato non può essere attenzionato non può essere immediatamente identificato dai verbalizzanti o meglio da coloro che sono addetti alle indagini e di conseguenza ci si può più facilmente sbrigare ci si può più facilmente allontanare senza dare nello anche in questo caso
La moto atto non soltanto non sarebbero batta ma sarebbe addirittura quella intestata
Vedremo dopo anche un altro clamoroso errore la sentenza perché questa moto appestata addirittura venduta prima del compimento prima della
Del ventiquattro luglio dell'ottantuno dicevo addirittura questa moda ve sarebbe quella intestata o che doveva risultare intestata al mangiare con la quale si sarebbe recato ad effettuare questa rapina
Vi dicevo già sotto il profilo logico questa affermazione è risibile
Ma non è la logica non basterebbe questa corte me l'insegna noi oltre che con la logica dobbiamo fare i conti per fortuna dico io
Dobbiamo fare i conti con le carte processuali
E allora ecco il discorso del riscontro
Dove possiamo trovarlo questo riscontro della moto Ape perché tra l'altro di Marco dice anche pilu sei tu ritengo ma come non doveva descrivere tutti i ruoli le funzioni compresa quella del mangio
Pelusa e di Britain's got giunse con la stessa moto apre con la quale poi si allontanò
Benissimo e allora ricostruiamo questo frammento temporalmente parlando
Giunge con la moto Hate presso la stazione la posteggia come un qualsiasi visitatore
Compie la rapina e si allontana apporto della mutua per questo appello che sostiene di mare
Vediamo i testimoni come vi dicevo presidente se volete ve ne sono ben lieto di eventuali osservazioni della Corte
Dicevo sono ben diciassette i testimoni ma io non vi tedierò con la lettura di tutti già avvio anticipato che nessuno parla nessuno dice di avere visto un altro mezzo oltre la motocicletta e la FIAT centoventiquattro è per converso tutti affermano di avere visto questi due mezzi
Quindi certamente ceti non possono essere i testimoni falsi non possono essere nemmeno poteva essere uno o lo potevano essere uno due ma diciassette no che cosa dicono questi testi
Beh processo verbale di sommarie informazioni rese da di Gesù Filippo
Qui stiamo parlando ovviamente dei vari impiegati postali o comunque di coloro che hanno partecipato come soggetti passivi laureato alla visualizzazione della dell'accadimento
Descrive questo signor Di Gesù naturalmente mi riferisco al seguito del rapporto giudiziario dell'undici dicembre ottanta
Descrive lo svolgimento e la rapina concerto appunto dice
Subito i delinquenti ci chiudevano a chiave si allontanavano verso il piazzale antistante la stazione
Dove li ho avuti risalire quindi attenzione non c'è un attimo un momento di distrazione io visti salire significa che ha seguito il tragitto subito dopo l'accadimento della rapina fino al momento in cui si allontana dal rapinatore
Li ho visti salire dove a bordo di una grossa motocicletta uno dei quali portava il sacco postale a spalla guardate il dettaglio la precisione
Nel racconto
E gli altri a bordo di una FIAT centoventiquattro di colore Blair ed allontanarsi a forte velocità e l'altro mezzo dove è andato a finire
è qui naturalmente la difesa si comincia a interrogare come possibile che la sentenza parli di un altro mezzo sei uno dei testimoni non è cita neppure dopo la partenza mala esistenza
E allora controlliamo gli altri testimoni era difesa diligentemente si va a controllare gli altri testimoni geni Dusan Leonardo verbale di sommarie informazioni
Ho ecco che dice
Da un certo punto i malviventi si sono allontanati
A bordo di una moto di grossa cilindrata portandosi con loro in sacchi postali anche in questo caso non si parla assolutamente di un altro mezzo
Che poi quest'altro mezzo ripeto flessibile o non risibile
è pur sempre una motoape cioè è pur sempre un mezzo che non può sfuggire alla vista all'attenzione alla cura soprattutto di coloro che hanno subito o che avendo subito questo evento delittuoso
Hanno venne conscio dentro di sé ho dentro di loro il la rappresentazione momentanei immediato di ciò che si sta verifica
Quindi anche questo testimone non dice non parla non fa riferimento alla poltrona
Andiamo avanti
Andiamo avanti
Poi vennero ovvero esaminerete voi mi basta che sappiate che ripeto nessun teste dico nessuno ha mai parlato della mutua vi leggo l'ultimo o il penultimo perché è particolarmente dettagliato
è un certo Dionisio Massimo sempre verbale di sommarie informazioni
Questo dice addirittura un quid pluris un qualche cosa di più perché afferma
Dopo la descrizione la rapina subito mi affacciavo alla finestra quindi addirittura in questo caso abbiamo una visualizzazione dall'alto come se avessimo una delle nostre belle telecamere che in questo momento forse ci sanno inquadrando
Subito mi affacciavo alla finestra pietà preciso attraverso le persiane che danno sul marciapiede sull'entrata della dirigenza movimento è da notato
Che alcune persone stavano per uscire dall'ingresso della stazione mentre un altro che mi seguiva
Scusate portava addosso dei sacchi preciso forse erano più duro ma io notavo solo questo
E allora notavo una prima autovettura con persone a bordo si trattava di una FIAT centoventiquattro black evita anche il numero di targa
Vi dà anche i primi due numeri di targa quindi vedete quanto sia dettagliato quanto sia preciso il riferimento e della nostra motoape che cosa ci dicono i testimoni
Il Consiglio eravate lei annuisce e quindi io passo avanti
Non la sento
No no ripeto io amo il contraddittorio lo preferisco perché se c'è qualche osservazione
Che non convince la corte sono ben lieto di approfondire questi argomenti quest'ultima dichiarazione che è meglio un bel premio privarlo di una prima ha avuto un ricordo
Si parla anche di una seconda autovettura autovettura vero si può sbagliare sull'autovettura sul colore l'autovettura ma la motonave cosa ben diversa signori della Corte sono ben lieto di constatare
Che ma non avevo dubbi su questo credetemi la corte conosce in maniera perfetta gli atti che quindici intendiamo come sempre
Alla direi al diapason del resto so che tutti i pomeriggi o quasi tutti i pomeriggi di passate invece
Alzate interferiscano sbaglio
Cioè se non me lo ha detto il relatore ma lo so
E allora passiamo avanti vi dicevo nessuno di questi testimoni afferma di avere visto questa moto a perché non l'hanno visto ma per un motivo molto semplice perché questa moto Ape non esiste perché Mangione non ha mai andato None mai andato non si è mai recato a consumare questo evento delittuoso
Perché è meno che mai avrebbe potuto andarci certamente con la FIAT centoventiquattro
E guarda scusate con la moto e guardate che il numero dei componenti del comando tra virgolette che si sarebbe reso autore di questa rapina è già completò con i due conducenti o meglio con i due soggetti apporto dell'auto della motocicletta e con i quattro o cinque individui a bordo dell'autovettura perché e non ve li leggo i nomi sapete dove sono contenuti cioè nelle dichiarazioni rese dallo stesso Di Marco nonché
E passiamo all'ulteriore riscontro
Nonché dal Sinai dire
Concludo a parte relativa al Di Marco nel momento in cui mi rifaccio al famoso o al solito discorso
Del ruolo della funzione che avrebbe indicato secondo la sentenza impugnata per confermarsi che vi Mangione non indica né il ruolo nella funzione etile che Sempre in questa seconda
Dichiarazione in questo secondo interrogatorio del ventitré marzo ottantaquattro
E dire che si sofferma nella descrizione dei ruoli di altri soggetti o del proprio
Perché dice a un certo punto il mio compito consistette esclusiva avente nell'attendere fuori dalla stazione a bordo la FIAT centoventiquattro che venisse consumata la rapina
Dice ancora a proposito di tale Carlo che credo sia rimasto non identificato
Il suo compito era quello di segnalare agli altri complici saliti su un treno a Palermo se vi erano carabinieri eccetera sino ad allora vedete che c'è un'indicazione peraltro individui vedete che c'è un riferimento specifico per altri soggetti
E per il Mangione non c'è nulla non c'è il momento che sia di concretezza un momento che sia di veridicità
Al di là della circostanza che dice ha partecipato a un tizio che io so che possiede una moto a che fa il venditore di pesce ma che comunque o di cui qualunque ignoro perfino il cognome
E dice anche qualche altra cosa che unita a ciò che vi ho letto mi pare liberamente non debba lasciare dubbi circa la il mendacio affermato la questo individuo vi dice cioè a un certo punto sempre in questa famosa in questo verbale del ventitré marzo ottantaquattro
Che si vide o si sarebbe visto per ben due volte
Cioè il giorno prima dell'effettuazione della rapina è lo stesso giorno per la divisione del bottino sì di si ride con tutti i compartecipi della rapina è quindi si sarebbe dovuto anche vedere con queste individuo che risponde al nome di Maggioni Antonino
Ma allora anche qui
Più che logica la considerazione veramente giuridica
Ma come lo hai visto la sera prima lo hai visto la società dopo quindi la stessa sera dell'effetto serra rapina e non ti ricordi neanche come si chiama e non ti ricordi neppure
Perché anche questo è un elemento che dovrete valutare non ti ricordi neppure le fattezze fisiche
Perché naturalmente il giudice istruttore richiede ebbe me lo vuol descrivere questo individuo che conosci solamente come col soprannome
Benissimo
Vita una indicazione che tanto per cambiare è sbagliate
è errato
Quindi lo vede la sera prima lo vediamo se stasera però non si ricorda non soltanto
Il nome ed il cognome ma attenzione perché quando afferma di avere avuto questo incontro con tutti i compartecipi la sera precedente specifica anche e se lo trovo ve lo leggo perché qui c'è una giungla di carte
Specifica che la riunione avvenuta la sera precedente l'evento delittuoso venne dedicata esclusivamente alla ripartizione dei compiti
Che cosa vuol dire questo che ovviamente e lo dice anche
Venne distribuita una mappa venne distribuita una cartina in cui ognuno era segnato non so in che maniera e ognuno aveva determinati compiti distribuiti
Ebbene anche in questo caso di maggiore non si fa alcun impedimento né il nome nel cognome nell'indicazione del ruolo della funzione svolta
E questa propalazione è contenuta ripeto vediamo se riesco a trovarla
E contenuta in un altro verbale sempre in una affermazione vediamo un po'
Se la Corte mi scusa per qualche secondo io l'accetto
Però c'è
Diceva non si vede come potremmo
Sostenere
Comunque nel primo dei due interrogatori resti dalla ecco bello benissimo no ma è sempre nell'interrogatorio del ventitré marzo mille novecentottantaquattro dice a un certo punto pagina
Settantadue retro
Organizzatore la rapina poi dove ci avete voi la ecco ci distribuivano una piantina sulla quale ci indicava questa persona quali dovevano essere i nostri ruoli ed i nostri
Non si capisce bene qui c'è una parte omessa provvedimenti accadimenti o comunque beh le loro funzioni diciamo noi che cosa vuol dire i nostri ruoli vuol dire che certamente egli sapeva e lo dice
Che cosa doveva in che cosa doveva consistere proprio comportamento cioè nel guidare la macchina descrive il ruolo gli avrebbe assunto quel tale Carlo descriverlo dei tutti ma di maggiore non descrive niente
Benissimo anche questo secondo elemento che la sentenza appoggia a base della propria cede il proprio convincimento accusatorio viene meno
E passiamo ora Sinagra altro errore della sentenza
è un calvario più che altro questa sentenza veramente naturalmente per la parte che si riferisce al nostro Mangione non sta in piedi
Il liceo a pagina tre mila cinquecentodiciotto la sentenza sostiene che le dichiarazioni concordavano perfettamente con le deposizioni le propalazione di di Marco concordavano perfettamente con le deposizioni dei testi ahimè diciassette testimoni che smentiscono tutti queste dichiarazioni ecco le dichiarazioni di Sinagra Vincenzo benissimo andiamo a leggere queste dichiarazioni di Sinagra Vincenzo che cosa dice Sinagra Vincenzo dice un emerito niente che vuol dire un emerito nulla
Intanto egli parla vecchia siamo passati ad un verbale del trenta novembre mille novecentottantatré Sinagra Vincenzo intanto il riferisce fatti che gli sono a sua volta raccontati da altro solo le cosiddette informazioni de relato
E che gli sarebbero state raccontate da alcuni suoi cugini
Questi ultimi afferma Sinagra
Cioè i cugini mi raccontarono che l'ho perso e tale Giovanni soprannominato far Lucca poi dice un altro nome ed altri duetti no di cui non conosco il nove avevano partecipato ad una rapina ad un treno postale Africa
E guardate che in questo verbale che andrebbe a rileggere nella camera di consiglio ripeto trenta novembre ottantatré si fa il nome di un individuo
Come partecipante effettivo alla rapina che non coincide con quelli invece indicati dal Di Marco
Quindi già prima erronea indicazione
E che cosa dice del nostro Mangione non dice nulla non dice niente non lo conosce no non lo riconosce non lo conosce proprio non lo ha mai visto non sa chi sia
E addirittura quando gli fanno vedere le fotografie e su questo punto noi avevamo insistito nei motivi di appello per un'eventuale rinnovazione parziale del dibattimento
Quando oggi fanno dimostrano le fotografie dei vari presunti compartecipi e allora comincia il rosario
E comincia conosco Tizio conosco Caio dimostrano una due tre fotografia quando abbiamo detto ma come è possibile che non gli sia stata mostrata anche la fotografia del Mangione
Oppure dobbiamo sospettare un termine veramente riduttivo
Dobbiamo essere realmente convinti che mostrata agli la foto del Mangione
Egli abbia detto io non lo conosco io non so chi sia certamente questo non vi risulta che sia stato uno dei compartecipi alla rapina
Anche su questo punto vedente la sentenza dice le dichiarazioni si sposano perfettamente
Va be'mi pare che questo sia un matrimonio certamente osservato e non consumato
Sicuramente non c'è alcun legame tra quanto affermato dal Di Marco e quanto sostenuto dal Sinagra a meno che non si voglia con un tipo di ragionamento certamente poco logico e meno che mai giuridico non si voglia sostenere che siccome Sinagra concorda con Di Marco per altre questioni per altre vicende e su altri punti che non hanno nulla a che spartire con la rapina allora sarò per questo
Anche ciò che dice di Marco ma che non è autenticato tra virgolette che non è confermato Sinagra assumerebbe il crisma della veridicità
Nulla di tutto ciò ripeto si inalbera non dice una sola parola a proposito del Mangione
E a questo punto mi pare che possiamo scivolare verso la conclusione non senza naturalmente avere ribadito ancora una volta come in questa sentenza ci sono delle contraddizioni veramente inaccettabili ci sono delle degli errori che inammissibile
Come quello e riprendiamo il la problematica della motoape
Secondo cui mi riferisco alla pagina
Vediamo un po'
Secondo cui
Ecco qui pagina tre mila cinquecento trentasei
Voi sapete perché avete esaminato fondi da mente le carte che la difesa nel corso del giudizio di primo grado ripeto non ero presente
Ha dimostrato con un documento ufficiale
Quindi la cosiddetta prova documentale una delle recidive delle prove ma più che Regina abitava è stato neanche considerato come semplice pedina
A dimostrato che questa moto a
Prima della della verificazione dell'evento delittuoso quindi prima del ventiquattro luglio
Nel mille novecentottantuno è stata venduta cioè è stata alienata ad altro soggette
E sapete che cosa dice la sentenza questo documento è allegato ovviamente agli atti io ricordo soltanto la corte che c'è
Si tratta di una vendita del quattordici maggio del mille novecentottantuno la rapina avviene nel luglio questa moto ape sicuramente non è più nella disponibilità del signor Maggio non so
Ma la moto Ape viene venduta anche dal papà delle dell'imputato dell'appellante proprio perché come discuteremo da qui al momento sia pure brevissimamente proprio perché già alla data del quattordici maggio il signor Mangione si è recato se n'è andato in Germania emigrare
Benissimo è che cosa dice la sentenza anche qui udite udite
Nel corso del dibattimento la difesa all'udienza del quindici maggio ottantasei ha prodotto un certificato dell'Aci concernente i trasferimenti di proprietà di un motoveicolo apre MP cinque cinquanta il Mangione durante l'internato ha ribadito eccetera eccetera
Dice ancora
Era stato venduto questo motoveicolo al a tale petroso probatorio quattordici maggio ottantuno
La difesa assume che la vendita è stata effettuata dal padre dell'imputato proprio perché costui era già emigrati in Germania sin dai primi del maggio del mille novecentottantuno
Benissimo
E qui c'è veramente la chicca la perla
A prescindere dalla stranezza di una vendita fatta da chi non è formalmente proprietario non ci interessa
Appare convincente l'assunto difensivo là ci saremmo attesi ben altro ben altra affermazione
Appare convincente l'assunto difensivo circa il provvisorio allontanamento da Palermo e l'imputato tuttavia
Ai Iaia tuttavia ciò non può fare escludere guardate che Alchimia giuridica
Ciò non può fare schiudere che il maggiore potenza e avere ipotetico potesse avere comunque la disponibilità all'atto del suo ritorno a Palermo di altro simile autoveicolo
Qui siamo in spregio ai più elementari canoni tradizionali della ricerca della prova al ancora peggio della inversione dell'onere della prova
Tuttavia ciò non può fare la scuderia e quindi siamo in una lontana
Nella considerazione di una lontana ipotesi
Che il Mangione potesse avere comunque ma guardate quanto siamo distanti veramente
Da ogni logica e soprattutto da ogni logica processuale potesse avere comunque la disponibilità all'atto del suo ritorno a Palermo dell'altro veicolo
Si dà per assodato degli sia tornata a Palermo nella nel momento in cui l'effettuazione della rapina si commetteva si dice o non si esclude che Mangione potesse avere la disponibilità di un altro simile mezzo
Ma scusate
Sbaglio o la prova la dovrebbe raccogliere l'accusa sbaglio o quando si perviene ad un giudizio di colpevolezza diceva poco fa l'avvocato si legge al di là di ogni ragionevole dubbio formula americana recepita adesso da noi ma comunque ci siamo ma a volte euro pensate adesso americanizzato
Ma comunque bisogna avere sia pure una parvenza di prova che dico una parvenza una prova seria una prova concreta una prova forte e possente
Qui abbiamo una mela possibilità ma non è neanche un indizio ma che cosa è non vorrei usare termini poco giuridici poco appropriata ma quando mi si dice tuttavia ciò non può fare escludere
Periodo ipotetico
Non può fare scrive che il Mangione avesse potesse avere comunque la disponibilità di un di un altro simile autoveicoli
Io credo che veramente non ci sia bisogno di commentare questo tratto della sentenza anche perché questo tratto della sentenza Tom sono si commenta da sé o da sola
Ma trova questa volta sì sposalizio con un'altra propalazione contenuta nella pagina successiva della sentenza stessa
Cioè a pagina tre mila cinquecentotrentasette
Laddove si dice
O si legge è un'altra cosa che avremmo certamente fatto a meno volentieri di legge
E adesso ve la sottopongo alla vostra attenzione
A proposito del trasferimento del Mangione in Germania
Vediamo un po'
Ecco
In buona sostanza ve lo riassumo brevemente il Mangione attraverso dei testimoni che sono contenuti in questi sono riassunti in questi verbali
Questi dibattimento udienza sedici ottobre ottantasei atti mostra
Approvato di essersi recato in Germania ripeto vi sono prove documentali prove testimoniali di essersi recato in Germania nel periodo in qui la rapina anzi precedentemente al periodo in cui la rapina è stata effettuata
Benissimo che dice la sentenza
Prima esamina le varie testimonianze che io non vi leggo per ripeto non abusare della vostra cortesia sulla scorta di tale ultima Desk testimonianza
Dato che l'imputato ammesso di essersi recato in Germania nei primi di maggio ottantuno quindi la sentenza o da per assodato così come ed ecco che torniamo
Ahimè a quelle considerazioni no può escludersi che egli si sia trovato a Palermo
A metà di luglio e quindi prima del ventiquattro luglio ottantuno giorno della rapina è che sia ripartito per la Germania dopo due settimane circa da tale data
Non può escludersi ma quando mai questa eccellentissima corte
Ha giudicato e condannato l'imputato
Con la considerazione che non può escludersi che un signore che un tizio dell'individuo abbia commesso un determinato reato
Altro che non può escludersi noi dobbiamo avere poi dovrete avere perché voi avete questo ingrato compito di giudicare
Voi dovete avere la certezza che queste individuo non soltanto sia stato presente a Palermo il che ci porterebbe poco ma che il ventiquattro luglio si sia arreso autore di questa rapina altrove non può
Sicuramente di farvi avere eventualmente una memoria scritta comunque alla luce di queste affermazioni che vi ho letto vorrei concludere riportando quanto contenuto sempre
A pagina seicentosessantacinque questa volta della sentenza di condanna
Ripeto se c'è qualche osservazione dar loro ho sentito che le il riserbo la memoria
Forse se l'avesse saputo prima non avrei neanche parlato no effettui infatti quasi di dove grazie si dice a pagina o meglio si legge a pagina trecentosessantacinque
A proposito di una considerazione generale sui delatori che sull'indicazione singola di un chiamante in correità
E quindi abbiamo uno solo
Questa corte in mancanza di riscontri d'ordine soggettivo ovvero di verifiche Tortuga obiettivo
A optato per l'assoluzione con formula dubitativa qui non ha optato pur in presenza di un solo dell'attore perché abbiamo visto che Sinagra non dice nulla anzi si contraddice con il Di Marco
Pur in presenza di riscontri a contrario
Equivoci cioè assolutamente distanti dalle affermazioni di di Marco pur in presenza di tutti i due schieramenti favorevoli al mangiano la sentenza è pervenuta invece ad un giudizio di colpevolezza noi siamo sicuri che con la consueta ebbe nota di vigenza di questa corte terza sentenza nella parte che ci riguarda sarà totalmente modificata e per questo quindi insistiamo per l'accoglimento dei motivi e per la soluzione con ampia formula
Da tutte le imputazioni ascritte per il signor Mangione tanto di vi ringrazio sino al varo l'avvocato gallina avvocatura Mourinho Mourinho parola il quale invita l'onore d'indossare la mia toga anche se gli verrà un po'corta avvocato galline alle per chi parla vorrei dire parafrasando una vecchia battuta parlo primi Bargone caso specifico verrà e il signor trionfa orrendo secondo e del signor fino a sul tema degli autonomi difeso la fine ossia il presidente non più gambe credo sia l'avvocato darle il difensore
Avvocato pregiudizio
Tuttavia con l'avvocato due avvocato la
Proprio come fosse un po'più lungo per un futuro migliore
Va bene avvocato condizione dopo
Presidente e signori della Corte
Proseguiamo Porcu questo nostro incontro incontriamo la pagina quattro delle posizioni processuali che io l'onore di sottoporre al vostro controllo
Ho ascoltato stamattina tutti i colleghi soprattutto con attenzione il mio giovane collega e ho visto che da tutti trabocca una passione nell'affrontare situazioni che sembrano ecco io sono convinto che i difensori si riferiscono al dato obiettivo situazioni spesso aberranti
Aberranti dal punto di vista giuridico naturalmente
Il che ci riporta sei tre e inevitabilmente al tema generale del maxiprocesso
A quell'ingrato gravissimo compito che poi avete
Tito deve spaccare quattrocento più situazioni che meriterebbero anni di lavoro anni di attività
Anni dedicati a singoli fatti e non già in una collegialità che schiaccia così come è avvenuto per i giudici di primo grado laddove di fronte alla massa quindici giorni di camera di consiglio ebbe si finisce per dar corpo
A quello che il momento estremamente felici della ordinanze istruttori la quale priva di responsabilità
Perché priva di responsabilità intanto una volta si chiamava sentenza
Poiché c'era conflitto tra la sentenza del giudice istruttore è quella di un tribunale di una Corte di Assise sì il ripristino il vecchio linguaggio giuridicamente perfetto dell'ordinanza vorrà dire del momento preparatorio però i giudici ebbero allora i giudici istruttori l'équipe dei giudici istruttori pur dei giudici istruttori
L'apporto immediato delle polizie tutte le polizie dello stato nel meglio dell'espressione della capacità ebbero la possibilità di raggruppare determinati elementi che poi sono diventati passivamente oggetto della sentenza di primo grado Conte ai giudici di appello ai quali vengono rappresentate ecco le discrasie
Questa situazione prima durante il dibattimento e dopo
Ecco voi sentirete una lamentela di carattere generale ogni caso vedrete che non ha riscontro con la realtà processuale affermata dalla sentenza di primo grado
E mi riferisco subito immediatamente alla posizione di bilancio della quale vi ha parlato
Della quale di abbiamo già parlato attraverso i motivi di appello che il discorso serio concreto il riferimento a cui per fortuna per la prima volta la corte a differenza di quella di primo grado a un punto di riferimento non più l'ordinanza o la sentenza che si equivalgono tante volte abbiamo visto forse perché sei mesi non sono bastati per stilare una sentenza
Sono riprodotte addirittura con gli stessi errori veniva ricordato ancora una volta di ortografia nuovo di battitura se vogliamo ecco finalmente stavolta la corte può fare un'opera di selezione
Diretta da quello che scrive il difensore e tra quello che è stato scritto ex verticalmente dal giudizio di primo grado
Ma qui ecco il momento di Finazzer siamo ancora lontani dai tempi del maxiprocesso B la stampa può parlare di questo grande norme ancora parliamo di ipotesi di reato che sono di competenza per la maggior parte pretorile sono a non giacché il pretore sia un giudici ecco di scarso rilievo voglio dire che gli oggetti della motivazione il giudice d'appello l'apprendimento del giudice del giudizio del giudice può essere riservato a una singola persona tanto è estremamente semplice il tema giuridico non c'è bisogno di collegialità attenzione non è una tradizione negativa
Perché forse lo scrupolo di colui che è solo è maggiore di quello che divide o comunque ha la possibilità di rappresentare e e disco compendiare il il pensiero scambiarlo con gli altri
Dunque Finazzi una minacce pendolari che noi siamo nuovamente caduti nell'angoscia per la posizione di questo uomo che sappiamo terribilmente ammalato lo era presidente con quale e spasimo seguimmo le sue sorti fisiche una un giovane che ha un infarto il cuore che non funziona
In un momento in cui gli si contesta ritorniamo all'immagine del carrarmato statale che arriva che travolge tutto il quattrocentosedici bis
Perché l'imputazione e sono arrivate anzi c'è quarantotto
Ma sono partiti quattrocentosedici bis c'è una partita con la lunga carcerazione due anni di carcerazione
Per poi vedremo subito arrivare la preclusione statico si trattava appunto di questo reato così importante e positivo ecco così presentato come la bandiera dell'anti ecco dell'Anticrimine organizzato ma si arrivava due anni dopo di carcerazione di un uomo malato
Ecco si arrivava la considerazione che si trattava di un reato
La cui competenza sarebbe stato possibile portare al pretore ma riunita in questo gioco enorme perché Vaxi processo deve dare il numero perché il numero e potenza e l'impegno dello Stato
Non prendendo che i giudici dodici anni primo grado lo ribadiamo Prodi l'abbiamo ribadito per radio per televisione nei congressi patteggio dice un uomo al quale bisogna dare dare rispettare ecco questo questo limite umano
Chiede il sacrificio al magistrato
E utenze una assurto tant'è che si è reso conto il nuovo Codice che non consente il maxi o che si ripetano maxiprocesso per i gravissimi errori ma soprattutto io vorrei dire rispetto stesso magistrato
Il giudice ecco il nuovo legislatore sia preoccupato
Non ci sono degli imputati ma soprattutto di magistrati nel momento in cui ha col nuovo
E con la nuova problematica di carattere processuale ha possibilità di frantumare i processi in tante ponti in modo che siano più giudici più teste più uomini e più intelligente non essere trovati
Da anni di lavoro intorno a una situazione che può e deve essere conglobata ecco nella chiusura in una forzatura in una clausura
Per arrivare a quelle sentenze che qualche volta finiscono non materialmente non poter esprimere quello che è stato lo sforzo creativo del giudice cognitivo prime colite cognitivo e esplicativo dopo
Dunque torniamo al signor Finazzo il quale gravato dalla carcerazione preventiva ma perché arrestato
Presidente signore del collegio mi fa piacere vedere qui illustre procuratore generale le sul quale io rinnovo i miei sentimenti di amicizia vecchia antica di quando era pretore
Non adesso che una grande espressione della nostra magistratura ma di quand'era giovane pretore venuto dalla provincia dico Messina rispetto a Palermo e provincia o no
Io sono e mi sento sono addirittura più di periferia quindi posso scherzare su questo punto allora il sentimento la stima verso il magistrato ed io colgo per fortuna l'unico dei gli aspetti positivi
Di questo processo è rappresentato dalla registrazione no io non è che ricordi o in mano il testo del suo intervento per quanto riguarda Finazzo il Sutri Finazzo Emanuele presidente è una paginetta e non poteva essere diversamente non mi dopo dalla quantità
Perché ha ricordi hard di di fatto record di merito
Che indiscutibilmente non c'è una posizione in quella che io sto cercando di dilatare anche presente il cliente di depositare il conto uno che è stato due anni in galera per poter quattrocentosedici bis e poi gli dicono
Tu hai fatto certe cose che sono il suo mondo del lavoro spendita come vedremo subito naturalmente ecco riferirmi con le due parole giustamente il procuratore generale non può più riunire a malapena un nell'intervento suo globale una paginetta e mezzo perché perché perché è una maniera intelligente di esprimere e dico il consenso formale è una sentenza ma il dissenso per le risultanze del processo perché ma perché Presidente il mio assistito vende portato al dibattimento con una frase che io adesso rilevava il verbalizzante riferisce il giudice fa proprio in via che il fratello del Finazzo pur non svolgendo segreto ecco che il fratello parlato dell'altro fratello quello che era stato ucciso Finazzo Emanuele il soggetto del quale parliamo pur non svolgendo alcuna attività lavorativa e pur essendo privi di altro cespite di guadagno era entrata a far parte di diverse società e precisamente alle tre
Dunque la premessa è che costumi non solo lo svolge attività lavorativa
Non ha proprietà che gli consentono ecco di vivere senza un'attività in concreto di lavoro dunque il sospetto la regione per la quale facendo parte di alcune società che hanno vedremo modestissimi capitali tra l'altro lei è l'assenza di un uomo che non lavora di un uomo scuro che però si affaccia alla ribalta giudiziaria attraverso la partecipazione azionaria vale a dire a momenti creativi della ricca ho una parte la partenza che se fosse erede sarebbe certamente felici ma sarebbe non già da Corte di Assise né tanto meno di giudizio penale potrebbe essere soltanto base trattandosi soltanto di
Sospetto su condizioni obiettive che genera un sospetto mannaggia la prova di un illecito la misura di prevenzione di una pericolosità di una ricchezza della quale non ci sa la ponte su cui sorge da parte del magistrato perché la legge glielo consente un giudizio di pericolosità chi parliamo un giudizio di responsabilità volative di accertamento di qualche cosa che sia lesivo di un evento e con un apporto soggettivo di coscienza e di volontà che lo salta in una figura che si chiama reato e quindi l'esigenza di condanna
Ho presidente signore del collegio ne avessero indovinata una sola di queste due proposizioni
Che egli dove lavora e Chiellini proteiche che egli per appunto non hanno nessuna nessuna capacità sarebbe basta dico non è una cosa che parte poi si accerta successivamente
Perché proprio come conseguenza di ricerche egli fa parte senza le le due premesse diverse società che avessero guardato gli atti del processo
Avrebbero approvato la negazione di quella che l'affermazione per mandarli quattrocentosedici bis si fa di fare due anni e due mesi di carcerazione preventiva per dire no abbiamo scherzato si tratta soltanto di un seicentoquarantotto ecco qui gli atti di questa benedetta società
Ve lo ha fatto l'avvocato lo abbiamo scritto dei motivi d'appello abbiamo presentato una memoria con un'ampia documentazione
E che cosa abbiamo documentato di cura sentenza naturalmente avendo fatto immagine speculare con l'ordinanza istruttori evidentemente non ha tenuto conto
Ma non è detto come te li abbiamo presentati non abbiamo prospettato sì abbiamo o nostre opinioni
Abbiamo dato elementi di natura obiettiva che intanto ci dicono che un lavoratore ed un grosso lavorato
Perché sa perché Presidente ti dice firmamento che fa l'autotrasportatore Alitalia
Non è un attività di scrivania che non si sa che cosa fare
A il camion a una serie di contratti a una serie di attività in ordine a questa su attività di trasportatore che si svolge in un momento particolarmente felice della zona dove egli lavora e abita
Che queste entità da con lei lo porto ecco in M sempre in costruzione e quindi è una ricchezza produttiva sono passati trent'anni da quando si è iniziato e ancora ci costruisce il nulla ma si costruisce si fanno una serie di opere
Di di carattere generale ma ancora non efficiente e in quel momento particolare il trasporto per colui che abita lì che debbono far le piste o che debbono fare tutto quello che serve e immediatamente all'aeroporto di Cinisi dove egli abita
Nella zona in cui egli abita evidentemente l'altro trasportatore un'attività assolutamente
Lucrosa concreta onesta
I suoi camion i trasferimenti incontrarti che noi abbiamo presentato e dei quali non si è parlato noi diciamo intanto smentiscono la premessa che un uomo che ha delle azioni senza l'attività di carattere lavorativo
E sapete da che cosa Trevano questa situazione da una valutazione vorrei dire non soltanto a Roma ma ma maliziose perché denunzia dei redditi non le aveva fatto
Questo è attenzione quale il problema di di quasi
Di mettere ittico in crisi il soggetto che il soggetto se dice che ho lavorato non ha depositato scatta la imputazione dell'articolo duecento la violazione famosa per connessa al settecentoquaranta che noi tutti presenti a e quindi l'altro dell'interrogatorio naturalmente si deve un po'maschera ma quando qui il quattrocentosedici bis lo spiaggia vengono fuori la presentazione solenne di quelle che sanno di quello che si sapeva dei documenti che non aveva presentato
Di che non hanno avuto l'onore di essere esaminate con la produzione di finanza bene presidente io mi riferisco e voglio dire fa una prima attività intanto della Camera di Commercio paladina di un organo dello Stato
E si certifica che c'è una ditta che si chiama Assifact
La quale un'impresa che stradale opere murarie impianto di frantumazione concluderà così come nostra si parte raccontiamoci alla alla spiegazione della sfida del mezzo il gioco delle sigle che che ci aggrediscono la vita
Intanto nuove che dal trasporto Sempre perché ce le rapporto eccetera eccetera ai dall'impresa edile statale occorrerà impianto di frantumazione trasporterà come suo camion e questo materiale per le piste per la costruzione e così via di seguito
Allora che data
Veniamo da quando lavoro a questo sì
La cifra camera di concerti organo dello Stato italiano queste ma certifica il sedici marzo del mille novecentosettantuno ancora non c'è la guerra
Non da guerre in Africa Nadia di mafia filiera altre date altri momenti della storia cittadino dunque siamo al mille novecento settantuno data però iniziale di funzionamento esercizio primo luglio mille novecentosettanta
Parliamo di fatti di vent'anni fa presidente dunque vent'anni fa lavorava eccome se lavora con l'attività integrativa degli altri documenti
Ma la simpatia la sua espansione Sir Frank vista della posizione obiettiva particolare della zona e questa si fa si allarga il che vuol dire che la
Si allarga e sì sta il attraverso un nuovo atto che del del ventotto dicembre del mille novecento settantatré Marche il numero dei soci quali ecco che cosa fare
Denari come si dice si tratta di denari cash essendo la moglie parente di Badalamenti ergo salgono soldi di Badalamenti io ringrazio il Consigliere vorrei fare un'annotazione particolare ricco perché concilia debbo dire la corte naturalmente
Ma le domande dal verbale quali risultano quale mi sono state date una visita fatta in America e di un controllo su questi elementi porta una pipa
Voglio dire la indicazione del consigliere vale a dire
C'è stata finalmente un momento di attenzione particolare su una documentazione ignorata la sentenza di primo grado un riscontro ecco pistola si fa l'esame da parte del giudice
Non già ignorando andando per bandiere o per indirizzi di carattere generale parlando di interesse generale il processo è soltanto l'esame del singolo interessi
Di carattere generale sono tutelate dall'applicazione della norma
Cioè il giudice non è il legislatore e il giudice e l'interprete della legge e non va contro la legge sol perché Schisano momento eccezionale della vita della organizzazione cittadina ebbene presidente signori del Colle questo atto sul quale è caduta l'attenzione con qualche improprietà di cui ha parlato anche il mio collega stamattina
Bene Stasi infatti si allarga non già per apporto di denaro nella posizione specifica di vinacce Manuele
Pensi attraverso una serie di interventi di di carattere obiettivo si arricchisce di che cosa
Signore di primo avviare ventitré incendiare cinquantotto calpestati eccetera eccetera
Di are settantadue licenziare quarantacinque di proprietaria Emanuele eccetera eccetera chiare due
Piccolissimi ispezione accerta terreni si tratta di quantità assolutamente
Minori are quattro centenari cinque incentivare novantasei incentivare ottantasei aria a aria sette e così via di seguito sono sei di di che cosa di una grande proprietà terriera no i piccoli appezzamenti di terreno che
Vorrei presidente già riferire nella quantità ma nella quantità economica che facile comprensione per
Ebbe di tale sorta afferiscono alla lettera un valore di tre milioni e cinquecento mila lire alla lettera b ecco quello che era in partiti adesso diventa denaro
Di dieci milioni e settecento mila lire alla lettera c di tre centonovanta mila lire alla lettera divise centosettantacinque mila lire alla lettera di centotrenta mila lire alla lettera f di centocinquanta mila lire
Alla lettera Gidp centocinquantatré via via premi totale
Della apporto obiettivo personale di beni personali e di dire trentacinque milioni o signor uno che lavora una vita
Che ha un attività non può avere anche quelle piccole modestissima aperta le quali consente di portarle nella stipati
E allora se il tema è che lo hanno arrestato per il quattrocentosedici bis perché non lavoro è perché non ha delle proprietà
Signore poi si tratta di vedere soltanto le carte non è non si tratta di attività di ricerca che vengono dopo cosicché non ci può accontentare assolutamente l'ordinanza di rinvio quando ecco concludendo questa analisi sui documenti che sono arrivati
La sentenza di rinvio
è certamente positiva per quanto riguarda la nostra il punto di arrivo ma indiscutibilmente una profonda amarezza come uomo soggetto imputato
E come difensore nel momento in cui ci si non è quattrocentosedici bis
Ma questi beni si devono intendere come attività ben vivi di mediazione reo ricercatori a da parte eccetera perché sono parenti dell'altro e quindi si tratta TG centoquarantotto
Signori c'è una regola fondamentale
Che l'accusa e la decisione debbono essere in asse tra antico
Vale a dire non si può imputare soggetto l'omicidio per condannarlo per tutto se il furto non è contestato
Dal quattrocentosedici al seicentoquarantotto che indiscutibilmente un ipotesi minore
Eh beh non aveva il giudice istruttore questa potestà di arrivare a questa conclusione non l'aveva perché avrebbe dovuto assolvere e in ogni caso promuovere un'azione diversa
Con altri elementi di prova non già fatto i derivati
Una delle tante storture giuridiche connesse a questa attività che si è portata all'esame della cassazione evidentemente si sprigiona non si tratta di accoglierle
Però diventavano utilità nostra perché intanto usciti perché quando dopo due anni ci si accorge dalla lettura di questi atti si seppe può essere messo fuori per la libertà combo per la libertà a libertà ce l'avrà come c'era stata sottratta senza titolo
Ra stata mantenuta nonostante una situazione di carattere soggettivo un'Inter comparto i nuovi in una persona giovanissima nonostante questo sia andati a finire poi si dice è un'attività seicentoquarantotto perché
Perché essendo parente di tutti questi denari e non si tratta nemmeno di danaro
Si tratta soltanto per la capo tabacco Copacabana arriverà ma qui si tratta di apporti di beni allargamento di posizioni patrimoniali beni patrimoniali che sono stati portati
Kennediano la premessa in ordine alla quale una persona che non lavora che non ha beni intanto viene sospettato e arrestato già sarebbe una ipotesi
E tutto questo cade attraverso gli anni di carcerazione ecco dicevo il dramma del maxiprocesso che dramma di tutti
E il dramma della società non si sarebbe dovuto fare ma le condizioni politiche forse impone
Una diversa situazioni intanto è stata Anders allora presidente signori del collegio la posizione di Finazzo ecco torna a qualificarsi e io la vorrei qualificare adesso con una posizione che rilancio voi voi avete un gravissimo perché ogni volta si si si facesse come io penso si dovrebbe fare vale a dire con le sentenze parziale
E noi avremo una grande garanzia avreste anche vuol una grande
Che si potessero fare se l'è presente se non soltanto la discussione sarebbe estremamente importanti perché queste cose che noi diciamo a settembre quando di riunire
Proverete un periodi di detenzione perché obbligata anche voi sarete giustizia pure nella volta ahimè così è una sventura anche quella perché non potete uscire quando sentirete questa tra questa posizione
Di chiusura forzata i i nello sforzo delle vostre intelligenze da vostre consente alla quale non dubitiamo affatto anti sulle quali contiamo
Vede renderete conto che sono delle cose passate antiche si andrà vere e e ci sarà questo grande tormento mentre se avessimo sentenze di carattere ecco io
Non c'ero mai deputato passa rosso
Dove si esserlo è una delle tante riforme che ho in mente perché perché il discorso indiretto verifichiamo una situazione la diamo la giustizia rapida oltre che la giustizia giusta è lo Speedy trial il processo rapido
è il motivo centrale del riforma del nuovo Codice
Ed è il motivo centrale dell'adeguamento ti principi di carattere generale che furono stilati Italia come sempre a Roma i rimbalzi applicati dal mille novecentocinquanta o che vent'anni trent'anni dopo il brutto il Codice
Quindi l'ho spedita il processo rapito che porti immediatamente
Alla
Risultanza all'esame immediatamente al gettito e quindi intellettuale che contenuto nella sentenza
Rivedremo a ottobre e da quel momento che cosa accadrà tornerebbe un poco con i nostri limiti umani
Voglio dire
Ma queste sono risultanze che per fortuna stavolta ecco mi riferisco il consigliere l'attore ha fissato
Il Consigliere la corte registra tutto quello che viene dai sono perfettamente e la dirigenza del consigliere non è la parola ore meglio ed è che prenda nella notte ci ha detto che è un aereo sebbene io porto su queste Preside io dice è un limite fisico
Perché queste sono all'oscuro dei bond forze umane mi devo Bergonzoni residente
Coppe ma comunque noi registriamo tutto quello che voi dite prendiamo nota sono felice di questo non soltanto attendere poté dare atto fare a testimonianza per una vita intera
Io parlavo delle difficoltà fisiche perché ognuno di noi ha un momento di stanchezza il mal di testa ai limiti dell'età a tutte quelle cose il giudice si considera una entità ed è giusto che sia così realizzata ma in concreto è un uomo che anche il mal di denti
Che al momento di testa che è un momento di sola voglio dire non dubitiamo di quello che farete presidente
Perché non dubitiamo ma perché non li abbiamo fatto oggetto anche di una promessa finalmente uno scambio di opinioni tra una sentenza che noi diciamo assente dei temi che la ricerca Trento commenti che abbiamo portato che hanno bisogno di una valutazione e nel mezzo
L'uomo e dal mille novecentottantadue e di un anno e mezzo di galera eccetera eccetera intanto lì ad aspettare che arrivi la sua bella sentenza
Che speriamo sia quella che accolga i dati di fatto posava certamente a Signori quando si arriva a otto anni nove anni dieci anni dopo la sentenza assolutoria
Che concetto sia dello Stato si può avere un altissimo concetto di giudici che sono pervenuti io stamattina ho ritardato presidente perché ho ritardato sono stato al processo del Belice
Ebbene signore dopo diciotto anni si afferma il principio dell'esistenza di un reato che era davanti a tutti
Bisogna fare un vizio per Cassazione annullamento per andare a dire che non esiste non diciotto anni uomini stenti uomini cantano tutti più alti ingegni venuti a Palermo in Sicilia per aiutare quello che era il progresso le il più la ricostruzione del Belice parlo dei tecnici gli altissimi funzionari dello Stato svuotate di contenuto
Sospesi dalle dalle funzioni avviliti nello stipendio dimezzato dopo diciotto anni un paio sono morti anche in mezzo alle amarezze ebbe arriva la sentenza assolutoria no
E no ecco perché noi vorremmo che non si facessero processi lunghi perché quando protestiamo non è il difensore del mafioso eccetera e soltanto il buonsenso degli uomini in toga
Per fortuna ha colto dal nuovo Codice che non considera perché eccessivamente gravi compito voi siete degli uomini rispettabilissimi del PD so quale sacrificio non c'è bisogno che io parli delle sofferenze le abbiamo registrate qui
Perché perché lo scorporo dell'uomo giudici non può cambiare soprattutto in un momento di questo genere al Bassi posto possono essere portate le proprie sensibilità vediamo
E allora
Il signor finanza
Problema
Ultimo
Stato sentito anche canterò
Verso il problema non c'era bisogno più di tanto perché una volta che il quattrocentosedici bis era una cosa assolutamente inutile bene non siamo contro gli accertamenti ma siamo per gli accertamenti tesi però vogliamo che i risultati ecco siano nell'atto positivo o negativo
Ebbene questa divinità
Ha ammesso di conoscere perché poi anche il modo di interrogare questi signori procuratore generale il dissenso nostro sarà eterno
Ma bisogna andare sentire queste prima di più forte scemo un Finazzo però è un'altra persona che fanno era un uomo che aveva il il braccio per fortuna ha il cuore che non li funzione
Ma le tracce sono perfettibili e l'altro che cosa che cosa sarebbe accaduto se avesse detto uno che anziché che gli mancava un braccio era un un uomo che ho avuto un impatto
Saremmo tornati indietro al quattrocentosedici perché c'è quella ponte eccetera
Beh ci sono disastri di natura logica in ordine al processo che invece certamente di verità di di obiettività non voglio dire altro perché
Perché l'avvocato Gullo che è stato proprio citate anche se i motivi sono pubblico dal procuratore generale finché la sua brevissima sintetica ecco tra il dire
E e il modo di dire bisogna coglierne il concetto che gli ho colto che gli sono grato b queste proprio il vuoto assoluto
Vorrei dire un'ultima cosa ma dirò anzi nella riserva per dirla accanto a viola perché il problema giuridico che mi appassiona come uomo di legge potrebbe essere intanto di qualificazione giuridica riguardante
Andiamo avvio che viola
Io insisto sempre su questo non soltanto tra i filetti imperativo di Quintiliano una ricerca si fa nel processo cercando l'uomo il soggetto quindi in sei da dove vieni chi è tuo padre qual è il tuo ambiente
Lungi a dei fatti per cui si schiaccia una persona e poi si vede chi il processo per regola che parte dal soggetto e arriva alla sua eventuale responsabilità o alla sua innocente chi è
Questo dal punto di vista ecco diciamo
Della società che protesta o della pericolosità sociale
Una messa una persona modestissima
Una persona che lavora una persona che ha la sua dignità
Una persona che ha una moglie che lavora guardate che lavora e lavora con grande dignità la moglie con una impiegata dello Stato è una maestra la la la la moglie
Di di di questo signore imputato lì per cui ho detto troppo atto le dichiarazioni del reddito ma da parte mia moglie guardate questa situazione anche questa gentildonna entrata come voce nel processo
In cui ha avuto soltanto le lacrime l'amarezza e preoccupazione per il proprio marito anche qui il signore rione è un uomo
Estremamente operoso di grande attività
A delle piccole proprietà che coltiva direttamente la moglie lavora quindi incrementa ecco questa forma del delle donne di partecipare a quella che la fortuna proprio l'espansione della propria capacità anche alte Julio di carattere professionale una piccola famiglia moderna in senso estremamente positivo
Naturalmente
Apposto delle azioni in una società che ci scoprirà si assume essere di Vernengo perché la moglie è parente cognato lontano non un cognato del signor Vernengo allora si arresta
Immediatamente il carrarmato prosegue e mi pare di essere in una delle piazze famose c'è bisogno dire Tienanmen o altri perché il carrarmato carrarmato e violenza sempreché non guarda niente nessuno e qualche cosa di meccanico che schiaccia
Poi alla memoria c'è sempre tempo di aggiustare e viene schiacciato naturalmente anche il signor Piol io ad aiutare la quattrocentosedici bis altro periodo lungo di carcerazione così dice no
Sarà intermediazione di carattere Tito il seicentoquarantuno
Allora abbiamo detto noi ma scusate
Perché non deve dare una forte con un ammettiamo che sia di un qualunque soggetto sul quale dalle indagini ed è se la veda per conto proprio
Perché l'altro Londei per richiamare e richiamare persone che sono conosciuta una porta perché qual è l'elemento
Al di fuori di quello che può essere il sospetto del momento iniziale l'elemento obiettivo per poter idea che si tratti di denari che appartengono all'altro che ha fatto quello che ha fatto e così via dicendo altro giudicabile peraltro
E beh signori come che si danno due anni e due mesi
E quindi si è fatto entrare
E quattrocentosedici bis la misura di prevenzione
Nella condanna con tutto il resto complicità con tutto quello che succede i carrarmati affermiamo linguistica premiati cerchiamo di fare il negoziato giudiziale che il momento proprio della civiltà andiamo a vedere questo ometto scritturato da questa situazione più grande di lui per avere patto per aver impiegato gradualmente perché risultano piatti
Che prima questa società perché un apporto di trenta milioni
E poi l'altro apporto ha completamente quando il capitale sociale di un bene non realizzato ancora non funzionale dovette espande di un bene che era stato autorizzato con tutte le a autorizzazione di carattere amministrativo oggi tutti i controlli fatti nella pienezza del dispetto di quella che è la normativa con un finanziamento credo anche di carattere Jonas ma non ricordo
Vale a dire ci cui era intervenuto ecco il piccolo aiuto qualcuno che cerca di allargare il fronte economica anziché comperare dei botti va e investire in un'attività avvenire è stata bloccata naturalmente ed è rimasta soltanto una delle tante cattedrali nel deserto
Della economia intervenne industriale siciliano allora nulla soltanto quest'
E non resta niente il sospetto che i soldi sia ora presidente signore
C'è o meglio tra l'altro di sì anche in primo grado
Ma naturalmente la sentenza di questi capisco invenzione mille cose ci può essere un consenso immediato ma poi quando passano mesi si dimentica ma sul serio che non esiste nemmeno la regola del diritto nel maxiprocesso
Come si fa a parlare di intermediazione ricettatori è una bellissima parola che non dice nulla perché il nostro codice intanto
Ha una sua precisa formulazione
Voi assumete in sentenza Nord dinanzi nella denunzia che si tratta di soldi dall'altro che hanno fatto un favore alla
E allora signori prima di parlare di intermediazione e intanto cominciamo a dire o di riciclaggio come si usa
Intanto il riciclaggio il nostro Codice all'articolo seicentoquarantotto bis lo prevede esplicitamente a in alcuni e specifici casi cioè
Sostituzione denaro di valori provenienti dal rapina
Estorsione aggravata o sequestro di persona a scopo di estorsione questo è il riciclaggio secondo la legge italiana
Se questi denari per ipotesi venissero che le voglio dire dall'altro Pertile e noi non saremmo di fronte a seicentoquarantotto bis perché non c'è questa istituzione c'era questa intenzione non esiste cioè voglio dire il riciclaggio o questa mediazione intermediazione è qualche cosa che e impropriamente usata letterariamente suggestiva
Ma non già suggestiva per gli ormoni di legge che hanno articolo seicentoquarantotto quarantotto bis ma hanno soprattutto l'articolo uno lungo Crimen sine lege se non ci sono i singoli elementi costitutivi del reato
E allora io mi sono detto
Se vero quello che supponente è che non è provato Dunga la soluzione e un fatto scontato nei casi dei quali vi ho parlato
Eh io vorrei sapere fixing quale poté ci troviamo nel seicentoquarantotto nella mediazione siamo annuisce il Pubblico ministero mi fa piacere allora io desidero che l'accusa
Vorrei integrata naturalmente da quello che ho letto quello che era scritto quello che ho visto in sentenza quella che era l'ordinanza quella che è la rete avete sostenuto che si trattava tutti i denari dell'altro è
Una posizione non propria non utilità il Seicento quarantotto è collocato nei delitti contro il patrimonio vale a dire che colui che indirettamente non è il fatto principale patto derivativo la associati della seicentoquarantotto varati dalla ricettazione
Deve avere una utilità economica propria dimostrata altrimenti se fatta in favore di un altro si chiama favoreggiamento reale
Come posso concludere Presidente
Generalmente io comincio con con le sentenze della Corte di Cassazione io aggancio il mio punto di vista a ad una stella polare delle intelligenza consolidata del giudice di diritto che fissa le linee generali di interpretazione stavolta finisco con la sentenza della Corte di Cassazione
Ebbene presidente
La sentenza di Lecco due cose con cui ecco la precisione la stringatezza e soprattutto la consapevolezza dell'applicazione del diritto del rendono brevissime diluiti facilissimo interpretazione per tutti
La ricettazione il favoreggiamento reale hanno in comune due elementi
Non vedevo gli elementi invece di diversità nel caso voluto da tutta questa forma accusatore quella condanna che cioè i soldi per un verso appartengono a Badalamenti è parlato appartengono a a Vernengo per fare nome e cognome
Primo il fatto che l'inizio dell'azione criminosa è sempre posteriore alla commissione di altro reato semplice
Be l'elemento mora che consiste nella consapevolezza della provenienza criminosa della corsa rigettata o favorito
La inferenza fra i due reati di favoreggiamento reale di ricettazione dei quali abbiamo sanato questi due elementi obiettivi in comune in che cosa consiste consiste proprio si individuano nell'ambito del dolo specifico Cassazione psichiatrici
Si versa nell'ipotesi di ricettazione quando la gente spinto oltre che dalla fine di aiutare autore del reato al fine di procurare assente profitto ricorre il delitto di cui all'articolo trecentosettantanove quando chi presta l'aiuto richiesto per assicurare ad altri prodotto sarebbe questa la tesi dei nostri avversari il profitto il prezzo del reato è easy interessato e senza fine dirlo completa azioni
Ma vorrei dare specularmente un'altra indagine sul seicentoquarantotto sempre la Corte di Cassazione
Oltre al dolo specifico viravano trecentosettantanove ora andiamo al seicentoquarantotto per cui sono stati condannati
Oltre ad uno specifico occorre per la punibilità il dolo specifico consistente nel fino alla gente di trarre un profitto asse o ad altri
Si precisa che altri non può essere l'autore del reato sul posto altrimenti si verserebbe in tema di favoreggiamento reale
Ecco dunque come dette anche quest'altra sentenza alla quale
E specifica in maniera assoluta gli elementi costitutivi in comune si cammina per un lungo periodo ma se c'è un'utilità una documentazione personale provata e di qua e non di facciata come assumono India gli avversari loro documenti a sentenza completa
Se c'è soltanto una posizione di facciata io ho favorito l'altro sono un prestanome sono nel favoreggiamento reale
Saronno nel delitto contro la contro il il patrimonio vale a dire nel seicentoquarantotto quando voi siete vostra che io di queste ne ha avuto delle utilità ma se sono un pupo se sono soltanto un nome una finzione sono nel trecentosettantanove ottocentosettantotto
Altro intermediazione di carattere eccetera eccetera case bellissima suggestiva
Nemmeno questo si esaminano perché non si esamina nei fatti
Nel diritto è un'altra pagina delle noi nei prossimi giorni avremo modo finalmente di accostarsi a quello che è il tema centrale del maxiprocesso e per ora stiamo vedendo le vittime civili
Ci apprestiamo la quarta e la quinta Pati nei prossimi giorni ci vedremo sino ad arrivare io la buona ventura dal punto di vista processuale di arrivare alto
Vale a dire quando discuteremo finalmente del maxiprocesso o di quello che è il tema del patto organizza ringrazio il saluto sette ci rivedremo procreazione meglio avvocato
Gallina lontana e allora siamo così convogliati che allo stallo Francesco Miccoli cinque difeso dall'avvocato Galli allontanano e il difensore l'avvocato Barbetta Igor è fissata per l'otto gennaio terzo acquistato grazie pertanto sì fissato per oggi dall'avvocato candidiamo ma non per l'avvocato laddove sì che non ho quattro vagliata da un altro giorno mancano acqua per Galliano verrà domani possa ecco che gli hanno Luigi e difeso anche dall'avvocato Trantino che nell'elenco per domani e per l'elenco b domani c'è semplicemente Gambino Gioacchino difeso dall'avvocato Leone unico difensore che non ha fatto sapere nulla a obbligatori forse
Semmering da comunicare all'esterno allora allora può essere che sia stato ieri che mi sia stato comunicato da qualcuno presidente parla
Tutto stamane con l'avvocato leone a a il quale mi ha confermato che non sta bene ci sono un po'degli altri problemi porteremo facilmente intuire
E comunque e mi assicurata che eventualmente non parlerà più di dieci minuti per questa posizione qui noi quando glielo ha detto Patronelli diciannove però non è neanche detto che che va a di questa condizione
Non sa se problemi di salute capitoli soprattutto ma non solo allora intanto conclude poi caso mai lo spontaneo lei gli allora possiamo fare così come vuole lei come avvocato di ufficio conclude anche in sostituzione a giù o in sostituzione però naturalmente dato alla premessa cortese che gli ha fatto non negherò all'avvocato leone
Di poter intervenire per dieci minuti F in una prossima udienza
Marino a maggio e allora
In sostituzione dell'avvocato leone all'avvocato Modica residente in sostituzione d'ufficio no l'avvocato no no inchioda preferisce in sostituzione vero avvocato preferirei va bene in sostituzione del recipiente va be'tanto l'avvocato e onore venga che verrà va be va bene
Per Marino Francesco c'è anche l'avvocato Carluccio secondo difensore che non ho qui
Il in questo elenco di questo scorcio di settimana probabilmente sarà nella prossima quindi avendo secondo difensore
Vediamo il giorno del secondo il sole se non ci sarà il secondo difensore concludere concluderà l'avvocato di ufficio l'avvocato Morciano canonici e visto domando è andato via siccome c'è un secondo difensore può essere che e il secondo difensore il freno autonomo danno l'avvocato Muccioli non c'è altri
Praticamente praticamente ci sono o secondo i difensori che dovranno concludere oppure concluderà antico ma difensore di ufficio il giorno stabilito il giorno ecco per esempio domani parlerà l'avvocato trent'Trantino per Gagliano Luigi
Se non ci dovesse essere l'avvocato Trantino per domani verrà verrà verrà si verrà anche perché è l'unica difensore per Galiano ecco per italiana nata a Praga ha fatto sapere che
Fare comunque se il nuovo come me secondo al difensore è chiaro che se domani viene parla il secondo ripensò gliene attribuiscono va be'