Droga: l'opposizione radicale al disegno governativo

Scusi scusate il ritardo
Questa conferenza stampa
è una conferenza stampa tenuta
Dai deputati eletti nelle liste radicali
Infatti voi vedete qui collega Mellini e me stesso che siamo eletti nelle liste radicali nel Gruppo Federalista Europeo
E siamo membri
Delle Commissioni riunite che hanno discusso un un discusso la proposta sulla droga
Emilio Vesce che eletto radicale e fa parte del gruppo arcobaleno Giovanni Negri che eletto radicale e che fa parte del gruppo del studi noi lo stiamo oggi
Quelle che chiamiamo le controproposte radicale
Alla legge attualmente in discussione
Sia nel merito di queste controproposte sia quello che sarà l'atteggiamento dei deputati radicali nel corso di questo scontro parlamentare che come voi sapete ormai così importante centrale nel anche come ruolo politico generale
Il nostro giudizio sulla legge che abbiamo ripetutamente dato un giudizio molto negativo
E riteniamo che sia l'indice di una svolta illiberale
Di cui portano la responsabilità coloro che l'hanno fortemente voluta
Quindi in particolare la leadership socialisti
Una svolta illiberale nel problemi dei rapporti fra cittadino e Stato
Nello stessa concezione dello Stato di diritto e della certezza del diritto rispetto ai cittadini per quanto riguarda il problema però
è una legge che noi abbiamo definito è sostenuta da un atteggiamento Ibert punizioni sta
Che a nostro avviso minoritario
Nel Paese e in Parlamento
Noi certamente non sosteniamo che vi è una maggioranza antiproibizionista non è di questo di cui vogliamo parlare oggi
Ma riteniamo che altrettanto una posizione iper punizioni star come quella che al centro di questa legge riteniamo che sia minoranza anche all'interno del della maggioranza
E che
Le forzature procedurali
Che sono avvenute in Commissione con il richiamo in aula e con l'ostruzionismo alla discussione in commissione
In realtà sono dovute al fatto della consapevolezza che i socialisti in particolare hanno di essere sostanzialmente minoritari nell'atteggiamento iper punizioni sta che è al centro di questa legge
Noi annunciamo una opposizione
Dura intensa in aula
Questa opposizione
è un'opposizione che non
Non è condotta il nome dell'antiproibizionismo su questo vorremmo essere molto chiari
Per noi l'antiproibizionismo rimane ancora la strada maestra
Per affrontare il problema
Della droga e della sua diffusione
Ma siamo consapevoli che oggi in Italia in Parlamento nell'opinione pubblica l'antiproibizionismo non è ancora maturo perché comunque una linea antiproibizionista
è una linea che deve essere assunta con il concerto internazionale
Quindi la nostra posizione non è l'opposizione in nome e per far valere le ragioni dell'anti precisa vizio Nismo a cui pure ci richiamiamo
Non lo so posizione è contro questa legge che giudichiamo illiberale
Impraticabile
Illusoriamente repressiva
Ingiusta
E che avrà se sarà approvata effetti controproducenti
Nella diffusione della droga né i danni e nelle violenze
Che la droga produce
La nostra opposizione quindi è un'opposizione tesa
A modificare questa legge
Radicalmente
E in particolare a perseguire i seguenti obiettivi
L'abrogazione delle norme illiberali
Assicurare
Le garanzie e i diritti di libertà individuale anche per i cittadini tossicodipendenti o che fanno uso di droghe
Eliminare le norme che sono inutilmente vessatorie repressive nei confronti delle vittime
Eliminare tutte le incongruenze che porterebbero
Se la legge fosse approvata così come allo scardinamento
Del sistema giudiziario
Del sistema poliziesco del sistema amministrativo e del sistema socio sanitario
E carceraria
Noi siamo convinti è con noi sono convinti
La maggior parte degli operatori questi campi che se questa legge fosse approvata così come
Andrebbero in tilt tutte queste strutture e quindi i danni che la legge procurerebbe non sarebbero dei danni soltanto relativo alla questione specifica della droga ma più in generale alle strutture
Giudiziarie strutture amministrative alle strutture carcerarie lo Sture socio sanitario
Questo non l'abbiamo ampiamente argomentato e documentato anche nella relazione scritta che abbiamo consegnato alla camera come relazione di minoranza
Quindi la nostra battaglia Due che sarà durissima contro questa legge
è tesa tuttavia al suo alla sua trasformazione una sua modifica
Nel senso generale Gora abbiamo detto
In particolare
Noi presenteremo
Poco che
Centinaia di emendamenti
Sono state emesse in circolazione delle notizie che non corrispondono a verità
Cioè che ci sarebbero già presentati non so cinquecento ottocento emendamenti dei gruppi
Radicali e vi risiede nessun emendamento è stato fino ad oggi depositato
Per quanto ci riguarda totale globalmente noi presenteremo non più di duecento emendamenti tutti di merito
E rigorosamente di merito
E quando dico Noè dico i deputati radicali
Che appartengono ai vari gruppi
Quindi sono state messo in circolazione delle notizie che sono false sul numero degli emendamenti e tendenziosi e sull'ostruzionismo che noi avremmo fatto coi intenderemmo a fare perché
Dato che i tempi dell'ostruzionismo quanti erano quando i radicali facciamo primo quanti emendamenti sapore appunto migliaia quindi no non non esiste questo
Queste notizie che che sono circolate sono i nostri emendamenti di merito hanno possiamo lire quattro punti importanti e centrali
E sono
La depenalizzazione dell'uso personale delle droghe
Con un sistema di pene
Che
Separa nettamente distinguere
La detenzione
Per uso personale e tutte le altre fattispecie penali
Questa è la cosa di maggiore importanza perché la cosa di maggiore importanza perché tutto quello che si è detto di questa legge poggia su un punto di bandiera che la dichiarazione inserita e la conseguenza punibilità personale
La conseguente punibilità personale che è qualcosa stimata da tutti che porta ad essere
Potenzialmente sotto punibili
Diciamo a dir poco un milione di pezzi di cittadini italiani
Se si considerano i trecento mila tossicodipendenti quanto sono stimati i consumatori abituali e non abituali di cocaina che non sono fra i tre trecento mila tossicodipendenti i consumatori abituale o non abituali di deriva della canapa indiana cioè le stime urla stima di un milione è una stima bassa probabilmente
I potenzialmente incriminati il secondo la legge in atto sono
Molto di più del del milione e questa la ragione per la cui questa legge
è una legge che o manda in tilt tutto o comunque una legge che non può essere applicata discrezionale e quindi che si può
Che può produrre dei guasti enormi proprio per la non certezze per la discrezionalità quindi quando noi proponiamo la depenalizzazione dell'uso personale
Noi cogliamo nel punto centrale della legge che può in una certa misura ricondurre ha ragione quello che fuori ragioni
Sia che si tratti di sanzioni penali sia che si tratti di quel pasticcio enorme delle sanzioni amministrative che poi di per la quarta volta cambiano di natura una mostruosità giuridica di cui poi forse anche Mauro Mellini parlerà in particolare
Quindi questo punto questo è il punto centrale è il sistema delle pene la depenalizzazione dell'uso individuale
Che ha molte conseguenze sul piano della praticabilità
Il secondo punto per noi è la legalizzazione della canapa indiana
E noi e vi prego di essere precisi di usare il termine legalizzazione e non liberalizzazioni
Che sono due cose diverse perché riteniamo che anche questo sia ormai matura una coscienza scientifica non ha coscienza culturale la coscienza sociale nei risultati empirici
Che sottrarre allora all'attenzione giudiziaria e penale tutto il problema delle droghe leggere significa in realtà proprio spezzare quell'unico legame che esiste fra droghe leggerlo che ebbe Santi che la comune criminalizzazione
E in un altro qui ovviamente non posso entrare nel nel merito
Numero tre
Noi proponiamo con un gruppo di emendamenti l'introduzione di forme di distribuzione controllata ai tossicodipendenti
E questo è un altra norma
Capace di ridurre enormemente il carico di sofferenze e di violenze
Prodotte dalla droga
Sia nei confronti
Delle vittime della droga stesse cioè i tossicodipendenti
Sia nei confronti dei terzi di cui spesso ci si dimentica ci si dimentica che in Italia tre milioni di reati controllate persona
I beni
Sono commessi in relazione alla necessità di procurarsi della droga da parte dei tossicodipendenti quando si passa parla di violenza e di sofferenza
E di vittime della droga
Ci si riferisce sempre ai tossicodipendenti a coloro che fanno uso di droghe e come vanno a finire
E ci si dimentica che ci sono milioni di cittadini che sono vittime
Della droga perché sono vittime di quei reati scippi furti rapine e via dicendo che servono per procurarsi quel danaro che vanno ad alimentare l'industria e la grande criminalità
E allora noi pensiamo che l'introduzione di forme di distribuzione controllata delle sostanze tossico di fondenti serve non solo alleviare le sofferenze i danni le violenze dei tossicodipendenti Pesaro si che vedete ma anche rispetto
A queste terze persone
Il quarto gruppo di emendamenti
Principali che chiamiamo principali
E quello della inclusione del tabacco dei superalcolici nelle tabelle delle sostanze psicoattive da regolamentare
Regolamentare non proibire
In particolare con il divieto delle della pubblicità attiva e l'obbligo della pubblicità negativa perché noi riteniamo che questo sia importante noi riteniamo che questo sia importante perché in una stagione in cui si è perso il senno
Come l'attuale con il proibizionismo Marciante
In realtà da una parte c'è l'industria del tabacco delle dei superalcolici che produce miliardi attraverso pubblicità c'era dall'altra parte si vuole introdurre delle forme di proibizione
Che in realtà non distinguono quello che a nostro avviso è la distinzione principale cioè vale a dire il colpire uno stato o il colpire un comportamento cioè noi riteniamo che per quanto riguarda l'alcol le il tabacco
Così come per quanto riguarda la droga vanno colpiti quei comportamenti per esempio la guida in stato di ubriachezza la ubriachezza molesta e non va colpito lo sta il modo di essere
Come si fa oggi per la droga comunque crediamo che la regolamentazione di queste sostanze la cui nocività ampiamente dimostrata e certamente superiore a quella canna per indiana debba essere
Vista non lo stesso ambito concettuale
Non vada avanti nel gli obiettivi secondari che voi avete in un in un documento di posizione dello abbiamo per dare la parola agli altri prima di finire io voglio dire questo
Noi non faremo ostruzionismo fare un'opposizione di merito su questo posizione di merito
Noi tenteremo sulle questioni essenziali della legge la nostra strategia e tattica parlamentare sarà quello di creare
Degli ampi schieramenti
Che possano far passare queste proposte
Noi auspichiamo che l'appello che è stato rivolto ieri dal comitato dei dieci
A tutti i parlamentari affinché si comportino nel voto
Secondo i propri convincimenti personali e non legati agli schieramenti di gruppo o di maggioranza e ai vincoli rispettivi venga accolto e quindi su una legge come questa di grande contenuto etico giuridico
E in cui sono davvero in ballo i valori ma sono in ballo i valori del diritto si possono creare degli schieramenti
Maggioritari anche su nostre proposte
Così come noi appoggeremo le proposte provenienti da altri gruppi tende che vanno in questa direzione che noi potremmo chiamare che non è la direzione antiproibizionista ma è una direzione
Sostanzialmente garante da una parte e tesa essere garantista
Integralmente e dall'altra tesa a essere efficace e praticabile
Perché gli aspetti di questa legge così come oggi hanno questi due aspetti che da una parte è illiberale ma dall'altra eh
Assolutamente impraticabile inefficace negli obiettivi che può raggiungere di arginare la droga quindi il nostro atteggiamento sarà questo in Parlamento ci adopereremo intensamente in questa opposizione tesa la modifica radicale della legge
Creeremo tenderemo a creare degli schieramenti che sono già in parte in nuce esistenti per far passare le nostre proposte
Tutto questo fino a quando si rispetteranno delle regole parlamentare di fare per i parlamentari se ci dovessero essere dei blitz
Come per esempio la posizione di questione di fiducia pretestuose ripetute e allora rivedremo anche il nostro atteggiamento parlamentare in cui non abbiamo dichiarato ostruzionismo non faremo ostruzionismo e faremo una completa battaglia di merito
Mauro
Io vorrei
Richiamare l'attenzione sul fatto nel mondo degli operatori
Giudiziari diciamo così cioè nell'ambiente cento da domani essere chiamato a applicare questa legge
Ma parte l'allarme di di un certo numero di persone informate che sono realmente allarmate regna soprattutto un atteggiamento di incredulità
Nei confronti dei contenuti di questa legge
Di certi suoi aspetti
Che sono a mio avviso
Il dato più sconcertante di questa vicenda
Qui da una parte nuovi abbia chi dice questa legge fa da fare
Perché si deve fare
E dall'altra
Un tentativo
Che
Non ci spinge a tanto
Come diceva poc'anzi Teodori
A concezioni diverse quanto a un senso di responsabilità
Rispetto anche
A coerenza
Di quelli che dovrebbero essere gli atteggiamenti e i risultati
Da perseguire secondo me logica altrove
Perché
Credo che oggi ci posso affermare con certezza
Che
Le cose sono due o questo proibizionismo oltranzista punizioni ISMU oltranzista
Non è suscettibile di tradursi in norme coerenti praticabili
O altrimenti bisogna dire se queste norme coerenti e praticabili esistono
Lo schieramento
Punizioni sputa oltranzista se ne infischia altissimamente
E non si preoccupa di
Raggiungere quella coerenza e quella praticabilità
Che credo alla base della responsabilità politica di chiunque sostenga una riforma di chiunque sostenga una soluzione luglio del mio problema
Oggi
La droga
Occupa
I tre quarti dell'attività giudiziaria penale
Di una giustizia che alloggia allo sfascio
Per questo sia per quello che riguarda il processo di voglio mente per droga
Sì per quello che riguarda processi che sono connessi a promozione della droga
Le vittime dice Teodori
E i reati
Attraverso cui si fanno queste altre vittime da parte dei tossicodipendenti per procurarsi quindi rapine di che hanno una connotazione particolare e che sono targati in un certo modo il tribunale sì Sacchi questi certi reati sono reati di i tossicodipendenti
Con questa legge chiaramente si potrebbe fare poi chiaro via gran noi abbiamo un aumento certo
Del lavoro connesso alla droga
Sia per l'aumento di spazi di punibilità se passiamo da una dose giornaliera alla dose
Da discettano la modica quantità alloggio dei giornali erano voi con pene che vanno da otto a venti anni non noi abbiamo un salto enorme
Per la percentuale di giustizia penale che deve essere destinata la droga
Non solo ma quando sentiamo dire che per la dose giornaliera noi non abbiamo buone sostanzialmente dal la punizione perché in un primo tempo e il prefetto non è vero c'è l'arresto obbligatorio
Di chi è in possesso anche una dose giornaliera perché l'agente di polizia giudiziaria non è in condizione di poter stabilire se la dose è giornaliera un pochetto più di giornaliere perché basta che l'eroina sia un po'più tagliata perché è di più
Per cui trovando gli una quantità di più che porta bene rapina da otto a vent'anni
C'è obbligo dall'arresto in flagranza e che significa immaginate che cosa significa per le carceri per i magistrati per gli interrogatori per i difensori del tutto quello che dicevo aggiungere a di questo genere
Aggiungiamo mostruosità giuridiche come quella del prefetto giudice
Che
Giudica della libertà personale
Ad assurdità come quelle che le persone che non hanno passaporto e non hanno patenti di guida sono soggette a pene più elevate
Perché bisogna applicarli necessariamente non altro bisogna per forza prestargli il domicilio obbligata
No perché non avendo passaporto musical ritira il passaporto non ce l'hanno Ulivo ritira la patente di guida perché non ce l'hanno quindi per quelle sempre e in ogni caso domicilio biliare
Aggiungendo delle farneticazioni fondi da sembrano una legge che sembra prodotta da un'assemblea di drogati ma non per usare
Giustamente mi dice Massimo Teodori che ha un brutto termine drogato ma di persone mi è stato di ebbrezza da LSD direi non da altro perché norme come quello dell'associazione importante
Che fa attività non importanti o di associazioni non importanti che fanno attività inventori importanti o dello sconto di pena più per chi concorre con i minori perché volendo stabilire un reato a parte si è stabilito in realtà uno sconto di pena per chi determina il minore a commettere reati
Punibili fino a ventiquattro anni o trent'anni che in questo caso però invece diventano quindi fino a sei anni e altre amenità se così si può dire di questo tipo
Questo comporta lavoro per tribunali
Corti d'Appello Corte di Cassazione e Corte costituzionale che sarà intasata da una quantità e remissione di questioni oggi sulle prime pagine dei giornali si legge allarme la giustizia allo sfascio
Immaginiamo ecco quale compatibilità quale copertura giudiziaria s'intende assicura
A una legge come questa
Dico di più
C'è un precedente secondo me molto allarmato questa è una legge che dovrebbe e mi è stato suggerito da una storia di un cardinale cabina che dice fate presto a fare la legge ora Poletti fate per fatta cioè fatemi Parigi una legge ecco fate presto a fare concordato diceva qualcuno e lo ha fatto
Beh il concordato che doveva dare la pace religiosa Alitalia e vengano stesso grazie il Concordato Craxi ha portato di fronte a un concordato Barbera un'altra Corte costituzionale un accomodamento eccetera una certa no situazioni dispersi non ha fatto altro che aprire un contenzioso
L'equivalente la
Il tilt giudiziario
Con leggi di esecuzioni che sono fermi da due anni in Parlamento perché non sia il coraggio di portarli in Aula riguardare in questo coraggio di portare grigi indecenti questo governo questa maggioranza questo Parlamento non ne manchi sicuramente
Perché si doveva fare
Un concordato come adesso si dice che si deve fare una legge perché la scelta politica è questa saltando tutti i giudizi circa la fattibilità e quindi credo se noi dalle nostre posizioni
E non rinnegano certamente all'antiproibizionismo
Che posto uno alcuni dati rispetto proprio per generi davvero pesanti diciamo che ci assumiamo anche le responsabilità qui in questo tentativo di rendere più coerente
Questa legge anche responsabilità che tutte per intero spetterebbero a chi si fa portatore di questa
Posizione ma non riesce a tradurla altrove in norme
Incomprensibili non praticabili
E che dimostra con questo o di
Avere una totale e cinica irresponsabilità qui dobbiamo parla di totale e cinica irresponsabilità altrimenti dovremmo dire questa gente
E si rende conto che dare coerenza a norma del sul proibizionismo oltranzista
Sia e al punizioni svolto anzi sta coerenti sia la quadratura del cerchio
E chi non c'è in partenza ma anche in questa espressione
Di
Ora cinica irresponsabilità perché cioè ci si rende conto che determinate
Riforme cosiddette riforme sono la quadratura del cerchio
Se ne prende atto questa è cinica irresponsabilità scusate Matteo scappare via da un lato CSM ma io per dire solamente che
Ex sono anti proibizionista sulla droga perché ritengo che solo colpendo il prezzo della della droga sì posso vincere
La guerra alla droga
Però voglio precisare che se non fossi anti proibizionista sulla droga
Io sarei sulle posizioni di Bush
Sulle posizioni del collega amico senatore Libero Gualtieri che al Senato diceva dobbiamo far partire le navi
Dobbiamo dichiarare la guerra anche come l'apparato bellico per distruggere le coltivazioni di coca e di oppio
Sarei sulla linea di qualche collega missino che giustamente non accetta una linea dello stesso MSI che non è a ben vedere non è neanche una linea proibizionista questo per dire che questa roba qua che non non non so come sia definibile questo disegno di legge questa questa poltiglia
Non è neanche incarnazione di un Aldi una logica seriamente proibizionista
E è una cosa squinternata e e e e priva del tutto priva di senso cioè non è neanche che sia la versione italiana della linea bus della linea Gualtieri della Walk on danse
E e un'altra cosa
So ho letto oggi sul Corriere della Sera che il segretario del PSI è rimasto turbato perché gli altri Mubarak al Cairo gli ha spiegato
Che i paesi del Terzo e Quarto mondo ripianano i loro debiti internazionali anche con la produzione di droga ma e mi chiedo se avesse bisogno di andare al Cairo per capire queste cose ma
Comunque
Quindi non non riconosco dignità proibizionista questa a questa poltiglia di disegno di legge
E quindi non so i colleghi emendamenti non emendamenti colleghi comunisti cosa faranno queste cose qua
Io personalmente di fronte a questo disegno di legge la mia posizione personale che come ho già detto
Quando c'è un interlocutore di questo genere l'atteggiamento più giusto e più serio è quello del saggio cinese che dice aspetta che e il cadavere passi lungo il fiume si elevi tranquillo perché sono convinto che in sei mesi a questo sì arriverà
Allora sostanzialmente i miei emendamenti
In emendamenti personale dico si riducono a uno
Nel senso che a me interessa solo sapere chi risponde politicamente dell'attuazione di questa legge
Chi risponderà politicamente
E io su questo mi sono interrogato e sono arrivato a una conclusione
L'emergenza droga è gravissima il fenomeno enorme ha ragione Mauro Mellini ormai l'ottanta per cento settanta per cento del lavoro degli avvocati dei magistrati
E attorno alla a agli aspetti connessi alla questione droga e microcriminalità
E importantissimo che ci sia una responsabilità politica chiara
Dinanzi alle Camere
Pensavo di investire di chiedere che fosse il presidente del Consiglio in prima persona a rispondere perché io con un emendamento chiederò che ogni sei mesi di fronte alla Camera e di fronte al Senato
Si renda conto dello stato di attuazione di questa legge
Devo dire probabilmente il presidente del Consiglio e forse un po'troppo a degli impegni internazionali eccetera eccetera
E quindi alla fin fine il mio unico emendamento sarà sostanzialmente reciterà
Il vicepresidente del Consiglio e il ministro dell'Interno
Ogni sei mesi
Rispondono dinanzi alle Camere dell'attuazione della legge sulla droga
Ecco questo è in sostanza l'unico emendamento che personalmente sosterrò
Sono gli altri che sono di critica giusta ma quello che mi sta a cuore proprio sapere chi si assume la responsabilità politica di questa legge
L'unica altra tentazione quella di
E forse al massimo aggiungerò altri emendamenti di veder chiaro negli stanziamenti perché questa legge prevede dei quattrini stanziati io ritengo che ci sia già un fermento volto a
Incrementare l'associazionismo più o meno volontario
Di comunità terapeutiche e quant'altri io credo che sul sugli stanziamenti che verranno fatti sia giusto che vi possano essere un controllo e una trasparenza
E qua il il disegno di legge al momento è ancora carente e quindi oltre a chi si assume la responsabilità politica l'unico altro mio problema è quello sulla chiarezza rispetto a investimenti e stanziamenti previsti previsti alla
Ecco allora
Emilio
Il pesce poi ora è arrivato nostro segretario magari chiuderà dice due parole sì io velocissimo io voglio esprime due pensieri che a me che sono così prodotti un pochino dalle guardarla osservazione del dibattito che si è fatto fino a questo momento io credo che
Una serie difficoltà ci sono che giustificano tutto ciò che noi abbiamo fatto fino ad ora e che continueremo a fare cioè un'opposizione a questo disegno di legge
Che in qualche misura si è andato in Cagliando anche se non è palese ed Espresso dentro una sorta di campo magnetico prodotto dal anche predizioni sul proibizionismo e questo lo dico non perché queste posizioni che sono diciamo così legate a quelli che esplicitamente lo dicono
Ci sono posizioni che vivono clandestinamente anche negli schieramenti che si contrappone io credo per esempio che anche nelle aggregazioni fatte fino ad ora
Intorno alla possibilità di migliorare i diciamo delle posizioni clandestinamente proibizionista che in qualche misura hanno prodotto delle difficoltà da questo punto di vista per esempio trovo inspiegabile
E il comportamento dei compagni colleghi comunisti a proposito della voto sul calendario che ha legittimato la rottura diciamo di una possibilità di dibattito serio in aula della legge oltre ovviamente agli scippi che sono stati prodotti che non sa ciò non toglie tuttavia che sul fronte opposto esistono delle posizioni antiproibizioniste clandestine che non trovano la possibilità di esprimersi e che appunto con i nostri con le nostre iniziative
Sono diciamo sono state stimolate a venir fuori
Questo sia credo sia uno dei dei punti una delle ragioni per cui la discussione su questo provvedimento le altre considerazioni non le faccio le hanno fatte i compagni che mi hanno preceduto
Che ci impedisce evidentemente
Di fare una Serina chiara esamina di questo provvedimento
E anche di migliorarlo è probabile che prevalga a questo punto il fatalismo che appunto in quelle posizioni antiproibizioniste clandestine che vivono nella maggioranza
Che dicono ma oramai tutto ciò che si poteva fare la sacca è fatto e quindi la legge passi pure così per cui vale il motto che ha citato Negri aspettiamo il cadavere
Io non aspetto il cadavere
Sono preoccupatissimo invece perché c'è una attività che è un'operatività di questa legge che pur non essendo diventata legge dello Stato è in atto mi riferisco al fatto che l'ex carcere per esempio
L'aumento dalla tossicodipendenza i guidati conoscete perché sono stati pubblicati
Dimostrano che essa è già operante ma direi di più che c'è un comportamento della giurisdizione amministrativa quella che dovrebbe entrare in atto con la nuova regola
Che è già terribilmente operante e vili cito il caso che abbiamo scoperto a Padova delle Camere e della telecamera inserita nel toilette di dell'uffici ed istituti di medicina legale dove i tossicodipendenti che son tutti i presunti tossicodipendenti che vanno a fare dei prelievi di liquidi per riavere la patente sono osservanti da uno che li vede riguardano resa sono proprio i loro liquidi oppure supporto maschili una infrazioni di ogni regola dei diritti un'infrazione è un'offesa ai diritti della persona che appunto è l'operare l'agire che noi sappiamo in questo Paese purtroppo emergenziale
Per quanto riguarda la giustizia determinato i maggiori guasti laddove non c'era la norma c'era la logica giudiziaria che funziona in questo modo per cui ogni mio emendamento il mio intervento nel dibattito sarà orientato all'una cosa in particolare c'è una tendenza a volere intravedere
All'interno del rapporto prossima situazione carcere che si creerà in relazione allo stile dipendenza l'istituzione di un circuito differenziato parallelo anche se viene chiamato questo circuito a custodia attenuata
Contro il quale siamo decisamente contrario mi pare che ci sia da parte di del onorevole Gori è una ipotesi di questo genere ha comunque aleggia e la stessa misteriosi giustizia già fatto delle sperimentazioni in questo momento
Ecco questo sarebbe uno delle cose più pericolose perché la legge di riforma penitenziaria che dopo tre quattro anni comincia ad avere dei bilanci fortemente positivi che che ne dica Gava di fronte a una ipotesi di questo genere
Sarebbe veramente crollerebbe completamente perché la l'unica qualità di quest'area che è stata proprio quella di abolire i circuiti differenziati tanto più grave se poi questo circuito differenziato
Che viene chiamata a custodia attenuata obbliga di fatto il detenuto a passare attraverso una nuova forma di sanzione che quell'appunto dalla tossicodipendenza vuoi che la maggioranza del popolo carcerario sarà di tossicodipendente
Allora Sergio
Sì
Unicamente per sottolineare l'interesse che il Partito Radicale transnazionale trasportistico realmente a questo problema problema che per quanto riguarda il provvedimento specifico che oggi è in discussione
All'esame della Camera già hanno ampiamente viene riferito e compagni che mi hanno preceduto qui io volevo sottolineare l'aspetto e ancora una volta si dirà che i radicali
Così sono da un lato utopisti e dall'altro sono va bene così bene pre correttori va bene dei dei mali dalla società del futuro
Ma è così noi proprio va bene riteniamo e la storia nostra ci dice poi che magari con cinque o dieci anni bene di ritardo anche i nostri più accaniti avversari bene hanno poi riconosciuto e quando abbiamo sottoposto all'attenzione dell'opinione pubblica
Certi problemi avevamo ragione
Ecco che questo problema del proibizionismo è uno dei rischi maggiori e a nostro avviso rincorre grava bene sullo sviluppo democratico delle società contemporanee
Noi riteniamo va bene che e la droga né un esempio va bene estremamente significativo
Che alla complessità dei problemi della Società va bene contemporanea
La situazione mi internazionale con gli sviluppi di cui vediamo che in per alcuni aspetti hanno sorpreso tutto e che per altri aspetti però ancora non sono venuto il tutto ben evidenti
Abbia bene nella chiave del proibizionismo una né elemento nelle che io è in un certo senso da buona parte
Soprattutto venne dalle forze Benedek centri di potere dalle forze più regressive
A no nel proibizionismo uno degli elementi che gli ritegno ritengono in prospettiva necessari per gestire e per governare quindi evidentemente a scapito dello sviluppo vero reale della democrazia
E di esempi ve ne sono ve ne sono tantissimi
Per le tante per esempio che come noi qui in Italia e mettiamo in evidenza che il provvedimento attuale a dei gravi bene inconvenienti di applicabilità anche oggi negli Stati Uniti riempio la linea di Boucher
Si fa sorgere delle delle grosse pre copre occupazioni e non tanto e solo da parte di chi è antiproibizionista ma proprio anche da così bene centri per me ne di interesse Venere estranei ha una grossa preoccupazione per i mezzi che sarebbero necessari negli Stati Uniti per poter rendere praticabile la politica che Bush sta portando avanti in quel Paese
Mezzi finanziamenti soprattutto per esempio per l'estensione degli istituti carcerari ve ne che si ritiene ve ne siano addirittura insostenibili per quel Paese coi mezzi e le disponibilità che quel Paese a vediamo oggi per esempio bene la questione posta dal presidente Cossiga va bene è una questione venerdì
Che non è del tutto estranee scollegata a questo provvede a questo problema e l'effettiva me ne della questione me ne dell'emergenza
Sia pure va bene attraverso va bene questi interventi
Bene sono belle forti le pressioni che tendono la mano a mantenere presente
Nella situazione anche in Italia va bene un clima che non è un clima di distensione ma è un clima va bene che tende comunque sempre a creare bene momenti e situazioni di eccezionalità
Che sono i momenti di cui chi
Non è un grado diversamente secondo va bene la legittimità democratica e la praticabilità democratica di governare deve ricorrere bene o male per esercitare bene il proprio potere questo quindi è uno dei punti centrali
Va bene dalla scelta anche del partito perché questa Blair prospettiva è una prospettiva che avrà ovviamente non è una prospettiva solo nazionale è una prospettiva transnazionale ed è una prospettiva che supera e che attraversa quelli che sono gli schieramenti
Del sistema politico oggi dell'esistente in Italia ecco questo era quello che volevo
Sottolineare
Va bene che mi sembra va bene l'unica cosa va bene che come segretario del partito
Ho da dire
Ci sono domande
No
Un
Non vale e non vale le domande vanno patente il bene pubblico
Centinaia che voglio dire grande ho detto va prevista dove annunci che non raggiungono i duecento
Forse a che i nostri emendamenti che non sono stati finora presentati e quindi tutte le notizie che sono state messe in circolazione sono di sé che non hanno nessun fondamento non raggiungono i duecento che sono tutti di me tutti di merito sostanziale fortemente di merito e che sono poca cosa per un disegno di legge che ha trentacinque articoli in cui ogni articolo is ci sono cinque sei sette dieci commi quindi come proprio come il tipo di statistica parlamentare e duecento emendamenti in un il con un articolato così complesso come questo sono sostanzialmente pochi
Fino
Basta prendere qualsiasi dibattito parlamentare precedente guarda degli emendamenti cioè voglio dire sono state provate leggi in pochi giorni che avevano quattrocento cinquecento emendamenti vasta del cioè mi sembra che non vorrei adesso inventa sennò mostro centocinquanta emendamenti o che cosa gli ostruzionismi si faceva colpiti tre mila quattro il Commenda mentre mica
Sostanzialmente una sintonia ma come ieri
A ha comunicato ufficialmente il gruppo dei dieci il gruppo dei dieci a a enunciato quattro obiettivi su cui si muove in membri del Gruppo dei dieci auspicano che di appoggia si impegno ad appoggiare tutti gli emendamenti da qualsiasi gruppo provengano che vanno in quella direzione
No quindi quelli tra questi emendamenti che se rientrano in quel quadro ovviamente saranno poggia del resto voi avete scritto in questa in questo documento qui
Che noi ricerche Remo anti schieramenti maggior affinché diventino gli schieramenti maggioritari sulle questioni essenziali sui quali presentiamo gli emendamenti
Detto molto esplicitamente scusi
Comunque anche se sono meno di duecento gli emendamenti sempre a forma di ostruzionismo di fatto no guarda probabilmente premete non sa che cosa è l'ostruzionismo parlamentare per l'ostruzionismo parlamentare intanto si fa
Usando tutti gli strumenti del regolamento al massimo e quindi diciamo non lavorando soltanto sul merito ma anche per occupare tutti gli spazi di tempo anche con interventi che non sono sul merito che sono e poi e si fa con migliaia di di emendamenti la maggior parte dei quali in genere sono emendamenti e non di merito assolutamente marginali
è quello che in termini parlamentari si si chiama una opposizione dura ed intensa al fine di modificare la legge se noi volessimo dichiarare l'ostruzionismo o volessimo dichiarare che il nostro obiettivo è quello di far di questa legge lo dichiareremo come abbiamo fatto altre volte
Se poi preciso del ripeto ancora ci sarà un atteggiamento parlamentare in cui verranno dei diktat per non discutere nel merito che è quello che vogliamo fare allora cambieremo anche noi atteggiamenti apprenderemo anche nove le nostre contromisure
Con un posto
Quest'
Qui
Quindi
Qui
Quattro
Quasi
Quindi
Qui
Quindi
Qui
Quindi
Qua
Qui
Qui
Qui
Quindi
Qui
Quindi
Quest'
Qui
Quanto
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Quindi
Questi
Qui
Quindi
Quindi
Qui
Quindi
Quindi qui
Qui
Quindi questo
Quanto
Qui
Quindi
Quattro
Qui
Quindi
Qui
Qui
Qui
Quindi
Quanto
Quanto
Quanto
Questi
Qui
Quindi
Quella
Quindi
Qui
Qui
Quasi
Quindi
Qui
Qui
Quanto
Qui
Qui
Quindi
Qui
Quindi
Quindi
Questi
Qui
Qui
Qui
Qua
Quindi
Qui
Qui
Quindi