Intervista a Gaetano Quagliariello sull'accordo tra Pd, Pdl e Udc sulla riforma della legge elettorale

Radio Radicale abbiamo equi con noi Gaetano Quagliariello vice presidente dei senatori del PdL Presidente e Quagliariello dunque state preparando un inciucio sulla riforma elettorale istituzionale
Gli accordi si chiamano in gergo anche inciuci c'è poco da fare se no dicono ci vuole a
Si riconosce sì
Io penso che soprattutto la parte di questo accordo che è più matura
Un buon accordo ovviamente non risponde appieno a nessuna visione
Che era al tavolo rappresentata al tavolo ma non contraddice nessuna visione
Perché almeno per quel che ci riguarda
Segna tre conquiste importanti la prima
Riduzione del numero dei parlamentari e non per dare l'osso all'antipolitica ma perché in un sistema più moderno è necessario anche
Avere camere più snelle se evidentemente di strumenti vengono aggiornati
Seconda un bicameralismo funzionale
Cosa vuol dire la Camera fa alcune cose il Senato fa alcune cose entrambe legate da un rapporto di fiducia con il Governo oggi sganciare una delle due Camere dal rapporto di fiducia
è rischiosissimo perché le Camere allora
Si governi avrebbero sulla base del bilancio dello Stato
E in un momento nel quale il debito sovrano il vero problema degli Stati
Oggettivamente non ci si può permettere questo lusso non è un caso
Sì laddove esistono dei Senati sganciati dal rapporto di fiducia chi si sta allevando competenze
Come in Germania e questo bicameralismo funzionale porterebbe le leggi ad essere approvate
In meno di metà del tempo perché limita fortemente il sistema di navetta oggi ci vogliono quattrocentocinquanta giorni in media per approvare una legge in Italia potremmo passare a duecento giorni infine
Poteri più ampi al premier e all'esecutivo in Parlamento
Il premier riceve la fiducia non è più un primus inter pares ma è
Finalmente il capo del Governo
Nomina e revoca i ministri
Può chiedere lo scioglimento quando viene sfiduciato e il Parlamento può
Evitare di darglielo soltanto attraverso il meccanismo della sfiducia costruttiva
Inoltre
Il Governo attraverso la revisione dei regolamenti avrebbe tempi certi per l'approvazione dei suoi provvedimenti
Cosa perché
Porterebbe a ridurre moltissimo all'utilizzo dei decreti legge e della fiducia che in realtà sono stati utilizzati impropriamente in questi anni sia dei Governi
Il centro destra dei Governi di centrosinistra per avere la governabilità ecco tutto questo non è un cattivo accordo ecco ma realisticamente tutto questo si può fare da qui alla fine della legislatura ormai imminente levando ci rimise devo così mi elevando il Natale levando e la campagna elettorale se sono sei mesi trattando
Farsi dice sempre questa cosa in realtà
Questo
Accordo può diventare un emendamento da presentare in prima Commissione al Senato anche la settimana prossima può credibilmente essere approvato in prima lettura
Nel alla fine del mese di giugno
Questo significa che senza grande sforzo le altre successive le tre letture possono essere fatte tra giugno e dicembre
E per Natale questo accordo se c'è la volontà politica diventerà riforma
Della Costituzione riforma elettorale come la mettiamo la riforma elettorale che non sono dodici bipolarismo
Per la riforma elettorale e meno matura di questo accordo non c'è un testo
Però questa storia che abolisce il bipolarismo mi permetta è una cosa
Che mi fa un po'ridere
Perché in Italia il bipolarismo è stato
Il vero bipolarismo è stato tra
Gli antiberlusconiani e i sostenitori di Berlusconi
Dal nostro punto di vista abbiamo sempre voluto superare l'antiberlusconismo che abbiamo ritenuto assolutamente sterile e non una base sulla quale aggregare una coalizione tant'è vero che tutte le coalizioni che si sono aggregate sulla base dell'antiberlusconismo sono fallite
Ora non si può costruire il bipolarismo impossibile non si può inventare si può costruire il bipolarismo possibile
Cosa vogliamo cercare di fare con questa legge elettorale lasciare innanzitutto una visione bipolare tra i due maggiori partiti che sono il PD è il PdL
In secondo luogo prevedere una legge nella quale più il partito è grande più è grande la di sproporzione a vita
Cosa vuol dire che per il partito è grande più questo partito guadagna in termini di seggi oltre
Il quello che gli spetterebbe dal punto di vista della
Proporzionalità pura e quindi avere un meccanismo che cerca di
Invogliare le aggregazioni nei grandi partiti infine
Il il sistema che si sta pensando ad un sistema per il quale
Per quel che conta e vincere e arrivare primo perché chi arriva primo indica il premier e soprattutto riceve anche un piccolo
Simbolico ma importante dal punto di vista costituzionale premio di maggioranza per poter fare il Governo cosa accadrà poi
Che
Potrà fare il Governo da solo se avrà raggiunto il cinquanta per cento più uno dei seggi potrà fare il Governo cercando
Dei partner in quali zone
Se evidentemente non avrà raggiunto quella quote oppure incassi
Estremi potrà fare un Governo di larghe intese tutto ciò dipende da due variabili la situazione storico-politica e le scelte degli elettori e queste nessuna legge elettorale le può prevedere se lei ci pensa
Prendo tre sistemi elettorali diversi
Uno dei quali piace anche molto I radicali
Quello inglese quello spagnolo e quello tedesco in tutti e tre questi sistemi che sono molto diverse accade esattamente quello che io le ho detto
L'unica cosa che non può accadere e che noi vogliamo che non accada anche in Italia e che chi vince le elezioni si ritrovi all'opposizione
Questo evidentemente col nostro sistema non è possibile chiarissimo ringraziamo riversiamo come sempre presidente Gaetano Quagliariello e come sempre un saluto da Radio Radicale