Il Presidente della Corte Costituzionale incontra la stampa

In apertura desidero a nome mio e di tutti i colleghi di far pervenire ai giudici Silvestris Mattarella e Carosi
Che sono assenti per improrogabili impegni motivi anche di ordine familiare i sensi della nostra
Affettuosa vicinanza
In questo momento
L'odierno incontro con la stampa si scrivono mai in una lunga consuetudine che certamente merita di essere conservate in quanto rappresenta l'unico momento di contatto ufficiale del Presidente della Corte con i rappresentanti del mondo dell'informazione
Momento nel quale sia possibile avere un dialogo costruttivo come d'altronde è sempre avvenuto che auspicabile che avvenga ancora per l'avvenire
Il nostro incontro si colloca a ridosso della conclusione delle celebrazioni del centocinquantesimo anniversario dall'Unità d'Italia sicché assume per questo anche un carattere di maggiore solennità
Nel lungo arco temporale almeno ottocentosessantuno ad oggi la Corte occupa poco più di un terzo essendo entrato in funzione come è noto nel mille novecentocinquantasei
Pur nella brevità di tale percorso essa per il ruolo istituzionale attribuito lo dalla Costituzione si pone in una posizione di centralità nel sistema delle garanzie costituzionali
Peraltro il suo ruolo come è stato efficacemente osservato nelle solo di tutela della legalità costituzionale ma anche di mediazione dei conflitti sociali concorrendo in modo sostanziale all'adeguamento del diritto all'evoluzione del corpo sociale
è proprio con riferimento all'importanza delle sue attribuzioni
Che vorrei ribadire quanto già ripetutamente affermato dai miei predecessori
Che saluto cordialmente
In analoghe circostanze cioè che la Corte esercita le sue funzioni il ruolo di organo di garanzia in modo indipendente dalla politica in conformità alla sua istituzionale posizione di terzietà e neutralità
Provando sì proprio per la peculiarità delle sue attribuzioni in una condizione di contiguità oltre che con le altre istituzioni di garanzia anche con gli organi costituzionali politici
Tale contiguità tuttavia non esclude affatto l'imparzialità della Corte dei suoi componenti imparzialità assicurato da un lato dalla rigorosa osservanza del principio di collegialità che caratterizza l'intera attività della Corte dall'altro dalla trasparenza del suo agire
La garanzia della trasparenza è assicurata la necessarie motivazione delle sue decisioni sicché questo solo sottoposto ad un controllo pubblico diffuso
Allo stesso modo la collegialità che connota tutta intera l'attività dalla Corte e la connessa a garanzia del contraddittorio tra le parti del processo costituzionale rappresentano strumenti volti ad assicurare
Non solo l'esercizio dei diritti di difesa di cui all'articolo ventiquattro della Costituzione ma in definitiva appunto alla trasparenza della sua attività sotto altro aspetto
Deve essere particolarmente rimarcato che l'esercizio delle sue peculiari funzioni la Corte garantisce in modo precipuo la tutela dei diritti fondamentali
Che ricevono riconoscimento sia nella Costituzione sia in fonti normative internazionale sovranazionale non a torto dunque permane il convincimento che la Corte debba essere definita come la Corte dei diritti e non solo dei conflitti
La Corte quindi è garante della legalità costituzionale
In questo quadro proprio dallo Stato costituzionale trova piena legittimazione del sistema di giustizia idonea e garantire il controllo di costituzionalità degli enti e degli atti cui Berardi nonché di risoluzione dei conflitti
Tra poteri dello Stato tra lo Stato e Regioni
Le Corti costituzionali oggi solo una realtà comune dei vari ordinamenti in quanto Comune ai Paesi dell'Unione europea e l'esigenza di dotarsi di un sistema di controllo della legalità costituzionale
Tutto ciò malgrado i dubbi che alcuni nostri stessi Padri costituenti ebbero sulla opportunità di istituire un organismo nonno frutto di elezione popolare
Qui affidare un compito e così delicate qua quale quello di incidere direttamente sulle scelte legislative effettuato dal Parlamento mediante la loro sottoposizione ad un penetrante scrutinio di conformità la Carta fondamentale
Proprio però il generale convincimento della necessità che ogni ordinamento debba essere dotato di un organismo giurisdizionale di cui si è affidato il controllo di costituzionalità della legge
Ha reso particolarmente utile la busta orazione di continuativi rapporti tra le varie Corti costituzionale
Almeno tra quelle che possono vantare una comunanza di origine di tradizioni giuridiche
è in tale ottica che assume particolare importanza il dialogo tra le varie Corti costituzionale soprattutto dei Paesi facente parte dell'Unione europea
Nell'anno appena decorso l'anno due mila e undici vi è stato una notevole intensificazione di detto viale ed in particolare con le Corti spagnola e portoghese che per antica tradizione sono più vicine alla nostra
L'anno appena decorso è stato caratterizzato da un'intensa attività che la Corte ha svolto l'esercizio delle sue istituzionale funzioni di garanzia
In particolare sono state messe cento e sessantasei sentenze centosettantasei ordinanze per un totale di trecentoquarantadue pronuncia
In molti casi sussistendo le condizioni per la riunione di giudizi con una sola singola pronuncia sono state decise le questioni sollevate compiono dinanzi di remissione oppio ricorsi
Il numero dei giudizi definiti nel due mila undici è stato così superiore alle sopravvenienze intervenute lo stesso anno determinando in tal modo
Una significativa riduzione della pendenze esistenti all'inizio dell'anno la pendenza alla data del trentuno dicembre due mila undici
è stata di trecentosettantasei settantaquattro giudizi rispetta i quattrocento trentadue pendenti alla fine del due mila dieci
La durata media dei giudizi dinanzi alla Corte è stato di circa il dieci undici dei siti il che vuol dire che
Lavoriamo proprio diciamo in tempi reale in tempi brevissimi
Segnalo infine che i centosettanta ricorsi relativa al contenzioso tra Stato e Regioni pervenuto nel corso del due mila undici sono stati tutti assegnati per la loro trattazione già fissate per le udienze che si terranno fino a settembre due mila dodici
Quindi
Vorrei dire una giustizia costituzionale estremamente rapida i tempi sono quelli Dini mi tecnici per la trattazione dei vari giudizi
Delle decisioni adottate che hanno riguardato numerose questioni la maggior parte centonovantasei è stata resa all'esito di giudizi in via incidentale
Delle altre pronunce invece novantasei hanno investito ricorsi in via principale ventisei conflitti di attribuzione tra poteri dello Stato attraente mentre sette sono state le decisione sul richiesti ammissibilità di referendum popolare
Nel complesso dunque le questioni di costituzionalità sottoposta all'esame sono state numerose spesso di rilievo
Non essendo ovviamente possibile procedere in questa sede ad una disamina di tutte le sentenze pronunciate nell'anno appena decorso farò cenno soltanto ad alcune di esse è particolarmente significative
Rinviando per una visione completa ed insieme all'analitica relazione predisposta dal Servizio studi della Corte che a disposizione vostre di tutti
Desidero soffermarmi innanzitutto su tre decisioni che si sono occupati della questione relativa alla collocazione nel sistema delle fonti normative europee nazionali con implicazione sul piano della tutela dei diritti fondamentali
Delle disposizioni contenute contenute sia nella Convenzione europea dei diritti dell'uomo siano la cosiddetta Carta di Nizza
Vorrei al riguardo ha rimarcato in modo particolare il fatto che la Corte costituzionale italiana la nostra ha costantemente rivendicato rispetta le interpretazione giurisprudenziale delle due Corti europee di Lussemburgo e di Strasburgo
Uno spazio di autonomia intervento soprattutto per quanto attiene all'aria e della tutela dei diritti fondamentali che essa stessa più volto qualificati come diritti inalienabili dell'uomo
Ciò precisato per quanto riguarda la disposizione della convenzione citata mi limito a ricordare che l'articolo sei del Trattato sull'Unione europea nel testo modificato al Trattato di Lisbona ha previsto l'adesione dell'Unione alla predetta convenzione
A questo proposito si avverte un vivace dibattito fra quanti ritengono che la convenzione a seguito della prevista visione risulterà inserita a pieno titolo nell'ordinamento comunitario
Con la conseguenza che sarà in tutto cooperato alle fonti dell'Unione europea e quanti invece sostengono che il processo di adesione sia una vicenda destinata a produrre i suoi effetti
Esclusivamente sul piano dell'ordinamento dell'Unione e quindi a vincolare soltanto l'istituzione di questa
Senza entro intimidire in alcun modo sul trattamento giuridico che le fonti convenzionali dicevo nei singoli Stati membri
La Corte
Con la sentenza ottanta chiarito in primo luogo
Che inattese della formale adesione dell'Unione alla Convenzione le disposizioni contenute in quest'ultima non possono avere lo stesso valore delle norme comunitarie dotate di effetto diretto
Fermo restando che soltanto a seguito di tale dizione potrei essere compitamente definite la collocazione della CEDU nel sistema delle fonti
L'articolo sei porrà si è affermato nella citata sentenza la sottoposizione dell'Unione al sistema internazionale di controllo in ordine al rispetto dei diritti fondamentali
La Corte con la successiva sentenza centotredici ha ribadito
Come nell'attuale fase del processo di integrazione europea
De disposizioni della convenzioni impiegare il mio quali norme interposte
Il parametro costituzionale espresso dall'articolo centodiciassette primo comma della Costituzione nella parte in cui impone la conformazione della legislazione interna I vincoli derivanti dagli obblighi internazionali
Con tale sentenza si è puntualizzato il meccanismo che deve attivarsi ove si profila un eventuale contrasto fra norme interne è una norma della CEDU
Sarà compito del giudice comune
Di verificare anzitutto la praticabilità di una interpretazione della prima in senso conforme alla Convenzione avvalendosi di ogni strumento ermeneutico a sua disposizione e ove dalle verifiche di esito positivo non potendo ciò rimediare
Tale della semplice non applicazione della norma interna contrastante ieri a denunciare la retina incompatibilità proponendo questione di legittimità costituzionale il riferimento all'indicato parametri
La corte a sua volta investite dello scrutinio
Pur non potendo sindacare l'interpretazione della CEDU data dalla Corte di Strasburgo lesta legittimati a verificare se la norma della convenzione
La quale si colloca pur sempre a un livello su Costituzione vale
Si ponga eventualmente in conflitto con altre norme della Costituzione ipotesi sulla quale dovrà essere escluse la idoneità della norma con il bel convenzionale a integrare il parametro considerato
Nell'ambito di quel necessarie continuo dialogo cui ho fatto prima riferimento che deve caratterizzare i rapporti tra Corti costituzionali corti sovranazionali
Nella sentenza duecentotrentasei
La Corte ha poi ulteriormente specificati cadesse compete di apprezzare la giurisprudenza europea consolidato essi
Sulla norma conferente in modo da rispettarne la sostanza ma con un margine di apprezzamento e di adeguamento che le consente di tener conto delle peculiarità dell'ordinamento giuridico in cui la norma convenzionale destinata ad inserirsi
Il carattere casistico e della giurisprudenza di Strasburgo
Comporta qua la necessità per la nostra corte di stabilire quale sia esattamente la portata della regola enunciata in sede europea anche alla luce della controversi che in quella sede si è chiamati a risolvere
Rientra pertanto è senz'altro le sue prerogative valutare come
Ed in qual misura il prodotto dell'interpretazione dalla Corte europea si inserisca nell'ordinamento costituzionale italiano
Con riguardo poi alla Corte dei diritti alla Carta dei diritti fondamentali cosiddetta Carta di Nizza
Lo stesso articolo sei del Trattato pur prevedete che essa ha lo stesso valore giuridico dei trattati ha stabilito di predisposizione della carta non estendono in alcun modo le competenze dell'Unione definitiva dei trattati
Si è pertanto escludere che la carta costituiscono strumenti tuteli i diritti fondamentali oltre le competenze dell'Unione europea
Alla luce delle indicate sentenze evidente come la tutela dei diritti fondamentali risulti affidata ad un sistema normativo complesse operando su più livelli
Il che impone di rinvenire adeguate forme di coordinamento fra i diritti riconosciuti nei trattati
Quelli inseriti nella Carta dei diritti fondamentali e quelle qualificabili come principi generali sulla base della loro riconduzione al patrimonio costituzionali comunque e infine i ricchi
Garantiti dalla scena
E perché questo obiettivo possa essere assicurato è necessario pertanto che il coordinamento tra le pronunce delle Corti europee di Lussemburgo e di Strasburgo la nostra Corte si attua mediante un costruttivo e costante dialogo
Tale esigenza è presente anche a livello europeo dove la necessità di introdurre un meccanismo di rinvio
Fra le Corti costituzionali è quella di Strasburgo è stata ribadita di recente nella discussione nel corso della Conferenza del Consiglio d'Europa è tenuta sia Izzo MIR nell'aprile del due mila undici sul futuro della cosca europea dei diritti dell'uomo
In questo quadro
La Corte costituzionale la nostra Corte
è chiamata a fornire un proprio contributo alla soluzione delle questioni di spiccato rilievo che è più tale coordinamento richiederà
Nella consapevolezza che allo stato attuale del processo di integrazione europea nessun organo nazionali di giustizia costituzionale potrebbe operare in solitudine
Se è vero infatti che finalità prioritaria
Della giurisdizione costituzionale la tutela dei diritti fondamentali
E che tale giurisdizioni in quanto dire cartella soggettiva e concrete delle libertà arreso insufficiente un modello rivolta alla sola tutela oggettiva è astratta della calibri legalità costituzionale
Allora per le Corti costituzionali nazionali come la nostra
La partecipazione attiva al confronto a tutti i livelli della tutelo festa tali diritti assume il valore sostanzialmente di un imperativo
D'altronde diversamente si correrebbe il rischio di inaridire la sorgente stesse dalla quale tradimento la loro legittimazione quella cioè di essere non istituzioni potere ma di garanzia delle libertà individuali
Comunque
Nel corso dei vari incontri con le delegazioni delle altre Corti ha messo il Comune il punto di vista secondo cui
Il Progetto di un'Europa più coesa di quanto OGS sia
Deve continuare ad essere perseguito con convinzione nei rispettivi taluni postulati imprescindibili
In primo luogo si devono valorizzare i meccanismi collegiali che presiedono alla formazione della volontà delle istituzioni europee in questa prospettiva sono essenziali Bovetti comuni di dialogo e confronto in secondo luogo è necessario
E riprendo qui le parole del Presidente della Repubblica o pronunciati in occasione della cerimonia del centottantesimo anniversario del Consiglio di Stato
Che nel quadro di un ulteriore avanzamento del processo di integrazione europea restino affidati interrogabile funzioni agli Stati nazionali e si è assicurato il loro decisivo concorso al perseguimento delle stesse politiche comuni europeo
Per quanto attiene più particolare al lavoro svolto dalla Corte nel decorso anno due mila undici mi preme ricordare che sono stato adottato indetto arco temporale importando pronunce
Che hanno spaziato tra gli altri nei settori dell'espropriazione per pubblica utilità
In relazione al quale ricordo che
Ci siamo soffermati con specifico riguardo alla di criteri di calcolo dell'indennità espropriativa
Alla materia della parte penale processo al penale
E ricordo qui un'importante sentenza in tema di revisione del processo penale inadempimento dell'obbligo di uniformare la legislazione nazionale alla disposizione della scena come interpretato dalla Corte di Strasburgo
Alla tutela previdenziale al fenomeno dell'immigrazione
In relazione al quale
Ricordando come lo straniere sito sia titolare di tutti i diritti fondamentali che la Costituzione riconosce come spettante alle persone umane la Corte ha da un lato riconosciuta la possibilità di interventi legislativi delle Regioni in ambiti
Quali il diritto allo studio all'assistenza sociale e dall'altra rilevato come la condizione di soggetti immigrati irregolari non possa essere diversi un ostacolo alla celebrazione delle nozze con cittadini italiani
Nella materia ancora dell'indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibili a causa di vaccinazioni obbligatorie trasfusioni e somministrazione di emoderivati
Nel settore della tutela del lavoro dove si è intervenuti sotto vari aspetti della relativa problematica in tema di congedo obbligatorio per metterli maternità ed altro all'impiego alle dipendenze della pubblica amministrazione
Dove si è consolidato indirizzo giurisprudenziale in ordine I meccanismi di spoil system e cioè di già decadenza automatica dagli incarichi dirigenziali
è ancora della giustizia amministrativa in cui la Corte è intervenuta su quelle disposizioni del Codice di procedure che attribuiscono
Del procedura amministrativa che attribuiscono al giudice ordinario la giurisdizione in ordine alla risoluzione delle questioni di falso in relazione ad atti di un iter difende privilegiati che possono sorgere nell'ambito del contenzioso elettorale
Stabilendo che la certezza e la speditezza nel traffico giuridico impongono che tali questioni vengano decise ma costati dizione dotarsi del critico della certezze ricompresse
è solo a valle
Si sia formato un giudicato o si possa formare un giudicato
Quanto alla struttura della Corte
Ricordo che purtroppo
Nel corso dell'anno due mila e undici abbiamo perduto la nostra cara collega Maria Rita Saul alla quale ci legava solidi vincoli di colleganze gli affettuosa amicizia
Nello stesso anno sono scomparsi i presidenti né il PIL Presidente in merito Corasaniti il Vicepresidente spagnoli
La struttura della Corte si è profondamente modificata perché sono stati hanno
Cominciato a far parte della Corte
Quattro multe UDC Carosi carta abbia Mattarella Morelli quindi la Corte in questi nell'anno due mila undici si è rinnovata quasi per un terzo
Sul piano della struttura organizzativa
Desidero ricordare come la Corte in consonanza con quanto fatto dagli altri organi costituzionali
Ha di recente adottato nell'esercizio della sua autonomia costituzionalmente garantita
I provvedimenti volti a dare attuazione anche nei riguardi del personale alle modificazioni legislative recentemente introdotte con vari provvedimenti soprattutto nel settore pensionistico
Questa occasione
E per me è propizia per tributarie pubblicamente il ringraziamento mio personale e dei colleghi tutti a quanti donne e uomini con laboriosità e spirito di sacrificio
Presso la loro preziosa attività nella struttura organizzativa dalla Corte al Segretario generale agli assistenti di studio
Ai dirigenti ai funzionari al personale degli uffici delle segreterie dei giudici I militari dell'Arma dei carabinieri al presidio di vigili del fuoco al personale sanitario e ai dipendenti delle ditte esterne che opera a vario titolo in questo edificio
Prima di concludere questo mio breve intervento vorrei esporre alcune considerazioni utili per un sereno e corretto rapporto tra la Corte dei sistemi di informazione giornalistica al riguardo non posso sottacere alcuni fatti sui quali il cielo
In questi ultimi tempi si è assistito a ripetersi di attacchi alla Corte nel suo complesso a singoli giudici nonché alla pubblicazione di ricostruzioni tra l'altro generalmente inesatte delle discussioni che si svolgono all'interno della camera di consiglio
A questo proposito intendo precisare pay che la decisione della Corte sono sempre frutto di una valutazione collegiale basata esclusivamente sul confronto dialettico di argomentazione giuridica secondo
Nessuno neanche il Presidente è in condizione di conoscerlo predeterminare l'esito di una discussione in camere di consiglio e tanto meno prevedere il contenuto di future decisioni terzo
Insinuazione avente ad oggetto la corte dei singoli compromesso i singoli componenti non hanno avuto non hanno e non avranno mai alcuna incidenza sul sereno indipendente esercizio della giurisdizione costituzionale
Pertanto è
Io ritengo che sia auspicabile che gli organi di stampa la Costituzione è certamente essenziale l'ordinamento democratico si basino sempre su dati controllati e verificati
Pur esercizio il sacrosanto diritto di critica anche a spara delle decisioni della Corte
Critiche che ben possono essere utili e generalmente lo sono alla Corte stessa per le sue successive valutazione e decisioni
Vi ringrazio dell'attenzione
Presidente bielorusso russo
Attraverso la stampa
Sarà accompagnato anche da qualche domanda quello dalla stampa il saluto
All'accordo avrei signor Presidente
Con grande rispetto da parte del sindacato dei giorni stecchetta oltre cento anni si occupa dei temi del lavoro della libertà dei giornalisti tuttavia cominciare proprio dalla
Iniziativa chiarezza assoluta
Sull'accusa per diffamazione cercano di imporre giornaliste che tanto funzionamento crea spesso
Nel libro circuito delle
Dai tempi del concessionario dell'in poi non siamo usciti ancora in Italia non vede con la normativa veramente libera diciamo e trasparente prima guerra di Libia ove
La guerra mondiale quel fascicolo voi
Oltre sessanta litri Repubblica ancora non ci fanno proprio una luce
Chiara per tutti e per i cittadini
Il dubbio è che l'informazione non sempre si ha contezza del suo compito non sempre faccia fino in fondo il suo dovere verificando le notizie più diffondendo rispetto prevederà delle persone anche il dubbio che talvolta il legislatore
Tenga a non fare fino in fondo il suo lavoro nel rispetto dei principi dell'articolo perché venga chiamato legalità costituzionale per i diritti di tutti i cittadini ad un'informazione corretta e completa
In modo tale che l'informazione possa essere sempre un pochino condizionate molto coerente
Quando
Alcune sentenze ci lasciano un po'sconcertati
Se pensiamo a ciò che è accaduto nell'ultimo anno di darle un libro ritirato dal commercio come già ricordato oggi un grande giornale italiano
Un sito web chiuso in fase di indagini preliminari
Una sola ipotesi diffamatoria un
Collega condannato in primo grado con una risarcimento incredibile dal punto di vista milionario
Assolutamente coprirli quel poco l'acqua sulla prima domanda assolutamente non in linea con le sentenze della Corte di Strasburgo
Che più volte segnalato come nel bel pecuniarie a carico degli stessi in un oggettivo impedimento libertà di stampa e di informazione
La sua completezza soprattutto quando un risarcimento
Sanzionato dei giudici è sproporzionato enorme sposato rispetto
Allo stipendio per esempio della giornalista
Uno stanziamento di cinque passa milioni di euro per
Un servizio su un'auto o più altri due milioni
Ecco per un giornalista che
Quel colosso ma la guerra ma anche Marmo se vivesse tre volte
Hanno voluto quell'azienda credo sia veramente uno sproposito rispetto al quale noi esercitiamo un diritto di critica e rispetto al quale o aspettiamo che necessità c'è di giudizio cessione l'opportunità correggere il
Sistema e questa sentenza
Però o proporrei come a questa Corte
Elementi di
Conflitto perché siano affermati diritti come invece giustamente ha osservato sicuramente
I tempi che viviamo non sono facili è sicuramente un po'tutti
Soffriamo all'eccitazione sopra citazione che arriva dalla politica dall'incertezza del glutine che vive il nostro mondo il nostro Paese
Che si scarica anche sulle più alte
Istituzione l'abbiamo visto anche di recente allora la stampa perché lei ecco con bonarietà ma anche con chiarezza un po'
Alla quale lei ha un po'riservato tiratina d'orecchie come minimo
Osservando nel far rispettata
Proprio la saggezza che io rispetto profondamente riconosco profondamente interrogati abbiamo una storia d'Italia
Della Corte costituzionale come garante i diritti di tutti
Credo che
Verso precisazione politica che si scatena intorno anche alle istituzioni più importanti a
Cicu indizi notizia che talvolta allora solo viziosi propagare ove possibile
Al circuito di notizie che voi magari vengono effettivamente bene poco dopo quei non è molto facile nel tempo dell'informazione però oggi ho il tempo reale mi faccia un minuto per minuto
Con stare dietro battuto con altri delirio di onestà e gli all'età io credo che il nostro dovere questa guerra in realtà scorrettezza verifica delle fonti sempre perché questo è il principio
Che possa trovare la professione secondo
I dettati della stessa corte con Giuseppe con più sentenze avvento perché l'ordine dei professori questo abbia un senso ha un senso cioè
Se
Deontologicamente questa è una professione che è sempre stata ancorata a princìpi e valori di garanzia per tutti e quando questo non accada non c'è bisogno di un ordinamento evidentemente Agip o di altro
L'abbiamo bisogno di non baracche non strumenti in particolare per gestire
Coordinamento professor dopo bisogna però
Di garanzia di quei principi fondamentali che la Corte costituzionale ci troviamo
La costruzione ha scritto la legge dello Stato sulla professione ha stabilito l'articolo due
Sui doveri deontologici sul resto possiamo discutere perché dobbiamo ritrovarci anche non ringrazio il presidente per tutte queste sue osservazioni pongo l'ultima domanda se appunto anche l'ho già detto fatta prima della ribadisco se ritiene appunto che in questo contesto così difficile
Tre gradi di giudizio a questo punto ci sono ancora necessarie grazie
Come vogliamo procedere domanda per domanda
Il problema che lei pone è un problema che ovviamente
Fuori della portata dalla Corte costituzionale che investe
Profili di carattere generale scelte
Anche di tipo politico che vanno poi prevalentemente a incidere nel quadro della giurisdizione ordinaria che
Si trova in una situazione del tutto particolare sulla durata dei processi credo che sia una questione sulla quale
Occorrerà che nelle sedi opportune si svolga accertamento
Molto approfondito Sevfettin delle valutazioni
Che debbano essere fatte anche alla luce i principi costituzionali che regolano l'attività
Giurisdizionale
In senso lato la Corte in quanto tale non non è chiamata direttamente in causa sulla problematica alla quale lei ha fatto riferimento
Altre domande proprio in omaggio
Presidente comunque istituzioni faccio
La sintesi della sua relazione quelle in cui rivendica l'accordo la definizione dei costi
Il ruolo di mediazione
Perché formulo fra un attimo cosa potrà fare la corte nel conflitto
Tra l'ordinamento giornalistico
Per la soppressione degli ordini
La libertà di stampa che è un bene costituzionale per
Con la discussione così in Italia non c'è
Lo dicono tutte le statistiche degli organismi internazionali siamo ammattiti fare
Dei Paesi del mondo lo dice in modo classico molto umiliante
Il segno dell'informazione che oscillando centotrenta invece un'apparente norme sarà l'altra disgrazia
Rappresenta tutti i Paesi del mondo intende quelli dove si arriva
In Giappone dove non è che l'Italia tra questi eroso dove non c'è è una cosa talmente ovvia vitali per
L'ambito
Libertà di stampa
Garantita se come recita il nostro
Ordinamento deontologico giornalista cerca di riferire l'alterità sostanziale dei fatti è un'audizione per le imprese costituiva all'ordine sessantatré che la Corte ha ripetutamente l'apposizione
Però
Nel momento in cui l'ordinamento professionale in Africa
Giornalista cosa si astengono
Il rispetto sostanziale che comunque la loro missione fisica che non ci sia
Come lei sa bene
Come sappiamo tutti bene
La Corte costituzionale è chiamata a pronunciarsi su questioni di costituzionalità che le vengono prospettate nelle forme rituali previsti dall'ordinamento
Nel senso che
Occorre o un'impugnazione in via principale
Nella sede dei conflitti fra potere dello Stato fra enti o nel giudizio incidentale quando qualche giudice
Nel merito della controversia sottoposto al programma ritenga che le norme da applicare presenti in il fianco a rilevanti critiche di incostituzionalità questi sono
Gli ambiti nei quali la Corte si può muovere
Ora premesso che ribadisco come la nostra Corte si possa definire oggi Corte dei diritti prevalentemente
Perché uno dei suoi compiti fondamentali e quello della salvaguardia dei diritti fondamentali che spettano agli individui in quanto tali
E questo la Corte lo ha ripetuto
In varie occasioni resta pur sempre il dato che le sue pronunce si possono accadere soltanto nell'ambito delle controversie specifiche sottoposte al suo esame
Lei pone dei problemi di ordine generale che
Potranno eventualmente formare oggetto di una valutazione della Corte costituzionale se e quando saranno prospettate questioni di costituzionalità specifiche su specifiche norme
Secondo le regole previste dall'ordinamento
E in quella sede la Corte esaminerà ogni aspetto che attiene alla legittimità costituzionale delle disposizioni che le verranno sol che verranno sottoposto al suo scrutinio
Non credo di potere dire altro né di poter fare un discorso di ordine generale per quanto attiene
Alla libertà di stampa nel nostro ordinamento perché questo
Come tema di ordine generale e sulla specificamente da una competenza specifica dell'acqua
Se e quando ci saranno delle controverse sottoposto all'esame della Corte informa rituale la Corte e li esaminerà
Alla luce
Delle norme e dei principi costituzionali che regolano la materia
Qualche altro domande si
Prego
Senz'altro
Centrale previsto
Risultato e ha fatto riferimento nella sua relazione
Già per quanto litoranea
Abbastanza recente ventiquattro gennaio molto politica questo riguarda ovviamente agli ordini del regista
Cosa vuoi fotografici responsabili per più di un milione e mezzo il fiume
Rispondo che
Va letta la sentenza della Corte le sentenze della Corte vanno lette e studiati attentamente e leggendo sentenza della Corte si trovano tutte le risposte che vengono formulate con riguardo specifico ai contenuti delle pronunce stesse
Ora tutte le critiche che vengono mosso sono tutte critiche legittime l'ho detto prima il diritto di critica è sacrosanto il diritto di critica giornalistica in particolare lo è perché è uno strumento di di di di di salvaguardia dei valori democratici
Però
La Corte si esprime con le sue sentenze
E sono sentenze motivate sono sentenze ampiamente motivate nelle quali vengono esposto tutte le ragioni che giustificano quel tipo di pronunce io non rispondo alle critiche
Rivolte alla sentenza
La Corte non ha mai risposto a critiche rispetto alle proprio pronunci semmai è la dottrina che fa o o
O difende pronunce che fa criticato Lucio Dalla corto ovvero le difende
La Corte
Si difende richiamando i contenuti delle sue sentenze e richiamando in particolare le motivazioni d'ordine giuridico che sono limpidamente
Dico limpidamente espresse nelle sue decisioni e sono quei a quelle motivazioni che io rinvio per dare risposta alla sua domanda
Qualcun altro
Prego
Buongiorno
Un po'più forse seriamente ecco insistere su questo tema
Affrontando
Sicuramente
Rispetto reciproco dei ruoli io faccio il giornalista
Le ai
Senatore
Ma io credo che stiamo cinque banchiere opposte assolutamente noi non andiamo contro alcuni cito tra virgolette assolutamente no
Assolutamente nulla su sarà una presidenza
Già e inimmaginabile morale caratteri Carla con una sorta di oscurantismo nei confronti della Standa certamente noi colleghi dell'opposizione
Viviamo in un momento in cui
Telematici esiste la grande trasparenza trasparenza Negrelli trasparenza nella vita personale trasparenza nelle decisioni che vengono prese e il regolamento
Che cosa c'è di scandaloso fondi
Viziato ogni dilagante
Vento a una regola
Nel fatto di informare dopo una camera di consiglio e dopo una discussione vorrete dedicata come deve essere quella rendono quella cartoni o tante altre decisioni che evidentemente il museo dibattito tra altri giuristi che c'è stato all'interno della Corte
Nel dibattito in discussione può essere riferita
Appunto in una principio di trasparenza
Anche con nomi e cognomi
Le chiedo ma perché la Corte
Paura o vuole evitare
Margini di una paura rispetto a questo dissenso
Vi rendete conto che in questo all'esterno accentua l'idea che ci siano pressioni politiche su di voi accentua il fatto che non ci siano
Non ci sia trasparenza non ci sia tra virgolette un inciucio nelle decisioni
Dunque ci sono
In linea generale proprio così diciamo quasi a livello teorico due modi di operare da parte di organi giurisdizionali
Quelli
Per cui tutto si svolge nell'ambito della camera di consiglio dove i componenti dell'organo giudicante devono avere la piena libertà di esporre tutte quante le opinioni
Ai fini della formazione di quella volontà maggioritaria che poi si era chiusa nella sentenza
E altri sistemi invece nei quali
Viene dato rilievo anche alle opinioni dissenzienti
Rispetto a quelle maggioritari che esso formare attraverso il dibattito
E nella valutazione delle varie questioni
Negli ordinamenti che conoscono la dissenting opinion
Tutto questo si traduce
Il mio una documentazione aggiuntiva rispetto alla pronuncia assume da con il criterio maggioritario e in cui il soggetto dissenziente il giudice dissenzienti i giudici dissenzienti
Esprimo la le loro valutazioni contrarie ed espongono le ragioni per le quali non condividono quella profilo specifico o l'intera pronuncia adottato dall'organo giudicante
Questo non è il nostro ordinamento
Altro ordinamenti come il nostro
Si forma la maggioranza nell'ambito del collegio
E
La valutazione maggioritaria è la pronuncia degni intero collegio
Il giudice che fa parte di quel collegio a il diritto di
Vedere in modo riservato tutta l'attività che svolge in ambito collegiale
Il sistema diverso della espressione del contrasto
è un sistema
Che
Non fa parte del nostro ordinamento non è detto che possa essere introdotto per l'avvenire e io ricordo a questo riguardo che sono ancora in corso
Le valutazioni degli approfondimenti il ordinaria tematica della dissenting opinion non escludo che prima o dopo ci si possa orientare
In questa direzione è allora
La Camera di Consiglio in un certo senso si potrà svolge regresso
Sorta di
Stanza aperta in cui tutti possono partecipare cioè la decisione viene presa pubblicamente e tutti possono assistere
In un certo senso al modo come si forma la volontà collegiale
Ma finché questo non accade occorre che il giudice debba essere salvaguardato nella riservatezza di quello che fa nell'ambito della camera di consiglio
Una volta poi che si forma la maggioranza e il criterio maggioritario e quello che porta alla decisione la decisione è della Corte tutta intera
Scompaiano le posizioni individuali e non è possibile che queste posizioni individuale attraverso o insinuazione o fughe di notizie o intuizioni possa poi di fruire sulla stampa o altrove
Questa è il sistema ed è un sistema che
Caratterizzare tutte le giurisdizioni superiori e Consiglio Cassazione e così del Consiglio di Stato e considera la Corte dei conti è sempre stato così nella Corte Costituzionale
Questo è il criterio che oggi vigile
Finché non si modifica questo criterio di formazione della volontà collegiale Ai fini dell'assunzione della decisione
Occorre che
Il segreto della Camera di sì la riservatezza diciamo di quello che si svolge in camera di consiglio sia salvaguardato
Questo la risposta alla sua domanda ben venga un sistema diverso dissenting opinion quando ci sarà il sistema sarà diverso e allora ci sarà la sentenza accompagnata eventualmente accompagnata da documentazioni in ordine alle ragioni di dissenso rispetto alla
Soluzione accolta in via maggioritaria dall'organo giudicante
Altre domande
Se non ci sono altre domande
Prego ancora
La dottoressa Mirella qualcosa di più alla se non c'è nessun ordinamento del prego prego
Prevista di stamattina deciso
Dell'abitazione
Disciplinari anche i risentimenti
Gli immigrati
Ecco se lei dovesse la concessione in data mondo equamente e ha preso decisioni anche forti sulla legislazione sull'immigrazione se lei dovesse dare inizio
Sulle scelte che sono state evase dalla precedente Governo comunque nel Regolamento su questo tema rispetto alle immigrati
Si dovesse valutare ad esempio
La questione della sostanziale di invenzione degli immigrati
Una sorta di detenzione preventiva micidiali
Buoni esempi sulle isole
Chiaro dalla dottoressa Mirella che io non posso esprimere giudizi di questo genere perché continua a ripetere la Corte si pronunci su singole fattispecie distrusse intere quest'io ogni
E informa assolutamente collegiale mai individuale per cui
E noto colpe non venga mi rilievo posizioni individuali neanche del Presidente nell'ambito della Corte
Quello che posso dire invece e che c'è una linea di tendenza della giurisprudenza della Corte costituzionale la nostra Corte nel senso di dare il pieno riconoscimento alla tutela dei diritti fondamentali spettante
Agli straniere in particolare agli immigrati e ancor più in particolare ai cosiddetti clandestini la ho fatto un generico e rapido differimento al settore della immigrazione richiamando due pronunce quella che ha riconosciuto la possibilità delle Regioni di dare provvidenze assistenziali nei confronti degli in migranti indipendentemente dalla circostanza se essi siano in possesso o meno di un valido titolo di soggiorno nel territorio nazionale ho ricordato anche la sentenza con la quale la Corte ha dichiarato la in leggi
Da costituzionali di una disposizione del Codice Civile amai Giunta recentemente all'articolo centosedici del Codice civile che impediva al dallo straniero privo del permesso di soggiorno di contrarre matrimonio con un cittadino una cittadina italiana soldo due momenti
Che di un percorso più ampio di un percorso che privilegia la testi secondo la quale
Allo straniero
Sì adesso presente nel territorio nazionale sulla base di un valido il titolo giuridico o sfornito di questo titolo giuridico spetta il dei diritti fondamentali
Che rappresentano una soglia ventisei minima al di sotto dalla quale non si può scegliere un nocciolo duro di salvaguardia del soggetto come uomo come persona umana che va salvaguardata sempre ed in ogni circostanza
è sotto questo aspetto vi devo dire
Che
Al di là di queste due pronunce alla quale ho fatto riferimento c'è
Una tendenziale evoluzione della giurisprudenza della Corte nel senso del più ampio riconoscimento possibile della tout
Bella dei diritti fondamentali che spetta allo straniero quanto voi alle questioni specifiche sulle quali lei diciamo niente come è evidente che su questioni specifiche io non posso rispondere per il semplice motivo che come ho detto prima la Corte si pronuncia
Collegialmente su questioni che vengono prospettate attraverso quegli strumenti rituali che l'ordinamento prevede
Indica come dia essenziale per le pronunce della Corte
Un'altra domanda non vedo
Dove sta
A sta scusi non la vedevo
Sì
Sull'esigenza di trasparenza si lei ha detto coordinamento può cambiare certo e sentiamo che
Gazzettino vignola può essere adottata anche per il Regolamento
Questo è un problema e vorrei sapere
Visto che la sua consumiamo residenza è lunga
Pertanto qual è la sua continuo mezzo presenti secondo lei ritiene in questa situazione di promuovere comunque
L'iniziativa
Valutare
Centinaia della
Obiezioni di massa
La ringrazio per la domanda che è consente di dare qualche ulteriore chiarimento in ordine a questa che è una problematica particolarmente importante
Dunque
Per quanto riguarda la mia personale opinione consentirà che io la esprima nella sede collegiale nella quale dovranno essere a
Contate questi problemi quello che vorrei dire subito
E che sono la dissenting opinion nel ci sono due grandi questioni
Da affrontare
La prima
Che una questioni attinente al tipo di fonte
Normativa che può essere adottata
Per disciplinare la dissenting opinion lei omesso medio ha detto che è sufficiente o una norma regolamentare
Mi consenta di fare una precisazione a questo riguardo è uno dei problemi da affrontare
Quella se sia sufficiente una normativa regolamentare anche intenda alla Corte costituzionale che come è noto e dotate di autonomia costituzionalmente rilevante
Ovvero sia necessario una fonte normativa di livello superiore etica e tipo sarebbe anche poi da studiare e da verificare questo è il primo problema
è un problema che attiene alla idoneità della fonte per disciplinare il settore della dissenting opinion l'altro è un problema specifico discetta contenutistica
Se sia opportuno o non sia opportuno la introduzione di questo meccanismo nell'ambito del nostro ordinamento
E quale utilità possa esservi nel mantenere in piedi il sistema attuale ovvero nel modificarlo
Lei poi ha detto che
Mi ha chiesto
A parte la mia opinione che ovviamente non posso esprimere perché la esprimerò nella sede collegiale
Ma quello che le posso dire e che nell'ambito del mio programma c'è anche la ripresa dei lavori in ordine alla tematica dissenting opinion in relazione alla quale già miei predecessori hanno adottato iniziative per l'approfondimento di questa tematica approfondimento che non sia ancora concluso
Una delle cose che mi riprometto di rifare e di portare l'attenzione della Corte in sede non giurisdizionale evidentemente su questa tematica
Approfondendolo ulteriormente con l'auspicio di giungere a una conclusione quale che essa sia
Quindi
Esatto quello che gli dice sotto il profilo anzi la ringrazio di avermi fatto questa domanda come ringrazio
La dottoressa Mirella per avermi dato la possibilità di affrontare il tema della dissenting opinion che è un tema a metà
E sul quale la Corte dovrà pronunciarsi
Altre domande
Se non ci sono altre domande io la ringrazio tu hanno prego dottoressa
Prego
A fare una domanda classica che ne parliamo dell'emendamento numero
Prego residente in altro luogo apprezzo la decisione importante
Qualcuno di voi avvicendarono inalienabile scavato la sua Presidenza agli svizzeri inglesi irresistibile
Devo riconoscere che la sua gestione attuale
Sostiene che
Sono stati utilizzati non decisioni chiedere indietro a
Alla persona come gli impianti
Invece dopo l'esito
A sentito il fiato sul collo della bolla immobiliare a come dire ha dovuto ritengo anche il ponte
Adeguate in genere onorevole assai carente serena tranquillità adesso di noi credo punteggio
Domestico
Un giudizio
Sulla questione delle Angelini cascina
Secondo lei astrattamente quindi le chiedo una valutazione non nel merito
E Donadoni umano egoismi uniche accettabile presenti otto dieci quindi inutili cittadina non riguardano cinque metri quadri
Rispondo partendo dalla fine è inaccettabile assolutamente inaccettabili anzi è gravissimo che ciò sia
Io mi rendo perfettamente conto di tutte le problematiche possono esservi soprattutto per quanto attiene all'ammontare della spesa ESA
Alle priorità alle difficoltà finanziarie in cui versa il Paese però questo è un problema che è un problema di civiltà
E quindi dovrebbe essere fra le priorità dovrebbe essere fra le priorità
L'auspicio che io personalmente formulo e nel senso che si provveda a fare qualche cosa
A leggere la stampa sembrerebbe che qualche cosa si muova
Però forse c'è bisogno di fare qualche cosa anche di più per cercare di risolvere il problema
Perché non è possibile che in un Paese civile come il nostro
Ci sia un sistema carcerario che presenti così gravi problemi che meritano di essere risolto proprie chiavi di salvaguardia e tutela
I cui diritti umani fondamentali che traggono origine dall'articolo due della nostra Costituzione
Quanto all'altro l'aspetto della loro lavoro ha il fiato sul collo della politico guardi le posso assicurare credo di non parlare soltanto per me ma anche per i colleghi
Che tutte le volte in cui si si parla di questo c'è un sorriso sulle nostre la bravi ma di che cosa stanno parlando posso garantire nella maniera più assoluta che è un problema inesistente nel modo più assoluto almeno per quanto mi guarda ma ritengo che questo valga anche per i colleghi è chiaro poi te solo valutazione bisognerebbe fare la stessa domanda a ciascuno ma per quanto mi riguarda un profilo che proprio non esiste
Se non ci sono altre domande io vi ringrazio tutti per la vostra partecipazione vi invito per loro un piccolo aperitivo
Fra qualche minuto
Grazie