Filodiretto con Luigi Tosti sulla conferma parte della Suprema Corte di Cassazione della sua rimozione dall'ordine giudiziario

Dieci e trentatré minuti radio radicale allora come preannunciato riecco CIN dirette a questo è il momento
Di
Di distinti salutare il nostro intanto ospite perché abbiamo indirette con cui col quale fra poco
Faremo una una
Filo diretto per l'appunto parliamo del giudice Luigi tosti la notizia è nota esso un po'su tutti i giornali le Sezioni unite civili della Corte di Cassazione alla conferma ATO la rimozione all'ordine giudiziario punto d Luigi Tosti che il giudice di pace del tribunale di Camerino sanzionava il CSM per la perdita del posto per essersi rifiutato di tenere udienza per la presenza della crocefisso in aereo una situazione della quale si è molto parlato a suo tempo e che adesso appunto a ha un suo importante snodo allora non ce l'abbiamo in collegamento telefonico Bongiorno giudice
Buongiorno
Subito non sono un giudice di pace casomai di guerra giudice ordinario ovvero Tribunale dica aderire in servizio presso il cantiere in tribunale in camerino quindi non sono un giudice onorario
Questo significa
Fino ad arrivare ad emergenze e operare questo concorso sì sì sì questo questa dell'anno scorso e si va appunto fidandosi delle delle agenzie questa imprecisione chi ne chiedo scusa evidentemente allora intanto la questione
Partiamo dalla fine con poi magari ripercorriamo se è d'accordo tutta la
Vicenda la fine questa il suo commento quale
Dunque la sequenza comunque per far capire visto che siamo inondati gli ascoltatori quelli che sono i livelli quello che è un problema reale quello che realmente o ho fatto
Vorrei fare questa premessa io sono cittadino italiano che è un certo momento dell'Autorità
Dato un concorso pubblico R. dei posti nella magistratura cioè essere assunto da un tribunale in uno stato laico pennone confessionale come dovrebbe essere l'Italia
Di conseguenza io a Catania non espongo crocefissi non espongo al collo
Quindi pretendo che il mio datore di lavoro che indenni sui giustizia non mi imponga sul posto di lavoro dei simbolica religiosi e in ogni caso nell'ipotesi in cui
Si ritenga legittimamente imposizione e io ho preteso di potere esporre altri ho esposto Rinieri simboli religiosi a fianco il crocifisso reclamando
Un diritto fondamentale che elementare che è garantito darla Costituzione Italiana articolo tre cioè tutti siamo uguali senza distinzione di razza religione eccetera
E dall'articolo quattordici dalla Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo che vieta qualsiasi discriminazione che sia fondata tra l'altro sulla revisione nonché dall'alto
In base a leggi specifiche del è una del veniva
Del Stato italiano che ha recepito delle direttive del comunione europea in materia di divieto di discriminazione
Dei dipendenti sul luogo di lavoro normativa che si applica in relazione anche all'aspetto religioso e si applica anche a carico dei datori di lavoro pubblici quindi in questo caso il mio datore di lavoro è il ministro di giusti
Di conseguenza tutta la questione che io ho sollevato non è una questione nei confronti dei cittadini italiani fra degli utenti io non ho mai detto cari utenti oggi troppo dovrei fare avevo pregato però e faccio cari avvocati oggi dovrei trattare i vostri
Le vostre causa io non le tratto quindi la mia non è una querelle e nei confronti del
Delle dei cittadini e degli utenti ma è esclusivamente nei confronti del ministro tante che dopo aver vanamente chiesto che venissero rimossi progettisti per la bellezza di due anni
E aver intentato anche una causa dinanzi al TAR delle Marche per ottenere
La rimozione dei crocifissi anche in via di urgenza
Opporci a tal punto il datata dai primi di maggio dopo tra l'altro aveva ricevuto una serie di lettere anonime offensive in relazione alla mia pretesa di esporre la natura e Draghi attragga i progetti
Ho mandato un'ultima ad amministratori crisi Domenico
O togliti i crocefissi oppure potrà riferire ad esporre la meno ebraica che anche il crocifisso perché altri venti la volete che io rivendico la stessa dignità gli stessi diritti
Di coloro che aderiscono alla revisione cattolico a quella cristiana
I ricchi si identifica quindi del crocefisso data altrimenti io lirici il vero Bittarelli ambiente dal nove maggio in poi tra l'altro adeguandomi ad una penitenza esplicita della Corte di Cassazione
Che del primo marzo due mila numero quattrocentotrentanove relativa al caso del professor Montagnana
Che veneta che ha stabilito che un pubblico ufficiale può rifiutarsi di a vendere un incarico pubblico
Nella ipotesi in cui divenga il posto che il crocefisso e questo lo può fare anche nelle ipotesi in cui nell'ufficio dove l'amore crocifisso è occasionalmente assenza
Questo per quello che io so i giudici dall'ordine contraddetto e quindi io ho iniziarono ad un preavviso riguardo preavviso di nove giorni e ho detto
E voi allontanerebbe io verificherò piccoli e medi vi invito a sostituirli con altri sostanzialmente io l'ho detto non solo disposto che non sono un servo della gleba
Pronto di nei confronti del Ministro del Ministero di giustizia e quindi io non sono disposto a
Lavorare alle dipendente
Dico amministrazione i viola il mio diritto di libertà religiosa che intorno deserti porre dei singoli perché un gruppo politico
Esposto a casa propria lo sforzo del collo eh una manifestazione di libertà religiosa e legittima
Cioè ognuno a casa propria può esporre i crocefissi pericoli oratorio Lolli può esporre truccarmi onorevole scorretto l'automobile
Ma nessuno vuole poi imporli agli altri Antò come fumare le sigarette una casa sua le sigarette se vuole né Puma ma non può andare a fumare legato agli altri
Quindi il ministro di Giustizia di questa Repubblica altre euro Repubblica laica
Se vuole difficili piacciono dati i crocefissi che peraltro sono imposti dalla circolare fascista
Per i portotorresi a casa propria sull'auto ma non a poco loro può imporre ai dipendenti punto sedici ecco io sono dipendenti pubblici mi sono rifiutato e quindi la questione è molto banale d'accordo ricorrete clienti
Oppure riporre ed ecco i giudici le hanno risposto una cosa per ore espone simboli religiosi diversi è necessaria una scelta discrezionale del legislatore che allo stato non sussiste questo le hanno detto i giudici e il parlamentare radicale Maurizio Turco ha fatto notare su questo
Appunto un come già accennava lei e tutti questa il così visto che l'appeso non già a seguito di una scelta discrezionale legislature bensì di una circolare del ventisei luglio mille novecentoventisei barra IE certezze esatto una circolare del fascista
E sulla quale il legislatore far notare Turco non si è mai espressa con la Polo sulle citare su questo punto
Sì io sono contento che i giudici della Suprema Corte di Cassazione abbiano scritto queste cose
Sono contento perché poi dopo si può valutare e da allora Corte europea
Praticamente con questa affermazione i giudici hanno diritto sostanzialmente che terre poter esporre legittimamente il crocefisso in Italia basta una semplice circolare peraltro dell'epoca fascista
Mentre per i singoli beni debiti delle razze dico nel suo intento di revisori inferiori occorrerebbe addirittura una legge
Una legge del Parco dentro quindi abbiamo una razza superiore che che alla quale la quale si può trovare una circolare
Mentre dell'esposizione della natura degli sporchi ebrei scusate l'espressione tanto per rendere chiaro il concetto occorrerebbe fare una legge
Ora vuoi dire chi ascolta penso che ca immediatamente l'abnormità di questa affermazione che ha trovato io avevo con contestato
Perché è veramente un qualcosa che al di fuori del di qualsiasi logica giuridica non solo
Perché se sufficiente la circolare per esporre crocefisso entrato questa circolare non dire dall'esposizione degli altri simboli
Sarebbe anche sufficiente che il Ministro di giustizia emani un'altra circolare per autorizzare l'esposizione di tutti gli altri simboli ma il problema non è questo
è che giudice della Corte di Cassazione e lo e il ministro ingiustizia il Consiglio Superiore della Magistratura hanno l'obbligo l'obbligo lo ripeto per la terza volta all'obbligo di osservare la costituzione
E che attivare le convenzioni internazionali ora l'articolo tre della Costituzione italiana agisce che siamo tutti uguali senza distinzione di devolvere divisione tra l'altro
Questa norma è immediatamente applicabile per cui nel momento in cui si verifica una situazione di fatto in base alla quale in ufficio e l'altro in tutti gli uffici viene esposto il crocefisso
La norma del dell'articolo tre della Costituzione e in più l'articolo quattordici della convenzione impongono
No che che si si tratta di un anno una facoltà impongono che non venga
è operata alcuna discriminazione ai danni degli altri prevedono norme cogenti e quindi pentito nella Corte di Cassazione avrebbero dovuto applicare queste norme ma ne hanno totalmente disapplicate senza entrare nel merito
Quello che ho fatto il ricorso per Cassazione sette venerdì alle alle quindici se ne occuperà anche il comune carisma del Consiglio d'Europa Strasburgo della vicenda del crocifisso nelle ossa roba sì ecco si aspetta qualcosa
Ma ovviamente di fare la corte europea e a livello fantascientifico ipotizzare che la Corte europea accolga il ricorso
Del Governo italiano affermando che è giusto che nelle scuole venga esposto soltanto ecologia pensare che i singoli degli sporche strane glieli sporchi ebrei degli sporchi altre idee sporchi prudenti non posso entrare
Cioè una Corte europea respinge il ricorso oppure doveste malauguratamente accoglierlo dovrebbe affermare però dico dettato la parte ha sollevato anche in questa violazione del diritto di
Eguaglianza e non discriminazione dovrebbe accoglierlo sotto questo profilo troverà dovrebbe dire
Che non è è giusto che venga imposto soltanto imposto esposto soltanto un simbolo che gli altri debbano rimanere fuori ma è come se i consentisse soltanto ai bianchi questi avvoltoi che ci fosse in Italia tanto per far capire qual è la problematica una circolare che consenta il Biancheri salire sui treni
Ora potè un nero pretende di salire sul treno non gli può dire guardi che occorrerebbe una legge
Per autorizzare i neri a capire tutto io no non occorrendo su una legge perché non è detergenti le leggi che assistono sono gli articoli tre nella Costituzione l'articolo quattordici una convenzione c'è
La
Il Consiglio Superiore Annarita dove prima ecco che Sezioni Unite dovevano applicare perché sono obbligati c'è già una norma specifica che li obbliga ad applicare
La convenzione perché altrimenti in Italia poi rischia di essere condannata intravede di ricorsi alla Corte europea
Allora se è d'accordo io girerei la parola ai alle nostra ascoltatrice i nostri ascoltatori e allora
Le regole sono quelle di sempre così come mentre a chi ci sta ascoltando abbiamo le nostre linee zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno questo è il numero per intervenire indiretta
Porre le vostre domande le vostre riflessioni nel
Giudice Luigi tosti su questa questione che abbiamo appunto avviato questa
Mattina che idea vi siete fatti zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno prenderemo questo lo dico anche a beneficio a regime due telefonate alla volta e poi
Il nostro ospite provvederà a risponde abbiamo già la prima telefonata passiamo la
Termini Imerese buongiorno
Salvatore Faltona c'è il tasso
Forte dell'Europa che vanta il coraggio anche ripetere un posto del lavoro
Rivolgo una battaglia reale così come l'autore personaggio Pannella ascoltata e la Ragioneria ha avuto ancora io in passato con Air France popolare fare il giornalista ma che l'obiettivo
è è poco hai visto
è la Mega
Cara maggioranza dica venga con la religione queste portato da concretizzare sugli immobili
Che hanno uscivo allora rimane tale ma obiettivo a livello giocano vallata di Natale allora andava nell'alimentare attaccheremo provare ad avere doveva prevedere delle coop aggrega polemiche
Cioè beni per la copertura del proprietario volevo formali
Grazie sentiamo l'altra telefonata da Roma buongiorno
Sì sono Marco complimentandomi con Radio Radicale per l'obiettività con cui non far sentire nessuno dalla sponda opposta ottavo così la Cassazione ha aggiunto che la libertà negativa dell'otto del non credete dovesse con terapia con la libertà positiva
Con la libertà religiosa da parte degli utenti di un luogo pubblico in modo deficitarie la propria libertà religiosa
Comunque io sono lieto della rimozione dei rifiuti perché mai dire adesso a Luigi impegnarsi nella vita contro coloro che utilizzano come il fascista più vista Berlusconi
I simboli religiosi per il proprio potere personale per coprire le proprie magagne
Le proprie da ragioniere e quindi lei è un pochino di coloro che favoriscono il potere di Berlusconi che punti la ricca turistico costrizione quaranta secondi grazie prego giudice
E allora parto da quest'ultima telefonata
Capisco io cosa c'entri con Berlusconi comunque spero che la Corte di Cassazione ha affermato che
La presenza di altri simboli potrebbe offendere la sensibilità degli altri oppure di altri credenti ma qui per proprio è proprio un elemento che porterò
Dinanzi alla Corte Europea per fare
Risaltare la abnormità di questa affermazione perché la Corte di Cassazione come se avesse affermato che il crocefisso
Non offende nessuno non offende chiamate nonostante i musulmani non offende gli ebrei mentre invece i simboli dei Yardeni i simboli degli ebrei offrendo no
I cattolici offendono alter ego e cricche ENAC grottesco come affermare che
Io ho un treno imbianchini e poi ci possono stare perché non offendo rapine Hencheri marineria non ci portano a fare perché offendono i bianchi e qui siamo sul delirio sul delirio ringrazio questo
Questo ascoltatore che abbia fatto questa osservazione proprio per far risaltare la sordità di questa affermazione per quanto riguarda poi perché è scritto in una sentenza errata una sentenza emessa il nome del popolo italiano
Io la sentenza attività afferma questo si afferma anche difenda
Poi prendere si afferma anche
Che
Il legislatore dovrebbe anche valutare la possibilità di esporre determinati i singoli che potrebbero essere in conflitto con altri
Non so se a Lula laddove la Corte di Cassazione agli sporchi islamici perché come dire se esponiamo il simbolo degli sport islamiche nei Tribunali poiché a Torino che offendono ora
Questo
Questa affermazione esplicitamente Razzi fisica razzisti grazie
Per quanto riguarda l'altro contatore io sono mi sembra aver capito che la domanda fossero sul
Su quello che è la soluzione ironia io sono per l'opinione per
Sicuramente che in un tribunale in una scuola in qualsiasi ufficio pubblico debba prevalere la neutralità e non ci sia bisogno
Anzi non debba essere esposto nessun simbolo e quindi come abbiamo detto tirato la Corte Europea per il semplice fatto che
Tutto quello che il pubblico lo Stato Regioni comune debbono ex deve essere neutrale
Non si vede lo Stato identificare cose simboli partigiani nel caso in specie sono singoli partigiani di una religione quindi le pareti devono essere spoglie
Io è vero che io
Esposto e da lì tutto ricordo a titolo di cronaca io ho esposto il simbolo dell'Uaar Stati dell'Unione atei agnostici traduzioni diffusa sono socio
E questo virgolettato immediatamente rimosso dal Presidente del Tribunale perché effetto che offendevano fertilità dei cattolici che significa che i cattolici possono esporre i loro simboli
E chiave divergono subirlo ignara dei non possono esporre titolo fingono al fianco dei quello dei cattolici e se ho capito perché i cattolici si offendono e qui siamo nell'ambito del futuro vorrà quindi ventuno
Sesso spero di essere stato chiaro assurde sentiamo altre due voci due voci la prima delle quali da Taranto buongiorno
Buongiorno
Pepe le vorrei dire che purtroppo in Italia il Vaticano allo strapotere enorme
Grazie a quei politici ruffiani che per tornaconto elettorale fanno i baciapile Olivetti questi codici sono individui peggiori più indenni visto che qui sono fatti i corrotti mafiosi fanno i festini bunga bunga con le minorenni che purtroppo è una citazione veramente disgustosa
Quali italiani insufficienti
Grazie grazie all'ascolto efficiente anche adesso andiamo a sentire latina buongiorno
Buongiorno sono duratura manchino
Volevo che richiede apparentemente può sembrare una cosa da niente questo accordo tutti i problemi uno shock così più al CED invece no è una cosa veramente più cognome toccherò astrusi il più prepotenti così lo definisco così
Ogni giorno buongiorno prego giudice
Sì prettamente quest'ultima osservazione esattissima è un atto di prevaricazione per il semplice fatto ribadisco che io non mi sognerei mai di andare a esporre nei singoli allegato altrui
Nei nei tribunali dal dei tribunali ecclesiastici
Non viene esposto il tricolore dell'Italia oltre il ritratto del presidente la Repubblica perché lo Stato italiano lo facesse sarebbe un atto di prevaricazione di ingerenza
Nella sfera dei tribunali ecclesiastici
Quindi la Chiesa non può pretendere di esporre i suoi simboli conoscibili pinete comunali laici italiani esercitata anche tra l'altro di una questione di reciprocità visto che noi italiani non andiamo a esporre le bandiere iridato ibride da Repubblica nelle loro chiede nel loro tribunali ecclesiastici venga chiesta finiva attenere dall'estero
E quello che diceva prima la lampada
Ascoltatrice esattamente identica esattamente intatto cioè l'ottantotto e lei vaticano si ingerisce nel questioni italiane
è una sorta di debiti di cancro di tumore di metastasi che hanno veramente ci sono penetrate nella politica soprattutto nella politica nell'amministrazione della cosa pubblica
E con una ingerenza che intollerabile dovrebbe esserci uno Stato laico dove
La le religioni dovrebbero essere relegate nella sfera privata no non ci può non si può consentire che una religione
Fini inserisca nella sfera pubblica
Oggi invece noi aspettiamo che i politici ma non soltanto quelli di destra di centro destra la dicendo tenete al salvo i radicali e pochi altri
Fanno a gara per R. genus letter qui di fronte alla Chiesa perché come tornaconto sperano riavere e contento
Della Chiesa nella captazione
Dei voti dell'elettorato e quindi l'ha chiesta che cosa fa non ha fatto altro che non evitato approvare che percepire privilegi e vantaggi economici come
Le funzioni di al dieci l'otto per mille dai vari politicanti perché non posso chiamarli politici
Credo
Con l'uno in cui in modo mafioso perché questa secondo me è la vera mafia il voto di scambio con la chiesta con il Vaticano
Per quale associazione il dato non hanno nulla a che vedere con la fede sera in un qualche
Essere UFO spirituale che esistano leghista perché serenamente rispetti le condivido
Sicuramente questo tiro non avrebbe ma ai deputato
L'incarico di essere rappresentato su questo pianeta terra dalla Chiesa cattolica considerata la sua storia criminale citiamo altre voci allo zero sei quattro otto otto zero cinque quattro uno Cuneo buongiorno
Costoro proroga Cuneo
Volevo soltanto a venire va bene tutto quello che
Perché non esiste fare alterazione del così senza dover tanto grave sgravi ICI agli albanesi vedere dal Vaticano esaurienti
Anche esame e l'otto per cento vorrei approfittare per dire a tutti gli italiani si ricordano che è un giorno e in una trasmissione
La all'onorevole quand'anche dette intorno agli all'atomo io annuali che nell'altro magari proprio colombiano l'unica datata è una domanda grazie un'informazione agli italiani grazie sentiamo Roma buongiorno
Buongiorno sono in America
Senta nera ventiquattro ha parlato di ebrei e quindi ne pongo questa domanda
Che cosa ne pensa del fatto che chi viene pertanto ritenere peggiorare fedeltà allo Stato ebraico di Israele ma lo Stato ebraico per fortuna credo che questo non accade
E Fellini simboliche lepre in un solo capitolo dappertutto posso pagare una vicenda che prima dappertutto posti pubblici pozzi privati lei andrebbe a fare la stessa battaglia anche lì grazie grazie prego giudice
Va bene senz'altro la farei Tricom però io non sono un cittadino israeliano non posso andare a fare le battaglie che oltre al passato
Tanto meno saranno i cittadini quello che fa ti faccio una battaglia in Italia non non vanno in Cina fare guerra fare battaglie contro la pena di morte cioè non avrei in calo
Comunque il principio ecco della laicità vale per tutti del della neutralità quindi nessuno
Fitto arrogare il diritto di prevaricare gli altri imporre agli altri dei singoli e soprattutto di violare il dignità all'eguaglianza
Ora però io posso parlare soltanto per l'italiano e anche
Facevano stagna qui in Italia sono un giudice italiano e quindi la pace in relazione a quello che è la situazione italiana
Ma family gergo eccome come la penso come vi comporterete mi comporterei se fossi un cittadino israeliano allo stesso modo oltre a fare questa battaglia tra l'altro però
Voglio sottolineare che la battaglia che io faccio non è una battaglia ideologica una una sorta di
Obiezione di coscienza e non sono mica un obiettore di coscienza io sono una persona che chiede l'applicazione nella Costituzione italiana etiche norme primarie cioè di norme di convenzioni internazionali
Quindi io non posso essere parificato
A per esempio Pannella e che fuma lo spinello oppure parlare autunnale
Non so allora una persona un giudice per esempio che si è rifiutato di autorizzare una minorenne ad abortire perché era cattolica era contraria al cattolicesimo io non sono affatto l'obiettore di coscienza
Io pretendo che non mi sono rifiutato di tenere le udienze perché le udienze
Tenete udienza è contrario al mio convincimento ideologico questo voglio dire mi sono rifiutato perché il modo con il quale mi veniva imposto di tenere le udienze e lei rallentino dei miei diritti
Di
Inviolabili di diversa religiosa e di eguaglianza e non discriminazione nonché della mia prerogativa come il magistrato di fare osservare di osservare di fare osservare il principio supremo di laicità
Che la pappa delirante è che
In Italia esiste il principio supremo di laicità larga e la Corte costituzionale l'ha affermato più volte in virtù del quale
Nessuno si può
Identifica lending simboli partigiani e allora io paradossalmente sono l'unico magistrato
Che osserva e pretende di osservare la costituzione repubblicane che vengo ricorso perché osservo la Costituzione repubblicana questo è simile
Paradosso per quanto riguarda poi sibili di legge è vero che la battaglia per il crocifisso è marginale
Ma
Sulla stessa linea delle battaglie che dovrebbero essere fatte terre
Per far sì che i dati la Chiesa non goda delle privilegi fiscali come quella di uffici come oppure di dell'otto per mille
Perché anche quinta a me non sta bene sia volto alla Cattolica o che
Vengano prelevati coattivamente dei soldi che sono niente per
Foraggiare un'associazione che tra l'altro dire paritariamente quindi ai danni degli italiani e cioè per mantenere il clero perché noto per mille
Lo leggete il mantenimento del clero questo è il titolo dell'ente
Ora
Venga storici si vogliono mantenere il loro peso avranno i loro portafogli tirino fuori i soldi e facciano donazioni alla Chiesa
Ma non che
Con lo Stato italiano Fidia prostituivi teoriche associato con la la Chiesa cattolica terra e creare questo mostrò questa legge
è infonde comune prelievo coattivo di tasse degli italiani per mantenere mantenere stipendiare i preti
E qui carpenteria concerti trasmessa Siro le persone che aderiscono fare mie le poesie petrolio nelle coraggio
Le le mantengo con i miei soldi e quindi anticattoliche dovrebbero opere d'arte giudice il nostro tempo terminato e noi la ringraziamo infinitamente di essere stato con voi questa mezz'ora oggi
Grazie grazie grazie buon lavoro alla giudice
Luigi Tosti un e c'è un minuto Radio Radicale proseguiamo di seguito come si dice adesso concentriamo l'anno nostra attenzione sui i lavori del convegno scuola di librai organizzato dalla Rubbettino editrice assomiglia mammelle il convegno si è svolto domenica scorsa domenica tredici marzo e c'è stata tra le altre cose la lezione magistrale di Fulco lanchester l'intervento di Marco Pannella noi fra poco
Vi faremo ascoltare una sintesi dei lavori di il questo convegno