Processo Fusco ed altri

Rescigno non figurava tra i personaggi che si trovavano di fronte a quel circoletto ubicato nei pressi del garage quindi praticamente Rescigno sia pure molto fugacemente viene indicato come il soggetto che si trovava all'interno del Palazzo e di cui avete la prova di riscontro che non è Rescigno
Perché si deve identificare i nastro Alessandro dal momento che lo identifica in quel soggetto il figlio di quella signora che redarguisce esce giovani quindi voi avete la prova tranquillizzante se regna che la chiamata di correità di lardo sicuramente non è attendibile e non estrinseca
Dice il nostro vangelo laico il nostro Codice che praticamente non c'è bisogno di ricercare gli altri elementi
Che il Pubblico ministero non ha ricercato ci sono degli elementi che a voi dando serenità che vi tranquillizzano sì presi pene se infatti bene
Perché lei popoli CP nei Paesi civili la polizia scientifica viene considerato moltissimo almeno la chiamo la polizia scientifica ieri
Si sono verificati tre morti nel nostro hinterland basta vedere le foto lei illesi unificati del telegiornale per capire che non verranno mai individuati questi i veri autori
Se il Nord grazie
Al pentimento di un criminale di Stato russo cioè uno una politica che non sa fare per indagini il quale mi verrà a dire che forse quell'omicidio a mo'di pettegolezzo lui l'ha commesso insieme a Tizio e Caio ed daremo la medaglia questo signore pagandogli anche del Tanaro per la sua collaborazione perché non abbiamo la polizia all'altezza la polizia all'altezza e quella che finisce per delimitare i il perimetro Doria pennuto il delitto
Che prediletta le impronte digitali
E che consente impronte digitali chi altri relitti importantissimi quale per esempio Filippine DNA uso mozziconi di sigarette stecchetta poi Tropici
La serenità di un giudizio per cui a cui non rimane altro che il compito di quantificare una prima ma infatti io qui sono rapine ma i ancora una volta lo ci troviamo di fronte al processo pettegolezzo
Nella più armi alla conclusione perché ho promesso che sarei stato occupi sono stato sicuramente brevissimo nel mio intervento perché ovunque può parlare
Per Rescigno che il PPI insolito emotive peraltro Rescigno rischiato di perdere ha perso finora ciò prove posti di lavoro perché ancora altro particolare importante ricordarvi
E intanto io il collega russo assistiamo Rescigno
Perché la madre di lei cigno è parte lesa per un omicidio colposo per colpa professionale per colpa medica quindi omicidio
Pay appartiene a una famiglia sicuramente Sanna il padre e un povero impiegato comunale nuova assolutamente dei pezzi di sostentamento quello che più interessa a riuscì io dove tanto tenere alla libertà
Ma semplicemente uscire a testa alta da questo processo pertanto che il concludere io mi auguro che come sempre
Questa sezione reale emetta una sentenza che faccia cultura giuridica e dia finalmente la serenità a Roscigno passò pendolo con la formula più ampia grazie
Poi
Bisogna sollevare il micro
è una mia un mio limite seduta
Ho detto ho qualcosa
Stavo sono
Già fatta
Posso organizzarmi la sua sposa
Signori della corte si sente così voglio vedere Torino
Noi prendo la parola nell'interesse di Pasquale acciarino e spero di essere efficace comunque o comunque di apportare un contributo alla riflessione che voi dovrete svolge di qui a poco in ordine alla colpevolezza o meno di Pasquale arcieri perché il prezzo del quotidiano
Diceva
A
è una pelle molto più presidente e giudice ero io già sono emozionata perché il mio battesimo in Corte d'Assise poi discutere addirittura al posto del Pubblico mio amore ricchissimi diversa di padrini
Allora dicevo prendo la parola nell'interesse di Pasquale acciarino che come vi è noto risponde di tre contestazioni fra i capi A e B per l'autobomba di Cotrone i capi CIA ed è per l'omicidio di diventi realtà Rella
E i capi FG per l'autobomba dei cristallini
Per quanto concerne il primo episodio in realtà sarò estremamente sintetica dal momento che il Pubblico ministero abbia chiesto l'assoluzione di Pasquale accettino per ai reati contestazione ai capi ma è di dal momento che in ordine all'episodio di Cotrone non vi sono elementi di carico emersi nel corso del dibattimento
Non c'è alcuna chiamata di correo che raggiunge Pasquale acciarino che sostanzialmente l'unico elemento di carico che residua sono le dichiarazioni di Felice Ilardo
Dichiarazioni che però non hanno un significato accusatori univoco perché il collegio
Ricorderà che il l'elettricista si dimise si limita a riferire in ordine a questo episodio della bomba della presenza di Pasquale acciarino
Quando egli sarebbe stato dato l'incarico di confezionare questo ordigno
E di contenente tra l'altro che li lardo riferisce si limita a riferire della presenza di acciarino quando mi sarebbe stato dato che quest'incarico mai in ordine ad una presunta rapina ad un portavalori quindi in realtà il dichiarante
Non è in grado neppure di mettere in collegamento diretto il congegno che avrebbe predisposto con una il fatto che poi oggettivamente oggi in contestazione all'imputato che io assisto
Non solo ma dall'alto nell'episodio che viene riferito proprio dal collega russo che mi ha preceduto ovvero di questa presenza degli inadempimenti cortile
Laddove sarebbe stato chiamato per operare una sorta di aggiustamento del di un del congegno perché presentava dei problemi
Ricorderete che lei lardo
Addirittura non ricorda la presenza di acciarino in in ordine a quell'episodio che pure secondo il Pubblico ministero è tanto significativo e mi riferisco cioè a quando sarebbe intervenuta la madre di uno dei ragazzi presenti
Ai fatti
E quindi io mi limito a richiamare la pagina trentadue del verbale l'incidente probatorio
Del dodici aprile del novantanove allorquando Ilardo felice fu ascoltato addirittura quindi non solo Ilardo finisce in ordine a questo episodio non è in grado di operare un collegamento certo ed immediato con i fatti in quelle sedi in contestazione ma addirittura è incerto sulla presenza di accettino
Nel corso del secondo incontro quindi secondo noi mancano degli elementi di prova che siano precisi univoci concordanti non sussistono i presupposti di quell'articolo centonovantadue del Codice di rito che mi riferisco ai giudici popolari
I giudici togati vi spiegheranno
Ovviamente per addivenire ad la responsabilità di un soggetto soprattutto laddove di si agisca sulla base di indizi indizi devono essere grati precisi e concordanti
E nel caso di specie in ordine a questo capo di imputazione noi riteniamo che così come d'altra parte molto lealmente lo stesso rappresentante la pubblica accusa
A
Sostenuto non sussistano i presupposti per addivenire a una condanna di Pasquale acciarino in ordine
A questo episodio ovviamente discorso diverso e un po'più articolato va fatto per quanto concerne gli altri reati in contestazione Pasquale acciarino
E mi riferisco specificamente all'omicidio basta Rella e alla all'autobomba dei cristallini
Però prima di entrare nel merito di dei capi di imputazione e di quelli che sono gli elementi di carico offerti dall'accusa
Per condannare questo giovane io vorrei fare sottoporre alla vostra attenzione un primo argomento di carattere generale affidare alla vostra valutazione un primo argomento di carattere generale
E cioè innanzitutto Pasquale acciarino si vede contestare così come d'altra parte altri imputati di questo processo
Un reato che è quello dell'omicidio che avrebbe commesso con l'aggravante effetto speciale di volere agevolare un cartello criminale e nella specie un sodalizio
Camorristico che nell'ipotesi accusatoria sarebbe capeggiato da Pirozzi
Allo stesso tempo il lo stesso soggetto si vede contestare
Il reato dell'auto bombe la sanità che avrebbe commesso per agevolare un cartello criminale contrapposto al club Pirozzi cioè quello che in ipotesi accusatoria vedremo ipotesi ha mosso avviso non dimostrato ma comunque quella che mi potessero accusatore è
è il sodalizio
Capeggiato da Ricciardi ora io mi limiterò in maniera molto sintetica a prospettare questo primo argomento ora già in questo
Sembrerebbe esservi un'intima contraddizione perché lo stesso autore
è accusato di aver commesso due reati
Per agevolare due clan camorristici contrapposti tra di loro e che forse giurati popolari non hanno esperienza di processi di Corte d'Assise
Quanto meno ne hanno meno di questo difensore che vi parla che pure ne ha pochissima
A un uomo di comune buonsenso sembrerebbe una illogicità apparente c'è l'essere considerati a un tumore di due reati che sono tra di loro in contrapposizione e perché io dico questa cosa
Dico questa cosa perché è una ricostruzione accusatoria molto raffinata quella che vi è stata prospettata dal rappresentante la pubblica accusa
E io ritengo che il rappresentante la pubblica accusa abbia proposto Pontone accusatori o molto complesso ma che secondo lui è stato solo enunciato
Ma non dimostrato il teorema accusatorio secondo noi è indimostrato
C'è la vera Gitto per agevolare due sodalizi contrapposti le chiede secondo me un tema probatorio se possibile ancora più forte perché bisogna superare quello che sembrerebbe un elemento di logica
Di segno contrario
E dico questo perché io ritengo che questo argomento vada poi a incidere sul quadro globale probatorio complessivo in primis ma anche poi quando e se purtroppo ahimè dovrete valutare né quantizzare la pena
La sussistenza delle aggravanti dell'articolo sette la legge duecentotré del novantuno
Che richiede comunque un accertamento specifico
Ora io non ritengo che sia ancora il momento di analizzare il contenuto delle dichiarazioni di Antonio Fusco sul punto però già se noi guardiamo alle dichiarazioni di Antonio Fusco inoltre alla ricostruzione degli episodi omicidiari secondo me è già ricaviamo un primo elemento forte di illogicità rispetto al tema che viene introdotto perché perché il
Voi avete acquisito le dichiarazioni di Antonio Fusco che non avrete non avete sentito che vi è stato in qualche modo sottratto questo elemento dell'oralità della prova che si forma in dibattimento perché le dichiarazioni sono state acquisite le dichiarazioni rese nella fase delle indagini ora probabilmente già conoscere conoscete o comunque conoscerete il contenuto di questi verbali Antonio Fusco
Il nove ottobre del novantotto nel primo
Interrogatorio quello delle ore quattro della mattino
Che cosa fa prima si accusa dell'episodio di Matteo dei
Poi riferisce di avere partecipato in qualità di esecutore all'omicidio basta nulla
Dopo di che che cosa dice dice di Atene ha avuto paura e perché
Racconta agli inquirenti perché lui conosce laterino Licciardi
Abita nella zona in cui abita Pierino Licciardi riferisce il collaboratore Antonio Fusco
Di essere stato introdotto tali ciabattini codina alcuni dei coimputati all'odierno procedimento penale dell'odierno processo
Quindi dice io avevo commesso questi due reati ai danni di vasta Rella Ken ipotesi accusatoria sarebbe legato al Licciardi quindi e di paura ebbi paura e che cosa fece mi recai da lei Ciardi per confessare
Questa mia responsabilità
Poi dopo aggiunge tre o quattro giorni prima della bomba la sanità
Un ragazzo che lui chiama Lino la caciotta mi avrebbe contattato e mi disse testualmente hai fatto il guaio con basta Rella ai confessata Licia e ora di di di parare ora ci porti la bomba alla sanità
Ora questa prima versione
Dei fatti logico analogica vedremo dopo attendibile o non attendibile lo vedremo dopo credibile o no credibile lo vedremo dopo
Ma ha una sua apparente logicità io conoscevo Licciardi sono stato introdotto o ucciso una persona che ritengo legata
Ritengo legata e anche questo un punto secondo noi non provato ma comunque
Ritengo provata alle chart corro dalle Ciardi a confessare
Questa mia responsabilità Licciardi mi perdona però dopo dopo un po'mi chiede conto e mi chiedo un favore cioè di agire proprio contro le persone che io avrei sino a quel momento agevolato
Questa è la prima versione
Che cosa ci dice Antonio Fusco nella sua seconda versione quella delle ore quattordici e quaranta e cioè quella in cui accusa il mio assistito Pasquale acciarino
Si dice che in realtà a portare la bomba o meglio l'automobile carica di esplosivo alla sanità non sarebbe stato lui non sarebbe stato Pasquale acciarino
Però manca
Un primo tanto un cassa un tassello
Per chi Pasquale acciarino è stato coinvolto
C'è la spiegazione logica che aveva fornito nel corso della prima dichiarazione manca perché i Pasquale acciarino che secondo il Pubblico ministero è andato accedere basta Rella su mandato degli odierni imputati
Che ha agevolato il clan Pirozzi perché Pasquale acciarino avrebbe dovuto portare la bomba contro piloti alla sanità Fusco questo non lo non ve lo dice e il mio primo argomento di ordine logico questo le illogicità vi è un cambiamento di versione il Pubblico ministero sul punto a taciuto ma questa è la premessa logica da cui voi dovrete partire per ricostruire questi fatti non potrete prescindere da questo argomento di carattere generale cioè sostanzialmente pochi margini è una sorta di catena
Catena
Ha un estremo Charlie Ciabatti secondo il Pubblico ministero ovviamente all'altro estremo c'è Pirozzi e ci sono degli anelli interventi
E va approvato il collegamento di questa pratica negli vanno collegati l'uno all'altro
Altrimenti si fa delle ipotesi non si fornisce delle prove si fanno delle mere ipotesi ora in questo processo il Pubblico ministero ma gli ha fornito una prova del collegamento tra Pasquale Acciarini Licciardi
No
Non mi pare
Gli ha fornito una prova di un collegamento tra Licciardi è questo Lino alla caciotta
Non mi pare che sia stato fornito tra l'altro il processo della quinta assise di cui si è tanto parlato
Nel corso di questo processo e c'è quello in cui è stato giudicato Licciardi per questo stesso fatto e di ciò che è stato assolto
Botta era proprio questo che l'accusa non è riuscita a dimostrare e collegamento tralicci anche e alcuni dei presunti esecutori materiali dei fatti
Se manca il collegamento viene meno un tassello fondamentale della ricostruzione accusatori questo è un problema secondo me è che il pubblico ministero ha taciuto ma che invece andava in qualche modo di costruito
Io vi voglio soltanto ricordare e sul punto concluso signori giudici
Che ascoltato sul punto perché il Pubblico ministero che ascoltava il Fusco e il problema se l'opposte
E il dottor D'Alterio per il problema se lo pose chiese espressamente al Fusco quando di trattava le sue dichiarazioni ma questo acciarino come mai viene coinvolto
Che Fusco non è in grado di fornire una spiegazione sul
Perché Fusco voi vi leggerete questi verbali
Non hanno mai detto di aver fatto il nome di Pasquale acciarino a Licciardi a Lino la caciotta a Tonino significa tutti i nomi che sono stati utilizzate tirati in ballo dal Pubblico ministero in questo processo come in qualche modo collegati al clan contrapposti
E di i più vi è di più all'udienza di convalida
Giudice relatore all'udienza di convalida del dodici ottobre del novantanove Fusco Antonio quando fu ascoltato dinanzi alla dottoressa gli assegni
Sul punto c'ha detto una cosa molto importante
Pagina centodiciotto e centodiciannove non mi firmo letture sono sul indico solo il punto
Decisi di presentarmi da Pierino Licciardi nella Masseria Cardone mi presentai e gli raccontai tutta la storia passiva sta ripercorrendo
L'iter del racconto in base al quale avrebbe avuto paura e si sarebbe recato dalle Ciardi per confessare la sua partecipazione omicidi
Non né gli dissi chi participò al fatto mondi gli dissi chi partecipò al fatto
Pagina centodiciannove del verbale d'udienza di convalida ma scusate allora come chi gliel'ha detto a Licciardi com'è nel suo perché acciarino sarebbe stato coinvolto non stalla difesa provare
Sarebbe una probabile diabolico ovviamente lo sa la difesa provare l'innocenza sta all'accusa dimostrare la colpevolezza e questo non è un tassello fondamentale nella ricostruzione accusatori
Primo argomento come vedete cerco di essere stringata perché purtroppo per quanto riguarda la posizione di Acciarini temi sono molti dieci
Quindi io ritengo che vi sia una prima incongruenza e cioè che la versione è però accusatoria Candy ha affidato Fusco
E c'è quella in cui accusa
Pasquale acciarino sia incongruente non credibile perché presento un primo salto logico che non è stato colmato neppure
In via investigativa né ritengo che siamo stati forniti dal rappresentante l'accusa degli elementi a supporto della tesi contraria a quella che di prospetta
E quest'argomento
Introduce immediatamente l'argomento successivo
Cioè quello che il pubblico ministero definisce il pilastro accusatori o cioè le dichiarazioni avviamenti
La chiamata in correità di Fusco noi a dire la verità sin dal da mesi riteniamo che le dichiarazioni di Fusco
Non siamo utilizzabile
Però sul punto c'è un'ordinanza della corte la Corte ha ritenuto di addivenire a una soluzione opposta a quella prospettata ai difensori
E pertanto noi sul punto riteniamo di non poter allo stato interloquire fermo restando che io debbo in primis a dire che noi abbiamo sempre ritenuto non provata la minaccia a carico di Fusco poi ovviamente le ordinanze
Si impugnano eventualmente col nei motivi di appello quindi noi all'allo stato non abbiamo però sento il dovere di introdurre di fare una premessa
Ora non ci dobbiamo concentrare su quella che tecnicamente noi operatori del diritto definiamo la chiamata in correità cioè l'accusa la dichiarazione accusatore che viene da Fusco perché è il pilastro accusatorio a carico del mio assistito come quelli come a carico del tra l'altro di quasi tutti gli altri imputati
Ora il Pubblico ministero si dice c'è la chiamata di Fusco però non dice nulla altro e innanzitutto non ci dobbiamo chiedere sia il chiamante
Primo capitolo
è credibile non è credibile che che personalità i motivi che l'hanno indotta ad accusare questo ovviamente non lo dice l'avvocato Annalisa senese ma lo dice la giurisprudenza
Dobbiamo valutare innanzitutto da chi proviene questa accusa perché è un una prova che il nostro sistema processuale vive con forte diffidenza con forte sospetto perché ovviamente non è arrestare in flagranza di reato un soggetto mamme
Una dichiarazione che può avere la genesi più diversa
Primo si è il chiamante
Secondo capito ma la qualità della chiamata che tipo di chiamata e
è un'accusa diretta è un'accusa indiretta è spontanea è precisa ci sono una serie di elementi da te del di cui tener conto tre l'oggetto delle dichiarazioni io seguirò questo immaginiamo di avere un tabellone seguirò questo iter logico chi è il chiamante
Che tipo di chiamata fatte qual è l'oggetto delle dichiarazioni allora il chiamante
Ora sicuramente mi dispiace non c'è l'avvocato che difende il Fusco che di illustre era sono convinta con argomenti molto precisi la personalità di Fusco noi ovviamente non siamo interessati ad articolare un'arringa su temi quali quelli della imputabilità o meno sulla capacità o meno di intendere e di volere
Però io debbo ricordare ai fini della valutazione l'attendibilità intrinseca quanto meno che voi dovrete valutare che l'accusa a carico del mio assistito viene da un soggetto che è stato riformato dal servizio militare perché aveva una personalità socio fatica
Poi c'è stata una perizia di un professore di parte che si chiama andando che il venti gennaio due mila gli ha diagnosticato un disagio psichico piuttosto articolato
è stata prodotti nati una documentazione del SerT di Nola da cui si emerge che tossicodipendente
Il perito nell'ufficio il professor senza ha concluso con una diagnosi di disturbo della personalità ora perché io dico queste cose
Certamente non stanno voi difensori di acciarino occuparci Bella capacità o meno di della capacità di intendere e di volere di Fusco tanto meno al momento della commissione del fatto non sono questi i temi che ci interessa ma nel valutare
L'attendibilità intrinseca del dichiarante noi non possiamo trascurare la personalità di questo soggetto cioè voi quando andrete in camera di consiglio vi dovrete chiedere ma questo signore che accusa tutti questi altri imputati
Si è che cosa ha fatto nella vita che personalità che motivi aveva di accusare io non hanno non voglio signori giudici occuparmi del profilo
Delle eventuali percosse sentivo l'avvocato che mi ha preceduto parlare di torture dei molti no olio occuparmi di temi
Che sono convinta saranno trattati un po'da tutti i difensori io in maniera molto sommessa mi voglio limitare a prospettare alcuni argomenti che ritengo voi dovete in qualche modo dovrete considerare nel decidere della responsabilità
Di acciarino Pasquale
Ora nel caso in esame il profilo e l'attendibilità intrinseca di pool di Fusco è emerso dal dibattimento è fortemente compromesso
è fortemente con un compromesso perché questo
Signore
A una personalità che non è un cittadino qualunque ha una personalità che che va considerata soprattutto soprattutto signor Presidente se non consideriamo che il perito dell'ufficio
Che cosa ci ha detto che
Questo Fusco a un disturbo dipendente nella personalità che cosa significa disturbo dipendente della personalità
Tende a compiacere l'interlocutore
è un soggetto molto sottomesso
è un soggetto che tende a
Ingraziarsi l'interlocutore questa è una patologia psichiatrica specifica
Non sono temi sono temi conosciuti
Ora anche se perché dico questo perché anche se
Il collegio non dovesse ritenuto provare non dovesse ritenere che è provata la circostanza che Fusco ha subito
Delle minacce ha subito delle percosse ed è un tema che noi abbiamo sempre cercato di evidenziate nel corso del dibattimento
Ma vi ripeto non voglio tornare su temi Sempre già trattati ammesso pure che voi non crediate al fatto che è stato malmenato in questura Fusco Antonio
Ma era aggiorneremo le pensare che abbia subito una pressione psicologica molto forte
è ragionevole ritenere che un ragazzo infraventunenne portato in una Questura di notte
è un soggetto che si trova in una situazione di quotazioni di di soggezione ma chiede noi non si troverebbe in una situazione di soggezione
Figuriamoci un ragazzo che vi dice un perito professore uno psichiatra che ha una personalità tendente a voler compiacere continuamente l'interlocutore a voler ingraziarsi l'interlocutore
E questo è molto importante perché
Ed arriva l'argomento che più mi interessa acciarino Pasquale
Perché è provato emerso dal dibattimento che quando Fusco fu portato in questura non solo il fosco per il primo a fare il nome di acciarino agli investigatori
Ma volano gli arresti Gattoni a fare il nome di acciarino Fusco folli diverso e questo signori giudici popolari signori giudici togati lo dice l'ispettore Musacchio pagina ventisette del verbale dell'udienza del dodici gennaio due mila e uno
Circostanza che in qualche modo è riscontrata anche dal controesame dall'esame del dottor Pisani pagina trentotto dell'esame del diciannove gennaio due mila uno c'è anche in maniera molto leale in maniera molto corretta investigatori sono venuti qui e ci hanno detto ma avevamo l'ipotesi investigativa
Avevamo una fonte confidenziale siamo andati a prendere Fusco l'abbiamo portato in questura abbiamo fatto diciamo Sacco un bluff
Cioè gli abbiamo detto guarda se incastrato noi sappiamo tutto tu hai fatto questo questo e questo contesterà Pasquale acciarino e il nome non lo fa lui
Il nome lo fanno gli investigatori ed è un elemento che credo voi dovrete valutare
In un soggetto che vuole compiacere gli interlocutori che vuole dire ciò che ci si aspetta da lumi
E azzardato ritenere che questa suggestione sia stata molto forte
Primo argomento
Secondo argomento la qualità della chiamata all'anno e sappiamo che che la chiamata mi dà o quasi pudore altra giudici togati di esperienza che l'ha chiamata deve essere spontanea precisa concordante
Lo dico ovviamente per i giurati popolari ma sono sicura che i giudici togati vi spiegheranno molto meglio di me
Che cosa è necessario fare quando la prova fonda su una chiamata di correo
Ora nessuno di questi parametri rispettato nessuno
Adesso prendete un manuale di quelli che noi studiamo all'università per superare l'esame di procedura penale sulla chiamata di correo vedrete che ne so nel caso in esame nessuno di questi criteri è rispettato
Signori giudici perché sulla spontaneità della chiamata cioè io spontaneamente mi presento alla polizia e dico guardate voglio confessa
Per tabulas risulta che tutto si può dire di Fusco tranne che sia stato spontaneo poi picchiato no picchiato psicolabile o no ma certamente spontanee Fusco non è stato su questo non credo di dire una cosa lontana dalle emergenze processuali
Non solo ma si può dire che la chiamata di Fusco e precisano
Signori questo Fusco voi avete i verbali io li ha letti mille volte questi verbali e Fusco ha reso tre diverse versioni dei fatti
Tre
Completamente diverse
In una prima versione quella del nove ottobre del novantotto alle ore quattro e alle ore dodici e quarantatré quindi sono due diversi interrogatori due in cui Fusco non ha usato Pasquale acciarino
Posto che cosa ci dice
Che lui era presente ai fatti che ha partecipato ha portato la bomba ucciso Passarella fatto questa fatto quello questa si chiama una chiamata diretta cioè io ero presente infatti ho fatto a ho fatto vi ho fatto cinque
Nella seconda versione dei fatti fu scoperto dice guarda anch'io prima ho mentito
Ho mentito ammette di aver mentito
Ho voluto coprire Pasquale acciarino per motivi che poi analizzeremo luglio fornisce una causale di ordine sentimentale l'ha definita il Pubblico ministero
Ma quello che mi interessa valorizzare signor Presidente ora non è se prima accusavano acciarino
è un altro profilo che nella prima chiamata e diretta la seconda chiamata e de relato cioè accende Pasquale come si chiama questo di Antonio di nome di battesimo Fusco nella vita erogatore quattordici acquatici guardato tutto quello che vi ho raccontato signora come se l'avessi fatto ittico
Poi l'ho fatto io l'ha fatto un altro che si chiama Pasquale acciarino poi finanziato con mia nipote lo volevo coprire io non era neppure presente chiamata de relato
E io posta però dopo questi fatti perché il pubblico ministero queste cose non ce le dice
Perché se l'UE non era presente addirittura la bomba l'ha saputo il giorno dopo ad acciarino tutta la dinanzi il tipo di accuse completamente diversa signori miei il tipo di accuse copre e i riscontri necessari sono completamente diversi perché altro è dire io e l'avvocato colonna siamo andati a uccidere l'avvocato Saverio Senese altre dire l'avvocato colonna mia detto che ha ucciso l'avvocato Saverio Senese ovviamente è completamente diverso
è un profilo che prevede come se ci dice appunto a un solido pilastro accusatore ma vogliamo guardare al tipo di chiamata
Vogliamo vedere che cosa concretamente dice questo Antonio Fusco
Poi terza versione
Quella prima versione dice una cosa la chiamate diretta la seconda versione la chiamate de relato io accusa per la prima volta acciarino e dice di aver mentito sino a quel momento accusando falsamente un tale saldi o che pure esiste è una persona che si è salvata grazie a questo cambiamo all'ultimo momento delle dichiarazioni oltre tre il quindici ottobre del novantotto
Ritratta completamente tutte le sue accuse dice che sono tutti bravi quelli che due accusato e lui si è inventato tutto e la storia della questura
Io vi dico questo non perché voglio dire che è credibile la ritrattazione e non è credibile la prima aggressione alla seconda versione io vi dico questo perché nel valutare
Le fonti di prova morì dovrete porre il problema di dire allora si è questo soggetto che accusa che cosa ha detto a dare peso tre versioni diverse
Quale vogliamo ritenere credevi perché quale e pesche
Non in astratto
Anche perché là dove c'è una ritrattazione la valutazione del giudice grazie se possibile ancora più rigorosa cioè il giudice non si può limitare a dire tra due versioni una disegno accusato United liberatorio preferisco quella disegno accusatori ovviamente
Ci deve spiegare perché è più credibile intrinsecamente più credibile estrinseca mente attendibile las la chiamata accusatori
Quindi noi quello che il pm definisce il solido pilastro probatorio è una chiamata
Che rende una prima dichiarazione una dichiarazione disegno accusatorio a carico di acciarino Pasquale cioè la seconda e due dichiarazioni di segno liberatorio cioè la prima è la terza
Il Pubblico ministero richiede immotivatamente di privilegiare
Quell'accusa turca la seconda secondo voi
La corte non potrà che motivare su questi aspetti si dovrà in maniera se permettete un attimo più articolata porre dei problemi che il Pubblico ministero ha voluto secondo voi in maniera un po'superficiale sorvolare
L'oggetto e le dichiarazioni come vi dicevo la chiamata è indiretta
Quindi scappa
Quindi noi in conclusione abbia una sola
Chiamata di correo
Che proviene da un soggetto che quanto meno presenta delle dei dubbi sulla sua attendibilità diciamo quanto meno usiamo un eufemismo
Prima del requisito della spontaneità della uniformità della coerenza della costanza
De relato perché tanto sull'episodio contestata acciarino della bomba che sull'omicidio Mattarella chiamate de relato perché il chiamante dice di non essere stato presente ai fatti
Ma di avere appeso dagli esecutori materiali
C'è bisogno consigliere giudice consiglio c'è bisogno che lega i passi però
Io non voglio
In
Caso
Anche per sdrammatizzare un comporre mi permetto aver un processo che indubbiamente molto complesso almeno per questo difensore
Allora la pagina due del verbale del nove ottobre novantotto ore quattordici e quaranta dopo l'omicidio Italia ucciso Pasquale Acciarini e Alessandro vennero da me a spiegarmi come erano andate le cose Luca
Non ha assistito all'omicidio
La chiamata è de relato
Per l'autobomba
Subito dopo aver collocato l'autobomba la salita acciarino venne a casa mia e mi spiego tutto pagina tre dello stesso verbale subito è facile no
Vicino alle dichiarazioni
L'ha chiamata il de relato
Non è una chiamata diretta
Allora
Tutto questo è il quadro complessivo entro il quale voi vi dovete muove ma secondo me proprio nelle dichiarazioni di Fusco
Si annesse credibili io ritengo che non siano legittima
Mi pongo il problema in maniera veramente leale voi potete ritenere queste dichiarazione ovviamente critico ma secondo le tabelle le dichiarazioni di Fusco cioè emergono elementi contrastanti con la tesi dell'accusa
E mi riferisco proprio al tema delle armi che è un tema cui
Su cui io mi dovrò soffermare non poco nel corso di questa mia conclusione perché in ordine all'omicidio vasta Rella Fusco che cosa sa tutto nel corso dell'interrogatorio delle ore quattro
Quando fornisce tutta tutti i dettagli tutta il verbale più lungo in cui ricostruisce gli episodi ci dice le armi le sono andate a prendere io
Per commettere l'omicidio Caffarella
Andai a prendere queste armi l portammo
Vicino a via Tarsia io e Alessandro Alessandro astro
Che cosa dice Fusco è molto preciso dice no tre pistole
Tre
On a tamburo onere a dove semiautomatiche
Di cui probabilmente una sicuramente nera è una probabilmente grigia
Dopodiché è ancora più preciso il Fusco perché che ci dice qualcosa altro ci dice però stati attenti gli esecutori le armi ne hanno prese solo due
Perché Italy orcio prese subito la pistola a tamburo e se la mise nella scienza queste sono le dichiarazioni di Fusco
Salvio perché ancora non aveva accusato accettino qui no quindi salgo legge acciarino secondo l'accusa resterà semi-automatica Laterza pistola c'è l'altra semiautomatica la mettendo in una busta di plastica nascosta dietro un muretto vi ricordate nel segno di giudice
Dopodiché lui dice io me ne sono andato
E dice il Pubblico ministero questa dichiarazione riscontrata dall'ispettore Catania che all'udienza del sette dodici due mila ci han detto effettivamente che fu trovato in un sacchetto quello pieno d'acqua una pistola semiautomatica quindi questo effettivamente sembrerebbe riscontrare
Quello che dice Fusco
è però il Pubblico ministero ammette di valorizzare da patti successivi immediatamente successiva di queste dichiarazioni
E cioè
La parte immediatamente successiva e cioè che guarda caso il Fusco pomeriggio avrebbe acceso il televisore avrebbe visto
Il cadaveri devastati il servizio al telegiornale che indiretta ci mostrava e li voglio leggere il punto
E in televisione
Il vero guadagno Televisa il servizio sull'omicidio di vasta arena nel quale veniva ripreso il luogo dell'agguato notai attenti fra
Evidentemente abbandonato dai killer ognuna delle due pistole automatiche esattamente quella che ricordo bene essere di colore nero
Appuntamenti c'è qualcosa che non quadra questa dichiarazione perché voi ci vuole offusca credibile o Fusco mente
è vero che le dichiarazioni sono frazionabile ma bisogna un attimo capire
Il quadro complessivo c'è perché ha fornito una ricostruzione così dettagliata se voi ritenete credibile Fusco allora questa ricostruzione dettagliata deve essere considerata veneta c'è qualcosa che non quadra perché se le pistole erano altri
Mi seguite
Una semiautomatica nel sacchetto ritrovata bagnata da Catania
La pistola a tamburo nella cintola dita Duccio se Salvio ha utilizzato la semiautomatica nera testa che che il collaboratore ha visto quel pomeriggio in televisione a terra vicino a calare
Alla pistola ritrovata Vianini con l'impronta che si assumesse Di Pasquale acciarino di chi è una quarta pistola
è una quarta pistola
O forse Fusco mente
E allora se mente fornisce una di costruzioni così dettagliata perché ha mentito e perché ha detto queste cose cioè è non si può fare finta che non esistano questi problemi
Processuale perché voi vi dovete chiedere se le dichiarazioni di Fusco sono credibili o no
Quindi
è perciò questo è il tema che mi serve per introdurre il terzo argomento vi ricordate la mia tristezza chiesto il chiamante
Qual è la qualità della chiamata che tipo di dichiarazioni ha reso
Qual è l'oggetto della chiamata a questo punto occorre verificare l'esistenza di riscontri
Riscontri che a questo punto non devono essere solo individualizzanti secondo noi dato il materiale probatorio evidenziato sin qui addirittura secondo noi occorre una prova autonoma
Ciò non è sufficiente parlare sui riscontri individualizzanti perché
Finora quello che abbiamo utilizzato chiare che è emerso sin qui secondo me non sarebbe neppure sufficiente per emettere una misura cautelare
Con la modifica alla legge sessantatré due mila uno e la modifica duecentosettantatré quello che c'è sinora non è sufficiente neppure per una misura cautelare figuriamoci un po'per una condanna all'ergastolo
Allora guardiamo agli altri temi
E ovviamente mi riferisco in primis all'omicidio vasta nella poi guarderemo la esistenza o meno di eventuali riscontri all'altro episodio che l'autobomba dei cristalli
Per quanto concerne l'omicidio Passarella il Pubblico ministero utilizza due argomenti
I contatti telefonici
Che a suo dire sarebbero trovati traccia Rino e Fusco il giorno dell'omicidio l'episodio di Fasano
Io pronta sulla pistola
Parto senz'altro i contatti telefonici che mi sembra argomento
Tra i due più agevole da affrontare
Ora ispettore Sorrentino
All'udienza del ventidue dicembre che c'ha detto ci ha detto che il diciassette maggio novantotto vi furono tre contatti telefonici tale utenza fissa intestata Fusco a Napoli è un albergo di Fasano che si chiama l'Otello questa e i contatti sono avvenuti alle diciotto alle ventuno e alle ministri
Questo lo dice l'ispettore Sorrentino udienza il ventidue dicembre del due mila
Dopodiché è stato escusso a dibattimento il proprietario dell'albergo il signor Potenza quale
Perché saluta l'esigenza di discutere il profeta e l'albergo perché sostanzialmente questo acciarino Pasquale e risultato presente a Fasano si ma il giorno successivo l'omicidio cioè il diciotto maggio del novantotto
Allora già un problema preciso perché gli ispettori diceva non siamo in grado di dimostrare che la telefonata l'abbia fatta acciarino il giorno precedente però il proprietario dell'albergo ci avrebbe detto che
Passo direttamente approda nell'albergo che è stato sentito
Guarda caso e proprietà e l'albergo il signor Potenza vena dibattimenti e ci dice che è vero che Pasquale acciarino è stato ospite del suo albergo il diciotto del maggio novantotto
Macché
Andare
Dobbiamo costruire
Le palline a ben differente se
All'arabo secondo anche assente ma denuncia detenuto difesa l'avvocato a Berlino De Angelis assente
Sostituita dall'avvocato accade davanti a noi presente avvocato se il
Sino a passo d'uomo
Detenuta difeso dall'avvocato ha fotografato Martucci assente
Non ricordo
Prego Raffaele Cotarella presente se mi consente anche in sostituzione dell'avvocato Martucci
A mente Chirac assente per rinuncia detenuto difeso dall'avvocato Salvatore economia presente
è l'avvocato Saverio Senese assieme
Senese sostituito per era bene che entra in macchina l'avvocato Annalisa
E i razzi giungendo alle calende videoconferenza ad Ascoli Piceno a scuole trattarsi
Grazie a
Difeso dall'avvocato Raffaelli con Mariano presente e l'avvocato Giuseppe Riccio assai
Gran novità assente per rinuncia difeso dall'avvocato detenuto difeso dall'avvocato Gaetano Anastasia in sostituzione Davide Damiano per delega che si produce
A Cellino per squadra a Cerina Pasquale ritenuto difeso dall'avvocato Saverio Senese assai
E nella mancata a Berisha se ne pressando in sostituzione buddista meglio se lei si oppone no va bene
Vicini Gennaro assente per rinuncia detenuto agli arresti domiciliari difeso dall'avvocato Paolo Cerruti pretenda avvocato nababbo rosso
Subito dopo chi prende la parola
Prego
Parlare al microfono se no non sente Pito
Allora l'avvocato
L'avvocato Roberto Russo no no i difensori di ufficio per del Tuscolano camorra anziano viene nominato d'ufficio
Stante il Pubblico ministero va via quindi riprendiamo l'avvocato noi non siamo in sostanza romanzo attraverso anzi
Va l'avanzo di
Lo stupro andamento
Opportunamente
Gli allievi gli hanno tagliato fuori dove il magico polo persons professori mi faccio
Faccio investite da questo ho trovato
Una sentenza solo sul gossip
Come dice
Costosa immagini vogliono mettere
Lo stop
Un po'più complicato perché abbiamo calendario talmente
Vogliamo
Dobbiamo pensare anche un po'alla mia sopravvivenza Giavazzi
è vero seriale
Maneggiare abbiamo impegnato perché abbiamo
Trasversalità due giorni fa e penalty praticamente assente l'utile la cosa più faticose proporrei londinese seguirle nella perché viene tolto l'immagine di credo di
Così può andare
Che ma
Ma non è necessario così piccino chiudono come
E e
Proponiamo insieme alla
Ma
Vediamo se non dà fastidio dove
Qualche riletti caduti dal verbale della polizia per
Cui Ezio D'Anna
Ma l'hanno bloccato
Prego avvocato
Posso presidente
Allora signor presidente signor rispetto togato signori giudici popolari della corte d'assise
Voglio subito premettere che cosa tornaconto deve sollevare o o meglio abbassare modelle fedele sette lei non è un problema no io lo faccio per ossa Colavolpe dunque se se posso stare seduto seduto cocaina purtroppo la funzionalità dei nostri microfoni ma va bene lo stesso
Buongiorno
Allora forse inizio
Inizia questa mia discussione con una premessa fondamentale tra e tranquillizzante sarò veramente ma veramente brevissimo per non dire telegrafico
Lo devo fare non sei per una serie di evenienze prima di tutto ricorderete sicuramente che per il mio assistito il Pubblico ministero ha chiesto l'assoluzione sebbene senza cinquecentotrenta secondo comma e ciò implica che la mia discussione non debba ulteriormente a Pisa appesantire i lavori della corte dei collegi
Mi seguirà immediatamente su dopo il mio intervento l'avvocato Cerruti che colmerà tutte le mie lacune lo devo ai colleghi che hanno posizioni forse un po'più articolate di della mia ma lo devo soprattutto a Rescigno perché Rescigno un personaggio oserei dire quasi sconosciuto alla corte non solo perché fisicamente non è stato presente perché ha rinunciato ad intervenire se non forse nelle primissime battute
Ma anche perché il suo nome voi me ne darete atto compare nella miri a degli atti processuali che affligge l'HD affliggeranno comunque di occuperanno nel corso del prosegue Rossi lavori compare veramente pochissime volte ma veramente pochissimo oltre per cui io ritengo che in ossequio di tutte queste considerazioni debba essere veramente breve stringato
Detto questo inizio subito col dire che mi sembra anche strano ma condivido pienamente ma pienamente
Le riduzioni del pubblico ministero non naturalmente non solo quella che chiede per il mio assistito cinquecentotrenta male avrebbe colto di sorpresa contro una no no no e invece la sorprende però perché condivido proprio cioè quando il Pubblico ministero dice una cosa che assolutamente grave per la difesa cioè quando dice questi fatti sono di una gravità inaudita ed è vero è vero perché io penso che l'avvocato non deve essere vissuto questo dico soprattutto ai giudici popolari
Come colui il quale e egli per sminuire o Battarino attutire le responsabilità dei propri assistiti l'avvocato e creduto un cittadino e da cittadino ma da giurista d'avvocato dobbiamo dire che i fatti che oggi voi dovete giudicare sono estremamente gravi
Mi ha impressionato nella sua bella requisitoria quando il pubblico ministero dice la è stata una stagione di fuoco che avvicinato Napoli ad alcune città non non voglio dire addirittura del terzo mondo o comunque alcune città in cui sono notizie purtroppo di cronaca c'è vige una guerra truce per attentati dinamitardi e se non fosse stato per il pronto intervento
Delle forze dell'ordine e degli investigatori sicuramente questa stagione sarebbe degenerata e questo è vero voi dovete giudicare questi signori per fatti gravissimi ma attenzione ma attenzione
Proprio questo implica da parte vostra
Uno scrupolo ma uno scrupolo veramente maggiore veramente attento
Io non devo sollecitare naturalmente il presidente giudice logo togato di tanta esperienza ma utili discorso rivolto soprattutto ai giudici popolari attenzione perché sono fatti gravissimi per i quali il Pubblico ministero a ha chiesto pene gravissime per cui è necessario che voi vagliate i fatti processuali con estremo scrupolo e con estremo garantismo
Veniamo alla parte che più da vicino attiene alla al mio assistito Rescigno Rescigno viene interessato soltanto dalle dichiarazioni
Di il tale Ilardo felice Ilardo felice è un personaggio che voi non l'avete mai sentito perché sapete bene che entro le sue dichiarazioni attraverso l'incidente probatorio che all'epoca faremo per cui noi abbiamo la nostra contezza alle sue dichiarazioni si riferisce soltanto delle carte ad un testo che io mi dovete scusare se lo farò nei passaggi più significativi indicanti il mio assistito leggero per fra pochissime righe peraltro però mi corre anche l'obbligo di fare una brevissima compromissoria anche perché sono il primo che parlo voi sapete che noi siamo qui per due attentati dinamitardi diciassette aprile novantotto due dieci novantotto
Dopo qualche giorno sapete benissimo esattamente l'otto ottobre del novantotto quindi a sei giorni dall'attentato viene fermato Fusco perché indicato
Quale autore dei fatti da una fonte confidenziale
Che succede succede che Fusco fa il nome di tutti gli odierni imputati degli esecutori materiali
Degli dei mandanti specifica attenta mente e altri in maniera assolutamente articolata i vari ruoli che tutte queste persone avrebbero assunto io mi devo subito dire una prima cosa che vi prego di sollecito di appuntare la vostra attenzione su questa cosa sappiate bene che Fusco
Non farà mai mai il nome di Rescigno Gennaro allora alla corte dell'offerto la prima problematica
Se e ripeto sì perché poi dopo i miei colleghi penso che dibatto erano molto su questa questione voi riterrete attendibile dichiarazioni del Fusco attenzione soltanto se riterrete attendibili Grazioli del Fusco non potete non considerare che il Fusco non ha mai fatto
La a alzo al alcuna parola di Rescigno non l'ha mai inserito nello contesto criminale di cui noi andiamo a parlare né come esecutore materiale attenzione e né come mandante
è un dato importante importante soprattutto qualora si consideri che Rescigno addirittura parla in tre tranche a un interrogatorio alle quattro ode di notte alle dodici e quaranta e delle quattordici dieci addirittura in quest'ultimo l'interrogatorio si dice il Pubblico ministero con un estremo rigurgito di coscienza dice che vuole dire tutta la verità
Farà il nome di acciarino che non aveva fatto fino all'ora dice perché era legato da un da un legame di di parentela quasi insomma per cui racconta tutto di tutti ma non c'è vicino ora guardate bene che il neanche il Pubblico ministero negli organi investigativi hanno individuato una ragione attenzione dico una ragione di a particolare amicizia di parentela di ripeto qualsivoglia ragione
Per la quale Fusco non avrebbe dovuto fare il nome di Rescigno per cui questo un primo problema che voi dovrete affrontare che attenzione
è importante per noi difensori perché è una prova legati
IVA Rispetto
Alla
Alle dichiarazioni di lardo felice che poiché non riscontrate le inducono al pubblico ministero a chiedere l'assoluzione ma attenzione non è che non sono riscontrate solamente abbiamo una prova inversa una prova negativa cioè se sempre sì ripeto sempre se lo devo dire per una questione di scuro perché ci sono altri imputati ben più gravati sono altri colleghi sempre se noi dovessimo ritenere credibili quelle dichiarazioni
E passiamo alle parole è la dichiarazione di lardo
Le dichiarazioni di lardo
E io chiedo scusa ancora una volta dal presidente alla giudice togato se devo veramente un attimo dilungarmi su principio processo sul sul esplicitare un principio processuale
Dovete sapere che nel nostro e questo già ve l'ha cenato in verità il Pubblico ministero
Nel nostro ordinamento processo al penalistico vige un un principio che un principio fondamentale un PG principio cardine che dettato dall'articolo centonovantadue in particolare dal terzo comma dell'articolo centonovantadue
Le dichiarazioni dei coimputati devono essere riscontrate cioè devono essere valutate con altri elementi che sono altri elementi esterni la giurisprudenza
In maniera piuttosto corposa a assai delineato ampliato comunque specificato questo principio che un principio di diritto e che voi dovete fare vostro assolutamente dovete fare vostro
Cioè bisogna valutare le dichiarazioni del chiamante quindi del coimputato poiché persona attenzione fortemente interessata e quindi coimputata
Bisogna valutarlo secondo dei cali inerme ermeneutici ben precipizi che don cosa dei quali sono così cadere medici allo prima di tutto e molto molto molto importante verificare l'attendibilità del dichiarante quindi l'attendibilità soggettiva
Poi l'attendibilità intrinseca della chiamata stessa e soltanto nel momento in cui noi dovessimo avere un riscontro positivo di questi due elementi quindi personalità del chiamante attendibilità intrinseca attendibilità intrinseca della chiamata stessa possiamo valutare se ci sono riscontri esterni che devono esserci per addivenire a un affermazione responsabilità alla chiamata e solo così
Voi potrete pervenire ad un giudizio di colpevolezza è molto importante questo
Vediamo veramente brevemente allora
A valutare l'unica fonte accusatoria che raggiungere Licinio che sono dichiarazioni lardo sotto questi profili di qui questa mia breve ne scuso premessa
Attendibilità del chiamante
Voi non so se avete già letto la il verbale dell'incidente probatorio
E articolato c'è stata battaglia processuale su alcuni punti molti di questi punti sono stati riproposti anche in sé agli ammissione della prova e ritenuti sono stati bocciati possiamo dire dalla corte
Ma è importante capire che cosa capire a fondo la personalità di lardo e si capisce perfettamente bisogna vedere bene la serietà delle sue dichiarazioni
E bisogna anche notare che tutte le volte che questo signore si contraddice è molto molto importante
La personalità del chiamante pochissime veramente pochissime battute
Guardate che Ilardo è vero che immediatamente collabora per carità nessuno vuol dir nulla su questo punto
Però Ilardo sin dal primo momento cerca e questo è anche un atteggiamento naturale per carità di sminuire le proprie responsabilità dicendo guardate che a me non avevano detto nulla di questa auto bomba
Io dovevo andare lì a fare questo ordigno unicamente perché mi hanno detto che andava a fare si doveva saltare un blindato
Poi non era riuscito cosa molto dubbia perché noi sappiamo che la cronaca si sbizzarrisce quindi io non sapevo perché ero fuori da di racconterà questa cosa e quindi mi hanno riproposto di rifarlo e credibile questo
Ma io lascio le vostre coscienze
Questo interrogativo che però voglio sollecitare
E attenzione alla fine dell'incidente probatorio proporre la parte finale
Sollecitato proprio dall'avvocato Saverio Senese se non sbaglio
Al quale
Tecniche chiederà all'Ilardo ma lei ha processi precedenti penali con tra mille titubanze e mille ritrosie il
Ilardo
Dirà sì effettivamente io ho precedenti penali quando è si era detto sino allora che Looy era completamente sconosciuto a qualsiasi organo di polizia giudiziaria carabinieri
E autorità giudiziaria mentre si scoprirà che l'UI ha dei precedenti
Penali terra porto d'armi addirittura la minorenne e di aver fatto uso di sostanze stupefacenti questo è Ilardo felice queste parole io sono obbligato a dire un bene perché
Sempre rossa e qualche principio che dobbiamo valutare l'attendibilità soggettiva del chiamante quindi la la la personalità
E vediamo le dichiarazioni ora dobbiamo capire una cosa per cui non sono parole questo dobbiamo capire se noi per queste dichiarazioni
Altri a allora sulla base di queste dichiarazioni possiamo fondare un giudizio di colpevolezza
Allora io veramente per tenere ferma quella mia promessa che ho fatto alla corte dei colleghi
Ho appuntato alcune pagine che spero le Signorie vostre vorranno appuntare in cui si parla di Rescigno perché chiaramente Rescigno come ho detto prima è un parte molto marginale del processo
Allora pagina trentatré dell'incidente probatorio noi abbiamo un riconoscimento fatto in aula proprio del vicino lo nomina proprio col suo pseudonimo dice sì questo è o chiatta perché lui veniva chiamato così
Lo descrive e ne delinea anche il ruolo era in un cortile quindi sembrerebbe assolutamente tranquillizzante
Salvo poi e vi prego di verificare quando dico a pagina trentasette in relazione a quella medesimo episodio cioè siamo nel cortile nel momento in cui lui stava montando l'ordigno nella Uno bianca
A pagina trentasette il al su domanda del Pubblico ministero dice
Andaste con chi si riferisce a a nel cortile con un ragazzo con quale ragazzo e Luís però a me non sembra quel Rescigno Gennaro
Attenzione io devo dire per o ne sa l'aveva riconosciuto cinque minuti prima però a me non sembra quel Rescigno Gennaro non le sembra Licinio Gennaro fattori col Pubblico ministero no
Quindi un altro che lei non riconosce da questi sì lei ricorda che succeda Rescigno Gennaro però giustamente il Pubblico ministero si si si stava si saprà intorno alla macchina però non lo riconosce non riconosce avendolo riconosciuto si badi bene
Qualche secondo prima
E questa si chiama attendibilità intrinseca della chiamata cioè coerenza non contraddizione tra le varie parti che pure deve essere valutata
E allora come io vi ho sottoposto il problema
Perché Fusco non fa sul perché Foscolo un faccia il nome di Rescigno allora ci dobbiamo chiedere ma di che allora Ilardo
Se a questa incertezza e fa il nome di Rescigno gli vuole male c'è una particolare inimicizia è un problema che noi ci siamo chiesti come difesa ci siamo posti come difesa e vi devo dire rispondere molto lealmente che non ci sembra che lardo abbia qualsivoglia problema abbiamo parlato col nostro assistito dice io non lo conosco non ci conoscevamo per niente
E allora perché
Ci siamo leggendo bene gli atti processuali dati una risposta che sottoponiamo all'attenzione della Corte e che crediamo sia un atto di sposta veramente fondata
Ne vediamo che Ilardo felice si sia confuso ma veramente fisicamente confuso con riteniamo anche con possiamo anche maggiore conti con astro asso Rescigno Gennaro sono molto simili sono tutte e due robusti molto bassi Itachi Atelli voi avete visto forse vi ricorderete astro perché venuto ben due volte davanti alla Corte ha lasciato sicuramente un ricordo penso anche visivo
Alla corte
Non conoscete Rescigno ma sono veramente simili
E perché non ci siamo risoluti a pensare questa attenzione che c'è un una prova documentale
Ve lo darà la risposta ve la darà la risposta lo stesso pubblico ministero realtà hanno già la conoscevamo attraverso il primi interrogatori perché in un primo interrogatorio di cui io per correttezza non vi voglio parlare non voglio specificare perché non è il processo per cui voi non potete verificarlo
Però questo del processo cioè incidente probatorio nel processo per cui voi volete potete verificare questa cosa
In un primo interrogatorio
Attenzione Ilardo confonde
Cresci ignoto con astro darà ancora motivazione c'è sì perché mi hanno fatto vedere troppo giovane lo dice anche l'incidente probatorio però lo confonde perché perché vi racconta questo episodio e vi prego di annotare anche su questo punto la vostra attenzione dice non siamo andati in questo cortile perché siamo tutti quanti attorno a questa uno per montare questo positivo
A un certo punto esce una donna
Esce una donna
E ci intima dice che state facendo cercando di fare meno confusione e noi gli abbiamo detto che São montando uno serio non so se ricordate questo
E riconosce in questa donna spinto Maria Rosaria per l'esattezza
La identifica come la madre del Rescigno Gennaro è la madre di Astro Alessandro
Per cui noi siamo e vi chiedo autorizzati
A dire
Allora ci può essere
Forse una confusione
Tra queste persone atteso che attenzione Rescigno Gennaro un'entità sconosciuta per tutti per le forze dell'ordine per gli altri coimputati per tutti
L'unico che ne parla eh Ilardo cioè dice per cui è possibile e la troverete questa spiegazione lo dico soltanto per facilitare la consolazione alla corte a pagina trentanove
Quando il pubblico ministero proprio per chiarire questo punto comunque su questo equivoco in cui Louis correda nuovamente ira quindi lei esclude che il figlio della signora di cui lei ha parlato sia il qui presente Rescigno Gennari sì disse
Ma che cos'è tutto questo bordello chiedo scusa disse non ne siamo Montaldo naturale non ti preoccupare
Intervento del Pubblico ministero pagina trentanove la signora di cui si parla è stata poi identificata quale madre di Azzone Sandro Preola però lui disse riferendosi a di lardo in istruttoria
Mi sembra che quello che rispose è il Catto quello che lo chiama il chiatte d'alta oggi in realtà oggi Luís si è reso conto che non è quello
Risposta sempre gli ho però l'ho visto bene adesso così stato questa è l'ultima
Allora ritorniamo al discorso che ho fatto prima
Atteso che noi siamo qui per fatti gravissimi noi possiamo condannare su questo materiale
Un ragazzo di diciannove anni
Io voglio dire valutate queste
Dichiarazioni da un punto di vista intrinseco quindi valutata l'attendibilità personale soggettiva del chiamante valutata anche la loro
Coerenza che non sussiste come forse ho cercato disperatamente di di di di di di esser chiaro
Non è non non sussiste secondo questo difensore perché inutile dire che ho notato altre pagine pagina cinquantatré quando sulle cioè al Pubblico ministero cioè no non mi ricordo mi ricordo questa vediamo all'episodio del garage non mi ricordo se era Luís
Non mi ricordo pagina cinquantaquattro mi sembra che ci Sava mi sembra che ci stava giù al garage parliamo della seconda autobomba vicino al circoletto anzi tra mi sembra che ci stava Pubblico ministero ma mi sembra è sicuro
Nono sicuro non sono non ho sicuramente sono leggo riportato tra virgolette non oscuro non sono
Dice la Suprema Corte che nel momento in cui vengono meno quindi le la sussistenza viene meno la sussistenza della tv cioè l'attendibilità intrinseca della chiamata in correità
Non c'è neanche bisogno
Di trovare un riscontro esterno cioè non si passa quest'ulteriore esame
Ma io voglio andare oltre poniamo anche che sia attendibile molto e vinto intrinseco non esistono riscontri esterni
Questo in realtà è la motivazione per cui il pubblico ministero che ha chiesto l'assoluzione
Ritengo attendibile devo Visso che noi non siamo d'accordo abbiamo detto perché non siamo d'accordo ritengo attendibile la dichiarazione di Ilardo felice
Tuttavia non ho riscontri esterni non riteniamo attendibile di ghiaccio Ilardo finisce e aggiungiamo una cosa non ho riscontri esterni ma abbiamo una prova in negativo
Perché ripeto abbiamo la prova che nessun altro
Benché non abbiamo alcuni dichiaranti parli di crescita Gennaro
Io non devo ricordare alla corte che le dichiarazioni devono essere valutate con i riscontri individualizzanti cioè possono avere per a altre essere vere per altri non vere braccio ogni ogni chiamato deve avere il proprio riscontro individualizzante per cui può essere che lardo felice
Possa parlare di atto io non voglio affrontare sanno invivibili colleghi molto più bravi di me che affronteranno per i loro posizioni
Il la la valenza di queste dichiarazioni ti posso dire che per quanto concerne però la particolare posizione di Rescigno
Per attivare la Cina sicuramente queste
Valutato e queste dichiarazioni sono inattendibili sono intrinsecamente soggettivamente inattendibili e soprattutto come gli ha detto lo stesso pubblico ministero non sono riscontrate dal nulla sono riscontrate dal nulla
Ma abbiamo addirittura una prova negativa
Ed allora io non mi resta altro che e spero di essere stato
Fedele alla mia promessa
Non mi resta altro per concludere dicendo che quella soluzione senza del cinquecentotrenta secondo comma probabilmente ci sta anche stretti dicendo che le scimmie o è in carcere
In carcere e detenuto è stato in carcere per un anno ora agli arresti domiciliari e questo vi dovrà pur dire qualcosa
Agli arresti domiciliari
Da circa due anni
Per cui è una persona che attende giustizia è una persona che sta patendo una carcerazione preventiva sulla base di queste di queste dichiarazioni
Per cui io vi chiedo sicuramente ha piantato per riabilitare questo ragazzo vi chiedo che sia sorto e sia assolto con la formula ampia e senza il cinquecentotrenta primo comma per non aver commesso il fatto io ringrazio la corte
Posso
Lei mi consente anche di stare seduto perché altre signor presidente giudice relatore giudici del popolo
Dopo l'intervento del collega che mi ha preceduto il mio intervento sarà finalizzato solo a chiarire taluni passaggi che potrebbero ancora sembra rigo scuri di questo processo Macchi ad avviso di chi parla sono estremamente
Chiari evidenti documentali
Questo difensore diciamo è rimasto un po'male della richiesta del pubblico ministero si è di assoluzione ma onestamente non ci saremmo aspettati la soluzione ai sensi del primo comma del cinquecentotrenta e vi spiego di qui a un attimo perché sicuramente questo è un processo indiziario
Per tutti gli imputati
Ma Piero Rescigno li abbiamo il processo che può essere indiziario o approva pietra il processo per Rescigno e sicuramente un processo approva piena ma prova piena di quella che è la sua totale innocenza
Perché tutto è determinato da un equivoco
Prima di addentrarmi in taluni passaggi perché io forse sarò ancora più breve dell'ottimo collega russo che mi ha preceduto io debbo stigmatizzare la personalità di questo soggetto
Che sicuramente non per una mancanza di ossequio nei confronti della Corte non è mai venuto in udienza ma questo ragazzo ha vissuto il carcere come un vero e proprio dramma perché questo ragazzo era solo colpevole di aver frequentato forse nell'ultimo periodo della sua vita certe amicizie e quindi tra coloro i quali frequentavano delle persone viene messo nel gran calderone anche lo stesso Rescigno geniale
Per un reato sicuramente sproporzionato
Voi all'indole del soggetto a voi alla sua personalità
Il presidente e il giudice togato potranno spiegarvi che molto spesso ci sono dei personaggi che risultano sul certificato penale queste uno delle tragedie del nostro ordinamento giudiziario in particolar modo perché noi in Italia meridionale abbiamo questa grossa criminalità lo dico da quindici anni perché purtroppo c'è una svogliata agile non so da parte di chi veramente una scelta politica criminale quella di non aggiornare il certificato penale con i carichi pendenti
Per cui voi molte volte trovate un soggetto totalmente incensurato o caso mai con precedenti di lievissima entità e poi ricercando del certificato dei carichi pendenti voi trovate una pagina una pagina e mezzo perché quelli quei precede quindi quelli carichi pendenti
Ho non sono ancora definitivi o se definitivi come per lo più accade non sono stati traslati sul certificato penale invece nel caso di Rescigno due vite una prova tranquillizzante
Non solo Rescigno e totalmente incensurato ma è anche privo di carichi pendenti
Rescigno e una personalità estremamente mite
E quello che voi dovete domandarvi è un passaggio emblematico
Ardengo avviene il primo attentato il diciassette quattro novantotto e dell'attentato a Luigi Passarella
Il Cocktail d'diciassette cinque novantotto vi è poi l'omicidio basta Rella quindi la prima autobomba
L'omicidio vasta Rella e il due dieci novantotto dell'attentato a Pirozzi Giulio la famosa autobomba dei cristallini
Esattamente a sei giorni di distanza dall'autobomba di Cristallini
Si verifica il fermo Di Fusco di cui ci occuperemo di qui a un attimo
Il nove dieci novantotto vi è l'interrogatorio di Fusco
Il tre undici novantotto il fermo di lardo il cinque undici novantotto
L'udienza di convalida di Ilardo
Quello che importante e che voi non potete assolutamente dimenticare e chi è vicino facciamo un periodo ipotetico dell'irrealtà e cioè solo per un attimo
Pensiamo Rescigno sia pure in questa sua veste estremamente
Diciamo periferica
Perché per il signor non ha avuto nessun ruolo all'interno di questa attività svolta da altri
Ma immaginiamo solo per un attimo anche semplicemente spettatore di quello che facevano gli altri sicuramente si sarebbe dovuto cautelare come altri di questo processo viva dio si sono cautelati allontanandosi via da Napoli invece no
E vi pregherei di controllare il verbale di arresto
Che
E addirittura a più di un mese il quattordici undici novantotto c'è il fermo di Rescigno cioè a distanza di oltre un mese dall'arresto di altri i quale inno fatto delle dichiarazioni
Rescigno non teme nulla perché non ha fatto nulla ed il signor non viene arrestato fuori Napoli
Ho viene fatto un accesso in casa sua e non viene trovato Licinio viene trovato a dormire nel suo letto perché peraltro riuscì neanche un'attività lavorativa si sveglia presso al mattino e viene arrestato alle sei e quarantacinque penso molto prima perché abitualmente l'orario in cui arresto no questa prassi ricorrente ve lo spiegheranno ai giudici
Togati
Abitualmente questi arresti avvengono nelle prime ore del mattino quindi voi avete questa prima mi argomentazioni che assolutamente non vuole essere suggestiva ne è un dato di fatto del chi fa questo mestiere da vari anni cioè abitualmente chiama qualcosa da temere quando meno si allontana o quanto meno cerca in un certo qual modo di inquinare la prova di fare qualcosa invece nulla Rescigno si trova lì perché vicino veramente non ha fatto nulla allora io non dovrò fare altro che chiarire taluni passaggi
E chiarendo questi passaggi voi vi renderete conto che anche una richiesta di assoluzione come è fatta dal Pubblico ministero l'ottimo dottor Beatrice in udienza assolutamente lungi giù non si giustifica perché vi sono tutti gli elementi atti che voi possiate
Concedere alla Rescigno la formula più ampia e vedremo di qui a un attimo innanzitutto io vi debbo chiarire un piccolo errore giudice
Pagina quarantacinque del verbale di dibattimento del diciannove gennaio due mila e uno quanto si sente il dottor Pisani che una persona attentissimo un attento conoscitore della delinquenza partenopea
E che ovviamente non conosce minimamente Rescigno editi da solo ecco questo errore
Poi viene subito subito dopo rientra diranno Fusco Antonio indicava come responsabili Gallo il tono acciarino Pasqua l'altro Alessandro Licinio Gennaro questo è assolutamente falso perché non ha mai indicato e poi lo sapete benissimo nelle sue dichiarazioni il Fusco
Allora occupiamoci appunto delle dichiarazioni di Fusco
Io mi ricordo che
Ventidue anni fa nel mio primo processo di omicidio che si svolse finanziate me lo ricordo benissimo innanzi al Tribunale per i minorenni presidente di Nolan il mio assistito era imputato di omicidio e rapina
E aveva confessato dopo essere stato duramente interrogato all'epoca questo lo ricordo ancora i nomi
Questo commissario si chiamava dottor Librino ed era chiaro
Che era stato sottoposto il mio assistito ad delle a un durissimo interrogatorio per non dire a una tortura io ricordai quello che dice c'è perché disse Cesare Beccaria a proposito della tortura puniscono per sapere se debbono punire io sono fermamente convinto e peraltro per chi fa affronto questo argomento mi potrebbe giustamente obietta di presidente vale che interessa tanto Fusco non ha mai parlato
Della sua assistito Cobelli ha detto prima l'avvocato Russo casco fa delle dichiarazioni successivamente le modifica chiamando in correità altre persone
Beh io sono fermamente convinto che sicuramente Fusco è stato sottoposto a delle pressioni per non dire a delle torture cosa che avviene abitualmente nei commissariati
E ciò nonostante nonostante chiamiamo questo interrogatorio duro e che queste cose avvengono e dire che non avvengono significa essere ipocriti
Basta vedere il coraggio che hanno avuto taluni magistrati e le conseguenze che ne sono derivate da questo coraggio della che stigmatizzava top taluni comportamenti che sono avvenuti nella caserma Raniero
Chi vi parla assistito un poliziotto
Implicato delle violenze che furono posti in essere
Nei confronti dell'autore materiale del delitto Cassarà e si scoprì addirittura che aveva acquistato i paccheri sale per somministrare la cui sale a questo signore a cui poi fu sfondato con un tutto l'esofago e quindi morì
Nella questura di Palermo
Quello che è grave
E che ancora una volta in questi casi Pirillo sotto processo le ultime volle ruote del carro ma io dubito che gli altri vertici che gli alti vertici non sapessero in che conto in modo e con quali metodologie venissero poste in essere in essere questi interrogatori
Nel caso di Fusco
Indipendentemente da una come dalla bravura del vecchio ispettore che interrogato Fusco facendogli credere che tutto era contro di lui che conveniva parlare
Di fronte alla lusinga di poter immediatamente vedere i familiari
E forse proprio per poter comunicare i propri familiari quello che stava avvenendo Fusco fa delle dichiarazioni
Ma quello che è importante e che lasciamo in un del interessa questo difensore sarebbe scorretto da parte mia valutare se quelle dichiarazioni solo meno attendibili
Ma quello che è sconvolgente e che Fusco attendibili Onara attendibili con torturò senza torture io nono gli elementi per dirvi che Fusco è stato torturato altrimenti io stesso ho il coraggio di denunziare queste cose ma siccome nono dei riscontri obiettivi non posso ovviamente denunciare una tortura se non ho il riscontro che questa tortura cessata ma comunque sia o interrogatorio duro o tortura ho lusinga o comunque far credere che c'erano state delle dichiarazioni contro di lui comunque mai dico mai Fusco vi parlerà di Rescigno questo è un primo dato di fatto noi dobbiamo occuparci solo e unicamente di quello che dice Ilardo felice
Ilardo felice che come giustamente vi ha riferito prima l'ottimo collega russo non è certamente uno stinco di santo personaggio sicuramente sfuggente viscido
Un po'anche ipocrita falso
Che vi dice che non ha precedenti penali e poi giustamente il collega senese riesce a spulciare darlo perché ha dei carichi pendenti o dei
Ho ciò sul certificato penale addirittura un furto e una per reati per droga e per porto e detenzione d'armi scriteriati anche abbastanza gravi quindi certamente non era l'angioletto certamente non era il soggetto che poteva credere
Che quell'autobomba servisse per perpetrare una rapina
E comunque un soggetto sicuramente che aveva dimestichezza a fare
Determinati operazioni
Quello che è importante verificare e appunto l'incidente probatorio
Dove in un primo momento Luís pone innanzi all'autovettura che l'accompagnava al suo Paese il Richey mio
Poi dopo ricorda che il soggetto che sedeva avanti alla sua autovettura Harris oggetto che gli aveva consegnato i soldi
Per acquistare il telecomando
Per poi il creare questa autobomba e nel momento del quale si ricorda che il soggetto che sedeva Avati che peraltro
Si badi bene questo è un altro fatto sarà ci sono dei soggetti che sicuramente
Sono presenti ma non verranno mai identificati e quindi in questo bailamme poi si vuole identificare chi un soggetto tipo lo potete verificare dalle foto segnaletiche che avete in atto un soggetto la cui fotografia viene preso sul Comune perché un soggetto che non è stato mai fermato
Dalla polizia giudiziaria
E quindi in un primo tempo
Vi dirà che il Rescigno
Sì dei va avanti poi dopo ricorda dice no
Non sedeva avanti poi dopo dirà che erano due persone che lo accompagnavano in un'altra fase dirà apre persone voi tutto queste queste contraddizioni le troverete a pagina trentasette a pagina trentanove
Macché che questo il riscontro obiettivo che voi avete in atti si sia trattato di un equivoco voi lo vince lo vincete da taluni passaggi innanzitutto va detto che Ilardo nella prima fase in tutti i suoi interrogatori non dice mai di aver ricevuto da parte del nostro assistito un aiuto nel montaggio
Della dei fili elettrici all'interno di questa autovettura si badi bene
In un primo tempo
Vi diranno
Ed inquadra il nostro assistito come il figlio di quella signora che è entrata nel cortile redarguiva questi giovani per la grande confusione
E c'erano peraltro cinque sei persone che non verranno mai identificate cioè persone che si trovavano intorno a questa autovettura che peraltro donando appunto
Alcun buco interessamento a l'autobomba che si andava a confezionare cioè guardavano perché altro per curiosità
E Lou identifica Inda
Nella Rescigno colui il quale viene redarguito dalla madre tanto vero che sarà lo stesso pubblico ministero nei verbali dell'incidente probatorio a chiarire che si è trattato di un mero equivoco
Perché il minore che peraltro somiglia moltissimo Ardèche segno non è Rescigno ma pensi astro Ciro Castro Alessandro peraltro hanno quasi la stessa età hanno quasi la stessa corporatura ed ecco perché incorre nell'errore Tilla
Illy lardo ma quello che e più l'importante è che dico mai
Mai c'è un'identificazione certa che dice non c'è dubbio signor giudice e Luigi non l'ha mai detto dice no assomiglia ma la fotografia che m'hanno fatto vedere era molto più giovane perciò io adesso forse sì lo riconosco non lo riconosco
E comunque volendo fare un ragionamento ipotetico delle realtà c'è una domanda chiuso stesso pongo
A questo inattendibile teste e dico scusate ma li hanno dispiegato qual era il ruolo avuto da questo tipo paffutello che cosa faceva a Rescigno hanno io non lo so quindi era semplicemente uno spettatore
Che viene identificato il Rescigno senza alcun riscontro allora è questo il problema della causa del perché non si giustifica il secondo comma ma bisogna concedere a Rescigno il primo comma
Senza una attendibilità intrinseca a queste dichiarazioni e non petto più che in questo caso non viene le dichiarazioni di è larga dopo una attendibilità intrinseca assolutamente non sono delle dichiarazioni tranquillizzanti per cui si possa dire
No non c'è dubbio l'accusato senza esitazione e Rescigno non sa spiegare manco qual è il ruolo avuto da recinti dice così genericamente ci ha aiutato
Non dimenticate chi a proposito del secondo episodio e parliamo del confezionamento dell'autobomba che avviene all'interno del garage rock ubicato nei pressi del Teatro San Ferdinando
Dirà che c'erano talune persone giù nel garage dimenticando che poco prima aveva detto allocco tra alle jeep in questo caso che praticamente a scendere nel garage c'erano stato solo due persone e siccome c'era questa incongruenza e questo vi dimostra che non è affatto un tipo poco scaltro ma è molto scaltro questo Ilardo dirà ah sì
Sì sì ho sbagliato sì eravamo dunque sì è vero che siamo rimasti due Pradè siamo scesi subito tutti quando ho detto anche in questo caso se la frase
Però era ansioso era nervoso era agitato non sapeva se aveva vogliono di prendere questa stanza e quindi testate stia deciso solo dopo le ore dodici dopo la mezzanotte lui l'avrebbe registrato e il giorno successivo
Ora però innanzitutto lo stesso albergatore
Dice una cosa secondo me significativa c'è chi dice che quando andò a lui la polizia all'ispettore Sorrentino secondo testo che dal suo albergo dai tabulati emerge erano delle telefonate a o presso ton camorrista napoletano proprietario si dovette sentire un attimo in difficoltà
E a questo punto la la testimonianza sono un po'il significato diverso perché si dovette preoccupare di giustificarsi guardate è stata fatta il mio dalla mia utenza la telefonata ma sicuramente non l'ho fatta io
Sicuramente
Ora che mi ricordo questo signore acciarino vende il giorno precedente
Però io l'ho registrato il giorno dopo
Però il Pubblico ministero omette di considerare che vi è teste Potenza se voi volete considerare credibile attendibile quello per brevi dice
Ci ha detto Cacciari ma si è presentato in tarda serata verso le otto le nove di sera
Giudice consigliere pagina settantadue del verbale il cinque gennaio due mila uno fatto nove distinti
E la telefonata e le diciotto che l'ha fatta forse
Ha fatto a Ciampino
Erba l'albergatore ci ha detto che Acciarini arrivato alle otto alle nove di sera
Il telefono a fare il suo albergo
E c'è qualcosa che non quadra
Perché ho Acciarini arrivato alle otto alle nove di sera
E non può aver fatto la telefonata delle diciotto
Farlo potenzialmente c'è qualcosa che non quadra
Anche su questo mi permetto di letterine delle perplessità
Anche perché ricorderete che dibattimento tra l'altro dell'albergatore abita a dire la verità io non l'ho visto personalmente telefonare a questo Pasquale acciarino
Pagina cinquantacinque nel verbale della stessa udienza del verbale trascritti
Ma
Vado e mi avvio alla conclusione per quanto concerne presidente l'omicidio Mattarella
Direttamente all'impronta quindi noi abbiamo a carico di Pasquale accennavano vicino alla strada una chiamata di correo de relato proveniente da questo oggetto che è che vi ho descritto Antonio i contatti telefonici secondo noi non ci sono a disposto
Cioè dimostrato che quella telefonata l'abbia fatta Pasquale accettino
Andiamo all'impronta
Sulla pistola voi sapete perché nei pressi del commissariato fu trovata una pistola semi-automatica
Fu rilevata un'impronta la polizia scientifica ritenne di fare un un accertamento per valutare la compatibilità di questa impronta con quella di Pasquale
Ora signori giudici
Le vettore bisogno che c'è venuto qui a fornire gli elementi secondo il Pubblico ministero di carico per quanto riguarda la posizione dell'imputato che io assisto
L'ispettore di polizia non è un pentito
Una perizia dattiloscopica non è stata mai fatta
La perizia dattiloscopica sita convocando un esperto terzo che non è un poliziotto dandogli mandato
Dopodiché nel contraddittorio delle parti
Per quale venga qui pagarsi nelle sue conclusioni come ariete visto fare su altri temi di prova ora per quanto riguarda quest'impronta la pensano in foto ha mai fatta noi abbiamo dimentichiamolo la parata di un poliziotto per carità rispettabilissime
Ma la parola di un poliziotto che per definizione poi comunque portatori di un interesse processuale
Perché poi il suo favore né un poliziotto cioè non è un terzo non è un perito un professore esperto in quel settore è un poliziotto
è e questo è un elemento che voi dovete considera non sono ma secondo noi questi ispettore bisogna è stato punito oltremodo approssimativo
Qualche minuto in dibattimento gli è stato chiesto quanti punti di contatto lei ravvisa secondo lei sussisterebbe non tra l'impronta di Pasquale acciarino dell'imputato è quella che voi avete repertato
Pitture ha detto Priori sedici diciassette punti e lo fece di presidenza è intervenuto due-tre volte su questo tema via che sistema precisamente quanti continuano
Pagina ottantuno nel verbale presidente
Il teste ha risposto
Precisamente sopra i venti se non ricordo male
Tra l'altro
Se non ricordo male nella relazione non faceva ha fatto riferimento al suo preventivo cioè riferimento a diciassette punti di contatto
Che è una approssimazione
Che in un processo in cui gli imputati rischiano visibile rischia scusate il lapsus l'ergastolo trova a dir poco discutibile
Non si può essere così approssimativi quando una persona corre il rischio di riportare una condanna all'ergastolo dato un ragazzo che è nato nel mille novecentosettantasei
E che quindi rischia di vedere distrutta completamente tutta la sua vita da una condanna che non si aggiusta
Non solo ispettore bisogno ci ha fornito criteri certi sulle montagne sul criterio utilizzato per stabilire le impronte utili per confronto non è indicato i punti voglia denominati non le hanno Merati
E ha fornito una risposta che secondo noi è emblematica perché al difensore che chiedeva ma scusi lei perché non ha fatto questi accertamenti due sapete che ha risposto si può fare successivamente con una perizia
Testualmente pagina ottantanove del verbale del sette dodici due mila si può fare solo se effettivamente le Spector aveva l'esigenza di trovare elementi che Ezio no prova verrà condannati sì ai giudici ditemi voi dovrebbe avere io le chiedo di interrompere la discussione di disporla una perizia dattiloscopica
Perché c'è giurisprudenza nel processo Pacciani è stato fatto addirittura in appello si può in ogni momento visto che l'obiettivo di un processo penale quella di accertare la verità
Se poi anche interrompere la discussione la corte può avvertire l'esigenza di anche raccogliere le prove che sino a quel momento non sono state raccolte
Ora questo è un tema di prova molto importante e io spero di riuscire a convincervi che questo tema di prove molto importante perché secondo lui ci sono degli argomenti disegno con sé contrario acché quell'impronta sia di Pasqua l'accendino che voi non potete no potrete rimanere indifferenti potrete fare finta di nulla
Ce ne sono ben avete gli elementi contare la tesi accusatoria hanno innanzitutto destino Simona
C'è una ragazza che dovrebbe essere la fidanzata di Pasquale acciarino
E proprio per questo Fusco si dice che non ha accusato in un primo momento Fusco e nota dibattimenti ci ha detto che lei non è mai stata fidanzato con Pasqualucci
Basta Rella
Sarà proprio andrò per flash perché che iniziò ad avvertire la stanchezza
Bastano infausto no no assolutamente
Basterà la che era teste oculare il congiunto della vittima ricorderete la sua deposizione avvenuto il quindici di dicembre del due mila
è un teste oculare ha detto gli aggressori del suo congiunto ebbene fornisce una descrizione fisica l'incompatibilità con Pasquale accetti la spada ce l'avete visto mille volte molto scuro di capelli malissimo Vaccarella ci dice che le due ragazze non entrando in più
L'ispettore Esposito Francesco un teste qualificato l'ispettore di polizia non è certamente un delinquente che cosa ci ha detto
Ci ha detto che lui ha detto ai killer dal balcone tante Gasparotto colti tentando di raggiungerli non vi riuscì
Ebbene l'ispettore esposto è venuto in udienza e sono richiesta del pubblico ministero si è avvicinato alle gabbie dove c'era Pasquale acciarino è il non l'ha riconosciuto eppure l'ispettore Esposito ci ha detto che lui vide i killer a una distanza di quattro cinque metri
Pagina trentaquattro del verbale del sette dicembre due mila e quattro cinque metri una distanza non si può non vedere in volto i killer eppure l'ispettore sconsigliabile UTC ha detto qua non ci sono
Ma io ritengo che la prova contraria all'attivissimi accusatori energia soprattutto dai testi della generica cioè il professor Tassitani e l'ispettore vestite sì
Perché signor Presidente perché il perché professor transitano che ha svolto l'autopsia sul cadavere
E ovviamente in grado di fornire degli elementi fondamentali per la ricostruzione dell'omicidio che cosa c'ha detto tassi Tama presidente
C'ha detto uno che tutti sforano ingresso verranno provenivano da un'unica direzione e cioè dalla parte sinistra della vittima
Perché ci conosce incorporava vi furono rinvenuti thread ingresso e due in uscita perché un conto è stato trattenuto alla nuca e solo due dei colpi sono usciti lo è certo di una sola cosa della direzione
Cioè i colpi venivano da sinistra
E ma l'ispettore Esposito che ci ha detto
C'ha detto che i due killer l'avevano accerchiato
Stavo in due direzioni opposte c'è qualcosa che non quadra anche qui il presidente fece la domanda l'ispettore disse scusi ma lei prima ha detto lo accerchiavano ma che significa che stavano ai due lati domanda agli uffici presidente sì
Lo accerchiano punteggio
C'è qualcosa che non quadra perché si sono ai due lati
I forami diverso li avremmo dovuti riscontrati alla parte destra la parte sinistra del canale
Ma non è questo l'argomento che mi interessa di più francamente questo è
Abbastanza marginale se vogliamo
Non so neanche perché me l'ero appuntato ora che ci penso
Il perito ci dice due cose fondamentali primo che non è stata fatta una perizia balistica per verificare la compatibilità tra l'arma rinvenuta in via Dini su cui c'è l'impronta
E i colpi reperti di
Scusate non è stata fatta una perizia balistica per verificare se a sparare furono è uno o più armi prima e invece sui colpisce ha detto una cosa che secondo me taglia la testa al toro c'ha detto l'arma che sparo doveva essere chiaramente usa questa avverbio chiaramente una pistola canna corta di grosso calibro
Pagina venti del verbale del sette dodici due mila e scusate io non sono un'esperta di balistica ma una pistola a canna corta di grosso calibro
C'è una calibro trentotto
è una calibro nove
Non può essere una sette sessantacinque semi-automatica
Ateo può essere se non sbaglio devo aver letto qualche parte una trecentocinquantasette ma la ma che è stata ritrovata indiani indicò all'impronta che essi assumesse Di Pasquale Acciari
è una sette sessantacinque
Il perito ci ha detto unica cosa certa pagina venti del verbale di udienza il sette dicembre due mila che la la che sparo dovrà essere chiaramente una pistola canna corta di grosso calibro è incompatibile
Non può essere la pistola ritrovata
E questo penso che è un elemento di cui dovrete tener conto credo
Nel decidere
Perché noi riteniamo che l'impronta non siete acciarino ma ammesso e non concesso che l'impronta sedia c'ha ritenuto che ci dice che quella pistola sia stata utilizzata per l'omicidio Mattarella
Perito si dice esattamente il contrario cioè non solo i testi oculari si dicono che non era acciarino uno dei killer prima circostanza fondamentale
Ma il perito ci ha detto che l'arma
è un'arma non compariva un calibro non compatibile con la pistola ritrovata
Infine
L'ispettore vestite lire la polizia scientifica
Ora l'ispettore versi teller
Che cosa ci ha detto è quello che fece gli accertamenti sul posto sul luogo del delitto
All'udienza del sette dicembre del Duemila ci ha detto che furono rinvenuti sette bossoli sette sessantacinque invia tassiamo
E la pistola Beretta semiautomatica in via Nenni a sta in corrispondenza del civico quarantacinque
Ora innanzitutto ci dice l'ispettore che non è stato accertato ci fu una domanda specifica degli ispettori disse che non avevano accertato sei bossoli repertati in via Tarsia
Erano compatibili con quelli della con l'arma ritrovata su cui c'era lì dentro cioè noi vedete mancano le indagini lacunose di cui parlavo prima interno i tasselli di questa catena
Non è stata fatta neppure una perizia per verificare se bossoli trovati sul luogo del delitto vicino il cadavere
Potevano essere stati sparati o meno dalla pistola trovata in via Nenni c'è una certamente elementare elementare la verifica con un aperitivo o al più con una certa è stato fatto per le impronte l'accertamento di un ispettore la scientifica neppure quello c'è la astratta compatibilità tre bossoli è la pistola trovata non è stata fatta
Questa accertamento ma ne è stato fatto
Ma vi è di più
L'ispettore vestita Alice ha detto che cioè sette bossoli sette sessantacinque abbia tax ora nella pistola la pistola su cui c'è questa benedetta impronta
Fu trovata una cartuccia nella camera di scoppio c'è pronta a sparare
E tre
Nel caricatore quindi un totale di quattro colpi
Ora si dice l'ispettore vestite di pagina sessantasette del verbale di udienza
Che questa pistola ritrovata può contenere al massimo sette otto colpi scusate la matematica non è il mio forte ma se c'è un colpo trattenuto in carne e tre nel caricature
E questa pistola quindi quattro colpi di esclusi può contenere al massimo sette otto colpi
Può avere sparato solo quattro colpi questa pistola rinvenuta eccome che i bossoli sono sette
I bossoli rinvenuti inviata se sono sette
Sette bossoli sette sessantacinque
E questo non è un elemento significativo
Questo non è un elemento di prova contrario a quello che vi prospetta l'accusa
Questa pistola ritrovata in Vianini non c'entra nulla con l'omicidio di Antonio Bardi Luigi Passarella
Ripeto noi riteniamo che l'importanza in acciaio ma ammesso e non concesso in una casa ed ha precedenti per rapina
Un'impronta
Non è sufficiente perché noi abbiamo la prova provata che quella pistola non è quella che è stata utilizzata per l'omicidio di Luigi Pascarelli
E questi argomenti credo
Andranno quantomeno valutati quando ci si dovrà porre il problema della responsabilità penale di faccia
Chiese Contri all'altro reato contestato ce l'autobomba della sanità
Ora il Pubblico Ministero ci dice che la chiamata di correo di proveniente da Fusco per quanto concerne questo episodio sarebbe riscontrato dalle dichiarazioni di Felice Di Nardo
Rese nel corso dell'incidente probatorio i colleghi che mi hanno preceduto si sono soffermati a lungo su questo tema io ritengo che questo su questo rispetta questo capo di imputazione voi non potrete che assolvere Pasquale accenno e vi spiego anche i motivi secondo noi le dichiarazioni di lardo non sono dei riscontri individualizzati e quindi non sono sufficienti a non vi potranno condurre ad una condanna
Che cosa dice Ilardo sul punto
Bilardo dice che
Dopo qualche tempo sarebbe stato contattato da Gallo per un altro servizio rispetto al primo episodio Simo congegno
Questi sarebbe andata a prenderlo col motorino
Ilardo sarebbe venuto a Napoli con il motorino da non mi ricordo Massa di Somma se non sbaglio
Si sarebbero recati insieme a Napoli dinanzi a un circoletto che si chiamava di Trapani
Avrebbero aspettato circondare talché sarebbe sopraggiunto Pasquale acciarino in compagnia di altre persone
Pasquale acciarino le avrebbe portate che conosceva il garagista Pasquale acciarino li avrebbe portati al garage dopodiché ci unisce Bilardo alla pagina cinquantacinque verbale accenno segnando non scese giù al garantismo
Non si niente a guardare come lui montava il congegno cioè accende si sarebbe limitato ad accompagnare Ilardo alla gara nasce
Quindi avrebbe soli introdotto Ilardo al garagista che lo conosceva poi sarebbe andata via ora io ritengo che un riscontro noi l'avremmo avuto laddove avessimo avuto Ilardo un teste decisivo visto Pasquale acciarino portare la bocca alla sanità
Ho visto pastorale acciarino che quella mattina guidava una FIAT bianca una macchina bianca una FIAT Uno
Questo è un riscontro individualizzante ma una dichiarazione in cui si dice c'era presente acciarino dopodiché se ne è andato al circoletto l'ho trovato al videogioco
Perché l'UE addirittura riferisce che al ritorno vide acciarino che stava giocando un videogioco tornarono a prendere un altro di questi ragazzi
Secondo me non è un riscontro perché io riscontro individualizzate non significa fare il nome di quella persona cede accende sconto rispetto al fatto in contestazione
Intanto le dichiarazioni di lardo
E questi diciamo è l'argomento che secondo me più voi dovrete considerare io periti che hanno fatto gli accertamenti sui due episodi delle bombe hanno trovato che non c'è identità tra i due episodi
Tali contro nemico cristallini queste il verbale di udienza del dottor Cabrini no e dottor Vassalle il cinque gennaio due mila uno
I periti contrastando quello che invece lardo che assume di aver fabbricato entrambi congegni
Every diciamo diritto che i residui dei materiali esplodenti utilizzati sono diversi perché nella indico troppo e non c'era di troppi ricettina mentre invece alla sanità è stato trovato anni troppi decenni ci dice che la tecnica di confezionamento e diversa la mano deve essere diversa
I periti ci dicono che i componenti erano molto più grevi nel caso di Mater Dei rispetto all'auto bombe la sanità cioè forniscono degli elementi che sembrano smentire le dichiarazioni di Leonardo
Fino ai giudici io ritengo
Che
Il dibattimento
Sicuramente molto Complesso
Abbia consentito l'emergenti moltissimi elementi contrari alla tesi accusatoria
Cioè gli elementi che ci ha offerto il Pubblico ministero sicuramente sono stati molto suggestivi non vi nascondo che questo difensore dopo l'arringa del Pubblico ministero ha dovuto faticare non poco
Per individuare
Una strategia difensiva prospettabile in questa sede
Ma rileggendo gli atti in estrema sincerità vi devo dire che io mi sono accorta dell'esistenza di molti elementi sotto asciutti di molti elementi trascurati anche forse per colpa della difesa
Di molti elementi contrari alla prospettazione accusatore io ritengo che Pera Pasquale acciarino non sussistano i presupposti per addivenire ad una sentenza di condanna per nessuno dei due reati in contestazione
Perché la chiamata di correo di Fusco non è sufficientemente riscontrate non riesce a secondo noi a sopperire a quelli che sono gli elementi di segno contrario che io mi sono permessa di
Molto modestamente di prospettare questo punto dovrei rassegnare delle subordinate però
Vorrei se possibile avere due minuti grazie al varo
Una breve pausa
Ci sentite
Grazie
Prego avvocato
Si sente
Alla senz'altro comunque prese il verbale delle conclusioni ovviamente
Difensore di accendino Pasquale chiede innanzitutto l'assoluzione dell'imputato
Sia per il capirci de che dedicati ai seggi quanto meno ai sensi del capoverso cinquecentotrenta
Però signori giudici comunque il difensore per scrupolo difensivo deve necessariamente rassegnare delle conclusioni subordinate
Sarò estremamente sintetica anche perché tra l'altro con l'acciarino Pasquale difeso anche dall'avvocato Saverio Senese il quale potrà magari più allungo soffermarsi sono anche su questi temi alla prossima udienza
La prima subordinata che questo difensore intende prospettare e che noi chiediamo che comunque nella malaugurata ipotesi in cui il collegio non dovesse condividere la conclusione principale
La rassegnata da questo difensore cioè non dovesse ritenere sussistenti i presupposti per assolvere acciarino Pasquale dai reati in contestazione noi chiediamo comunque che sia esclusa l'aggravante effetto speciale di cui all'articolo sette della legge duecentotré del novantuno quindi chiedersi l'esclusione dell'aggravante dell'articolo sette della legge duecentotré del novantuno così come contestata
All'imputato ai cattivi ci ed F
Noi riteniamo infatti in questo io credo che o di poterla senz'altro chiudere il cerchio della dello sforzo difensivo riallacciandomi a quello che dicevo in apertura cioè al primo argomento difensivo nel merito
Noi riteniamo che non vi sia prova
Della colpevolezza di acciarino Pasquale ma in via comunque subordinata il difensore deve anche prospettare che non c'è la prova che abbia agito nel caso in cui voi doveste comunque termini è una sentenza di condanna abbia agito allo scopo di agevolare nella prima ipotesi il sodalizio criminoso o in ipotesi accusatoria se non sbaglio c'è un riferimento al cartello Pirozzi
E al nel secondo caso al cartello capeggiato da Licciardi Pietro
E in questo sarò estremamente sintetica ritengo di potermi senz'altro rifare a quanto già prospettavo in all'inizio io ritengo che il difensore non abbia fornito una prova il Pubblico ministero
Non abbiamo fornito una prova certa in ordine all'esistenza di queste organizzazioni criminali in primo luogo ma soprattutto non abbia fornito una prova in ordine ad una presunta azione da parte di acciarino Pasquale per agevolare entrambi sodalizi criminosi
E dal momento che ha non vi è prova del sodalizio cioè non vi è prova del sodalizio Pirozzi se non ipotesi investigative prospettate dall'ispettore Pisani
Che tra l'altro devo anche rappresentare secondo noi nel corso del controesame dei difensori ha comunque ammesso che si trattava di ipotesi investigative non perfettamente non
Sicuramente elevabile al rango di prova penale lo stesso dicasi per quanto riguarda l'altro
Cartello criminale che in ipotesi accusatoria sarebbe Capeccia capeggiato da Licciardi Pietro io ritengo che innanzitutto non vi sia la prova del sodalizio
Ma comunque non vi sia la prova che acciarino agisse per l'uno e per l'altro sodalizio e comunque ammesso pure le linee estremamente gradata che il
La Corte dovesse ritenere di superare queste prospettazioni difensive
Per contestare ad un soggetto l'aggravante effetto speciale dell'articolo sette cioè l'aver agito avvalendosi delle condizioni di assoggettamento e di omertà che derivano da un sodalizio criminoso
Occorre un dolo specifico e il Pubblico ministero mondiale offerto la prova
Che acciarino abbia Gitto
Allo scopo specifico di agevolare quei sodalizi criminosi di cui i di cui in primis en e poiché non nato è sufficiente una mera consapevolezza che dà una propria azione posta derivare un'agevolazione ma occorre viceversa
La volontà specifica di agevolare il sodalizio io mi ero permessa di fare una ricerca e giurisprudenza di portare delle sentenze ma francamente ritengo a questo punto che sì è inutile anche perché parlo comunque dei giudici togati che hanno un'esperienza a quel mi rimetto senz'altro i giudici i giurati popolari Avram si faranno senz'altro guidare a giudici togati che sul punto sono mi permetto molto bene attrezzati
Quindi la prima subordinata è quella comunque di nonna applicare l'aggravante effetto speciale di quell'articolo sette la duecentotré nel novantuno ma comunque quello che mi preme di più evidenziare in questa sede che noi come subordinata prospettiamo invochiamo l'applicazione della diminuente di quell'articolo ottantanove del Codice Penale per acciarino Pasquale
Perché perché noi riteniamo che
Il collegio non potrà che condividere le conclusioni cui è pervenuto il perito Phelps laddove ha ritenuto che al momento dei fatti acciarino Pasquale era incapace di intendere e di volere
E quindi come conclusioni subordinate il difensore che comunque ritiene di poter leggere una sentenza di assoluzione del proprio assistito però e ovviamente scrupolo difensivo quello di articolare delle richieste subordinate noi riteniamo che nel caso di acciarino Pasquale sia possibile applicare la diminuente dell'articolo ottantanove
E questo perché
Voi nel caso in esame di acciarino Pasqua e la corte ha disposto un accertamento peritale per valutare la capacità di intendere e di volere di acciarino al momento del fatto
E questa certamente è stato invocato dalla difesa su una serie di sulla scorta di una serie di elementi di fatto
Che io vorrei un attimo brevemente ricordare perché sono gli strumenti critici che poi voi dovrete utilizzare nel valutare complessivamente la sussistenza dei presupposti per all'applicazione della diminuente invocata dal difensore che vi parla ora c'è di Maupassant quale abbiamo dimostrato con produzione documentale e e sulla scorta di questi elementi la porta disposto accertamento peritale
Nel mille novecentottantasei subì un incidente d'auto era poco più che bambino aveva otto anni
E a seguito di un trauma cranico con frattura frutti frontale infossata riportò una ematoma subdurale che imposte è una operazione chirurgica per l'esportazione delle ma Poma
Come risulta d'altra parte dalle cartelle cliniche che sono state prodotte
In atti e che sono citate in tutti tutte le documentazioni sanitarie nelle perizie che sono state fatte nel corso degli anni io ritengo che sia un primo elemento di cui voi dovrete tener conto per una valutazione anche eventualmente di un'origine organica della
Patologia poi riscontrata allacciati no
Dopodiché nel mille novecentonovantaquattro il professor Galli sonno
Che era ora che è un neuropsichiatra concluse per una ridotta capacità di intendere e di volere per immaturità e disarmonia nella strutturazione della personalità di acciarino Pasquale quei c'è un secondo elemento
Che in tempi non sospetti faceva propendere per un forte disagio psichico di questo giovane dopodiché nel mille novecentonovantasette acciarino fu riformato dal servizio di leva perché i medici dell'ospedale militare lo ritennero che di diagnosticare una personalità socio pagina
Nel novantasette fu dichiarato invalido civile nei quattordici dodici del novantotto gli fu praticato un elettrocardiogramma di cui vi è traccia in atti fa cenno anche il perito sia nella relazione che nel corso della
Udienza dibattimentale che evidenzia una sofferenza in centro in cefalo
Quindi è nata un rallentamento dell'attività elettrica cerebrale e stiamo al quattordici dodici novantotto quindi a un ulteriore elemento
Che secondo me in qualche modo ricollegabile all'incidente d'auto è al trauma e all'operazione chirurgica per l'aspettazione asportazione dell'ematoma che ci fa propendere per un problema di ordine organico proprio
Nel novantanove e poi i in carcere l'acciarino è stato sottoposto tenuto costantemente sotto osservazione e ha avuto bisogno di una terapia farmacologica continua
Dopodiché i difensori di acciarino si sono rivolti ad un esperto che era il professor Pasquale avvisati che con due diverse consulenze
Sì è il tredici marzo del novantanove che il quattro luglio del due mila ha concluso per un'iperbole autismo psichico di grado moderato dell'acciarino in concorso contratti abnormi
Quindi voglio evidenziare che il perito di parte a ha in qualche modo diagnosticato l'esistenza e la sofferenza sa psichica questo giovane come non solo un ritardo mentale di grado moderato ma anche la esistenza ritratti di abnormi nella sua sicché
Non solo l'otto marzo del due mila è stato effettuato un ulteriore encefalogramma che ancora una volta evidenziato una difetto dell'attività elettrica cerebrale
E a questo punto si arriva alla perizia che voi avete disposto che cosa ci dice il il perito io voglio innanzitutto ricordare che il perito ha avvertito l'esigenza di farsi somministrare dei test psicodiagnostici al all'acciarino Pasquale e quindi a tutto quello che non abbiamo detto sinora
Dati documentali perizia del professor Galli sonde e le due consulenza del professore avvisati
Si aggiunge anche la consulenza della psicodiagnostica la Dottoressa Santangelo
Leggera ovviamente avete la relazione agli atti la quale ha concluso per una
Capacità di giudizio deficitaria dello dello Hyatt acciarino per un'incapacità di gestire l'impulsività un'intolleranza all'ansia e tratti di disadattamento
E ha diagnosticato un disturbo antisociale la personalità è un ritardo mentale medio lire quindi ci sono tutta una serie di tasselli che a partire dall'ottantasei ad oggi
Consentono propendo e ci fanno e ci indirizzano in un senso preciso e cioè per una sola situazione di disagio psichico concreta Dipasquale acciarino
Elementi che che risalgono a tempi non sospetti in cui ovviamente non c'era un'esigenza difensiva perciò io ho sentito di dover ricostruire dall'ottantasei ad oggi in maniera un po'pedante mi rendo conto una serie di tasselli perché
Sono gli strumenti critici che voi dovrete utilizzarli nel valutare alla fine la capacità di intendere e di volere di acciarino Pasquale
Ora noi abbiamo un perito che non è certamente un tecnico incaricato da questo difensore che è un perito dell'ufficio che il professor Phelps che è venuto in udienza e dalla sua relazione non vi voglio infliggere vetture data l'ora tarda sono sicura che già conoscete questo atto molto meglio del difensore che vietarla io sinteticamente vorrei ricordare che il professor senza diritto o uno che acciarino
Nel corso del colloquio in carcere se mostrato freddo a sociale poco disponibile al colloquio molto chiuso diffidente anche con il suo consulente di parte
Ed è stato un colloquio così difficile tra l'altro dice il perito l'acciarino presentava anche delle stereotipi e comportamentali cioè dei veri e propri tic fa riferimento a un ti copulare se non ricordo male
è un nati otto euro te azione del capo tutta una serie di atteggiamenti che facevano presupporre un serio disturbo psichico questo lo dice senza all'udienza dell'undici luglio due mila e uno e risulta anche dalla relazione
Dopodiché il lo psicologo che ha somministrato il testo ce la Dottoressa Santangelo aveva concluso per l'esistenza di due difetti critici c'è il quindi il disturbo della personalità ma soprattutto quello che non interessa ai fini e l'applicazione articolo ottantanove e cioè ogni polo evoluti Isma'mentale di grado medio lieve
Sulla base di questo
Dà conto anche di questa il perito anche di quegli elementi che ho evidenziato prima cioè della sofferenza a livello cerebrale
Che risulta agli atti da ben due diversi elettrocardiogramma quelle il quattordici dodici novantotto e quello dell'otto marzo del Duemila
Quindi conclude il perito
Per un ritardo mentale in capo all'acciarino
E a seguito delle domande di delle domande dell'ufficio di presidenza il perito ha chiarito che anche laddove si parli di ritardo mentale lieve come lo ha qualificato secondo noi
Il ritardo mentale non è lieve ma è più condivisibile l'opinione della professore avvisati della Dottoressa Santangelo ma comunque il perito dell'ufficio ripeto mono un perito di parte
A reiteratamente nel corso del suo esame dibattimentale chiarito ok comunque nel caso di acciarino non ci troviamo in presenza di una patologia psichiatrica
Mi ricordo le pagine da settantacinque a ottantatré del verbale dell'undici luglio del due mila uno ha reiteratamente sulle domani rispondendo alle domande dell'accusa rispondendo alle domande del presidente rispondendo alle domande delle dei difensori
Stante concordemente il perito dell'ufficio c'ha detto che acciarino non è un semplice disturbo della personalità
Ma un una vera e propria infermità di mente Kay
è in grado che determina ridotta difficoltà prevedere le possibile conseguenze di un suo gesto e quindi una ridotta capacità di intendere e di volere queste sono le le parole del perito ovviamente pagina ottantuno
E anche precisato che il periziando mostro un evidente deficit di valutazione intellettiva richiedenti ora perché io ho dovuto fare questo il terzo a seguire questo iter vip ripercorrere anche
L'esistenza di dati se vogliamo molto tecnici
Perché perché la nozione di infermità che è recepita nel nostro Codice questo ve lo spiegheranno i giudici togati all'articolo ottantanove nozione molto più ampia di quella della malattia psichiatrica
E quindi è indispensabile che ci si ponga il problema il se il soggetto
Nel momento in cui ha agito era in grado di intendere e di volere le conseguenze del suo gesto o se invece per una situazione di infermità che non necessariamente corrisponde a una malattia psichiatrica
Però un'infermità un concetto un po'più ampio di quello di malattia psichiatrica
Una situazione dicevo di infermità che abbia potuto in qualche modo inibire la capacità volitiva del soggetto ora nel caso in esame noi abbiamo un perito
Non solo ma tutta una serie di strumenti critici precedenti che ci consentono di ritenere che accettino non fosse in una situazione transeunte
Oggi emotivamente particolare di alterazione ma sia e l'acciarino è un soggetto che gioco mentalmente risulta a un difetto psichico tale da ridurre la capacità di prevedere gli effetti di sue igienisti
Oltre quello che è l'orizzonte quotidiano
Della per la previsione dei del limite dei di quelli che sono i gesti del quotidiano a una ridotta capacità questa limitata questa limitata capacità
Prospetta Ico oserei dire delle calde le conseguenze delle sue azioni che esulino il quotidiano viene
L'ha presentata
In maniera ben precisa dal consulente tecnico della del di della difesa oltre che dal perito
Io signor Presidente o una comparire proventi irritate firmato dal professor avvisati che i difensori hanno sottoscritto e fatto proprio come memoria difensiva
E che noi intendiamo depositare perché io alle conclusioni contenute in questo parere vi vorrei riportare si tratta infatti della necessità avvertita questo difensore
Di rappresentare al nostro consulente di parte
Abbiamo portato non solo la consulente di parte
Il verbale dell'udienza in cui è stato sentito il professor senza e le conclusioni del perito dell'ufficio
E sulla base di questi elementi il consulente esperto esperto in Psichiatria consulente di fiducia di acciarino Pasquale a redatto delle conclusioni in queste conclusioni
Il professore avvisati oggi ha evidenziato innanzitutto che il trauma cranico sofferto in Italia infantile dell'acciarino non ha potuto non incidere sugli aspetti psicologici comportamentali evolutive maturati vi del soggetto
Un primo elemento di cui secondo noi voi dovrete tener conto che la presenza di un danno organico e documentato dalle scontro ecografico in atti
Che la valutazione che sto logica effettuata mette in evidenza un deficit medio lieve e comunque tale da condizionare una capacità di intendere e di volere grandemente scemata
Fiere laziali intersezioni tale difetto con un concomitante disturbo di personalità che nell'azione alle limitate Capaldo al limitata capacità di visione prospettica delle conseguenze di determinate azioni
Quando queste sull'inno dalla banalità del quotidiano ed è proprio la conclusione che mi permettevo di rappresentare qui
Poi sono stati poi rilevati dal consulente tecnico dell'ufficio dice professor abitati elementi quali la diffidenza la sospettosità la chiusura la freddezza emotiva
Che potrebbero essere appannaggio di altri raggruppamenti nostro grafici non evidenziati cioè tratti di personalità paranoide passivo dipendente
E che comunque la situazione di acciarino
è senz'altro ritengo pensato acciarino sia persona con i poi voluto Isma'psichico di grado moderato
Con una complessa struttura di personalità eziologia mista organica per fatti post traumatici e socio ambientali in cui concorrono più tratti abnormi in linea con quanto già diagnosticato dal dottor Alyson nel mille novecentonovantaquattro
Ora perché ho dovuto perché certamente non avrei saputo con le stesse parole con la stessa efficacia di proporre gli stessi argomenti perciò ritenuto di dover leggere questo alcuni ritratti di questo parere a cui noi riteniamo di riportarci
Perché noi riteniamo che nel caso di specie
Sussistano quindi i presupposti per applicare l'articolo ottantanove del Codice penale e quindi per applicare una diminuente nel caso malaugurato in cui voi doveste per venire da una giudizio di responsabilità Dipasquale acciarino io ora vorrei aprire una parentesi perché il Pubblico ministero che chiede sostanzialmente di nonna condividere le conclusioni del perito penso
Ha sviluppato ovviamente degli argomenti più per quanto concerne la posizione dividi Antonio Fusco che che pure è stato periziato dallo stesso professore fedeltà
E tuttavia per quanto riguarda la posizione dell'imputato che io assisto io vorrei soltanto rappresentare molto sinteticamente vado a concludere
Che per quanto concerne acciarino come vi dicevo innanzitutto prima ancora della perizia del perito dell'ufficio e ci sono tutta una serie di elementi che voi non potrete ignorare cioè se come vi dice in maniera un po'apodittica il Pubblico ministero
Il professor Phelps non è che condivisibile alla dobbiamo ritenere incompetente oltre che il professor Phelps
Il professor avvisati il professore a Lissone la Dottoressa Santangelo e tutti i medici che prima di fare hanno vissuto visitato acciarino Pasquale Suma divenuta le stesse identiche conclusioni che qui non si tratta di un solo medico
Ma si tratta di cinque medici che sono addivenuti tutti alle stesse conclusioni e voi ne ha dette prova documentale in atti
Non solo ma il Pubblico ministero
E in maniera un po'apodittica dicevo vi chiede di non condividere le conclusioni del perito ma
Per disattende le conclusioni del perito il Pubblico ministero avrebbe dovuto dimostrare in modo assoluto in modo inconfutabile in modo lampante la incompetenza del perito e questo non è stato fatto
Cioè si è limitata a dire noi non le condividiamo le conclusioni
Ma offerti conferisce un incarico peritale ad un esperto eh perché il giudice non ha le competenze scientifiche tecniche necessarie per compiere quella certamente si affida ad un esperto
Per non condividere le conclusioni di quell'esperto
Si deve dimostrare in maniera inconfutabile che c'è un'incompetenza di quell'esperto e nel caso di specie questo non è stato fatto ancora una volta il Pubblico ministero si è limitato a denuncia
Apodittica come dicevo è per questo che io vi chiedo
Innanzitutto di applicare la diminuente last niente l'articolo ottantanove del Codice penale
E depositò memoria difensiva cui mi riporto
Ma in linea ancora gradata qualora questo collegio non dovesse di ritenere di condividere la prospettazione difensiva io vi chiedo
Di volere a norma degli articoli cinquecentoventuno in combinato disposto col duecentoventuno secondo comma del Codice di procedura penale
Affidare un incarico collegiale come prevede il codice di procedura penale a tre medici esperti che siano in grado di
Dare una certezza se questo collegio non ha la certezza di ritengo che la certezza della incapacità al momento del fatto intendere di voler ghiacciaio se approvata perché ci sono ripeto
Il professorali Sonni professore avvisati la Dottoressa Santangelo professor Sensi che hanno affermato tutti la stessa cosa
Ma qualora voi dovreste ritenere deve ancora un dubbio residuo io vi chiedo di conferire un incarico ad un collegio peritale che passa
Pronunziarsi sulla medesimo punto al fine la concessione la diminuente prevista dal codice di penale per chi si trova al momento del fatto in una situazione di di infermità tale da scemare grandemente la sua capacità intendere e di volere
Il linea ancora subordinata qualora voi riteneste comunque di condannare acciarino
No no ritenere applicabile la diminuente detriti e ritengo che comunque questi elementi
Non potranno che Faini concede le attenuanti generiche in considerazione del fatto che tra l'altro al momento della commissione del fatto acciarino era infraventunenne
Che si è costituito spontaneamente all'autorità giudiziaria risulterà agli atti
Che ha tenuto sempre un comportamento processuale più che corretto che questa situazione di disagio psichico comunque non potrà non consentire la concessione delle attenuanti generiche prevalenti o quantomeno equivalenti alle contestate aggravanti e quindi chiediamo che che in caso in cui si dovesse addivenire alla condanna di acciarino che non gli sia che non sia condannato all'ergastolo ma ad una pena detentiva temporanea qui deposto memoria desta mi riporto
E a
Signor presidente
Signor giudice
Togato signori giudici popolari
Il processo
è unico
Nella sua complessità ancorché le posizioni di singoli imputati
Sono differenziate
Il mio assistito ad esempio Armento Ciro
Risponde di concorso nel delitto di strage
Per l'episodio di diciassette aprile
Del mille novecento
Novantotto al Biko telone a materie dei con le varie aggravanti contestata
E del delitto di omicidio volontario premeditato nei confronti di Luigi Bassani
Non sarà facile per questo difensore
Evitare
Di ripetere gli argomenti
Che altri che mi hanno preceduto hanno già esplicitato io mi impegnerò comunque
Affinché voi possiate
Non essere raggiunti e bombardati sempre dalle stesse affermazioni
Intanto
Una prima osservazione voglio fare vorrei fare di carattere dottrinario
E anche alla luce della contestazione
Siamo sicuri signor presidente signor giudice navate dei signori giudici popolari
Che l'evento accaduto
Il diciassette aprile del novantotto
E sussunto
Sotto la norma incriminatrice dell'articolo quattrocentoventidue
Sia stato questo evento correttamente qualificato sotto dalle norme norma oppure bisogna alle
Il coraggio di affrontare fino in fondo l'argomento
E non liquidando
Come ha fatto semplicemente il Pubblico ministero
Dicendo
Che sul fatto c'è un giudicato
Emessa dal tribunale per i minorenni di Napoli che ha resistito
In altri gradi di giudizio di merito e anche di legittimità perché potrei tranquillamente dire
Di contro Exa adesso e allora non discutiamo perché ve l'ha trovata questione minore è stato assolto per l'omicidio abbassare l'uva e se tanto mi dà tanto poiché originariamente privo d'Avossa prima dell'osso ordinanza dell'otto maggio due mila e due
Era uno delle fonti di prova contro il mio assistito io potrei dire tranquillamente
Voi dovete necessariamente e senza io perda tempo a discutere farvi perdere tempo assolvere Armento per non aver commesso il fatto per l'omicidio ma invece dobbiamo necessariamente approfondire
Io dico a me stesso e voi lo sapete meglio di me che il processo innanzi al Tribunale per i minorenni processo minorile e diversi sommario e proprio previsto dalla ordinamento istitutivo tant'è vero che in quella sede non è stata disposto alcuna consulenze e ne alcuna perizia
Per per i fatti divi Cotrone furono soltanto esaminati in dibattimento Brandi partitici re se non erro calino
E coloro che erano accorsi immediatamente in quel pomeriggio alle diciotto e trenta sul sul posto
Io dico solo questo signor Presidente
Il delitto di strage è un diritto di mero pericolo
Lo sappiamo tutti
Però
E necessario
Che
Ci sia stato un Perry Como concreto chi sia stato un pericolo evidenti
Ed allora io voglio soltanto ricordare a Mrs
Alcune osservazioni che sono state fatte dai protagonisti di questo processo sul punto
Quando Felice Ilardo
Felice
L'elettrauto
Viene sentito nell'ambito del incidente probatorio
Voi avete il verbale in atti
Poiché lui aveva parlato a proposito del fatto di del controllo divi godono di una bombetta facendo riferimento alla differenziazione che poi l'ammiraglio che abbiamo esaminato in dibattimento è un ottimo dell'altro tecnico vi hanno rappresentato in maniera plastica che la collega via esplicitati in maniera così chiara
Quando lo controesaminato io Vilardo A pagina scende quattordici del del incidente probatorio ammette l'ho detto il fatto della Bonvi Cina
Era un una bomba un po'più piccola di circa trenta centimetri
Quindi non ci dimentichiamo che dobbiamo andare alla ricerca di un pericolo effettivo e concreto
Lo stesso Ilardo in quell'incidente probatorio
Quando viene a riagganciare top a suo dire dopo dice io nel primo episodio non ho saputo niente perché i telegiornale non ne ha parlato
Perché tutto questo perché io voglio dimostrare qui che in quell'occasione non c'è stato un pericolo effettivo e concreto sì sì da realizzare anche il mero pericolo
Il Manzini nel suo trattato invita il giudice ad accertare si vi sia stato un pericolo effettivo e concreto
Per la parificazione del dette rendo suo giunge l'illustre maestro
è necessario che il soggetto dei termini e con la sua azione od omissione un effettivo pericolo per la pubblica incolumità e non soltanto la possibilità è la probabilità
Del pericolo possibilità e probabilità del pericolo Themyscira hard ho preparato una bombetta quand'è riagganciato dice ma non ho sentito proprio nulla dal cielo dal telegiornale
Niente perché telegiornale non parlo la prima autobomba aveva fatto cilecca
Ma vi è di più
Se noi andiamo per un attimo
A richiamare Pisani
Sappiamo tutti che Pisani è il commissari di polizia che e stata magna pars nelle indagini egli dice e questo in relazione al pericolo effettivo e concreto perché voi dovete rinvenire il pericolo effettive complete non la possibilità e la probabilità
Non furono arrecati danni a persone o cose in maniera particolare addirittura all'inizio l'artificiere già dette pensavamo ad un incendio
E allora attenzioni signori ad per così dire rimanere pigramente dal punto di vista intellettuali attestati
Su una posizione quale è quella rappresentata con una sentenza di dispetto
No Tribunale peri i minorenni che ha rilevato dei mezzi molto più limitati rispetto ai mezzi che voi avete invece saggiamente utilizzato in questa sede che vi danno lascerà altezza della differenze normetta il fatto del due di ottobre del mille novecentonovantotto ed il fatto del diciassette aprile del mille novecentonovantotto e insomma e se non sia troppo facile quello che gara presentato la procura nel suo atto di accusa che anche l'episodio del vico Throne il fatto sia da assumere sotto la norma incriminatrice dell'articolo quattrocento ventidue io ho chiari doppi io ho fortissime
Pressing da io vi offro questo tema al vostro giudizio perché ritengo che non sia un tema peregrino ma ritengo che sia un tema di bisogna approfondire alla luce degli eventi che se uno poi capitati succeduti dopo Pisani ed è un uomo di grande pregio non avverte nemmeno a sensazione alla strage latini si erano avverte la sensazione la strage brandita Collina lo avvertono
Solo dopo un mese si incomincia a discutere
E ricordatevi di un altro episodio
Che è stato la condanna martiri siede noi raccogliemmo
Del re confidenze di persone che poi non identificammo che una macchina una vox pagana si dice
Subito dopo il fatto fu messa in modo e parti quindi voglio dire non caddero vetri non caddero muri una macchia si mette in moto e se ne va tranquillamente
Gli atipici ritengono che sia accaduto un incendio a macchie non c'è una sensazione non c'è nulla che possa far ipotizzare una saggia GT e di ciò si discuta ex post dopo un mese
E noi dobbiamo attestarci su questo
Su questo giudizio del tribunale per i minorenni e non esercitare una doverosa critica io credo che sotto questo aspetto voi possiate dobbiate assolve il tutti gli imputati perché il fatto non sussiste
Il delitto di strage non sussiste oppure rinvenire un'altra norma incriminatrice da a tagliare a caso al caso di specie io ricordo per esempio soltanto a me stesso
Che quando ci fu il grave episodio che ha visto interessati tribuna di Napoli Latorre ha per esempio
Anche in quel momento la Procura partì con i delitto di strage
E poi il giudice per le indagini preliminari dottor canonico
Ritiene invece di contestare o meglio di non contestare alla strage e poi alla fine si è andata in in dibattimento
Si celebra stancamente innanzi ad una sezione di tipo A di Napoli per incendio sia pura aggravato da tutte le aggravanti e allora
è il primo tema che questo difensore offre alla vostra sagacia opposto prudente apprezzamento al vostro sapere alla vostra scienza
E quindi io credo che sotto questo aspetto dobbiamo trarre una prima conclusione di carattere di carattere giuridico forse sono stati sicuramente il primo ad aver trattato questo profilo forse sarò l'unico a trattare questo profilo però è un profilo interessante sotto l'aspetto della dottrina e sotto aspetta anche del fatto perché voi voi dovete rivestire il fatto di diritto e quindi dovrebbe necessariamente stabilire pochissime giudice vicolo cieco bene che non vi appiattite mai su quello che sono le situazioni preesistenti anche se romano da fatti vostri colleghi che però hanno avuto strumenti per leggi in filoni Rossi io sono sicuro che questa mia qui sul mio profilo difensivo sarà sicuramente esplorato da voi e nell'uno o nell'altro senso avaro una risposta
Ciò detto passiamo ovviamente al al cuore
Del processo ma quello che il Pubblico ministero ha definito appunto il soggetto architrave del processo e cioè Fusco Antonio che fa dichiarazioni accusatorie
E che fa chiamate
Presumibilmente noi pensavamo in correità però poi dopo l'intervento dell'avvocato inglese anche dopo lo studio che io ho fatto di questo nuovo processo divenire realtà che più che in correda si deve parlare di
Chiamate in reità
Perché noi vediamo Capello aveva materialmente egli è lontano dal teatro dei luoghi io onorevoli signori non voglio o l'ho detto all'inizio del mio intervento ripetere
L'attendibilità interna a tutte quelle cose
Lo stato di semi incapacità di intendere e di volere del Fusco che è stata conclamata da una perizia in dibattimento
Gli spettacoli servizio faccio una sola osservazione poi abbandoni immediatamente l'argomento che è stato adottato compiutamente
Dalla collega senese per quanto riguarda ceri proprio conoscendovi e conoscendo promossa profondità e conoscendo
Quello che Avossa capacità di penetrare fino in fondo le situazioni
Io sono sicuro che esse codesta Corte avessi avuto un solo dubbio
Sulla giustezza delle argomentazioni scientifiche dette inizio fesso non avrebbe attese
Il termine di questo dibattito e le conclusioni della collega
Disporre una perizia collegiale l'avrebbe fatta tranquillamente di ufficio
E sicuramente non avrebbe The che poi la corte
Sa bene che esiste il principio che il giudice peritus peritorum che può dare anche i conti viso però mi pare un ProCar dopo un brocardo ormai un po'demodé un po'desueto tenuto conto di questi situazioni di grande apprezzabilità scientifica che bisogna poi valutare e mettere su carta io che di invece che al di là delle argute osservazioni il Pubblico ministero Laporte non ha dubbi sulla validità dell'impianto scientifico decolla perizia Fersen anche per quanto riguarda Fusco che ci interessa questo soltanto per la sua attendibilità interna la collega
Via spiegato come sotto il profilo ovviamente gli acciarino la chiamata in recita da parte di questo signore
Non sia connotata tra i requisiti previsti
Da quello che sono i canoni ermeneutici
Quelle che sono i prudenti il prudente apprezzamento di un di un Ciolini ante
Ed io debbo ribadire la mancanza di spontaneità di coerenza e di fermezza ovviamente per quanto riguarda il mio assistito e vi dirò dove Fusco nei confronti dell'Armento non è né spontaneo né coerente né fermo
Perché a mio avviso questa chiamate in reità nei confronti di Armento non supera nemmeno il vaglio
Il vaglio dello stadio dell'attendibilità intrinseca
Dovrebbe essere abbandonata già nel momento nel quale noi rinveniamo mancanza di spontaneità di coerenza e di fermezza ma io sfido il Pubblico Ministero e domandò più avanti perché non è spontanea nei confronti dell'Armento non è spontaneo perché
Voi lo sapete
E qui o ha detto anche la collega abbiamo Buconero signor Presidente mano quel buco nero a Pacelli veramente il pubblico ministero
Quando ha parlato di quella famosa conversazione ambientale HC Secondigliano sulla quale bolidi almeno e dà una spiegazione che non è ha fatto il regno con le fantasie tecnico-giuridica alla quali si abbandona ad il Pubblico ministero la volta scorsa
Perché perché qui abbiamo veramente un buco nero
Non dimenticate non dimentichiamoci per favore
Del ispettore Musacchio
Pietro Musacchio
Il dodici gennaio due mila uno lo diceva anche la volle con molta onestà dichiara ho parlato da solo con Fusco per dieci minuti forse Fusco di dimmi una persona matura la spontaneità cioè è il poliziotto che parla con gusto prima che costruì poi rilasci deve dichiarazione
E che fosse un discorso scottante lo conferma Pisani
Perché Pisani che il capo dell'ufficio il diciannove gennaio del due mila uno in dibattimento sempre dichiara
Uscire fuori la porta non ho assistito a un colloquio tra Musacchio e Fusco
E questa è la spontaneità chiedersi prima requisito ed è voglio parlarvi non voglio parlarvi di quel robusto ed energico trattamento al quale ha fatto riferimento mi imputato Fusco quando
Dinanzi al pubblico ministero
Dice determinate cose per le quali
Il requirente gli ha chiesto la condanna per calunnia certo è però che l'ufficio del pubblico ministero in quell'occasione dava atto che l'indagato presentava una medicazione un tampone di garza
Apparentemente purulento all'orecchio destro e ne chiede la ragione e lui poi
Dice che tutto ciò deriva da un trattamento robusto pende energico che ha dovuto subire in questo ma questa è la parte che non mi interessa nemmeno lo dico tanto per completezza di argomenti
E quindi già non ci siamo sul terreno dalla sponda nella ma sul terreno della coerenza
L'ha detto anche la collega
Seppellisce sotto un cumulo di accuse dare il Castoro se vogliamo ricordare le richieste del Pubblico ministero tale Salvio
Poi successivamente ritratta
L'ho fatto per proteggere un parente la coerenza
Fa capire ai suoi interlocutori di essere stato presente nell'omicidio
Di Passarella Luigi è poi solo successivamente ammette di non aver partecipato all'agguato essendosi tirato indietro per paura
Nove ottobre novantotto ore quattordici e quaranta
Ed infine
Dinanzi al Gip dodici ottobre novantotto di essere andato via all'altezza di via fonici
Ricordiamoci che questo fatto quando andremo ad affrontare l'omicidio Passarello Di Fusco
Che si lascia che viene lasciato per sua richiesta via Foria e quindi non è mai mai su un teatro di piazza Dante
Di fronte all'altezza del commissariato
E anche la fermezza non c'è se è vero come me che dopo pochi giorni il quindici ottobre
Parli trattato
Completamente allora io credo che ad una disamina Di Fusco
Pene entrante come quella farete
Ad una disamina attenta come voi la farete
La conclusione sarà una sola egli cova suoi chiamata in rarità non supera lo stadio della attendibilità intrinseca
Non è meritevole di essere verificato
Esternamente è di vedere se il fatto
Che gli enti racconta possa essere legato ad uno degli imputati o meglio quindi se c'è questo riscontro individualizzante ormai
I giudici di legittimità
Sono chiari concordi concordanti univoci i riscontri della chiamata devono essere individualizzate
Ovvero riferirsi alla persona accusata lei Carlà al fatto
E legarla al fatto
E allora
Io devo necessariamente ripercorrere
Quello che
Il Pubblico ministero due udienze ha ritenuto essere un percorso individualizzante nei confronti di Armento
E quindi di averlo legato al fatto è per il quale poi gli ha chiesto le casto
Un omicidio come quello nei confronti di Luigi Passarella
Aggravato dalla premeditazione e che si vuole secondo l'accusa essere inserito in un contesto camorristico dal momento che è stata contestata ad al mento anche l'aggravante della articolo sette pur avendo detto il Pubblico ministero questo non è un camorrista è uno che si barcamena aveva
Perché vendeva le sigarette
E allora residenti
Voi ce lo insegna ad esempio ogni giorno un omicidio
Con l'aggravante della premeditazione
Devi avere una causale
Deve avere un movente non ci troviamo di fronte al delitto di impeto che può avere
Contestata l'aggravante motivo futile ad esempio un litigio veri strada Fadoua automobilisti
Qui abbiamo contestata l'aggravante
Della premeditazione quindi noi dobbiamo andare alla ricerca di un movente che viene contestato sia per il diritto di strage e sia a voi per l'omicidio passare viene detto
Era animato i gol l'Armento da bassi rancori personali
C'era un odio tra i due perché il Massarella aveva sparato al fratello Salvio ed era andato a sparare nel portone dell'abitazione la mamma
E se io vi dimostro per tabulas
Che il tutto questa causale è soltanto una leggenda del procedimento
Ma non una leggenda del processo perché è stata esclusa nel processo cioè nel dibattimento
Viene senza alcun dubbio spazzata via un argomento che poteva apparire solido per l'accusa ed io vi dimostro che questa causale non esiste e non è mai esistita e non trova traccia alcuno nel dibattimento nel processo
Incominciò proprio da quello che doveva essere l'asso nella manica del Pubblico ministero
E che invece a mio sommesso avviso che si è trasformato in un autentico a volte lo glielo dissi pubblicamente
Simpaticamente che voi d'altronde con il dottor Beatrice abbiamo avuto quasi due anni
Dico l'attività processuale in questo processo e si è stata sempre una simpatia ed una professionalità che qui debbo ad alta voce dire
Padovano sei marzo del due mila e due
Guardaspalle diva stare definito voce di dentro no Pubblico ministero
Cosa dice
A proposito dei rapporti tra l'Armento
E
Il
Vassalli ci dice che addirittura
C'era per così dire
Un rapporto di qua sia finita nel senso che io Passarella era coniugato con una signora
Anna Rita cinque se non erro
Mentre l'Armento aveva un'amicizia affettuosa con Rossi cinque una sorella
E chi Cimina dire che addirittura si vedevano i due a casa del suocero
I rapporti sono sono onesto perché
Poi Guérande davo a legge non tanto buoni vedete non dice sono rapporti pessimi si odiavano poi c'era un rancore padovano introdotto al pubblico ministero
Non tanto buoni si incontravano a casa di mio zio foglio quarantaquattro si incontravano pensavo dovessero dissi ordinari si incontra
Dove
Paola moscia
Faceva finta di dire Luigi tutto a posto faceva vende è una sua ovviamente tutti ma intanto si parlavano si salutavano la cui giunta posso come sai eccetera
Descrive quindi il padovano ripeto bucce di dentro guardaspalle di Passarello
Un rapporto quasi normale
Scandito da una frequentazione abbiamo detto o quale l'origine senza dimenticare se Paduano dice il vero che quando io Passarella si trovava in difficoltà con i poliziotti talvolta classica restare
Qualche cassa di sigarette che doveva servire che perizia oltre non dove i nove dire che lui era armato quest'o lasciamo fa quella che sono credo Cuba azioni del padovana
Importante quindi Presidente
Che io dimostri che la causale non c'è che si tratta di una leggenda del prode c'è un procedimento ma non di una realtà del dibattimento quindi padovano voci di dentro guardia spalle
Va dire Pisani Pisani
Il nove febbraio
Del due mila e uno
Qualcuno forse Fusco qualcuno forse Fusco ha parlato di fatti inerenti a familiari di Armento Ciro
Ma mi fermo qui
Perché purtroppo non abbiamo acquisito riscontri pagina sessantasette
Cosa ci dice Pisani
Leggenda
Perché io capo della squadra mobile
Io commissari di polizia io vicequestore o indagato diciamo dice Taveri o indagato o indaga
Ma purtroppo non abbiamo avuto riscontri cosa significa non c'è bisogno di essere vivi giuristi l'ho capita anche io non lo sono
Hanno indagato e non hanno trovato un riscontro un riscontro
Infatti
New appunto non c'è traccia documentale rapporto di PG rilevazione di servizio circa di eventuali spari contro soglio Armento e contro lei abitazioni della madre di al meglio
Ed allora io posso tranquillamente
Onorevoli signori signor presidente signori giudici popolare signor giudice a latere dirti che la causale alla quale ha fatto riferimento l'accusa e che avrebbe indotto per motivi abietti
L'Armento a volere primo assaggio di di cotone per uccidere Massarelli e poi di essere stato il mandante dei un omicidio Luigi Passarella il mese successivo
Nel maggio del mille novecentonovantotto a piazza Dante presso il commissariato Dante non esiste non esisti giuridicamente
Quindi questo è un dato di fatto inoppugnabile insuperabile
E questa era soltanto l'antefatto
Vediamo quello che il pubblico ministero ha ritenuto essere Satie Visconti individualizzanti perché gli dimostro come invece tutto il suo argomentare esortando boomerang presso quello che sono invece le risultanze dibattimentali
Egli ha fatto riferimento a capita di polizia tributaria Sozzo
Da voi e da noi esaminato il cinque gennaio del due mila uno
è stato chiamato questo capitano della Polizia tributaria perché
Secondo il Fusco un camion di sigarette di Armento era stato fermato
A ridosso di Natale
Di una tale di un dicembre e quindi questo camion di sigarette apparteneva ad Armento ed attraverso la deposizione del capitano capitano Sozzo si voleva accertare che effettivamente quella dichiarazione di Fusco fu si verifica
Qui invece abbiamo abbiamo
Un altro spaccato che non ci interessa
Abbiamo lo spaccato di un incontro telefonico Sava Armento Ciro ed una sottufficiale ma
A riguardo a fatti accaduti nel nolano che riguardano altre cose ma per il nostro processo
Cosa dice
Il capitano sorso Armento a meno disse che camion sequestrato era suo
Si interessò solo dell'autista
Pagina dieci lo contro esamino io
Dalle indagini della Procura di Santa Maria Capua Vetere non emersero elementi concreti prove dirette del collegamento tra il sequestro del camion e l'Armento
Lo dice il capitano Sozzo il quale voi s'attarda su una spiegazione riguarda fatti che non hanno fatti di corruzioni di poliziotti che non interessano in questa sede allora
Dove stava questo riscontro individuale che lega l'Armento affatto e il canone di Armento se interessati all'autista era un amico poteva suonare solo ma sul concreto il capitano molto onestamente gli dice non ci sono elementi seri specifici concreti che possono legare il sequestro del camion Adami
Ha parlato poi ancora quale
Elemento di riscontro individualizzante di Potenza Vincenzo l'albergatore di Fasano gestore del moderno sono sotto altro profilo abbia intrattenuto la collega sotto il profilo di arcieri io qui sono più brevi
Anche qui il Pubblico ministero mi sia consentito
Ha detto tranquillamente a voi
è stato riconosciuto Armento senza ombra di dubbio
Ridicolo nella foto numero tre così evitiamo di perdere tempo perché viene indicato nella foto numero tre
Io invece vi dimostrerò
Sempre attraverso il dibattimento che non è vero affatto
Che potenza Vincenzo non ha riconosciuto a mente e per la verità non l'aveva riconosciuto nemmeno nella fase indagini preliminari
Udienza cinque gennaio due mila e uno pagine cinquantanove il terzo gli ho già detto in premessa che al mento la foto numero tre
No sono portato ad escluderlo questo è quello che dice immediatamente Potenza
Sono portato ad escluderlo già nella fase indagini preliminari
Avevamo Stadera incertezze perché dette mise Brahmi sembra una persona che ho visto presso un bar all'interno dei tributi ore di benzina
Mi sembra aver detto una cosa indagini preliminari quei all'esordio cinque gennaio due mila e uno il terzo cioè la foto che
Riproduce le sembianze le fattezze di a Mendocino no sono portato a discuterlo
Ovviamente ci sono state delle contestazioni cessa Davoli intervento dell'ufficio di presidenza de che si vuole un po'vedere la situazione
C'è stata anche l'intervento della difesa
Alla fine dopo quindi le contestazioni del pubblico ministero
Interventi e l'ufficio di presidenza le contestazioni della difesa di una specie l'avvocato senese
E gli conclude tua persona potrebbe essere potrebbe essere che l'abbia vista anche nei bar che frequento per consumazioni
E dove stava certezze signor Presidente dove essa riconosce mento fotografico
E se l'ha vista sei mesi prima della diciotto maggio per esempio del mille novecentonovantotto
Gennaio del mille novecentonovantotto era lo hanno l'anno prima che andare a prendere un caffè
Cioè come il vogliamo legare queste eventuali riconoscimento al fatto e comunque non c'è un questo riconoscimento o come o comunque è attento da mille dubbi è offuscato da mille incertezze
Che non ci possono fare e dire tranquillamente come voleva farci comprendere il Pubblico ministero è stato riconosciuto in fotografia Armento usciva da potenze quindi è un riscontro
Individualizzante
è questo trionfalismo del Pubblico ministero mi pare folk Di Ruocco
Altro
Elemento che
Fa capire a tutti noi da un lato la sommarietà delle indagini e dall'altro lato effettivamente la mancanza di cui si discute individualizzanti
Fusco ha detto ripetutamente
Noi ci vedevamo in un garage
A Capodimonte
Lui
Armento si incontrava con noi dopo che avevamo scaricato i sigarette
Li ho visto armenti incontrarsi anche con Pirozzi
Lui Armento aveva ricoverato delle macchine
Lei Armento la mattina ma indicato la macchina dalla quale io ho preso le risorse
A parte a parte che io ho prodotto all'alba di questo processo una documentazione dalla quale si evince in maniera chiara che l'Armento si trovava nei giorni precedenti ha fatto almeno il sedici e il il quindici e il sedici
All'Hotel Mediterraneo di Rimini ma qui mi si potrebbe rispondere a lui lamenta poca questo risponde di mandato e non risponde di concorso materiale quindi mandato può essere conferito attraverso tanti modi alziamo cassa autorizzata una documentazione perché nella ricostruzione voi deve dove tiene conto ebbene
Ma se tutto ciò è vero
Un nasce incontri al garage
In quel garage Armento ricorrono le macchine in quel garage al mento cha fa trovare macchine il custodi quel garage e Sebastiano
Ma signori
Mandare a fare un disco di polizia e dire sì abbiamo trovato Igarashi
è come si farà a San Paolo e trovo rosso lo stadio San Paolo oppure vado a qui a cento mega tribunale trovo tribolare non significa nulla nell'economia del processo però certamente la responsabilità individuale che effettivamente ho corso Amedeo di Savoia ci sia un garage
Ma il proprietario è stato sentito Sebastiano ha confermato quelli in quel garage Armento ricoverava lauto è un cliente nel garage Armento dove riscontrato sul punto opuscolo
Poteva dire che più sopra c'è la Madonna la la chiesa della Madonna di Capodimonte ed è un fatto acclarato c'è un edificio dire c'è un garage bene che significa c'è un garage abbiamo riscontrato che c'è da
Ma c'è questa e Bastiano sì a ritrovare come Sebastian ammenda posto che ammenda rigore macchie a mettere da voi dopo a parlare
No Sebastiano non è stato né individuato ne interrogato e quindi a questo punto il fatto che esista un garage come lo legate ad Armento esiste un asse bene e allora egli su un braccio
Come si su un bar di fronte come si se l'ufficio postale di fronte come di fondo c'è un ospedale e così via dicendo
Ancora
Prima ho fatto riferimento
Ma anche l'incidente probatorio a proposito
Di Felice
L'elettrauto anche afferisce a Rezzato
Nel corso dell'incidente probatorio furono fatto vedere delle foto
Ebbene
Questo signor Felici lardo pur uno dei protagonisti di questo processo a dire di Fusco il protagonista assoluto per le sue competenze tecniche non indica e ne riconosce in fotografia l'Armento
Mi pare che fino ad ora
Rispetto a quello che il pubblico si avvia così a Delhi riscontro individualizzante rispetto ai non riscontra perché io ho fatto un lavoro anche di non riscontro l'accusa Imane ancorata
Cioè
La causale non esiste il movente non è quello non esiste
Quello indicato da offusca eccetera Pisani
Ma vediamo ora a proposito del profilo dell'omicidio Padovano che prima io l'ho visto motivi sezionato sotto l'aspetto indice del rapporto
Perché ho parlato di un Otello dell'accusa perché parlano e arrestato il nove maggio del mille novecentonovantotto
Prima dell'omicidio di Luigi Passarella che dei diciassette maggio del mille novecento novantotto ho saputo della morte di Luigi in cella dal televisore
Pagina cinquanta esami padovana sei marzo due mila e due
Allo scoppio di via Cristallini ero detenuto Foglio cinquantadue con Patrizia Passarella
Paola episodio divi Cottone non ero presente
Scusa se io dico quater lo devo accusa solo un avvocato arrogante
Dal punto di vista intellettuale qui tre sono gli episodi
Ai quali fa riferimento l'atto di accusa per tutti e tre episodi Padovan
Non è presente
All'episodio di di controllo non era presente questo sollecito invece una curiosità
Essendo il mio cliente
Imputato di diritto di saggezza
O di controllo
Con dove si trovava mi trovavo a Milano
Mi sono trattenuto sembra Milano un mese senza muovermi
E durante questo periodo ho chiuso i contatti con tutte le persone sì anche con Luigi ovviamente si riferisce a passare del quale egli era guardia spalle
Con tutti con tutti proprio con tutti pagina sessantadue
E allora
Una conclusione molto semplici
Seggi è stato arrestato il nove maggio
E il diciassette aprile del novantotto era già a Milano che ha detto presenta di controllo e non ho più avuto contatti con lui proprio con nessuno come il Po aver avuto da costumi le confidenze
Perché ricordatevi che padovana dice
Lasci stare la ha saputo chi ha messo la bomba perché i nostri confidenti anche noi abbiamo i nostri continenti diamo avevano detto ma se stanno Ilario Senna
Dal diciannove
Per lo meno almeno un giorno prima a del diciassette aprile del mille novecentonovantotto
Viene arrestato il nove maggio novantotto durante questo periodo egli non ha avuto contatti con lui mai con lui come va a voler Facci chiede che Passarella arriva ricevuta la confidenza i loro confidenti annidati nella opposta
Glielo posso panne e quindi avrebbe saputo è dietro l'episodio divi Cotrone eh no dietro l'omicidio di La sarebbe come ha detto il Pubblico ministero udienza scorsa gli dietro l'episodio divi cotone vi erano Pirozzi e Paola Moshe ha quindi mentito padovano
è una completa rotta
Quella di Padovano ed il pubblico ministero che l'ha presentato qui dinanzi a voi
Questo signor Paduano da un'altra voce di dentro da Michelino
Che poi quando uno calava Schiena su un processo decidendo chi deve essere studiata a fondo va alla fine si divertì anche a cercare di divenire le discrasie fior da fiore allora da un'altra voce di dentro perché mi colina Michele uno dei due che aveva accompagnato Vassallo Luigi al commissariato Dante
Che viene sentito del quindici dicembre del due mila controesaminarla mia pagina quarantuno quarantadue e quarantatré dice a proposito del fatto di lire Tron del di cotone
Esatto egli ce la faremo continuava a frequentare la casa del suocero quindi abbiamo abbiamo
La certezza che passare nonostante il fatto uno sale l'episodio tranquillamente andava a casa dei suoceri che sappiamo essere allocata avvia di gesuiti dirvi Cotrone poco lontano a posto dove è scoppiata la l'auto la FIAT Uno
In particolare le disse qualche cosa a proposito della bomba sì Milis se che la bomba non riguardava Luigi mi sposto la bomba non era indirizzata a luglio allora questo passare compiti avrebbe confidato
A Padovano che la bomba gli omessa Paola moscia Pirozzi è poi confluita a Michelino Numana Porto proprio la bombola bombolone di età meglio continua a frequentare tranquillamente la casa di mio suocero
Sono voci di dentro presidente voci introdotte in questo processo ha pubblico visse militari e quello che l'accompagni diciassette
Aprile del mille novecentonovantotto e l'altro è quello che è venuto qua in maniera
In maniera
Molto molto per così dire
è venuto qua in maniera un po'così forti esuberante ma che era un po'esuberante lo stesso Pubblico Ministero mi disse non valutiamo sotto l'aspetto estetico e infatti lo sto valutando sotto l'aspetto sostanziale delle sue dichiarazioni e vi dica che soli Díaz in netto contrasto con quelle Dini che vive e delle due l'una o lui non se ne fregava proprio oppure vive riteneva ma non è certamente quei
Se non sono certamente queste le considerazioni alla quale voi potete ancorare una pronuncia carica solo così come è stato solo citata dal dal Pubblico ministero
Andiamo avanti ed io non ho timore anche di confrontarmi con gli ultimi
Punti
Che il Pubblico ministero affrontato l'altro giorno perché ha ritenuto essere stati quelli che avrebbero inchiodato a suo avviso
L'Armento alle proprie responsabilità
Mi riferisco all'ambient
Tale del tredici dei dieci novembre novantotto nel carcere di Secondigliano tra Fusco e di familiari
Abbiam danese tranquillamente utilizzabile giusto Avossa ordinanza ottantotto maggio due mila e due
Qui devo dire che il pubblico ministero ha dato il meglio della sua fantasia interpretativo
Qui
Il Pubblico ministero e si è sbizzarrita Putin interpretazioni che sono andate al di là
Della
Lettera dei il intercettazione e credo anche aldilà dei suoi compiti anche quando un pubblico ministero deve fare delle intuizioni perché vi dimostrerò tranquillamente
Che le conclusioni alle quali è arrivato il Pubblico ministero sono completamente diverse
Noi dobbiamo prendere la pagina ottantatré
Devo ambientale di dieci novembre
Si fa riferimento ai fratelli di Armento cinque fratelli che in realtà nessuno quattro che poi vediamo da un altro verbale come si arriva anche all'identificazione di questi soggetti
A pagina ottantaquattro per un attimo con ritorno a pagina ottantadue non voglio eludere l'incontro con la pagina ottantatré il Fusco dice sono bravi o agli uni sono buoni Guaglioni
Un interprete disattento non profondo come voi
E poco a corto può dire il Fusco sa facendo della ironia
Il Fusco sta dicendo ironicamente sono bravi o agli uni per sottintendere invece che ha timore di queste persone
Che è stato minacciato da queste persone e che quindi sa ritratta
Mi dimostro che non ebbe
Che gli dice sono bravi voi gli uni e sono buoni o agli uni lo dice veramente perché se noi vediamo l'interrogatorio del nove ottobre
Del novantotto alle quattro del mattino quand'egli rende l'interrogatorio al Pubblico ministero di Napoli
Dice quando conobbe Armento mi presento i suoi fratelli Pasqualino Giannino essa ovvio
Che sono dei bravi ragazzi essi occupano di contrabbando quindi questo fatti buoni vuoi di una bravi ragazzi
Lo dice fin dal primo momento quando egli stava e quattro del mattino iniziando la collaborazione e non abbiamo questa interpretazione ironica sa dicendo su buoni voi di un uso bravi ragazzi
Che ovviamente deve ritrattare essa ritrattando
Ed allora ritornando a foglio ottantatré
Quando egli si lascia andare all'espressione
Il Biezze in fango otto Nouri non meccanici ma macché il son fatti male
Il Biezze infame andò otto nulli non nel Calussi Imma Matilda son qua non può riferirsi affatto agli Armento come fantasiosa niente spiaggette il Pubblico ministero la alla volta scorso lui dice edilizie infame in coppa non è né Carosi riconosce però ha detto fin dal primo momento sono bravi ragazzi
Si occupano di sigarette l'otto ottobre alle quattro del mattino
Sono bravi ragazzi si occupò di sigarette e io non debbo dire perché non lo so a cippo riferisce sì il FUS con queste espressioni evidenze va in Coppa noi non ne conosci il ma ma chi non son fame
Ma vi posso dire che non si può riferire ai fratelli chiaramente che sono quattro e non solo
E non e non sono cinque perché il sesso mi identifico come buoni voi di una e non lo dice ironicamente a pagina ottantaquattro e aziona pagine otto e nove quando ha reale dice che in uso un paio di Coppa ha detto l'otto ottobre l'ha detto esattamente due mesi prima del l'intercettazione dell'intercettazione ambientale e allora io dico siamo cauti siamo tranquilli siamo sereni signor Pubblico ministero non di avventura di interpretazioni che poi possono essere foriere di situazioni non felici e che comunque non trovano nessun aggancio
Nella realtà del processo perché sicuramente questo non è un riferimento
Ai fratelli Armento che non sono loro che l'avrebbero minacciata e comunque non è un riferimento individualizzante tempo legare Armento al fatto dei
Piazza Dante o ha fatto che Di vico troni quindi questa doppia interpretazione esonera Armento Cinotti
Da ogni responsabilità e sotto l'aspetto e la minaccia perché lo viene minacciato sicuramente semmai sia stato minacciato il Fusco dai fratelli Armento che egli dice sono deboli o agli una sono le brave ragazze non in senso ironico perché l'ha detto l'otto ottobre e non sono loro che l'infame Coppola che logica vision DOP va bene no Pendolino lei caro CIM
Il ripeto ovviamente la fase dialettale per essere più incisivo con voi e non è così non li conosci bene che dette sono dei bravi ragazzi e quindi non sono loro
Non credo di dover spendere altro interpretazione logica razionale ronde per azione idea addirittura letterale grammaticale cioè che affonda le radici nella lettera
Della dell'intercettazione non il ragionamento per ragionamenti alloggi
C'è anche
Quella conversazione ambientale del tre ottobre novantotto a casa di Savarese Mario disposto nel processo celebrato innanzi alla settima Tribunale e che è stata veicolate come si dice con un brutto termine
Nostro nel nostro processo qui per la verità
Devono essere C ARO il Pubblico ministero la utilizzata non come riscontro individualizzante nei confronti di Armento soprattutto ma come riscontro individualizzante nei confronti di di altro imputato ma io voglio dire
Anche quando c'è il collegamento con il morto sotto la questura va bene e voglio tutto dare alla Consob il morto sotto la questura nel linguaggio popolare la questione dell'intesa anche commissariato va be'il morto sotto la questura potrebbe essere Luigi Passarella vi dice il Pubblico ministero
A me non interessa se veramente sia uno meno ma
A tutto dare a tutto conceda l'accusa a voi in relazione a questo omicidio troverete mai il nome ER Mendo anche in questa in questa conversazione ambientale da presenti intercettata il tre di ottobre a casa dei salari se Mario potrete ma per un'altra questione che non ricorda l'omicidio di Passarella
Quindi anche questa carta questa tu questo asso nella manica del Pubblico ministero potrebbe avere un valore per una arte
E per l'episodio di cotone per esserci per essere chiari ma mai per l'episodio dell'omicidio i Luigi Passarella perché anche in quella conversazione ambientale tra presenti anche qua do si valutava persona Sesa a terra innanzi alla questura non viene mai collegato con il nome di Armento io credo onorevole signor presidente signori giù
UDC popolari
Di avevi detto tutto perché ho avuto il tempo l'umiltà di seguire attentamente e la requisitoria del Pubblico ministero e se effettivamente
Ho inteso bene tutte quei riscontri che egli considerava individualizzanti perché erano
A suo avviso da legare Armento affatto e quindi da allegare
No la richiesta dell'ergastolo io io del tutto superati ma non con un volo di fantasia difensiva come una volta siamo costretti a fare affronti da povertà di Argo
Venti ma ancorato invece al risultati diavolerie risicati del dibattimento perché non c'è stato una parola che non abbia fatto da questo dibattimento iniziato il venti settembre
I mille due mila reparti due mila e chissà ora avviandosi alla commissione vedete misero voto confrontare anche con l'ambientale detti ottobre novantotto perché in corso di discussione avrei potuto anche vasti da di dimentica invece no e che mi devo confrontare con tutto e anche la ambientali e ti ottobre novantotto voi se lo valuterete coautore di interamente Dovito comunque
Dare un taglio netto al quell'interpretazione globale invece che aveva voluto dare il Pubblico ministero anche di Trivento affatto di
Di piazza e quindi credo con molta serenità e anche tranquillità di animo avendo davamo desse venendo eletto cercato di fare il mio dovere fino in fondo
E quindi rassegnare lei conclusioni
Io non credo che ci sia necessità di subordinate perché la posizione che rammento e così forte dal punto di vista difensivo che non necessita di subordinate credo di averlo dimostrato io al di là di ogni ragionevole dubbio la innocenza di Armento in relazione ai diritti allude attribuiti per il delitto divi cotone voi avete due strade da percorrere o assoluzione perché il
Atto non sussiste se ritenete quelle modesti argomentazioni dottrinaria siano da
A cogliere oppure per non aver commesso il fatto
Per l'omicidio di Passarella senza alcun dubbio assoluzione per non aver commesso il fatto est
Sentendo la parola dell'unico accusatore Fusco Antonio completamente isolata e non riscontrata da nessun elemento individualizzante dei con fondi oralmente imene cinquecentotrenta capo adesso cinquecentotrenta primo comma grazie per la cortese attenzione
Allora il processo per il prosieguo della discussione è rinviato all'udienza del ventisei giugno prossimo venturo aula Ticino pur no Presidente ci degli imputati presenti a comparire per tale data senza altro avviso disponendo la traduzione quelli tra loro detenuti
Collegamento in videoconferenza difese Pubblico ministero edotti
L'udienza è tolta