Maxiprocesso al clan dei catanesi

Ora sul ruolo e sulla caratura criminale che avrebbe avuto il Basile in Catania io adesso non vado sindacare non conosco D'Aquino non so ma risulta dagli atti che anche il taccuino
E la persona con comandi precedenti e quindi non abbiamo nessun elemento per dire l'attentato ai danni di uno piuttosto che non ai danni dell'alto quindi nessun elemento di prova cioè che consenta
Non solo di affermare di arrivava affermazioni responsabilità ma dico financo gli arrivava a un proscioglimento per insufficienza di prove e quindi chiedo in questo caso il proscioglimento con formula piena e veniamo concludendo brevemente all'imputazione di associazione per delinquere e associazione per delinquere di stampo mafioso
Cui Basile dopo aver avuto credo iniziale contestazione come promotore in sede di rinvio a giudizio ha visto ridimensionata suo vuole la sua partecipazione alla vicenda egli è stato attribuito il ruolo di mero partecipante
Ed è significativo e non vorrei tediarvi ma è significativo
Leggere
A che tipo di associazione a delinquere finalizzata che tipo di reati il Basile avrebbe partecipato c'è la contestazione Cuesta
Partecipavano lui insieme ad altri ad un'associazione per delinquere allo scopo di commettere più delitti tra cui il contrabbando di tabacco lavorato estero sequestri di persona a scopo di estorsione estorsioni aggravate
E via discorrendo non ve le elenco tutte perché sono elencate tra queste comunque certamente non c'è tra i reati finiti questo tipo di associazione a delinquere lo sfruttamento alla prostituzione questo è un dato significativo perché tutti e gli atti del processo sono attraversati da questa connotazione che viene attribuita al Brasile
Il Brasile
Quando del Brasile si parla quei pochi
Personaggi che del Brasile parlano perché pochi sono nell'ambito di questo processo rispetto alla a alla alla mole di persone che che che invece hanno parlato di altri suoi coimputati tutte le volte che si Pavel Basile si parla del Basile come di persona legata all'ambiente la prostituzione come di persona legata all'ambiente delle case d'appuntamento e direi che la stessa ordinanza
è la stessa
Ordinanza di rinvio a giudizio che nella paginetta in cui motiva il rinvio a giudizio per questo reato del Brasile
Fa riferimento a Isa Saia che indicano in Brasile la persona che partecipi che percepiva i proventi delle case di appuntamento in Catania
Attività aggiungono poiché egli svolgeva tranquillamente folte la protezione che gli derivava dal suo legame con la struttura delinquenziale queste son Paolo del giudice istruttore a veniamo veniamo agli atti del processo agli atti del processo da cui si può desumere in qualche modo le ragioni che hanno indotto col giudice distrutto al pubblico ministero prima formulare un'imputazione di questo genere
E sono atti che abbiamo già visto perché di Basile si parla se non se non mi è sfuggito qualcosa ed è possibile ma mi pare che si pari esclusivamente in quei pochi atti che ho già citato
In istruzione di nuovo sai al famoso quattordici Maso ottantacinque la volta in cui si decida by Vasile perché non ha più le preoccupazioni per il genitore e per il Consiglio
Basile che almeno nella persona avvicinata e cioè legata a noi pur senza far parte in senso stretto l'organizzazione percepire in Catania i proventi le case di appuntamento nessuno gli diceva nulla perché sapevano che era amico nostro
E poi dice la persona che dava sovente ospitalità casa sua gente del gruppo e via discorrendo
All'udienza dell'undici giugno dell'ottantasette di nuovo il BASIC di nuovo si parla del Brasile e se ne parla in particolare l'imputato Parisi e ci dice Basile era un avvicinato al nostro gruppo
In definitiva gli elementi relativi alla contestazione associazione per delinquere associazione di stampo mafioso a carico del Brasile sono queste dichiarazione che abbiamo visto di Saya
E del Parisi che indicano che indicano nel Basile come che indicano il Basile come un avvicinato si attribuisce e sono loro che attribuiscono un determinato ruolo evidentemente il giudice istruttore ha ritenuto che da queste affermazioni
Di questi due imputati chiamanti in correità si potesse desumere una qualificazione giuridica del fatto come di Basile partecipante a queste associazioni per a questa associazione per delinquere socio azionista un po'maschiaccio
E direi però che non si può giungere a conclusione di questo genere mi pare che queste affermazioni che abbiamo testé letto sono affermazioni del tutto apodittico a son talmente immotivate sono petizioni di principio e e sono petizioni di principio franato che escludono sembrerebbero escludere già di per se stesse una qualsiasi funzionale inserimento del Basile nell'ambito di questa di queste però di questa associazione per delinquere si parla di un avvicinato e certamente non è un termine tecnico Marzi certamente significa un qualche cosa di diverso dalla persona che organicamente inserita in un'associazione per delinquere si tratta evidentemente di persona vicina di persona non nemica non osteggiata e che non osteggia quello che il programma criminoso che conduce porta avanti l'associazione per delinquere per conto suo ma certo non è compito del Basile evidentemente quello di osteggiare dell'attività o il programma criminoso in associazione per delinquere si parla di persona che si occupa di vicende
Che assolutamente non sono contestate come oggetto dell'attività criminosa svolta da queste associazioni per delinquere in particolare si parla di persone che si occupava di prostituzione
E allora mi pare che certamente anche in relazione a queste contestazioni associazione per delinquere non può parlarsi
Di elementi di prova sufficienti idonei per arrivare a un'affermazione di responsabilità
Abbiamo semplicemente delle dichiarazioni che sono state interpretate in un certo modo al giudice istruttore che fosse hanno giustamente legittimato la sottoposizione la posizione del Brasile per questo capo di imputazione al vaglio della corte della corte d'assise però certamente dopo che questo vaglio c'è stato dopo che l'istruzione dibattimentale c'è stata dopo che nulla di nuovo e nulla di più significativo di Princi Sivori più preciso che consenta di dire che effettivamente questo pactum finalizzato alla commissione di reati calda esile e gli altri che vengono contestate che che vengono indicati quali partecipi i questa associazione Ende ci sia stato e quindi io ritengo che posso tranquillamente chiedere anche per questo capo di imputazione
Una soluzione Basile per non aver commesso il fatto e in subordine comunque per insufficienza di prove
Non ci sono possibili altri interventi per decreto difensore il cui intervento era previsto questa mattina mi ha chiesto esserne sollevato direbbe rinviarlo ad altra data
Quindi è chiaro tolta l'udienza il dibattimento proseguirà domani Corradi retto
Si accomodi non
L'ordinanza è aperta
Constatiamo la presenza
Angeli Renato Barresi Placido bastone Giovanni Botero Domenico gonfio buona Belfiore Giuseppe Bonaccorsi innanzi al buon cuore Salvatore
Io lo studioso del più fluido Lazio Masci Paolo Minervino Domenico Patanè Francesco Patti Giuseppe Panzano gattino Rocco Massimo
Strano Hondo Mario Corsini Mario Luzi ragazzino
Più fluido Lazio Miano Roberto Marino cretino sei Antonino
Cattaneo Renzo Finocchiaro Francesco difese c'è l'avvocato Bucco per l'elenco dei collaboranti giocati ritardi pugliesi per gli altri imputati no avvocato tardi non lo possiamo
Assegnare all'altro gruppo quindi l'avvocato Borgo rappresenti colleghi avvocato pugliese per l'altro gruppo di importante
Va bene la parola all'etica
Signor presidente signori della Corte io parlo in difesa di Belfiore Giuseppe e Pavia Vincenzo
Bel fiore Giuseppe e accusato da Tornatore e solo dal Tornatore quindi vi è per lui una sola chiamata in correità
La via Vincenzo e accusato invece dal Saia e solo da Saia e quindi ci troviamo di fronte anche per il Pavia ad una sola chiamata in correità
Tratterò dello stesso intervento le due posizioni perché credo che queste abbiano un denominatore comune che le lega molto strettamente e che quindi tratterò subito della premessa per non trattarlo poi quando affronterò le singole posizioni di nuovo
E dicevo che c'è questo denominatore comune
E quale questo denominatore comune
Allora dobbiamo partire Belfiore Giuseppe e per Pavia Vincenzo dal sequestro Alessio
Perché da lì che nascono per Belfiore e per il Pavia le accuse false e l'accordo Vysšaja e di Tornatore
Perché anche qui i giudici entrato trattato il sequestro Alessio
Ma qui i collaboranti si sono limitati a dire i soliti confermo quanto già detto in istruttoria mentre nel primo grado del sequestro Alessio davanti alla quinta sezione del tribunale di Torino e il giudice avete anche acquisita agli atti i verbali dibattimento relativi alle dichiarazioni dei collaboranti ecco dicevo e in quelli di primo grado sì che abbiamo avuto modo di notare tutte le varie contraddizioni
In cui sono caduti i collaboranti
Tant'è che lo stesso Pubblico Ministero nella sua requisitoria trascritta e direi in modo veramente onesto dà atto di questo e ci dice guardate che anche alla se questa lei sto al dibattimento in primo grado sì dovuti mettere di fronte quindi al confronto Saia e Tornatore
E in quanto le loro dichiarazioni erano molto contrastanti
Quindi ha dovuto mettere a confronto ma con scarso risultato perché ognuno di loro è rimasto nella propria posizione
Dicevo cos'è successo sempre con riferimento alla posizione dei miei assistiti Belfiore Giuseppe età via Vincenzo è successo quello che lo stesso Pubblico Ministero sempre la sua requisitoria trascritta definisce un dato preoccupante
E cioè l'errore confusione
Sub il fiore Giuseppe da parte di Tornatore
In poche parole il Tornatore va messo nel se questa Alessio versione Giuseppe che non c'era
Facendo gli fa inutilmente parecchi mesi ti detenzione
Come sempre dice lo stesso Pubblico ministero della sua requisitoria
E vedremo
Quale starà la spiegazione che ha cercato di dare l'accusa di queste errore del Tornatore o confusione
Come si voglia chiamare
Perché vedremo che questa spiegazione ad avviso di questa difesa
E dal e alquanto debole
E smentita da quelli che sono gli atti processuali
Quindi altro che accordo in chiave difensiva altro che accordo
Per scagionare Belfiore Giuseppe come dice il Pubblico ministero
Allora
Non è aprire aprire soltanto una breve parentesi e cioè dirvi subito che versione Giuseppe è stato assolto in istruttoria dal sequestro Alessio ma soltanto con l'ordinanza sentenza di rinvio a giudizio
E il Pavia Vincenzo è stato assolto dal sequestro Alessio
In appello
Quindi alla corte d'appello
Evidentemente non è bastata la spiegazione dell'errore data da Tornatore
Abbiamo quindi questo errore ed abbiamo poi l'accordo
Saya Tornatore per togliere pressione Giuseppe ed inserire al suo posto Pavia Vincenzo
Giudice mi scuserete se mi soffermerò su questo punto ma ritengo che sia un punto molto importante per la comprensione di tutta la vicenda
è un punto che incide profondamente profondamente anche sugli omicidi e che ci dà la chiave di lettura anche di queste accuse
Nei confronti sempre del bel fiore del Pavia
E ci fa vedere come queste chiamate in correità di Tornatore
Per Belfiore e di Isaia per il Pavia lungi dall'essere come si dice concordanti
Sono
Instancabilmente in contrasto
E allora dico subito che non si può accettare
E il discorso che normalmente viene fatto e cioè che si dà rilevanza blocco probatoria alla concordanza delle dichiarazioni
Mentre subito dopo si afferma esattamente il contrario e cioè che le divergenze rilevabili
Dalle loro dichiarazioni dimostra che non vi è stato nessun accordo e a maggior ragione nessun accordo
Calunnioso
Quindi non sorsero sarà quello di sottoporvi pochi punti ma precisi che dimostrano inequivocabilmente
L'innocenza del bestione Giuseppe e quella del Pavia
Ed è quello che io ho tratto come primo punto che è appunto la l'errore del Tornatore
Il ventuno giugno ottantaquattro
Interrogatorio avanti il giudice istruttore di Tornatore
Tornatore accusa Belfiore Giuseppe del sequestro Alessio
Lo riconosce in fotografia come uno dei partecipanti alla Stahl Tondo
è da notare che in questo senso verbale chiede di vedere la fotografia di Belfiore Giuseppe
E che questa fotografia gli viene subito mostrata
E che di valdesi gli viene addirittura mostrata la fotografia riportata sulla stampa del dieci settembre dell'ottantatré e allora per carità non è per fare polemiche perché il signor Pubblico ministero
Nella sua requisitoria scritta fatto accenno a quella sentenza dalla Corte d'Appello su Calabrò che lo ha assolto sempre d'arte questa lesse dicendo che quella sentenza si è dovuta del fatto che sempre
Del Calabrò si è stata mostrata una fotografia che il Pubblico ministero aveva in tasca lì
Sta di fatto giudici che si rimane quanto meno perplessi
è credo alla ditta ha ragione allorché magistrato che non sarà di cosa parlerà il collaborante a subito pronte lì le fotografie di quelle persone di cui non sa di cui parlerà il collaborante
E allora versione Tornatore vede la fotografia
Chiede di vedere la fotografia di Belfiore e due righe dopo gli viene mostrata la fotografia di questo andate a leggere il verbale e giudici sì dato prova di questo due righe dopo la la richiesta
Del Tornatore
E poi a proposito di fotografie giudici vi è un altro dato preoccupante che tratterò inseguito per il Pavia ma che voglio qui subito accennare
Perché credo sia comunque legato a questa vicenda e cioè Alzaia
Il ventitré luglio ottantaquattro quando Saglia non è ancora pentito
Viene mostrata la fotografia del Pavia che stai a di'salgono di non riconoscere ecco ma questo è il nostro dubbio giudici perché viene mostrata assai a non ancora pentito il ventitré luglio dell'ottantaquattro la Fotografia di Pavia quando nessuno accusava ancora Pavia né tanto meno il Tornatore visto che accusava inversione Giuseppe perché lo stesso
Pubblico ministero c'ha detto più o meno quali sono le date in cui parleranno poi gli altri che sono tutti da dicembre dall'ottantaquattro in poi
Allora dicevo
Chiusa questa parentesi ritorniamo con l'interrogatorio di Tornatore del ventuno giugno dell'ottantaquattro dove Tornatore afferma di conoscere bene tutti
I partecipanti
E dice testualmente si trattava di persone che io conoscevo già tutte di vista
Infatti qualcuno veniva al bar di via Pisa alte al bar di corso San Maurizio e poi i miei rapporti con i calabresi derivavano anche dal fatto che ultimamente di fornivamo di droga parecchi di loro
E quindi si erano stabiliti rapporti abbastanza stretti con questo giro
Bene voglio solo far rilevare che nessuno di questi calabresi è stato imputato per droga comunque Tornatore prosegue dicendo d'altro canto non c'erano bisogno di presentazioni perché io conoscevo già tutti
Ventuno giugno ottantaquattro
Saya quattordici dicembre ottantaquattro parla del sequestro Lessio esclude la presenza di Belfiore Giuseppe ed include quella del Pavia
Tornatore
Ventun dicembre ottantaquattro
Prende atto giudici prende atto della versione Vysšaja
Ed in particolare che quella sera non c'era bel fiore ma il Pavia e questo è importante
Perché poi vedremo per l'altro punto che tratterò dopo che non c'è
Non c'è la chiamata da parte dell'orto del Tornatore del giudice per dirgli Agua Hardy che io mi sono sbagliato è il giudice
Che contesta al Tornatore Tessaglia non parla di Belfiore ma di Pavia e allora Tornatore comincia a fare marcia indietro
E cosa dice dice come ho già detto quella sera vi erano molte persone e io non le conoscevo tutte falso è falso perché prima ha detto che le conosceva tutti benissimo
Ma
Dice ancora questo Pavia non lo conoscevo
La sua foto mi ha ricordato uno che forse avevo vista in un bar
Sei Saia dice questa Pavia vi era può essere vero perché non riconosceva molto meglio di me le persone del sequestro dei dettagli eccetera
Il ventotto novembre dell'ottantacinque
Sai e Tornatore vengono posti a confronto
Tornatore riammette il suo errore
E riconosce la migliore memoria del Saia
è tutto falso giudici perché
Perché
Dico il falso sia per Belfiore e sia per il Pavia e vi dico perché perché quando a Tornatore
Afferma di non conoscere il Pavia dice il falso
Perché invece conoscerà il Pavia o avrebbe dovuto conoscerlo diciamo perché vi sono agli atti di questo concesso in quanto la Corte gli acquisiti quelli accertamenti che questa difesa aveva richiesto il sequestro Alessio
E cioè cosa dicono quegli accertamenti che Tornatore
è il Pavia erano detenuti insieme a Torino nel settantasei settantasette e svolgevano entrambi
Un lavoro nello stesso braccio se non ricordo male al primo braccio nel carcere di Torino
E del resto Tornatore ricorda di essere stato detenuto nel settantasei settantasette con Calabrò e lo dice il ventuno giugno ottantaquattro
Ed ero sesto Tornatore
E sempre ricordare di essere stato detenuto seppure per un breve periodo
Con il buon cuore che pure a quota dell'omicidio di Rolla
E in questi casi tira fuori l'argomento per dire ce vedete che non sto dicendo fantasia io queste persone
Le conoscevo
Ma allora perché non tira fuori l'argomento anche per il Pavia
E semplice giudici non tira fuori l'argomento anche per il Pavia perché capisce
Che in questo modo verrebbe subito smentito e allora non riferisce questa circostanza
Allora sarebbe evidente sarebbe stato evidente già all'ora
Che ha detto il falso ed è un con queste persone non ha fatto un bel niente
Le prove giudici sono agli atti e vi prego di valutarla tenta mente ci sono anche questi accertamenti di cui vi ho parlato
Secondo punto
Confronto
Tornatore Belfiore Giuseppe del ventiquattro marzo ottantasei
Avanti il giudice istruttore dottoressa trovati ritornerò dopo anche su questo confronto per altri motivi perché ne ha fatto riferimento il signor pubblico ministero nella sua requisitoria trascritta
Tornatore dice testualmente
Con o Biber il fiore Giuseppe dopo il sequestro Alessio in occasione di una discussione
A cui partecipo ai falli Elenco mi hanno Roberto il fratello di Belfiore Barresi ed altri compaesani lo rividi poi in occasione domicilio Mirò lei come sappiamo avvenuto nell'estate dell'ottantadue
E quindi dopo due anni la memoria è ritornata ai caspita se li è ritornata ricorda addirittura l'occasione una volta in cui vide
Secondo Luís Belfiore Giuseppe a questa discussione e lei individua con precisione
Ma vi è di più
Dice testualmente ve l'ho già letto che partecipo alla discussione fra gli altri anche lo dico fra virgolette e il fratello di Belfiore
Intendendo Domenico Belfiore
E allora naufraga anche
Quell'ultimo tentativo
Di ripescare la credibilità di Tornatore
Allorché il Pubblico ministero cerca in tutti i modi di spiegarci che neanche in quel verbale di interrogatorio del dieci dicembre ottantaquattro Tornatore inciampa ma inciampano altri
In quel verbale Tornatore dice va andai con il fratello P. Belfiore Giuseppe
Pubblico ministero dice che non è Tornatore inciampare ma altri perché lui doveva esserci una virgola però è stata messa
Dice che si è verbalizzato male o si è frainteso il Tornatore
Perché secondo il Pubblico ministero il bel fiore per antonomasia e versione Domenico
Ma vedremo poi che anche questa è una tesi molto debole perché anche qui non vi è stato qui un errore eppure il Tornatore dice il fratello di Belfiore Giuseppe
Vi è poi da aggiungere come se questo non bastasse che quando Tornatore accusa Belfiore non butta lì questo nome
Eh no
Rende un interrogatorio molto molto dettagliato e molto circostanziato attribuisce dei ruoli ben precisi al bel fiore
E quindi non si può parlare
Di una confusione
Perché altrimenti avrebbe dovuto dire M. Buy a tutta la vicenda e quindi non si può dire ma
Tornatore sbaglia perché arriva all'ultimo momento e non vede niente vede poco o niente a di sera c'era nebbia
E ma scusate ma proprio perché ha fatto delle riunioni successive ma quale momento migliore per dire tu dove sei finito io lato cosa il fatto che l'ha preso
E quindi questa tesi della confusione a maggior ragione non regge
E poi come può confonderlo come può confondere Belfiore se colui ha commesso un reato così grave come l'omicidio omicida Merolla e ne parla il dieci dicembre dell'ottantaquattro
Quindi a conclusioni si può affermare tranquillamente
Che Tornatore dice il falso e che Italia dice il falso
E sì perché anche in Italia dice il falso per il Pavia e non dimentichiamoci che tuttavia è stato assolto dal se questa Alessio e non dimentichiamoci che si staglia è il solo che accusa Pavia dell'omicidio Gozzi
Infante ritorno a quel punto che gli ho già accennato poco fa
C'è questo dato preoccupante c'è questo interrogatorio del Saia del ventitré luglio ottantaquattro in cui viene mostrata la fotografia di Pavia senza che nessuno accusasse ancora in quel momento il Pavia
Tanto meno Tornatore che parla di Belfiore gli altri
Francesco Miano
Confessa il tredici dicembre trentaquattro dice il Pubblico ministero Roberto mi hanno il ventotto dodici ottantaquattro Parisi il ventotto nove ottantaquattro Costanza fine settembre ottantaquattro Catania ai primi di ottobre trentaquattro
E se non mi sembra preoccupante questo dato giudici
Non so cos'altro può sembrare preoccupante perché dimostra il sospetto
Preprocessuale ed extra processuale che gli inquirenti avevano nei confronti del Pavia
E la consapevolezza di tale sospetto da parte di Saya
La cui accusa trova quindi un'altra spiegazione
Processuale oltre le altre che
Sono processualmente non conoscibili
Ma c'è ancora di più
Sempre Stajano
Per Pavia interrogatorio del quattordici dicembre ottantaquattro dice testualmente
A un certo punto cominciano a comprare anche calabresi queste io lo seppi nel mille novecentottantadue prime calabresi si rifornivano da altri
Perciò se
Prima del mille novecentottantadue calabresi si rifornivano ad altri come dice Saya cade anche quella costruzione che viene fatta dei rapporti catanesi calabresi e non vi è quindi neanche motivo di scambiarsi
Questo è solo questi favori e gli altri ovviamente quelli precedenti dell'ottantuno
Sempre in questa interrogatori a pagina cinque
E ve lo segnalo giudici vi prego di prendere nota di questa pagina cinque di queste interrogatorio
Di Saya del quattordici dicembre tanta quattro Saia afferma di aver riconosciuto il Pavia nel periodo in cui si organizzò il sequestro
Allora se il sequestro del novembre ottantuno non può aver commesso nessun omicidio compagnia nel maggio ottantuno perché sappiamo che l'omicidio Gozzi e del quindici maggio dell'ottantuno
E poi ci sono tanti altri elementi che sono stati trattati Nesta questa Alessio
Più ampiamente
In quinta in Corte d'appello che dimostrano che vi sono tante discordanze nelle dichiarazioni dei collaboranti
Per quell'episodio
Non sarò qui il giudice a dirlo agli qui mogli o soltanto elencare quelli che per il parapiglia soprattutto erano elementi contrastanti
Innanzitutto il contrasto insanabile tre due accusatori da una parte e cioè Salia Roberto mi hanno Tornatore dall'altra avete verbali giudice quindi potrete andare a constatare questo contrasto insanabile
I testimoni smentiscono anche collaborante in particolare il teste Boaglio lo stesso Alessio smentisce collaboranti perché Alessio parla che domani Goldie mentre loro dicono che fu solo uno ad affrontarlo
Ed anche la questione della sottrazione dei fascicoli
In Cassazione li trattate qui ripreso dal Pubblico ministero specificamente per la posizione del Pavia
Non mi sembra affatto risolutiva e provata
Perché intanto il fatto ancora sub iudice pende davanti al Tribunale di Roma
è nessuna sentenza viene con la stata non so neanche se vi è stato l'ordinanza di rinvio a giudizio
In ogni caso comunque manca qualsiasi effettivo elemento tanto sul pagamento di quella somma quaranta milioni si dice da parte del Pavia
Quanto sulla provenienza di quel denaro dal sta questa Alessio solo una di quelle banconote
Proviene dal sequestro
E poi li e sicuramente andrete a vederlo giudici sul Pavia Viesti denti assoluto
Dei vari Giuffrida Muzzio Fragomeni Parisi costanza e via dicendo
Questo quindi è il preambolo importantissimo la premessa
Importantissima per comprendere poi come si è arrivati
All'accusa per il bel fiore dell'omicida mi Rolla e del Pavia per l'omicidio Gozzi
Tornatore accusa Giuseppe Belfiore
Dell'omicidio Mirò alla Saia accusato avviata l'omicidio Gozzi tratterò quindi
Subito l'omicidio mi Rolla perché mi sembra che si colleghi
Molto a quello che ho già detto anche se la stessa posizione di Pavia poiché è strettamente legata a questa
Ma la Tatò subito perché qui
Emerge in modo evidente la volontà ritornatore gli accusare falsamente il bel fiore
Tant'è che lo stesso pubblico ministero non a caso credo
Nella sua requisitoria trascritta
Si dilunga moltissimo su questo punto c'è l'errore la confusione di Tornatore e cerca di dare una spiegazione logica a questa confusione
E perché cerca di in tutti i modi di dare questa spiegazione logica
Perché quella del Tornatore e l'unica chiamate in correità
Perversione Giuseppe
Le dichiarazioni di Tornatore
Non sono confortate
Dalle dichiarazioni di nessun altro collaborante perversione Giuseppe e nemmeno dalle dichiarazioni di Roberto mi hanno che è l'altro testa di questo omicidio e che parla di questo omicidio
E allora lei ci chiediamo come
Si fa scrivere ordinanza di rinvio a giudizio
A pagina seicentosessantanove due ordinanze le liste del giudice istruttore dice
Bene Roberto mi hanno e confesso Tornatore e confesso sulla sua attività nessun dubbio sul rinvio a giudizio degli imputati
Renato angeli Belfiore Giuseppe versione Domenico barre di Placido il buon cuore Salvatore sono inchiodati si legge sono inchiodati dalle precise dichiarazioni dei due pentiti
Gli unici ma dove sono precise le dichiarazioni di Tornatore di Roberto mi hanno per Belfiore Giuseppe
Andiamo a rileggere allora interrogatori sul punto di Roberto mi hanno e soprattutto quell'interrogatorio del tredici marzo ottantacinque
Perché quello del cinque gennaio onde l'ottantacinque per la verità è molto scarno e quindi si fa infatti riferimento anche da parte lo stesso pubblico ministero a questo interrogatorio
Del tredici marzo ottantacinque e allora se leggiamo attentamente e questo interrogatorio
Ci accorgiamo che Roberto Miano non fa assolutamente il nome di Belfiore Giuseppe
Mai indica genericamente quindi solo geneticamente il cognome Belfiore
Non dice neanche i Belfiore
Forse per carità per non cadere negli stessi errori in cui è caduto prima il Tornatore
Infatti dice confermo che fu commesso da Tornatore angeli Belfiore Barresi
Quindi
Non c'è
Un riferimento specifico
Prosegue poi in questo interrogatorio che vedremo anche più in là
Lei dice che M Tornatore potrà dare il merito ragguagli più precisi
Non fa assolutamente il nome di Giuseppe Belfiore
Allora
Qui mi importa farvi notare soprattutto
Come non ci sia questa concordanza nessuna concordanza tra Tornatore Roberto mi hanno e quindi tra le due dichiarazioni
Qui non si possono fare
Polemiche sulle virgole non messe emesse messe male
Sul fatto che a volte anche i giudici possono fare intendere anche i collaboranti per carità può capitare
Non c'è questione di virgole qui non c'è proprio il nome di Giuseppe Belfiore
E allora se polemica che da fare diciamo che e da fare
Sul maxiprocesso sulle istruttorie
Dei maxiprocessi perché giustamente si è lamentato e signor Pubblico ministero della sua requisitoria trascritta che in effetti a volte tra un interrogatorio e l'altro su uno stesso episodio e passato parecchio tempo
Cioè abbiamo quindi dei periodi di mezzi addirittura quasi di anni
Perché venga chiesto al collaborante di specificare qualcosa di anche di importante su uno stesso sulla stessa circostanza sulla stesso personaggio
E allora ha ragione
Versione Giuseppe
Quando
Gianni istruttore si lamentò e disse ma ha come mai mi fate questo mandato di cattura
Per l'omicidio Miroglio la solo il quindici marzo ottantasei quando c'è Tornatore che mi accusa già il dieci dicembre ottantaquattro
Va beh
Giudice istruttore prima
E poi gli altri organi competenti dopo Sezione terza del tribunale Corte d'Assise seconda Silicon ebbe probabilmente anzi sicuramente sono state ritenute insufficienti le dichiarazioni di Tornatore
Visto che si era già sbagliato
E allora si dice
Che si è aspettato per fare questo mandato di cattura
E il conforto di un altro dichiarante che è Roberto Miano
E si fa riferimento proprio questo interrogatorio del tredici marzo ottantacinque
Gli atti sono al al processo giudice perché voi li avete acquisiti su richiesta di questa difesa
E allora
Ci sono delle osservazioni che non possiamo non fare
Primo
Come mai
Allora non si è sentita la necessità
Vi chiederei subito Roberto Miano ma c'era Giuseppe Belfiore
E anche Roberto mi annoia pentito dall'ottantaquattro dicendo ottantaquattro
E si parla di un omicidio di un fatto grave non si parla di un furto e quindi a maggior ragione questa necessità dovrà essere sentita
A maggior ragione dovrà essere sentita questa necessità visto il precedente errore di Tornatore
Ma in questo interrogatorio del tredici marzo ottantacinque nulla viene chiesto di particolare di specifico sovversione Giuseppe
Nessuno gli chiede ma c'era per fiori Giuseppe visto che il tono il Roberto mi hanno indica genericamente perfezione
E a maggior ragione gli si doveva chiedere a Roberto mi hanno visto che non si legge in quel verbale come in qualche altro verbale invece si legge il bel fiore
Non c'è neanche il plurale
Ed ecco che arriviamo allora la risposta della Cassazione sul punto o meglio del procuratore generale
Su questo su questa questione avete anche questo agli atti i giudici e il procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Ci dà ragione
Ci dà ragione perché in parole povere dice e si è vero il richiamo che viene fatto dal giudice istruttore poi dagli altri e questo verbale di interrogatorio di Roberto mi amano del tredici marzo ottantacinque inconferente perché non dà nessuna conferma al Tornatore
E siccome versione Giuseppe aveva chiesto in quell'istante anche la scarcerazione per decorrenza dei termini di custodia cautelare il procuratore generale rispondeva giustamente sì perché questo è un calcolo matematico
Che comunque i termini non erano ancora dei corsi visto che anche partendo come giustamente diceva Belfiore
Dall'interrogatorio di Tornatore del dieci dicembre ottantaquattro i termini non erano depositare che l'ordinanza di rinvio a giudizio è stata depositata il nove giugno dell'ottantasei
E quindi anche se solo per un giorno i termini non erano ancora trascorsi
Chiusa questa parentesi
E torniamo al discorso di Tornatore
Che gli ho detto prima e l'unica fonte di accusa per il bel fiore
E
Non c'è nessuna conferma le dichiarazioni del tornata da parte di Roberto Miano allora ricordiamoci che Tornatore una persona che accusa senza esserne certo
E allora il Tornatore avrebbe bisogno quantomeno
Di un altro riscontro per il bel fiore Giuseppe che qui non c'è assolutamente
Non so infatti come il Pubblico ministero alla pagina mille novecentocinquantacinque della sua requisitoria trascritta
Proprio trattando della posizione di Belfiore Giuseppe possa dire che cito testualmente non vi è incompatibilità tra Tornatore gli altri dichiaranti sulla posizione di Belfiore Giuseppe
Perché nessuno di quelli informati lo esclude
Anche perché nessuno era presente solo Tornatore non vi è un solo elemento antagonista che ci faccia ritenere che Belfiore Giuseppe non fosse presente
Quindi fatta quella premessa
Che nessun altro collaborante parla di Giuseppe Belfiore
Neanche Roberto Miano
Non capisco cosa si voglia dire che nessuno lo esclude
Ma nessuno dice qui neanche un mi sembra o non mi ricordo
Addirittura non se ne parla cioè non si parla di Belfiore Giuseppe
E quindi non mi spiego quell'affermazione che mi non vi è incompatibilità tra Tornatore gli altri dichiaranti
Perché neanche al dibattimento attenzione neanche al dibattimento Roberto mi hanno ha parlato in termini di don esclusione per il bel fiore Giuseppe perché si è limitato a confermare quanto aveva detto in istruttoria Piso verbali e abbiamo visto il suo verbali in istruttoria quali sono
Quindi
Roberto mi ha la non conferma affatto sul punto il Tornatore
Gli altri collaboranti visto che viene usato il plurale
E non so chi possano essere e di certo non Saia non costanza non Parisi e via dicendo
E poi vedremo che punto nessuno di loro
Fa il nome di Belfiore Giuseppe
Dunque premesso
Questo punto che il primo cioè quello dell'errore confusione quali sono gli altri punti trattati dal pubblico ministero nella sua requisitoria trascritta nei confronti di persone Giuseppe primo questo dell'errore confusione di cui abbiamo già parlato
Secondo l'incontro accordò Tornatore Saia dice il Pubblico ministero per scagionare Belfiore Giuseppe
Accordo in chiave difensiva quindi per il Pubblico ministero
Un punto questo che è molto legato al primo
Terzo altro errore
O confusione di Tornatore nel verbale dell'interrogatorio del dieci dicembre ottantaquattro quel famoso verbale in cui Pubblico ministero dice che avrebbero dovuto mettere una virgola e manca quindi questa virgola al posto giusto
Quarto
Confronto a Tornatore Belfiore Giuseppe molto importante confronto del ventiquattro marzo ottantasei Pubblico ministero invece che è un capolavoro questo confronto
E poi vedremo che capolavoro ma a favore dell'accusa
Secondo il Pubblico ministero da diciamo di no e vedremo poi
Trattando il punto specifico Barbara quinto punto trattato il Pubblico ministero barba di Belfiore Giuseppe sempre le attivo al confronto è sempre relativo alla conoscenza di Tornatore con il bel fiore
Sesto punto registrazioni Miano
Allora io ne analizzerò brevemente questi punti che toccano da vicino la posizione di bei fiori Giuseppe
Del primo punto vi ho già detto
Eccede l'errore confusione di Tornatore Nesta questa lesse per il Paese per il bel fiore inclusione di Pavia
Il Pubblico ministero ne parla le pagine mille ottocentosettantatré in mille ottocentosettantaquattro della requisitoria trascritta
E poi alla a pagina mille novecentoundici riporta il Pubblico ministero la spiegazione che su questo errore viene data dal Tornatore al dibattimento che come sappiamo è stato il trenta giugno dell'ottantasette
Con la precisazione che anche lì qui al dibattimento il tornano a il Tornatore aveva dato e cioè che aveva conosciuto il bel fiore ad una riunione successiva al sequestro
Ma voglio farmi osservare i giudici che su Tornatore quindi torna questo Tornatore sul bel fiore non dice mai due volte la stessa cosa e si contraddice continuamente
Perché il fatto di averlo conosciuto
Ad una riunione successiva sequestro dice soltanto nell'ottantasei lo dice soltanto in questo verbale di confronto del ventiquattro marzo ottantasei
Il Pubblico ministero dice che questo di persone Giuseppe un punto spinoso per la stessa accusa frenate vedere le pagine mille novecentocinquantatré cinquantaquattro e cinquantacinque
E si pone il problema in effetti dice un dato preoccupante questo dell'errore del Tornatore
Però lo giustifica dicendo che Tornatore precarietà un pasticcione
Che Tornatore non vede mai niente che Tornatore arriva sempre in ritardo
Che è anche quella sera Tornatore non vide bene
E quindi da un'indicazione sbagliata
Ma vi ho già detto perché dodici non può dare questa indicazione sbagliata perché è stato detenuto colpa via nel settantasei settantasette
Lavoranti nello stesso braccio
E perché comunque avrebbe dovuto ricordarsi di questo bel fiore con cui ha commesso l'omicidio Miroglio la
E poi prima dice che conosceva bene tutti il ventuno giugno dell'ottantaquattro e poi al dicembre dopo
Le contestazioni del giudice Essahyi accusava Pavia e non Belfiore non le conosce più tutte bene queste persone
E allora qui che ci rendiamo conto dei tentativi di aggiustamento operati
Per quanto riguarda il bel fiore
Proprio da Tornatore
E gli ho già detto anche Tornatore ricorda benissimo quando vuole con chi è stato detenuto anche in periodi lontani e per brevi periodi
E veniamo al secondo punto cioè quello dell'accordo
Saya
Tornatore dice il Pubblico ministero per scagionare Belfiore Giuseppe
E viene trattato
Da pagina mille ottocento settantotto a pagina mille ottocentottantadue della requisitoria trascritta del Pubblico ministero e a pagina mille novecentocinquantacinque
E partiamo da quella verbale di Tornatore del ventisette gennaio ottantasei
Dove Tornatore dice parlando di Ferrante io l'altra volta ho fatto il cognome Ferrante ma non ero sicuro parlando con Saia che lo conosce meglio appresa che si chiama buon cuore eccetera e allora ecco la chiave
Per spiegare questo accordo
Che per noi è calunnioso
Per il pubblico ministero in chiave difensiva
E perché poi al dibattimento viene chiesto a Tornatore Mascoli ci spieghi cosa vuol dire parlando con Saia questa frase che troviamo nel verbale
è tornato reso dice dicendo che essi nomina se questa Alessio aveva sbagliato Pavia con bel fiore e che nel processo della droga
Aveva incontrato Saglia di sfuggita per pochi attimi e
Questione di attimi dice e gli dice
Saglia dice Tornatore ma guarda che è sbagliato
E allora
Senta dibattimento datano Tornatore ci ha detto a quel punto a quel punto io stesso chiamai il giudice accordo e rettifica ai
I disse che avevo sbagliato che si era trattato di un errore
Invece abbiamo visto che questo non corrisponde alla verità perché il giudice che contesta a Tornatore la diversa versione d'Italia
Il ventuno dodici ottantaquattro
E non leggiamo sul verbale come già ben altri voglio rettificare
Mi sono ricordato che si legge prendo atto
E allora leggiamoli questi verbali si legge prendo atto della versione di Saya
E in particolare che quella sera non c'era bel fiore ma Pavia
Ed è lì che dice sempre questo Pavia non lo conoscevo la sua foto mi ricordato uno che fosse provvisto in un bar
Ma ci sono ancora altre osservazioni da fare
E cioè perché non si è ricordato della detenzione con il Pavia
Come fa con altri perché non descrive il Pavia come fa con altri
Perché se quando ha saputo al processo della droga di questi due errori Belfiore Talia e Ferrante Bon corre non chiama Lou il giudice
Perché l'altro errore Ferrante buon cuore do rettifiche era soltanto nell'ottantasei
E poi
Sempre in questo verbale del ventisette gennaio ottantasei si legge il nove Ferrante Salvatore detto del tutto che apprendo essere uno di Orbassano morto recentemente
In un incidente stradale non mi dice nulla
Quindi e dal giudice che apprende della morte di questo Ferrante Salvatore non è un ricordo suo
E quindi siamo a gennaio trentasei non puoi sterminato questo dubbio
A dicembre ottantaquattro
Quando c'è questo incontro di sfuggita
Con il saio ancora una volta quindi
Confonde sempre le date il Tornatore
Sì andiamo poi a vedere andiamo poi a vedere anche le date di quel processo
Non è vero che non conosce Ferrante perché questo Ferrante anche Luís palermitano girava sempre con il mio Rolla e lo dice la polizia tendenti al dibattimento il presidente ha insistito su questo punto hai detto ma scusi ma questa Ferrante esiste e non è un nome di fantasia
Quindi si è posto il problema signor Presidente e Tornatore
Oltretutto c'ha detto dibattimento solo al dibattimento ha detto di essere di conoscere il mio Rolla in quanto era stato detenuto anche con il mio
Oliva
E quindi i conti tornano
Tornatore dice a dibattimento mi è scappato così signor Presidente non avrei motivo di accusare dato che queste morto specialmente dato che è morto forse prima ancora che succedesse il fatto del mio Rollo
Perciò io avrei Cusato morto
Io non so giudici quale
La data esatta non sono stata lì a fare fa certamente la data esatta della morte
Del Ferrante
Ma già questa può essere una spiegazione
Si toglie una persona che è morta
E se ne include un'altra
Tornatore conosce poi anche la trillo che era sempre amico di Mirò all'altro è stata anche con estrema precisione che macchina utilizzassero a Grillo una BMW trecentoventi metallizzato dice
Più precisione di questa quando vuole allora sta essere preciso
Per gli altri invece non sa niente perversione non sa niente per il Pavia non sa niente per gli altri calabresi non sa niente
Compreso il Pavia Rangeri Barresi
Perché niente affatto con queste persone
E perché non conosce queste persone
E poi non è vero che non conosceva il Ferrante
Perché in queste smentito
Anche dal Parisi e il quale dice che non è questo Ferrante dovevo ucciderlo
Era un palermitano un venditore ambulante abitava Ball vera
E allora quando il dibattimento
Se non sbaglio l'otto luglio dell'ottantasette Barresi
Chiede al Presidente di rivolgere questa domanda al Parisi
E cioè se questo palermitano fosse Ferrante Salvatore e Parisi un po'scocciato dice sì ma perché lo vuoi sapere comunque adesso che merita il nome proprio Ferrante Salvatore
E allora i conti tornano e allora
Non può essere credibile che gli altri non conoscessero questo Ferrante sei Parisi dovevo ucciderlo perché tutti
Nell'organizzazione sapevano Parisi Saia costanza di offendermi hanno perché prima ne parlavano e perché dopo commentavano
E allora Tornatore dice il falso
Anche perché lui stesso dice che era stato detenuto colmi Rolla questo dice soltanto al dibattimento e quindi Tornatore smentisce ancora una volta Roberto mi hanno
Quando Roberto mi hanno invece viene a dirci
Che dato ornata ore perché Miroglio non lo conosceva
Tornatore conosceva Miroglio invece
E questo è scritto a pagina mille novecentodieci della requisitoria
E veniamo quel secondo punto che ci interessa la c'è l'accordo saga Tornatore
è
Intanto non è vero che al processo della droga e solo lì
Saya dice Tornatore che non c'era il Belfiore Giuseppe al sequestro ma poi no si sono messi d'accordo per scagionare bresciane Giuseppe
Hanno detto delle cose diverse
Hanno detto delle cose diverse è in qualche modo si deve aggiustare
Non è Tornatore che chiama il giudice per rettificare questo voglio sottolinearlo giudici
Perché lui al dibattimento dice ai sono stato io che non il giudice
Mettono quel Pavia
Di cui il giudice l'ha mostrato la fotografia ristagna
Quando nessuno lo accusava il ventitré luglio ottantaquattro
è il pubblico ministero ha detto ma scusate cosa ci voleva potevano benissimo non togliere Pastore Giuseppe non togliere il Pavia dire c'erano tutti e due
Ma a quel punto non sarebbero più tornati Conte a quel punto i ruoli erano già stati attribuiti ad una persona e quindi non si poteva dire a quel punto ac vera un'altra in più
L'altro errore di Tornatore nel verbale il dieci dicembre
Ottantaquattro quando dice che va con il fratello di Belfiore Giuseppe a fare l'omicidio dieci dicembre ottantaquattro il Pubblico ministero alla pagina mille ottocentosettantatré Della requisitorie trascritta dice che non è Tornatore di inciampare
Ma altri
Perché il giudice non non ha messo una virgola dove doveva essere messa che non ha nessun senso leggere il verbale in questo modo
Perché il bel fiore per antonomasia persone Domenico
E quindi quel verbale va letto secondo il Pubblico ministero in questo senso ma con il fratello di Belfiore virgola Giuseppe
Perché dice il Pubblico ministero senz'altro versione Giuseppe e un personaggio di molto minore rilievo di rango e di ruoli più marginali
Ma
Per il pubblico ministero quindi non c'è qui nessun errore
Il bestione in quel caso nemmeno un'ombra il fiore
Va bene che Domenico Belfiore lo mettono dappertutto
Ma mi sembra proprio un'interpretazione un po'forzata Cuesta
E poi lo stesso Tornatore al dibattimento non ha detto di essere stato frainteso non lo ha detto quando il Presidente gli ha contestato
Il fatto torna il Tornatore ha detto sì
Ho fatto confusione leggetelo giudice quel verbale dibattimento tornato ora ha risposto così che aveva di nuovo fatto confusione e non ha detto che è stato frainteso
E veniamo
Al pezzo forte a quello che il confronto
Tornatore Belfiore del ventiquattro marzo ottantasei e che il Pubblico ministero definisce un capolavoro
Dice che è un capolavoro a pagina mille ottocentottantotto
Questo confronto perché
La frase finale di Belfiore eh per il pool per il Pubblico ministero e qui riporto quello che è scritto nella requisitoria
Per adesso non ti conosco poi se avrò voglia dirò al dibattimento se e quando ti ho conosciuto
E continua il Pubblico ministero dicendo che ebbe il Fiora dibattimento rimpiange di aver detto quella frase e dice ma no per carità mai visto
Rivolto a Tornatore
E ancora il Pubblico ministero riporta sempre
Tra virgolette quella che di nuovo la risposta dei Tornatore ti ho visto ti ho conosciuto la riunione dopo il sequestro adesso chiuse virgolette
E allora diciamo subito
Che questo discorso del Pubblico ministero sul confronto di del del fiore con il Tornatore così come quello della barba
E sicuramente un discorso difetto ma sicuramente un discorso che contiene molte inesattezze
Più vuol dire che proprio una costante e quando si arrivi a Belfiore Giuseppe tutti sbagli no
E allora devo dire che il Pubblico ministero forse non ha letto molto bene questo confronto la parte finale di questo confronto
E allora andiamo a leggere bene questo confronto perché il bel fiore non si riferisce assolutamente al Tornatore mal Roberto mi hanno
E allora
Leggiamo la tentano mente questo confronto
Nella parte finale Tornatore dice
Che si doveva fare un favore a Ciccio mi hanno Belfiore
E chi è questo ciceroniano Tornatore allora non conosce neppure Roberto mi hanno
Risposta di pressione non conosco neppure Lori
Non dice non ti conosco
E se aveva voglia dirò dopo quanto conosciuto si rivolge a Robert quindi la sua risposta e la risposta la conoscenza di Roberto mi hanno non di Tornatore quindi non conosco neppure l'unica Oberto Miano
O per lo meno non lo conoscevo all'epoca dei fatti eccetera
Quindi per carità tutti possiamo sbagliarci
Ma visto che questo è scritto nella requisitoria trascritta
Mi preme sottolinearlo giudici
Quindi Belfiore sta parlando di Roberto Miano
E quindi non è assolutamente smentito il versione Giuseppe quando dice che non ha mai conosciuto il Tornatore
Perché Roberto mi hanno sicuramente l'ho vista in carcere
Alla fine ottantaquattro
Quando erano detenuti
Sia Luís che Roberto mi hanno
Al carcere di Torino
E allora
Ho letto anche le trascrizioni del verbali dibattimento in cui si è trattato l'omicidio mi Rolle il trenta giugno ottantasette
E ad abundantiam devo dire anche che io non ho neanche ritrovato quella frase che riferisce il Pubblico ministero ma per carità mai visto
E non ho ritrovato
E ho fatto trascrivere cassette di quelle
Di quell'udienza comunque c'è sempre tempo per anche andare a riguardare
Ed ancora il Tornatore non dice
Il in quel confronto di aver conosciuto il bel fiore alle riunioni al plurale ma dice ad una
Discussione al singolare
E allora non si possono riferire al bel fiore affermazioni che il bel fiore non ha mai fatto
Quinto punto la barba di Belfiore sempre relativa al confronto e alla conoscenza
Con il bel fiore da parte del Tornatore
Anche quest'argomento ci fa capire che Tornatore non conosceva affatto il bel fiore
E gli uni il Pubblico ministero a pagina mille novecento a sedici dice che quest'argomento dà una grossa mano all'accusa anziché alla difesa
Ma anche qui però devo dire
Che il signor Pubblico ministero ha frainteso
Le parole del bel fiore sempre in quel famoso confronto
Perché
Non è vero che Belfiore chiese al Tornatore ero così non ero così ero più grasso ero più magro
Come dice il Pubblico ministero a pagina mille novecentoquindici e che Tornatore gli rispose ma se pesa vidi più di meno non lo so
Perché io non c'ho pensato
Ma leggiamolo allora bene questo confronto
Tornatore
Dice il giudice del tatto a domanda del bel fiore sei gli fosse sempre stato con le fattezze uguali alle presenti dichiara secondo meno se è cambiato molto forse un podio ingrassato ma non è che io ti sia stato a pesare
Quindi ne dà atto il giudice
A verbale versione non gli ha non gli chiede sono più più grasso sono più magro ero più grasso allora
Gli ha chiesto di riferire le sue fattezze e mi sembra una domanda logica
è comprensibile
E invece Tornatore si è ostinato ancora qui al dibattimento a dire no no signor presidente Lumia chiesto ai confronti sarà più grosso se era più magro
Mi tiravo pesato io
E il presidente però mostra di aver capito che era il senso della domanda era un altro
Che chiede di descrivere le proprie fattezze vuol dire altra cosa
Dal dire invece sei più grosso e più magro
E il Presidente
Ha mostrato di aver capito la legittima domanda del bel fiore tant'è che insiste e chiede Tornatore se c'è stato qualche cambiamento fa il momento del confronto il momento dell'omicidio
Tornato a rispondere no l'Unione ha chiesto che c'era più grosso più magro insiste su questo
E il presidente ma anche qualsiasi altra cosa non so potrebbe anche aver perso un occhio
Tornatore insiste no mi ha chiesto solo se era più grosso o più magro
E il Presidente ancora ma la domanda e se lei abbia constatato qualsiasi altra differenza fisica notevole apprezzabile tra i due momenti
Tornatore dice no non ha apprezzato nessuna differenza
Belfiore allora gli oppone che loro in quel Periodo aveva la barba perché ha sempre portato la barba
Tant'è vero che in quel periodo primavera estate dell'ottantadue aveva anche richiesto il passaporto
è
A le foto
Per quel passaporto con la barba
Allora il discorso il Pubblico ministero quale
Per noi è un discorso per la verità molto debole e che ci dà ragione anziché torto Pubblico ministero dice che è stata acquisita
Perché questa difesa ha chiesto che venisse acquisita quella fotografia
Il Pubblico ministero dice che è stata acquisita quella foto che per la verità
E del marzo febbraio ottantadue è lode nutre dal fatto che quella foto autentica sia
è stata inviata alla Corte insieme
Alla certificato se non sbaglio di residenza
Del bel fiore che del trentuno marzo dell'ottantadue
E allora
Dice il Pubblico ministero e si ed è febbraio o marzo
E poi
Sempre Pubblico ministero i cieli anche se fosse del marzo nulla di più facile che il bel fiore se la sia tagliata visto l'approssimarsi della stagione calda
Ma
Un'osservazione elementare che si può fare queste anche cioè uno che fa
Le fotografie per i documenti ufficiali non so passaporto carta d'identità patente
E che la fa con la barba e perché normalmente porta la barba
E se tra due anni qualcuno mi chiederà mi descrive presidente Fassone il giudice Castellani io per prima cosa dirò ai portano la barba
E se uno porta la Barbero se la toglie neanche con l'approssimarsi della stagione calda
E poi
Non dimentichiamoci che
Nel settantasei Belfiore aveva un precedente e che quindi perlomeno dico perlomeno
La polizia una volta che Belfiore vari tirare questo passaporto e si mostra la fine di maggio dell'ottantadue perché vari tirato la fine di maggio dell'ottantadue senza barba
I possono dire benissimo ma guardi che
Ci deve portare anche delle fotografie
Senza la barba perché
La barba cambia di molto la fisionomia del volto di una persona
Quindi noi diciamo che è un segno di riconoscimento importante ed è anche un qualcosa che non si può dimenticare
Che non può sfuggire
Ma a maggior ragione
Se ammettiamo per un istante che possa essere vera la tesi del pubblico ministero che dice
Che questa fotografia invecchia
E quindi può essere anche di gennaio può essere
Di novembre dicembre ottantuno può essere gennaio ottantadue febbraio ottantadue ma a maggior ragione allora il Tornatore avrebbe dovuto vedere Belfiore con la barba se dice d'averlo visto
Dopo essa questa Alessio in occasione di una delle discussioni
Che non dimentichiamo si protraggono fino al maggio dell'ottanta due queste discussioni queste riunioni
E poi abbiamo visto che quando questi collaboranti vogliono fa delle descrizioni le fanno e anche dettagliate
E se non la fa per il bel fiore perché non lo conosce
Quindi
Perché non ricorda del fiore perché non descrive Belfiore perché
Non si ricorda del Pavia la detenzione comune
Perché dice che addirittura il Pavia non ho conoscenza di base
Allora insistiamo e diciamo che la foto e con la barba perché Belfiore ha sempre portato la barba
E allora chiediamoci come mai quando si arriva a questo gruppo diciamo così familiare
Bel fiore Giuseppe Basile Domenico barre di Pavia
I pentiti inciampano sempre
In qualche confusione in qualche errore e non sono mai precisi
E chiediamoci perché non sanno nulla di loro nei che attività svolgono né che macchine hanno Nese sono sposati né dove abitano tolto per Barresi
Di cui la stampa sempre ampiamente indicato i minimi particolari già dal mille novecentottantatré
E se veramente vi fosse stata questa cointeressenza questo scambio di favorire i frenetico
E allora qualcosa di più avrebbero dovuto dirla
Tornatore non sa neanche che macchina
Usi il bel fiore
Negli altri per la verità e non sa neanche che attività svolge
Cosa fa per vivere cosa per altre addirittura la indicato
E allora
Se ne parla anche il dibattimento pensione dice che proprio in quel periodo lui aveva un'attività
E quindi parliamo da gennaio in avanti dell'ottantadue
E aveva un negozio all'ingrosso
E riforniva bar e ristoranti
E dove l'aveva questo negozi all'ingrosso
E in strada del pascolo numero cinquantuno
E cioè una strada parallela una via parallela a Strada San Mauro a cinquecento metri dal locale Jamaica di proprietà del Tornatore
E e c'è di più emersione dice che Luigi Rava in quel periodo anche col furgone della ditta
Furgone che riportava sulle portiere la scritta
Ben visibile
E poi e se c'era questa
Questa conoscenza questo scambio di favori
Quale momento migliore per il bel fiore per sfruttare la conoscenza per Tornatore incrementare il suo lavoro
Avvalendosi dell'amicizia col Tornatore per piazzare la sua merce nei vari Barnea ristoranti da queste persone frequentati
Se tutti questi giudici non sono argomenti a favore di Belfiore non vedo cos'altro si possa trovare
Mentre credo che le spiegazioni le tesi
Dell'accusa siano molto deboli per noi
Gli atti relativi a questa attività poi sono tutti in quel processo
Dunque di cui anche qui si è parlato
E a cui ha fatto cenno anche il Pubblico ministero cioè quello della quattrocentosedici bis che si è svolto in quarta
E come sappiamo modificato
Questa originale imputazione con quella di quattrocento sedici semplice
E Bersani non ha detto
Che questa attività
Era in strada del pascolo cinquantuno al dibattimento ma giudici non lo ha detto perché ha fiducia in voi
Nei giudici non lo ha detto perché intanto risulta agli atti e poi
Non si fida più ormai dei dichiaranti che abbiamo visto anche al dibattimento operano
Degli aggiustamenti anche solo dicendo ma non mi ricordo mi sembra e quindi se anche non sono prove evidenti però insinuano il dubbio
E allora rinviamo al sesto punto trattato nella requisitoria il pubblico ministero che questo è quello delle registrazioni di Miano
E se ne è parlato agita mille novecentocinquantacinque e cinquantasei scusate della requisitoria
E il Pubblico ministero dice che c'è un collegamento evidente di Belfiore Giuseppe con il fratello ed il cognato
Il punto è che questo traspare
Dalle indicazioni che sono nelle conversazioni registrate di Francesco Miano dove si utilizza il fratello Giuseppe per andare a parlare con Orazio Giuffrida
Per cercare di ricucire contrasti interni all'organizzazione dei catanesi ovviamente
E dice che queste no prova il coinvolgimento effettivo di Giuseppe
Nella conoscenza e né i fatti criminosi
Ma dico subito
Giudici che io
Sulle registrazioni sarò brevissima
Perché ci siamo un po'divisi i compiti e perché ci sono altri difensori che parleranno
Dettagliatamente su questo punto
Su tutta la tematica tutte le registrazioni
Ma dico subito
Che intanto non abbiamo alcun riscontro che Giuseppe Belfiore sia andato un no da giù da Orazio Giuffrida
Il
E c'è un'altra circostanza
Che direi e a nostro favore
Cioè il bel sole Giuseppe era detenuto alle nuove dal febbraio ottantaquattro in avanti
E ora
Il mi hanno
Ha registrato anche dei colloqui con il bisturi Giuseppe
E da queste registrazioni si evince che non c'è tutta questa conoscenza tutta questa amicizia tra il mi hanno il bel fiore Giuseppe
E infatti
Abbiamo dei discorsi fatti in generale si parla di vicende processuali di viscose carcerarie e non di fatti specifici e quindi come mai non si parla lì
Quando si conversa conversione Giuseppe
Di nessun reato
E quale momento migliore per il mi hanno
Per fare dire al fratello minore di Belfiore Domenico qualcosa per incastrarlo
Poteva chiedergli benissimo tu cosa hai fatto insomma Tornatore sequestra Alessio Miceli Rolla niente di tutto questo
Egli si potrà dire ma visto che Giuseppe ritenuto come dice il Pubblico ministero di minore rilievo rispetto al fratello Domenico Miano non aveva alcun interesse a far Diego
Dire delle cose
Ma tant'è
Che è registrato
E quindi questa osservazione comunque non andrebbe bene
Anche perché e se questa lessi in primo grado durante un confronto in dibattimento San Francesco mi hanno ed angeli
E angeli chiede perché non è registrato e Roberto e Francesco Miano dice perché è un pesce piccolo
Eliminano poteva chiedere direttamente a Belfiore
Se era andato a parlare con la sua giusta ridà
Che cosa gli aveva detto cosa era successo
Niente di tutto questo e allora non c'è nessun riscontro
A questa argomentazione
E poi ancora una volta
Si dice da parte dell'accusa che quelle registrazioni non sono importanti perché le altre prove sono già tutte acquisite agli atti e però si ricorre a queste registrazioni quando non ci sono prove
E il pubblico ministero si è dilungato su questa benedetta famosa bobina trentuno
E dice che è stata manomessa
Dice che intorno a queste registrazioni si è scatenato tutto un lavorìo di contropotere e che ha rischiato di dimostrare che era vero quello che dicevano gli imputati
Che cioè era frutto di montaggi e che invece ha finito per dimostrare che era falso quello che loro dicevano
Si pone il problema
Poi il Pubblico Ministero per la verità di queste pause di queste musiche di queste contrapposizioni sovrapposizioni di conversazione di musiche su conversazioni
E dice che sono probabilmente frutto di un ascolto imprudente da parte dei servizi segreti
Ho
Anche del dottor uranio De Francesco Miano i quali non avevano adeguate cognizioni tecniche
Neanche il Pubblico ministero sa dire chi ha manomesso la bobina trentuno
C'è un procedimento poi anche lì in istruttoria ma qualcuno dice lo ha fatto
Perché la bobina trentuno
Dice il Pubblico ministero non era mai uscita dalla procura
Fino a quando non si celebra
Quelli pro cesso davanti alla quarta sezione penale del Tribunale di Torino
A carico di Gonella ed altri per quattrocentosedici bis
E che quel famoso pezzo o c'è la ripetizione esatta di una conversazione
Non risulta sulla copia rimasto alla procura
E che tutto questo è stato fatto per far naufragare definitivamente il giudizio di genuinità
Di questa prova che poi ammette lo stesso pubblico ministero è un giudizio sempre molto probabilistico
Ho detto che vi è un processo in istruttore per questa vicenda
Sta di fatto che tutto questo non è di certo è servito a questi imputati
Anzi forse e danneggia
Perché questi imputati poi
Sapevano già fin dal sequestra Alessio che c'erano ben trentaquattro bobine
Perché a sé questa Leto
Ci portano soprattutto la trentaquattro
Ma giù giudice io non so ma pensate che
Non immaginasse ero
Chi si erano fatte delle copie di queste bobine non fosse altro che per darle ai periti che dobbiamo trascrivere
E che da allora avevano già trascritto tutte le bobine
E allora non legge neanche la mere ipotesi
Che possano essere stati questi imputati
E poi quella conversazione ripetuta due volte è una conversazione tra mi hanno è un emerito sconosciuto
Non è neanche con uno di loro
E questi sono i punti principali ed essenziali
Per il bel fiore Giuseppe
Lo stesso pubblico ministero
Ci sono poi questi punti meno importanti per lui che però sono importanti per la comprensione della vicenda e c'è il Pubblico ministero dice che non ce ne sono due che dicono la stessa cosa in questo omicidio
Intendendo ovviamente collaboranti ma che poi alla fine tutto collima era
Allora parlando proprio della posizione di Belfiore Giuseppe a pagina mille novecentocinquantacinque
Si rende conto che per il bel fiore quella del Tornatore e la sola chiamata in correità e parla di altri riscontri
Il Pubblico ministero dice ci sono
Numerosi riscontri sul fatto egli elenca così orologio blocco di cemento Torino come lo legarono con che cosa lo legarono perché per come indicazioni di altri
E poi ancora che
Il Tornatore
Ha confessato senza essere chiamata in correità
è stato lui il primo a parlarne che non è ha e chi non è animata da nessun desiderio di vendetta
Dice che non vi è incompatibilità signor Pubblico ministero non vi è incompatibilità tra Tornatore e gli altri dichiaranti sulla posizione di Belfiore Giuseppe
Ma io dico che
Non può non può essere l'incompatibilità perché ne parla solo il Tornatore e nessun altro
Degli altri dichiaranti che parlano di questo omicidio
E allora Tornatore accusa Belfiore
E Roberto mi hanno no
Roberto mi hanno accusato ingenui e Tornatore italiano
Sai che non accuse calabresi eppure partecipate tentativi precedenti
E il Pubblico ministero a questo punto che c'è in Italia non può saperlo perché già in ferie
Al mare
A Marina di Pisa
Ma
E veramente Parise costanza smentiscono anche qui ristagna perché Parise costanza
Nelle udienze dell'otto luglio ottantasette del trenta giugno ottantasette dicono del
Sta
Nelle udienze dell'otto luglio ottantasette del trenta giugno ottantasette dicono di aver affittato queste case a Marina di Pisa nel periodo luglio agosto dell'ottantadue
E quindi visto che in Italia dice di essere andato comparire di e con costanza di essersi fermato quindici giorni e di essere poi ripartito per Catania
E allora non può essere andata a giugno
E allora sicuramente andato a luglio
Anche perché dice quando parlerebbe dei due tentativi che si era già nella stagione calda
Saglia contrasta poi con Roberto mi hanno perché dice che furono non metto Miano dice che furono Lou e Tornatore a parlargli dell'omicidio addirittura non ricorda se a settembre
E cioè quindi e notizie Salieri apprende da Roberto mia mano
O dal Tornatore
Ma non sa nulla della partecipazione dei calabresi e nessuno gli dice niente che questi calabresi hanno partecipato a questo omicidio hanno fatto questo ennesimo favore
Ma non possiamo credere a questa spiegazione
Perché
Perché Roberto mi hanno uffici anche detto qui in dibattimento che forse per vanteria ha detto Saia
Di aver fatto l'omicidio
Ma non può sostenere una tesi di questo genere visto che poi nell'ambiente comunque se ne parla e che quindi corda questo grosso rischio di essere sbugiardato
Sale al dibattimento smentisce anche il Tornatore perché dice di non ricordare di aver parlato con l'Uri Nedi Totuccio concorre né di Pavia
Per carità per carità si dirà non lo esclude però perché dice non ricordo però mi sembra
Perlomeno sintomatico del fatto
Che voglia far capire che prende le distanze da Tornatore
Ed ancora
Altra incongruenza
Di cui parlerà poi sicuramente più ampiamente il difensore di queste imputato e il buon cuore definito e rapporti di fondi polizia giudiziaria come Totuccio di Riesi
E non come Totuccio il palermitano come mi sembra sia invece definito il Ferrante Salvatore e poi c'è la questione della macchina di angeli
E Tornatore l'abbiamo visto al dibattimento ne parlerà poi il difensore di angeli cambia
Versione in un momento riesce a dire un'altra cosa dice beh se quella macchina non ce l'ho io non ce l'avevi più e si parlerà ritmo Hubbard quella color azzurro la carta da zucchero ne aveva un'altra nera
D'altra parte lo stesso Francesco Miano a proposito di Tornatore il dieci dicembre tanta sette ha detto che Tornatore si poteva inventare qualsiasi cosa pur di ottenere quello che chiedeva
E poi Roberto mi hanno che fino all'ultimo ha detto di non conoscere il motivo per cui dovevo essere ucciso questo mi Rolla mentre il Tornatore non smentisce perché il motivo per cui Merolla doveva essere ucciso
Era stato riferito dal fratello Ciccio Miano a Roberto e quindi
Lo sa meglio Roberto che non il Tornatore questo motivo
E poi Francesco Miano che reticente fino all'ultimo fino al dibattimento sull'ordine dati ai suoi
Per uccidere il mio Rolla cioè sul fatto di essere lui il mandante
E poi
Si dice ebbe guardate
Anche l'ipotesi esatta e cioè che vanno
E il buon cuore l'Angeli a prendere il mio Rolla con una scusa e con quale scusa con quella di fargli fare un lavoro perché dice il Pubblico ministero e il povero Merolla e in quel periodo era scalcagnato
Perché tutti gli altri del suo gruppo erano in galera
Perché in violenza dicembre nell'ottantuno ma risulta giudici agli atti nelle dichiarazioni dei familiari del mio Rolla
Che il Miroglio ha appena uscito dal carcere si recò a Palermo e vi rimase per tre mesi
Quindi sicuramente
Fino a marzo dell'ottantadue
E se questo mi Rolla faceva parte di un gruppo e non mi dite
Che nessuno
Gli indicati appoggiarsi
Morte di mio Rolla
Anche qui
Questa data della morte del mio Rolla
è stata posta una volta luglio una volta alla fine di maggio una volta a giugno
E si dice
Quindi
Si fa notare questo
E cioè che nel periodo luglio agosto tutti catanesi almeno così loro affermano erano in ferie
Saya parli tentativi fatti nella stagione calda
E quindi
Il Pubblico ministero dice
Che questa morte si può collocare dal venticinque maggio trentadue o meglio dal due giugno al sei giugno
A pagina mille ottocentosessantotto e seguenti
E basandosi su cosa
Ma dannosi anche su quella perizia
Che agli atti che poi la verità dice che la morte li può essere avvenuta
Che può essere fatta risalire da quindici giorni a due mesi
Perché non dimentichiamo che la perizia si è basata anche sulle dichiarazione dei familiari del mio Rolla che vengono sentiti
Proprio nell'immediatezza del ritrovamento del cadavere venticinque luglio dell'ottantasette del ottantadue
E vengono sentiti e le deposizioni vengono data al perito e cosa dicono questi familiari
Dicono che loro non l'hanno più visto
Dall'inizio di giugno lo il due giugno più o meno a partire
Da lì in avanti
Ma io non di chi ha non dimentichiamo che il teste castello e lo ha ribadito qui al dibattimento dice che lui passava da lì dura o tre volte la settimana
Dal posto in cui poi ha visto il cadavere del mio Rolla
E non dimentichiamo che come dice lo stesso pubblico ministero e in quella roggia l'acqua veniva cambiata spesso
E anche se in quel periodo per carità mesi caldi
E quindi acque non pulite perché acque di scarico e sicuramente
Queste questi fattori avranno influito
Su
Quegli elementi che vengono utilizzati per
Effettuare appunto delle perizie in questo caso
Del corpo del mio no Lecce quelli dei processi di saponi citazioni che sicuramente saranno stati accelerati non solo perché si è una stagione calda ma perché abbiamo quelli delle acque
Che non sono delle acque insomma neanche di Fiume cioè sono nelle acque sporche delle acque di scarico
E poi lo stesso Tornatore dice né aver fatto l'omicidio quindici o venti giorni prima del ritrovamento
Del cadavere
E allora i conti tornano
Su questo punto ho già detto che altri colleghi parleranno più ampiamente ma non dimentichiamo un altro dato
Che il mio Rolla era sicuramente latitante in quel Periodo e che quindi è per queste o che i familiari non lo vedo no
Perché
C'è un ordine di carcerazione nei suoi confronti emesso dalla procura generale di Torino per espiazione di una pena proprio del ventuno giugno ottantadue
è infatti i carabinieri vanno a cercarlo a casa della sorella
Proprio per questo
E quindi ed olio questo che il Miroglio non fosse a casa è ovvio anche
Che
Si facesse sentire poco le familiari anche perché la convivente Puca anche lei non era a Torino
In quel periodo
Quindi la corte dovrà vagliare attentamente e anche questi dati per ristabilire
Il Periodo della morte del mio Rolla che non può essere allungata è ristretto come una molla come ci fa più comodo
Ritornando a Belfiore Giuseppe vi è da dire che in atti abbiamo prodotta i giudici
E una cartolina dalla quale si evince che il bestione Giuseppe ha conosciuto la Angeli solo nel dicembre dell'ottantaquattro
E che quindi
Sicuramente non va
Con la macchina di Angelina commettere questo omicidio
Che in versione da una macchina sua arriva anche una macchina forse che dà meno nell'occhio la borsa nera
E allora
Anche chiedo una macchina color carta da zucchero scintillante meglio andare con un'auto nera che nella notte
Dal meno nell'occhio sicuramente
E poi due parole soltanto sul palco su alcuni particolari citati dal Pubblico ministero e c'è il particolare della giacca
Il particolare dell'orologio è quello del blocco di cemento
Per la giacca abbiamo sentito che
Tornatore sempre in quel famoso confronto con il bel fiore del ventiquattro marzo
Ottantasei diciamo guardate che per provarli che non sono mie fantasie li posso anche dire e questo quindi soltanto dell'ottantasei che quando buttammo in acqua il mio Rolla emergeva
Affiorava la falda della giacca
E nessuno volle entrare
Per
Farla e in ed emerge anche quella quindi perché non desse poi nell'occhio la falda di questa giacca nel mio Rolla
Buttato in questa pozza roggia vasca laghetto come se chiamato in mille modi
E per la verità
Nel verbale di sopralluogo del venticinque luglio ottantadue
Si dice che il cadavere indossa una camicia un paio di pantaloni una cinghia è un paio di calze
E non si parla quindi della giacca
E le ipotesi quali possono essere
Che non aveva la giacca perché siamo nel periodo caldo e questa e l'ipotesi più verosimile
Che qualcuno allora entrato in acqua ed era tolta questa giacca e questa è un'ipotesi mi sembra
Abbastanza improbabile
O che i figli si è stilata da sola
Ma anche questa è un'ipotesi che non può essersi verificata assolutamente perché comunque
Ci sono le braccia che impediscono che la giacca
Sì sì
Per quanto riguarda il partiva dell'orologio orologio questo particolare l'abbiamo preso al dibattimento da Tornatore
E qua Entebbe guardate non l'ho proprio mai detto prima ma adesso lo dico
Se voi andate a vedere gli atti
Al Miroglio non è stata trovata neanche l'orologio perché l'ho preso io l'orologio di mia nonna è quello buttato
Ma ed era già per la verità
Lui stesso invece anche altri collaboranti dicono che sono andati anche loro a leggersi gli atti sono i verbali
E quindi può aver appreso questa questa notizia proprio da questo verbale di sopralluogo in cui in effetti non si dà atto dell'orologio ma dove non si dato neanche delle scarpe su questo tornato non ne ha parlato
Nel verbale o si dice che sono sottratte neanche le scarpe
E mi sembra veramente un po'troppo
Per quanto riguarda il blocco di cemento poi ci sono queste versioni inverosimili
Divergenti dello stesso dichiarante e Tornatore dice
Il dieci dicembre che questo paletto di cemento si trovava lì nei pressi
Il ventisette gennaio ottantasei cambia versione
E dice che andarono verso la fine di via Bologna in un cantiere dove c'erano delle palazzine in costruzione e che questo qua dentro trovano lì guarda caso proprio buttato su una panchina
Allora ricordiamoci perché il presidente gliel'ha anche contestato ma
E questo palo di cemento pesa un quintale
E poi non possono averlo trovato in un cantiere per costruzione di alloggi perché questo paletto di un palo di cemento e non paletto di recinzione come lo chiama anche e Tornatore
Meno usato per sostenere cartoni i cartelloni pubblicitari come dice il geometra principali che è stato sentito già in allora e il quale ha fatto questa distinzione è già in allora e cioè che a Settimo
Venivano usati dei pali in ferro per sostenere cartelloni pubblicitari mentre a Torino venivano usati quei pali di cemento poi il palo
E cemento per sostenere questi cartelloni che andiamo a vedere quindi anche queste a deposizione del geometra plinti Valli
Dicevo che addirittura il tornato lo definisce come un paletto come cemento tipo recinzione
E quindi
Non coincide assolutamente con la descrizione di questo Italo di cemento che era legato alla corpo del mio Rolla
E poi mi riesce anche difficile la scena immaginare la scena
Di queste persone
Che lasciano un morto lì buttato sull'erba
Salvo sulle macchine vanno a Torino vanno in un cantiere cerca no prendono questa bava di cemento ritornano leda non buttano
Scusate c'è anche un cavalcavia lì e c'è anche un passaggio continuo di autovetture
E perlomeno
Queste macchine anche a quell'ora vista il visto anche il periodo caldo sicuramente ne transitava e anche parecchie che non avevano paura conti con tutto questo movimento di dare troppo nell'occhio
E poi
Altra affermazione
Per Tornatore dice calabresi dimenticarono gli attrezzi
E allora
Questi calabresi non servono proprio a niente
E perché dice Tornatore Miron la doveva essere seppellito quindi sapeva già
Tutte le modalità
Dell'omicidio e addirittura che dovrà essere seppellito però questi calabresi dimenticano gli attrezzi
Ma guarda caso avevano con sé una corda che poi una corda particolare perché detto anche se non sbaglio in una deposizione che si tratta di una corda
Particolare non di quelle comuni che possiamo avere cioè ciascuno di noi può avere
Ma se questi calabresi sono così incapaci
E impreparati
E allora
Sono anche dei calabresi che godono di scarsa considerazione presso i catanesi perché già sono per i calabresi
Che non riuscivano ad uccidere il Gozzi e che hanno dovuto richiedere intervento dei catanesi
E allora non avrebbero mai affidato l'omicidio di questo genere
A questi calabresi
E poi
Visto ancora che il compito del buon cuore avrebbe dovuto essere secondo quello che dice il Tornatore quello di portarlo ad un certo posto in cui poi sarebbero intervenuti altri per ucciderlo
Non c'era motivo
Di chiamare i calabresi perché una volta portato in quel posto di notte
E Mirò alla sarebbe stato comunque in trappola
Ma qui Tornatore si accorge che allora la sua tesi può essere facilmente smentite cambia versione e il ventiquattro marzo ottantasei dice no per carità
Ritorna il Mirò la doveva essere ucciso dal Bongo e dall'altro e noi che eravamo lì
Non avevamo il compito di uccidere Miroglio
Quel compito spettava ad altri
E quindi cambiamenti di versione Contini
Da parte del Tornatore
A fronte di tutto questo quindi i giudici abbiamo davanti una situazione probatoria che per il bel fiore Giuseppe si risolve nella sola chiamata in correità di Tornatore
Chiamate in correità che non è sorretta
Neanche dalla dichiarazione di un altro collaborante
E mi riferisco a quella di Roberto mi hanno che nulla dice per Belfiore Giuseppe
Quindi Tornatore
è un bugiardo è una persona che accusa senza essere incerto vedi se questa Alessio perversione Giuseppe
E non è confortato
Da altri riscontri cioè da altre prove
Mentre
Dall'altra parte abbiamo un versore Giuseppe
Che è già stato fin troppo
Detenuto per le dichiarazioni di questi pentiti perché ha fatto ingiustamente parecchi mesi detenzione per le accuse
Di Tornatore
E che però
Non lo non ha portato il bel fiore a fare nessuna denuncia di calunnia perché si fida giudici ha fiducia nella giustizia ha fiducia nei giudici
E quando
Poi andiamo a vedere qual è il quadro
Processuale del bel fiore Giuseppe
Cioè correggiamo che appunto tutto
Comincia con questa accusa di Tornatore del ventuno giugno dall'ottantaquattro
No
L'errore viene già capito a dicembre dell'ottantaquattro nonostante questo il Belfiore viene
Scarcerato solo coabitanti ed edilizio che lo assolve cioè a febbraio dell'ottantasei
Nel frattempo nel frattempo vi era stata l'altra accusa di Fragomeni per una rapina che erano chiamate dico in correità de relato
Per il quale abbiamo già fatto il primo grado si ma tesa del secondo in attesa del secondo grado
Ma anche posso già dirvi giudice che vi è una sentenza della corte d'appello che con tutte le assoluzioni
Date quegli altri imputati dimostra
Quanto meno
Il non aver ritenuto sufficiente la chiamata del Fragomeni
Quando questa è soprattutto de relato come nel caso del bel fiore
Ma diciamo per questa rapina viene concessa in istruttoria al bel fiore la libertà provvisoria porterà Tandu sì di una rapina aggravata perché vieta l'uso di un coltello
E il giudice istruttore conceda libertà provvisoria al versione Giuseppe
è il quattro marzo dell'ottantasei il bel fiore esce
Con l'obbligo della firma tre volte la settimana
Che il pensiero tempra regolarmente
Anche perché nel frattempo è stato anche scarcerato per decorrenza dei termini dall'altro procedimento che ti ho già fatto in primo grado in quarta che quello le quattrocentosedici bis e per il quale era stato scarcerato nel maggio ottantacinque
Quindi dicevo
Il bel fiore esce il quattro marzo dell'ottantasei
E il mandato di cattura per l'omicidio Miroglio ha viene messo nei suoi confronti quindici marzo dell'ottantasei
Cioè notificato voglio dire
Preciso notificato il quindici marzo mentre si reca la caserma dei carabinieri per la firma
Ed emesso dal giudice il tredici marzo
Ma
Noterete guardando gli atti i giudici che nei confronti degli altri coimputati questo mandato di cattura viene messo un mese prima
E il quindici febbraio
Dell'ottantasei
Cosa c'è su questi mandati di cattura io Sonata guardato attentamente eh
E ne senti su questi malati di cattura c'è quel dei coimputati viene fatto già il nome di Belfiore Giuseppe come colui che ha partecipato materialmente
E allora dove vogliamo arrivare giudici
Voglio dirmi che questi mandati di cattura sono stati notificati con imputati intorno ai primi giorni di marzo
Nell'ottantasei
Addirittura
Ad Angelini è stato notificato lo stesso giorno e nello stesso momento e in cui il bel fiore veniva scarcerato
Tant'è che i matricola mi fanno anche quella battuta adesso ammassi anche
Tante che erano tutti e due si potrà vedere anche confrontando gli orari immatricolato
E quindi pensione avrà ben visto questo mandato di cattura su cui c'è anche il suo nome ma ancora c'è qualcosa in più
Il fratello Domenico Belfiore viene sentito su questo fatto il tre marzo
Dell'ottantasei
E allora
Versione Giuseppe ha tutto il tempo
Per apprendere una notizia di questo genere anche perché nel frattempo i familiari hanno fatte colloqui con Domenico
E allora sta
E allora sarà di questo mandato di cattura
Ma non scappa va a firmare
E non lo sa perché e consapevole che anche questa volta quell'accusa e calunniosa nei suoi confronti
E perché a una famiglia qui tiene e della quale è stato già per troppo tempo lontano
Sempre nel mese di marzo gli viene fatta una comunicazione giudiziaria
E abbiamo anche qui gli atti di questo processo giudici quelli della terza sezione del tribunale di della ritrattazione di Muzio calunnia autocalunnia
E al bestione venne fatta dove nel marzo ottantasei una comunicazione giudiziaria solo sulla base della dichiarazione di mozzate poi dice di non conoscere ha fatto il bel fiore Giuseppe tant'è che Giuseppe viene assolto per non aver commesso il fatto
Lo stesso pubblico ministero dottor Saluzzo che sta per la verità una soluzione
Presi senza di prove e quindi diciamo che li forse non si doveva neanche arrivare a rinvii a giudizio di Belfiore
Ma con forse questo
Il dato minore visto che comunque e lì è stato riconosciuto assolutamente innocente
Credo quindi che ha ragione il bel fiore a sentirsi un po'perseguitato
Da questi dichiaranti da questi collaboranti
E chiedo pertanto per tutti i motivi che vi ho sopra detto
Chiedo pertanto che la corte voglia assolvere il bel fiore Giuseppe dall'imputazione dell'omicidio Miroglio con la formula più ampia per non aver commesso il fatto
Mi soffermerò comunque giudici vi chiedo scusa se mi fa un po'
Forse sono un po'uscendo dai limiti ma
Si tratta di imputazioni gravi gli omicidi che sebbene vi siano pochi elementi veramente di accusa nei confronti dei miei assistiti anche gli altri di contorno debbano essere analizzati anche se velocemente
Per comprendere meglio la vicenda
E passiamo quindi ad analizzare adesso quella che la posizione di Pavia
Che è imputato invece dell'omicidio Gozzi e che ha accusato da Saia e solo da Saia
Quindi una chiamata in correità una soltanto
Vi ho già detto e non so a ripeterlo ho già detto nella mia premessa dell'errore confusione d'Italia della di Tornatore dell'accordo Saia e Tornatore
Vi ho già detto che Pavia e bel fiore Giuseppe sono legati strettamente da questo filo
Diretto teste queste Alessio
Credo di aver dimostrato giudici come
Non possa non essere considerata sospetta
La genesi dell'accusa nei confronti del Pavia
Gli ho già citato interrogatori Tornatore vi prego di andarsi a riguardare
Quando analizzerete la posizione di Pavia
Quindi ventuno giugno accusa Belfiore Giuseppe il Tornatore
Dice conosciuti molto bene staia il quattordici dicembre escluderebbe il fiore mette Pavia e però giudice non dimenticate questo dato
Il ventitré luglio ottantaquattro
Cioè quando
Salii non ancora pentito vengono mostrate Assitalia le foto del Pavia
Quando ancora nessuno accusava Pavia né tanto meno il Tornatore
Che accusa Belfiore in quel periodo
Gli ho già detto
Le date in cui gli altri collaborante non reso dichiarazioni siamo tutti del dicembre per ottantaquattro
Quindi a quel ventitré luglio nell'ottantaquattro il nome di Pavia non era stato fatto da nessuno
Da nessuno
Come nessuno lo farà poi dopo solo il Saia continuerà a fare il nome di Pavia ma nessun altro neanche Giuffrida
E in questo omicidio non conferma vestaglia anzi lo smentisce pienamente
E allora non ce lo spieghiamo questo sospetto
Che gli inquirenti hanno nei confronti del Pavia
E che li porta mostrare al Pavia Assitalia una foto di Pavia quando nessuno lo accusa
E perché poi
Isaia
Parlando cioè se questa lesione ai pasti
E il pallino è anche quello con cui ho fatto l'omicidio Gozzi
E dice italiana sempre
In questo interrogatorio
Del quattordici dicembre
Nell'ottantaquattro data importante giudici quattordici dicembre ottantaquattro Saia A pagina cinque di questo interrogatorio
Dice che è conosciuta il Pavia nel periodo desta questa Alessio che come sappiamo è avvenuto a novembre dell'ottantuno e quindi non può aver conosciuto il Pavia a maggio dell'ottantuno ce l'ho conosciuto in quel periodo del sequestro
E allora questo vuol dire che non ha fatto con Luís questo omicidio
Perché
Velocemente vi ricordo che Tornatore ventuno dodici ottantaquattro prende atto e non ricorda Luís prende atto
Dalla versione di Isaia e ammette il suo errore
E allora a questo punto fa marcia indietro dice non li conosceva bene
Mai falso e bugiardo il Tornatore per il Pavia perché è stato detenuto con luglio hanno lavorato nello stesso braccio
Si ricorda anche di persone che hanno lavorato in Bracci DiVersi e figuriamoci di uno con cui ha lavorato nello stesso braccio per uno due anni
E gli accertamenti sono agli atti giudici questi accertamenti
E allora vi ricordo che Pavia è stato anche assolto dalla Corte d'appello dareste questa Alessio
E allora Tornatore non è credibile neanche per il Pavia
E allora neanche Saia e credibile per il Pavia
Perché la chiamata in correità del stagna avrebbe anche queste ha bisogno di altri elementi di riscontro che qui non troviamo
Quindi come Tornatore non è per nulla confortato nella usate falda il fiore Giuseppe per l'omicidio Miroglio la dalle dichiarazioni di Roberto mi hanno così qui Stajano
Non è per nulla confortato dalle dichiarazioni dell'altro collaborante che Giuffrida
Quindi sul Pavia vi è una discordanza enorme tra Salia Giuffrida
Giuffrida
Non parla mai di Pavia nel mai gli venne chiesto di Pavia Giuffrida non è che lo escluda che dica mi sembra non mi ricordo non ne parla proprio mai
Ne parla poi solo al dibattimento e vedremo tra poco come
Quindi Giuffrida smentisce Saia primo sul Pavia Secondo su quel ruolo che avrebbe dovuto svolgere
Quelle potenti che ha persona
Quindi non solo sul Pavia ma anche sul ruolo
E allora diamo un veloce sguardo agli atti per renderci conto i quali divergenza vistosa e vi siano allorché si arriva a parlare di Pavia
Come
Allorché si arriva a parlare di pensioni Giuseppe
E allora nell'ordinanza di rinvio a giudizio perito ricontrollata anche quella
A pagina cinquecentotré si dice le dichiarazioni degli imputati confessi Sayaka almeno Giuffrida Roberto mi hanno confortate dalle concordi dichiarazioni di Fragomeni Costanza Parisi non possono lasciare dubbi di sorta
Ed ancora prosegue l'ordinanza dicendo le confessioni dei due autori materiali
Perfettamente conforme tra loro e vedremo che conformi non sono affatto
A parte la iniziale divergenza dice il giudice circa la funzione svolta da due imputati confessi nella commissione del delitto si concilia solo con la diretta partecipazione al delitto
E allora
Sempre
Secondo il giudice istruttore queste dichiarazioni sono conformi
Mentre vedremo che sono
E instancabilmente contrastanti tra di loro quelle cioè soprattutto di stare di Giuffrida nei confronti del Pavia
E dice
Il giudice istruttore che il ruolo
Del Pavia
E del bar Desi non può essere che quello
Di essere andata in avanscoperta per localizzare lingotti e dare il via al commando
Omicida
Quindi da al Pavia e al Barresi il giudice istruttore
Le funzioni di intercettato onori
E poi forse anche di copertura
Perché l'Italia non sa indicare il ruolo
Del Pavia
E dice per i forse serviva di copertura vedremo poi come questa spiegazione
Sia veramente inattendibile
E allora passiamo ad analizzare questo materiale probatorio
Rapidamente perché altri difensori ne hanno parlato già ieri professor Lozzi per Ursini e poi anche altri difensori dopo di me
E quindi io toccherò perché altri punti che mi interessano da vicino che interessano la posizione di Pavia tutti gli altri essendo per noi
Degli elementi di contorno
E allora dicevo il Gozzi sappiamo che viene ucciso il quindici maggio dell'ottantuno che vi furono degli attentati precedenti nei suoi confronti
E io inizierei a trattare subito le fonti lasciando per ultimi testi
Perché credo che questo sia l'ordine migliore per la comprensione nella vicenda
Le fonti il Pubblico ministero iniziale la sua requisitoria a pagina mille quattrocento a sei con l'analisi della fonte che per lui la fonte prima per questo omicidio e cioè Fragomeni
Interrogatori di Fragomeni del primo febbraio ottantaquattro
E poi interrogatorio del nove aprile ottantaquattro
Allora nell'interrogatorio del primo febbraio
Fragomeni
Cosa dice
Parla di questo attentato la Seicento
Ma non dice il nome di Gozzi dice uno con la seicento
E come sappiamo accusa Corsini e gli ha spiegato già egregiamente professor Lozzi come questa accusa
Non abbia alcun fondamento
Fragomeni dice in quel primo febbraio trentaquattro che la vittima era era uno a cui lui stesso aveva dato la lupara
Perché i Gozzi già dopo il primo attentato si era rivolta al Fragomeni e al fratellastro di Fragomeni Severino Giorgio così dice il frammento
Per di chiedergli una lupara Dini una lupara
E allora Fragomeni conosceva Borzi
Il nove aprile ottantaquattro Fragomeni rettifiche dice per carità nulla sull'omicidio
Perché quindi si sta rendendo conto che sta andando oltre in queste accuse false
Perché degli attentati sicuramente
Ha saputo dallo stesso Gozzi che Luís conosce
E lo dice lo stesso Fragomeni
E perché il pubblico ministero ha detto nella sua requisitoria a pagina mille quattrocento otto che
Non si capisce altrimenti come abbia potuto il Fragomeni avvenire memore di questi fatti che sono avvenuti rispetto al periodo in cui gli parla ottantaquattro ben sette anni prima
Sì anche se le gote calabrese anche se e di un paese vicino a quello di Fragomeni comunque dice anche avendo letto la l'articolo sul giornale non si spiega
Tutta questa memoria e invece si spiega si spiega perché fa come riconosce Borzi perché Gozzi già dopo il primo attentato vada Fragomeni a chiedergli una lupara
E allora la fonte
Delle conoscenze di questi attentati di Fragomeni e propri Gozzi
E allora non ha bisogno e Fragomeni di apprendere queste notizie da Orsini
Resta da Gozzi
E comunque queste chiamate in coro le correità per Fragomeni e de relato e comunque diciamo che a noi interessa marginalmente perché non tocca la nostra posizione
E allora passiamo invece a fa un esame incrociato delle dichiarazioni di Sai di Carmelo Giuffrida che sono quelle che ci interessano
E vedremo quante contraddizioni vi sono Giuffrida Carmelo il due agosto ottantaquattro
Posso dire che l'Italia insieme ad Ursino Mario Bessone Mimmo ebbe a commettere nel mille novecentottantuno l'omicidio di un calabrese di Vinovo che vendeva frutta
Per l'omicidio venne commesso dal Fai per un favore al personale Lussino chi me ne parlò sullo stesso Saia
E poi prosegue Giuffrida e dice io quel Periodo avevo la sorveglianza speciale cioè io l'ha vinta alle ventuno di sera dovevo trovarmi a casa mia a San Francesco al Campo
E lo dice forse per cominciare a prendere un po'le distanze per dire badate che io questo mi chiedono Puteaux fare perché io le nove dove sta San Francesco al Campo
Prosegue dicendo che arriva sul tardi tali che il scusate l'Italia e lui chiede come mai di questo ritardo e Italia i dice che è nata fa un omicidio
Dice che il Giuffrida che questo discorso è avvenuta la presenza anche di altre persone
E che questo Saia gli aveva già riferito tutti i particolari e cioè che
Il Gotti sta vendendo la frutta con un camioncino è che lì vicino c'era un vigile che un aspettato che questa vigilia si allontanasse
Quindi in questo primo interrogatorio il Giuffrida
Esclude la sua partecipazione
è non fa assolutamente i nomi medi Pavia neghi Barresi
Il sette agosto dopo cinque giorni il sette agosto ottantaquattro sempre Giuffrida
Ritorno su questo omicidio per dire che
Il particolare di quell'arma
Era saltato a tutti loro evidente perché quell'arma non era quella che dicevano gli inquirenti quell'arma trovata
Su quel tetto a Volpiano non era quello che dicevano gli inquirenti l'arma usata per l'omicidio Gattuso per l'omicidio Zucco inquirenti sbagliavano perché quell'arma era quella di omicidio Gozzi
Allora aria massaia
Il diciassette dicembre dell'ottantaquattro
Confessa Gozzi e per qui è molto generico
Un primo accenno soltanto
Giuffrida
Il diciannove dicembre tanta quattro alle ore nove al pubblico ministero che lo interroga nega disperatamente la sua responsabilità nell'omicidio Gozzi
Ma poi
A questa
Come l'ha chiamata il professor Lotti perché assenti sono stati Alzetta folgorazione improvvisa
Alle dieci e venti ai carabinieri
I chiamo perché non ne può più
E dice guardate che voglio ammettere proprio tutto e allora metto anche la mia partecipazione
All'omicidio bronzi però non ho sparato io perché ha sparato Saia
Quindi dicevate che confesso proprio tutto ma ancora in questo interrogatori non fa mai il nome di Pavia
Né di Barresi
Mi ha già detto come sia bugiardo il Giuffrida ieri professor Lozzi
E per quali motivi
Sempre Giuffrida il ventuno dicembre
Ottantaquattro rende un lungo interrogatorio che il Pubblico ministero definisce uno dei capisaldi e cosa dice in questo interrogatorio Giuffrida
Parla della richiesta di Gullace c'è che va in via Pisa
E
Mollace
Parla con l'UE con Saglia dice che ebbe il fiore Orsini si trovavano lì accanto
Che dopo un paio di ore partono alla volta di Vinovo luglio e Stajano
Che si incontrano una piazza convenuta sempre a Torino
Ho un bel fiore Barresi Orsini che cola centododici vanno a Vinovo che non trovo nel Gozzi parla in poche parole il primo tentativo
E sempre Giuffrida in questo primo tentativo non fa proprio il nome di Pavia
E poi prosegue parlando appunto dell'omicidio spiegando come avvenuto
Dice che in quell'occasione vanno tutti con le loro macchine e quindi uno dietro l'altro Belfiore col centododici Louie stai col centoventisei Varese Orsini con la centoventitré di Orsini si fermano prima di entrare a Vinovo
Louie staia lasciano lì la loro auto e salgono sul centododici così fa anche Orsini dice Carmelo Giuffrida mentre Barbetti rimane lì
Fuori rinnovo ad aspettarli
Vanno al rinnovo girano un po'trovano Gozzi c'è il vigile aspettano che il vigile si allontani Saglia scende
Per primo e spara al Gozzi anche Luisa Orsini erano scesi ma ritorno subito indietro
Salgono in auto e scappano
Vanno quindi aggiungere secondo e Giuffrida
Il Barresi che era rimasto lì nel Paese prima di Vinovo
Ma Luigi
E stai scendono prima perché si fa nascere prima e vanno poi piena prendere loro auto quindi ancora
Qui al siamo al ventuno dicembre tanta quattro in questo lungo e dettagliato e circostanziato interrogatorio
Giuffrida non fa mai il nome di Pavia
Come non lo sarà mai per la verità non lo sarà mai in istruttoria
E nessuno gliel'ha chiesto
Allora vediamo cosa dice Saya
Il ventidue dicembre dell'ottantaquattro
Che rende anche Luís un lungo e dettagliato interrogatorio
Otto dell'omicidio e cosa dice
Richiesta fatta Luís e a Carmelo Giuffrida da Orazio Finocchiaro e Roberto mi hanno falso perché orate Finocchiaro era detenuto in quel periodo lo dice lo stesso fratello e infatti così è
Sì poi correggerà per carità questa versione una volta che ha preso Chiorazzo Finocchiaro era detenuto
Ora c'è un Giuffrida Cardone
Orazio Giuffrida lapsus un giorno
Continua Saglia vengono Belfiore Ursini
Altre si corregge e dice viene solo Orsini
E gli dice di seguirlo
Luglio e Giuffrida con la centoventisei di quest'ultimo seguono Ursini che era con la sua auto da solo
Albino nei paesi non prima di Vinovo lasciano le auto è lì trovano Belfiore col centododici salgono tutti sul centododici vanno al rinnovo vedono Gozzi Carmelo Giuffrida scende dalla macchina e spara abbozzi
Perché qui c'è anche questo
Contrasto che in questo primo interrogatorio in cui Stajano accusa Giuffrida di aver sparato e poi anche qui verrà data la spiegazione di queste Errore
Ma vedremo che quella spiegazione regge poco e vedremo poi perché
Quindi Secondo Saglia Giuffrida Carmelos scende
E spara Gozzi
Tornano indietro riprendono le loro auto e se ne vanno
A questo punto dopo aver descritto il tutto ero sesto interrogatorio per la verità e questo lo dico
A questo punto rettifica e dice voglio rettificare e voglio ritornare un attimo indietro mi sono dimenticata
Di dire che quando arrivare quindi quando arrivarono nel paese di Vinovo
Si erano fermati e lì avevano visto Barresi
E poi tra parentesi c'è scritto in questo verbale e mi sembra che lì vicino ci fosse anche Pavia chiusa parentesi
Quindi mi sembra in questo primo interrogatorio di cioè Saia
Non ricorda se Barresi era presente anche al cambio macchina nel paese vicino
è sicuro che Barresi dice sai fosse nel paese della mi dell'omicidio S. Luis ad indicare dove era questo Gozzi poi il giudice gli chiede del primo tentativo perché nel frattempo Giuffrida
Ne ha parlato
E Luís dice che non lo esclude
Anche se non lo ricorda
E allora Giuffrida il ventiquattro dicembre
Prende atto
Che Saya dice che a sparare
Full Hui
Cioè Luís Giuffrida
E dice che non è vero perché a sparare fu Saia
E Giuffrida Carmelo il ventiquattro dodici ottantaquattro continua a non fare il nome di Pavia
E allora a questo punto ci chiediamo
Scusate perché non gli viene chiesto due giorni dopo l'interrogatorio di Isaia del ventidue perché non viene chiesto Carmelo Giuffrida ma le risulta una partecipazione di Pavia visto che essa è lava messa lì un mi sembra con un mi sembra
Non era quello il momento migliore per chiedere a Carmelo Giuffrida ma le risulta
Tutte le altre cose vengono chieste se gli risulta primo tentativo se risulta altra partecipazione queste non viene mai chiesto Giuffrida
E da quel momento migliore
Ma a parte quello non gli verrà mai chiesto non sarà mai chiesto H meno Giuffrida
Le risulta
Se ci fosse anche il Pavia
E neanche nell'ultimo interrogatorio
Istruttoria del dodici marzo ottantasei sul punto
Allora staia il due gennaio ottantacinque
Rettifica
Rettifiche dice che a sparare effettivamente è stato lui
Si ricorda anche guarda caso del primo tentativo e dice che in quell'occasione non ha visto né Barresi né Pavia
Quindi non dice attenzione non mi ricordo dice non ho visto
Nei bar resine Pavia
Mentre dice che in occasione dell'omicidio
Avrebbe visto il Barresi che indicò il Gozzi
è il Padilla che era nella piazzetta
Lì
E sempre in questo interrogatorio per il Pavia non sa spiegare ruolo che doveva ricoprire il Pavia e dice può darsi che servisse di copertura anche se non so bene quale fosse il suo ruolo sulle il suo ruolo cioè il ruolo di Pavia e in questi interrogatori non indica nemmeno la macchina alla quale doveva essere appoggiate il Pavia attenzione perché potrò riprendere con dopo questo punto cioè il centotrentuno che in Italia nomina soltanto qua al dibattimento
Nei verbali non ha mai parlato parla di una macchina in generale
Quindi oltre il contrasto che c'è tra staia Giuffrida sul primo tentativo
E in particolare sulle persone su come si svolse le modalità non vado qui a ad analizzare perché altri lo hanno fatto lievi contrasse norme dicevo Suppa Lia
Di cui Giuffrida non parla mai giudice vorrei che fosse chiaro questo non è che non esclude non parla mai di Pavia Giuffrida non li deve mai chiesto
Infine chiesto solo al dibattimento
Perché il pubblico ministero esiste dice ma
E gli dice
Ma Pavia lo conosce
E allora viene fuori tutta la questione della non conoscenza di Carmelo Giuffrida il Pavia
E allora
Perché non viene mai chiesto quel meno Giuffrida nel corso dell'istruttoria malvisto ma conosce
Mai una domanda di viene fatta sul Pavia
E allora quella del dibattimento ci sembra
Proprio la trovata dell'ultima ora e dell'ultimo momento
Altro che non volersi allineare come dice il Pubblico ministero altro che non volersi allineare i giudici allora comincia a fare marcia indietro Giuffrida perché sa che smentisce in pieno il compagno Saia
E loro comincia a dire ma non mi ricordo ma guardate io non lo conoscevo questo Pavia
E nessuno lo conosce questo Pavia
E allora
Non può destare dei sospetti questa accusa così come dissennata nei confronti del Pavia
A maggior ragione poi non regge la tesi del Pubblico ministero
Che a pagina mille quattrocentodiciotto della sua requisitoria trascritta dice
Che per fare questo omicidio ci voleva un professionista
E Giuffrida Carmelo dice il Pubblico ministero non è certo un professionista anzi e uno inaffidabile per cose di questo genere vedi omicidio Di Gennaro se non sbaglio
Saglia invece è un professionista
E allora mai più si sarebbe mandato Giuffrida a sparare
Perché Saia il professionista dice il Pubblico ministero
Ma e allora
Anche seguendo l'altra tesi del pubblico ministero a pagina mille quattrocentoquattordici
Della requisitoria che diceva
Beh io immagino il discorso immagino benissimo il discorso nell'organizzazione di questo Saia
Che riesce dove gli altri non sono mai riusciti che questo Saia che con un minimo di compiacimento auto elogiativo diciamo ecco questi calabresi
Non riuscì ad ammazzarlo questo Gozzi sono arrivato io il tratto cinque minuti l'ha ucciso
Questo secondo il Pubblico ministero Celebrity scorsi questi i discorsi avvenuti poiché l'organizzazione con questo Saia che si compiace sia oltre l'ho già
E allora
Se immaginiamo questa scena a maggior ragione dobbiamo esclude l'errore di Isaia
Che fa sparare Giuffrida
A maggior ragione quell'errore non ha senso
E allora non è neanche accettabile la tesi del Pubblico ministero sul Pavia
Quando dice a pagina mille quattrocentoquaranta che la nemiche la negativa di Giuffrida sul Pavia negativa assolutamente rilevante
E che anzi dimostra onesta
Di dichiarante del Giuffrida
E il Pubblico ministero continua a dire che Giuffrida non esclude affatto perché su Pavia non dice nulla ma proprio per questo motivo cioè sopra via non dice nulla
Non parla mai di Pavia in istruttoria
Abbiamo visto quando dirà solo al dibattimento
Di non conoscere il Pavia
E allora
Qualche dubbio possiamo averlo visto che mai in istruttoria quando altri facevano i nomi
Ma in istruttoria gli è stato chiesto specificamente di Pavia
A questo Carmelo Giuffrida mai non si sente questa necessità
Come non si è sentita necessità nell'omicidio gode di nell'omicidio di Rolla di chiedere a Roberto mi hanno ma c'era bel fiore Giuseppe
E si lasciano indicazione così generica Belfiore e nessuno gli chiede ma Domenico o Giuseppe
E anche qui nessuno chiede a Giuffrida mai
Mi Pavia
Lo stesso Pubblico Ministero per la verità a pagina mille quattrocentoventi ammette che staia e Carmelo Giuffrida vanno in direzioni schizofrenica mente opposte
E però dice che porrà fine a tutto anche qui alla fine tutto collima
E non collima la fine
E dice che neanche in dibattimento assai Giuffrida mostrano di volersi allineare non è vero mostrò di volerlo fare sul Pavia quando Giuffrida comincia a dire
Mi sembra non mi sembra non lo posso dire o non lo posso dire su Pavia perché io non lo conoscevo
Giuffrida smentisce Essahyi anche sul ruolo
Perché non vede lì quelle persone che avrebbero dovuto svolgere qual è il ruolo di intercetta autori
Perché lascia anche Barresi di cui parla lo lascia prima di Vinovo
E quindi secondo questa Difesa e contrasti gli sono e sono insanabili
E tutti su punti essenziali
Non come dice il Pubblico ministero che i contrasti sono su punti non essenziali su punti marginali per
Che poi i punti essenziali sono altri ma questo per Pavia il punto essenziale e quale altro punto
Non è giusto quindi dire che queste dichiarazioni sono contrastanti sono autonome ma sufficienti
Non possono essere ritenute sufficienti per portare ad una sentenza di condanna del Pavia
Se io non mi faccio tutte la questione che altri che hanno fatto che
Se è quella sulla chiamata in correità perché già giudici anche voi anche dieci voti popolari sapranno perché si sono informati nel frattempo
è vera tralascio
Dico soltanto che non sono assolutamente
Conformi queste dichiarazioni
E ricordiamoci anche che a prescindere da tutto il discorso della genuinità o meno della utilizzabilità o meno
Di queste famose registrazioni di Francesco Miano che secondo noi non sono utilizzabili ma che qui non tocco l'argomento perché altre difensore ne parleranno l'ho già detto prima
Ma ricordiamoci anche che neanche in queste registrazioni si fa mai il nome di Pavia
E la mettiamo l'ho visto che l'accusa
Cerca in tutti i modi di sostenere questa tesi sul Pavia mettiamo anche questo
Questi sono tutti gli elementi per importanti
Sul Talia e poi ci sono le altre chiamate in correità anche sono state richiamate anche nell'ordinanza di rinvio a giudizio ma che se esaminiamo velocemente vediamo che nessuno di questi dati parla del Pavia
E così Parisi il primo ottobre ottantaquattro
Dove dice che l'omicidio fu fatto dei mia la richiesta da Orsini etc Parisi venticinque ottobre trentaquattro
Che cambia completamente versione dice commesso da Salia Roberto mi hanno e dal gruppo di corsi che non sa dire
I nomi dei calabresi perché dice che non gli sono stati fatti
è questo il venticinque dieci ottantaquattro
Al dibattimento poi il venticinque maggio dell'ottantasette dice che per carità non vuole confondersi nome non ne vuole fare perché queste cose le ha solo sentite dire
Quindi non se la sente di fare dei nomi
Costanza il dieci dicembre nell'ottantaquattro sa che è stato fatto da Saglia non sa con chi Saia fosse andato
E veniamo Roberto mi hanno il cinque gennaio trentacinque
Dice lo fanno hanno fatto Saia Giuffrida Carmelo Ursino Belfiore e non so se vi fossero anche il bar Denzel Pavia quindi a Roberto Miano qui viene chiesto
Il Pavia se lui dice non so e non so se vi fossero anche il bar vede il Pavia
Il tredici marzo ottantacinque sempre Roberto Miano
Afferma che non sa dire quale fosse il motivo
Per il quale Ursini gli aveva chiesto di aiutarli per questo omicidio e dice testualmente
Non ricorda che avesse bisogno non credo scusate che avesse bisogno di persone non conosciute da Gozzi perché so che in auto andavano Consales Giuffrida
Anche l'Orsini e mimo Belfiore sulla presenza sempre ecco sulla presenza di Pavese di Pavia non sono informato con esattezza e penso che potranno rispondere con più precisione dice Roberto Miano Isaia è il Carmelo Giuffrida
E allora abbiamo visto che invece non rispondono affatto con più precisione Salia Carmelo Giuffrida per il Pavia
Evita lascio tutte le questioni inerente questo interrogatorio perché la già fatte ieri professor Lozzi
E quindi evidentemente qui la domanda è stata posta di nuovo il tredici marzo ottantacinque Roberto Miano sul Pavia
Invece perché al Giuffrida non viene mai posta questa domanda sul Pavia
E proprio una cosa che non riusciamo a spiegarci
E Roberto mi hanno sempre il ventiquattro febbraio dell'ottantasei
Dice che effettivamente un giorno a dare via Pisa vennero se avessero Domenico dice che andarono assai Carmelo Giuffrida e si discolpa dicendo che lui non vede nessun ordine per carità ai due
Quindi in questi interrogatori Roberto mi hanno non dice neppure mi sembra che mi abbiano detto che c'era anche Pavia non dice e non so
Dice non mi hanno detto niente nulla so
E quindi le dichiarazioni di Roberto mi hanno non sono assolutamente nel senso di una conferma
Alle dichiarazioni di Isaia e di Giuffrida
Anzi vi sono tanti contrasti fra queste dichiarazioni
Cioè quello sulla presenza di cullato cent'anche qui al dibattimento se cercate la piena reggendo sì perché uno non ricorda cullato l'altro ricorda e non sto a fare la questione perché la già trattata ieri il professor Lozzi
Vi è poi la questione della perizia sulla me come sono gli elementi che diciamo non toccano da vicino alla nostra posizione ma anche questi sono elementi che voi dovrete valutare poi per vedere quali riscontri vi sono a queste chiamate in correità
E allora dice la perizia
Che non è possibile conclude nel senso che quell'arma fu l'arma che sparò al Gozzi e il Pubblico ministero
Che è sempre molto però per la verità questo bisogna riconoscerlo dice che e in un modo molto intelligente che questa perizia
Non esclude
Perché
Dice che non è stato possibile fare alcun confronto ora questo diceva pagine mille quattrocentoventitré c'è che questa verità non dice né sul oltretutto nulla di concludente lo dice lo stesso pubblico ministero
Ora giudici sappiamo che le perizie balistiche fra tutte le altre periti sono quelle più certe più sicure
E perché perché si basò sull'improntati ogni arma lascia
In modo caratteristico sui proiettili e non vi possono quindi essere dubbi quando su quei Proietti che non vengono ritrovate quelle impronte
Allora non si può affatto arrivare alla conclusione che quella è stata l'arma
Che ha sparato al Gozzi visto che la perizia così dice testualmente è possibile pertanto Mannoni indimostrabile
Ma non dimostrabile
In quanto reperto uno è completamente disastrato che la pistola rotazione in questo in questione si è stata impiegata per commettere domicilio Gozzi
Ma se andiamo a leggere quello che dice prima il perito il perito dice che non è stata neanche possibile fare un confronto più appropriato
Questo cosa vuol dire allora in buona sostanza
Vuol dire che potrebbe ma non è certo che lo sia perché la possibilità e meno della probabilità
E il perito dice e possibile ma non dimostrabile
Questo per i giudici popolari sappiamo noi sappiamo come inteso in senso giuridico
Il termine possibilità il termine probabilità
Ma non vi è molto da giocare su questi due termini perché possibilità
E una cosa
Che non è assolutamente certa e anzi è improbabile mentre la probabilità è qualcosa che si di più cento
Quindi non c'è nessun giudizio di certezze in questa perizia
E veniamo ai testi
Il Pubblico ministero detta per carità questi testi tutti inaffidabili
La Maria Gadaleta e la figlia di queste la Carreri
Finora dicono che hanno vista Orquesta sparatorie alto uno e ottanta un avvocato mi consenta non voglio certo infierire nello svolgimento del suo incarico ma
Le hanno già trattati vuol dire altri difensori l'altro io volevo soltanto ieri solo velocemente ricordargli alla corte questo primo sparo affronta l'atto
A occhio e croce da sette otto difensori sono presenti in tanti almeno sono coinvolti dalla ricerca sette d'altra parte infatti ho trattato come non c'è nessun riferimento tuttavia solo per questo emendamento carissimo Presidente lo sa infatti l'ha già detta prima Cassano
Veramente punti marginali questi quindi io
Ecco allora soltanto a questo punto vedi Elenco
Comunque li ha già
Analizzati ieri il professor Rossi che sono appunto questi testi che lungi dall'essere affidabili sono invece persone come dicevo prima che dicono però che non vi sono immediatezza e che quindi danno delle descrizioni che non coincidono assolutamente con quelle che sono le le fattezze di Giuffrida Carmelo e quelle di Saya
Del vigile Frizzarin ha già parlato il professore
E poi ecco che forse un punto che posso trattare ma brevemente
Che è quello dell'alibi di Babele depressione Domenico perché tocca un può anche la posizione di Pavia perché riguarda quella macchina
Centotrentuno che il Saia dice al dibattimento d'aver visto e so dal dibattimento perché mi sto tornerà mai detto ha detto che vi saprà di appoggiato alla macchina
Senza indicare il tipo di macchina allora io dico che se quella macchina risulta e non entro nella questione dell'alibi che sarà trattato dei difensori di barrette di pressione Domenico ma che comunque se quell'autorizzazione il TAR
In questo agli dei carabinieri
Si veda poi se l'inchiostro è più chiaro più scuro ci sono anche delle perizie sul punto
Non può essere l'automobilista lì da Stajano
Che oltretutto sono riceverebbero voglio ricordare solo al dibattimento
E poi c'è anche un'altra circostanza che sicuramente non si va a commettere un omicidio e neanche al svolge ruoli di copertura con un'auto pulita
E scusate dice Saya poteva esserci in conflitto a fuoco poteva esserci quasi d'altro intoppo
E allora a maggior ragione non si va con un'auto che è un'auto pulita
E queste allora la situazione probatoria anche per il Pavia lì una sola chiamata in correità che quella risaia e vi prego di valutarla attentamente i giudici chiamate in correità che non è confortate da Roberto mi hanno anti smentita sopra via e sul ruolo
Quindi incongruenze lo fate notare facendo quell'età hanno incrociato delle dichiarazioni d'Italia dica almeno Giuffrida e quindi credo che questa difesa possano
Tranquillamente arrivare a chiedere che la corte
Assolva anche il Pavia Vincenzo dall'imputazione da omicidio Gozzi per non aver commesso il fatto carte
Allora disponiamo una breve sospensione con l'impegno a che sia veramente breve poi ascolteremo
Quel che è presto per udienza ci permette
Si accomodi no
Riprendiamo l'udienza la parola alla difesa
Grazie presidente
Io sono anche grato al collega che ha avuto la pazienza
E la bontà di consentirne
Di chiudere la mattinata
Faccio subito una confessione pubblica
Il problema di chi
Difenda un imputato in processi di tal fatta
è anzitutto quello di non dire cose ovvie
E poi anche e forse soprattutto di non ripetere male le cose dette da altre e fra gli altri
A maggior ragione chi abbia lo stesso compito
Forse più gravoso essendo maggiore
E più elevato il livello Nintendo alludere all'amico codifensore torna Sollozzo e che loro hanno avuto il piacere di ascoltare io anche per vero pur essendo fisicamente assente
E che ha discusso la causa tanto per usare una frase fatta da par suo non più tardi di ieri
Succede in questo sforzo
Quindi ricerca di soluzione di questi due problemi di non accorgersi magari delle novità un po'come è successo nel questa mattina di non accorgermi della esistenza di un marciapiede in più rispetto
A quello che ricordavo contro il quale sono andato a cozzare distratto da una cancellata in via di costruzione
Ecco e allora nell'ambito di questa pubblica confessione
Credo che si debba dire che per mero accidente
In difesa di Mario Orsini sono qui a pregare le signorie loro di
Pazientare quel tanto che basta per recepire quelli che a me sembrano elementi
Non da asso nella manica perché
Non abbiamo assi di nessun tipo anzi
Ah mi sembrano elementi che non siano stati perlomeno finora sufficientemente esaminati uno dei quali vi è capitato sott'occhio
Per assoluta accidentalità
E quindi non vorrei che sembrasse questo mio breve intervento il discorso di chi viene qui a proporre novità clamorose
Direi che si è trattato di una curiosità
Che ho soddisfatto
E spero che in qualche modo ne derivi
Un vantaggio a colui il quale abbiamo il dovere di
Assicurare una difesa seria vale a dire all'imputato Mario Orsini è successo ieri che tornando da Pinerolo ed è per questo che non ho potuto anche essere fisicamente presente a complimentarmi col collega
E avendo ovviamente il pensiero rivolto al processo di oggi non foss'altro che per la importanza dell'impegno oltre che per la gravità della imputazione ascritta al mio assistito essendo più o meno sulla strada mi è venuto in mente di fare una piccola deviazione e arrivare sul posto
Anticipando quindi discorso ante litteram quello che forse ci toccherà di fare pressoché sempre quando e se entrerà in vigore il nuovo codice di procedura penale
E credo di a vedere
Toccato con mano l'immobile lì
Per fortuna di noi tutti è difficile che si muova
Credo che era toccato con mano
E quindi aver raggiunto la certezza
Che prima era invece soltanto una sensazione di mendacio altrove forse dicevo a me stesso dettata dalla deformazione professionale che faccia difensore di cento Mariussi né
è inevitabile
Sia in agguato
L'errore freudiano o pirandelliano nel gioco delle parti
Ecco io ho avuto la prova e loro lo avranno se vorranno
Ho colto non una minaccia come con molta arguzia l'ha definita dallo stesso signor Pubblico ministero
Ma
Una
Sollecitazione
Nella trascrizione della requisitoria
Nelle Greggio rappresentante della pubblica accusa in relazione ad altri aspetti di questa vicenda è quello di utilizzare articolo quattrocentosessantanove del Codice di procedura penale quello attualmente in vigore nell'intesa
Se sospendere la discussione ed esperire atti istruttori serve
Per la ricerca della verità
Io credo che si debba fare
L'immobile lì
Sono qui a chiedere che ove non fosse chiara la mia esposizione o perché tutto può succedere si sospetti che sia di parte la descrizione dei luoghi si faccia
Si faccia
Si vada un po'a vedere
E così si scopre come e quanto ha mentito certa gente in modo clamoroso dall'altro che argomenti ma i cui porteremo dei fatti non degli argomenti
Altro che
Lo sfondo il panorama la scenografia
Io mi sono ritrovato per caso e nell'ambito del caso
Dico anche questo perché per lo meno giustifiche ero la introduzione in causa di un particolare apparentemente di poco momento
Anzi una introduzione tecnicamente
Non propria solo un'affermazione per il momento
Ed è una notizia che io
Stranamente
Raccolto
Ieri
Dalla viva voce del signor vigile
Il quale in borghese non lo riconoscevo neppure si avvicina per chiedermi con un minimo di apprensione visto il fattaccio ancora fresco
Da una serie di ovvie ragioni nella sua testa
E ha chiesto che cosa desiderasse mi sono doverosamente qualificato e si è avviata una brevissima chiacchierata che ha evidenziato un particolare apparentemente da nulla di cui diremo appresso
Dunque intanto i luoghi dove avviene questo omicidio
Non parlerò del tentativo perché credo proprio che non è valga la pena non perché non sia una sede imputazione non parlo del tentativo del giorno prima rispetto alcuni si maggio ottantuno ma il tentativo di cui ai capi di imputazione
Centosessanta centosessantuno
Il più assorbe meno insomma
Almeno per quanto attiene a Ursini Mario
Io credo avviene
Avviene in un posto che dovrebbe essere
Sufficientemente descritto
Ho qui davanti agli occhi l'allegato uno al rapporto di PG il primo rapporto rende il processo verbale di sopralluogo effettuato appunto in Vinovo il quindici maggio alle ore ventuno e trenta
Allegate ci sono anche delle fotografie
Io ho le fotocopie davanti agli occhi delle fotografie
Ma credo almeno per quanto si riferisce alla fotografia numero uno che dovrebbe dare perché tutte le altre
Stringono su particolare che dovrebbe dare il campo
Quello che conta
Tutto il campo d'azione la panoramica per intero quella utile ai fini del decidere anche questa secondo me
Pur se l'originale
Debbo supporre che sia un tantino più chiaro non rende affatto l'idea ecco questo è il primo punto da sottolinea non rende affatto l'idea come sempre accade o quasi sempre vero
Perché in questo caso non si trattava di stabilire quale fosse il punto preciso in cui la vittima è stata colpita attinta dai proiettili qui si trattava e si tratta di stabilire
La compatibilità e quindi la veridicità della descrizione del fatto fatto di reato omicidio data da quello che assume essere l'esecutore materiale sia pure dopo un
Tormentoso iter vale a dire Saia quindi la compatibilità della sua versione con lo stato dei luoghi che lì quello che era tranne una panchina
Che è stata spostata del resto era una panchina di plastica neanche radicata sul terreno quella che appunto si vede
Oltre il corpo della vittima contro il muro
Ecco di diverso c'è soltanto questo
La panchina tutto il resto
Esattamente come era il quindici maggio ma come non si immagina attraverso le fotografie in particolare questa fotografia e soprattutto la di
Iscrizione perché fanno quello che possono questi signori verbalizzanti molto difficile descrivere trattamento luogo tanto da poter sono immaginare
Dicevo il capo d'azione
Soltanto apparentemente e quello di cui alla fotografia anche come i limiti territoriali perché la versione inevitabilmente per potere essere analizzata e quindi per poter essere definita più o meno veritiera
Di quelli che assumono essere gli esecutori materiali quelle che ammettono loro responsabilità
Coinvolge uno spazio più ampio
Quanto meno fino alla strada
E allora io descriverò come sono arrivato sul posto
Tornando da Pinerolo
Statale ventitré quella che all'onore della cronaca per ben altro incombente
Sottocchio all'autorità amministrativa famigerata statale ventitré fino al Castello di Stupinigi e poi provincia la destra per andare verso di nuovo
Questa provinciale diventa la via Stupinigi di cui al verbale
Quando si entra in territorio del comune di Vinovo e quindi vado a leggere si percorra la via Stupinigi procedendo da Michelina quindi anche da Stupinigi e giunti all'angolo con piazza Luigi rei
Direttrice di marcia al centro di nuovo si imbocca sinistra la via San Bartolomeo
Che fiancheggia il noto castello della Rover
La piazza Luigi Ray per chi sia stato almeno una volta di nuovo non è una piazzetta tanto per incominciare a distinguere una piazza e una signora piazza compatibilmente con il centro
Urbano di una
Chiamiamo la cittadina come rinnovo non so bene se posso aspirare ha dignità della denominazione città
Ma non è una piazzetta nessuno potrà mai descriverla come una piazzetta è una signora piazza anche inserita in un contesto metropolitano
Ed è quella che si incontra punto venendo dall'ippodromo chiunque sia stato almeno una volta ce l'ha un po'davanti agli occhi ci sono anche dei giardini
Si tira subito a sinistra
E praticamente dalla piazza si diparte già questa via San Bartolomeo
Babina il numero civico quaranta dove avviene
Il fatto
Ripeto io mi sforzerò di descrivere Man lungi dall'avere la certezza
Ho una speranza piuttosto affievolita di riuscire a descrivere in modo corretto ce l'ho davanti agli occhi
Il fatto avviene non già
In uno stabile rurale con al centro un ampio cortile come sarà contrario sarà un ampio cortile con al centro uno statere rurale credo verso
Per una piccola un piccolo lapsus calami una piccola trasposizione
Ma per arrivare a questo ampio cortile
Con al centro uno stabile rurale che cosa si deve fare si imbocca questa via San Bartolomeo
E a un certo punto si deve girare a sinistra
Dove versi una traversa o trasversale ma non è una normale strada
Perché cieca
Quindi il traffico scorre lungo la via San Bartolomeo poi c'è questa sorta di cunicolo
Nulla strada che mi ha ricordato certe sequenze cinematografiche quando l'ambiente newyorkese
Questo cunicolo
A due muri
Ininterrotti
Nel senso che non c'è una porta
E dopo oltre duecento metri
Stretto anche nel
Dopo oltre duecento metri
Immette attraverso un arco che non è mai
Chiuso dalla porta ivi esistente che è sempre aperta è quella definita di legno arcaico non so bene perché
Immette in questo cortile
Quindi senza soluzione di continuità ci sono questi due amori
Belli lunga sala diritta
Ed è
Vorrei dire senza ritorno mai con ritorno solo a patto di girare al cortile
Il cortile e qui veniamo alla fotografia
E a un cortile Aelle non è affatto vero che lo stabile sia al centro del cortile
Loro devono immaginarsi il cortile come una torta circolare o quadrata diciamo quadrata dei
E lo Stabile occupa il quarto a nord dove resterà del cortile
Entrando
Il campo colto dall'obiettivo della macchina fotografica dei carabinieri
Da stento una parte della facciata non da intanto tutto il corteo alla destra pare quasi su cui una macchia scura può darsi che l'originale la fotografia scattata le ventuno e trenta primo grave errore
Primo grave errore
Il mio non è il senno di poi
Per dare un'idea dello stato dei luoghi non si possono scattare fotografie alle ventuno e trenta col flash oppure si torna il giorno dopo se il cadavere deve essere rimosso e si fa un sopralluogo serio
Comunque alla destra del camion così come io lo vedo ho qui davanti la fotocopia della fotografia c'è la parte più grande più ampia del corteo
Poi all'estrema destra c'è il fienile
è importante questo
Alla sinistra quindi alla sinistra dal camion del corpo della vittima della panchina perché ripeto la fotografia coglie mezza facciata c'è un'altra mezza facciata di questo stabile rurale con un angolo chiuso
Con un angolo chiuso
Importantissimo con un angolo chiuso
Ancora la sinistra
Ma più o meno
A
Ovest sud-ovest rispetto al punto di osservazione c'è la sede della Croce Verde
Quindi la sede la Croce Verde non da sulla strada percorsa dal traffico sulla via San Bartolomeo e proprio dentro il cortile
Come sistemazione
Si accede alla sede della Croce Verde entrando dentro il corteo
La parte sinistra che è quella che ci interessa per la versione Saia poi vedremo che ci interesserà la parte destra dalla versione vigile
Ripeto e un angolo chiuso
La cantina e ubicata appunto nell'angolo chiuso
Laddove certissimamente il vigile poi è andato è là dove si trovava momento le dispari
Vorrei dire che mi dispiace di doverlo dire invece dico che mi piace
Sottolinearlo
Quanto vado a dire
E che cosa vado a vedere
Vale a dire che il signor pubblico ministero al quale
Che pensa
Che pensa che fra gli innumerevoli vizi
Mi hai personale certo non ci sta la piaggeria
Al quale perciò
Va da parte di uno che ha tanti altri vizi ma non questo il mio enorme rispetto per lo sforzo enorme compiuto ho già detto in quest'Aula lo dico quasi sempre perché è una di quelle verità che bisognerebbe non dimenticare mai metro per misurare gli oneste rimane la fatica
Non foss'altro che parla a fatica oltre che per la qualità del lavoro svolto
Che cosa mi piace dire che
è incorso in una serie di inesattezze
Per le quali sarà perdonato
Non certamente da me non ha bisogno né dalla mia approvazione del mio perdono ci mancherebbe
Ma dalla storia
Mi viene in mente l'osservazione di un architetto
Che probabilmente tutti conoscono in un
Relazione alla impossibilità di costruire un carcere per cui non si possa evadere perché l'architetto altri problemi da risolvere per esempio i servizi mentre il detenuto ha soltanto il chiodo fisso di dover evadere però poi la spunterà il detenuto
Ed è la gara
Credo che il difensore anzi il codifensore di Mario Orsini che almeno in questo processo ha soltanto questo problema abbia il dovere di essere un tantino più attento rispetto al signor Pubblico ministero che aveva un dovere più ampio
Problema abbia il dovere di essere un tantino più attento rispettosi del pubblico ministero che avevano delle più ampia
Almeno come quantità questo mi darà e questa differenza nettissima disporre Sirmione sforzo minimo quello del signor Pubblico ministero una forte Onassis
E questa forse la ragione anzi senza forse nella quale io credo di aver individuato delle inesattezze in cui inevitabilmente sarebbe in corso che si
Prima delle inesattezze
Partendo da dati certi
Quindi procederemo secondo processo si logistico
Il dato certo che vi sono in patti di proiettili sul muro
Le fotografie allegate poi nei particolari ne danno atto almeno tre
Codici colletti bianchi
Secondo dato certo che la vittima fosse in piedi
Lo dice il signor perito d'ufficio professor Baima Bollone
Con tanto di dimostrazione scientifica non è che lo afferma apoditticamente
Quali colpi hanno attinto Gozzi Giorgio mentre era in piedi quelli
Che lo hanno colpito al dorso
Tutte e due colpita passanti il proiettile non è stato ritenuto e ne dà una dimostrazione scientifica il professor Baima Bollone
Quindi debbo arguire perché la logica mi autorizza che quei tre impatti di proiettile sul muro siano da attribuire
Almeno per due a quei due proiettili hanno trapassato il corpo di Gozzi in piedi tutto il resto è compatibile combacia
Ce l'ho davanti agli occhi
Avete a malapena inesattezze in cui è in corso il signor Pubblico ministero
Nella riferire per carità c'era ben chiaro secondo me il problema il perito
Settore per dirla all'americana Baima Bollone
Dice chiaramente non soltanto che i primi due sono stati sparati
E hanno attinto un corpo in piedi
Che se è vero che i proiettili vanno ad attingere il muro non poteva che essere un corpo rivolto in quella frazione di secondo
Verso il muro
O in torsione come esattamente osservato dal signor Pubblico ministero per tutta una serie di ragioni sarà voltato a Cona stalliere in mano a pesare meglio che so una cosa quasi
Ad almeno sessanta centimetri di distanza
Va però dice anche che i due colpi al capo uno per parte uno dei quali è stato ritenuto il proiettile intendo repertato
Sono stati sparati da una distanza dai venticinque ai quaranta centimetri
Diciamo quarantacinque per abbondare
Non mentre si girava nella torsione Elica
Ma quando il corpo era già stramazzato al suolo e allora andiamo a descrivere quello che dice il perito
E lo dice in modo chiarissimo ma se è sfuggito qualcuno fremente sfuggirà anche ad altri cosa fa lo sparatore quello vero
Prima certezza
Spara da una certa distanza abbiamo visto qual è sessanta centimetri circa
Come è normale che sia a uno che non può non essere in piedi non vi sarebbe ragione per me non è dimostrato il contrario
Vista la situazione anteatta Elia pesare o comunque sta per rendere pomodori o altre derrate non ha importanza la signora Gadaleta Maria
E nell'attimo in cui spara debbo credere che non sia visto dalla vittima
Comunque non c'è nessun elemento che ci autorizzi a fermarlo o a ipotizzarlo
Ma non è che gli passi rientro seppe addietro s'intende il campo d'azione
Per ricominciare
Poi si avvicina
Quindi prima similari corpo grosso al busto ecco perché il dorso ne sono si mette ammirare al capo se non in particolari frangente poi quando si appoggia l'arma
E istintivo credo no
Sforziamoci di metterci nei panni di un assassino
Abbiamo l'esperienza indotta del film del telefilm manda il fotoromanzo già
Si mira prima al colpo grosso
Quella stramazza al suolo ci si avvicina lo si finisce per essere sicuri di
Ecco perché quasi appoggiata la canna ecco le tracce
Ecco le tracce che consentono
Al perito
Di affermare
La distanza è da venticinque a quaranta o quarantacinque
Però è stramazzato al suolo
Quindi si avvicina e lo finisce
Venticinque sono veramente poche signor Pubblico ministero
Esagero
Sono veramente poche
Vuol dire che è stramazzato ecco perché non si cono voglio dire non si corre nessun rischio
E già stramazzato al suolo se non è morto non è più in grado di reagire anche ammesso che si arma e giustifica la distanza ravvicinata
Sarebbe ben strano dare un'interpretazione diversa mi sono meravigliato che si dia un'interpretazione diversa tra demente è stato incidenter tantum un'affermazione buttata lì nonché l'attenzione fosse si fosse soffermata su questo particolare
Questo lo dico per onestà intellettiva
Il proiettile sul quale tornerò dirò poche cose signori queste non sono i prodromi di un brodo lungo
Trovato sotto il corpo
Quasi intatto
Intero
Secondo logica uno dei due sparati al capo
Quello non ritenuto
E non l'altro repertato dal perito settore in corso di autopsia
Primo bilancio parziale
Secondo il perito e condivido
Gozzi Giorgio è stato attento da quattro proiettili
Tre trapassanti le ferite poi lo dimostrano i tramiti lo dimostrano
Nel senso che ci sono i fuoriuscita oltretutto e poi la traccia lasciata nella traiettoria all'interno del corpo non vado a leggere la perizia prevedono la pesante poi non serve
Chiunque abbia dei dubbi potrà andarsene vedere per conto suo
Il quarto proiettile trattenuto
Sono stati sparati almeno cinque colpi
Quattro hanno attinto
Due e quelli al dorso vanno contro il muro
Uno viene trattenuto dalla scatola cranica il secondo che ha attinto al capo dall'altra parte quello sotto il corpo c'è una terza traccia sul muro quindi colpi sono almeno cinque grave sparare
Quando in
Dibattimento
Di tempo ne ha avuto perbacco la riflettere aggiustare soppesare ricordare collazionare consultare
Quando in dibattimento
Il signor Saia
Dopo aver detto una sciocchezza cioè che Gozzi si trovava nella piazzetta con il furgone della frutta nella piazzetta così descritti luoghi così come sono andate le ali a vedere se possa essere scambiata da una piazzetta
Il classico cortile chiuso cui si accede attraverso un cunicolo
Lo definisco così non perché particolarmente stretto ma perché due muri che corrono chiusi senza sbocco di sorta forse ci sono soltanto luci e qualche veduta tardi la con espressione dà diritto civile
Non c'è nessun ingresso nel senso finestre tanto per tradurre
Non c'è nessun ingresso
E poi attraverso quest'arco si accede a questo cortile diciamo Aelle per dirla così il quarto di nord-ovest è rappresentato dallo Stabile rurale e questo lo definisce piazzetta può definirlo piazzetta
Quando una macchina se si è introdotta fino all'altezza dell'arco correndo un rischio enorme per Verona
Un rischio enorme
Pari comunque a rischio di chi devo può invece andare a piedi se la macchina viene lasciata sulla via passando Bartolomeo cioè duecento metri di distanza e quindi si tratta di scegliere il male minore su questo torneremo brevissimamente
Quando una macchina il problema di prepararsi
Non di entrare uscire tranquilla
Aria filari e bloccata come quando si imbocca una strada di campagna che finisce nell'aia di una polizza privata o dentro un cortile dove la terra chi può deferire la piazzetta segnalare
Ma su un punto
Io ho sparato tre colpi
E aggiunge con un'affermazione
Campori per dirla con un'espressione del vernacolo Carletto io purtroppo pronunzie male che sarebbe volto
Ma i proiettili erano modificati in modo da provocare più schegge cosa vuol dire questo
Questo tentativo penoso di aggiustare ognuno investì al suo già io faccio a stento investirmi
Come vedremo più oltre
Con molta difficoltà
E questo che ha dato un'occhiata veloce crede di poter aggiustare che diventa una versione compatibile con le certezze con lei certezze
I colpi sono almeno cinque
Tralascio tutto il resto
Per seguire un ordine cronologico della vicenda del fatto storico che poi diventato un fatto processuale come è stato descritto
Ma trattato i colleghi lo tratteranno altri per carità mi posso tranquillamente esibiamo mi interessa soltanto questo
Come arrivare Isaia
Che è quello che un bel giorno secondo la prima versione
Arriva al bar era un po'ritardi già perché se se in ritardo ammazzato uno
Viene descritta così e la cosa è stato possibile
Ma sul punto che ci interessa e sulla incompatibilità assoluta con lo stato dei luoghi così come e così come ripeto non si capisce affatto
Da quello che è allegato agli atti di causa
Si può intuire con molta buona volontà dopo averlo visto ma chi non l'abbia mai visto non lo capisce per nulla
Come quando e perché
Sarebbe arrivato fin lì e come avrebbe colto l'attimo fatale utile per sparare a Gozzi
L'ha detto il professor Lozzi
A proposito delle contraddizioni
De delle smentite non le contraddizioni intestina il vigile indivisa e sarebbe questo il particolare
Che prova
L'onestà
Dei chiamanti in correità
Armato
Tutti parlano di negozio una dirittura dice negozio di fronte di fronte a che
Io veramente invito la corte a fare un sopralluogo
Per riuscire a leggere su una sentenza che vi sia una probabilità su un miliardo che la porta che dà accesso alla cantina possa essere scambiata per una colazione
Un angolo chiuso
Neanche una popolare essere scambiata tra una porta di accesso a una casa privata sì in uno stabile rurale o negozio dentro un cortile
E qui si comincia a capire perché dice piazzetta Essahyi attenti nulla viene per caso
Nulla viene per caso
Ma non è anche questo
Il particolare importante
Il particolare importante e che non ha visto e questo è il quid nove di cui mi scuso ma non la presenta così come tagliate incombenti esco a trecentosessantanove si può risentire il vigile
Nel dubbio atroce che mi abbia voluto dire una sciocchezza ma so che titolo il vigile finito il servizio indivisa e arrivato in bicicletta
E arrivato in bicicletta
Mi ha detto ieri io mi scuso di questo dico una cosa che non sta scritta
Ah vi sedevano veramente lei ha ragione signor Pubblico ministero
Lei ha ragione ma dimostra anche dimostra anche che non ho nessuna voglia i teneri questo non assuma questa piccola carta c'è già un po'il fatto clamoroso arrivato in bicicletta la materia è quella del signor Pubblico ministero
La materia è quella al di là del sopralluogo credo che il resto non serva
Quel che è certo è che quando è arrivato lì costi c'era già
E allora perché nessuno dice l'hanno visto arrivare il vigile in bicicletta a piedi impatti né a cavallo su un muro
Quale sarebbe il momento
Nel quale avrebbero colto
L'hanno l'opportunità di intervenire in che momento avrebbero visto questo vigile visto che nessuno lo descrive sta arrivando il latin biciclette
Passiamo alla bicicletta
Era lì nei paraggi per poterlo vedere era nel campo dazio
Inizierà e questo lo ha detto
E andato prima a fare gli affari suoi
Nel pollaio
E poi è andato in cantina
Non c'è un altro momento che posso giustificare né una sosta del vigile che induce costoro a soprassedere un momento
Non è una interruzione del vigile nel negozio men che mai nel negozio di fronte
Comunque Saya dice che a un certo punto il vigile non c'è più
Coglie l'attimo fatale precede addirittura gli altri
Qui mi meraviglio che il signor Pubblico ministero quasi che l'avesse detto qualcuno dei chiamati o qualcuno dei testi
Ironizza i sul fatto che si è piuttosto disagevole
Entrare e uscire da un'autovettura due porte e senza nessuna ragione seria che lo giustifichi introdusse nel sedile posteriore
Ma lo dicono proprio loro
Saya dibattimento udienza ventisei cinque ottantasette ho sparato solo io Belfiore portava la macchina sopra crocerossine Carmelo Giuffrida era seduto dietro con me sceso ma non a sparare
E qui le sciocchezze non lesioni Carone men che mai testimone
Dunque allora la versione comincia a prendere corpo le tessere del mosaico cominciano andare a posto sarebbe questa
Potendo scegliere perché ci hanno contestato la premeditazione quindi il disegno la programmazione
Arriviamo sul posto con una a centododici che non è soltanto due porte e piuttosto angusta come abitacolo no che arriviamo anche in quattro lasciamo stare come li ha dimostrato professor Ruozi ieri che invece i testi gli unici indifferente dicono tre
Le teste più esattamente Godina Marzola
Ma mentre si va in quattro a proposito della verosimiglianza o inverosimiglianza oggettiva ecco intestina sì ma in quattro e quelli che debbono sparare che sia Carmela Giuffrida che sia
Antonino Saia
Ha un soprannome che mi sfugge che mi ha fatto sorridere pure
Stanno dietro
E all'andata e al ritorno
Lasciamo stare che dicono ancora in dibattimento
Che non è uscito solo Saia ma dietro lui
Quello che non ha fatto in tempo perché è stato più abile come Pecos Bill ha estratto l'arma e Pomponio
E che invece le uniche testimoni serie e due appena menzionate pallino di uno solo e non dei tre non può essere sfuggito nulla queste testimoni quando vi dico che non ci sono neppure Mandrake si invola lungo questa stradina che dà accesso al cortile perché non sa da che parte andare dovrebbe essere catapultato in aria e poi raggiunge una mongolfiera
Se dalla macchina è scesa
Una persona in più quindi due tre non possono non vederla le due testimone
Non possono non vederlo
Quello che il sopralluogo non dice né poteva pensare che potesse essere rilevante
E quindi non vale come censore il verbale intendo dire di sopralluogo
E allora a questo punto saltiamo tutto a piè pari Saia scende precede gli altri che gli corrono dietro che nessuno vede
La macchina doveva essere o in questa strada quindi nello specchio totale o dentro il cortile addirittura quindi con le conseguenze che ne derivano proposito della sottolineata
Attenzione che il Gozzi per via dei pregressi attentati dedicava alle persone alle cose che in qualche modo potevano apparire oggettivamente sospetti
Scende comunque Saia
Gli passa davanti
Gli passa dietro
Ma comunque non può che avere una direzione
Quella verso l'angolo chiuso
Gli passa dietro perché Dozier girato gli passa davanti perché non è girato non è indotto i sospetto abbozzi di questo qui scorre che va verso l'angolo più USA in diagonale
Lei porre forse a quest'aula
Con quello sbocco che c'è a destra partendo che dall'Arco col camion lei
Ho furgoncino che si tutto lo specchio di posizione di Gozzi che può guardare ammesso che conta l'attimo che cosa fai di passa dietro
L'attimo dovrebbe essere durato il tempo che occorre assai è di passare lì davanti al corpo per quanto la testa girata oppure il busto girato e va verso l'angolo chiuso Saia
A che titolo poi torna indietro da dove verso dove
Che gli spari con direzione il muro è pacifico e oggettivamente a provare
E Gozzi no dice nulla non fa nulla era testimone non riferisce nulla sul punto altro che una ottanta e uno e settanta su cui ci siamo dilaniati oltre misura
Non è neanche una sordità e un'amenità però per cogliere questa abilità bisogna fare questo piccolo sforzo bisogna andare fin là approfittando della bella stagione
Bisogna andare fino al
Lasciamo stare quello che dice che avrebbe fatto duecento metri perché si son dette anche queste cose
Quindi allora sarebbe dalle varie ipotesi quella che la macchina la cioè dove si è fermata sulla via San Bartolomeo e costruì arriva a piedi a tutto lo specchio davanti Gozzi perché la strada c'è la davanti come ad avanti via Roma chi si ponga secondo l'architettura di Guarino Guarini al centro il portone di Palazzo Reale
Che di proposito
La via che si chiamava Nova è stata disegnata esattamente in linea
Sul cento nel portone di Palazzo Reale nella piazzetta Reale di Torino c'era così davanti e non c'è nessuno che possa defilarsi perché si vedono anche ai cinesi che camminano su questa stradina
E non a caso Cozzi si piazzato in quel modo
Se è vero e non lo dubito che avesse una fondatissima paura per via degli attentati di cui era rimasto vittima non aveva nessuno le spalle aveva il muro tutto davanti
Non a caso signor Pubblico ministero
Credo che l'ha detto anche troppo e siamo a metà
Forse a tre quarti
Con buona pace del signor Pubblico ministero
E del presidente
L'altra metà e vorrei dire clamorosa se fosse un'aggettivazione assolutamente inutile per definire le cose importanti
L'altra metà non della luna
Ma del genere che è data dalla
Dalle perizie
Ecco perché non sono qui ad argomentare ma esporre dei fatti
Dunque
Una parte lo abbiamo già detto
In che cosa consiste
Il numero dei proiettili il numero dei colpi sparati vediamo quali sono gli reperti perché abbiamo i verbali
Sono sette i reperti dice signora
Per il professor Baima Bollone
Sono sette i referti
Ed è preciso e puntuale perché il verbale di sopralluogo il verbale di sequestro
Descrivono esattamente questi sette reperti che sono dati dal proiettile sotto il corpo
I cinque frammenti di cui uno definito una camicia camicia ovviamente non confezione non abietto ma di proiettile
E fa sei e poi settimo e quello che ha trovato nel cranio nella scatola cranica in sede di sezione da calare
Il professor Baima Bollone definisce utile
Per un'indagine
E argomenta con motivazione scientifica il reperto numero uno il proiettile cilindro ogivale in piombo con fondello in calato del diametro di circa millimetri nove del peso Badino al peso grammi dieci e duecentosei il quale mostra cinque isterie primarie destrorsa e della larghezza media di millimetri due cinque del tasso medio di
Gradi tre quattordici
Poi ci sono i frammenti che non sono utili che pesano comunque per qualcuno che volesse in qualche modo speculare non in senso spregiativo
A riflettere sul punto il peso dei frammenti e tre virgola centotrentacinque
Zero virgola settecentosettantuno zero virgola seicentoventuno sono i reperti due tre e quattro
Poi c'è quello che ci interesserà frammento
Camicia in calcoli di incamiciatura di proiezione peso grammi uno e zero cinque
E ancora un frammento in piombo zero novecentoquindici nessuno si può confondere con quel proiettile intero che quello che è stato fatto sotto il corpo il reperto numero sette è quello proiettile semi blindato altamente deformato rinvenuto nella cavità cranica
Lo dice chiaro e a pagina diciannove della sua
Perizia dove elenca i manufatti balistici
Altamente formato diametro millimetri nove cinque peso grammi nove ottocentosettantasei torniamo indietro dice una cosa che pare ovvia anche un incompetente come me
E cioè che è utile per le indagini reperto numero uno cioè il proiettile che pesa dieci grammi erotiche a cinque strie primarie destrorso e sulle strie qualcuno si sarà soffermato
Che sono le tracce lasciate dai pieni della canna i pieni sono strisce proprio piene della carne all'interno di una canna Checcoli che lasciano dalle strisce o destrorso sinistro se perché i proiettili quando viene sparato dico ma magari una cosa ovvia per tutte
Esce così
Non essere così come qualcuno può pensare
E quindi nella canna gira il proiettile ecco che questi pieni della canna lasciano delle storie che sono primarie e sono quelle lasciate dei pieni e sono secondarie o le particolari caratteristiche
Di queste esperienze
Ho
I vuoti
E quindi l'analisi tra un pieno e l'altro
Che cambiano da Cannes a Cannes a seconda dello stato di usura o dello stato in cui si trova quella particolare arma matricola numero tre mila centoquindici rispetto modello identico uscito dalla stessa catena di montaggio
Che ha il numero progressivo successivo
Sulla base di questi concetti che sono elementari e letteratura elementare per un perito balistico arriva a concludere il professor Baima Bollone che l'arma
Lo conclude allora in epoca non sospetta
In epoca non sospetta
Quando si occupa di questo problema c'è nell'immediatezza del fatto che l'arma che ha sparato non può che essere o una trentotto special o una trecentocinquantasette Magnum
Di che marca c'è una dimostrazione scientifica perché dice che quelle sterile primarie destrorsa e possono essere lasciate soltanto da un'arma di quel calibro di queste tre marche che indica alternativamente Smith e Wesson stormo luoghi e Taurus
Sappiamo tutta la storia
Sappiamo che viene trovata queste sono risultanze dell'ottantuno
Viene trovata nel novembre ottantadue un'arma
Una trecentocinquantasette Magnum Smith e Wesson nella diciamo disponibilità di Barresi Orsi non ci interessa in Volpiano in occasione dell'arresto di Ursi
Ma a dire non ci interessa neanche quell'argomento che a tutta prima può e deve avere un peso notevole
Che intanto si può parlare a ragion veduta di corrispondenza tra quelli che dice Saya
Oggi confluita o entrambi Giuffrida Carmela no
E il fatto e il fatturato al rinvenimento primo
Si potrebbe parlare perciò di riscontro se costoro parlassero prima del rinvenimento dell'arma questi parlava l'ottantaquattro inoltrato
Rame è stata trovata due anni prima
E se per lo meno l'avesse l'azzeccata almeno sull'estetica è pacifico quello che dice Saya sul punto cromata bianca
L'arma in giudiziale sequestro di cui stiamo discutendo sulla possibilità probabilità ripulita signore
L'arma e brunita
E fin qui non invento niente perché era pacifico
Il vento sul piano della evidenziazione Queyras per inventare nulla ci mancherebbe che queste anche quello che dirò non è un'invenzione sta negli atti
Vogliamo passare sopra anche questo e andiamo a vedere come arriva a giudizio di possibilità il dottor Luigi la Sala
Che dirige il gabinetto di polizia scientifica regionale presso la questura di Torino
Nel mille novecentottantacinque
L'arma
Non ho motivo di dubitare che sia quella
Sta nella cassaforte della questura
Con Cuno potrebbe arricciare il naso ma io non ho assolutamente nulla da dire in proposito
I reperti gli vengono consegnati dal giudice
Mi venivano consegnati dalla signoria vostra illustrissima che il signor giudice istruttore
Dottorale accordo
Pagina due al fondo in una busta di colore arancione distinta da un cartellino con la scritta omicidio Cozzi
è ok
Mi aspettavo come chiunque
Buon lettore del piccolo giallo che i reperti fossero intanto sette intanto uguale in quantità poi sia il perito a dire quali sono utilizzabile e quali no invece diventano quattro
Non sono sette sono quattro
E che cosa scopre dottor la sala
Torniamo un attimo indietro il professor Baima Bollone dopo aver detto e provato che utile
E risale al modello
E soltanto quel proiettile che pesa dieci calmi Pierotti
Sulla incamiciatura reperto numero cinque aveva detto frammento di incamiciatura di proiettile semi blindato in metallo ramato comprendente il fondello e parte del cilindro
Caratteristicamente lacerato a settori ripiegati su se stessi del peso di grammi uno e zero cinque non parla di strie né primarie men che mai secondaria che sono ancora più utili quanto si scende da generale al particolare processo deduttivo al contrario di tutti
Le isterie primarie destro rosse le attribuisce credo correttamente perché dovrei dubitare al proiettile intero diciamo così di peso dieci e duecentosei trovato sotto il cadavere
Cosa si legge nella perizia del dottor Luigi la Sala a proposito invece dall'incamiciatura che sia quella forte dubbio signorie penso grammi uno e zero cinque
Gli altri Paesi corrispondono grosso modo un po'tre che Branca questo è preciso uno e zero cinque
Pesa grammi uno e zero cinque il reperto che diventa numero uno
Che quello che era il numero cinque invece per i prosa Baima Bollone costituito da incamiciatura metallica l'amata di un proiettile calibro trentotto special o trecento centosette Magnum allestito nel tipo a punta molle in origine c'è questa incamiciatura avvolgeva la parte basano fondello
Del proiettile a sua volta legato all'interno dal bossoli hotel come vuole la sostanza è quella pesa grandi uno e zero cinque presenta Badino Signori cinque intagli in corrispondenza delle incidenza delle strie primario delle rigature e su questo fa la perizia ritiene utile per le indagini questo
Ma come
Che il signor Pubblico ministero della perizia ricorda soltanto che non è concludente e che esprime un giudizio di possibilità ma perché
Non si comincia a cogliere questa piccola anomalia
E perché credo d'averlo dato perché aveva troppe cose a cui pensare signor Pubblico ministero ma devo pensare solo questa che abbiamo il dovere di essere un tantino attenti
E si dirà beh ha visto quello che il professor Baima Bollone non aveva visto perché gli era sfuggito il fatto è che un altro proiettile interno non c'è
E fa la perizia solo su queste
E non a caso son quattro non sette e dice
Che soltanto il reperto numero uno per lui cinque per Baima Bollone è utile per la perizia e conclude in termini di possibilità
Credo di aver capito
Che ci fosse il proiettile
Davanti agli occhi del dottor la sala rinvenuto nella scatola cranica per identità o quasi di peso
Nove ottantasei che il numero sette per il professor Baima Bollone nove ottantasette ottocentosettantasette ci siamo quasi insomma non stiamo a cavillare sui millesimi di grande sui milligrammi
Ma il proiettile rinvenuto sotto il cadavere quello che consente al professor Baima Bollone di risalire al modello dando perciò un grosso impulso alle Inda quello che consente di dire sì dopo due stelle vedono Signorini
Per quale motivo questi cialtroni non possono sfuggire alla giusta condanna
Passa a piè pari su tutto quello che abbiamo detto noi poc'anzi ma
Persona di sopra di ogni sospetto quale il perito professor Baima Bollone indica tre modelli in epoca non sospetta prima che sia rinvenuta l'arma l'arma viene rinvenuta nella disponibilità di che poi non è
Colmata e brunita aggiungo piccola parentesi che se si può cromare e far diventare cromata un anno Brunetta
L'inverso mi pare un po'difficili ma possiamo consultare un perito chimico e
Possiamo consultare un perito chimico i capelli si tingono male armi colmate che diventò punite
Ma glielo vogliamo dare questo proiettile a un perito balistico visto che l'arma è ancora lì
Vogliamo andare visto che è ancora possibile oggi fa verificare se l'arma in giudiziale sequestro nella disponibilità di mare Orsini ammesso e non concesso che ne avesse la disponibilità ha sparato il proiettile che certissimamente è stato sparato
Contro Giorgio Gozzi
O vogliamo continuare a discutere della credibilità
Un'osteria Astiz non lustri vestisse i massimi sistemi la summa teologica
Io non sfido nessuno non ho neanche il potere men che mai minaccia
Utilizzo il dato
Ringrazio il signor pubblico ministero per avere ricordato ammesso e non concesso che qualcuno di noi se lo fosse dimenticato che esiste anche quattrocentosessantanove
Del codice di procedura penale
Mi riservo di tornare sulla posizione di Mariussi viene
Se come quando sarà opportuno dopo aver sentita la replica del signor Pubblico ministero sul punto e credo che su questo punto ci si debba attestare se questo è ancora un Paese civile
Se sia ancora un Paese civile sotto quest'aspetto sotto il profilo della civiltà giuridica lo diranno le Signorie Loro comunque
Indipendentemente da questa
Parentesi di supplemento di istruttoria mandando in ogni caso assolto Mariussi iene
Per non aver egli commesso il fatto Allulli addebitato perché è in atti la prova del contrario
L'udienza è tolta ed è aggiornata
Per la verità sospese a metà giornata alle ore quindici per l'ascolto pertanto difensore
Proseguiamo l'udienza diamo atto
Che sono presenti solo
Arretra imputate
Quel comunque riferiti
E diamo la parola alla difesa le Carmelo Giuffrida
Signor presidente signori del collegio non so se si senta a sufficienza
Dopo aver delegato tutto delegabile e di questo mi scuso davanti a tutta la Corte
Delegato tutto il delegabile all'avvocato Paola che ringrazio che ha assistito in continuazione a tutte queste udienze con il solo riscatto personale di una di un discorso franco fatto tra me e il signor Giuffrida che non ha voluto accettare altre alternative proposte dico delegato tutto
Il delegato sono qui ovviamente a difendere adire le ultime parole per in difesa del Carmelo Giuffrida
Appartiene ad un rango ad un plotone ad una schiera di questi di di questo processo alla sua etichetta alla sua connotazione
Ha però sulle spalle delle imputazioni estremamente pesanti
Per cui il Pubblico ministero ovviamente ha richiesto delle condanne altrettanto pesanti
Per lui occorre dire qualche cosa in relazione al suo passato il suo presente al suo futuro
Vedete io ho pensato che per difendere Giuffrida avevo di fronte due strade
O percorrere quella forse più consueta del riscontro analitico di tutte le sue confessioni
O non piuttosto scegliere l'altra più generica
In relazione al suo comportamento per tirare fuori
La sua umanità e porgere dalla perché voi la possiate
Esaminare i giudicare
La prima via l'ho scartata la prima via penso forse che sia più da pubblico ministero se mi consentite
Il difensore deve spaziare in altri campi
Il difensore deve tirar fuori l'anima e l'umanità del proprio assistito
Il difensore deve saper trovare le parole per tramutare quelle che sono situazioni consacrati in verbali di udienza
Renderle palpitanti renderle vive a rendere insomma la Corte o a chi giudica il dramma di chi le ha rese
Io leggo
L'interrogatorio del trenta settembre
Del mille novecentottantaquattro
Debbo anche precisare che in questi due ultimi fatti narrati vale a dire vale a dire due omicidi
In ciò io ho fatto parte non potendo fare altrimenti perché ero già stato condannato a morte dal Finocchiaro Francesco
Per cui dovevo conquistare la fiducia dell'organizzazione
Insomma sono stato costretto a partecipare a questo omicidio per non essere ucciso
Dal Finocchiaro Francesco perché tempo addietro avevo fatto una chiamata al fratello Giuseppe che veniva così condannato ad anni dieci rapina
Dunque Giuffrida entra nella banda dei catanesi
Con queste precise modalità
Vi entra per paura
Vi entra
Perché teme una ritorsione da parte di Finocchiaro vi entra sotto questo incubo
Del la incolumità personale
Vedete è estremamente importante io penso questo momento iniziale di Carmelo Giuffrida
Perché nella vostra valutazione dovrete anche tener conto certamente della scelta che io ho uno fa un individuo fa nel momento in cui si pone al di là di quelle che sono le transenne segnate dal Codice dalla legge
Direi che è una scelta di paura è una scelta sbagliata ma è una scelta che quasi condizionata dal desiderio o meglio dalla necessità di salvare se stesso da una da un attacco che gli era stato preannunciato che gli era stato minacciato
E badate non si trattava di un attacco da poco non si trattava di una minaccia sterile perché noi sappiamo oggi
Come venivano regolati certi conti dell'ambito di una certa congregazione
Giuffrida ha perduto la stima di costoro non solo Giuffrida a chiamato in correità presso un'altra autorità giudiziaria un parente un fratello un cugino un qualcuno che è legato al Finocchiaro
Finocchiaro lo minaccia ed egli non trova meglio che tramite l'intervento dal fratello ecco vedete il dramma di Giuffrida si complica ancora
Per la presenza nella stessa organizzazione
Di persona certamente a lui cara che ha
Personalità diverse in modo di vita diversi cioè del proprio fratello
è una scelta certamente condizionata e sarà proprio il fratello che farà da tramite perché Carmelo entra in questa organizzazione e per guadagnare la stima e la fiducia giudizi sono parole fuor di luogo mi rendo conto sembrano quasi bestemmia e se noi le prendiamo nel loro valore letterale lesso pesiamo con i parametri che siamo consueti ad usare noi
Ma proprio per guadagnare la stima e la considerazione di quella gente per parare il colpo
Che egli temeva vale a dire per guadagnare l'incolumità propria personale Carmelo Giuffrida sì decide a entrare e a compiere quegli atti che egli vi ha confessato
Vedete mi pare di poter dire che questo ingresso condizionato questo ingresso necessitato questo ingresso di paura
Avranno poi nella sua il suo avrà poi il suo epilogo
Proprio nel comportamento successivo appena può se ne libera
Appena può se ne libera
Vedremo l'altro momento che caratterizza
La vita di Giuffrida
Ma voi avete il riscontro che la permanenza presso questa organizzazione è stata una permanenza non scelte non liberamente Scelta
Nel momento stesso in cui vedete che liberato da queste pastoie ho finalmente Liberato ossi
Da questi vincoli che l'avevano portato e che l'avevano determinato a compiere quegli omicidi
Riferiva porgeva al giudice tutte le indicazioni che saranno necessarie che sono racchiuse in quei verbali che in relazione alla propria e all'altrui
Attività
Cioè un momento
è un momento che non continua
è un momento che si ferma nel momento in cui vi è la consapevolezza dell'errore dalla prima scelte
è un lasso temporale certamente rilevante certamente notevole certamente
Squallido per lui mi consenta Giuffrida squallido
Squallido ma condizionato dall'ingresso e con chiuso poi nel momento in cui vi è la possibilità in qualche modo di computer lo proprio perché il peso di questo periodo trascorso è un peso che è troppo pesante per lui qui intravediamo un barlume giudici perché io sono alla ricerca di barlumi perché io lo so
Che voi dovete giudicare persona
Che è imputata di omicidio ma io devo andare alla ricerca di barlumi di barlumi dell'uomo in relazione alle sue scelte in relazione al suo comportamento che non è solo il comportamento nel momento in cui ISPA
Ma che il comportamento antecedente e susseguente è il giudizio complessivo che voi e metterete nei suoi confronti e lo vediamo qui un
Un barlume di umanità che Dallara ma si fa finalmente più consistente più corposo da paura iniziale si fa coraggio da timore per la propria vita si fa ribaltando tutta la situazione il coraggio e la forza di confessare al giudice tutto quello che gli ha fatto
Ecco sul momento della confessione perché questo è il secondo punto che dovremmo trattare
Direi che qui proprio il difensore non può essere solo più lui l'attore tecnico di parole o di messaggi o di richieste alla morte
Questo difensore è stato presente Pravo molti interrogatori Giuffrida nel momento in cui decise di cambiare vita
E ricorda quindi
E lo ricorda alla corte
Il travaglio di quest'uomo che ripiegato su se stesso talora piangente ricorda Giuffrida talora piangente
Talora è talora così con unanime sia di rendere tutto di ricordare tutto o le folgoranti percezioni che ho sentito dire stamattina
Riferite ad un difensore del difensore che criticava
Delle dichiarazioni di Giuffrida è certo se si fossero vissuti quei momenti se si fosse visto l'uomo che gradatamente a ricordava e puntualizzava e diceva
Poi vedremo il valore di tutto questo io vi dico solo
Sotto un profilo umano certe o che possono essere stati anche dei momenti in cui il ricordo non era preciso e tempestivo in cui i contorni non erano nitidi in cui la persona veniva ricordata male o la presenza del tale non veniva collocata nel tempo nel momento giusto
Non si tratta di pensare a folgoranti e rivelazioni del mattino dopo del pomeriggio successivo dei cinque minuti dopo
Sta di fatto che io che ho assistito a quei momenti in cui Giuffrida ripiegato su se stesso versava al procuratore della Repubblica ed eravamo in un caldo mese di luglio
I suoi dati le sue il suo passato il passato anche di altri certamente vi era un afflato di sincerità un afflato di verità che non si possono dimenticare ed è per questo che il difensore non può essere solo e sempre il latore di messaggi tecnici deve anche essere talvolta il testimone
E io vi sono state sono stato testimone di questa carità non parliamo di conversione vedremo poi dopo le qualifiche i connotati le particolarità di questa di questo momento di vita vissuto dall'uomo
E credetemi
Per il difensore che assiste ad una confessione del proprio assistito del proprio imputato dell'imputato che gli ha affidato è sempre un momento di grossa emozione
Vedete nel momento dello scontro dialettico
Del tutto ieri io no
Nel momento del contraddittorio in cui c'è la vivezza
Della contestazione da parte dell'imputato
Questa situazione viene nessuno vissuta in un modo diverso dal difensore
è il momento della battaglia
è il momento in cui si cercano le prove c'è l'antagonista c'è il Pubblico ministero cioè il giudice istruttore c'è la contestazione c'è
La difesa a volte tenace a volte caparbia volte sbagliata a volte invece sa cosa altamente vera dell'imputato
Quando c'è la confessione da intendiamoci
Non fatte al rally di minima entità ovviamente
Ma quando c'è una confessione e io qualifico questa la serie di atti progressiva di interrogatori e di deposizioni rese dal Giuffrida Carmelo nei suoi vari processi fino ad oggi
Dico quando vi è una confessione di questo tipo credetemi che per colui che vi assiste è una grossa emozione
è una grossa emozione perché vedi proprio non che l'uomo non combatte più ma che l'uomo ha combattuto la battaglia con se stesso per rinchiudersi
E l'apertura disse e stesso ad un'altra persona noi sappiamo certamente quanto costi
Non per niente giudici
Il prezzo della confessione tanto pesante che persino nell'ambito teologico odierno
Vi è la grossa discussione della validità ancora di mettersi dietro una grata e di confessare ad un altro uomo i propri pecca
La si vorrebbe abolire
Si dice che basta quella pubblica si dice che basta accostarsi
Con l'intendimento e col pentimento si vuole insomma evitare questo momento che è certamente un momento di ripensamento è un momento sì anche di vergogna talvolta un momento comunque qualifichiamo lo difficile per l'uomo
La si vuole evitare perché si comprende quanto imbarazzo e qualità difficoltà all'uomo di aprire il proprio animò il proprio cuore ad altra persona su cose nefanda che si sono fatte
Ed è intendiamoci certo la confidenza all'amico o il la confidenza l'amica non vogliono dire nulla ma qui si trattava di aprire uno squarcio di vita di queste dimensioni e con quelle connotazioni
Un trascorso di vita che si era iniziato non dimentichiamolo sotto quello stipendio alto quella spinta e sotto quella paura che sia per proiettato per un certo periodo di anni e che finalmente finiva in quel momento
Ecco sì certo
Noi siamo forse abituati
A trattare in termini troppo burocratici
Consentitemi dico noi non per coinvolgere per altre persone in questa valutazione ma così per un senso un po'di abitudine che noi apriamo a leggere definizioni o a leggere massime e a dimenticare sempre di più non a dimenticare ad avere un pochettino paura
A vedere qual è il vero oggetto del procedimento penale che è sempre l'uomo con le sue manchevolezze coi suoi difetti con i suoi errori
Forse siamo siamo siete troppo giuristi troppo bravi se noi andiamo a rileggere il la definizione di confessione che voi trovate in qualsiasi manuale
Voi ripeto rette
Che dal punto di vista probatorio ha molta importanza per gli effetti che le si attribuiscono in quanto non può negarsi che l'ammissione della colpevolezza da parte del reo
In che è contraria all'istinto di conservazione che induce l'imputato di solito a protestare si innocente ed estraneo
Agevola l'assunzione delle prove offrendo speditezza di persecuzione diverso da quella che si fonda sulla ricerca e sull'attribuzione della responsabilità
Sono le quattro righe che voi trovati in tutte le sentenze nel momento in cui leggete confessione il valore da attribuire alla confessione confessione ritrattata confessione conferma
Ma c'è tutto il dietro c'è tutto il problema dell'uomo che confessa
C'è tutto il problema di valutazione che voi dovrete cogliere in ogni preciso momento per poter valutare Giuffrida intanto una diminuita capacità di delinquere senza dubbio
Nel momento in cui io confesso certamente io interrompo tutti i miei legami con il passato e certamente dimostrò
Che mi sono ravveduto
E badate non era mica una cosa da poco in quella situazione
Perché come aveva sbagliato entrando perché aveva paura così aveva paura nel momento in cui porgeva al giudice la sua confessione
Non ho bisogno di illustrare a questa Corte eccellentissima quali sono i problemi
Che nascevano in contemporanea con la confessioni Giuffredi
Non ho bisogno di ricordare alla corte eccellentissima come il pensiero assai di frequente durante quei passaggi drammatici andavano alla moglie e al figlio
Via i figli
Non devo certo
Porre spendere molte parole per ricordare alla corte eccellentissima
Che c'era
Coinvolto in questa vicenda che poteva essere una vicenda solo sua
Anche un familiare che
Aveva partecipato o era imputato di aver partecipato diciamo meglio ad un'attività che lo aveva visto indicato nei in quei momenti come
Protagonista di un'attività certamente contraria alla legge ecco tutto questo voi lo dovrete valutare
Dovrete valutare in relazione al mutamento che vi è stato certamente di Giuffrida in quel momento
Ha trovato la forza la forza di dire la forza di perché ecco due mi pare che siano i problemi tanto per i momenti che voi dovrete valutare
Beh intanto una dimostrazione di diminuita capacità a delinquere
Intanto una forza interiore che porti ma non mi importa giudici che il il Giuffrida
Il giorno prima abbia detto che c'era il tale che il giorno dopo non si ricordava o viceversa e che c'era non mi interessa io non dico che tutto quello che è stato verbalizzato di Giuffrida possa essere intangibile e possa essere alla prova di tutti i ricordi
Perché sarebbe forse anche un mostro se avesse ricordato tutto con identica certa per eccezione del passato che ripeto non era di poco
Può anche aver sbagliato può anche aver sbagliato nell'indicazione di una circostanza temporale o o topografica nell'avere indicato l'uno piuttosto che l'altro non l'aveva detto abbiamo fatto così piuttosto che cosa
Può anche aver sbagliato
Ma questo non può assolutamente inficiare la realtà dell'individuo che confessa in relazione certamente ma no ma quali vantaggi ecco no pensiamo un attimino e in quel momento
Non c'era niente che gli si offre che gli veniva offerto a Giuffrida
Non pensiamo ad uno scopo di utilità presente o futura in questa confessione
Che possa anche solo scalfire la spontaneità o la determinazione nel porgerle
Non c'era niente e non ha avuto niente che avrà
Mi auguro una considerazione solo dal punto di vista appena nel momento in cui voi emette avrete il vostro verdetto sulla sua vita passata
Non ha avuto altro non c'era nessuna prospettiva non c'era legislazione premiale non c'era dissociazione che lo poneva alla al riparo da da appena non c'era
Delle non c'erano norme per lui che cancellavano omicidio lesioni o associazione per delinquere o delitti fatti per terrorismo
Per cui nella sommatoria totali di tre omicidi e si arriva a irrogare la pena dei sei anni
Non c'era nulla di questo
Terra TAR giù Frey
Giuffrida ha reso la sua dichiarazione davanti al giudice nella piena consapevolezza di
Di un riscatto che cercava proprio nel momento in cui porgeva il suo passato nelle mani di chi doveva giudicare
Non cercava altro ha detto certamente la verità e dico la verità con quel
Con quella particolare indicazione che mi son permesso di dire
Prima non vorrei che questo dato venisse poi sconvolto o meglio criticato meglio rinfacciato non più a me ma certamente a Giuffrida del momento del giudizio
Quando si possano scorgere un eventuali inesattezze dello stesso
Certamente Giuffrida ripeto può aver commesso degli errori nel ricordo ma certamente ha versato spontaneamente al giudice tutto il suo passato
Legato e ha vinto come era incerto ad altri personaggi ed altri compari che in quell'epoca gli erano vicine con Louis trattavano di quelli tra virgolette argomenti che noi abbiamo visto
Dunque certamente una confessione spontanea
Io mi ricordo quando fui chiamato
Dal giudice perché Giuffrida voleva a rendere delle dichiarazioni che sembravano in contrasto nessuno sapeva ancora quo di quale tenore fossero queste dichiarazioni
Voleva rendere delle dichiarazioni diverse dalle precedenti ed incominciò ad enucleare fatti ricordi e poi il giorno successivo si precisò il giorno dopo poi ancora e via così di seguito
Fino a costruire tutto quello schema che egli nel suo ricordo Mammano andava ricercando e che proponeva e che trascritte nei verbali che sono negli atti
Spontaneità certamente
Momento di liberazione
Dell'uomo nei confronti del passato di distacco del passato diminuzione quindi di capacità delinquere ma anche direi
Tanto per guadagnare i giudici
Nel peso di queste
Piene che ci sono comminato meglio che sono comminando e per i reati di cui ieri noi siamo responsabili
Che integrano cioè questa
Confessione anche la ipotesi prevista dall'articolo sessantadue come attenuante
Laddove si tratta delle Lisi onere dell'attenuazione delle conseguenze dannose dei reati che sono addebitati a taluno
Ecco il discorso qui va affrontato
Attraverso una lettura io penso del dettato normativo non perché non lo ricordo non lo conosciate ma perché è sempre bene ripeterlo almeno per se stesso
Per vedere quali sono i requisiti che eventualmente configurano questa diminuzione di pena che noi richiediamo in relazione al comportamento che gli ha tenuto
Allora la vera e prima del giudizio
L'essersi prima del giudizio
Adoprato spontaneamente ed efficacemente per elidere o attenuare le conseguenze dannose o pericolose del reato
Ecco io ritengo presidente signori giudici signori giurati
Che sulla spontaneità non vi sia
Necessità di apporre altre parole oltre quella che vi ho presentato
è stata una decisione che egli appresa no una assolutamente influenzata né condizionata da fattori esterni se non da quelli che invece provenivano dal proprio interno
Non sotto la speranza o sotto la promessa o sotto il ballerini io di situazioni per lui particolarmente vantaggiose
Non per l'emanazione di una qualche norma che prometteva sconti di pena o situazioni di favore a coloro che aveva barocche avessero eventualmente tenuto un certo comportamento ma
Semplicemente dettata dal bisogno di troncare con quello che era diventato un passato assolutamente insopportabile per l'imputato
Direi che la spontaneità è il dato più genuino che noi possiamo avere in questa vicenda della confessione di Giuffrida
Vale a dire proprio la germinazione interiore e la proiezione all'esterno che proviene senza influssi esteriori
Vi è ancora dunque da valutare se questa confessione possa configurarsi come attivazione o attenuazione o attivazione per l'attenuazione delle conseguenze dannose che il reato a
Ma perché i giudici io vi sto ad insistere
Su questo problema
Che un problema
Così di una piccola attenuante nel gorgo infinito della gravanti a cui siamo avvinti
E perché mi pare
Che la proposizione anche solo di una considerazione
Di diminuzione del suo comportamento
Diminuzione di pena quale si voglia valutazione comunque quali si voglia del suo comportamento
Debba potersi anche giovare di questo dato normativo che è consentito e che è scritto nel Codice
Non solo valutazione quindi ai sensi dell'articolo cento e trentatré che ormai tutti conoscete no ovviamente mi riferisco fra i giudici togati
Ma quelli che fanno parte della giuria la valutazione di tutto il comportamento complessivo e prima e dopo il giudizio e durante il giudizio dell'imputato nell'irrogazione della pena
Ma anche questa diminuzione che mi pare sia un premio comunque
Voi la possiate valutare un premio al suo comportamento
Beh die ecco allora se dobbiamo valutare se effettivamente attraverso alla confessione
Io portato il mio contributo per elidere o attenuare le conseguenze dannose del reato
Ebbe direi proprio direi proprio di sì
Direi proprio di sì se non
Ci fermassimo
Ad una concezione del meramente privatistica
Di quelle che sono le conseguenze del reato
Certo
I reati erano compiuti mito mi potrete dire
Gli omicidi purtroppo erano perpretati
Le famiglie delle vittime non hanno avuto certamente
Da questa confessione
Un'attenuazione o forse chissà anche sotto questo profilo il sapere quali sono le persone che
Non lo so
Certamente sotto il profilo più a rigorosamente privatistico
Dico privatistico per contrapporre al pubblico ritengo
Che lo sforzo debba essere o dovrebbe essere abbastanza pesante
Per inquadrare il comportamento in quello schema
Ma se noi non limitiamo le conseguenze del reato e quindi l'attenuazione o l'elisione delle stesse ad un momento esclusivamente privatistico
Direi che tocchiamo con mano che l'intervento di Giuffrida nel momento in cui confessa
è un intervento
Dica rossa elisione o di cross attenuazione di quelle che sono le conseguenze di che cosa ma donde possiamo prendere uno schema giudici
Che ci consenta uno affermazioni di questo tipo ma direi proprio dalla legislazione premiale
è sola e isolata non è contro comunicabili le con altro tipo forse no ma io non vi io penso che con la nostra tradizione giuridica
Ogni norma risenta del sistema o è presunzione come sta o forse Nori sente niente no risente del sistema
E allora laddove si dice nella legge
Così detta dei pentiti
Che quando il comportamento
Recede dall'accordo si ritira dall'associazione si consegna senza opporre resistenza ovvio si tratta di altre cose
Forniscono in tutti i casi ogni informazione sulla struttura e sull'organizzazione dell'associazione della banda
Disciolte cono comunque determina lo scioglimento dell'associazione mi pare che tutti questi comportamenti che vengono indicati come comportamenti
Utili al fine di elidere o Illy o attenuare le conseguenze dannose le dovete trasfondere nel momento in cui valutate la del quell'attenuante
Del l'articolo sessantadue Novara sei proprio come elisione o attenuazione delle conseguenze dannose
Conseguenze dannose che vanno viste anche sotto il profilo pubblicistico del pericolo o dell'attualità del pericolo
Che questa banda continui che questi delitti siccome si protraggono nel tempo che vi siano dei delitti impuniti ecco il sommo interesse dello Stato
Ah che certi delitti non rimangono impuniti ecco che tutte queste conseguenze
Comunque
Dannoso pregiudizievoli che senza la confessioni in allora di Giuffrida chiaro poi può essere se ne è stata
Una
Una cascata
Di confessioni ma io Giuffrida che confesso in quel momento
Certamente concorrono alla elisione o perlomeno all'attenuazione di questi fenomeni sotto un piano Dior
In atto svolgersi civile perché metto a nudo quello che un'organizzazione criminale colloco le persone
Collo con gli episodi e colloco purtroppo episodi anche che sono assassini e che sono delitti
E allora mi pare che se la valutazione non può essere così ristretta come abbiamo detto ad un campo solo ci per privatistico ma la dobbiamo estendere anche al campo pubblicistico direi proprio che il peso
Che voi dovrete dare o che vorrete dare a questa confessione è un peso
Che è certamente rilevante è consistente
Rilevante è consistente come rilevante consistente è sempre stato il contributo che egli vi ha dato nel momento in cui via fatto una cronistoria o una storia del passato attraverso a quei momenti che hanno momenti di partecipazione ai suoi attraverso
A momenti che invece non lo hanno visto protagonista ma lo hanno visto o spettatore o persona che essa in relazione a quanto gli veniva riferito dati
Dunque una piccola attenuante in relazione piccola dico piccola si giudici perché certamente
Se voi scorrette il capo di imputazione per Giuffrida
Non avrete avrete Botto di vedere come tante siano le aggravanti e come tanti siano le imputazioni che lo articoli
Ma almeno questa
Attenuante mi pare che il suo comportamento la meriti in relazione poi ad un discorso finale che è un discorso di piena
Ecco
Io mi trovo un po'in difficoltà a parlare della piena di fronte a un'autorità che presiede questa Corte che ha scritto un libro meraviglioso
Sull'organizzazione penitenziaria e sul anche sulla pena
La pena è una risposta
La pena è una risposta della società che la società deve dare
Di fronte ad un fatto che colpisce certe regole
La pena una sua funzione
Intanto se deve essere irrogata
è senz'altro una retribuzione attribuzione per quello che si è fatto
Ma è anche una sanzione
Che deve tener conto del futuro
Beh oggi noi possiamo irrogare la somma che volete di anni perché noi siamo di fronte a questa strana situazione no nostrana ma perché è forse troppo limitata la potestà discrezionale del giudice in relazione
Ah dettati normativi che prevedono attenuanti e aggravanti a dettati normativi che prevedono i minimi Massimi
Dai dettati normativi che non concedono al giudice di interpretare situazioni che dovrebbero portare ad una modifica di quello che è il tetto finale della appena io locanda
Noi siamo di fronte dicevo ad una situazione
Sempre quando l'uomo viene giudicato viene giudicato per il suo passato
Viene giudicato per quello che gli ha fatto quindi per quello che si è lasciato certamente diretto alle proprie spalle
Ma viene anche ai giudicato in relazione a quella che ha una prognosi
La teoria della redenzione dell'ammenda chiamata la come volete della restaurazione dell'uomo diciamo così
Che pure tanto ci occupa e ci preoccupa
Perché abbiamo scarsezza di mezzi e poca buona volontà per l'applicazione
E sempre una sanzione che va vista nel futuro
Beh la retribuzione è quella che
I fatti
Che
Giuffrida ha commesso sono fatti che integrano in dettati normativi ben precisi e voi avrete senz'altro gli strumenti per irrogare una sanzione adeguata quei fatti
Ma voi la irrogata o d'un uomo che ha certamente diverso da allora
Voi la irrogata ad un uomo che è certamente diverso da allora
Che cosa ve lo prova però prova il suo comportamento
Vero prova la sua confessione
Però prova la forza della sua confessione
Ve lo prova attraverso la sua confessione la sua certamente diminuita per non dire annullata capacità a delinquere
Lo prova la sua presenza costante in carcere quanti sono anni Giuffrida che ormai siamo
Reclusi fra le sbarre non non ne possiamo uscire
Una redenzione già attivata
Che quindi io penso
Possa far diminuire il periodo che voi attribuivate
Ad un tempo di ammenda
Possiamo dividere i due
Periodi o no nell'erogare la pena
Possiamo dire
Oggi ti dava i cento titoli venduti dalla i dieci
Perché io penso che questo sia un periodo congruo e per quello che hai fatto
E perché tu rientri
In una società comunque
Ristabilito diciamo
E possiamo allora dire che io ti do solo dieci per la retribuzione perché ristabilito sono certo che lo sei già o quasi
Ecco la proposizione
Tradotte in termini numerici o di richieste di pena
Che propone il difensore
Dire che Giuffrida ha già offerto le prove di una sua restaurazione
E debba essere punito per quello che ha fatto in relazione
Ad un'attività che oggi non è più sua
Che oggi è staccata Daloui che oggi è criticata da Luís di cui oggi sente il pentimento di cui oggi piange di cui oggi si dispera ma che ha compiuto
Ma è un'attività che non è più sua
Voi avete il compito proprio di commisurare la pena ma come misurarla all'individuo
Che è un compito che io ho considerato sempre tremendo superiore alle nostre o alle mie forti
Un giorno in più o un giorno in meno
Possono voler dire una vita io non avrei mai avuto il coraggio ve lo confesso
Di giudicare una persona di erogare un appello
Cosa passa mai nella mente dell'individuo nel momento in cui devia da quella che la norma di via da quella che sua e la paura la voglia di l'voler conquistare un un briciolo d'il potere il voler farsi vedere più bello di quello che si è il voler apparire diverso agli occhi del proprio fratello della propria che inghiotte la propria della propria banda
è un momento di debolezza è un momento di di forza non lo so
Non lo so
Perché l'uomo e voi lo sapete
è di una complicazione dentro che nessuno mai pur scavando più pur vedendo pur provando pur cercando di capire riuscirà a capire ma se non capiamo noi stessi
Se non capiamo noi stessi
Ecco allora
Giudici per finire
La proposizione finale che dice il difensore di Giuffrida
è quella di una richiesta
Di pena contenuta nel minimo
Contenute nel minimo attraverso a quei passaggi che abbiamo visto
Il suo comportamento di topo certamente non di prima Macchi ha il peso che ai giudici
In relazione al riscatto che vi ha presentato che sia proposto
Come
Il dire a voi tutto quanto egli seppe
Che questo è servito certamente sotto un profilo di elisioni di conseguenze dannose
è servito a voi e servirà a voi
Per la valutazione
Del suo animo e della sua
Arriviamo immissione nel consesso di tutti
Vedete
Io penso che anche nel più opaco degli uomini vi sia un barlume di luce
A voi trovarlo al di là di tutto quello che sono state le mie parole e i miei sforzi grazie
L'udienza è tolta metà giornata domani ora descritto