Maxiprocesso al clan dei catanesi

Si accomodi l'udienza aperta
Diamo atto della presenza
Angelo nato Barresi classico Basile Carmelo gonfiore Domenico Bonaccorsi Ignazio burrata Agostino calda diretta almeno Cannavò finito lontano Giovanni Carfì Grassi Salvatore Finocchio Nunzio
Giuffrida Orazio Grassi Antonino Cusano Pasquale ma Masci Paolo Marchese Giuseppe Messina Giovanni Platania Francesco Coppola Luigi Cervoni e Massimo Privitera Salvatore Rapisarda Gaetano Razzano lettino Rocco Massimo
Strano Hondo Mario Belluzzo Giuseppe Costanzo Salvatore Giuffrida Carmelo Marino nativo saio Antonino
Fino Piero Nunzio Cattaneo Lorenzo Fichera Maria Pulvirenti Carlo Calà sino Giuseppe
Bonanno Carmelo
Difensore se l'avvocato Franco Abdel fra gli imputi collaboranti
Zancan per gli altri imputati
Assumono la rappresentanza degli altri difensori potrebbe l'avvocato allora la parola i difensori
Posizione diciannove sia
Paolo signor Presidente io qua c'ho una lettera che chiedo che teme tagliate
Vi è una quota intimando all'odore da competente denuncio quello che sta avvenendo a piacere devo gli era
Se la Roma ce la mandò quale qualcuno va bene ho capito autorizzo grazie carabinieri a consegnargliela
Cosa chiede ne sia fatto sia legata agli atti si allega vagliate una copia se mandò all'autorità competente vecchia latino presente c'è un braccetto
Dove abbiamo trattato con qualche postale siamo decide tenuto tutte divise uno un giorno devo andaluso ottuso Rotondaro sopra insomma la parlate uno Händel stato abolito
Tutti noi abbiamo con lui supreme andare dello fu una super mandare nessuno ci all'articolo uno però no peggio Debray certo delle cosiddette percepirono molte
Speriamo prese spostate di tutti i giorni l'ultimo membri e abbiamo cercato di aggiustarla fra di noi
Però per adesso stiamo vogliono lo sciopero della fame
Totale però quello che può succedere in questo giorno e non meno rosa Piave che la tensione proprio al limite
è indirizzata soltanto da questa corte o anche altri uffici io l'ho denunciato alla quote può e non solo loro dalle ore da competente che l'Herediano potuto demandarla stesso comandare
Insomma noi abbiamo fatto una una denuncia pubblica pro capite se
Conclude dicendo signor Presidente non queste lettere chiedo di mettere agli atti una coppia spero che informerà l'autorità competente
Va bene esamineremo bravo che cosa bisogna fare provo grazie presidente
Sì
Allora eccellenze dalla corte io concludo come unico difensore per la posizione di Bonanno Carmelo
Per il quale il signor Pubblico ministero ha richiesto pronunzia di condanna nella misura di anni ventotto
Rispetto alle imputazione Aloia scritta che per intenderci l'omicidio Bulla avvenuto in Torino al venti giugno mille novecentottantuno
Credo di poter dirvi in premessa
Che c'era molto poco
Per arrestare Bulla che c'era molto poco per arrestare Bonanno
C'è molto poco per trattenerlo in carcere sia pure nel regime degli arresti domiciliari
C'è una totale insufficienza di prove per poterlo condanna
Dunque eccellenze dalla corte l'accusa nei confronti di Bulla nasce con l'interrogatorio
Tre gennaio mille novecentottantacinque di Saya Antonino
In tale interrogatorio le sai Antonino riferisce lei in sintesi e per quanto attiene alla posizione di Bonanno Carmelo quanto segue
Dice sai Antonino che chi si interroga interessò per rintracciare il Bulla furono Roberto Miano il la Vaccara Giuseppe
Dice in questo interrogatorio del tre gennaio mille centottantacinque ricordo che la Vaccara venne a dirci la cosa in via Pisa
Accompagnato da altra persona che non so chi fosse
Ed era colui che aveva scoperto che il Bulla se la faceva in piazza Vittorio
Dice che questa persona non sa indicare le generalità
Dice che questa persona è stata informata dalla cava della ragione per cui era necessario rintracciare il Bulla
Tanto è vero che il Pippo la Vaccara venne poi da noi rimproverato perché ha portato da noi uno che non conosce né conoscevamo e così che era al corrente della nostra azione
Questo interrogatorio istruttorio del sai Antonino viene
Confermato
Ampliato rispetto all'interrogatorio istruttorio con una serie di ulteriori precisazioni da parte del Sai Antonino
Dice in sede dibattimentale l'indirizzo del Bulla fu procurato dal mi hanno con Lace non ricordo bene
Dice ancora che non vi era di urgenza fare questo omicidio un giorno era in via Pisa conosce otto e vennero la Vaccara e un altro dicendo che l'hanno visto Bulla in piazza Vittorio
Io dissi che non c'era premura che tanto sapevamo dove abitava avremmo provveduto quando si era più tranquilli
La Vaccara disse no che bisognava farlo subito perché l'ho visto con la macchina cui attaccato il gommone e domani o dopo domani deve partire per le ferie si deve ammazzare adesso
Confermando altresì il il Saia in sede
In sede dibattimentale
Quando vidi quella persona con la Vaccara tutto subito non ci feci nel caso pensando che fosse persona fidata vi sono poi state delle liti può con la Vaccara perché costruì aveva informato del no era stato informato dell'omicidio
E ancora precisando in sede dibattimentale ho saputo in seguito parlando con altri che la persona insieme alla par Carrera Carmelo cognato del Platania questa persona l'ho vista uno due volte anche se faccio confronto non credo di riconoscerla
Nelle di riconosce l'ho saputo poi che era Carmelo
Questa è la ipotesi accusatoria questa è la valenza accusatoria che viene offerta dalle dichiarazioni istruttorie e dibattimentali del Saia Antonino
Il primo quesito di fatto il primo quesito di prova che deve porsi la Corte è se sia vero quanto riferito dal Saia Antony
E dico subito
Che certissimamente non è vero
Vi è agli atti la dimostrazione certa
Che quanto meno rispetto alla presenza
Del della persona che sai Antonino ritiene di individuare del Bonanno Carmelo nel bar di via Pisa intorno alle ore una una e mezza
Antecedenti alla commissione dell'omicidio il dato offerto dal Saia Antonino è sicuramente un dato non vero
Per un coacervo gli elementi di prova e logici
Qual è questo coacervo di elementi di prova e logici
Primo
Le dichiarazioni
Dell'imputato collaborante
Giuffrida Carmelo
Badate qui stiamo discutendo
Un limitato punto della prova che la presenza di una seconda persona accanto al la Vaccara ritenuta poi di divido Arsenal Bonanno Carmelo
Sul punto della presenza di una seconda persona
Accanto alla Vaccara nel bar di via Pisa
Non vi è dubbio
Che il Giuffrida Carmelo
Si è sempre negativo
E se la corte
Ripercorre le dichiarazioni sul punto di Buonanno Carmelo ne avrà di Giuffrida Carmelo ne avrà la verifica immediata
Dunque dice il Giuffrida Carmelo nell'interrogatorio ventisei luglio mille nove centottantaquattro
Rammento che quel giorno verso l'ora di pranzo nel primo pomeriggio eravamo della cremeria di via Pisa
Io lo shopping Saia e non ricordo chi altri quando arrivò la Vaccara che rivolgendosi Alzaia disse che Dinu pazzo si trovava in piazza Vittorio
Io già sapevo che era stata presa la decisione da organizzazione di ammazzare il Bulla per i motivi che ho detto
Quando il la Vaccara portò la notizia della presenza del bullo in piazza Vittorio il Saia e lo shopping se ne andarono
Ieri vidi un'ora e mezza dopo e gli stessi dissero che avevano ammazzato il Bulla
Siamo nel primo interrogatorio istruttorio
E il Giuffrida Carmelo si limita a darà atto della mera presenza e il mero arrivo dello varcare Giuseppe
Nulla dice di una seconda presenza e pur tuttavia per esclusione il il dato probatorio dell'assenza di una seconda persona potrebbe emergere
Senonché nel secondo interrogatorio istruttorio su cui riferisce su questo punto e così il ventiquattro maggio mille novecentottantacinque il dato viene esplicitato dell'assenza di una seconda persona
Perché
Indetto interrogatori istruttore dal ventiquattro maggio Milano centottantacinque così si esprima il Giuffrida Carmelo
Mi sono ricordato che era stato la Vaccara a venire al bar di via Pisa
Per dirci che Carmelo mi Doula per le ragioni che spiegano in seguito gli aveva detto che Bull era in piazza Vittorio e che stava per partire per cui se volevamo ammazzarlo dovevamo farlo subito
Quindi il racconto istruttorio del Giuffrida Carmelo illa Vaccara dice ho saputo dal Carmelo mi nulla che il bollente alza Vittorio quindi partite e andate ammazzarlo
Dice il Giuffrida Carmelo preciso che la Vaccara c'era dato solo queste notizie
Senza spiegare da chi provenivano il che sta a significare che la Vaccara dice soltanto Bulla e in piazza Vittorio senza spiegare da chi ha avuto queste notizie
Che a luglio li avesse dati del Carmelo mi do nulla lo abbiamo saputo in seguito per le ragioni che dirò
Appena avuto dalla Vaccaro notizia da eccetera eccetera
Dopo qualche giorno venne al bar Enzo Di Blasi e tutte impaurito équipe chiese perché lo volevamo ammazzare dicendo che aveva saputo che avevamo quell'intenzione da Carmelo mi Doula
Noi naturalmente negando Di Blasi ci disse che Carmelo mi Doula che era stato scarcerato da poco gli aveva detto e l'ha saputo in carcere che noi volevamo uccidere Bulla e
E Luís Di Blasi
Il che eccellenza Della Corte mi sembra chiarissimo sul piano della Pro
Dice il Giuffrida Carmela che arriva la Vaccara che segnala una presenza del Bulla in piazza Vittorio
Dice che in quel momento non si sa da chi ha avuto la notizia dice che successivamente si sa da chi ha avuto quella notizia e lo si sa con l'arrivo del Di Blasi dopo qualche giorno nel bar
Di via Pisana
Il quale evidentemente implora misericordia perché ha saputo che ci sia un progetto per ucciderlo e in quell'occasione dice il Di Blasi io ho saputo dal nido Ulla che volete uccidere me
Come ho saputo che volevate uccidere Bulla
è evidente
Che questo tipo di spiegazione logica
Può avvenire solo e soltanto se non è vero
Quello riferito da Sai Antonino
Perché se noi andiamo a riguardare la deposizione di Sai Antonino
Dibattimentale
Il saio Antonino dice espressamente viale aerei già saputo
Nell'immediatezza
Dell'arrivo al bar
Che l'informazione alla Vaccara era stata data
Dal
Bonanno Carmelo testualmente in udienza
La Vaccara disse che le informazioni e le aveva dato il Carmelo già al suo arrivo al bar di via Pisa
E questo è inconciliabile sul piano della prova con la deposizione di Carmelo Giuffrida
Perché Carmelo Giuffrida dice al contrario che la conoscenza che l'informazione sarebbe stato Dalmi Doula gli deriva dall'episodio di Blasi questo non c'è dubbio
Che sia così
Alla lettura completa e
Direi fedele dell'interrogatorio istruttorio
Ma vi è di più signori della Corte vi è di più
Perché interrogato sul punto specifico il Carmela Giuffrida a dibattimento
Interrogato sul punto specifico a dibattimento il Carmela Giuffrida nomina
Nessun dubbio
Nel senso che la varcare venuto da solo
Anch'io ero al bar quando arrivò la Vaccara io l'ho visto arrivare da solo
Badate
Si chiamo di una deposizione dibattimentale siamo con la cautela degli imputati collaboranti allorché ci si accorge che vivono in contrasto tra deposizione di imputati collaboranti e pur tuttavia Giuffrida Carmelo ribadisce il dato probatorio che ha offerto concordemente dall'istruttoria anch'io ero al bar quando arrivò la Vaccara io l'ho visto arrivare da solo nome ho visto Carmelo Bonanno
Non so se forse più in là
E che è una
I per cautela del Giuffrida Carmelo che non può rimangiarsi quanto ha detto
In modo coerente due volte in sede istruttoria e buttava un'ipotesi di riserva ma io ho visto solo la Vaccara Bonanno Carmelo non c'era aggiungendo Carmelo Bonanno la conoscevo
E dice
Semmai poteva essere più la
Che evidentemente la la chiusura per non creare il contrasto radicale purtuttavia questa contrasto c'è perché è evidente nell'interrogatorio di Saya che gli riferisce un arrivo
Un discorso congiunto dei due un discorso della Carrà in presenza del Bonanno Carmelo una spedizione immediata
Degli autori materiali dell'omicidio prima per verificare la situazione dei luoghi e poi per compiere comici
E allora eccellenza dalla corte
Un primo dato fondamentale
Sulla presenza in via Pisa in questo momento topico in questo momento fondamentale della prova nel momento in cui si dice andate uccidete perché lì
Vi è un insanabile contrasto
Tra quanto riferito dal Saiyan Torino e quanto riferito od altro imputato collaborante e così Giuffrida Carmelo
Badate che
Giuffrida Carmelo riferisce
Tre cose utili poi all'accusa di un certo discorso che svilupperemo tra un attimo ma sul punto specifico dalla presenza non vi è dubbio che sia in contrasto con quanto riferito dal dal Saia Antonio
Prima argomentazione dunque per escludere la presenza in via Pisa in questo momento per Bonanno Carmelo il contrasto tra due imputati collabora
La seconda il secondo argomento
Il secondo argomento è un argomento sul piano logico
E assolutamente incredibile
Il discorso di Sai Antonino
Che essi tolleri la presenza di un estraneo quando si sta per dare esecuzione a un omicidio
E mi intendo e mi faccio e cerco di farmi comprendere dalla corte su questo punto
Se in linea di potersi possiamo accettare che la baccalà che è quel personaggio che nella sua stramberie a per non dire altro
Possano anche parlare a destra e sinistra
Della prossima Commissione di un omicidio non possiamo accettare che nel momento in cui la Vaccara prendendo un'iniziativa autonoma riferisce agente evidentemente molto più controllata più prudente
Più più attenta di quanto sia egli
Che c'è una persona da uccidere si accetti
Come dice sai Antonino
La presenza di un terzo estraneo
Perché è pacifico che Bonanno Carmelo Antartide strani
Certo
E la si accetti come dice sai Antonino
Quando vidi quella persona con la Vaccara tutto subito non ci feci il caso pensando che fosse persona fidata
Ma come è possibile tutto queste eccellenze alla corte
Qui non stiamo discutendo che so io di un furto
Qui sta partendo Horst nell'ipotesi accusatoria stanno partendo due killer per fare un omicidio e si accetta che una persona che orecchie strane sicuramente all'organizzazione per per perdizione dal capo di imputazione
Che apparentemente sarebbe fidata ma chi sarebbe mai l'affidamento forse perché arriva con la Vaccara ma non è possibile tutto questo
è pacifico
E lo diranno
Tutti gli imputati collaboranti che non c'era nessun affidamento nella vacca
Che non c'era nessun affidamento nella Vaccara così che non gli venivano dati incarichi proprio perché non ci si fidava di luce
E allora bisognerebbe presupporre che quella persona inaffidabile che la Vaccara tuttavia rappresenti l'affidamento rispetto una persona terza estranea che ne dall'organizzazione
Nel momento in cui partono i due killer rispetto un'amicizia
è possibile
Non è certamente possibile tutto questo
La prova Giuffrida Carmelo si unisce con la prova logica
L'attendibilità stante la verità di Giuffrida Carmelo e non è la verità di Sai Antonino
La scelta tra le due deposizioni e sicurissimamente a favore del del di di di Giuffrida di Giuffrida Carmelo e non di Sai Antonino non non c'è proprio problema nella scena
L'una cosa e credibile l'altra cosa è sommamente inattendibili
Per non dire
Impossibile
Talmente improbabile che diventa impossibile
Terzo
Terzo
Il racconto di Saya Antonino
A una intrinseca contraddizione
Perché il Bonanno Carmelo scompare
Nella sua storia
Bonanno Carmelo nel racconto di Sai Antonino arriva al bar
A questa presenza muta accanto la Vaccara che riferisce quelle targate circostanze e pacifico rilegga la Corte questo punto
Che la perlustrazione in piazza Vittorio
Avviene esclusivamente
Da parte della Vaccara e degli due asseriti autori materiali
Doveva Bonanno Carmen
Doveva
Dove scompare
Quando
Sai Antonino parla
De
Parla del
Della presenza del Bonanno lo colloca
Lo colloca solo e soltanto nel bar non lo colloca nell'arriva poi in piazza Vittorio alla ricognizione prodromica rispetto l'omicidio il che significa dare un ruolo non coerente perché significa collocare in un bar fuori mano una persona che non si sa bene come sia arrivata e che poi non c'è più una il proseguo della storia
E che diventerebbe un testimone
Micidiale
Assolutamente inaffidabile per l'organizzazione criminosa perché non ne dall'organizzazione
Dunque per chiudere su questo primo punto fondamentale
L'accusa di Saya Antonino rispetto alla presenza nel bar di via Pisa
Contrasta
Con Giuffrida Carmelo
Con la logica
Fornisce un racconto contraddittorio perché non dà un ruolo successivo a Bonanno che ha
Secondo argomento della mia difesa
Bonanno Carmelo
Non ha dato alcuna informazione
Perché non c'era alcuna informazione da dare
E questo il tema e lo sviluppo
Dice
Milano Francesco a dibattimento
Dice Miano Francesco dibattimento
Io personalmente sapevo già dov'era il Bulla e penso anche agli altri
Ciò che aveva fatto la Vaccara era così inutile
Anche perché nessuno l'aveva incaricato
Questo è forse
Finiano Roberto che forse ebbene citarlo dopo Miano Francesco dicevo dice e si esprime in questi termini tutti sapevamo che il posto stabile del Bulla e a piazza Vittorio tutti sapevamo e il posto stabile del Bulla e la piazza Vittorio
Sono solo che la Vaccara doveva riferire
Sulle ore e sui movimenti specifici del Bulla in piazza Vittorio
Dissi di istruttorie che la Vaccaro avrà avuto incarichi volevo tenerlo fuori perché era mio cognato avevo anche negato chi era il mandante dalla BCE
Dunque il Miano Francesco
A dibattimento
Dice che vi era una conoscenza diffusa
All'interno dell'organizzazione
Che il Bulla trafficava in macchine usate in piazza Vittorio che pur tuttavia si era dato questo compito molto modesto molto marginale alla Vaccara dei controllare le ore è in movimento
Dice dice e in buona sostanza il Tornatore Vincenzo sembra dibattimento arrivando
E in caso di dirlo un po'ad adiuvandum di questa tesi prospettata dal Miano Francesco dice il Tornatore Vincenzo
Con riferimento a quanto detto ieri da Saya voglio precisare che forse la varcare la l'unico sapere dove frequentava Bulla anch'io so che Bulla frequentava piazza Vittorio e qui c'è una contraddizione dalla verbalizzazione certamente forse la Vaccara si è confidato con Bonanno costruì gli aveva detto dove frequentava Bulla dice ancora Tornatore Vincenzo quasi tutti sapevamo che bolla frequentava piazza Vittorio dove vendeva le macchine
Lo sapevo anch'io peraltro conoscevo Bulla la Vaccara per leggerezza fra confidato Bonanno sia di Bulla che di Di Blasi alla cara sono stato e dopo un anno il posto frequentato da Bulla
Dice ancora il Tornatore Vincenzo la Vaccara un tipo leggerino che prende da solo dell'Ignatius mezzi attive nessuno gli ha detto di andare a cercare bulbi Bulla o Bonanno di metterlo in mezzo
Col che smentendo in questo aiuto la tesi dell'affidamento di Miano Francesco
Dice Tornatore Vincenzo questa sarà stata una sua iniziativa cioè dalla Vaccara
E va però in ausilio sostanzialmente Albiano Francesco sul punto della necessità di di conoscere gli orari e i movimenti
Del nulla
Arriva Giuffrida Carmelo
E inizia al verbale
In questi termini molto significativi io ricordo che richiese alla Corte la verbalizzazione esatte la corte giustamente verbalizzavo esattamente all'inizio del discorso di Giuffrida Carmelo quando dice
Per rendersi conto come gli imputati collaboranti si rendano conto del valore della prova su determinati punti dice ora io ho sentito il fattore cioè la discussione
Noi quando dovevamo fare un omicidio sapevamo sempre dove ci si frequentava le nostre vittime ma prima di andarci si doveva accertare che in quel momento fosse in quel luogo dato che non potevamo restare ventiquattro ore nella piazza o nel bar che frequentava
Così attraverso questo travaglio dibattimentale che parta Damiano Francesco che arriva la deposizione ad adiuvandum di Tornatore si arriva la sintesi di Giuffrida Carmelo
Dove si dice anche se noi sapevamo il posto che frequentava la nostra vittima avevamo necessità di sapere le ore precise perché non potevamo stare sulla piazza per ventiquattro ore
E questa tesi
Viene accettata dal signor Pubblico ministero
Perché il signor pubblico ministero nella sua requisitoria finale dibattimentale nel riferire nel decidere la rilevanza dell'apporto del Bonanno Carmelo
Dice testualmente pacifico anche l'apporto causale da questi portato con la sua condotta l'evento finale posto ok seppur vero che era noto a molti dei membri dell'organizzazione
Che il Bulla lavorava e frequentemente era reperibile in piazza Vittorio altresì vero che per il successo dell'azione omicidiaria era indispensabile
Conoscere in quale momento il Bulla fosse reperibile essendo senz'altro illogico rischioso appostarsi in piazza vittoria per aspettarlo sottoponendosi così al rischio che il burqa
O qualcheduno a lui vicino potesse notarli e approntare una reazione
Che avrebbe comportato non solo il successo dell'azione ma avrebbe anche messo in pericolo l'incolumità personale degli autori dal fatto
Ed è tesi
Non fondata
E de la tesi del Pubblico ministero sulla rilevanza dell'informazione
Tesi che prende questo travaglio
Probatorio
Con questa escalation degli imputati collaboranti che arriva fino alla sintesi di Giuffrida Carmelo dove dice ho sentito la questione mi rendo conto che si va discutendo di questo noi però avevamo bisogno delle ore dei movimenti come dice Miano Francesco
E tesi infondate li ha di fatto perché
Perché quel Miano Roberto che stava incominciando a citare prima ma che giusto in questo caso citare per ultimo
Ha una battuta Francia e insuperabile
Per dire che in buona sostanza questa rilevanza della conoscenza del le ore dei movimenti e in realtà una costruzione ex post
Rispetto un qualche cosa che non sta nella realtà operativa perché il Miano Roberto
A dibattimento si esprime in questi termini
Si sapeva che il Bollara commercianti in auto usate ed era sempre in piazza Vittorio
Non c'era nessun bisogno di rintracciare la casa del Bulla non c'era bisogno non mi diedi da fare per trovare il domicilio del Bulla
Tutti sapevamo che Bulla vendeva auto in piazza Vittorio meglio cognato era sempre uno sborsa un po'sballato e ha avuto questa fretta non so perché nulla Vaccaro erano stati incaricato di muoversi
Il fatto di far conoscere un estraneo sta intenzione era già male per noi specie sei a dire di avere uno di noi per chiudere diano Roberto con una battuta a mio giudizio decisiva
A dimostrazione
Della totale irrilevanza della iper
Barocco di questa costruzione che sposterebbe l'apporto causale sulle ore sui movimenti e non più sul luogo dove ritrovare pure
Io personalmente sapevo già dov'era il burqa e penso che agli anche agli altri
Ciò che ha fatto il la Vaccara senta la corte era cosa inutile
Anche perché nessuno l'aveva incaricato
Bolla era quasi sempre lì se non c'era al mattino c'era al pomeriggio
E allora eccedenze Della Corte rispetto al problema della richiesta di informazioni rispetto al problema della rilevanza dell'informazione
Qui deve decidere la Corte
Se possa mai essere attendibile plausi
Che si vada a chiedere un terzo estraneo sia pure da un pazzo sia pure da un Pazzano incaricato
Quali mai siano le ore in cui si possa trovare una persona che cioè se entra in una piazza di Torino o al mattino o al pomeriggio
E se c'è sempre nella piazza di Torino o al mattino o al pomeriggio basta che il signor Lavacca la passi per piazza Vittorio e ha colmato
Il suo accertamento a cui non è stato delegato ma che si è assunto come suo contributo rispetto al all'organizzazione contributo non richiesto
Non c'è nessun bisogno
Da parte della Vaccara di richiedere un qualche cosa che soggiornando una mezz'ora tre quarti d'ora passando due volte per la piazza può risolvere senza domandare a nessuno
Questo è mi sembra
L'argomento fondamentale per dire che non soltanto è irrilevante l'asserita informazione che avrebbe dato Buonanno Carmelo ma è illogico richiedono una informazioni rilevanti
Ma il logico richiede un'informazione rilevante nel momento in cui si comunica l'abbia un terzo non già una cosa che solo il terzo le chiavi per poter fornire perché a questo punto va be la diciamo così nello
Lo sforzo di esecuzione può anche far dimenticare le prudenze
Ma quando noi sappiamo l'interno di organizzazione che la personaggio lì che al personaggio in piazza che il personaggio se non già al mattino ci al pomeriggio sarebbe un po'come sono io eccellenza corte per renderle il concetto se io volessi ucciderà il posteggiatore di piazza Savoia io so per certo che al portatore di Casa Savoia c'è
O al mattino o al pomeriggio comunque c'è sempre sulla piazza
Hezbollah era esattamente come il posteggiatore di piazza Savoia perché Bulla erano anni rilegga la corte gli atti di PG in camera di consiglio che trafficava in macchine usate
Guarda un po'con faraone Calogero che sarà poi entrava poi glielo Lord delle cronache per un traffico non già di macchine usate o rigettate ma per un traffico di sostanza stupefacente
Quindi una
Assoluta consuetudine sul territorio una presenza quelle presenze caratteristiche penso io chi vende libri usati in via Po che so io il posteggiatori piazza Savoia che so io personaggi che sono sempre lì
E che a nessuno nemmeno a uno un po'pazzariello può pensare dare in mente di richiederà terzo e stagni organizzazione dimmi un po'l'ora giusta per ritrovare brulla
Terzo argomento
Una informazione siffatta da parte dal Bonanno
Sarebbe stata non soltanto irrilevante
Ma del tutto illogica
Dunque
Facciamo una premessa è pacifico
Che a parlare di un Bulla chi ha caricato sul gommone
Che ha caricato il gommone sulla macchina e soltanto la Vaccara tant'è vero che su questo punto Bensaia Antonino riferisce al dibattimento e dice e dice
Questa cosa qui ce l'ha detta solo e soltanto la Vaccara
Fu solo il la Vaccara dire di aver visto il Bulla con l'auto con sopra il gommone e che quindi si doveva fare subito l'omicidio
Io che sono quel pignolo che ormai la corte incomincia un po'conosce mi sono andato a vedere gli atti di PG
C'è il gommone
Contrariamente a quanto riferisce la nipote
E stato venduto due giorni prima dell'omicidio
E trasportato in un'altra parte
Valuti la corte come si concilia con questo la Baccara che vede quel giorno lì il gommone sulla macchina
Può darsi che abbia visto nei giorni precedenti per la carità può darsi che questo movimento l'abbia insospettito
Ma sta di fatto che non può averlo visto quel giorno lì sta di fatto comunque che per bocca del Sai Antonino all'informazione rispetto al gommone la fornisce solo e soltanto il la Vaccara come farina del suo sacco
E quale riferimento A per questa notizia gli atti di PG dell'omicida Jaromír Jágr bolla stessi
Fanno tutto una lunga indagine gli atti di PG che sono interessante battuto una lunga indagine sulle sugli assegni ritrovati nel portafoglio del defunto in buona sostanza viene interrogato faraone Calogero vengono interrogati tutta una serie di movimenti si arriva una certa persona che racconta chi ha comprato due giorni prima del gommone da dal Bulla
Ed è qui che emerge questa circostanza che la corte vorrà vorrà riverificare in camera di consiglio
E proprio siamo diciamo così nei branco lamenti e prima degli imputati collaborante liberando la mente di di Pizzi che evidentemente si basano sui dati documentali e quindi sul sugli assegni ritrovati nella disponibilità del Darfur
Bene dicevo
La gara e quello che vede il gommone quello che ha percezione del gommone non può averlo avuto a quel giorno lì probabilmente l'ha avuta due tre giorni prima e va be'raccoglie questa notizia dal gommone
Perché mai a questo punto interpellare Bonanno Carmelo
Perché mai interpellarlo
Sull'orario
Decidere se deve
Se li al mattino al pomeriggio
Badate non stiamo discutendo OSCE su un furto in alloggio
Stiamo discutendo sugli orari di una persona che si vuole uccidere
Perché mai
Chiederlo da parte di Lavacca
E perché mai darlo
Sempre che non li informazione come dice l'ipotesi accusatoria e avvenuta nella consapevolezza che serviva per un minimi ci dalla parte dei Bonanno Carmela
E signori della Corte
Non vi faccia velo all'intelligenza il fatto che in questo processo si discutono di migliaia di di di centinaia di omicidi non mi faccia velo quello Bonanno Carmelo non è un omicida
Non ha precedenti di omicidio non nell'organizzazione nessuno gli offre del denaro
L'ipotesi accusatoria è di una persona che ha fra i suoi trascorsi di violazione del codice penale ma che non è certamente un assassino e che è disponibile
A fornire un'informazione per il rintraccio di una persona che si devono città
Senza compenso
Perché nessuno parlerà mai di questo
Senza essere all'interno di un'organizzazione perché nessuno parlerà mai di questo
Senza dei precedenti di omicidio che dicono che è persona che poco cura il sangue umano versato in questo modo
è una soprani inattendibilità
Di credere possibile che si domandi un'informazione tanto banale
Ma tu pensi che lo posso trovare al mattino al pomeriggio
E si domandi un'informazione tanto banale dicendo lo scopo per cui si richiede ma insomma immaginiamoci il dialogo la Vaccara che parte vede questo Bonanno Carmelo dice senti un posto cercando un signore per ucciderlo dimmi un po'
Se lo posso trovare al mattino e pomeriggio
E questa signora risponde dice guarda
L'ho visto cinque minuti fa voi andarlo a Mazza
Come è possibile
Come è possibile
Dunque
Totale io rilevanza
è il dato
Perché se la Vaccara
Ha visto il gommone sulla macchina poiché certamente la visto qualche giorno prima ed è quindi arrivato l'individuazione del Bulla
Se l'organizzazione sa che il bullo in piazza Vittorio se in piazza Vittorio c'era sempre a questo punto domandare un terzo è privo di qualsivoglia logica
E privo di qualsivoglia logica
A meno di presupporre che uno è
Un assassino gratuito
Non per denaro
Non per vincolo associativo
Assassino gratuito per malvagità Dani
Che accetta di dare un'informazione sapendo che quell'informazione serve
Ha uno scopo micidiali e lo fa
Nell'oggettivo
Nel soggettivo reggono eccellente Della Corte questi posti
Ma c'è la spiegazione di tutto
C'è la spiegazione di tutto
Io sto facendo dei passaggi non credo che lavorare sui vetri ora amplificando mi sui feretri sto facendo dei passaggi sulla risultanza di prova
E offro adesso
Gravi come punto conclusivo della mia argomentazione dalla mia dimostrazione
La spiegazione della della storia e l'aspirazione dei dati probatori che hanno condotto attraverso un equivoco
Contestare così grave e ingiustamente contestata accusa al Bonanno Carmen
Dunque
A dibattimento succede una novità
Che è la esplicitazione dell'episodio Di Blasi
E che l'episodio
Del la ferita a Bonanno Carmelo da parte di Finocchiaro Francesco
Asseritamente episodio valutabile in termine accusatori in realtà chiave vincente per la dimostrazione dell'innocenza di Bonanno Carmelo
Possiamo seguire questa novità dibattimentale
E nel seguire questa novità dibattimentale io dico che ogni volta di più mi convinco che solo la prova frantumata solo la prova messa veramente di un crogiuolo
Diventa prova effettiva nel processo penale
E quando io dico che il valore della prova dibattimentale
E nettamente superiore la prova istruttoria malgrado tutte le reticenze le le timidezze o le omertà magari più accentuate nel dibattimento una verifica attraverso questo episodio che finalmente
Mi ha squarciato prima me
Che poi sicurissimamente a voi mi squarciare la il velo su quello che è accaduto su questo piccolo episodio ma terribilmente importante per quanto attiene alla posizione di Bonanno Carmen
Dunque se diamo pure e accettiamo pure in linea di ipotesi quanto racconta in sede dibattimentale
Il Giuffrida Carmelo
Dunque racconta
Che
Riguardo al Bonanno premetto che oltre al Bulla dovevamo uccidere anche Di Blasi perché era come collane credo anche perché forse aveva avuto qualche discussione con Parisi
Made Ullate venne a sapere che dovevamo che volevamo uccidere bullet Di Blasi e siccome mi dollari doveva dei soldi a Di Blasi andò a Daloui e gli disse che volevamo ucciderlo
Di Blasi venne in via Pisa preoccupato e scongiurando di non ucciderlo
Lo leggo e non critico un po'i signori pubblici ministeri che nelle loro requisitorie citano gli atti però purtroppo ah no ha ragione anche loro dobbiamo sempre ritornare al fatto
Perché le storie che noi raccontiamo i nostri interventi o di accusa di difesa non sono storie che ci inventiamo noi ma sono storie che traiamo da della risultanza di prova
Di Blasi venerdì a Pisa preoccupato scoraggiando ce l'ho io noi indicammo gli abbiamo chiesto chi gliel'aveva detto senta la corte gli abbiamo chiesto che l'aveva detto ci rispose che glielo aveva detto mi Doula e che lei aveva anche detto che si doveva uccidere Bulla
Visto che Bull era stato ucciso credette al racconto di mi Doula e venne da noi impoverito a quel momento intervenne la Vaccara
E ci disse che era stato effettivamente mi Doula perché era stato lui a farsi trovare Bulla noi abbiamo rimproverato la Vaccara perché l'ha detto queste cose la gente è stata organizzazione e che non conoscevamo
Alle nostre contestazioni
La Vaccara rispose che il Carmelo Bonanno già ci ha dato il Bulla nel senso che ha visto Bullet piazza Vittorio abbia cercato la Baccara gliel'aveva detto quest'ultimo era corso in via Pisa ad avvertirci
La Vaccara si giustificò dicendo che era stato suo cognato a dire a Bonanno che quelle due persone dovevano essere uccise quanto riferitogli dallo stesso Bonanno
Da questo passo dibattimentale di Giuffrida Carmelo ad ammetterlo veritiero in linea di ipotesi
Emerge tutto una serie imponente di considerazione
La prima
Che Bonanno Carmelo salva una vita umana
Perché fa dire a Di Blasi di aver saputo e una certa relazione lo vuole uccidere è signor Pubblico ministero
E la spiegazione di Giuffrida Carmelo ha salvato la vita umana perché Bonanno Carmelo gli doveva dei soldi
Intendendo questa spiegazione nel senso che tutto sommato si voleva far bello con Di Blasi
è una spiegazione sommamente inattendibile
è una spiegazione sommamente inattendibile perché non c'è modo migliore di non pagare i propri debiti se muore il proprio credito se muore al proprio creditore l'estinzione del debito coincida con l'estinzione tra vita del creditore
Così che il fatto che Bonanno Carmelo sia debitore asseritamente Di Blasi
Semmai colloca un interesse da parte del Bonanno Carmelo all'eliminazione dal Di Blasi
Non a rivelare a Di Blasi
Che lo vogliono uccidere
Dunque
è corretta la mia conclusione che a stare al racconto dibattimentale
Di Giuffrida Carmelo
Di Bonanno Carmelo salva una vita umana e così quella del Di Blasi
Attenzione
Che mentre salva la vita del titolare sì
Dice anche al Di Blasi
Ho saputo e vogliono uccidere non solo tre
Ma vogliono uccidere anche Bulla
Tanto è vero che dirà Di Blasi secondo la versione di Giuffrida Carmelo tant'è vero che Di Blasi che probabilmente aveva pensato che fosse non dico uno scherzo ma insomma una minaccia relativamente poco concreta
Quando legge sul giornale che è morto Bollati si evitano i capelli in testa
Perché dice ohibò ma allora quello vero perché se è morto Bulla tra due giorni muore io io
Di qui parte e fa la spedizione in via Pisa a chiedere pietà a chiedere salvezza per la sua anima oltre che per il suo corpo
Questo se vogliamo dare una logica la storia
E allora
Eccellenza Della Corte
A stare al racconto dibattimentale del Giuffrida Carmelo
Ci sarebbe questo comportamento per Bonanno Carmelo
Primo
Saputo la notizia di un possibile omicidio
Duplice omicidio corre da uno dei due
E gli rivela
Che
Potenziale vittima e quindi gli salva la vita
Secondo gli dice anche
E c'è un altro omicidio in pista
Quello del board
è mai possibile tutto questo
è mai possibile tutto questo
Che poi quella medesima persona che salva una vita che dice a quella persona attenzione che vogliono uccidono un altra diventi coautore attraverso la indicazione dell'ora dell'omicidio che annunziato che si farà al Di Blas
Ai so
Se Di Blasi anziché correre in via Pisa dopo l'omicidio bolla forse corso com'era
Sci abbastanza logico i carabinieri gli avesse detto al signor Licari io non solo ciò che mi vogliono uccidere perché l'ha detto Bonanno Carmelo morso altresì che voglio che ha voleva lucido nel Bulla evidentemente il bullo è stato ucciso da Bonanno Carme
Di cui
La dimostrazione
Per logica per la contraddizione che non consente affermazione contraria
Che se è vero che Bonanno Carmelo
Tre annunziati Blasi il suo omicidio di Di Blasi e quello di Bollate Bonanno Carmelo non parteciperà mai all'omicidio del burqa
Sia perché contraddittorio con quella salvezza che dal Di Blasi
Perché non si può credere alla Bubola di Giuffrida Carmelo che quella salvezza sia venuta per non pagare il debito
Sia perché diventa contraddittorio
Rispetto a quella Nunzio che dal Di Blasi
E qui c'è la chiave di volta che spiega tutta la vicenda
Da chi l'ha saputo Bonanno Carmela
Da chi ha saputo questo omicidio questo intenzione duplice di omicidio
Dice Di Blasi nella vulgata di Giovanni Giuffrida Carmelo dice Di Blasi
Confermo che Di Blasi disse che mi Doula gli aveva detto di aver saputo in carcere che noi volevamo uccidere Bulla e Di Blasi
Chi gliel'ha detto in carcere sembra secondo questa versione
Noi non abbiamo creduto alla Vaccara quando disse che a dirlo al Bonanno era stato Nuccio Carmelo Lucio Miano che alla tipo riservato e non andava dirò in giro queste cose dice Giuffrida Carmen
E vero non è vero se vogliamo dare una logica la storia
Che l'ha saputo in carcere
Da Nuccio mia
Qui c'è Di Blasi
Che teste in un momento non sospetto
Che è teste in un momento non sospetto
Nel colloquio che fa Di Blasi in via Pisa
E dice livello chiedere pietà perché Bonanno Carmelo mi ha detto di avere saputo in carcere da Nuccio Viano inciso
Perché Bonanno Carmelo e appena uscito da poco dal carcere dove si trova Lucio Viano
Che ne volete uccidere
Di cui mi sembra l'inattendibilità di quanto dice Giuffrida Carmelo
Che non mi hanno creduto annuncio Miano
Ma si crede al contrario
Ad una confidenza della vacca
Sto un po'faticosamente ma credo in modo comprensibile alla corte arrivando al punto che spiega la causa
E allora Di Blasi e in via Pisa
Chiede pietà
L'organizzazione si rende conto che è una notizia riservata è fuoriuscita di Blasi
Da una fonte
Bonanno Carmelo de audito da Lucio mi hanno l'organizzazione non creda Nuccio Miano perché Nuccio Miano è un personaggio riservate fidato è un personaggio di buon calibro
E allora ci si rivolge a varcare
Che lì presente la Vaccara interviene
E dice
In questo momento per giustificare se medesimo
Una duplice giustificazione
Dice il primo
E vero
Quanto vi ha detto Di Blasi
E cioè che il Bonanno Carmelo non l'ha saputo da me
Ma l'ha saputo in prima battuta dal non ci abbiano e quindi io non ho avuto problema al dirigere una seconda volta perché quando già lo sapeva
E in seconda battuta
Dice
A quel punto intervenne la varcare ci disse che era stato effettivamente midollare perché era stato lui a farsi trovare Bowl e allora quella battuta
Del del la Vaccara in quel momento
Ulteriore dimostrazione che è falso sai Antonino
Quando dice come violetto mezz'ora fa
Che il fatto che la notizia gliel'aveva data il Bonanno Carmelo l'avevano già saputo nel bar di via Pisa cinque sei giorni prima quando erano arrivate all'ora di pranzo perché se non si piega la storia
E allora in buona sostanza il discorso di cavalcare in questi termini attenzione cari
Compagni di associazione per delinquere che primo io non ho dato dall'informazione riservate perché semmai chiavi lo violato un patto riservato e Nuccio Milano secondo
Io ho parlato
Ma ho parlato a uno che gli ha portato
Dove
E allora se anche io non sono stato riservato dall'utilità che vi ho portato voi dovete prosciogliere
Ecco la dimostrazione come nasce questa falsa accusa
In un momento che la baccalà dai complice viene messo alle strette rispetto un asserita violazione della segretezza di organizzazione
Questa è dirà il momento di di ricostruzione al momento di verità del processo il momento in cui si capisce come sono successe le cose
Che altrimenti
Rimarrebbe insanabile il contrasto
Giuffrida Carmelo sai Antonino
Inspiegabile il comportamento di Bonanno Carmelo
Inspiegabile il comportamento di La Vaccara ma quando un certo momento Lacorte domanda a Lacorte domanda assai Antonino in sede di interrogatorio dibattimentale di domanda ma insomma
Che cosa ha detto la Vaccara
Sull'incontro con Bonanno Carmelo dove vi siete incontrati dove vi siete visti dov'è avvenuta sta rivelazione che era lì presente in piazza Vittorio
La Corte ricorda la risposta
Del
Del
Del Saia nel senso che nel senso che il Saya dice non so precisare dove avvenne e in che occasione avvenne questa vive l'attenzione di notizie
Dunque si dovrebbe presupporre
Perseguire l'ipotesi accusatoria
Di un la Vaccara che chissà perché si rivolge a Bonanno Carmelo e dice dipinti in che orario si può trovare pur questo avviene di un arco di tempo che va da due giorni prima il giorno dell'omicidio il Bonanno Carmelo vede Bulla chissà perché poi deve vedere questo Bulla chissà perché deve poi fare questo favore vada la Vaccara non si sa bene dove
Vanno tutti e due in via Pisa
Bonanno Carmelo sta zitto l'organizzazione accetta di parlare di un omicidio in presenza di un estraneo questo
Estraneo si volatilizza perché non c'è più
Ritorna sulla piazza la marca
Tutto questo
Contrasti
Inesorabilmente
Con quanto riferito dal Giuffrida Carmelo
Che di un asserito ruolo
Del buon anno Carmelo lo si è saputo solo cinque sei giorni dopo quando l'organizzazione
Mette sotto accusa il da Vacca
E la Vaccara si difende
Parlando di un asserito utilità
Di un ruolo del Bonanno Carmen
Ecco perché la trama probatori dall'accusa chiaramente
Non l'Abi
Da qui non me
Voglio dire
Dagli accorta che chiudono la responsabilità
Qui siamo a dei fini probatori che si leggono a parole di riporto di altre parole
Dove si inseriscono a ruoli tentando Trasped uno al suo inseriscono altresì una parte persino la Vaccara che insomma Tononi rispetto mi sembra tutto porti a un personaggio attendi
Badate
Che una volta esclusa alla presenza del Bonanno Carmelo
Dal bar di via Pisa intorno le tredici tredici e trenta tutto si affida Hamde ha udito
Della vacca
A un riporto della Vaccara che avviene in un momento successivo per scopi defensionali della cara stesse
E allora
Io posso trarre delle precise fermissima conclusioni a questa cosa
Dicendo
E qui promettendomi proprio per la
Delicatezza di interpretazione dei dati probatori di di mettere per iscritto i vari passaggi di questa mia argomentazione che d'altra parte però sono le risultanze di
Le mie conclusioni di proscioglimento si affidano in sintesi a queste argomentazioni primo
Io rilevanza dell'informazione
Una volta ancorata
Alle ore i movimenti per usare l'espressione di Miano Francesco che è stata poi ripresa dal signor Pubblico ministero una volta ancorata alle ore i movimenti per un uomo sulla piazza al mattino al pomeriggio diventa irrilevanti
E come tali in attendibile
Badate signori giurati
Che l'esperienza giudiziaria conosce
Diciamo così il ruolo da attribuire a persona che fornisce informazione utile
Rispetto all'omicidio io racconto una mia piccolissima esperienza professionale perché ho difeso per alcuni mesi
Una imputata nel processo
Morte di Ranalli a Milano un ragazzo sprangato il caso di dirlo proprio sprangato e fracassato il cranio io difendo una ragazza che è stata poi condannata
Che indico il motorino utilizzato dal canale
Consentendo quindi alla squadra dei killer l'individuazione dal d'assalto
è evidente
Quindi
Che indica il motorino
Veramente la persona che collabora con chi spara
Ma non si può
Rispetta una persona che era sulla piazza al mattino al pomeriggio che tutti sapevano che era lì dirà che diventa rilevante un discorso di presenza sulla piazza che può essere accertato in ogni caso è che comunque inattendibile
è una causa basata sulle parole e questo l'avete sentito dire in corda questa difesa lo sentirete dire credo dal novantanove virgola novantanove per cento degli difensori in questo processo
Ma qui attenzione
Che le parole sono tra di loro contraddittorie
Contrasto assai Antonino Giuffrida Carmelo
Che le parole sono contraddittorie comunque inclinate nel momento
Diciamo così in cui si raccolgono queste parole
Dalla presenza di la Vaccara
Che sicurissimamente come inattendibile in questo momento era inattendibile illogico come si muoveva in allora e quindi è molto difficile porte dare una logica di ricostruzione a quanto dice un personaggio
Come la Vaccara in allora come e i difficile ricostruire quanto dice adesso
Non è un omicidio
Insomma io non è che voglio fare la ricostruzione del tipo d'autore
Non voglio sostenermi il tipo d'Autore voglio dire lui
Che l'omicidio d'impeto lo possiamo commettere tutti
Perché lo scarso controllo sui nervi lo possiamo avere tutti perché la pulsione di violenza lo possiamo avere tutti
Ma l'omicidio freddo l'indicazione a freddo io ti do un'indicazione sapendo che tu la utilizzi per uccidere
Lo dà soltanto chi all'interno di un patto criminale che prevede anche l'omicidio
Nel momento in cui l'accusa mi dice che certissimamente Bonanno Carmelo
Non è di un'organizzazione nel momento in cui Miglio accusa non può trovare un interessa di Bonanno Carmelo l'accusano mi fornisce il movente di un informazione che dovrebbe che dovrebbe essere data solo così per
Superficialità di tratto per leggerezza di tratto ma certissimamente in materia di rito umana non si può essere nelle ceneri né superficiali e questo da nessuno
Ecco queste sono le argomentazioni che mi portano a concludere
Su questa posizione
Delicata nella esame della prova di estrema attenzione
Nell'esame della prova perché si basa su tre o quattro dichiarazioni di parole che vanno tra loro interpretate sincronizzate mi porta a concludere comma assoluta
Sicurezza sul piano della prova e quindi con la seduta fiducia nel vostro verdetto in un solo modo richiedendo che il proscioglimento di Bonanno Carmelo perché la prova a suo carico è talmente insussistente da meritare proscioglimento con ampia formula
Anche oggi non vi è in aula altra difesa che avrebbe dovuto intervenire
Niente c'è la seconda volta
Susan cannule per caso avuto contatti con l'avevo detto che arrivava cioè a metà della settimana scorsa mi ha parlato mi ha chiesto se parlavo per primo io le ho detto che avrei contenuto il mio intervento di un'ora come credo più o meno di aver fatto
Quindi siamo ulteriori notizie rischiamo di nuovo in attesa beh effettuiamo adesso una breve sospensione se nell'arco di dieci minuti non sarà presente l'altro difensore seguire una linea già adottata altre volte
Mi è stato detto che è un imputato desiderava conferire con me può essere accompagnato dal mio ufficio nella pausa
Per comodino
Riprendiamo l'udienza
L'avvocato mi spiace la seconda volta purtroppo che dobbiamo differire abbiamo l'esigenza che avevamo già altre volte cioè di concludere non una certa non oltre una certa ora quindi confido che vorrà esaurire il suo intervento ne termine abituale
Pisa della della bontà della Corte per la verità non è del tutto colpa mia per rinviare una cause ettari Pretura
Mi si è chiesto un tempo superiore alle alle normali esigenze perché vi erano dei periti Run giurare testimoni da sentire così questo genere e non mi è stato possibile che se il puntuale per le undici meno dieci come avevo promesso all'avvocato Zanca
Tra l'altro normalmente Zancan non è il punto no
Molto breve questa volta è stata invece di parola sui tempi usati quindi è stata anche da parte mia un piccolo un piccolo errore di previsione cercano comunque di essere di stare nei termini normali della dell'udienza
In modo tale da non abusare ulteriormente della
Della bontà della corte
Ma signori io difendo si sente perché se si sempre in funzione io difendo Cannavò Filippo
Imputato dei reati di cui l'articolo quattrocentosedici bis
E dell'omicidio premeditato di cui ai capi di imputazione centocinquantuno centocinquantadue barra ventinove in persona di si anni Mario
Per Cannavò Filippo
Il signor Pubblico ministero
Ha chiesto la pena massima della gastro
Direi signori che se dovessimo andare
Per esempio campione per quanto riguarda alle strutture che possono essere indotte da un maxiprocesso io credo che queste sarebbe veramente l'esempio più clamoroso di stortura
Nelle richieste Pubblico ministero perché se noi valutiamo la posizione del mio patrocinato in relazione ad altre posizioni prevediamo che c'è una disparità di trattamento veramente
Esasperata veramente ingiustificabile
Qui si passa signori da delle richieste medie di un anno o dieci mesi dieci mesi un anno per omicidio per persone che hanno più omicidi magari venti ventuno diciassette diciotto omicidi
Per i quali si chiede complessivamente venti ventun'anni e quindi compresi e quindi una media di dieci mesi per omicidio
Ad
Una pena del massima dell'ergastolo per una persona
Quale il Cannavò
Sul cui ruolo
Ipotetico io dico e dimostrò essere ipotetico
Si può discutere e sui cui addirittura si potrebbe porre il problema anche in ipotesi d'accusa anche da accettare la ricostruzione dell'accusa di un
Comportamento al limite fra
Il concorso e il favoreggiamento personale
Direi signori
Che quella battuta
Che normalmente e con pizzico di cattiveria da parte delle difese si fa che quella scritta la legge uguale per tutti ahimè sta alle spalle e non davanti ai giudici in caso di questo genere avrebbe
Se il
La corte accedesse a alle richieste del signor Procuratore la Repubblica avrebbe ahimè un ben triste e veritiero significato
Certo che mi stupisce la richiesta del signor Pubblico ministero o dell'accusa perché i pubblici ministeri sta sottoscritto requisitoria erano due
Mi stupisce
E vi dico onestamente io pensavo che la parte la pubblica accusa di sarebbe stato perché andavo Filippo una richiesta di insufficienza di prove
E direi che
Di un caso di questo genere la richiesta che invece è stata prospettata da parte del
Dell'ufficio requirente stupisce perché la requisitoria scritta e che ho avuto occasione di leggere e di meditare
è istruttoria di grande intelligenza e devo dire di grande onestà da parte della pubblica accusa o badate io non sono persona solita a lodare la pubblica accusa
Se mi è possibile far polemiche con la pubblica accusa non la lascio ad altri e me le faccio e non mandò in un mando di alcunché devo però dare atto devo vogliono dare atto che nella ricostruzione degli elementi probatori
E degli elementi di causa largamente la posizione di Carlo Filippo che poi badate signori con riferimento all'omicidio si anni e nell'economia dell'intero processo è una delle posizioni
Tutto sommato dal punto di vista della possibilità del de la difesa delle più interessanti e delle e di quelle che consente una miglior discussione
Devo dare atto la pubblica accusa di aver rappresentato ogni fatto nella loro obiettività secondo quelle che sono le emergenza di causa quello che non condivido e che secondo me dà la dimostrazione della
Tortura indotta da vicende processuali nomi si di Ossian bensì mega processi
E questa richiesta della della Castor formulata Pubblico ministero perché sono convinto che quell'intelligente quello che sta che ha contraddistinto la requisitoria scritta del Pubblico ministero se fosse se avesse dovuto esercitarsi in un processo limitato a un episodio due dei tanti che voi dovete dovete esaminare
Se non ci fosse stato tutto una remora tutto una problematica di sostegno delle richieste dei del delle dichiarazioni dei pentiti
Dell'impalcatura accusatoria
Di di questa vicenda sicuramente avrebbe portato il Pubblico ministero ad una richiesta di assoluzione ma il Pubblico ministero non la di la difesa Aldo Coppola del pubblico ministero alle richiesta di assoluzione per insufficiente insufficienza di prova di prove
Dall'imputazione scritte alternavo con riferimento all'omicidio Shani
Fatta questa premessa di ordine generale dico subito che tratterò ire di distintamente dei due capi di imputazione Superman del feto soffermandomi mi in termini brevissimi
Per quanto riguarda il l'imputazione di quattrocentosedici bis che trattano per prima anche se da un punto di vista logico forse potrebbe essere trattata o dovrebbe essere trattata dopo il la imputazione di comici questo perché i signori perché ritengo e questo anche per economia di di di discussione ritengo di formulare Allo stato una unica conclusione con riferimento all'imputazione di quattrocentosedici bis e cioè ritengo di dover chiedere con riferimento a questo capo di imputazione la preclusione
Da ulteriore giudizio a sensi e per gli effetti dell'articolo novanta del Codice di procedura penale
Questa norma la richiamo brevemente per facili non perché loro non la conoscono e ne chiedo venia se la richiamo e neanche la richiamo per me stesso come normalmente si sue si suole dire con piaggeria da parte delle difese
Richiamo perché nell'economica discorso mi è indispensabile fare una lettura dell'articolo novanta che dice l'impunito ammissibilità di un secondo giudizio
L'imputato condannato o prosciolto anche in contumacia
Con sentenza divenuta irrevocabile non può essere di nuovo sottoposto a procedimento penale per il medesimo fatto neppure se questo viene diversamente considerato per il titolo per il grado o per le circostanze salvo quanto disposto degli articoli diciassette ottantanove quattrocentodue
Se ciononostante viene di nuovo iniziato procedimento penale il giudico che c'è in ogni stato e grado del procedimento pronuncia sentenza con cui dichiara non doversi procedere perché l'azione penale non poteva essere esercitata
Come è successo con riferimento alla posizione di Cannavò Filippo è successo questo che
Il che andavo arrestato nel mille novecento ottantatré
Per associazione delinquere al fine dello spaccio della droga si è trovato successivamente coinvolto nel procedimento numero cinquantacinque trentacinque dell'Ufficio Istruzione del tribunale
In questo procedimento il Cannavò
è stato esclusivamente imputato fino al ventiquattro febbraio mille novecentottantasei della reato di cui all'articolo quattrocento e sedici bis
Il problema che si pone e se vi sia uno vi sia una sovrapposizione una sovrapposizione fa i fatti di cui al processo per droga che sono stati che si sono risolti definitivamente con sentenza quindici
Con sentenza undici dodici ottantasette de la suprema corte che ha confermato la sentenza quindici dodici ottantasei della corte d'appello di Torino seconda sezione di cui ho chiesto l'acquisizione
L'acquisizione agli atti e infatti di cui
All'imputazione di quattrocentosedici bis di cui loro devono debbono disc
Lo sanno e vi è traccia fra gli atti di causa che per lungo tempo nel corso dell'istruttoria questa è stata una delle mie preoccupazioni principali ho sollevato perbene una volta o due o se non tre
E cioè a tazza all'agli atti di causa addirittura il conflitto di competenza oggi fra diversi organi del giurisdizionali della magistratura torinese in relazione alla pena la doppia pendenza fra che io assumevo per gli stessi fatti fra l'Ufficio istruzione e Tribunale di Torino
Allora sesta sezione
La Corte di Cassazione
Che conosceva aveva la conoscenza estremamente limitata degli atti di causa ebbe a rigettare questi conflitti ebbe a recitare questi conflitti sul presupposto essenziale che non vi è la prova non vi è la prova della identità soggettiva fra i concorrenti nell'uno e nell'altro reato questo perché perché era successo
Una stranissima situazione processuale ci ha verificato questo questo dato di fatto che il
L'Ufficio istruzioni
Con riferimento al processo per droga aveva spezzato in due e il processo rinviando immediatamente giudizio
I così detti non pentiti mantenendo in piedi l'istruttoria formale ed accorpando la cinquantacinque ottantasei con riferimento alla posizione dei pentiti i quali in quel processo vennero ad essere
Sentiti ex quattrocentocinquanta dis del codice del Codice penale di talché
Dovendo verificare queste due diverse situazioni processuali la suprema corte ebbe a a rilevare che per quanto a propria conoscenza e io e dati di causa non corrispondevano rinnovi era totale sovrapposizioni soggettiva fra i due
Procedimenti
La situazione processuale e di conoscenza dei fatti delle contestazioni
Da parte della corte oggi è totalmente differenti loro hanno
Una conoscenza integrale della vicenda di cui si discute hanno
E possono vedere
Dall'imputazione di associazione delinquere ai fini dello spaccio della droga per i quali devo giudicali così e di collaboratori di giustizia o pentiti la possibilità di verificare quale sia la situazione del concorso quali sia situazione soggettiva
Di cui si discute in questa in questa causa con riferimento alla imputazione di spaccio per la Roma e loro possono contestare possano controllare potranno controllare in camera di consiglio come la vi sia una perfetta corrispondenza soggettiva fra l'imputazione di quattrocentosedici bis e l'imputazione di spaccio di associazione delinquere ai fini dello spaccio articolo trentacinque della legge sugli stupefacenti questo comporta a mio avviso signori la
Possibilità anzi la doverosità di dichiarare il non dover che non si deve procedere satiro novanta contro il Cannavò Filippo per il reato ascritto al quattrocentosedici bis
O signori badate badate che non sono solo io a dirvi che c'è una perfetta identità
Soggettiva e altresì oggettiva dei fatti fra l'articolo fra l'imputazione di cui oggi devo discutere e quella per cui siamo stati condannati in sede di
Dalla dalla seconda sezione la corte d'appello e dalla e questa intesa confermata dalla Suprema Corte
Ce lo dice anche ce lo dice anche proprio il giudice istruttore del procedimento numero cinquantacinque trentacinque dottor Lanza in una ordinanza di scarcerazione del Cannavò Filippo per è intervenuta decorrenza dei termini di carcerazione cautelare allorché io assunsi la difesa del Cannavò
Fu una delle mie precipue
Preoccupazioni oltre che quella di cercare in qualche modo tra quanto via possibile di far rilevare la sovrapposizione di due procedimenti per fatti spero teso fatto
Cercare un certo punto di chiarire quanto meno alto profilo della caccia della custodia cautelare la decorrenza dei termini per il fatto che allora era imputato ed ebbi a proporre con riferimento all'imputazione quattrocentosedici bis la istanza di scarcerazione del Cannavò per decorrenza
Ora proprio nel procedimento di cui loro devono giudicare con ordinanza due dodici ottantacinque
Che agli atti il dottor Lanza giudice istruttore
Scarcerato il Cannavò per decorrenza dei termini con argomenti che a mio avviso confermano pienamente la tesi la tesi che io sostengo che con riferimento al quattrocentosedici bis si deve
Dichiarare non luogo a procedere nei confronti del cavo per intervenuto giudicato tracciato
Dice il Cannavò il dottor Lanza questa istanza della difesa Protheroe scarcerazione riduce notevolmente il parere favorevole del PM in all'epoca dottor Maddalena
Rilevato che il Cannavò è ritenuta sedici tre da sedici nove trentatré in forza di mandato caricatura privati con gli articoli ottantuno ottantacinque gli stupefacenti
Poiché deve ritenersi alla luce dell'ultimo insegnamento alla Corte di Cassazione
Che tra i reati
Di cui agli articoli settantacinque leggi stupefacenti e quattrocentosedici o quattro se o quattrocentosedici bis Codice Penale sussiste concorso formale
Cosa vuol dire concorso formale lo richiamo per con Montero economi discorso vuol dire che siamo di fronte a un unico fatto diversa di diversamente qualificabile dal punto di vista dal punto di vista giuridico
Scusi The concorso formale poi davanti
Poiché il fatto storico per il quale l'imputato Cannavò si trova in stato di detenzione è il medesimo
Che vuol dire e conferma la mia tesi che siamo di fronte ad una unicità del fatto
Anche se con ulteriore qualificazione giuridica relazioni agli elementi sopravvenuti in corso l'istruttoria
Ritenute alla luce della detto insegnamento suprema corte che non si possa far decorrono medicarmi di carcerazione preventiva
Dal momento della nuova qualificazione giuridica signori e qui i termini sono gli stessi usati dall'articolo novanta per cui non si può procedere neppure se si è di fronte ad una diversa qualificazione giuridica del fatto
Dal momento della nuova ispettore giuridica del fatto
E tanto più in questo caso nel quale non sono emersi nel corso dell'istruttoria nuovi elementi relativo ad un diverso comportamento degli imputati
Fiori
Qui cioè la mia tesi ma c'è anche la vostra sentenza con riferimento all'articolo quattrocentosedici bis
Siamo di fronte all'identico fatto
Siamo di fronte a un fatto qualificabile in diverso modo ex articolo ottantuno
Del codice di procedura di Codice Penale siamo però di fronte a un fatto identico che viene giudicato due volte
E per il quale assensi della secondo comma dell'articolo novanta del Codice di procedura penale
Non era possibile non è possibile iniziare un altro procedimento penale el quindi non è possibile condanna di questi questi dovrà dare atto nella vostra sente
Io mi rendo conto
Perché non mi piace ignorare nascondermi dietro il dito che sopra successivamente questo dinanzi a di rinvio a giudizio viene stata un'ulteriore contestazione che quello dell'omicidio si anni che potrebbe incrinare
Da un lato la mia tesi dall'altro lato la tesi accolta dal signor giudice istruttore e dal procuratore della Repubblica con riferimento all'articolo quattrocento e sedici piste ci potrebbe dire ma un fatto nuovo
Che potrebbe apportare una lieve diversità dal punto di vista oggettivo era presentata dal omicidio razziale di cui poi dovrà trattare con più ampiamente in e che rappresenta un po'il cuore del problema canna
Perché chiaramente quella Castoro con o senza il quattrocentosedici bis sarebbe stato richiesto lo stesso dal Pubblico ministero non è che sia il quattro il quello che incide o che ha inciso nella richiesta di ergastoli al Pubblico ministero
Ma signori io vi faccio mi pento solo di rilevare questo
Nella ipotesi di accusa
Nella ipotesi di accusa e nella ricostruzione
Della vicenda Cannavò
Con riferimento alla di lui partecipazione al clan dei catanesi
L'omicidio si anni
In ogni caso e al di là di quello che vi dirò fra breve sulla a mio avviso totale carenza di prove in ordine alla partecipazione di Cannavò Filippo all'omicidio Siani e un fatto che comunque
Antecedente all'asserito ingresso del Cannavò nella associazione a delinquere ex quattrocentosedici bis o settantacinque degli stupefacenti che dire Simoni
Qual è
Il discorso di incagli scorso dell'ingresso e come Vieri collegato a e quando viene ricollegato l'ingresso del Cannavò nella a quel
Il discorso di incagli scorso dell'ingresso e come Vieri collegato a e quando ieri collegato l'ingresso del Cannavò nella cosiddette associazioni degli discorso mi risulta anche dagli atti premete libro di fare un breve regresso alla vicenda processuale che ha preceduto la peseta presente
La notte tra il ventinove sono grato il trenta giugno il trenta gennaio mille novecento ottantuno vi è un'evoluzione in casa di Cannavò Filippo in via Cristoforo Colombo
Vengono trovate delle armi vengono arrestati
Il Cannavò
Che conduce Locat locatore di quello catari di quell'alloggio
Mi pare la Vaccara se ricordo bene
Giuffrida Orazio
è un'altra persona in questo momento non mi ricordo non mi ricordo no
Si dice da parte si è sempre detto da parte dei cosiddetti collaboratori di giustizia io poi li chiamerò chiamanti in correità punto e basta perché non con l'avallo niente ma che lo nome tecnico e chiamante in correità
Che il cane o Filippo sarebbe entrato dell'associazione per il comportamento tenuto nel processo per detenzione d'armi perché avrebbe sì sarebbe addossato le armi che in realtà appartenevano a Giuffrida Orazio
L'ingresso del Cannavò
Al nell'associazione delinquere peraltro non risale al momento in cui è stato trovato in possesso delle armi in casa sua paniere fatto costantemente farine costantemente fatto risalire al momento in cui quindici febbraio mille novecentottantadue o quindici gennaio Milano centotrentadue
Momenti momenti in cui il Cannavò esce dal carcere libertà provvisorio per sconto per aver finito di scontare la pena egli avrebbe preso
Quindi un anno dopo
Il posto del Muzio
Arrestato lo stesso giorno
E che fungeva all'epoca prima dell'arresto da corriere della droga Torino Milano
E questi signori non è solo una affermazione mia dedotto logicamente da dagli atti di causa è un'affermazione che per intanto
E posta in termini di quasi certezza
Nei mandati lei decreti di rinvio a giudizio del Callao Filippo con riferimento al lo spaccio di alla associazione delinquere per spaccio di stupefacenti
Ho qui due dei vari libri produce sulla vicenda processuale di stralci miri istruttori per eccetera come in comunque ho qui due estratti di rinvio a giudizio Cannavò Filippo da epoca imprecisata e comunque almeno dal quindici gennaio ottantadue fino ad fino almeno al suo arresto avvenuto diciannove sei ottantatré
Cannavò salta ordinanza Cannavò Filippo da epoche imprecisate comunque meno del quindici un ottantadue fino almeno al suo arresto avvenuto diciannove sei ottantatré avete non è solo questo perché
La causa che ha portato la vicenda che ha portato alla condanna del Cannavò affrontato le sentenze le due sentenze del tribunale di Torino sesta sezione e della corte d'appello
Di Torino seconda sezione hanno dovuto affrontare questo problema perché si doveva a un certo punto fissare un momento nel quale il Cannavò era entrato nell'associazione anche in relazione alla ragione delle entrate nella sua associazione
Perché
Signori non è che si entrasse ala ad oppure d'aderire all'ipotesi d'accusa alla nel clan dei catanesi pagando la regolare tessera
Come si entrerebbe nell'associazione Juventus club Ovo in altre sedi o associazioni similari o consimili
Sì entrare in quella soggezione al momento in cui ci si può prometteva truffe per un certo questo il pre era il pagamento della tessera ci dove ha con me compromettere a certi livelli a seconda delle proprie le proprie capacità
La compromissione del del del del Cannavò sarebbe stata l'aiuto dato graticolato inflitta vi è stato la carcerazione immediata successiva di un anno
Nell'ottantadue all'uscita dal carcere Cannavò entra nipoti d'accusa che abbiamo contestato ma comunque avuto l'avallo della Suprema Corte entra nella nella
Associazione a delinquere per lo spaccio delle sostanze stupefacenti
E la le la sentì la sentenza della sesta sezione ricorda tra le altre cose i fatti come di sedi Ufita Carmelo nell'interrogatorio il ventuno sei ottantatré confermato a dibattimento
Nelle mille novecentottantadue Muzio e inizi furono arrestati ma uscì dal carcere Cannavò che entrò nell'organizzazione e incominciò a recarsi a Milano per ritirare le rovina
Quindi l'ingresso è all'uscita dal carcere
Poi successiva in con la sentenza la circostanza che i Cannavò presi il posto di Muzio come corriere della droga è stata confermata dello Stretto Muzio il quale ha anche precisato è vero che Cannavò si era accollato le pistole di via Cristoforo Colombo
Che in realtà ero riuscito Rusty e quindi Giuffrida per riaprì pagarlo per favore l'aveva mantenuto in carcere e poi fatto entrare la tentazione poi fa tentare l'attenzione vedremo poi l'importanza dal punto di vista logico che a questa motivo dell'asse delle dell'ingresso dell'ingresso del Cannavò nella nella associazione a delinquere ex articolo trentacinque per il momento
Prendiamo atto di questa situazione
Di questa situazione che
Lega l'ingresso del Cannavò all'associazione delinque esclusivamente al quindici gennaio mille novecentottantadue
Rilievo ribadito puoi dallo stesso dallo stesso Titoniano
Nell'interrogatorio tredici dicembre ottantaquattro che dice in carcere ho poi sentito dire
Che erano poi entrati a far parte dell'associazione fa un elenco rise Cannavò che mi pare abbia fatto dei gadget al Milan quindi anche anche Ciccio mi hanno conferma conferma
Che fiera
Che il momento d'ingresso e quando il Cannavò avrebbe iniziato a fare i rialzi a Milano cioè l'uscita di Ca'del carcere nel febbraio del mille novecento e ottanta
Presidente
Non solo ma ancora lo stesso Giuffrida Carmelo
Trattando del proprio dell'omicidio Siani e della vicenda
Della vicenda
Che poi principalmente si interessa in questa situazione
E riportato a pagina sette della requisitoria della signora procurato da Repubblica
Dice faccio presente che a quell'epoca
Ci riferiamo a gennaio mille novecento ottantuno
Epoca dell'omicidio Siani
Il Cannavò era sì vicino all'organizzazione ma non era ancora entrato a farne parte ed a fare il corriere della droga per cui non era ancora utilizzabile per operazioni del genere
Anzi era i margini per cui dava anche lui non si sbilanciano eppure troppo
Quindi signori direi che abbiamo la prova provata proprio nelle sentenze che hanno pure un loro significato nella dichiarazione di tutte le persone che hanno avuto a che fare con la posizione Cannavò che non indicazione sulla posizione Cannavò che al momento del omicidio Siani il Cannavò nonché faceva parte organizza a delinquere quindi questo
Reato non può rappresentare
Quel quid novi quel quid novi che possa immutare rispetto a quella che era stata quella valutazione
Di forma e di sostanza che il
Dottor Lanza aveva fatto con riferimento con riferimento alla posizione Cannavò è il problema dell'associazione a delinquere per rapporto tra settantacinque
Legge stupefacenti quattrocentosedici e quattrocentosedici bis imputati al nostro al nostro imputato
Addebitate nostri puntato quindi signori del collegio signori della Corte
Io concludo sulla imputazione di minor rilievo elevate nei confronti del mio patrocinato
Chiedendovi che voi vogliate dichiarare non doversi procedere ex articolo novanta Codice procedura penale
O che in subordine e via di estremo subordine voi vogliate collegare da imputazione di cui al Quattrocento sedici bis cuocere il Cocer libici imputati così sono imputati al Cannavò legata dal vincolo della continuazione
Con la i
Sentenza passata in giudicato di cui
Quel che gli ordinativi precedentemente citata e che la sentenza quindici dodici ottantasei della seconda sezione dalla corte d'appello di
Della seconda sezione della Corte d'appello di Torino
Della sentenza della Corte d'appello di Torino
Che sentenza pronunciata con riferimento agli stessi fatti devo confessarvi signori del collegio che e non lo verificato
Quale dei due reati perché ho ritenuto che l'economia della causa che andavo fosse
Un problema di secondaria consenta di secondaria importanza quale fosse tra i due quello tenuto conto della cera avanti dell'uno dell'altro quale fosse il più grave dei eh
Quattrino dei due reati mi permetto solo di ricordare questo a parte la sentenza la la sentenza della Suprema Corte di Cassazione Sezioni unite che ha aperto il perché ha ha sciolto il nodo della della problema della continuazione ma mi pare che questa sentenza della Suprema Corte abbia avuto poi l'avallo della corte costituzionale come sempre la nota sentenza nove aprile ottanta sedi numero centoquindici allorché ha detto praticamente che in via interpretativa il problema
Nella continuazione era soluti era risolubile interpretativa dei sensi prospettati dalla stessa Suprema Corte quindi qualsiasi problema potesse sorgere in ordine al responso viale Cannavò con riferimento all'imputazione oggi elevati grata scettico di Occhetto che voi vogliate legato da vincoli la continuazione a quei fatti per cui c'è aria sentenza passata in giudicato
E con questi signori chiudo il discorso il discorso associazione a delinquere e vengo a quello che il problema più delicato della posizione Cannavò quello che ha portato alla richiesta di condanna Dergano Storo da parte del signor Pubblico ministero l'omicidio Shani
Prima di trent'anni però ai all'esame di fatti consentitemi solo una brevissima una brevissima premessa non so se dichiarava dire di ordine giuridico di ordine metodologico come volete voi questo non per insegnar nulla nessuno primi siete maestri sopra i giudici togati quanto ai problemi giuridici e quando i problemi della prova ma mi serve nell'economia del mio discorso quindi non vanno non me ne vogliate se perdo in pochissimi secondi sul problema dicevo prima che avrei chiamato i così detti collaborativo collaboratore di giustizia chiamanti in correità
Insisto nel dire
Che siamo di fronte a delle chiamate in correità
Chiamata in correità vanno valutate come che e quindi come tali e con in base ai principi notti pronunciate la suprema e mi emanati dalla giurisprudenza e si arriva il Potenza e ribaditi ancora di recente come sappiamo in alcune note sentenze
Queste chiamo la pubblicazione ma che comunque sono trote nel loro esito alla alla corte perché pubblicizzate dai da tutti gli organi dagli organi di stampa sappiamo che il la chiamata di correo
A lampo aver la valenza di indizio può venire una valenza di prova può avere una valenza assolutamente nulla valere come il duo tipica briscola
Tutto dipende dalle caratteristiche che ha questa chiamata questa chiamata di correo ora signori dalla giurisprudenza qui a dettare la prima sentenza che mi capita di trovare ieri ma comunque sia povertà neanche a leggere mi permetto solo di enunciare quelli che sono
I principi emanati in tema di chiamata di correo la chiamata di correo per a vere un qualche valore di indizio o di prova deve avere delle caratteristiche
Precipue che sono quelle della spontaneità dell'immediatezza del disinteresse della univocità della vita l'altezza della logicità
Non sto a spiegarmi cosa si intende in giurisprudenza per e con queste caratteristiche questi concetti che io invocato perché lo conosce le le lo sapete voi meglio di me la giurisprudenza è maestra in materia rilevo semplicemente questa
Che siamo di fronte a un mezzo di prova che non vale solo per quello che da esso si desume
Ma deve essere valutato anche in relazione al come questa principio di prova a questi indizi o si forma in causa perché quando io dico immediatezza spontaneità disinteresse reiterazione
Io faccio riferimento ad al come questi indizio era colto nel gli atti di causa al come si forma al come viene portato
Alla valutazione di coloro che devono giudicare che devono giudicare in ordine alla responsabile alla persona in ordine alla validità
Il vizio ci prova o nulla del decreto del dell'ordinanza di rinvio a giudizio
Quindi signori è indispensabile
E indispensabile
Che
In questa vicenda e direi che la vicenda Cannavò cella processuale Cannavò è emblematica di questo che io di quanto io vado affermando occorre esaminare
Come è avvenuto il fatto cioè come emerge il fatto di Napoli polizia giudiziaria nel nell'immediatezza come successe nell'immediatezza del fatto
Come cosa è successo in istruttoria
E come è stato girato dentro Calamo fili però in tre momenti
Tre momenti
In cui non purché non possiamo fare a meno di esaminare in una vicenda come questa perché vi ho già detto prima la vicenda del Cannavò è una vicenda veramente emblematica di una chiamata di correo che io spero di dimostrare is a non aver alcun valore
Ma emblematica di come possa essere pericoloso questo tipo di
Questo tipo di indizi o di prova se non la si valuta nella sua mondi la sua formazione e nella sua e nella sua portata
Detto questo e credo di essere stato sufficientemente continuo aver rubato con questa mia promessa tempo alla Corte eccellentissima
Vediamo un attimo cosa cos'è avvenuto
Nella concreta evenienza del ventinove etilisti e Nigel Milano centottantuno omicidio Cannavaro e nei nei giorni nei successivi e nella causa nel corso del giudizio ottantacinque cinquantacinque ottantacinque
Annessi e connessi
Succede questo signori che purtroppo sappiamo il ventinove
Di gennaio dell'ottantuno verso le diciotto e trenta tre uomini mascherati entrano nel bar di via Caraglio
Due tengono a bada gli avventori
Uno uccide il
Cannavò
Se ne fuggono su un'auto auto che viene poi reperita
In zona viene poi reperiti in zona e pare il giorno successivo
Si tratta di no di Autobahn atta
Il derubato ritiene di riconoscere nell'altro il ladro nella foto il nella foto segnaletica di tal Nicolosi
Questo Nicolosi viene inizialmente imputato di omicidio poi la vicenda
Viene viene per quanto riguarda Nicolosi buon per lui si edulcorata e rimane imputazione di furto lo sono anche se rimango meno comunque dell'omicidio non se ne parla più
Contemporaneamente peraltro
Insieme i primi giorni immediatamente successivi alla omicidio di sì anni
Si verificano due dati che rilevano per quanto riguarda Cannavò non mi nascondo nulla signori sono qui a Prodi per trattare le cose con la massima con la massima apertura perché ritengo che sia doveroso e anche utile per la posizione
Succede che una lettera anonima
Di un signore che vuol sembrare il letterato ma dalla grafia il letterato enorme
E lo abbiamo qui si Grossman rivale di sia
Si fa il nome del Filippo che nel frattempo era stato arrestato per armi
Nel contempo
Alcuni avventori del famoso bar di via Caraglio dicono di aver visto
Di aver visto tempo prima
Incerto
Quando è incerto quante volte due persone individuate la Vaccara e nel Cannavò Filippo frequentare il bar di mia cara
Il Cannavò in quel momento è detenuto
Peraltro nei suoi confronti non si eleva alcuni imputazione
Viene lasciato dormire non lascia dormire le cose così come sono
E peraltro vero e indiscutibile lo dimostro Fabre avrebbe che il nome del Cannavò
E queste due affermazione vengono ben memorizzate dagli inquirenti i quali in quel momento non contestano alcunché a carico del Cannavò ma tengono ben presente che vi sono questi due
Indicazioni
In ordine a possibili a possibili responsabilità del Cannavò con riferimento all'omicidio sia ora signorie questo un dato estremamente importante
Perché vi dico questo che potrebbe sembrare un qualcosa di contrario agli interessi dello stesso Cannavale
Non solo per
Direi per onestà intellettuale
Ma perché
La successiva affermazioni di coloro che hanno ritenuto la penale responsabità del Cannavò
Si basa su un'asserita mancata richiesta di specifiche notizie in ordine al Cannavò da parte degli organi inquirenti ciò che non è vero ciò che non è vero
Non solo per questo motivo che ha ben presente il problema Cannavò Aire agli a a al ai giudici e ai collaboratori non intendo collaboratore di giustizia che hanno in correità ma polizia giudiziaria
E organi proteiche in cui si vanno la su e che faccia accertavano responsabile dell'omicidio tenero
Ma perché questo dato era un dato così memorizzato
Da parte dei di coloro che che non c'erano le liti nell'istruttoria che
Fin dal primo momento della prima persona che sia pentita
Ed ha detto qualcosa sulla posizione Cannarozzo abolizione omicidio si anima vi è stato o costante reiterati
Richiesta dei notizie sulla posizione di Calò Filippo
E vedremo poi corretti cosa è stato detto proporre lo vediamo adesso cosa ha detto da parte da costoro in ordine al Cannavò che dimostra veramente che tutte le quali impalcatura che si è creata in ordine al mio patrocinato
Dal mandato di cattura dello trentasei in poi
è un'impostazione che non ha alcuna ragion d'essere al convogliamento negli atti di causa
Ed è la dimostrazione
Cominciamo dalle dichiarazioni di
Giuffrida
Dei Giuffrida Carmelo
Ventisei sette ottantasei
Quando Giuffrida decide di parlare
Dell'omicidio si anni
Cercando di escludere la propria responsabilità
Dice
Quello che le ho letto poc'anzi e che non sto rileggere cioè che il Cannavò
Era immagini
Siamo le trattorie ventisei sette ottantaquattro
E che era i margini d'organizzazione quindi non si parlava
Di lui di fronte a lui di determinate cose
Questa dichiarazione ribadita in modo tranciante tranciante
Sotto il profilo della possibilità del Cannavò addirittura non di partecipare l'omicidio ma che avesse cappi inteso che si stava per andare a Petah omicidio
Nel secondo interrogatorio quando il Giovina si assume le proprie responsabilità
E dice siamo interrogatorio trentanove ottantaquattro
Preciso che non ricordo se effettivamente il Canaro nell'occasione aveva sentito quanto dichiarato dal mi hanno mi ricordo brevemente per inquadrare questa frase
Che l'omicidio Cannavò
L'omicidio si anni chiedo scusa ma qui siamo di fronte un omicidio colposo da parte dei pentiti di Cannavò perché sia alle si scala gastro e io credo che l'altro sia un Siena che voluta e non ci sia un uso mi pento calunniose ritiro dimostro poi dopo da parte di Pechino semplicemente perso completamente la tramontana da parte i pentiti
Dicevo se si dal se si dà il Laurent l'ergastolo si dà la morte civile quindi siamo di fronte un omicidio colposo da parte dei da Parri per
Presidio brevemente come è avvenuto l'omicidio Siani poi ci tornerò ancora c'abbiamo tutti cernia Roberto già verniciato punto serio bel bello in piazza Risorgimento debba ripeterlo generico visto sia ho visto sì anni
Andiamo ad ammazzarlo si parte e si va e si va ad ammazzare
Cannavò che in cielo se fosse presente o meno
Addirittura in quel momento
Ma diciamolo pure per presente
Con riferimento a un'eventuale sua presenza e Giuffrida Carmelo il trentanove ottantaquattro dice preciso che non ricordo se effettivamente Cannavò nell'occasione sviluppato di Catania quindi signori non siamo neppure altro che ipotesi di concorso
Siamo di fronte a un'ipotesi Cantù si può escluderla connivenza sulla base dichiarazione di Giuffrida Carmelo e badate signori che questo ritornare
Sulla posizione che andavo non è un ritornare casuale del del del signora Giuffrida Carmelo sia lo sappiamo tutti come vengono interrogatori e come vengono verbalizzati c'è una serie di domande e risposte dopodiché cioè qui siamo nel secondo interrogatorio lapis concorre al primo interrogatorio a cui siamo nel secondo interrogatorio quando ormai si era aperta la strada si era aperta la strada al chiarimenti sulla vicenda omicidio si anch'
Quindi
Era scattato quelli in tutto che agli inquirenti doveva far tornare in mente che nell'immediatezza si era parlato di
Cannavò Filippo riminese domicilio
Ed è evidente che questo preciso che non ricordo se vedete che non è l'occasione è evidente che questo salta fuori ha seguito la domanda dell'inquirente qui purtroppo
Purtroppo nell'istruttoria nostra vi è quella di turbine della verbalizza alla verbalizzazione come se fosse tutto il discorso consecutivo da parte del di colui di conti dichiara o quasi purtroppo non viene
Mente via dibattimento non vi è invece ahimè nella istruttoria l'onere di di Verdi distrazione
Che da solo sarebbe ben più garantista di tutti i i diritti cartolari e vari che sono stati creati dall'Est dal sessantanove in poi Talita avete legislatore con la corte costituzionale
Dopo non sappiamo che è avvenuto come avvenuto questo ma il fatto che ci sia un punto sta a indicare e questo direi che la esperienza giudiziaria ce lo consente che questa precise domande questo risposta Ri è e questa è una risposta ma ben precisa domanda del giudice istruttore che aveva chiesto ma se dopo dicano cose mi si mi sa dire preciso che non ricordo
Questo trentanove
Trentanove
Trentanove ottantaquattro
Solo solo nel il ventuno dodici ottantaquattro
E provvidamente Giuffrida Carmelo
Da o un qualcosa che Poser che può coinvolgere
Il il Cannavò
Mi è venuto in mente
Badate che qui c'è un dato estremamente delicato e
E mi siamo in tema di chiamate di correo
E il signor Giuffrida Carmelo avrebbe dovuto dire che cosa gli ha chi e che cosa gli ha fatto venire in mente molto particolare
Di fronte due dichiarazione
In cui a domanda precisa rispondeva che il canalone non c'entrava improvvisamente dice mi è venuto in mente
E avrebbe dovuto dire cose che ha fatto venire in mente quindi da questo e un dato
Andai da questo dato che valuti se accertato che non è stato accertato
Mi è venuto in mente
Che assieme la Vaccara c'è tendeva pure il Cannavò
Con lui
Poi però prosegue non so come fosse arrivato lì
Perché c'ha sapeva dell'omicidio oppure casualmente
Signori
Badate che anche questa dichiarazione è una dichiarazione di totale
Esclusione di concorso del Cannavò Filippo per l'omicidio di Siani
Perché
Il Lavacca il Giuffrida
Nel dire te la fermare che il Cannavò era al cambio Max macchina non ha assolutamente cambiato la propria presidente versione in ordine alla coscienza
Primo
Alla coscienza del Cannavò circa il fatto che il gruppo stava per perpetrare un omicidio
Secondo circa il fatto che vi fosse un accordo per il quale il Cannavò dovesse andare a raccogliere hip gli coloro cave e gli esecutori materiale dell'omicidio tante
Tant'è che dice non so come fosse arrivato lì perché già sapevo dell'omicidio oppure casualmente
Oppure casualmente
Di sicuro il Cannavò non era partito con noi per commettere omicidio poi e questo signori è importante
Dichiaro che questa volta ho detto veramente tutto
E non ho ho proprio altro da aggiungere questa volta ho finito proprio con il dire tutto quindi signori ammettiamo per un attimo con riferimento alle dichiarazioni rese
Fino al vento un Doge ottantaquattro dal Giuffrida Carmelo che
Questi improvviso ritorno di ricordo corrisponda alla realtà è una realtà assolutamente equivoca una realtà che non vede il Cannavò concorre nell'omicidio Siani
Ma lo vede comparire casualmente
Senza alcuno previo accordo con i peccatori del comici
Successivamente
Cioè contemporaneamente a queste dichiarazioni
A queste dichiarazioni
Rese dal
Dal Giuffrida Carmelo si pente anche il Saia siamo nel dicembre mille novecento e ottantaquattro
Ed è bisogna ricordare due dati signori perché si assume sempre che Isaia Antonino sia stato generiche nelle proprie dichiarazioni strutto Rita che poi con la famosa dichiarazione di cui parlerò fra breve
Della sesta sezione risanate avete del tribunale avrebbe illuminato le precedenti dichiarazioni
Ora signori è vero che in data diciassette dicembre ottantaquattro il Saia è probabilmente
Stato estremamente generico le proprie dichiarazione ma non è stato generico il ventidue dodici ottantaquattro
E non è stato generico soprattutto con riferimento alla posizione Calamo perché il giorno prima Signori il giorno prima il Giuffrida Carmelo aveva fatto la dichiarazione che ho testé commentato
E cioè che improvvisamente senza sapere il perché il percome tra quando e chi avesse mandato avrebbero nella loro ricostruzione non si sa come si sia pervenuti avrebbero trovato al cambio mattina e il Cannavò fili
Quindi signori direi che è pacifico sempre per quel problema che vi si dice che vi ho letto della pronta problema che angosciava e e devo dare atto che un problema che angosciato istruttori angosciato anche il Pubblico ministero Cracovia
Angosciava gli inquirenti relativamente alla posizione che andavo è presumibile è doveroso pensare prete dovremo pensare che IRES il giudice di Tolosa falso mestiere che il ventidue
Di fronte alla chiarezza dei termini delle ultime tre altre responsabilità il ventidue dodici ottantaquattro il Saya si è stato sentito cori riferimento all'omicidio Siani essenzialmente con riferimento la posizione alla posizione Cannavò
E cosa si dice il nostro Saia il da il ventidue dodici ottantaquattro
Ricordo che eravamo in giorni piazza Risorgimento io Roberto Orazi Carmelo Pipola Vacca o Signore attenti mi sembra Filippo ma non ne sono sicuro fiori qui si pone in dubbio addirittura la presenza e in
Piazza Risorgimento
Poi dice
Quando parla della di allontanamento
E del cambio macchina
E qui chiaramente signori è il frutto di una domanda c'è un punto h dopo il punto a capo sulla sull'allontanamento tirato collochi Colaprico il terzo dice non sono sicuro che ci fosse anche il Filippo Cannavò cogliamo signori siamo sempre il giorno dopo la chiamata
In correità
Pub in quei termini dal dal Giuffrida Carmelo quindi si doveva chiarire Jovanotti ripetutamente i termini e l'interrogatorio punta essenzialmente al chiarimento i termini e la posizione che andavo non sono sicuro che ci fosse anche il
Il Filippo Cannata
Signori questo è il se le sono le dichiarazioni delle dichiarazioni del signora sai entrino poi dice di sicuro sulla macchina non si parla del dello interamente nelle macchine sarà stata etc c'è stato con la Vaccara molti lo sa se c'era se non c'era
Non mi ricordo se sia o se non c'era se si era era con la Vaccara poi dire di sicuro sulla mia macchina c'è Roma che questa non c'è
Signor
Come si fa a dire a questo punto o si farà poi dire in futuro che il Saia
E stato generico nell'elencazione dei dei dire dei partecipanti non si dice no questo interrogatorio solo Cannavò
Tema interrogatori sul Cannavò esclusivamente su Cannavò sua Polito Agrama è chiaro signori perché Orazio Giuffrida sta di casa dal fratello Saya era pentito si dichiarava responsabile vedremo poiché Roberto Roberto Miano si dichiarava responsabile comunque la persona
E la persona che era al che la cui responsabilità era molto più immediati vivi e del che non quell'eterno Filipo perché a quell'ora sparato
è chiaro che la dice problema si poneva esclusivamente subito famoso cambio ma e con riferimento a questo famoso cambia macchina e il Saia dice quello che gli ho testé letto che sono parole che tendono ad escludere la presenza del Cannavò al bar
O comunque la pongono in dubbio come pure pongono in dubbio ma indubbio piuttosto per il no che per il Sire propensione per il nove previsti al pre alla presenza
Al al cambio macchina
Roberto Miano
Roberto mi hanno anche lui Signori
Qui fa
Delle dichiarazioni in istruttoria
Chi elenca Roberto mi hanno in istruttoria elenca fratelli Giuffrida se stesso Saia la Vaccara
E questo il primo interrogatorio che comunità rotatorio meramente elencati Ivo
Era in cattivo viene re interrogato viene re interrogato
Per il tredici tre ottantacinque è non fa affatto rilegge dell'interrogatorio del pentito e ottantacinque non fa affatto il nome del Cannavò
Tra i partecipanti neppure e i termini di una possibile cambia macchina del Cannavò fa coloro che erano intervenute omicidio sia e badate signori che siamo in un momento
Il cui posizione Cannavò era tutta da definire tutta da chiarire e quindi sicuramente vi è stato un bombardamento di domande anche se non emerge dal dalla dall'interrogatorio sulla posizione
Cannavò perché aveva già parlato nei termini che sappiamo Giuffrida
Aveva che era ipotizzato la presenza aveva già parlato in quei termini sommamente incerti il Saia
E quindi è chiaro che mi pare
Si dovesse
E se non lo si è fatto non deve tornare a nostri scarpe ci è ben chiaro ma sicuramente è stato fatto perché insomma io ho unto partiva per il giudice istruttore non mi sembra sprovveduto mi serve ipotizzare la sprovvedutezza di un giudice istruttore che in quel momento
Il tredici tre ottantacinque vi sia stata una richiesta di chiarimento sulla posizione sulla posizione Cannavò e il tredici tre ottantacinque indiano Roberto buona assolutamente non assolutamente incluso fai partecipanti al all'omicidio sia anni all'omicidio Siani Elkann avevo sì
Come sia poi intervenuta la la cosa lo sappiamo vi è stata poi con le dichiarazioni di Saya davanti alla sesta sezione penale il mi Palma il sei febbraio
Ottantacinque edili o non pace gennaio ce lo ricordo più ventuno febbraio risibili fa scattato una se tutto il mandato di cattura e tutto quanto prima però di esaminare dichiarazione resi da Saia
I ed è impedita io ed ai chiamanti in correità
In più nei davanti alla sezione penale e nel prosieguo l'istruttoria consentitemi due alcune come dire alcune osservazione vi ho già detto
Che siamo di fronte ad un'istruttoria
Nel mille nove al a cavallo tra trentaquattro trentacinque che con riferimento all'omicidio si anni aveva essenzialmente di mira il chiarimento della posizione Cannavò e né emerso quello che vi ho detto coi commenti e mi sono permesso di a presentare
Cioè si ammette qualcosa
Si dice qualcosa ma è qualcosa che non è assolutamente in grado ma se poi non dirà presenta la prova contro il Cannavò addirittura un Indice tant'è che il dottor Lanza nel dicembre ottantacinque scarcera il Cannavò Peck con quell'ordinanza che violetto allorché ho trattato della problema l'articolo novanta con riferimento all'articolo
Quattrocento sedici bis proprio perché
Dice
Non
Sono emersi fatti ulteriori a carico del Calamo ora dottor Lanza queste vicende conosceva questa trovata riconosce Denisov fatti quindi mi pare che funzioni meglio di lui nessun altro potesse dare uno giudizio sulla validità processuale di queste ipotetiche chiamata in correità che poi oggi ci vogliono addurre nei confronti del campo Flick aventi signori
Fatto sia fatto sia che non è solo il dottor Lanza
Che ha valutato quelle dichiarazioni in termini di assoluta inattendibilità o di assolute impossibilità di formare la prova ma addirittura l'indizio della partecipazione del Cannavò all'omicidio di e qui trattasi
Della vidi quelle dichiarazioni signori si sono occupati una serie di giudizi
Una serie di giudici e tutti hanno concluso con il dire che le dichiarazioni rese a cavallo tra l'ottantaquattro ottantacinque non hanno non aveva dignità d'ingresso probatorio nella nella vicenda nella posizione cambia
All'indomani del mandato di cattura signori io li correvo al tribunale della libertà come altronde era mio diritto e ritengo di poter dire anche mio Tonya
E cosa diceva il tribunale della libertà per superare le o le mie le mie osservazioni e le mie critiche al mandato di cattura diceva alcune cose che sono che che sono e sono agli atti
Le spiegava dicendo che era stato generico il Saia in un primo tempo e cerca di terreno molto generica e quindi quelle non più più puntuali precisi e questo gli ha dimostrato che un qualcosa che non va
Che non hanno Nova nessun giudizio che non è non ha nessuna certezza malizia un qualcosa di più signori
Qualificava le dichiarazioni precedenti
Presidente a quelle verità Saia davanti alla sesta sezione del tribunale le qualificava non l'unico non vivo
La non univocità delle dichiarazioni del Saia
Fiori Ciano in tema di chiamata di correo c'è la dichiarazione non è univoca
La espungiamo dal materiale probatorio questo è la valutazione che dal tribunale della libertà
Delle dichiarazioni di Saya rese prima
Del di quelle rese davanti alla terza sezione del tu dichiarazioni non unico ma non basta ma non basta
Tra le tante cose che ho fatto
Occorrono doveroso fare
Vi è stato alcun ricorso per decorrenza termini anzi due di corse decorrenza termini o contestazioni di di o richieste di scarcerazione per decorrenza termini
Una di queste finisce allora
Sezione istruttoria
Stiamo dopo il rinvio a giudizio io faccio alcune considerazioni contestazioni nel mio reclamo
Alcune considerazioni circa
Il il termine presso il quale si doveva dal quale da far decorrere l'obbligo di mandato di cattura da parte del giudice istruttore dicendo che se quella era la situazione processuale che seduce IVA in causa a parte l'ordinanza di rinvio a giudizio
I termini dalle correre dal momento in cui questa dichiarazione la state raccolte e in particolare mi riferivo le dichiarazioni di Giuffrida Carmelo alle prime all'indicazione da giochi da Carmelo nel luglio e soprattutto nel settembre mille novecentottantaquattro e cosa mi dice il il la sezione la sezione istruttoria
E dice questo considerato che la chiamata in correità fatta da Giuffrida il trenta nove ottantaquattro nei confronti di Cannavò ed era del tutto generica
Del tutto generica chiodi questi non sono considerate nemiche su quello che ha detto il tale il Giuffrida tono così l'azione della sezione istruttoria presso la Corte d'appello di Torino in persona di oboi anni belli Emanuele tratterò costante marchio
Sono poi le persone che dovrebbero poi ipotesi valutare alcune meno due di queste valutare
La emanando a sentenza da parte di quest'arco di codesta Corte d'Assise
Dichiarazione assolutamente generica queste la è il peso che viene dato alle dichiarazioni rese dal Giuffrida Carme
E ancora Signori kora altri stanza io rilevavo
Di una distanza avevo rilevato anche qui dei problemi
Di scarcerazione decorrenza termini con riferimento le dichiarazioni rese dal Saia
E dal trentuno dal salita Giuffrida il ventuno il ventidue dicembre ottantaquattro il giudice istruttore mi rigetta e rigetta la decorrenza termini padre proprio come d'azione faccio ricorso al tribunale della libertà
E cosa mi dice il tribunale la libertà
Come sarà facile constatare
Essendo gli atti ormai depositate seguito il rinvio a giudizio ordinato anche per tale reato
Tanto il Giuffrida il Saia non hanno saputo indicare con certezza nei lunghi interrogatori Ray lunghi a quello son più generici come si diceva altrove da parte di altri giudici
Nei lunghi interrogatori resi il trentuno dodici ottantaquattro e ventidue dodici ottantaquattro la partecipazione del Cannavò
All'efferata azione criminosa in corso
Signori e questo non hanno saputo indicare con certezza nei lunghi interrogatori questo signore vuol dire che siamo di fronte a delle chiamate siamo sempre saprà di quello come data finora valutate
Da tutti i giudici che hanno paesi in esame la questione come non univoche come incerta e questi signori eh
La Tribunale della libertà firmato Cristina Bianconi
Piera Caprioglio eh agito iniuria presidente ed i fascicoli
Son le sue parole decide
E allora signori
Cosa dobbiamo dire di queste dichiarazioni rese prima prima il prima delle dichiarazioni dalle sei ha davanti a sé tra sezione quello che ha detto quello canneti giudice
Quello cade dopo l'avviso maestri nella valutazione della prova cioè prove generiche
Chiamate di correità assolutamente generiche chiamati con Rita assolutamente assolutamente unico
Ma demotiva con un'altra cosa signori del collegio e signori della Corte
Che che
Se o dovremmo anzi più che Dio dovremmo presumere una cosa signor collegio che se a un certo punto vi è stato un mandato di cattura un rinvio a giudizio
Una richiesta di ergastolo a parte la pubblica accusa dovremmo presumere che nelle successive dichiarazioni rese dai
Chiamanti in correità vi sia un salto di qualità se non vi è un salto di qualità italiche si possa passare
Da quella genericità e da quella old non univocità
Sì ma di data
E io credo che ci è stata stigmatizzata
Signori comune stanno credo che sia non mi rifiuto di pensare che sia stata fatta solo queste di queste queste Sadun offese nei confronti sabbia ex moglie dell'oltraggio ci sono sei ritenere che queste affermazioni state fatte solo per per non considera la decorrenza termini a Calamo Filippi strade
Dichiarazioni rese con la massima onestà da parte da parte di coloro che le hanno erano rese dobbiamo pensare se oggi c'è una richiesta di ergastolo che si sia odono presumere che ci sia un salto di qualità
E le dichiarazioni successivamente rese dai chiamanti in correità a partire dalla dichiarazioni rese da Saia
Davanti alla sesta sezione per passare poi a quelle rese nel prosieguo l'istruttoria
Allorché dopo mandato di cattura reso Nico foglie Cannavaro si è addivenuti a a interrogare tutti i pentiti sulla posizione che andavo in ordine al omicidio Shani
Vi dico leggiamo un attimo questi che a Torino di collo la valutazione a farete voi
O la faremo assieme al termine della lettura
Io dico prima dire Cessalto non c'è stato di qualità valutiamo un attimo queste dichiarazione
Siamo il ventisei ventidue febbraio ecco ventidue febbraio mille novecentottantasei davanti alla sesta sezione
Si interroga sai Antonino sulle
Dichiarazioni sulla posizione di Cannavò con riferimento al associazione delinquere per lo spaccio delle sostanze stupefacenti
Dice era dell'associazione faceva il corriere sappiamo dal mio secondo due al per Milano
Era a disposizione per altri incarichi
Per esempio per l'occasione di omicidio sia anni non si preoccupò di dare il cambio macchine le auto
Sole luglio la guidi un'auto ci chiede il cambio con la Vaccara nel senso che venne per portare via noi cioè io Roberto mi hanno Giuffrida Carmelo e Orazio
A dei questa dichiarazione da cui scomparti è partito tutto alla quella il coinvolgimento del Cannavò nell'omicidio nell'omicidio sia ora io credo signori
Che almeno un dovere avrebbe avuto il
Signor Saia
Antonino a fronte di queste per rendere queste dichiarazioni dispiegarsi come gli era tornata la memoria
Perché siamo in tema di chiamata in correità e se li chiamanti in correità mi fa una dichiarazione diversa da quella presi in precedenza
Doveva spiegarmi il perché della diversità della propria dichiarazione e questo non la fa
Ed in come altresì un secondo dovere
Nei confronti del del signor sai Antonino quello di non mentire sapendo di mentire
Perché se è bugiardo bugiardo anche sulle prove dichiarazioni
E non temo smentita
Perché a mia precisa domanda Signori calco della corte
In quello stesso dibattimento
Che assunse come loro possono intendere a quel punto dei toni dei toni abbastanza drammatici
Io l'ho chiesto ma scusi 'ste cose lei quando mai le le le ha perché non le ha mai dette nel nel nelle procedure ai nel nelle situazioni dei per interrogatori sull'omicidio si anima
Signori Saia mente sapendo di mentire
Abusando del fatto
Che non vi erano a disposizione i dati dell'omicidio si anima che io chiesi immediatamente ma che non vennero mai acquisite agli atti del suo blog del della sesta sezione ai fini valuta la credibilità del Saia
E che temo siano stati letti assai poco sino poi dal signor pubblico ministero al momento della propria requisitoria finale
Signori credo dice Saya queste su udienza
Credo negli interrogatori sul credo poi trovato curato che si parla di omicidio stiamo parlando del furto delle caramelle quella marmellata credo meglio negli interrogatori sull'omicidio Siani l'ha fatto il nome di Cannavò
In quali termini sai abbia fatto il nome di Carlo signori quello ve li ho letti violerebbe violetti poc'anzi
Assoluta incertezza addirittura esclusi tendenti all'esclusione di qualsiasi posizione di qualsiasi di una posizione Cannavò nell'ambito dell'omicidio sia e si viene a dire
Davanti alla sesta sezione che il Cannavò ha fatto con certezza e il cambio macchine
Ma vi dico di più vi dirò di più
Aveva un onere
Avevo un onere il chiamanti in correità in quella in quella situazione e l'albero del meno della precisione avevano nella precisione
E così di e quali no e la precisione
Di dirci almeno che macchina avesse avesse il il Cannavò Cannavò Filippo in questo cambio macchina mi pare che sia o nulla proprio niente chiedere questo chiedere e cosa si dice il sai Antonino
E l'omicidio si anni la Rocca raduna centoventisei Cannavò aveva una Giulietta mi pare
E pare
Al che Cannavò
Non ho mai avuto una Giulietta
Io insisto perché si acquista al PRA
Se il Cannavò abile ad notizie che non lo abbia mai avuto o non abbia avuto una Giulietta
E sai ribadisce
Cannavò venne a prenderci con la sua auto la guidava Aloi mi pare forse una Giulietta signori sappiamo per certo perché ce lo hanno detto gli altri partitico comunque sia a norma Euro Giulietta e e sulla Giulietta è andata a prendere il apprende a rilevare e i gli autori dell'omicidio dell'omicidio
Ci ha a meno che ci sia andato qualcun altro che avevano Juliette Marvel Cannavò Flick
Non vi è alcuna così
Allora signor io mi chiedo
Ma sesto questo salto nelle dichiarazioni di
Sai Antonino c'è questo famoso salto di qualità che ci fa passare dalla genericità non unicità incertezza eccetera eccetera delle precedenti dichiarazioni ad un qualcosa che consenta
Anche solo il mandato di cattura
Avvocato mi consentono mi ha chiesto di chiarimento che in base a cosa asserisce che nessuno Giulietto le dichiarazioni successive di tu gli altri
A quell'età è quella ancora da esaminare si sicura per esaminare sì sì sì
Quella con le cene
Mi pare che si parli poi successivamente di centoventisette di centoventotto colpevole di questo genere comunque non di nessuno parla coi pregiudizi
Sopra la pipa e quando se quel problema la famosa staffetta
Si pigliavano si parlano si parla di Giulietta
A me pare signori che qui non ci fosse neppure il famoso salto di qualità tale da consentire il mandato di cattura
Signori se poi sia rileggono si rileggono tutte le dichiarazioni precedenti
Rispetto a questa rete davanti alla sesta alla sesta sezione si rende e de ed è lì il punto che secondo me e il quello che io con testo e rimprovero
Al al all'istruttore di non l'ha fatto prima della emanazione dell'ordine di cattura di non aver più fatto se non forse in sede come dico di ordinativi giudizio ma devo dare atto il pm ha fatto inseriti editori finale
Se queste dichiarazioni
Le si leggeva le venivano lette in relazione alle precedenti
Dichiarazioni rese in istruttoria da parte sia del Saia chiede Giuffrida Carmelo che dello stesso mi hanno Roberto avremo inteso avremmo inteso che sarebbe stata dubbia
Dubbio il motivo della presenza del Cannavò perché se anche se anche si dà per scontata
Accedendo alla dichiarazione resi sesta sezione dal sei Antonino che il Cannavò era presente
Al cambio macchina
Sapevamo che quella presenza non era neppure sintomo neppure indizio di concorso in omicidio
Perché quella presenza ne cambia macchina asserita dal Saia in quell'anno in quella vicenda inquadrata con le precedenti dichiarazioni inquadrato con le prime dichiarazioni si faceva dire che seppure internati ipotesi Cannavò e poi dimostrò che non era presente
Fosse stato presente al cambio macchina non vi era in quanto concorrente in quanto persona che dava esecuzione ad un accordo precedente del cambio macchina ma era piombato lì per caso all'insaputa di tutti
Senza che nessuno se lo aspettasse
Di talché signori non possiamo nel valutare le dichiarazioni di Saya estrapolare le dal preceda alle presidente dichiarazioni proprie e Giuffrida Carmelo e di Roberto Miano
Perché se le estrapoliamo abbiamo una rassicurazioni di fatti assolutamente incompleta assolutamente inidonea
A dipinge il sì quello che è stata anche nella ricostruzione di accusa
La verità storica la ricostruzione storica dei fatti che noi dobbiamo esatto
Viene rimesso il mandato di cattura e viene anche sentito
Il Roberto mi hanno sulla vicenda sia e in particolare sul ruolo per Cannavaro
Cosa si dice il Roberto mi hanno si dice da parte del dello stesso procuratore della Repubblica se lo ricorda specificamente interrogato sul ruolo del Cannavò
Si dice in ordine all'omicidio di Siani era presente al cambio macchina anche scandalo
E anche qui qui siamo dopo le dichiarazioni due giorni dopo le dichiarazioni di Saipem
E vi dimostrerò che le dichiarazioni di dichiarazione di Roberto mi hanno sono clamorosamente clamorosamente mendace
In ordine all'omicidio di Siani che rappresenta il cambio mattinate Cannavò
Come vi sia dell'UDC è inutilmente questo presenza del cavo anche lui non ce la spiega
E mi pare che sia estremamente grave e questo fa l'addebito a chi stava conducendo l'istruttoria che in quella sede non gli fosse chi unioni si fosse chiesto come mai solo allora gli tornava ritornare in mente ricordiamo che siamo che siamo di fronte una chiamato di correo e che il Roberto mi hanno non aveva mai indicato il CNAO Filippo fra le persone fra le persone che hanno concorso nella creato e poi si prende atto che in quel momento gli è venuto in mente e c'era anche il Cannavò che cerca lavoro cambia macchina gli si chiede come mai sia tornati in mente
Poi dice non ricordo esattamente quale fosse la macchina ma direi una FIAT ora signori poi mi sembra veramente veramente il colmo a parte la Giulietta di di
Del dette Saia che ha anticipato i tempi e a accorpato le Giuliette alle figlie Quisisana greca anticipare i tempi delle fusioni e delle concentrazioni industriali visto federato che che la Giulietta di Saya diventa una FIAT di di
Dignano di Miano Roberto ma io dico Signori come si fa a farla chiamati corretta in questo modo però cambia macchina
La mimetica certa signor sì c'è una figlia direi una FIAT direi che è una cosa lapalissiana quando si va a spanne
Dire che sia una FIAT in Italia e dire che sia una FIAT e in possesso da parte del Cannavò che faceva il tentato mettano in auto usate quindi più che Branca
Nella nello snella nell'arco della sua vita una FIAT o due l'avrà avuta e poi chi se voi è una Cinquecento o se è una Genta o la centotrenta è lo stesso e sempre FIAT è e tosto tardi una canna non ci sbagliamo dicendo che Cannavò che Cannavò ha avuto una figlia e questa sarebbe la chiamata in correità che fa il salto qualitativo si passa da quella genericità non univocità precedente al salto qualitativo che si fa chiede alla Castro da padre signor Pubblico ministero e una chiamata di correo così forma in questo modo
Poi dice l'omicidio fu compiuto da me
Dei due fratelli offrite dal sai che è rimasta la vettura poi ci dice una cosa signor che consentitemi di usare il termine rappresenta una balla enorme
Scusate il termine rappresenta veramente
Veramente la dimostrazione che cui si mente sapendo di mentire e che si mente spudoratamente
Scusate ammette
E che rende inattendibile qualsiasi dichiarazione
Dice mi hanno offerto
Al cambio macchina ci aspettava sulla macchina pulita il Cannavò
Due punti Ute virgola c'era solo voi
Ma come si fa a Istanbul gialli da questo punto
Signor
Quando Luís elencato i quattro più lottare in precedenza quando tutti dicono che se la Vaccara
Certo la ragione c'è perché sia bugiardi che a questo punto perché la la card mai svenduto matto
Nel processo la sesta ed altre sette sezioni su delle perizie non hanno fermato e internato in manicomio si aspetta che il Prix Procesi finisco epiche di Salice e poi tornare a alla lavorare mantenere tutti i parenti carcerata
Perché la Vaccara e il cognato e il cognato del e cognato del nella geniale
Ma come si fa ai secoli stupro i coimputati pazienza inserire inserirmi il Cannavò Filippo
Fra e cambia torri di macchina nei termini con cui è stato è stato infilato dentro dal dal Giuffrida Carmelo e passi
Ma lei a dire che c'è solo il Tanaro era già la Vaccara
Ma raramente qui dimostra la totale
La totali impudenza di questo signore e la totale in indi e inattendibilità di qualsiasi dichiarazione abbia reso ne conosco i confronti questo questo signori
Altro che salto di qualità
Giuffrida Carmelo
Dice il
Signor Pubblico ministero A pagina diciassette nella propria dichiarazione del proprio acquisto
Ritornava per l'ultima volta sull'argomento il dodici marzo ottantasei diciamo subito che quel ritorno mi si consenta non è che si sia svegliato al mattino il signora Giuffrida Carmela detto Adone delle dichiarazioni puntualizzare la posizione di Cannavò
Chiariamo subito il dottor Lanza Ovo istruttore ovvie e gli gli gli rendiamo le dichiarazioni lucrano signori siamo a un mese di distanza dalla famosa udienza Dellas della neanche un mese per la verità
A venti giorni dalla dalla famoso udienza davanti alla sesta sezione
E chiaramente non è stato un ritorno spontaneità ad un ritorno a richiesta del giudice istruttore questo direi che non c'è non c'è ombra di dubbio da parte della diede in questa in questa fermasse che cosa si dice il il Giuffrida Carmela delle mele uno che ha una sua coerenza delle dichiarazioni deriva almeno
Con riferimento a quelle rese il ventuno dodici ottantaquattro
Dice conferma le dichiarazioni sino ad oggi in particolare sulla posizione di Cannavò
Posso dire che era presente quando ci eravamo incontrati in una piazza di Torino della quale non ricordo ora non ricordo il nome è fin qui se una leggera modifica rispetto alla sua incertezza dirittura sulla presenza però
Non c'è alcuna modifica
E questo Barack importante
Non c'è alcuna modifica in ordine ad una partecipazione del cannolo alla decisione di perpetrare l'omicidio sia non c'è neppure nessuna modifica in ordine al proprio presidente dichiarazioni circa la certezza o meno
Che il Cannavò avesse percepito addirittura la proposta mi hanno Roberto di uccidere Siani e la decisione degli altri quattro
Di andare ad uccidere di Alda ad uccidere
Il
Sia
Signori il questa dichiarazione che pure importante
Anche qui non può essere estrapolata delle precipitazioni male va letto in relazione in relazione l'ex e siamo a sorpresa alla Camera ricorda ora di queste e il bagaglio processuale su cui voi dovete decidere possiamo prenderlo dichiarazione sta ritagliarmi estrapolarla e dimenticare quello che stretti presidenza popoli alza la voce
Quindi vale in relazione a dire che sì però ancora e nonostante questo
Quel qualcosa
Che ci dimostra è un dato la coerenza di Giuffrida ma dall'altro anche l'estraneità del Cannavò
E dice
Io non ero presente quando Cannavò
Fu detto di trovarsi in quel
Quindi lui non sapeva
Che il Cannavò
Anche i neonati ipotesi fosse mai andato sarebbe andato sarebbe stato in quel luogo e tutti nessuno lo sapeva
Poi tra pare tra virgolette fatto sta che si trovò al posto giusto
Altro sulla sua posizione no Sonia quindi signori sostanzialmente il Giuffrida Carmelo
Conferma sia pure coglierli con lievissime
Diversità che peraltro come vi ho detto sono solo apparenti perché se le inquadriamo rispetto l'interrogatorio il ventuno dicembre ottantaquattro queste diversità non ci sono ma sono coerenti con questi si conferma per intanto e soprattutto qualsiasi estraneità al momento decisionale del cacao
E qualsiasi previsione
Ammesso ma non concesso che però sia veramente andato in quel luogo qualsiasi previsione da parte degli autori materiali domicilio in ordine alla presenza del Camnago al cambio al cambio macchina
E mi chiedo signori dov'è questo salto di qualità delle dichiarazioni storia
Nessuno spiega il ritorno della maggior memoria
Cosa di me di dire che la maggior precisione non c'è assolutamente rispetto al ricatto del Presidente anzi direi che se un mentre la confusione in un modo in un modo
Folle direi che il sisma si mente in luogo in modo spudorato sul singolo circostanze ma stima altamente significative e quindi
In nessun modo le dichiarazioni
Istruttorie resi in istruttoria hanno
Portato a quel salto di qualità
Rispetto a quelle dichiarazioni rese che a dicembre ottantaquattro nel settantacinque quattro quattro cinque che son state valutate
Dai giudici che li hanno proceduto occasionalmente e la disamina della posizione Cannavò
A dire che a dare quel tra i tanti giudizi che dimostrano che quelle dichiarazioni non erano dichiarazioni tali tali da poter
Integrare una corretta chiamata in correità del Cannavò
Dibattimento
Dibattimento non migliora in alcun modo la situazione del probatoria né contro il Cannavò anzi
Per intanto diciamo subito
E ce lo ricorda ancora anche pubblico ministero che continua
A esserci il dubbio addirittura sulla presenza
Del Cannavò in piazza Risorgimento
Ci dice Saya
Ripeto Saia a dibattimento e lo ricorda che il Pubblico ministero pagina trentadue e la propria requisitoria
Dichiarava che gli sembrava Saia dichiarava che gli sembrava che fosse presente in piazza Risorgimento prima dell'omicidio
Ma non era sicuro ed è anche il discorso Giuffrida Carmelo e chi Miano Roberto
Certo è altresì e tutti confermano che nessuno si aspettava la presenza di Caravà o Filippo al cambio macchina
L'unica cosa su cucina nella mente e totale
è la di lui presenza
A questo punto famoso famigerato cambia macchina però con una grossissima enorme enorme contrito lieta tale secondo me da far crollare l'impalcatura accusatori nei confronti del del del del Canada
E che questi signori
La famosa divergenza
Fra Saya
Autisti
E Giuffrida Carmelo
Posto al fianco del dell'autista
Sul famoso ruolo sul modo con cui si contro Cannavò Filippo
E questo perché i signori prego importantissimo
E ritiro mostrano poiché quei tentativi di dire che è una cosa da poco signori non ha non vanno diritto di credito nella nuova lo dico di credito nella vostra sentenza
Perché perché Saia Giuffrida Carmelo dice che il ed è la prima volta che viene detto questo è prima o dopo è stato mai detto prima
Che il il
Cannavò Filippo avrebbe addirittura fatto da staffetta con la propria auto incrociando la l'auto dell'Outlook Patta
Del del del del commando omicida e l'avrebbe accompagnato al
E allora come dati al posto del cambio macchina
Il Saia
Isaia
Che addirittura guidava e all'autista del commando
Di questa staffetta non si accorge affatto e badate signori che questa contraddittorietà è stata ribadita dalle parti
Nonostante che fosse entrambe presente qui davanti a voi e nonostante che il Saia avesse sentito concreto Giuffrida e nonostante che il presidente avesse il proprio posto al dunque al Saia
Specifica domanda sul problema staffetta o lo Staffetta
E Isaia ribadito che noi di staffetta non esiste sul
Signori
Mi sembra che questo sia il salto qualitativo in una chiamata di correo
Che sia il modo con cui si può passare
Che sia il modo con cui si può passare
Dal dal
Da una chiamata
In correità pacificamente ritenuta ininfluente generica non univoca inidonea a qualsiasi a qualsiasi prova a una situazione probatoria da consentire la richiesta di a Castro
Signor badate che questo che vi ho detto
E ammesso anche dal set questi dati di fatto gli ho detto sulla su tre probatoria e qui devo dare atto a Rosato atto e continuo dare atto dell'onestà del pubblico ministero sono i dati
Ammessi e richiamati su dibattimento da signor Pubblico ministero possono darci mi invento io fra i dati con i cavato dal questore Pubblico ministero pagina trentadue trentuno trentatré
In cui si ricorda le varie dichiarazioni dibattimentali i vari punti
Le rivali Caterina di Saya
Sul problema
E presenza in corso in piazza Risorgimento
Saya sulla presenza sulla
Fatto che non si aspettavano il Caravà cambia macchina sai Giuffrida Carmelo sullo sei Saia sul problema della famosa la staffetta della
Costa affittano staffetta Prix antecedente al Cambio macchina
Quali conclusioni signori dobbiamo dare a queste dichiarazioni rese da questi chiamanti in in correità ma signori io vi dico
Che
Dico questo solo
Che non hanno i requisiti non hanno i requisiti di una chiamata in correità non hanno alcun requisito alcuno di requisiti baristi sentita giurisprudenza per dar loro al concreto citata tutte dichiarazioni tardive sì chi è stata di copie di dichiarazioni contraddittorie fra di loro addirittura a volte contraddittorie fare dichiarazioni delle stesse persone la tesa da sola dà indicazioni conta di donne si tratta di contraddizioni di dichiarazioni assolutamente non univoche anche perché
In ogni caso in ogni caso nessuno ha saputo indicare perché il Cannavò sarebbe mai sarde mai trovato lì a questo famoso cambia macchina occhi lo avesse mandato
Vedete signori su questo punto sto concludendo la prima parte poi se mi consente di andare poi al dunque a fare ma vado avanti senza interruzione perché ce la faccio coi temi solo questo di dire a farla con l'osservazione a questo punto
Con riferimento e dichiarazione di queste persone non si tratta di dire o di valutare
Il pentitismo in quanto tale di dire se è una cosa bella o una brutta cosa se abbiamo salvato l'Italia
O se ladino rovinata
Direi chiosata eppure di stabilire se si tratta e questi signori siano credibili o non credibili
In linea generale almeno signor signor semplicemente di verificare io questo vi chiedo
Di verificare se con riferimento alle dichiarazioni alloro rese nei confronti di Cannavò Filippo tua nel caso concreto in concreto queste persone siano attendibile sia autentico
Questo e badate signori che l'esperienza giudiziaria
Lo si tratta di infrangere teoremi sia ben chiaro non richiede infrangere teoremi della credibilità dei pentiti non operi per i pentiti perché il tè un teorema già infranto
In ogni caso
Con riferimento al problema della valutazione in concreto che io li richieda perché l'esperienza giudiziaria si dimostra che una persona può essere credibile
Su un fatto e non credibile sul fatta sull'alto attendibile sull'uno e non attendibile sull'altro addirittura io
Ho vissuto un'esperienza giudiziaria in cui nell'ambito dello stesso processo
Il pentito di turno ridacchia si trattava di Finocchiaro Alfio è stato ritenuto credibile
Nei confronti di alcune persone imputati di una rapina non credibile e confronti di una ultima persona imputata nella atti e badate signori che non è crollato il mondo
Con riferimento questa vicenda e si trattava di una rapina perpetrati in casa il mio cliente era un tal Manzini Giovanni
E non tal Mancini Giovanni
E mentre quattro con imputati sono stati condannati sulla base dichiarazioni di Finocchiaro al fiocchi di un'altra persona chiamati chiamanti in correità il mio assistito tal Manzini Giovanni è stato prosciolto dalla seconda sezione per insufficienza per insufficienza di prove
Le prove alle stesse sono state valutato diversamente
Con riferimento allo stesso episodio ma con riferimento a persone a persone diverso e badate signori la Procura Repubblica di Torino Novari tenuto di fare appello contro questa sentenza nonostante ci fosse una precedente condanna nei confronti delle altre persone
Del degli altri concorrenti nel reato d'altra parte signori presso la mia personale esperienza che potrebbe essere nella fattispecie assolutamente casuale che mi fa dire che non cade il mondo non cade il mondo sei darete credibilità ai pentiti in altre vicende e la esclude Rete nei confronti per quanto attiene alla posizione Cannavò Filippo
L'assise di Roma la corte d'assise di Roma
Con sentenza ventitré giugno ottantasei
Riportate in giurisprudenza
Cassazione penale massima di uno Stato non so dirle di che anno Jules pagina mille e quarantuno
Dice
Nel caso di chiamate plurime
Le verifiche vanno effettuate per ciascuno imputato e non potrà sì convincimento sulla verità di una singola fu accusa dal fatto che abbiano trovato conferma le accuse mosse nei confronti di altri imputati
Così come al contrario la presenza di elementi di riscontro negativi e le imprecisioni che le contraddizioni riguardanti una singola Cusa non possono automaticamente inficiare l'attimo quinta di altre accuse che vuol dire signori che Piso pentiti o non pentiti
E che è meglio è quindi chiamarli chiamanti in correità non chiamanti in correità signori la valutazione ha fatta in concreto con riferimento ad ogni singolo episodio ed ogni singola posizione processuale
E badate signori che con riferimento a questa vicenda alla vicenda omicidio si anni
Alle vicende omicidio si anni non siamo assolutamente di fronte e non saremmo assolutamente di fronte al primo errore perpetrato da un pentito
Ed è emblematico signori che proprio Giuffrida Carmelo per le sue prime dichiarazioni
In buona fede
Afferma Lugli e in buona fede è stato ritenuto da parte della della pubblica accusa tant'è che non si è mai
Non è stato mai contestata la calunnia
Ebbe a coinvolgere Mollace Girolamo mi pare si chiamasse una cessione
Ad indicare Mullah Girolamo e disse l'ho fatto in buona fede credevo ero convinto che fosse che fosse responsabile pesi o non siamo di fronte al primo errore compiuto in buona fede
Da parte ma il buona fede vuol dire attendibilità anche ben chiaro da parte di un richiama includeva Parri chiamando in correità in questa PC e si tratta di errori signori consentitemi che hanno una profonda ragion d'essere
In vicende come queste
La profonda ragion d'essere connessa con la estrema su valutazione dell'omicidio
Cui erano pervenuti sia pervenute nel clan dei catanesi signori
Qui non siamo di fronte a delle persone che compie un omicidio e poi hanno l'ombra del morto come l'ombra di Banco che turba i loro sogni
Qui siamo di fronte delle persone
Che si alzano al mattino o meglio
Che altro il pomeriggio
Vedi Saia
Vanno alle ore diciotto all'alba delle diciotto
Ha il bar di piazza Risorgimento e chiediamo ai signori cosa c'è da fare oggi che si fa oggi vediamo droga rapine diamo stupiamo andiamo facciamo andiamo dobbiamo fare nomine questa è la realtà dei fatti
Storica abbiamo fatto un c diciamo benissimo devo farlo negli oceani si parte e si va a fare un si dice perché mi a Roberto ce l'ho visto il l'ho visto al bar di via Caraglio
Signori questi signori io ho avuto l'onore e l'onere di far la parte civile mito Cellini in processi di terrorismo ma vi garantisco signori che mai mai ho visto perpetrare un omicidio con tanta facilità e con tanta faciloneria
Siamo di fronte la totale soluzione l'omicidio e quindi signori è anche logico
E anche logico che si possa eventualmente si pose eventualmente fa così possono compiere degli errori sia pure sia pure in buona fede
Da parte di coloro che che chiama le persone bombaroli che ci sono stati ammessi da parte dello stesso sullo stesso
Della stesso
Giuffrida Carmelo con riferimento alla posizione di cullarci allora signori io chiedo mi chiedo e chiedo a voi
Siamo di fronte a una situazione di attendibilità con riferimento a quella alla nascita e sviluppo degli elementi probatori nei confronti di
Nei confronti di
Cannavò Filippo io ritengo che si possa tranquillamente escludere qualsiasi attività e anche giustificare questa mancanza di Enti di vita questa e impossibilità di dar credito al dichiarazioni di questi signori proprio o riferimento a questa estrema su valutazione dell'omicidio che fa sì che questi signori
Ad anni di distanza possono anche prego Confort prendere lucciole per lanterne e indicare Tizio per l'uno per l'altro con riferimento dalla posizione di singoli chiamata in correità in altre preso in alto né altre prove signori quello che l'essenza della chiamanti in correità che quello delle incolpazione i se stessi di un omicidio una specie o di un reato grave e quindi che giustificherebbe l'indicazione di altri di altri di altri imputati nel caso di specie della
Ed è assolutamente privo di qualsiasi ti qual sia si fondamento
E signori bisogna che ci rendiamo conto che i primi rendersi conto
Scusate l'altezza di parole a rendersi conto della difficoltà di costruire una veste probatoria seria nei confronti di Cannavò Filippo sono stati proprio il giudice istruttore che ha redatto l'ordinanza di rinvio a giudizio e il signor procuratore della della Repubblica
I quali
L'isola risolvono questi problemi
Rifacendosi il primo
Giudice istruttore alla
Fatto ideativo e creativo della e decisone decisione al momento di decisionale della
Della perpetrazione dell'omicidio dicendo il Cannavò era comunque presente in piazza Risorgimento
Il Pubblico ministero invece
Riportandoci
Al momento finale cioè al cambio macchina e dicendo e dando poi poche spiegazione sul sulla presenza del Cannavò Filippo nella nello nell'occasione
Io vi dico subito questi signori e quello emergerà
E emergerà il
Nel prosieguo diede la mia trattazione
Questa difformità discrasia
Nell'interpretazione degli atti da parte del giudice istruttore e del pubblico ministero e la miglior dimostrazione delle illogicità della di questa chiamata in correità
Perché e vere o può far fare verremo a dimostrare a vederlo fra breve
L'idea assolutamente illogico
A fronte di queste chiamate in correità
Giungere da un lato a dire che ha rilevanza il momento iniziale
E dall'alta dire che ha rilevanza lei il momento finale perché perché sono e vi dico adesso vengo aste a dimostrarlo sono due ricostruzioni assolutamente incontraste conta vittorie fra di loro
Perché se si ammette il momento finale come fa il Pubblico ministero si deve giungere
A ipotizzare
A ipotizzare che
E questo si fa per salvare le dichiarazioni dei pentiti che vi sia stato un ordine segreto di cui nessuno era a conoscenza dato da qui qualcuno al Cannavò di venire a fare i cambi macchina
Se sì accetta la tesi del dell'ordinanza di rinvio a giudizio si viene ad ammettere
Un qualcosa e qui è il punto esempio vedere le dice il queste queste dichiarazioni che viene ad affermare un qualcosa che smentito dai
Dagli atti dagli atti di cause
Ed è smentito dagli atti di causa
Dagli atti di causa
Perché
Per intanto tutti
Pongono indubbio
Pongono in dubbio che il Cannavò primo avesse primo oppositore presente secondo che abbia sentito
Il ecco che su questo concetto
Secondo perché il voler il voler
Porre il Cannavò partecipe delle Pro della decisione di l'omicidio contrasta
Con quello che era la che è la personalità stesa da Cannavò e ruolo ipotetico all'interno di questo gruppo di persone
Perché è ancora il tribunale t. Torino Sezione sesta che da al Cannavò il ruolo di personaggio decisamente opaco e subalterno punto primo
è
Giuffrida Carmelo
Che al ventisei sette ottantaquattro sia detto il volo già ricordato era ai margini
Per cui davanti a voi non si sbilanciano neppure troppo quindi volete dire come fa parte si parla già di omicidio uno in queste in queste in queste condizioni
E ancora il diffida Carmelo che il trentanove ottantaquattro ci dice preciso che non ricordo se effettivamente il Cannavò avesse addirittura deciso ai decreti tende però nell'occasione ha sentito quanto di Casal mi hanno il pura si pone in dubbio cade virtù sentito keniano volesse andare uccidere sia quindi signori la partecipazione la presenza
Pur dubbia
In
La presenza pur dubbia del Cannavò in
Piazza Risorgimento
E che per qualcuno mette in dubbio addirittura Saia dibattimento messi in dubbio
In ogni caso se anche fosse comprovata sarebbe assolutamente irrilevante d'alto profilo decisionale per i motivi che gli ho detto e quindi la tesi per cui ha optato il l'ordinanza di rinvio a giudizio
Di rinvio a giudizio
Non può avere assolutamente ingresso ai fini del decidere
Il PM
PM comico detto molto onestamente ha rilevato le discrepanze dibattimentale istruttorie e ha cercato di dare una propria giustificazione
E per intanto con riferimento al famoso problema staffetta
Non staffetta cosa visto il Pubblico ministero la propria requisitoria scritta dice mai sai non era non era a conoscenza del del di Torino abitato lì per caso e quindi è normale che seguisse le indicazioni che non gli dei che gli dava Giuffrida Carmelo e non quelle che
E non quelle che
E non seguisse l'Autodifesa staffetta signori possibile queste una spiegazione assolutamente illogica
Assolutamente illogico a consentitemi signori miei ma proprio sì siamo di fronte alla persona che lo conosce Torino
Ma non è più semplice dire guarda se con la macchina segue la macchina va lì dietro tanto più signori tanto più se come Pacifico ci sapeva dove si doveva trovare Doria doveva dormire cambia macchina coi Lavacca
Questo dato di fatto Partinico che sapeva dove lei ha finito Vespri trovare la vacca allora tanto valeva dire guarda a questo punto paese quella seguite lavo ecco Filippo file dietro
Questi signori e la spiegazione logica no diverge a sinistra sia a destra vai diritto dirà poi terza via cetaceo che queste sono dica confusione non solo questi dirà confusione ma rischia di creare i deve dichiarare i notevoli ritardi anche perché siamo in gennaio
è buio
Ed è molto più semplice dire seguivo la macchina che ci sta davanti che non che non stare a a dire dia svolge svolta di quasi vuota di là col rischio anche di confondere una via una via comma l'altro
A parte ancora Signori che in presenza
Di un appuntamento preciso
Non c'era nessun viso in una località precisa non c'era nessun bisogni staffette
La staffetta è il contrasto logico con l'economia della del del del perpetrazione dell'omicidio porto che Lavacca resta dato un appuntamento bene preciso
Dopo di che il Pubblico ministero
Ritornando alle dichiarazioni di Saia e alle quel problema che su cui mi sono soffermato antecedente anni antecedenza sulla problema del perché sai a un certo punto si ricordi queste cose mi dice mi dice Masotto sommato Saia che era stato
Molto impreciso in sede di prima dichiarazione io ho già detto che non è affatto vero e
E Velo dimostrato d'altra parte è logico che non posso che nonché forchette il saio fosse martellato sul problema Cannavò già distruttorio perché gli inquirenti Giaveno la dichiarazione di Giuffrida Carmelo
La vera star tassato ed era logico Hospital passassero il Cannavò il Saia
E il quale Saia agli spray i trattamenti in stufi dei delle prime dica tre istruttori residui siamo tanta quattro e tornato o è stato fatto tornare sulla Pablo sulla problematica sulla problematica a Cannavò Filippo
Però questa
Osservazioni del signor Pubblico ministero
Mi ha fatto tornare un in mente alcune osservazioni del PM tu di Enza davanti alla sesta sezione così nei pour parler col dottor Maddalena
E che ritengo doveroso rappresentare credo Maddalena e andato in andando oltre quello che sono le emergenze della della questo rischio la margarina dei mi diceva Maiorano conoscevo gli atti quindi non potevo obiettare alcunché a quanto mi diceva proprio quando c'era l'incertezza nel ventidue di tre e si presumeva che potesse esserci un mandato di cattura in arrivo io cosa faccio una qualsiasi avvocato preoccupato del suo del suo difende suo difeso
Parlo col pm d'udienza che era che il pm al cinquanta cinquantacinque nel dell'epoca dottor
Dico mai venuto magari no mica darà si darà credito al al a
Al assai se che tutto sommato Roma
No mai chiamata in correità il il capo e il dottor Maddalena così ma di sì ma sa avvocato sarà anche vero sono ben presenti gli atti però bisogna dire questo che nella mentalità di questi signori
Un cambio macchinari a concorsi sì
Tattiche ma anche in un ruolo marginale che no non va a sparare allora non è remoti fiori questo non è vero questo non è vero e le dichiarazioni sulla Vaccara
Che tutti hanno indicato come concorrenti omicidio compreso io Roberto mi hanno fino al al quasi all'ultimo e la Vaccara avrei non ha svolto nessun'altro
Nessun'altra attività che quella che si addebita Cannavò cioè un'attività assolutamente marginale che se fosse vero che questi signori non hanno illesa non avevano l'esatto concetto del concorso
Avrebbero dovuto includere la Vaccara invece Roberto Miano
Quando indica
E l'ente attivamente i partecipi
Indica anche la carta
Ciò vuol dire che questi signori erano ben chiaro
Ben chiaro il concetto del concorso per cui anche il cambio macchina
Anche il cambio macchina
Sempre se ovviamente
Conseguente ad accordo poteva essere poteva rappresentare il concorso il concorso in un omicidio
E allora signori questa chiamata in correità
Cos'è è un indizio una prova o ad un nulla il due di picche a briscola come vi dicevo in apertura
E i signori non è qui problema di principi vecchi o nuovi
Per chi principino chiamata di correità o nuovi principi sulla chiamata in correità come a volte sia anche prospettato proprio nella valutazione delle dichiarazioni che i pentiti
I T
E su cui si è discusso anche in sede dottrinale di stampa con riferimento qualche mese addietro quando si trattava di a sezioni unite doveva decidere per latte condotta stavolta il processo chimici qui problema di attendibilità di queste persone problemi attendibilità quest'in relazione alle dichiarazioni delle dichiarazioni rese da questi da questi individui
E signori credo ami dimostrato che come chiamata di correo come chiamata di correo questa dichiarazione queste dichiarazioni sono assolutamente inattendibile comunque non hanno le caratteristiche proprie proprie che la chiamata di correo
E vi dico ancora Signori e vi dico ancora Signori
Che
La le prove
E confronti del Cannavò sono tanto più dubbie tanto più dubbie se si esamina ein tiene vicenda
Del Cannavò nel suo complesso e non solo nei confronti e non solo con riferimento alle chiamate in alla chiamata in correità noi sappiamo che e la giurisprudenza ci insegnato molte volte che
Se un indizio
In sé e dubbio
Può ricevere legittimazione
Nella valutazione di sintesi nell'economia dell'episodio
Normalmente
è una valutazione quella di sintesi che si fa
In senso accusatorio allorquando il l'indizio c'ho l'intima di indie di processo indiziario
Ah dell'in se una propri intrinseca debolezza e allora si dice valutiamo logicamente nell'economia della vicenda
L'indizio che abbiamo nella specie questo
Affermazione del Cannavò
Come persona presente
I termini dubbi alla partenza cioè al bar di via Risorgimento come persona presente in termini doppi al cambio macchina
Ora signori qui ci troviamo di una posizione che è proprio la che proprio la valutazione di sintesi dimostra essere
Dimostra la totale estraneità del Cannavò alla
Vicenda che ci interesse cioè all'omicidio all'omicidio Shani
Per intanto signori il movente del comici
Potrebbe essere relativamente importante in questa vicenda il problema del movente Tel omicidio
Ma mi pare peraltro che una sua
Importanza nell'economia della causa ce l'abbia
Perché
Perché proprio con riferimento al problema movente
Il Pubblico ministero a ha fermato un ruolo predominante
Di Orazio Giuffrida
Che avrebbe deciso l'omicidio e ore poi riferito a
Ciccio Miano
Non si dice mi hanno in carcere e ipotizza in secondo luogo che l'ordine al Cannavò di trovasse cambia mattina potesse essere stato dato da Orazio Giuffrida a
Cannavò Filippo anche all'insaputa degli altri
Allora signori io vi dico che per quanto attiene al movente siamo di fronte alla incertezza massima
Che perché abbiamo
Il lo gli arrivi di giudizio che ricollega l'omicidio Siani a fatti di droga e ai rapporti
Del dello Siani con Turi Ercolani
Abbiamo la versione del signor Pubblico ministero che ci dice la sua requisitoria scritta
E da ricollegarsi ha dei pro all'amicizia del anziani Mario con Primiero e basto
Perché dice perché questo ce l'avrebbe l'avrebbe detto Ciccio mi hanno e Ciccio mia siciliano avrebbe detto Lazio offrirà perché è una questione di rapporti fra boss e quindi Orazio Giuffrida era busta poter parlare con Orazio
è scritto sulla requisitoria
E io le sue requisitorie Pubblico ministero
Io non so teste sarei solamente fatta a quattro mani non lo sola requisito io chiedo scusa ma io questo letto nella requisitoria chiedo scusa
E io questo letto
E delle pazienza io la causa faccio anche incontra Vittorio colpo con quel che leggo ecco qualche scritto e non posso farla su questi macinando quel che può essere suo personale uso personale comincia è a doppia firma la la la la la requisitoria quindi penso che questo è quanto me io questo quanto letto quindi
Ma sono lieto che anche lei ha dei dubbi su questa cosa a questi dubbi dimostrano che i signori
Che ci stiamo muovendo sulla gelatina sulle sabbie mobili
Perché questa fu questa opzione
Le due opzioni dello Yad di rinvio a giudizio e della requisitoria finale signori nell'una Peralta hanno alcuna motivazione nessuno si dice nell'ordinanza di rinvio giudizio né il l'equità riscrivere della della della pubblica accusa si dice perché si debba optare per primi a bastone o si debba optare per Turi per attori Ercolano
Quindi i signori siamo di fonte di costruzione di fatti assolutamente legate da qualsiasi emergenza processuale e direi assolutamente assolutamente ingiustificate
E dire signori rilievo se l'ho detto poc'anzi non è fatto di poco conto né fatto di poco conto perché a un suo preciso
Riscontro con il problema ruolo Orazio Giuffrida non ruolo di Orazio Giuffrida e quindi preminenza
Nelle decisionale di questo o preminente decisionale del gruppetto che si è trovato in
In
In piazza Risorgimento o solo vuol dire ancora predeterminazione a monte
Che si aspettava solo di trovare il momento di uccidere Siani
Rideterminazione ad opera di un atto Giuffrida
Predeterminazione decisione immediata sul momento Presa da quattro da quattro assassini in piazza Risorgimento ora signori
Al di là
Di quello che può essere questo problema di carattere movente che pure importante io credo di potervi dimostrare che
Questo omicidio non era assolutamente
Preparato in anticipo lascio perdere problema predeterminazione non m'interessa opposizione Cannavò la super del problema pretermine intendo di preparazione da lungo tempo i pachidermi nazione
Senso di preparazione di Maddie di preparazione di
Luoghi di preparazione di
Dire
Preparazione concreta di un commando per l'omicidio per l'amicizia l'omicidio Siani signori è stato deciso e perpetrato nell'arco di mezz'ora
E vedo la miglior ritrova
A Mila riprova ecco e vedova di prova per tabulas crede il racconto di tutti di tutti
Sul come si è deciso ed attuato l'omicidio ti Mario sia
Brevemente sì arriva
C'è un gruppetto di persone di catanesi che sta sospendo il caffè o il gelato quel che e in piazza Risorgimento meglio dire che sta facendo nulla birra Nanni creatrice arriva Roberto mi hanno dice ho visto il
El
Siani nel bar di via Caraglio è ora di andare ad ammazzare
E allora signori
Cosa succede possiede milanesi dice aprì apra applichiamo il piano alti nobili Pierucci
Sì succede che due tre persone tra cui due Giuffrida dicono benissimo nella sempre la potete accusatori partum ma andiamo andiamo partiamo andiamo ad ammazzare sia nel mentre si è lì
Sopra viene Saia
Che come vi ho ricordato poc'anzi
Era si stava svegli si svegliava e veniva a vedere cosa c'era da fare in giornata perché tale la cosa dice sono capitato al bar idee sombrero chiesto cosa si mette così preventivava oggi siamo alle sei alle diciotto e trenta di sera
Nostro sarà Saia probabilmente fresco di fresco riposati e
Tra le varie alternative di si dice va abbiamo Natale sia agonismo chiamata ma fare sia vengo anch'io
Come si di come si sa la canzone di Jannacci è invece degli notturno e c'erano i motivi per dirglielo perché Isaia e la persona che non sapeva neanche muoversi per Torino e appena arrivata il rigetto fiduciosi
Ma non perché si fosse perché ci fosse un piano Prêtre minata da cui quanto meno da piazza Risorgimento fino via Caraglio il saio e si sapeva andare perché gli è stato detto sai portare un'auto sì
Proprio la patente non interessava sei portare un house invece un'auto lì e partiamo dedichiamo no e la strada
Dedichiamo noi la strada
Ma signori ma mi sembra che questa sia un omicidio preparato
Lasciamo perdere il dato predeterminazione ma che questo sia un omicidio preparato
Predisposto per tempo
Queste erano omicidio forse deciso così ipotizzato serto l'omicidio non preparato
Certo l'omicidio non prepara
Un omicidio non studiato omicidio non studia non preparato perché un minimo di preparazione un minimo di preparazione comporta che almeno quello che deve fare l'autista
Una volta una volta nella sua vita abbia fatto il percorso
Da
Dal dove si parte al dodici aprile almeno questo io credo che almeno di una parte non dico che sia ad arrivare alle preparazione da commando timo pre tipo prima linea o tipo Brigate Rosse
Che erano eravamo di fronte a gente che si
Ergeva a signori della guerra quindi ipotizzava preparava gli di fuga Novi di fuga così questo gene o di come almeno autista sapete dove andare c'ha travolto il percorso
Anche perché somma sì ma pur sempre Signori carichi di armi imbottiti Chiarlo
Può succedere di tutto
Poi se si ha una sua fermati per un controllo si va su un'auto rubata qui un minimo di studio del percorso qualcosa questo signore sapesse dov'era l'olio dolci
Fece qui signori un omicidio non preparato non preparati
E badate signori e qui apro una parentesi per chiude a terra demolire ottenne il mittente quel demolire uno degli indizi che queste non preparazione dimostrata come vi ho detto
E una non preparazione che demolisce o no degli indizi che vi è contro Cannavò Filippo che è quello delle dichiarazione di cava sino e di altra persona e di altre circa una pretesa presenza di la Vaccara e Cannavò tra tra persone Certosa vaglio Giovanni detto Tuppo
Che assumono che tempo prima avrebbero visto alcune volte il la Vaccara Como il Cannavò nel bar di via Caraglio ora signori io vi dico che la Vaccara e Cannavò se mai sono nati quel basso Mario Pelosi caffè
Primo
Perché
In signori che hanno perpetrato l'omicidio
E Saia dello ha ribadito a dibattimento
Hanno escluso
Di essere a conoscenza che qualcuno si fosse mai recati in via Caraglio a studiare la posizione
Secondo perché non si va più volte in un bar con rischi di farsi notare per fare il sopralluogo si va una volta ci si ferma il tempo necessario che si sparisce e oggi si fa più vedere
Terzo terzo
Perché un'eventuale accesso
Sul posto avrebbe voluto significato una adeguata preparazione dell'azione che per il come è stata perpetrata in concreto
è da escludersi nel modo più assoluto una preparazione di questo genere è esclusa dalla economia dei fatti così come voi come sono storicamente storicamente è a
E allora signori
Di fatica ecco questo pagina trentadue della
Nella
E cultori del PM
Sempre sul Saia non sapeva dire se la Carcano termostati maggiori presente omicidio Bar di via Caraglio per quanto ne sapeva Luís cassati dalla cartina la casa di del dello sia né al bar però nell'immediatezza
Peraltro nei limiti
E questo è confermato di Bari è stato confermato
A dibattimento anche dagli altri pentiti che hanno no a nessuno ha mai detto che ci sia stato un sopralluogo in quel di
Di pianta di via vi sia Caraglio allora signori
Con riferimento a quelle che poteva essere
Il prima
Della
Della
Degni dell'intervento che si assume da parte del Camnago
Per il cambio macchine e cioè accordo per Cannavò e da escludersi perché in quella contingenza tutti hanno escluso
Escludersi che ci fosse una preparazione precedente di tal che
Alcuno dei
Degli esecutori materiali alla
E saputo degli altri potesse l'ha detto alternavo trovati al tal posto
Perché
Omicidio su un movente non chiarito omicidio non preparato
Anteriormente
Alla sera stessa che le allenarlo apparentemente le ore diciotto o diciotto e trenta del ventinove gennaio mille novecento e ottantuno
E quindi tale da far ritenere che ci potesse essere
Che ci potesse essere un accordo antecedente
Al momento agli accordi presi
In quel momento in quella data e in quell'ora sì da fare presumere
Da far presumere
Che il al Cannavò qualcuno avesse mai detto avesse mai detto
Di trovarsi temi al cambio macchina in determinato posto badate signori
Che a fronte in omicidio che è pur stato perpetrato su questo non dirà che è un dato storico siamo di fronte a rilievi fondamentali per la posizione Cannavò perché se come credo di aver dimostrato mi sono sforzato di mostrarmi e spero che se è stato recentemente chiaro sul punto
Mancava il mancava la preparazione mancava un momento un un movente mancava la preparazione i momenti decisionale è stato quella sera quell'ora
Al che andavo si può addebitare esclusivamente quello che i pentiti hanno detto averne egli fatto
Ho compiuto
In quel preciso momento e quelli Signorini su quel punto signori
Dio sa illustrato quelle che sono le versioni dei pentiti che hanno escluso
Addirittura Cannavò fosse a conoscenza che il quartetto andasse per uccidere Siani ma d'altra parte i signori d'altra parte badate
Che
Il fatto che il Cannavò non potesse essere soggetto da fare
Partecipare e in nessun modo in nessun modo ad un'azione come quella di sia mi
Era è stato confermato
Sempre davanti alla sesta sezione prima però della chiamata e la chiamata di di correo in ostaggio di più di un di un processo in un'udienza del ventinove dieci
Dei ventinove dieci ottantacinque
Da si annoda
Mi hanno coperto
Che gli dice
Vedete qui non si era ancora no esclusiva ancora ricordato nella posizione danaro con la serie questa è la realtà storica processuale
Diceva non potevo portare un Cannavò a fare certe cose
Era una ripartizione di compiti in via generali
Perché Attalo di taluni non ci si poteva fidare
E questo sarebbe la persona
Che dovrebbe rilevare quattro omicidi
La persona di cui
Quelli che avrebbero dovuto porre se portati al sicuro non si poterono affidare affermazione Dignano Roberto il ventinove dieci ottantacinque
E allora signori cosa potrebbe tu ipotizzarsi a tutto concedere
A tutto concedere
Ad essere generosi verso l'accusa e verso i pentiti
Tutto procede signori
Potremmo ipotizzare una connivenza
Che il Cannavò che non si sa neppure se a di udito abbia intuito ad intuito che il
Sono qua degli scorci presidente non si spaventi Perrella son solo dei volo del pettirossi massima di alla fine siamo disponibili ad ascoltarla un'altra udienza con tutta l'ampiezza di cui lei ha bisogno avremmo solo nel cinquanta Nico e quanto deve chiudere la corte presidente
Se mi dà ancora un ventina di minuti io ho finito alle tredici e trenta ce lo proponevamo se le possibili altrimenti la l'ascoltiamo con no perché essa che le ho sono altamente perfusione di venti minuti
Ah non si parla di questo ma sono di pezzi non fotocopiati quindi
Sono se si voleva lui non voglio assolutamente negato no no ma io ho preferito quello lei aggiornarlo la Thesis IMO ma preferirei non abusare dopo della Corte se la corte richiedibili deve ancora non più di venti minuti penso di poter venti minuti mi è impossibile veramente mi terrò voce dovuto presidente
C'è se lei ha ancora bisogno di venti minuti allora la pregherei di completarla in una qualsiasi udienza possiamo concordare
Isacco di stringere guardi Presidente perché sono delle conclusioni di ordine spero di farcela insomma c'è esigenze organizzative che non dipendono no no per carità mi rendo conto prese approvi
Proviamo un attimo c'ho messo spiace perché interrompere devo riprendere e che voi più tempo variare agganciabile a un attimino
Che allora signori siamo a tutto concedere a tutto concedere siamo di fronte o nipote di connivenza e nove di concorsi se anche siamo generosi cogliere con gli elementi di accusa
Perché come vi ho detto al bar nessuno ha detto al Cannavò ritrovarsi che momento inscenate suoi da Calamo di trovarsi in quella in quel cambio interscambio
Pm
PM dice beh però possiamo ipotizzare sulla base di una ricostruzione che gli abbiamo che che Luís da della e quelle argomenti di conti di convinzioni che riporta dice volevo essere sì è stata una sfida
Possiamo ipotizzare che si è stato raso Giuffrida a dirgli di trovarsi al cambio Marzio io dico che noi ipotizziamo proprio niente qui come si portano dei dati di fatto ben precisi testuale di qualcuno che dice Orazio Giuffrida gliel'ha detto oppure signori
Non possiamo assolutamente assolutamente fermarci e dire ipotizzare che c'è stato da soffrire noi le cause le facciamo non sull'ipotesi ma sui fatti processualmente processualmente accertati d'altra parte i signori io dico questo se orate Giuffrida avesse mai detto
Al Cannavò
Di trovarsi al cambio macchina ma voi pensate che non lo si sarebbe saputo
Signori
Per intanto si dice che
Francesco Miano è uno che sa tutto
è uno che sa tutto
Tant'è che lo sentiamo sui motivi sui fatti anche con lui dentro l'istituto che viene fuori quindi sicuramente se fosse stato partecipe
Come cambia macchina e tanto più c'è suo ordine violate Giuffrida sicuramente il
Fittizio Miano lo avrebbe saputo
Non solo
Sanno tutto e tant'è che si fanno di confronti per chiarire i fatti nella loro nella loro realtà
Sanno tutto personaggi quali Tornatore emozione si è fatto un confronto su questo omicidio per cercare di chiarire i moventi e i responsabile
E il
Tornatore e il Muzzio mai hanno parlato da un lato di Cannavò presente a quell'omicidio mai
Hanno parlato di un ordine ad Orazio Giuffrida e allora signori se teniamo conto che questi signori che queste persone parlano dopo tre anni
Petrali difatti
E in questi tre anni cioè son pentiti l'ottantaquattro e in questi tre anni queste persone si sono viste in carcere fuori Allo muto modo di appurare
Di scandagliare valutare tutti i fatti perpetrati anche da altri in queste vicende
Signor io dico che se Cannavò fosse stato presentata mia macchina e soprattutto se fosse stato presente come persona
Chiamata da Orazio Giuffrida a quel compito
Ecco allora signori che io dico il
Del Cannavò del Canada sicuramente se ne sarebbe parlato sarebbe emerso e sarebbe emerso anche sarebbe emerso anche l'ordine di ora Zico Giuffrida al accanto
E allora signori
A me pare avviandomi verso la conclusione
Che
Non solo di non esiste la chiamata di correo
Univocamente atta a provare la presenza del Cannavò in quell'occorso
Io dico che non solo
Non esistono comportamenti
Unicamente atti a comprovare un concorso
Perché a tutto concedere signori
Anche ad allargare al massimo la credibilità di queste persone non possiamo che prende che limitarsi a dire Cannavò è stato trovato inaspettato
Al cambio macchina
E quindi da escludere qualsiasi accordo
Da escludersi qualsiasi
Affidamento
Sulla presunta di Luís presenza
Allora da parte al cambio macchina affidamento da parte di coloro che agivano materialmente per la perpetuazione dell'omicidio
E questo signori
E ancora ribadito è stato ribadito
Il venti davanti alla sesta sezione il ventidue per è stato il ventidue
Febbraio mille novecentottantasei da Giuffrida Carmelo
E ed è stato verbalizzazione voluttà
Dal presidente
Aragona angosciato da sta situazione di cui non riusciva a che non riusciva a governare a comprendere di quest'improvvisa chiamata di correità davanti alla sesta sezione
A un certo punto riletto il verbale di Giuffrida Carmelo il Presidente fa verbalizzare quanto segue
Ah rilettura del verbale si precisa che Giuffrida Carmelo ha detto
Che dopo l'omicidio si anni si sorprese di vedere il Cannavò per il cambio vantaggi dell'auto il che vuol dire signori che si Cannavò vi è andato vien dato senza nessun previo accordo
Pochi che sia e senza che nessuno facesse affidamento sulla di lui presenza
Che a tutto concedere signori equivale ad un
Favoreggiamento personale che non va ad un concorso fin comizi
E questo già potrebbe essere una prima conclusione che per me è solo in subordine ed è solo in subordine signori perché io credo di poter direi che Cannavò Filippo
A quel cambio macchina non si è andato mai
Non c'è andato mai signori perché quella famosa chiamate in correità
Che poi nulla dieci anni Antonino
Davanti alla sesta sezione
Che nulla aggiunge e nulla toglie a quello che era stato ed in precedenza ove si legga si leggano le loro di le dichiarazioni dei pentiti nella globalità nella nel quadro generale delle stesse
E non solo estrapolando signori e una dichiarazione che non ha
Dignità
Di chiamata in correità perché signori e state rese in un processo drammatico
In un processo che o a volte mi lascia ancora l'amaro in bocca
Che quel famoso processo
Che ha visto poi un certo punto coinvolto Muzio
Un collega
Problemi grossissimi di di di di che Khelifi giudici togati di Cordell che conoscono e conoscono benissimo
Cui Muti si è pentito così precise si pentito possiede nuovi pentiti somma la torta una torta immane non processo però che ha dimostrato
Creato un dato secondo me comunque indiscutibile dato che con indiscutibile e cioè
Il pessimo governo che è stato fatto dei pentiti in questa in questa vicenda pessimo governo che
Non ci consente
Non ci consente
Di
Dare credibilità
Alle dichiarazioni presi da questi signori oltre un certo limite Tite
Perché è emerso in quella in quella processo e sono dichiarazioni di
Turi del camion costante Salvatore
Udienza del diciotto marzo ottantasei
Che per intanto c'erano dei grossi giri di danaro
A favore di pentiti formalizzato non dico nulla di di non dico nulla di di che non sia verbalizzato
Così di denaro a fare che veniva potere perché i pentiti questo dato pacifico stesso Costanza ricorda listato a due milioni i nell'occasione in cui venne a a testimoniare o qualcosa del genere punto primo
è emersa una grossissima capacità contrattuale
Dei pentiti nei confronti della giustizia tant'è che Costanza
Ricorda che occasioni in cui venne a testimoniare venne in accappatoio
Cioè
Con un là sotto perché non voleva è tale in udienza ottenute certe assicurazioni
Anche per intervento del Pubblico ministero assicurazioni Tivoli una licenza di commercio che
L'asta la la altre tre i carabinieri andò a prendere un vestito sì visti e venne rende la propria deposizione
è emerso quelle questo secondo me è il dato deteriore pre tutto il resto si può anche superare il dato deteriore la causa emerso soprattutto che i pentiti
Potevano a lungo
Stare assieme confabulare architettare parlare dei fatti il che Signori al di là della buona o cattiva fede di di di di questi signori
Rappresenta la prova provata che vi erano le condizioni per creare nella mentalità di costoro per il quale l'omicidio era poco più che bere un bicchier d'acqua
La più totale confusione la più totale sovrapposizione di
Di
Di di idee e di ricordi su vicende cui loro attribuivano attribuiva ben scarso scarso rilievo ed ecco perché signore un certo punto improvvisamente salta fuori il il il Saia
E sì di i pare di via come di poter ricordare con maggior precisione che si era anche Cannavò
Ma signori se questi signori sequestro signora Saya se tutti gli altri non sono in grado poi di armi e di spiegarmi come non sono stati in grado di dirmi spiegarmi perché
Perché
Improvvisamente si ricordano in una situazione di fatto quale quella che le ho descritto e non sono parole mie
Perché il verbale è verbale se ne dà atto che Fia labbra più ampie possibilità di consultazione fra i pentiti
Signori io vi dico come si può dar credito
A questi signori come sono attendibili questi signori al di là delle dichiarazioni rese nell'immediatezza e dopo il loro pentimento fintanto cioè che questi signori erano tenuti in uno stato di isolamento non potevano
Parlare l'uno con l'altro per
Per confondersi io dico solo confondersi confondersi reciprocamente le
Il
E qui signori la grande significato della giurisprudenza vostra sulla chiamata di correo perché si dice immediatezza e spontaneità perché si dice disinteresse parlare come queste
Cioè proprio a queste la Cassazione si preoccupa mica di di strane cose o di pensare che il PM
Ho Old la polizia magari con la fucilata colpo col fucile puntato faccia dire A uno all'altro cosa che non vogliono dire ma perché l'immediatezza e la spontaneità garantiscono la genuinità della prova
Quando si arriva ad anni di distanza dopo che queste persone sono state per me sì
Nella caserma di via Manfredi a parlare assieme sono entrati uscite venute andati quale attendibilità si può dare a queste persone questo il punto il significato
Della spontaneità dell'immediatezza è se mi consentite dire inusuale come queste in relazione di caso di Costanza anche del disinteresse
Perché voi signori Eros e agli atti c'è la prova c'è stato anche chi ha minacciato non è nostro confronto sia ben chiaro città che chi ha abusato della poche posizioni pentito
Ma il fatto che in quanto tale poteva essere creduto e allora signori
Vedete che una dichiarazione rese in quelle circostanze che sono veramente la fine
E poco più che il nulla è poco più che il nulla
Anzi medi unicamente nulla storicamente poco più è poco più che il nulla
E per il resto io credo di avervi già
Detto come è dimostrato come nulle su nessuno degli elementi da valutare del quadro della dell'omicidio ossa credere in una logica economia del delitto la presenza del Canaro
Perché non c'era al bar o sito o di tour posto in dubbio conservare non c'era l'accordo questo è sicuro perché non avevo neanche voluto all'accordo
La ricognizione cambio macchine quanto meno dubbio i temi come detto la ricognizione dell'uovo estranea l'economia del del del delitto
La presunzione di accordo o di ordine del del della più fluida e in contrasto o comunque varie pupillo presunzione comunque in contrasto con altre ricostruzioni prospettata dall'accusa o a dibattimento in sede di ricostruzione finale di istruttoria e di più signori io credo nella propositiva della estraneità assoluta di Cannavò Filippo questa vicenda e in questo mi riallacciò alle
Allora al alla vicenda iniziale del e i ristoranti a concludere alla vicenda iniziale della
Del
Articolo settantacinque
Non c'abbiamo credo precedentemente che il
L'ingresso in questa situazione delinquere avveniva a seguito di un fatto compromissorio
Del personaggio che si può permettere quindi non poteva più uscire dalle maglie associazione a delinquere
I comportamenti tipico vale per la delinquenza organizzata politica come vale per l'imponenza realizzata
Dio è componente
Ma signori qual è il motivo addotto
Per consentire l'ingresso del Cannavò nella
Organizzazione ed in quelle tanica la di catanesi
Sappiamo per avere per Saia è stato questo omicidio l'omicidio osservare pare Mariarosaria Calamo sappiamo che entra il
Quindici di febbraio dell'ottantadue ma non perché ha partecipato all'omicidio di Siani Mario ma perché ha protettorati Giuffrida dosando sì le armi
E questo signore se lo dicono tutti
Ma voi pensate che se veramente avesse partecipato all'omicidio Siani sia pure in quella veste
Di cambio macchina non sarebbe stato quello il motivo per farlo entrare in in nella nella riorganizzazione dei candidati Nesi
Ma la cosa Bureau tutti la vedono detto come si è detto che è entrato perché aveva protettorati look indossando silani avrebbe saputo tutti avrebbero detto che era entrato che era entrato perché aveva partecipato con lucido ma avevano detto sicuramente
E invece signori tutti ribadiscono tutti ribadiscono che la sua uscita entro ed è stato fatto entrare da un asilo Frida
Non esiste di via Cristoforo Colombo e allora signorili cos'è la
Per lui tranquillante per l'avvocato che allenta come avvocato e come cittadino psicologica tranquillante che il cammello non è ah no ha partecipato all'omicidio questa è la prova provata nella stessa mentalità di questi signori si applica circa signori sono la figlia
Ho abusato forse Davos puntano alto come finendo il PM ha chiesto l'ergastolo per Cannavò fissi PIL cala Castro signori è
Una pena tremenda perché equivale alla morte civile checché se ne dica tutte le varie cose riduzione ventotto anni in base Cetera eccetera sono tutte balle signori se allora se voi comminate all'ergastolo a questo signore esce dopo i cinquant'anni è la fine nella vita di Cannavò Filippo
Negli anni Cinquanta e i maestri dell'epoca quando arrivavano a questo punto e dovranno trattare di questa di quelle di situazioni di questo genere qualificavano con molte piaggeria ma avevano ragione
Dicevano i giudici richiamavano vecchio vecchio detto latino Eternity sequel di sì sarete come decide e avevano ragione riscontrate nella gastro così teneramente in Galli come alla vita o la morte al andavo
A Cannavò Filippo
Ma vedete signori
Se è vero che voi avete un potere
Paragonabile quasi a quello di un dio
Ricordati di Signori che voi avete delle scusate mi capacità meramente formale
Le vostre capacità sono capacità limitate
E allora signori voi io sono certo che voi utilizzerete nell'accostarvi agli atti di causa
Quell'umiltà
Che richiesta da questa coscienza coscienza dei limiti che voi avete nella nel giudicare guai se certi durissimo il nostro personale giudizio
A quelle che sono le emergenze processuali emergente processuali sono quelle che io che io avvio rappresentate
Per
Emergente che
Portano quanto meno quanto meno in sé il germe del dubbio il germe dubbio che è il fondamento consentitemi della civiltà moderna
Da Cartesio in poi il duplice pre ed è il fondamento anche
Del nostro processo
E il nostro sistema processuale
Perché è vero che si parla di libero convincimento del giudice ma il libero convincimento signori è un qualcosa che in atto
è stato propugnato dall'Illuminismo dal Beccaria in poi per ovviare a quello che era il dramma della prova legale il dramma della tortura il dramma della confessione
E libero convincimento che non vuol dire prevaricazioni sugli atti di causa
Ma come dice la Cassazione libero convincimento significa soltanto facoltà di apprezzare divinamente le prove
Additando ricco efficienti di valore al fine dell'accertamento della verità giudiziaria ma non implica alcuna possibilità
I sovrapporsi alle regole logiche e normative che disciplinano il regime probatorio
Pertanto tale principio non può conferire ad un elemento intrinsecamente incerto di equivoco una forte provante probante escluso dalla vecchia e che qui non vi sia la forza probante escluso dalla quella forza probante
è deriva dalla quella disamina cercato di farmi quanto più completa se ne consentì di dire anche il più serena possibile ma sicuramente obiettiva che vi ho fatto degli atti degli atti di causa in altre parole signori
Quel dubbio che il fondamento del nostro sistema processuale
Ci deve far dire
Ci deve far dire che senza fatti concreti non si condanna che il fatto
Il presupposto di qualsiasi sillogismo giudiziario
Che si lo scisma giudiziario
Non può basarsi su dei postulati estratti
Perché i postulati estratti possono servire in altri campi ma non possono servire a fondamento della logica giudiziaria ed è qui ancora la suprema corte che mi dice a proposito la chiamata in correità
La chiamata in correità per assurgere al rango di prova deve essere suffragata riscontri obiettivi ed esiste in sedici deve cioè come scudi versione la pratica forense essere gestite
Cassazione Sezione prima Penale
Sentenze facili ottantasei ricorso greco che
Che poi è stato confermato indirizzato confermato dalle sezioni dalla Cassazione
Cassazione sezione prima
La chiamata di correo
Richiedono rigorosa attenta analisi circa la personalità del suo Ultore dello comunque si è riscontrato di attivamente per sperimenti certi e univoci che escludono ogni diversa conclusione essendo altrimenti priva di valore probatorio ricca Cassazione prima
Ventiquattro fare novembre tanta sei la dichiarazione di confidenti di polizia in assenza di riscontri obiettivi non costituiscono di per sé una prova neppure come suffragata ricorsa Massimo d'esperienza
Altra Cassazione prima
Ventisette agosto ottantaquattro profondo della prima insomma che gli altri gli altri sezioni comunque sotto il profilo dell'attendibilità intrinseca Paluzzi la valutazione della cosiddetta cosiddetti pentiti nello ambito indagine processuali
Su fatti delinquente sociale e politico comune non può prescindere vede la dell'analita la sulla personalità dell'autore della deposizione accusatoria me da un accurato esame e le spinte psicologiche
Che lo hanno indotto a collaborare con gli organi dello Stato
Preposti all'attendibilità delle prove necessarie per l'affermazione della scuola responsabilità penale sotto il profilo tutte l'attendibilità estrinseca a di posizioni diverse in qualche modo articolata in modo da consentire il controllo attraversa il riferimento a fatti condizionamento Signori questi sono state le
I principi che vi ho letto in conclusione della mi riferì di Calamo Filippo ma sulla quale ho cercato di architettare la mia a ci fanno dire che senza fatti non si condanna
E qui signori abbiamo delle parole delle parole che badate non costa come vi ho dimostrato leggendo le stesse non si articola neppure in un discorso univoco no marittima rimangono esclusivamente delle chiacchiere
Signori voi assolverete Cannavò Filippo per non aver commesso il fatto poco infine di estremo subordine per insufficienza di prove
Noti Enzo è tolta ed è aggiornato a domani nuora diretto
Si accomodi non l'udienza aperta
Accertiamo le presenze
Di Renato Barbieri Alberto Barresi Placido Belfiore Domenico Belfiore Giuseppe Bonaccorsi Ignazio Borat Agostino corica Salvatore
Non dovrei Giovanni Farre filiera Salvatore Finocchio Nunzio grassa Antonino Cusano Pasquale Masci Paolo Marletta dormendo
Eviterà Salvatore strano mondo Mario Coppola Luigi Giuffrida Carmelo Marino gattino stai Antonino Cattaneo Lorenzo Finocchiaro Francesco causino Giuseppe come difensori ce lo stato polacco per ricco dei collaboranti avvocato Papalia Vaccaro tuttavia possiamo far rappresentare
Tutti i difensori
Sì del foro di Catania appunto
Via
Professor sano perché c'era solo scusi diamo
Grazie
Cioè
Giordana
Dunque per notizia dei presenti allora devo comunicare con rammarico che questa mattina non possiamo tenere udienza perché uno dei giudici popolari è malato
Malato in modo da non poter assolutamente essere presente oggi da lasciarci però buona pro
Così assicura faraonici e critici pur di poter venire almeno domani
E quindi questo mi abilità e mi impone di non procedere ad una sostituzione immediata ma procedere rinvio però per proclamare ritualmente il rinvio avrei bisogno di un difensore
Davvero non è abilitato ma sempre attuale rappresentare
Va bene allora
Disponiamo quanto segue
Presidente indica l'esigenza di rinvio nei termini che ora illustrato né annuncio sin d'ora che l'udienza rinviata a domani ora diritto
E quindi gli imputati presenti avendo ricevuto personalmente la notizia possono se lo ritengono lasciare l'aula l'udienza non è tolta nel senso che chiederemo perpetua Rita la presenza di un difensore locale
Al quale verrà notificata in aula il rinvio
Quindi come ha detto l'udienza è aggiornata a domani non è tolta gli imputati che lo desiderano possono comunque lasciare l'aula perché hanno ricevuto la notizia
Sospendiamo il tempo necessario per ottenere la presenza rituale difensore
Sì ma pregressi suggerisce erano nipote circa va quanto meno discussa con le parti diciamo l'avvocato Bracco versa in una situazione di copia incompatibilità però ai fini della pura e semplice ricezione del rinvio
Si può
No non vorrei che fosse ancora più clamorosa
Avvocati o quanto meno non versa in una situazione di incompatibilità la sua abitazione
Sì sì no ci si domandava se ai fini puramente notificatori di una comunicazione può assumere la rappresentanza anche di tutti i colleghi nell'altro fronte
Visto che non si svolge alcuna attività
Però non non mi pare persuasiva perché astrattamente si potrebbe dire lui non dà notizia agli altri nell'avvenuto rinvenire ore
No non mi convince manteniamo la soluzione di prima quindi come ha detto l'udienza aggiornata
Chi vuole può lasciare l'aula sospende si accomodino
L'udienza attacca
Diamo atto delle presenze
Barbieri Alberto Barresi Placido Bonaccorsi Ignazio vorrà D'Agostino fare filiera se Salvatore Giuffrida Orazio puritano Pasquale Masci Paolo Marchese Giuseppe sottolinea Francesco Garozzo Giuseppe Fagone Giuseppe perito era Salvatore Rapisarda Gaetano la Sala latino Rocco Massimo strano Hondo Mario Coppola Luigi Giuffrida Carmelo Marino gattino sei Antonino Finocchiaro Francesco Ciotti Angelo casino Giuseppe va tre difensori c'è l'avvocato
Paola aveva faccio per imporre collaboranti avvocato quindi scacciano cerca di allora erano tra gli altri che di loro assume la rappresentanza dei colleghi
Avvocato favola avvocato Cohen per necessità locale va bene la parola ai difensori secondo l'ordine attivarsi prescelto
Signori della Corte io farlo per Muzio signor Musio infine dall'inizio delle dell'istruttoria di questo dibattimento di infine all'epoca dell'istruttoria ha ritenuto di poter fare almeno di un difensore nel senso salvo la posizione del tutto formale
Questo comportamento in pratica la conservato anche nel corso del dibattimento
Tant'è che io
Non ho mai praticamente conferito con l'imputato
Pertanto la mia difesa si può limitare solo e unicamente al ha le carte processuali
Facendo a meno naturalmente la collaborazione del cliente
Per quanto riguarda le imputazioni
Inizierei dal ferimento spalletta
Ritengo che dagli elementi di causa non ci siano ragioni per ritenere che
Il Muzio
Abbia partecipato anche indirettamente al ferimento Spalletti non mi aveva d'altronde un interesse personale e non aveva motivi
Per ottenere dei vantaggi particolari infatti il la questione relativa al centro clinico superata dal fatto che lo stesso Muzio si trovava già come scrivano presso il centro clinico
Per quanto riguarda la contestazione che è stata fatta al Muzio relativamente alle armi
In nell'udienza del tredici di novembre dell'ottantasette c'è da precisare che il Muzio circolava già presso il mobilificio dove furono portate le armi dell'associazione
Pertanto ritengo che non si possa imputare al Muzio spesso questo reato ti porto e detenzione di armi
Per quanto infine riguarda l'associazione quattrocentosedici bis
C'è da far presente che la legge e del tredici di settembre nell'ottantadue il Muzio si trovava in carcere
Dalle gennaio ottantadue per uscirne a dicembre dell'ottantadue
A dicembre dell'ottantadue il Muzio si è allontanato dall'associazione Miano quindi anche questo tipo di imputazione
Ritengo che non sia ascrivibile al Muzio spesso
Infine per quanto riguarda le altre imputazioni vorrei a rammentare la collaborazione ampia
Prestata dal Muzio vorrei tra le altre cose nella stessa ordinanza il giudice fa parlato di collaborazione preziosa e quindi ritengo che la corte nell'erogazione delle pene vorrà tener conto di questa preziosa collaborazione a questo aggiungiamo altresì la
L'ampia confessione prestata dal Muzio
Relativamente a l'imputazione
Per cui riterrei di chiedere la soluzione per non aver commesso il fatto per il ferimento spalletta otto in subordine la la soluzione per
Insufficienza di prove
La soluzione vere la quattrocentosedici bis e per il il le contestazioni relative all'udienza del tredici di novembre
E invece considerata l'applicazione della continuazione per le altre imputazioni
E considerando le attenuanti
Prevalenti sulle contestate aggravanti applicarsi il minimo della pena
Grazie
Sta bene il cancelliere registri questa conclusione
Quale altro caso ora chiede la parola
Confondiamo soltanto di togato
Se ci sta
Se va bene
Presidente eccellentissimo signori della Corte
Riprendo Rapisarda Gaetano
E
Ritengo che l'intervento di questo difensore
Debba essere centrato esclusivamente sui i motivi di fatto che hanno indotto l'accusa
Ad addossare addosso anche a carico del Rapisarda delle responsabilità penali gravissime che hanno che sono defluito adesso una richiesta d'ergastolo
Dico questo perché mi pare sia una evitabili gli argomenti di carattere generale che la Corte ormai forse ha riferito in mente
Quella di via
A cui il rischio che si corre in questi processi di sovvertimento dei principi generale più principi che impongono la presunzione di innocenza fila alle prove contrarie che comportano un criterio di validità
Delle dichiarazioni dei pentiti fino al punto in cui queste trovino riscontri obiettivi precisi
Delle altre pagine processuale
E sarebbe inutile in questa sede a ribadire ancora il terribile ma terribile prospettiva del vedere calati nella mattanza del pentitismo imputati i quali appena sfiorati da sospetti o dava di indizi
Si trovano in stato di carcerazione da parecchi anni in attesa che la vostra sentenza serie Nanter riesca finalmente a ad allontanare quei sospetti quelle ombre quelle Nebulae scienze
E ridia certezza e tranquillità in quel diritto che a nostro avviso in talune posizioni di questo processo è stato stravolto
E l'imbarazzo di questo difensore c'è anche perché nella visione delle carte processuali
Allorché si va alla ricerca da parte di chi all'incombenza
Di tutela giuridica dell'assistito si va alla ricerca di quegli elementi dai quali doversi giustificare ai quali dover opporre delle logiche argomentazioni di scontro
A fronte di un ordine di cattura a fronte delle recitazione che parla di omicidi dei leader reti estorsioni di associazione a delinquere alle due prospettazioni del Codice offre si va a vedere
Che come nel caso di Rapisarda
Pochissimi sono i fogli processuali che lo interessano pochissime le degli ad delle dichiarazioni
Una soltanto che ha una obiettiva riscontro abilità dal punto di vista accusatorio altre invece che sono soltanto un contorno vago generico non precisato evanescente
Poche pagine processuale dedicate ad un ergastolo
Poche pagine processuale che comportano soltanto un lato un'accusa e tre riscontri non riscontrati per la verità da parte dei tre testi coimputati odierne
Una imputazione gravissima di omicidio
Che defluisce dicevo verso
Che basta addirittura a poter far pronunziare al Pubblico ministero quella parola terribile quella parodia ergastolo richiesta appunto nei riguardi del mio assistito Rapisarda
Io ritengo che per potere
Individuare esattamente
Quale sia il ruolo di Rapisarda in questo processo
Se effettivamente quelle imputazioni hanno delle aderenze ai suoi reale di rendere sui comportamenti Antegnate al processo basterà soltanto riscontrare analizzare puntualizzare
Gli elementi che a carico del Rapisarda sono stati mossi in relazione all'omicidio Spampinato
Se voi
Trovate
Un punto d'appoggio tale da giustificare
L'omicidio Spampinato in relazione alla imputazione che allora bisogna delle mossa
Poté trovare un supporto onde poter si arrivare più in là
Alla formulazione di responsabilità per ciò che concerne l'associazione è il cardine sostanzialmente questo omicidio che mi viene attribuito per potersi dire che Rapisarda ha preso parte a questo terribile gioco
Del io di un'associazione che versava secondo accusa sub parecchi fronti delinquenziali con le sfaccettature
Differenziate che andava dall'omicidio all'estorsione al traffico di droga
L'omicida Spampinato viene attribuito all'accusa a randelli Caldarella e allora disarmare
Il fatto risale al sedici giugno ottantuno
Una vecchietta l'unica teste
Di questa vicenda teste diretta
Di questa vicenda
Di sangue
Riferisce che vide
Un giovane fuggire altro che lo inseguiva che gli sparava addosso che lo finiva
Dopodiché continuava la sua fu
Non parla di altri complici
Non parla di motorette sulle quali gli assassino l'assassino era arrivato
Non parla di Houghton seguito
Di questa motoretta
L'attenzione dell'istruttore
Far rileva che quel giorno a Catania
In un periodo di tempo che era quasi coevo a quello di cui all'omicidio scombinato
Sì a un incontro fra una pattuglia di agente di pura di polizia
E due giovani su una motoretta che mostravano di avere intrapreso una fuga da qualcosa in sostanza si inizia un inseguimento
Inserendo che poi Rea rimanevano perché gli agenti hanno un impatto un intoppo con di circolazione con altro mezzo altro veicolo i due sfuggono
Ed allora il collegamento viene effettuato
Omicidio
Fuga di questi due che non ci sia una relazione fra i due episodi si indaga si scandaglia si trova un certo collegamento
Collegamento che dal punto di vista
Ricostruttivo è logico potrebbe anche avere riscontranza
Collegamento che trova cemento ora il fatto che qualcuno degli odierni imputati rafforza questa tesi dicendo appunto che i due si litigavano in Prandelli N mezza lingua o Caldarella altrimenti detto
è
Addirittura si arriva
Lasciatemelo dire
Quegli agenti che vengono poi sospetto
Se riferita da parte di uno di costoro che il mezzo che fuggiva presentava alle spalle del guidatore altro soggetto che fra le gambe aveva qualcosa che rassomiglia a una pistola
Mi pare una percezione fin troppo acuta
Umanamente forse difficile da potersi realizzare il vedere un oggetto da parte di un assassino che fugge e che si lascia la pistola fra le gambe Prodal mostrarla ai passanti
Sulla strada là dove egli corre col mezzo
Ma lasciando più lasciando ne prendo per buone tutte queste
Circostanze che il processo offre che poi vengono confortati dalla dichiarazione di Prandelli
Io dico
Il collegamento
Fra questi due episodi
Il pubblico ministero lo rileva e lo sottolinea
Arrivando però a delle imprecisioni
Che vanno sottolineate appunto perché vedremo avranno la loro rilevanza ai fini dell'eventuale inglobamento di Rapisarda nel fatto criminoso
Il pm dice con una sicumera che non so da quale pagine processuale venga attinta
Le due cose episodi vengono tenute rigorosamente separatamente distinti non è che vengano tenute rimase loro separate fin quando non capendo un occhio vigile riuscì a collegare il mosaico il ricostruirlo in quel modo
Poiché evidentemente nessuno ha pensato che quell'omicidio commesso a quell'ora a cinquanta metri di distanza non è vero affatto io non so che cosa venga tirato fuori questo elemento di cinquanta metri di distanza
Non abbiamo le carte processuali di riferimenti precisi Vieru una un fatto sanguinoso avvenuto fra l'antenna nell'angolo di via finanze con via di prima
Angolo via finanze con via di prima siamo nella nella vecchia Catania nel vecchio quartiere di Catania che arringa Serra purtroppo come un bubbone gli aspetti più negativi della città
E l'altro episodio l'incontro con i vigili con gli agenti
Verificatosi nell'angolo tra via Etnea via San Giuliano
Io da cinquant'anni io a Catania
Quasi cinquant'anni
E conosco le strade penso che la corte ce l'ha diceva se non l'ha fatto potrebbe in un buon momento tramite una telefonata
Accertare fare accertare questo elemento non vi è meno di un chilometro
Fra i due punti
E questo a distanza a un gioco essenziale rilevante
Per ciò che concerne
Il Rapisarda in auto che segue come un becchino questo corteo funebre dello Spampinato
E che va dietro a questa motoretta inattesa che i due si decidono a saltare giù e a montare sulla sua macchina per assicurarsi la fuga definitiva
Ne è prova che il problema della porta sono quelle relative ai soliti Isaia costanza randelli
Prove che
Nella sostanza si riducono poi ad accuse a chiamate in correità ben preciso da parte Prandelli che vedremo non trovano riscontri anzi scontreranno decisamente con quanto dichiara la Sai e costanza
In ogni caso sono gravosi tasselli
Del pentito che possono avere rilevanza possono avere conforto soltanto se riscontrati con elementi ben precisi quali io ero conforto e in cornice nel quadro episodico in modo da farlo sbalzare in modo evidente nella sua completezza altrimenti acquista il sapore come riteniamo noi di una mal costruita calunnia da parte di Prandelli il quale ha voluto
Non sappiamo la motivazione effettiva da cui scaturisca questo stimolo
Calunnioso ha voluto così trascinare per i capelli Rapisarda è una vicenda che non è sua
E Missaglia
Ha ricostruito questo episodio
Dicendo che l'omicida in questione fu commesso da Milano mezza lingue Pietrogrande
Mezza lingua Cida poi corrisponde con Carla qualcosa che era
Non fa riferimento alcuno Rapisarda
Aggiunge che i due erano andati con la Vespa penso rubata
Poi invece Prandelli dirà no era la Vespa di Rapisarda
Non credo che avessero avuto le dritte per trovarlo
E allorché parla della fuga
Riferisce fatti che si scontrano decisamente da quanto racconta il rendez lì che sarebbe tra l'altro il POR gitano di queste notizie Alzaia
Abbandonata la Vespa
I due erano salite sulla macchina di Melo che mi pare fosse una landa Rover
Abbandonata la Vespa
Prandelli dirà la Vespa non fu abbandonata
La regola porta e io la pilota e dal posto in cui si dedicò all'omicidio fino alla casa di Rapisarda dogana depositari
Dice il sai ancora
Abbandonata la Spd erano salite sulla macchina dimmelo
Grande l'idea non è vero questo perché a un certo punto gli ascari GAI il Cardarelli andai via per conto mio ci siamo divisi
Salirono sulla macchina di Melo che mi pare fosse un abrogare e non è vero neanche questo per randelli
Perché parla di altra macchina
Parla di di una macchina pilotata dal Rapisarda del quale invece non parla su Grendel Saia
Ed ancora
Dopo che si misero sì sì montarono su quest'auto questa Landro verrebbe del melo da lì erano andati a casa di vetro randelli a San Giovanni Galermo
Che era un po'la loro base operativa quella da cui partivano e dove ritornano dopo gli omicidi
Base operativa a casa di randelli dopo due set Dago da due da cui si verificava la partenza e il ritorno
Ma nelle cosa dice
Andai a casa di strano andammo a casa di strano
Dopo aver demolito la Vespa case Rapisarda
Quindi destinazione profondamente diversa da quella
Fatto dal principale accusato allora Pisa
Ma in sostanza in questo racconto che passa e non c'è nessun riferimento il più vago il più indiretto
Allora ti sarda
Non si fa nessun asse indicazione relativa a un ruolo che Rapisarda avrebbe giocato in questa vicenda
Non si parla né di palline di accompagnatori Nedi pronti soccorsi da effettuarsi da parte all'Api sarda con auto che veniva dietro a quella Vespa così come formulata la ipotesi
Dal punto di vista dell'accusa
E quello che è strano e non tanto stanno per noi che conosciamo
La vicenda attraverso quei fogli che viceversa hanno suggerito
Talvolta forse
Il gioco delle parti si Scarci scatena i nomi dei meccanismi che magari non vengono più controllate il difensore esaspera il discorso difensivo l'accusatore esaspera quell'accusatori
Nella foga da ambo le parti arrivare una verità che molte volte ci sfugge dalle mani
Il Costanza altro punto di supporto di questa accusa cosa dice
Soltanto che l'omicidio fu commesso su commissione di Parisi
Lo stesso Pietro randelli me ne parlò quest'anno quindi quello di Costanza è un ricordo fresco di giornata parlerà Dodin ha subito dopo a casa di nella villa di Prandelli
Questa estate
Se l'omicidio si è verificato il sedici giugno evidentemente il racconto di Prandelli a Costanza se distanza dal fatto omicidiario di appena pochi mesi il primario o qualche mese al massimo quindi ricordo freschissimo
E questo ricordo recentissimo
Viene travasato in questa dichiarazione in cui non si parla ancora una volta assolutamente dell'Abi sarda
Dice il costanza del grande leone capace di guidare la moto eccetera
Chi sparò su mezza lingua questo fatto mi venne raccontato nella mia di nella villa eccetera inseguiti dalla polizia
Per cui il mezza lingua si era buttato giù dalla Vespa quando erano già riusciti a distanziare gli inseguitori
Quindi ha un distacco dagli inseguitori
E una volta tranquilli che costoro non sono più alle calcagna il mezzanino e scende dalla peste lascia soltanto su di essa il randelli
E allora io dico questo punto distanza degli inseguitori non era questo il momento di intervento della deserte con la sua auto che veniva dietro
Ad approntare il soccorso a caricare sull'auto stessa il mezzanino a portarlo in salvo o a portare con sé anche il
Prandelli abbandonando quella Vespa
Che diventano a quel punto uno strumento pericoloso di edificazione di riconoscimento
Quindi Costanza non parla di Rapisarda costanza
Non ricorda al dibattimento nel Rapisarda lettura è chiaro cognome che verrà attribuito a costui
Ha fatto ad alto una dichiarazione prima ancora
Che venisse invito il Parisi quindi una situazione che ha una una un'apparenza di diciamo di sincerità
Non stimolata da segnali che provenissero da altra fonte
Suggestionabile al punto a far modificare una qualche qualche elemento della versione
Tutto questo che si sentiva Prost risaia di Costanza viene ribaltato dalla verità che di Amman dice invece Prandelli
La sua verità personale
Esordisce andando ed è assurdo per un uomo che
Ammazzato quindi ha commesso un fatto che a mio avviso è
Un paletto significativo nella nell'iter di una vita
è un comune mortale anche se dedicato ad attività delinquenziale criminale
Sono i fatti
Di maggiore spicco gli omicidi
Sono elevati che segnano la vita di un uomo
Potranno magari essere recepiti dal punto di vista la sensibilità in ma in modo differente a secondo della callosità che ricopre questa densi di vita
Ma è pur vero che quando si ammazza qualcuno uno dieci o venti persone otto persone rimangono quegli elementi quei soggetti segnalati nella mente di chi esegue questo tipo di delitto
E rimarranno segnaliamo marcati a fuoco
Egli invece era un delle sue UDC dicendo non ricordo
Questa vittima come si chiama si chiamava Severino di nome e forse Barbagallo
è l'inizio di una serie di menzogne
E l'intro Ibo delle menzogne che gli dirà l'uno dopo l'altro
Ford rinato da Manfredi e si inserisce lo ripeto nella guerra che era in corso tra Savasta e noi lo ripete lo rimarca
Fu ordinato non freddi nella lotta con Savage sta
Costanzo cosa ha detto invece
L'omicidio fu commissionato da Parisi per colpire pugliesi
Quindi causale
Motivazione
Divergente
Ora la fondata in un modo alla
Costanza
Raccontata diversamente ai giudici da Prandelli
Aggiunge poi
Ad ucciderlo ad ucciderlo andammo Tonight chiacchiera Rapisarda Gaetano
E Dio
Specifica poi a richiesta del di chi lo interrogava chiaramente quali erano state le modalità i compiti io guidavo la Vespa che era dal Rapisarda malate quanta precisione dà conto
E questi il Rapisarda che era dietro con una pistola non ricordo quale fosse forse una trentotto anzi ne sono sicuro
Quindi posiziona
I due esecutori materiali Luís stesso dietro Rapisarda costruì con la trentotto
E la smania di colpire Rapisarda questa
La sbarra di coinvolgere ogni costo Rapisarda in questa vicenda fa dimenticare
Stranamente
Al grande lì il suo vero complice
Almeno a sentire il suo discorso accusatorio
Chi era l'esecutore materiale del quale poi parlerà
Lande alle ci provo ugualmente
E di fatti alle contestazioni è ovvio che se da dove escono da questa sua da questura conta anche perché già i giudici conoscono
Le versioni rappresentate da Saya da Costanza sanno che i due accusati debbono identificarsi rendez lei mezza lingua
E dalle contestazioni di via vengono mosse aggiunge
Dietro di noi non ti con noi c'era Rapisarda preciso visto che non sono stato ben compreso
Io lo capisco c'è da comprendere quando si dice la Vespa la portavo io odi tra medici a Rapisarda armato con una trentotto e non si parla di altre persone
Poi il rattoppo perché si capisce che sai e Costanzo hanno detto altra cosa
Per cui i giudici vogliono chiarire il punto ed allora si dice no non mi avete capito
Pubblico ministero sottolinea questa espressione dicendo punto che sarebbe stato offensiva per la
Per chi ascoltato il verbalizzava dire non avete capito e lo dice visto che non sono stato ben compreso addolcisce un po'la pillola e precisa meglio che a sparare fu il calme erogare a dare la chiave tra me
Che noi immaginiamo quale può essere il corso di un interrogatorio di tal fatta quando il pm c'è ma che mi sta a raccontare lei ma che mi statine che c'era lei e Rapisarda
Quale esecutore materiale Caldarella Caldarella perché a noi risulta così da altra fonte
Ed egli corregge subito la vera Sire fette ha ragione io forse non mi ha capito lei forse non mi sono espresso bene fatto sta che volevo dire
Che è quello che vedrà me che portava la trentotto così come raccontato non è né fette Rapisarda
Era quello che dice lei era il le mezza lingua
E a questo punto Rapisarda perde complemento di funzione
Perde praticamente il collegamento col fatto che le fa col fatto delittuoso
Ed allora il randelli
Con intelligenza con furbizia di crea subito un ruolo seduta stante
Sì in effetti ha ragione c'era di rame Caldarella però Rapisarda aveva un suo ruolo
Egli era dietro una macchina che ci veniva così come si usa le gare ciclistiche con i pezzi di ricambio ci serviva appunto per darci conforto supporto aiuto nel caso in cui fosse stata se fosse proposta la necessità della fuga
Dopo la l'esecuzione dello Spampinato
E anche il racconto una serie di cose incredibili
Io poi abbandona il mezzo a lingua
Cioè il calda vera
Continuare con la vespa corre temendo di essere raggiunto
Quindi lui ha la sensazione
Fin quando non arriva a destinazione sente l'alito caldo degli agenti poi chi aggiunge tra parentesi quadra seppi poi
Che i falchi avevano avuto un incidente quindi non riuscirono a inseguirmi seppi poi
Quindi è Bilardo caldo degli agenti o alle spalle fin quando arriva nei pressi alla case Rapisarda quando mi tranquillizzai e abbandona il mezzo a casa di costruì
Non parla della Rolando Rover
Non
Parla della macchina perché chiaramente non vuole togliere quel ruolo a Rapisarda che con la sua auto va dietro
Per dare quel conforto
Che si era pianificato
Nell'esecuzione dell'episodio
Si dice ancora non so se il Rapisarda in quell'occasione fosse armato vere queste veramente far far ridere questa espressione
Se non ci fosse un sottofondo tragico drammatico di morti di ergastoli in questa vicenda
Si pianifica un omicidio un fatto così grave e delicato
Fra tre soggetti così come dice Prandelli
E non si sa se uno dei tre armato quando la prima cosa che stabilisce che a Report Hilu chiami porto io
Non so se fosse armato
Ma le che andavano a commettere uno scippo di una borsetta la vecchietta alla Fiera era un fatto gravissimo se da cosa e bisogna pianificano studiarlo nei particolari
Non so se Rapisarda fosse armato come e aggiunge poi quella per la finale ce l'hanno tutti con il Monfreda caso Ignazio stava che però non c'era
Sai decida quale casa dista andiamo a casa e non delle così al da lui mi ha raccontato a San Giovanni Galermo
Da allora signori
Purtroppo il trittico delle dichiarazioni è tutto qui
E limita da questi tre soggetti Saia Costanza randelli
Un trittico terribile perché in esso noi troviamo
I riscontri
Positivi per la posizione Rapisarda
Che non possono consentire assolutamente il defluire
Di un processo per Rapisarda spesso verso quelle al gas come invocato sulla base di quali prove
E il pubblico ministero
In momenti diciamo così di
Sincerità Cusato Oria tra virgolette
Si lascia andare
Alla fotografia della pozione Rapisarda allorché dice che sulla vi serve deve farsi quel discorso del riscontro logico
Perché mancano le prove bisogna riscontrare logicamente
La sua presenza in quell'episodio ed aggiunge specifica meglio questo concetto
Questa logicità dell'appartenenza della Rapisarda Laudrup può e del fatto che egli avesse concorso con gli altri
La si riscontra nel ruolo che logico che prevedibile che compatibile con il fatto che doveva svolgere e doveva essere svolto
Quindi praticamente
Un discorso se mi consentite diabolico però perché praticamente si dice che un soggetto irresponsabile sol perché quel ruolo che lo viene affidato
Abitualmente
è un ruolo che è consono a quel tipo di attività
Sostanzialmente quindi sia una nana Anna una specie di diciamo di giustificazione dell'accusa alla luce delle Due quod plerumque accidit poiché e non è notorio è normale che quando si fa un omicidio con una vespa
è utile e opportuno che una macchina venga dietro affinché date le viuzze la strettoia eccetera eccetera potendo sorgeva esigenza di un pronto soccorso immediato con una macchina è utile dove indispensabile
Che questa macchina indietro e quindi logico è per giustificabile che l'accusa i randelli sì giusto riguardi Rapisarda volge egli aveva proprio questo ruolo
Il rapporto
Che il Pubblico ministero tenta
Delle crepe enormi
Della sbracatura enorme
Che è la fonte di accusa
Ha rivolto a Rapisarda
A mio avviso naufragano miseramente nel momento in cui osservazione su Tornatore vengono fatte ai singoli episodi
Noi vediamo come
Il Pubblico ministero si sforzi
Di trovare una spiegazione
Al fatto
Proprio comportando singolarmente
E in uno stato diciamo di previsione logica tutte quelle osservazioni che la difesa
Potrebbe dal punto di vista posero potrebbe fare più avanti
E scrive il pubblico ministero randelli
Dà una spiegazione della utilità di questa o da quel riscontro logico che anticipato
Pannella che dice in più rispetto agli altri dice in più rispetto agli altri quindi prende atto il Bruno e spero che gli altri non dicono niente
Prandelli dice in più rispetto agli altri che c'era Rapisarda
Lobi pare poco
Dice tanto dice
Dice qualcosa che travolge tutto il discorso fatto da Costanza da Saia
Ho viceversa possedere costante saga travolgono quello che randelli dice in quanto hanno avuto riferito fonti diverse in date diverse in momenti diversi dei fatti che trovano coincidono però voglio con la fonte alla quale invece ribalta sovverte
L'ordine storico è logico delle cose
Dice altresì che c'era abitata con una macchina dietro di loro e l'obiezione è stata ma di questa macchina nessuno parla ed è vero nessuno parla di questa macchina
E allora si dirà la vecchietta non voleva rendersi conto che unica teste poiché ha settant'anni e quindi non era in condizione di percepire così attivamente anche i contorni del fatto centrale
Leggende non potevano vedere perché visto che a cinquanta metri c'è questo incontro casuale e fortuito con costoro
La macchina certamente sarà sfuggito al loro controllo in quanto sono immensamente previa dalle spalle di questi fuggitivi per cui la macchina sarà rimasta dietro ovviamente
E se noi invece controlliamo quella distanza diciamo che tra il punto in cui hanno inciso Spampinato è il punto in cui c'è l'incontro con i falchi intercorre un chilometro buono di distanza
Dovremmo nove trovare ovviamente due fuggitivi sull'arresto una macchina alle loro calcagna pronta a caricare saliti sopra i e portarli via
E quindi un pattuglie di agenti che vede questo contatto quasi corporeo fra i due mezzi
Fra i soggetti che in essi operano è individuare immediatamente come l'uno faccia parte all'altro
Come la buca si è un tutt'uno
E non poteva infiltrarsi in mezzo fra il la Vespa e la macchina in quanto appunto viene la vigenza università che la macchina mi seguisse
Alle spalle a stretto contatto pro perché il Giappone il nella logica questo ricorso il Pubblico ministero si sa
Che per logica il pronto soccorso vedere serata immediato si salta dalla Vespa e si sale subito in macchina non ci sta lì ad aspettare che la macchina arrivi dopo tre quattro due cinque minuti
Prandelli spiega dice Pau presero perché vi fosse una macchina
Dice perché lì erano ovvie strette bisognava districarsi con una moto andare con la macchina a commettere omicidio lì era una follia ed è vero
Andare lì con una macchina era una follia
Andare lì Rapisarda alla ruota della Vespa di Caldara era e di randelli con la sua macchina era una follia
Eppure se lo spiega perché una follia
Perché le vie sono strettissime basta vedere le foto la cosa più facile ed è giusto che può capitare e rimanere bloccati
E allora che senso c'è a questa macchina che va dietro alla Vespa
Quando parlavo io dirà ricorda che come un Bettino seguivo questo corteo
Il significato era proprio quello
Perché chi va con una macchina all'interno di quella labirinto
Di via delle finanze via Pistone vedi prima
Deve essere un pazzo
Non passò le persone normali per accorciare la strada sol perché vi è difficoltà ad arrivare dall'altra parte dato che le strettoie sono tale che non consentono il passaggio delle macchine
Ed è assurdo che Rapisarda si avventurarsi dietro a costoro per dare loro il soccorso seguendo quella moto
Poiché come dire al pubblico ministero c'era il rischio che con la macchina sì rimaste bloccate vendevano dosi può saltare sul marciapiede si può evitare si può diciamo così filtrare
Attraverso le strettoie e attraverso gli ostacoli che in essa si possono parare
La macchina serviva per il dopo la macchia serviva per il dover andare via quando lo Stato non erano più stretta e questa è la spiegazione che da renderle la spiegazione logica
Va però sarebbe stato ancor più logico e più intelligente da parte Prandelli se nell'inventare questa storia avesse detto Rapisarda non era con noi
Lo sa che tra noi Rapisarda ci aspettava sulla via San Giuliano al di fuori dalla dalla cerchia di quella strettoie
Che dovevamo affrontare con la con la motoretta Rapisarda era un po'in un punto convenuto laddove noi dovevano andare una volta eseguito l'omicidio
Nella via larga della devo dire al l'immediato allontanamento da quel punto
Si abbandona la Vespa da parte di Prandelli
Ma signori miei capisco che la vestono intestata Rapisarda Roma la la targa non ai punti di riferimento immediati
Ma è stata vista una vespa statalista
è stata vista una vespa eseguire delle evoluzioni portare dei soggetti
In fuga
Dopo un incontro con la pattuglia
Ma nell'ambiente tutti conoscono la Vespa del Rapisarda
La polizia conosce che Rapisarda saga Rapisarda questa Vespetta nera almeno in via presuntiva dovrebbe essere così
Quindi che senso cioè
Da un lato dire fu abbandonata dall'alto dire la portai fino a casa non essendomi accorto che tra me
Gli inseguitori avevano avuto un impatto un incidente con altro mezzo
C'è un po'al Fulham ventuno confusione altro che logica e tutto l'illogicità questa vicenda
Relativo alla posizione di Rapisarda
Quindi
La fuga
Non è giustificata almeno in quei termini
La presenza dell'auto al trattando poiché illogico ripeto a dire e lo dice il Pubblico ministero avventurarsi in quel dedalo di viuzze con una con un mezzo che troverà sicuramente obiettive difficoltà a muoversi altro di a fuggire a muoversi
E rischia rimanere impantanato intricato in quella in quella in quella rete di di strade che si intende l'un con l'altra in non in una decina in modo tale che veramente e difficoltoso il potere manovrare all'interno pienamente all'interno dalla stessa
E anche il Pubblico ministero per la verità