Intervista a Nicolò Ghedina sulle motivazioni della condanna a quattro anni e mezzo per corruzione in atti giudiziari dell'avvocato inglese David Mills

Sulle motivazioni della sentenza di condanna terzo l'avvocato David Mills sentiamo il apparire dell'avvocato tende presidente del Consiglio Silvio Berlusconi l'onorevole Niccolò Ghedini del Popolo delle Libertà che cosa come si può commentare questa motivazione
è una sentenza annunciata ovviamente annunciata
Ossia dal
Tipo di istruttoria dibattimentale in cui si hanno state
Così coinvolti com'è noto sosta di negati tutti testimone a difesa
Soltanto due sul cinquanta
No non è stato consentito di fare tutte le rogatorie che era necessario fare
Quindi si è proceduto con una tesi precostituita a senso unico
In cui questo non è altro che è il commento su trecentottanta pagine di una tesi accusatoria null'altro io credo che sarà una decisione che verrà ampiamente ribaltata con una dichiarazione di insussistenza del fatto l'appalto alla Corte d'appello
Per cui non sia molto sereni Digione equilibrata dal processo per Berlusconi
Sono certo che di fronte a dei giudici
Non prevenuti
Si potrà addivenire ad un risultato più che positivo
Il PD chiede che rinunci allo schermo del lodo Alfano definitivo chiedevo oltre a questo le dimissioni Berlusconi dice che riferirà comunque in aula
Guardi il lodo Alfano costruito per consentire alle alte cariche dello Stato di governare
Io credo che i sessanta milioni di italiani siano più interessati alla risoluzione dei problemi economici alla risoluzione del problema dei rifiuti alla risoluzione dei problemi del Abruzzo e quant'altro che non
Al fatto che processo bis si esaurisca per Berlusconi oggi anziché domani
Quindi a me pare che
Sarebbe un fuor d'opera chiedere questo vorrò si vorrebbe chiedere l'ingovernabilità
Poi per quanto domani Berlusconi non a caso questo non glielo so dire non glielo so dire quando avrà intenzione di fare dei commenti che cosa voleva dire perché ovviamente per questo
Ritenne di calore insomma
Riferire alle Camere
L'intervento in cui evidentemente esterna a scopi ero
è evidente che un processo fatto bene qui sotto dei cinquanta udienza
Ma per sentire tutti i testi quelli davvero della difesa ce ne vogliono altrettanto
Quindi ciò significherebbe che per un anno il Presidente Berlusconi anzi che è stata governata dovrebbe stare in Aula come di consente la Costituzione come prevede il codice difendersi